Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

Некоторые историко-теоретические аспекты проблемы 6

Характеризуя эту особенность современных буржуаз­ных апологий ГМК, советский исследователь отмечал: «Буржуазные идеологи делают упор на формально сходных аспектах и функциях социальных фондов государст­венно-монополистического капитализма и социалистиче­ских общественных фондов потребления, сознательно умалчивая при этом о различиях по существу, «забывая» о том, что одни и те же, формально сходные категории наполняются диаметрально противоположным содержани­ем в зависимости от характера общественно-политического строя, системы существующих экономических отношений, и прежде всего господствующих в данном обществе отно­шений собственности»4. Бурлчуазные апологеты искажают истину не тогда, когда показывают распространение си­стем социального страхования и вспомоществования при капитализме, а тогда, когда рассматривают их как продукт усилий «плюралистского государства», средство преодоле­ния конфликта труда и капитала. Государственно-монопо­листическое регулирование видоизменяет взаимоотноше­ния и противоречия между буржуазией и пролетариатом, но конечно же не устраняет их.

Критика буржуазных концепций социально-экономиче­ской политики американского государства в XX в. вряд ли будет удовлетворительной без всесторопнего учета общих и специфических черт развития государственно-монополи­стического капитализма в США. В США процесс монопо­лизации, выступивший в качестве материальной предпо­сылки и основы государственно-монополистического регу­лирования, развивался быстрее, чем в других буржуазных странах, что обусловило относительно раннее возникнове­ние там государственно-монополистических тенденций. Еще в 1887 г. в целях упорядочения конкурентной борь­бы между железнодоролшыми корпорациями в США был принят федеральный закон о государственном регулирова­нии меяччнтатной железнодоролшой сети. В пользу закона выступили «просвещенные» монополисты, например Дж. Перкинс, заявивший: «Борьба за существование и выжи­вание наиболее приспособленных является великолепной теорией, но наиболее приспособленным нуяшо самим вы­жить в борьбе между собой»5.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 540 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры