Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

Некоторые историко-теоретические аспекты проблемы 8

Особенностью государственно-монополистического ре­гулирования в США па раннем этапе являлось его разви­тие по преимуществу в сфере взаимоотношений между монополиями и немонополистической буржуазией, прак­тически не включавшее в себя рабочего законодательства. Объяснялось это высокой активностью мелкой городской и сельской буржуазии, выступившей в качестве движущей силы реформистского движения на популистско-прогресси-стском этапе (так обозначается в США период массовых движений за реформы в 1890—1914 гг. — В. С), с одной стороны, и пассивностью ведущего профсоюзного объеди­нения АФТ, которое, следуя принципу «волюнтаризма», отрицательно относилось к расширению государственного вмешательства в отношении труда и капитала, — с другой. Вплоть до 30-х годов рабочее законодательство ограничи­валось законами отдельных штатов, среди которых наибо­лее широко было распространено страхование от произ­водственного травматизма и болезни6. Зато США отстали на четверть и более века от капиталистических стран, пер­выми принявших наиболее важные рабочие законы (о праве пролетариата на коллективный договор и забастовку, о пенсионном обеспечении по старости, страховании от без­работицы и др.).

Государственно-монополистические тенденции в исто­рическом развитии США были закреплены в годы первой мировой войны.   «Переход к прямому   государственному регулированию экономики и социальных отношений... — пишут об этом периоде советские историки, — свидетельст­вовал о том,   что   монополистический капитализм начал ускоренными темпами перерастать в государственно-моно­полистический капитализм»7.   Доктрина   государственно-монополистического   регулирования   получила   к этому времени и идеологическое выражение в платформах двух буржуазных партий: республиканцы обозначили социаль­но-экономический арбитраж и реформаторство государства как «новый национализм» (эта доктрина была сформули­рована Г. Кроули и внесена в платформу партии Т. Руз­вельтом), а демократы назвали свой вариант «новой сво­бодой»   (он был обосповап  Л. Брандейсом  и  подхвачен В. Вильсоном)8.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 469 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры