Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

Неолиберальная утопия 6

Кроме того, большое значение в возникновении и раз­витии буржуазного реформизма они придают идеологиче­скому, политическому, личностпо-психологическому факто­рам. Как, например, трактует причины бурлчуазиого реформизма Э. Голдман? Читателю, рассматривающему его возникновение и развитие с историко-материалистических позиций, это толкование покажется не только уводящим в сторону от проблемы, но и во многих отношениях крайне странным, непонятным и просто беспредметным. Действи­тельно, вся история буржуазно-реформистских нововведе­ний XX в. рассмотрена неолиберальным историком сквозь призму борьбы двух течений... в социал-дарвинизме — ор­тодоксального и реформистского. Все идеологи и политики, выступавшие в пользу расширения буржуазного социаль­но-экономического законодательства, от Д. Дьюи и Д. Кейнса до Теодора и Франклина Рузвельтов, оказыва­ются у Голдмана в первую очередь выразителями «рефор­мистского дарвинизма»23. Большинство из охарактеризо­ванных Голдманом героев буржуазного реформизма вряд ли согласились бы считать себя таковыми, что уже свиде­тельствует о нелепости концепции неолиберального исто­рика. Главный же ее порок состоит в том, что изображение борьбы двух направлений в социал-дарвинистской мысли как движущей силы буржуазного реформизма является откровенно идеалистической и даже фантастической ин­терпретацией важного исторического явления.

Действительно, социал-дарвинизм — это по преимуще­ству явление идейной истории США последней трети XIX в. Сущность социал-дарвинизма заключалась в пере­несении законов биологической эволюции, открытых Ч. Дарвином, на общественное развитие. Общественные связи рассматривались социал-дарвинистами не иначе как сквозь призму «борьбы за существование» людей, выжива­ния «наиболее приспособленных» среди них и гибели «наи­менее приспособленных». В своих социально-политических рекомендациях социал-дарвинисты решительно настаивали на полном невмешательстве государства в ход «естествен­ного прогресса» и осуждали любые попытки облегчить участь «менее приспособленных». Совершенно очевидно, что социал-дарвинистская доктрина и ее венец — идея государственного невмешательства означали апологию частного предпринимательства и ничем не смягченной эксплуатации пролетариата, неудачливой мелкой и сред­ней буржуазии со стороны нарол^давшегося монополисти­ческого капитала. Одновременно социал-дарвинизм высту­пил как изощренная, циничная форма идеологии буржуаз­ного индивидуализма.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 684 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры