Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

«Новая рабочая история»: шаг к истине? 15

Другой представитель критической историографии, У. Престон, отверг трактовку исторического опыта «Инду­стриальных рабочих мира» как проявления бунтарства «неприспособленных иммигрантов» или «низов» коренного пролетариата. Рассматривая деятельность ИРМ в контек­сте широкого, фактически общенационального подъема трудовых масс, когда рабочие вовлекались в движение популистов, «национализаторов»*, Престон справедливо видит в этом одно из высших проявлений радикального духа, характерного для рабочего движения США того пе­риода в целом82.

В деятельности ИРМ были заключены, как известно, различные и подчас противоречивые тенденции. Отстаивая в отличие от АФТ широкие и радикальные социально-по­литические идеалы и принципы, ИРМ в то же время, бу­дучи профсоюзным объединением, заботился и о повсе­дневных интересах рабочих. Последнее обстоятельство послужило для многих буржуазных историков основанием для обвинения ИРМ в реформизме и «деловом» юнионизме. Отвечая им, М. Дубовский, исследовавший на огромном архивном и опубликованном материале идеологию, страте­гию и практику ИРМ, доказывал, что революционные цели и требования реформ в платформе и деятельности ИРМ не противоречили pi не исключали друг друга, а вполне органично сочетались. Он признавал наличие апо­литизма в деятельности ИРМ, но показывал, что он возник из недоверия к политическому оппортунизму правого крыла и центристов в социалистической партии. Историче­ский вклад ИРМ в американское рабочее движение состо­ял, согласно выводам Дубовского, в развитии концепции революционного овладения пролетариатом средствами про­изводства83.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 389 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры