Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

«Новая рабочая история»: шаг к истине? 19

Крайним выражением позиций первой группы может служить концепция А. Прейса, подошедшего к оценке исторического опыта рабочего двггжения 30—50-х годов с откровенно троцкистских позиций. В монографии «Гигант­ский шаг рабочего движения: двадцать лет Конгресса про­пзводствепных профсоюзов» Прейс доказывал, что стихий­ное рабочее движение США в 30—40-е годы сделало «огромный шаг» в развитии классового сознания, но дело рабочих было «загублено» коммунистами, которые-де, стремясь утвердиться в руководстве Конгресса производ­ственных профсоюзов, пренебрегли насущными интереса­ми пролетариата и радикальными целями рабочего движе­ния86. Книга Прейса откровенно упрощала и искажала историческую действительность. Это вынуждены признать и некоторые радикальные историки. С. Лроповиц, напри­мер, отмечал, что Прейс приписал Конгрессу производст­венных профсоюзов тенденции и устремления, которых у него не было.

Однако сам Ароновиц исходил из левацкой посылки другого рода: существующие профсоюзы могут развиваться только на буржуазной платформе, участвовать в их дея­тельности — значит заведомо укреплять «корпоративный либерализм»87. Кроме того, подобно Прейсу, Ароновиц от­вергал руководящую роль политического авангарда в клас­совой борьбе пролетариата. В нашумевшей в США работе «Ложные обещания: формирование классового сознания американского рабочего класса» он критиковал идею аван­гардной роли политической партии, прибегая к трем ха­рактерным аргументам: рабочий класс сам способен «осоз­нать свой опыт и вести себя»; американские «левые» (имеются в виду социалисты, коммунисты и радикалы всех оттенков. — В. С.) «никогда не поднимались выше уровня сознания самих рабочих»; «не дело «левых» вос­производить авторитарные взаимоотношения в рабочем движении»88. (Отметим, что Лроповиц в соответствии с укоренившейся в левацких кругах «модой» и явно нару­шая историческую истину ссылается в подтверждение своих суждений на Р. Люксембург89.)

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 336 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры