Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

«Новая рабочая история»: шаг к истине? 2

За 25 лет существования школы «новой рабочей исто­рии» далеко не все ее представители сохранили верность провозглашенному первоначально кредо. Среди тех, кто эволюционировал вправо и оказался в плену «висконсин­цев», был и один из признанных основателей этой шко­лы — С. Тернстром. В начале 60-х годов Тернстром, реши­тельно осудив институциональный и элитарный подход «висконсинской» школы, выступил с исследованием, посвя­щенным «молчаливому большинству» одного из промыш­ленных городов Массачусетса, неквалифицированным и поденным рабочим70. Это исследование, проведенное с ис­пользованием модного междисциплинарного подхода, коли­чественных методов, и содерлчащее убедительные выводы об ограниченных возможностях социальной мобильности в рядах рабочего класса, вызвало восторженные отзывы сре­ди неортодоксальных историков и было объявлено образ­цом рассмотрения рабочего движения «снизу». Однако некоторое время спустя Тернстром решительно пересмот­рел свои выводы в статье, которая по злой иронии судьбы была включена в антологию «повой левой» историографии, изданную в конце 60-х годов71.

В статье Тернстром уже писал о высокой социальпой мобильности среди неквалифицированных рабочих США второй половины XIX в. и отсутствии в рабочем движении того периода «протеста, направленного па переустройство капиталистического общества». Игнорируя материалы мас­совых забастовочных выступлений 1873, 1892 и 1894 гг., радикальную и социалистическую ориентацию ряда круп­нейших профсоюзов, Тернстром перепевал избитые посту­латы «висконсинцев». Когда Тернстром развернул новую концепцию в монографии72, от пего отвернулись многие бывшие единомышленники. Как совместить выводы Тернстрома о «политическом бессилии и отсутствии клас­сового сознания» у «мобильных» групп рабочих — шахте­ров, каменотесов, портовых рабочих, издольщиков, спра­шивал М. Дубовский, с тем обстоятельством, что именно эти категории составляли костяк радикальных тред-юнио­нов, отличавшихся как раз наиболее высокой степенью классовой солидарности и классового сознания?73

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 815 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры