Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

«Новая рабочая история»: шаг к истине? 28

В отличие от Грина Дич*. Вейнстейн обратился к анали­зу периода, на который пришелся упадок социалистиче­ской партии, — 10—20-х годов. Вейнстейп, один из созда­телей и ведущих авторов «нового левого» журиала 60-х годов «Стадиз он зе лэфт», не увидел объективных причин, которые вызвали падение влияния социалистической пар­тии после первой мировой войны. Партия существенно изменилась в годы первой мировой войны, доказывал он, но отнюдь не ослабла. Ее географическое ядро перемести­лось из юго-западных штатов на восток, в большие про­мышленные города. Фактор этот, по мнению Вейнстейпа, не вполне благоприятный, поскольку он свидетельствовал о понижении в организации процента коренных американ­цев и росте числа иммигрантов. Однако численность пар­тии в 1919 г. составляла 109 тыс. человек — только на несколько тысяч меньше, чем в 1912 г. С учетом начавше­гося под воздействием Октябрьской революции 1917 г. подъема радикальных настроений в США партия, полагал Вейнстейн, имела основания смотреть в будущее с опти­мизмом 98. Но почему же она в таком случае оказалась вскоре перед угрозой краха?

Ответ па этот вопрос заключен, по Вейнстейпу, в субъ­ективном факторе — трагическом отсутствии взаимопони­мания в левом политическом спектре, включавшем социа­листическую, фермерско-рабочуго и рожденные в горниле революционных событий той же эпохи коммунистическую и коммунистическую рабочую партии США. Не снимая ответственности за раскол с фермерско-рабочей партии (ей был свойствен антикоммунизм) и социалистов (цеп­лявшихся за английскую лейбористскую модель), Вейн­стейн возложил главную вину на коммунистов ".

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 387 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры