Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

«Новая рабочая история»: шаг к истине? 29

Подобная трактовка находится в явном противоречии с объективными фактами американского рабочего движения. Вопреки концепции Вейнстейпа, крушение в конце 10-х— начале 20-х годов потерпел не социализм США, а оппорту­нистическая линия руководства социалистической партии. Судьбы социализма могли быть связаны теперь с другими силами, способными к преодолению оппортунизма и со­циал-шовинизма II Интернационала. Такую способность и обнаружили в тех исторических условиях американские коммунисты, которые в силу самой логики и закономерно­стей развития классовой борьбы и революционного движе­ния пришли на смену социалистической партии в руковод­стве американским рабочим движением.

Концепция «краха» американского социализма Вейн-стейна вызвала критику и самих радикальных историков США. Например, М. Дубовский указывал, что выводы Вейнстейпа не согласуются с историческим опытом дру­гих, в первую очередь западноевропейских, капиталисти­ческих стран, где также произошло образование компар­тий, но в отличие от США не наблюдался «крах социализ­ма»100. Раскритиковал концепцию Вейнстейпа и М. Кан­тор, бывший в свое время одним из основателей и первым редактором журнала «Лейбор хистори». В монографии «Разделенные левые. Американский радикализм. 1900— 1975»101 главную причину нелгизнеспособности социали­стической партии Кантор видел в особенностях ее собст­венной эволюции, в том, что она не смогла верно опреде­лить грань, по одну сторону которой лежит сползание к буржуазному реформизму, а по другую — пренебрел^ение к повседневным интересам трудящихся.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 424 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры