Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

Об общем и особенном в рабочем движении США 10

Л. Харц первым среди ведущих совремеппых буржуаз­ных идеологов США объявил социалистическую традицию следствием не антибуржуазной, а антифеодальной борьбы, продуктом не капиталистических, а феодальных об­ществ 12. Рассмотрим этот вывод Харца, подхваченный всей буржуазной историографией, подробнее.

Социалистические идеалы возникали как в буржуаз­ных, так и в добуржуазных, в том числе и в феодальных, обществах. Они являлись следствием протеста против угнетения человека человеком, экономического неравен­ства, нищеты эксплуатируемого большинства и роскоши паразитирующего меньшинства, т. е. их возникновение бы­ло исторической закономерностью во всех обществах, осно­ванных на частной собственности и угнетении человека человеком. В добуржуазных обществах и на ранней ману­фактурной фазе капиталистических обществ социалисти­ческие идеалы выступали в утопической форме, научный же характер обрели в условиях зрелого капитализма. Та­ким образом, оформление истинно полнокровной социали­стической традиции вопреки концепции Харца возможно именно в зрелых буржуазных, а отнюдь не в феодальных обществах.

Необходимо вместе с тем учитывать, что классовое сознание пролетариата зарол^дается еще в рамках феодаль­ных обществ, в ходе борьбы за буржуазно-демократиче­ские права и свободы. Свой первый, изначальный опыт классовой борьбы пролетариат получил в сражениях с фео­дальными институтами и перелштками; эти сражения являлись как бы «подготовительным классом» для пере­хода рабочего класса к выступлениям против капитализма. Там, где пролетариат сталкивался с необходимостью сокрушать феодальные устои или институты, как это бы­ло, например, в России, Германии, Франции, Италии, ои получал благоприятные возможности для овладения азбу­кой классовой борьбы. Перед пролетариатом США, фор­мировавшимся в условиях буржуазной общественно-эконо­мической формации, не стояло таких обширных общеде­мократических задач. Это сказалось отрицательно на фор­мировании классового самосознания пролетариата США, определило (наряду с воздействием других факторов) специфику американского рабочего движения, его извест­ное отставание от европейского рабочего движения. Имен­но специфику, но отнюдь не «исключительность», как доказывал Харц. История не отменила классовых боев пролетариата и социалистического движения в США, вы­званных к лшзни антагонистическими противоречиями капитализма. Поэтому попытки замолчать их на «бумаге», как это делают Харц и его единомышленники, обречены на провал.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 352 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры