Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

От консерватизма к неоконсерватизму 25

Неоконсерваторы не решаются выступать в пользу «абсолютной» свободы предпринимательства или требовать демонтажа ГМК. Более того, И. Кристолл отмечал, что «возвращение к системе свободного предпринимательства, при которой государство призвано играть минимальную роль... есть утопия». Но вместе с тем неоконсерваторы вступили в дискуссию с неолибералами по вопросу о целях и» содержании государственно-монополистического регу­лирования, суть которого, согласно определению Кристол-ла, состоит в «расширении рыночных возможностей как ме­ханизма разрешения социальных проблем». Иными слова­ми, свободный рынок и свободная монополистическая кон­куренция объявляются неоконсерваторами единственным надежным средством обеспечения экономического роста, воспроизводства и распределения рабочей силы и т. д., а государственному регулированию вменяется в обязанность обеспечение благоприятных возможностей этой конкурен ции, в первую очередь, пользуясь языком Кристолла, «со­здание и расширепие рынков». Это откровенно промонопо­листическое определение целей государственно-монополи­стического регулирования. Все иные виды его, а также и неолиберальная концепция «планового общества» неокон­серваторами решительно отвергаются как «социалистиче­ская утопия»108.

Основная тяжесть критики неоконсерваторов пришлась на социальные программы ГМК, осуществлявшиеся в годы пребывания у власти демократической партии. В буржуаз­но-реформистской политике демократов, которую неокон­серваторы характеризуют как практику «велферизма» («всеобщего благоденствия»), ими выделены два истори­ческих этапа: «новый курс» Ф. Д. Рузвельта 30-х годов и «великое общество» Кеннеди — Джонсона 60-х годов. От­ношение неоконсерваторов к этим двум главным периодам буржуазного реформизма в США неоднозначно: социаль­ные мероприятия «нового курса» с теми или иными оговор­ками ими принимаются, а положения программы «велико­го общества» решительно отвергаются. Более того, в кон­цепции «великого общества» они видят подлинный источ­ник галопирующей инфляции, опасность для основ аме­риканизма и ярко выраженный перекос в сторону «эгали­таризма».

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 693 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры