Здравствуйте, Гость. Регистрация   Вход
  Форум       Статьи      Книги      Новости      Видео      Галерея      Поиск   


Главная » Книги » Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории

С позиций теории «исключительности» 17

Изображение рабочих организаций и партий XIX в., выступавших с предложениями социальных преобразова­ний и идеей политической независимости пролетариата, в качестве реакционных мелкобуржуазных двшкепий — од­на из излюбленных копцепций наследников висконсин­ской школы. Современные висконсинцы от Ф. Тафта до Дж. Гроба, Л. Ульмана и М. Мак Лорэна34 рассматривают историю рабочего движения как борьбу «делового» юнио­низма, отражавшего-де исчерпывающим образом классо­вые интересы пролетариата США, и реакционных мелко-буржуазных панацей, тянувших пролетариат назад, к временам кустарной промышленности, децентрализован­ных мануфактур. Эта борьба развивается в работах вис­консинцев по следующей схеме: в периоды промышленных подъемов, когда спрос на рабочую силу па рынке труда был выше ее предложения, пролетариат оттачивал такти­ку «делового» юнионизма, вырывая у предпринимате­лей одну реальную уступку за другой; во время же де­прессий, когда материальное положение пролетариата рез­ко ухудшалось, он в отчаянии обращал свои взоры к утопическим социальным проектам. Преобразовательные социально-политические идеалы для висконсинцев, как видно, не более чем утопия, которая должна была усту­пить и уступила позиции «деловому» юнионизму.

Безусловно, социальные устремления и цели рабочих организаций и партий XIX в. носили противоречивый ха­рактер. Вот на этом-то и выстраивают свои аргументы висконсинцы, выпячивающие консервативные черты их платформ. Наличие таких черт не отрицается и марксист­ской историографией. Ее представители признают, что присущие американским фурьеристам, Национальному ра­бочему союзу, Ордену рыцарей труда мелкобуржуазные иллюзии, связанные с устройством производственных и сбытовых кооперативов, земледельческих коммун на за­падных землях, проведением денежной реформы, уводили рабочее движение от борьбы за его непосредственные клас­совые интересы. Но в то же время марксисты указывают, что эти движения в отличие от тред-юнионов, базировав­шихся на принципах «делового» юнионизма, отразили тягу рабочих к общедемократическим преобразованиям, вопло­тили, пусть и в искаженной форме, их классовый протест против капиталистической эксплуатации. Эти движения, кроме того, пытались объедииить всех американских рабо­чих, уничтожить расовые, цеховые, национальные и иные буржуазные предрассудки, характерные для «деловых» тред-юнионов.

Глава: Согрин В. В. - Мифы и реальности американской истории | Добавил: Qwerty (22.09.2011)
Просмотров: 723 | Рейтинг: 0.0/0
←←← →→→
Купить
Всего комментариев: 0
avatar
Партнеры