Суть биткоин: «Имеет смысл вкладываться в биткоин». Как заработать на пенсию :: РБК.Крипто — conspi.ru — Конспирология

Содержание

АУЗ ВО «Воронежская областная клиническая стоматологическая поликлиника»

Несмотря на то, что биткоин – это надежная платежная система, транзакции, осуществляющиеся с ее помощью, можно отследить и использовать против владельца криптовалюты. С этой целью разработали специальное приложение или сайт bitcoin mixer, который обеспечивает полную анонимность и защищает валютные операции от отслеживания со стороны мошенников и правительства. Дело в том, что владелец криптовалюты анонимен до тех пор, пока его кошелек не будет связан с именем.

Простыми словами, биткоин миксер представляет собой сайт, который принимает цифровую валюту и смешивает ее с другими монетами. В последнее время с такими системами активно борются, так как через них проводят незаконные схемы по отмыванию денежных средств. Однако у них имеется и другое предназначение. В некоторых случаях возникает необходимость в анонимности и скрытии транзакций от вымогателей.

Среди лучших и надежных биткоин-миксеров следует отметить bestmixer, который сегодня активно продвигается и взимает за свои услуги 0,5% комиссии. Суть работы сайта заключается в следующем:

принимается криптовалюта от разных людей;
отправляется на несколько кошельков;
после микширования монеты отправляются обратно. Средства могут поступать на 10 адресов.

Таким образом, осуществляется анонимизация, и отслеживание транзакции в блокчейн становится невозможным. Это делается посредством деления транзакции на несколько небольших сумм и перемещения между несколькими адресами.

Виды биткоин-миксеров

Все существующие на сегодняшний день миксеры подразделяются на два вида. Централизованный сервис предоставляет анонимность посредством смешивания денежных средств всех пользователей. Уровень безопасности транзакций зависит от честности владельца самого сайта, а степень анонимности – от количества его пользователей. Пиринговый миксер более модернизированный и надежный. Это платформа для владельцев криптовалюты, желающих повысить анонимность переводов без посредника.

Хорош ли биткоин для бизнеса? by Willem H. Buiter

НЬЮ-ЙОРК – В недавнем комментарии для Financial Times экономист Дамбиса Мойо приводит аргументы в пользу биткоина и почему бизнес лидеры должны в него инвестировать. Ее три основных аргумента заключаются в том, что биткоин – это способ снизить риск компании; криптовалюты могут предоставить возможные решения для ведения бизнеса в странах с развивающейся экономикой; и цифровые валюты предвосхищают новое захватывающее будущее “валютных платформ”.

Pax Americana Died in Kabul Marcus Yam/LA Times
When America Remade the World Economy PS OnPoint PhotoQuest/Getty Images
Subscriber Exclusive
Blood in the Sand WAKIL KOHSARAFP via Getty Images

Права ли Мойо? Давайте по пунктам рассмотрим ее аргументы.

Во-первых, непонятно, каким образом покупка биткоинов может снизить риски компании. Единственный риск, который определяет Мойо, это упустить то, что могло бы стать одним из величайших спекулятивных пузырей всех времен. Действительно, компания, которая упустила из виду продолжающееся повышение стоимости биткоина, могла бы столкнуться с тяжелыми последствиями, включая приобретение конкурентом, инвестирующим в биткоины. Очевидно, что инвестирование в биткоин является одним из надежных способов избежать потери прироста капитала на биткоине. Но вряд ли это делает его разумным вложением, особенно если сопоставить потенциальную выгоду с высоким риском материальных потерь капитала.

Не менее надуманной является идея о том, что криптовалюты могли бы помочь решить проблемы, часто возникающие в странах с развивающейся экономикой. Это правда, что в отличие от обычных бумажных денег – которые включают в себя цифровые валюты центральных банков (CBDC) – децентрализованные частные криптовалюты, такие как биткоин, не подвергаются риску “чрезмерной эмиссии” со стороны расточительных правительств. Верно также и то, что риск чрезмерной эмиссии на некоторых развивающихся рынках выше, чем в большинстве стран с развитой экономикой.

Но чрезмерная эмиссия валюты представляет лишь одну из возможных угроз финансовой стабильности развивающихся рынков, и ее устранение не делает сразу биткоин надежным средством сбережения. Напротив: волатильность цен на биткоин с момента его появления в 2009 году является ошеломляющей. 29 марта 2021 года, его цена достигла 57 856 долларов – что несколько ниже рекордного уровня в 61 284 доллара 13 марта – с рыночной капитализацией близкой к 1 триллиону долларов. Согласно информационной записки JPMorgan от 17 февраля, его реализованная волатильность за три месяца в то время составляла 87% по сравнению с 16% для золота. Аналогичным образом, недавнее исследование показало, что волатильность цены на биткоин почти в десять раз выше, чем у основных фиатных валют (таких как доллар США по отношению к евро и иене).

Мойо также предполагает, что биткоин может облегчить денежные переводы в страны с низким и средним уровнем дохода. Но при этом игнорируется тот факт, что транзакции биткоинов заведомо неэффективны. Поскольку размер его блока ограничен одним мегабайтом, а процесс его обнаружения занимает примерно десять минут на каждый блок, в секунду может выполняться только семь транзакций. Для сравнения, Visa выполняет в среднем 1700 транзакций в секунду и может обрабатывать более 65000 транзакционных сообщений в секунду. По замыслу, биткоин просто слишком неэффективен для того, чтобы когда-либо стать эффективным средством платежа.

Subscribe to Project Syndicate

Enjoy unlimited access to the ideas and opinions of the world’s leading thinkers, including weekly long reads, book reviews, topical collections, and interviews; The Year Ahead annual print magazine; the complete PS archive; and more – for less than $9 a month.

Subscribe Now

Аналогичным образом, тот факт, что предложение биткоина зафиксировано на уровне 21 миллиона единиц, является скорее недостатком, чем аргументом в пользу продажи. Правильная валюта должна иметь возможность подвергаться значительному увеличению в предложении, когда этого требуют обстоятельства, например, в случае финансового кризиса или потрясения для совокупного спроса. Не может быть кредитора последней инстанции или маркет-мейкера последней инстанции, способного проводить системные спасательные операции с биткоинами и другими децентрализованными криптовалютами.

Наконец, действительно ли биткоин является авангардом новой инфраструктуры цифровой валюты, которую мудрые инвесторы не могут себе позволить игнорировать? Нет, потому что CBDC, разрабатываемые в Китае и других странах, не имеют ничего общего с биткоинами и другими децентрализованными частными криптовалютами. Не используется блокчейн или другая технология распределенного реестра (DLT), а также не требуются доказательства работы для установления действительности транзакции.

Скорее, CBDC функционируют как простые цифровые версии обычных банковских счетов. В принципе, они могут быть реализованы в качестве индивидуальных счетов в центральном банке для каждого потребителя и бизнеса в его юрисдикции. В качестве альтернативы, эти счета могли бы быть гарантированы центральным банком, но принадлежать широкому кругу частных финансовых институтов.

CBDC не представляют собой ничего нового. Они не являются революционной разработкой, как децентрализованные криптовалюты на основе DLT. Но эта революция уже потерпела неудачу, потому что биткоин и аналогичные криптовалюты крайне непривлекательны в качестве средств сбережения. Ни один разумный инвестор не должен приближаться к ним (кроме случаев, когда у него очень глубокие карманы и крайне низкий уровень неприятия риска).

Более того, чрезвычайно высокая энергоемкость биткоина является еще одним гвоздем, заколоченным в его гроб. Биткоин-транзакции проверяются посредством доказательства выполнения работы операций “майнинга” требующих чрезмерно энергоемких вычислительных усилий. Кембриджский индекс потребления электроэнергии биткоином оценивает годовое потребление в 139,15 тераватт-часов – больше, чем в Аргентине.

Проще говоря, биткоин и другие криптовалюты являются экологической катастрофой. Что еще хуже, криптовалюты можно воспроизводить без ограничений, что еще больше усугубляет нанесение ущерба окружающей среде. По состоянию на 29 марта 2021 года, на CoinMarketCap было зарегистрировано 4490 криптовалют, начиная с биткоина (с рыночной капитализацией в 1,08 триллиона долларов) и заканчивая Ethereum (с рыночной капитализацией в 204 миллиарда долларов).

Суть очевидна: биткоин – это чрезмерно рискованное и экологически нежелательное вложение. Он не является оптимальным решением какой-либо проблемы развивающихся рынков и не может служить средством сбережения или надежным средством обмена. Чем раньше он и другие криптовалюты на основе DLT будут низведены до сноски в экономической истории, тем лучше.

Биткоин и майнинг: суть для чайников | Будущее#

В последние несколько месяцев мир захлестнула новая «золотая лихорадка». Пользователи массово скупают видеокарты, чтобы настроить «ферму» по добыче криптовалют. Из-за этого цены на видеокарты взлетели в полтора-два раза, и достать их теперь почти невозможно.

Так в чём же феномен криптовалют и почему их все «майнят»? Как виртуальные деньги изменили мировую экономику и к чему это приведёт?

Как видно уже по названию, в основе любой криптовалюты лежит технология криптографического алгоритма. На сегодняшний день, по данным агрегатора Bitmakler, самой распространённой криптовалютой в мире остаётся биткойн. Он настолько популярен, что иногда словом «биткойн» называют вообще любые криптовалюты, хотя это, конечно, не так. Он сродни доллару в мире физических денег.

Ключевая идея криптовалюты: шифрование используется не для того, чтобы скрыть какие-то данные, а чтобы, наоборот, гарантировать неизменность цепочки блоков транзакции (обычно её называют «блокчейном»). Блокчейн — это хранилище информации обо всех операциях внутри системы, обеспечивающей выпуск криптовалюты. Любая операция будет записана в блок, в котором содержатся не только сведения о текущей транзакции, но и информация о предыдущем фрагменте. Таким образом, все блоки можно выстроить в одну цепочку, позволяя проследить историю операций в этой базе.

Блокчейн можно сравнить с бухгалтерской книгой — в ней отображены все-все-все движения криптовалюты, с тем лишь исключением, что записи связаны между собой шифрованием. Чтобы изменить данные в любом блоке, придётся менять всю цепочку, а для это понадобятся огромные вычислительные мощности. Уже после шестого блока количество операций для подделки настолько велико, что это можно считать невозможным.

Содержимое блокчейна

Структура блокчейна обеспечивает криптовалютам два ключевых свойства: анонимность и децентрализацию. Все участники системы анонимны по умолчанию — пользователю не нужно знать ни имени, ни адреса другого участника, только его публичный ключ (случайную комбинация букв и цифр). Этого ключа достаточно, чтобы совершить транзакцию — например, переслать немного биткойнов. Система одновременно прозрачна и анонимна: в блокчейн записываются все совершённые транзакции (и, соответственно, ключи участников), но при этом владельца ключа отследить невозможно.

Кстати, анонимен и создатель технологии блокчейна. Традиционно считается, что биткойн создал японский программист Сатоси Накамото, но это, скорее всего, псевдоним группы программистов, так как его никто никогда не видел. В мае 2016 года австралийский предприниматель Крейг Райт публично заявил, что он тот самый Сатоси Накамото (в расследованиях СМИ его уже называли одним из вероятных претендентов). Однако и в этой истории остаётся много белых пятен. Ведь все доказательства, которые Райт передал СМИ, лишь косвенно указывают на его причастность к созданию биткойна.

Децентрализация означает, что в мире не существует какого-то единого «банка» криптовалюты, который бы выпускал цифровые деньги. Вместо этого любой участник может самостоятельно «выпускать» биткойны, используя для этого мощности своего компьютера. Этот процесс называется «майнинг» (от англ. mining — «добыча»). Задача специальной программы сводится к тому, чтобы создать и встроить в общую систему новый блок, используя криптографический алгоритм. Однако создать их можно только методом перебора, и чем длиннее цепочка, тем больше вычислений потребует создание новых биткойнов. Поэтому некоторые пользователи собирают целые «фермы» из процессоров для майнинга — так гораздо выше шанс «добыть» немного виртуальных денег.

«Фермы» для майнинга биткойнов делаются из особых ASIC-устройств ( на иллюстрации), однако для прочих криптовалют вполне сгодится ферма из видеокарт. В середине 2017 года майнинг на видеокартах стал так популярен, что вызвал в России их дефицит

Всё это напоминает времена Золотой лихорадки, когда люди перекапывали тонны земли, чтобы отыскать хоть немного ценного металла. Кстати, биткойны действительно часто сравнивают с золотом — потому что количество биткойнов как криптовалюты конечно. И чем меньше их остаётся, тем труднее их достать.

Технология криптовалют способна навсегда изменить процесс перемещения денег, акций и иных финансовых ресурсов. Криптовалюты избавлены от посредников, а это значит, что участники системы смогут значительно сэкономить. Испанский инвестфонд Santander InnoVentures подсчитал, что технология блокчейна уже к 2022 году позволит банкам сберегать около 20 миллиардов долларов в год. Это будет возможно благодаря устранению центральных органов и обходу медленных и дорогих систем платежей.

Автомат для обналичивания биткойнов

Президент Сбербанка России Герман Греф видит в криптовалютах будущее денежного оборота. Он считает, что «блокчейн — идея такого же уровня, как и интернет». Сам Греф признавался, что содержит некоторые средства в биткойнах. Солидарен с ним и вице-президент Сбербанка Андрей Шаров: он предсказывает, что через десять лет криптовалюты попросту вытеснят банки. Участники системы смогут провести платёж или получить кредит без каких-либо посредников.

В последние годы криптовалюты начали замечать и на государственном уровне. В США биткойны приравнены к обычному товару, а в Греции во время кризиса 2015 года их можно было обналичить в специальных автоматах. А первой страной, которая признала биткойны платёжным средством, стала Япония. Это произошло в апреле 2017 года, и во многом благодаря этому курс криптовалюты с тех пор вырос почти в два раза.

Постепенно криптовалютами начинают интересоваться и частные компании. Одной из них стала крупнейшая онлайн-платформа по продаже компьютерных игр Steam. Недавно разработчики дали пользователям возможность оплачивать покупки с помощью биткойнов.

Правда, в декабре 2017 года Steam запретил расплачиваться биткоинами из-за нестабильного курса.

Анонимность — главная причина популярности криптовалют у злоумышленников. Поскольку участника операции невозможно отследить, пользователь таким образом может заплатить за любую услугу — от невинного заказа пиццы (именно так впервые использовали биткойн) до приобретения оружия, наркотиков и оплаты наёмных убийц. Самое громкое дело, связанное с биткойнами, произошло несколько лет назад, когда ФБР накрыло владельцев интернет-магазина «Шёлковый путь» (Silk Road), который торговал незаконными товарами. Сделки могли оплачиваться только с помощью биткойна. ФБР оценило весь товарооборот примерно в 10 млн биткойнов (это около 1,5 миллиарда долларов по курсу того времени).

Но проблема криптовалют заключается не только в людях, которые используют их для незаконных сделок. Главные технологические преимущества — децентрализация и анонимность — оборачиваются против биткойна. Поскольку криптовалюта децентрализована, это значит, что у неё отсутствует хоть какая-то система контроля. Более того, по сравнению с реальными денежными запасами она ничем не обеспечена.

Все эти факторы приводят к колебаниям курса и невозможности делать хоть сколько-нибудь точные прогнозы. Весной 2015 года курс биткойна подскочил на 20%, а уже весной 2017-го курс рос каждый день едва ли не по 10%. Проследить всю историю можно вот здесь.

Подобные случаи сильно подрывают доверие участников сети — и это не говоря о простых обывателях, которые только-только освоили банковские карточки. Из-за своей экзотичности и хаотичности криптовалюты ещё нескоро найдут одобрение в обществе, а владельцы биткойнов долго будут считаться подозрительными личностями и потенциальными злоумышленниками.

Тем не менее криптовалюты показали свою эффективность и независимость, их влияние признали ведущие финансовые аналитики, и игнорировать такое явление уже попросту непрофессионально. Так, швейцарский банк UBS в апреле 2015 года открыл лабораторию по изучению блокчейна. Специалисты планируют использовать блочные цепи для создания криптовалюты Settlement Coin и проведения транзакций. Финансовая корпорация Citigroup тестирует собственную криптовалюту Citicoin. Банки по всему миру интересуются этой технологией, ведь в противном случае они останутся не у дел.

При этом будущее криптовалют действительно туманно. Политика финансовых властей может привести либо к их запрету, либо к полному контролю над ними. Централизация системы и деанонимизация пользователей сведут на нет преимущества криптовалюты. Конечно, такой шаг может помочь их популяризации: представьте, что биткойнами можно расплатиться в супермаркете или заказать товар из интернет-магазина. Но сейчас то же самое можно совершить при помощи простых банковских карточек. По сути, это станет лишь искусственным ограничением для технологии блокчейна, и о развитии можно будет забыть.

Подобный сценарий приведёт к появлению бесчисленных ответвлений (так называемых «форков») и новых форм криптовалют (обычно их называют альткойнами, от англ. altcoin — «альтернативная валюта»). Уже сейчас по данным агрегатора Bitmakler их насчитывается более двух тысяч. Они различаются по методам шифрования, по конечному запасу валюты и по курсу относительно биткойнов. И на фоне «официальных» криптовалют, которые встанут на вооружение у государств, форки и альткойны станут примерно тем, чем сейчас являются сами биткойны, — полулегальной, непонятной и экзотической валютой.

Криптовалюты — это давно уже не только биткойн

Спасибо Сергею Тихомирову за помощь в подготовке статьи.

биткоин вышел из «боковика», но не стал продолжать рост

На этот раз причиной пробития ею сопротивления, которое не покорялось месяц, стали не информационные поводы, а технические факторы. В отличие от предыдущих случаев, выход биткоина из длительного «боковика» не спровоцировал последующее ралли. Но большинство экспертов ждут продолжения роста, и поводы для этого есть.

Инвесторы напугали спекулянтов

Отметки прошлой недели могли быть достигнуты и ранее, если бы не тревожный инцидент, произошедший в середине марта. В ночь на субботу 13 марта, когда ликвидность рынка снизилась, начались мощные покупки биткоина. В результате он довольно легко пробил «круглую» отметку $60 тысяч и 13 марта даже обновил исторические максимумы. Обычно около таких отметок спекулянты увеличивают число коротких позиций в расчете, что актив уровень не пройдет. Но пробой $60 тысяч привел к срабатыванию стоп-заявок на закрытие шортов, что лишь усилило рост.

Многие спекулянты и торговые роботы стали переворачиваться в лонг в расчете на начало нового ралли в биткоине. В это же время начались огромные продажи: в биржевом стакане появлялось много заявок объемами в несколько миллионов долларов. По ходу торгов было видно, что это стояли реальные продавцы, а не спекулянты, которые выставлением и снятием своих заявок пытаются двинуть рынок в нужную им сторону.

Из этого опытные игроки сделали нехитрый вывод: какой-то очень крупный держатель биткоина решил зафиксировать прибыль, на малоликвидном в канун выходных рынке не очень большими деньгами устроил пробой уровня, заставляя более мелких игроков присоединиться к покупкам, а в дальнейшем просто «крылся» об них.

Такие ситуации (хоть и намного реже) встречаются и на классическом биржевом рынке с не очень ликвидными активами. В результате новая волна роста очень быстро захлебнулась. Сложно сказать, реализовал ли полностью свою цель крупный продавец, но вот рынок он напугал изрядно. К тому же ложный пробой уровня лишь усилил позиции «криптомедведей».

Ровно месяц (вплоть до 13 апреля) при подходе котировок к $60 тысяч все покупки наталкивались на увеличение продаж. Это время биткоин провел в консолидации, тем самым сняв всю накопленную техническую перекупленность. Но таким образом на дневном графике сформировалась фигура технического анализа «восходящий треугольник», которая, согласно общепринятому мнению, в большинстве случаев пробивается вверх. А дальше все как обычно: еще один пробой уровня, закрытие шортов и покупки в ожидании нового ралли.

Драйверы роста сохранились

У биткоина по-прежнему сохраняются драйверы средне- и долгосрочного роста, главным из которых является огромный объем финансовой ликвидности, закачанный в экономику за последний год. Как крупные, так и розничные инвесторы рассматривают криптовалютный рынок прежде всего как защиту от неизбежной мировой инфляции, поскольку объем биткоинов конечный, в отличие от долларов, евро и (с некоторой натяжкой) даже от золота. Спекулянтов же по-прежнему привлекают высокая волатильность криптовалют и возможность использовать большие «плечи», которые доступны только на forex.

Ряд экспертов считают, что американские акции перекуплены, поэтому капитал ищет диверсификации на других рынках. Именно это, кстати, стало причиной непрерывного в течение свыше 20 недель притока средств западных фондов на российский рынок акций.

Наконец, биткоин все больше и больше получает признание как средство платежа и полноценный финансовый актив. «Постоянно слышны слова крупных инвесторов о признании биткоина в качестве нового финансового актива для сохранения стоимости. На прошлой неделе мы стали свидетелями триумфа крупнейшей американской криптобиржи Coinbase, которая разместила акции на Nasdaq путем прямого листинга. Все это свидетельствует о растущем спросе на криптоактивы. И биткоин, как главная криптовалюта, является главным выгодоприобретателем этого признания», – говорит официальный представитель криптовалютной биржи Garantex Татьяна Максименко.

Технический анализ также говорит о большой вероятности такого развития событий. Уверенный пробой «восходящего треугольника» является сильным «бычьим» сигналом. Правда, стоит помнить, что после этого цена часто тестирует горизонтальную границу треугольника, в данном случае отметку $60 тысяч, уже сверху вниз, после чего рост обычно усиливается.

На графике пары BTC – USD явно прорисовывается линия поддержки долгосрочного восходящего тренда, берущего свое начало в середине декабря прошлого года. Сейчас она проходит чуть ниже отметки $60 тысяч, которую нужно рассматривать в качестве очень мощного уровня технической поддержки.

Ставка на рост

Пока все прогнозы о коррекции биткоина не оправдываются. Периодически появляющуюся техническую перекупленность монета снимает не коррекцией, а залеганием в «боковик». Так что на фоне продолжающегося среднесрочного восходящего тренда достижение биткоином отметки $100 тысяч уже в этом году не выглядит фантастическим.

«Реперные точки стоит считать исходя не из текущего, а из максимально возможного числа биткоинов, которое составляет 21 миллион штук. Ближайшей стратегической целью роста станет район $71,5 тысяч, что будет соответствовать капитализации биткоина в $1,5 триллиона. Но перед этим необходимо будет пройти зловещую отметку $66,666 тысячи – это капитализация в $1,4 триллиона, при достижении которой может последовать краткосрочное снижение стоимости монеты на $2000–3000», – полагает главный стратег Finrobot Арутюн Гаспарян.

Согласна с ним и Татьяна Максименко: «Проведя несколько недель в диапазоне $55–60 тысяч, биткоин накопил «бычий» интерес и вполне может рвануть к $65–70 тысячам. Для этого есть все основания: с макроэкономической точки зрения росту биткоина способствует третья волна коронавируса в Европе, очередные локдауны, программы поддержки экономики в США».

Но путь к $70 тысяч совсем не обещает быть быстрым и безоткатным. Данные опасения связаны опять-таки с очень сильным ростом биткоина в последние месяцы: крупные игроки в любое время могут начать фиксировать прибыль, вызывая просадки котировок, к чему тут же присоединятся спекулянты. Осторожные продажи биткоинов на десятки миллионов долларов наблюдаются периодически (в том числе и в последние дни). Но пока растет классический рынок акций и у инвесторов нет острой потребности в деньгах, фиксировать прибыль по биткоину можно относительно безболезненно для рынка.

«По нашим оценкам, в течение всего текущего года стоимость криптовалют стратегически будет только расти. Конечно, этот рост на отдельных временных промежутках не будет равномерным и прямолинейным, а будет связан с подъемами и спадами биржевой стоимости. Эти спады могут носить очень сильный характер и доходить до 30–40%. Связано это прежде всего с проснувшимся интересом институциональных инвесторов, обладателей крупных финансовых активов, заинтересованных в спекулятивном доходе. Обваливая рынок, они будут получать огромный доход от падения криптовалют, но их алчность снова будет заставлять их покупать цифровые деньги и вновь выжидать новых пиковых биржевых значений стоимости», – предупреждает исполнительный директор Российской ассоциации разработчиков и пользователей технологий блокчейн (РАКИБ) Александр Бражников.

«До конца года возможна коррекция до $40 тысяч, а может, и до $30 тысяч за биткоин. Однако эта коррекция будет носить среднесрочный характер. Скорее всего, после этого мы опять увидим рост», – более пессимистичен вице-президент РАКИБ по развитию и регулированию рынка Валерий Петров.

При таких вполне реальных рисках коррекции тем, кто не готов спекулировать биткоином, а хочет заработать на его долгосрочном росте, можно посоветовать старую проверенную стратегию «покупка на просадках». Суть ее заключается в том, что начальный капитал делится на три-четыре части. На первую часть актив покупается по текущим ценам, а на остальные – при просадке на 10–15%. Это позволяет усреднить позицию при коррекционных снижениях рынка.

Акции пошли в криптомир

Нельзя обойти вниманием и такой факт, как появление нового криптовалютного инструмента – биржа Binance совместно с германской инвесткомпанией CM-Equity AG и швейцарской Digital Assets AG запустила в оборот токенизированную акцию Tesla. В сообщении биржи отмечается, что токены обеспечены реальными акциями Tesla и держатели нового криптоинструмента будут получать дивиденды.

Таким образом, схема выпуска «криптоакций» схожа с механизмом депозитарных расписок: держатель пакета выпускает на него новый инструмент, который и торгуется на бирже. Вот только доступ тех же депозитарных расписок на «фиатные» биржи происходит в четком соответствии с жесткими правилами и под контролем регуляторов. Наличие же у эмитента токенизированных акций реального актива приходится принимать на веру.

Пока новый инструмент будет интересен прежде всего арбитражерам, зарабатывающим на разнице цены одного и того же актива на разных площадках. Впрочем, данная новость поддержала котировки токенов самой биржи Binance, которые продолжили обновлять исторические максимумы, поднявшись с конца марта в 2,5 раза.

Цепью по бюрократии: как блокчейн может сделать революцию в документообороте — Экономика и бизнес

Прямой перевод этого словосочетания — цепочка блоков — лучше всего объясняет его суть. Блокчейн — это способ хранения данных или, как его еще называют, цифровой реестр транзакций. В него можно добавлять данные практически обо всем: о выданных кредитах, правах на собственность, результатах голосования, фактах нарушения Правил дорожного движения, бракосочетаниях и так далее.

Записи в блокчейне — это данные о транзакциях, произведенных внутри сети. Они объединяются друг с другом в специальную структуру — блок. Информация, содержащаяся в них, открыта, она не шифруется и ее можно быстро перепроверить. Каждый блок помимо транзакций также содержит свой порядковый номер и так называемую контрольную сумму предыдущего блока — результат обработки содержащихся в предыдущем блоке данных особой криптографической функцией (хеш-функцией). Они используются для проверки целостности каких-либо данных, так как получающееся в результате вычислений решение, или, как его еще называют, контрольная сумма (хеш-сумма), будет меняться до неузнаваемости при внесении даже малейших изменений в исходные данные. Это свойство позволяет легко отслеживать любые несанкционированные попытки изменений.

Все записи в блокчейне непрерывно синхронизируются между всеми участниками сети, сохраняясь на каждом устройстве. Это позволяет отслеживать попытки изменения и избавляться от них, обеспечивая безопасность хранящихся данных. Представьте себе обычный пазл. Если вы извлечете оттуда одну деталь и замените ее на похожую, но из другого набора, то картинка не сложится. Так и блокчейн препятствует изменению информации в каждом из блоков.

Как только цепочка будет обновлена и в нее вставят блок, он уже больше не может быть изменен, возможно только добавление новых записей, причем данные будут обновляться на всех компьютерах в сети одновременно. Таким образом, в блокчейне практически невозможно подделать какие-либо данные, так как они сразу же будут обнаружены другими устройствами, входящими в цепочку. И даже больше — измененная информация не сохранится, цепочка вернет старые данные, которые «записаны» на большинстве компьютеров.

Конечно, можно попытаться захватить более 51% от числа всех включенных в сеть компьютеров и попытаться внести изменения сразу на всех, но такой сценарий будет крайне затратным в реализации и, скорее всего, совсем не выгодным.

Почему Биткоин до сих пор актуален? — Банки Омска

Что мы знаем о Биткоине? Чем он полезен обычному человеку? Почему эта криптовалюта является удобной и выгодной каждому, кто бережет свои средства? В этой статье мы подробно расскажем, зачем он нужен именно вам, а также каким образом можно узнать прогноз биткоина.

Что это такое?

Если смотреть взглядом дилетанта, то Биткоин — это компьютерная программа, расположенная на множестве компьютеров сразу. Именно благодаря ей они и сообщаются между собой. Этот принцип очень похож на торренты: с одного ПК на другой передаются файлы без посреднических серверов. Однако при этом суть Биткоина не в том, чтобы обмениваться информацией, а присваивать пользователю виртуальные очки BTC.

Акции этих «баллов» имеют закономерность движения. Пользователей, имеющих программу:

слишком много — получение единиц ВТС усложняется;
слишком мало — упрощается.

Таким образом интерес майнеров зависит от случая, что рождает некий азарт.

Что такое майнинг?

У тех, кто играет по этим правилам, если свое название — майнеры. По сути это люди, которые скачали программу на компьютер и следят за развитием криптовалюты. Сам процесс, соответственно, зовется майнингом. Кстати, происхождение терминов очень поэтично: mine с английского языка — вести раскопки.

Чем больше майнеров, тем сложнее становится задача у компьютера. При этом более трех тысяч шестисот монет в сутки программа не может выдавать. Поэтому сама себя регулирует, пока пользователи приобретают новейшую технику с самыми мощными процессорами, которые в силах выполнить очередное задание.

Таким образом выгода растет в той же прогрессии, что и стоимость.

В чем полезность этой валюты?

Удивительно, но до этого способа хранения денег власти еще не добрались. Это самый верный способ поместить свои средства туда, куда никогда не доберутся ни приставы, ни суды, ни бывшие жены. Их движения внутри системы не регламентируются законом.

С помощью единиц ВТС можно:

Покупать другие валюты.
Переводить его в другие платежные системы.
Выводить в аналоговые валюты (рубли, доллары, евро и т.д.).

Покупка и продажа монет производится с помощью множественных сервисов. Но многим уже сейчас важно понимать, какой будет картина в ближайшее время.

Для этого существуют аналитики, которые прогнозируют изменение Биткоина и выдают информацию, максимально приближенную к реальной стоимости.

РСМД :: Колонки авторов

Все темыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все регионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все проектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2.0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДГуманитарное измерение российско-европейских отношений: проблемы и перспективы развития науки, образования и культурыЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЕжегодник СИПРИ 2011Зеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международное измерение информационной безопасностиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМеждународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы Монография «Великая конвергенция: Азия, Запад и логика единого мира» Монография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОбразовательная и научная миграция в РоссиюОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг.Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)тесттТрехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Трехтомный сборник «Внешняя политика России: 2000–2020»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

Что такое биткойн? Открытие первого «цифрового товара»

Биткойн — это гораздо больше, чем просто взаимосвязанные процессоры. Слишком часто Биткойн объясняют с технической точки зрения. Предпринимаются попытки сделать существенное изобретение понятным исключительно с помощью технических терминов, таких как узлы, хеш-функции или одноразовые номера. Конечно, технология — это основа. Биткойн — это не приложение для смартфона, которое вы можете снова установить, использовать и удалить. Биткойн состоит из почти 10 000 глобальных узлов, которые связаны и взаимно синхронизированы друг с другом.Это делает Биткойн глобальной сетью, которая выдает новый блок каждые десять-двенадцать минут и присоединяет его к так называемой цепочке блоков. Каждые десять-двенадцать минут.

Рассматривая Биткойн как таковой, быстро становится ясно, что для этой глобальной сети не имеет значения, выпадают ли какие-то вычислительные узлы из сети. Даже если отдельные страны будут препятствовать работе вычислительных узлов и эти узлы должны быть отключены, вся сеть всегда выживет. Это приводит к выводу, что Биткойн теперь достиг точки, когда — технически говоря — он больше не может быть отключен кем-либо.Напрашивается вывод, что Биткойн будет существовать в течение следующих нескольких лет — а возможно, даже десятилетий. Однако это идет рука об руку с невероятным энергопотреблением.

Безусловно, технология важна, но другие объяснения лучше подходят для иллюстрации значения изобретения Биткойна. В любом случае, это не просто шумиха, не домыслы, а начало чего-то большего.

Нажмите здесь, чтобы подписаться на Forbes CryptoAsset & Blockchain Advisor

Биткойн как «цифровой товар

Биткойн открыл новый вид товара.Никаких товаров, к которым вы могли бы прикоснуться, таких как химические элементы, такие как золото, серебро, платина или даже уран. Вместо этого Биткойн — это своего рода цифровой товар , созданный компьютерами и частично созданный для компьютеров. Человечество имеет историю значительных изобретений. В книгах по истории, написанных в будущем, Биткойн будет указан как один из них. Пока это говорило по одной вещи.

Химия

Unsplash

Как на самом деле работает золото? Суть золота в его дефиците и в вере сотен миллионов или даже миллиардов людей в его ценность.Золото добывается на золотых приисках с помощью экскаваторов, тяжелого оборудования, рабочих и химикатов. Добыча золота приводит к расходам на эксплуатацию золотого рудника. Добытое золото можно продать по рыночной цене, и золотой рудник будет приносить прибыль. Пока золотой рудник приносит прибыль, он будет инвестировать ресурсы в производство большего количества золота. Но: со временем добыча станет настолько дорогой, что продавать золото на рынке станет невыгодно. Это иллюстрирует дефицит: невозможно добыть неограниченное количество золота.

Именно из-за этого дефицита, а в основном из-за веры миллионов людей в этот дефицит, золото приобрело определенную ценность. Конечно, золото физическое, и его можно потрогать. Из него можно изготовить ювелирные изделия и использовать в микроэлектронике. Но суть золота — это его редкость и связанная с этим функция сохранения стоимости. Сейчас важно признать, что золотые украшения являются результатом этой ценности. Поскольку золото ценно, мы носим его как украшения.Если бы он не был ценным, мы бы его не носили. Итак, сначала идет дефицит, а затем ценность. Дефицит — это ядро.

Теперь обратимся к биткойнам. Биткойны генерируются компьютерами. Используются такие ресурсы, как переработчики, электричество, здания и персонал. Алгоритм Биткойн запрограммирован таким образом, что он неизменно генерирует новые биткойны день за днем, но с течением времени их становится все меньше. В настоящее время генерируется около 900 биткойнов в день, по сравнению с 1800 биткойнами в день год назад. Вложение большего количества ресурсов не приводит к генерированию большего количества биткойнов.Вот как запрограммирован Биткойн: существует фиксированная функция предложения, от которой нельзя отклоняться. Таким образом, биткойнов мало, и этот дефицит нельзя изменить. Итак, в то время как экскаваторы и химикаты используются для добычи золота, Биткойн использует электричество и процессоры. Тем не менее, механизм один и тот же: и того, и другого мало. Однако есть одно существенное отличие: золото было известно человечеству тысячи лет, тогда как Биткойн существует лишь немногим более 10 лет, и все еще относительно мало людей, которые понимают механику Биткойна.

Биткойн и золото подвержены дефициту

Золото физическое, его можно потрогать. Однако ценность золота определяется не его материальностью, а его редкостью и верой в него. Это означает, что существенность не имеет решающего значения для стоимости золота.

Биткойн мало, но это несущественно. Дефицит похож на золото, но биткойн нельзя трогать. Часто это воспринимается как критика, но вместо этого это суть: Биткойн — это «дематериализованный дефицит».Относительно немногие люди знают об этом. И именно сейчас это меняется. Вот почему цена биткойнов в настоящее время растет.

Советник ForbesКак инвестировать в золото

Биткойн приносит пользу кому-нибудь?

В чем собственно преимущество биткойна? Биткойн — это средство сбережения и нематериальное средство сбережения. Это означает, что ценность может быть перенесена без физического вещества в любое мыслимое место во всем мире. Никто не может помешать владельцу биткойнов нести свою ценность в биткойнах — при условии, что он не хранит свои биткойны у поставщика финансовых услуг, такого как Штутгартская фондовая биржа или PayPal. PYPL , но желает запомнить пароль своего кошелька.Для сравнения: акции, хранящиеся в банке, могут быть отобраны у владельца. Как и золото, в виде монет и слитков. Биткойн обязательно транспортабельный, так как это несущественно.

Кроме того, Биткойн допускает «транзакции», которые никто не может предотвратить. Любой, кто хочет передать стоимость, связанную с биткойнами, может сделать это по всему миру за считанные минуты, и никто не сможет его остановить. Для сравнения: PayPal может заблокировать транзакцию, или даже государство или правительственное учреждение могут остановить переводы.Таким образом, биткойн устойчив к цензуре .

Зарегистрируйтесь на бесплатный вебинар Forbes «Криптоактивы и налоги: что вам нужно знать», который состоится 30 марта.

Эти два момента — безусловное владение ценностями и безусловная передача ценностей — не могут быть реально оценены в стране с хорошо функционирующими институтами, такими как Германия. Таким образом, эти преимущества выходят на первый план, если представить миллионы людей, живущих в странах, не являющихся демократическими, или где институты не работают так хорошо, как почти повсюду в Европе.

Цена всегда определялась спросом и предложением. В случае биткойнов предложение фиксировано и с годами также сокращается. Так запрограммирован алгоритм — и он неизменен. Что касается спроса, то в течение многих лет во всем мире были частные инвесторы. В основном технически подкованные, молодые и мужчины. Группа частных инвесторов в настоящее время постепенно расширяется, потому что такие компании, как Штутгартская фондовая биржа и PayPal, максимально упрощают для своих клиентов инвестирование денег в биткойны.Это постепенно увеличивает спрос на биткойны.

Более того, теперь на сцену выходят два новых типа инвесторов: первые компании в США, например, Tesla или Microstrategy. MSTR , обменяли большую часть своих денежных средств из долларов США на биткойны из-за опасений инфляции. Кроме того, появляется все больше и больше профессиональных инвесторов, признающих ценность биткойнов.

Понимание Биткойна растет

Биткойн в настоящее время все больше воспринимается как «цифровой товар» и медленно расширяется.Как и другие изобретения, сначала были открыты, а потом распространились. Подходящее сравнение — смартфон: в 2006 году не было ни Apple iPhone, ни телефона Android. Теперь, в 2021 году, смартфон будет практически у каждого. Потребовалось 15 лет, чтобы перейти от нулевого уровня проникновения до почти 100%. За эти 15 лет были произведены и проданы десятки миллиардов смартфонов. Это называется проникновением на рынок.

Будет ли биткойн продолжать распространяться? Есть много аргументов за, но есть и против: хотя Биткойн работает как компьютерная сеть более десяти лет, естественно возникает вопрос, могут ли возникнуть технические проблемы в ближайшие годы.Хакерские атаки могут повредить Биткойн, как и в прошлом. И хотя такие регионы, как Европа и Северная Америка, все чаще принимают законы и постановления, которые в основном дружественны к биткойнам, возникает вопрос, сохранится ли это в будущем. Тем не менее, Биткойн находится в долгосрочной восходящей тенденции. Если вы посмотрите на краткосрочный ценовой тренд в течение месяцев, вы увидите взлеты и падения. Однако, если вы посмотрите на более длительный период времени — например, с 2013 года до сегодняшнего дня — восходящий тренд все еще заметен.Однако эксперт по рынку капитала признает это только при рассмотрении логарифмической оси цен. Таким образом, возникает законный вопрос, упадет ли биткойн когда-нибудь снова ниже порога в 20 000 долларов. Возможно нет.

Когда дело доходит до оценки Биткойна, мнения расходятся: молодые и технически подкованные цифровые аборигены интересуются Биткойном и пытаются понять его. Старшие поколения категорически отмахиваются от этого. Однако здесь рекомендуется проявлять осторожность: оценка Биткойна может быть успешной и является «справедливой» только в том случае, если человек разобрался с этим вопросом подробно.Люди, которые глубоко изучили Биткойн и лежащую в его основе технологию блокчейна, обычно складывают положительное мнение. И наоборот, можно увидеть, что скептики биткойнов и блокчейнов — это люди, которые в большинстве своем недостаточно разобрались с этим вопросом.

А теперь доказательство: трудно найти людей, которые скептически относятся к Биткойну и блокчейну и достаточно изучили этот вопрос. Опыт просвещает. Те, кто знакомы, рано или поздно признают великолепие технологии.Стоит разобраться в этом.

Суть биткойна за 10 минут | Лондонские деловые новости

Что такое блокчейн?

Биткойн, блокчейн, ICO, DAO, майнер, PoW, хеш-функция, крипто, форк, токен, смарт-контракт…. В движении, которое началось с криптовалюты, появились различные ключевые слова. (В Японии широко распространена виртуальная валюта, но в этой статье мы используем термин криптовалюта, который ближе к первоначальному значению.)

С появлением множества сложных технических терминов трудно понять суть Биткойна.

Если вы хотите понять Биткойн самым простым способом, вам следует сначала рассмотреть Биткойн как криптовалюту, а цепочку блоков как новую технологию отдельно.

Подлинность означает подлинность. Определение подлинности немного длинное, но в нем говорится, что ложный ввод, перезапись и удаление запрещены для записей, сделанных с законными полномочиями, и ответственность очевидна с третьей стороны.

Только смарт-контракт — это скорее концепция, чем технология, но мы будем описывать ее вместе, потому что это важно с точки зрения изобретения новой концепции.

В этой статье важны не технология или механизм блокчейна, а его свойства и влияние на торговлю биткойнами. Если вы заинтересованы в торговле биткойнами, вы можете начать торговать сегодня с биткойн-схемой

Для тех, кто хочет больше узнать о технологиях и механизмах, существует множество руководств, поэтому книгу можно быстро прочитать. Если вы хотите легко узнать, рекомендуется быстро взглянуть на документ, посвященный обзору внутренних и международных тенденций в сфере услуг с использованием технологии блокчейн

Сейчас многие эксперты говорят, что будущее Биткойна неопределенно, но блокчейн следует оценить.Типичный пример — г-н Масаси Накадзима, бывший Банк Японии, который написал After Bitcoin.

В том же документе регистрация и передача права собственности на электронные активы (цифровые активы) — это то, что финансовые учреждения сделали до сих пор, и объясняется, что технология блокчейн имеет очень большое сходство с финансовыми операциями. Я.

Если вы хотите понять Биткойн самым простым способом, вы должны сначала рассмотреть Биткойн как криптовалюту и цепочку блоков, а биржи, такие как биткойн-чемпион, криптовалюта, как новую технологию отдельно.

Кроме того, блокчейн 1.0 — это криптовалюта, такая как биткойн, блокчейн 2.0 — это финансовая область, такая как расчеты, денежные переводы и расчеты по ценным бумагам, а блокчейн 3.0 — это регистрация земли, управление коммерческим распределением, медицинская информация, управление голосованием и т. Д. использование в финансовой сфере.

Аналогичным образом, если вы посмотрите на область, в которой размер рынка прогнозируется в материалах Министерства экономики, торговли и промышленности, вы увидите, что ожидается широкое использование в сфере B2B.

Учитывая поток дискуссий таких авторитетных людей, если здравомыслящий взрослый скажет, что я не принимаю биткойн, но блокчейн революционен, это пока звучит так.

Это означает, что блокчейн пока не находится на этапе повышения эффективности / рационализации ИТ. Другими словами, снижение затрат за счет замены существующей системы. По крайней мере, так считают эксперты. Честно говоря, мнение экспертов меня не особо взволновало. Меня не интересует оптимизация финансовых институтов.Он говорит, что революционные технологии с тех пор, как нарисован Интернет, и более захватывающее будущее.

Кроме того, не только блокчейн, но и многие японские эксперты говорят, что биткойн следует высоко оценивать. Глядя на англоязычные новости и голоса в социальных сетях, кажется, что есть большие надежды на то, что криптовалюта действительно изменит мир?

Чем отличается восприятие биткойна и блокчейна от человека к человеку?

Биткойн 3 балла

Проблема в том, что если вы хвалите Биткойн, это революция! вы можете подумать, что вы спекулянт, и произвести отрицательное впечатление, что вы должны зарабатывать деньги с помощью криптовалюты.Особенно, если это второстепенный альткойн.

Есть много сомнительных прибыльных историй о криптовалюте от трейдеров Кайзензан. Вот почему вы услышите много вероятных мнений о том, что я не принимаю биткойн, но блокчейн является революционным.

Однако должно быть больше разных мнений о значении быстрого распространения Биткойна. Я хотел обсудить, почему Биткойн революционен!

Суть блокчейна

Здесь мы пытаемся дать простое объяснение блокчейна для не слишком технической аудитории.

Загрузить суть блокчейна PDF

1 Введение

Блокчейн — это свидетельство силы единственного криптографического примитива — хеш-функции. На самом деле больше ничего не требуется, поэтому, если вы разбираетесь в хэш-функции, вы можете понять основы блокчейна.

2 Хеш-функция

Криптографическая хеш-функция принимает один вход и вычисляет один выход. Например, для ввода «Мы считаем эти истины самоочевидными» хорошо известная хэш-функция SHA256 дает результат

84ba74b2661c87470665a1a5f5ab526afcf266f8c5effb795bef2d2514a8afd3

Для немного другого ввода «мы считаем эти истины самоочевидными» (обратите внимание на строчную букву w), на выходе будет

246160c031a4ddd9d940e931721fdec7e72087c8eccf5ea5621bb15d22959c19

Это говорит нам кое-что о хэш-функции.Выходные данные не имеют очевидного отношения к входным, более того, они выглядят совершенно случайными. Небольшое изменение на входе дает совершенно другой результат. Вам нужно будет поверить мне на слово, что, учитывая только выходные данные, невозможно определить вход. По этой причине хеш-функцию часто называют «односторонней» хеш-функцией. Также невозможно найти два разных входа, которые дают одинаковый результат. Для функции SHA256 число 256 относится к тому факту, что вывод всегда имеет одинаковую длину (фактически 256 бит), независимо от длины ввода.

И это все, что касается криптографии!

Фиг.1 . Простая цепочка хеширования

3 Базовая хеш-цепочка

Базовая цепочка хеширования выглядит примерно как на рисунке 1.

Здесь T — это своего рода «транзакции». Изучите эту диаграмму некоторое время и оцените силу цепочки. Значение H 3 вычисляется путем хеширования всего блока 3, который включает в себя хэш блока 2, который, в свою очередь, включает хэш блока 1 и т. Д.Обратите внимание, что из-за односторонности хеш-функции эту цепочку можно вычислить только слева направо. Итак, у нас уже есть некоторые свойства, которые нам нужны. Эта цепочка хэшей потенциально может использоваться как неизменяемая запись транзакций. Любая попытка взлома может быть обнаружена, так как хеши изменятся.

4 Блокчейн

Однако есть огромная проблема. Любой может просто изменить внутреннюю транзакцию, пересчитать оставшуюся часть цепочки и заявить, что теперь это действительная цепочка хеширования.Чтобы этого не произошло, сделаем расширение цепочки дорогостоящим процессом. Идея состоит в том, что любому, кто пытается изменить транзакцию, встроенную глубоко в цепочку хэшей, будет очень сложно вычислить альтернативную цепочку с этой точки, которая догонит и обгонит единственную настоящую цепочку.

Это блокчейн.

Для этого мы настаиваем на том, чтобы значения хеш-функции были численно меньше определенного предела. Это не произойдет естественным образом, поэтому нам нужно немного помочь.

Взяв наш предыдущий пример, идея теперь состоит в том, чтобы найти хэш «Мы считаем эти истины самоочевидными XXXX», где мы можем искать 4-значное число XXXX в диапазоне от 0000 до 9999, которое будет генерировать хэш меньше текущего лимита, который для демонстрационных целей предположим

006d6a61d20638b8e5c026930c3e6039a33ce45964ff2167f6ecedd419db06c1

Обратите внимание, что это число уже начинается с 00, поэтому оно уже относительно мало.

Значение XXXX называется «nonce».Нам все равно, что это такое, пока оно выполняет свою работу. Поскольку значение хеш-функции по существу случайное, нет лучшего способа найти хороший одноразовый номер, чем пробовать каждое число в диапазоне от 0000 до 9999 одно за другим, пока значение хеш-функции не станет меньше текущего предела. В этом случае мы обнаруживаем, что одноразовый номер 0317 делает свое дело. Хеш-значение, использующее этот одноразовый номер, явно меньше указанного выше предела.

001fafa1003be48899c0684ea3f5b060e5661d588d5d1c8fd34014244e1b099b

Однако потребовалось 317 оценок хеш-функции, чтобы найти ее.Да, как вы уже догадались, это хорошо известный процесс майнинга, прославивший биткойн. Только предлагая такое доказательство работы, майнер может гарантировать, что блок, над которым они работают, будет следующим, который будет добавлен в конец цепочки блоков. Но как стимулировать майнинг? С помощью Биткойна эта проблема решается наилучшим образом путем финансового вознаграждения майнеров — конечно же, в Биткойне. Этот приз достается первому майнеру, который может представить доказательство работы для действительного блока, то есть с хеш-значением меньше текущего лимита для нового блока, который большинство других майнеров принимает как соответствующий правилам, которые управлять транзакциями для конкретного приложения.

** Фиг. 2. ** Короткая цепочка блоков с одноразовыми номерами

После добавления хорошего блока другие майнеры должны принять его, отказаться от собственных усилий и начать работу над следующим блоком. Пока большая часть майнинговых мощностей находится в руках хороших парней, все будет хорошо.

Естественно, что система вознаграждения привела к небольшой гонке вооружений между майнерами, поэтому лимит хеширования постоянно понижается, так как важно, чтобы объем работы оставался значительным, даже когда оборудование для майнинга становится быстрее.

Что, если бы две транзакции были предложены для включения в качестве следующего блока одновременно? Если оба блока действительны, майнеры будут случайным образом выбирать между ними, но большинство усилий будет преобладать, и только один из них выживет. Самая длинная цепочка — это всегда настоящая цепочка.

Злоумышленник может попытаться вскочить и «разветвлять» цепь в свою пользу. В контексте биткойнов, например, это может представлять собой попытку двойного расходования части биткойнов, которыми они владеют. Однако это требует подрыва большинства майнеров, и предполагается, что большинство майнеров будут подчиняться правилам, касающимся (зависящей от приложения) согласованности транзакций.Это также означает, что для обеспечения собственной целостности блокчейн должен продолжать расти, в противном случае у менее подготовленного злоумышленника будет время, чтобы расширить цепочку в свою пользу. Пока честные майнеры продолжают майнить и пока они контролируют большую часть майнинговых мощностей, у нас все будет в порядке.

На самом деле, конечно, майнеры делают намного больше работы. Пример фактического хеша из блокчейна:

00000000000000001e8d6829a8a21adc5d38d0a473b144b6765798e61f98bd1d

Найти такой маленький хэш эквивалентно подбрасыванию монеты до тех пор, пока вам не удастся получить серию из 64 последовательных «орлов».Это много работы!

5 Обсуждение

И это в основном все — просто замените текст «Мы считаем эти истины самоочевидными» цифровым представлением транзакции, разработав свой собственный синтаксис транзакции. Конечно, когда идея применяется к конкретному контексту, есть гораздо больше деталей, но мы описали существенный гениальный трюк, лежащий в основе блокчейна. После этого остается только вопрос о том, что представляют собой транзакции и как они взаимодействуют.Можно предположить, что транзакции каким-то образом связаны друг с другом и что результат старых транзакций может быть заменен более поздними.

Важный момент — то, что мы описали как отдельные транзакции, вероятно, будет состоять из большого пакета транзакций, все внутри одного блока. И только хеш всех этих транзакций включается в хеш блокчейна. Хеширование всех транзакций в блоке использует эффективную структуру данных, называемую деревом Меркла.Итак, у нас есть хеши внутри хешей … Но мы уже слишком углубляемся для этого простого введения.

Также не так-то просто заставить эту идею работать, как мы ее звучали. Есть много параметров, которые необходимо точно настроить, чтобы блокчейн работал оптимально. И хотя Биткойну, похоже, невероятно повезло с его первоначальным выбором, новые технологии, основанные на блокчейне, могут извлечь уроки из нашего опыта Биткойн и добиться еще большего.

Возможно, вы слышали, что криптография на основе эллиптических кривых также требуется для блокчейна.Что ж, на самом деле это больше похоже на биткойн, где криптовалюта с эллиптической кривой используется для цифровой подписи и проверки транзакций в отдельных биткойн-кошельках и из них, которые являются внешними по отношению к блокчейну. Однако вполне возможно развернуть схему цифровой подписи, которая использует только хеш-функции. Таким образом, нет никаких внутренних требований для криптографии с эллиптическими кривыми. Все, что вам нужно, это хорошая хеш-функция!

Экономическая сущность и особенности бухгалтерского учета

Ключевые слова

Криптовалюта, электронные деньги, пиринг виртуальной валюты, обменный курс, Курсовая разница.

Классификация JEL

М21, О16

Введение

В начале 21 ^годов века мир вступил в третий этап денежной истории. период виртуальной экономики, характеризующийся революционными изменениями в природе и использовании Деньги. Развитие самой современной формы электронных денег привело к тому, что деньги стали терять предметно-сенсорную форму, превратились в виртуальную реальность, созданную с помощью технологические средства.

Одним из нововведений стало открытие особого вида валюты, которая получила название «Криптовалюта».Сегодня это явление стало глобальным явлением, известным большинству люди благодаря кризису банковской системы, меняющемуся обменному курсу и прочему трудности, с которыми сталкивается бизнес. При этом большинство авторов рассматривают в основном технические аспекты майнинга криптовалюты. Однако одностороннее исследование с позиции описание технической модели функционирования не позволяет раскрыть ее сущность как экономическая категория, а также препятствует быстрому созданию адекватных институциональных норм, регламентирующие процедуры выпуска и обмена.В результате возник определенный дисбаланс — экономические инновации опережают развитие законодательства, регулирующего взаимоотношения субъектов в сфере криптовалютных платежей.

Обзор предыдущих исследований

Мнения ученых относительно отнесения криптовалюты к электронным деньгам также различаются. Дробязко и др. (2019) на основе детального анализа научных мнений относительно сущности криптографии пришел к выводу, что определение криптовалюта как «суррогат денег » неверна.Это можно рассматривать как новую форму электронного деньги, правовой статус которых все еще находится в стадии формирования.

Juels & Rahman, (2017) пришли к выводу, что на самом деле криптовалюты конкретный вид электронных денег. Поскольку электронные деньги в самом широком смысле являются электронными деньги эмитента, которые находятся в распоряжении пользователя и которые должны соответствовать следующим критерии: фиксированные и хранящиеся на электронном носителе; выдается эмитентом при поступлении денежных средств от других лиц в размере не менее выданной денежной стоимости; принято как средство оплата другими лицами.На этом основании ученые утверждают, что криптовалюта соответствует всем знаки электронных денег, а значит, это особый вид электронных денег.

Hayes (2017) считает, что любая криптовалюта не имеет централизованного управления, эмиссионный и контролирующий орган, а в связи с анонимностью сделок абсолютная безнаказанность мошенничество с криптовалютой гарантировано. По мнению ученого, у данного вида валюты нет реальных ценность и не гарантируется никакими гарантиями, и поэтому не может рассматриваться как форма электронные деньги Gainsbury & Blaszczynski, (2017).

На основе анализа финансовой и правовой сущности электронных денег и криптовалюты, Hilorme et al. (2019) выразили мнение, что криптовалюты — это новая финансово-экономическая категория, не имеющая аналогов.

Существенными различиями электронных деньги и криптовалюта: техническая архитектура электронных денег и криптовалюты; криптовалюты не имеют официального эмитента и не подписаны на публичные деньги, поскольку против электронных денег; прослеживается обращение электронных денег (эмитент контролирует обращение электронных денег в пределах своей платежной системы), а обращение криптовалют всегда анонимно (Дробязко, 2018).

Методология

На основе методов системного анализа подходы к определению понятия «Криптовалюта». Применение методов научной абстракции и сравнительный анализ, позволивший определить особенности криптовалюты как новой экономический инструмент. При изучении особенностей операций с криптовалютами его синтетические и аналитического учета использовались общенаучные методы: индукция и дедукция, анализ и синтез, а также метод аналогии и моделирования.

Результаты и обсуждение

Отношение к криптовалюте в странах мира разное. Например, в США биткойны рассматриваются только как виртуальная валюта, но отношение к криптовалюта зависит от государства. В США биткойн признан одним типом оплаты в электронной коммерции. Эта страна наиболее удобна для криптовалютного бизнеса. Здесь работают банкоматы, позволяющие обменивать криптовалюту. Крупные биржи, хеджирование фонды и другие компании, связанные с криптовалютой, также являются обычным явлением.Чикаго биржи были первыми из традиционных фондовых бирж, которые могли проводить операции с финансовыми контрактами в биткойнах. В стране цифровая валюта считается одновременно как аналог денег, обмениваемого товара, имущества и предмета соответствующее налогообложение (Hilorme et al., 2019).

Конвертируемые виртуальные валюты, в отличие от неконвертируемых, делятся на два подтипа: централизованный и децентрализованный. Децентрализованные криптовалюты характеризуются тем, что у них нет центрального администратора и нет централизованного контроля или надзора.Они распространяются на основе математических принципов одноранговых валют с открытым исходным кодом. Примерами децентрализованной виртуальной валюты являются Биткойн, LiteCoin и Ripple.

Первая цифровая валюта — биткойн, появившийся на рынке в 2008 году. считается золотом среди криптовалют. Добыча монет осуществляется математическим расчеты с использованием мощности графических процессоров для компьютеров или специальной техники — ASIC. Транзакции с использованием монет анонимны. Основная задача майнера — разобраться в блоке код и получите вознаграждение в 12 монет (LeMahieu, 2017).

Преимущество Биткойн в том, что его максимальное количество ограничено, и, следовательно, они не угрожает инфляция. Также интерес к нему создает инвестиционные возможности. Биткойн обменный курс не является постоянным и очень изменчивым, что можно увидеть на Рис. 1 .

Анализируя этот график, можно сказать, что за последние 4 года колебание курса очень резкий. По сравнению с 2012 годом, курс биткойна в размере 5,18 доллара США увеличился в 2017 году до 15033,89 доллара за штуку. биткойн.В результате стоимость криптовалюты превысила стоимость унции золота. Главный Причиной тому стал рост спекулятивного интереса к этой цифровой валюте.

Следует отметить одну особенность, прослеживаемую в последние годы. После незапланированного падение котировок, происходит еще один бит курса биткойна, и он не только достигает отметки из которого началась еще одна рецессия, но она улучшает прежнюю стоимость криптовалюты и он ставит свой следующий рекорд.Поэтому те, кто успел вовремя купить и продать Эта криптография вовремя смогла заработать большие деньги с небольших сумм.

Однако криптовалюта не ограничивается одним биткойном, который является самым популярным в мире. world и предлагает самую передовую сетевую инфраструктуру. Общая рыночная капитализация Биткойн составил более 250 миллиардов долларов.

На рисунке 2 показана доля основных видов криптовалют в их общем объеме по состоянию на 01.01.2018. Итак, узнав, какие виды криптовалюты и чем они отличаются, вы можете выбрать объект для недвижимости или создать инвестиционный проект, чтобы вложить деньги в одну из разновидности монет.

В этой статье мы провели некую аналогию между криптовалютой и иностранной валютой. валюта. Несомненно, между этими категориями существует большая разница. Однако мы верим что некоторые особенности учета валютных операций характерны и для бухгалтерского учета для транзакций с криптовалютой. В этом случае (использование криптовалюты в качестве платежного средства) криптовалюта является частью денежных статей. Поэтому при учете криптовалют подлежат контролю со стороны центрального банка страны, понятия «обменный курс» и «Курсовые разницы» вполне могут применяться.Мы рассмотрим эти концепции в таком интерпретация: обменный курс — курс обмена валюты, установленный центральным банком для единица криптовалюты; курсовая разница — это разница между оценками одного и того же количество единиц криптовалюты по разным курсам обмена.

Сделки с криптовалютой при первоначальном признании будут отражены в отчетности валюта, то есть в гривне, путем конвертации суммы в криптовалюту по обменному курсу в начале дня — дата транзакции.

Сумма предоплаты в криптовалюте, предоставленная другим лицам на счет платежей за приобретение активов, получение работ и услуг, при включении в Стоимость этих активов (работ, услуг) будет переведена в валюту отчетности с использованием обменный курс на начало дня предоплаты. В случае аванса платежи в криптовалюте поставщику запчастями и получение запчастей от поставщика неденежные активы, работы, услуги, стоимость полученных активов (работ, услуг) будет определяется размером авансовых платежей по обменным курсам, исходя из последовательности авансовых платежей.

Сумма аванса в криптовалюте, полученная в счет платежей за поставка продукции, прочего имущества, работ и услуг, когда они включаются в доход отчетного периода, будет конвертирована в валюту отчетности с использованием обменного курса на начало дня получения аванса. В случае получения от покупателя авансовых платежей в криптовалюте запчастей и отгрузки запчастей покупателю активов (работ, услуг) доход будет признан по сумме авансовых платежей с использованием валютных курсов, исходя из очередности поступления авансовых платежей.

Заключение

Относить криптовалюту к электронным деньгам нецелесообразно, поскольку существуют существенные различия между этими концепциями: децентрализованный характер, метод добычи добыча, анонимность и т. д. Криптовалюта имеет свои преимущества и недостатки по сравнению физическими и электронными деньгами.Все это делает его совершенно новым активом, новым экономическим категория.

Существует два основных типа виртуальных валют: конвертируемая и неконвертируемая. Неконвертируемый криптовалюты централизованы. Кабриолеты делятся на два подтипа: централизованный и децентрализованный. Рынок криптовалют очень насыщен, основан на биткойнах. создаются другие валюты: Ethereum, Bitcoin Cash, Namecoin, Litecoin, PPCoin, Novacoin, Dash, Monero, Zcash, Ripple. Курс криптовалют непостоянен и очень изменчив.

Отсутствие эффективной правовой нормы вызывает значительные трудности в отражении криптовалютные операции в финансовом учете. Мы определили, что криптовалюта не форма электронных денег, а определенные особенности учета иностранной валюты операции также характерны для учета операций с кибервалютой. В случае использования цифровая валюта как средство платежа, криптовалюта входит в состав денежных статей. Соответственно, при учете кибервалют, подлежащих контролю со стороны центрального банка, концепции «обменного курса» и «курсовых разниц» вполне могут быть применены.

Список литературы

Гейнсбери, С.М., Блащински, А. (2017). Как технология блокчейна и криптовалюты может произвести революцию в онлайн-гемблинге. Обзор законодательства об играх , 21 (7), 482-492.

Гарбовский М., Дробязко С., Матвеева В., Кияшко О., Дмитровская В. (2019). Финансовый учет предприятий электронного бизнеса. Журнал Академии бухгалтерского учета и финансовых исследований , 23 (SI 2), 2019 .

Дробязко, С.(2018). Ведение бухгалтерского учета предприятий в условиях законодательных изменений. Экономика и финансы. Научный журнал «Экономика и финансы», 10 , 4-11.

Дробязко, С., Григорук, И., Павлова, Х., Волчанская, Л., и Сергийчук, С. (2019). Инновационная модель предпринимательства для телекоммуникационных предприятий. Журнал обучения предпринимательству, 22 (2).

Hayes, A.S. (2017). Формирование стоимости криптовалюты: эмпирическое исследование, приводящее к модели стоимости производства для оценки биткойнов. Телематика и информатика, 34 (7), 1308-1321.

Хилорме Т., Шурпенкова Р., Кундря-Высоцкая О., Сарахман О., Лызунова О. (2019). Модель прогнозирования энергосбережения в предпринимательстве. Журнал обучения предпринимательству, 22 (1S) .

Хилорме Т., Замазий О., Юдина О., Короленко Р., Мельникова Ю. (2019). Формирование стратегии снижения рисков при реализации проектов энергосберегающих технологий. Журнал Академии стратегического управления, 18 (3).

Джулс, А., и Рахман, Ф. (2017). Заявка на патент США № 15/337, 481. Получено с https://www.uspto.gov/patents-application-process/search-patents

LeMahieu, C. (2017). RaiBlocks: бесплатная распределенная криптовалютная сеть. Получено с https: // raiblocks. net / media / RaiBlocks_Whitepaper__English. pdf.

Питер Тодд о сути биткойна

Транскрипция аудио-интервью — WBD068

Примечание: Ниже приводится транскрипция моего интервью с Питером Тоддом.Я использую Rev.com из переводов, и они удаляют ums, errs и половинные предложения. Я просмотрел транскрипцию, но если вы обнаружите какие-либо ошибки, пожалуйста, не стесняйтесь: , напишите мне . Вы можете послушать оригинальную запись здесь .

Вы можете подписаться на подкаст и слушать все выпуски здесь .

В этом выпуске я разговариваю с легендой Биткойна Питером Тоддом. Мы говорим о сущности Биткойна, о том, почему он сработал, если другие попытки использования цифровых валют потерпели неудачу, а также о ключевых темах, таких как взаимозаменяемость, молния и почему другие проекты являются мошенничеством.

Расшифровка интервью

Дата интервью: Суббота, 26 января 2019 г.

«Любой, кто разбирается в экономике, финансах и работе рынков, будет максималистом, потому что эффективнее иметь одну валюту, чем несколько. .

— Питер Тодд

Питер МакКормак : Привет, Питер. Как дела?

Питер Тодд : Отлично, спасибо.

Питер МакКормак : Спасибо, что пришли на подкаст. Я давно хотел с тобой поговорить. Я следил за многими твоими работами. И одна из вещей, которые действительно выделялись для меня, — это когда я зашел в ваш блог, и я не только не понял содержания ваших статей, я даже не понял, о чем они были.

Как будто есть определенный уровень технической компетентности, который, я думаю, вам необходим, чтобы понимать эту работу. И затем я прочитал об истории, которую вы писали по электронной почте Хэлу Финни и Адаму Бэку, когда вам было около 15?

Питер Тодд : Ага.

Питер Маккормак : Я должен спросить об этом. Что за предыстория? Как 15-летний подросток начинает говорить с Хэлом Финни и Адамом Берком о Hashcash? Какой путь к этому?

Питер Тодд : Что ж, самое замечательное в Интернете то, что никто не знает, что ты темный, и даже когда они это знают, им все равно.И я имею в виду, если вы вернетесь достаточно далеко, в детстве я много смотрел «Звездный путь» и думал об идеалах демократии и свободы слова, они все хорошо и хорошо сказано.

А мой папа по образованию экономист. Итак, изначально, очень рано, я заинтересовался проектом свободы, который представляет собой децентрализованную сеть публикаций, устойчивую к цензуре. Короче говоря, он позволяет вам создавать веб-сайт, который никто не может закрыть, позволяет вам публиковать.

И я подумал: «О! Это действительно круто.И, заинтересовавшись этим, немного поработал над этим. Итак, на самом деле, первый раз, когда я работал над созданием эксплойта, я был против Freenet. В своей работе я создал инструмент, позволяющий отображать взаимосвязи различных узлов, так что все это хорошо и интересно.

Но, я думаю, большая проблема с сетью Freenet заключалась в том, как я думал про себя: «Что ж, очевидно, что следующий шаг — вам нужны децентрализованные деньги. Недостаточно просто публиковать свои мысли. Политическим движениям нужны деньги.Взгляните, политические движения для обездоленных, бедных.

Если вы богатый человек, у вас есть способ финансировать то, что вам нужно для финансирования своего политического движения, в то время как у бедных этого нет. Мы часто говорим об этом наоборот: богатые выиграют политику и так далее. И, на самом деле, я имею в виду, что ты не можешь это остановить. Но, как недостаток, вам определенно нужна эта опция, чтобы иметь возможность перемещать деньги. Вам нужно уметь обходиться без наблюдения.

Итак, я думаю, что короче говоря, так или иначе, я хотел получить список рассылки, список рассылки Blue Sky, который, если я правильно помню, рекламировался в списках рассылки Freenet. Итак, я зарегистрировался, мы начали говорить о вещах, и я потратил много времени, пытаясь изобрести Биткойн, и, как и многие люди, полностью потерпел неудачу в этом.

И действительно интересно оглянуться назад и увидеть, насколько я был неправ, почти на 180 градусов сдвинув правильный ответ. Думаю, у многих был такой опыт.

Питер МакКормак : Итак, вы пытались изобрести биткойн?

Питер Тодд : Ага. Я был одним из многих, многих людей, пытавшихся создать децентрализованную валюту. И, действительно, у нас не получилось.

Питер МакКормак : Какая была версия?

Питер Тодд : Ну, я думаю… я имею в виду, что у меня не было предложения, потому что я понял, что все мои мысли по этому поводу не сработают. Но я думаю, что я так ошибся, так это то, что я думал о Hashcash с точки зрения того, что контролирует создание денег.И это на самом деле не важно. Создание денег — не главное. То есть предотвращение двойных расходов.

Создание — разовое мероприятие. На самом деле критически важно разрешить движение денег последовательно и точно без двойных затрат. И, к сожалению, из-за того, что я так сильно привязал доказательство произведений к творению, я никогда не приходил в голову с концепцией «Ну, погоди». Нет нет. Мы привязали доказательство работы к изменениям в бухгалтерской книге, чтобы убедиться, что три или изменения не сложны.

Питер МакКормак : Справа.

Питер Тодд : И, я думаю о своем решении, где у нас есть какая-то децентрализованная база данных, как вы это делаете? Я не знаю. На него можно напасть, на него можно напасть гражданским. И я просто постоянно отбрасывал идеи и никогда не мог понять, как заставить эту работу работать, когда ответ был настолько простым. Но это было на 180 градусов напротив того, над чем я работал.

Питер Маккормак : Но, я полагаю, вы говорите, что это просто, потому что ответ был биткойн, верно?

Питер Тодд : Я имею в виду, буквально кто-то мог бы сесть … Честно говоря, до такой степени, что один твит из будущего, рассказывающий, как работает Биткойн, вероятно, был бы достаточной информацией для меня, чтобы создать Биткойн .

Питер МакКормак : Но что же тогда является ключевым, единственным ключевым элементом?

Питер Тодд : Использование доказательства работы для внесения изменений в бухгалтерскую книгу. Это одно предложение, я думаю, заключает в себе ключевую часть Биткойна, которую нам тогда не хватало.

Питер МакКормак : Итак, это больше теория игр, чем код?

Питер Тодд : Я даже не… Дело в том, что я даже не думаю, что часть теории игр действительно важна.Например, абсолютная суть этого, которая у вас должна быть, — это привязка проверок к изменениям в бухгалтерской книге, чтобы их изменение было дорогостоящим. Вероятно, у вас может быть биткойн даже без финансового вознаграждения. Это все равно сработает намного лучше, чем любая из безумных идей, которые тогда приходили в голову.

Питер МакКормак : Итак, выходит белая книга Биткойна, вы, очевидно, знаете о ней, вы ее читаете. Это очевидно в то время или?

Питер Тодд : Совершенно верно.

Питер МакКормак : О, сразу же можно?

Питер Тодд : Ага. Что касается меня, я считаю, что впервые прочитал технический документ Биткойна, примерно в конце 2009 года. И, я помню, вы знаете, когда я его читал, я подумал: «Вот дерьмо! Я должен был подумать об этом. На самом деле, для меня это было противоположно многим людям.

Я прочитал это, и это, очевидно, сработает. И только позже я придумал причины, по которым этого не произошло.

Питер МакКормак : Справа.

Питер Тодд : В то время как многие люди читают и думают: «Как это вообще могло бы работать?» А потом, позже они убеждаются, что это так. Но я был взволнован, потому что я уже работал над этим и очень старался. Итак, когда я это увидел, это… Это было так очевидно для меня. «О, я был неправ. Это был недостающий элемент »

Питер МакКормак : Как, будучи 15-летним, вы делаете прыжок от осознания того, что для финансирования определенных проектов и прочего нужны деньги? быть децентрализованным типом денег, которого еще не существует? Как ты совершишь такой прыжок?

Питер Тодд : Я имею в виду, что идея электронных денег и всего этого шифрованного панка не совсем походила на неизвестную концепцию.В то время я отчасти даже читал научные фантастические рассказы, в которых говорилось об этом. Понятие «кредиты» — это своего рода общий термин в научно-фантастических рассказах. Я имею в виду. это просто…

А еще деньги имеют свойство. Я имею в виду, конечно, это выпущено правительством, но бумажные деньги я могу дать вам, и никто не сможет меня остановить. Идея о том, что деньги должны контролироваться на основе транзакций, — это совершенно новая вещь, продвигаемая крупными компаниями, которые хотят зарабатывать на этом деньги, и правоохранительными органами, которые хотели бы следить за всеми.Это противоположно тому, как должны работать деньги. Это не статус-кво.

Питер МакКормак : Итак, этот биткойн тогда работал, или он работает?

Питер Тодд : Я имею в виду, что с точки зрения того, что должны делать деньги, это намного ближе, чем скажем PayPal. Это намного ближе к тому, чем должен был быть PayPal. Я имею в виду, что люди, которые основали PayPal, хотели создать устойчивые к цензуре электронные валюты. У них не было технологий, чтобы сделать это, и у них не было правовых рамок, чтобы это сойти с рук.

Итак, они этого не сделали. Но это была первоначальная концепция PayPal. Итак, Биткойн очень близок к этому. Я имею в виду, что Биткойн столкнулся с серьезными проблемами. Но суть того, что делает Биткойн, намного ближе к этому, чем альтернативы, определенно ближе к таким вещам, как Liberty Reserve, которые, конечно же, были закрыты.

Питер МакКормак : Да, я думаю, централизованная проблема существовала всегда, верно?

Питер Тодд : Ага.Централизация убивает вещи, если у них есть противники. Часто бывает нужна централизация. Я имею в виду, что я сам подошел к этому вопросу, он называется Open TimeStamps, который абсолютно централизован. Всего существует четыре календаря системы Open timeStamps. Я управляю двумя из них, двое других — еще двумя.

Это централизованная система. Но у Open TimeStamps нет таких противников, как у Биткойна. И никто не получит прибыль, закрыв Open TimeStamp так, как вы это сделали бы с биткойнами.

А также, поскольку Open TimeStamps полагается на Биткойн для получения достоверных отметок времени, центральные третьи стороны имеют возможность подделывать вещи.

Питер МакКормак : Хорошо. Итак, я хочу … я должен был спросить об этом с самого начала. Я люблю задавать этот вопрос, потому что это так просто. И в первый раз я услышал это, когда Эпицентр спросил Адама Берка, и это также поразило меня, когда я только услышал, как это изложено. Итак, я просто спрошу вас еще раз. Что такое биткойн? Ответы тоже всегда разные.

Питер Тодд : Что ж, я дам вам другой ответ.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : То есть Биткойн — это совместно используемая структура данных, изменение которой мы искусственно удорожаем, уничтожая энергию каждый раз, когда мы ее обновляем.

Питер МакКормак : Ага. Я слышал это примерно четыре раза. Нет, я шучу. Ага. Я всего лишь шучу. Хорошо. Хорошо.

Питер Тодд : Биткойн — слон, розовый с такими же маленькими пятнами.

Питер МакКормак : Мне нравится энергетический угол. Итак, вы были здесь с самого начала, верно? Это 10 лет и…

Питер Тодд : Не совсем так.

Питер МакКормак : В значительной степени.

Питер Тодд : То есть, я знал о Биткойне почти с самого начала.Но чуть позже я стал более активным. Причина в том, что я имею в виду, по сравнению со многими другими разработчиками, но причина в том, что, когда я впервые узнал о Биткойне, ну, я только что устроился на новую работу в сумасшедшем стартапе. А потом я был достаточно сумасшедшим, чтобы попытаться получить степень по физике, пока я был в стартапе. Так что свободного времени у меня не было.

Питер Маккормак : Но, я имею в виду, я прошел через старые списки рассылки и старые форумы для обсуждения биткойнов.И есть несколько имен, которые я узнаю. Число, которое я не знаю. И я видел, как вы там комментировали и разговаривали. Итак, вы были там с самого начала.

Питер Тодд : Я имею в виду, я начал работать над этим постоянно в 2014 году.

Питер МакКормак : 2014.

Питер Тодд : Что намного раньше, чем многие люди .

Питер Маккормак : Но, пройдя через весь опыт, как вы все это осознаете, потому что даже если вы знали, что это сработает, есть разница между теоретическим знанием, что это сработает.

Питер Тодд : Ну, помните, я думал, что это сработает.

Питер МакКормак : Вы думали, это сработает?

Питер Тодд : А потом, я начал понимать, подождите, это не так хорошо, как кажется.

Питер МакКормак : Справа. Хорошо. Мы вернемся к этим вещам. Но прошло 10 лет. Его стоимость составляет миллиарды долларов. В какой-то момент сотни миллиардов.Есть разговоры о ETS. У нас есть будущее. У нас столько всего произошло. Вы все это предвидели?

Питер Тодд : Честно говоря, это меня не особо удивляет. Я имею в виду, ты всегда должен быть немного осторожен. Я имею в виду, что ваши воспоминания о том, что вы думали пять лет назад, могут быть немного смутными. Но я не думаю, что если бы вы спросили меня об этом много лет назад, не так ли? Сможет ли он добраться туда, где он сейчас? Я бы сказал нет.

Думаю, я бы сказал: «Да, я имею в виду, это правдоподобно.Это очевидная полезность. Цифровое золото, безусловно, полезно. Так что, если что-то пойдет не так, и он продолжит расти, я имею в виду, что наверняка дойдет до этого момента ».

Я думаю, что более интересный вопрос — насколько он может стать большим? И на самом деле я бы поставил на это относительно небольшие ограничения. Мы не увидим … В первый раз, когда я купил биткойн, я купил его за 20 центов биткойна.

Питер МакКормак : Справа.

Питер Тодд : И, говорю вам, это было лучшее финансовое решение в моей жизни.Худшим финансовым решением в моей жизни была покупка всего на 20 долларов.

Питер МакКормак : Постой. Что это? Это как сотня биткойнов. Ага. Но мы не будем оглядываться назад.

Питер Тодд : Но главное в том, как это растет. Я имею в виду, сколько нулей это раз? Назовите это ростом в 10000 раз или как-то иначе, в зависимости от того, какую цену вы выберете. Других 10000 мы не получим. Мировая экономика слишком мала для этого.Мы не так уж далеки от того, чтобы иметь больше денег в биткойнах, чем в долларах США и золоте вместе взятых.

Ага. Если я правильно помню, это как сотня X. Это красиво… Это намного меньше, чем 10000X.

Питер МакКормак : Ага. Но я не уверен, что вы так сильно заботитесь о цене, помимо более широкого вида PR [неразборчиво 00:12:17] и привлечения людей в систему. Я не думаю, что ты такой. Я не считаю вас человеком, которого мотивирует цена.

Питер Тодд : Ну, я имею в виду, что цена — забавная вещь, потому что люди часто говорят, что цена не имеет значения. И это определенно неправда. Модель безопасности Биткойн полагается на его ценность. От этого никуда не деться. И, наверное, не сработало бы, если бы цена была в тысячу раз меньше. Кто-то, вероятно, нападет на него из-за пинков и хихиканья.

Питер Маккормак : Итак, вы говорили, что начали искать причины, по которым это не работает.Каковы были основные проблемы, которые вы обнаружили, и где то, что вы пытались сломать?

Питер Тодд : Ну, на самом деле, для меня самой большой проблемой было то, что я понял: «О да. Масштабируемость действительно имеет значение, а все это не масштабируется ».

Питер МакКормак : Справа.

Питер Тодд : Я понял это, как вы говорите, слишком поздно. Но с точки зрения того, как долго я серьезно смотрел на Биткойн, довольно рано.С того момента, как я начал серьезно смотреть на Биткойн, до того момента, когда я осознал это и насколько это было важно, мы, вероятно, разговаривали три или четыре месяца.

И это было в то время, когда я работал в стартапе, параллельно занимаясь университетской карьерой. Простая правда в том, что я просто не уделял этому много внимания в течение нескольких лет. И, когда я это понял, я стал очень активным и попытался решить эту проблему. И, что немаловажно, очень активно обсуждали людей, которые думали, что это не проблема.

Питер МакКормак : Итак, вы обсуждали Роджера?

Питер Тодд : О, его не было рядом, но тогда.

Питер МакКормак : Как вы собирались раньше, хорошо. Итак, кто будет это обсуждать?

Питер Тодд : Гэвин Андресен, и на самом деле буквально обсуждение Гэвина Андресена на форумах Биткойн, вероятно, было тем, что принесло мне мое имя.

Питер МакКормак : Хорошо, хорошо.Потому что-

Питер Тодд : На разговоре о Биткойне есть ветка, в которой я не согласен с Гэвином Андресеном, и она просто пошла по спирали.

Питер МакКормак : А что? В чем заключались разногласия? Размер блока?

Питер Тодд : Именно так.

Питер МакКормак : Хорошо. Что он хотел?

Питер Тодд : Его точка зрения была, да, он может … Если я правильно помню, его точная точка зрения заключалась в том, что вы можете иметь неограниченный размер блока.И это была как раз такая крайняя позиция. Я очень внимательно объяснил, почему это не сработало. И это был не первый раз, когда возникли разногласия по этому поводу, но, по крайней мере, для меня лично, это был график, когда: «Эй, это Питер Тодд, парень, который не согласен с Гэвином Андресеном по этому поводу. И это кажется хорошим моментом.

Именно поэтому мое имя и стало известно. И вещи просто построены там.

Питер МакКормак : Но есть разные причины, почему … Ну, люди приводят разные причины, почему больший размер блока не работает.Некоторые люди, которых я слышал, обсуждали это, потому что он не масштабируется по мощности компьютера из-за узлов.

Питер Тодд : Помните, что, по мнению Гэвина, размер блока не ограничен. Он думал, что стимулы были таковы, что майнеры добровольно ограничивали размер своих блоков, даже если они могли создавать самые большие блоки, если захотят. И я изложил в основном с помощью математики и теории игр, почему это плохая идея.

Это даже не было большой картиной.Просто это сломано, потому что майнеры могут это сделать, когда они создают больший блок, они вытеснят конкурентов. Вот вкратце такие аргументы. И простая реальность заключалась в том, что я был прав в этом. И с тех пор это так хорошо подтверждается академическими исследованиями. И Гэвин был совершенно неправ.

Питер МакКормак : И возвращался ли он когда-нибудь и говорил: «Ты был прав»?

Питер Тодд : Нет.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : Я имею в виду, что есть причина, по которой он больше не участвует в Биткойне в реальном смысле. Он просто не был достаточно компетентен для этого.

Питер МакКормак : Ага. Вероятно, тоже есть несколько причин, не так ли?

Питер Тодд : Поддержка Крейга Райта, вероятно, была не лучшим ходом. Но все это связано с тем, что он не настолько компетентен в том, что делал.

Питер МакКормак : И, я полагаю, для работы на этом уровне требуется определенный уровень компетентности.И не похоже, что на этом уровне много людей.

Питер Тодд : Нет, определенно нет. Нет. Большинство программистов в целом, разве у вас нет возможности работать над этим, потому что они не думают, что это враждебно. Людям сложно представить это. Большинство людей просто не привыкли думать: «Хорошо, а какие плохие вещи могут случиться?»

В то время как по какой-то причине я и еще несколько человек хорошо в этом разбираемся. Я очень рад представить себе все способы, которыми люди могут обмануть людей.

Питер МакКормак : Что вы думаете об идеях Люка относительно небольшого квартала? Это 300К?

Питер Тодд : Я думаю, что его технические аргументы в пользу этого хороши, но я думаю, что он не понимает социальной стороны этого, что, по сути, делает это невозможным. В конце концов, давайте посмотрим правде в глаза, Люк — сумасшедший евангелический католик. У него очень, очень, очень сильные убеждения, в основе которых лежат очень твердые принципы.

Он для нас безумный евангелист-католик. Но это происходит из-за того, что у него очень четко сформулированные убеждения и очень твердые принципы. И логический вывод из этого — его система убеждений.

И, я думаю, что Люк … Я даже не уверен, что могу сказать, что он не видит, потому что он вполне может прекрасно это понимать, но вы знаете, почему Люк сказал что-то подобное, у него есть принципы , и он подводит его к своему заключению. А я бы сказал: «Ага. Я имею в виду, он не ошибается, но этого просто не произойдет.”

Питер МакКормак : Справа. Хорошо. Каким вы видите размер блока в будущем? Как вы думаете, все останется как есть, или вы думаете, что в какой-то момент произойдут изменения?

Питер Тодд : О, я думаю, что это правдоподобно на самом деле до конца жизни Биткойна, мы не увидим еще одного увеличения размера блока. И причина, по которой я говорю, что это правдоподобно, заключается в том, что в конечном итоге вещи молниеносные и еще много чего не работают.И что бы это было прямо сейчас? Например, 15 транзакций в секунду или что-то в этом роде — это на самом деле изрядная сумма.

И то, как люди используют биткойны, как в конце концов, для того, чтобы биткойны были чрезвычайно успешными, это не обязательно означает, что люди на самом деле производят с их помощью платежи. Биткойн как средство сбережения может стать невероятной историей успеха.

Я думаю, что более серьезной угрозой для нас будет график инфляции Биткойна, потому что в долгосрочной перспективе … И это не краткосрочная вещь, но это примерно через 10-20 лет в будущем, может и не быть. инфляции хватит, чтобы заплатить за безопасность.

Питер МакКормак : Я только что это записал. Итак, у меня есть пара вопросов по этому поводу. Итак, если это всего лишь средство сбережения, и биткойнов, перемещаемых для оплаты комиссионных, не хватило, а запасы вознаграждений уменьшились, это огромный риск для безопасности биткойнов, верно?

Питер Тодд : Совершенно верно.

Питер МакКормак : И-

Питер Тодд : Но это риск, как на 10-20 лет вперед.Это очень долго. И к тому времени кто, черт возьми, знает, каковы риски?

Питер МакКормак : Но Питер Тодд мыслит враждебно, и я думаю, что это входит в корзину вещей, о которых вы, вероятно, думаете сейчас.

Питер Тодд : Ага. Что ж, дай мне посмотреть сюда. Если бы я мог вернуться в прошлое и переделать Биткойн, потому что, конечно, я Сатоши, как и все остальные.

Питер МакКормак : Я читал.Я читал, что вы изобрели Биткойн на 12.

Питер Тодд : Да, да. Если бы я мог вернуться в прошлое и создать Биткойн с нуля, я бы сделал его постоянным, скажем, 0,5% или 1% инфляции.

Питер МакКормак : Хорошо. Для некоторых это спорно.

Питер Тодд : Я скажу так, если вы не можете позволить себе уровень инфляции 0,1%, 0,5 или даже 1%, что, черт возьми, вы делаете со своей жизнью? Это 1% в год.И что?

Питер МакКормак : Итак, с кем вы это обсуждали? И, как будто вам не нужно называть имена. Но обсуждали ли вы это с людьми? Какая общая реакция? Потому что нет причин не вводить это в будущем, верно? Я имею в виду…

Питер Тодд : Я думаю, что общая реакция … Ну, во-первых, Биткойн сейчас имеет уровень инфляции 4%. Мы далеки от того, чтобы это обсуждение было актуальным.Итак, я думаю, что общая реакция сейчас такова: это толкает его в будущее. Просто сейчас не стоит обсуждать это.

Это драма, и, конечно же, вы посмотрите мой аккаунт в твиттере, и я не боюсь этого. Но большая часть сообщества разработчиков на самом деле не хотела бы касаться этой проблемы. И, думаю, они правы. Нет причин касаться этого вопроса, пока он действительно не имеет значения.

Питер МакКормак : Что делать, если Lightning Network очень успешна? И люди перестают использовать базовую цепочку, потому что Lightning работает быстро, дешево и мгновенно.Можем ли мы добраться до точки, где нет аргументов в пользу использования базовой цепочки, потому что Lightning пользуется таким же доверием, как и базовая цепочка? Вы понимаете, к чему я клоню?

Питер Тодд : Ну, я имею в виду, модель безопасности Lightning более рискованна, чем базовая цепочка. Просто не … Молния, есть веская причина использовать ее сверх масштаба. Я имею в виду, что интерфейс Lightning намного лучше. Но простая реальность такова, что модель безопасности Lightning более опасна, чем сам биткойн, если предположить, что вы можете дождаться подтверждения.

В некоторых случаях Lightning может быть намного безопаснее. Я имею в виду, что если я заплачу вам с помощью Lightning, безопасность этого платежа с точки зрения отмены через 10 секунд будет намного лучше, чем когда-либо могла бы быть основная цепочка. По сути, это будет лучше, наверное, через час или два в будущем.

Но в целом, если вы делаете большие платежи, не зависящие от времени, основная цепочка имеет лучшую безопасность. С другой стороны, идея о том, что Lightning берет на себя комиссию за транзакцию, не уникальна для Lightning.Тонны вещей делают это. Биржи делают это. Вероятно, наибольший объем платежей, который происходит, на самом деле происходит на биржах. Жидкая боковая цепь тоже делает то же самое. Liquid снимает комиссию за транзакцию с основной цепочки.

Нет конца тому, что снимает комиссию за транзакцию с основной цепочки. И аргументы об инфляции, которые я бы привел, очень просты. Убедитесь, что у вас всегда есть этот механизм, чтобы цепь продолжала двигаться вперед.

Даже с учетом комиссии за транзакцию вам это действительно нужно по каким-то тонким, с точки зрения теории игр, техническим причинам.Простая реальность такова, что Биткойн без субсидии на инфляцию имеет гораздо худший аргумент в отношении безопасности, чем Биткойн с субсидией на инфляцию, даже если у вас есть транзакционные сборы, оплачиваемые за вещи.

Питер Маккормак : Я не слышал, чтобы вы много говорили об этом, верно? Так ты ждешь? Дело в приоритетах? Разобраться с тем, с чем нужно разобраться сейчас? И вы поднимете этот вопрос через 10 лет?

Питер Тодд : Ага. Это просто неактуально еще лет десять или около того.

Питер МакКормак : А как насчет 10-минутных блоков по всей солнечной системе? Когда это станет прецедентом? Я читал это.

Питер Тодд : Ну да. Вообще-то я разговаривал. Я полагаю, что речь шла о космической шахте, работающей на солнечной энергии. Ага. Космические пираты на солнечных батареях, угроза биткойну. И простой ответ на это — да, если космические путешествия станут настолько дешевыми, что крупные горнодобывающие предприятия будут работать достаточно далеко от Земли, и скорость света выведет людей из единого мнения, да, Биткойн — к черту, и нам, вероятно, придется увеличить контроль блока.

Питер МакКормак : И, скажите, вы всеобщее зло?

Питер Тодд : Да, я плохой человек, способный любить.

Питер МакКормак : Хорошо. За пределами Биткойна, потому что другие биткойнеры очень максималистичны по своей природе. Но я видел, как вы говорили о Zcash и теории. Например, как вы относитесь к альтернативным монетам и альтернативным валютам?

Питер Тодд : Дело в том, что я не биткойн-максималист.Я максималист. Любой, кто разбирается в экономике и финансах, а также в том, как работают рынки, станет максималистом, потому что более эффективно иметь одну валюту, чем целую кучу разных. Это не спорное мнение. И это противоречивое мнение среди мошенников, которые хотят, чтобы вы прошли через их ICO.

Но, учитывая стандартное экономическое мышление, не основанное на мошенничестве, это не спорное мнение. Так возник евро. И, безусловно, у отсутствия нескольких валют есть свои недостатки.У единой мировой валюты есть много очень реальных экономических проблем. Но это не проблемы, относящиеся к таким вещам, как Биткойн.

Для цифровых платежей в децентрализованной среде вполне естественно получить одну монету. Кто, черт возьми, знает, действительно ли это биткойн? Но технический дизайн Биткойна и своего рода технический дух в настоящее время определенно наиболее подходят для того, чтобы быть единой валютой, которую все используют.

Это просто вопрос простоты, надежности и незаинтересованности в внесении глубоких опасных изменений.И есть просто … Консерватизм — хорошая вещь для этого средства сбережения. Это просто довольно очевидный набор комбинаций, которые означают, что Биткойн здесь используется по умолчанию.

Питер Маккормак : Но, следовательно, хорошо ли иметь конкурирующие альтернативные валюты?

Питер Тодд : Я имею в виду, что это никому не повредит. Но по большей части конкурирующие альтернативные валюты — это мошенничество.

Питер МакКормак : Каждый?

Питер Тодд : Что ж, некоторые из них более мошеннические, чем другие.

Питер МакКормак : Является ли Ethereum мошенничеством?

Питер Тодд : Ethereum — забавный пример, потому что то, как он был запущен, и как он продвигался, это гораздо больше мошенничества, чем любая валюта для серфинга. Если бы, например, был запущен Ethereum. Я имею в виду, что сложно найти пример того, где это возможно.

Давайте предположим, гипотетически, каким-то образом запустим Ethereum, где это было просто дополнение к Биткойну, где люди, стоящие за Ethereum, каким-то образом зарабатывали на этом деньги.Это технически невозможно, но давайте предположим, что это было так. Даже без отдельной валюты это все равно обернулось бы мошенничеством, потому что они рекламировали вещи, которые, как они знали, были невозможны.

Ethereum — это просто ложь, если хотите. И я думаю, что это очень прискорбно, потому что это также означает много ученых, потому что они могут получить от этого гранты, и потому что с Ethereum легко экспериментировать. Я думаю, что это нарушило этические стандарты академических кругов.

И это просто неудачное положение. И это также… Я имею в виду, может быть, хороший способ объяснить, что это сторона частной сети. Что ж, кое-что из этого вполне разумно. Многие из самых грандиозных заявлений фактически являются мошенничеством. И это своего рода новая интересная категория мошенничества, в которой мы не просто грабим людей, а лжем о том, на что на самом деле способны наши продукты, и нам это сходит с рук, потому что это безопасность.

И, в целях безопасности, я могу продать вам волшебный камень, который отпугивает львов.Откуда вы знаете, что это не работает? Вокруг нет львов.

Питер МакКормак : Итак, какие основные утверждения об Ethereum вы считаете ложными?

Питер Тодд : Я имею в виду, что это забавно, потому что его сложно определить, потому что основные утверждения были сформулированы как расплывчатые. Утверждают, что это мир… Прекрасный пример — мир компьютеров. Что это на самом деле означает?

Когда начинаешь думать о какой-либо разумной интерпретации этого, нет, это полная чушь.Но он представлен достаточно расплывчато, и против него сложно спорить. Вы должны приколоть людей к пониманию того, что означает мировой компьютер? Что это на самом деле вычисляет?

Теперь вы спросите нормального человека, я думаю: «О да, вычисления каким-то образом выполняются на Ethereum». И нет, это вообще не так. Ваш узел Ethereum повторяет вычисление. Это не компьютер, это верификатор, тогда как я предлагаю своего рода общий способ создания консенсусных приложений — это проверка на стороне клиента, что довольно четко.

Да, у нас есть большой набор данных, который проверяет ваш компьютер. И другим людям даже не нужно проверять данные. Они даже не обязательно понимают, что это значит. Возможно, у них даже не будет его копии. Но если я хочу убедить вас, что что-то правда, например, я только что продал вам дом, я даю вам данные, чтобы доказать, что это правда, и вы сами проверяете эти данные, и вы приходите к выводу, что да, теперь у вас есть дом, или нет, я пытаюсь вас обмануть.

Это нормальный способ говорить о цепочках блоков.Мирового компьютера нет. Мировой компьютер — это жульничество «пирог в небе». И даже Виталик, я имею в виду, он вроде как признал: «Ну, мир компьютеров был чем-то вроде отвлекающего маневра». Мне жаль. В тот момент, когда вы говорите отвлекающий маневр и, пожалуйста, идите и инвестируйте в мою вещь, вы, вероятно, кого-то обманываете.

Питер МакКормак : У меня нет ощущения, что он намеренно кого-то обманул.

Питер Тодд : Вы знаете о его квантовых вычислениях?

Питер МакКормак : Нет, скажите.

Питер Тодд : Что ж, незадолго до Ethereum он был вовлечен в мошенничество с квантовыми вычислениями.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : И, по сути, афера заключалась в том, что они симулировали квантовые вычисления, которые каким-то образом были бы лучше, чем что-либо еще. В этом просто не было никакого смысла. И его заявление: «О! Я вроде как молод, и просто возлагал на это большие надежды. Это все.» Нет, ты не такой дурак.

Во-первых, тебе было 19 лет, ты учился в университете. Вы знали, что это было. Вы знали, что это чушь собачья. Ага. В общем, у этого парня ум мошенника. У него намерения мошенника.

Он очень умен. Он не из тех, кто беспечен. Он не из тех, кто явно участвует в мошенничестве, чтобы вы могли привлечь к ответственности. Но он продвигает нечестные вещи. Я имею в виду, что именно этим занимаются мошенники.

Питер МакКормак : Итак, ETH 2.0, я полагаю, вы читали некоторые спецификации.

Питер Тодд : Я имею в виду, это одна из тех вещей, когда он просто кладет на стену кучу сложного дерьма, чтобы не поддаться критике. Думаю, я считаю, что Грег Максвелл заслуживает похвалы за это. Но он указал на общий подход толпы Ethereum: они что-то выпускают, а это сбивают, потому что это не работает. Таким образом, вместо того, чтобы вернуться и исправить проблемы, они усложняют задачу.

И, если вы продолжаете повторять это, в конечном итоге вы окажетесь в безопасности не потому, что вы действительно создали что-то безопасное, а, скорее, вы создали что-то достаточно сложное, это слишком много, чтобы критиковать.

Питер МакКормак : Ага. Я имею в виду, что я читал James Press, это недавние сообщения среднего размера, посвященные ETH 2.0. Не знаю, видели ли вы это.

Питер Тодд : Возможно.

Peter McCormack : Я имею в виду, единственное, о чем я мог думать, когда читал это, это: «Это кажется безумно сложным способом создания распределенной базы данных.«Мне писали о шардинге, а потом я читал о государственной ренте и о том, что некоторые вещи будут в цепях. И я просто подумал: «Для чего это?» Я просто не могу понять это.

Питер Тодд : Он разработан так, чтобы быть достаточно сложным, чтобы его нельзя было критиковать. Теперь, с другой стороны, если бы я хотел объяснить вам, как работает Open TimeStamp, я мог бы сделать это утром, включая ту часть, где я объясняю, как работают хеш-функции. Это очень просто.

Если я хочу объяснить вам, как работает мой проект доказательства Маршалла, мне, вероятно, придется провести и послеобеденное время. Этот материал очень простой. Я имею в виду, вот почему в моем профиле в твиттере долгое время был закреплен твит: «Блокчейн — это цепочка блоков».

Питер МакКормак : Я знал, что это произойдет.

Питер Тодд : Ага. Блокчейны — это не сложные вещи. Люди пытаются сделать из них сложные вещи, чтобы они могли продавать что-то, или, в случае академических навыков, писать статьи и делать их актуальными.Но они не такие уж и сложные.

Питер МакКормак : Ага. И у них одна цель. Мол, Джимми много об этом говорит. Блокчейн имеет действительно хорошее предназначение для биткойнов и денег. Больше ничего. И я пробовал —

Питер Тодд : Я на самом деле с этим не согласен.

Питер МакКормак : Что ж, это хорошо, потому что я старался быть непредубежденным и старался быть как можно более непредубежденным, чтобы сказать: «Хорошо.Здесь есть что-нибудь еще? » Например:

Питер Тодд : Вы должны помнить, поскольку я определяю цепочку блоков как цепочку блоков, я бы на самом деле придерживался такой точки зрения: «Да. В блокчейны стоит добавить что угодно ». Я имею в виду, что в тот момент, когда у вас есть структура данных, в которой вы даже хотите создать ее резервную копию, она может также добавить туда блокчейн, чтобы он мог обновляться и гарантировать, что у вас есть полная копия.

Мой проект Open TimeStamps — это централизованная система, которая создает временные метки, короче говоря.Что ж, одна проблема с этим заключается в том, что если центральные серверы выходят из строя, вы хотите иметь резервную копию всех подтверждений временных меток, которые они сделали. Как сделать эту резервную копию? Что ж, в настоящее время вы проходите и проходите через этот HTTP, RPC, протокол успокоения, стандартные вещи, а он просто загружает один за другим.

Откуда вы знаете, что ваша копия резервной копии такая же, как моя? Ну, очевидно, вы собираетесь добавить к нему хеширование. Ну как ты собираешься добавить к нему хеширование? Ну, а почему бы вам не пойти и не сделать обновления, а у одного хеша обновления нет другого? Ой, что ты знаешь? Мы создали блокчейн.

Питер МакКормак : Действительно, блокчейн, да. Хорошо. Итак, я встретился с Заком Принцем из Block Fight, и мы долго болтали о Биткойне. Они предоставляют займы с возвратом криптовалюты. И это рынок, который имеет смысл. Но, он также сказал, что это не имеет смысла, когда они ссужают деньги, скажем, Аргентине, если вам нужно дать биткойн взаймы, потому что он нестабилен.

Он сказал, что есть смысл делать стейблкоин. Стейблкоин построен на Ethereum. Итак, мошенничество это или нет, но тот факт, что люди создают вещи, которые люди используют, как вы относитесь к этому?

Питер Тодд : Что ж, я хочу сказать, что стабильная монета построена на основе Ethereum.С технической точки зрения, это действительно может быть правильное решение. И причина, по которой может быть принято правильное решение, в том, что да, я имею в виду инфраструктуру. Мы знаем, что можем что-то собрать. Это работает не так хорошо, как могло бы. Но инструменты есть, мы можем сделать это, выпихнуть за дверь.

Я буквально сказал своим клиентам: «Ну, вы действительно можете захотеть построить это на Ethereum, потому что альтернатив пока не существует». Мы знаем, что они могут существовать, но пока не приложили усилий, чтобы заставить их работать.И, в целом, я бы сказал, что идея стабильной монеты — это просто очевидная проблема.

Возможно, вы захотите использовать эту валюту. Почему бы вам не иметь какой-нибудь хороший цифровой способ сделать это с четко определенными доверительными отношениями? Об этом просто не сложно говорить. У этого есть очень очевидные причины, во многом так же, как у ETF, это имеет большой смысл для определенных людей.

Теперь, имея алгоритмическую стабильную монету, в которой вы пытаетесь достичь консенсуса, децентрализованной магии, чтобы поддерживать стабильную цену, есть довольно веская причина.Я думаю, это невозможно. Это никогда не сработает.

Но это надежная стабильная монета, где у вас есть центральный эмитент, у вас есть юридические механизмы, гарантирующие, что вы вернете свои деньги, да. Я имею в виду, почему бы и нет? Черт, в некоторых случаях стабильная монета, которая на самом деле является полным мошенничеством, действительно может иметь смысл. Если я трейдер и хочу временно выйти из позиции в стабильную вещь, а затем перейти в другую позицию, даже если стабильная монета является полным мошенничеством, и нет долларов США или чего-то еще, что поддерживает ее, это все еще может быть полезен для меня как трейдера, потому что мой риск того, что стабильная монета упадет, и разыгрывается мошенничество, возможно, меньше, чем риск, который у меня есть, если я не перемещаю свою валюту, не перемещаю свои активы в эту стабильную валюту по какой-либо причине Я нуждался в.

Питер Маккормак : Я вижу только два варианта использования. Я вижу биткойн и стабильную монету. Лично я считаю, что это почти все, что нам нужно. Я имею в виду, что вы, вероятно, можете придумать еще несколько отличных примеров.

Питер Тодд : Что ж, если вы говорите о деньгах и вещах, связанных с деньгами, я думаю, что вы гораздо более правы, чем люди хотели бы, чтобы вы были.

Питер МакКормак : Ага. Знаете почему? Потому что другие люди хотят изобрести другие способы использования блокчейна, потому что они хотят монетизировать его.И другие люди хотят сбить стейблкоин —

Питер Тодд : Итак, я полагаю, как я бы сказал, если здесь задействована денежная составляющая, я думаю, вы в конечном итоге правы. Если здесь нет денежной составляющей, и мы просто пытаемся сделать что-то, связанное с каким-то активом или какой-то структурой данных, по которой мы достигли консенсуса, я имею в виду, да, цепочки блоков в основном всегда имеют смысл.

Но это потому, что блокчейн — это просто цепочка блоков.Это не ракетостроение. Я имею в виду, мне нравится пример GET. Люди говорят: «А разве ПОЛУЧИТЬ блокчейн?» И мой ответ — да. это в основном блокчейн. Он не совсем точно соответствует линейной цепочке блоков в том, как мы его используем. Но почему GET представляет собой набор хешированных вещей в прямом ациклическом графе, по сути, по той же причине, почему Биткойн представляет собой цепочку блоков.

Я хочу убедиться, что моя копия исходного кода на моем компьютере такая же, как и ваша копия. Вот почему Биткойн — это блокчейн.Вот почему в GET есть нечто вроде блокчейна.

Питер МакКормак : А как насчет монет конфиденциальности? Очевидно, я увижу, что вы больше узнаете о Zcash, чем …

Питер Тодд : Скажите, доказательства чего?

Питер МакКормак : Конфиденциальные монеты.

Питер Тодд : О, монеты конфиденциальности?

Питер МакКормак : Ага. Итак, я видел, что вы говорили о Zcash больше, чем, скажем, о Monero.Как вы относитесь к монетам конфиденциальности?

Питер Тодд : Я имею в виду, что они имеют большой смысл, если работают. Единственная причина, по которой я хочу больше говорить о Zcash, это то, что Monero — это то, что у Monero меньше ошибок.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : Теоретически Monero определенно может иметь меньшую конфиденциальность, чем Zcash. Основная идея того, что такое Monero, определенно имеет меньший потенциал конфиденциальности, чем Zcash.Но люди Monero только что выполнили компетентную работу, реализовав что-то с очень небольшим количеством драматизма, и люди, стоящие за всем этим, кажутся довольно этичными. И Monero очень мало критикуют.

Питер Маккормак : Это единственная другая криптовалюта, которую я держу. У меня есть Биткойн и Монеро.

Питер Тодд : Ага. Я имею в виду, что у меня есть по сути тривиальные количества Monero и Zcash, которых достаточно, чтобы использовать их время от времени. Но по идее Zcash должен быть лучше.Его конфиденциальность, потенциал для конфиденциальности намного лучше.

Питер Маккормак : Это потому, что он использует узлы Zcash?

Питер Тодд : Именно так. Ага. Разница в том, что в Monero ваши платежи могли исходить сразу от одного из, скажем, 10 разных людей, а затем, конечно, вы знаете сотню и так далее, тогда как в Zcash, в момент совершения платежа, если это защищенный платеж. , теперь вы являетесь частью этого большого набора анонимности.

Что не так с Zcash, так это во всех деталях реализации и людях, стоящих за этим.

Питер МакКормак : Вау! Итак, на прошлой неделе я брал интервью у Зуко. И один из самых важных вопросов, который я задал ему, — это то, что я сказал: «Является ли Zcash компанией?» Потому что это то, на что это похоже. Такое ощущение, что это компания.

Питер Тодд : Да, действительно. И в действительности то, как они это делают… То, как они будут делать Zcash, очень четко централизовано. И они вроде как пытаются поставить поддельные листья на край. Но, вероятно, это компания нескольких разных людей с действительно сомнительной этикой.Это просто…

Я имею в виду, что это отчасти удачно, потому что это страшно иметь. Лучшая технология обеспечения конфиденциальности для такого типа использования, управляемая людьми, которые будут вам лгать.

Питер МакКормак : Ага. И я не удивлен, что кажется [неразборчиво 00:38:40] братья предпочитают Zcash. Меня это не удивило.

Питер Тодд : Ага. Что ж, я думаю, что люди в такой сфере предпочитают работать с людьми, которые не являются полностью этичными.Я понимаю, что именно поэтому Coinbase и Zcash вроде как ладили, потому что они вроде как сходятся во взглядах: «Ну, мы не собираемся строго рассказывать всем, как это работает на самом деле. Мы рады Футцу с вещами ».

Я имею в виду, когда они создали доверительного управляющего. На самом деле они все испортили. И вместо того, чтобы просто прийти и сказать: «Послушайте, вот где мы сделали наши ошибки. Вот что мы сделаем лучше ». Они просто солгали. Они сказали, что это была многопартийная организация. А на самом деле это не так.

Так и было задумано, но из-за технических неполадок я не думаю, что вы можете это утверждать. В мире биткойнов, я думаю, если бы это случилось с людьми, стоящими за биткойнами, они бы сказали: «Послушайте, мы облажались вот это, это и это. В следующий раз мы исправим это. Вот график, на котором мы примерно хотим это сделать. Вот почему это не обязательно имеет большое значение, и так далее, и так далее ».

Если бы Zcash просто сделал это, я думаю, что Zcash все равно пользовался бы успехом. Но они думают иначе.Они думают: «Вот дерьмо, у нас должен быть хороший пиар по этому поводу. Мы должны сохранить наши поступления «. И, в конце концов, они получают кучу денег от Zcash. У них есть стимулы скрывать недостатки, потому что это ее доход, тогда как в более долгосрочной перспективе он будет выглядеть так: «Ну, хорошо, мы можем тем временем потерять немного денег, в то время как мы потеряем некоторое доверие рынка. Но в долгосрочной перспективе люди действительно будут нам доверять ».

Я не верю, что Зуко не солгал мне.

Питер МакКормак : Ага.Должен сказать, я немного больше доверяю Рикардо.

Питер Тодд : Ага.

Питер Маккормак : Вы большой поклонник Ripple Coin, верно?

Питер Тодд : Что ж, я считаю Ripple прекрасной идеей. Вы имеете в виду Ripple, оригинальную концепцию одноранговых платежей, верно?

Питер Маккормак : Я говорю о Ripple Coin.

Питер Тодд : Ага.Это в высшей степени мошенничество.

Питер МакКормак : Ага.

Питер Тодд : Это интересно. Итак, в какой-то момент я работал на R3. И я должен быть осторожен с тем, что я говорю здесь, потому что, вероятно, есть соглашения о неразглашении, и они немного … Они не очень довольны мной. Но, короче говоря, я думаю, что я могу сказать, что изначально работал консультантом, оценивая другие монеты и другие системы. И, я думаю, их бизнес-план был таков: давайте просто купим что-нибудь, давайте упакуем это и продадим банкам.Совершенно разумный поступок — выступить посредником.

Ну, они попросили меня проанализировать Ripple, потому что в то время среди банков был большой интерес. Я проанализировал это и сказал: «Да, очевидно, централизованная система». Что не обязательно плохо. Думаю, для банков это было бы хорошо.

Конечно, как я вскоре узнал, они не говорили, что это были централизованные банки. Они просто откровенно лгали о том, что это было на самом деле. Итак, когда я проводил большую презентацию перед большинством крупнейших банков мира и их представителями, они спрашивали: «Погодите, Ripple это что?» Потому что им лгали.

И, судя по нынешним временам, я больше не понимаю, что это правда. Мне кажется, что компания Ripple стала намного разумнее. Но Ripple привязан к валюте, и у них нет никакой возможности избавиться от этой валюты, чего на самом деле нет … Это не нужно по техническим причинам.

Итак, я думаю, что они попали в очень неловкое положение, когда, по сути, существует бешеная фанатская база крупных держателей.

Питер МакКормак : Очень странная группа.

Питер Тодд : Ага. Очень-очень странно. И я не удивлюсь, если … Например, в Твиттере вы говорите что-то о Ripple, и армия троллей XRP обрушивается на вас. Я не удивлюсь, если по большей части такая армия сумасшедших на самом деле не связана с Ripple, компанией, продающей вещи банкам. Не думаю, что это так глупо.

Но им это может сойти с рук. У Ripple, компании, нет механизма, чтобы фактически извлекать выгоду из валюты.Как ни крути, они создали валюту. Им принадлежит большая его часть. Они не могут уйти от этого. И я имею в виду, что это одна из настоящих опасностей создания монет для сервисов. Вас могут привязать к бесполезной монете.

Питер Маккормак : Что ж, поэтому я называю это Ripple Coin. Я никогда не отказывался от Ripple Coin, потому что считаю, что это важно для людей … Это было как с биткойн-наличными, превратившимися в BitCash. Альтернативное название, я думаю, было важно.

Я всегда называю это монетой Ripple, потому что я считаю, что люди должны знать, они должны знать, что она была создана компанией.Что это не подарок.

Питер Тодд : Я имею в виду, что это еще хуже. Я имею в виду, что в последний раз я проверял правительство, я совсем недавно не смотрел, консенсус все еще контролировался компанией Ripple. Нельзя отрицать тот факт, что архитектура Ripple централизована.

Сообщество XRP может говорить все, что они хотят. «Ой, все, что вы знаете, это просто узлы. Можешь пойти и выбрать другой набор ». Ну, да. То есть я могу выбрать другую валюту. Если мы с вами не договоримся об одном и том же наборе узлов, реальность такова, что мы не рассматриваем одну и ту же валюту.И это была вся моя статья.

Я только что указал. Ага. Очевидно, если вы выберете другой набор центральных узлов, управляющих консенсусом, чем я, мы сможем выйти из консенсуса, и начнется ад. Таким образом, единственное, что можно сделать, это выбрать один и тот же набор серверов для управления консенсусом.

Питер Маккормак : Одна вещь, о которой я действительно хочу вас спросить, заключается в том, что я думаю, что одна вещь, многие другие альтернативные валюты смогли сделать, независимо от того, правильно это или неправильно, но по замыслу структура стимулов и финансовые стимулы для разработчиков.

Биткойн по-прежнему в значительной степени добровольный, или есть некоторые взносы по-разному. Я знаю, что вы внесли свой вклад. Но это-

Питер Тодд : Моя точка зрения не является добровольной в том смысле, что разработчикам не платят. Это добровольно в том смысле, что сама валюта не платит разработчикам напрямую.

Питер МакКормак : Конечно, да.

Питер Тодд : Но на самом деле существует достаточно денег, которые крутятся вокруг разработчиков, даже если они такие, как я.

Питер МакКормак : Вы все еще работаете над Биткойном?

Питер Тодд : Я не работаю над ядром Биткойн. Но я работаю над такими проектами, как Open TimeStamps и Proof Marshall. И мне за это платили на удивление хорошо.

Питер МакКормак : Я думаю, это зависит от того, кто вы. А благодаря той репутации, которую вы создали, вы можете получить финансирование. Но когда вы говорите, что у разработчиков есть средства, я имею в виду, как они получают средства? Как они это делают?

Питер Тодд : Я имею в виду, что это вроде как все.Вы немного поработаете, вы показываете, что вы компетентны, и находите кого-то, кто заинтересован в том, чтобы платить вам за выполнение большего количества работы. Если вы компетентны и доказываете это, простая реальность такова, что есть способы заработать деньги. Это не самое сложное.

Самое сложное — добиться уверенности в себе. И то, что нам, даже в монетах, на которые есть средства разработчиков, получить деньги из этих средств на удивление сложно.

Питер МакКормак : Хорошо, хорошо.

Питер Тодд : Как Zcash — отличный пример, когда клиенты Windows для Zcash полностью не обслуживаются, потому что Zcash не давал им денег.

Питер МакКормак : Хорошо. Итак, потому что я вроде как сказал бы, что Люк поставил бы своего покровителя, и я их поддержал. Просто кажется, что должно быть что-то вроде того, о чем ему не о чем беспокоиться.

Питер Тодд : Как? Я имею в виду, что простая реальность такова, что наличие средств в этих монетах — тоже не волшебное решение этой проблемы.Ага. Более серьезная проблема заключается в том, что вы попадаете на должность, где вы выполняете интересную работу, которая ценится. И, если вы можете это сделать и действительно внести свой вклад, получить эти деньги не так уж и сложно.

Питер МакКормак : Достаточно ли разработчиков приходит? Потому что ранее мы говорили о достаточно большом количестве самых выдающихся и ярких умов, которые действительно могут мыслить враждебно или нестандартно. Но достаточно ли у нас разработчиков, с которыми мы можем работать над более простыми задачами?

Питер Тодд : Мне кажется, что в основном да.Но самое интересное в этом — это как само ядро Биткойна, это реальное основное программное обеспечение, я, возможно, не очень популярен, говоря это, но я думаю, что это правда, что у них достаточно хороших разработчиков, может быть, слишком много.

Само ядро Биткойна не обязательно должно сильно менять. И он может меняться несколько медленнее, чем раньше. Я имею в виду, что это не такая уж большая проблема. Более интересная вещь, как и вся периферийная инфраструктура вокруг нее. Такие вещи, как действительно работающие библиотеки, хорошо документированы и так далее.

И это не очень сексуальная работа. Так что на самом деле это может быть то, на что нам нужно вложить больше денег. Но если вы посмотрите на другие монеты, у которых должно быть больше средств, они тоже плохо справятся с этим. Так что это не волшебное решение, которое доказало свою эффективность. Это больше похоже на решение, которое доказало, что люди, основавшие монету, приносят кучу денег.

Питер МакКормак : Ага. Я говорил с Брайаном Бишопом. И, я думаю, он говорит что-то вроде: «Было бы здорово, если бы некоторые части затрат начали разделяться на отдельные части», потому что прямо сейчас это как бы большой беспорядок.» Это верно?

Питер Тодд : О, да, да. Я думаю, что такая фундаментальная архитектура, как ядро Биткойна, не такая, как в наши дни. Я думаю, что в контексте того, когда он был создан, это было, наверное, правильное решение. Сделайте эту очень простую вещь, которую может создать один человек, и один человек может понять, и это всего лишь одна база кода, которую очень легко просмотреть. Но для того, что мы хотим сделать сейчас, это, вероятно, не идеально.

С другой стороны, я имею в виду, люди часто думают: «О! Ядро Биткойн не имеет этой функции.Это ужасно.» Ну и что? Просто включите основной узел Биткойн, возьмите с него данные и делайте все, что вам нужно. Что нужно сделать? Вам нужен индекс транзакций? Просто следите за блоками и индексируйте свои транзакции. Это немного менее эффективно. Но что с того?

Питер МакКормак : Даже если люди, которые как бы хотят изменения базы, по существу окостенели. Это то слово, которое они используют?

Питер Тодд : Базовый протокол довольно стабилен.Не так стабильно, как говорят TCP / IP. Но это достаточно стабильно. И точно так же стабильность TCP / IP сдерживает Интернет. Я вообще не думаю, что вы будете доводить дело до конца. Во всяком случае, ему помогло то, что у него была простая вещь, которая работает, и вы можете на ней строить.

Питер Маккормак : Я хочу немного спросить вас о работе, которую вы выполняли. Но перед этим только один вид… Я скажу последний вопрос. Я здесь почти ничего не пережил. Это было здорово.Но я хочу спросить вас о вашем взгляде на взаимозаменяемость, потому что, давая интервью, у меня были две разные точки зрения.

Есть люди, которым нужна взаимозаменяемость базовой цепочки. Но есть такие, как Saifedean, которых не было бы. По мнению Саифа, мы хотим говорить о полностью прозрачной цепочке, чтобы гарантировать, что никто не работает, скажем, с частичными резервами. Где вы сидите в таком поле?

Питер Тодд : Я думаю, что его точка зрения там технически невежественна.У вас определенно может быть … Я имею в виду, например, в идеале Zcash был бы полностью непрозрачным. На самом деле это почти полностью прозрачно, потому что на самом деле вы используете функции экранированных транзакций — это сложно и не рекомендуется.

Но теоретически Zcash можно полностью защитить. И даже тогда оставаться прозрачным будет легко. Лучший аргумент в пользу того, что все технологии конфиденциальности в базовых цепочках потенциально опасны.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : Ага. Например, с Zcash у вас есть надежная настройка. Надежная установка может легко выйти из строя. Ошибки реализации могут легко привести к сбою. Фактически, фундаментальная библиотека Zcash, которая проверяет транзакции, незадолго до выпуска, они обнаружили в ней ошибку, которая могла допустить момент инфляции. И это даже не похоже на провал надежной настройки. Это просто ошибка.

И найти эту ошибку непросто.Вы действительно хорошо разбираетесь в математике, находите что-то подобное, потому что вы полностью полагаетесь на математику, чтобы защитить себя от инфляции. В то время как в Биткойне вы полагаетесь на вещи, которые можете объяснить пьяному студенту-искусствоведу. Кстати о высшем изобразительном искусстве.

Итак, я немного предвзят. Мне этот уровень понравился. Но это полезно, потому что это означает, что тонны глаз могут это видеть. Когда у Биткойна был недавний эксплойт с инфляцией —

Peter McCormack : CV bug.

Питер Тодд : Ага. Если бы это действительно использовалось, есть вероятность, что тревожные звонки сработали бы во множестве мест, потому что люди смотрят, делают математические вычисления, выясняя, сколько биткойнов существует. Имеет ли смысл это число? Любой идиот может это сделать. Это не сложно. Чтобы Zcash сделал это, вам необходимо повторно реализовать все узлы Zcash. И это кошмар.

Питер МакКормак : Итак, я думаю, вы заинтересованы в какой-то форме взаимозаменяемости, но вы… Вы заинтересованы в этом, скажем, в качестве боковой цепи или в каком-то роде? Например, как у вас …

Питер Тодд : Ну, я имею в виду, Молния добавляет это.Любое масштабируемое дополнение к Биткойну, естественно, будет иметь лучшую взаимозаменяемость. Причина в том, что для масштабирования вы должны передавать меньше данных меньшему количеству людей. Просто невозможно создать решение для масштабирования, которое хотя бы не добавило конфиденциальности какому-либо противнику.

Например, Coinbase. Допустим, PayPal. Пойдем действительно туда. PayPal, по сравнению с биткойном, имеет лучшую конфиденциальность от большинства злоумышленников. Если я заплачу кому-то через PayPal, северокорейские шпионы не узнают, что я сделал.

Очевидно, что у правительства США есть полная копия всего. Но большинство моих противников теперь не знают, что я сделал этот платеж, и не имеют возможности узнать. С этой узкой точки зрения это категорически лучше, чем Биткойн.

Если мой противник — правительство США, совершенно другое обсуждение. Но PayPal масштабируется. И единственный способ масштабирования — это уменьшить объем данных, доступных злоумышленникам.

Питер МакКормак : Хорошо. Все в порядке.Послушайте, мы здесь много сделали, но я хочу осветить некоторые из ваших работ. Поэтому, когда я разговаривал с Джеком Ма, он сказал: «Питер очень занят работой над Proof Marshall». Я ничего об этом не знаю. Вы можете мне сказать, что такое Пруф Маршалл?

Питер Тодд : Ну ладно. Итак, во-первых, мой более простой проект — Open TimeStamps. И Open TimeStamps доказывает, что данные существовали в прошлом. Проблема с Open TimeStamp заключается в том, что он ничего не доказывает о существовании противоречивых данных.Например, я продаю ваш дом. Я даю вам цифровой документ с надписью: «Я, владелец Мэйн-стрит, 1234, продаю его вам».

Вы не знаете, продал ли я это кому-то еще. Proof Marshall решает эту проблему… Это библиотека для создания структур данных, по которым у вас есть консенсус. И то, что означает консенсус, в определении продажи дома просто есть все возможные места, куда я мог бы поместить эти данные, теперь вы можете видеть. Таким образом, вы можете исключить, что я продам дом кому-то другому.

И как вы это делаете? Ну, вы добавляете целую кучу деревьев Меркла и хеширования. Это … Я имею в виду, что сложность Proof Marshall заключается в том, что стратегия реализации заключается в эффективном использовании указателей и абстрагировании этого согласования.

Указатели — это настолько низкоуровневая фундаментальная идея в информатике, что просто… Низкоуровневый механизм фактической реализации этой идеи является сложной и сложной задачей. И у вас много проблем. Например, если я даю вам математическое доказательство того, что теперь вы владеете этим домом, я хочу убедиться, что даже если код или написание этого приложения не так осторожны, это математическое доказательство, например, не будет израсходовано. всю память в вашей системе.

Оказывается, это действительно серьезная проблема. Это не такая уж сложная проблема по причинам уровня биткойна. И это проблема экономики. Просто это сложно реализовать на уровне информатики, а может, я просто не очень хороший программист.

Питер Маккормак : Итак, каков ваш статус? Как обстоят дела с проектом?

Питер Тодд : Примерно две недели.

Питер МакКормак : Хорошо.Это на этой неделе?

Питер Тодд : Нет. Я имею в виду, честно говоря, это то, о чем я всегда думаю: «Хорошо, я могу закончить это за два месяца». Но два месяца спустя я говорю: «О, да. Я не понимал, но это не то.

Я имею в виду, в качестве примера, первую версию, которая у меня была, из-за того, как она будет представлять, как она будет препятствовать указателю, сделав предположение, что вы всегда хешируете данные. И я проделал много работы над этим, и я сказал: «О, да. На самом деле это не работает.Это вызывает другие технические проблемы, которые, короче говоря, не работают ».

Еще один пример: у меня было это… В моей последней реализации была вещь, когда, когда вы брали данные в процессе обработки и десериализовали их, вы делали их копию. И я наивно подумал: «О, в этом нет ничего страшного. Сделайте копию. Все хорошо и хорошо. Конечно, у меня есть враждебные мысли, я сказал: «Ой, стреляй. Поскольку я сделал копию этого, теперь у моего API нет надежного способа гарантировать, что у меня не закончилась оперативная память, потому что все эти дополнительные копии.”

Итак, мне пришлось эффективно переработать его, чтобы все данные можно было обрабатывать напрямую. Если вы программист, я бы сказал, что термин «сериализованная версия» идентичен тому, что вы обрабатываете в основной памяти. Таким образом, вам не нужно делать копию для ее обработки.

И, это все очень нравится в слабой технике. Но чтобы сделать надежную реализацию, которая хорошо работала, вы должны решить эти проблемы. И это просто сложно. А поскольку дизайн еще находится на таком фундаментальном уровне, над ним работают два человека, и это очень сложно.

Питер МакКормак : Хорошо.

Питер Тодд : ‘Потому что, если я вношу изменения, я обычно меняю способ работы любого кода. А теперь, если со мной работает партнер, внезапно все, что они делают, ломается. Может быть, если бы я сидел рядом с парнем в офисе, это могло бы пойти быстрее. Но этого просто нет. И-

Питер МакКормак : Это проект одного человека.

Питер Тодд : Да, да.Теперь. Но если это сработает, то в конечном итоге это сработает, и короче говоря, это будет хорошая библиотека для написания консенсусных приложений, чтобы делать все, что вы хотите. В качестве примера вы даже можете реализовать GET и Proof Marshall, чтобы просто иметь хороший способ убедиться, что у вас и у меня одинаковый код копии. Другой пример — прозрачность сертификата.

Когда вы заходите на веб-сайт, сертификаты, подтверждающие ваш разговор с компьютером, с которым, как вы думаете, вы разговариваете, например, с вашим банком, публикуются в цепочке блоков.Люди, которые создают прозрачность сертификатов, конечно, ненавидят термин блокчейн и, вероятно, задушат меня, если я скажу это перед ними. Но в действительности структура данных представляет собой блокчейн.

В доказательство, Маршалл, вы могли бы делать такие вещи и… Хорошо. Вы можете делать их сейчас, но это намного меньше работы, когда у вас есть библиотека, которая просто делает это за вас. Это как … Я имею в виду, базы данных SQL такие.

Конечно. До измерения SQL теоретически можно было делать все, что угодно.Чтобы добраться туда, потребовалось гораздо больше работы.

Питер МакКормак : Я думаю, что сейчас на уровне примерно 50%.

Питер Тодд : Что ж, этого достаточно, чтобы провести атаку 51%.

Питер МакКормак : Ну да. Я действительно хочу это сделать. Я хочу атаковать 51%. Нам просто придется провести еще один день в другой, потому что гораздо больше людей хотят с тобой поговорить. Но есть пара заключительных вещей, о которых я хочу с вами поговорить.Один — это немного левое поле.

Я заметил, что вы довольно много писали в Твиттере о журналистике. Почему это так тебя задевает?

Питер Тодд : Я думаю, это действительно сводится к… И, скажу сразу, это пример того, как не оставаться на своей полосе. Это такая фраза: оставайтесь на своем пути, говорите только о том, чем вы должны заниматься профессионально, и так далее. И мне действительно все равно, что это за Твиттер.

И многое из этого сводится к тому, что нужно, чтобы иметь общество функций? Необходимо, чтобы люди во всем мире соглашались с основными фактами.И, я думаю, причина, по которой я критикую это, та же самая причина, по которой я, в конечном счете, критически отношусь ко многим мошенничествам в криптовалютном мире, когда люди говорят вещи, но проекты просто не соответствуют действительности и загрязняют экосистему идей. с ложными вещами.

И, к сожалению, сейчас у нас большие проблемы с журналистикой, где, во-первых, это не очень весело. Это не очень хорошо финансируется. Дело просто не в том, чтобы платить журналистам за то, чтобы они выполняли свою работу должным образом.

У меня довольно много друзей-журналистов, и я вижу это каждый день.Я имею в виду, что сроки, которыми они должны оперировать, просто смешны. У них нет возможности хорошо выполнять свою работу, учитывая, как быстро они должны выпускать статьи с такой небольшой помощью. И, кроме того, чтобы заработать деньги, вы прибегаете к всевозможным тёмным практикам, таким как кликбейт.

И когда вы объедините это с очень уродливым политическим ландшафтом США, вы получите действительно уродливые вещи, такие как Ковингтон, где, я думаю, будет довольно справедливо сказать, что крупные медиа-организации: «О, это отличная история. Очень хорошо соответствует нашему повествованию.Мы собираемся получить массу кликов по этому поводу. Давайте поспешим опубликовать, прежде чем это сделает кто-либо другой «.

И спешка с публикацией — это действительно большое дело. Мне сказали напрямую люди, управляющие медиа-организациями в криптопространстве, что в совокупности такие люди, как я, являются для них огромным конкурентом, потому что я могу твитить быстрее, чем они могут публиковать, и буквально минуты имеют значение в этом деле. Если они не опубликуют публикацию первыми, они получат меньше кликов, просмотров и денег.

Звучит так глупо, но это правда.И это порождает цикл, который просто не позволяет проводить хорошие исследования и хорошую работу. И, к сожалению, нет простых способов остановить это. Возможно, одним из решений могло бы стать более широкое использование законов о диффамации, и жизнь продолжится. Но есть очень, очень, очень реальные риски для свободы слова.

Питер МакКормак : Ага. Я имею в виду, что мое последнее интервью, которое вышло вчера, было у Эндрю Торба из Gab.com. Что ты думаешь о Габе? То есть содержание невкусное.Но согласны ли вы с тем, что…

Питер Тодд : Я никогда не заходил на сам сайт Гэба. И я им сочувствую. Я имею в виду, я думаю, что такие организации должны существовать. Я думаю, что тот факт, что они были лишены платежных услуг, является прямым вопросом антимонопольного законодательства. И это не единственный пример этого.

Я имею в виду, что такие компании, как PayPal, MasterCard, Visa, могут очень эффективно ограничивать свободу слова.Не так эффективно, как могли бы без таких безопасных вещей, как биткойн. Но степень их контроля над созданным контентом очень пугает.

Чем заканчивается деплатформа, так это то, что люди могут ограничивать свободу слова, потому что они могут сказать: «Мне не нравится то, что вы публикуете, и мы собираемся отрезать вам деньги». И, например, нельзя заниматься журналистикой без доступа к потоку денег, чтобы платить людям за то, что они делают.

И это очень, очень реальная проблема. То, что сделал Патреон, пугает.Теперь, как либертарианец, я бы сказал, что сам Patreon, у меня нет проблем с тем, что они отсекают людей. У меня проблемы с поставщиками платежей, которые сейчас сказали: «О, вы пытаетесь конкурировать с Patreon, мы вас тоже отключим».

Вот где, я думаю, это пересекает черту. В обществе становится очень страшно. Опять же, поддерживаю ли я сам Габ? Что бы ни. Пусть делают, что хотят. Но поддерживаю ли я борьбу против того, почему Габу трудно вести бизнес? Вот что для меня важно.

И меня не особо беспокоят люди, распространяющие ненависть в Интернете. Я не думаю, что это на самом деле серьезная проблема для общества. В частности, когда мы идем, видим, что левые делают то же самое, но в другом контексте. Здесь нет более ясного морального превосходства. И, очевидно, если левые могут это сделать, а общество не рухнуло, это не обязательно так уж плохо.

И в некотором смысле такие вещи меня больше бесят, потому что я определенно идентифицирую себя как либерал.

Питер МакКормак : Ну да, иногда так и делаю. Но я сказал Эндрю, что, как и в политическом плане, я больше не имею представления, где я нахожусь, потому что мне все так не нравится. Но также есть некоторые консервативные вещи, которые мне нравятся, а есть некоторые либеральные вещи, которые мне нравятся. И я так запуталась. Я не знаю, где себя позиционировать.

Питер Тодд : Я имею в виду всю свою сознательную жизнь… Я живу в Канаде.Всю свою сознательную жизнь я голосовал за Либеральную партию, а в Канаде — за Либеральную партию, как следует из названия. Это Либеральная партия.

В наши дни я не уверен, что больше отождествляю себя с ними. Я, вероятно, по-прежнему буду голосовать за них, потому что это лучший из плохих вариантов. Но да. И я думаю, что отчасти это тоже похоже на многие социальные проблемы, которые меня волнуют. Нравится свобода слова, права геев и так далее. Многие из этих проблем уже решены.

Аборты разрешены во многих местах.Гей-браки законны. То, что меня волновало, мы решаем.

Питер МакКормак : За счет свободы слова.

Питер Тодд : Я имею в виду точно так же, как двигалась политика. Консервативная партия в конце концов говорит: «Хорошо, хорошо. Мы с этим согласимся «. И тогда, вероятно, нет… По крайней мере, в Канаде, вероятно, не произойдет обратного. Итак, теперь это как: «О, мне нужно снова идти голосовать за либералов? Я имею в виду, что то, за что мы боремся за интуицию, решает то, за что они сейчас борются, я не согласен.Это очень странная ситуация.

Питер МакКормак : Я думаю, мы могли бы сделать по этому поводу целое шоу. Все в порядке. Просто чтобы закрыть. Биткойн у нас уже 10 лет. Итак, оглядываемся назад. Заглядывая вперед в ближайшие 10 лет, какие ключевые события вы бы хотели видеть в жизни? И что является наиболее важным не только с точки зрения кода и его разработки, но и в целом для Биткойна? Что будет важно?

Питер Тодд : Что ж, я дам вам очень конкретный ответ, это то, над чем я работаю с проверкой на стороне клиента, такой как Proof Marshall, я считаю критически важным для перехода этого материала к следующему шагу. .Чтобы избавиться от этого повествования обо всем, нам нужна какая-то цепочка Ethereum, где все находится в одном месте, что, как мы знали, просто не работает.

Я считаю, что смарт-контракты действительно полезны. Но они не так полезны, как люди, работающие с Ethereum. Технически не работает. Так что да, это очень узкий ответ. Но это то, над чем я работаю напрямую. И я думаю, что это очень плодотворная почва для создания новых и интересных вещей.

Помимо этого, я имею в виду, я уверен, что это толпа Lightning, и поэтому кто-то проделает большую работу по улучшению платежей и так далее.Но что касается ценных вещей, достаточно просто не напортачить, чтобы это стало возможным. Таков мой ответ.

Питер МакКормак : Отлично. Это было совершенно фантастично. Большое вам спасибо, что пришли.

Питер Тодд : Спасибо.

Истории по теме

Присоединяйтесь к Hacker Noon Создайте бесплатную учетную запись, чтобы разблокировать свой собственный опыт чтения.
Суть биткойна как надежных денег | by Melis
Давайте начнем с разговора о ненадежных деньгах, под которыми мы подразумеваем доллар США, евро, японскую иену, китайский юань, британский фунт, швейцарский франк и практически все официальные бумажные валюты.
Все они представляют собой бумажные деньги. Термин fiat происходит от латинского слова fiat и означает «да будет так». Фиатные деньги — это «деньги принуждения» или «деньги, навязанные людям».
Существует три основных характеристики бумажных денег:
Государство (или его агент, центральный банк) имеет монополию на производство денег.
Фиатные деньги производятся за счет кредитной экспансии банков; он буквально создан из воздуха.
Фиатные деньги по своей сути бесполезны. Это просто ярко окрашенная бумага и нематериальные биты и байты, которые можно производить в любое время и в любом количестве, которое будет сочтено политически целесообразным.
1. Пора вернуть себе контроль! Как Pocketinns демократизируют торговлю
2. Пузырь биткойнов объяснил паре четырехлетних близнецов
3.Сколько вы можете заработать на Coinpot за 1 год?
4. Крипто, которое заплатит вам
Фиатные деньги не пришли в этот мир естественным образом. Государства долго и упорно работали над заменой товарных денег в форме золота и серебра своими собственными бумажными деньгами.
Последний удар по товарным деньгам был нанесен 15 августа 1971 года: президент США Ричард Никсон объявил, что доллар США больше не будет конвертироваться в золото. Само это решение, величайшая денежная экспроприация в современной истории, фактически поставило мир на режим бумажных денег.
На этом фоне неудивительно, что бумажные деньги страдают экономическими и этическими недостатками.
Во-первых, бумажные деньги инфляционные. Его покупательная способность со временем снижается, и история показала, что эта энтропия почти так же необратима, как гравитация.
Во-вторых, бумажные деньги обогащают избранных за счет многих других. Первые получатели, получившие новые деньги, выигрывают в ущерб опоздавшим.
В-третьих, бумажные деньги порождают спекулятивные пузыри и нерациональное использование капитала, что приводит к кризисам.Вот почему экономика находится в состоянии бума и спада.
В-четвертых, бумажные деньги заманивают государства, банки, потребителей и фирмы в ловушку чрезмерного долга. Рано или поздно заемщики попадают в глубокую яму, из которой нет выхода.
В-пятых, бумажные деньги кормят большое правительство. И по мере того, как государство расширяется и прорастает, как сорняки в заброшенном саду, этот рост душит — даже уничтожает — индивидуальную свободу и свободу.
Что такое солидные деньги? Чтобы ответить на этот вопрос, нам просто нужно подумать о том, как работает свободный рынок денег.
Люди свободны решать, какие деньги они хотели бы использовать, и они также имеют свободу удовлетворять потребности людей, ищущих надежные деньги. Результатом свободного денежного рынка будут хорошие деньги просто потому, что люди будут требовать их из личного интереса, а не ненадежные деньги. На самом деле это то, что нам сказала бы здравая денежная теория. Деньги возникли из товара и спонтанно возникли на свободном рынке: в этом процессе не было необходимости ни в государстве, ни в центральном банке.
Чтобы считаться надежными деньгами, рассматриваемая «вещь» или товар должен обладать определенными свойствами. Оно должно быть дефицитным, однородным, делимым, долговечным, транспортируемым, чеканным и т. Д. Золото и серебро по преимуществу удовлетворяют этим требованиям, и именно поэтому они были выбраны в качестве общепринятых средств платежа всякий раз, когда люди имели свободу выбора.
Биткойн квалифицируется как кандидат на хорошие деньги. Он появился на свободном рынке благодаря добровольным действиям всех вовлеченных участников, уважающих свободу личности и права частной собственности.
Биткойн соответствует теореме регрессии и, таким образом, обеспечивает крипто-единицу необходимым требованием, чтобы потенциально стать деньгами. Таким образом, ключевой вопрос заключается в том, сможет ли Биткойн бросить вызов официальным фиатным валютам или золотым деньгам и превзойти их.
Одна интересная особенность Биткойна заключается в том, что его количество ограничено 21 миллионом единиц. Это жесткое ограничение означает, что в какой-то момент количество биткойнов больше не будет расти. Если количество денег остается постоянным, а экономика расширяется, цены на товары и услуги упадут.
Будет ли это проблемой для пользователей денег или экономики? Нет, не пойдет. Фирмы все еще могут быть успешными, если цены падают. Их прибыль является результатом разницы между доходами и расходами. Если цены на товары падают (в номинальном выражении), фирмам просто нужно следить за тем, чтобы выручка превышала затраты.
Потребители будут рады падению цен на товары. Их деньги становятся более ценными. Они могут уменьшить остатки денежных средств и увеличить расходы.
Но подождите: разве потребители не откажутся от покупки товаров, если и когда можно ожидать снижения цен со временем? Представьте, что дом стоит 500 000 долларов сегодня и всего 400 000 долларов в год.Если вам нужен дом прямо сейчас, вам придется покупать его сразу, не дожидаясь.
Общий ответ таков: люди принимают решение о покупке сейчас или позже на основе дисконтированной предельной полезности. Предельная полезность покупки дома за 500 000 долларов по шкале ценностей людей ниже, чем при оплате всего лишь 400 000 долларов. Но дом за $ 400 000 выставлен на продажу не сейчас, а через год. Когда дело доходит до принятия решений, люди, следовательно, будут дисконтировать предельную полезность покупки товара за 400 000 долларов в год, используя свою индивидуальную норму предпочтений по времени.
Затем они сравнят результат с предельной полезностью покупки товара сейчас за 500 000 долларов. Если дисконтированная предельная полезность покупки дома за 400 000 долларов в год ниже, чем предельная полезность покупки дома за 500 000 долларов сейчас, люди покупают сейчас. Если он будет выше, они отложат покупку.
Важный момент: Нет причин опасаться, что экономика остановится, если и когда цены на товары снизятся с течением времени. Деньги с ограниченным количеством, такие как биткойны, будут работать нормально!
Количество денег в экономике не обязательно должно расти, чтобы сделать возможным увеличение производства и занятости.Единственная функция денег — обмен, поэтому увеличение их количества не делает экономику богаче; это не приносит никакой социальной пользы.
Увеличение количества денег приводит к снижению покупательной способности одной денежной единицы по сравнению с ситуацией, когда количество денег не увеличивается.
Таким образом, в режиме биткойн-денег мы должны ожидать дефляцию цен. Что это сделает с кредитным рынком? Когда цены на товары падают, хранить деньги становится более выгодно.
Если, например, цены падают на три процента в год, покупательная способность денег увеличивается на три процента. В этом случае вы не обмениваете свои деньги на казначейские векселя, которые приносят, скажем, только два процента в год.
Чтобы заставить меня расстаться с вашими деньгами, заемщик должен предложить вам возврат инвестиций, превышающий увеличение покупательной способности денег. Заемщики будут осторожны, принимая долги, потому что они знают, что во время стресса их не спасет инфляционная денежно-кредитная политика.
Таким образом, вполне вероятно, что в экономике с постоянным количеством денег кредитный рынок останется относительно небольшим — , особенно по сравнению с пирамидой долга, которая возникает при сегодняшнем режиме бумажных денег.
В то же время фирмы, удерживающие прибыль и выпускающие акции для финансирования, были бы гораздо более обычным явлением. Люди будут вкладывать свои сбережения в акции компании, а не в долговые обязательства (будь то банки, правительства или корпорации).
А как насчет рыночной процентной ставки в мире, в котором происходит дефляция цен? Мы знаем, что на свободном рынке номинальная процентная ставка не может опускаться ниже нуля.Это легко понять: если вы одолжите кому-то 100 долларов на один год под, скажем, минус 5 процентов годовых, этот кто-то должен будет вернуть 95 долларов в течение одного года.
Конечно, любой кредитор (который не в своем уме) вежливо отвергнет такую сделку. Им было бы лучше просто держаться за наличные и не давать ссуды под отрицательную процентную ставку. На свободном рынке клиринговая процентная ставка определяется временными предпочтениями людей. Временные предпочтения всегда и везде положительны, как и их проявление — исходная процентная ставка.Другими словами: процентная ставка не упадет и не может упасть до нуля, не говоря уже о отрицательной территории.
Как насчет безопасности? Достигнут прогресс в хранении биткойнов. Однако уязвимости остаются, что подтверждается мошенничеством и кражами даже на крупнейших и самых изощренных криптобиржах. Для профессиональных инвесторов это вызов. Им может понадобиться бункерное хранилище, но это может оказаться довольно неудобным. Как быстро и недорого получить доступ к закрытым ключам? Ответ — Кошелек Мелис. Учитывая обилие функций, Melis — лучшее и самое безопасное решение, чем любой холодный кошелек. Почему? Поскольку, объединив вместе его разнообразные функции, вы получите наилучшие настройки для быстрого и безопасного использования криптовалюты.
Особенно потому, что он имеет уникальные особенности, такие как лимиты расходов (блокировка средств на определенное время), предотвращение слияния (для повышения конфиденциальности), мультисиг, скрытые учетные записи с правдоподобным отрицанием и т. Д. Поиск в разделе «Документация» чтобы узнать больше: https: // www.melis.io/docs.html
Появление криптовалют дало большой импульс поиску лучших денег. Как ни парадоксально это звучит, это государство является одним из величайших союзников Биткойна в частности или любой другой криптовалютной единицы в целом. Если бы не было государства (каким мы его знаем сегодня), у нас, несомненно, был бы свободный денежный рынок. Люди будут свободны решать, какие деньги они выберут. Никому не пришлось бы прятаться.
Однако мир такой, какой он есть, поэтому технический прогресс — лишь один из аспектов, делающих возможным появление надежных денег.Другой аспект — информировать широкую общественность о том, что бумажные деньги — это ненадежные деньги, что надежные деньги возможны и что они выгодны для них, и что все, что для этого требуется, — это свободный рынок денег, которому не препятствует государство.
Сама по себе технология не может положить конец тирании бумажных денег — она также требует, чтобы люди активно использовали свое право на самоопределение в денежных делах.
Этот автор объясняет нашу одержимость криптовалютой
Фредерик Кауфман «Денежный заговор»
Источник: Other Press
Что такое деньги? Зачем нам это нужно?
Это некоторые из важных вопросов, которые писатель Фредерик Кауфман исследует в своей книге «Денежный сюжет: история способности валюты очаровывать, контролировать и манипулировать», которая была опубликована в разгар пандемии.
Кауфман, профессор журналистики и английского языка, интересуется тем, что мы проецируем на деньги, от наших желаний изобилия и свободы до, прежде всего, безопасности.
Книга выходит в то время, когда наши самые базовые представления о деньгах подвергаются сомнению. (Когда я слышу это слово, я все еще представляю себе деньги, а не биткойн. Что вообще представляют себе, когда они представляют биткойн?)
Один из способов понять, что будет дальше, — это оглянуться назад. И, читая книгу Кауфмана, в которой прослеживается история денег, вы видите, как биткойн не так уж сильно отличается от бусинок, которые использовались в качестве валюты 40 000 лет назад.
Больше из Personal Finance:
Было возвращено 60000 стимулирующих чеков, отправленных мертвым людям
Защитите свои расходы от инфляции, избегая этих покупок
54% американцев поддерживают сокращение штата по безработице
Я недавно брал интервью у Кауфмана о его новой книге . (Раскрытие информации: я был зачислен на один из его курсов в Высшей школе журналистики Крейга Ньюмарка в CUNY в 2017 году.)
Следующий обмен мнениями был сокращен и отредактирован для ясности.
Энни Нова: Как изменились деньги больше всего?
FK: Примитивные деньги очень материальны: это перо, это бусинка. Со временем это становится очень метафорическим — монета, бумажные деньги. И наконец, конечно, в мире очень мало материальных денег. Только от 5% до 10% денег в мире находится в какой-либо материальной форме. И тогда можно сказать, что конец игры — это криптовалюта. У него есть все атрибуты примитивных денег, это наша безопасность, за исключением того, что у него нет материальных аналогов.
Фредерик Кауфман
Фотограф: Энтони Тафуро
AN: Почему мы обращаем внимание на деньги для обеспечения безопасности?
FK: В средние века христиане начинают определять будущее, и это будет конец света и апокалипсис. Все идет обратным отсчетом. Это трансформирует коммерческую культуру в акцент на сроках годности и мысли о деньгах: все дело в сроках годности. Речь идет о том, когда тебе заплатят. Это когда должен быть ваш ежеквартальный отчет.Это все пенсионные накопления. И ипотека, конечно же, основана на том, когда истекает срок ее действия? Мы обеспечиваем безопасность будущего и получаем некоторый контроль над ним. В этом суть того, что такое деньги.
AN: Однако за это нужно платить, не так ли? Ипотека — это залог, но это еще и 30 лет выплат.
FK: Это один из парадоксов денег. Мы создаем эту фикцию, а затем попадаем в ее плен.
AN: Это совпадение, что мы стали намного больше интересоваться криптовалютами во время пандемии?
FK: Если вы оглянетесь на историю апокалиптических моментов, люди устремятся к безопасности.Вот что такое деньги. Некоторые люди считают свое защитное одеяло золотом, некоторые — криптовалютой. Некоторые считают это наличными. Мы также видим увеличение денежных средств во время пандемии. Все это указывает на истинную сущность денег: безопасность, уверенность в том, что мы можем оставаться в нашем статусе, уверенность в том, что рассказы, которые мы имеем о себе, могут продолжаться в будущем.
Почему вы используете деньги так, как вы их используете? Это потому, что вы определяете рассказ о том, кем вы хотите быть в будущем.
AN: Что происходит, когда рассказы людей искажаются?
FK: Если серьезно, то почему у вас пенсионный счет? Почему ты работаешь? Почему вы тратите деньги так, как вы их используете? Это потому, что вы определяете рассказ о том, кем вы хотите быть в будущем, и когда это прекращается из-за нехватки денег, это травмирует. И прямо сейчас мы наблюдаем, как эта страна переживает период ужасных травм.
AN: Что общего между криптовалютами и примитивными формами денег, о которых вы пишете?
FK: Первобытные деньги были скорее талисманом, чем средством сбережения или средством обмена.

conspi.ru - Конспирология - Теория заговора

АУЗ ВО «Воронежская областная клиническая стоматологическая поликлиника»

Виды биткоин-миксеров

Хорош ли биткоин для бизнеса? by Willem H. Buiter

Subscribe to Project Syndicate

Биткоин и майнинг: суть для чайников | Будущее#

биткоин вышел из «боковика», но не стал продолжать рост

Инвесторы напугали спекулянтов

Драйверы роста сохранились

Ставка на рост

Акции пошли в криптомир

Цепью по бюрократии: как блокчейн может сделать революцию в документообороте — Экономика и бизнес

Почему Биткоин до сих пор актуален? — Банки Омска

Что это такое?

Что такое майнинг?

В чем полезность этой валюты?

РСМД :: Колонки авторов

Что такое биткойн? Открытие первого «цифрового товара»

Биткойн как «цифровой товар

Биткойн и золото подвержены дефициту

Биткойн приносит пользу кому-нибудь?

Понимание Биткойна растет

Суть биткойна за 10 минут | Лондонские деловые новости

Биткойн 3 балла

Суть блокчейна

Здесь мы пытаемся дать простое объяснение блокчейна для не слишком технической аудитории.

1 Введение

2 Хеш-функция

3 Базовая хеш-цепочка

4 Блокчейн

5 Обсуждение

Экономическая сущность и особенности бухгалтерского учета

Ключевые слова

Классификация JEL

Введение

Обзор предыдущих исследований

Методология

Результаты и обсуждение

Рекомендации

Заключение

Список литературы

Питер Тодд о сути биткойна

Транскрипция аудио-интервью — WBD068

Расшифровка интервью

Теги

Добавить комментарий Отменить ответ