Видеокарты rx 480 – Видеоускоритель AMD Radeon RX 480

Расширенное и дополненное тестирование видеокарты Radeon RX 480 / Overclockers.ua

Недавно компания AMD порадовала пользователей выпуском новой видеокарты Radeon RX 480 на ядре Polaris 10. Новинка открыла новое поколение графических карт AMD и внесла свежую струю в сегмент решений среднего уровня. Radeon RX 480 предлагает обновленную архитектуру GCN, высокий объем видеопамяти и хорошую для своего класса производительность при невысоком энергопотреблении и умеренной цене. Подробный обзор референсной версии Radeon RX 480 был представлен нами в предыдущей статье. Теперь же мы решили немного дополнить результаты сравнительного тестирования. В первой статье карта Radeon RX 480 сравнивалась с GeForce GTX 970 и представителями топового сегмента. Теперь мы добавили в сравнение устройство AMD более близкого класса, а именно Radeon R9 290. Этот видеоадаптер часто упоминается для сравнения с новичком самим производителем, и вместе с Radeon R9 390 их можно назвать предшественниками Radeon RX 480. Заодно были проведены тесты в новых режимах для некоторых игр. В итоге данная статья даст более полное представление о возможностях Radeon RX 480 в сравнении с другими решениями своей ценовой категории и позволит лучше оценить прогресс относительно предыдущих видеоускорителей AMD.

Не будем вдаваться в долгие описания рассматриваемого видеоадаптера. Напомним лишь основные характеристики, частоты в номинале и в разгоне.

AMD Radeon RX 480

В конструкции СО используется простой алюминиевый радиатор с медной сердцевиной в основании. Никаких тепловых трубок. Охлаждение явно ориентировано на штатные рабочие режимы, не имея дополнительного потенциала для существенного повышения частот.

Графический процессор работает на частотах до 1266 МГц. В случае превышения лимитов мощности и температуры частота снижается. Минимальное базовое значение 1120 МГц. Во время наших тестов мы наблюдали снижения частоты до 1200 МГц и меньше. Память GDDR5 работает при эффективных 8000 МГц.

Для разгона вентилятор выводился на максимальные обороты, повышалась планка ограничений по мощности и температуре. В итоге это позволило достичь стабильной работы при частотной конфигурации 1325/8720 МГц.

AMD Radeon R9 290

Старая серия Radeon представлена видеокартой ASUS R9290-DC2OC-4GD5. Мощное охлаждение обеспечивает стабильную работу при рекомендованных частотах и в разгоне.

Для тестирования частоты понижались до стандартного уровня 947/5000 МГц по ядру и памяти. Разгон не самый выдающийся — частоты удалось поднять до 1100/5620 МГц.

Стоит отметить, что Radeon R9 290 оперирует 2560 потоковыми процессорами, 160 текстурными блоками и 64 блоками рендеринга. А у Radeon RX 480 этих блоков меньше — 2304/144/32. При этом у Radeon R9 290 еще и шина памяти разрядностью 512 бит вместо 256 бит у новинки. Так что сравнение реальных возможностей этих видеокарт будет весьма любопытным.

NVIDIA GeForce GTX 970

Этот соперник тоже представлен нереференсной моделью — MSI GTX 970 Gaming 4G. Поскольку нам нужно сравнить производительность стандартных версий, то частоты MSI снижались так, чтобы ограничить Boost потолком в 1200–1220 МГц. Частота памяти была 7012 МГц

Особенностью GeForce GTX 970 является организация памяти. Из 4 ГБ на высокой скорости работают 3,5 ГБ. Последний сегмент видеобуфера в 512 МБ медленнее, из-за чего это адресное пространство не всегда используется в приложениях. Теоретически это может серьезно повлиять на показатели в некоторых тяжелых играх с высокими требованиями к памяти.

Что касается разгона, то нами достигнута базовая частота 1288 МГц при стабильном Boost в 1490 МГц. Это не полный максимум для данной видеокарты, но ближе к среднему результату для представителей серии. Память разгонялась до 7908 МГц.

Характеристики тестируемых видеокарт

Упомянутые видеокарты будут также сравниваться с топовыми моделями из наших последних обзоров — с Radeon R9 Fury X, GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1070.

Технические характеристики всех участников описаны в таблице.

www.overclockers.ua

AMD Radeon RX 480

www.chaynikam.info

Обзор AMD Radeon RX 480. Видеокарта для Full HD и 2K мониторов

AMD Radeon RX 480 обзор

Внешний вид

Охлаждение AMD Radeon RX 480

Начинка

Тестирование AMD Radeon RX 480

Разгон

Итоги по AMD Radeon RX 480

megaobzor.com

Обзор видеоадаптера AMD Radeon RX 480: полярный зверь / Видеокарты

⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, разгон 

В пакете Radeon Software с поддержкой Polaris AMD ввела новый интерфейс для оверклокинга — WattMan, заменивший привычный Overdrive и несущий новые возможности для более гибкого и прямого управления всеми необходимыми параметрами. 

В верхней части окна мы видим график, регистрирующий несколько переменных: частоты GPU и RAM, загрузку графического процессора, температуру GPU и скорость вращения турбины. Другие инструменты позволяют отдать приоритет охлаждению GPU или акустическому комфорту: для вентилятора устанавливается минимум и желаемый максимум скорости вращения, предельный уровень шума. Помимо целевой температуры, при достижении которой видеокарта начнет увеличивать обороты турбины, устанавливается температура троттлинга, вызывающая пропуск тактов GPU. 

Наиболее важно то, что WattMan впервые дает возможность поднимать не только частоту видеопамяти, но и напряжение питания на чипах RAM, а для GPU произвольно меняется кривая соотношения частоты и напряжения.

В штатном режиме Radeon RX 480 удерживает тактовую частоту GPU в диапазоне 1218-1240 МГц в большинстве игр, которые мы используем как бенчмарки. Напряжение на ядре колеблется в пределах 818-1087 мВ, а стандартное значение для чипов памяти — 1 В. Целевая температура по умолчанию составляет 85 °С, и референсный кулер поддерживает ее на скорости вращения 2200 об/мин. Нельзя сказать, что видеокарта при этом работает совсем тихо, но и не столь громко, как референсные образцы Radeon R9 290X или GeForce GTX 980 Ti.

В FurMark GPU вынужден сбросить частоты намного ниже номинальных значений — 697-685, сохраняя температуру в пределах 87 °С.

Получив доступ к кривой «частота — напряжение» в WattMan, мы разгоняли RX 480 наиболее простым способом: была выставлена фиксированная частота для GPU, исключая десктопный режим, и напряжение питания 1150 мВ как на графическом процессоре, так и на чипах памяти. Для того чтобы полностью раскрыть потенциал компонентов карты, вентилятор работал на максимальной скорости, а лимит мощности был увеличен на 50%.

Увы, придется признать, что даже в таких условиях RX 480 — плохой объект для оверклокинга. Все, что удалось выжать из GPU, — 1315 МГц. Разгон памяти в WattMan ограничен 1000 МГц эффективной частоты, которая и была достигнута при повышении напряжения на чипах RAM со стандартных до 1,150 В. В неудачном разгоне GPU нельзя обвинить кулер референсной карты: несмотря на бюджетную конструкцию, на полных оборотах он сумел снизить температуру GPU под игровой нагрузкой на 13 °С. Похоже, что Polaris 10 в этой карте изначально близок к своему частотному пределу.

⇡#Производительность: разгон

⇡#Выводы

Судя по результатам игровых тестов, стихия Radeon RX 480 — разрешения от 1920   ×  1080 до 2560   ×  1440, где эта видеокарта выступает примерным эквивалентом Radeon R9 390 и GeForce GTX 970 по быстродействию. Принимая во внимание сниженное энергопотребление, объем памяти с заделом на будущее и главное, привлекательную цену новинки, можно смело предсказать Radeon RX 480 светлое будущее и покупательские симпатии.

Семейство Polaris несет колоссальную массу нововведений, которые устранили либо по меньшей мере компенсировали те недоработки, которые преследовали GPU от AMD в предыдущие годы. Собственно архитектура GCN четвертого поколения лишь укрепила достоинства GCN 1.2, на базе которой AMD выпустила процессоры Tonga и Fiji, но главная хорошая новость в том, что теперь эти наработки распространяются на всю линейку дискретных видеоадаптеров. Графическое подразделение AMD наконец вышло из затянувшегося периода, когда сил разработчиков не хватало на полное обновление, и большинство моделей Radeon 300-й серии комплектовалась неминуемо устаревающими GPU, которые могли предложить пользователю немногое помимо выгодного соотношения цена/производительность. Polaris, продолжая агрессивную ценовую политику AMD, не идет на компромисс ни в энергопотреблении, ни в функциональных возможностях. Одна оговорка: у нас пока нет информации о поддержке новых функций рендеринга DirectX 12 в Polaris, но как только появятся такие данные, мы дополним обзор.

Единственное, на что можно посетовать, так это обескураживающе низкие результаты разгона графического процессора Polaris 10 в референсной видеокарте. Заметно, что несмотря на достоинства техпроцесса 14 нм FinFET, изощренные способы управления напряжением, которые AMD внедрила в Polaris (по факту, GPU от AMD были и остаются лидерами в этой дисциплине), и энергоэффективность, которую GCN в ее современной форме продемонстрировала ранее на примере Fiji, ядро в RX 480 работает почти на пределе своих возможностей.

Если сравнивать Radeon RX 480 с Radeon R9 380X по усредненной производительности в играх и официальным значениям TDP, то AMD достигла прироста 62% прироста производительности на ватт. При сравнении GeForce GTX 1080 с GTX 980 получается даже несколько меньшее соотношение — 51%. Но так как AMD и NVIDIA теперь впервые за долгие годы используют для производства микросхем разные фабрики (GlobalFoundries/Samsung и TSMC соответственно), со стороны невозможно судить, чья микроархитектура является более экономичной по сравнению с конкурирующей.

Учитывая то, что это первый продукт AMD, выполненный по норме 14 нм FinFET, и тот объем работы, который отделяет семейство Polaris от его предшественников, можно предположить, что потенциал нового техпроцесса еще только осваивается и в будущем позволит AMD выпустить графические процессоры с более эффектными параметрами частот и энергопотребления. Кроме того, есть вероятность, что ускорители оригинального дизайна от партнеров AMD смогут предложить повышенные частоты и лучшие условия для разгона GPU по сравнению с референсным образцом.

Ну а пока мы можем поздравить AMD с отличным продуктом в популярной ценовой категории. Сделав первый, и весьма сильный, ход в «производительном» сегменте, AMD вступила на новый виток обостренной конкуренции на рынке дискретных видеокарт, которая, как известно, идет только на пользу и самой индустрии, и покупателям. Пожелаем, чтобы Radeon Technologies Group сохранила этот импульс в столь важное и плодотворное для игровой графики время.

3dnews.ru

Новости про Radeon RX 480 — МИР NVIDIA

Компания CyberPowerPC представила линейку новых игровых компьютеров всё-в-одном, в которых используются самые быстрые GPU, такие как AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1080.

Компьютеры Arcus построены на базе 34” изогнутого экрана с разрешением 3440×1440 пикс. с частотой 60 Гц. И для того, чтобы гарантировать плавный геймплей на разрешении 3K, разработчики применили самые быстрые на сегодня видеокарты.

Первая из представленных моделей, Arcus 34 Core, построена на основе процессора intel Core i5-6500 и оснащена видеокартой NVIDIA GeForce GTX 950 2 ГБ, которой не хватит для игр в родном разрешении дисплея, однако будет достаточно для разрешения 1080p.

Второй компьютер, под названием Arcus 34 Elite, базируется на процессоре Intel i5-6600K и видеокарте AMD Radeon RX 480 8 ГБ. Эта карта дешевле GTX 970 и сходна с ней по производительности, сможет обеспечить неплохую работу в разрешении 3K.

Третья, ещё более быстрая модель, Arcus 34 Pro, основана на процессоре Intel Core i7-6700K и видеокарте NVIDIA нового поколения GeForce GTX 1070 8 ГБ.

Самое быстрое решение, Arcus 34 Xtreme, базируется на CPU Intel i7-6800K и оснащается видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 также с 8 ГБ видеопамяти. Учитывая высокую производительность компонентов, разработчики из CyberPowerPC оснастили модель Xtreme системой жидкостного охлаждения.

Полные спецификации и цены на компьютеры CyberPowerPC Arcus 34 сведены в таблицу.

nvworld.ru

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon RX 480 Dual: белая ворона (страница 5)

Эксперименты

Вначале расскажем о вентиляторах: на само же деле они умеют останавливаться в простое. Для этого в утилите MSI AfterBurner снижаем скорость вращения с 38% до минимальных 25%. Вертушки остановятся, но нужно ли оно? Со временем ASUS Radeon RX 480 Dual прогреется, и они вновь заработают, охладят – остановятся и так по циклу. Лучше оставить систему в сбалансированном состоянии, тем более кулер при 900 об/мин не слышно.

Дадим полный «карт-бланш» ASUS Radeon RX 480 Dual. Повысим PowerLimit на 20% и производительность в тесте 3DMark Fire Strike возросла на 1100 очков с 11827 до 12958 (+9%). Неплохо, правда? При этом нагрев GPU и VRM возрос всего до 75%degC и 93°C соответственно.

Копию BIOS получаем с помощью утилиты GPU-Z и просматриваем программой Polaris BIOS Editor. Привычная ситуация для бюджетных моделей – новинка «задушена» по энергопотреблению.

Инженеры лишь хотели упростить задачу системе охлаждения, которая будет справляться с возложенной нагрузкой. Кулер ASUS Dual не отличается высокой эффективностью, поэтому разработчики пошли на уступки.

Утилиты AIDA64 и WattTool раскроют нам значения напряжений, зашитых в восемь показателей DPM. Для максимального значения частоты ядра 1300 МГц разработчики установили 1.175 В, что как раз и сказывается на высоком энергопотреблении.

Давайте попробуем его немного понизить для нашего экземпляра и посмотреть, как это отразится на потреблении.

Приведу готовые результаты для тестируемого экземпляра ASUS Radeon RX 480 Dual. Для наглядности Power Limit в положении +50%:

• 1.175 В = 150 Вт;
• 1.143 В = 139 Вт;
• 1.081 В = 120 Вт
• 1.050 В = 110 Вт;
• 1.025 В = 104 Вт.

Прокомментируем полученные значения. В базовом представлении ASUS Radeon RX 480 Dual ограничена по энергопотреблению на отметке 99 Вт. Если его снять, оно достигает уже заявленных для референсной модели 150 Вт. На систему охлаждения в таком случае возрастает нагрузка в полтора раза.

Для того чтобы минимизировать потери для видеокарты можно понизить напряжение до еще рабочего состояния. Для указанного экземпляра ASUS Radeon RX 480 Dual эта отметка составила 1.031 В, что ниже рекомендованных.

Вспоминая курс физики за 7 класс, то энергопотребление рассчитывается по упрощенной, я бы сказал грубой, формуле:

• W = A * V, где W – энергопотребление в ваттах, А – сила тока в амперах, V – напряжение.

Эта формула для комплектующих многого не учитывает, но грубый расчет именно таков.

В данном материале можно было бы расписать отдельную главу на тему расчетов, выставления значений в Polaris BIOS Editor и тестов, но оставим это для следующего материала ;)

На примере ASUS Radeon RX 480 Dual, снизив напряжение, мне удалось при значении 99 Вт в BIOS повысить рабочую частоту ядра со среднего значения 1205-1245 МГц до заявленных 1300 МГц без просадок. А также снизить температуру GPU и VRM на несколько градусов по Цельсию.

К сожалению, от разгона графического процессора на модели ASUS Radeon RX 480 Dual пришлось отказаться. Обратная сторона печатной платы в этой области прогревается до 100°C. При оверклокинге она повышается до 110°C и выше, что ведет к перегреву. Изучение PCB в зоне графического процессора выявило лишь что инженеры заменили здесь 5 керамических на 2 танталовых конденсатора, но это вряд ли является причиной.

Однако отчаиваться не стоит: новинка порадовала отличным разгоном видеопамяти, на примере которой я провел дополнительные тесты.

Приведем результаты при разгоне видеопамяти с 1750 МГц до 2250 МГц и пониженном напряжении.

Результаты разгона видеопамяти и снижения таймингов.

GPU 1300 МГц
3DMark 13 v2.2.35
Graphics Score, points
Больше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Как вы можете заметить, пренебрегать разгоном видеопамяти не стоит, неплохой результат дает ее оптимизация за счет снижения таймингов, который можно проделать в утилите Polaris BIOS Editor.

Небольшие математические расчеты показали, что рост производительности при разгоне видеопамяти составляют на каждые 100 МГц на 1%, поэтому повышение частоты с 1750 до 2250 (+500 МГц) даст прибавку на 5%. А при возможности снижения таймингов на каждый пункт при расчете на эффективную частоту => еще +0.5-0.7%. То есть суммируя все вычисления среднестатистический разгон видеопамяти с 1750 МГц до 1950-2000 МГц и зашитые тайминги от страпа 1500 повысит производительность на 4%.

Поэтому не пренебрегайте мелочами 😉

Исследование потенциала системы охлаждения

Далее приведем график зависимости температуры графического ядра/системы питания и шума от оборотов вентиляторов системы охлаждения. Данная видеокарта лишена датчиков в области подсистемы питания, показания снимались с помощью ИК термометра.

Результаты исследования потенциала системы охлаждения.

Система охлаждения ASUS Dual звезд с неба не хватает. Простая конструкция, не самые лучше вентиляторы, которые для достижения нужного эффекта работает при 2300 об/мин и шумят. Конечно, все это является следствием желания компании представить более доступную версию Radeon RX 480, но над уровнем оптимизации следовало бы поработать чуть лучше.

Можно отрегулировать BIOS, слегка сдвинуть ползунки в MSI AfterBurner влево, но среднему пользователю нужна видеокарта, которую установил и забыл. И ASUS Radeon RX 480 Dual таковой является с оговорками.

Уровень потребляемого электричества

График потребляемого электричества всего стенда в зависимости от частот видеокарт и рабочего напряжения GPU.

Энергопотребление системы, Вт

На выходе блока питания
Простой | Heaven BenchMark 4.0 | MSI Kombustor

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление в 2D замерялось при бездействии системы (на рабочем столе). Тестирование в Heaven BenchMark 4.0 проводилось при следующих настройках – quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080; MSI Kombustor – 2xMSAA, 1920 x 1080.

Заключение

Об ASUS Radeon RX 480 Dual можно сказать всего несколько строк, но они раскроют всю сущность данной версии популярного графического ускорителя. Перед нами красивая видеокарта с заводским разгоном, оснащенная производительной и не самой тихой системой охлаждения.

Кроме того, на стороне модели ASUS расширенная трехлетняя гарантия и бонус-код к игре World of Warships, который привлечет внимание любителей морских баталий. Отметим и хороший потенциал видеокарты для настройки и оптимизации, который делает из нее привлекательное для покупки решение.

Но в любом случае свою роль сыграет ценник. И если компании-производителю удастся удержать стоимость ASUS Radeon RX 480 Dual на приемлемом уровне, то пользователи получат интересный и доступный вариант Radeon RX 480, который способен посоперничать с моделью Gigabyte, протестированной ранее.

Нефедов Петр aka Go.d-bq

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS Radeon RX 480 Dual;
• А также лично donnerjack.

overclockers.ru