Pos эфир: Что майнить когда эфир (Ethereum) уйдет на POS? Эфир уходит на POS — conspi.ru — Конспирология

Содержание

Что майнить когда эфир (Ethereum) уйдет на POS? Эфир уходит на POS

Эфир или Ethereum скоро уйдет на POS. Это должно случится в первых месяцах 2022 года. POS — это аббревиатура от Proof of Stake или доказательство доли владения. Проще говоря, Ethereum нельзя будет майнить на видеокартах.

Обновление 03.01.2022 — Виталик Бутерин посетил подкаст блогера Bankless, где заявил что переход эфира на POS произойдет во второй половине 2022 года, точные сроки он не назвал.

На данный момент, на долю майнинга Ethereum приходится около 80% всех видеокарт которые учувствуют в майнинге в мире. Доход майнеров с уходом Ehereum на POS сократиться в среднем в 2 раза, при самых скромных подсчетах. В реальности, эта цифра может дойти до 2.5-3х раз.

Для инвестирования в криптовалюту, торговли, майнинга, регистрируйтесь на Binance, самой крупной криптовалютной бирже в мире.

Холдер криптовалюта 2022 года.

На сколько упадет доход майнеров с переходом на POS

От куда такая цифра? Для примера возьмем видеокарту Radeon RX 5700XT.

Доходность RX 5700XT на 1 декабря 2021

Эфир дает 3.47$ с учетом розетки. Следующая ликвидная монета которую можно будет майнить, Ethereum Classic (ETC). Ее доход на данный момент, 1.70$ с учетом розетки. Разница практически в 2 раза, но это без учета сложности сети. Если даже половина видеокарт которые майнят эфир перейдут на Ethereum Classic, сложность сети сильно вырастет, соответственно доход упадет.

На nicehash вход в майнинг всегда будет открыт.

У всех ли майнеров сократиться так сильно доход? Скорее всего нет. У майнеров разное оборудование, разные условия майнинга, разная цена электроэнергии. Особенно эта проблема коснется владельцев старых видеокарт, которые майнят только эфириум. Такие майнеры скорее всего уйдут с майнинга, т.к. сверх доходы закончатся.

Если вы только хотите заходить в майнинг, но не готовы терпеть просадку доходности в 2.5 раза, лучше не делайте это сейчас, а подождите когда эфир уйдет на POS. Тогда все станет понятнее. Какая будет доходность и что майнить.

При этом после ухода Ethereum на POS, скорее всего цены на оборудования прейдут в норму, т.к. их завешенная цена держится только на доходности эфириума. А цены сейчас завышены рекомендованных производителями в 3 раза. Поэтому под конец 2021 года нет никакого смысла заходить в майнинг, если вы хотите отбить оборудование за год или меньше. Скорее всего вы не успеете это сделать до POS.

И тут встает вопрос, эфир ушел на POS, что майнить?

Нужно понимать, что мощности видеокарт которые майнят Ethereum (ETH), будут направлены на другую монету. Что увеличит сложность майнинга этой монеты.

Скорее всего это будет Ethereum Classic (ETC), Ravencoin (RVN), Conflux (CFX). Но пока это только предположения, т.к. все будет зависеть от курсовой стоимости этих монет. Но доходов как с эфириума, не будет скорее всего ни где. Это нужно понимать и принять.

Возможно появится какая то новая монета для майнинга.

Цена вопроса – Газета Коммерсантъ № 230 (7192) от 17.12.2021

Пандемия коронавируса, с которой мы живем уже два года, однозначно позитивно повлияла на криптовалютную индустрию. На фоне замедления роста мировой экономики все больше стран прибегает к количественному смягчению, что приводит к росту инфляции. Это способствует росту интереса к биткойнам, так как их эмиссия ограничена, и в таких условиях они лучше сохраняют свою ценность. В этом году биткойн подорожал вдвое, эфир — в четыре раза.

Криптовалюты сейчас рассматриваются как защитный актив не только розничными инвесторами, но и институциональными, число которых увеличилось в 2021 году в пять раз. В 2021 году на криптовалюты обратили внимание и платежные системы: Mastercard, Visa вплотную занимаются запуском пилотных проектов, связанных с платежами в криптовалюте.

Рост затронул практически все сегменты криптовалютного рынка, в том числе и майнинг, который в этом году неоднократно подвергался критике.

Так, глава Tesla Илон Маск заявил о прекращении использования биткойнов в качестве оплаты за электрокары из-за того, что майнеры по всему миру используют слишком много электричества. Проблемы и споры вокруг этого вопроса появились не вчера, и криптовалютное сообщество уже давно ищет альтернативные способы майнинга.

Так, существует экологичный майнинг, когда используется возобновляемая энергия солнца и ветра, а в некоторых странах уже активно используют термальные источники и гидроэлектростанции (Исландия, Канада). Безусловно, со временем все страны увеличат долю майнинга на возобновляемых источниках энергии.

Другое возможное решение проблемы — переход подтверждения трансакций со способа proof-of-work (PoW) на proof-of-stake (PoS). Главное отличие PoS от PoW заключается в том, что для поддержания работы сети не используются майнеры, которые проделывают массу вычислений. Подтверждение трансакций в сети обеспечивают держатели монет и получают за это вознаграждение. Более активное использование PoS позволит радикально снизить объем электроэнергии, необходимый для криптоиндустрии.

Невозможно отрицать тот факт, что индустрия активно растет, как и число пользователей и майнеров криптовалют. В перспективе пяти — десяти лет мы все станем свидетелями дальнейшего роста как отрасли в целом, так и котировок криптовалютных активов.

Примечательно, что Россия занимает устойчивое третье место в мире по количеству эксплуатируемого оборудования для майнинга, и вообще у страны отличные условия для создания одних из лучших условий для индустрии майнинга в мире: холодный климат (что важно для охлаждения оборудования), большое количество атомных и гидроэлектростанций с низкой стоимостью электроэнергии, хорошая сетевая инфраструктура, квалифицированный технический персонал, близость к заводам-производителям оборудования. Однако необходимо значительно и оперативно поработать над защитой активов, подумать о снижении административных барьеров для создания крупных ЦОДов и, возможно, предложить налоговые льготы на оборудование.

Регулирование необходимо, но не только в сегменте майнинга, оно вообще крайне необходимо всей криптовалютной индустрии во всем мире. Более четкие и законодательно установленные правила игры будут только способствовать внедрению инноваций, устойчивости открытого рынка и дальнейшему развитию отрасли.

Глеб Костарев, директор криптобиржи Binance в Восточной Европе

Как домашний майнинг стал проблемой для энергетики

PROOF OF STAKE – это скам / Хабр

Невзирая на «хлесткий» заголовок эта статья скорее нацелена положить начало дискуссии и указать на ряд проблем, которые необходимо решить, прежде чем праздновать победу над «расточительным» алгоритмом Proof of Work.

Понравился материал — подписывайся на телеграм-канал 21 идея и обрати внимание на другие ресурсы проекта — web, YouTube.

Proof of Stake (PoS) – это мошенничество. Когда я говорю это, я имею в виду, что PoS 1) заявлен как система консенсуса, и 2) фактически неспособен на самом деле обеспечить консенсус.

Чтобы понять, почему это так, мы должны сначала изучить, как работает Proof of Work (PoW) – это поможет нам осознать, почему PoS не является адекватной его заменой.

Как работает PROOF OF WORK

Давным-давно, еще до открытия Биткоина, многие пытались создать «цифровую наличность».

Они (верно) определили, что цифровые подписи являются неотъемлемой частью необходимого, но это привело их лишь к тому, что они свели проблему цифровой наличности к проблеме двойной траты. Ведь данные можно бесконечно копировать, а подпись не гарантирует того, что она не будет использована повторно.

В 2008 году Сатоши Накамото предложил решить проблему путем введения нового компонента, известного как «Proof of Work», заимствованного из известной (на тот момент) лишь в узких кругах техники фильтрации спама в электронной почте.

Идея заключалась в том, чтобы внедрить метод сжигания электричества доказуемым способом. Используемая электроэнергия не производит ничего непосредственно ценного, кроме доказательства того, что (приблизительно) определенное количество электроэнергии было потреблено тем или иным узлом (на эту работу. прим.переводчика).

Конкретный метод заключается в следующем: [1]

Все узлы могут генерировать “лотерейные билеты”.
Эти лотерейные билеты криптографически привязаны к их решениям о том, какие транзакции они одобряют.
Чтобы “стереть защитный слой” лотерейного билета требуется определенное количество вычислительной мощности.
Дизайн используемых алгоритмов математически гарантирует отсутствие возможности предъявить «лотерейный билет», кроме как стереть защитный слой, затратив при этом определенное количество вычислительных ресурсов.
Диапазон принимаемых результатов лотерейных билетов определяется сетью.
Если узел может предъявить лотерейный билет, частота выпадания которого – один на миллион, сеть может сделать вывод, что узел в среднем проделал работу по перебору около миллиона лотерейных билетов.
Сеть начисляет цифровую валюту узлам, представившим выигрышный лотерейный билет.
Поскольку лотерейные билеты привязаны к решениям о валидации транзакций, узел, одобривший недобросовестные транзакции, не сможет получить свое вознаграждение.
Если узел поступит подобным образом, он все равно понесет реальные затраты, связанные со стиранием слоя этих билетов («майнинг»), например, электроэнергию, но не получит за это никакого вознаграждения.
Чтобы поддерживать стабильность, сеть увеличивает редкость выигрышных лотерейных билетов (сложность), если люди выигрывают слишком часто. Например: если в настоящее время для победы требуется перебрать в среднем 10 миллиардов лотерейных билетов, а за то время, которое должно уйти на поиск десяти, найдено двадцать выигрышных билетов, сложность будет увеличена до одного к двадцати миллиардам. (Сеть пытается достичь показателя в один победитель каждые десять минут. Если производство слишком велико, сложность повышается, а если производство слишком мало, сложность снижается).

Однако это еще не все. PoW является жизненно важной деталью машины, но это не вся машина. Для осознания этого мы должны копнуть глубже.

Истоки цифровой валюты

“Цифровые подписи обеспечивают часть решения, но основные преимущества теряются, если для предотвращения двойных трат все еще требуется доверенная третья сторона.” — Сатоши Накамото

https://www.21ideas.org/content/files/2021/12/bitcoin_ru.pdf

Если у вас есть файл на компьютере, то, несмотря на убеждения сторонников NFT, невозможно помешать людям скопировать его. Если этот файл является вашей цифровой валютой, вы сталкиваетесь с проблемой. Если люди могут эффективно CTRL-C -> CTRL-V вашу валюту, эта валюта бесполезна.[2]

Первый шаг к решению этой проблемы заключался в том, чтобы изменить сам подход к отправке средств. Вместо того чтобы просто отправлять компьютерный файл, пользователи отправляли цифровую валюту, подписывая ее цифровой подписью. Это был огромный шаг вперед, но этот шаг не был заключительным – он не решал проблемы двойной траты.

По сути: если у меня есть цифровая валюта на сумму $1, ничто не может помешать мне попытаться отправить тот же $1 двум разным людям, превратив его таким образом в $2. Разве что оба получателя могут сравнить свои входящие транзакции, чтобы понять, что их обманывают, решить эту проблему невозможно.

(Если уж на то пошло, чистая криптография предлагает частичное решение этой проблемы. Некоторые схемы цифровой подписи приводят к утере ключа-подписи, если вы пытаетесь подписать две разные вещи одним и тем же ключом. Однако метод восстановления ключа заключается в выполнении математического расчета над двумя подписями. Чтобы это произошло, две подписи должны быть собраны в одном месте одним человеком).

До появления Биткоина люди пытались решить эту проблему на протяжении десятилетий. Система DigiCash была предложена Дэвидом Чаумом в 1989 году, и она действительно решила эту проблему, но за это решение пришлось заплатить централизацией. Все транзакции проходили через сервер под названием «монетный двор» (хотя и в зашифрованном формате), и этот сервер, поскольку у него был полный список всех транзакций, мог проверить их на предмет двойных трат.

Таким образом, в 2007 году состояние дел в этой области в основном сводилось к следующему выбору: централизованная система без двойных трат или децентрализованная система с ними. Поскольку валютная система с двойными тратами по определению не является валютной системой, это фактически означало, что все системы цифровых валют должны были быть централизованными.

Но у Сатоши Накамото, изобретателя Биткоина, на этот счет были свои мысли:

Если вы требуете, чтобы все транзакции заносились в реестр, вы можете (по определению) игнорировать транзакции, которые не заносятся в этот реестр. Это означает, что вы должны заботиться о двойном расходовании средств только в пределах этого реестра.
Если в реестре появляется две конфликтующие транзакции, действительной всегда будет та, которая была опубликована первой.
Если бы у вас был так называемый «сервер временных меток», вы могли бы использовать его, чтобы выяснить, какая транзакция была первой.
Мы можем создать такой сервер временных меток, полагаясь на алгоритм Proof of Work, как описано выше.

Более подробно: используя локальные часы моего узла, я могу проверить, что в новых поступающих блоках (описанных как «лотерейные билеты» в моей аналогии выше) время указано верно. Имея непосредственный доступ к серии блоков («блокчейн»), я могу угрожать отказом принятия транзакций (что сделает их деньги бесполезными) в случае, если эти временные метки не точны, т.е. не соответствуют моим (локальным) часам.Сейчас мне, похоже, стоит извиниться перед читателем за то, что описываю этот довольно обыденный процесс в таких мучительных подробностях. Но это действительно необходимо: чтобы понять, почему хорошие механические часы лучше приличной китайской [3] копии, недостаточно посмотреть на маркетинговые материалы, глянцевые брошюры, а затем закончить беглым взглядом на корпус – «выглядит примерно так же, три стрелки и циферблат» – и заметить, что они, кажется, неплохо показывают время. Мы должны разобрать их и посмотреть, что внутри.

За 2 доллара это, вероятно, неплохое приобретение.

Ключевые моменты:

Вся цель системы заключается в точном отображении времени. Время здесь очень, очень важно. Значимость этого невозможно переоценить.

PoW является жизненно важной деталью системы, но не самой системой. Есть и другие ее детали. И если вы хотите заменить одну деталь другой, это должна, по сути, быть та же деталь. Помимо этого, она должна обладать теми же или лучшими качествами.

Является ли PoS, по сути, той же самой деталью? Обладает ли PoS аналогичными свойствами?

Как работает PROOF OF STAKE в теории

Основная идея PoS довольно проста:

Вместо того чтобы покупать оборудование для майнинга за $1000, участники могут заблокировать криптовалюту на сумму, эквивалентную $1000 («стэйкинг»).
Вместо того чтобы через майнинг блоков указывать, какие блоки являются действительными, пользователи могут просто проголосовать за них в сети и подписать свой голос цифровой подписью.
Вместо того, чтобы побеждал блок, на майнинг которого было потрачено больше всего ресурсов [4], побеждает блок, набравший наибольшее количество голосов.
Если поведение узлов окажется злонамеренным, вместо того, чтобы потерять вознаграждение за проделанную работу, они буквально потеряют всю свою заблокированную долю – как если бы вся их майнинг-ферма, настроенная для работы с алгоритмом PoW, сгорела при пожаре.

Адепты PoS будут утверждать, что, поскольку эти стимулы равны или превосходят стимулы системы PoW (это правда), эта система также является такой же надежной или даже превосходящей систему PoW (это ложь). Их проблема заключается в том, что помимо написания списка желаемых стимулов, также необходимо создать систему, которая эти стимулы внедрит.

Если использовать аналогию, то это сродни тому, как если бы кто-то сел проектировать здание следующим образом:

Сначала рисуем желаемый экстерьер.
Рисуем желаемый интерьер.
Делаем основные замеры, чтобы убедиться, что размеры интерьера не превышают размеры экстерьера.
Решаем, что дом готов к возведению и отправляем его строителям на постройку.

Разумеется, упущена самая важная часть – конструктивная система балок и несущих стен, без которой здание на является зданием!

Наши герои должны на практике показать, как будет работать их система, и вот тут-то и начинается самое интересное.

“Ничего на кону”

В PoW недобросовестные участники сети подвергаются наказанию. Система, которая осуществляет это наказание, проста: они потратили электроэнергию; если они не получают ожидаемую прибыль в криптовалюте, они несут убытки. Только если система примет активное решение вознаградить их, они возместят свои затраты.

Таким образом гарантировано наказание за недобросовестное поведение: необходимость платить за электричество, не получив вознаграждения. В силу законов физики превращение энергии в тепло увеличивает энтропию, а время не повернуть вспять. Узел не может “размайнить” блок и получить свою электроэнергию обратно.

PoS, по своей сути, не имеет такой же системы. Как и в случае с проблемой двойной траты, любой пользователь с цифровым ключом может подписать все, что угодно, без каких-либо последствий. Поэтому им приходится воссоздавать похожую синтетическую структуру стимулов.

Здесь и появляется проблема: поскольку их наказание является синтетическим, оно существует внутри системы. Поскольку наказание существует внутри системы, оно может повлиять только на то, над чем система имеет контроль – в данном случае на заблокированные депозиты узлов. Поэтому, как только пользователи забирают свои депозиты, они становятся неприкасаемыми. В этом и заключается проблема «ничего на кону». Неизбежно наступит момент, когда узел сможет “разморозить” все свои вклады (стейк. прим.переводчика) и вывести деньги. В этот момент у сети возникает проблема:

Этот ключ действителен для подписи любого количества версий, скажем, блока номер 200, и нет объективного, внутрисистемного стандарта определения какая же версия является легитимной, кроме как «та, которая была опубликована первой».
Узел может подписывать этим ключом все, что захочет, без каких-либо последствий. Нет способа наказать его, потому что он ничем не рискует [5].

Практически все системы пытаются решить эту проблему одним и тем же способом:

Если узел подписывает другую версию того же блока в течение достаточно короткого периода времени, «сократить» его депозит (т.е. наказать его внутри системы).
Если узел подписывает другую версию того же блока, например, через год, просто игнорировать произошедшее.

Вот в чем проблема: как вы узнаете, какая версия была первой? Если вы были там с самого начала и видели все своими глазами, то это просто. Но что, если вы только что установили клиент, а ваш узел пытается синхронизироваться? Что произойдет, если вам будут представлены два одинаковых блока, и вы должны будете решить, какой из них выбрать?

Весь смысл механизма консенсуса заключался в том, чтобы мы могли определить, какая транзакция была первой, лично ее не наблюдая. Именно поэтому важно решить проблему децентрализованной временной метки, тем самым решая проблему упорядочивания транзакций и, соответственно, проблему двойной траты.

В этом случае кажется, что наш мнимый механизм консенсуса страдает от проблемы двойной подписи. К счастью, он решает эту проблему путем решения проблемы временной метки децентрализованного блока, поэтому он может решить проблему упорядочивания блоков.

Хахаха, шучу. На самом деле этот механизм не делает последнего. Для решения этой проблемы понадобится какой-то другой метод:

“На основании всех приведенных выше аргументов мы можем смело заключить, что угроза создания злоумышленником форка с произвольно большого расстояния, к сожалению, является фундаментальной, и во всех недегенеративных реализациях эта проблема является фатальной для успеха алгоритма PoS в модели безопасности PoW. Однако мы можем обойти этот фундаментальный барьер с помощью небольшого, но все же фундаментального изменения в модели безопасности”. – Виталик Бутерин.

Другими словами: если оценивать PoS в рамках той же модели угроз, что и PoW, первый является фундаментально (и фатально!) небезопасным. Это признают даже его главные сторонники. Только если мы ~~понизим уровень безопасности~~ внесем «незначительные, но, тем не менее, фундаментальные изменения» в модель безопасности, ее можно будет назвать «безопасной».

Пара вопросов

Если в схеме существует фундаментальный недостаток безопасности, который может быть «устранен» только путем снижения стандартов, по которым она оценивается, является ли эта схема «безопасной»?

Если сторонники этой, якобы, безопасной схемы знают об этом недостатке, но публично не сообщают о нем никому (кроме неоднозначных высказываний в блог-постах), следует ли считать это мошенничеством, недобросовестным отношением или просто ложью путем замалчивания?

Если, якобы, заслуживающие доверия люди знали об этой проблеме, но не сказали об этом тем, кто доверился им – как это должно отразиться на их авторитете и авторитете тех, кто, в свою очередь, их поддержал?

“Но если страж увидит, что идет меч, и не затрубит в рог, чтобы предупредить народ, и меч придет и лишит жизни кого-то из них, то этот человек будет взят за свой грех, а стража за эту гибель Я призову к ответу. ” — Иезекииль 33:6

Человек за занавесом

К каким можно прийти заключениям?

Поскольку PoS не может сам по себе привести к консенсусу, он не является механизмом консенсуса.
Если система все еще работает, то за ней должен стоять реальный механизм консенсуса (например, не PoS).

Так и есть, я не выдумываю:

“Это предположение о безопасности, идея «получить хэш блока от друга», многим может показаться неоригинальной; разработчики Биткоина часто говорят о том, что если решением долгосрочных атак (long range attack) является некий альтернативный решающий механизм X, то безопасность блокчейна в конечном итоге зависит от X, и поэтому алгоритм в действительности не более безопасен, чем использование X напрямую – подразумевая, что большинство X, включая наш подход, основанный на социальном консенсусе, небезопасны.
Однако эта логика игнорирует причины, по которым алгоритмы консенсуса существуют в первую очередь. … Слабая субъективность как раз и является правильным решением». — Виталик Бутерин, не отрицающий утверждение, которое сам же пытается опровергнуть.

Насколько мне известно, существует три таких механизма X, предложенных для фактического консенсуса:

Локальный консенсус. Это означает, что каждый узел имеет свой собственный взгляд на происходящее. Это, действительно, очень децентрализованный подход. К сожалению, в данном случае консенсус неполон, поскольку каждый узел имеет свое собственное представление о происходящем. Пример: Bitcoin Cash ABC.
Доказательство авторитета. Простыми словами это означает, что у вас есть доверенный орган, который подписывает блоки. Это очень эффективный метод достижения консенсуса, который даже не претендует на децентрализацию. Пример: Peercoin.
Консенсус “звонок другу». Мифическое животное, которое очень туманно описано, но, безусловно, является и децентрализованным, и эффективным механизмом консенсуса.

Очевидно, что никому не нужен ни первый, ни второй вариант. Децентрализованный консенсус – это то, к чему мы стремимся, ведь добиться одного из двух, в отличие от обоих одновременно, невероятно просто. Итак, давайте изучим этот Консенсус “звонок другу» (далее PFC, Phone a Friend Consensus), более подробно. А точнее, что делать, когда он нарушен?

В PoW нам не нужно беспокоиться о том, что «сеть» в чем-то ошибается. До тех пор, пока мы исправно подключены и проверяем каждое действие – мы знаем, что находимся на правильном пути. Мы уверены, что все остальные в конечном итоге примут общую истину. Без вариантов.

В PFC, однако, мы принимаем постмодернистский взгляд на истину. Что произойдет, если я своими глазами видел, что блок 200A был первым, но «сеть» считает, что первым был блок 200B? Пойду ли я на Reddit, чтобы попытаться их убедить? А если они не захотят слушать? Что если платформы для обсуждения подвергнутся цензуре?

Более того: что произойдет, если «сообщество» считает одно, а серьезные дяди с деньгами заявляют обратное? В теории обе эти атаки кажутся чрезвычайно надуманными, но как насчет реального мира? Два примера:

В 2017 году в Биткоине разгорелась спорная и токсичная дискуссия о том, что делать с ограничением размера блока в 1 МБ. Во время этих дебатов многие сторонники «больших блоков» были забанены в /r/bitcoin. В итоге победили сторонники «малых блоков» [6]. Сыграли ли запреты какую-то роль в произошедшем?
В Ethereum после фиаско The DAO Ethereum Foundation решил провести хардфорк, чтобы спасти инвесторов. В итоге Ethereum одержал победу, а Ethereum Classic (монета, не подвергшаяся хардфорку) утратила актуальность.

Итак, похоже, что в «консенсусе, основанном на сообществе», есть примерно четыре группы участников. Очевидно, что одна и та же группа не может одновременно вести или быть ведомой в одном и том же вопросе или по отношению к одной и той же проблеме противоположными способами; и поэтому всякий раз, когда это противоречие возникает в вещах, кажущихся одинаковыми, мы знаем, что на самом деле они не одинаковые, а разные. Это:

Большие дяди с деньгами и властью.
Люди, обладающие властью над дискуссионными площадками (форумами, чатами).
Широкая масса людей.
Вы.

Итак, что происходит, если кто-то из этих субъектов не согласен с другим? Давайте изучим этот вопрос:

Против любой из этих групп людей ваше мнение, в реальности, не будет иметь никакого значения.
Если широкие массы людей не согласны с владельцем платформы, их мнение будет изменено в соответствии с правилами, иначе они потеряют право голоса.
Если люди, которые фактически управляют проектом, не согласны с теми, кто управляет их платформой, эта платформа потеряет пресловутый статус «одобрения».
Если люди, управляющие проектом, не согласны с сообществом, у сообщества есть выбор: отделиться – потерять весь институциональный капитал и все остальное, как в Ethereum (Classic, прим.переводчика), – или вернуться в строй.

Таким образом, на практике «консенсус сообщества» – это лишь запутанная и завуалированная версия «доказательства авторитета». И, как г-н Бутерин знает не понаслышке, «безопасность блокчейна в конечном итоге зависит от X».

Если это не работает, то как же тогда получается, что оно работает?

Мы уже выяснили, что система, которая работает так, как предлагают промоутеры, буквально невозможна. Значит, система, которая действительно работает, должна пожертвовать одной из трех вещей – либо она 1) не является PoS (например, скрытый PoW), либо она 2) не децентрализована, либо 3) она не в состоянии достичь консенсуса.

На практике, однако, между этими понятиями часто нет четкой границы. Если одни и те же люди владеют всеми токенами, контролируют все стэйкинг-пулы, управляют проектом и запустили все узлы (full node) – атака изначально невозможна. Все настолько централизовано, что на расстоянии создается ложное впечатление децентрализации.

Вспомните теорему CAP: При наличии разделения вам приходится выбирать между согласованностью и доступностью, но при его отсутствии вы получите и то, и другое без необходимости выбора. Если каждый, кто обладает техническими средствами для проведения атаки, является приближенными владельца, корабль продолжает плыть. Или, как выразился Дэвид Джерард:

Рынку наплевать на идеологию Биткоина, стоящую за децентрализацией. … Рынок относится к централизованно управляемым токенам ICO и централизованно управляемым криптовалютам, таким как Ripple (XRP), как к объектам того же класса, что и биткоин или эфир. Рынок хочет того, чего он хочет, а не того, чего хотят от него идеологи. …
До тех пор, пока:
сеть остается достаточно безопасной, чтобы функционировать
цена эфира не срывается в мертвое пике
токены ICO продолжают пампить и дампить
новейшие крипто котята не слишком сильно засоряют сеть
и не произойдет никаких катастроф, более затратных, чем те, что привычны в нынешней системе, такие как The DAO или катастрофа кошелька Parity
– обновление Casper будет достаточно хорошим Proof of Stake, чтобы сообщество могло с ним жить.

Обновление Casper не должно быть достаточно хорошим для идеологов, оно просто должно функционировать достаточно хорошо для рынка.

Модерируемый на бумаге, охлаждаемый чернилами редактор

Нетрудно понять, почему люди ведутся на это. PoW обещает им, по сути, низкоэффективную [7] систему, которая дает определенный результат, используя методы, явно непостижимые для среднего пользователя. PoS обещает им хорошую систему, которая дает тот же результат, используя методы, которые примерно так же непостижимы.

Люди, продвигающие PoS, либо не знают о свойствах безопасности технологии, которую они поддерживают, и в этом случае они — клоуны (чьим рекомендациям в технологических вопросах нельзя доверять), либо они знают (но не сообщают вам), и в этом случае они — мошенники (чьим рекомендациям в технологических вопросах определенно нельзя доверять).

В любом случае, того факта, что человек продвигает PoS или серьезно относится к тем, кто это делает, должно быть достаточно, чтобы лишить его права считаться авторитетом в любом вопросе. Тот факт, что этого не происходит, а откровенные мошенники с энтузиазмом реабилитируются, является обвинительным актом в адрес предполагаемого «криптосообщества».

Есть ли замена PROOF OF WORK?

Я не знаю, заменим ли мы когда-нибудь PoW на какой-то другой механизм консенсуса. Возможно, лет через десять появится лучшее решение. Чтобы соответствовать модели безопасности Биткоина, новый алгоритм должен обладать следующими качествами:

Дороговизна – добыча блока должна создавать безвозвратные издержки, примерно эквивалентные вознаграждению за майнинг блока.
Необратимость – эти затраты должны возникать в реальном мире, в результате процессов, которые не могут быть без особых затрат обратимы в краткосрочной перспективе.
Самосертифицируемость – должна быть возможность проверки исключительно в рамках компьютерного программного обеспечения, без привязки к чему-либо еще.

PoW обладает всеми тремя характеристиками, но с некоторыми издержками.

PoS с натяжкой обладает одной из них, но не справляется с двумя другими (необратимость и самосертифицируемость).

Доказательство пространства (Proof of Space) кажется, может сработать, но только в случае бесполезности сохраняемых данных, перенося тем самым трату ресурсов [8] с электроэнергии на электронику. Однако я не поддерживаю конкретную реализацию Чиа.

Возможно, есть небольшой проблеск надежды в объединении PoW и PoS. Таким образом, вы могли бы заменить часть майнинга ставками. Я не уверен в этом, но это моя догадка. Однако я знаю одно: когда речь идет об обещаниях будущего, которые дают криптопромоутеры, не верьте до тех пор, пока не увидите доказательств.

Людей заставляют покупать криптовалюту не реальные, уже произошедшие технологические достижения, а обещания предстоящего. На самом деле, лучшим стимулом для них является постоянное “нахождение луны на горизонте”, чтобы информировать потенциальных держателей токенов о том, что они находятся на первом этаже этого устремляющегося ввысь небоскреба.

Циничные люди заметят, что именно так на самом деле работает большинство криптовалютных проектов – это не только выгоднее, но и дешевле. Они не лгут, когда говорят, что вы попадаете на самый первый этаж только в том случае, если подразумевают, что когда-нибудь будет построен второй.

Хотите верьте, хотите нет, но это упрощение.︎ Подробнее об алгоритме Proof of Work можно узнать здесь, здесь, здесь и здесь
Я не пытаюсь привести здесь какой-то жесткий аргумент против инфляции. Я лишь хочу сказать, что валюта, основанная на том, что можно взять любой клочок бумаги и написать на нем самое большое число, которое только можно себе представить, неэффективна.︎.
Нет ничего плохого в китайской часовой технике, есть много качественных китайских часовых брендов, и производство многих «западных» брендов также расположено в Китае. Я не утверждаю, что качество всей продукции из Восточной Азии оставляет желать лучшего, просто (практически) вся продукция низкого качества производится в Восточной Азии. (На это можно возразить, что все товары любого вида производятся в Восточной Азии)︎.
Вероятностно.︎
Иногда люди переопределяют «ничего на кону», чтобы обозначить что-то другое, и называют это нападением издалека.︎
Я не поддерживаю ни одну из сторон в этом конфликте, я лишь говорю, что соц. платформы имеют силу.︎
Например, в плане траты энергии. Как система консенсуса, она превосходна.︎
Это не значит, что трата $100 на жесткий диск не предпочтительнее траты $100 на электричество.︎

Перевод статьи yanmaani Proof of stake is a scam and the people promoting it are scammers подготовлен проектом 21идея

«Сбербанк»

Условия проведения маркетинговой акции для клиентов Банка, держателей платежных карт, выпущенных ДБ АО Сбербанк, приуроченной к 180-летию Сбербанка

Маркетинговая Акция «Сбербанк 180» (далее — Акция) предназначена для Клиентов — держателей платежных карточек VISA от Сбербанка.

1. Термины и определения.

1.1 Акция — маркетинговая акция под названием «Сбербанк 180», организатором которой является Дочерний Банк Акционерное Общество «Сбербанк России» (Лицензия №1.2.199/93/31 от 03.02.2020 г. выдана Агентством Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка).\

1.2 Участники Акции – Акция распространяется среди Клиентов Банка, совершивших оплату товара или услуги картой VISA от Сбербанка в POS терминалах, в интернет оплатах и в мобильном приложении Sberbank KZ при помощи карты VISA от Сбербанка на сумму более 1 800тг в период проведения акции;;

Клиент, являющийся Победителем одного из розыгрышей не может принимать участие в другом в период данной акции.
Все участники акции будут участвовать в розыгрыше Land Cruiser 300 – 12.11.2021г.
Участник акции не имеет просроченной задолженности перед Банком;
На момент розыгрыша участнику акции исполнилось полных 18 лет и более.

1.3 Период проведения Акции – с 05.07.2021 по 12.11.2021гг..

1.4 Победитель – участник Акции, признанный победителем в порядке, указанном в настоящей Акции.

1.5 Резервный победитель – Участник Акции, в полной мере выполнивший условия Акции, достаточные для того, чтобы быть признанным вторым и третьим победителем.

1.6 Приз – подарок, вручаемый Победителю Акции согласно настоящей Акции.

2. Условия участия в Акции

2.1. Акция распространяется среди Клиентов Банка, совершивших оплату товара или услуги картой VISA от Сбербанка в POS терминалах, в интернет оплатах и в мобильном приложении Sberbank KZ при помощи карты VISA от Сбербанка на сумму более 1 800тг в период проведения акции;

2.2. В Акции участвуют Клиенты: физические лица (резиденты).

2.3. В Акции не участвуют: работники Банка и аффилированные физические лица Банка, а также лица, которым на момент участия в Акции не исполнилось 18 лет.

2.4. Один Клиент может совершить неограниченное количество оплат и переводов.

2.5. Период проведения акции – 05.07.2021 – 12.11.2021гг.

2.6. Розыгрыши будут проходить 1 раз в две недели, в следующие даты – 16.07.2021, 30.07.2021, 13.08.2021, 27.08.2021, 10.09.2021, 24.09.2021, 08.10.2021,22.10.2021, 05.11.2021, 12.11.2021.

2.7. Розыгрыш Land Cruiser 300 – 12.11.2021г.

2.8. Розыгрыши могут быть перенесены на другие даты по независящим причинам от Банка.

2.9. Ответственный сотрудник УМиК за 1 день до старта розыгрыша запрашивает список участников, которые имеют право участвовать в данном розыгрыше призов.

3. Призовой фонд Акции

3.1. В качестве призов в рамках Акции будут вручены следующие призы:

№	Описание	Количество, шт
1	MacBook Pro 13’’ с Touch Bar, 8 ГБ, 256 ГБ, Apple M1, Grey Space	15
2	Apple iPhone 12 Pro 128GB	15
3	Apple Watch Series 6 GPS, 44мм	5
4	Смартфон GSM Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb Black	15
5	Смарт-часы — Galaxy Watch4 Stainless 45mm SM-R840NZSACIS	5
6	Беспроводные наушники — JBL Live 650BT White	10
7	Беспроводное зарядное устройство — Wireless Charger PRESTIGIO ReVolt A1 2*USB Type A	4
8	Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz на 1 месяц	10
9	Сертификат в Спортмастер на 50 000тг	5
10	Сертификат в Technodom на 20 000тг	10
11	Сертификат на фотосессию на 30 000тг	3
12	Подписка на 6 месяцев Okko Premium	20
13	Подписка на 1 год СберЗвук	30
14	Apple iPhone 11 Pro 64Gb Black	2
15	Land Cruiser 300	1
Итого		150

3. 2. Призы обмену и возврату не подлежат. Замена выдачи Приза денежным эквивалентом и (-или) другим благом не допускается.

3.3. Все возникающие налоги за призы Банк оплачивает за счет прибыли Банка: от стоимости призов будет оплачен ИПН в размере 10%.

3.4. Распределение призов:

1-ый розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 2шт,
Apple iPhone 12 Pro — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz — 2шт,
JBL Live 650BT White — 2шт,
Apple Watch Series 6 GPS — 1шт,
Сертификат на фотосессию — 1шт.

2-ой розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 1шт,
Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Беспроводное зарядное устройство Wireless Charger PRESTIGIO — 1шт,
Apple Watch Series 6 GPS — 1шт,
Сертификат в Спортмастер — 1шт.

3-ий розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 2шт,
Apple iPhone 12 Pro — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
JBL Live 650BT White — 2шт,
Сертификат в Спортмастер — 1шт,
Смарт-часы Galaxy Watch4 Stainless — 1шт.

4-ый розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 1шт,
Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Apple Watch Series 6 GPS — 1шт,
JBL Live 650BT White — 2шт,
Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz — 2шт.
Apple iPhone 11 Pro 64Gb Black – 1шт.

5-ый розыгрыш:

— MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 2шт,
— Apple iPhone 12 Pro — 3шт,
— Сертификат в Technodom — 1 шт,
— Подписка Okko — 2шт,
— Подписка СберЗвук — 3шт,
— Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz — 2шт,
— Смарт-часы Galaxy Watch4 Stainless — 1шт,
— Сертификат в Спортмастер — 1шт.

6-ой розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 1шт,
Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okkо — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Беспроводное зарядное устройство Wireless Charger PRESTIGIO — 1шт,
Смарт-часы Galaxy Watch4 Stainless — 1шт,
Сертификат на фотосессию — 1шт.

7-ой розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 2шт,
Apple iPhone 12 Pro — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
JBL Live 650BT White — 2шт,
Apple Watch Series 6 GPS — 1шт,
Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz — 2шт.

8-ой розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 1шт,
Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Сертификат в Спортмастер — 1шт,
Беспроводное зарядное устройство Wireless Charger PRESTIGIO — 1шт,
Сертификат на фотосессию — 1шт.
Apple iPhone 11 Pro 64Gb Black – 1шт.

9-ый розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 1шт,
Apple iPhone 12 Pro — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Смарт-часы Galaxy Watch4 Stainless — 1шт,
JBL Live 650BT White — 2шт,
Сертификат в фитнес-клуб Fitness Blitz — 2шт.

10-ый розыгрыш:

MacBook Pro 13’’ с Touch Bar — 2шт,
Samsung Galaxy S21 Ultra 256Gb — 3шт,
Сертификат в Technodom — 1 шт,
Подписка Okko — 2шт,
Подписка СберЗвук — 3шт,
Беспроводное зарядное устройство Wireless Charger PRESTIGIO — 1шт,
Apple Watch Series 6 GPS — 1шт,
Смарт-часы Galaxy Watch4 Stainless — 1шт,
Сертификат в Спортмастер — 1шт;
Land Cruiser 300 – 1шт.

4. Порядок определения победителей

4.1. Определение Победителей осуществляется в присутствии комиссии в составе ответственных сотрудников Управления маркетинга и коммуникаций (далее – УМиК), путем случайной выборки Победителей на веб-сайте генератора случайных чисел: www.random.org или lizaonair.com. Для определения Победителей будут использоваться индивидуальные идентификационные номера (последние 4 цифры) всех Участников Акции, которые выполнили условия участия в Акции, указанные в п. 2. Процесс определения Победителей будет проходить с видеофиксацией всех действий, в прямом эфире на странице официальных Социальных сетей Банка.

4.2. По итогам Акции кроме основного Победителя, также определяются 3 (три) Резервных Победителя, на случай если Банк не смог дозвониться/связаться с основным Победителем в течение одного рабочего дня (набор номера телефона Победителя производится три раза) следующего за днем определения основного Победителя. Подтверждением факта того, что Банк не смог связаться по телефону с Победителем будет служить видеозапись, произведенная ответственными сотрудниками в момент осуществления звонка Победителям в присутствии сотрудников УМиК.

4.3. Информация о Победителях будет опубликована на официальной странице Instagram — @sberbank_kz путем проведения прямого эфира и сохранения его в IGTV. Для публикации и вручения Победителю Приза, ответственный менеджер Банка должен получить от Победителя Акции заполненное и подписанное Победителем Заявление-согласие на раскрытие банковской тайны и информации о персональных данных клиента, в соответствии с Приложением №1 к настоящим Условиям.

5. Порядок вручения призов

5.1. В течение одного рабочего дня с даты определения Победителя, Банк (ответственный менеджер УМиК) сообщает Победителю о его праве на получение Приза и месте вручения соответствующего Приза. При получении Приза, Победитель должен предоставить свое удостоверение личности, либо если это доверенное лицо – доверенность на получение Приза и на подписание Заявления-согласия на раскрытие банковской тайны и информации о персональных данных клиента (Победителя), в соответствии с Приложением №1 к настоящим Правилам.

5.2. В случае если Банк (ответственный менеджер УМиК) не сможет связаться с основным Победителем по причинам, указанным в настоящих Правил в сроки, Банк (ответственный менеджер УМиК) связывается с резервным Победителем, уведомив при этом ответственных сотрудников в течение 1 (одного) рабочего дня согласно списка Победителей, и право на получение Приза переходит к резервному Победителю.

5.3. Банк не несет ответственность за невозможность получения Приза Победителем, по любым причинам, не зависящим от Банка, в т.ч. в случае, если индивидуальный идентификационный номер, контактный адрес, имя и /или фамилия, номер телефона или другие реквизиты и контактные данные Победителя Акции были указаны неверно и/или изменены в карточке клиента. При этом такие Победители не имеют права на получение от Банка какой-либо компенсации.

5.4. Отказ Победителя от подписания Заявления-согласия на раскрытие банковской тайны и информации о персональных данных клиента, от подписания документа подтверждающего передачу Приза Победителю/Получателю приза, не предоставление Победителем документа удостоверяющего его личность/не предоставление Получателем приза доверенности, будет рассматриваться Банком как отказ Победителя от Приза, за которое Банк не несёт ответственности.

5.5. Право собственности на Приз переходит к Победителю, в момент его получения. С этого момента Банк не несёт ответственности за риск, связанный с утерей Приза, его владением и распоряжением.

5.6. Передача Приза Победителю/Получателю приза, подтверждается подписанием советующего документа (акт) ответственным работником Банка и Победителем/Получателем приза.

6. Прочие условия.

6.1. Банк вправе вносить изменения и дополнения в условия настоящей Акции. В случае изменения настоящей Акции Банк уведомляет об этом не менее, чем за 5 (пять) календарных дней до вступления новой редакции настоящей Акции в силу, путем размещения новой редакции настоящей Акции на сайте Банка по адресу https://www.sberbank.kz/ru/individuals . Дополнительно Банк вправе уведомить Клиентов об изменении настоящей Акции путем предоставления Клиентам маркетинговых и/или информационных материалов.

6.2. Клиент обязуется самостоятельно отслеживать внесение изменений и дополнений в настоящую Акцию. Совершение Клиентом действий по использованию платежной карточкии/или настоящей Акции после вступления в силу новой редакции настоящей Акции является подтверждением согласия Клиента с новой редакцией настоящей Акции.

6.3. Банк вправе исключить любого Клиента из числа участников настоящей Акции на основании решения ответственного(-ых) сотрудника(-ов) УМиКбез предупреждения, если Клиент не соблюдает условия настоящей Акции, и/или совершает мошеннические действия, и/или злоупотребляет какими-либо привилегиями и/или поощрениями, предоставляемыми Клиенту в рамках настоящей Акции, и/или предоставляет информацию, вводящую в заблуждение, или неправильные сведения партнерам.

6.4. В случае, если клиент не забрал Приз в течении 14 календарных дней без причины – Приз становится автоматически собственностью Банка.

6.5. Проведение розыгрышей и вручение призов должны быть организованы при комиссии УМиК согласно Протоколу.

прогноз на 2021.

Даст +800%

До сих пор Ethereum двигался в унисон с биткоином и зависел от курса биткоина. Но технологии эфира становятся все более востребованы. После перехода на протокол версии 2.0, перспективы роста эфириума пожалуй даже лучше, чем у биткоина. В 2021 году под действием позитивных фундаментальных факторов Ethereum станет более самостоятельным, отбирая пальму первенства у биткоина.

Переход эфириума с принципа PoW на PoS резко повысит курс и даст холдерам пассивный доход.

Proof-of-stake (PoS) «подтверждение доли» — метод защиты в криптовалютах, при котором вероятность формирования участником очередного блока в блокчейне пропорциональна доле, которую составляют принадлежащие этому участнику расчётные единицы данной криптовалюты от их общего количества.

Proof-of-work ( PoW) «доказательство выполнения работы» — принцип защиты сетевых систем от злоупотребления услугами (например, от DoS-атак или организации рассылок спама), основанный на необходимости выполнения на стороне клиента некоторой достаточно длительной работы (нахождение решения задачи), результат которой легко и быстро проверяется на стороне сервера.

Многие корпорации не изобретают свой блокчейн, а приобретают эфир, из-за простоты пользования. Выпущенным на базе эфира токенам проще и быстрее попасть в листинг криптобирж, а это один из важнейших этапов в развитии проекта.

Систему ETH используют все проекты DeFi. Также меняется банковская глобальная система. Поэтому потенциал применения технологий эфириума в перспективе огромен.

Еще один фактор в пользу роста — ФРС США вводит новый бенчмарк процентных ставок на основе ЕТН.

В дополнение отмечу, что эфириум, также как и биткоин, во время кризиса рассматривается как способ хранения денег, а кризис в 2021 еще никуда не уйдет.

Исходя из вышесказанного, к концу года можно прогнозировать курс Ethereum на отметке $10.000. Прибыль составит около 800% от сегодняшнего курса $1200. Прогноз на биткоин же лишь на $100.000, что даст прибыль 260% от текущей отметки $38.000.

Набирать позицию я буду с помощью торговых сигналов, они бесплатно приходят в терминал биржи StormGain. Буду покупать на сигналах для покупки.

7 PoS-криптовалют для пассивного дохода | Финансы

Рассказываем, как заработать на NEO, Dash, PIVX, Lisk, VeChain, Ark и KuCoin Shares.

Доказательство доли владения (Proof-of-Stake, PoS) предполагает, что право человека заниматься майнингом и проверять блоки с транзакциями определяется числом монет, которыми он владеет, то есть чем больше у майнера биткоинов или альткоинов, тем выше у него мощность майнинга.

Благодаря PoS, который становится все более и более популярным, зарабатывать можно не только на торговле, но и просто на владении криптовалютой.

Вот самые интересные криптовалюты для пассивного дохода.

NEO

NEO — это PoS-криптовалюта с поддержкой смарт-контрактов. Это делает ее идеальной отправной точной для запуска децентрализованных приложений и проведения ICO.

NEO и ее родственную монету GAS можно использовать для получения пассивного дохода, однако для этого необходимо хранить их не на бирже, а в кошельке. При этом следует учесть, что не все кошельки одинаковы, поэтому важно заранее проверить, позволяет ли выбранный кошелек получать вознаграждения в GAS. Годовая доходность составляет 4−6%.

От других криптовалют NEO отличается своей неделимостью — его нельзя разбить на части, меньшие 1 NEO (что, кстати, является минимальным количеством для стекинга). Разобраться в ключевых различиях между NEO и GAS помогает следующая аналогия: NEO представляет собой долю владения в блокчейне, в то время как GAS выступает «топливом» для этого блокчейна и дает право с ним работать.

Dash

Хотя Dash (DASH/USD) не является криптовалютой на основе Proof-of-Stake, его система мастернодов позволяет владельцам получать дивиденды. В этом смысле она неотличима от классических PoS-монет.

Прибыль достаточно высока — около 7,5−8,4%, плюс подорожание самой монеты. Главный недостаток — большие первоначальные вложения. По состоянию на октябрь 2018 для создания мастернода требуется не меньше 1000 монет, а их совокупная стоимость составляет около 162 тыс. долларов.

PIVX

Криптовалюта PIVX (акроним от Private Instant Verified Transaction, конфиденциальные мгновенные проверенные транзакции) появилась в 2016 году, ответвившись от Dash.

Она позволяет владельцам токенов завести мастернод, для которого требуется 10 тыс. PIVX на общую сумму около 12 тыс. долларов, или заняться простым стекингом.

Минимальные требования для стекинга отсутствуют, однако кошелек должен оставаться активным. Мастернод PIVX приносит около 5,5% в год, в то время как простые держатели получают примерно 4,8%.

Руководство по стекингу PIVX написано достаточно подробно, поэтому прекрасно подходит для новичков. Команда также не скрывает фактор случайности, присущий стекингу. Часто он сравнивается с лотереей, в которой число монет эквивалентно числу лотерейных билетов.

Lisk

Lisk называют «эфиром для простых смертных». Он также позволяет создавать и выполнять децентрализованные приложения. Однако для разработки используется привычный JavaScript, что значительно увеличивает потенциальную базу пользователей.

Алгоритм делегированного PoS несколько уступает классическому Proof-of-Stake. Пользователи голосуют своими токенами LSK за делегатов. Блоки создают делегаты (всего их 101 человек), набравшие максимальное количество голосов. Избранные делегаты получают все вознаграждения за стекинг. Однако им ничто не мешает делиться дивидендами с поддержавшими их пользователями.

Поскольку доля отчислений определяется самим делегатом, она может варьироваться в широких пределах: от 6,25% до 100%. Из-за несколько запутанного процесса делегированного PoS пользователям рекомендуется предварительно ознакомиться с соответствующими руководствами и перейти на кошелек Lisk Nano.

Хотя технические ограничения на объем LSK, необходимый для голосования, отсутствуют, каждое голосование обходится в 4 LSK. Поэтому в выборах рекомендуется участвовать только пользователям с 200 LSK в кошельке (предпочтительно более 500 LSK) — это позволит минимизировать долю издержек и получить неплохой доход. В настоящий момент стоимость одного токена LSK составляет около $2,9.

VeChain

Последнее поколение VeChain Thor стремится стать платформой для разработки децентрализованных приложений корпоративного уровня. Все силы разработчиков направлены на то, чтобы потеснить Ethereum на втором месте.

У проекта два вида монет — VET, или основные токены VeChain, и токены THOR Power. По своим функциям они аналогичны уже знакомым NEO и GAS.

Держатели VET получают токены THOR в результате стекинга, так же, как владельцы NEO получают GAS. Минимумы для стекинга отсутствуют, а некоторые биржи даже поддерживают генерацию THOR для VET, хранящихся в их кошельках. Доходность стекинга относительно невелика — около 1,68%, хотя за 10000 VET можно стать владельцем мастернода.

Ark

Проект Ark уникален тем, что команда разработчиков позиционирует его не как универсальную и всеобъемлющую криптовалюту. Скорее, ARK предназначен для достижения конкретной цели. Проект стремится объединить различные блокчейны с помощью технологии SmartBridge. Она работает как смарт-контракт, который можно выполнять на различных блокчейнах с совершенно разными протоколами, например, на блокчейнах биткоина и эфира.

Проект Ark также отличается от аналогов своим алгоритмом делегированного PoS по типу Lisk (на самом деле Lisk — прямой потомок Ark). Таким образом, пользователи не принимают непосредственного участия в стекинге. Их монеты позволяют выбрать 51 делегата, которые затем будут делиться вознаграждениями с поддержавшими их пользователями.

В то время как средняя доля отчислений ARK составляет около 10%, некоторые делегаты выплачивают до 90−100%. Другими словами, практически все дивиденды за стекинг уходят избирателям и распределяются в зависимости от числа голосов.

Одна небольшая деталь, касающаяся выборов: каждый кошелек может проголосовать только за одного делегата. Это сделано специально для предотвращения потенциальной централизации системы выборов.

Если избиратель, например, хранит в кошельке 1 млн ARK, у него будет миллион голосов, однако отдать их он сможет только за одного кандидата. Чтобы проголосовать за двух, ему придется разделить криптовалюту на два кошелька, каждый из которых получит половину голосов.

Опять же, это сделано для того чтобы помешать крупным держателям ARK проголосовать за некую группу делегатов и потенциально получить контроль над блокчейном.

KuCoin Shares

KuCoin Shares привязаны к популярной централизованной криптовалютной бирже KuCoin. Эта площадка из Гонконга ежедневно распределяет 90% собранных комиссий между держателями KuCoin, изменив традиционную модель Proof-of-Stake. Впрочем, процесс нельзя назвать стекингом — скорее, простым хранением.

KuCoin выплачивает дивиденды владельцам токенов KCS в обмен на их хранение без каких-либо минимумов. Тонкость в том, что среднюю доходность рассчитать достаточно трудно, поскольку величина собранных комиссий меняется день ото дня, а размер дивидендов зависит от числа монет KCS.

Если вы только приступили к изучению мира криптовалют, добро пожаловать в Школу трейдинга AMarkets: всё, что новичку нужно знать про рынок криптовалют и основы инвестиций.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Не только советы криптоинвесторам, но и много эксклюзивных историй, полезных материалов и красивых фото.

В городах Казахстана не работают мессенджеры и банкоматы

Популярные мессенджеры и социальные сети работают с перебоями в крупнейших городах Казахстана на фоне усиливающихся в стране беспорядков. Кроме того, клиенты банков жалуются на невозможность снять наличные, оплатить покупки картой и воспользоваться онлайн-банком.

Со второй половины дня во вторник в работе сотовых операторов и интернет-провайдеров, а также онлайновых сервисов в Казахстане наблюдаются сбои.

Как пишет «Интерфакс», доступ в WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger и другие мессенджеры отсутствует. Также недоступны в Алматы и Нур-Султане социальные сети Facebook, Twitter и Instagram.

Клиенты Halyk Bank (Народного банка) в среду начали жаловаться на проблемы при оплате покупок своими картами. В то же время, в самом банке заявили о работе всех систем в обычном режиме. Нестабильный доступ к приложениям и неработоспособность POS-терминалов там объясняют перебоями в сетях интернет-провайдеров.

Операторы накануне подтверждали сбои, отмечая, что происходят они по независящим от компаний причинам. В сообщении банка также сказано, что некоторые отделения и банкоматы могут быть закрыты в связи с введением режима ЧП в ряде регионов страны.

Представители другого системообразующего розничного банка Казахстана, Kaspi, пояснили, что любые банковские устройства и приложения не работают там, где нет связи. В компании добавили, что действуют по ситуации, закрывая отделения там, «где нет связи и неспокойно».

Прочитать последние новости о ситуации в Казахстане и увидеть происходящее в городах страны можно на медиаплатформе «Смотрим». Протесты в Казахстане начались на выходных с митингов против повышения цен на сжиженный газ. Позднее они переросли в беспорядки по всей стране.

Президент страны Касым-Жомарт Токаев ввел в Алматы, Мангистауской и Алматинской областях, и в Нур-Султане режим чрезвычайного положения на период до 19 января и комендантский час, который будет действовать с 23:00 до 07:00. В среду утром он также отправил в отставку правительство Казахстана.

Предполагается, что Ethereum перейдет на PoS (Proof of Stake) в 2022 году, что сделает его более масштабируемым

Candao — это социальная сеть, в которой люди со схожими коммерческими и социальными устремлениями могут собираться вместе, чтобы вдохновлять, вовлекать и создавать ценности. Целью децентрализованных финансов (DeFi) является «демократизация» финансов путем продвижения и расширения равного доступа к финансовым продуктам и услугам, что было бы непросто в рамках традиционной финансовой системы. Несмотря на высокую плату за газ, вся экосистема процветает.Несмотря на высокие комиссии, мы наблюдаем рост числа dApps и NFT, созданных на блокчейне Ethereum.

Ишан Пандей

Крипто-ветеран. Токенизация, DeFi и токены безопасности — Блокчейн.

Ишан Панди : Привет, Роберт Вескер, добро пожаловать в нашу рубрику «За стартапом». Расскажите, пожалуйста, о себе и истории Candao?

Роберт Вескер : Я серийный предприниматель со страстью к социальным сетям, которую я выразил в 2005 году, создав одну из первых социальных платформ.В течение следующих многих лет я наблюдал, как стартапы пытаются собрать деньги. Кто-то однажды сказал, что 80% затрат стартапа составляют люди. У меня была мысль изменить эту парадигму, позволив людям создавать свою собственную валюту в виде личных и брендовых токенов, чтобы они могли легко продавать свои навыки и обменивать ценности между собой и любыми проектами, которые им интересны. Так родился Candao, предлагающий полную экосистему для удовлетворения потребностей каждого.

Ишан Пандей : Насколько я понимаю, цель протокола — предоставить платформу, на которой люди со схожими коммерческими и социальными устремлениями могут собираться вместе, чтобы вдохновлять, вовлекать и создавать ценности. Каковы функции конфиденциальности, которые необходимо соблюдать в этом отношении, особенно с учетом того, что рынок будет огромным?

Роберт Вескер : Конфиденциальность в наши дни — сложная вещь. Большинство людей бездумно делятся своими данными по всему интернету, интуитивно чувствуя, что это правильный способ самовыражения и информирования окружающих о том, что с ними происходит. В качестве ключа я бы скорее указал на происхождение данной информации. Если мы достигнем определенного уровня идентификации, никакая другая информация не будет приниматься во внимание, кроме как из проверенного источника.Возможно, даже забанен или, по крайней мере, скрыт, если не подтвержден владельцем данных. Благодаря технологии блокчейн можно достичь такого уровня уверенности.

Ишан Пандей : Каким вы видите будущее DAO? Сохранятся ли они в текущей рыночной ситуации?

Роберт Вескер : Я бы перевернул этот вопрос. Сохранятся ли централизованные организации? DAO все еще находят свой путь. Многие вещи все еще экспериментальны, но передача власти людям неизбежна в какой-то степени и в каком-то контексте.Хотя людям еще предстоит узнать, как это работает и какие преимущества оно приносит каждому члену сообщества DAO, DAO — это возможность как для небольших, так и для более крупных организаций. Это уменьшает неравенство и предлагает больше тем, кто более вовлечен. Недавние изменения в криптографии дают пользователям возможность, как и в случае с Web3.0, где пользователи имеют возможность не только читать и писать, но и владеть ими. На этом этапе все еще есть некоторые потенциальные ловушки, такие как дезинформация, централизованные СМИ и неравный уровень образования, которые могут помешать сознательному принятию решений в более крупных DAO.Поэтому разумнее начинать с небольших групп людей, объединенных общими интересами. Через несколько десятилетий мы можем увидеть не правительства, а структуры, подобные DAO.

Ишан Пандей : Что вы думаете о росте комиссий Ethereum и его влиянии на экосистему?

Роберт Вескер : У растущего Ethereum есть комиссии, создающие несбалансированный рынок. В первую неделю декабря 2021 года на многих децентрализованных биржах (DEX, в том числе на Uniswap) доминировали киты — крупные трейдеры.Это сказалось на мелких инвесторах. Важно отметить, что цель децентрализованных финансов (DeFi) состоит в том, чтобы «демократизировать» финансы путем продвижения и расширения равного доступа к финансовым продуктам и услугам, что было бы непросто в рамках традиционной финансовой системы. Чтобы крипторынок был сбалансированным, должны присутствовать как крупные, так и мелкие инвесторы.

Несмотря на все это, мы наблюдаем рост числа dApps и NFT, созданных на блокчейне Ethereum. Кроме того, многие платформы DeFi развертывают мосты, которые могут подключать другие блокчейны к блокчейну Ethereum.Это поможет сделать транзакционные сборы более справедливыми и повысить скорость транзакций. Кроме того, то, что нас не убьет, сделает нас сильнее.

Несмотря на высокую плату за газ, вся экосистема процветает. Основываясь на этой небольшой слабости, другие конкуренты получили возможность представить свои продукты на рынке, что хорошо для рынка. Это все еще слаборазвитый мир с множеством проблем для всех. Предполагается, что Ethereum перейдет на PoS (Proof of Stake) где-то в 2022 году, что сделает его более масштабируемым, и я думаю, что у него есть лучшая идея и сценарий для этого из многих PoS на рынке.Polygon (ранее MATIC) проделал очень хорошую работу, создав сайдчейн Plasma, более быструю и дешевую версию ethereum, но при этом унаследовав безопасность материнского блокчейна 1-го уровня. Большинство наших инструментов будут работать в сети Polygon, но при этом будут связаны со многими другими блокчейнами.

Ишан Пандей : Какие новые достижения мы можем ожидать в будущем в движении DeFi в его борьбе с традиционной системой?

Роберт Вескер : Дело не в том, чтобы остановить это, а в том, чтобы бороться с конкуренцией традиционной системы.То, что происходит в мире, — это не революция, а эволюция. Прежде всего, мы должны начать рассматривать и внедрять децентрализованные финансы гораздо шире, чем мы это делаем сегодня. Вместо этого рассматривайте это как способ обеспечить ликвидность всего и сделать ее доступной для всех.

Любая ценность, созданная, построенная, разработанная или предоставленная людьми, их системами и их бизнесом, работает на благо конечных потребителей. Эти выгоды могут быть полностью измеримы и прозрачны для общественности.Представьте себе программное обеспечение, разработанное сообществом, которое в настоящее время приносит миллионы долларов годовой прибыли. Если вы размещаете эти токены, прибыль распределяется между вами через смарт-контракты. Как насчет того, чтобы владеть частью машины или всей производственной линией? Сборочные линии создают элементы, которые затем продаются от производителей через импортеров, дистрибьюторов прямым покупателям.

Почему сообщества DAO не могли финансировать свои собственные производственные линии для бытовой техники, автомобилей и электроники? Представьте, что DAO финансирует голливудские фильмы или музыкальные хиты.Голосуйте, оставляйте отзывы и влияйте на процесс создания самых больших постановок, а в конце зарабатывайте деньги. А как насчет свойств, которые приносят прибыль одному домовладельцу? Почему бы не поделиться им с 20 меньшими держателями токенов? Как насчет того, чтобы продать только 50% вашего дома 100 пользователям, чтобы получить денежный поток, в котором вы сейчас нуждаетесь, и арендовать эту часть у них на заранее определенных условиях?

Почему бы не создать сообщество DAO с сотнями мелких совладельцев нового отеля, зарабатывающих деньги на аренде сейфов? Во-первых, свяжите товарные знаки, патенты и собственность с NFT.Во-вторых, распространяйте выгоды по всему миру и делитесь финансовыми данными с держателями токенов. В-третьих, используйте смарт-контракты для распределения этой прибыли. DeFi действительно может существовать в любой отрасли и быть связан с любым активом и любым ресурсом. Я называю это оцифровкой реальности, то есть процессом создания нового мира, в котором мы все будем участвовать в период трансформации.

Ишан Пандей : По вашему мнению, каковы определенные ограничения в отношении приложений Dapps и Defi, работающих на блокчейне Эфириума?

Robert Wesker : Dapps — великолепные новые творения с децентрализованной душой, но их сложно развивать, поддерживать и обновлять. Некоторым приложениям требуется KYC, и, поскольку центральный орган для проверки личности пользователя практически отсутствует, это становится проблемой с точки зрения UX. Dapps построены на блокчейне и используют сложные протоколы. Они должны быть построены так, чтобы масштабироваться, мы не можем просто закодировать идею, а затем добавить дополнительные функции и масштабировать ее.

Ишан Пандей : Пожалуйста, расскажите нам немного о протоколе Candao и его всеобъемлющем социальном надуровне в криптопространстве.

Роберт Вескер : Подобно уровню 0 для блокчейнов, Candao является надуровнем для приложений и их утилит.Представьте себе токенизацию всех офлайн- и онлайн-активов, людей, их навыков, сетей, контрактов, интеллектуальной собственности и т. д., помещенных в одном месте, чтобы их можно было сопоставить с теми, кто их ищет. Представьте, что вам не нужно обращаться к другому приложению, чтобы использовать одну функцию только потому, что кто-то сделал это приложение популярным. Если бы все они были взаимосвязаны, взаимодействие с пользователем было бы намного более плавным. Именно здесь в игру вступает метавселенная, позволяющая пользователям непрерывно работать под одной крышей в ненадежном общедоступном реестре, где пользователи хранят закрытые ключи к своим данным.

Ишан Пандей : Какие новые тенденции мы увидим в крипто-экосистеме, особенно в эпоху после COVID-19?

Роберт Вескер : все больше людей интересуются криптографией, инвестициями, новыми проектами и решениями для бизнеса и частных лиц. В нашей системе существует большая потребность в изменениях — блокчейн предлагает решения для их решения. Нам нужны децентрализованные СМИ, социальные сети, организации или даже правительства — но все началось с децентрализации финансовой системы, но даже здесь еще многое предстоит сделать.

Закон должен будет адаптироваться к новой денежной системе. Covid-19 стал неожиданностью, но также и возможностью перейти к децентрализованным людям, работающим в виртуальном пространстве, ежедневно взаимодействующим через компьютерные системы в огромных масштабах. Это потенциально может ускорить принятие криптографии, поскольку признание цифрового пространства быстро растет.

Отказ от ответственности: Цель этой статьи — устранить существующую сегодня на наших цифровых рынках информационную асимметрию путем проведения должной осмотрительности, постановки правильных вопросов и предоставления читателям лучшего мнения для принятия обоснованных решений.

Истории по теме

В новой академической статье описываются 3 метода атаки на цепочку PoS Ethereum – Новости биткойнов

После обновления Altair в сети Ethereum собственная криптовалюта протокола достигла нового исторического максимума. Altair — это следующий шаг в переходе сети Ethereum на Proof-of-Stake (PoS). Тем не менее, в недавно представленном официальном документе объясняется, что группа ученых-компьютерщиков из Стэнфордского университета и Ethereum Foundation считает, что существует три вектора атаки «на блокчейн Ethereum с доказательством доли».

Тезис о трех атаках на Ethereum направлен на описание проблемы Proof-of-Stake на основе доказательств

В настоящее время в сети Ethereum используется механизм консенсуса Proof-of-Work (PoW), и со временем протокол планирует полностью перейти на Proof-of-Stake (PoS). Недавние обновления, такие как Berlin, London и Altair, были применены, чтобы облегчить переход к цели PoS. Совсем недавно, после внедрения Altair, цена за эфир взлетела до нового исторического максимума (ATH) в 4467 долларов за единицу.

В то же время плата за сетевой перевод также значительно выросла до 50 долларов за среднюю транзакцию эфира в субботу утром. Кроме того, в субботу утром в США вертикальные тренды из Твиттера указывают на то, что термин «ETH 2.0» начал расти. Некоторые из тех, кто обсуждал обновление ETH 2.0, поделились новым техническим документом, написанным учеными-компьютерщиками из Стэнфордского университета и Ethereum Foundation.

Сторонник BTC Туур Демеестер поделился в субботу документом и двумя цитатами из документа, в которых теоретизируется, как злоумышленник может атаковать цепочку. Документ под названием «Три атаки на Proof-of-Stake Ethereum» был представлен 19 октября.

Цитаты из документа об атаках ETH 2.0, через @KyleLogiks:
«С вероятностью 99,6% противник с долей 0,09% может выполнить 1-запись за любой день»
«При задержке в сети злоумышленник может выполнить 10-реорганизацию, просто контролируя 19 валидаторов» https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev
— Туур Демеестер (@TuurDemeester) 30 октября 2021 г.

Авторами официального документа являются Каспар Шварц-Шиллинг, Иоахим Ной, Барнабе Монно, Адитья Асгаонкар, Эртем Нусрет Тас и Дэвид Це.По сути, технический документ показывает, что в последнее время были представлены две атаки на сеть Ethereum, и авторы документа усовершенствовали методы.

В дополнение к уточнению первых двух, которые теоретически создают «краткосрочную реорганизацию» и «задержку враждебной сети», специалисты по информатике придумали третью атаку.

«Объединяя методы обеих усовершенствованных атак, мы получаем третью атаку, которая позволяет противнику с исчезающе малой долей участия и отсутствием контроля над распространением сетевых сообщений (предполагая вместо этого вероятностное распространение сообщений) вызывать реорганизацию цепочки консенсуса даже на большие расстояния», отмечают авторы статьи.Три атаки на документ ETH PoS добавляют:

Честные, но рациональные или идеологически мотивированные валидаторы могут использовать эту атаку для увеличения своей прибыли или остановки протокола, угрожая согласованности стимулов и безопасности PoS Ethereum. Атака также может привести к дестабилизации консенсуса из-за перегрузки при обработке голосов.

В Белой книге говорится, что атаки «также позволяют априорным злонамеренным субъектам полностью тормозить принятие консенсусных решений»

Между тем, критики сети Ethereum использовали документ, чтобы выделить возможные уязвимости, связанные с этими атаками, когда сеть переходит на полную систему PoS. Основатель проекта Chia и создатель Bittorrent Брэм Коэн также написал в Твиттере о новом исследовании в субботу.

Некоторые проблемы с консенсусом ETh3 «мы получаем третью атаку, которая позволяет противнику с исчезающе малой долей ставки вызывать реорганизацию цепочки консенсуса даже на большие расстояния» https://t.co/Vz3KG3ai1W
— Брэм Коэн🌱 (@bramcohen) 30 октября 2021 г.

Сторонник Chia ответил и сказал Коэну: «Давайте вернемся к вашему твиту через год и посмотрим, чего Chia добилась по сравнению с ETH.Пожалуйста, учтите, что ваше отношение отвергает таких членов сообщества, как я». Документ об атаках на Ethereum не только описывает возможный метод атак на PoS-цепочку Ethereum, но и предлагает решения. Авторы статьи считают, что атаки служат стимулом для злоумышленников.

«Наши атаки также позволяют априорно злонамеренным субъектам, возможно, идеологически мотивированным, откладывать, а в некоторых случаях и полностью тормозить принятие консенсусных решений», — заключают авторы статьи. «Изысканная атака Раздела 4.2 дает противнику инструмент, чтобы сделать именно это, даже если противник не может контролировать задержки распространения сообщений (которые вместо этого считаются вероятностными)».

Теги в этой истории

3 атаки, академическая статья, Адитья Асгаонкар, векторы атак, Барнабе Монно, Брэм Коэн, Каспар Шварц-Шиллинг, основатель Chia, ученые-компьютерщики, Дэвид Це, Эртем Нусрет Тас, ETH, ETH 2.0, сеть ETH, протокол ETH, Ethereum, Ethereum (ETH), Ethereum Foundation, Ethereum Network, Joachim Neu, PoS, PoW, Proof-of-Stake, Stanford, tuur demeester, White Paper

Что вы думаете о недавно опубликованной статье о трех атаках на систему Ethereum PoS? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.

Джейми Редман

Джейми Редман — руководитель отдела новостей Bitcoin.com News и журналист, работающий в сфере финансовых технологий, живет во Флориде. Редман является активным членом криптовалютного сообщества с 2011 года. Он увлечен биткойнами, открытым исходным кодом и децентрализованными приложениями. С сентября 2015 года Редман написал более 5000 статей для Bitcoin.com News о прорывных протоколах, появляющихся сегодня.

Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Другие популярные новости

Если вы пропустили

Что такое Proof of Stake (PoS) в криптовалюте?

Поскольку криптовалюты децентрализованы и не контролируются финансовыми учреждениями, им нужен способ проверки транзакций.Одним из методов, который используют многие криптовалюты, является доказательство доли (PoS).

Доказательство доли — это тип механизма консенсуса, используемый для проверки криптовалютных транзакций. С помощью этой системы владельцы криптовалюты могут делать ставки на свои монеты, что дает им право проверять новые блоки транзакций и добавлять их в блокчейн.

Этот метод является альтернативой доказательству работы, первому механизму консенсуса, разработанному для криптовалют. Поскольку доказательство доли намного более энергоэффективно, оно стало более популярным, поскольку внимание было обращено на то, как крипто-майнинг влияет на планету.

Понимание доказательства доли важно для тех, кто инвестирует в криптовалюту. Вот руководство о том, как это работает, его плюсы и минусы, а также примеры криптовалют, которые его используют.

Как работает доказательство доли?

Модель proof-of-stake позволяет владельцам криптовалют делать ставки на монеты и создавать свои собственные узлы-валидаторы. Стейкинг — это когда вы обязуетесь использовать свои монеты для проверки транзакций. Ваши монеты заблокированы, пока вы их ставите, но вы можете отменить их, если хотите обменять их.

Когда блок транзакций готов к обработке, протокол подтверждения доли криптовалюты выберет узел-валидатор для проверки блока. Валидатор проверяет правильность транзакций в блоке. Если это так, они добавляют блок в цепочку блоков и получают крипто-награды за свой вклад. Однако, если валидатор предлагает добавить блок с неточной информацией, он теряет часть своих стейкинговых активов в качестве штрафа.

В качестве примера давайте посмотрим, как это работает с Cardano (CRYPTO:ADA), основной криптовалютой, использующей доказательство доли.

Любой, кто владеет Cardano, может сделать стейкинг и создать свой собственный узел валидатора. Когда Cardano необходимо проверить блоки транзакций, протокол Ouroboros выбирает валидатора. Валидатор проверяет блок, добавляет его и получает больше Cardano за свои хлопоты.

Мощность майнинга в доказательстве доли

Мощность майнинга в доказательстве доли зависит от количества монет, которые валидатор ставит. Участники, которые ставят больше монет, с большей вероятностью будут выбраны для добавления новых блоков.

Каждый протокол proof-of-stake работает по-своему в том, как он выбирает валидаторов.Обычно используется элемент рандомизации, и процесс выбора также может зависеть от других факторов, таких как то, как долго валидаторы размещают свои монеты.

Хотя в качестве валидатора может быть выбран любой, кто ставит криптовалюту, шансы очень низки, если вы ставите сравнительно небольшую сумму. Если ваши монеты составляют 0,001% от общей суммы ставок, то вероятность того, что вас выберут в качестве валидатора, составит около 0,001%.

Именно поэтому большинство участников присоединяются к пулам ставок.Владелец пула ставок устанавливает узел валидатора, и группа людей объединяет свои монеты вместе, чтобы повысить шансы на выигрыш новых блоков. Награды распределяются между участниками пула. Владелец бассейна также может взять небольшую плату.

Доказательство доли против доказательства работы

Доказательство доли и доказательство работы — два наиболее распространенных типа механизмов консенсуса, используемых в криптовалютах. Доказательство работы было методом выбора для ранних криптовалют, включая Биткойн (CRYPTO:BTC), в то время как доказательство доли появилось в 2012 году с Peercoin (CRYPTO:PPC) и стало обычным выбором для альткойнов.

Самая большая разница между доказательством доли и доказательством работы заключается в энергопотреблении. Доказательство работы требует, чтобы майнеры соревновались в решении сложных математических задач. Первый майнер, решивший проблему, добавит блок транзакций и получит вознаграждение. Это приводит к тому, что устройства для майнинга по всему миру решают одни и те же задачи и потребляют значительное количество энергии.

Поскольку доказательство доли не требует, чтобы валидаторы решали все сложные уравнения, это гораздо более экологичный способ проверки транзакций.

Доказательство доли более экологично, чем доказательство работы, поскольку для проверки транзакций требуется гораздо меньше энергии.

Плюсы и минусы доказательства доли в криптовалюте

Вот плюсы и минусы модели Proof-of-Stake:

Плюсы	Минусы
Энергоэффективный.	Не так хорошо зарекомендовал себя с точки зрения безопасности, как доказательство работы.
Обеспечивает быструю и недорогую обработку транзакций.	Валидаторы с крупными активами могут оказывать чрезмерное влияние на проверку транзакций.
Для участия не требуется специального оборудования.	Некоторые криптовалюты с доказательством доли требуют блокировки поставленных монет на минимальное время.

Схема автора.

Список монет Proof-of-stake

Вот примеры основных криптовалют, использующих доказательство доли:

Cardano — основанная на исследованиях блокчейн-платформа, уделяющая первостепенное внимание безопасности и устойчивости.
Tezos (CRYPTO:XTZ) — это программируемый блокчейн, разработанный с механизмом обновления в цепочке для обеспечения адаптивности.
Algorand (CRYPTO:ALGO) использует двухуровневую структуру блокчейна для обеспечения скорости обработки 1000 транзакций в секунду.

Из-за того, как это работает, доказательство доли приносит пользу как криптовалютам, которые его используют, так и их инвесторам. Криптовалюты, использующие доказательство доли, способны быстро и недорого обрабатывать транзакции, что является ключом к масштабируемости. Инвесторы могут вкладывать свои криптовалюты, чтобы получать вознаграждение, обеспечивая форму пассивного дохода. И тот факт, что доказательство доли является экологически безопасным, означает, что оно, вероятно, будет продолжать становиться все более популярным в качестве механизма консенсуса.

Ethernet POS — Программное обеспечение Active+

Преобразование серийного или USB-принтера POS в принтер, подключенный к сети Ethernet или облачному сервису

Ethernet POS — это программное обеспечение, которое может преобразовывать последовательные, параллельные и USB-принтеры POS в принтеры Ethernet. Ethernet POS также может подключать ваши принтеры к облачному приложению.
Программное обеспечение совместимо с популярными брендами POS-принтеров, такими как Epson ^®, Star Micronics ^®, Citizen ^® Zebra ^®, CognitiveTPG ^® и аналогичными.
Кроме того, Ethernet POS может добавить к принтерам, совместимым с ESC/POS, поддержку новых типов штрих-кодов, таких как QR-Code, PDF417, Aztec, DataMatrix и других.

Функции
Предоставить принтеры, не подключенные к сети Ethernet, как принтеры Ethernet (порт TCP/IP 9100).
Подключите POS-принтер к облачному приложению через http или https (предоставляется образец исходного кода PHP).
Добавьте поддержку QR-Code, Mini QR-Code, PDF417, Aztec, DataMatrix, MaxiCode и GS1 для старых принтеров, которые их не поддерживают (требуется принтер, совместимый с ESC/POS).
Позволяет печатать из нескольких источников одновременно, задания на печать имеют приоритет.
Позволяет создавать резервные копии заданий печати (распечатанные билеты сохраняются в папку).
Поддерживает двунаправленную связь через последовательный (RS232), USB и параллельный порты, а также может печатать с помощью любого драйвера принтера Windows в режиме RAW.
Позволяет печатать с использованием именованного канала Windows, очень прост в использовании из любого языка программирования или сценариев, такого как VBScript, C#, ASPX, Delphi и т. д., предоставляются образцы исходного кода.
Безопасно работает как служба Windows, нет необходимости поддерживать открытый сеанс пользователя для запуска программного обеспечения.
Включает в себя мастер установки драйвера печати RAW, упрощающий настройку принтера: всего один щелчок — и готово.
Включает инструмент командной строки Esc2Bin. Esc2Bin может преобразовывать удобочитаемый исходный код ESC/POS в собственный двоичный формат принтера.
Требования
Windows XP, 2003, Vista, 2008, 2008 R2, 7, 2012, 8, 10, 2016.
Поддержка платформ x86 и x64.
5 МБ свободного места на жестком диске.
Любой принтер с последовательным, параллельным или USB-интерфейсом.
Для функции эмуляции штрих-кода требуется принтер, совместимый с ESC/POS. Чтобы получить поддержку принтеров IBM ^® /Toshiba ^® SureMark 4610, свяжитесь с нами.
Ставка Ethereum 2.0 | Coinbase Help
Что такое Ethereum 2?
Ethereum 2 (ETh3) — это обновление сети Ethereum, целью которого является повышение безопасности и масштабируемости сети.Это обновление включает в себя переход модели майнинга Ethereum («Proof of Work») на модель ставок («Proof of Stake»).
В чем разница между Ethereum (ETH) и Ethereum 2 (ETh3) на Coinbase?
ETh3 = поставленный ETH. Coinbase предлагает нашим клиентам возможность поставить свои ETH для получения вознаграждения. Когда вы ставите свой ETH, он конвертируется в ETh3 на Coinbase. Цена ETh3 идентична ETH. Как только обновление до сети Ethereum будет завершено, ETH и ETh3 сольются в один токен.
Что такое ставка?
Staking — это процесс активного участия в проверке транзакций (аналогичный майнингу) в блокчейне Proof-of-Stake. В этих блокчейнах любой, у кого есть минимально необходимый баланс определенной криптовалюты, может подтверждать транзакции и получать вознаграждение за стекинг. Узнайте, как работает стейкинг на Coinbase.
Какие вознаграждения связаны со стекингом ETH?
Вы можете получать доход от любого поставленного вами ETH в качестве вознаграждения за помощь в обеспечении безопасности сети.Награды за стейкинг ETH выдаются в зависимости от того, сколько ETH проверено и какие вознаграждения предлагает сеть в течение определенного периода времени. Когда в стейкинге очень мало ETH, вознаграждение за протокол будет больше, поскольку это будет стимулом для увеличения количества ETH в сети. По мере увеличения суммы ставок ETH вознаграждение уменьшается. Просмотр текущего количества поставленных ETH.
Существуют ли риски, связанные с размещением ETH?
Ставка
ETH предлагается в соответствии с положениями и условиями нашего Пользовательского соглашения и любыми дополнительными условиями, которые могут быть представлены в момент, когда вы решите сделать ставку.Ставки ETH являются экспериментальными и сопряжены с некоторыми рисками, включая возможный сбой сети. Пожалуйста, убедитесь, что вы самостоятельно оцениваете, понимаете и принимаете соответствующие риски, прежде чем принимать решение о ставке.
Важным риском, о котором следует помнить, является возможность потери ваших активов (также известных как ваши «основные средства») из-за сокращения. Слэшинг — это штраф, применяемый на уровне протокола, связанный со сбоем сети или валидатора.
Coinbase приняла меры, чтобы свести к минимуму риск слэшинга.Однако сокращение может быть вызвано событиями, находящимися вне нашего контроля, которые могут привести к потере ETH. Если вы начали делать ставки до 30 августа 2021 года, Coinbase заменит любой ETH, потерянный в результате сокращения, без дополнительных затрат. Если вы начали размещать свои ETH после 30 августа 2021 года, применяются некоторые условия — см. условия, которые вы приняли при первоначальном размещении, или см. Пользовательское соглашение для получения подробной информации.
Существуют ли минимальная и максимальная ставки?
На Coinbase нет минимальных ставок.Существует максимальное количество ETH, которое каждый пользователь может поставить, чтобы помочь управлять ограничениями сети. Эта максимальная сумма будет меняться со временем и не зависит от вашей индивидуальной учетной записи.
Каковы требования для участия в стейкинге ETH?
Чтобы иметь право на стейкинг ETH, вы должны:
1. Держите ETH в своей учетной записи Coinbase.
2. Проживаете в юрисдикции, подходящей для стейкинга ETH.
3. Завершите проверку личности.
4. Пройдите проверку документа, удостоверяющего личность.
5. Прочтите и поймите условия, связанные со стекингом ETH.
Важно : Только индивидуальные учетные записи могут участвовать в стекинге, а не корпоративные учетные записи.
Какие регионы подходят для ставок ETH?
Как начать размещать ETH на Coinbase?
Перейдите на страницу активов Ethereum под своим Портфолио в Интернете или на мобильном устройстве и следуйте соответствующим инструкциям. Если вы вошли в систему и соответствуете требованиям (см. требования к участникам выше), возможно, вы сможете конвертировать свой ETH в ETh3 и начать делать ставки.
Если у вас возникли проблемы со ставками в мобильном приложении Coinbase, убедитесь, что вы используете последнюю версию.
Смогу ли я использовать свои средства во время стейкинга ETH?
В настоящее время вы не сможете торговать, отправлять или продавать поставленную сумму. Когда обновление ETh3 будет завершено, ваш поставленный ETH будет обновлен, и вы сможете отправить или продать свой ETH вместе со всеми заработанными наградами.
Где я могу просмотреть свои стейкинговые ETH?
Ваш поставленный ETH появится в вашем кошельке ETh3.Это связано с тем, что ваш ETH становится ETh3, когда вы решаете сделать ставку. Обратите внимание, что поставленный ETH (ETh3) в настоящее время не может быть продан или отправлен за пределы платформы.
Где я могу просмотреть свои вознаграждения за ставки?
Награды за стекинг ETh3 будут отражены в вашей учетной записи в разделе Пожизненные награды и будут регулярно обновляться. В настоящее время вознаграждения за стекинг не будут добавлены к вашему общему балансу ставок, и вы не сможете получить к ним доступ.
Каковы налоговые последствия размещения ETH?
Пользователь несет ответственность за определение того, какие налоги, если таковые имеются, возникают в связи с участием в службе ставок ETH.Клиенты из США, которые получают не менее 600 долларов дохода от Coinbase, могут получить 1099-MISC от Coinbase. Вы можете узнать больше о 1099-MISC на официальном сайте IRS.
Могу ли я поставить средства, хранящиеся в хранилище Coinbase?
В настоящее время вы не можете делать ставки напрямую из хранилища. Вам нужно будет перевести свои средства из хранилища в кошелек ETH, чтобы сделать ставку.
Proof-of-stake: Ethereum 2.0 занимает первое место по энергопотреблению
Новаторское исследование Университетского колледжа Лондона систематически оценивало энергопотребление ведущих сетей с доказательством доли и пришло к выводу, что не все блокчейны PoS созданы одинаковыми.
Proof-of-stake был провозглашен экологическим спасителем криптоиндустрии, возникшим в ответ на широко распространенные попытки осудить технологию блокчейна на основании ее воздействия на окружающую среду.
Прогнозируется, что будущее отрасли, есть много проектов, претендующих на то, чтобы стать доминирующей системой блокчейна PoS, включая Cardano (ADA), Algorand (ALGO), Tezos (XTZ) и Celo (CELO).
Сеть Ethereum быстро приближается к собственному стандарту PoS — Ethereum 2. 0 — после успешного лондонского хардфорка. Ожидается, что он появится уже этой зимой.
Что такое доказательство доли?
Технология
PoS позволяет обойти энергоемкое решение криптографических проблем, необходимое для майнинга криптовалют в системах Proof of Work (PoW). Это позволяет владельцам размещать свои токены в качестве залога для проверки транзакций на основе консенсуса в сети в обмен на вознаграждение, что часто происходит в крупных публичных пулах.
По сути, это означает, что PoS не требует дополнительной энергии для подтверждения надежности, что существенно снижает общее энергопотребление сети.
Рейтинг энергопотребления
Центр блокчейн-технологий UCL одним из первых в мире опубликовал передовые исследования моделей консенсуса второго поколения.
Общий рейтинг энергопотребления сетей Proof of Stake на транзакцию выглядит следующим образом:
Хедера – HBAR
Тезос – XTZ
Горошек – DOT
Кардано – АДА
Алгоранд – АЛГО
Эфириум 2. 0 — Эфириум 2.0
Излишне говорить, что глава Cardano Чарльз Хоскинсон с облегчением увидит, что оценка ADA более энергоэффективна, чем у конкурирующего Ethereum.
Новость также совпала с ростом цен на ALGO на 30%.
Без сомнения, обзор технологий распределенного реестра (DLT) также может быть связан с видным положением университета в Управляющем совете Hedera, целью которого является объединение мировых экспертов для управления усилиями по децентрализации.
В приведенной выше таблице показаны данные о глобальном энергопотреблении каждой протестированной сети с технологией распределенного реестра, а также расчет по каждой транзакции.
Еще одна интересная таблица из отчета наглядно демонстрирует относительное потребление энергии транзакциями между различными технологиями доказательства доли владения по отношению к Биткойну.
Доктор Паоло Таска, исполнительный директор Центра блокчейна и технологий UCL, предположил, что исследование подчеркивает важность полного понимания инвесторами разветвлений технологий, в которые они инвестируют.
«На данный момент преимущества Proof-of-Stake хорошо известны и понятны в пространстве блокчейна», — сказал он.
«Однако в ходе этого исследования мы обнаружили, что не все сети Proof-of-Stake создаются
одинаково.
«Это то, о чем должны помнить как инвесторы, так и пользователи, выбирающие свою сеть… Глядя на эти результаты, становится ясно, что мы должны сохранять бдительность в отношении потенциального воздействия на окружающую среду».
В конце концов, исследование показало, что наибольшая взаимосвязь была между количеством активных сетевых валидаторов и масштабами потребления окружающей среды.
Это означает, что если сети DLT PoS должны успешно снизить энергопотребление и воздействие на окружающую среду, то необходимо будет сосредоточить усилия на влиянии выбора дизайна в сетевой архитектуре и эффективности оборудования, используемого конкретно валидаторами.
Больше новостей и информации о криптовалюте
Если вы хотите узнать больше информации о биткойнах или криптовалютах в целом, воспользуйтесь полем поиска в верхней части этой страницы. Вот статья для начала.
Как и в случае с любыми инвестициями, перед тем, как расстаться со своими деньгами, стоит немного потрудиться. Цены на криптовалюты нестабильны и быстро растут и падают. Эта страница не рекомендует конкретную валюту или следует ли вам инвестировать или нет.

Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные автором, не должны рассматриваться как финансовый совет.Мы не даем советов по финансовым продуктам.
Биткойн
будет истекать кровью против Ethereum
matejmo/iStock через Getty Images
Введение
В этой статье основное внимание уделяется инвестиционному случаю эфира (ETH-USD). В частности, три основных области применения сети Ethereum, проблемы и возможности, которые я вижу в них, а также макрометрические показатели сети Ethereum.
Варианты использования сети Ethereum имеют огромные целевые рынки, но многие приложения все еще находятся в зачаточном состоянии и на ранних стадиях внедрения. Показатели эфира в цепочке показывают бычий прогноз на следующие месяцы. Недавнее ценовое движение было продиктовано рынком фьючерсов с чрезмерным кредитным плечом, но недавно открытый интерес был вытеснен. Показатели On-Chain предполагают продолжение бычьего рынка.
Если читатели хотят узнать об основах сети Ethereum, я предлагаю сначала прочитать технический документ Ethereum. Дополнительные вводные материалы доступны на Ethereum.org и на веб-сайте Виталика Бутерина. Отличным экономическим введением в Ethereum является статья Seeking Alpha от Lyn Alden Schwartzer, опубликованная ранее в этом году.
Если читатель проявит достаточный интерес, я могу начать серию статей, посвященных более конкретному изучению и оценке некоторых разработок сети Ethereum. Дайте мне знать в разделе комментариев.
Эфириум в двух словах
Сеть Эфириума пытается превратиться в децентрализованный мировой компьютер. Сеть создала эфир как нативную криптовалюту для доступа к своим смарт-контрактам. Смарт-контракты — это компьютерные протоколы, которые автономно облегчают выполнение соглашения.Эти соглашения могут быть чем угодно, вписываясь в условную инструкцию (если, то, иначе).
Биткойн (BTC-USD) очень хорошо справляется с одной задачей: хранением и расчетом стоимости. Решения второго уровня могут обеспечивать более сложные операции в сети Биткойн, но базовый уровень упрощен и безопасен. Сеть Ethereum применяет более широкий спектр технологий на базовом уровне блокчейна. В сети происходят быстрые изменения. Таким образом, инвестиции в эфир более рискованны, чем инвестиции в биткойны, но обеспечивают значительно больший потенциал роста.
Широкий масштаб сети Ethereum может захватить большую часть децентрализованной ценности Web 3.0. Веб 3.0 в настоящее время чрезвычайно разрекламирован, и до его внедрения в реальный мир еще много лет. Никто не знает, как будет развиваться это пространство или какие варианты использования возникнут.
В настоящее время сеть Ethereum в основном используется для децентрализованных финансов (DeFi), невзаимозаменяемых токенов (NFT) и децентрализованных автономных организаций (DAO).
Децентрализованные финансы
DeFi — это собирательный термин для децентрализованных финансовых продуктов и услуг.Сегмент имеет различные преимущества по сравнению с традиционной банковской системой: продукты и услуги доступны для всех, у кого есть подключение к Интернету. Рынки открыты 24/7, и (теоретически) нет необходимости в централизованных органах власти. Каждый участник рынка несет ответственность за свои деньги и контролирует, как они расходуются. Транзакции полностью прозрачны, но основные личности являются псевдонимами. Переводы средств необратимы и рассчитываются в течение нескольких минут.
DeFi можно разделить на пять сегментов: 1.Платежи (стейблкоины), 2. Кредитование и заимствование (децентрализованное кредитование), 3. Обмен и торговля (DEX), 4. Инвестирование (STO и ICO) и 5. Сохранение стоимости (PoS/PoW). Сумма этих сегментов потенциально может привести к децентрализованной банковской системе Интернета, которая может поглотить традиционную банковскую систему и сосуществующий финтех-бизнес. В 2021 году валовая стоимость, заблокированная приложениями Ethereum DeFi, увеличилась на 1,600%. Но огромный адресный рынок не обходится без больших рисков и недостатков.
DeFi нуждается в значительных улучшениях. Многие сервисы все еще находятся в зачаточном состоянии, и их использование рискованно. Регулярно поступают сообщения о взломах и использовании ошибок в децентрализованных приложениях. Интерфейс и общее удобство использования большинства приложений DeFi ужасны и пока не подходят для широкого распространения. На данный момент пространство DeFi предоставляет банковскую систему токенов для передачи токенов. За всем этим не стоит создание ценности, и основной движущей силой сегмента остаются спекуляции.Сегмент DeFi — это дикий запад пространства криптоактивов. Много мошенничества, почти нет правил, высокий уровень неопределенности и эмоциональности.
Поставщиков услуг приложений DeFi часто обвиняют в том, что они являются централизованными организациями. Я считаю, что эта критика вводит в заблуждение. Преимущество децентрализации заключается в обеспечении полной прозрачности и независимости от централизованных организаций. Однако у децентрализации есть и один огромный недостаток: транзакции необратимы, и поэтому участники рынка должны нести ответственность за себя.Нет службы поддержки банка, к которой можно было бы обратиться, если что-то пойдет не так. Когда люди переводят свой эфир на кошелек мошенника, который обещает удвоить свои монеты на следующий день, их эфир исчезает навсегда. Если конечной целью является массовое внедрение, централизованные организации, которые предоставляют децентрализованные услуги своим клиентам, необходимы в качестве железнодорожной системы, потому что человеческие ошибки неизбежны.
Сочетание преимуществ децентрализованного базового уровня и регулируемых централизованных поставщиков услуг позволит раскрыть весь потенциал DeFi.Сегмент нуждается в дополнительном развитии и тщательном контроле со стороны регулирующих органов, чтобы реализовать свой потенциал.
Не взаимозаменяемые токены
NFT — это уникальный токен, хранящийся в блокчейне. В отличие от эфира или биткойна, NFT не взаимозаменяемы. Держателю эфира все равно, какой именно ETH хранится в его кошельке. То же самое касается инвестора и его обыкновенных акций компании. Однако владелец недвижимости заботится о том, какой собственностью он владеет, из-за ее невзаимозаменяемости.NFT похожи. Они предоставляют сертификат подлинности или подтверждение права собственности на уникальную вещь.
В настоящее время NFT используются для цифрового контента, игровых предметов, доменных имен и цифровых инвестиций. Но децентрализованный способ подтверждения права собственности может быть реализован и в реальном мире. Нотариальные акты могут быть заменены токенизацией недвижимости. Кошелек Ethereum может стать ключом к домам, автомобилям и другим физическим предметам. Это могло бы упростить бюрократические стандарты предоставления доказательств права собственности в современном мире. NFT могут создать простые способы предоставления безопасных подписей или билетов на реальные события.
На этом раннем этапе НФТ в основном ассоциируются с произведениями искусства. Художники создают цифровое искусство и продают его на какой-то платформе за безумные деньги. Спекулятивные характеристики DeFi также доминируют в пространстве NFT. Спекулянты покупают токенизированное искусство, чтобы в будущем продать его с прибылью. В 2021 году рынок достиг территории полного пузыря. Рыночная капитализация NFT на Ethereum увеличилась на 16,600% в годовом исчислении.Эти темпы роста не являются устойчивыми. Я убежден, что нынешний рынок NFT рухнет, а вторые криптоактивы выйдут на очередной медвежий рынок, подобно крупным крипто-ICO в 2017 году. адресный рынок огромен. Как и в большинстве приложений DeFi, текущий рынок вращается вокруг NFT, созданных исключительно для торговли NFT. Текущий рынок NFT напоминает участников рынка, играющих в горячую картошку.
Децентрализованные автономные организации
DAO находятся в коллективной собственности и под управлением интернет-организаций. На основе смарт-контрактов установлены и доступны каждому правила организации. DAO финансируются за счет распространения нативных токенов. Права голоса и потенциальная прибыль обычно распределяются на основе владения токенами. После этапа финансирования функция DAO становится автономной. Финансовые транзакции записываются в блокчейн. Таким образом, DAO полностью прозрачны, неизменны и неподкупны. Вы можете думать о DAO как о децентрализованной компании с плоской иерархией. Основные решения (= изменения в кодексе) принимаются на голосование.Услуги обрабатываются автоматически децентрализованным образом, а использование финансовых ресурсов требует консенсуса.
Некоторые примеры популярных DAO: Digix Global: DAO, управляющая DGX, токеном, обеспеченным активами, обеспеченным физически хранимым золотом. Bitshares: DAO под управлением Bitshares.org, децентрализованной биржи криптовалют. MolochDAO: DAO с целью финансирования разработки Ethereum 2.0. Многие другие DAO тесно связаны с проектами DeFi или служат целям финансирования.
DAO обладают потенциалом создания новых способов создания компаний.Отсутствие иерархических структур может привести к новым инновационным идеям, поскольку учитывается вклад каждого члена, а лучшие идеи отфильтровываются. Вероятность повреждения невелика, поскольку каждый участник знает предопределенные правила, а изменения должны быть подтверждены сетью.
Но DAO все еще находятся на ранней и шаткой стадии. У них есть история ошибочного исходного кодирования, что приводит к возможностям использования. Взлом DAO в 2017 году был самым заметным. Участник обнаружил лазейку, которая привела к выводу 3,6 млн эфира DAO с помощью эксплойтов двойного расходования.Сеть Ethereum отменила транзакционные монеты через хард-форк. Ethereum Classic (ETC-USD) появился как протокол, который не сбрасывал использованные транзакции монет. Но старая сеть быстро потеряла значение.
Практический результат
Я считаю, что сеть Ethereum обладает значительным потенциалом для создания стоимости. Участники сети изучают различные варианты использования, такие как приложения DeFi, NFT и DAO. Особенно пространство NFT сейчас кажется очень раздутым.Кажется, что многие проекты не добавляют ценности экосистеме, но некоторые будут. Волатильность сохранится, поскольку разработка продолжается, и многие из сегодняшних приложений исчезнут навсегда.
Владея эфиром, участники рынка инвестируют в железнодорожную систему всех текущих и будущих вариантов использования, которые появятся в сети Ethereum. В долгосрочной перспективе (5+ лет) эфир может изменить рыночную капитализацию Биткойна из-за его превосходного разнообразия потенциальных вариантов использования. Однако текущие варианты использования не получили широкого распространения и остаются весьма спекулятивными.
Показатели сети раскрывают макрос Изображение
Рынок криптоактивов определяется настроениями и спекулянтами в краткосрочной и среднесрочной перспективе. После недавней распродажи, инициированной рынком фьючерсов с чрезмерным кредитным плечом, макроэкономическая картина потеряла фокус. Я считаю показатели On-Chain отличным инструментом для оценки долгосрочных тенденций спроса и предложения.
Недавний сброс рынка фьючерсов:
3 декабря биткойн и эфир упали примерно на 27% и ~25%.
Источник: Изображение создано автором с помощью TradingView.com
После каскада цены на биткойн и эфир быстро восстановились. Биткойн вырос с 42 000 до 50 000 долларов за два дня. Эфир вырос с 3500 до 4300 долларов за тот же период.
Как я указывал в своей последней статье, открытый интерес к биткойн-фьючерсам до краха был на рекордно высоком уровне с общим объемом около 400 000 биткойнов. В то время как цена биткойна снизилась, открытый интерес остался прежним. Это вызвало каскад ликвидаций. Открытый интерес к фьючерсам упал на ~ 60 000 биткойнов до ~ 340 000 биткойнов.
У Эфира было подобное событие ликвидации. Общий объем открытого интереса к фьючерсам на Ethereum перед крахом достиг ~2 000 000 эфиров. После каскада ликвидации открытый интерес к фьючерсам упал примерно на 240 000 эфиров до примерно 1 710 000 эфиров.
Выброс был значительного масштаба и ликвидировал большое количество краткосрочных трейдеров или держателей заемных средств. Теперь существует меньший риск ликвидации кредитного плеча по мере того, как рынок остывает. Я полагаю, что в последующие месяцы спотовый рынок будет оказывать повышенное влияние на цены, если открытый интерес к фьючерсам останется на среднем уровне.
Обменные резервы на низком уровне
Обменные резервы эфира уменьшились с 23,3 млн эфира до 17,9 млн эфира с начала года. Во время недавнего оттока валютные резервы в основном остались прежними. Последнее ценовое движение произошло в основном вне сети, а не в сети.
Из-за обновления Ethereum с PoW на PoS многие держатели эфира ставят свои монеты до того, как обновление выйдет в эфир. Ставка стейкинга ETH 2 (нажмите «просмотреть все графики», чтобы ссылка заработала) достигла 7.24% и неуклонно растет. В настоящее время уже поставленные монеты не могут быть проданы, пока не будет реализовано обновление слияния. Это одна из причин, по которой обменные резервы Эфира упали более значительно, чем обменные резервы Биткойна.
Ставки на монеты будут неликвидны до первого/второго квартала 2022 года. Когда поставленные резервы станут ликвидными, возникнет некоторое ценовое давление, поскольку держатели продадут свой ранее заблокированный эфир. Однако, в зависимости от вознаграждения за стейкинг, некоторый процент предложения будет поставлен их держателями в долгосрочной перспективе, что приведет к постоянному сокращению ликвидного предложения.
EIP 1559 сделал эфир менее инфляционным.
Сеть Ethereum внедрила Лондонское обновление в августе 2021 года. Помимо улучшения сети, выпуск новых монет в будущем замедлился из-за EIP 1559. Обновление изменило способ расчета комиссий за транзакции. До недавнего времени плата за газ была исключительно аукционной. После EIP 1559 плата за газ теперь основана на фиксированной плате с возможностью давать чаевые майнерам. Кроме того, майнеры вознаграждаются вновь выпущенным эфиром, а часть новых сборов сжигается.
С тех пор плата за сожженный газ привела к значительному сокращению предложения эфира. EIP 1559 снизил годовой уровень инфляции эфира с ~ 4% до ~ 3%. Однако монетарная политика эфира несколько раз менялась в прошлом и, скорее всего, изменится и в будущем.
Эфир опережает биткойн во время бычьих гонок
Источник: соотношение Ethereum/Bitcoin, созданное автором с помощью Tradingview.com
После цикла ERA 3, завершившегося в начале 2018 года, криптоактивы вышли на свой последний медвежий рынок.Эфир в то время отставал от Биткойна, в то время как большинство других (более централизованных) монет полностью исчезли. С момента дна медвежьего рынка в начале 2020 года эфир постоянно опережал биткойн.
Игра на кривой риска
Я считаю, что на данный момент у эфира лучшее соотношение риска и вознаграждения среди всех криптоактивов. Поскольку сеть Ethereum продолжает меняться, эфир более рискован, чем биткойн, и оценка на бычьем рынке будет выше. Ethereum был запущен в 2015 году, пережил медвежий рынок, остается довольно децентрализованным и служит слоем исполнения для большинства децентрализованных приложений.Вероятность отказа сети Ethereum из-за очередного медвежьего рынка несопоставима с другими блокчейнами L1 (кроме, конечно, Биткойна).
Если ралли биткойнов продолжится после большого бокового тренда в 2021 году, Ethereum значительно превзойдет его. Предыдущие циклы всегда заканчивались спекулятивной манией, и я верю, что есть шанс, что это повторится. Оглядываясь назад, можно сказать, что бычий консенсус четвертого квартала 2021 года был слишком единодушным, чтобы рынок мог расти. Теперь это изменилось.
Более низкий уровень инфляции и растущие ставки уже истощили обменные запасы эфира.Даже недавний сброс не увеличил общее количество эфира на криптобиржах. Эта уникальная механика удаления предложения делает эфир лучшей ставкой с риском и вознаграждением, если вы считаете, что этот бычий цикл продолжится в 2022 году.