Проверить транзакцию эфира: 143 Gwei | Ethereum Gas Tracker

как проект решает проблему масштабируемости :: РБК.Крипто

Экосистема крупнейшего по капитализации альткоина продолжает развиваться. Рассказываем про обновление London, решения L2 Optimism и Arbitrum, а также будущее Ethereum 2.0

В последние месяцы популярность сети Ethereum только растет, а одноименной криптовалюте уже предрекают статус «убийцы биткоина».

Проблемы масштабируемости

Главная проблема сети Ethereum на сегодня с точки зрения пользователя — высокие комиссии. В середине мая это значение превышало отметку в 300 Gwei или более $60, но после коррекции размер комиссии в долларах резко снизился до величины менее $5.

Низкая масштабируемость и дороговизна финансовых транзакций остается «ахиллесовой пятой» сети Ethereum, несмотря на все ее достижения. В 2017 году для того, чтобы практически парализовать работу сети и сделать транзакции экстремально дорогими было достаточно обновления CryptoKitties. В 2019 году проблемы с масштабируемостью блокчейна Ethereum признал и сам основатель платформы Виталик Бутерин в интервью Toronto Star.

«Масштабируемость [Ethereum] — это большой проблемный участок, потому что блокчейн практически заполнен. Большие организации видят, что если они присоединятся [к сети], блокчейн не только переполнится, но им также придется конкурировать с другими за транзакционное пространство», — говорил Бутерин.

Этой весной ажиотажный спрос на NFT, инвестиции DeFi и высокая активность покупателей, в некоторые дни делало проведение транзакций невыгодным для пользователя, либо очень долгим. Частично эта проблема будет решена с выходом нового обновления London.

Хардфорк London

Вслед за предыдущим обновлением Berlin в основной сети Ethereum в августе будет развернут хардфорк London. Как и любой другой хардфорк он имеет сразу несколько предложений. В рамках одного из них — EIP-1559 — произойдут важные изменения для сети Ethereum и цены транзакций в ней.

Внедрение EIP-1559 означает для сети несколько ключевых изменений:

• Большая предсказуемость при расчете комиссий за транзакцию в сети;
• Сокращение задержек в подтверждении транзакций;
• Улучшение UX за счет автоматизации системы комиссионных ставок;
• Внедрение механизма сжигания ETH при проведении транзакций.

Главные последствия для сети: внедрение механизма сжигания монет и снижение транзакционных комиссий за счет введения «базового сбора» вместо модели «аукциона первой цены». У этого обновления есть два главных экономических последствия: ETH станет дефляционным активом, также со временем произойдет снижения доходов майнеров.

Эксперты считают, что если EIP-1559 и приведет к этому снижению, то оно вначале будет незначительным. Такую точку зрения ранее высказывал директор сервиса по обмену криптовалют Alfacash Никита Сошников. Он уверен, что в первую очередь пострадают доходы тех майнеров, которые «искусственно нагружают сеть ради повышения комиссий».

Если Ethereum станет дефляционным активом, то это может положительно сказаться на его цене. По подсчетам специалистов ConsenSys, ежегодно эмиссия ETH будет сокращаться на 1,4%.

Хардфорк London уже был активирован в конце июня в тестовых сетях Roepsten и Goerli, а 7 июля и в сети Rinkeby. Ориентировочная дата активации хардфорка London в основной сети — 4 августа на блоке 12 965 000.

При этом долгожданный переход на PoS всей сети Ethereum вероятно произойдет еще не скоро. Об этом говорит отсрочка активации бомбы сложности до декабря 2021 года.

В рамках этой «бомбы» произойдет увеличение времени выполнения блоков и уменьшение вознаграждений для майнеров. Сложность этого механизма со временем будет расти по экспоненте таким образом, что в итоге майнинг в сети Ethereum станет невыгодным.

Cайдчейны и решения второго уровня

Отсрочка во внедрении бомбы сложности говорит о том, что исходя из имеющихся данных переход на Ethereum 2.0 фактически не может произойти ранее декабря 2021 года. Поэтому для криптосообщества по-прежнему остается актуальным использование решений второго уровня (Arbitrum и Optimism). Они позволяют многократно повысить масштабируемость сети за счет использования «роллапов». «Роллап» — это объединение транзакций в смарт-контракте в сайдчейне, которое хранит данные о транзакциях перед объединением пакетов до того, как они будут перенесены в основную сеть.

28 мая была запущена основная сеть Arbitrum. Тогда же крупнейшая DEX Uniswap, работающая на блокчейне Ethereum, приняла решение о запуске Arbitrum на Uniswap V3. Решение было принято в ходе голосования держателей токенов UNI и получило поддержку в виде 41,35 млн голосов. 13 июля на Uniswap также было активировано решение Optimism. DeFi-компании и децентрализованные биржи сегодня заинтересованы в максимально быстром решении проблемы масштабируемости Ethereum, поэтому они активно внедряют все релевантные обновления на своих площадках.

— С биржи Binance начали массово выводить биткоины. Что это значит

— Экс-соперница Байдена заявила о рисках криптовалют для финансовой системы

— «Киты» третий месяц покупают биткоин. Что это значит

Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Илья Ильинский

прямой эфир из лототронных комнат — смотрите розыгрыши Гослото, «Спортлото Матчбол», и лотереи «6 из 36» в интернете

Все лототроны, на которых проходят розыгрыши всероссийских государственных лотерей в лотерейном центре, произведены всемирно известной компанией Smartplay International.
Smartplay International работает на лотерейном рынке более 20 лет. Её оборудование используют около 200 компаний в 85 странах мира. Специально для российского проекта были разработаны самозаряжающиеся лототроны.

Как отменить или ускорить ожидающую транзакцию ETH/ERC-20 в кошельке Crypto.com DeFi Wallet с функцией replace-by-fee?

1. Для просмотра последнего статуса в Explorer нажмите на детали транзакции в обработке [View Status on Explorer]

2. После подтверждения того, что Ваша ожидающая транзакция действительно все еще находится в состоянии «Ожидание» в проводнике, вы можете попытаться отменить и ускорить транзакцию вручную, методом replace-by-fee —

• Отмена: отправка транзакции 0 ETH/ERC-20 на Ваш собственный адрес с более высокой комиссией для предотвращения предыдущей зависшей транзакции в процессе ожидания подтверждения

• Ускорение: отправка той же суммы транзакции ETH/ERC-20 на тот же адрес получателя с более высокой комиссией, если на данный момент предыдущая зависшая транзакция еще не прошла.

По сути, метод replace-by-fee использует тот же nonce для трансляции новой транзакции замены с более высокой комиссией за газ, поскольку первыми майнеры всегда выбирают для подтверждения транзакции с более высокой комиссией (более высокое вознаграждение). Как только транзакция замены (будь то отмена или ускорение) подтверждена в блокчейне, Ваша предыдущая ожидающая транзакция с тем же nonce будет заменена и удалена.

Мы рекомендуем отменить транзакцию вместо ускорения, поскольку не существует гарантии замены первой транзакции второй. По-прежнему существует вероятность майнинга Вашей первой транзакции, что делает Вашу вторую транзакцию недействительной. Выбор замены транзакции новой ускоренной транзакцией может привести к еще большей путанице, или излишней уплате ETH в виде газа.

3. Перейдите к своей самой первой незавершенной транзакции, откройте просмотр деталей транзакции и выберите предпочтительный вариант замены

Убедитесь в том, что Вы отменяете/ускоряете прежнюю ожидающую транзакцию с наименьшим nonce аккаунта. При просмотре транзакции в проводнике не должно быть ошибки «There is a Pending txn with a lower account nonce.» в строке «Estimated Confirmation Duration».

Если это так, Вам следует отыскать ваш ETH-адрес на Etherscan и проверить, какая транзакция ETH/ERC-20 все еще находится на рассмотрении с более низким nonce аккаунта. Следует всегда сначала отменять/ускорять транзакцию с самым низким nonce аккаунта, поскольку другие транзакции с более высоким nonce будут оставаться на рассмотрении (даже заменяющие транзакции) до момента подтверждения/замены самого первого числа nonce.

Подробнее о том, что такое nonce, вы можете узнать здесь.

Как отменить ожидающую транзакцию ETH/ERC-20?

1. Перейдите к информации об ожидающей транзакции и нажмите [Отменить запрос] после того, как убедитесь в следующем:

2. Проверьте сетевую комиссию за транзакцию замены запроса на отмену и нажмите [Да, давайте попробуем].

3. Подтвердите запрос отмены с помощью пароля и 2FA (если активен)

4. Вы увидите новую ожидающую транзакцию для Вашего запроса отмены, а Ваша первоначальная ожидающая транзакция будет отменена

5. Дождитесь подтверждения Вашей заменяющей транзакции запроса отмены на блокчейне, сразу же после этого Вы сможете нормально отправлять средства без каких-либо задержек и отложенных транзакций.

Как ускорить ожидающую транзакцию ETH/ERC-20?

1. Перейдите к информации об ожидающей транзакции и нажмите [Ускорить] после того, как убедитесь в следующем:

2. Нажмите [Ускорить], чтобы выбрать более высокую комиссию для замены первоначальной ожидающей транзакции

3. Выберите более высокий уровень комиссии или нажмите [Advanced], чтобы настроить цену на газ и лимит газа (для опытных пользователей).

4. Выбрав более высокий по сравнению с первоначальной транзакцией уровень комиссии, нажмите [Подтвердить отправку].

5. Подтвердите запрос ускорения с помощью пароля и 2FA (если активен)

6. Вы увидите новую ожидающую транзакцию для Вашего запроса ускорения, а Ваша первоначальная ожидающая транзакция будет отменена

7. Дождитесь подтверждения вашей заменяющей транзакции ускорения на блокчейне

Почему я не вижу опцию запроса ускорения или отмены моей ожидающей транзакции?

Помните о том, что функция replace-by-fee для отмены или ускорения отложенной транзакции поддерживается только для нижеуказанных ситуаций:

• Только для транзакций ETH/ERC-20

• При отправке запросов ETH/ERC-20, инициированных в DeFi-кошельке приложения Crypto. com

В случае таких транзакций смарт-контрактов, как своп, депозит/вывод средств через DeFi Earn или транзакции WalletConnect, помните о том, что в настоящее время нет возможности replace-by-fee, поскольку существует дополнительная транзакция утверждения, устанавливающая расходный лимит соответствующего смарт-контракта для Вашей транзакции свопа/депозита.

Подробнее о том, как очистить ожидающий nonce путем ручной настройки значения nonce Вы можете узнать в разделе FAQ.

Как отменить или заменить неподтвержденную транзакцию

Осторожно! Много текста.

Если вы уже работали в сети Ethereum, то замечали, что иногда подтверждение транзакций занимает больше времени, чем обычно. Дело в том, что майнеры в первую очередь обрабатывают транзакции с более высокими комиссиями.

Если ваша транзакция «застряла» в статусе ожидания из-за низкой платы за газ, вам придется дождаться, когда комиссии в сети опустятся и майнеры обработают ваш перевод. Однако вы можете ускорить процесс обработки, если замените эту транзакцию другой, с более высокой комиссией. Звучит запутанно? На самом деле, все проще, чем вы думаете. Этот способ также применим к эфиру (ETH) и всем токенам ERC20.

Прежде всего, нужно иметь в виду, что отменить или заменить подтвержденные транзакции невозможно. Однако во время высокой нагрузки сети некоторые транзакции могут долгое время находиться в статусе ожидания. В такие периоды подтверждение транзакции занимает несколько часов или даже дней.

Иногда блокировка устраняется сама по себе – либо из-за сбоев в системе, либо из-за понизившихся комиссий. И хотя отменить транзакцию Ethereum нельзя, есть несколько способов ускорить процесс. Фактически все они заключаются в замене ожидающей транзакции на транзакцию с более высокой комиссией.

• Установленные MetaMask или Trust Wallet.
• Приватные ключи (сид-фраза) для входа в ваш кошелек Ethereum.
• Доступ в Интернет.

Ethereum работает по системе ставок. Комиссия за транзакцию будет зависеть от ее сложности (т. е. от того, сколько вычислительной мощности на нее потребуется). Здесь необходимо упомянуть три важных термина: стоимость газа, цена газа и лимит газа.

Если стоимость газа определяется сложностью транзакции, то цену газа и лимит газа вы можете устанавливать самостоятельно. Общая комиссия будет служить стимулом для майнеров подтвердить транзакцию как можно скорее. Однако если цена газа слишком низкая, вашу транзакцию могут отодвинуть в очереди другие пользователи с более высокими комиссиями и она застрянет в ожидании. Если это случилось, Ethereum не станет подтверждать новые операции с того же адреса кошелька, поэтому в любом случае придется дождаться подтверждения от майнеров.

2. Найдите вашу неподтвержденную транзакцию на вкладке [Activity] (Активность) и нажмите [Speed Up] (Ускорить).

3. Этот процесс позволит вам снова оповестить майнеров о вашей операции. Обязательно установите более высокую цену газа, нажав [Fast] (Быстро) и затем [Save] (Сохранить).

2. Найдите вашу транзакцию в обработке на вкладке [Activity] (Активность). Нажмите на нее, чтобы проверить детали и записать значение [Nonce]. 

Примечание: если у вас несколько неподтвержденных транзакций, вам нужно будет начать с самой ранней (с наименьшим значением nonce).

3. Затем перейдите в [Settings] (Настройки) и нажмите [Advanced] (Продвинутые).

4. Прокрутите страницу вниз и включите функцию [Customize transaction nonce] (Изменить значение nonce).

5. Вернитесь назад и скопируйте адрес вашего кошелька.

6. Нажмите [Send] (Отправить), чтобы создать новую транзакцию, и вставьте адрес своего кошелька в поле [Add Recipient] (Добавить получателя).

7. Вы должны отправить 0 ETH на свой кошелек, используя nonce неподтвержденной транзакции (упоминалось в шаге 2). Когда будете готовы, нажмите [Confirm] (Подтвердить).

Примечание: если цена газа слишком низкая, эта транзакция также может застрять в ожидании, поэтому удостоверьтесь в том, что вы установили разумную цену.

8. Дождитесь подтверждения новой транзакции и замены транзакции в обработке.

Примечание: чтобы обезопасить себя, удостоверьтесь в том, что вы выключили функцию [Customize transaction nonce].

1. Нажмите на неподтвержденную транзакцию в приложении Trust Wallet и найдите поле [Nonce]. Запишите это число.

2. Создайте новую транзакцию и добавьте адрес вашего кошелька в поле [Recipient Address] (Адрес получатель). Удостоверьтесь в том, что адрес тот же, что и у неподтвержденной транзакции. Установите [Amount ETH] (Сумма ETH) на 0 и нажмите [Next] (Далее).

3. Откройте настройки в правом верхнем углу.

4. В поле [Nonce] вставьте значение, которое вы записали ранее. Удостоверьтесь в том, что вы установили достаточно высокое значение в поле [Gas Price] (Цена газа), чтобы ваша транзакция больше «не застревала» в ожидании.

8. Дождитесь подтверждения новой транзакции и замены транзакции в обработке.

Создать транзакцию Ethereum и обнаружить, что вашу цену на газ «перебили», может быть неприятно. Хуже всего то, что вы не можете пользоваться кошельком, пока ожидающая подтверждения транзакция не завершится ошибкой или не будет подтверждена.

Иногда застрявшие в ожидании транзакции очищаются автоматически при снижении комиссий сети, но это может занять некоторое время. К счастью, вы можете отменить неподтвержденную транзакцию, запустив перевод с 0 токенов. Помните, что вам потребуется внести достаточную плату за газ, чтобы успешно выполнить отмену транзакции.

где проверять и как отслеживать платежи?

Первоначально, главной целью криптовалют были платежи, а не биржевые спекуляции, сопровождаемые огромными вложениями в майнинг. Первые платежи проходили мгновенно, так как о такой возможности знали немногие.

Стремительный рост популярности цифровых денег вызвал обратный эффект – миллионы пользователей перегружают сети, скорость при этом падает до минимума, и мы уже описывали на сайте, как эту проблему решает Биткоин. Давайте теперь посмотрим, как проконтролировать и ускорить транзакции Ethereum.

Сервисы для проверки транзакций

Итак, вначале рассмотрим парочку сервисов, где можно проверить транзакции Ethereum, после чего начать исправлять ситуацию при появлении проблем.

Популярным и удобным является Etherscan.io, где достаточно ввести адрес кошелька или номер перевода для получения всей нужной информации:

Доступна полная информация от расчета времени исполнения до количества блоков уже подтвердивших операцию. Сервис начал работу с 2015 года, одновременно с платформой и большинство пользователей, которым нужно отследить транзакцию ethereum особенно при закрытом кошельке. Обновление статистики идет каждые полчаса.

Вторым по посещаемости, но не информативности, идет Etherchain.org, где можно увидеть не только как идет подтверждение транзакции ethereum, а и подробную информацию о добытых блоках с подключением к пулам.

Где задерживаются платежи?

Прежде чем понять, почему платежи длятся часами или вообще не исполняются, давайте еще раз вспомним, что нужно сделать на любой криптовалюте чтобы средства пришли от отправителя к получателю:

1. Вначале требуется проверить транзакцию эфира на корректность адресов кошельков и наличие необходимой суммы. При успешной проверке, информация уходит на общий для всех memory pool, откуда ее заберут майнеры.
2. Все, что майнеру получается «забрать», он должен поместить внутри найденных им блоков с уникальными идентификаторами (хешами). Затем из них формируются новые цепочки блокчейна, а ему выплачивается вознаграждение за работу.

Кодирование данных могут одновременно выполнять несколько майнеров, но сеть выплатит премии тому, кто сделал это быстрее, так называемое подтверждение транзакции Ethereum.

Как видим процесс конкурентный, возникает закономерный вопрос: по какому принципу происходит фильтрация наиболее выгодных операций из memory pool? Ответ прост – исключительно по размеру комиссии, которая здесь называется «газом» (Gas).

Откуда берется и как рассчитывается Gas?

Газ берется с баланса кошелька отправителя или инициатора смарт-контракта при каждой транзакции эфира, после чего перечисляется майнерам как премия за выполненную работу. Расчет идет по формуле:

Лимит gas * стоимость за единицу

Одна единица равна 20 GWEI или 0,000000001 Ethereum. Чтобы не переплачивать, можно посмотреть транзакции за последние год-полтора: средняя комиссия на уровне 25-40 GWEI для подтверждения следующими 3-4 блоками, 50-60GWEI при пиковых нагрузках и ICO-проектов.

Можно самостоятельно задать нужный объем комиссии. Проверка транзакции эфира через сайт ETH Gas Station поможет оценить вероятную скорость исполнения.

Выберите ползунком нужное значение, но не слишком увлекайтесь экспериментами – регулярное отслеживание транзакций Ethereum показывает, что рекомендуемые значения близки к оптимальным и обеспечивают приемлемое время прохождения.

Как уменьшить время обработки?

Пока сеть перегружена пользователь не может сделать ничего существенного, чтобы повысить скорость транзакций ethereum. Одно из решений: вместо одной большой суммы отправить несколько маленьких предполагая, что часть из них дойдет до адресата быстрее.

Но, во-первых, придется заплатить майнерам по каждой из них, во-вторых, нет никакой гарантии, что подобный трюк будет успешным.

Так что лучше дождаться снижения нагрузки. Если даже после этого транзакции eth будут постоянно задерживаться вероятнее всего проблема с количеством газа:

• Нужно как можно точнее рассчитать какой уровень Gas’а должна быть задан. Например, установлен лимит в 50 000, а было достаточно 25 000. Все сделано правильно, проверка транзакции Эфириума пройдет успешно, найдет свой блок и вернет остаток. Но если было необходимо больше, то платеж будет отменен.
• Узнайте заранее, какую комиссию поставить для выполнения смарт-контракта или покупки токена. Иначе придется проводить операцию несколько раз, постоянно заглядывая в блокчейн эфириума, чтобы посмотреть, прошли ли транзакции или нет.
• По умолчанию для переводов между кошельками установлен максимальный лимит 21 тыс. Gas. Проще говоря, купить или перевести средства, выгоднее всего через стандартные транзакции Эфириума, без оформления smart-контракта.

Может быть, что ничего из перечисленного не помогло, тогда нет другого варианта, как отменить транзакцию Эфириума. По умолчанию, такая возможность в кошельке отсутствует — приходится использовать хитрость, создав искусственную коллизию из-за двух операций с одинаковыми номерами.

Второй перевод делаем по тем же реквизитами, что и первый, меняя два параметра: сумму устанавливаем в нуль, номера в поле Nonce обязательно должны совпадать.

Сеть в таком случае отреагирует следующим образом: memory pool обнаруживает дублирование, поэтому срабатывает штатная процедура отмены. Средства возвращаются отправителю, заплачены двойные проценты, но по сравнению с основной суммой это не так существенно.

Почему вторая сумма равна нулю? Это страховка от редкого случая — вторая операция обработалась до того как произошел возврат основной суммы. Но при нулевой ставке теряется только немного баланса для «газа» после чего можем сделать еще одну попытку отмены.

Подводя итог, отметим, что создатели платформы решают проблемы масштабирования совместно с сообществом. 10 марта 2018 года была запущена система Plasma, где можно быстро проверить транзакцию Эфириум не выходя из кошелька, плюс ускорить время обработки в несколько раз без увеличения средней комиссии.

Шардинг в Блокчейне / Хабр

Всем привет, я один из разработчиков Near Protocol, который, среди прочего, реализует шардинг, и в этой статье хочу подробно рассказать что вообще такое шардинг в блокчейне, как он работает, и коснуться ряда проблем, которые возникают при попытке его построить.

Хорошо известно, что Ethereum, самая популярная dApps платформа, обрабатывает меньше чем 20 транзакций в секунду. Из-за этого ограничения цена транзакций и время на их подтверждение очень высоки: несмотря на то, что блок в Ethereum публикуется раз в 10-12 секунд, согласно ETH Gas Station время между отправкой транзакции и тем как она действительно попадает в блок в среднем 1.2 минуты. Низкая пропускная способность, высокие цены и долгое подтверждение транзакций не позволяет запускать на Ethereum какие-либо высокопроизводительные сервисы.

Основная причина того, что Ethereum не может обрабатывать больше 20 транзакций в секунду заключается в том, что каждая нода в Ethereum должна проверить каждую транзакцию. За пять лет с выхода Ethereum было предложено много идей как решить эту проблему. Эти решения можно грубо разбить на две группы: те, которые предлагают делегировать выполнение транзакций небольшой группе нод с очень хорошим железом, и те, которые предлагают каждой ноде обрабатывать только подмножество всех транзакций. Пример первого подхода — это Thunder, в котором блоки создаются только одной нодой, что позволяет, по утверждениям разработчиков, получать 1200 транзакций в секунду, что в 100 раз больше чем у Ethereum. Другие примеры из первой категории — это Algorand, SpaceMesh, Solana. Все эти протоколы улучшают разные аспекты протокола и позволяют выполнять больше транзакций чем в Ethereum, но все ограничены скоростью одной (пусть и очень мощной) машины.

Второй подход, в котором каждая нода обрабатывает только подмножество транзакций, называется Шардинг. Это то как Ethereum Foundation планирует увеличить пропускную способность Ethereum.

В этом посте я расскажу как работает Шардинг в Blockchain на примере нескольких протоколов, которые сейчас находятся в разработке.

Так как терминология не стандартизована, я буду использовать следующие русские термины в статье:

Блокчейн — это либо технология в общем, либо структура данных, содержащая все блоки, включая форки.

Цепь — это одна конкретная цепь в блокчейне, то есть все блоки, достижимые начиная с какого-то блока по ссылкам на предыдущий блок.

Каноническая цепь — это одна цепь в блокчейне, которую участник, наблюдающий блокчейн, считает текущей цепью. Например в Proof of Work блокчейне это будет цепь с самой большой сложностью.

Сеть — это множество участников, строящих и использующих блокчейн.

Нода — это сервер, поддерживающий или использующий сеть.

Самый простой Шардинг

В самой простой реализации вместо того, чтобы поддерживать один блокчейн, мы будем поддерживать несколько, и назовем каждый такой блокчейн “шард”. Каждый шард поддерживается независимым множеством нод, которые проверяют транзакции и создают блоки. Здесь и далее я буду называть такие ноды валидаторами.

Каждый шард отвечает за какое-то подмножество контрактов и аккаунтов. Предположим пока что что транзакции всегда оперируют только с контрактами и аккаунтами внутри одного шарда. Такого упрощенного дизайна достаточно, чтобы показать некоторые интересные проблемы и особенности шардинга.

Назначение валидаторов и центральный блокчейн

Первая проблема с тем, что у каждого шарда свои валидаторы, заключается в том, что если у нас есть 10 шадров, то каждый шард теперь в 10 раз менее надежен, чем был бы один блокчейн. Так, если блокчейн с X валидаторами решит сделать хард-форк в шардированную систему с 10 шардами, и разобьет X валидаторов между 10 шардами, в каждом шарде теперь только X/10 валидаторов, и получение контроля над шардом требует получения контроля над 5.1% (51% / 10) валидаторов.

Что приводит к первому интересному вопросу: а кто назначает валидаторов на шарды? Наличие контроля над 5.1% валидаторов является проблемой только если все 5. 1% валидаторов в одном шарде. Если валидаторы не могут сами выбрать какому шарду они назначены, получение контроля над 5.1% валидаторов до того как они назначены на шарды не позволит получить контроль ни над одним шардом.

Почти все существующие предложенные дизайны шардинга используют некоторый источник случайных чисел чтобы назначать валидаторов на шарды. Получение случайных чисел в распределенной системе в которой участники друг другу не доверяют — это само по себе не до конца решенная проблема сегодня, которую мы в этой статье не затронем, и просто допустим, что такой источник случайных чисел у нас есть.

И получение случайных чисел, и назначение валидаторов — это вычисления в масштабах всей системы, не специфичные ни какому конкретному шарду. Для таких вычислений в современных дизайнах шардированных блокчейнов существует дополнительный выделенный блокчейн, который существует исключительно чтобы выполнять вычисления в масштабах системы. Помимо случайных чисел и назначения валидаторов такими вычислениями могут быть получения хешей последних блоков с шардов и их сохранение; обработка залогов в Proof-of-Stake системах, и изучение доказательств неправильного поведения с сопутствующим отбиранием таких залогов; перебалансировка шардов, если такая функция предусмотрена. Такой блокчейн называется Beacon chain в Ethereum 2.0 и Near Protocol, Relay chain в PolkaDot, и Cosmos Hub в Cosmos.

В этом посте мы будем называть такой блокчейн “центральным блокчейном”. Существования центрального блокчейна приводит нас к следующей интересной теме — квадратичному шардированию.

Квадратичное шардирование

Шардинг часто презентуют как решение, которое бесконечно масштабируется с увеличением количества нод. Вероятно, можно действительно создать систему с таким свойством, но системы с центральным блокчейном имеют ограничение сверху на количество шард, и как следствие не имеют бесконечной масштабируемости. Легко понять почему: центральный блокчейн выполняет некоторые вычисления, такие как назначение валидаторов и сохранение последних состояний шард, сложность которых пропорциональна количеству шард. Так как сам центральный блокчейн не шардирован, и его пропускная способность ограничена пропускной способностью каждой ноды, количество шард, которые он может поддерживать, ограничено. 2 раз. Отсюда название “квадратичное шардирование” (quadratic sharding).

Сложно предсказать сколько шард сегодня сможет поддерживать центральный блокчейн, но вероятнее всего в ближайшее будущее мы не приблизимся к лимиту транзакций для шардированного блокчейна с квадратичным шардированием. Скорее всего мы раньше упремся в лимит того, сколько надо нод, чтобы поддерживать такое количество шард.

Шардирование состояния

Состояние — это вся информация обо всех аккаунтах и контрактах. До сих пор мы говорили о шардинге в общем, не уточняя что конкретно шардируется. Ноды в блокчейне выполняют следующие три задачи: 1) выполняют транзакции 2) пересылают транзакции и блоки другим нодам и 3) хранят состояние и историю блокчейна. Каждая из этих трех задач сопряжена с некоторой постоянно растущей нагрузкой на ноды:

1. Необходимость выполнять транзакции требует больше вычислительных мощностей с ростом количества транзакций;
2. Необходимость пересылать транзакции требует больше пропускной способности сети с ростом транзакций;
3. Необходимость сохранять состояние и историю требует больше дискового пространства с увеличением размера состояния и/или истории. Важно отметить, что в отличие от первых двух пунктов, количество требуемого дискового пространства растет даже если количество транзакций в единицу времени не меняется.

Из списка выше может показаться, что дисковое пространство — это самая большая проблема, так как только дисковое пространство растет даже если количество транзакций не растет, но на практике это не так. Сегодня состояние Ethereum занимает около 100GB, что легко можно сохранить на любой современной машине, но количество транзакций, которые Ethereum может обрабатывать ограничено несколькими десятками в секунду, упираясь в вычислительную мощность и сеть.

Zilliqa — это самый известный проект, который шардирует вычисления и сеть но не состояние. Шардирование вычислений проще чем шардирование состояния, потому что все ноды имеют все состояние, и по прежнему могут легко выполнять контракты, которые вызывают другие контракты, или затрагиваю аккаунты на разных шардах. В этих аспектах дизайн Zilliqa’и слишком упрощен, критику дизайна на английском можно прочитать здесь.

В то время как шардирование состояния без шардирования вычислений было предложено, я не знаю ни одного проекта, который действительно это делает, поэтому мы будем полагать что шардирование состояния подразумевает шардирование вычислений.

На практике, тот факт, что состояние шардировано, в некоторой мере изолирует шарды, позволяя им быть независимыми блокчейнами, как мы их определили выше. Валидаторы в шардах сохраняют только состояние, специфичное их шарду, и выполняют и пересылают только транзакции, которые затрагивают это состояние. Это позволяет уменьшить нагрузку на процессор, диск и сеть линейно с количеством шардов, но приносит новые проблемы, такие как между-шардовые транзакции.

Между-шардовые транзакции

До сих пор мы рассматривали шарды как независимые блокчейны с точки зрения того как они выполняют транзакции. При таком дизайне, например, невозможно выполнить транзакцию которая переводит деньги между двумя аккаунтами на двух разных шардах, или вызвать контакт на одном шарде из контракта на другом. И тот и другой сценарий хотелось бы поддерживать.

Для простоты будем рассматривать только транзакции, которые переводят деньги, и будем полагать что у каждого участника есть аккаунт на ровно одном шарде. Если участник на некотором шарде хочет перевести деньги участнику на том же самом шарде, валидаторы этого шарда могут обработать эту транзакцию, и применить ее к состоянию. Но если, например, у Алисы аккаунт на шарде #1 и она хочет отправить деньги Бобу с аккаунтом на шарде #2, ни валидаторы шарда #1 (которые не смогут добавить деньги Бобу) ни валидаторы шарда #2 (которые не смогут забрать деньги Алисы) не могут выполнить транзакцию целиком и обновить состояние.

Есть две больших группы подходов к решению этой проблемы:

1. Синхронный: для любой транзакции, затрагивающей несколько шардов, блоки в шардах, содержащие обновление состояния для этой транзакции, производятся одновременно, и валидаторы в этих шардах работают вместе для создания таких блоков. Наиболее проработанный дизайн такого подхода, известный мне, это Merge Blocks, описанный (на английском) здесь.

   
   

2. Асинхронный: между-шардовая транзакция выполняется в шардах, которые она затрагивает, асинхронно: часть транзакции, которая добавляет деньги Бобу выполняется в шарде #2 когда валидаторы в шарде имеют какое-то доказательство того что часть транзакции, вычитающая деньги у Алисы, была выполнена в шарде #1. Этот подход более популярен в разрабатываемых сегодня системах из-за того что он не требует дополнительной синхронизации между шардами для производства блоков. Такие системы сегодня предложены в Cosmos, Ethereum Serenity, Near Protocol, Kadena, и других. Проблема с таким подходом в том, что если блоки производятся независимо, есть вероятность, что один из блоков, содержащих обновление состояния для транзакции, окажется не в канонической цепи в своем шарде, и таким образом транзакция окажется только частично выполненной. Например рассмотрим рисунок ниже. На нем изображены два шарда, в которых произошли форки, и между-шардовая транзакция, обновление состояния для которой отражено в блоках A и X’ соответственно. Если цепи A-B и V’-X’-Y’-Z’ окажутся каноническими в своих шардах, то транзакция полностью финализирована. Если цепи A’-B’-C’-D’ и V-X окажутся каноническими, то транзакция полностью отменена, что приемлемо. Но если, например, A-B и V-X станут каноническими, то одна часть транзакции финализирована, а другая отменена, и транзакция оказывается выполненной частично.

   
   

Описанный выше сценарий — одна из больших проблем в шардинге, у которой все предложенные решения не оптимальны. Мы немного затронем ее ниже.

Плохое поведение

Теперь, когда мы разобрались с тем, как работают шардированные блокчейны, и изучили концепции центрального блокчейна, назначения валидаторов и между-шардовых транзакций, в завершении этой статьи рассмотрим еще одну интересную тему: что может сделать участник, пытающийся атаковать систему, если ему удалось получить контроль над достаточно большим количеством валидаторов в одном шарде.

Целенаправленные форки

Если у участника есть достаточный контроль над шардом, он может целенаправленно создавать форки. Для создания форков не важно какой консенсус используется в шардах, в частности не важно BFT он или нет, если достаточное количество валидаторов под контролем атакующего, он может создать форк. Например, цель форка может быть откатить транзакцию, которая платила за что-то снаружи блокчейна.

Утверждается, что получить контроль над 50% шарда проще, чем 50% всей сети (например потому что участник может попытаться взломать или подкупить валидаторов после того как они были назначены на шард). По определению, между-шардовые транзакции изменяют состояние в нескольких шардах. Такие изменения попадут в какие-то блоки в блокчейнах соответствующих шардов. Необходимо чтобы либо все такие блоки были финализированы (то есть принадлежали канонической цепи в соответствующих шардах), или все были не финализированы (то есть не принадлежали каноническим цепям в своих шардах). Поскольку мы предполагаем, что какие-то участники с плохими намерениями в принципе могут получить контроль над шардом, мы не можем полагать, что форки не произойдут, даже если был достигнут византийский консенсус, или большое количество блоков было построено поверх блока с транзакцией.

У этой проблемы есть много решений, самое простое из которых иногда сохранять хеш последнего блока в шарде в центральный блокчейн. Алгоритм выбора канонической цепи в шардах затем меняется так, чтобы никакая цель, не содержащая последний сохраненный на центральный блокчейн блок, не могла быть канонический. Затем, чтобы совсем избежать ситуаций когда транзакция выполнена частично из-за того что часть блоков, содержащих ее обновление состояния, оказались вне канонических цепей, можно изменить алгоритм выполнения между-шардовых транзакций так чтобы шард A не принимал доказательство выполнения транзакции в шарде B пока блок, содержащий обновление состояния для транзакции в шарде B, не был сохранен в центральном блокчейне.

Создание невалидных блоков

Если участник смог получить контроль над достаточно большим количеством валидаторов в шарде, он может попытаться создать совершенно невалидный блок. Например, пусть до блока состояние было такое что у Алисы было 10 токенов, а в Боба — 0, блок содержит только одну транзакцию, которая отправляет 10 токенов с аккаунта Алисы на аккаунт Боба, но в новом состоянии отражает 0 токенов у Алисы, и 1000 у Боба.

В классическом, не шардированном блокчейне, создание такого блока невозможно, потому что все участники, как те, кто создают блоки, так и те, кто просто использует блокчейн, проверяют все блоки, и сразу отбрасывают любой блок, который содержит такие ошибки. Даже если контролируемые атакующим валидаторы могут строить цепь быстрее, это не позволит им выдать более длинную цепь, содержащую невалидный блок, за каноническую, потому что все участники сети сразу отбросят невалидный блок, и любой блок, который был построен поверх. Честные валидаторы продолжат строить поверх последнего валидного блока, и все участники сети будут видеть их цепь как каноническую.

На рисунке выше пять валидаторов, три из которых под контролем атакующего. Они создали невалидный блок A’, а затем продолжили строить цепь поверх. Два частных валидатора сразу отбросили блок A’ как невалидный и продолжили строить поверх последнего валидного блока, известного им, тем самым создав форк. Поскольку в честной цепи меньше валидаторов чем в нечестной, их цепь короче. Однако, в классическом нешардированном блокчейне все участники системы валидируют все блоки, которые они видят. Таким образом любой участник, использующий блокчейн, увидит что A’ невалиден, отбросит его, а следовательно отбросит и B’, C’ и D’ как построенные поверх невалидного блока, и таким образом все участники будут видеть A-B как каноническую цепь.

В шардированном дизайне ни один участник не может валидировать все блоки во всех блокчейнах. Поэтому нужен какой-то механизм, который позволит валидаторам в конкретном шарде быть уверенными, что ни в какой момент времени в прошлом невалидный блок не был создан в другом шарде, из которого они получили между-шардовую транзакцию.

В отличие от целенаправленных форков, отправка хеша блоков в центральный блокчейн не помогает, потому что у центрального блокчейна тоже нет ресурсов валидировать все блоки во всех шардах. Центральный блокчейн может только валидировать что достаточное количество валидаторов, назначенных на шард, подписали блок (и как следствие заявили о правильности блока).

Я знаю два решения проблемы, ни одно из которых не кажется удовлетворительным:

1. Иметь какой-то механизм который позволит системе быстро замечать появление форков и невалидных блоков. Если используется византийский консенсус, для создания невалидного блока надо чтобы больше чем 2/3 валидаторов принадлежали атакующему или были скомпрометированы им. Если система строится с предположением что такое может произойти, но что хотя бы один честный валидатор всегда есть, то нужен протокол который позволит такому честному валидатору обнаружить что невалидный блок был создан, и оповестить систему. Так как такому честному валидатору надо время чтобы заметить появление блока, проверить его, приготовить транзакцию с доказательством невалидности, такой протокол требует чтобы другие шарды и центральный блокчейн ждали какое-то достаточно долгое время после получения блока прежде чем выполнять любое действие, зависящее от него. Это заметно замедляет любые транзакции, которые задевают несколько шардов.
2. Использовать какой-то криптографический механизм, который доказывает, что вся цепь блоков, включая блок, содержащий транзакцию и сама транзакция, валидны. Такой механизм есть, он называется zk-SNARKs (хотя часть про zk, или zero-knowledge, на самом деле не нужна, сегодня почти нет исследований в области non-zk SNARKs). К сожалению, сегодня zk-SNARKs ужасно медленны, и существующие практические реализации работают только для подмножества возможных вычислений.

Многие протоколы, которые сегодня разрабатываются, строятся с предположением, что если валидаторы достаточно часто перераспределяются, то при использовании византийского консенсуса описанных выше проблем не существует. Почему это не так — тема отдельной статьи.

Я много пишу про блокчейн и шардинг на английском. Мы также периодически берем интервью у авторов других протоколов, таких как Cosmos и Solana, копая глубоко в технические детали. Если вам интересна тема, можно следить за новыми публикациями и видео подписавшись на мой Twitter @AlexSkidanov.

Как застейкать MATIC (Polygon Network) в кошельке MetaMask Wallet | by Everstake | Everstake

Разработчики Polygon Network, ранее известного как Matic Network, придумали решение для масштабирования Ethereum и создания интернета блокчейнов. Экосистема, построенная на платформе Polygon, сможет в разы ускорить сеть Ethereum, уменьшить стоимость транзакций и сделать ее безопаснее.

Обладатели MATIC могут застейкать свои токены, чтобы получать вознаграждения. Для этого понадобятся веб-кошельки Matic и MetaMask. Предлагаем вам узнать, как застейкать токены MATIC в кошельке через расширение MetaMask.

Если вы хотите больше узнать о платформе Polygon Network, о том, как она работает и какую роль выполняет в экосистеме Ethereum, читайте нашу статью:

Обзор Matic Network (Polygon): масштабируя блокчейн Ethereum

Для того, чтоб застейкать Matic токены, вам понадобятся:

1. Веб-кошелек Matic — удобный веб-кошелек для управления токенами Matic с простым и интуитивно-понятным интерфейсом. Кошелек содержит эксплорер, в котором пользователи могут отслеживать транзакции, и калькулятор вознаграждений.

2. Плагин MetaMask — один из популярнейших онлайн-кошельков для криптовалюты ETH и ERC-20 токенов. Его легко установить, создать и использовать. Недавно кошелек MetaMask добавил поддержку сети Binance Smart Chain (BSC). Кошелек поддерживается в браузерах Chrome, Firefox, Brave и Edge. Выбрать версию для своего браузера можно в разделе загрузок MetaMask.

Чтобы начать стейкинг, перейдите в веб-кошелек Matic. Следующий шаг — подключить плагин MetaMask. Matic Wallet предлагает на выбор еще два способа подключения, кроме MetaMask: WalletConnect и Walletlink. В руководстве мы рассматриваем способ подключения через MetaMask, поэтому выберите этот кошелек в списке и кликните по нему.

Введите пароль от кошелька (устанавливается обязательно для защиты от доступа посторонних лиц) и нажмите Unlock.

Выберите аккаунт, на котором храните токены MATIC или который собираетесь использовать для стейкинга, и кликните Next.

Примечание. Кошелек MetaMask позволяет добавлять несколько счетов для управления ETH и токенами ERC-20. Это удобно, например, когда вам нужно использовать счета для разных целей: стейкинга, обменов, хранения и прочего.

Теперь нажмите Connect.

Важно. Чтобы подключиться к кошельку Matic, нужно выбрать сеть Ethereum Mainnet. Другие сети могут не работать, и вам придется переводить свои активы на адрес в основной сети, что включает в себя дополнительные траты на комиссии.

Наконец, нужно подписать запрос от Matic Wallet, чтобы позволить ему совершать транзакции из вашего кошелька MetaMask. Для этого просто кликните Sign.

Кошелек подключен.

На этом этапе нужно выбрать валидатора, которому вы будете делегировать токены. Валидаторы обеспечивают безопасность сети и добавляют транзакции в блоки, а блоки в блокчейн. Только валидаторы могут напрямую стейкать криптоактивы. Пользователи могут только делегировать токены, уплачивая небольшую комиссию валидаторам.

После подключения MetaMask вы попадете в панель управления для стейкинга в Matic Wallet, из которого сможете застейкать токены. Для этого нажмите на кнопку Apps, а затем выберите Staking.

Выберите предпочитаемого валидатора. Поисковая строка поможет быстро найти нужного вам валидатора. Выбирайте надежных и проверенных валидаторов, таких как Everstake — надежный стейкинг-провайдер, которому доверяет целое блокчейн-комьюнити. Наши делегаторы могут безопасно стейкать криптоактивы. Мы используем только качественные сервера, благодаря которым удается добиться практически 100-процентного аптайма.

Введите имя валидатора в строке поиска и кликните Delegate. Рядом с именем валидатора вы найдете полезную информацию, например,сколько токенов застейкано, аптайм, размер комиссии и проч.

После выбора валидатора отобразится окно с информацией о нем. Здесь вы можете посмотреть данные по аптайму и комиссию, которую взимает валидатор с прибыли делегатора. Также вы увидите, какую комиссию нужно заплатить за транзакцию ETH. Укажите сумму MATIC для стейкинга и кликните Continue.

Примечание. Все транзакции в сети Ethereum оплачиваются только в монетах ETH. Проверьте, достаточно ли у вас в кошельке криптовалюты ETH, чтобы оплатить транзакции. Если нет, пополните кошелек, чтобы вы могли застейкать токены.

Разрешите Matic Wallet совершать транзакции из вашего кошелька. Для этого в открывшемся окне расширения MetaMask кликните Confirm, как изображено на скриншоте.

Подождите, пока транзакция не подтвердится. Это может занять несколько минут в зависимости от того, насколько загружена сеть Ethereum.

Чтобы завершить транзакцию, застейкать MATIC и начать получать награды, в Matic Wallet необходимо купить ваучер и внести плату за Газ. Нажмите Buy Voucher.

Укажите лимит и цену Газа и снова подтвердите транзакцию. Актуальную цену Газа вы можете найти на сайте Etherscan.

Ждите подтверждения транзакции.

Делегирование завершено. Теперь вы будете получать вознаграждения, сможете их снимать или реинвестировать.

Перейдите в дашборд Matic Wallet и кликните MyAccount.

Здесь ваши активные делегирования будут отображены.

Просто выберите валидатора, которому вы делегировали MATIC, из списка, если их несколько, и кликните Stake more. Далее следуйте тем шагам, что и в инструкции выше: укажите сумму, подтвердите транзакцию и так далее.

Минимум для вывода вознаграждений — 2 MATIC. После начисления этой суммы токены можно будет вывести на кошелек. Это же касается реинвестирования наград. Если сумма меньше, вы не сможете вывести награды, но в любое время будет доступен анстейкинг. В этом случае награды не начислят. Чтобы вывести вознаграждения, выберите активного валидатора в дашборде Matic Wallet и нажмите Withdraw Reward.

Затем подтвердите, что вы действительно хотите вывести токены на свой кошелек.

Укажите лимит и цену Газа, а затем подтвердите транзакцию в плагине MetaMask Wallet.

Если вывод прошел успешно, вы увидите следующее сообщение в Matic Wallet:

Если вы хотите прекратить ваше деоегирование, кликните Unbond. Учтите, что период анбондинга в Matic Network длится 80 чекпоинтов. Этот период действует для первого и повторного делегирования. Это не применяется для к наградам, если они не были ределегированы.

Теперь вы знаете, как заделегировать токены MATIC, отделегировать их и получать вознаграждения в Matic Wallet, подключив кошелек MetaMask. Не забудьте пополнить кошелек монетами ETH, чтобы было чем оплачивать транзакции.

Подпишитесь на обновления Everstake, чтобы не пропустить актуальную информацию из мира блокчейна и криптовалют!

Medium

Website

Twitter

Telegram

Facebook

Reddit

Ожидающие транзакции Ethereum | Etherscan

64

Трекер токенов | Etherscan

25

6

24 38

 geth attach 

 eth.getTransactionReceipt () 

 eth.getTransactionReceipt («0xc280ab030e20bc9ef72c87b420d58c030e20bc9ef72c87b420d58c030e20bc9ef72c87b420d58c03e20bc9ef72c87b420d58c598a158485348a155248a155128a158485158a155248a5158a158a155128a3 Чтобы получить квитанцию ​​о транзакции из любой транзакции, нам нужен ее хеш. 
 
 В квитанции о транзакции мы видим много полезной информации! 
 
 
 blockNumber, которому принадлежит эта транзакция (т.е.е. высота блока, в который была включена эта транзакция) 
 
 blockHash, который является хешем блока (очевидно!) 
 
 contractAddress, который является контрактом, связанным с этой транзакцией. В данном случае он равен нулю, потому что транзакция не связана с контрактом. 
 
 gasUsed = 21000, что является комиссией, выплачиваемой майнерам за обработку транзакции. Используемый газ измеряется в Gwei, что равно 0,000000001 эфира. Точно так же 1 эфир равен 1 000 000 000 Gwei. 
 
 root - это корневой хэш rootState во время транзакции.Это похоже на хэш всей цепочки блоков до этого момента 
 
 и, наконец, у нас есть также transactionHash, которая, очевидно, является хешем этой транзакции. да! 
 
 
 Давайте теперь извлечем еще больше деталей из транзакций Ethereum! Мы можем просмотреть все детали, такие как BlockHash, BlockNumber, отправитель и получатель (от и до), газ и многое другое, любой данной транзакции, просто используя хэш транзакции и команду 
 
 eth.getTransaction () 
 If мы получаем transactionReceipt той же транзакции, мы получим дополнительную информацию: журналы и logsBloom.
 Давайте использовать следующую команду для проверки transactionReceipt (снова):
 eth.getTransactionReceipt () 
 Хорошо, но…. что такое logsBloom ???
 logsBloom - это строка размером 256 байтов, и это не совсем журнал в классическом понимании. Это фильтр цветения для журналов блока, и он позволяет фильтровать хэш каждого элемента, находящегося в блоке. Цель состоит в том, чтобы свести к минимуму количество запросов, которые необходимо сделать клиентам, сохраняя некоторые события, такие как исторические транзакции, в цвете.Когда появляется запрос "Есть ли данные  z  в наборе?" ответ может быть «может быть» или «нет». Это вероятностная структура данных.
 Теперь мы видим в квитанции о транзакции, что есть поле под названием logs, которое напрямую связано с logsBloom. LogsBloom похож на поле поиска журналов.
 Адрес - это адрес, который сгенерировал транзакцию в журналах, и это может быть чей-то адрес или смарт-контракт. Затем у нас есть blockHash, который является только хешем блока, из которого эта транзакция принадлежит.У нас также есть blockNumber, опять же из блока, которому принадлежит транзакция. Затем у нас есть полевые данные, темы, по которым можно выполнять поиск в logsBloom, и показывать некоторую информацию, например, что это за событие, и это часть стандарта ERC20. Таким образом, данные поля представляют собой канонические сигнатуры одного из следующих типов событий, которые были введены Ethereum EIP20:
 передача функции (адрес _to, uint256 _value) публичные возвраты (логический успех) функция transferFrom (адрес _from, адрес _to, uint256 _value) общедоступные возвраты (успех bool) функция одобрение (адрес _spender, uint256 _value) общедоступные результаты (успех bool) 
 Эти 256 байт являются фильтром цветения, что означает, что это вероятностная структура данных, которая сообщает вам, если определенный набор того, что не существует, или что, возможно, оно существует.logsBloom позволяет упростить поисковые запросы, уменьшая объем работы, которую необходимо выполнять узлам при выполнении запроса или поиска. Например, если я ищу, принадлежит ли эта транзакция блоку 4344444, logsBloom уже может сказать нам, не принадлежит ли эта транзакция этому блоку или, возможно, она принадлежит, а затем проверяется поле журналов. Этот метод уменьшает необходимое количество вычислительной мощности для выполнения поиска.
 Хорошо, хорошо, я знаю, что это не самая интересная тема, но кто-то должен об этом написать! 🦄
  🚀 Следуйте за мной, а также проверьте мои 🧱 курсы по блокчейну: 
  🐶   Первый курс Dogecoin 
  👨‍🎓   Fintech, Cloud and Cybersecurity Course  45
     Полный курс NFT 
  👨‍🎓   Курс Unblockchain   - Удобный для мозга курс Blockchain 
 Как получить все транзакции Ethereum для адреса: Ethereum 
 Известные функциональные возможности узлов Ethereum получить список транзакций для ETH-адреса (аккаунта).
 Если вы создаете приложение, которое предлагает пользователю просмотреть его историю транзакций, или создаете проводник, такой как Etherscan, функция перечисления транзакций по адресам необходима.
 Для решения этой проблемы существует бесплатное стороннее решение с открытым исходным кодом - Индексатор транзакций Ethereum: https://github.com/Adamant-im/ETH-transactions-storage
 Индексатор позволяет исследовать транзакции по адресу Ethereum. и получить историю любого кошелька пользователя одним движением, как это делает Etherscan.Индексатор написан на Python. Он работает как служба в фоновом режиме:
 подключается к узлу Ethereum (хорошо работает с geth или четностью, другие не тестируются)
 хранит все транзакции в базе данных Postgres (включая транзакции смарт-контрактов)
 предоставляет данные для API для получения транзакций по адресу
 Индексатор подключается к узлу Ethereum и извлекает транзакции с помощью JSON RPC, создавая индекс транзакций в базе данных Postgres.Первый индексатор будет хранить транзакции, начиная с указанного вами блока. После этого каждые 20 секунд он будет проверять наличие новых блоков и обновлять индекс. Вы можете изменить интервал.
 API для индексатора транзакций Ethereum публикуется инструментом Postgrest. Если вам нужно предоставить общедоступный API, используйте любой веб-сервер, например nginx, и настройте прокси на порт Postgrest в config.
 После создания индекса вы можете использовать такие запросы, как
  curl -k -X GET "` http: // localhost: 3000 /? And = (contract_to.eq., или (txfrom.eq.0x6b
0e56a674a2ad01fbf09c7c9012f16f094, txto.eq.0x6b
0e56a674a2ad01fbf09c7c9012f16f094) « э., или (txfrom.eq.0x6b
0e56a674a2ad01fbf09c7c9012f16f094, txto.eq.0x6b
0e56a674a2ad01fbf09c7c9012f16f094) ``) и порядок = time.desc & предел = 25 
 +
 запрос будут показывать 25 последние операции по Эфириуму адреса 0x6b
0e56a674a2ad01fbf09c7c9012f16f094, упорядоченных по временному метко.
.