GeForce GTX 1080 vs 1070 [в 10 бенчмарках]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 22.32 | 25.08 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Pascal GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (5 лет назад) | 6 мая 2016 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 379$ |
| Цена сейчас | 853$ (1.4x) | 649$ (1.7x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 277. 3 | 202.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6,463 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 26.7 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность.
Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | — | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1. 42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6. 4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 — Showcase
- SPECviewperf 12 — Maya
- Unigine Heaven 4.
0 - Passmark
0Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark.
3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark.
Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | 832 Mh/s |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | 2.83 Gh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | 28.69 Mh/s |
| Siacoin / SC (Sia) | 2. 28 Gh/s |
1.75 Gh/s |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | 0.65 kh/s |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | 435.21 Sol/s |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 1080p | 129 | 118 |
| 1440p | 80 | 69 |
| 4K | 59 | 48 |
1920×1080
Medium Preset
| Assassin’s Creed Odyssey | 92 | 89 |
| Battlefield 5 | 166 | 141 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 134 | 113 |
| Far Cry 5 | 118 | 106 |
| Far Cry New Dawn | 111 | 107 |
| Forza Horizon 4 | 140 | 129 |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | 80 |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | 96 |
1920×1080
High Preset
| Assassin’s Creed Odyssey | 83 | 76 |
| Battlefield 5 | 142 | 119 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 113 | 94 |
| Far Cry 5 | 113 | 100 |
| Far Cry New Dawn | 108 | 101 |
| Forza Horizon 4 | 137 | 121 |
| Metro Exodus | 74 | 62 |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 | 83 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 120 |
1920×1080
Ultra Preset
| Assassin’s Creed Odyssey | 63 | 55 |
| Battlefield 5 | 123 | 107 |
| Far Cry 5 | 104 | 90 |
| Far Cry New Dawn | 98 | 91 |
| Forza Horizon 4 | 112 | 94 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 63 |
2560×1440
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | 62 |
| Metro Exodus | 45 | 38 |
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | 52 |
2560×1440
Ultra Preset
| Assassin’s Creed Odyssey | 49 | 45 |
| Battlefield 5 | 98 | 84 |
| Far Cry 5 | 77 | 68 |
| Far Cry New Dawn | 82 | 71 |
| Forza Horizon 4 | 93 | 79 |
3840×2160
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42 | 34 |
| Metro Exodus | 28 | 23 |
| Red Dead Redemption 2 | 21 | 18 |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | 26 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 43 |
3840×2160
Ultra Preset
| Assassin’s Creed Odyssey | 33 | 26 |
| Battlefield 5 | 53 | 45 |
| Far Cry 5 | 42 | 35 |
| Far Cry New Dawn | 47 | 38 |
| Forza Horizon 4 | 65 | 52 |
Сравнение характеристик и хешрейт в майнинге RTX2070 c GTX1070, RTX2080 c GTX1080, RTX2080Ti c GTX1080Ti.
- Информация о материале
- Опубликовано: 22.08.2018, 05:36
20 августа 2018 года компания Nvidia представила давно ожидаемое новое поколение потребительских видеокарт Turing. В преддверии анонса в сети ходило множество слухов о технических характеристиках и названии чипов, которые так и не подтвердились. Сегодня, когда стали известны цены и технические данные по старшим моделям видеокарт RTX20XX можно более подробно сравнить новинки с уходящим поколением GTX10XX в плане использования видеокарт для майнинга криптовалют.
Т.к. продажи анонсированных видеокарт RTX2070, RTX2080 и RTX2080Ti начнутся только 20 сентября, поэтому реальных данных по производительности видеокарт в майнинге на данный момент не существует. Из-за чего все представленные данные по хешрейту видеокарт Nvidia поколения Turing будут не точными, а полученные в результате сравнения характеристик двух поколений.
Для сравнения поколений видеокарт Pascal и Turing мы взяли только важные для майнинга параметры и представили все в удобном табличном виде:
Сравнение характеристик GTX1070 и RTX2070
Реальное тестирование RTX 2070 в этой статье: Тестирование в майнинге видеокарты Nvidia Geforce RTX 2070
| Характеристики | GTX1070 | RTX2070 | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Дата выхода | 10.06.2016 | 20.10.2018 | |
| GPU | GP104 | TU104-350 | |
| Техпроцесс | 16нм | 12нм | -25% |
| Частота GPU (BOOST) | 1506MHz (1683MHz) | 1410Mhz(1620Mhz) | -6% (-4%) |
| Ядер Cuda | 1920 | 2304 | +17% |
| GFLOPS FP32 | 6463 | 7465 | +14% |
| Память | 8GB GDDR5 | 8GB GDDR6 | 0% |
| Разрядность шины памяти | 256bit | 256bit | 0% |
| Пропускная способность на контакт | 8008Mbit/s | 14000Mbit/s | +43% |
| Пропускная способность памяти общая | 256Gbit/s | 448Gbit/s | +43% |
| Энергопотребление | 150W | 175W | +14% |
| Анонсированная цена, USD | 349 USD | 499 USD | +30% |
В таблице зеленым отмечены позитивные изменения, например, увеличение Cuda ядер или пропускная способность памяти.
Как можно заметить в новом поколении Turing есть не только позитивные изменения, но и отрицательные, которые мы пометили красным. Здесь стоит отметить уменьшение частоты ядра, увеличение энергопотребления и анонсированной стоимости.
Увеличение TDP с 150 до 180 ватт при уменьшенном техпроцессе в 25%, причем количество куда ядер увеличилось всего на 17%, можно объяснить появлением блока трассировки лучей, которого не было в предыдущем поколении. Возьмем на себя смелость заявить, что в майнинге энергопотребление видеокарты RTX2070 будет все таки ниже чем у GTX1070, т.к. блок трассировки лучей при майнинге не будет задействован, по крайней мере в первое время пока нет майнеров задействовавших в своей работе этот блок GPU.
Так же не стоит обращать сильно внимание на увеличение цены в 30%, т.к. видеокарты по рекомендуемым ценам уже давно не продаются, реальная же стоимость Geforce GTX1070 на данный момент не менее 400USD.
Сравнение Geforce RTX2070 с Geforce GTX1070 в майнинге
Как мы уже говорили реальных данных по производительности в майнинге Geforce RTX2070 на данный момент нет, поэтому сделаем свой прогноз опираясь на данные полученные в предыдущей таблице.
В первую очередь нас будет интересовать увеличение производительности GPU ядра в GFLOPS и пропускная способность памяти в Gbit/s.
Для сравнения возьмем два актуальных для майнинга на видеокартах алгоритма, причем абсолютно разных — это ETHASH (больше зависит от памяти) и X16r (больше зависит от GPU).
| Алгоритм | GTX1070 | RTX2070 | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Ethash | 30Mh/s | 43Mh/S | +43% |
| X16r | 8MH/s | 9,1MH/s | +14% |
В представленном RTX2070 увеличение производительности подсистемы памяти на 43% обещает нам примерно такой же прирост при майнинге Ethereum, а вот незначительное увеличение производительности GPU на 14% даст примерно такой же прирост для процессорозависемых алгоритмах (Cryptonight, Equihash, X16r, Keccak). Если наши предположения по хешрейту подтвердятся, то покупка RTX2070 вместо GTX1070 будет актуальна только при майнинге Ethereum.
А если вспомнить, что Geforce GTX1080 с использованием OhGodAnETHlargementPill выдает на эфире 40+ MH/s при том же энергопотреблении 180Вт, но с большей производительностью GPU в 8873GFLOPS и с меньшей ценой, то выбор в пользу RTX2070 становится совсем не очевидным.
Сравнение характеристик GTX1080 и RTX2080
| Характеристики | GTX1080 | RTX2080 | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Дата выхода | 27.05.2016 | 20.09.2018 | |
| GPU | GP104 | TU104-400 | |
| Техпроцесс | 16нм | 12нм | -25% |
| Частота GPU (BOOST) | 1607MHz (1734MHz) | 1515Mhz(1734Mhz) | -6% (-1,5%) |
| Ядер Cuda | 2560 | 2944 | +13% |
| GFLOPS FP32 | 8873 | 10068 | +12% |
| Память | 8GB GDDR5X | 8GB GDDR6 | 0% |
| Разрядность шины памяти | 256bit | 256bit | 0% |
| Пропускная способность на контакт | 10008Mbit/s | 14000Mbit/s | +29% |
| Пропускная способность памяти общая | 320Gbit/s | 448Gbit/s | +29% (+43% GTX1070) |
| Энергопотребление | 180W | 215W | +16% |
| Анонсированная цена, USD | 499USD | 699 USD | +29% |
Видеокарта Nvidia Geforce RTX2080 на фоне предшественницы GTX1080 смотрится еще более блекло, чем RTX2070 перед GTX1070.
Прирост производительности GPU RTX2080 +12%, а по памяти +29% и равен пропускной способности младшей модели RTX2070. Поэтому ожидать от RTX2080 значительно более высокого хешрейта на алгоритме Ethash по сравнению с RTX2070 не стоит.
Сравнение Geforce RTX2080 с Geforce GTX1080 в майнинге
Полный тест в майнинге видеокарты RTX2080 [ОБНОВЛЕНО] Реальный тест в майнинге видеокарты Gigabyte Gaming OC Geforce RTX2080 8G
Т.к. алгоритм работы памяти GDDR5X используемый в GTX1080 и GTX108ti сильно отличается от работы GDDR5 и GDRR6, поэтому на алгоритме Ethash сравнение будет с GTX1070.
| Алгоритм | GTX1070 | RTX2080 | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Ethash | 30Mh/s | 44Mh/S | +44% |
Хотя хешрейт мощности самого GPU зависит слабо, однако мы добавили к нашему прогнозу +1Mh/s больше чем у RTX2070.
Для алгоритма X16R сравнение с GTX1080
| Алгоритм | GTX1080 | RTX2080 | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Ethash | 40Mh/s | 44Mh/s | +10% |
| X16R | 10,5MH/s | 11,8MH/s | +12% |
Производительность в майнинге видеокарты RTX2080 по сравнению с GTX2080 по нашим прогнозам вырастит не более чем на 10-12% для всех алгоритмов майнинга (учитывая OhGodAnETHlargementPill для памяти GDDR5X). При этом стоимость новинки будет на 30% дороже и что немаловажно энергопотребление тоже обещает вырасти на 16%. При таком раскладе покупка для майнинга видеокарты предыдущего поколения GTX1080 выглядит более рационально.
Сравнение характеристик GTX1080Ti и RTX2080Ti
| Характеристики | GTX1080Ti | RTX2080Ti | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Дата выхода | 10.03.2017 | 20.09.2018 | |
| GPU | GP102 | TU102-300 | |
| Техпроцесс | 16нм | 12нм | -25% |
| Частота GPU (BOOST) | 1480MHz (1582MHz) | 1350Mhz(1545Mhz) | -9% (-2,5%) |
| Ядер Cuda | 3584 | 4352 | +18% |
| GFLOPS FP32 | 11340 | 13448 | +16% |
| Память | 11GB GDDR5X | 11GB GDDR6 | 0% |
| Разрядность шины памяти | 352bit | 352bit | 0% |
| Пропускная способность на контакт | 11008Mbit/s | 14000Mbit/s | +22% |
| Пропускная способность памяти общая | 484Gbit/s | 616Gbit/s | +22% (+59% GTX1070) |
| Энергопотребление | 250W | 250W | +0% |
| Анонсированная цена, USD | 650USD | 999 USD | +35% |
Производительность GPU RTX2080Ti подняли на 16%, а подсистемы памяти на 22% по отношению к GTX1080Ti.
Nvidia не стали скромничать и подняли ценовую планку за новый титаниум на рекордные 35%, установив за не разогнанный экземпляр цену в тысячу американских долларов.
Сравнение Geforce RTX2080Ti с Geforce GTX1080Ti в майнинге
Полный тест в майнинге видеокарты RTX2080ti Тест в майнинге видеокарты Nvidia Geforce RTX 2080Ti
Как и для RTX2080 сравнение для алгоритма Ethash проведем с картой GTX1070.
| Алгоритм | GTX1070 | RTX2080Ti | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Ethash | 30Mh/s | 48-50Mh/S | +59% |
Выдаваемый хешрейт на алгоритме Ethash, по нашим ожиданиям, для видеокарт RTX2080Ti будет на уровне с видеокартами прошлого поколения GTX1080ti с использованием мода OhGodAnETHlargementPill.
| Алгоритм | GTX1080Ti | RTX2080Ti | Разница в % |
|---|---|---|---|
| Ethash | 50Mh/s | 50Mh/s | 0% |
| X16R | 15MH/s | 17,5MH/s | +16% |
Учитывая около нулевой прирост производительности видеокарты RTX2080ti на алгоритме Ethash и не значительный прирост хешрейта в 16% на других алгоритмах, по сравнению с ростом цены на 35% покупка Nvidia Geforce RTX2080Ti для майнинга так же кажется не самым оптимальным решением.
Еще раз предупредим о том, что указываемый хешрейт для видеокарт получен путем сравнения технических характеристик двух поколений видеокарт и может отличаться с реальным хешрейтом, который получат тестеры этого оборудования в конце сентября 2018 года.
Вывод: Анонсированное в августе новое поколение видеокарт Turing от Nvidia Geforce RTX20XX по своим техническим характеристикам и стартовым ценам маловероятно заинтересует тех покупателей, которые покупают GPU только для майнинга криптовалют, т.к. увеличение стоимости нового поколения видеокарт не соизмеримо с увеличением производительности в майнинге. Кроме высокой цены остается под вопросом энергопотребление видеокарт RTX20XX, т.к. из-за включения в GPU блока трассировки лучей энергопотребление видеокарт не снизилось, а наоборот увеличилось, хотя техпроцесс был уменьшен с 16 до 12 нм, а частоты GPU даже занижены по сравнению с поколением Pascal.
До появления в продаже первых видеокарт Geforce RTX остался почти месяц, что бы подтвердить или опровергнуть наши догадки с хешрейтом на этих видеокартах. Если все таки наш вывод подтвердиться, то в запасе у Nvidia остались видеокарты GTX2060 и GTX2050, в которых не будет блоков ретрейсинга, а новый техпроцесс с более мощным GPU даст майнерам именно тот более энергоэффективный продукт, который они ждут от нового поколения видеокарт.
Обсудить на форуме
GTX 1070 vs GTX 1080 Тесты производительности игры (i7-6700K vs i7-6700K)
GTX 1080 может быть high-end флагманом последней Pascal набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 1070 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 26170.4. Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 1070 Ti цена GTX 1070 получает больше скидок.
NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1070, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. Спецификация для спецификации, этот GTX 1070 перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 970, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду.
GTX 970 GTX 1070 имеет ОЗУ 8 ГБ по сравнению с GTX 970 4. В наших синтетических тестах GTX 1070 проходит мимо GTX 970 и, что удивительно, даже GTX 980.
К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 970 GTX 1070 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 970 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Anthem, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Call of Duty: Black Ops Cold War, Just Cause 4 скоростью 64 fps до 75 fps, а сохранял частоту кадров, 71 вокруг 71 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Death Stranding, F1 2019 скоростью 61 fps до 67 fps, а сохранял частоту кадров, 64 вокруг 64 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 134 fps до 134 fps, а сохранял частоту кадров, 134 вокруг 134 fps.
Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 1080 Ti цена GTX 1080 получает больше скидок. NVIDIA «s xx80 карта всегда был определена high-end цены с производительностью, которая стучится в двери extreme графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1080, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 980 GTX 1080 имеет ОЗУ 8 ГБ по сравнению с GTX 980 4. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 1080 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, выигрыш не так уж GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Marvel’s Avengers, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Call of Duty: Black Ops Cold War скоростью 63 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 74 вокруг 74 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4, Final Fantasy XV скоростью 62 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Forza Horizon 4, Valorant скоростью 65 fps до 153 fps, а сохранял частоту кадров, 109 вокруг 109 fps.
GeForce GTX 1080 против 1070 [в 10 бенчмарках]
Общая информация
Сравнение архитектуры видеокарт, рыночного сегмента, соотношения цены и качества и других общих параметров.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 78 |
| Соотношение цена / качество | 22.32 | 25.08 |
| Архитектура | Pascal3 | Pascal Pascal|
| Кодовое название графического процессора | Pascal GP104 | Pascal GP104 |
| Сегмент рынка | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | 6 мая назад) | 6 мая 2016 г. (5 лет назад) |
| Стартовая цена (рекомендованная производителем цена) | $ 599 | $ 379 |
| Цена сейчас | 853 $ (1.4x рекомендованная цена) | 649 долл. США (1,7x рекомендованная цена) |
Для получения индекса сравним характеристики видеокарт и их относительную стоимость.
Технические характеристики
Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая частота ядра графического процессора и тактовая частота ускорения, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений.Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки нужно учитывать их бенчмарки и результаты игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.
| Конвейеры / ядра CUDA | 2560 | 1920 |
| Ядра CUDA | 2560 | 1920 |
| Тактовая частота ядра | 1506 МГц | |
| Повышенная тактовая частота | 1733 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 миллионов | 7,200 миллионов | 16 нм |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура графического процессора | 94 ° C | 94 ° C |
| Степень заполнения текстуры 90 010 | 277.3 | 202,0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 гфлопс | 6,463 гфлопс |
Совместимость, размеры и требования
Информация о совместимости с остальными компонентами компьютера. Полезно при выборе конфигурации будущего компьютера или при обновлении существующего. Для настольных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоками питания).
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | см ( ) | 10,5 дюйма (26,7 см) |
| Высота | 4,376 дюйма (11,1 см) | 4,376 дюйма (11,1 см) |
| Ширина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендуемая мощность системы (БП) | 500 Вт | 500 Вт |
| Разъемы дополнительного питания | 8-контактный | 8-контактный |
| Опции SLI | + | + |
Память
Параметры установленной памяти: ее тип, объем, шина, частота и пропускная способность.Обратите внимание, что встроенные в процессоры графические процессоры не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть системной ОЗУ.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Ширина шины памяти | 39 256 256 бит||
| Тактовая частота памяти | 10 ГБ / с | 8 ГБ / с |
| Пропускная способность памяти | 320 ГБ / с | 256 ГБ / с |
| Общая память | — | — |
Видеовыходы и порты
Типы и количество видеоразъемов, имеющихся на рассмотренных графических процессорах.Как правило, данные в этом разделе точны только для настольных референсных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменять количество и тип портов вывода, в то время как для карт ноутбуков наличие определенных портов видеовыходов зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.
| Разъемы дисплея | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Поддерживаемые технологические решения.Эта информация окажется полезной, если вам понадобится какая-то конкретная технология для ваших целей.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + |
Поддержка API
Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.512 4,5 | |
| OpenCL | 1,2 | 1,2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + |
Эталонная производительность
Сравнение производительности неигровых тестов.Обратите внимание, что общая производительность в тесте измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общий балл
Это наш комбинированный тест производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Графический процессор 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Графика
- Производительный графический процессор 3DMark 11
- 3DMark Vantage Performance
- Графический процессор 3DMark Ice Storm
- SPECviewperf 12 — Витрина
- SPECviewperf 12 — майя
- Небеса Unigine 4.0
- Passmark
Cloud Gate — это устаревший тест производительности DirectX 11 уровня 10, который использовался для домашних ПК и базовых ноутбуков. Он отображает несколько сцен, в которых какое-то странное устройство космической телепортации запускает космические корабли в неизвестность с фиксированным разрешением 1280×720. Как и тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.
Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК.В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, по-видимому, созданным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 — устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанные на двух сценах: одна — несколько подводных лодок, исследующих затонувшие обломки затонувшего корабля, а другая — заброшенный храм глубоко в джунглях.Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполнены в разрешении 1280×720, относительно утомительны. 3DMark 11, выпуск которого прекращен в январе 2020 года, заменен на Time Spy.
3DMark Vantage — устаревший тест DirectX 10 с разрешением экрана 1280×1024. В нем задействована видеокарта с двумя сценами: одна изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, а другая показывает атаку космического флота на беззащитную планету.Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь рекомендуется использовать тест Time Spy.
Ice Storm Graphics — устаревший тест, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует DirectX 11 уровня 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замороженной планеты в разрешении 1280×720. Прекращенная в январе 2020 года, теперь она заменена 3DMark Night Raid.
В этой части теста SPECviewperf 12 для рабочих станций используется движок Autodesk Maya 13 для визуализации статической сцены электростанции супергероя, состоящей из более чем 700 тысяч полигонов, в шести различных режимах.
Это старый тест DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. На нем изображен фантастический средневековый город, раскинувшийся на нескольких летающих островах.Несмотря на значительный возраст, эталонный тест до сих пор иногда используется, поскольку он был выпущен еще в 2013 году.
Это, пожалуй, самый распространенный тест, входящий в комплект Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку при различной нагрузке, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется с разрешением 4K, если это возможно), и еще несколько тестов, задействующих возможности DirectCompute.
Производительность в играх
Посмотрим, насколько хороши сравниваемые видеокарты для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в FPS.
Вот среднее количество кадров в секунду в большом наборе популярных игр с разными разрешениями:
| 1080p | 129 | 118 |
| 1440p | 80 | 69 |
| 4К | 59 | 48 |
1920×1080
Средняя предустановка
| Assassin’s Creed Odyssey | 92 | 89 |
| Поле битвы 5 | 166 | 141 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 134 | 113 |
| Far Cry 5 | 118 | 106 |
| Far Cry New Dawn | 111 | 107 |
| Forza Horizon 4 | 140 | 129 |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | 80 |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | 96 |
1920×1080
Высокая предустановка
| Assassin’s Creed Odyssey | 83 | 76 |
| Поле битвы 5 | 142 | 119 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 113 | 94 |
| Far Cry 5 | 113 | 100 |
| Far Cry New Dawn | 108 | 101 |
| Forza Horizon 4 | 137 | 121 |
| Metro Exodus | 74 | 62 |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 | 83 |
| Ведьмак 3: Дикая Охота | 74 | 120 |
1920×1080
Предустановка Ultra
| Assassin’s Creed Odyssey | 63 | 55 |
| Поле битвы 5 | 123 | 107 |
| Far Cry 5 | 104 | 90 |
| Far Cry New Dawn | 98 | 91 |
| Forza Horizon 4 | 112 | 94 |
| Ведьмак 3: Дикая Охота | 81 | 63 |
2560×1440
Высокая предустановка
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | 62 |
| Metro Exodus | 45 | 38 |
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 27 |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | 52 |
2560×1440
Ультра предустановка
| Assassin’s Creed Odyssey | 49 | 45 |
| Поле битвы 5 | 98 | 84 |
| Far Cry 5 | 77 | 68 |
| Far Cry New Dawn | 82 | 71 |
| Forza Horizon 4 | 93 | 79 |
3840×2160
Высокая предустановка
| Call of Duty: Modern Warfare | 42 | 34 |
| Metro Exodus | 28 | 23 |
| Red Dead Redemption 2 | 21 | 18 |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | 26 |
| Ведьмак 3: Дикая Охота | 56 | 43 |
3840×2160
Ультра предустановка
| Assassin’s Creed Odyssey | 33 | 26 |
| Поле битвы 5 | 53 | 45 |
| Far Cry 5 | 42 | 35 |
| Far Cry New Dawn | 47 | 38 |
| Forza Horizon 4 | 65 | 52 |
Преимущества и недостатки
| Рейтинг производительности | 57.06 | 50,45 |
| Стоимость | 599 | $ 379 |
| Конвейеры / ядра CUDA | 2560 | 1920 |
| Пропускная способность памяти | 320 | 256 |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 180 | 150 |
Судя по результатам синтетических и игровых тестов, Technical City рекомендует
NVIDIA GeForce GTX 1080, так как показывает лучшую производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору среди рассмотренных видеокарт, задавайте их в комментариях, и мы ответим.
| NVIDIA | ASUS | 3090 RTX Strix | 1095 | 10702 | Windows 10 | 461,40 | Ти-рекс 0.19.9 cuda 11.1 | 328 | KawPow | 45970000 | 29 долларов.55 | $ 886,62 | 0,14 | $ 857,34 | ||||
| NVIDIA | ASUS | RTX 3070 | – | – | Ти-Рекс 0,19,5 | 139 | KawPow | 200 | $ 19,09 | $ 572,77 | 0,21 | 560,36 долл. США | ||||||
| NVIDIA | GIGABYTE | 3070 | – | – | Windows 10 | Т рекс 0.20 | 94 | KawPow | 25000000 | 16,11 долл. США | $ 483,23 | 0,27 | $ 474,84 | |||||
| NVIDIA | ASUS | 3090 RTX Strix | 1095 | 10702 | Windows 10 | 461,40 | Ти-рекс 0.19.9 cuda 11.1 | 327 | Ethash | 125250000 | 15 долларов США.49 | $ 464,84 | 0,38 | 435,65 долл. США | ||||
| NVIDIA | MSI | RTX 3090 | 1575 | 1100 | Windows 10 | 456,38 | nicehash | 300 | Ethash | 118486000 | $ 14,71 | 441,31 долл. США | 0,39 | 414,53 долл. США | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | Гигабайт Игл 3080 OC 10 G | -300 | 1350 | Windows 10 | 466.11 | Наномайнер | 234 | Ethash | 9 | 0012,29 долл. США | $ 368,85 | 0,42 | $ 347.96 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | RTX 3080 | – | 2400 | Майнер Hive OS21 | 230 | Ethash | 900 | 12,28 долл. США | 368 долларов.43 | 0,43 | 347,90 долл. США | ||||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385,54 | ББТ-мультиминер | 250 | Ethash | 000 | $ 11,85 | $ 355,55 | 0,38 | 333,23 долл. США | ||||
| NVIDIA | PNY | Nvidia RTX A5000 16 гб | – | 1750 | 230 | Ethash | $ 11.62 | $ 348,66 | 0,41 | $ 328,13 | ||||||||
| NVIDIA | ASUS | 3090 RTX Strix | 1095 | 10702 | Windows 10 | 461,40 | Ти-рекс 0.19.9 cuda 11.1 | 331 | Scrypt | 132850000 | $ 9,79 | 293,73 долл. США | 0,40 | 264,18 долл. США | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GTX TITAN V 12GB HBM2 (разогнан) | 1335 | 972 | Windows 10 | 388.59 | Клеймор | 238 | Ethash | 700 | $ 9,76 | $ 292,79 | 0,33 | $ 271,54 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GTX TITAN V 12GB HBM2 (в наличии) | 1335 | 850 | Windows 10 | 388,59 | Клеймор | 213 | Ethash | 70000000 | $ 8.69 | $ 260,72 | 0,33 | 241,70 $ | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | CMP 30HX | 990 | 7700 | Windows 10 | 470,05 | Т-Рекс 0.20.3 | 87 | KawPow | 12100000 | 7,80 долл. США | $ 233,88 | 0,14 | $ 226,11 | ||||
| NVIDIA | ASUS | RTX 3070 | – | – | Майнер Феникс 5.4C | 125 | Ethash | 61300000 | $ 7.60 | $ 228,13 | 0,49 | $ 216.97 | ||||||
| NVIDIA | MSI | RTX 3060 Ti | 1140 | 8000 | T-rex Майнер 0.19.9 | 150 | Ethash | 60000000 | $ 7,44 | 223,29 долл. США | 0.40 | $ 209,90 | ||||||
| NVIDIA | EVGA | 1080 TI 11 ГБ | 1700 | 5724 | Windows 10 | 391.01 | Клеймор | 275 | Ethash | 54000000 | $ 6,73 | 201,84 $ | 0,20 | 177,29 долл. США | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GTX TITAN V 12 ГБ HBM2 | 1477 | 972 | Windows 10 | 388.59 | Клеймор | 250 | Scrypt | 88770000 | $ 6.61 | 198,26 долл. США | 0,36 | 175,94 долл. США | ||||
| NVIDIA | EVGA | 1080 TI 11 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор v11.6 | 275 | Ethash | 50000000 | $ 6.23 | 186,89 | 0,18 | $ 162,34 | |||||
| NVIDIA | ASUS | 3090 RTX Strix | 1095 | 10702 | Windows 10 | 461,40 | Ти-рекс 0.19.9 cuda 11.1 | 328 | Verthash | 1830000 | $ 4.97 | $ 149,05 | – | $ 119,77 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | Geforce RTX 2070 | – | – | Windows 10 | 140 | Ethash | 38500000 | $ 4.80 | $ 143,90 | 0,28 | 131,40 долл. США | ||||||
| NVIDIA | ASUS | 3090 RTX Strix | 1095 | 10702 | Windows 10 | 461,40 | Ти-рекс 0.19.9 cuda 11.1 | 319 | Ethash | 120600000 | $ 4,70 | 141,02 $ | 0,38 | $ 112,54 | ||||
| NVIDIA | EVGA | видеокарта GeForce GTX 1080 TI FTW3 | 1974 | 5775 | Windows 10 | 385.41 | Клеймор | 185 | Ethash | 37360000 | $ 4.63 | 139,02 долл. США | 0,20 | 122,50 долларов США | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1680 | 4800 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 140 | Ethash | 344 | $ 4.31 | 129,37 долл. США | 0,25 | 116,87 | ||||
| NVIDIA | AORUS | 1080 Ti 11 Гб | – | – | Windows 10 | Клеймор v10.5 | 225 | Ethash | 34300000 | 4,26 | $ 127,85 | 0,15 | $ 107,76 | |||||
| NVIDIA | MSI | 1080 Ti игровой X 11g | – | – | – | – | 333 | Ethash | 33775000 | $ 4.19 | 125,57 долл. США | 0,10 | $ 95,84 | |||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP -60% ограничение мощности | 1100 | 4600 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 110 | Ethash | 32800000 | 4,10 долл. США | 123,02 долл. США | 0,30 | 113 долларов.20 | ||||
| NVIDIA | MSI | MSI GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC 6 ГБ | 1050 | 2300 | Ubuntu | 460,67 | Hiveos [адрес электронной почты] | 63 | Ethash | 32700000 | 4,08 | $ 122,41 | 0,52 | 116,79 | ||||
| NVIDIA | MSI | 1070 TI 8 ГБ | 1645 | 4475 | Windows 10 | 388.43 | Клеймор | 250 | Ethash | 310 | 3,96 долл. США | $ 118,71 | 0,13 | $ 96,39 | ||||
| NVIDIA | MSI | MSI GTX 1070 TI 8 ГБ GDDR5 (микрон) | 1442 | 4452 | Windows 10 | 388,71 | Клеймор | 145 | Ethash | 31557000 | $ 3.93 | $ 117.95 | 0,22 | 105,00 | ||||
| NVIDIA | MSI | GeForce GTX 1080 Ti | 1480 | 1376 | Windows 10 | 250 | Ethash | 31300000 | $ 3,88 | 116,48 | 0,13 | 94,16 долл. США | ||||||
| NVIDIA | GIGABYTE | CMP 30HX | 990 | 7700 | Windows 10 | 470.05 | Т-Рекс 0.20.3 | 75 | Ethash | 31150000 | $ 3,87 | 116,03 долл. США | 0,42 | $ 109,33 | ||||
| NVIDIA | MSI | GTX 1070 8 ГБ | 1873 | 4498 | Windows 10 | 382,53 | Клеймор | 349 | Ethash | 30800000 | $ 3.81 | 114,15 долл. США | – | 82,99 долл. США | ||||
| NVIDIA | ASUS | GTX 1070 TI оптимизированный | – | – | Windows 10 | 388,13 | Nicehash v2.0.1.3 | 180 | Ethash | 30672000 | $ 3.80 | $ 114,06 | 0,17 | 97,99 долл. США | ||||
| NVIDIA | MSI | Geforce 1660 TI GDDR6 | 1550 | 6750 | Windows 10 | Клеймор | 90 | Ethash | 30300000 | $ 3.76 | $ 112,76 | 0,34 | $ 104,72 | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385,54 | CC-майнер | 250 | Scrypt | 48450000 | 3,60 | 108,07 долл. США | 0,19 | $ 85,75 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 1070 | 1506 | 2002 | Windows 10 | Клеймор | 150 | Ethash | 27000000 | $ 3.35 | $ 100,57 | 0,18 | 87,18 $ | |||||
| NVIDIA | ASUS | P-106 6GB | 1850 | – | Windows 10 | 38,7,5 | Клеймор | 150 | Ethash | 25400000 | 3,17 долл. США | 95,15 долларов США | 0,17 | 81,76 | ||||
| NVIDIA | ASUS | GTX 1070 TI (стоковая) | – | – | Windows 10 | 388.13 | Nicehash v2.0.1.3 | 180 | Ethash | 240 | $ 3,09 | $ 92,59 | 0,14 | $ 76,52 | ||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 памяти SAMSUNG — с разгоном и пониженным напряжением | 1860 | 4704 | Windows 10 | 385,41 | Клеймор 9,8 | 150 | Ethash | 24500000 | $ 3.03 | $ 90,80 | 0,16 | $ 77,41 | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GeForce GTX 1060 3 ГБ | 1550 | 2002 | Windows 10 | Клеймор 9,2 | 120 | Ethash | 24000000 | 2.99 | $ 89,71 | 0,20 | 79,00 долл. США | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 1080 | 1251 | 1607 | Windows 10 | куб.смМайнер | 180 | Ethash | 23000000 | $ 2.88 | $ 86,26 | 0,13 | 70,19 долл. США | |||||
| NVIDIA | ZOTAC | ZOTAC GeForce® GTX 1050 Ti Mini | 1054 | 2227 | Windows 10 Pro | 391,10 | Двойной майнер Ethereum от Claymore 11.0 | 56 | Ethash | 20000000 | 2,49 | $ 74,55 | 0,36 | 69 долларов.55 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | ZOTAC GeForce® GTX 1050 Ti Mini | 1054 | 2227 | Windows 10 Pro | 391,10 | Двойной майнер Ethereum от Claymore 11.0 | 56 | Ethash | 20000000 | 2,48 | 74,51 | 0,36 | 69,51 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 1060 6 ГБ | 1744 | 2002 | Windows 10 | Клеймор | 120 | Ethash | 100 | $ 2.36 | $ 70,82 | 0,16 | $ 60,11 | |||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385,41 | Клеймор | 150 | Ethash | 100 | $ 2,36 | 70,77 долл. США | 0,13 | $ 57,38 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385.54 | ББТ-мультиминер | 250 | Neoscrypt | 2480000 | $ 2,15 | $ 64,47 | – | 42,15 долл. США | ||||
| NVIDIA | EVGA | GeForce GTX 970 | 1050 | 1753 | Arch Linux | Клеймор | 140 | Ethash | 16000000 | $ 1.98 | 59,50 долларов США | 0,11 | 47,00 $ | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 780Ti | 875 | 1752 | Windows 10 | CUDAminer | 250 | Ethash | 15000000 | 1.86 | $ 55,78 | – | 33,46 | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ | 1291 | 1752 | Windows 10 | Клеймор | 75 | Ethash | 12000000 | $ 1.50 | 44,85 | 0,16 | 38,15 долл. США | |||||
| NVIDIA | PNY | Quadro M4000 8 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор | 300 | Ethash | 10000000 | $ 1,25 | $ 37,51 | – | $ 10,73 | |||||
| NVIDIA | EVGA | GeForce GTX ТИТАН X | 1000 | 1753 | Windows 10 | Nicehash v2.0,1,5 | 168 | Scrypt | 33000000 | $ 0,67 | 20,21 долл. США | 0,20 | 5,21 долл. США | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | MX150 (Ноутбук) | – | – | Windows 10 | Nicehash версии 2.0 | 100 | Ethash | 5000000 | $ 0,62 | 18 долларов.64 | – | 9,71 | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | GeForce GTX 750Ti | 1020 | 1350 | Windows 10 | Nicehash | 60 | Ethash | 5000000 | $ 0,62 | $ 18,59 | – | 13,23 | |||||
| NVIDIA | GIGABYTE | 1080 TI 11 ГБ AORUS | – | – | Windows 10 | STAK XMR Майнер | 146 | Криптонайт | 4700 | 0 руб.38 | $ 11,36 | – | -1,67 | |||||
| NVIDIA | MSI | Geforce 1080TI | 2000 | 5600 | Windows 7 Профессиональная | www.xmrcgpu.com с включенными большими страницами | 280 | Криптонайт | 4450 | $ 0,36 | $ 10.93 | – | -14,07 $ | |||||
| NVIDIA | MSI | 1070 TI 8 ГБ | 1645 | 4475 | Windows 10 | 388.43 | DSTM Zminer | 250 | Equihash | 518 | $ 0,36 | $ 10,69 | – | -11,63 | ||||
| NVIDIA | ASUS | 1080TI FTW3 11 ГБ DDR5 | 2000 | 5066 | Windows 7 x64 | XMRCGPU | 300 | Криптонайт | 3950 | 0 руб.32 | $ 9,71 | – | -17,07 $ | |||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GeForce GTX 1080 | 1900 | 5900 | Windows 10 Pro | www.xmrcgpu.com | 180 | Криптонайт | 3370 | $ 0,28 | 8,28 | – | -7,79 | |||||
| NVIDIA | EVGA | 1080TI FTW3 11 ГБ DDR5 | 2000 | 5600 | Windows 10 | XMRMINER | 308 | Криптонайт | 3150 | 0 руб.26 | $ 7,74 | – | -19,76 | |||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1680 | 4800 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 140 | Scrypt | 4205000 | 0,15 долл. США | $ 4.46 | – | -8,04 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385.54 | ББТ-мультиминер | 250 | Криптонайт | 1670 | 0,14 долл. США | $ 4,13 | – | -18,19 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385,54 | ББТ-мультиминер | 250 | Equihash | 950 | 0 руб.12 | 3,70 долл. США | – | -18,62 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GTX TITAN V 12 ГБ HBM2 | 1477 | 972 | Windows 10 | 388,59 | Клеймор | 248 | Equihash | 863 | $ 0,11 | $ 3,34 | – | -18,80 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1080 | 2000 | 5215 | Windows 10 Pro | Форсажная камера | EWBF | 250 | Equihash | 631 | 0 руб.08 | 2,43 | – | -19,89 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1680 | 4800 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 200 | Equihash | 577 | 0,08 $ | 2,27 | – | -15,59 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1680 | 4800 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 145 | Equihash | 540 | 0,07 $ | 2,10 долл. США | – | -10,85 | ||||
| NVIDIA | NVIDIA | GTX 1080 8GB Pascal сток (-70 В) | 1657 | 4635 | Windows 10 | 382,05 | Клеймор | 170 | Equihash | 517 | 0 руб.07 | 1,99 долл. США | – | -13,19 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 2060 | 4700 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 140 | Криптонайт | 795 | 0,07 $ | 1,97 долл. США | – | -10,53 | ||||
| NVIDIA | MSI | 1070 TI 8 ГБ | 1645 | 4475 | Windows 10 | 388.43 | EWBF 0.3.4b Cuda майнер | 250 | Equihash | 500 | 0,06 $ | 1.93 | – | -20,39 $ | ||||
| NVIDIA | MSI | GTX 1070 TI 8 ГБ GDDR5 (микрон) | 1720 | 4400 | Windows 10 | 388,71 | Жаш | 145 | Equihash | 500 | 0 руб.06 | 1.91 | – | -11,04 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1600 | 4600 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 116 | Equihash | 480 | 0,06 $ | 1.89 | – | -8,47 | ||||
| NVIDIA | MSI | ИГРЫ 1070 Ti | 1582 | 3802 | Ubuntu 17.04 | 387,22 | ewbf 0.3.4b | 111 | Equihash | 458 | 0,06 $ | $ 1,79 | – | -8,12 | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | Geforce 1080 G1 | – | – | Windows 7 x64 | 126 | Equihash | 465 | 0 руб.06 | $ 1,79 | – | -9,46 | ||||||
| NVIDIA | ASUS | GeForce 1070 GTX | 1185 | 4608 | Windows 10 | 378,78 | CCminer | 200 | Криптонайт | 708 | 0,06 $ | 1,75 долл. США | – | -16,11 $ | ||||
| NVIDIA | ASUS | GTX 1070 TI оптимизированный | – | – | Windows 10 | 388.13 | Nicehash v2.0.1.3 | 180 | Криптонайт | 722 | 0,06 $ | $ 1,74 | – | -14,33 долл. США | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | ZOTAC AMP 1070 | – | – | Windows 10 | ЭКСКАВАТОР 1.1.4A | 120 | Equihash | 437 | 0 руб.06 | $ 1,68 | – | -9,03 $ | |||||
| NVIDIA | ASUS | GTX 980 TI Asus strix | 1215 | 3304 | Windows 10 | 382,05 | Клеймор | 235 | Equihash | 430 | 0,06 $ | 1,66 | – | -19,32 долл. США | ||||
| NVIDIA | MSI | MSI GTX 1070 ИГРЫ Z | – | – | Windows 10 | NICEHASHMINER_V1.7.5.9 | 120 | Equihash | 421 | 0,05 $ | 1,62 | – | -9,09 $ | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385,54 | ББТ-мультиминер | 250 | фунтов | 7600 | 0 руб.05 | $ 1,56 | 3,08 | -20,76 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 980 TI 6 ГБ | 1050 | 1750 | Windows 10 | 382,05 | Nicehash v1.1.4a | 220 | Equihash | 390 | 0,05 $ | $ 1,50 | – | -18,14 $ | ||||
| NVIDIA | ASUS | GTX 1070 TI сток | – | – | Windows 10 | 388.13 | Nicehash v2.0.1.3 | 180 | Криптонайт | 616 | 0,05 $ | 1,49 | – | -14,58 | ||||
| NVIDIA | EVGA | EVGA GTX 980, 4 ГБ, С НАЧАЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ | 1442 | 3903 | Windows 10 | 388,00 | EWBF Zcash cuda майнер 0.3.4b | 200 | Equihash | 358 | 0 руб.05 | 1,39 | – | -16,47 | ||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 памяти SAMSUNG — с разгоном | 2164 | 4704 | Windows 10 | 385,41 | EWBF 0.3.4b | 150 | Equihash | 352 | 0,05 $ | 1,36 | – | -12,03 $ | ||||
| NVIDIA | EVGA | EVGA GTX 1060 6 ГБ SSC | – | – | Windows 10 | EWBF 0.3.3B | 151 | Equihash | 345 | 0,04 доллара США | 1,33 | – | -12,15 | |||||
| NVIDIA | MSI | MSI GEFORCE 980 TI | 1250 | 7010 | Windows 10 Pro | Графический интерфейс NICEHASH | 190 | Equihash | 335 | 0,04 доллара США | $ 1.28 | – | -15.68 | |||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385,41 | Клеймор | 150 | Equihash | 317 | 0,04 доллара США | $ 1,23 | – | -12,16 | ||||
| NVIDIA | драм | EVGA GTX 1060 6 ГБ SSC | – | – | Windows 10 | EWBF 0.3.3B | 95 | Equihash | 315 | 0,04 доллара США | $ 1,21 | – | -7,27 | |||||
| NVIDIA | EVGA | EVGA GTX 1060 6 ГБ SSC | – | – | Windows 10 | EWBF 0.3.3B | 106 | Equihash | 297 | 0,04 доллара США | 1,14 | – | $ -8.32 | |||||
| NVIDIA | NVIDIA | Тесла V100 16 ГБ HBM2 | 1530 | 877 | Windows 10 | 385,54 | ББТ-мультиминер | 250 | Блейк-256 | 6500000000 | 0,04 доллара США | $ 1,12 | 26,00 | $ -21.20 | ||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385.41 | Xmr-Майнер 0.2.1 | 150 | Криптонайт | 445 | 0,04 доллара США | 1,07 | – | -12,32 $ | ||||
| NVIDIA | PNY | 1070 | 69 | 599 | nanopool | 0 | Equihash | 270 | 0,03 $ | 1,05 | инф | $ 1.05 | ||||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GT 1030 2 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор | 50 | Equihash | 250 | 0,03 $ | $ 0,97 | – | -3,49 | |||||
| NVIDIA | PNY | PNY QUADRO M4000 8 ГБ | – | – | Windows 10 | 70 | Криптонайт | 250 | 0 руб.02 | $ 0,62 | – | -5,63 | ||||||
| NVIDIA | PNY | PNY 1050 TI | 1797 | 7000 | Windows 7 x64 | Графический интерфейс NICEHASH | 75 | Equihash | 138 | 0,02 $ | 0,53 долл. США | – | -6,17 $ | |||||
| NVIDIA | EVGA | EVGA GEFORCE 750 TI | – | – | Windows 7 x64 | Графический интерфейс NICEHASH | 65 | Equihash | 72 | 0 руб.01 | $ 0,28 | – | -5,52 | |||||
| NVIDIA | MSI | 1070 TI 8 ГБ | 1645 | 4475 | Windows 10 | 388,43 | DSTM Zminer | 250 | Паскаль | 583000000 | 0,01 $ | 0,16 долл. США | 2,33 | -22,16 | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GTX 1050 TI 4 Гб | 1810 | 3561 | Unbuntu 15.04 | 5.X.X | Bitminer 7.X | 50 | Паскаль | 332000000 | 0,00 | 0,09 $ | 6,64 | -4,37 | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | RX 550 | 1250 | 1825 | Windows 10 | Клеймор | 50 | Блейк-256 | 500000000 | 0 руб.00 | 0,09 $ | 10,00 | -4,37 | |||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385,41 | 122 | Паскаль | 177000000 | 0,00 | 0,05 $ | 1,45 | -10,84 | |||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 памяти SAMSUNG — с разгоном и пониженным напряжением | 1822 | 4704 | Windows 10 | 385.41 | Клеймор 9,8 | 0 | Блейк-256 | 232000000 | 0,00 | 0,04 доллара США | инф | 0,04 доллара США | ||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385,41 | Клеймор | 0 | фунтов | 18778000 | 0 руб.00 | 0,04 доллара США | инф | 0,04 доллара США | ||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GT 1030 2 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор | 50 | Блейк-256 | 146000000 | 0,00 | 0,03 $ | 2,92 | -4,43 | |||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 385.41 | Клеймор | 0 | Блейк-256 | 19 | 0,00 | 0,03 $ | инф | 0,03 доллара США | ||||
| NVIDIA | ASUS | ROG GTX 1060 6 ГБ GDDR5 SAMSUNG | 2050 | 3898 | Windows 10 | 285,41 | Клеймор | 0 | Блейк-256 | 1 | 0 руб.00 | 0,03 $ | инф | 0,03 доллара США | ||||
| NVIDIA | ИНТЕЛ | i5 | – | – | Windows 7 Максимальная | 0 | SHA-256 | 500000000 | 0,00 | 0,01 $ | инф | 0,01 доллара США | ||||||
| NVIDIA | GIGABYTE | RX 550 | 1250 | 1825 | Windows 10 | Клеймор | 50 | Паскаль | 563 | 0 руб.00 | 0,00 | – | -4,46 | |||||
| NVIDIA | GIGABYTE | RX 550 | 1250 | 1825 | Windows 10 | Клеймор | 50 | фунтов | 257 | 0,00 | 0,00 | – | -4,46 | |||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GT 1030 2 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор | 50 | фунтов | 108 | 0 руб.00 | 0,00 | – | -4,46 | |||||
| NVIDIA | GIGABYTE | GT 1030 2 ГБ | – | – | Windows 10 | Клеймор | 50 | Паскаль | 304 | 0,00 | 0,00 | – | -4,46 | |||||
| NVIDIA | EVGA | GTX 1070 TI 8 ГБ | 1683 | 4498 | Windows 10 | 388.13 | экскаватор | 220 | Ethash | 28 | 0,00 | 0,00 | – | -19,64 | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 2060 | 4700 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 140 | фунтов | 795 | 0 руб.00 | 0,00 | – | -12,50 $ | ||||
| NVIDIA | ZOTAC | GTX 1070 Ti AMP | 1680 | 4800 | Windows 10 | 388.13 / Форсаж 4.4.0 Бета 20 | BBT-multiminer-v5.6.2 | 190 | Блейк-256 | 1900 | 0,00 | 0,00 | – | -16.96 |
GTX 1080 vs GTX 1070 Тесты производительности игры (i7-6700K vs i7-6700K)
Хорошая новость заключается в том, что с выпуском GTX 1080 Ti цена GTX 1080 получает больше скидок.Карты NVIDIA xx80 всегда отличались высокой ценой и производительностью, которая не может не отличаться от экстремальных видеокарт, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1080, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 1080 имеет 8 ГБ оперативной памяти по сравнению с 4 ГБ видеопамяти GTX 980. К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если GTX 1080 постоянно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 980, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли воспроизводить Marvel’s Avengers, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Call of Duty: Black Ops Cold War со скоростью от 63 до 84 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 74 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4, Final Fantasy XV со скоростью от 62 до 63 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 62 кадров в секунду.
Для 2160p 4K мы могли играть в Forza Horizon 4, Valorant со скоростью от 65 до 153 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 109 кадров в секунду.
GTX 1080 может быть флагманом высшего класса из последнего набора видеокарт Pascal, но их цена делает их недоступными для большинства компьютерных геймеров среднего уровня. С другой стороны, GTX 1070 ближе к разумно доступной цене по цене 399 долларов. Хорошая новость заключается в том, что с выпуском GTX 1070 Ti цена GTX 1070 получает еще большую скидку.
Карты NVIDIA xx70 всегда характеризовались средним ценовым диапазоном с производительностью, которая практически не уступает высококлассным графическим картам, особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1070, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. По спецификации, эта GTX 1070 обогнала своего прямого предшественника, GTX 970, показав на 2% больше кадров в секунду.
GTX 1070 имеет 8 ГБ оперативной памяти по сравнению с 4 ГБ видеопамяти GTX 970.