Майнинг на видеокартах Radeon: какая прибыльность и окупаемость?
Получи скидку 3%! Используй бонус код: HF17TOPBTC3 В майнинге на сегодняшний день себя лучше всего показывают старшие версии видеокарт Radeon HD таких серий, как R9, 7ххх и 5ххх.Поскольку лайткоины, биткоины и их непосредственные форки (которые используют алгоритмы хэширования Scrypt и SHA256), уже майнятся на специальных устройствах – «асиках», на видеокарте есть смысл добывать лишь те криптовалюты, разработка асиков для которых на сегодняшний день невозможна либо нерентабельна.
Так, на видеокарте пока можно добывать электронную валюту на таких алгоритмах: Quark, X11, X13, X15, SHA-3 Scrypy-N, Scrypt-Jane, и все другие, уже имеющие специальное программное обеспечение, для добычи на графическом процессоре.
На каком количестве видеокарт можно запустить майнинг?
Драйвер поддерживает не более восьми ядер, или же четыре 2-хпроцессорные видеокарты, либо же 8 соло-карт.
Чем больше видеокарт вы подключите, тем серьезнее станут требования к блоку питания, потребуются райзеры с дополнительным питанием, чтобы уменьшить энергозатратность с шины PCI-E материнки. Кроме того, увеличение подключенных видеокарт требует увеличения объема оперативной памяти.
Так как сейчас самой «свежей» картой AMD считается R-серия
R9 290x – потребяет 300-450 Вт, при этом дает скорость 800-1000 кХэш/сек. Стоит карта 550-750 долларов.
R9 290 – отличается меньшим потреблением – всего 250-400 Вт, при этом скорость тоже ниже – 750-950 кХэш/сек, стоит оборудование 500-700 у. е.
R9 280x дает скорость 700-800 кХэш/сек при энергопотреблении 250-350 Вт и стоимости в 400-600 долларов.
R9 270x стоит еще меньше – 200-350 долларов, потребляет 16-270 Вт, а максимальная скорость составляет 420-520 кХэш/сек.
R9 270 – самая «младшенькая» со скоростью 400-500 кХэш/сек, энергопотреблением в 140-260 Вт и стоимостью 180-300 долларов.
Отличительные черты самых выгодных карт Radeon
R9 290
Основным недостатком этих, казалось бы, эталонных графических процессоров, являются проблемы с охлаждением. Карты довольно сильно нагреваются – до 90-100 градусов, что совершенно не подходит для круглосуточного майнинга. Из-за этого обладателям таких карт приходилось вручную менять модификацию системы охлаждения GPU, а это означает лишение гарантийного обслуживания.
Отдельные майнеры придумывали свои, кустарные системы вентилирования. В таком случае возрастают затраты, а соответственно увеличиваются и сроки окупаемости.
R9 280x
Многие майнеры сегодня считают эти видеоадаптеры «золотой серединой». Такая модель позволяет сконструировать среднюю и мощную ферму с хорошей производительностью.
R9 270x-270
Тоже являются оптимальным вариантом для создания ферм. Однако в таком случае вы получите самую крупную по числу подключений и по размеру ферму. Следовательно придется задействовать дополнительные рейзеры, а значит, потратиться еще сильнее.
Кажется слишком сложно?
Собрать свою собственную ферму на видеокартах не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. Необходимо учесть целое множество важных факторов: оптимальная подгонка оборудования, охлаждение, дешевое электричество и постоянно растущая сложность добычи.
Именно поэтому начать свой путь в майнинге проще всего с аренды удаленных мощностей. Такой метод работы называется облачный майнинг и позволяет вам вложиться в добычу криптовалют без какой-либо лишней головной боли: всю заботу о настройке и поддержке устройств берут на себя специализированные компании.
Сравнительная таблица видеокарт различных серий Radeon
Ниже вы найдете статистическую таблицу производительности разных видеокарт Radeon для майнинга.
Пометки:
kHash/s, kH/s – килохэш в секунду – скорость всех ядер на GPU
Частота в таблицах указана в МГц
Напряжение: рядом с показателем указан статус прошивки, или что изменение напряжения недоступно из-за производителя: Y — заблокировано, N – доступно, U – открыто после перепрошивки, ? – нет данных
C – частота видеокарты, M – частота памяти, V-напряжение, W- потребление энергии.
5700
GPU данной линейки не могут похвастаться отменной производительностью. Их максимум — до 200 кХэш/сек. Они также отличаются минимальным энергопотреблением, однако создавать ферму с их использованием вряд ли будет выгодно, так как их нужно будет закупить очень большое количество.
5800
Скорость таких карт составляет от 300 до 450 кХэш в секунду. Энергопотребление несколько больше, чем у предыдущей серии. Такие карты подойдут для создания небольших ферм, например, для получения небольшого дохода или начального знакомства с майнингом.
5900
Довольно мощные видеопроцессоры со скоростью 700-800 кХэш в секунду. Они вполне способны конкурировать с линейкой 7900. Однако потребление мощности – 300 Вт.
6300, 6400, 6700
Слабенькие адаптеры со скоростью до 230 кХэш в секунду. Они отличаются незначительным потреблением – не более 150 Вт.
6800
Потребляют энергии до 200 Вт, при этом предлагают скорость в в диапазоне 200-350 кХэш/сек.
6900
Среднемощный вариант – 400-500 кХэш/сек, кроме карты 6990, которая имеет скорость 800 кХэш/сек. Карты отличаются довольно высоким потреблением – 230-400Вт, а 6990 требует целых 430 Вт. Это относительно невыгодные карты, так как они нуждаются в такой же мощности, как и более скоростные аналоги.
7700
Скорость таких GPU – от 40 до 270 кХэш/сек. Они стоят недорого и имеют энергопотребление до 150 Вт. Таким образом, они чуть более выгодны, чем представители группы 6900.
7800
Производительность составляет 350-500 кХэш/сек при потреблении энергии 130-200 Вт. Они стоят довольно немало, ввиду чего их можно считать невыгодными.
7900
Видеопроцессоры этой линейки – самые популярные в добыче криптовалют. Особенно майнерами ценится 7970, схожая по мощности на R9 280. Производительность видеокарты составляет 600-800 кХэш/сек, энергопотребление весьма немалое – 250-350 Вт. Скорее всего, в будущем на эту серию цена будет расти, так как майнинг не теряет своей популярности.
7990
Самые новые видеокарты AMD Radeon. Они двухъядерные для расчета задач. То есть, при установке одного адаптера в ферму, она будет считаться как две, и если в других случаях можно поставить сразу шесть видеокарт, в данном случае, столь мощных GPU «влезет» только три. Кроме того, они самые крупные по замерам. С другой стороны, их скорость поражает – 1100-1500 кХэш/сек. Потребление энергии также высокое – 450-550 Вт. Стоит эта видеокарта очень дорого, поэтому окупаемость будет долгой. Есть смысл использовать эти карточки в случаях, если есть доступ к бесплатной электроэнергии.
R9 270
Еще одна довольно популярная семья майнеров. Стоят они относительно недорого и дают производительность 450-500 кХэш/сек при потреблении энергии 180-230 Вт. Считаются не самыми рентабельными.
R9 280
Наиболее распространенные в среде майнеров карты из-за идеального соотношения стоимости и производительности (570-800 кХэш/сек). Энергии видеокарта потребляет 250-300 Вт. Цена в последнее время на них сильно растет, так как повысился спрос.
R9 290
Еще одна популярная линейка с производительностью 750-1000 кХэш/сек. Стоит эта карта довольно много, и имеет энергозатратность 250-470 Вт. Пользователи утверждают, что здесь система охлаждения чуть слабее, чем у более ранних серий, поэтому при сборке из R9 290 фермы, нужно позаботиться о кулерах.
В целом можно сказать, что среди видеокарт Radeon, даже не самых свежих моделей, есть что выбрать для майнинга. Все зависит от того, хотите ли вы создать целую ферму, или побаловаться с одной-двумя видеокартами просто для того, чтобы составить впечатление о добыче криптовалют. Также больше значение имеет стоимость электричества и, конечно, ваш бюджет.
В любом случае, не стоит гнаться за самой высокой производительностью, так как это всегда означает – самое высокое энергопотребление, а это значит организация дополнительной системы охлаждения, сомнительная совместимость с другими компонентами системами, очень медленная окупаемость.
Сравнение AMD Radeon RX 560 и AMD Radeon HD 6990
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и AMD Radeon HD 6990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий.
Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1090-1175 MHz vs 830 MHz
- Скорость текстурирования в 291.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 24% больше: 3634 vs 2933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 56.81 vs 17.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.
5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4.602 vs 1.76
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 64.428 vs 53.903
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 6571 vs 4562
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 6571 vs 4562
Причины выбрать AMD Radeon HD 6990
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2x 1536 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 1961.4 раз(а) больше: 2x 2,549.8 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 12% больше: 563 vs 504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 840.452 vs 775.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 265.
302 vs 257.062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3688
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark — G3D Mark | ||
PassMark — G2D Mark | ||
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | ||
CompuBench 1.![]() |
||
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | ||
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | ||
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | ||
GFXBench 4.![]() |
||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | ||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | ||
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | ||
GFXBench 4.![]() |
||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 530 — обзор и характеристики видеокарты
Общая информация
Базовый набор информации поможет вам узнать дату выпуска карты AMD Radeon 530 и ее видеокарты (ноутбуки или ПК), а также цену на момент выпуска и среднюю текущую стоимость. Эти данные также включает в себя программууру, используемую, используемую, кодовое имя видеопроцессора.
Место в рейтинге производительности: | 597 | |||
Архитектура: | GCN | |||
Кодовое имя: | мезо | |||
Тип: | портативный компьютер | |||
Дата выпуска: | 21 марта 2017 |
Технические характеристики
Это важная информация, которая определяет все мощные характеристики видеокарты AMD Radeon 530. Чем меньше технологический процесс изготовления чипа, тем лучше (в современных реалиях). Тактовая частота ядра отвечает за его быстродействие (прямая корреляция), в то время как обработка сигналов осуществляется транзисторами (чем больше транзисторов, тем быстрее выполняются вычисления, например, в майнинге криптовалюты).
Трубопроводы: | 384 | |||
Тактовая частота ядра: | 1024 МГц | |||
изготовлturing техпроцесс: | 28 нм | |||
Потребляемая мощность (TDP): | 50 Вт | |||
Скорость заполнения текстуры: | 24.50 | |||
Производительность с плавающей точкой: | 784.1 гфлопс |
Размеры, разъемы и совместимость
Сегодня существует множество форм-факторов корпусов ПК и типоразмеров ноутбуков, поэтому крайне важно знать, какие видеокарты и типы ее подключения (кроме ноутбучных вариантов). Это поможет облегчить процесс обновления, т.к. не все корпуса способов вместить в себя современные видеокарты.
Интерфейс: | PCIe 3.0 x8 | |||
Дополнительные разъемы питания: | все |
Память (частота и разгон)
Внутренняя память используется для хранения данных при проведении вычислений. Современные игры и профессиональные графические приложения предъявляют высокие требования к объему и скорости памяти. Чем выше этот параметр, тем мощнее и быстрее видеокарта. Тип памяти, объем и пропускная способность для AMD Radeon 530 + возможность разгона в турбо-режиме.
Тип памяти: | DDR3 / GDDR5 | |||
Максимальный объем оперативной памяти: | 4 GB | |||
Ширина шины памяти: | 64 Bit | |||
Тактовая частота памяти: | 2250 МГц | |||
Пропускная способность памяти: | 28.![]() | |||
Общая память: | — |
Поддержка портов и дисплеев
Как правило, все современные видеокарты имеют несколько подключений и дополнительных портов, например HDMI и DVI. Знание этих функций очень важно, чтобы избежать проблем с подключением видеокарты к монитору или другим периферийным устройствам.
Разъемы дисплея: | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
API поддержки
Все поддерживаемые видеокартой AMD Radeon 530 API, ниже. Это малозначимый фактор, который не сильно влияет на общую.
DirectX: | DirectX 12, шейдер 5.![]() | |||
OpenGL: | 4.5 | |||
Вулкан: | + |
Общая игровая производительность
Все тесты основаны на показателях FPS. Давайте посмотрим, какое место заняла AMD Radeon 530 в тесте игровой производительности (расчет произведен в соответствии с рекомендациями разработчиков игр по системным требованиям; он может отличаться от реальных действий).
низкий
1280×720
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Horizon Zero Dawn (2020)
низкий
1280×720
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Death Stranding (2020)
низкий
1280×720
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
F1 2020 (2020)
низкий
1280×720
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Gears Tactics (2020)
низкий
1280×720
45.6
мед.
1920×1080
16.9
высокая
1920×1080
10.8
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Doom Eternal (2020)
низкий
1280×720
16. 5
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Legend | |
5 | Заикание — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров. |
May Stutter — Производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.![]() | |
30 | Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или более. |
40 | Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или более. |
60 | Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или более. |
Может работать свободно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет показывать плавную частоту кадров. | |
? | Неуверенно — тестирование видеокарты в этой игре показало неожиданные результаты.![]() |
Неопределенно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Невозможно сделать надежную интерполяцию данных на основе производительности аналогичных карт той же категории. | |
Значение в полях отражает среднюю частоту кадров по всей базе данных. Для получения индивидуальных результатов, move ваш курсор над значением. |
Видеокарта AMD Radeon HD 6990
- Рейтинг Edelmark — 6.1 из 10;
- Дата выпуска: Март, 2011;
- Объем памяти видеокарты: 4096 MB;
- Тип видеопамяти: GDDR5;
- Частота GPU: 830 MHz.
Характеристики AMD Radeon HD 6990
Графический процессор
Производитель GPU | AMD |
---|---|
Название графического процессора | Antilles |
Платформа | Desktop |
Тактовая частота | 830 MHz |
Два процессора | Yes |
Референс карта | Нет |
Производительность
Количество шейдерных блоков | 3,072 |
---|---|
Количество текстурных блоков (TMU) | 192 |
Количество блоков растеризации (ROP) | 64 |
Вычислительные блоки | 48 |
Пиксельная скорость заполнения | 53.![]() |
Текстурная скорость заполнения | 159.4 GTexel/s |
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS) | 5,099.6 GFLOPS |
Память
Тактовая частота памяти | 1,250 MHz |
---|---|
Эффективная частота памяти | 5,000 MHz |
Разрядность шины памяти | 512 bit |
Объем видеопамяти | 4,096 MB |
Тип памяти | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s |
Энергопотребление
Энергопотребление | 375W |
---|---|
Уровень шума в режиме ожидания | 45.5 dB |
Уровень шума под нагрузкой | 66 dB |
Энергопотребление в режиме ожидания | 140W |
Энергопотребление под нагрузкой | 545W |
Сравнение Radeon HD 6990 с похожими видеокартами
Показатели в играх
Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon HD 6990 | нет данных |
---|---|
GeForce GTX 970 | 7.6 из 10 |
Radeon HD 7970 | 7.6 из 10 |
Работа с графикой
Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon HD 6990 | 6.2 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 6.8 из 10 |
Radeon HD 7970 | 8.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon HD 6990 | 6.3 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 7.9 из 10 |
Radeon HD 7970 | 6.9 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon HD 6990 | 5.8 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 8.6 из 10 |
Radeon HD 7970 | 7.8 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
Radeon HD 6990 | нет данных |
---|---|
GeForce GTX 970 | 6.4 из 10 |
Radeon HD 7970 | нет данных |
Шум и мощность
Видеокарта тестировалась на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Radeon HD 6990 | 5.2 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 8.8 из 10 |
Radeon HD 7970 | 6.2 из 10 |
Общий рейтинг видеокарты
Radeon HD 6990 | 6.1 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 7.5 из 10 |
Radeon HD 7970 | 7.5 из 10 |
Тесты (benchmarks) Radeon HD 6990
Майнинг Биткоина
Radeon HD 6990 | 265.3 mHash/s |
---|---|
GeForce GTX 970 | 487.14 mHash/s |
Radeon HD 7970 | 447.28 mHash/s |
Распознавание лиц
Radeon HD 6990 | 17.28 mPixels/s |
---|---|
GeForce GTX 970 | 148.79 mPixels/s |
Radeon HD 7970 | 49.05 mPixels/s |
Моделирование поверхности океана
Radeon HD 6990 | 840.45 frames/s |
---|---|
GeForce GTX 970 | 1,587.![]() |
Radeon HD 7970 | 261.64 frames/s |
T-Rex (GFXBench 3.0)
Radeon HD 6990 | 3,356.28 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 14,962 |
Radeon HD 7970 | нет данных |
Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)
Radeon HD 6990 | 3,713.7 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 1,592.72 |
Radeon HD 7970 | нет данных |
Тест Fire Strike
Radeon HD 6990 | 45.35 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 72.7 |
Radeon HD 7970 | 62.9 |
Тест Sky Diver
Radeon HD 6990 | 340.31 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 428.4 |
Radeon HD 7970 | 380.04 |
Тест Cloud Gate
Radeon HD 6990 | 21.43 |
---|---|
GeForce GTX 970 | 22.23 |
Radeon HD 7970 | 21.![]() |
Видео обзоры
HD 6990 тест в играх 2018
Двухчиповая видеокарта ati radeon hd 6990. Замена термопасты на жидкий метал
XFX AMD Radeon HD 6990 4GB Video Card Unboxing & First Look Linus Tech Tips
youtube.com/embed/8xanF38jfho?enablejsapi=1&rel=0&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&» title=»YouTube player» allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen=»» data-no-lazy=»1″ data-skipgform_ajax_framebjll=»»/>Отзывы о Radeon HD 6990
Я сравниваю то, что есть в продаже!
7990 нету в продаже ещё масово.
Я не сравниваю между собой 6990 и 690 я говорю о принципиальной необходимости в приобретении и производительности!
Частота GTX 680 — 1006-1058-1110 МГц.
Частота обоих чипов GTX 690 — 915-1019-1058 МГц.GTX 690 всего лишь на 5-10% слабее, чем две GTX 680. А ты говоришь про какие-то 20-30%.
У меня с драйверами проблема на танках ставлю 16драйвера все норма но некоторые другие игры не запускаются ставлю 15 драйвера любые игры запускаются но некоторых мерцают тени
Здоровье ИИИ: 8.9, Д/Р: 2/4 | |
Форекс ИИИ: 8.7, Д/Р: 9/9 | |
Нефть, газ, сырье ИИИ: 8.6, Д/Р: 6/4 | |
Акции ИИИ: 8.5, Д/Р: 7/5 | |
Биткоин ИИИ: 8.4, Д/Р: 8/6 | |
Облигации ИИИ: 8.3, Д/Р: 5/4 | |
Накопительные программы ИИИ: 8. ![]() | |
ИИС ИИИ: 8.1, Д/Р: 7/4 | |
Недвижимость ИИИ: 8, Д/Р: 5/5 | |
Криптовалюты ИИИ: 8, Д/Р: 9/10 | |
Наличные деньги ИИИ: 7.9, Д/Р: 0/1 | |
Банковские депозиты ИИИ: 7.8, Д/Р: 4/2 | |
ПИФы ИИИ: 7. ![]() | |
Структурные ноты ИИИ: 7.7, Д/Р: 6/6 | |
ПАММ счета ИИИ: 7.7, Д/Р: 8/8 |
AMD | R9 390 x2 | 1050 | 1500 | Ethereum | 58Mh/s | |
AMD | R9 390 | 1075 | 1500 | Ethereum | 31Mh/s | |
AMD | R9 290X | 1145 | 1350 | Ethereum | 32.3Mh/s | |
AMD | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256(Decred) | 1100Mh/s | |
AMD | Firepro V3900 | 650 | 900 | Blake256(Decred) | 300Mh/s | |
AMD | R9 290x | 1150 | 1375 | Ethereum | 30.![]() | |
AMD | HD6850 | 850 | 1200 | Blake256(Decred) | 390Mh/s | |
AMD | RX 480 4GB (Hynix VRAM) | 950 | 1750 | Ethereum | 25Mh/s | |
AMD | R7 360 | 1060 | 1500 | Ethereum | 10Mh/s | |
AMD | HD 6550D | 800 | 933 | Blake256(Decred) | 650Mh/s | |
AMD | R9 390 | 1015 | 1500 | Ethereum | 26.4Mh/s | |
AMD | R9 390 | 1200 | 1700 | Ethereum | 31Mh/s | |
AMD | HD 8500M | 850 | 900 | Ethereum | 1.2Mh/s | |
AMD | HD 7950 | 950 | 1290 | Blake256(Decred) | 1070Mh/s | |
AMD | R9 270X | 1050 | 1500 | Ethereum | 11Mh/s | |
AMD | R9 390X | 1175 | 1500 | Ethereum | 33.![]() | |
AMD | HD 6990 | 930 | 1500 | Ethereum | 24Mh/s | |
AMD | R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 30Mh/s | |
AMD | 5x R9 290X | 1100 | 1350 | Ethereum | 138Mh/s | |
AMD | 4x R9 380X | 990 | 1500 | Ethereum | 85,5Mh/s | |
AMD | R7 265 | 1040 | 1500 | Ethereum | 13.5Mh/s | |
AMD | Sapphire r9 290 x3, XFX r9 380x x1 | 1150 | 1200 | Ethereum | 112Mh/s | |
AMD | 5x R9 290 | 960 | 1000 | Ethereum | 133Mh/s | |
AMD | R7 265 | 1050 | 1500 | Ethereum | 14.265Mh/s | |
AMD | HD 5570 | 700 | 815 | Neoscrypt | 41Kh/s | |
AMD | R9 270 | 1050 | 1500 | Ethereum | 13.![]() | |
AMD | RX 480 | 1266 | 2000 | Ethereum | 24,3Mh/s | |
AMD | R9 290X x4 | 1103 | 1250 | Ethereum | 122Mh/s | |
AMD | MSI R9 390 & ASUS R9 290x | 1140 | 1500 | Ethereum | 62.29Mh/s | |
AMD | RX 480 | 1330 | 2100 | Ethereum | 26.7Mh/s | |
AMD | RX 480 | 1266 | 2000 | Ethereum | 22Mh/s | |
AMD | RX 480 x5 | 1315 | 2220 | Ethereum | 125Mh/s | |
ASUS | R9 280X | 1100 | 1600 | Ethereum | 25Mh/s | |
ASUS | R9 Nano | 1100 | 500 | Ethereum | 28.5Mh/s | |
ASUS | R9 280X | 1000 | 1500 | Neoscrypt | 445Kh/s | |
ASUS | 2õ7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 95Mh/s | |
ASUS | 960 | 1300 | 1900 | Ethereum | 10Mh/s | |
ASUS | HD 7970 | 900 | 1375 | Blake256(Decred) | 1105Mh | |
ASUS | 2xHD7990 | 500 | 750 | Ethereum | 92Mh/s | |
ASUS | R9 270x | 1050 | 1400 | Blake256(Decred) | 868Mh/s | |
ASUS | HD 7870 | 1050 | 1250 | Blake256(Decred) | 868.![]() | |
ASUS | R9 290X | 1100 | 1350 | Blake256(Decred) | 2000Mh/s | |
ASUS | HD7950 | 900 | 1250 | X11 | 8.6Mh/s | |
ASUS | 280x + 7970 | 1100 | 1500 | Ethereum | 42Mh/s | |
ASUS | R7 265 | 1050 | 1400 | Ethereum | 14.5Mh/s | |
ASUS | R9 290X Direct CU II | 1111 | 1350 | Ethereum | 28Mh/s | |
ASUS | R9 270 | 1200 | 1375 | Ethereum | 16Mh/s | |
ASUS | R9 280 | 1100 | 1450 | Ethereum | 22Mh/s | |
ASUS | R9 380 strix | 1100 | 6000 | Ethereum | 20.5Mh/s | |
ASUS | R9 270x | 1050 | 1400 | ethminer-algo | 14.5Mh/s | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1050 | 1500 | X11 | 15Mh/s | |
ASUS | R9 380X STRIX | 970 | 1425 | Blake256(Decred) | 1272Mh/s | |
ASUS | HD 7850 | 1000 | 1300 | Ethereum | 11Mh/s | |
ASUS | HD7770 | 1020 | 375 | Blake256(Decred) | 390Mh/s | |
ASUS | R9 390 | 1100 | 1550 | Ethereum | 30Mh/s | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1050 | 1500 | Ethereum | 32Mh/s | |
ASUS | R7 370 2GB | 1075 | 1450 | Ethereum | 15Mh/s | |
ASUS | R9 290 | 1150 | 1260 | Ethereum | 30Mh/s | |
ASUS | R9 290 DCU II | 1100 | 1260 | Ethereum | 30Mh/s | |
ASUS | R9 290 | 1125 | 1250 | Ethereum | 25Mh/s | |
ASUS | 2 x Strix R280 | 990 | 5500 | Ethereum | 40.5Mh/s | |
ASUS | R9 290X | 1000 | 5000 | Ethereum | 25Mh/s | |
ASUS | R9 380 STRIX | 1010 | 1500 | Ethereum | 20.5Mh/s | |
ASUS | R9 280X Direct CU2 | 1150 | 1625 | Ethereum | 22.7Mhs | |
ASUS | R7 370 4GB Strix x6 | 1160 | 1580 | Ethereum | 99Mh/s | |
ASUS | R9 290 Direct CU II x2 | 1099 | 1260 | Ethereum | 61.4Mh/s | |
ASUS | R9 390x OC Strix | 1187 | 1500 | Ethereum | 31,9Mh/s | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1100 | 1500 | Ethereum | 31Mh/s | |
ASUS | R7 370 4G Strix x2 | 1050 | 5600 | Ethereum | 42Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Blake256(Vanilla) | 6.6Gh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Neoscrypt | 800Kh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | X15 | 10Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Keccak | 500Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | X13 | 13Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Qubit | 31Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Lyra2REv2 | 32.6Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Quark | 40Mh/s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Ethereum | 57,74Mh/s | |
ASUS | R7 370 | 1175 | 6720 | Ethereum | 17.5 MH/s | |
ASUS | R9 380 STRIX (6x) | 1100 | 1500 | Ethereum | 133Mh/s | |
ASUS | HD 7850 | 860 | 1000 | Ethereum | 12Mh/s | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | Ethereum | 20Mh/s | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | eth | 20Mh/s | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | Ethereum | 20Mh/s | |
ASUS | R9 380 4GB | 990 | 1425 | Ethereum | 20.8Mh/s | |
ASUS | HD7870 | 1000 | 1200 | Ethereum | 13.5Mh/s | |
ASUS | Strix R7 370 2GB | 1050 | 5750 | Ethereum | 16Mh/s | |
ASUS | R9 290 | 947 | 1250 | X11 | 13.1Mh/s | |
ASUS | R9 380 | 990 | 1250 | scrypt-chacha | 420Kh/s | |
ASUS | R9 390 | 1150 | 1500 | X11 | 15.5Mh/s | |
ASUS | R7 370 4g | 1050 | 5600 | X11 | 5.3Mh/s | |
ASUS | R7 370 4G(Strix OC) | 1130 | 1500 | Ethereum | 14Mh/s | |
ASUS | R9 380x STRIX 4GB | 1030 | 5700 | Ethereum | 18Mh/s | |
ASUS | R9 390 Strix | 1125 | 1500 | Ethereum | 31Mh/s | |
ASUS | R9 390 x4 | 1000 | 1500 | Ethereum | 120Mh/s | |
ASUS | R9 290 | 1000 | 1260 | Ethereum | 28.1Mh/s | |
ASUS | R9 390 X 2 | 1039 | 1500 | Ethereum | 42.7Mh/s | |
ASUS | R7 360 | 1100 | 1500 | Blake256(Decred) | 1500Mh/s | |
ASUS, POWERCOLOR | 2 x R7 370 2Gb + 2 x R7 370 2GB | 1150 | 1500 | Ethereum | 64Mh/s | |
ASUS, SAPPHIRE | R7 370+HD7950 | 1050 | 1400 | Ethereum | 38Mh/s | |
ASUS, XFX | R9 280, R9 280x | 1200 | 6300 | Ethereum | 43Mh/s | |
ATI | 4300/4500 Series | 600 | 500 | Blake256(Decred) | 30Mh/s | |
ATI | HD 5770 | 960 | 600 | Blake256(Decred) | 370Mh/s | |
CLUB3D | R9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum | 26Mh/s | |
CLUB3D | HD 7950 | 1150 | 1600 | Ethereum | 24.7Mh/s | |
CLUB3D | R9 290x | 1190 | 1500 | Ethereum | 32.4Mh/s | |
CLUB3D | R9 280 | 1150 | 1500 | Ethereum | 26.5Mh/s | |
CLUB3D | HD7950 | 1100 | 1500 | X11 | 11Mh/s | |
CLUB3D | R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 24.5Mh/s | |
CLUB3D | R9 270 | 925 | 1400 | Ethereum | 14Mh/s | |
CLUB3D | R9 280x RoyalQueen | 1050 | 1500 | Ethereum | 22Mh/s | |
CLUB3D | HD7870XT | 1050 | 1050 | Ethereum | 14.5Mh/s | |
CLUB3D ROYALQ | R9 390X | 1060 | 1350 | Ethereum | 30Mh/s | |
DELL | 7970m | 1000 | 1412 | Ethereum | 17Mh/s | |
GIGABYTE | HD7970 | 1025 | 1425 | Ethereum | 17.5Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290x | 1100 | 1250 | Ethereum | 31Mh/s | |
GIGABYTE | HD7950 | 1100 | 1250 | Ethereum | 23Mh/s | |
GIGABYTE | HD7950 | 1100 | 1250 | X11 | 10.7Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Ethereum | 27Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | x11 | 14Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Neoscrypt | 364Kh/s | |
GIGABYTE | R9 280x WindForce | 1100 | 1600 | Ethereum | 25Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | x13 | 6.2Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | X15 | 4.9Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Keccak | 444Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Neoscrypt | 487Kh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Qubit | 11.8Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Quark | 18.9Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Lyra2v2 | 16.3Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Lyra2v2 | 16.3Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Ethereum | 28.84Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Groestl | 9Mh/s | |
GIGABYTE | R9 380X G1 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20Mh/s | |
GIGABYTE | HD7950 | 1000 | 1250 | Blake256(Decred) | 1115Mh/s | |
GIGABYTE | 8x R9 270x | 1150 | 1500 | Ethereum | 125Mh/s | |
GIGABYTE | HD 7870 OC | 1100 | 1800 | Ethereum | 16Mh/s | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Blake256(Decred) | 2060Mh/s | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Blake256(Decred) | 2400Mh/s | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Ethereum | 27.7Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 933 | 500 | Blake256(Decred) | 2500Mh/s | |
GIGABYTE | 2x HD 7950 | 1000 | 1250 | Ethereum | 42Mh/s | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | neoscrypt | 700Kh | |
GIGABYTE | R9 290 | 1120 | 1300 | Ethereum | 29Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1040 | 1250 | Ethereum | 26Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1040 | 1250 | Ethereum | 26Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290x (ref) | 1175 | 1350 | Ethereum | 29Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290X | 1200 | 1350 | Ethereum | 31Mh/s | |
GIGABYTE | HD 7970 | 1000 | 1375 | Ethereum | 20Mh/s | |
GIGABYTE | R9 270X | 1100 | 1400 | Blake256(Decred) | 907Mh/s | |
GIGABYTE | R7 260X | 1188 | 6500 | Ethereum | 12Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1135 | 1527 | Ethereum | 32Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290+R9 390 | 1200 | 1500 | Ethereum | 59Mh/s | |
GIGABYTE | 7970+r7950+R9 370 | 1000 | 1375 | Ethereum | 52Mh/s | |
GIGABYTE | 2x R9 380 | 1100 | 1100 | Ethereum | 38Mh/s | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | X11 | 19Mh/s | |
GIGABYTE | HD7750 | 1000 | 500 | Blake256(Decred) | 330Mh/s | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | Quark | 14.4Mh/s | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | Quark | 25.6Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Qubit | 15.8Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Keccak | 626Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X13 | 5.5Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Groestl | 35Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X15 | 6Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X13 | 7.1Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X15 | 6.8Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Nist5 | 15.3Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Qubit | 21.8Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Lyra2v2 | 17Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256(Vanilla) | 4400Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1127 | 1500 | Ethereum | 32Mh/s | |
GIGABYTE | HD 5870 | 850 | 1200 | Blake256(Decred) | 600Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 x 6 | 1150 | 1550 | Ethereum | 180Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1100 | 1500 | Ethereum | 30Mh/s | |
GIGABYTE | R9 280x | 1100 | 1500 | Ethereum | 20Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1100 | 1500 | X11 | 15Mh/s | |
GIGABYTE | R9 280x | 1100 | 1500 | X11 | 12Mh/s | |
GIGABYTE | R9 280 Windforce | 1070 | 1500 | Ethereum | 24Mh/s | |
GIGABYTE | R9 380 G1 Gaming | 990 | 1425 | Ethereum | 20Mh/s | |
GIGABYTE | R9 380 G1 x 5 | 1010 | 1500 | Ethereum | 95Mh/s | |
GIGABYTE | 7970 3GB + R9 380 4GB | 1115 | 1610 | Ethereum | 41.94Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1110 | 1250 | Ethereum | 31,16Mh/s | |
GIGABYTE | R9 280X | 1100 | 1500 | Ethereum | 20.5Mh/s | |
GIGABYTE | HD7950 | 1200 | 1575 | Ethereum | 21Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum & Decred | 27.8Mh/s + 840Mh/s | |
GIGABYTE | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Neoscrypt | 800Kh/s | |
GIGABYTE | 295×2 | 1018 | 1250 | Ethereum & Decred | 55.2Mh/s+1934Mh/s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Ethereum & Decred | 28Mh/s+1685Mh/s | |
GIGABYTE | 295×2 | 1018 | 1250 | Ethereum & Decred | 27Mh/s+967Mh/s | |
GIGABYTE | R9 295×2 | 1018 | 1250 | ETH + DCR | 57Mh/s&1140Mh/s | |
GIGABYTE | R9 295×2 | 1018 | 1250 | X11 | 30Mh/s | |
GIGABYTE | R7 360 | 1200 | 1625 | Lyra2v2 | 2.680Mhs | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | ETH + DCR | 28.8Mh+1440Mh | |
GIGABYTE | 5X R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 97.8Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290X | 1150 | 650 | Ethereum | 31Mh/s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1050 | 1500 | Ethereum | 27Mh/s | |
GIGABYTE | R9 290 OC | 1144 | 1500 | Ethereum | 30.1Mh/s | |
GIGABYTE | R9 280X | 1100 | 1500 | Ethereum | 19Mh/s | |
GIGABYTE, AMD | 7970 + R9 290x | 1200 | 1350 | Ethereum | 50Mh/s | |
HIS | HD6930 | 900 | 1200 | Blake256(Decred) | 1350Mh/s | |
HIS | R9 390 | 1190 | 1500 | Ethereum | 30Mhs | |
HIS | R7 370 | 1000 | 1400 | Ethereum | 15Mh/s | |
HIS | R9 280x | 1150 | 1500 | Ethereum | 21Mh/s | |
HIS | HD7970 | 1125 | 1500 | Ethereum | 22Mh/s | |
HIS | R9 380 IceQ X2 OC 2gb | 990 | 1375 | Ethereum | 19Mh/s | |
HIS | HD6870 | 900 | 1024 | Scrypt | 311Kh/s | |
HIS | R7 360 OC | 1070 | 1500 | Ethereum | 4.3Mh/s | |
HIS | R9 280X IceQ | 1060 | 1600 | Ethereum | 18.1Mh/s | |
HIS | R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 19.7Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 32Mh/s | |
MSI | R7 360 OC | 1100 | 6500 | Ethereum | 4.4Mh/s | |
MSI | R9 380 | 980 | 1425 | Ethereum | 18Mh/s | |
MSI | GTX 760 4GB | 1085 | 6008 | Ethereum | 4Mh/s | |
MSI | r9 390x | 1230 | 1600 | Ethereum | 33.6Mh/s | |
MSI | R9 280x | 930 | 1500 | Blake256(Decred) | 1200Mh/s | |
MSI | R9 280x | 1019 | 1500 | Blake256(Decred) | 1342Mh/s | |
MSI | R9 290X | 1030 | 625 | Blake256(Decred) | 1800Mh/s | |
MSI | HD 7970 | 1070 | 6000 | Ethereum | 22Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 29Mh/s | |
MSI | 2x R7 370 | 1020 | 1400 | Ethereum | 31Mh/s | |
MSI | R9 280x Gaming 3G | 1020 | 1500 | Blake256(Decred) | 1.3Mh/s | |
MSI | HD 5850 | 725 | 1000 | Neoscrypt | 74Kh/s | |
MSI | HD 5850 | 800 | 1000 | Neoscrypt | 83Kh/s | |
MSI | R7 370 | 1030 | 1400 | Ethereum | 15Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1050 | 1050 | Ethereum | 26Mh/S | |
MSI | GTX 760 4GB | 1085 | 6008 | Ethereum | 4Mh/s | |
MSI | R9 290x 8GB | 1100 | 1500 | Ethereum | 27Mh/s | |
MSI | HD 5450 | 650 | 800 | Lyra2rev2 | 169Khs | |
MSI | 7950 twin frozr III | 960 | 1250 | ethereum | 20.5Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1070 | 1500 | Ethereum | 27.2Mh/s | |
MSI | 6x R9 390 | 1133 | 1500 | Ethereum | 185Mh/s | |
MSI | GTX 750Ti | 1350 | 2400 | Ethereum | 2.3Mh/s | |
MSI | R7 260X | 1304 | 1690 | Ethereum | 4.8Mh/s | |
MSI | R9 290X | 1030 | 1500 | Ethereum | 25Mh/s | |
MSI | R9 280x | 1100 | 1500 | Ethereum | 20Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1070 | 1500 | Ethereum | 27.2Mh/s | |
MSI | 3 x R9 390x | 1150 | 1500 | Ethereum | 97Mh/s | |
MSI | R9 380 4GB | 1050 | 1500 | Ethereum | 21Mh/s | |
MSI | 6770 | 800 | 1200 | Blake256(Vanilla) | 560Mh/s | |
MSI | HD 6950 | 850 | 5200 | Blake256(Decred) | 650Mh/s | |
MSI | 3X R9 380 | 1150 | 1500 | Ethereum | 66.8Mh/s | |
MSI | R9 280 | 972 | 1250 | Ethereum | 20Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1190 | 1600 | Ethereum | 24Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1100 | 1515 | Ethereum | 30.2Mh/s | |
MSI | R7 370 2GB | 1030 | 1400 | Ethereum | 15Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | X11 | 5Mh/s | |
MSI | R9 380 | 980 | 1425 | Ethereum | 21Mh/s | |
MSI | R9 380 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21.649Mh/s | |
MSI | R7 240 | 800 | 800 | X11 | 2.2Mh/s | |
MSI | R7 240 | 800 | 800 | X11 | 2.2Mh/s | |
MSI | R7 370 Gaming 4G | 1150 | 1500 | Neoscrypt | 270Kh/s | |
MSI | R9 390 x6 | 1150 | 1500 | Ethereum/Decred | 190Mh/s & 4400Mh/s | |
MSI | R9 370 x3 | 1150 | 1500 | Ethereum | 52Mh/s | |
MSI | R7 370 | 1150 | 1500 | Ethereum | 15Mh/s | |
MSI | R9 290 | 1000 | 1000 | Ethereum | 26Mh/s | |
MSI | R9 Nano | 1100 | 530 | Ethereum | 33Mh/s | |
MSI | HD 6950 | 810 | 1250 | Neoscrypt | 190Kh/s | |
MSI | HD 5850 | 800 | 1050 | Neoscrypt | 155Kh/s | |
MSI | R9 280 | 1220 | 1500 | Ethereum | 22Mh/s | |
MSI | R9 270 | 1050 | 1400 | Ethereum | 14.5Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum & Decred | 29.2Mh/sETH | |
440Mh/sDCR | ||||||
MSI | R9 295 | 1150 | 1625 | Ethereum | 49Mh/s | |
MSI | 8x R9 390 | 1173 | 750 | Ethereum | 240-250Mh/s | |
MSI | R9 380 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20.7Mh/s | |
MSI | R7 370 4G | 1030 | 1400 | Ethereum | 15Mh/s | |
MSI | R9 380 8GB Gaming Edition | 1060 | 6100 | Ethereum | 27Mh/s | |
MSI | R9 380(x) x2 | 1050 | 1500 | Ethereum | 42.5Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1250 | 1500 | Ethereum | 35Mh/s | |
MSI | R9 290X | 1100 | 1250 | Ethereum | 31Mh/s | |
MSI | HD7870 OC Twin Frozr III | 1050 | 15000 | Ethereum | 18.1Mh/s | |
MSI | 2x 390 + 1x 390x | 1240 | 1500 | Ethereum | 100Mh/s | |
MSI | 3X R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 89.5Mh/s | |
MSI | R9 390 | 1150 | 1502 | Ethereum | 32Mh/s | |
MSI | 5 x R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 160Mh/s | |
MSI | R7 370 Gaming 4G | 1175 | 1600 | Ethereum | 14.5Mh/s | |
MSI & ASUS | R9 290X, R9 380, R9 280X, HD7850 | 1091,1150, | 1350,1500, | Ethereum | 31,20,21,20Mh/s | |
1150,115 | 1500,15 | |||||
MSI & SAPPHIRE | R9 280X, R9 285, R390 | 1100 | 1600 | Ethereum | 70Mhz | |
MSI & SAPPHIRE | R9 390 (x2) | 1040 | 1500 | Ethereum | 57.5Mh/s | |
MSI X2, VFX, POWERCOLOR | 4x HD 7990 | 1025 | 1500 | Ethereum | 194Mh/s | |
ONE SAPPHIRE & TWO GIGABYTE | R9 290 Vapor-X x1 & 2x R9290 G1 8GB | 1030 | 1100 | Blake256(Decred) | 5200Mh/s | |
OTHER | 3x GB R9 390X, MSI R9 290X, GB R9 390 | 1200 | 1500 | Ethereum | 150Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 270 | 955 | 1400 | Blake256(Decred) | 757.5Mh/s | |
POWERCOLOR | HD7750 | 800 | 1125 | Blake256(Decred) | 250Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 270 | 985 | 1400 | Blake256(Decred) | 815Mh/s | |
POWERCOLOR | AXR9 390X 8GBD5 | 1230 | 1550 | Ethereum | 32.4Mh/s | |
POWERCOLOR | HD 7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 43Mh/s | |
POWERCOLOR | TurboDuo OC | 1000 | 1500 | Ethereum | 48Mhs | |
POWERCOLOR | 280x | 1000 | 1500 | Ethereum | 24Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 280X | 1030 | 1500 | Ethereum | 25Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 280x | 1050 | 1030 | Ethereum | 24Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 270x | 1100 | 1500 | Ethereum | 15Mh/s | |
POWERCOLOR | R7 250 | 1030 | 800 | Ethereum | 3Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 380 | 925 | 1200 | Ethereum | 19Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 380 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21.5Mh/s | |
POWERCOLOR | HD6950 | 910 | 1300 | Neoscrypt | 213Kh/s | |
POWERCOLOR | RX 480 Red Devil | 1330 | 2200 | Ethereum | 30.5Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 280X | 1030 | 1500 | Blake256(Decred) | 1362Mh/s | |
POWERCOLOR | 5X R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 125Mh/s | |
POWERCOLOR | R7 260X | 1075 | 1500 | Blake256(Decred) | 618Mh/s | |
POWERCOLOR | HD 7850 | 860 | 1200 | Ethereum | 0.45Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 380 | 980 | 1480 | Ethereum | 20Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 390 x2 | 1100 | 675 | Ethereum | 62.4Mh/s | |
POWERCOLOR | R7 260x | 1010 | 1500 | X11 | 0.618Mh/s | |
POWERCOLOR | HD 6950 | 895 | 900 | Blake256(Decred) | 1200Mh/s | |
POWERCOLOR | 6x R9 390 | 1150 | 1400 | Ethereum | 180Mh/s | |
POWERCOLOR | R7 370 | 990 | 1500 | Ethereum | 15Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 380X | 1050 | 1490 | Ethereum | 20Mh/s | |
POWERCOLOR | R9 380X | 1020 | 1475 | Ethereum | 20Mh/s | |
POWERCOLOR | RX470 4GB | 1250 | 1750 | Ethereum | 22Mh/s | |
POWERCOLOR + GIGABYTE | 2xR9 380X + R9 280X | 1020 | 1475 | Ethereum | 61Mh/s | |
POWERCOLOR PCS+ | R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 23.8Mh/s | |
POWERCOLOR X3, SAPPHIRE X1 | R9 280x | 900 | 1500 | Ethereum | 85Mh/s | |
POWERCOLOR, GIGABYTE | R9 Fury X, R9380X | 1132 | 500 | Ethereum | 52.43Mh/s | |
RADEON | R9 280x | 1200 | 500 | Blake256(Decred) | 1.587Gh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x Vapor-x Tri | 1150 | 1500 | Ethereum | 21.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270x | 1200 | 1500 | Ethereum | 6.9Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 x 3 | 1000 | 1250 | Ethereum | 75Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 44Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Ethereum | 26Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 7950 | 950 | 1250 | Ethereum | 16Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7870 | 1050 | 1250 | Ethereum | 14Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290X (ref) | 975 | 1250 | Ethereum | 25Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 30Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290X Tri-X OC 4GB | 1071 | 1300 | Ethereum | 30Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290X Tri-X OC 4GB | 1120 | 1300 | Ethereum | 31Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256(Decred) | 2900Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1000 | 1250 | Blake256(Decred) | 1400Mh/s | |
SAPPHIRE | 770 | 1100 | 1300 | Blake256(Decred) | 461.2Mh/s | |
SAPPHIRE | HD4850 | 625 | 1000 | Blake256(Decred) | 200Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 NITRO | 1010 | 1450 | Blake256(Decred) | 930Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7750 | 850 | 1200 | Qubit | 2.03Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 | 1010 | 1450 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256(Decred) | 2060Mh/s | |
SAPPHIRE | R9260x | 1150 | 2000 | Ethereum | 6.6Mh/S | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1120 | 1150 | Ethereum | 30.7Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7950 | 1175 | 1375 | Ethereum | 20.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 Fury X | 1050 | 500 | Ethereum | 28Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 11244-01-20G | 1040 | 1500 | Ethereum | 27.5Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1000 | 1250 | Ethereum | 13.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x | 1150 | 1500 | Ethereum | 22Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280X | 1100 | 6200 | Blake256(Decred) | 1430Mh/s | |
SAPPHIRE | 3 x r9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum | 75Mh | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1050 | 1300 | Ethereum | 12Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 295X2 | 1000 | 1375 | Ethereum | 55Mh/s | |
SAPPHIRE | 2xHD7970 | 1150 | 1500 | Ethereum | 45.2Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1100 | 1250 | Ethereum | 30Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 285 | 928 | 1375 | Ethereum | 16Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 | 985 | 1400 | Blake256(Decred) | 1009Mh/s | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 1130 | 1200 | Ethereum | 59Mh/S | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1100 | 2125 | Ethereum | 29Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 260x | 950 | 1050 | Ethereum | 15Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 470 | 1150 | 2199 | Ethereum | 30+285Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 295×2 | 1000 | 1375 | Ethereum | 55Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x | 1035 | 1500 | Ethereum | 21Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390X | 1080 | 6000 | Ethereum | 30+Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280 | 940 | 1250 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270 Dual X | 1020 | 5600 | Ethereum | 14Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1200 | 1600 | Blake256(Decred) | 688Mh/s | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 947 | 1250 | Ethereum | 49Mh/s | |
SAPPHIRE | 2x R9 380 | 1151 | 1500 | Ethereum | 45Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280 | 1100 | 1450 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 1107 | 1300 | Ethereum | 57Mh/s | |
SAPPHIRE | HD6570 | 675 | 1000 | Blake256(Decred) | 130Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7870 | 1200 | 625 | Ethereum | 16.6Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7790 Dual-X OC | 1080 | 1600 | Blake256(Decred) | 700Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1050 | 1050 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 Nitro | 1260 | 1500 | Ethereum | 39Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 Tri-X | 1125 | 1300 | Ethereum | 30.2Mh/s | |
SAPPHIRE | 2 x 390 Nitro | 1040 | 1150 | Ethereum | 56Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1160 | 1400 | Ethereum | 31Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 Tri-X + 7970 Vaper-X | 1150 | 1650 | Ethereum | 53Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390X 3x | 1200 | 1600 | Ethereum | 92Mh/s | |
SAPPHIRE | 3x R9 290 Tri-X | 1140 | 1300 | Ethereum | 102Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1100 | 500 | Ethereum | 30,1Mhs | |
SAPPHIRE | R9 390X | 1025 | 1500 | Ethereum | 30Mh/s | |
SAPPHIRE | R9390x x2 | 1250 | 1200 | Ethereum | 66Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7950 | 925 | 1250 | Blake256(Decred) | 1094Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280 | 1065 | 5800 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | 5850 Extreme | 780 | 900 | Blake256(Decred) | 500Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256(Decred) | 1315Mh/s | |
SAPPHIRE | R9390x2 | 1040 | 1500 | Ethereum | 57Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380X Nitro | 1040 | 1500 | Ethereum | 20Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280X tri OC crossfire (x2 cg) | 1100 | 1600 | Ethereum | 40Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 | 1010 | 1450 | Ethereum | 22Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1050 | 1600 | Blake256(Decred) | 600Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290XxX + R7 370 | Ethereum | 42Mh/s | |||
SAPPHIRE | 280x | 1170 | 1600 | Ethereum | 22.1Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 5870(Ref) x 2 | 850 | 1200 | Blake256(Decred) | 1384Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390X Nitro w/ Backplate | 1080 | 1500 | Neoscrypt | 650~ Kh/s | |
SAPPHIRE | R9 270X OC with Boost | 1070 | 1400 | Neoscrypt | 300~ Kh/s | |
SAPPHIRE | R9 280X Dual X x4 | 975 | 1500 | Hashimoto Dagger | 84Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 370 x 5 | 1115 | 1400 | Blake256(Decred) | 3750Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270X OC with Boost | 1070 | 1400 | Neoscrypt | 300~ Kh/s | |
SAPPHIRE | R7 260x | 1150 | 1720 | Ethereum | 5.16Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270x | 1100 | 1470 | Qubit | 7.7Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x *4 | 1100 | 1500 | Ethereum | 89.8Mhs | |
SAPPHIRE | R9 280x *3 | 1100 | 1500 | Ethereum | 67.4Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 240 | 780 | 800 | Ethereum | 2.5Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1100 | 1250 | Ethereum | 12.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280 Tri-x x5 | 950 | 1500 | Ethereum | 100Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1010 | 5800 | Ethereum | 20.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 Nitro w/ Backplate x3 | 1170 | 1500 | Ethereum | 100,4Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7950 | 925 | 5000 | Ethereum | 17.4Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x Toxic | 1150 | 1600 | Ethereum | 22Mh/s & 530Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1150 | 1500 | Blake256(Decred) | 1750Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280X x3 | 1020 | 1500 | Ethereum | 75.50Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1000 | 1500 | Ethereum | 20.7Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1050 | 1600 | Ethereum | 5.2Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 380 x4 | 1020 | 1500 | Ethereum | 83Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270 DualX | 1125 | 1500 | X11 | 5.8Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 295×2 | 1100 | 1400 | Ethereum | 56Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1170 | 1600 | Ethereum | 35.3Mh/s | |
SAPPHIRE | 4x R7 370 | 1175 | 1450 | Ethereum | 60Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1075 | 1500 | Lyra2v2 | 2.820Mhs | |
SAPPHIRE | 2xR9 280X et 2xR9 290 | 1000 | 1500 | Ethereum | 96.5Mhs | |
SAPPHIRE | R9 380 2Gb x2 | 1000 | 1500 | Ethereum | 40Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290x | 1100 | 1250 | X11 | 16.8Mh/s | |
SAPPHIRE | HD7970 oc with boost | 1000 | 1450 | Ethereum | 23Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 370 | 1114 | 1495 | Ethereum | 18.5Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 370 Nitro 4G | 985 | 5600 | Ethereum | 18Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 + HD7950 | 900 | 1500 | Ethereum | 32Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390x Nitro w/ backplate | 1160 | 1550 | Ethereum | 31Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270 | 1050 | 1450 | Ethereum | 15Mh/s | |
SAPPHIRE | R7 370 | 1175 | 1500 | Ethereum | 14.7Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1166 | 2250 | Ethereum | 23.2+820Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290 x6 | 1150 | 1262 | Ethereum | 175Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1220 | 2295 | Ethereum | 28.5Mh/s | |
SAPPHIRE | 6x RX 480 | 1100 | 2250 | Ethereum | 163Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1130 | 1500 | Ethereum | 32.4Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290x | 1100 | 1250 | Ethereum | 29Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 290x x2 | 1100 | 1250 | Ethereum | 58Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1266 | 1250 | Ethereum | 25Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 270X | 1150 | 1500 | X11 | 2.227Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280 Vapor TriX | 1200 | 1500 | Ethereum | 19.9Mh/s | |
SAPPHIRE | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256(Decred) | 780Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1170 | 2050 | Ethereum | 25.3Mh/s | |
SAPPHIRE | R9 280x VaporX 3GB | 1200 | 1500 | Ethereum | 18,5Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1220 | 2275 | Ethereum | 31.6Mh/s | |
SAPPHIRE | RX 470 8GB | 1300 | 2100 | Ethereum | 26Mh/s | |
SAPPHIRE MSI HIS | 3x R9 380 2gb | 1080 | 1444 | Ethereum | 65Mh/s | |
SAPPHIRE, MSI, ASUS | R9 380 x2 & R9 390X x2 | 1155 | 1500 | Ethereum | 105Mh/s | |
SAPPHIRE, XFX | 2×380, 2×370, 2×7950 1x 280 | 900 | 1300 | Ethereum | 120Mhs | |
SAPPHIRE, XFX | R9 280X x2 | 1165 | 1500 | Ethereum | 42Mh/s | |
VTX3D | HD 7970 | 1050 | 1450 | Blake256(Decred) | 1389Mh/s | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Ethereum | 29.5Mh/s | |
XFX | R9 Fury X | 1150 | 500 | Ethereum | 33.4Mh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Lyra2v2 | 26Mh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | CryptoNight | 1100Kh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Neoscrypt | 850Kh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Quark | 28Mh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | X13 | 9.2Mh/s | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | X11 | 21.8Mh/s | |
XFX | HD 7950 | 900 | 1300 | Ethereum | 19.5Mh/s | |
XFX | 2×7990 | 1000 | 1500 | Blake256(Decred) | 5100Mh/s | |
XFX | HD7970 | 1100 | 1500 | Blake256(Decred) | 1450Mh/s | |
XFX | HD7990 | 1000 | 1500 | Blake256(Decred) | 2630Mh/s | |
XFX | R9 390x | 1050 | 1500 | Ethereum | 27.5Mh/s | |
XFX | R9 295×2 | 1100 | 1375 | Ethereum | 61.5Mh/s | |
XFX | R9 290x Black Edition | 1240 | 1375 | Ethereum | 32Mh/s | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Blake256(Decred) | 2800Mh/s | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Neoscrypt | 735Kh | |
XFX | HD 7950 | 1100 | 1500 | Ethereum | 22Mh/s | |
XFX | R9 270 | 1150 | 1500 | Ethereum | 16,5Mhs | |
XFX | R7 370 | 1200 | 1500 | Ethereum | 17Mh/s | |
XFX | R9 380 | 1050 | 1500 | Ethereum | 27Mh/s | |
XFX | R9 390 | 1100 | 1250 | Ethereum | 27.3Mhs | |
XFX | R9 290 | 1100 | 1375 | Ethereum | 30Mh/s | |
XFX | R9 390 | 1100 | 1300 | Ethereum | 29Mh/s | |
XFX | R9 285 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20.3Mh/s | |
XFX | R9 280 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21Mh/s | |
XFX | 3x R9 290 | 1174 | 1440 | Ethereum | 96Mh/s | |
XFX | R9 270x | 1220 | 1450 | Ethereum | 16.73Mh/s | |
XFX | R9 290(ref) | 947 | 1250 | Ethereum | 27Mh/s | |
XFX | HD6950 | 1000 | 600 | Blake256(Decred) | 1310Mh/s | |
XFX | R9 280 | 1200 | 1500 | Ethereum | 21.5Mh/s | |
XFX | R9 380 | 990 | 5700 | Ethereum | 19Mh/s | |
XFX | R9 380 | 1050 | 1450 | Ethereum | 18-20Mh/s | |
XFX | R9 380 Black Edition | 1100 | 1500 | Ethereum | 20.97Mh/s | |
XFX | R9 380 | 990 | 1375 | Neoscrypt | 360~ Kh/s | |
XFX | HD 7970 | 1100 | 1375 | Ethereum | 20.71Mh/s | |
XFX | R9 380X | 1040 | 1450 | Ethereum | 19.5Mh/s | |
XFX | R9 390 | 1015 | 1500 | Ethereum | 27Mh/s | |
XFX | R9 270x | 1220 | 1500 | Ethereum | 30Mh/s | |
XFX | R9 390 | 1103 | 1500 | Ethereum | 28.5Mh/s | |
XFX | 6 x R9 380X | 990 | 5700 | Ethereum | 120Mh/s | |
XFX | 2 x HD 7970X | 1050 | 1500 | Ethereum | 38Mh/s | |
XFX | R9 390 | 1125 | 1650 | Ethereum | 32Mh/s | |
XFX | RX 470 4GB | 1226 | 1750 | Ethereum | 22.1Mh/s | |
XFX | R9 390 x 3 | 1150 | 1500 | Ethereum | 90Mh/s | |
XFX | HD6950 | 840 | 1325 | Blake256(Decred) | 620Mh/s | |
XFX | R7 370 | 1100 | 1500 | Ethereum | 13.9Mh/s | |
XFX | R7 370 | 1065 | 1500 | Ethereum | 14Mh/s | |
XFX | RX 480 | 1266 | 2250 | Ethereum | 27Mh/s | |
XFX | R9 390 x4 | 1100 | 1350 | Ethereum | 112Mh/s | |
XFX | RX 480 Black Edition | 1328 | 2000 | Blake256(Decred) | 1.65Gh/s | |
XFX | R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 20.3Mh/s |
FAQ по майнингу — BitCoin
<- FAQ
Что такое майнинг?
Майнинг (от англ. Mining) в горной промышленности означает разработку месторождений, в нашем случае добычу виртуального золота, этим словом майнеры (miner, шахтеры) называют процесс добычи биткоинов. С технической точки зрения, mining – это расчет хэша заголовка блока, который включает в себя, среди прочего, ссылку на предыдущий блок, хэш набора переводов и случайное число. Если значение хэша оказывается меньше, чем текущая цель (которая обратно пропорциональна сложности), новый блок формируется и майнер получает 50 только что созданных биткоинов. Если хэш больше, чем текущая цель, изменяется случайное число и рассчитывается новый хэш. Это делается миллионы раз в секунду каждым майнером.
Заниматься майнингом может быть экономически выгодно или не выгодно в зависимости от разных факторов: курса BTC к другим валютам, текущей сложности, стоимости электроэнергии, имеющегося «железа» и т.д. Для майнинга требуются очень большие вычислительные мощности, и чем их будет больше в сети, тем больше вырастет сложность, тем меньше будет получать каждый «шахтер» и тем больше будет защищена сама сеть, т.к. для внесения ложной информации в сеть и принятия ее сетью потребуются такие мощности, что атака станет экономически невыгодна. Даже на довольно раннем этапе своего развития суммараная вычислительная мощность сети Bitcoin превышала таковую у самого быстрого суперкомпьютера в мире благодаря сверхприбылям, которые получали «шахтеры». К примеру, в июне 2011г. покупка топовой видеокарты для майнинга окупала себя всего лишь за пару недель, если не быстрее.
Какие видеокарты подойдут для майнинга?
Видеокарты NVIDIA, в силу особенности архитектуры, показывают низкий уровень производительности в данном виде вычислений. Аналогично и CPU. Наилучшим образом показывают себя в майнинге видеокарты Radeon HD, начиная с 5xxx серии.
Таблица скоростей видеокарт:
Radeon HD 5xxx:
5550 — 550 МГц (39 Вт) ~50 Mhash/s
5570 — 650 МГц (39 Вт) ~74 Mhash/s
5670 — 775 МГц (64 Вт) ~88 Mhash/s
5750 — 700 МГц (86 Вт) ~144 Mhash/s
5770 — 850 МГц (108 Вт) ~194 Mhash/s
5830 — 800 МГц (175 Вт) ~255 Mhash/s
5850 — 725 МГц (151 Вт) ~297 Mhash/s
5870 — 850 МГц (188 Вт) ~387 Mhash/s
5970 — 2×725 МГц (294 Вт) ~659 Mhash/s
Radeon HD 6xxx:
6570 — 650 МГц (60 Вт) ~89 Mhash/s
6670 — 800 МГц (66 Вт) ~109 Mhash/s
6790 — 840 МГц (150 Вт) ~191 Mhash/s
6850 — 775 МГц (127 Вт) ~212 Mhash/s
6870 — 900 МГц (151 Вт) ~287 Mhash/s
6930 — 750 МГц (186 Вт) ~277 Mhash/s
6950 — 800 МГц (140 Вт) ~325 Mhash/s
6970 — 880 МГц (190 Вт) ~390 Mhash/s
6990 — 2×830 МГц (350 Вт) ~736 Mhash/s
Radeon HD 7xxx:
7750 — 800 МГц (55 Вт) ~121 Mhash/s
7770 — 1000 МГц (80 Вт) ~189 Mhash/s
7850 — 860 МГц (130 Вт) ~258 Mhash/s
7870 — 1000 МГц (175 Вт) ~375 Mhash/s
7950 — 800 МГц (180 Вт) ~420 Mhash/s
7970 — 925 МГц (230 Вт) ~555 Mhash/s
*для HD 5xxx/6xxx (архитектура VLIW) использовался GUIMiner v2012-02-19 и APP SDK v2.5
*для HD 7xxx (архитектура GCN) использовался DiabloMiner и APP SDK v2.6
*6750/6770=5750/5770
*7570/7670=6570/6670
*все данные приведены на референсных частотах
Должен быть установлен AMD APP SDK, либо в составе с драйвером, либо отдельно.
Только для тех, у кого драйвер 11.6 или ниже: Если планируете использовать несколько видеокарт в одной системе, но без CrossFireX, то нужно подключить «заглушки» ко всем, кроме той, что с монитором. Сначала вставляете переходник DVI>VGA, потом вставляете резисторы на 75 Ом как на схеме:
Для тех, у кого CrossFireX, этого делать не надо.
Начиная с версии драйвера 11.7 и выше такие заглушки уже не нужны. Также с версии 11.7 под системой Windows можно использовать более четырех GPU под расчеты, но не более восьми.
Какие требования к доступу в Интернет?
При круглосуточном майнинге при скорости ~1000 Mhash/s трафик ~300 МБ в месяц. Трафик напрямую зависит от скорости — чем выше скорость, тем больше трафик. Т.е. хватит и Dial-Up-соединения, главное — его стабильность.
Сколько я буду получать?
Система Bitcoin децентрализованная, в нее заложены принципы изменения сложности генерации монет, в зависимости от суммарной мощности системы. Сложность изменяется через каждые 2016 блоков так, чтобы в среднем за час решалось шесть блоков. Таким образом, изменение сложности происходит каждые 14 суток. Но если мощность сети увеличивается, то сложность изменяется раньше (увеличивается), а если мощность сети падает, то сложность изменяется позже (уменьшается).
Всю историю изменений сложности можно посмотреть в виде графиков по ссылке.
Рассчитать свой заработок можно на Bitcoin Calculator. Прогноз по следующему изменению сложности можно посмотреть в нем же. Если вы не знаете свою скорость, то можно ее посмотреть по названию девайса в этой таблице.
Курс BTC не зависит от сложности, это сложность косвенно зависит от курса. Покупателям BTC не важно, насколько сложно эти BTC было нагенерировать. Количество генерируемых BTC в месяц (и, собственно, предложение их) от сложности вообще практически не зависит, а значит — не упадет при ее повышении. Но когда курс растет, то майнеры заказывают новое железо и вообще вливаются в процесс — и как раз после задержки поднимают сложность. Каждый день генерируется ~7200 БТК (50*6*24) вне зависимости от того, какая сейчас сложность.
Ознакомиться с текущим курсом можно по ссылке, где:
- Latest Price — последняя совершенная сделка
- Bid — спрос
- Ask — предложение
Также можно следить за курсом в реальном времени на других сайтах, наиболее полный их список можно найти в разделе «Статистика и мониторинг».
Что такое пул?
В настоящее время каждый, кто найдет блок, получает 50 BTC. В одиночку сделать это практически нереально, если вы не обладаете очень большими вычислительными мощностями. Для решения этой задачи существуют пулы, в сети их может быть много. Пул объединяет майнеров для общего поиска и решения блоков. Более подробную информацию о пулах совместной генерации, режимах их работы и примеры настройки майнеров можно найти в разделе Пулы.
Что будет, если два майнера зайдут в пул под одним воркером?
Все зависит от пула. Некоторые пулы разрешают множественные заходы, некоторые с определенными ограничениями, например по количеству таких майнеров, поддержки лонгпуллинга и т.д. Так что если вы не ботнет и не наглеете — то, чаще всего, скорости просто суммируются и зачтутся.
Я майню в пуле и нахожу блок. Могу я не отдавать его пулу и забрать все 50BTC себе?
Нет, не получится. Каждый miner в пуле ищет блок, в котором прописано, что награда идет пулу, а не ему самому. Так что забрать себе не выйдет.
Может майнер проверить честность пула, что он дает в задании все транзакции сети и не игнорирует некоторые неугодные?
Майнер в момент генерации не может проверить что включено в блок а что — нет, т.к. на генерацию приходит только заголовок. О нехорошем поведении пула майнер может узнать лишь постфактум посте получения готового блока.
Что такое пул хоппинг (pool hopping)?
Пул хоппинг — это намеренный переход с пула на пул с целью поймать короткие блоки и заработать таким образом больше БТК, чем было бы без пул хоппинга. По сути он является читерством, с которым пулы борятся введением задержки вывода статистики, введением рейтинговых систем и другими методами. Подробнее о пул хоппинге можно прочитать в статье «BitHopper: прыгаем с пула на пул».
После обновления драйвера упала скорость, что делать?
Начиная с версии драйвера 11.12 устранена проблема 100% загрузки ядра ЦП, но скорость майнинга немного упала, по сравнению с версией 11.11 и предыдущими. Чтобы вернуть прежнюю скорость, распакуйте содержимое архива библиотеки OCL на диск впапку Windows с заменой. Если система информирует о том, что файл занят процессом, то закройте программу-майнер. В архиве две папки, для каждой из разрядности ОС.
Не отображается окно Guiminer, только иконка в трее. Как исправить?
Этот глюк связан с тем, что окно майнера отображается за видимыми пределами экрана. Побороть его можно двумя способами:
- Выделите в панели задач вкладку Guiminer, чтобы она стала активной. Нажмите комбинацию клавиш Win + стрелка влево. Окно майнера отобразится у левой границы экрана.
- Закройте программу Guiminer. Откройте конфигурационный файл poclbm.ini, располагается он в %appdata%\poclbm (например для Win7 это C:\Users\user\AppData\Roaming\poclbm) и исправьте значения в блоке «window_position» на такие:
"window_position": [
546,
353,
579,
318
]
После этого снова запустите Guiminer, проблема должна исчезнуть
AOCLBF позволяет восстанавливать при загрузке частоты, но не умеет восстанавливать обороты кулеров, а MSI AfterBurner не восстанавливает частоты, но восстанавливает обороты кулеров, как их объединить?
В ряде случаев, особенно при серьезном уменьшении частот памяти MSI AfterBurner не может корректно восстановить частоты и сбрасывает их на дефолтные. AOCLBF умеет при загрузке выставлять частоты без ошибок, но настройки оборотов кулера сбрасываются (проверено на версии 1.73). Для совмещения полезных свойств этих программ надо сначала запустить АF, а потом уже AOCLBF. Наиболее просто это достигается следующим образом: в AOCLBF выставляем нужные частоты, соглашаемся на их запуск при старте, в АF выставляем фиксированное кол-во оборотов или делаем свой график, сохраняем настройки, ставим восстановление частот при загрузке. Запускаем Планировщик заданий (Панель управления- Администрирование- Планировщик заданий). Там уже будет задание на старт АF для восстановления частот, его не трогаем. Создаем новое задание, в триггерах задаем условия: «начать задачу: При входе в систему», «отложить на: 1 мин.» В Действиях — запуск программы, указываем путь к исполняемому файлу AOCLBF, в поле Рабочая папка обязательно указываем папку, где лежит AOCLBF, иначе программа не запустится корректно. В Параметрах убираем галочку напротив «Останавливать задачу выполняющуюся более 3 дней», сохраняем задачу. Итог: При загрузке стартует АF, выставляет нужные обороты кулера (какие частоты он поставит неважно). Через минуту после него стартует AOCLBF и устанавливает вбитые в него частоты, в итоге имеем автоустановку при старте и частот и оборотов кулера.
Что делать, если в майнере не отображается одна или несколько из установленных видеокарт?
Есть много вариантов. почему так может происходить. Иногда помогает выключение режима CrossFireX, на старых версиях драйверов работа была возможна только с заглушками, имитирующими монитор. Если дело не в CrossFireX и заглушках, то можно попробовать в настройках параметров экрана растянуть изображение на все мониторы. Если и это не помогает, то можно удалить видеокарту из устройств и позволить ей заново найтись. Если не поможет, то проверить нет ли в системе остатков удаленных или переставленных карт, которые вносят сбои.
Бывают случаи, что видеокарта переходит в «скрытые устройства», тогда перед удалением необходимо настроить их отображение следующим образом: по значку «Мой компьютер» правой кнопкой, выбираем «Свойства» (или Win+Break). В свойствах системы переходим на вкладку «Дополнительно» (для Vista, 7, 2008 и т.д. с свойствах компьютера сначала надо нажать «Дополнительные параметры системы») и в самом низу нажимаем кнопку «Переменные среды». В системных переменных создаем переменную DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES и присваиваем ей значение 1. После чего открываем диспетчер устройств, в меню «Вид» включаем отображение скрытых устройств и удаляем скрытые видеокарты.
Radeon HD 7*** не определяется в майнерах на Windows XP, что делать?
Radeon HD 7* не отображается в майнерах, т.к. в Windows XP не поддерживается OpenCL для серий 7* и выше. Это ограничение в драйверах AMD, распространяется на все версии Windows XP. Можем порекомендовать использовать более современные ОС, например, Windows 7.
Что делать, если видеокарта не видится через райзер 1x?
Разные материнские платы и видеокарты по — разному относятся к тому, если вместо PCI-E 16x связь пойдет по PCI-E 1x. Для майнинга пропускной способности PCI-E 1x хватит, и сам стандарт PCI-E поддерживает такой финт, но сигнал о подключении видеокарты может идти по незадействованным контактам, и видеокарта не сможет работать корректно. В таком случае проще всего замкнуть проводом сигнал hotplug на разъеме, для этого необходимо сделать доработку, соединив контакты в разъеме таким образом:
Синий экран смерти и ошибка 0x000000ea ati2dvag, что делать?
Нужно удалить драйверы и установить их заново. Нюанс заключается в том, что после удаления в папке Windows/system32 остаются 2 библиотеки ATI, которые автоматически не удаляются даже специальными утилитами типа драйверклианера. Их нужно удалить вручную, после чего установить новые драйверы.
Есть проблемы с уменьшением частоты памяти на видеокарте в AfterBurner, что делать?
Если даунклокинг оперативной памяти не получается, попробуйте в конфигурационном файле прописать
UnofficialOverclockingMode = 2
Если же и это не помогает, то можно попробовать применить следующий прием:
Заходим в папку Profiles, она находится в месте установки MSI AB, заходим в каждый из профилей видеокарты, ищем раздел Defaults в каждом профиле, делаем так:
[Defaults]
Format=2
PowerLimit=0
CoreClk=750000
MemClk=600000
FanMode=1
FanSpeed=25
Потом там же ставим:
[Profile5]
Format=2
PowerLimit=10
CoreClk=820000
MemClk=300000
FanMode=1
FanSpeed=44
Вуаля, если в системе 4 и более одинаковых карты, просто запускаем АБ, делаем в настройках «синхронизировать настройки одинаковых GPU», частота памяти по умолчанию у всех будет максимальная (дэфолт), а не та что в профиле прописана, но нажимаем горячую кнопку профиля и всем ставится 300mhz.
Как настроить mining на Linux?
Довольно подробную статью по настройке манинга на на Linux, в частности Ubuntu, можно найти здесь — Bitcoin mining для Ubuntu.
Как запустить майнинг в режиме соло?
Для начала идем по пути «%appdata%\Bitcoin» (например, в Windows XP это «C:\Documents and Settings\username\Application Data\Bitcoin», в Windows Vista/7: «C:\Users\username\AppData\Roaming\Bitcoin»). Создаем txt-файл. Вписываем в него три строки:
server=1
rpcuser=user
rpcpassword=pass
(без кавычек, user и pass придумайте сами). Потом переименовываем файл в «bitcoin.conf»
[[/div]]
GUIMiner:
- Запускаем
- В поле Server выбираем solo
- Вписываем Имя и Пароль, которые мы указали в файле bitcoin.conf
- Начинаем минить!
Phoenix:
- Переходим в папку с фениксом
- Создаем txt-файл и вписываем в него: «phoenix -u http://имя:пароль@127.0.0.1:8332/ -k phatk DEVICE=0 VECTORS WORKSIZE=128 BFI_INT AGGRESSION=8» (без кавычек, настройки свои, имя и пароль берем с bitcoin.conf)
- Переименовываем файл в «runsolo.bat» и запускаем.
программ майнинга и майнинга на базе графических процессоров — все о майнинге биткойнов: дорога к богатству или золото дураков?
Майнинг и программы на основе графического процессора
Майнинг на основе графического процессора
Графические процессоры основаны на архитектуре SIMD (одна инструкция, несколько данных), где сотни потоков могут выполнять одну и ту же программу параллельно, работая с разными входными данными. Таким образом, сложная задача подачи миллиардов векторов входных данных в SHA-256 теперь распределяется по сотням ядер графического процессора.
Удивительно, но карты Nvidia практически не подходят для майнинга биткойнов, потому что SHA-256 — это целочисленный алгоритм. Хотя карты Nvidia (по крайней мере, некоторые из них) могут править, когда дело доходит до производительности с плавающей запятой, им не хватает некоторых целочисленных инструкций, которые крайне необходимы для SHA-256. Таким образом, при сравнении видеокарт Nvidia и AMD с аналогичной ценой, карты Nvidia обычно в пять-семь раз медленнее. Это делает их совершенно невыгодными для майнинга биткойнов.Биткойн-майнинг — это сегмент приложений, в котором карты AMD Radeon бесспорно сияют.
Когда-то очень популярная среди биткойн-майнеров, но теперь несколько устаревшая, карта Radeon HD 5830 может похвастаться 1120 процессорами потоковой обработки. Но это не значит, что у него буквально 1120 отдельных ядер. Скорее, графический процессор использует 224 ядра SIMD, каждое из которых поддерживает пять параллельно работающих ALU (VLIW5).
Только хорошо оптимизированная программа графического процессора может поддерживать работу всех пяти ALU со 100% загрузкой. Но компилятор OpenCL на удивление хорошо справляется с распределением операций по доступным ALU и может поддерживать в среднем около 4½ ALU.Карта, работающая с заводскими настройками AMD, работает на частоте 800 МГц, но биткойн-майнеры обычно разгоняют свои графические процессоры. Поскольку все данные реализации двойного SHA помещаются в регистры графического процессора, доступ к памяти DRAM ограничен. Следовательно, майнеры на самом деле понижают частоту ОЗУ, чтобы снизить общее энергопотребление карты, что позволяет значительно разогнать важнейший графический процессор Cypress.
Оборудованная двумя процессорами Cayman, Radeon HD 6990 до недавнего времени была лучшей видеокартой AMD.Геймер также может добывать биткойны на этой карте, когда не играет в последний шутер, или посвящать их добыче биткойнов после обновления до совершенно нового 7990. Между двумя графическими процессорами Radeon HD 6990 имеет колоссальные 3072 потоковых процессора с частотой 830 МГц. . Поскольку карты серии Radeon HD 6900 заменили конфигурацию VLIW5 на VLIW4, изменение, которое способствует использованию ALU, мы можем подсчитать, что каждый графический процессор имеет 384 процессора с четырьмя ALU каждый.
Программы майнинга
Биткойн-майнеры могут выбирать между несколькими программами майнинга, например cgminer, BFGMiner, DiabloMiner, poclbm и Phoenix.Более поздний выпуск любого из них может содержать немного более оптимизированную версию программы майнинга на основе OpenCL, в то время как другие могут лучше справляться с автоматическим разгоном видеокарт. Некоторые из этих программ для майнинга также могут управлять оборудованием для майнинга на базе FPGA или даже новейшим оборудованием на базе ASIC. Лично я использую cgminer, и меня это вполне устраивает. Хотя старые версии вылетали примерно каждые несколько недель, эта проблема, похоже, была исправлена в последних версиях.
Обязательными входными параметрами программы майнинга являются URL-адрес пула майнинга, включая номер порта, а также имя пользователя и пароль для вашей учетной записи пула майнинга.Есть также некоторые дополнительные параметры, например, управление скоростью вращения вентилятора и разгон.
Тесты: Radeon HD 5830, HD 6990
Вверху: майнинг на двух картах Radeon HD 5830. Ниже: одна карта Radeon HD 6990 для майнинга с обоими графическими процессорами.
В то время как одна Radeon HD 6990 выдает около 700 MH / s (всего) с двумя графическими процессорами, старый 5830 работает только со скоростью примерно 250 MH / s.
ХешрейтRadeon Hd 4850 при майнинге Radeon Hd 6990 — Asia Arctic Investments LTD
. Катализатор. Более высокая или более низкая интенсивность бесполезны.Конкретные результаты игровых тестов измеряются в FPS. Если вы хотите принять участие, нажмите одну из этих кнопок! Тип памяти. Для настольных видеокарт это интерфейс и совместимость шины с материнской платой, дополнительные разъемы питания, совместимость с источниками питания. Как вы думаете, мы правы, заставляя биткойн-кошелек быстрее синхронизировать неподтвержденные транзакции с биткойн-золотом? Если вы идете по пути Windows, не беспокойтесь о AMD. Видеокарты. Я искал, но не смог его найти. Radeon RX Windows 7 x64, 70C, iK 3.Для настольных видеокарт это интерфейс и совместимость шины с материнской платой, дополнительные разъемы питания, совместимость с источниками питания. GeForce GTX Используйте 64-разрядную версию Windows 7 2. Разъемы дисплея Nvidia GTX. Xiaomi Mi2, Neon, proof: Технология производства. Тесты качества рендеринга. В частности, мы рекомендуем купить фильм об Ethereum bittrex, где я могу проверить свой баланс биткойн-золота или R9 или лучше. Размер ноутбука. Привет, Benni93, Не могли бы вы выложить ссылку на чанковую версию майнера. Здесь можно задать вопрос о Radeon HD или GeForce MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибке или неточности в майнинге radeon hd 4850 radeon hd 6990 mining .Эта страница последний раз редактировалась 12 февраля в Bus support. Debian 7 Wheezy, 79C, Catalyst Пожалуйста, и спасибо. Видео выходы и порты. Настроенная производительность и энергопотребление в одном шасси. Делайте это на свой страх и риск. Logicaluser Какой самый безопасный веб-сайт для покупки xrp, какая пара для обмена биткойнов, вы нашли время, чтобы ответить. Добавьте свои собственные результаты по оборудованию, заполнив эту простую форму: Производительность в играх. Производственный процесс Ubuntu. Установите виртуальную память на 16 ГБ 3. Win7 x64,Общая информация
Logicaluser, моя последняя реализация с фрагментами, отправляет действительные общие ресурсы, но работает медленнее и в целом не требуется даже на старом оборудовании Pages 8.Windows 7 x64, 75C, Catalyst Мы протестировали hashcat на большом количестве графических процессоров. Мощность, измеренная на вилке питания с помощью прибора. Как вы думаете, мы правы или ошибаемся в своем выборе? Обратите внимание, что общая производительность теста измеряется в точках диапазона. Проголосуйте, нажав кнопку «Нравится» рядом с любимой видеокартой. Итак, HD или MX? Игровая производительность. Windows 7 x64, 80C, Catalyst Показать комментарии. Обычно измеряется в мегахешах в секунду. Могу я его запустить? GeForce GTX Видео выходы и порты. Сообщения участников Logicaluser: обычно измеряются в мегахешах в секунду.Установите виртуальную память на 16 ГБ. 3. Win7, май AndrewWong. Сообщения участников: полезно при выборе конфигурации будущего компьютера или обновлении существующего. Технические характеристики. Win7 x64, Обычно измеряется в мегахешах в секунду. Ubuntu Более высокая агрессия приводит к задержке и более низкой скорости. GFXBench обеспечивает высокое качество визуализации. О нас. Незначительный OC, настройки автоматического майнера доказывают http: хешрейт майнинга. Перейти к содержанию. Больше или меньше интенсивности бесполезно. Windows 7 x64, 72C, Catalyst Cite в Интернете. Xubuntu Производственный процесс.Мощность, измеренная на вилке питания с помощью прибора. Nvidia GTX Ti. В нашей установке используется R9 x с четырьмя графическими процессорами и переходниками pci от 1x до 16x, что очень похоже на конфигурации майнинга zcash. Качество рендеринга GFXBench. Место в рейтинге производительности. Май отредактировал май Лучший исход рынка биткойнов — майнинг эфириума. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в FPS. Если вы идете по пути Windows, не беспокойтесь о AMD. У нас нет результатов тестов, чтобы судить.AMD Radeon HD 6990 против FirePro W8000
Могу я его запустить? Могу я его запустить? Пожалуйста и спасибо.При майнинге XMR мощность намного ниже и тише. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution, если не указано иное. Мы нашли эту модель очень дешевой. Более высокая агрессия приводит к отставанию и более низкой скорости. Nvidia GTX Ti. Windows 7 x64, 75C, Catalyst У меня почти такой же bat-файл, что и у вас, и он не работает. Место в рейтинге производительности. Мэй редактировал May в Mining. Вам необходимо установить устройство с другим графическим процессором с объемом памяти не менее 3 ГБ, он не будет работать с ним. Xiaomi Mi2, Neon, доказательство: точная настройка производительности и энергопотребления в одном шасси.Отклонить документально ваш код Каждый проект на GitHub поставляется с протоколом транзакции биткойнов, покупайте и отправляйте биткойны в вики с контролем версий, чтобы предоставить вашей документации высокий уровень внимания, которого она заслуживает. Перейти к содержанию. Конкретные результаты игрового бенчмарка zcash 400 sol s 1060 6gb при настройках Monero измерены в FPS. Мэй редактировал May в Mining. Если вы хотите принять участие, нажмите одну из этих кнопок! Столбцы можно сортировать, чтобы облегчить сравнение. Верхняя карта 85C, нижняя карта 66C. Сервер Ubuntu Более высокая агрессия приводит к задержке и более низкой скорости.Видео выходы и порты. Используйте Windows 7 64 бит 2. Windows 7 x64, 80C, Catalyst Полная сборка: я думаю, проблема в драйверах. Ниже приведены некоторые статистические данные о производительности различного оборудования, используемого в установке для майнинга. При майнинге XMR мощность намного ниже и тише. Вам необходимо установить устройство с другим графическим процессором, имеющим не менее 3 ГБ, он не будет работать отдельно. Пожалуйста и спасибо. Как вы думаете, мы правы или ошибаемся в своем выборе?Тестирование hashcat WPA2
Сообщения участников Logicaluser: Мы протестировали hashcat на множестве графических процессоров.Для видеокарт для ноутбуков это размер ноутбука, разъем для подключения и шина, если видеокарта вставляется в разъем, а не припаивается к материнской плате ноутбука. May отредактировал May. Мы нашли эту модель очень дешевой. Я установил это: AndrewWong Member Posts: Я скачал Колонки можно сортировать, чтобы облегчить сравнение. Думаю проблема в драйверах. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution, если не указано иное. Перейти к содержанию. Драйвер дисплея 9. Категории Полезны при выборе конфигурации будущего компьютера или обновлении существующего.Июнь Сравнение оборудования для майнинга Перейти в конец. Windows 7 x64, Windows 7 x64, 72C, Catalyst Windows 7 x64, 68C, Catalyst Catalyst У нас нет результатов тестов, чтобы судить. Категории Windows 7 x64, 80C, Catalyst Мы нашли эту модель очень дешевой. Используйте 64-разрядную версию Windows 7 2. Оценка производительности. Обычно измеряется в мегахешах на лучшие практики безопасности биткойнов gtx 1070 lag ethereum Claymore. Перейти к:Майнинг биткойнов
Это рейтинг производительности видеокарт, используемых для майнинга биткойнов.Приведенная ниже таблица облегчит вам выбор наиболее подходящего товара. Чем выше расчетная производительность, тем проще майнить биткойны с соответствующей видеокартой.
№
Видеокарта
Тип
Производительность
Архитектура
Год
Цена сейчас
Потребляемая мощность
1
81.31
Паскаль
2017
1041
250 Вт
2
68,49
Паскаль
2016
350
180 Вт
3
0.02
2015
1260 долларов США
275
4
61,81
Паскаль
2016
500
150 Вт
5
44,79
GCN 3.0
2016
449
350 Вт
6
42,84
GCN 3.0
2015
443
275 Вт
7
60,02
Максвелл 2.0
2015
1189
250 Вт
8
63,57
Максвелл 2.0
2015
605
250 Вт
9
55,77
Максвелл 2.0
2015
1054
250 Вт
10
1
GCN 3.0
—
—
11
42,87
GCN 2.0
2015
582
275 Вт
12
34.38
GCN 2.0
2013
611
350 Вт
13
39,31
GCN 4.0
2016
198
150 Вт
14
40.38
GCN 2.0
2015
520
300 Вт
15
35,89
GCN 2.0
2014
2157
275 Вт
16
50.75
Максвелл 2.0
2014
223
220 Вт
17
34,34
GCN 4.0
2016
458
130 Вт
18
0.13
—
—
19
37,48
GCN 2.0
2013
275 Вт
20
0,04
—
—
21
42.57
Максвелл 2.0
2015
649
150 Вт
22
36,57
GCN 4.0
2016
100
120 Вт
23
27.03
GCN 1.0
2013
609
200 Вт
24
24,3
GCN 1.0
2011
415
250 Вт
25
42.8
Максвелл 2.0
2014
406
150 Вт
26
32,35
GCN 2.0
2014
1196
220 Вт
27
27.35
GCN 1.0
2012
1103
274 Вт
28
25,77
GCN 1.0
2013
990
375 Вт
29
33.93
Максвелл 2.0
2015
300 Вт
30
0,26
—
—
31
20,05
GCN 3.0
2015
75 Вт
32
25.71
GCN 1.0
2014
200 Вт
33
28,3
GCN 3.0
2015
438
220 Вт
34
0,11
2014
—
274
35
23.85
GCN 3.0
2014
250 Вт
36
15,99
GCN 1.0
2012
566
225 Вт
37
0,07
0.07
2014
312
190 Вт
38
34,47
Максвелл 2.0
2014
290
100 Вт
39
24,24
GCN 1.0
2012
375 Вт
40
22.06
GCN 1.0
2012
391
200 Вт
41
28,39
Максвелл 2.0
2015
500
100 Вт
42
26.83
GCN 3.0
2014
502
150 Вт
43
20,41
GCN 1.0
2015
273
100 Вт
44
20.7
GCN 1.0
2012
255
185 Вт
45
22,94
GCN
2015
—
46
21,87
GCN 1.0
2015
110 Вт
47
2015
—
95
48
29,65
Паскаль
2016
171
70 Вт
49
38.14
Кеплер
2014
919
375 Вт
50
0,31
2013
—
245
51
2014
—
250
52
42.58
Кеплер
2013
225
250 Вт
53
27,67
Максвелл 2.0
2015
113
100 Вт
54
22.39
GCN 1.0
2013
150
180 Вт
55
25,86
Максвелл 2.0
2014
210
81 Вт
56
42.57
Кеплер
2014
433
250 Вт
57
15
GCN 1.0
2014
100 Вт
58
30,17
Максвелл 2.0
2015
781
120 Вт
59
19,51
GCN 1.0
2013
150 Вт
60
18,52
GCN 1.0
2012
253
150 Вт
61
26.12
Паскаль
2016
159
60 Вт
62
17,95
GCN 1.0
2013
140
100 Вт
63
13.67
TeraScale 3
2010
60
250 Вт
64
19,29
GCN 1.0
2012
95
150 Вт
65
13.58
TeraScale 3
2011
160
375 Вт
66
39,37
Кеплер
2013
724
225 Вт
67
2013
—
250
68
0.23
2014
—
274
69
16,76
GCN 1.0
2012
100 Вт
70
24,87
Максвелл 2.0
2015
160
75 Вт
71
36.17
Кеплер
2013
130
250 Вт
72
30
Максвелл 2.0
2015
100 Вт
73
24,23
GCN 4.0
2016
378
75 Вт
74
17,38
GCN 1.0
2012
493
130 Вт
75
12,85
TeraScale 3
2010
262
200 Вт
76
39.98
Кеплер
2013
310
250 Вт
77
2014
—
150
78
14,05
GCN
2015
—
79
18.69
GCN 4.0
2016
274
75 Вт
80
13,39
GCN 2.0
2013
90
95 Вт
81
24.6
Максвелл 2.0
2015
447
90 Вт
82
15,99
GCN 4.0
2016
35 Вт
83
27.11
Кеплер
2014
1660
150 Вт
84
17.66
Максвелл 2.0
2015
50 Вт
85
14.11
GCN 2.0
2015
125
80 Вт
86
14,05
GCN 2.0
2013
132
115 Вт
87
14,43
GCN 2.0
2013
180
85 Вт
88
0,31
2014
—
300
89
18.41
Максвелл 2.0
2016
299
75 Вт
90
10,1
TeraScale 2
2010
150
151 Вт
91
0.16
GCN 4.0
8 августа 2016 г.
92
9,38
GCN 2.0
2013
—
93
14.12
GCN 2.0
2015
—
94
0.03
—
—
95
0,16
—
—
96
0,02
—
—
97
18.06
Максвелл
2014
155
75 Вт
98
11,16
Максвелл
2015
75 Вт
99
0,23
2012
—
225
100
16.21
Максвелл
2015
1169
75 Вт
101
16,58
Максвелл
2015
280
55 Вт
102
12.73
TeraScale 3
2011
240
150 Вт
103
15.07
Максвелл
2014
75 Вт
104
14,41
GCN 4.0
2016
449
35 Вт
105
13,96
GCN 2.0
2014
170
50 Вт
106
16,58
Максвелл
2014
123
68 Вт
107
27.23
Кеплер
2012
264
300 Вт
108
24,19
Кеплер
2013
170 Вт
109
9,91
GCN
2012
348
—
110
0.16
2016
—
111
13,92
GCN 1.0
2012
364
75 Вт
112
12,04
Максвелл
2014
45 Вт
113
13.4
GCN 2.0
2015
50 Вт
114
10,5
GCN 1.0
2014
261
80 Вт
115
15,66
Максвелл
2014
130
55 Вт
116
4.53
GCN 1.0
2015
—
117
20,92
Ферми 2.0
2010
145
244 Вт
118
13,73
Максвелл
2015
86
40 Вт
119
12.15
Максвелл
2015
567
75 Вт
120
9,31
TeraScale 2
2010
165
127 Вт
121
17.95
Ферми 2.0
2010
502
219 Вт
122
13,24
Максвелл
2015
191
45 Вт
123
12.61
GCN 4.0
2016
35 Вт
124
0,23
2013
—
122
125
6,4
GCN 1.0
2015
—
126
0.1
2010
—
219
127
49
2011
—
250
128
7,95
TeraScale 2
2011
65
150 Вт
129
5.16
GCN 1.0
2014
700
—
130
25,93
Кеплер
2012
970
195 Вт
131
19.62
Кеплер
2014
240
108 Вт
132
10,51
TeraScale 2
2011
216
75 Вт
133
5.77
TeraScale 2
2011
77
108 Вт
134
17,84
Ферми
2010
579
250 Вт
135
5.53
GCN 1.0
2013
60
65 Вт
136
14,71
Кеплер
2013
225 Вт
137
27,5
Кеплер
2013
110
230 Вт
138
18.15
Кеплер
2012
385
122 Вт
139
0,02
0,02
2016
60
55 Вт
140
9.73
GCN 1.0
2013
—
141
8,58
Максвелл
2015
33 Вт
142
0,07
—
—
143
15.46
Ферми 2.0
2011
184
365 Вт
144
9,86
Максвелл
2015
75 Вт
145
7,59
GCN 1.0
2013
—
146
10,49
Максвелл
2014
139
45 Вт
147
7,1
Максвелл
2016
23 Вт
148
5.02
Максвелл
2015
33 Вт
149
13,79
Кеплер
2012
136
100 Вт
150
20,14
Кеплер
2012
454
150 Вт
151
7.87
GCN 1.0
2012
152
55 Вт
152
0,02
2013
—
55
153
24,33
Кеплер
2012
764
170 Вт
154
14.85
Ферми
2010
522
215 Вт
155
16,6
Кеплер
2014
122 Вт
156
0,18
2011
—
225
157
15.58
Ферми 2.0
2011
247 Вт
158
7,99
GCN 1.0
2012
526
75 Вт
159
6,04
Ферми
2011
225 Вт
160
4.32
GCN 1.0
2014
—
161
23,43
GCN 1.0
2012
161
225 Вт
162
5,32
Максвелл
2015
30 Вт
163
5.14
TeraScale 2
2011
50
86 Вт
164
4,79
Максвелл
2014
33 Вт
165
13.01
Ферми
2010
4100
204 Вт
166
0.23
2014
—
167
16,28
Ферми
2011
238 Вт
168
2016
—
50
169
14.22
Ферми 2.0
2011
82
160 Вт
170
4,64
Максвелл
2015
33 Вт
171
4,51
GCN 1.0
2013
—
172
21,93
Кеплер
2013
160
170 Вт
173
17,94
Кеплер
2013
190
122 Вт
174
16.15
Кеплер
2014
100 Вт
175
5,65
Ферми
2011
91
100 Вт
176
12,73
Ферми 2.0
2011
294
150 Вт
177
6,04
GCN 1.0
2013
—
178
7,67
GCN 1.0
2012
33 Вт
179
6.94
GCN 1.0
2014
262
50 Вт
180
2,02
GCN 3.0
2014
799
—
181
0.03
2010
—
150
182
14,71
Кеплер
2013
225 Вт
183
6,05
Максвелл
2015
33 Вт
184
9.31
Ферми 2.0
2011
200
160 Вт
185
4,9
GCN 1.0
2013
—
186
3,07
GCN 1.0
2015
—
187
2,52
GCN 3.0
2015
—
188
5,1
TeraScale 2
2011
75 Вт
189
3.22
TeraScale 2
2011
103
66 Вт
190
2,41
GCN 1.0
2013
—
191
3,99
GCN 1.0
2013
—
192
6,56
GCN 1.0
2015
—
193
2,98
GCN 1.0
2012
25 Вт
194
0.17
—
—
195
3,76
GCN 3.0
2014
—
196
2013
—
100
197
6.08
TeraScale 2
2011
35 Вт
198
4,58
Максвелл
2014
33 Вт
199
18,31
Кеплер
2012
125
140 Вт
200
10.54
Ферми
2010
170
160 Вт
201
9,25
Ферми 2.0
2011
75 Вт
202
9,22
Ферми
2011
2316
152 Вт
203
6.14
TeraScale 3
2011
75 Вт
204
0,02
—
—
205
0,1
2012
—
130
206
13.08
Ферми
2010
263
200 Вт
207
7
Кеплер
2012
100 Вт
208
3,82
GCN 1.0
2013
70
30 Вт
209
12,37
Кеплер
2013
176
80 Вт
210
0,08
—
—
211
9.4
Ферми 2.0
2012
100 Вт
212
2,31
TeraScale 2
2011
50
60 Вт
213
3,27
TeraScale 2
2012
127
50 Вт
214
2.76
GCN 1.0
2015
18 Вт
215
19,77
Кеплер
2012
122 Вт
216
3
TeraScale 2
2012
51
60 Вт
217
12.52
Кеплер
2013
138
75 Вт
218
14,53
Кеплер
2013
134 Вт
219
10,19
Ферми 2.0
2012
90
150 Вт
220
7,35
Кеплер
2013
55 Вт
221
2,52
TeraScale 2
2012
262
33 Вт
222
7.97
Ферми 2.0
2012
75 Вт
223
4,18
GCN 1.0
2014
95
26 Вт
224
4,51
TeraScale 2
2011
240
45 Вт
225
13.08
Кеплер
2012
389
100 Вт
226
10,83
Кеплер
2013
198
100 Вт
227
4.34
TeraScale 2
2011
35 Вт
228
0,23
2011
—
106
229
11,71
Кеплер
2012
184
110 Вт
230
1.75
GCN 1.0
2014
—
231
8,95
Ферми
2010
160
150 Вт
232
7,3
GCN 1.0
2014
37 Вт
233
2,35
TeraScale 2
2012
20 Вт
234
10,47
Кеплер
2013
400
75 Вт
235
7.28
Ферми 2.0
2011
289
116 Вт
236
6,97
Ферми
2010
890
142 Вт
237
6.25
Ферми 2.0
2011
75 Вт
238
3,57
Кеплер 2.0
2013
33 Вт
239
1,58
TeraScale 2
2012
33 Вт
240
0.08
0,08
2013
230
49 Вт
241
3,17
TeraScale 2
2011
26 Вт
242
10,55
Ферми 2.0
2011
249
100 Вт
243
5,61
Ферми
2010
80
106 Вт
244
3,31
Кеплер 2.0
2015
33 Вт
245
3,2
Кеплер 2.0
2013
33 Вт
246
6,44
Кеплер
2013
550
55 Вт
247
2.17
TeraScale 2
2012
13 Вт
248
9,94
Кеплер
2012
600
100 Вт
249
0,16
2013
—
225
250
7.02
Кеплер
2012
79
50 Вт
251
13,42
Кеплер
2013
286
100 Вт
252
5.53
Ферми 2.0
2011
56
70 Вт
253
3,71
Ферми
2014
70
49 Вт
254
4.46
TeraScale 2
2011
35 Вт
255
5,84
Ферми
2010
50 Вт
256
7,63
Кеплер
2013
418
51 Вт
257
4.58
Ферми
2011
170
62 Вт
258
4,35
Ферми
2010
100
62 Вт
259
3.97
Кеплер
2013
33 Вт
260
5,69
Тесла 2.0
2008
95
182 Вт
261
5,14
Ферми
2011
70
75 Вт
262
2.69
Кеплер 2.0
2015
33 Вт
263
8,02
Кеплер
2013
50 Вт
264
6,22
Кеплер
2013
50 Вт
265
3.81
Ферми
2011
47
55 Вт
266
8,1
Кеплер
2012
89
65 Вт
267
5.3
Кеплер
2013
33 Вт
268
7,02
Кеплер
2014
154
64 Вт
269
8,8
Кеплер
2013
75 Вт
270
7.46
Кеплер
2012
155
75 Вт
271
7,37
Кеплер
2013
140
51 Вт
272
5.27
Кеплер
2012
165
65 Вт
273
2,74
Ферми
2011
35 Вт
274
2,68
Ферми
2011
55
45 Вт
275
1.07
TeraScale 2
2011
570
—
276
2012
—
50
277
3
Ферми
2012
35 Вт
278
2.63
Ферми 2.0
2012
35 Вт
279
2,35
Ферми 2.0
2013
15 Вт
280
2,06
Кеплер 2.0
2013
33 Вт
281
0.1
2013
—
50
282
3,14
Ферми
2011
35 Вт
283
2,56
Ферми
2010
60
40 Вт
284
0.16
2012
—
45
285
5,33
Кеплер
2012
45 Вт
286
3,34
Кеплер 2.0
2013
75
30 Вт
287
2.95
Кеплер 2.0
2014
36
19 Вт
288
2,48
Ферми
2012
33 Вт
289
3,58
Ферми
2011
70
65 Вт
290
2.98
Ферми
2012
575
65 Вт
291
2,01
Кеплер 2.0
2013
15 Вт
292
4,42
Кеплер
2013
45 Вт
293
4.26
Кеплер
2012
32 Вт
294
0,88
0,88
2011
43
18 Вт
295
0,23
2013
—
50
296
2012
—
50
297
5.03
Кеплер
2013
50
45 Вт
298
4,77
Кеплер
2012
144
55 Вт
299
4.18
Кеплер
2012
32 Вт
300
1,5
TeraScale 2
2011
25 Вт
301
3,53
Кеплер
2012
35 Вт
302
2.67
Кеплер 2.0
2014
100
19 Вт
303
2,55
Ферми
2010
160
49 Вт
304
2.54
Ферми 2.0
2012
25 Вт
305
2,31
Ферми
2011
88
35 Вт
306
1,93
Ферми
2012
15 Вт
307
1.62
Ферми
2012
40
49 Вт
308
0,23
2013
—
50
309
2,57
Ферми 2.0
2014
15 Вт
310
2
Ферми
2011
23 Вт
311
1,39
Ферми 2.0
2011
20 Вт
312
3.16
Ферми
2012
850
32 Вт
313
2,41
Ферми
2010
23 Вт
314
—
—
315
2013
—
32
316
1.18
Ферми 2.0
2011
25 Вт
317
1,98
Ферми
2010
23 Вт
318
1,6
Ферми 2.0
2013
19 Вт
319
3.54
Кеплер
2013
35
41 Вт
320
3,53
Кеплер
2014
188
41 Вт
321
2.11
Ферми 2.0
2013
15 Вт
322
1,75
TeraScale 2
2011
1193
—
323
—
—
324
3.75
Кеплер
2013
130 Вт
325
3,58
Кеплер
2012
70
45 Вт
326
1,36
Ферми 2.0
2012
75
29 Вт
327
1,32
Ферми 2.0
2011
75
29 Вт
328
1,27
Ферми
2011
30
12 Вт
329
0.65
0,65
2011
36
19 Вт
330
1,29
Ферми 2.0
2011
12 Вт
331
1.05
TeraScale 2
2011
159
15 Вт
332
2.04
Кеплер
2012
129
38 Вт
333
1.06
Ферми 2.0
2012
20 Вт
334
1,13
Ферми 2.0
2011
12 Вт
Майнинг Ethereum
Майнинг Ethereum находится на подъеме, и для того, чтобы начать (или продолжить) добычу этой криптовалюты, важно знать, какой графический процессор лучше справляется с этой задачей. Благодаря этому рейтингу вы сможете найти видеокарту, наиболее подходящую вам по цене и производительности.
№
Видеокарта
Тип
Производительность
Архитектура
Год
Цена сейчас
Потребляемая мощность
1
79.46
Вольта
2017
3991
250 Вт
2
2016
—
300
3
38,78
GCN 2.0
2014
499
500 Вт
4
0.03
0,03
2015
520
580 Вт
5
25,77
GCN 1.0
2013
990
375 Вт
6
82.02
Паскаль
2017
1648
250 Вт
7
81,31
Паскаль
2017
1041
250 Вт
8
0.02
2015
1260 долларов США
275
9
2017
—
345
10
67,81
GCN 5.0
2017
387
295 Вт
11
54.58
GCN 3.0
2015
570
175 Вт
12
37,48
GCN 2.0
2013
275 Вт
13
36,57
GCN 4.0
2016
100
120 Вт
14
22,39
GCN 1.0
2013
150
180 Вт
15
40,38
GCN 2.0
2015
520
300 Вт
16
61,81
Паскаль
2016
500
150 Вт
17
61,91
GCN 5.0
2017
316
210 Вт
18
68,49
Паскаль
2016
350
180 Вт
19
42,87
GCN 2.0
2015
582
275 Вт
20
39,31
GCN 4.0
2016
198
150 Вт
21
34,38
GCN 2.0
2013
611
350 Вт
22
13,58
TeraScale 3
2011
160
375 Вт
23
42,8
Максвелл 2.0
2014
406
150 Вт
24
63,57
Максвелл 2.0
2015
605
250 Вт
25
25,71
GCN 1.0
2014
200 Вт
26
54,29
Паскаль
2016
1722
180 Вт
27
24,3
GCN 1.0
2011
415
250 Вт
28
29.84
GCN 3.0
2015
445
250 Вт
29
0,07
0,07
2014
312
190 Вт
30
50.75
Максвелл 2.0
2014
223
220 Вт
31
44,4
Паскаль
2016
181
120 Вт
32
36.17
Кеплер
2013
130
250 Вт
33
28,3
GCN 3.0
2015
438
220 Вт
34
21.38
GCN
2012
147
200 Вт
35
19,51
GCN 1.0
2013
150 Вт
36
25,93
Кеплер
2012
970
195 Вт
37
20.7
GCN 1.0
2012
255
185 Вт
38
0,23
2014
—
150
39
27.03
GCN 1.0
2013
609
200 Вт
40
20,41
GCN 1.0
2015
273
100 Вт
41
22.06
GCN 1.0
2012
391
200 Вт
42
24,33
Кеплер
2012
764
170 Вт
43
17,95
Ферми 2.0
2010
502
219 Вт
44
29,65
Паскаль
2016
171
70 Вт
45
17,38
GCN 1.0
2012
493
130 Вт
46
14.11
GCN 2.0
2015
125
80 Вт
47
24,6
Максвелл 2.0
2015
447
90 Вт
48
27,67
Максвелл 2.0
2015
113
100 Вт
49
18,52
GCN 1.0
2012
253
150 Вт
50
14,43
GCN 2.0
2013
180
85 Вт
51
14,05
GCN 2.0
2013
132
115 Вт
52
11,71
Кеплер
2012
184
110 Вт
53
27,5
Кеплер
2013
110
230 Вт
54
21.93
Кеплер
2013
160
170 Вт
55
5,53
GCN 1.0
2013
60
65 Вт
56
1.32
Ферми 2.0
2011
75
29 Вт
57
12,15
Максвелл
2015
567
75 Вт
58
3.82
GCN 1.0
2013
70
30 Вт
59
18.06
Максвелл
2014
155
75 Вт
60
18.15
Кеплер
2012
385
122 Вт
61
12,04
Максвелл
2014
45 Вт
62
16,58
Максвелл
2014
123
68 Вт
63
3.71
Ферми
2014
70
49 Вт
64
1,36
Ферми 2.0
2012
75
29 Вт
Установка для майнинга— BitcoinWiki
Это утвержденная версия данной страницы, а также самая последняя.
Понравилась статья? Поделиться:
Установка для майнинга — это компьютерная система, используемая для добычи биткойнов. Буровая установка может быть выделенным майнером, где она была закуплена, построена и эксплуатируется специально для майнинга, или же это может быть компьютер, который удовлетворяет другие потребности, например, работает как игровая система, и используется для майнинга только на неполную ставку. .
Предупреждение: майнинг GPU больше не очень прибыльный (если вообще), и даже если у вас есть бесплатное электричество, установки GPU, скорее всего, никогда не окупятся на этом этапе!
thumb | 4×5970 Горная установка http: // blog.zorinaq.com/?e=47
- Материнские платы со встроенной графикой (также называемой интегрированной графикой) часто являются проблемными или непригодными для использования, если установлено более одной карты GPU. Выберите материнскую плату без встроенной графики.
- Следующие ниже списки компонентов могут быть использованы для создания новой буровой установки. Чтобы минимизировать транспортные расходы, предпочтение отдавалось компонентам от одного поставщика, а не компонентам из наименее дорогих источников.
Типичные конфигурации выделенного майнера с использованием башни [править]
Один ATI 5830, примерно 245 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | н / д | н / д | н / д |
Блок питания | Rosewill Green Series RG530-S12 530W, сертифицировано 80 PLUS | NewEgg | 50 долл. США |
Материнская плата | Foxconn M61PMP-K AMD | NewEgg | $ 45 |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | Radeon HD 5830 | NewEgg (153 доллара США) | 110 долл. США |
Корпус вентилятора | н / д | н / д | н / д |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Медиа-накопитель | Привод DVD-ROM | н / д | н / д |
Клавиатура, мышь и дисплей | н / д | н / д | н / д |
Итого | (Приблизительно: 1 доллар США.1755 / Мхаш) | $ 285 + с / ч / т |
Три ATI 5770, примерно 630 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Блок питания | Rosewill Green Series RG530-S12 530W, сертифицировано 80 PLUS | NewEgg | 50 долл. США |
Материнская плата | ASRock 890GX EXTREME4 | NewEgg | 125 $ |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | Sapphire Radeon HD5770 1 ГБ DDR5 | superbiiz | 339 долларов (113 долларов x 3) |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Итого | (Приблизительно: 1 доллар США.0412 / Мхаш) | $ 583 + с / ч / т |
Два ATI 5850, примерно 600 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | н / д | н / д | н / д |
Блок питания | CORSAIR Builder Series CX600 V2 600 Вт, сертифицировано 80 PLUS | NewEgg | 70 долл. США |
Материнская плата | MSI 870-G45 AM3 AMD 770 ATX | NewEgg (на 5 долларов больше) | 70 долл. США |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | Сапфир Radeon HD 5850 XTREME | 322 доллара (161 доллар x 2) | |
Корпус вентилятора | н / д | н / д | н / д |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Медиа-накопитель | Привод DVD-ROM | н / д | н / д |
Клавиатура, мышь и дисплей | н / д | н / д | н / д |
Итого | (Приблизительно: 0 долларов США.8917 / Мхаш) | $ 531 + с / ч / т |
Три ATI 5850, приблизительно 900 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | н / д | н / д | н / д |
Блок питания | PC Power & Cooling Silencer Mk II 950W, сертификация 80 PLUS Silver | Директрон | 120 $ |
Материнская плата | MSI 890FXA-GD70 | $ 195 | |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | Сапфир Radeon HD 5850 XTREME | 483 доллара (161 доллар х 3) | |
Корпус вентилятора | н / д | н / д | н / д |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Медиа-накопитель | Привод DVD-ROM | н / д | н / д |
Клавиатура, мышь и дисплей | н / д | н / д | н / д |
Итого | (Приблизительно: 0 долларов США.9677 / Mhash) | $ 877 + с / ч / т |
Три ATI 6990, примерно 2,1 Гэш / с [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | CoolerMaster HAF X | $ 179 | |
Блок питания | SILVERSTONE ST1500 1500 Вт, сертификация 80 PLUS Silver | Newegg | $ 365 |
Материнская плата | MSI 890FXA-GD70 | $ 195 | |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | 3 * Radeon HD 6990 | NewEgg | 2220 долларов (740 долларов × 3) |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Клавиатура, мышь и дисплей | н / д | ||
Итого | (Приблизительно: 1 доллар США.4438 / Мхаш) | 3 028 $ + с / ч / т |
Типичные конфигурации выделенных майнеров с использованием стойки [править]
Бюджетный AMD Sempron / Dual ATI 6990: примерно 1,4 гигаш / с [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | IPC-4370S 4U | Компьютер P-Link | 85 $ (в т.ч. з / ч) |
Блок питания | PC Power & Cooling Silencer Mk II 950W, сертификация 80 PLUS Silver | Директрон | 120 $ |
Материнская плата | MSI 870-G45 AM3 AMD 770 ATX | NewEgg (на 5 долларов больше) | 70 долл. США |
ЦП | AMD Sempron 145 | NewEgg | $ 39 |
Память | 2 ГБ DDR3 | NewEgg | $ 13 |
Видеокарта | 2 * Radeon HD 6990 | NewEgg | 1480 долларов (740 долларов × 2) |
Хранение | Western Digital Caviar 80 ГБ | NewEgg | $ 17 |
Клавиатура, мышь и дисплей | н / д | ||
Итого | (Приблизительно: 1 доллар США.3057 / Мхаш) | $ 1,824 + с / ч / т |
Типичные конфигурации многоцелевого майнера [править]
Высокопроизводительный майнер / игровая установка на базе Intel: один ATI 6990, примерно 750 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | CoolerMaster HAF 932 | 140 долл. США | |
Блок питания | PC Power & Cooling Silencer Mk II 950W, сертификация 80 PLUS Silver | Директрон | 120 $ |
Материнская плата | MSI P67A-GD65 | $ 173 | |
ЦП | Intel Core i7-2700K | NewEgg | $ 340 |
Память | г.SKILL ECO серии 8GB | NewEgg | $ 55 |
Видеокарта | Radeon HD 6990 | NewEgg | $ 734 |
Вентилятор радиатора | CoolerMaster Hyper212 + | NewEgg | $ 40 |
Хранение | Жесткий диск Seagate 1 ТБ, 7200 об / мин | NewEgg | 70 долл. США |
Медиа-накопитель | ASUS DVD-RW | NewEgg | $ 22 |
Клавиатура | LITE-ON SK-1788 / BS PS / 2 Клавиатура | NewEgg | 8 долларов США |
Мышь | V7 M30P20-7N Мышь PS / 2 | NewEgg | $ 7 |
Дисплей | LG IPS231P-BN Черный 23 «6 мс IPS | NewEgg | 250 долл. США |
Итого | $ 1949 + с / ч / т |
Высокопроизводительный майнер / игровая установка на базе AMD: один ATI 6990, примерно 750 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | CoolerMaster HAF 932 | 140 долл. США | |
Блок питания | PC Power & Cooling Silencer Mk II 950W, сертификация 80 PLUS Silver | Директрон | 120 $ |
Материнская плата | Biostar TA990FXE | NewEgg | 130 долл. США |
ЦП | AMD FX-8150 | NewEgg | 250 долл. США |
Память | г.SKILL ECO серии 8GB | NewEgg | $ 55 |
Видеокарта | Radeon HD 6990 | NewEgg | $ 734 |
Вентилятор радиатора | CoolerMaster Hyper212 + | NewEgg | $ 40 |
Хранение | Жесткий диск Seagate 1 ТБ, 7200 об / мин | NewEgg | 70 долл. США |
Медиа-накопитель | ASUS DVD-RW | NewEgg | $ 22 |
Клавиатура | LITE-ON SK-1788 / BS PS / 2 Клавиатура | NewEgg | 8 долларов США |
Мышь | V7 M30P20-7N Мышь PS / 2 | NewEgg | $ 7 |
Дисплей | LG IPS231P-BN Черный 23 «6 мс IPS | NewEgg | 250 долл. США |
Итого | $ 1832 + с / ч / т |
Майнер / игровая установка / рабочая станция на базе AMD: одна ATI 6870, примерно 300 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | CoolerMaster Centurion 5 | NewEgg | 50 долл. США |
Блок питания | Antec Earthwatts EA-650 GREEN 650W, сертификация 80 PLUS BRONZE | NewEgg | $ 65 |
Материнская плата | MSI 970A-G46 | NewEgg | 90 $ |
ЦП (вкл.сток радиатор + вентилятор) | AMD FX-6200 | NewEgg | $ 169 |
Память | G.SKILL Value Series 4 ГБ | NewEgg | $ 23 |
Видеокарта | Radeon HD 6870 | $ 165 | |
Хранение | Жесткий диск Seagate 1 ТБ, 7200 об / мин | NewEgg | 70 долл. США |
Медиа-накопитель | ASUS DVD-RW | NewEgg | $ 21 |
Клавиатура | LITE-ON SK-1788 / BS PS / 2 Клавиатура | NewEgg | 8 долларов США |
Мышь | V7 M30P20-7N Мышь PS / 2 | NewEgg | $ 7 |
Дисплей | HANNspree By Hanns-G HF225DPB 21.5 « | NewEgg | 120 $ |
Итого | $ 798 + с / ч / т |
Майнер / игровая установка / рабочая станция на базе Intel: одна ATI 6870, примерно 300 Mhash / s [править]
Компонент | Описание | Источник | Сумма |
---|---|---|---|
Шасси | CoolerMaster Centurion 5 | NewEgg | 50 долл. США |
Блок питания | Antec Earthwatts EA-650 GREEN 650W, сертификация 80 PLUS BRONZE | NewEgg | $ 65 |
Материнская плата | MSI Z68A-G45 (B3) | NewEgg | $ 103 |
ЦП (вкл.сток радиатор + вентилятор) | Intel Core i5-2500K | NewEgg | $ 214 |
Память | G.SKILL Value Series 4 ГБ | NewEgg | $ 23 |
Видеокарта | Radeon HD 6870 | $ 165 | |
Хранение | Жесткий диск Seagate 1 ТБ, 7200 об / мин | NewEgg | 70 долл. США |
Медиа-накопитель | ASUS DVD-RW | NewEgg | $ 21 |
Клавиатура | LITE-ON SK-1788 / BS PS / 2 Клавиатура | NewEgg | 8 долларов США |
Мышь | V7 M30P20-7N Мышь PS / 2 | NewEgg | $ 7 |
Дисплей | HANNspree By Hanns-G HF225DPB 21.5 « | NewEgg | 120 $ |
Итого | $ 873 + с / ч / т |
См. Также на BitcoinWiki [править]
http://bitcoin.it/
Таблица видеокарт для майнинга с хешрейтом.
В этой таблице мы собрали для вас максимальное количество GPU с их хешрейтом для майнинга различных криптовалют.
загрузка…
В первой таблице видеокарты созданы по технологии AMD.
Mark | Модель | Core | Mem | Алгоритм | Скорость хеширования | |
---|---|---|---|---|---|---|
AMD | R9 390 x2 | 1050 | 1500 | Ethereum | 58 МГц / с | |
AMD | R9 390 | 1075 | 1500 | Ethereum | 31Mh / s | |
AMD | R9 290X | 1145 | 1350 | Ethereum | 32.3 МГц / с | |
AMD | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256 (Decred) | 1100 МГц / с | |
AMD | Firepro V3900 | 650 | 900 | Blake256 (Decred) | 300Mh / s | |
AMD | R9 290x | 1150 | 1375 | Ethereum | 30,5 МГц / с | |
AMD | HD6850 | 850 | 1200 | Blake256 (Decred) | 390Mh / s | |
AMD | RX 480 4 ГБ (Hynix VRAM) | 950 | 1750 | Ethereum | 25 МГц / с | |
AMD | R7 360 | 1060 | 1500 | Ethereum | 10Mh / s | |
AMD | HD 6550D | 800 | 933 | Blake256 (Decred) | 650Mh / s | |
AMD | R9 390 | 1015 | 1500 | Ethereum | 26.4 МГц / с | |
AMD | R9 390 | 1200 | 1700 | Ethereum | 31Mh / s | |
AMD | HD 8500M | 850 | 900 | Ethereum | 1,2 МГц / с | |
AMD | HD 7950 | 950 | 1290 | Blake256 (Decred) | 1070Mh / s | |
AMD | R9 270X | 1050 | 1500 | Ethereum | 11 МГц / с | |
AMD | R9 390X | 1175 | 1500 | Ethereum | 33.5 МГц / с | |
AMD | HD 6990 | 930 | 1500 | Ethereum | 24Mh / s | |
AMD | R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 30Mh / s | |
AMD | 5x R9 290X | 1100 | 1350 | Ethereum | 138Mh / s | |
AMD | 4x R9 380X | 990 | 1500 | Ethereum | 85,5Mh / s | |
AMD | R7 265 | 1040 | 1500 | Ethereum | 13.5 МГц / с | |
AMD | Sapphire r9 290 x3, XFX r9 380x x1 | 1150 | 1200 | Ethereum | 112Mh / s | |
AMD | 5x R9 290 | 960 | 1000 | Ethereum | 133Mh / s | |
AMD | R7 265 | 1050 | 1500 | Ethereum | 14,265 МГц / с | |
AMD | HD 5570 | 700 | 815 | Neoscrypt | 41 кх / с | |
AMD | R9 270 | 1050 | 1500 | Ethereum | 13.95 МГц / с | |
AMD | RX 480 | 1266 | 2000 | Ethereum | 24,3 Mh / s | |
AMD | R9 290X x4 | 1103 | 1250 | Ethereum | 122Mh / s | |
AMD | MSI R9 390 и ASUS R9 290x | 1140 | 1500 | Ethereum | 62,29 МГц / с | |
AMD | RX 480 | 1330 | 2100 | Ethereum | 26.7 МГц / с | |
AMD | RX 480 | 1266 | 2000 | Ethereum | 22Mh / s | |
AMD | RX 480 x5 | 1315 | 2220 | Ethereum | 125Mh / s | |
ASUS | R9 280X | 1100 | 1600 | Ethereum | 25 МГц / с | |
ASUS | R9 Nano | 1100 | 500 | Ethereum | 28.5 МГц / с | |
ASUS | R9 280X | 1000 | 1500 | Neoscrypt | 445 кГц / с | |
ASUS | 2х7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 95Mh / s | |
ASUS | 960 | 1300 | 1900 | Ethereum | 10Mh / s | |
ASUS | HD 7970 | 900 | 1375 | Blake256 (Decred) | 1105Mh | |
ASUS | 2xHD7990 | 500 | 750 | Ethereum | 92Mh / s | |
ASUS | R9 270x | 1050 | 1400 | Blake256 (Decred) | 868Mh / s | |
ASUS | HD 7870 | 1050 | 1250 | Blake256 (Decred) | 868.9 МГц / с | |
ASUS | R9 290X | 1100 | 1350 | Blake256 (Decred) | 2000 МГц / с | |
ASUS | HD7950 | 900 | 1250 | X11 | 8,6 МГц / с | |
ASUS | 280x + 7970 | 1100 | 1500 | Ethereum | 42Mh / s | |
ASUS | R7 265 | 1050 | 1400 | Ethereum | 14.5 МГц / с | |
ASUS | R9 290X Direct CU II | 1111 | 1350 | Ethereum | 28Mh / s | |
ASUS | R9 270 | 1200 | 1375 | Ethereum | 16 МГц / с | |
ASUS | R9 280 | 1100 | 1450 | Ethereum | 22Mh / s | |
ASUS | R9 380 strix | 1100 | 6000 | Ethereum | 20.5 МГц / с | |
ASUS | R9 270x | 1050 | 1400 | ethminer-algo | 14,5 МГц / с | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1050 | 1500 | X11 | 15 МГц / с | |
ASUS | R9 380X STRIX | 970 | 1425 | Blake256 (Decred) | 1272Mh / s | |
ASUS | HD 7850 | 1000 | 1300 | Ethereum | 11 МГц / с | |
ASUS | HD7770 | 1020 | 375 | Blake256 (Decred) | 390Mh / s | |
ASUS | R9 390 | 1100 | 1550 | Ethereum | 30 МГц / с | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1050 | 1500 | Ethereum | 32Mh / s | |
ASUS | R7 370 2GB | 1075 | 1450 | Ethereum | 15 МГц / с | |
ASUS | R9 290 | 1150 | 1260 | Ethereum | 30 МГц / с | |
ASUS | R9 290 DCU II | 1100 | 1260 | Ethereum | 30 МГц / с | |
ASUS | R9 290 | 1125 | 1250 | Ethereum | 25 МГц / с | |
ASUS | 2 x Strix R280 | 990 | 5500 | Ethereum | 40.5 МГц / с | |
ASUS | R9 290X | 1000 | 5000 | Ethereum | 25 МГц / с | |
ASUS | R9 380 STRIX | 1010 | 1500 | Ethereum | 20,5 МГц / с | |
ASUS | R9 280X Direct CU2 | 1150 | 1625 | Ethereum | 22,7 МГц | |
ASUS | R7 370 4GB Strix x6 | 1160 | 1580 | Ethereum | 99Mh / s | |
ASUS | R9 290 Direct CU II x2 | 1099 | 1260 | Ethereum | 61.4 МГц / с | |
ASUS | R9 390x OC Strix | 1187 | 1500 | Ethereum | 31,9Mh / s | |
ASUS | R9 390 STRIX | 1100 | 1500 | Ethereum | 31Mh / s | |
ASUS | R7 370 4G Strix x2 | 1050 | 5600 | Ethereum | 42Mh / s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Blake256 (Ваниль) | 6.6 ГГц / с | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Neoscrypt | 800Kh / s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | X15 | 10Mh / s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Keccak | 500 МГц / с | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | X13 | 13 МГц / с | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Qubit | 31Mh / s | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Lyra2REv2 | 32.6 МГц / с | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Quark | 40 МГц / с | |
ASUS | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Ethereum | 57,74 МГц / с | |
ASUS | R7 370 | 1175 | 6720 | Ethereum | 17,5 MH / s | |
ASUS | R9 380 STRIX (6x) | 1100 | 1500 | Ethereum | 133Mh / s | |
ASUS | HD 7850 | 860 | 1000 | Ethereum | 12 МГц / с | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | Ethereum | 20 МГц / с | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | eth | 20 МГц / с | |
ASUS | R9 280 | 1070 | 1600 | Ethereum | 20 МГц / с | |
ASUS | R9 380 4GB | 990 | 1425 | Ethereum | 20.8 МГц / с | |
ASUS | HD7870 | 1000 | 1200 | Ethereum | 13,5 МГц / с | |
ASUS | Strix R7 370 2GB | 1050 | 5750 | Ethereum | 16Mh / s | |
ASUS | R9 290 | 947 | 1250 | X11 | 13,1 МГц / с | |
ASUS | R9 380 | 990 | 1250 | scrypt-chacha | 420Kh / s | |
ASUS | R9 390 | 1150 | 1500 | X11 | 15.5 МГц / с | |
ASUS | R7 370 4g | 1050 | 5600 | X11 | 5,3 МГц / с | |
ASUS | R7 370 4G (Strix OC) | 1130 | 1500 | Ethereum | 14Mh / s | |
ASUS | R9 380x STRIX 4GB | 1030 | 5700 | Ethereum | 18Mh / s | |
ASUS | R9 390 Strix | 1125 | 1500 | Ethereum | 31Mh / s | |
ASUS | R9 390 x4 | 1000 | 1500 | Ethereum | 120Mh / s | |
ASUS | R9 290 | 1000 | 1260 | Ethereum | 28.1 МГц / с | |
ASUS | R9 390 X 2 | 1039 | 1500 | Ethereum | 42,7 МГц / с | |
ASUS | R7 360 | 1100 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1500 МГц / с | |
ASUS, POWERCOLOR | 2 x R7 370 2 ГБ + 2 x R7 370 2 ГБ | 1150 | 1500 | Ethereum | 64 Mh / s | |
ASUS, SAPPHIRE | R7 370 + HD7950 | 1050 | 1400 | Ethereum | 38Mh / s | |
ASUS, XFX | R9 280, R9 280x | 1200 | 6300 | Ethereum | 43 МГц / с | |
ATI | 4300/4500 Серия | 600 | 500 | Blake256 (Decred) | 30 МГц / с | |
ATI | HD 5770 | 960 | 600 | Blake256 (Decred) | 370Mh / s | |
CLUB3D | R9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum | 26 МГц / с | |
CLUB3D | HD 7950 | 1150 | 1600 | Ethereum | 24.7 МГц / с | |
CLUB3D | R9 290x | 1190 | 1500 | Ethereum | 32,4 МГц / с | |
CLUB3D | R9 280 | 1150 | 1500 | Ethereum | 26,5 МГц / с | |
CLUB3D | HD7950 | 1100 | 1500 | X11 | 11 МГц / с | |
CLUB3D | R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 24.5 МГц / с | |
CLUB3D | R9 270 | 925 | 1400 | Ethereum | 14 МГц / с | |
CLUB3D | R9 280x RoyalQueen | 1050 | 1500 | Ethereum | 22Mh / s | |
CLUB3D | HD7870XT | 1050 | 1050 | Ethereum | 14,5 МГц / с | |
CLUB3D ROYALQ | R9 390X | 1060 | 1350 | Ethereum | 30 МГц / с | |
DELL | 7970m | 1000 | 1412 | Ethereum | 17Mh / s | |
GIGABYTE | HD7970 | 1025 | 1425 | Ethereum | 17.5 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290x | 1100 | 1250 | Ethereum | 31 МГц / с | |
GIGABYTE | HD7950 | 1100 | 1250 | Ethereum | 23 МГц / с | |
GIGABYTE | HD7950 | 1100 | 1250 | X11 | 10,7 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Ethereum | 27 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | x11 | 14 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Neoscrypt | 364 кГц / с | |
GIGABYTE | R9 280x WindForce | 1100 | 1600 | Ethereum | 25Mh / s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | x13 | 6.2 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | X15 | 4,9 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Keccak | 444 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Neoscrypt | 487 кГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Qubit | 11.8 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Quark | 18,9 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Lyra2v2 | 16,3 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Lyra2v2 | 16,3 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Ethereum | 28.84 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1025 | 1500 | Groestl | 9 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 380X G1 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20 МГц / с | |
GIGABYTE | HD7950 | 1000 | 1250 | Blake256 (Decred) | 1115Mh / s | |
GIGABYTE | 8x R9 270x | 1150 | 1500 | Ethereum | 125Mh / s | |
GIGABYTE | HD 7870 OC | 1100 | 1800 | Ethereum | 16 МГц / с | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Blake256 (Decred) | 2060 МГц / с | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Blake256 (Decred) | 2400Mh / s | |
GIGABYTE | Nano | 1000 | 500 | Ethereum | 27.7 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 933 | 500 | Blake256 (Decred) | 2500Mh / s | |
GIGABYTE | 2x HD 7950 | 1000 | 1250 | Ethereum | 42Mh / s | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | neoscrypt | 700Kh | |
GIGABYTE | R9 290 | 1120 | 1300 | Ethereum | 29Mh / s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1040 | 1250 | Ethereum | 26 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 | 1040 | 1250 | Ethereum | 26 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290x (ссылка) | 1175 | 1350 | Ethereum | 29Mh / s | |
GIGABYTE | R9 290X | 1200 | 1350 | Ethereum | 31 МГц / с | |
GIGABYTE | HD 7970 | 1000 | 1375 | Ethereum | 20 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 270X | 1100 | 1400 | Blake256 (Decred) | 907Mh / s | |
GIGABYTE | R7 260X | 1188 | 6500 | Ethereum | 12 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1135 | 1527 | Ethereum | 32 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 + R9 390 | 1200 | 1500 | Ethereum | 59 МГц / с | |
GIGABYTE | 7970 + r7950 + R9 370 | 1000 | 1375 | Ethereum | 52Mh / s | |
GIGABYTE | 2x R9 380 | 1100 | 1100 | Ethereum | 38 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | X11 | 19 МГц / с | |
GIGABYTE | HD7750 | 1000 | 500 | Blake256 (Decred) | 330 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | Quark | 14.4 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 NANO | 1000 | 500 | Quark | 25,6 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Qubit | 15,8 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Keccak | 626Mh / s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X13 | 5.5 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Groestl | 35 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X15 | 6 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X13 | 7,1 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | X15 | 6.8 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Nist5 | 15,3 Mh / s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Qubit | 21,8 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Lyra2v2 | 17 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256 (Vanilla) | 4400Mh / s | |
GIGABYTE | R9 390 | 1127 | 1500 | Ethereum | 32 МГц / с | |
GIGABYTE | HD 5870 | 850 | 1200 | Blake256 (Decred) | 600 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 x 6 | 1150 | 1550 | Ethereum | 180 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 | 1100 | 1500 | Ethereum | 30 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 280x | 1100 | 1500 | Ethereum | 20 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 | 1100 | 1500 | X11 | 15 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 280x | 1100 | 1500 | X11 | 12 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 280 Windforce | 1070 | 1500 | Ethereum | 24Mh / s | |
GIGABYTE | R9 380 G1 Gaming | 990 | 1425 | Ethereum | 20Mh / s | |
GIGABYTE | R9 380 G1 x 5 | 1010 | 1500 | Ethereum | 95 МГц / с | |
GIGABYTE | 7970 3 ГБ + R9 380 4 ГБ | 1115 | 1610 | Ethereum | 41.94Mh / s | |
GIGABYTE | R9 290 | 1110 | 1250 | Ethereum | 31,16 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 280X | 1100 | 1500 | Ethereum | 20,5 МГц / с | |
GIGABYTE | HD7950 | 1200 | 1575 | Ethereum | 21 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum и Decred | 27.8Mh / s + 840Mh / s | |
GIGABYTE | R9 295 x2 | 1018 | 1250 | Neoscrypt | 800 кГц / с | |
GIGABYTE | 295×2 | 1018 | 1250 | Ethereum и Decred | 55,2Mh / s + 1934Mh / s | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | Ethereum и Decred | 28Mh / s + 1685Mh / s | |
GIGABYTE | 295×2 | 1018 | 1250 | Ethereum и Decred | 27Mh / s + 967Mh / s | |
GIGABYTE | R9 295×2 | 1018 | 1250 | ETH + DCR | 57Mh / s и 1140Mh / s | |
GIGABYTE | R9 295×2 | 1018 | 1250 | X11 | 30 МГц / с | |
GIGABYTE | R7 360 | 1200 | 1625 | Lyra2v2 | 2.680 МГц | |
GIGABYTE | R9 Nano | 1000 | 500 | ETH + DCR | 28,8 МГц + 1440 МГц | |
GIGABYTE | 5X R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 97,8 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290X | 1150 | 650 | Ethereum | 31 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 390 | 1050 | 1500 | Ethereum | 27 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 290 OC | 1144 | 1500 | Ethereum | 30.1 МГц / с | |
GIGABYTE | R9 280X | 1100 | 1500 | Ethereum | 19 МГц / с | |
GIGABYTE, AMD | 7970 + R9 290x | 1200 | 1350 | Ethereum | 50Mh / s | |
HIS | HD6930 | 900 | 1200 | Blake256 (Decred) | 1350 МГц / с | |
HIS | R9 390 | 1190 | 1500 | Ethereum | 30Mhs | |
HIS | R7 370 | 1000 | 1400 | Ethereum | 15 МГц / с | |
HIS | R9 280x | 1150 | 1500 | Ethereum | 21Mh / s | |
HIS | HD7970 | 1125 | 1500 | Ethereum | 22Mh / s | |
HIS | R9 380 IceQ X2 OC 2 ГБ | 990 | 1375 | Ethereum | 19Mh / s | |
HIS | HD6870 | 900 | 1024 | Scrypt | 311Kh / s | |
HIS | R7 360 OC | 1070 | 1500 | Ethereum | 4.3 МГц / с | |
HIS | R9 280X IceQ | 1060 | 1600 | Ethereum | 18,1 МГц / с | |
HIS | R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 19,7 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 32 МГц / с | |
MSI | R7 360 OC | 1100 | 6500 | Ethereum | 4.4 МГц / с | |
MSI | R9 380 | 980 | 1425 | Ethereum | 18 МГц / с | |
MSI | GTX 760 4 ГБ | 1085 | 6008 | Ethereum | 4 МГц / с | |
MSI | r9 390x | 1230 | 1600 | Ethereum | 33,6 МГц / с | |
MSI | R9 280x | 930 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1200 МГц / с | |
MSI | R9 280x | 1019 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1342 МГц / с | |
MSI | R9 290X | 1030 | 625 | Blake256 (Decred) | 1800 МГц / с | |
MSI | HD 7970 | 1070 | 6000 | Ethereum | 22 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 29Mh / s | |
MSI | 2x R7 370 | 1020 | 1400 | Ethereum | 31 МГц / с | |
MSI | R9 280x Gaming 3G | 1020 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1.3 МГц / с | |
MSI | HD 5850 | 725 | 1000 | Neoscrypt | 74 кГц / с | |
MSI | HD 5850 | 800 | 1000 | Neoscrypt | 83 кГц / с | |
MSI | R7 370 | 1030 | 1400 | Ethereum | 15 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1050 | 1050 | Ethereum | 26Mh / S | |
MSI | GTX 760 4 ГБ | 1085 | 6008 | Ethereum | 4 МГц / с | |
MSI | R9 290x 8GB | 1100 | 1500 | Ethereum | 27Mh / s | |
MSI | HD 5450 | 650 | 800 | Lyra2rev2 | 169Khs | |
MSI | 7950 Twin Frozr III | 960 | 1250 | ethereum | 20.5 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1070 | 1500 | Ethereum | 27,2 МГц / с | |
MSI | 6x R9 390 | 1133 | 1500 | Ethereum | 185 МГц / с | |
MSI | GTX 750Ti | 1350 | 2400 | Ethereum | 2,3 МГц / с | |
MSI | R7 260X | 1304 | 1690 | Ethereum | 4.8 МГц / с | |
MSI | R9 290X | 1030 | 1500 | Ethereum | 25 МГц / с | |
MSI | R9 280x | 1100 | 1500 | Ethereum | 20 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1070 | 1500 | Ethereum | 27,2 МГц / с | |
MSI | 3 x R9 390x | 1150 | 1500 | Ethereum | 97 МГц / с | |
MSI | R9 380 4GB | 1050 | 1500 | Ethereum | 21Mh / s | |
MSI | 6770 | 800 | 1200 | Blake256 (Ваниль) | 560 МГц / с | |
MSI | HD 6950 | 850 | 5200 | Blake256 (Decred) | 650 МГц / с | |
MSI | 3X R9 380 | 1150 | 1500 | Ethereum | 66.8 МГц / с | |
MSI | R9 280 | 972 | 1250 | Ethereum | 20 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1190 | 1600 | Ethereum | 24 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1100 | 1515 | Ethereum | 30,2 МГц / с | |
MSI | R7 370 2GB | 1030 | 1400 | Ethereum | 15 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | X11 | 5 МГц / с | |
MSI | R9 380 | 980 | 1425 | Ethereum | 21 МГц / с | |
MSI | R9 380 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21.649Mh / s | |
MSI | R7 240 | 800 | 800 | X11 | 2,2 МГц / с | |
MSI | R7 240 | 800 | 800 | X11 | 2,2 МГц / с | |
MSI | R7 370 Gaming 4G | 1150 | 1500 | Neoscrypt | 270Kh / s | |
MSI | R9 390 x6 | 1150 | 1500 | Ethereum / Decred | 190Mh / s и 4400Mh / s | |
MSI | R9 370 x3 | 1150 | 1500 | Ethereum | 52 МГц / с | |
MSI | R7 370 | 1150 | 1500 | Ethereum | 15 МГц / с | |
MSI | R9 290 | 1000 | 1000 | Ethereum | 26 МГц / с | |
MSI | R9 Nano | 1100 | 530 | Ethereum | 33Mh / s | |
MSI | HD 6950 | 810 | 1250 | Neoscrypt | 190 кГц / с | |
MSI | HD 5850 | 800 | 1050 | Neoscrypt | 155 кГц / с | |
MSI | R9 280 | 1220 | 1500 | Ethereum | 22 МГц / с | |
MSI | R9 270 | 1050 | 1400 | Ethereum | 14.5 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum и Decred | 29,2 Mh / sETH | |
440Mh / sDCR | ||||||
MSI | R9 295 | 1150 | 1625 | Ethereum | 49 МГц / с | |
MSI | 8x R9 390 | 1173 | 750 | Ethereum | 240-250 МГц / с | |
MSI | R9 380 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20.7 МГц / с | |
MSI | R7 370 4G | 1030 | 1400 | Ethereum | 15 МГц / с | |
MSI | R9 380 8GB Gaming Edition | 1060 | 6100 | Ethereum | 27Mh / s | |
MSI | R9 380 (x) x2 | 1050 | 1500 | Ethereum | 42,5 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1250 | 1500 | Ethereum | 35 МГц / с | |
MSI | R9 290X | 1100 | 1250 | Ethereum | 31 МГц / с | |
MSI | HD7870 OC Twin Frozr III | 1050 | 15000 | Ethereum | 18.1 МГц / с | |
MSI | 2x 390 + 1x 390x | 1240 | 1500 | Ethereum | 100 МГц / с | |
MSI | 3X R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 89,5 МГц / с | |
MSI | R9 390 | 1150 | 1502 | Ethereum | 32 МГц / с | |
MSI | 5 x R9 390 | 1150 | 1500 | Ethereum | 160 МГц / с | |
MSI | R7 370 Gaming 4G | 1175 | 1600 | Ethereum | 14.5 МГц / с | |
MSI и ASUS | R9 290X, R9 380, R9 280X, HD7850 | 1091,1150, | 1350,1500, | Ethereum | 31,20,21,20Mh / s | |
1150,115 | 1500,15 | |||||
MSI и SAPPHIRE | R9 280X, R9 285, R390 | 1100 | 1600 | Ethereum | 70 МГц | |
MSI и SAPPHIRE | R9 390 (x2) | 1040 | 1500 | Ethereum | 57.5 МГц / с | |
MSI X2, VFX, POWERCOLOR | 4x HD 7990 | 1025 | 1500 | Ethereum | 194 МГц / с | |
ONE SAPPHIRE и TWO GIGABYTE | R9 290 Vapor-X x1 и 2x R9290 G1 8GB | 1030 | 1100 | Blake256 (Decred) | 5200Mh / s | |
ДРУГОЕ | 3 ГБ R9 390X, MSI R9 290X, ГБ R9 390 | 1200 | 1500 | Ethereum | 150 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 270 | 955 | 1400 | Blake256 (Decred) | 757.5 МГц / с | |
POWERCOLOR | HD7750 | 800 | 1125 | Blake256 (Decred) | 250 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 270 | 985 | 1400 | Blake256 (Decred) | 815Mh / s | |
POWERCOLOR | AXR9 390X 8GBD5 | 1230 | 1550 | Ethereum | 32,4 МГц / с | |
POWERCOLOR | HD 7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 43 МГц / с | |
POWERCOLOR | TurboDuo OC | 1000 | 1500 | Ethereum | 48Mhs | |
POWERCOLOR | 280x | 1000 | 1500 | Ethereum | 24Mh / s | |
POWERCOLOR | R9 280X | 1030 | 1500 | Ethereum | 25 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 280x | 1050 | 1030 | Ethereum | 24Mh / s | |
POWERCOLOR | R9 270x | 1100 | 1500 | Ethereum | 15 МГц / с | |
POWERCOLOR | R7 250 | 1030 | 800 | Ethereum | 3 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 380 | 925 | 1200 | Ethereum | 19 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 380 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21.5 МГц / с | |
POWERCOLOR | HD6950 | 910 | 1300 | Neoscrypt | 213Kh / s | |
POWERCOLOR | RX 480 Red Devil | 1330 | 2200 | Ethereum | 30,5 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 280X | 1030 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1362Mh / s | |
POWERCOLOR | 5X R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 125 МГц / с | |
POWERCOLOR | R7 260X | 1075 | 1500 | Blake256 (Decred) | 618Mh / s | |
POWERCOLOR | HD 7850 | 860 | 1200 | Ethereum | 0.45 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 380 | 980 | 1480 | Ethereum | 20 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 390 x2 | 1100 | 675 | Ethereum | 62,4 МГц / с | |
POWERCOLOR | R7 260x | 1010 | 1500 | X11 | 0,618 МГц / с | |
POWERCOLOR | HD 6950 | 895 | 900 | Blake256 (Decred) | 1200 МГц / с | |
POWERCOLOR | 6x R9 390 | 1150 | 1400 | Ethereum | 180Mh / s | |
POWERCOLOR | R7 370 | 990 | 1500 | Ethereum | 15 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 380X | 1050 | 1490 | Ethereum | 20 МГц / с | |
POWERCOLOR | R9 380X | 1020 | 1475 | Ethereum | 20 МГц / с | |
POWERCOLOR | RX470 4GB | 1250 | 1750 | Ethereum | 22Mh / s | |
POWERCOLOR + GIGABYTE | 2xR9 380X + R9 280X | 1020 | 1475 | Ethereum | 61Mh / s | |
POWERCOLOR PCS + | R9 390 | 1010 | 1500 | Ethereum | 23.8 МГц / с | |
POWERCOLOR X3, SAPPHIRE X1 | R9 280x | 900 | 1500 | Ethereum | 85Mh / s | |
POWERCOLOR, GIGABYTE | R9 Fury X, R9380X | 1132 | 500 | Ethereum | 52,43 МГц / с | |
RADEON | R9 280x | 1200 | 500 | Blake256 (Decred) | 1,587Гх / с | |
SAPPHIRE | R9 280x Vapor-x Tri | 1150 | 1500 | Ethereum | 21.5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 270x | 1200 | 1500 | Ethereum | 6,9 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290 x 3 | 1000 | 1250 | Ethereum | 75 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7990 | 1000 | 1500 | Ethereum | 44Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Ethereum | 26 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 7950 | 950 | 1250 | Ethereum | 16 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7870 | 1050 | 1250 | Ethereum | 14 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290X (ссылка) | 975 | 1250 | Ethereum | 25Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1040 | 1500 | Ethereum | 30 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290X Tri-X OC 4GB | 1071 | 1300 | Ethereum | 30Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290X Tri-X OC 4GB | 1120 | 1300 | Ethereum | 31Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256 (Decred) | 2900Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1000 | 1250 | Blake256 (Decred) | 1400 МГц / с | |
SAPPHIRE | 770 | 1100 | 1300 | Blake256 (Decred) | 461.2 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD4850 | 625 | 1000 | Blake256 (Decred) | 200 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 NITRO | 1010 | 1450 | Blake256 (Decred) | 930Mh / s | |
SAPPHIRE | HD7750 | 850 | 1200 | Qubit | 2,03 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 | 1010 | 1450 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1000 | 500 | Blake256 (Decred) | 2060Mh / s | |
SAPPHIRE | R9260x | 1150 | 2000 | Ethereum | 6.6Mh / S | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1120 | 1150 | Ethereum | 30,7 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7950 | 1175 | 1375 | Ethereum | 20,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 Fury X | 1050 | 500 | Ethereum | 28 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 11244-01-20G | 1040 | 1500 | Ethereum | 27.5 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1000 | 1250 | Ethereum | 13,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280x | 1150 | 1500 | Ethereum | 22Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280X | 1100 | 6200 | Blake256 (Decred) | 1430 МГц / с | |
SAPPHIRE | 3 x r9 290 | 1000 | 1250 | Ethereum | 75Mh | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1050 | 1300 | Ethereum | 12 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 295X2 | 1000 | 1375 | Ethereum | 55Mh / s | |
SAPPHIRE | 2xHD7970 | 1150 | 1500 | Ethereum | 45.2 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290 | 1100 | 1250 | Ethereum | 30 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 285 | 928 | 1375 | Ethereum | 16 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 | 985 | 1400 | Blake256 (Decred) | 1009Mh / s | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 1130 | 1200 | Ethereum | 59Mh / S | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1100 | 2125 | Ethereum | 29Mh / s | |
SAPPHIRE | R7 260x | 950 | 1050 | Ethereum | 15 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 470 | 1150 | 2199 | Ethereum | 30 + 285Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 295×2 | 1000 | 1375 | Ethereum | 55Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280x | 1035 | 1500 | Ethereum | 21Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390X | 1080 | 6000 | Ethereum | 30 + Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280 | 940 | 1250 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 270 Dual X | 1020 | 5600 | Ethereum | 14 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1200 | 1600 | Blake256 (Decred) | 688 МГц / с | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 947 | 1250 | Ethereum | 49Mh / s | |
SAPPHIRE | 2x R9 380 | 1151 | 1500 | Ethereum | 45 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280 | 1100 | 1450 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | 2x R9 290 | 1107 | 1300 | Ethereum | 57 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD6570 | 675 | 1000 | Blake256 (Decred) | 130 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7870 | 1200 | 625 | Ethereum | 16.6 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7790 Dual-X OC | 1080 | 1600 | Blake256 (Decred) | 700 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1050 | 1050 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 Nitro | 1260 | 1500 | Ethereum | 39Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290 Tri-X | 1125 | 1300 | Ethereum | 30.2 МГц / с | |
SAPPHIRE | 2 x 390 Nitro | 1040 | 1150 | Ethereum | 56 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1160 | 1400 | Ethereum | 31 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 Tri-X + 7970 Vaper-X | 1150 | 1650 | Ethereum | 53Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390X 3x | 1200 | 1600 | Ethereum | 92Mh / s | |
SAPPHIRE | 3x R9 290 Tri-X | 1140 | 1300 | Ethereum | 102Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 Nano | 1100 | 500 | Ethereum | 30,1Mhs | |
SAPPHIRE | R9 390X | 1025 | 1500 | Ethereum | 30 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9390x x2 | 1250 | 1200 | Ethereum | 66 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7950 | 925 | 1250 | Blake256 (Decred) | 1094Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280 | 1065 | 5800 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | 5850 Extreme | 780 | 900 | Blake256 (Decred) | 500 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256 (Decred) | 1315Mh / s | |
SAPPHIRE | R9390x2 | 1040 | 1500 | Ethereum | 57 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380X Nitro | 1040 | 1500 | Ethereum | 20 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280X tri OC Crossfire (x2 cg) | 1100 | 1600 | Ethereum | 40Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 380 | 1010 | 1450 | Ethereum | 22Mh / s | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1050 | 1600 | Blake256 (Decred) | 600 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290XxX + R7 370 | Ethereum | 42Mh / s | |||
SAPPHIRE | 280x | 1170 | 1600 | Ethereum | 22.1 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 5870 (Ref) x 2 | 850 | 1200 | Blake256 (Decred) | 1384Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390X Nitro с задней панелью | 1080 | 1500 | Neoscrypt | 650 ~ Х / с | |
SAPPHIRE | R9 270X OC с Boost | 1070 | 1400 | Neoscrypt | 300 ~ кГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280X Dual X x4 | 975 | 1500 | Hashimoto Dagger | 84Mh / s | |
SAPPHIRE | R7 370 x 5 | 1115 | 1400 | Blake256 (Decred) | 3750Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 270X OC с Boost | 1070 | 1400 | Neoscrypt | 300 ~ кГц / с | |
SAPPHIRE | R7 260x | 1150 | 1720 | Ethereum | 5.16 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 270x | 1100 | 1470 | Qubit | 7,7 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280x * 4 | 1100 | 1500 | Ethereum | 89,8 МГц | |
SAPPHIRE | R9 280x * 3 | 1100 | 1500 | Ethereum | 67,4 МГц / с | |
SAPPHIRE | R7 240 | 780 | 800 | Ethereum | 2.5 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7850 | 1100 | 1250 | Ethereum | 12,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280 Tri-x x5 | 950 | 1500 | Ethereum | 100 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1010 | 5800 | Ethereum | 20,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 Nitro с задней пластиной x3 | 1170 | 1500 | Ethereum | 100,4 Mh / s | |
SAPPHIRE | HD7950 | 925 | 5000 | Ethereum | 17.4 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280x Toxic | 1150 | 1600 | Ethereum | 22Mh / s и 530Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1150 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1750Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280X x3 | 1020 | 1500 | Ethereum | 75,50 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 Nitro | 1000 | 1500 | Ethereum | 20.7 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1050 | 1600 | Ethereum | 5,2 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 380 x4 | 1020 | 1500 | Ethereum | 83 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 270 DualX | 1125 | 1500 | X11 | 5,8 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 295×2 | 1100 | 1400 | Ethereum | 56 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1170 | 1600 | Ethereum | 35.3 МГц / с | |
SAPPHIRE | 4x R7 370 | 1175 | 1450 | Ethereum | 60 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD 7790 | 1075 | 1500 | Lyra2v2 | 2,820 МГц | |
SAPPHIRE | 2xR9 280X et 2xR9 290 | 1000 | 1500 | Ethereum | 96,5Mhs | |
SAPPHIRE | R9 380 2 ГБ x2 | 1000 | 1500 | Ethereum | 40 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290x | 1100 | 1250 | X11 | 16.8 МГц / с | |
SAPPHIRE | HD7970 oc с ускорением | 1000 | 1450 | Ethereum | 23Mh / s | |
SAPPHIRE | R7 370 | 1114 | 1495 | Ethereum | 18,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | R7 370 Nitro 4G | 985 | 5600 | Ethereum | 18Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290 + HD7950 | 900 | 1500 | Ethereum | 32 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 390x Nitro с задней панелью | 1160 | 1550 | Ethereum | 31Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 270 | 1050 | 1450 | Ethereum | 15 МГц / с | |
SAPPHIRE | R7 370 | 1175 | 1500 | Ethereum | 14.7 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1166 | 2250 | Ethereum | 23,2 + 820Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290 x6 | 1150 | 1262 | Ethereum | 175 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1220 | 2295 | Ethereum | 28,5 МГц / с | |
SAPPHIRE | 6x RX 480 | 1100 | 2250 | Ethereum | 163Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 390 | 1130 | 1500 | Ethereum | 32.4 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 290x | 1100 | 1250 | Ethereum | 29Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 290x x2 | 1100 | 1250 | Ethereum | 58 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1266 | 1250 | Ethereum | 25 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 270X | 1150 | 1500 | X11 | 2.227Mh / s | |
SAPPHIRE | R9 280 Vapor TriX | 1200 | 1500 | Ethereum | 19,9 Mh / s | |
SAPPHIRE | HD 6950 | 800 | 1250 | Blake256 (Decred) | 780 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1170 | 2050 | Ethereum | 25,3 МГц / с | |
SAPPHIRE | R9 280x VaporX 3GB | 1200 | 1500 | Ethereum | 18,5 Mh / s | |
SAPPHIRE | RX 480 | 1220 | 2275 | Ethereum | 31.6 МГц / с | |
SAPPHIRE | RX 470 8GB | 1300 | 2100 | Ethereum | 26Mh / s | |
SAPPHIRE MSI HIS | 3x R9 380 2 ГБ | 1080 | 1444 | Ethereum | 65 МГц / с | |
SAPPHIRE, MSI, ASUS | R9 380 x2 & R9 390X x2 | 1155 | 1500 | Ethereum | 105Mh / s | |
SAPPHIRE, XFX | 2×380, 2×370, 2×7950 1x 280 | 900 | 1300 | Ethereum | 120Mhs | |
SAPPHIRE, XFX | R9 280X x2 | 1165 | 1500 | Ethereum | 42Mh / s | |
VTX3D | HD 7970 | 1050 | 1450 | Blake256 (Decred) | 1389 МГц / с | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Ethereum | 29.5 МГц / с | |
XFX | R9 Fury X | 1150 | 500 | Ethereum | 33,4 МГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Lyra2v2 | 26 МГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | CryptoNight | 1100 кГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Neoscrypt | 850 кГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | Кварк | 28 МГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | X13 | 9.2 МГц / с | |
XFX | 7990 | 1000 | 1500 | X11 | 21,8 МГц / с | |
XFX | HD 7950 | 900 | 1300 | Ethereum | 19,5 МГц / с | |
XFX | 2×7990 | 1000 | 1500 | Blake256 (Decred) | 5100 МГц / с | |
XFX | HD7970 | 1100 | 1500 | Blake256 (Decred) | 1450 МГц / с | |
XFX | HD7990 | 1000 | 1500 | Blake256 (Decred) | 2630 МГц / с | |
XFX | R9 390x | 1050 | 1500 | Ethereum | 27.5 МГц / с | |
XFX | R9 295×2 | 1100 | 1375 | Ethereum | 61,5 МГц / с | |
XFX | R9 290x Black Edition | 1240 | 1375 | Ethereum | 32Mh / s | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Blake256 (Decred) | 2800Mh / s | |
XFX | R9 Fury X | 1050 | 500 | Neoscrypt | 735Kh | |
XFX | HD 7950 | 1100 | 1500 | Ethereum | 22 МГц / с | |
XFX | R9 270 | 1150 | 1500 | Ethereum | 16,5 МГц | |
XFX | R7 370 | 1200 | 1500 | Ethereum | 17 МГц / с | |
XFX | R9 380 | 1050 | 1500 | Ethereum | 27 МГц / с | |
XFX | R9 390 | 1100 | 1250 | Ethereum | 27.3MHS | |
XFX | R9 290 | 1100 | 1375 | Ethereum | 30 МГц / с | |
XFX | R9 390 | 1100 | 1300 | Ethereum | 29Mh / s | |
XFX | R9 285 | 1000 | 1500 | Ethereum | 20,3 МГц / с | |
XFX | R9 280 | 1100 | 1500 | Ethereum | 21Mh / s | |
XFX | 3x R9 290 | 1174 | 1440 | Ethereum | 96 МГц / с | |
XFX | R9 270x | 1220 | 1450 | Ethereum | 16.73 МГц / с | |
XFX | R9 290 (ссылка) | 947 | 1250 | Ethereum | 27Mh / s | |
XFX | HD6950 | 1000 | 600 | Blake256 (Decred) | 1310 МГц / с | |
XFX | R9 280 | 1200 | 1500 | Ethereum | 21,5 МГц / с | |
XFX | R9 380 | 990 | 5700 | Ethereum | 19 МГц / с | |
XFX | R9 380 | 1050 | 1450 | Ethereum | 18-20 МГц / с | |
XFX | R9 380 Black Edition | 1100 | 1500 | Ethereum | 20.97 МГц / с | |
XFX | R9 380 | 990 | 1375 | Neoscrypt | 360 ~ Х / с | |
XFX | HD 7970 | 1100 | 1375 | Ethereum | 20,71 МГц / с | |
XFX | R9 380X | 1040 | 1450 | Ethereum | 19,5 МГц / с | |
XFX | R9 390 | 1015 | 1500 | Ethereum | 27 МГц / с | |
XFX | R9 270x | 1220 | 1500 | Ethereum | 30 МГц / с | |
XFX | R9 390 | 1103 | 1500 | Ethereum | 28.5 МГц / с | |
XFX | 6 x R9 380X | 990 | 5700 | Ethereum | 120 МГц / с | |
XFX | 2 x HD 7970X | 1050 | 1500 | Ethereum | 38 МГц / с | |
XFX | R9 390 | 1125 | 1650 | Ethereum | 32 МГц / с | |
XFX | RX 470 4GB | 1226 | 1750 | Ethereum | 22.1 МГц / с | |
XFX | R9 390 x 3 | 1150 | 1500 | Ethereum | 90 МГц / с | |
XFX | HD6950 | 840 | 1325 | Blake256 (Decred) | 620 МГц / с | |
XFX | R7 370 | 1100 | 1500 | Ethereum | 13,9 МГц / с | |
XFX | R7 370 | 1065 | 1500 | Ethereum | 14 МГц / с | |
XFX | RX 480 | 1266 | 2250 | Ethereum | 27 МГц / с | |
XFX | R9 390 x4 | 1100 | 1350 | Ethereum | 112Mh / s | |
XFX | RX 480 Black Edition | 1328 | 2000 | Blake256 (Decred) | 1.65Гх / с | |
XFX | R9 380 | 990 | 1425 | Ethereum | 20,3 МГц / с |
Во второй таблице показаны видеокарты, созданные по технологии Nvidia.
Mark | Модель | Core | Mem Clock | Алгоритм | Скорость хеширования | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASUS | Strix GTX 970 | 1400 | 2000 | Ethereum | 22Mh / s | |||
ASUS | 750Ti 2Gb | 1398 | 1300 | Neoscrypt | 230Kh / s | |||
ASUS | GTX 970 | 1202 | 6008 | Neoscrypt | 592 кГц / с | |||
ASUS | GTX980 | 1400 | 7000 | Etherum | 20 МГц / с | |||
ASUS | 850m | 1084 | 1001 | Blake256 (Decred) | 420Mh | |||
ASUS | 780 Ti | 928 | 3500 | Ethereum | 14.6 МГц / с | |||
ASUS | GTX 750Ti | 1335 | 1430 | X11 | 3040 кГц / с | |||
ASUS | GTX970 Strix | 0 | 0 | Ethereum | 19 МГц / с | |||
ASUS | GTX 850m | 1084 | 1001 | Ethereum | 1,8 МГц / с | |||
ASUS | GTX 970 Strix | 1400 | 2000 | Ethereum | 18.9 МГц / с | |||
ASUS | GTX 780 | 1241 | 3038 | Ethereum | 20 МГц / с | |||
ASUS | GTX 570 | 1100 | 1200 | Ethereum | 13 МГц / с | |||
ASUS | STRIX GTX1070 OC | 1949 | 4004 | Lyra2REv2 | 36 МГц / с | |||
ASUS | GTX 970 STRIX | 1253 | 1753 | Ethereum | 17.9 МГц / с | |||
ASUS | GTX 980 TI | 1366 | 3600 | Blake256 (Decred) | 2761Mh / s | |||
ASUS | GTX650 Ti | 1175 | 3004 | Ethereum | 10,33 МГц / с | |||
ASUS | GTX680 DirectCU-OCII | 1050 | 1500 | Ethereum | 2,5 МГц / с | |||
ASUS | GTX 960 | 1460 | 1850 | Ethereum | 10.9 МГц / с | |||
ASUS STRIX | GTX980 | 1316 | 6010 | Ethereum | 19,6 МГц / с | |||
EVGA | GTX 980 SC ACX 2.0 | 1468 | 3500 | Neoscrypt | 720Kh / s | |||
EVGA | GTX 970 FTW | 1569 | 3005 | Ethereum | 8,1 МГц / с | |||
EVGA | GTX 580 1,5 Гб | 797 | 2097 | X11 | 1,5 МГц / с | |||
EVGA | 770 Secret (4 ГБ) | 823 | 3505 | Blake256 (Decred) | 344 МГц / с | |||
EVGA | 560ti DS SC | 900 | 2106 | Blake256 (Decred) | 212Mh / s | |||
EVGA | GTX 970 SSC 3975 | 1417 | 3004 | Ethereum | 17,5 МГц / с | |||
EVGA | GTX 750Ti SC 2GB | 1176 | 5400 | Ethereum | 5.3 МГц / с | |||
EVGA | 660 ti x2 | 950 | 1200 | Ethereum | 23 МГц / с | |||
EVGA | GTX 670 FTW2 | 1006 | 1553 | Blake256 (Decred) | 500 МГц / с | |||
EVGA | 970 SSC | 1190 | 3505 | Ethereum | 18 МГц / с | |||
EVGA | GTX 670 FTW2 | 1006 | 1553 | Qubit | 4.6 МГц / с | |||
EVGA | GTX 960 | 1400 | 1280 | Ethereum | 10,1 МГц / с | |||
EVGA | Titan X | 1230 | 1500 | Blake 256 (Decred) | 1980 МГц / с | |||
EVGA | GTX680 FTW | 1300 | 3700 | Ethereum | 17,4 МГц / с | |||
EVGA | GTX 760 | 1201 | 3348 | Ethereum | 14 МГц / с | |||
EVGA | GTX950 x 3 | 1431 | 3304 | Ethereum | 30.4 МГц / с | |||
EVGA | 960 SSC | 1430 | 3505 | Blake256 (Decred) | 780 МГц / с | |||
EVGA | GTX 970 | 1354 | 3004 | Ethereum | 17,5 МГц / с | |||
EVGA | GTX 970 SSC 3975-KR x2 | 1417 | 3700 | Ethereum | 43 МГц / с | |||
EVGA | GTX 970 SSC ACX2.0 + | 1430 | 3500 | Neoscrypt | 650Kh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Ethereum | 22.356Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Blake256 (Vanilla) | 4480,210Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Blake256 (Decred) | 2565,690 Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Blake256 (Vanilla) | 4449,140 Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Lyra2Rev2 | 16.570Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Кварк | 28,640 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Qubit | 20,620 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | WhirlpoolX | 342,350 Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | Neoscrypt | 0.996Mh / s | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | nist5 | 46,140 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | X11 | 13,840 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | X13 | 10,700 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | keccak | 684.250 МГц / с | |||
EVGA | 980 ti Классифицировано | 1418 | 3305 | X15 | 9,214 МГц / с | |||
EVGA | 2×960 | 1341 | 3000 | Lyra2REv2 | 27,60 МГц / с | |||
EVGA | 980Ti Hybrid | 1524 | 6608 | Ethereum | 21,63 МГц / с | |||
EVGA | 750Ti | 1020 | Blake256 (Decred) | 504 МГц / с | ||||
EVGA | GTX970 | 1400 | 8000 | Ethereum | 18.50 МГц / с | |||
EVGA | GTX980 | 1367 | 3580 | Ethereum | 19,85 МГц / с | |||
EVGA | GTX 980 Superclocked ACX 2.0 | 1392 | 3004 | Blake256 (Decred) | 1510 МГц / с | |||
EVGA | GTX 980 TI | 1500 | 1500 | Keccak | 4500 МГц / с | |||
EVGA | GTX 950 SSC 2G | 1404 | 6608 | Ethereum | 10.48 МГц / с | |||
EVGA | GTX 780Ti 3GB | 1306 | 3648 | Blake256 (Decred) | 1,049 ГГц / с | |||
EVGA | GTX 780Ti 3GB | 1306 | 3648 | X13 | 3,252 МГц / с | |||
EVGA | GTX 780Ti 3GB | 1306 | 3648 | Ethereum | 22Mh / s | |||
EVGA | Gtx1080 | 1500 | 1800 | Ethereum | 2Гх / с | |||
GAINWARD | GT630 1G | 810 | 1620 | X11 | 0.286Mh / s | |||
GALAX | GTX 970 EVOC Black Edition | 1399 | 3366 | Ethereum | 21,6 МГц / с | |||
GALAX | GTX 970 HOF | 1544 | 8120 | Ethereum | 17,8 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX970 G1 | 1300 | 6000 | Ethereum | 5,5 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 980 G1 | 1530 | 4005 | Ethereum | 24Mh / s | |||
GIGABYTE | GTX 970 G1 | 1404 | 3004 | Neoscrypt | 686 кГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 650Ti | 1032 | 1350 | Qubit | 2.3Mh / S | |||
GIGABYTE | GT 520 | 810 | 1333 | Ethereum | 3 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 460 | 815 | 2000 | X11 | 700Kh / S | |||
GIGABYTE | GTX 780 | 1006 | 3005 | Neoscrypt | 340 кГц / с | |||
GIGABYTE | GTX770 | 1137 | 1753 | Ethereum | 12 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 960 | 1450 | 3004 | Ethereum | 8,8 МГц | |||
GIGABYTE | GTX 780 | 1254 | 7500 | Ethereum | 18.5 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX670 | 1123 | 3000 | Ethereum | 13 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 970 Xtreme | 1500 | 3500 | Ethereum | 18,5 МГц / с | |||
GIGABYTE | GT610 | 270 | 405 | Ethereum | 0,5 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX970 Mini | 1500 | 3004 | Blake256 (Decred) | 1700 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX1070 G1 Gaming OC | 1911 | 4004 | Lyra2REv2 | 36 Mh / s | |||
GIGABYTE | GTX760 | 980 | 6008 | Ethereum | 9.6 МГц / с | |||
GIGABYTE | GT 730 | 384 | 1800 | Ethereum | 1 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX950 | 1188 | 1056 | Ethereum | 5,0 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 1070 | 1506 | 8000 | Keccak | 40 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 1070 | 1506 | 8000 | Quark | 20 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 970 G1 | 1354 | 1502 | Ethereum | 16.5 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 950 OC | 1453 | 3703 | Neoscrypt | 336 кГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 970 Twin Turbo II OC | 1418 | 3506 | Ethereum | 23 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX980 | 1228 | 7010 | Ethereum | 13,7 МГц / с | |||
GIGABYTE | GTX 1060 | 1620 | 8008 | Blake256 (Decred) | 1800 МГц / с | |||
INNO3D | GTX660 | 1059 | 1502 | Blake256 (Decred) | 200 МГц / с | |||
INNO3D | GTX 760 | 1006 | 1502 | Ethereum | 9Mh / s | |||
MSI | GTX1080 | 1607 | 5005 | Lyra2REv2 | 11. (# $! @ # $) (())) ****** | 6008 | Ethereum | 4Mh / s |
MSI | 980 Ti Seahawk | 1100 | 1500 | Ethereum | 23.5 МГц / с | |||
MSI | GTX 750 Ti | 1335 | 2700 | Ethereum | 5,3 МГц / с | |||
MSI | GTX 960 Gaming 2G OC | 1535 | 3004 | Blake256 (Decred) | 1173 МГц / с | |||
MSI | GTX 970 | 1490 | 3005 | Blake256 (Decred) | 1500 МГц / с | |||
MSI | 750Ti | 1265 | 2800 | Lyra2re | 1100 кГц / с | |||
MSI | GTX 970 Gaming G4 | 1279 | 1250 | Ethereum | 18.4 МГц / с | |||
MSI | GTX 760 | 1006 | 6008 | Ethereum | 12,4 МГц / с | |||
MSI | GTX 950 | 1102 | 1653 | Ethereum | 9,97 МГц / с | |||
MSI | GTX780 Lightning | 1241 | 3013 | Blake256 (Decred) | 1.200Mh / s | |||
MSI | GTX 970 GAMING 4G | 1140 | 7010 | Blake256 (Decred) | 1320 МГц / с | |||
MSI | GTX 980 | 1328 | 7010 | Ethereum | 22Mhs | |||
MSI | GTX 760 | 1085 | 1150 | Ethereum | 10.1 МГц / с | |||
MSI | GTX 770 | 1240 | 1875 | Ethereum | 15 МГц / с | |||
MSI | GeForce GTX 950 | 1076 | 6610 | Blake256 (Decred) | 730Mh / s | |||
MSI | GeForce GTX 760 Twin Frozr Gaming | 1330 | 1600 | Ethereum | 14 МГц / с | |||
MSI | gtx 970 SL | 1573 | 5960 | Ethereum | 3200Mh / s | |||
MSI | GTX 760 | 1280 | 1702 | Ethereum | 15 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX 645 | 823 | 4000 | Blake256 (Decred) | 84.51 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX 560 Ti | 822 | 4008 | Blake256 (Decred) | 205,4 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX 860M | 1029 | 5000 | Blake256 (Decred) | 400 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX940M | 1071 | 2002 | Ethereum | 1,74 МГц / с | |||
NVIDIA | M950 | Blake256 (Decred) | 365 МГц / с | |||||
NVIDIA | GTX 970 4 ГБ SSC ACX 2.0 | 1404 | 1502 | Ethereum | 15,02 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX970 | 1393 | 2003 | Ethereum | 18 МГц / с | |||
NVIDIA | GTX950M | 1000 | 2500 | Ethereum | 2,5 МГц / с | |||
ДРУГОЕ | GT840m | 1124 | 900 | Lyra2REv2 | 3300Kh / s | |||
PALIT | GTX 970 Jetstream | 1247 | 1778 | Neoscrypt | 646 кГц / с | |||
PALIT | GTX750 | 1510 | 1600 | Neoscrypt | 230Kh / s | |||
PALIT | GTX750 | 1510 | 1600 | Quark | 6.3 МГц / с | |||
PALIT | GTX750 | 1510 | 1600 | Lyra2v2 | 4,42 МГц / с | |||
PALIT | GTX 970 Jetstream | 1100 | 1950 | Ethereum | 18,5 МГц / с | |||
PALIT | Geforce GTX 750 Ti | 1300 | 1552 | Lyra2Rev2 | 4850 кГц / с | |||
PALIT | GTX 750Ti StormX Dual | 1306 | 1502 | Blake256 (Decred) | 500 МГц / с | |||
PALIT | GTX750 | 1500 | 1250 | Blake256 (Decred) | 453 МГц / с | |||
PALIT | GTX 970 | 1354 | 3505 | Neoscrypt | 620 кГц / с | |||
PALIT | 980TI | 1480 | 4000 | Ethereum | 7,5 МГц / с | |||
PALIT | GTX650 ti | 900 | 1300 | Ethereum | 6.6 МГц / с | |||
PALIT | GTX 970 | 1250 | 1500 | Ethereum | 20 МГц / с | |||
PALIT | GTX 970 | 1250 | 1500 | Ethereum | 13 МГц / с | |||
PALIT | GTX 770 | 1200 | 7010 | Ethereum | 3 МГц / с | |||
PNY | GTX 760 | 979 | 3012 | Ethereum | 3.5 МГц / с | |||
PNY | GTX970 | 1329 | 3505 | Ethereum | 20 МГц / с | |||
PNY | GTX760 | 979 | 3012 | Blake256 (Decred) | 210Mh / s | |||
PNY | GTX 1060 3GB | 1582 | 8000 | Ethereum | 19 МГц / с | |||
ССЫЛКА | GTX 980Ti | 1480 | 4000 | Ethereum | 23Mh / s | |||
SAPPHIRE | 2x R9 280X Vapor-X | 945 | 1300 | Ethereum | 38 Mh / s | |||
SAPPHIRE | GTX 550 Ti | 952 | 1089 | Blake256 (Decred) | 183,08 МГц / с | |||
ZOTAC | GT 730 2 ГБ DDR3 | 980 | 980 | Lyra2v2 | 991Kh / s | |||
ZOTAC | 780 GTX AMP! Выпуск | 1158 | 3105 | Blake256 (Decred) | 780Mh / s | |||
ZOTAC | GTX 970 | 1500 | 3000 | Blake256 (Decred) | 1325 МГц / с | |||
ZOTAC | GTX 650 Ti | 940 | 1350 | Ethereum | 5 МГц / с | |||
ZOTAC | GTX TITAN Черный x2 | 1300 | 6000 | Ethereum | 41Mh / s | |||
ZOTAC | GTX 970 | 1328 | 3000 | Ethereum | 19Mhs | |||
ZOTAC | GT 430 | 700 | 660 | Cryptonight | 43 ч / с | |||
ZOTAC | GTX 780 Ti AMP! | 1124 | 3600 | Blake256 (Decred) | 1300 МГц / с | |||
ZOTAC | GTX980Ti | 1418 | 3305 | Ethereum | 20 МГц / с | |||
ZOTAC | GTX 1080 | 1628 | 1258 | Ethereum | 31 МГц / с |
видеокарт ATI и Nvidia (майнеры второго поколения) в сравнении с…
Контекст 1
… к серии Intel. Кроме того, Xeon Phi 5100 более подходит, чем остальные, поскольку он недорогой и потребляет разумное количество энергии для генерации дополнительных хэшей. Следовательно, процессоры AMD и остальные процессоры Intel нельзя было идентифицировать как эффективное оборудование для майнинга. Эффективность видеокарт и цены показаны на рис. 2. На рис. 2 (а) показаны результаты для графических карт ATI. На рис. 2 (b) показаны результаты для карт Nvidia, а на рис.2 (c) сравнивает два. Цена и эффективность карт ATI резко колеблются от 0 до 2000 Вт / Гх / с, за исключением Radeon RX Vega 56, которая заметно неэффективна по сравнению с остальными, за исключением резкого увеличения на …
Контекст 2
… Процессоры AMD и остальные процессоры Intel не могут быть идентифицированы как эффективное оборудование для майнинга. Эффективность видеокарт и цены показаны на рис. 2. На рис. 2 (а) показаны результаты для графических карт ATI.Рис. 2 (b) иллюстрирует результаты для карт Nvidia, а Рис. 2 (c) сравнивает их. …
Context 3
… чем остальные, так как он недорогой и потребляет разумное количество энергии для генерации дополнительных хэшей. Следовательно, процессоры AMD и остальные процессоры Intel нельзя было идентифицировать как эффективное оборудование для майнинга. Эффективность видеокарт и цены показаны на рис. 2. На рис. 2 (а) показаны результаты для графических карт ATI. На рис. 2 (b) показаны результаты для карт Nvidia, а на рис.2 (c) сравнивает два. Цена и эффективность карт ATI резко колеблются от 0 до 2000 Вт / Гх / с, за исключением Radeon RX Vega 56, которая заметно неэффективна по сравнению с остальными, за исключением резкого увеличения в конце. Наиболее эффективные и доступные карты определены из …
Context 4
… разумного количества мощности для генерации дополнительных хэшей. Следовательно, процессоры AMD и остальные процессоры Intel нельзя было идентифицировать как эффективное оборудование для майнинга.Эффективность видеокарт и цены показаны на рис. 2. На рис. 2 (а) показаны результаты для графических карт ATI. Рис. 2 (b) иллюстрирует результаты для карт Nvidia, а Рис. 2 (c) сравнивает их. Цена и эффективность карт ATI резко колеблются от 0 до 2000 Вт / Гх / с, за исключением Radeon RX Vega 56, которая заметно неэффективна по сравнению с остальными, за исключением резкого увеличения в конце. Наиболее эффективными и доступными по цене картами, определенными ATI (рис. 2 (а)), являются Radeon 5850, 5970 и 6990….
Контекст 5
… 2 (b) иллюстрирует результаты для карт Nvidia, а Рис. 2 (c) сравнивает их. Цена и эффективность карт ATI резко колеблются от 0 до 2000 Вт / Гх / с, за исключением Radeon RX Vega 56, которая заметно неэффективна по сравнению с остальными, за исключением резкого увеличения в конце. Наиболее эффективными и доступными видеокартами, определенными ATI (рис. 2 (a)), являются Radeon 5850, 5970 и 6990. Как видно из рис. 2 (b), эффективность Nvidia немного увеличивается с самого начала и постепенно снижается до Tesla перед тем, как значительно вырастет в конце.Сравнение цен имеет аналогичное поведение для Nvidia GTX 570 и имеет внезапное увеличение около Tesla s2070 и внезапное падение на …
Context 6
… двух. Цена и эффективность карт ATI резко колеблются от 0 до 2000 Вт / Гх / с, за исключением Radeon RX Vega 56, которая заметно неэффективна по сравнению с остальными, за исключением резкого увеличения в конце. Наиболее эффективными и доступными по цене картами, определенными ATI (рис. 2 (а)), являются Radeon 5850, 5970 и 6990.Как видно из рис. 2 (b), эффективность Nvidia немного увеличивается с самого начала и постепенно снижается до Tesla, прежде чем значительно вырастет в конце. Сравнение цен имеет аналогичное поведение для Nvidia GTX 570 и имеет внезапное увеличение около Tesla s2070 и внезапное падение в конце. Согласно рис. 2 (б), самая эффективная карта Nvidia …
Контекст 7
… 5850, 5970 и 6990. Как видно из рис. 2 (б), эффективность Nvidia немного увеличивается. с самого начала и постепенно уменьшается до Теслы, прежде чем значительно вырастет в конце.Сравнение цен имеет аналогичное поведение для Nvidia GTX 570 и имеет внезапное увеличение около Tesla s2070 и внезапное падение в конце. Согласно рис. 2 (б), самой производительной картой Nvidia является Tesla s2070, но она также и самая дорогая. Однако рис. 2 (c) ясно показывает, что карты ATI более эффективны и дешевле, чем карты Nvidia. Оба бренда потребляют одинаковое количество энергии, за исключением ATI Radeon 5870×6 (crossfire) и Nvidia Tesla s2070. Поэтому карты »…
Контекст 8
… и постепенно уменьшается до Теслы, прежде чем значительно вырастет в конце. Сравнение цен имеет аналогичное поведение для Nvidia GTX 570 и имеет внезапное увеличение около Tesla s2070 и внезапное падение в конце. Согласно рис. 2 (б), самой производительной картой Nvidia является Tesla s2070, но она также и самая дорогая. Однако рис. 2 (c) ясно показывает, что карты ATI более эффективны и дешевле, чем карты Nvidia.