Схема майнинга: как устроен бизнес первого в российской Арктике майнинг-отеля

Содержание

Схема майнинга под брендом Kodak провалилась

Презентованные в этом году устройства для майнинга биткоина под брендом Kodak так и не были реализованы. После ряда обвинений в мошенничестве компания-организатор проекта Kodak Kashminer подтвердила, что план не удался, сославшись на вмешательство SEC.

Впервые устройство для майнинга Kodak Kashminer было продемонстрировано на официальном стенде во время технологической выставки CES, прошедшей в январе этого года в Лас-Вегасе. Производителем Kodak Kashminer является компания Spotlite USA, которая, подобно множеству других фирм, лицензировала бренд Kodak для его последующего использования в своих продуктах. Примечательно, что майнер был презентован одновременно с криптовалютой Kodakcoin.

По словам руководителя Spotlite Хэлстона Майкэйла (Halston Mikail), компания планировала «установить сотни устройств в офисах в Рочестере и Нью-Йорке, чтобы воспользоваться преимуществом дешевой электроэнергии, предлагаемой локальной электростанцией».

Он также заявил, что «80 устройств уже функционировали».

Однако представитель Kodak сообщил, что их продукт «не имел официальной лицензии, и ни одно из устройств не было установлено». Хотя компания Spotlite имеет лицензию на использование бренда Kodak для другой линии продуктов, лицензии на устройства для майнинга у нее нет.

«Несмотря на то, что вы видели на выставке CES продукты нашего лицензиата Spotlite, Kashminer не является лицензированным продуктом бренда Kodak. Данные устройства не были установлены в наших офисах».

Изменение планов

Лицензиат планировал сдавать устройства в аренду по предварительной оплате. В рекламных материалах Spotlite заявляется:

«Предварительные инвестиции на сумму в $3 400 сгенерируют доход от майнинга биткоина на сумму $375 ежемесячно в течение двух лет».

Однако проект подвергся критике, и многие отнесли его к мошенничеству, назвав заявленную прибыль недостижимой. Стоит отметить также, что в расчетах не учитывается увеличивающаяся сложность майнинга.

По словам Майкэйла, развитие схемы остановилось из-за действий Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Он также заявляет, что теперь, вместо того, чтобы сдавать в аренду производительность майнинга, компания «занимается майнингом самостоятельно на оборудовании, установленном в Исландии» и подтверждает, что «оригинальный план провалился».

Как майнинг криптовалют уничтожает экологию

В Твиттере появился новый интересный тред. В нём программист Стивен Дил рассказывает о неожиданной для многих стороне биткоина и других криптовалют: их воздействии на экологию.

Let’s discuss the environmental cost of bitcoin. Because despite all the push for sustainable and green investment in the tech sector, there’s a giant smoldering Chernobyl sitting at the heart of Silicon Valley which a lot of investors would prefer you remain quiet about. 🧵 (1/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Давайте обсудим, чего стоит биткоин с точки зрения экологии. Поскольку несмотря на все стремления к инвестициям в переработку и экологию технологического сектора, прямо посреди Кремниевой долины находится гигантский тлеющий Чернобыль, о котором многие инвесторы предпочитают помалкивать.

TLDR on bitcoin economics: It’s a pyramid-shaped investment scheme backed by the collective delusion that value can created out of nothing by convincing greater fools to buy it after you do. (2/)https://t.co/2iI4ZS5JK7

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

В двух словах об экономике биткоина: это пирамидообразная инвестиционная схема, подкрепляемая всеобщим заблуждением, что ценность чего-либо можно создать на пустом месте, убеждая ещё больше людей купить эту вещь.

That alone is sufficiently awful on its own merits, but on top of this the environmental damages of bitcoin are enough to make even Greta Thunberg weep at the pointless waste of it all.

(3/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Уже это звучит достаточно мерзко, но не стоит забывать, что ущерб экологии при этом столь велик, чтобы Грета Тунберг зарыдала от бесполезной растраты ресурсов.

The underlying technology of bitcoin is based on the notion of «mining», a technical term for a process that keeps the network running and processing transactions. (4/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

В основе технологии биткоина лежит идея майнинга — технический термин для процесса, при котором сеть непрерывно работает и проводит транзакции.

I won’t cover the details of the algorithm, suffice it to say the premise of bitcoin mining is to prove how much power you can waste, and the more power you can waste, the more tokens you can probabilistically secure in exchange for your energy waste.

(5/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Не буду ударяться в подробности алгоритма, достаточно лишь понять идею, что концепт майнинга биткоинов сводится к тому, что вы тратите энергию вхолостую. И чем больше энергии вы потратите, тем выше виртуальных денег вы, вероятно, получите за это.

And so people have set up entire warehouses of computer hardware dedicated to run 24/7 consuming power and performing the trial computations required by the protocol. Globally this consumes *nation state* levels of energy to keep it all running. (6/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Так что люди создают целые гигантские фермы с компьютерами, работающими 24/7 и выполняющими вычисления по протоколу. Если брать в расчёт такие фермы по всему миру, энергопотребление от них сравнимо с энергопотреблением целой страны.

Bitcoin mining is essentially a fucked up version of Candy Crush where you solve puzzles for coins, except the coins go to buy darknet fentanyl, launder money for warlords and provide gambling for hedge fund managers. (7/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Майнинг биткоинов — это, по сути, извращённая версия Candy Crush, где вы решаете головоломки, чтобы получить монетки. Вот только монетки здесь идут на опиоды в даркнете, отмывание денег и не только.

And the scale of this waste has some scary numbers attached to it. A single bitcoin transaction alone consumes 621 KWh, or half a million times more energy consumption than a credit card payment. (8/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

И объёмы траты энергии имеют колоссальные масштабы. Всего лишь один перевод биткоина потребляет 621 кВт — это в 500 тысяч раз больше энергии, чем оплата кредитной картой.

The bitcoin network annually wastes 78 TWh (terrawatt hours) annually or the energy consumption of several *million* US households.

WolframAlpha gives some scary comparisons to help you relate to how much energy this is (think nuclear weapons). (9/)https://t.co/OIlej54otS

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Блокчейн ежегодно тратит 78 ТВт·ч (терраватт-час) энергии — это аналог энергопотребления нескольких миллионов американских домов. WolframAlpha приводит довольно пугающие сравнения, помогающие понять, насколько это много (спойлер: думайте о ядерном оружии).

Unlike other economic activities, the bitcoin scheme produces absolutely nothing for all this waste. It is a pure speculative activity of people gambling on the random movements of prices and the only output is simply shuffling numbers around in a computer at insane cost. (10/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

В отличие от других экономических схем, майнинг биткоинов не производит абсолютно ничего при огромных затратах ресурсов. Это спекуляция, которая поддерживается людьми, делающими ставки, пойдёт ли цена вверх или вниз, и единственный результат этих действий — числа на экране компьютеров, которые стоили баснословных денег.

In addition to the energy waste and CO2 emitted, the mining process itself requires constant replacement of hardware and produces a steady stream of waste from broken and exhausted computer parts. All of which are full of toxins and rare earth metals. (11/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Помимо бесполезной траты энергии и выработки углекислого газа, майнинг требует постоянной замены компьютерных деталей и оставляет за собой шлейф из изношенного и сломанного оборудования. Которое полно токсичных элементов и металлов, которые редко встречаются в природе.

The network produces 11.27 kilotons of waste annually or 96 grams of electronic waste per transaction. This is the equivalent annual e-waste as several small countries and equivalent to the waste of 482,456 people living at the German standard. (12/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Эта сеть производит 11,27 килотонн отходов ежегодно — или 96 грамм за каждую транзакцию. Это эквивалент электронных отходов нескольких небольших стран — или 482 456 людей, живущих по стандартам Германии.

Try to imagine a future where paying for your morning coffee involved smashing an iPhone and burning enough fossil fuels to run your entire household for 60 days. That’s the environmental cost of the «revolutionary» technology behind #Bitcoin in a nutshell. (13/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Представьте будущее, в котором для оплаты утреннего кофе приходится разбить iPhone и сжечь топливо, которого бы хватило на обеспечение энергией всего вашего дома в течение 2 месяцев. Это и есть экологическая стоимость революционной технологии.

Climate scientists have estimated that #Bitcoin emissions alone could push global warming above 2°C. And this is just one of *hundreds* of other cryptocurrency networks that run on this apocalyptically wasteful set of ideas. (14/)https://t.co/N8sHUkHPda

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Климатологи подсчитали, что только выбросов от майнинга биткоина достаточно, чтобы продвинуть глобальное потепление ещё на 2°C. А это всего лишь одна из сотен криптовалют, которые работают по тому же принципу.

Climate change is not some abstract threat happening elsewhere, it is very real, and is happening everywhere we chose to invest in unsustainable and wasteful technology.

The absurd waste of bitcoin is a simultaneously both an environmental and a moral disaster. (15/)

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Изменение климата — это не какая-то абстрактная угроза, которая происходит где-то далеко. Оно реально и происходит везде, где мы решили инвестировать в подобные расточительные технологии. Растрата энергии из-за биткоинов — одновременно и экологическая, и моральная катастрофа.

Stephen, this is really bad, how can I help change this?

* Don’t buy bitcoins.
* Tell friends not to buy bitcoins.
* Consider ethics of holding dirty companies ($MSTR, $SI, $SQ, $PYPL, Coinbase) in your portfolio.
* … and products (funds, ETFs, etc) with crypto exposure.

/fin

— Stephen Diehl (@smdiehl) January 17, 2021

Стивен, это звучит ужасно. Как я могу помочь это изменить?

  • Не покупайте биткоины.
  • Посоветуйте друзьям не покупать биткоины.
  • Подумайте, насколько этично держать акции «грязных» компаний в вашем портфеле.
  • … и продукты вроде фондов, в которые входят криптовалюты.

Читайте также 🧐

Майнинг как юридическая и информационная категория Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ISSN 1993-047Х (Print) I ISSN 2410-0390 (Online)

УДК 340:004:336. 74 JEL E42, G18, K39, L86

DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.256-265

А. А. МАКСУРОВ1

1 Парижский университет Сорбонна, г. Париж, Франция

МАЙНИНГ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ КАТЕГОРИЯ

Максуров Алексей Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, преподаватель

кафедры теории и истории государства и права, Ярославский государственный университет

им. П. Г Демидова; преподаватель Школы права, Парижский университет Сорбонна

Адрес: Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne, Service de la Scolarité Administrative, Pôle

Inscriptions Bureau C11. 03 90, rue de Tolbiac — 75013 Paris

E-mail: [email protected]

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5781-6524

Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/L-1698-2018

Цель: формулирование определения понятия майнинга, определение его сущности, признаков, видов и особенностей. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, социологический. Результаты: в работе обосновано, что майнинг представляет собой новую сложную экономико-правовую технологию и одновременно новый вид человеческой активности в экономической сфере, который не является предпринимательской деятельностью. В связи с этим представляется, что майнинг не должен подлежать налогообложению, не предполагает специализированное государственно-правовое регулирование (лицензирование, контроль и т. п.), не может рассматриваться при отсутствии регистрации как незаконное предпринимательство и не влечет иных негативных последствий от осуществления таких действий.

Научная новизна: впервые в научной литературе рассмотрено определение понятия «майнинг» с учетом двух его основных составляющих: информационной и юридической. В отличие от определения понятия «майнинг», сформулированного в проекте Федерального закона «О цифровых финансовых активах», упоминание о потреблении электроэнергии было исключено, поскольку в действительности существуют иные виды майнинга, которые проблематично поддаются детекции по стабильно высокому уровню потребления энергии в расчете на систему. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правотворческой деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с правовым регулированием майнинга.

Ключевые слова: экономика и управление народным хозяйством; майнинг; цифровые финансовые активы; криптовалюта; блокчейн; биткойн; валюта; детекция

Конфликт интересов: автором не заявлен.

IMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

Как цитировать статью: Максуров А. А. Майнинг как юридическая и информационная категория // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 2. С. 256-265. DOI: http://dx.doi.Org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.256-265

II INI INN INN INI INN INN INN INI INN INN INI INN INN INI INN INN INN INI INN INN INI INN NN

A. A. MAKSUROV1

Maksurov AlekseyAnatolyevich, PhD (Law), Associate Professor, Lecture of the Department of Theory and History of State and Law, Yaroslavl State University named after P. G. Demidov; lecturer of Law School, Paris-Sorbonne University

Address: Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne, Service de la Scolarité Administrative, Pôle

Inscriptions Bureau C11.03 90, rue de Tolbiac — 75013 Paris

E-mail: [email protected]

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5781-6524

Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/L-1698-2018

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

Objective: to formulate the notion of mining, to define its essence, properties, types and features. Methods: dialectical approach to the cognition of social phenomena, enabling to analyze them in their historical development and functioning in the context of a set of objective and subjective factors, which determined the choice of the following research methods: formal-logical, comparative-legal, sociological.

Results: it is substantiated that mining is a new complex economic-legal technology and, at the same time, a new type of human economic activity, which does not belong to entrepreneurial activities. Therefore, it is stated that mining should not be subject to taxation, it does not imply specialized state-legal regulation (licensing, control, etc.), cannot be regarded as illegal business activity in the absence of registration, and does not entail any other negative consequences. Scientific novelty: the definition of mining is viewed for the first time in the scientific literature, taking into account its two main components: informational and legal. In contrast to the definition of mining given in the draft Federal Law «On digital financial assets», the reference to electricity consumption was removed, as there are other types of mining that are difficult to detect by a steadily high level of energy consumption in the system.

Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific, pedagogical and lawmaking activities in the consideration of issues related to the legal regulation of mining.

Keywords: Economics and management of national economy; Mining; Digital financial assets; Cryptocurrency; Blockchain; Bitcoin; Currency; Detection

Conflict of Interest: No conflict of interest is declared by the author.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM

For citation: Maksurov A. A. Mining as juridical and information category, Actual Problems of Economics and Law, 2018, vol. 12, No. 2, pp. 256-265 (in Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.256-265

III! III! Mill Mill Mill III! Mill Mill III! Mill Mill III! Mill Mill Mill III! Mill Mill III! Mill Mill III! Mill IN

Введение

Майнинг криптовалют в обобщенном виде сформировался в 2009-2010 гг. с введением валюты бит-койн1. Позже появились новые криптовалюты и более

1 Не секрет, что до биткойна некоторую базу его работы формировали множество проектов Р2Р-сетей, волонтерской сети по обработке радиосигналов из космоса SETI@ home, исследований болезней и белков FOLDING@Home (http://folding.stanford.edu/about/). Таким образом, отдача вычислительной мощности удаленному центру под конкретные задачи практиковалась и до появления криптовалют [1]. Энтузиасты устанавливали программное обеспечение, и в моменты простоя компьютера программа активировала задачи, приходившие из расчетного центра. Таким образом, подобные проекты задействовали миллионы компьютеров по всему миру на комплексные задачи, необходимые для науки. Данные проекты существуют до сих пор, и отдельные крупные майнеры также отдают им часть своих вычислительных мощностей в качестве пожертвования. Фактически можно говорить, что проекты вроде SETI@home (до 2008 г. 4 200 раз упоминался в научных статьях Google Scholar), FOLDING@Home (до 2008 г. 1 260 раз упоминался в научных статьях Google Scholar), P2P-network (до 2008 г. 36 300 раз упоминался в научных статьях Google Scholar) и распределенные реестры стали ключевыми технологиями для создания криптовалют, более того, они подготовили армию энтузиастов-программистов и операторов майнинговых систем, которые уже знали, что нужно делать, когда пришел биткойн [2]. Развитие первых актов обмена монет за товары и услуги также описаны [3].

мощные процессоры, видеокарты, которые становились все более быстрыми благодаря индустрии видеоигр, и в дальнейшем специализированные системы майнинга. Сегодня майнить может любой желающий, рост индустрии оказался настолько значительным, что отдельный индивид, за редким исключением, уже не в силах обеспечить себе сверхдоходов, которые имели первые майнеры. Таким образом, можно констатировать, что век «гаражного» майнинга завершается.

Входя в этот рынок сейчас, придется конкурировать с промышленными майнерами, которые постоянно обновляют свое оборудование на более современное и используют самые дешевые тарифы на электроэнергию. Кроме того, нестабильность курсов валют делает майнинговую деятельность высокорискованной, так как велика вероятность дефолта в связи с невозможностью выплат по заемным средствам. Однако при стабильном курсе или его росте существует возможность достаточно быстро вернуть инвестиции в оборудование, что и происходило в 2016 и 2017 гг. (быстрая адаптация отдельных криптовалют в интернет-сообществах привела к тому, что цена некоторых из них в долларовом эквиваленте выросла в несколько десятков, а в отдельных случаях в сотни раз). Но попытки переключиться на другую, временно более выгодную для майнинга валюту не

ISSN 1993-047Х (Print) I ISSN 2410-0390 (Online)

приводят к значительной прибыли. Эти аномалии быстро обнаруживаются на рынке и привлекают крупных игроков и, как следствие, доходность от добычи снижается.

На сегодняшний день существует достаточно большое число криптовалют2. Отметим лишь некоторые из них, известные интернет-общественности достаточно давно (см. табл.).

Майнинг — многомерное понятие

Следует отметить, что ввиду того, что процесс майнинга имеет на сегодня множество типов и видов и может рассматриваться в контексте множества систем (информационных, социальных, экономических и т. п.), данное понятие по праву может считаться многомерным, и его можно определять в плане информационных технологий, экономическом плане.

Название криптовалют / Cryptocurrency Описание / Description

Эфир (ETH) / Ether Вторая после биткойна по популярности и капитализации криптовалюта в мире. За три года с момента создания эфир сумел подняться в цене выше $600. Все дело в его неограниченной эмиссии. Эфир вносит большой вклад в развитие инфраструктуры криптовалюты, а на его основе создаются многие популярные токены* / The second cryptocurrency in the world by popularity and capitalization after bitcoin. In three years after its appearance, Ether managed to increase in price over $600 due to its unlimited emission. Ether contributes much to the development of the cryptocurrency infrastructure; many popular tokens are created

Лайткойн (LTC) / Litecoin Это первый альткойн**, называемый цифровым серебром. Преимущество лайткойна в том, что недавно у него появилась система прямых переводов кроссчейн и он стал напрямую конвертируемым с биткойном. В теории, если технология будет внедрена, лайткойн можно будет обменивать на любые монеты, минуя биржи и обменники, взимающие огромные комиссии за переводы / This is the first altcoin, called digital silver. Its advantage is that is recently developed a system of direct crosschain transactions and became directly convertable with bitcoin. Theoretically, if the technology is introduced, litecoin will be convertible into all coins without stocks and exchange agencies which take large commission for conversion

Монеро (XMR) / Monero Криптовалюта с самым высоким уровнем приватности и безопасности благодаря технологии «кольцевых подписей». Монеро поддерживается в системных инвестиционных проектах. В частности, ей можно оплачивать покупки в AppStore, а также топовом онлайн-маркете AlphaBay. Дальнейший рост этой валюты будет зависеть от продолжающейся ее глобальной экспансии в другие сервисы. акций и одновременно делает их более защищенными. Относительно недавно компания TenX выпустила дебетовые карты для дэш, что будет значительно упрощать расчеты в этой криптовалюте и ее интеграцию в реальную экономику / Cryptocurrency of the top ten. The largest leap pf Dash rate took place in the beginning of 2017, when its software was updated. The main advantage of this technology is the two-level ciphering which increases the speed of transactions and makes them better protected. Recently, TenX company issues debit cards for Dash, which would significantly simplify the accounts in this cryptocurrency and its integration into the real economy

* В статье 2 проекта Закона «О цифровых финансовых активах» токен определяется как «вид цифрового финансового актива, который выпускается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с целью привлечения финансирования и учитывается в реестре цифровых транзакций» (законопроект «О цифровых финансовых активах». URL: http://sozd.parliament gov.ru/download/E914D36C-8529-4359-8A27-7332EBDC71DE (дата обращения: 28.05.2018)) / Article 2 of the draft Law «On digital financial assets» defines «token» as a type of digital financial asset issued by a juridical person or an individual businessperson to attract financing and registered in the digital transactions’ register» (available at: http://sozd.parliament.gov.ru/download/E914D36C-8529-4359-8A27-7332EBDC71DE (access date: 28.05.2018)).

** Так именуют альтернативы биткойну — криптовалюты, не являющиеся ответвлениями его блокчейна / This is the name for alternatives to bitcoin — cryptocurrencies which are not trees of its blockchain.

*** См. также рейтинг криптовалют по капитализации. URL: www.coinmarketcap.com (дата обращения: 22.03.2018) / See also cryptocurrencies ranking by capitalization, available at: www.coinmarketcap.com (access date: 22. 03.2018).

2 Цену и капитализацию криптовалют можно найти на

сайте: www.coinmarketcap.com

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

Применительно к майнингу криптовалют в данной работе будет рассматриваться майнинг в том виде, в каком он задумывался для децентрализованной системы биткойн [2].

Процесс майнинга описывается для индивидов -участников информационной системы [4, с. 1319] как процесс, в котором «участники одноранговой сети формируют коллективный консенсус относительно действительности транзакции путем добавления ее к публичной истории ранее согласованных транзакций, данный процесс включает в себя повторное вычисление криптографической хеш-функции, так что сборка транзакции вместе с другими ожидающими транзакциями имеет конкретную форму». Отдельно можно выделить понятие майнинга для компьютерной системы [5, с. 131, 132], которое подразумевает цепочку процедур: отслеживание транзакций в сети и проверку правильности цифровых подписей, поддержание блокчейна и отслеживание новых блоков, сборку блока кандидата на добавление, нахождение криптоключа, делающего ваш блок действительным (непосредственный майнинг), объявление блока другим участникам и получение вознаграждения в виде криптовалюты, в случае если ваш блок был принят.

Ввиду того, что архитектура криптовалют по-прежнему совершенствуется, то и ее компоненты и субъекты и алгоритмы, их формирующие и реализующие, могут меняться. Меняться могут майнинговые алгоритмы (непосредственно расчетные программы, а также действия, за которые будет получаться вознаграждение3 — помимо стандартного Proof of Work выделяют также: Proof of Storage [7], Proof of Stake [8], Proof of Deposit, Proof of Burn [9], Proof of Activity[10], Proof of Capacity [11], Proof of Retrieveability [12], Proof of Ownership [13]), принципы выдачи наград в виде криптовалюты за действие в сети (например, создание и поддержание хранилищ блокчейна в но-дах и кошельках или исключительно в кошельках). Это создает большое разнообразие криптовалют и на фоне значительной конкурентной борьбы дает множество сценариев их дальнейшего развития. Формирование универсальной криптовалюты в условиях жесточайшей конкуренции в изолированной экосистеме формирует реальных «убийц» фиатных

3 См. обзор алгоритмов майнинга в различных концепциях [6].

валют. В этом состоит главная опасность криптовалют для государственных финансов. Предполагается, что, как только системы расчетов будут так же легки, как использование карточек VISA и MasterCard4, крипто-валюты смогут быстро занять лидирующие позиции в современном финансовом мире.

Получение вознаграждения за работу оборудования для целей работы децентрализованной сети, по мнению законодателей, должно быть оформлено юридически. Рассмотрим данное понятие более подробно.

Виды майнинга и его юридическое понимание

В законопроект «О цифровых финансовых активах»5, где майнинг характеризуется как «деятельность, направленная на создание криптовалюты и/или валидацию с целью получения вознаграждения в виде криптовалюты. Майнинг признается предпринимательской деятельностью в случае, когда лицо, которое его осуществляет, в течение трех месяцев подряд превышает лимиты энергопотребления, установленные Правительством Российской Федерации», включен пункт о лимитах энергопотребления. Следует разобрать данное определение для уточнения его юридического понимания.

Во-первых, законодатели четко очерчивают, какой майнинг государство собирается отслеживать, и это исключительно майнинг криптовалют на алгоритмах Proof-of-Work. Действительно, в этот алгоритм подпадает достаточно широкий спектр криптовалют, и потенциально понятно, что

4 Отметим, что VISA, поначалу благоприятно восприняв опосредованную (через доллар США) привязку своих карточек к криптовалютным счетам, начала постепенно блокировать данную практику, пытаясь убить нарастающую угрозу со стороны криптовалют еще в зародыше. В частности, такие сервисы, как TenX, Wirex, Bitwala. URL: https://decenter.org/ regulation/166-crypto-card-block-en; https://www.independent. co.uk/news/uk/home-news/bitcoin-visa-cards-cryptocurrency-lock-prepaid-latest-a8144706.html (дата обращения: 28.05.2018), предоставляющие прямую конвертацию криптовалюты в фиат-ные деньги через любой банкомат, принимающий карты VISA, начали испытывать большие проблемы. URL: https://techcrunch. com/2018/02/05/visa-and-mastercard-make-it-harder-to-buy-bitcoin-and-other-cryptocurrencies/ (дата обращения: 28.05.2018).

5 Проект закона «О цифровых финансовых активах» был принят в первом чтении 22.05.2018. URL: http://sozd.parliament. gov.ru/download/E914D36C-8529-4359-8A27-7332EBDC71DE; страница законопроекта: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/419059-7 (дата обращения: 28.05.2018).

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) . ………………………………………………………………..

именно в криптовалютах данного типа сохраняется наибольшая капитализация на мировом рынке в долларовом выражении, в основном благодаря биткойну [14]. Отчасти понятно стремление правительства отслеживать этот майнинг ввиду его значительной энергозатратности, так как ближайшие 5-10 лет, если алгоритмы не будут изменены в результате консенсуса сообщества майнеров, мировые энергозатраты на PoW-майнинг могут иметь значительные объемы в мировом потреблении электроэнергии. Растущее энергопотребление — это еще одна обеспокоенность Правительства РФ, но тем не менее следует задаться вопросом: исчерпывается ли разнообразие криптовалют исключительно указанным типом майнинга? Совершенно нет, так как выше упоминались и другие виды майнинга по схеме Proof, в которых индивиды могут получать компенсации за работу своего оборудования. В частности, существует майнинг на жестких дисках по схеме Proof-of-Capacity (Storj, Sia, MaidSafe, Burst — криптовалюты), по которым энергопотребление в десятки или сотни раз меньше, чем майнинг на видеокартах и процессорах, просто потому, что жесткие диски потребляют меньше энергии. Майнинг на кошельках по схеме Proof-of-Stake и его модификации, где потребление еще меньше (Qtum, Lisk, Lightning BTC и т. п.6). Парадокс в том, что в отличие от энергозатратного биткойн-майнинга, на который требуются миллионы компьютеров, указанные системы могут осуществлять все мировые транзакции своей сети всего на 100 компьютерах. И непонятно, каким образом правительство собирается отслеживать подобный вид майнинга. А с течением времени и совершенствованием алгоримов криптовалют и схем вознаграждения дрейф сообщества к менее энергозатратным криптовалютам будет очевиден. В этом смысле предложенный законопроект уже содержит лазейки для майнинга не по схеме PoW. И хотя мы не предлагаем схем для отслеживания других типов майнинга, тем не менее понятие майнинга должно быть рассмотрено более детально.

Во-вторых, понятие «облачный майнинг» законопроект в данный момент не регулирует. Отметим, что облачный майнинг в общем виде представляет собой

6 Список Proof-of-Stake систем. URL: https://cryptodelver. com/pos-coins (дата обращения: 20.04.2018).

аренду оборудования в специализированных дата-центрах с целью добычи криптовалюты. Таким образом, для рядового майнера утрачивается необходимость держать оборудование дома и заниматься его технической модерацией. При этом сервер облачного майнинга и компания могут находиться в другой стране мира.

В-третьих, понятие «компенсационный майнинг», когда индивид предоставляет свое оборудование в аренду другой компании, занимающейся майнин-гом, в качестве компенсации за пользование ее программными продуктами, не связанными напрямую с майнингом. Такая схема организации позволяет производителям программного обеспечения получать выручку от использования их программных продуктов конечным пользователем практически мгновенно. Однако подобные схемы могут привести к тому, что оборот программных продуктов может уйти в тень, оставаясь при этом прибыльной коммерческой деятельностью. е и Cryptoloot [15-17]). На отдельных сайтах пользователю отдельно предлагается поучаствовать в майнинге, что позволяет не устанавливать на компьютер специализирвоанных программ майнинга.

В нашем понимании майнинг — это человеческая деятельность в информационном пространстве и обязательно в таком его сегменте, как сеть Интернет, которая приводит к приобретению данным участвующим в майнинге субъектом криптовалюты в собственное владение в результате работы его обо-

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

рудования, участвующего в формировании реестров блокчейн-систем. Майнинг можно сравнить с электронной нотариальной деятельностью, отличающейся от обычной нотариальной тем, что процессы в ней автоматизированы настолько, что непосредственно оператор системы (в нашем случае майнер) не может намеренно/непреднамеренно внести в нее изменения, тем самым нарушая отдельные блоки и целостность (реестров блокчейн-системы).

В ст. 2 проекта Федерального закона «О цифровых финансовых активах»7 указано, что «майнинг — предпринимательская деятельность, направленная на создание криптовалюты и/или валидацию с целью получения вознаграждения в виде криптовалюты».

Стремление государства обложить майнинг налогом и сделать его регулируемой, подотчетной и подлежащей государственному регулированию (а то и лицензированию — разрешению!) разновидностью предпринимательской деятельности закономерно. Но является ли майнинг предпринимательской деятельностью на самом деле?

В работе М. В. Демьянца и соавторов утверждается, что «деятельность, связанная с передачей товара, предоставлением услуг и выполнением работ, берет свое начало еще с возникновения торговой деятельности, которая, в свою очередь, привела к возникновению внутри государства разнообразных и сложных отношений между различными субъектами в связи с торговым оборотом. Для совершения деловых операций вырабатывались правила делового оборота, некоторые из которых становились законами. В дальнейшем такая деятельность стала регулироваться не только внутренним правом каждого государства, но и внешним, которые совместно вырабатывали различные государства» [18, с. 212].

Кроме того, в настоящее время «большая часть отношений, связанных с осуществлением коммуникационных сношений физическими лицами, гражданами и юридическими лицами для организации сделок, предложений к продаже или покупке товара или реализации услуги, предпринимательских отношений, основана на использовании сети Интернет, средств

7 URL: http://sozd.parliament.gov.ru/download/E914D36C-8529-4359-8A27-7332EBDC71DE; страница законопроекта: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/419059-7 (дата обращения: 28.05.2018).

мобильной связи. Таким образом, различные технико-технологические решения становятся не только средством глобального поиска партнеров, но и платформой для ведения предпринимательской деятельности, кроме того, технологии служат и средством решения конфликтов, и платформой для решения споров. Например, технико-технологические решения, предоставляющие возможность оплаты товара, услуги, работы посредством электронных каналов связи, создание новых видов платежей (криптова-люта (биткойн), электронные деньги), новых видов отношений (использование электронных платежных систем, функционирование сетевых СМИ, кибермо-шенничество, «бракосочетание» аватарок и их развод, приобретение виртуальной недвижимости и ее кражу» [19, с. 28], новых субъектов (информационного посредника, лица, оказывающего услуги в сети Интернет, провайдера хостинга, блогера) и многое другое.

При этом деятельность субъектов, осуществляемая в сети Интернет, связана не только с осуществлением предпринимательской деятельности, но и с ведением хозяйственной деятельности. В связи с этим необходимо рассмотреть проблемы торговой деятельности физических лиц, реализации предпринимательской деятельности и ведения хозяйственной деятельности посредством сети Интернет, а также рассмотреть термин, определяющий данные отношения.

Пункт 1 ст. 34 Конституции РФ определяет принцип свободы каждого человека на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной незапрещенной экономической деятельности. Предпринимательская деятельность — сложная категория, «ее можно рассматривать в разных аспектах: организационном, экономическом, юридическом и др.» [18, с. 220], в связи с чем предпринимательское право регулирует разнородные отношения в сфере экономики: «предпринимательские горизонтальные и вертикальные, а также внутрифирменные» [20, с. 110]. Используются и производные правовые конструкции: предпринимательская деятельность гражданина без образования юридического лица, несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя, незаконное предпринимательство, предпринимательские риски и т. д. Гражданское законодательство РФ дает определение предпринимательской деятельности как самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на

. ……………………………………………………………….. ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ), и называет ее субъектов, к которым относятся граждане — индивидуальные предприниматели (ст. 23 ГК РФ) и коммерческие организации (ч. 1 ст. 50 ГК РФ). В то же время гражданское законодательство использует и другие термины, такие как «деятельность коммерческих организаций», «хозяйственная деятельность», правда, не раскрывая данных понятий. Высший арбитражный суд РФ разъясняет понятие обычной хозяйственной деятельности как сделки «по приобретению сырья и материалов, необходимых для производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи)»8. Как видно из разъяснения, критерии получения прибыли не учитываются, т. е. хозяйственной деятельностью могут заниматься как коммерческие, так и некоммерческие организации.

Выделяют также торговую, коммерческую и другие виды деятельности, которые наряду с предпринимательской относятся к разновидностям экономической деятельности.

Некоторые авторы указывают на наличие такого понятия, как «электронная предпринимательская деятельность», которая «связана с разными сложными и многогранными экономическими отношениями, но технологии, которые применяются для организации данных отношений, во многом определяют специфику их регулирования. Так, применение протокола tor позволяет реализовать анонимность в сети, сети peer-to-peer (одноранговые сети) вносят сложности в поиск и идентификацию субъектов-участников, правонарушителей, аутентификацию технологий и т. д., «облачные» вычисления вносят сложность в процесс обеспечения безопасности информации, размещаемой в «облаке»» [18, с. 231].

В связи с указанным совершенно непонятны критерии и причины будущего отнесения российским за-

8 По становление Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 19 от 18.11.2003 // СПС «Консультант Плюс».

конодателем деятельности по майнингу криптовалют именно к предпринимательской деятельности.

Остановимся более подробно на определении предпринимательской деятельности, указанном в ч. 1 ст. 50 ГК РФ для майнинга криптовалют.

Первый признак отнесения деятельности к предпринимательской, исходя из требований ГК РФ, — это самостоятельность деятельности. Можем утверждать, что он присутствует в такой деятельности, как майнинг криптовалют, и осуществляется в некоей электронной дата-системе (технология блокчейн).

Второй признак — это осуществление деятельности на свой риск. Поскольку при майнинге при определенных действиях и затратах (времени и электроэнергии) достижение интересующего майнера результата гарантировано, то речь идет не о риске, а о затратах. Поэтому по указанному признаку майнинг также не относится к предпринимательству исходя из конструкции предпринимательской деятельности, отраженной в ГК РФ.

Следующий признак — деятельность должна быть направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Очевидно, что при майнинге криптовалют систематического получения прибыли нет: приобретается криптовалюта, а не фи-атные деньги. Кроме того, приобретаются они (крип-товалюта) не в результате пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. По этому признаку можно считать предпринимательской деятельность Центрального банка России как заказчика и фабрики Гознак как исполнителя по печати банкнот Банка России.

Наконец, существует еще формальный признак: предпринимательская деятельность осуществляется лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Ее субъектами являются индивидуальные предприниматели (ст. 23 ГК РФ) и коммерческие организации (ч. 1 ст. 50 ГК РФ). Майнингом криптовалют в настоящее время занимаются в основном физические лица (незарегистрированные), и занятие такой деятельностью при наличии определенных условий можно считать незаконным предпринимательством в смысле уголовного права.

Что же из себя представляет майнинг? Ответ будет разным в зависимости от криптовалюты. Так, если

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

считать криптовалюту будущей мировой протовалю-той, то ее первичное изготовление — это эмиссионная экономическая деятельность. В том случае если криптовалюта — имущество, то это творческая, информационная, технологическая интернет-деятельность по созданию данного имущества. Можно говорить и о том, что майнинг — это не только экономико-правовая, но и технологическая деятельность (сама по себе технология), благодаря которой совершаются учетные записи и тем самым обеспечиваются платежи (есть некоторое отдаленное сходство с аналогичной деятельностью нотариуса, хотя это и является только внешним поверхностным сходством с точки зрения, разумеется, современного российского законодательства о нотариате).

Таким образом, майнинг — это некая активная человеческая деятельность в информационном пространстве и обязательно в таком его сегменте, как сеть Интернет, которая в результате приводит к приобретению данным деятелем криптовалюты в собственное владение.

Мы полагаем, что отнесение майнинга к предпринимательской деятельности, каким бы ни был подход к определению сущности криптовалюты, является совершенно неправильным и не соответствующим ни смыслу данного понятия, ни действующему законодательству Российской Федерации.

По нашему мнению, майнинг (с указанных позиций) — это иная (по отношению к предпринимательской) экономическая деятельность. Налогообложение майнинга (деятельности, в результате которой не создается прибавочная стоимость) в настоящее время скорее невозможно и не соответствует основным принципам права.

В рамках мониторинга, контроля майнеров Мин-комсвязь планирует создать специальную систему обнаружения майнеров (тех, кто «добывает» крипто-валюту). Отмечается, в частности, не просто сам факт регулирования и обложения налогом, но и выдачи специализированных квот и специализированных тарифов на электроэнергию, отмечает газета «Ведомости». Однако предполагается, что для начала майнерам предоставят два года налоговых каникул с обязательным ведением бухгалтерии. Затем их обяжут платить налог на прибыль, а НДС разрешат не платить. Параметры налогового сбора концепцией Минкомсвязи не определены. Сам документ также

пока не утвержден — доработать его и передать в правительство планировалось до 1 февраля 2018 г.9

Дмитрий Мариничев, владелец компании Radius Group и интернет-омбудсмен, отмечает, что «вычислить майнеров, которые скроют оборудование среди других крупных потребителей энергии, таких, например, как дата-центры, почти невозможно: придется приходить и проверять каждый на наличие майнин-гового оборудования». «Выявить домашний майнинг проще из-за стабильно повышенного потребления электроэнергии»10, и речь здесь, очевидно, ведется исключительно о майнинге по схеме PoW.

Очевидно также, что между профильными министерствами нет ясности относительно не только термина криптовалют и майнинга, не только о способах его выявления, о том, где следует размещать майнинговые компании, но вопрос в отдельных случаях в том, стоит ли вообще разрешать что-либо делать с криптовалютами. Таким образом, диапазон мнений и сценариев достаточно обширен. В этом смысле очевидно, что многогранность криптовалюты и вовлеченность ее во многие сферы деятельности может сделать майнинг чрезвычайно прибыльным видом деятельности для одних и привести к значительным потерям для бюджета страны. В этой связи отдельные министерства осторожны в вопросе открытия возможности для обмена криптовалют на территории страны (по мнению О. Скоробогатовой, обмен криптовалют должен быть вне страны11), другие выступают за такую возможность («Минфин России рассматривает возможность разрешить в России торги криптовалю-той на отдельных территориях»; «Установление в России законодательного запрета на совершение таких сделок, как предупредили в Минфине, уведет рынок в тень и будет стимулировать использование криптовалют «в качестве инструмента для обслуживания

9 Со ссылкой на концепцию регулирования майнинга. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/01/2018/5a6add289a 7947d35515904d?from=newsfeed (дата обращения: 25. 03.2018).

10 URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/01/2018 /5a6add289a7947d35515904d?from=newsfeed (дата обращения: 25.03.2018).

11 1 февраля 2018 г. первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова заявила, что регулятор по-прежнему выступает против возможности обменных операций с криптовалютами в пределах страны. URL: https://www.rbc.ru/money/01/02 /2018/5a7311179a794742192ac178 (дата обращения: 25.03.2018).

………………………………………………………………… ISSN 1993-047Х (Print) / ISSN 2410-0390 (Online) …………………………………………………………………

нелегального бизнеса, а также легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма»»12.

Как видим, несогласованность разных ведомств не способствует принятию решения о проведении операций с криптовалютой в России: должна быть единая и понятная система налогообложения майнинга или же запрет такого рода деятельности. Так, введение «криптоофшоров», с одной стороны, де-факто признает криптовалютный рынок, но де-юре ограничит его некими территориями, что в условиях свободного Интернета невозможно.

Выводы

Стремительное вхождение майнинга в жизнедеятельность человека требует более детального изучения данного феномена. В статье была показано разнообразие определений в зависимости от анализируемого плана данного многогранного понятия.

Майнинг представляет собой новую сложную экономико-правовую технологию и одновременно новый вид человеческой активности в экономической сфере и не является предпринимательской деятельностью.

По мнению автора, это разновидность экономически значимой человеческой деятельности, которая не может быть приравнена к предпринимательской, хотя законодатель сегодня пытается утвердить именно данный подход.

Соответственно, полагаем, что такого рода отношение к майнингу делает невозможным его налогообложение как обычной предпринимательской деятельности, не подразумевает его стандартное государственно-правовое регулирование специализированного предпринимательства (в части лицензирования, контроля и т. п.), не может рассматриваться при отсутствии регистрации как незаконное предпринима-тельствоо и не влечет иных негативных последствий от осуществления таких действий.

111 Iii 111 il 11111111111111111111111111111111 il 111 Iii 111 il 11111111111111111111111111111111 il 11 tili 111 il 11111111111111111111111111111111 il 111 Iii 11 tili 11 il 111111111111111111111111111 il 111 Iii 11 tili 11 Iii 1111111111111111111111111111111 Iii 11 tili

Список литературы / References

1. Anderson D. P. Public computing: Reconnecting people to science, Conference on Shared Knowledge and the Web, 2003, pp. 17-19.

2. Nakamoto S. Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system, 2008.

3. Popper N. Digital gold: The untold story of Bitcoin, Penguin UK, 2015.

4. Reid F., Harrigan M. An analysis of anonymity in the bitcoin system, Security and privacy in social networks, Springer, 2013, pp. 197-223.

5. Narayanan A., Bonneau J., Felten E., Miller A., Goldfeder S. Bitcoin and cryptocurrency technologies, Book Bitcoin and cryptocurrency technologies, Princeton University Press, 2016.

6. Bashir I. Mastering Blockchain: Distributed ledgers, decentralization and smart contracts explained, Book Mastering Blockchain: Distributed ledgers, decentralization and smart contracts explained, Packt Publishing, 2017.

7. Moran T., Orlov I. Proofs of Space-Time and Rational Proofs of Storage, IACR Cryptology, ePrint Archive, 2016, pp. 35.

8. Bentov I., Gabizon A., Mizrahi A. Cryptocurrencies without proof of work, International Conference on Financial Cryptography and Data Security, Springer, 2016, pp. 142-157.

9. Baliga A. The Blockchain Landscape, Persistent Systems, 2016.

10. Bentov I., Lee C., Mizrahi A., Rosenfeld M. Proof of Activity: Extending Bitcoin’s Proof of Work via Proof of Stake [Extended Abstract], ACMSIGMETRICSPerformance Evaluation Review, 2014, Vol. 42, No. 3, pp. 34-37.

11. Leonhard R. D. Corporate Governance on Ethereum’s Blockchain, 2017.

12. Juels A., Kaliski Jr B. S. PORs: Proofs of retrievability for large files, Proceedings of the 14th ACM conference on Computer and communications security, Acm, 2007, pp. 584-597.

13. Halevi S., Harnik D., Pinkas B., Shulman-Peleg A. Proofs of ownership in remote storage systems, Proceedings of the 18th ACM conference on Computer and communications security, Acm, 2011, pp. 491-500.

14. Gervais A., Karame G. O., Wüst K., Glykantzis V., Ritzdorf H., Capkun S. On the security and performance of proof of work blockchains, Proceedings of the 2016 ACMSIGSAC Conference on Computer and Communications Security, ACM, 2016, pp. 3-16.

12 URL: https://www.rbc.ru/finances/02/02/2018/5a7447069a7 947df5fd7e452?from=main (дата обращения: 25.03.2018).

ISSN 1993-047Х (Print) I ISSN 2410-0390 (Online)

15. Eskandari S., Leoutsarakos A., Mursch T., Clark J. A first look at browser-based Cryptojacking, arXiv preprint, arXiv:1803.02887, 2018.

16. Stokel-Walker C. Are you making cryptocurrency for crooks?, Book Are you making cryptocurrency for crooks?, Elsevier,

17. Sempreboni D., Vigano L. MMM: May I Mine Your Mind, Companion of the The Web Conference 2018 on The Web Conference 2018 International World Wide Web Conferences Steering Committee, 2018, pp. 1573-1576.

18. Dem’yanets M., Elin V., Zharova A. Entrepreurial activity in the Internet, Moscow, YuRKOMPANI, 2014, 212 p. (in Russ.).

19. Lastowka F. G. Virtual justice, Yale University Press, 2010.

20. Belykh V. S. Legal regulation of entrepreurial activity in Russia, Moscow, Prospekt, 2014, 432 p.

Абулханова, Г. А.

Культура предпринимательства как фактор повышения конкурентоспособности предприятий / Г. А. Абулханова, Г. Р. Чумарина. — Казань : Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2017. — 160 с.

Данная монография посвящена разработке теоретико-методологических подходов и инструментария формирования и развития культуры предпринимательства и ее проявлениям в условиях конкуренции. Культура предпринимательства исследуется как институциональная основа современного менеджмента с ориентацией предприятия на нововведения, производительность, самостоятельность, предприимчивость. Отличительной особенностью работы является акцентирование внимания научной общественности и практиков на необходимости формирования и развития морально-этических принципов ведения предпринимательской деятельности. Работа выполнена по результатам диссертационного исследования Г. А. Абулхановой проблем формирования предпринимательской культуры и представляет научный и прикладной интерес для хозяйствующих субъектов, органов государственного регулирования, преподавателей и студентов экономических вузов.

2018.

Дата поступления /Received 28.02.2018 Дата принятия в печать после доработки / Date of acceptance for publication after finalization 30.05.2018 Дата онлайн-размещения /Available online 25.06.2018

© Максуров А. А., 2018 © Maksurov A. A., 2018

J

Обзор USB райзеров для майнинга / Mining USB Risers Review | Другая периферия | Обзоры

Очередная ‘минутка майнинга’ в моём блоге. Сегодня разговор будет о райзерах, которые ‘типа USB3.0’. Что в них особенного, что учитывать и как с ними нельзя обращаться

Информация о USB-райзерах

Далее будет использоваться упрощенный метод классификации райзеров по цвету исполнения их текстолита. На деле в пределах одного цвета может происходить изменения на ‘производстве’ или же райзеры с текстолитом разного цвета на деле могут быть полностью идентичны в техническом плане

Чёрные полнопрофильные

Маркировка платы PCE164P-N003 VER006

Стабилизатор AZ1084C от Diodes или FS1084C от Fortune Semiconductor

Классическая прямоугольная плата, выпускается последние 3 года точно. Защитная липучка толстая. Зашёлка ручная, сдвижная. Дополнительное питание подключается через разъём 4pin IDE напрямую с блока питания (БП) или через комплектный переходник 4pin IDE ‘мама’ -> 15pin Sata ‘папа’. Что первый, что второй вариант присутствуют в достаточном количестве на современных БП. Однако стоит присматриваться к маркировке и толщине кабелей. Недорогие БП на линии Sata не редко применяют кабель 20AWG (американский калибр провода, чем меньше число, тем толще провод), а не 18AWG, поэтому на один такой кабель подключать более 2х райзеров я бы не рекомендовал

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Синие полнопрофильные

Маркировка платы VER 4. 0

Стабилизатор 1084-33 от (производитель автору не известен, кто опознал — пишите в комментарии!)

Полная аналогия ‘чёрных’ описанных выше со стабилизатором иного производителя, разводка платы совпадает. Защитная липучка с обратной стороны платы более тонкая и мягкая, лучше держится на плате и не отклеивается, если её случайно задеть. Защёлки нет

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Голубые полнопрофильные

Маркировка платы PCE164P-N003 VER005S

Стабилизатор G1084-33 от (производитель автору не известен, кто опознал — пишите в комментарии!)

Почти полная аналогия ‘чёрных’ и ‘синих’ описанных выше со стабилизатором иного производителя, разводка платы немного отличается, но эти отличия не используются. Защитная липучка с обратной стороны платы такая же, как на ‘синих’ USB-райзерах. Защёлка ручная, сдвижная

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Голубые полнопрофильные с доп. питанием 6pin

 

Маркировка платы PCE164P-N003 VER006С

DC-DC преобразователь FR9888 от Fitipower и стабилизатор G1084-33 от (производитель автору не известен, кто опознал — пишите в комментарии!)

Здесь наши друзья-китайцы для получения так необходимых видеокарте 3.3v несколько извернулись. С разъёма 6pin у нас приходит напряжение 12v, который попадает на преобразователь FR9888 (нагрузка до 3.5A, что как бы с приличным запасом), который в связи с примененной к нему обвязки даёт на выходе уже ровно 5v. А эти 5v, в свою очередь, поступают на стабилизатор G1084-33, который их ‘превращает’ в 3.3v

Пока не совсем понятно, зачем было такой огород городить, а не обойтись одним DC-DC преобразователем.. Возможно слепили из того, что было или чтобы получить на плате промежуточные 5v для будущих неизвестных целей. Свои идеи можете писать в комментарии

Соответственно данному райзеру не требуется питание 5v/3. 3v с БП, т.к. он обладает всем необходимым ‘на борту’ для получения подобных напряжений. Соответственно можно смело прмиенять на серверных БП.

Однако я не считаю, что увеличение узлов на райзере добавляет ему стабильности. Скорее наоборот — больше вероятность поломок

Плата от того же ‘производителя’, что и ‘голубые’ райзеры выше, отличия не значительные по разводке.. Защитная липучка с обратной стороны платы такая же, как на ‘синих’ и ‘голубых’ USB-райзерах. Защёлка полуавтоматическая, нажимная. Райзера эти предусматриваются для использования с серверными блоками питания, но в комплекте имеется переходник Sata15pin — PCI-E 6pin, для подключения к обычным БП. Использовать его с осторожностью, подробнее о причинах описано в данном материале далее по тексту

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Голубые полнопрофильные с DC-DC преобразователем и 2ми видами доп.питания 6pin/Sata15pin

Маркировка платы EP105 VER 1.0

Полноценный DC-DC преобразователь напряжения MP2307DN от MonolithicPower на 3A. Известный, надёжный и холодный. Мощности данного преобразователя хватает более, чем с запасом. Работает в паре с дросселем

Дополнительное питание можно подключить как через 6pin GPU разъём, так и через 2x Sata 15pin коннектора. Таким образом подходит как для серверных, так и обычных блоков питания. Запускать от одного Sata15pin грозит выгоранием коннектора, т.к. рассчитан он по 12v линии только на 4.5A. Оба вида доп.питания соединенны параллельно, при желании можно сразу ко всем коннекторам подключиться от БП — хуже не будет

Для работы данного райзера не требуется наличие 5v/3.3v на БП, т.к. напряжение 3.3v доступно как раз с преобразователя. Минимум узлов — максимум наджёности. На данный момент считаю данный райзер самым оптимальным решением, хоть и не самым дешевым

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Зелёные низкопрофильные

Стабилизатор 1084C от AMS

Более компактная «аэродинамическая» плата. Дополнительное питание осуществляется через разъём 4pin Floppy. Данный разъём на современных БП присутствует в количестве 1-2, чего явно не достаточно для питания всех райзеров среднестатистической фермы. Переходники с IDE 4pin на 4pin Floppy могут присутствовать в комплекте с некоторыми БП, но это скорее исключение, чем правило. В комплекте с райзером имеется переходник на 15pin Sata. Подробнее о самом переходнике ниже по тексту в отдельном абзаце. Защёлка полуавтоматическая, нажимная

Магистраль USB-кабеля — перекрёстная

Но самое главное, что эти райзеры опасны для использования как раз из-за разъёма 4pin Floppy. Дело в том, что его расчётная нагрузка составляет около ~40W на 5v и 12v вместе. Видеокарта, как мы знаем, потребляет до 75W со слота, а в случае USB-райзера может потреблять и больше из-за потерь на стабилизаторе. Соответственно реальный такой шанс получить оплавленный разъём, а снекоторым шансом и возгорание. Но если райзер этот доработать, то его можно использовать. Доработка заключается в выпаивании данного разъёма и установке вместо него полноценного 4pin IDE как на полнопрофильных райзерах

На фото выше представлены 3 стадии переделки такого райзеры: 1. удалёние пластиковой части разъёма, 2. удаление излишней длины контактов и последующее лужение, 3. напайка проводки напрямую с изоляцией

Почему именно USB3.0 используется в этих райзерах

В данных райзерах роль магистрали (линия данных, по которым происходит обмен) выполняет провод USB3.0, выполняющий всего лишь задачу соединения 9 контактов с каждой стороны райзера. Никакие скорости USB-интерфейса, полный-дуплекс и прочее здесь не работают и ничего не ‘улучшают’ в сравнении с обычными шлейфовыми райзерами, хешрейт не увеличивается. Это просто ‘шлейф’, работающий по аналогии гибкого рядного шлейфа в классических райзерах. USB3.0 используется просто потому, что в нём 9 контактов, а 9 контактов как раз достаточно для майнинга при условии подачи внешнего питания на видеокарту

С обоих сторон кабеля используется разъём USB 3. 0 Тип A

Контакты с 1 по 4 включительно соединены непосредственно друг с другом на обоих концах, а вот с 5 по 9 уже идут ‘в позе 69’

Сделано это из-за особенностей разводки маленькой платы, которая подключается в разъём PCI-E мат.платы

Общее правило кроссировки следующее:

1 -> 1

2 -> 2

3 -> 3

4 -> 4

5 -> 8

6 -> 9

7 -> 7

8 -> 5

9 -> 6

Поэтому если кто захочет прикупить более длинный провод для своих райзеров — будьте готовы, что работать не будет, т.к. этот провод может быть обжат напрямую. Либо провод потребуется вскрыть и перекинуть местами провода по контактам 5/8 и 6/9

Чем плохи комплектные переходники для дополнительного питания райзеров

Прежде всего сечением провода, во вторую очередь качеством обжимки коннекторов

По ‘доброй’ китайской традиции на проводе написано 18AWG (диаметр жил 1,024мм), а в реальности от силы будет хорошо, если ‘положат’ 20AWG (0,812мм). В райзерах, которые попали ко мне на исследования по факту в проводе 23AWG (0,573мм) — в 2 раза меньше обещанного. На фото сравнение комплектных переходников от чёрного полнопрофильного и зелёного низкопрофильного райзеров.

В реальности для питания видеокарты через PCI-E разъём хватит и этого, т.к. проводники на платах, видеокартах и даже признанных и проверенных годами шлейфовых райзерах итого меньше. Но здесь важно другое — диаметр провода порядочно гуляет от райзера к райзеру. В зависимости от совести продавца он комплектует его тем или иным переходником. А может и сам не знать, если комплектует райзеры переходниками, взятыми у другого китайца и уверовал в указанные 18AWG на оболочке. Не исключено, что попадётся провод такого сечения, который при полной нагрузке будет перегреваться и может отгореть. На форуме есть примеры таких случаев

Кроме того есть ещё проблема в используемом коннекторе Sata 15pin. По 12v линии он расчитан на 4.5A, т.е. 54Вт, а со слота потребляется видеокартой до 75Вт. Известны также события с картами AMD, когда 75Вт не было пределом. Но это относится к коннекторам, котоыре официально производит Molex, какую нагрузку держат «китайские» штампованные — неизвестно: могут меньше, могут больше. Соответственно использовать такой переходник можно только с картами, которые потребляют из слота не более 50Вт. А лучше вообще не использовать

Поэтому я рекомендую подключать дополнительное питание в райзер напрямую с БП, минуя данные переходники. Если райзер с разъёмом 4pin Floppy — то подпаиваться напрямую в разъём или хотя бы просто зачищать провода переходника для проверки сечения. Проверять обязательно все 4 провода, т.к. на практике я встречал кабели, где жёлтый провод имел честные 18AWG, а всё остальные уже нет. Китайцы ещё те трюкачи, так что будьте готовы к сюрпризам 😀

Если всё же надо подключать питание райзера к Sata, то также никто не запрещает заменить переходники на заведомо качественные, 4pin IDE -> 15pin Sata существуют на реальных 18AWG, у меня они присутствуют

Для чего нужен стабилизатор на плате райзера и насколько он безопасен

Учитывая, что в USB-кабеле всего 9 проводков, то места там для передачи питания 3. 3v для райзера (видеокарта потребляет не только 12v, но и 3.3 в небольших количествах) не хватило и китайский инженерный ум догадался получать эти 3.3v непосредственно на райзере путём преобразования 5v напряжения через стабилизатор

В итоге мы получаем дополнительный узел в схеме. Надёжный он или нет — судить затрудняюсь. Но могу сказать, что в случае смерти стабилизатора ток может или просто перестать поступать (видеокарта не запустится) или стабилизатор будет пробит и на видеокарту вместо положенных 3.3v побегут все 5v. Что будет после этого с видеокартой я сказать не могу, т.к. подобных изысканий и тестов не проводил

Большинство используемых стабилизаторов на райзерах имеют верхнюю планку входящего напряжения от 12 до 18v, чем пользуются некоторые майнеры. Они подают на стабилизатор уже не 5v, а 12v. На выходе из стабилизатора получаются те же самые 3.3v. Однако в данном режиме стабилизатор начинает работать уже на пределе, он сильнее греется даже. Шанс его смерти/пробоя увеличивается. В этом случае на видеокарту вместо 3.3v может уже пойти не 5v, а 12v, что гарантированно ‘удивит’ видеокарту



Раздел майнинга в Клубе экспертов

Как сделать дополнительное питание для классических райзеров

Приобрести райзеры для майнинга и не только можно здесь


Есть что добавить? Пишите в комментарии!

«Эксклюзивный майнинг» — новый способ отмывания денег через ВТС

Исследователи из лаборатории Blockchain Research Lab выявили новый способ отмывания денег с помощью криптовалюты, который получил название “эксклюзивный майнинг”.

Майнеры становятся соучастниками преступления

Схема “эксклюзивного майнинга” была описана еще несколько лет назад, но до сегодняшнего дня не пользовалась популярностью. Однако стремительное развитие майнинговых пулов и розничного майнинга способствует популяризации этого преступного направления.

Как поясняют доктора Элиаса Штреле из Исследовательской лаборатории Blockchain и Леннара Анте из Гамбургского университета в своей статье, мошенники могут размещать транзакции через частные каналы и просить майнера или майнинговый пул подтвердить перевод и получить взамен вознаграждение. Таким образом, транзакция остается неучтенной для многих аналитических систем, так как выглядит как награда от добычи криптовалюты.

“Кто-то размещает транзакцию через частный канал и дает одному майнеру или майнинговому пулу исключительное право подтвердить эту транзакцию и заработать криптовалюту в качестве вознаграждения. Они добавляются в блокчейн, как и обычные транзакции”, – сказано в статье.

Эту технологию, как упоминается в документе, можно использовать для «маскировки переводов под транзакционные издержки с целью уклонения от уплаты налогов или отмывания денег». Как это работает на практике, исследователи также поясняют в своей статье.

“Представьте, что вы наркобарон в даркнете и вам нужно отмыть свои миллионы биткоинов. Вы отправляете немного биткоинов эксклюзивному майнеру, которого вы контролируете, и заставляете этого майнера взимать абсурдно высокую комиссию за транзакцию. Затем эксклюзивный майнер выводит биткоины, которые они получили в качестве вознаграждения за обработку этой дорогой транзакции, на биржу криптовалют и обменивает их на фиатную валюту. Это выглядит законным, поскольку это доход получен от добычи биткоинов. Затем эксклюзивный майнер отдает фиатную валюту боссу мафии”, – описывают схему авторы исследования.

Сами исследователи утверждают, что обнаружить случаи “эксклюзивного майнинга” очень сложно, а доказать преступный умысел еще сложнее, ведь добыча криптовалют сегодня не преследуется законом.

                                                      Схема организации “эксклюзивного майнинга”

Майнеры-вампиры высасывают ликвидность других проектов

Другим популярным направлением в криптоиндустрии, который сейчас активно тиражируется на рынке децентрализованных финансов, получил название “вампирский майнинг”. Суть состоит в том, что новые DeFi -проекты высасывают ликвидность из более прибыльных протоколов и переводят ее себе. BeInCrypto сообщал о случаях “вампирского майнинга” на примере проекта SushiSwap и Uniswap.

Создатели SushiSwap утверждают, что сломали систему. Они раздают пользователям токены SUSHI, которые позволят им получать процент от комиссий протокола независимо от того, предоставляют они в данный момент ликвидность, или нет. В течение первых двух недель за каждый блок выплачивается вознаграждение в десятикратном размере, или 1000 токенов SUSHI, при этом пул SUSHI/ETH получает дополнительный коэффициент равный двум.

Несмотря на такую схему получения ликвидности, протокол SushiSwap не пережил давление рынка, а токены SUSHI снизились в цене более чем на 50%. На защиту неудачного проекта встала крупнейшая криптовалютная биржа Binance, которая оправдалась за листинг скандальной монеты.

Дисклеймер

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.

Zcash вводит новую схему распределения вознаграждений за майнинг — основатели проекта идут лесом

Сообщество криптовалюты Zcash разработало изменения порядка вознаграждения за майнинг, которые должны вступить в силу в ноябре 2020 года. Теперь предложенные изменения должны быть одобрены компаниями Electric Coin Company и Zcash Foundation.

Ориентированная на конфиденциальность криптовалюта Zcash была запущена в 2016 году. Разработчики получали финансирование за счет «вознаграждения основателей», которое прекратит свое существование в ноябре 2020 года — в этот момент начнут действовать новые правила. Сейчас майнеры получают 80% доходов за каждый добытый блок, 15% отчисляется основателям и ранним инвесторам Zcash, 5% получает компания Electric Coin Company (ECC) — она является разработчиком монеты и отвечает за развитие проекта и экосистемы.

В ноябре ситуация изменится. Новая схема распределения вознаграждений была принята сообществом путем голосования в социальных сетях и мессенджерах — в том числе в Telegram и твиттере. Последнее слово остается за Electric Coin Company и Zcash Foundation — они должны одобрить решение сообщества.

Если все пройдет гладко, то распределение будет таким: майнеры по-прежнему будут получать свои 80% – тут все останется без изменений. Однако выплата вознаграждений основателям будет прекращена. Electric Coin Company с ноября будет получать 7% доходов от майнинга, организация Zcash Foundation — 5%. 8% будут использоваться для грантов сторонним разработчикам.

Приятно, что хотя бы одно сообщество пришло к согласию — чего не скажешь о других участниках индустрии. На днях сообщество криптовалюты Bitcoin Cash буквально взорвал своим оригинальным предложением руководитель крупнейшего майнинг-пула BTC.TOP Цзян Чжуер (Jiang Zhuoer). Он предложил перечислять 12,5% награды за добычу блоков в фонд развития криптовалюты Bitcoin Cash. Несогласных без всяких промедлений предложил наказывать «рублем», то есть BCH.

Деятельного руководителя поддержали коллеги по цеху, но простые труженики блокчейна обвинили его в попытке рейдерского захвата разработки Bitcoin Cash. Сообщается, что нововведение может быть навязано майнерам уже в мае — вместе с очередным обновлением протокола Bitcoin Cash.

Блокчейн для «чайников»: основы.

Распределённая сеть и гримасы майнинга

В конце декабря компания Opera представила браузер Opera 50 со встроенной защитой от скрытого майнинга криптовалют. Эта функция получила название NoCoin — она защищает пользователя от скрытых майнеров криптовалют, которые сейчас всё чаще «тайно» встраиваются хакерами в сайты.

Читать далее…

Очень красноречивая новость. Действительно, прошедший год прошёл под знаком криптовалют — да и других практических реализаций технологии блокчейн. Воодушевлённые приверженцы новой технологии убеждены, что анонимные и неподконтрольные властям криптовалюты уже совсем скоро заменят традиционные деньги. А различные реализации технологии блокчейн — сделают ненужными банки, как уже сейчас, например, делают ненужными старые кадастровые реестры и многие другие формы хранения данных.

Скептики же считают, что нынешний бум криптовалют — это пузырь, который спустя некоторое время непременно лопнет.

Однако этот скепсис не распространяется на блокчейн: эту технологию по всему миру всё более активно внедряют и коммерческие компании, и банки, и органы госуправления. В чём суть технологии — разбираемся вместе с теми, кто ещё не разобрался.

Это самое простое определение блокчейна. Но и самое неполное.

Потому, наверное, стоит привести здесь ещё несколько распространённых определений — хотя ни одно из них не является доскональным, они помогут понять предмет нашего разговора.

Но сначала давайте представим себе деревню, в каждой хате которой есть амбарная книга. И вот в этой деревне Пётр даёт Василию мешок пшеницы. После чего во всех амбарных книгах одновременно появляется запись: «Пётр дал Василию мешок пшеницы». Если потом Василий попытается стереть в своей амбарной книге запись о полученном мешке пшеницы, то это ничего не даст: о мешке знают все жители деревни.

Так работает блокчейн, если смотреть со стороны. По сути, блокчейн — форма бухгалтерии, способ ведения учётного реестра. Говоря техническим языком, мы имеем распределённую базу данных, в которой содержится информация о всех проведённых транзакциях между всеми участниками сети за всё время её существования. Принципиальное отличие от «традиционной», централизованной базы данных — отсутствие центрального сервера и запись информации в виде блоков, которые находятся в зашифрованном виде на компьютерах одновременно у всех участников самой системы.

«Блокчейн» переводится как цепочка блоков, и все блоки в этой цепочке взаимосвязаны, каждый новый создаётся на базе предыдущего с добавлением в процессе новых данных.

Каждый блок информации строится однотипным образом: он включает информацию обо всех изменениях, которые случились в сети до его формирования. Если рассматривать самый классический блокчейн — скажем, биткоина, — то там каждый блок включает: уникальный номер, запись о размере блока, заголовок, счётчик транзакций, массив множества транзакций. Как только такой блок будет занесён в цепочку, в дальнейшем он уже не сможет быть изменён. Никогда — в этом и состоит один из фундаментальных принципов блокчейна.

Запись данных в блокчейн происходит с помощью стойкой криптографии, используются те же методы, что и в протоколах SSL, а также в банковских сетях передачи данных.

В основе формирования каждого очередного блока — цифровой «слепок» (хэш) предыдущего блока. Его вычисление называется «хэширование», оно и обеспечивает взаимосвязанность всех блоков блокчейна друг с другом. При формировании цепочки блока в неё могут попасть только блоки с достоверными данными — для этого задействуется механизм консенсуса сверки блоков перед их записью. Соответственно, невозможно подделать или заменить общедоступные данные в любом уже существующем блоке цепи. (Строго говоря, это можно сделать, но только если взять под контроль более 51% вычислительной мощности всей системы. Что в реальности слишком маловероятно.)

В случае биткоина размер блока информации составляет 1 Мб, в других сетях размер блока может сильно отличаться, и это становится предметом активного обсуждения в криптосообществах.

Стремление изменить размер блока становится поводом для создания форков или даже новых блокчейнов. Например, в августе 2017-го появился форк Bitcoin Cash, у которого размер блока сети составляет 8 Мб и может динамически изменяться.

Сам блокчейн также существует в самых разных видах.

1. Классическая форма, положенная в основу биткоина и множества прочих криптовалют (включая белорусский Талер) подразумевает, что блокчейн публичен, т. е. любой желающий может просмотреть историю транзакций, а также участвовать в достижении консенсуса, то есть в выполнении проверки блоков информации. (Замечу, что публичность блокчейна и открытость данных транзакций не означает отсутствия анонимности транзакций. Но это тема отдельного большого разговора — там всё сложнее.)

2. Другой вариант — частный блокчейн. В данном случае существует некий центр (эмитент токенов), и только он имеет право вносить записи в цепочку блокчейна. Такие блокчейны реализуются при проведении ICO, на них основаны некоторые (немногие) криптовалюты (например, Ripple), также частные блокчейны используются, например, для ведения внутреннего учета в компаниях, государственных кадастров недвижимости, учёта облигаций и других ценных бумаг и так далее… Нередко (как в случае с учётом прав на землю, например) частный блокчейн предусматривает возможность общедоступного чтения цепочки, но при этом право записи по-прежнему принадлежит только держателю блокчейна.

3. Некий промежуточный вариант — т. н. «консорциумный блокчейн», он создаётся в ситуациях, когда собственная закрытая сеть необходима нескольким компаниям или, скажем, госструктурам. Здесь сеть на равных правах контролируют несколько узлов — они имеют свои параметры консенсуса для проверки и записи блоков данных в основную цепочку, а также параметры доступа к сети.

Ещё одно слово, которое у всех на слуху. Стараниями СМИ, к сожалению, сегодня широкая публика понимает майнинг как некое «добывание денег из воздуха», для чего кроме дармового электричества ничего и не нужно. Но на самом деле майнинг лежит в основе существования любой криптовалюты, и доходы майнеров — это плата за поддержку существования сети и обслуживание её работы.

Вернёмся к технологии: любой блокчейн предусматривает территориально распределённую обработку данных о транзакциях с использованием вычислительных мощностей узлов сети. Именно такой подход, заложенный полумифическим Сатоши Накамото, делает невозможным двойное расходование токенов (или криптомонет).

Слово «майнинг» (mining) в переводе с английского означает «добыча при помощи шахты». Слово «майнер» (miner) изначально переводилось как шахтёр.

Сравнение не случайно: аналогичным образом майнеры получают вознаграждение за каждый новый созданный (найденный) блок. Процесс майнинга предусматривает создание новых блоков с занесением в них пользовательских транзакций. В процессе создания нового блока компьютер майнера производит определённые математические вычисления с использованием данных, которые пришли от других узлов сети. Какие конкретно вычисления — определяется используемым в данном блокчейне алгоритмом (их существует не так много). Но такие вычисления требуют значительных усилий и затрат, ведь у технологии блокчейн есть важная особенность: сложность задачи по вычислению очередного блока зависит от объёма используемых вычислительных мощностей, задействованных для её решения. Грубо говоря, «больше народа — меньше кислорода», то есть новых монет.

Далее, награда за майнинг от пользователей формируется из комиссионных отчислений — это когда при переводе токенов пользователи по своему желанию (или автоматически, по заложенным в кошельке параметрам) устанавливают размер вознаграждения за внесение их записи в блокчейн. Обычно это делается для ускорения проведения операции.

Если рассматривать всё вышеописанное на примере биткоина, то там решаемая майнерами задача — это перебор параметра хеш-функции SHA-256 с целью нахождения некого определённого числа с программно-задаваемым количеством нулей в его начале. 9 лет назад Сатоши Накамото решил, что у биткоина именно количество нулей будет определять сложность перебора, усложняя или упрощая процесс поиска новых блоков для майнеров в зависимости от задействованных участниками сети вычислительных мощностей и объёма транзакционных данных.

Конкретно в сети биткоина алгоритм так подбирает текущую сложность вычислений, чтобы транзакции внутри сети биткоина формировались в новый блок каждые 10 минут. Тем не менее, алгоритм SHA-256 уже явно устарел и не способен обслуживать колоссальную нагрузку на сеть биткоина. Как результат, транзакции первой криптомонеты проходят очень долго, а комиссия за них — очень высока. Практически все прочие актуальные сейчас криптовалюты используют другие алгоритмы — от сильно доработанных версий SHA-256 до принципиально иных (типа lyra2z). Соответственно, транзакции проходят очень быстро, а комиссия невелика.

Посмотреть информацию о блоках, список транзакций и майнеров обрабатывающих блокчейн биткоина можно на сайте blockchain.info. А для белорусского Талера аналогичный сервис действует по адресу taler-explorer.online: 8090

При этом биткоин — живая иллюстрация того, как происходит усложнение майнинга, поскольку уже добыто 80% из 21 миллиона биткоинов, которые вообще могут существовать. В самом начале, в 2009–2010 годах, награда за новые найденные блоки составляла 50 биткоинов; с ростом цепочки блоков и майнинговых мощностей награда снизилась до 25 BTC, а сегодня составляет и вовсе 12,5 биткоинов.

Ещё несколько лет назад майнинг был вполне доступен владельцам домашних ПК с 2- и 4-ядерными CPU производительностью от единиц до десятков kH/s (килохэш в секунду). Затем этого стало недостаточно, и «домашние» майнеры начали использовать новейшие игровые и профессиональные видеокарты NVIDIA либо AMD. Суть тут в том, процессоры видеокарт изначально ориентированы на выполнение очень сложных математических вычислений.

Именно на этом этапе своей эволюции майнинг стал довольно-таки финансово затратным предприятием, так как видеокарты семейства NVIDIA Tesla и аналогичные или более мощные ускорители AMD потребляют сотни ватт, а их цена — составляет сотни долларов. То есть начинающему майнеру приходилось тратиться на ПК с мощным блоком питания, большим и хорошо охлаждаемым корпусом и новейшей видеокартой — и добавим сюда значительное круглосуточное потребление электричества.

Однако к началу 2016 года для майнинга наиболее популярных криптовалют уже не годились даже профессиональные видеокарты, т. к. их производительность ограничена несколькими mH/s.

На следующем витке эволюции появились в разы более производительные устройства ASIC (Application Specific Integrated Circuit, т. е. интегрированные схемы, ориентированные на приложения). Они разрабатывались специально для майнинга и поэтому не пригодны для иного использования, зато имеют производительность от сотен mH/s и выше. Сегодня обычный «асик»-блог выполнен в виде мобильного ящика и потребляет мегаватт электроэнергии и больше.

Оборудование для майнинга BTC выпускают три основных производителя ASIC-чипов — Bitfury, Bitmain, Avalon. Самый большой из них — именно китайский Bitmain, вложивший в данную индустрию огромные средства. (Например, разработка чипа для асика стоит около $20 млн, то есть порог входа на этот рынок очень высок).

Такие «асики» объединяют в огромные фермы, в чём сегодня наиболее преуспели китайцы. В Китае построены огромные цеха, которые потребляют около 15000 кВтч, плата за электричество для них достигает $100 тысяч в месяц, но в день такая ферма приносит 10-15-20 биткоинов. При этом на добычу одной новой монеты биткоина (ВТС) нужно потратить одного только электричества не менее чем на $1000.

В 2015 году суммарные затраты электроэнергии майнинговыми станциями составляли полтора тераватта, что эквивалентно потреблению огромного города. Теперь же, если бы майнеры одного только биткоина во всём мире создали некое государство, то они заняли бы 61-е место по потреблению электроэнергии, оставив позади 159 стран. К такому выводу пришли аналитики британского сервиса Power Compare. Генерирование биткоинов уже требует больше электричества, чем обеспечение светом всей Ирландии, Исландии или Нигерии. А ведь капитализация биткоина — менее 40% от всех криптовалют.

Сегодня за новые криптомонеты борются огромные майнинг-пулы (объединения майнеров), с мощностями оборудования изменяющимися в петахэшах; другое сильное направление майнинга — создание всё более мощных и специализированных майнинг-ферм в регионах с дешёвой электроэнергией (в последнее время этим активно промышляют китайцы и россияне).

Но всё описанное относится в основном к биткоину и представителям первой сотни криптомонет. Менее известные и распространённые криптовалюты всё ещё можно майнить и на достаточно скромном оборудовании. При правильном подходе и выборе криптомонеты затраты на оборудования и оплату электричества окупаются в течение нескольких месяцев. Правда, выбрать конкретную криптовалюту, которая в скором времени «взлетит», используя научный подход — практически нереально. Это вопрос везения, что бы не говорили самозваные аналитики.

Кроме того, ряд криптовалют в своём блокчейне использует такие алгоритмы, которые делают невыгодным майнинг на «асиках» и фермах, зато дают возможность заниматься майнингом на видеокартах и CPU. Это, например, Monero, LBRY, Decred, Pascal, Zcoin, тот же белорусский Талер.

Однако в целом заниматься майнингом индивидуально сейчас уже практически бесполезно, так как доля вычислительных мощностей одного майнера в сравнении с общемировыми мощностями, задействованными в майнинге, исчезающе мала — отсюда столь же низкая вероятность получит награду за найденный блок. Выходом для рядовых пользователей, желающих приобщиться к добыче криптовалюты, стал облачный майнинг. Его суть в том, что объединения майнеров закупают оборудование и предоставляют его в аренду желающим. Доходность облачного майнинга колеблется от 0% до 200% в год.

Но всё же более распространена практика создания майнинг-пулов — когда для нахождения блока объединяются ПК сразу многих майнеров. Награда за блок, добытый пулом, распределяется среди всех участников. Технически майнинг-пул — это сервер, который делит задачу по вычислению подписи блока на небольшие «подзадачи», которые раздаёт подключенным компьютерам. Вклад каждого майнера в общую работу пула оценивается в так называемых «шарах» (от английского «share»). Сервер пула собирает «шары» от майнеров и проверяет их валидность. Как только какая-то «шара» удовлетворяет текущим значениям сложности, сервер пула объявляет о подписании блока. Далее пул получает награду за блок и распределяет между майнерами пропорционально количеству переданных «шар», причём неважно, была ли среди них подписавшая блок.

Создание и поддержание пулов — одна из форм майнингового бизнеса. Создатель пула зарабатывает на комиссии с добытых участниками монет, её размер обычно от 0,3% до 1-2%. Для создания самостоятельного пула требуется только выделенный сервер с несложным специализированным ПО. Намного сложнее — провести организационную работу, что есть собрать в пул достаточно много первичных участников.

Последнее, о чём нужно сказать в этой статье — это о двух базовых механизмах, определяющих вероятность формирования узлом сети очередного блока в блокчейне. Эти механизмы, соответственно, — «доказательство выполнения работы» (Proof of Work, PoW) и «доказательство доли владения» (Proof of Stake, PoS).

Механизм Proof of Work пока наиболее распространён, он используется в алгоритмах блокчейнов большинства современных криптовалют. Исторически он был первым, применяется в системе Bitcoin — там в качестве доказательства выполнения вычислительной работы используется многоуровневое хэширование: как я уже описывал, хэш предыдущего блока становится составной частью следующего блока. Именно это не позволяет изменить блок без изменения хэшей во всех последующих блоках. Хэш признаётся истинным только в том случае, если значение хэш-суммы меньше значения специального параметра, определяющего сложность майнинга. Для поиска такой хэш-суммы требуется её многократный пересчёт с перебором произвольных значений параметра nonce — в этом и состоит суть выполняемой работы.

Механизм Proof of Stake — альтернатива PoW. В этом случае вероятность формирования узлом сети очередного блока в блокчейне пропорциональна доле, которую составляют принадлежащие этому участнику расчётные единицы данной криптовалюты от их общего количества. Исторически это более новый протокол, впервые он был реализован в 2012 году в криптовалюте PeerCoin. Его преимущество — в том, что нет нужды тратить большое количество электричества для формирования блокчейна. Недостаток — PoS даёт дополнительную мотивацию к накапливанию средств в одних руках, что может привести к централизации сети.

Поскольку ни PoW, ни PoS не могут в полной мере удовлетворить создателей криптовалют и бизнес-блокчейнов, создаются гибридные схемы, которые совмещают идеи механизмов. У таких криптовалют блокчейн состоит из блоков обоих типов, что делает переписывание историй транзакций непростой задачей. Обычно в таких алгоритмах РоW-блоки становятся показателями реальной работы (это даёт дополнительную гарантию надёжности при работе с транзакциями), и их можно использовать для эмиссии валюты, а РоS-блоки — рассматривать как потенциальный доход.

На практике смешанные варианты формирования новых блоков используются в криптовалютах EmerCoin, NovaCoin, YaCoin, а также PeerCoin и Reddcoin. Например, метод PoW может использоваться для формирования цепочки блоков, а PoS — для подтверждения транзакций.

Текст: Денис Лавникевич

троих мужчин арестованы по схеме мошенничества с криптовалютой на 722 миллиона долларов | USAO-NJ

ПРИМЕЧАНИЕ. Четвертый обвиняемый, Сильвиу Каталин Балачи, был арестован в Германии после выпуска этого пресс-релиза. В прилагаемое обвинительное заключение были внесены поправки, отражающие это.

НЬЮАРК, штат Нью-Джерси — Трое мужчин были арестованы сегодня в связи со схемой добычи криптовалюты, в результате которой были обманы инвесторы на 722 миллиона долларов, заявил прокурор США Крейг Карпенито.

Мэтью Брент Геттше, 37 лет, из Лафайета, Колорадо, и Джобадия Синклер, 38, из Арвады, Колорадо, обвиняются по обвинению в заговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, а Гетче, Уикс и Джозеф Франк Абель, 49 лет, из Камарильо, Калифорния. обвиняются в сговоре с целью предложения и продажи незарегистрированных ценных бумаг.Гетче был арестован в Колорадо, Уикс во Флориде, а Абель в Калифорнии. Планируется, что все трое впервые появятся в районах их ареста. Двое обвиняемых остаются на свободе, и их личности остаются закрытыми.

«В обвинительном заключении описывается использование ответчиками сложного мира криптовалюты для получения выгоды от ничего не подозревающих инвесторов», — сказал прокурор США Карпенито. «То, что они якобы сделали, представляет собой не что иное, как современную высокотехнологичную схему Понци, обманувшую жертв на сотни миллионов долларов.Работая с нашими партнерами из правоохранительных органов здесь и по всей стране, мы обеспечим привлечение этих мошенников к ответственности за свои преступления ».

«Арестованных сегодня обвиняют в применении тщательно продуманной тактики, чтобы заманить тысячи жертв обещаниями больших доходов от их инвестиций в пул майнинга биткойнов, передовой метод получения прибыли от криптовалюты», — сказал Пол Делакур, помощник директора ФБР. Сказал полевой офис Лос-Анджелеса. «Обвиняемые якобы заработали сотни миллионов долларов, продолжая привлекать новых инвесторов в течение нескольких лет, при этом щедро тратя деньги жертв.”

«В сегодняшнем обвинительном заключении утверждается, что обвиняемые были причастны к сложной схеме Понци с привлечением сотен миллионов долларов, которая наживалась на инвесторов по всему миру», — сказал Джон Р. Тафур, ответственный специальный агент отдела уголовных расследований Налогового управления США Ньюаркского полевого управления. «Это была классическая мошенническая игра с виртуальным поворотом; ложные обещания больших доходов от инвестиций в майнинг биткойнов. IRS Criminal Investigation продолжит работать с нашими партнерами из правоохранительных органов, включая Объединенный комитет начальников глобального налогового управления, для расследования и привлечения к ответственности киберпреступников.”

Согласно представленным по данному делу документам и заявлениям в суде:

С апреля 2014 года по декабрь 2019 года ответчики использовали BitClub Network, мошенническую схему, которая вымогала деньги у инвесторов в обмен на акции предполагаемых пулов майнинга криптовалют и вознаграждала инвесторов за привлечение новых инвесторов. Геттше, Уикс и другие сговорились привлечь инвестиции в сеть BitClub, предоставив ложные и вводящие в заблуждение цифры, которые, как говорили инвесторам BitClub, были «доходами от майнинга биткойнов», предположительно полученными пулом майнинга биткойнов BitClub Network.Гетче обсуждал со своими заговорщиками, что их целевой аудиторией будут «глупые» инвесторы, назвал их «овцами», и сказал, что он «строит всю эту модель на спинах идиотов». Гетче призывал других манипулировать цифрами, отображаемыми как «прибыль от добычи полезных ископаемых» в ходе заговора.

Например, в феврале 2015 года Гетче приказал другому заговорщику «увеличить ежедневные доходы от майнинга, начиная с сегодняшнего дня, на 60%», на что его заговорщик предупредил, что «это не рационально, то есть ponzi teritori [sic] и быстрое обналичивание Понци.. . но уверен. В сентябре 2017 года Геттше отправил электронное письмо другому заговорщику, в котором он предположил, что Bitclub Network «начинает значительно увеличивать прибыль от майнинга, начиная с сегодняшнего дня», чтобы он мог «уволить RAF !!! (чертовски богатый) ». В июне 2017 года Уикс отправил Гетче и другому заговорщику электронное письмо, в котором он отметил, что BitClub, продавая акции BitClub, а затем не используя деньги для покупки оборудования для майнинга, «неправильно». Гетче, Уикс и другие получили от инвесторов BitClub Network сумму, эквивалентную не менее 722 миллионам долларов.

Goettsche, Weeks, Abel и другие также сговорились продать акции BitClub Network, которые являлись ценными бумагами, несмотря на то, что BitClub Network не зарегистрировала эти акции в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Уикс и Абель создавали видеоролики и путешествовали по США и миру, продвигая сеть BitClub. В одном видео заговорщик утверждал, что BitClub Network была «самой прозрачной компанией в истории мира, которую я когда-либо видел». В другом видео Абель заверил инвесторов, что сеть BitClub «слишком велика, чтобы обанкротиться».”

Обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств влечет за собой максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения и штрафа в размере до 250 000 долларов США. За сговор с целью продажи незарегистрированных ценных бумаг взимается максимальное наказание в виде пяти лет тюрьмы и штрафа в размере до 250 000 долларов.

Прокурор США Карпенито зачислил на счет специальных агентов и офицеров оперативной группы резидентского агентства Западной Ковины Отделения ФБР Лос-Анджелеса под руководством исполняющего обязанности помощника директора Делакура; специальные агенты IRS-Criminal Investigation, под руководством специального агента Джона Р.Тафур в Ньюарке; и полевой офис IRS в Лос-Анджелесе под руководством ответственного специального агента Райана Л. Корнера, расследование которого привело к предъявленным сегодня обвинениям.

Любой, кто считает себя жертвой, может посетить www.justice.gov/usao-nj/bitclub или веб-сайт крупных дел Министерства юстиции www.justice.gov/largecases. Там жертвы могут найти дополнительную информацию о деле, в том числе анкету, которую жертвы должны заполнить и отправить.

Правительство представлено начальником подразделения Дэвидом В. Федер и помощники прокуроров США Энтони П. Торнтор и Джейми Л. Хокси из отдела по борьбе с киберпреступностью и начальник отдела Сара Девлин из отдела по возвращению активов и отмыванию денег прокуратуры США в Ньюарке.

Обвинения и утверждения, содержащиеся в обвинительном заключении, являются просто обвинениями, и подсудимые считаются невиновными, пока их вина не будет доказана.

Mining готова разделить эту нетронутую дикую местность на Аляске

Примечание редактора: 24 июля 2020 года администрация Трампа опубликовала окончательное заявление, в котором говорится, что Pebble Mine «вряд ли окажет заметное влияние на численность рыбы» в Бристоле. Район залива.Заявление Инженерного корпуса армии о воздействии на окружающую среду является ключевым шагом в получении разрешения на продолжение строительства шахты.

Пляж Амакдедори на диком западном побережье залива Кука Аляски регулярно подвергается сильным ветрам, волнам и сильным приливам. Эти силы собрали впечатляющую кучу коряги вдоль пляжа, в некоторых местах высотой с домик.

Но августовским днем ​​погода достаточно солнечная и спокойная, и Кирк Джонсон, опытный пилот-кустарник и недавно вышедший на пенсию дантист, приземлил свой Piper PA-12 на участке тундры в паре миль от берега.Его дочь, фотограф Акация Джонсон, и я выходим и прикрепляем самолет к ольховой стойке, чтобы ветер не задевал его.

Мало кто бывал в отдаленном Амакдедори; его основные обитатели — медведи и волки, и мы пробираемся по их следам, идя к берегу, мимо тундры, усыпанной вороникой и усыпанной цветами. На каменистом пляже, омываемом холодным Тихим океаном, к нам приближаются любопытные морские котики. В 25 милях от берега над горизонтом возвышается вулкан Августин, последний раз извергавшийся в 2006 году.

Эта земля издавна использовалась народом юпик для натуральной охоты и рыбной ловли, которая до сих пор имеет место. «Это одно из самых красивых мест в мире», — говорит Кирк.

Но если канадская горнодобывающая компания добьется своего, Амакдедори-Бич станет домом для большого порта в конечной точке транспортного коридора для предполагаемого галечного рудника, где контейнеры, полные концентрированной меди и золота, будут переправляться на танкер, стоящий на якоре. Бухта Камишак.

Минный бой

Пляж Амакдедори во время отлива.Справа от того места, где ручей Амакдедори впадает в залив Камишак, Pebble планирует построить порт, который соединится с дорогой. В Амакдедори часто бывают экстремальные приливы и волны, что объясняет видимость берега плавникового леса.

Фотография Акации Джонсон, National Geographic

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Предлагаемый Pebble Mine в течение многих лет делал заголовки международных новостей, отчасти из-за резкого сопротивления, которое он вызвал в районе Бристольского залива.В этом районе находится крупнейший в мире промысел нерки, в котором работают более 14 000 человек и ежегодно приносят около 1,5 млрд долларов дохода. Противники опасаются, что разработка месторождения Галька, которое находится в верховьях двух самых важных рек в регионе, производящих лосось, приведет к загрязнению воды и разрушению среды обитания этого вида. Официальные лица Pebble утверждают, что это не окажет значительного воздействия на рыбу.

Но хотя об этих потенциальных эффектах сообщалось широко, меньше внимания уделялось плану физической доставки материала с рудника на рынок.У компании Pebble Partnership только один жизнеспособный путь. Он включает в себя строительство большого сложного транспортного коридора, включая газопровод и 80 миль дорог, в преимущественно необитаемой и бездорожной пустынной местности.

Это также потребует строительства двух паромных терминалов, ледокольного катера для перевозки минерального концентрата через озеро Илиамна, крупнейшего на Аляске, и третьего портового сооружения в Амакдедори на заливе Кука.

Противники утверждают, что коридор вызовет экологические проблемы — например, нарушит среду обитания диких животных и миграционные коридоры между двумя близлежащими национальными парками, Катмай и озеро Кларк — и создаст риск аварий, таких как разливы токсичных металлов и других веществ, таких как нефть. Медь, например, очень токсична для лосося. Повышая доступность, это также может упростить добычу на крупнейшем в мире неразработанном месторождении меди и золота, которое окружает участок Pebble. Pebble Partnership заявляет, что воздействие на дикую природу будет незначительным, разливы могут быть устранены, а долгосрочные последствия дороги не имеют отношения к текущему процессу выдачи разрешений.

Этот общий район является одним из самых богатых и уникальных оставшихся участков дикой природы Соединенных Штатов, где находятся лучшие места для наблюдения за медведями на Земле, а также одно из крупнейших и наиболее нетронутых местообитаний в мире для всех пяти видов тихоокеанских лососей и другая спортивная рыба.Многие опасаются, что такой коридор серьезно обесценит территорию. (Узнайте больше: Аляска — лучшее место, чтобы увидеть диких медведей. Новая шахта может это изменить.)

«Я думаю, что для планеты жизненно важно иметь такие места, куда люди могут приезжать и познавать дикую природу», — говорит Кирк. «Или просто знать, что такие места существуют», — говорит его жена Лесли. Эти двое когда-то были проводниками по наблюдению за медведями в лагере к югу от Амакдедори.

Pebble уверена, что план не представит серьезных экологических рисков.«Я думаю, мы сделали все возможное, чтобы минимизировать его влияние», — говорит Том Коллиер, генеральный директор Pebble Limited Partnership. «Я продвинул этот коридор, потому что был уверен, что он снизит воздействие на окружающую среду того, что было предложено ранее».

«Это абсурдно», — говорит Джоэл Рейнольдс, адвокат, специализирующийся на экологических вопросах в Совете по защите природных ресурсов. Коридор «от начала до конца напоминает машину Руба Голдберга, чреватую опасностями».

Коридор

Если шахта будет одобрена, примерно так будет выглядеть ее день.На руднике около 180 000 тонн породы в день будет взорвано из земли, раздроблено и смешано с различными химическими веществами для создания гораздо меньшего количества концентрированных минералов. Эта смесь, смесь щебня, концентрированных металлов и остаточной воды, должна быть загружена в контейнеры. Концентрат будет помещен на грузовики и доставлен по дорогам протяженностью 29 миль в порт на северной стороне озера Илиамна, а затем загружен на огромный ледокольный паром. Судно будет совершать один рейс в день туда и обратно в порт на другой стороне, в 18 милях от города Коханок, с населением 170 человек.

Там контейнеры будут выгружаться на грузовики, идущие в 37 милях от порта Амакдедори, а затем загружаться на морские баржи, направляющиеся к большому танкеру, пришвартованному более чем в 10 милях от берега, куда будут сбрасываться полезные ископаемые. Затем контейнеры возвращались в шахту пустыми.

Транспортный коридор и некоторые из его потенциальных воздействий были описаны в проекте заявления инженерных войск армии о воздействии на окружающую среду, которое было опубликовано в феврале. Окончательное заявление ожидается летом 2020 года, и компания надеется вскоре после этого получить разрешение, свидетельствующее о соблюдении Закона о чистой воде, окончательного крупного одобрения, которое необходимо компании для продвижения вперед. Различные части проекта потребуют дополнительных разрешений от государства, что займет от трех до четырех лет.

Однако проект заявления Корпуса подвергся критике за скудность деталей, в том числе относительно коридора. «Это не соответствует стандартной отраслевой практике», — говорит Рич Борден, консультант по горнодобывающей промышленности и охране окружающей среды, 23 года проработавший в Rio Tinto, одной из крупнейших горнодобывающих компаний мира. Это шокирует, — говорит он, учитывая, что «это самая сложная экологическая обстановка из всех предлагаемых мной шахт».”

Земля между Коханком и пляжем Амакдедори представляет собой обширную неосвоенную пустыню. Земля наполнена ручьями и озерами, такими как это. Здесь Pebble надеется построить дорогу, по которой будут транспортироваться концентрированные металлы, которые будут препятствовать миграции диких животных, утверждают ученые.

Фотография Акации Джонсон, National Geographic

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Министерство внутренних дел в своих официальных комментариях к заявлению заявило: «Основываясь на [нескольких] выявленных недостатках, DEIS настолько неадекватен, что препятствует содержательному анализу.

Коллиер говорит, что федеральные агентства часто подвергаются резкой критике на ранних этапах таких процессов, чтобы гарантировать, что к их проблемам серьезно относятся. Коллиер, ранее курировавший процессы выдачи разрешений, когда работал с Министерством внутренних дел, говорит, что в этом заявлении адекватно изложены меры компании по минимизации воздействия.

Одна из наиболее резких критических замечаний заключается в том, что в заявлении не рассматривается возможность катастрофического выброса хвостов — водной смеси отходов шахт. Подобные шахты и дамбы хвостохранилища уступили место ранее.Например, в 2014 году произошла прорыв в хвостохранилище на шахте Маунт-Полли в Британской Колумбии, в результате чего миллиарды галлонов токсичных сточных вод, содержащих свинец и мышьяк, попали в близлежащие озера и ручьи. По словам Рейнольд, любой вид массового выброса хвостов из Pebble будет абсолютно разрушительным для лосося вниз по течению, который составляет основу экологии и экономики региона.

Однако Коллиер говорит, что план рудника исключает возможность такого выброса, потому что большая часть хвостов будет помещена в дамбу, через которую будет дренироваться вода, после чего вода будет очищаться для снижения уровней токсичных металлов.Это позволит избежать скопления воды, говорит он, хотя некоторые научные эксперты, в том числе Борден, оспаривают, будет ли конструкция работать так, как рекламируется. Водным хозяйством также придется управлять на постоянной основе, что многие считают нереальным. По словам Коллиера, кислые водные отходы будут помещены в отдельную глиняную дамбу меньшего размера с облицовкой.

Район также является геологически активным, и геолог Бретвуд Хигман говорит, что Pebble «практически ничего» не сделал для документирования разломов в этом районе. Он добавил, что близлежащий, малоизученный разлом озера Кларк может протекать рядом или даже под строительной площадкой и может вызвать сильные землетрясения в долгосрочной перспективе. Эти «хвосты» будут продолжать представлять опасность для водных путей ниже по течению еще долгое время после завершения добычи. «Недопустимо разрешать любой объект, который потребует какой-либо формы постоянного обслуживания, включая очистку воды или обслуживание плотин», — говорит он.

Маршрут

В то время как запланированный размер рудника уменьшен из-за неудачных предложений прошлого, коридор более амбициозен, потому что компания не сможет следовать более прямому маршруту вдоль северного озера. Илиамна.По словам Джерри Жака, владельца компании по наблюдению за медведями и пилота кустов, который много лет жил в городе, за последние несколько лет город Педро-Бэй, которому пришлось бы согласиться на строительство такого коридора, решительно выступил против проекта. . Горожане опасаются, что коридор и мой «разрушат их образ жизни», — говорит он.

Аналогичным образом, Igiugig Native Corporation, которой принадлежат права на разработку Diamond Point, ранее предпочитавшегося порта, решила не позволять Pebble продолжать строительство. «Они подошли к нам за портом, но наш совет сказал нет», — говорит АлексАнна Салмон, президент сельского совета Игюгиг, население 69, на западном берегу озера Илиамна, которое контролирует корпорацию.

В то же время Корпорация полуострова Аляска предварительно согласилась предоставить Pebble права на строительство коридора вдоль своей земли, включая большую часть участка между Коханком и Амакдедори. Вице-президент Брэд Ангасан говорит, что членов правления корпорации «вынудили» к этому из-за отсутствия рабочих мест и возможностей для бизнеса, а также из-за сокращения населения в этом районе.

В отличие от большинства здесь, у которых, похоже, так или иначе сильная позиция, Ангасан больше стоит на заборе. «Если Пеббл пройдет — отлично. Если нет, то в равной степени фантастично ». Он говорит, что надеется — и предпочитает верить, — что федеральное правительство и штат помогут предотвратить значительные негативные воздействия проекта.

По воде

Школа нерки (Oncorhynchus nerka) возле моста в лагере Брукс в национальном парке Катмай. Этот регион является крупнейшим в мире питомником лосося, и он составляет основу экологии и экономики района.Пока он остается относительно нетронутым.

Фотография Акации Джонсон, National Geographic

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Экологи и местные жители обеспокоены тем, что разливы могут произойти на пароме через озеро Илиамна, крупнейшего в мире прилегающего питомника красного лосося, где обитает редкая популяция пресноводных тюленей. Как и в Амакдедори, над озером дует сильный ветер, и зимой оно часто замерзает, что может затруднить переход.Также существует риск несчастных случаев на дорогах, которые наверняка станут ледяными в течение большей части года. Грузовики и лодки будут перевозить высококонцентрированные металлы, такие как медь, которая токсична для лосося, а также другие неизвестные химические вещества, используемые в процессе добычи, топливо и тому подобное.

Компания заявляет, что стальные контейнеры будут опломбированы и будут иметь ультрасовременную конструкцию, которая «сводит к минимуму возможность разливов во время транспортировки концентрата», — говорит Майк Хитвол, вице-президент Pebble по связям с общественностью. Он добавляет, что их откроют только один раз на борту балкера в заливе Кука.

Но Деннис Маклерран, бывший глава региона 10 Агентства по охране окружающей среды, в который входит Аляска, говорит: «Даже при использовании современных горнодобывающих технологий аварии и разливы происходят».

«В зависимости от сценария аварии что-то может сломаться всегда», — говорит Борден.

Heatwole настаивает на том, что компания делает «все от нас зависящее для обеспечения безопасных и экологически ответственных операций», и что «у нас будут резервы на случай непредвиденных обстоятельств».

«Здесь возможны аварии на судне и разливы нефти, — говорит Хигман, — но [тщательная] очистка будет почти невозможной, учитывая необходимость перевозки ресурсов по суше или на самолете».

По дороге

Далее на юг по дороге между Коханком и пляжем Амакдедори в день будет перевозиться в среднем 35 грузовиков, один из которых проезжает каждые 18 минут.

Это может помешать натуральному хозяйству, говорит Кристина Салмон, AlexAnna’s сестра, также член правления сельского совета Игюгиг. «Мы не считаем, что они имеют право прокладывать дорогу через наши традиционные охотничьи и рыболовные угодья».

Но, как повторяет Коллиер, права на застройку большей части земли контролируются кооперативной корпорацией Alaska Peninsula Corporation.

Дорога будет проходить через важный коридор дикой природы между Национальным парком Катмай на юге и Национальным парком Лейк Кларк на севере. Дэйв Кроули, биолог из Департамента рыбной ловли и охоты Аляски, курирующий этот регион, говорит, что этот район является основным местом обитания медведей.(Подробнее: Аляска — лучшее место, чтобы увидеть диких медведей. Новая шахта может это изменить.)

Каждое лето миллионы людей во всем мире смотрят веб-камеру, транслирующуюся с водопада Брукс в Катмаи, где собираются десятки бурых медведей . На самом полуострове обитает около 10 000 бурых медведей, самая многочисленная группа медведей на Земле.

Нетронутая береговая линия озера Илиамна, самого большого озера на Аляске, по которому, по предложению компании Pebble, будет пересекать паром. Эта дикая экосистема площадью более тысячи квадратных миль является домом для многочисленных племенных групп и одного из единственных в мире видов пресноводных тюленей.Это самый крупный в мире питомник красной лосося, расположенный на прилегающей территории.

Фотография Акации Джонсон, National Geographic

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Исследователи медведей опасаются, что дорога может помешать движению животных, особенно тех, которые появляются у водопада Макнил-Ривер в 13 милях к югу от Амакдедори, который считается одним из лучших мест для наблюдения за медведями в мире. Дорога должна была пройти менее чем в миле от ближайшего к нему заповедника штата Макнил-Ривер.Медведи на протяжении своей жизни перемещаются на многие мили. «Они могут преодолевать 20 миль за неделю, а путешествия по прямой на 80 миль и более в течение года — не редкость», — говорит Грант Хильдербранд, эколог по крупным млекопитающим из Геологической службы США, который изучает медведей 25 лет. .

Они также обеспокоены тем, что общение с медведями может изменить их природу, научив животных ассоциировать людей с едой. Heatwole говорит, что Pebble активно работает с Департаментом рыбной ловли и дичи Аляски, чтобы решить эту проблему, предотвратить дорожные столкновения и доступ медведей к еде.

Этот участок дороги проходит через множество ручьев — более 200, по словам Рэйчел Джеймс, организатора экологической группы Salmon State, прошедшей прошлой осенью по маршруту предполагаемого коридора между Амакдедори и Коханком, фотографируя и делая записи о своих путешествиях.

«Я не могу переоценить, сколько потоков он пересекает», — говорит Джеймс. «Воздействие на лосося будет невероятным. Куда бы вы ни подошли, это верховья, ручьи с лососем.

Полет по предложенному маршруту показывает, что это будет масштабное мероприятие.Земля влажная, каменистая и в основном необитаемая, за исключением изолированных хижин и городов Коханок на южной стороне озера и Ньюхален и Илиамна на северной стороне, с общим населением менее 300 человек.

Борден говорит коридор увеличит затраты, которые уже сделают проект невыполнимым, предполагая, что компании придется расширить рудник, чтобы получить прибыль. Pebble признал, что они хотели бы — текущий план заключается в том, чтобы оставить более 80 процентов руды в земле, — но заявляют, что им придется пройти совершенно новый процесс получения разрешений, если это произойдет.

Последний раз компания предоставляла оценку затрат на инфраструктуру в 2011 году, когда был выпущен отчет Wardrop Report. В то время компания предположила, что строительство другой версии инфраструктурного коридора будет стоить около 700 миллионов долларов в сегодняшних деньгах, с ежегодными транспортными расходами в 50 миллионов долларов в год, говорит Борден.

Pebble не опубликовала технико-экономическое обоснование или оценку стоимости коридора.

Еще одно беспокойство вызывает то, что транспортный коридор откроет весь регион для добычи полезных ископаемых; Минеральная жила на месторождении Галька является частью крупнейшего такого месторождения в мире. По словам Рейнольдса, земля изобилует заявками на добычу полезных ископаемых, которые мало что стоят, если материал нельзя удалить физически.

«Если бы вы разработали все эти (дополнительные требования), риск увеличился бы в геометрической прогрессии», — говорит Деннис Маклерран.

Он курировал 10-й регион EPA, когда департамент издал постановление 2014 года, которое фактически остановило продолжение Pebble, поскольку агентство пришло к выводу, что проект представляет неприемлемый уровень риска для лосося в водоразделе Бристольского залива.Это постановление было отменено Агентством по охране окружающей среды в июле, о чем было объявлено внутри организации вскоре после встречи президента Трампа с губернатором Майком Данливи, который поддерживает проект.

Маклерран опасается, что коридор может открыть землю для последующей добычи полезных ископаемых и разработок, которые могут вызвать «смерть от тысячи порезов», как это случилось с другими ранее устойчивыми промыслами лосося на северо-западе Тихого океана и за его пределами.

«Да, нам нужна добыча полезных ископаемых, и в горнодобывающей промышленности есть риски, но вы выбираете места, где вы считаете приемлемым риск», — говорит Маклерран.«Это одно из тех мест, где мы не должны рисковать тем, что мы знаем».

Процесс выдачи разрешений Pebble до сих пор имел немалую долю упущений, говорит адвокат Роджер Флинн, являющийся частью более широкой схемы.

«Как и другие крупные горнодобывающие проекты, такие как медный рудник Роузмонт в Аризоне, Корпус продолжает применять« шоры »в своем обзоре проекта Pebble и его огромного потенциального воздействия на окружающую среду Аляски, — говорит Флинн, директор Western Mining Action Project, юридического центра, специализирующегося на горнодобывающей промышленности в западных штатах, и адъюнкт-профессор юридической школы Университета Колорадо.

Пляж

Вернувшись в Амакдедори, Кирк Джонсон вспоминает один солнечный день 1980-х годов, когда он в качестве проводника по медведям бросил якорь на пляже. По его словам, после того, как он отправился исследовать окрестности, внезапно разразился шторм, и ветер пошел с практически полного отсутствия до 80 миль в час за 20 минут. Прежде чем он смог вернуться к судну, шторм разбил его о берег.

Местоположение Амакдедори подвержено так называемым щелевым ветрам, когда перепады давления по обе стороны Алеутского хребта могут вызывать сильные штормы, особенно зимой.

В порту баржи будут доставлять грузы на танкеры, стоящие на якоре в заливе Камишак, который имеет ряд рифов и отмелей, и обратно. Боб Шавелсон, руководитель экологической организации Cook Inletkeeper, говорит: «Это одно из самых неприятных мест для управления лодкой. Это одна из самых жестких навигационных систем в мире ».

Шавелсон и другие обеспокоены тем, что сильные ветры, волны и экстремальные приливы, колебания которых могут достигать 30 футов, могут вызвать посадку барж на мель в заросшей рифами бухте.

«Паршивое, ужасное место для размещения порта», — говорит Рик Хэлфорд, давний политик-республиканец и бывший президент Сената штата, который стал открытым критиком шахты. «Это не сработает».

Pebble категорически не согласен, указывая, что у него есть альтернативное место для погрузки танкеров, «если погода помешает погрузке на нашем основном участке», — говорит Хитвол, хотя оба они находятся в 12 милях или более от порта. «Если операции исключают погрузку на обоих объектах, у нас есть достаточно места для хранения и контейнеров в плане проекта, чтобы учесть погодные условия.

«Это сработает, — говорит Коллиер. «Почему это не сработает?»

Эйб Уильямс, коммерческий рыбак, который одновременно является директором Pebble по региональным вопросам, сравнивает его с островом Святого Павла в центре Берингова моря, где крабовые лодки регулярно заходят в док даже в экстремальную погоду и холод. «Если это можно сделать там, то можно и здесь», — говорит он. Но несчастные случаи в Сент-Поле не являются чем-то неслыханным, и эти лодки не перевозят большие количества потенциально токсичных материалов в богатой дикой местности.

«Представление о том, что погодные условия и топография могут помешать вашей способности спроектировать что-то, что отвечало бы вашим потребностям, для меня абсурдно», — говорит он.

Джонсоны не согласны. «Мина здесь просто бессмысленна, — говорит Лесли.

«Нам нужно защитить планету от дальнейшей утраты красивых мест», — говорит Кирк.

Примечание редактора : Создание репортажей для этой статьи стало возможным благодаря сотрудничеству с Институтом журналистики и природных ресурсов. Это первая глава в серии из двух частей, посвященных Pebble Mine. Прочтите вторую часть: Аляска — лучшее место, чтобы увидеть диких медведей, но новая шахта может это изменить. Галечный рудник

: Призывы остановить безрассудную схему добычи усилить

Джо Байден, Дональд Трамп-младший заявляет о несогласии с предложенным рудником Бристоль-Бэй, что отражает широко распространенное осуждение разрушительного канадского горного проекта.

Несмотря на опубликование Инженерным корпусом армии США своего окончательного заявления о воздействии на окружающую среду для предлагаемой шахты Pebble от 24 июля, состояние проекта только ухудшилось, поскольку лидеры всего политического спектра нарастают в яростной оппозиции. Спустя всего несколько дней после публикации FEIS сенатор Джо Манчин (штат Вашингтон) и Мария Кантвелл (штат Вашингтон) недвусмысленно выразили свое категорическое неприятие .

Буквально на прошлой неделе сын президента Дональд Трамп-младший присоединился к , инициировав бурю в СМИ, когда призвал к остановке шахты и побудил самого президента объявить, что Белый дом рассмотрит проект. . В Твиттере в поддержку твита Ника Эйерса, бывшего начальника штаба вице-президента Пенса, призывающего президента остановить рудник, Трамп-младший резюмировал свою позицию следующим образом:

Согласен на 100 процентов.Истоки Бристольского залива и окружающие рыбные промыслы слишком уникальны и хрупки, чтобы рисковать. #PebbleMine

Затем, на выходных, призывы остановить проект достигли новых высот, когда в недвусмысленном заявлении, опубликованном на Medium в воскресенье, бывший вице-президент Джо Байден ясно дал понять, что в случае своего избрания он остановит проект :

Бристольский залив был основой образа жизни коренных жителей Аляски на протяжении бесчисленных поколений, доставляет невероятную радость рыболовам-любителям со всей страны и является экономическим центром, который обеспечивает половину мировой добычи дикого лосося нерки. Это не место для мины. Администрация Обамы-Байдена пришла к такому выводу, когда мы провели строгий научно обоснованный процесс в 2014 году, и он остается верным и сегодня. Единственная причина, по которой мы все еще обсуждаем, следует ли двигаться вперед в Pebble Mine, заключается в том, что через несколько часов после того, как бывший администратор EPA Скотт Прюитт встретился за закрытыми дверями с руководителем горнодобывающей отрасли, администрация Трампа отменила наше продуманное решение. Теперь на кону культура, традиции и работа Аляски. Как президент, я сделаю то, что не смог сделать президент Трамп: выслушать ученых и экспертов, чтобы защитить Бристольский залив — и все, что он предлагает Аляске, нашей стране и всему миру .(Курсив добавлен.)

На протяжении всей своей тяжелой истории лучшим другом Pebble Mine было молчание, потому что чем больше люди знают об этом проекте, тем больше им он не нравится. Четыре крупнейшие горнодобывающие компании мира — Mitsubishi Corporation, Anglo American, Rio Tinto и First Quantum Minerals — усвоили это на собственном горьком опыте, прежде чем за большие деньги отказались от проекта.

Как валун, вышедший из-под контроля, опасный проект сейчас находится в стремительном и ускоряющемся упадке — не из политических соображений, а из соображений американского здравого смысла .Бристольский залив — национальное достояние, и водораздел, который питает его, — неподходящее место для крупного открытого карьера.

Необходимо остановить каменную шахту:

  • Люди, которые там живут — племена Бристольского залива — этого не хотят.
  • Против этого выступают 62 процента жителей Аляски.
  • Промышленное рыболовство с оборотом 1,5 миллиарда долларов в год, рестораны по всему миру и зависящие от него повара боролись с ним годами.
  • Рыбаки и охотники-любители выступили против этого проекта, как никакой другой проект.
  • Защитники природы и защитники окружающей среды повсюду нарисовали против этого линию на песке.

На Земле есть места, слишком особенные , чтобы играть в них, и Бристольский залив — одно из таких мест .

Без четкой поддержки даже со стороны самой антиэкологической администрации в современной истории, без финансовых ресурсов, необходимых для реализации проекта, и без надежной научной основы для безответственного утверждения не только о том, что рудник может сосуществовать с диким лососем Бристольского залива рыбный промысел находится под угрозой, но проект может улучшить его, поэтому пришло время остановить разработку галечного рудника.

На протяжении десятилетий жители Бристольского залива боролись за это. Давно пора.

SEC обвинила виновных в схеме Понци на 300 миллионов долларов с участием предполагаемых инвестиций в добычу золота (пресс-релиз № 2010-99; 10 июня 2010 г.)


ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА


2010-99

Вашингтон, округ Колумбия, 10 июня 2010 г. — Комиссия по ценным бумагам и биржам сегодня обвинила четырех канадцев и двух других, проживающих во Флориде, в совершении международной схемы Понци на 300 миллионов долларов против инвесторов в предположительно успешной операции по добыче золота.

SEC утверждает, что Милоу Аллен Брост и Гэри Аллен Соренсон из Калгари были основными разработчиками и бенефициарами схемы, которая убедила более 3000 инвесторов в США и Канаде инвестировать свои сбережения, пенсионные фонды и даже собственный капитал. Брост и его команда продаж представили себя как независимая финансовая образовательная компания, которая открыла для себя выгодные инвестиционные возможности в компаниях, занимающихся добычей золота. Они проводили семинары, на которых обещали инвесторам получать от 18 до 36 процентов годовой прибыли, инвестируя в эти компании, и утверждали, что инвестиции были полностью обеспечены золотом.

Без ведома инвесторов они фактически инвестировали в компании-пустышки, принадлежащие или контролируемые Бростом или Соренсоном. Средства инвесторов часто переводились несколько раз через многочисленные банковские счета, открытые даже в Азии, Европе и Южной Америке, а затем в конечном итоге использовались для «выплаты процентов» инвесторам, финансирования нескольких убыточных компаний, которые фактически вели операции, и личного обогащения Броста. , Соренсон и другие фигуранты схемы.

«Брост и Соренсон организовали сложное и далеко идущее мошенничество, замаскированное лабиринтом компаний и счетов в иностранных банках, которые они использовали для сокрытия своих неправомерных действий от инвесторов и правоохранительных органов», — сказал Дональд М.Хёрл, директор регионального офиса Комиссии по ценным бумагам и биржам в Денвере.

Согласно жалобе Комиссии по ценным бумагам и биржам, поданной в окружной суд США Западного округа Вашингтона, Брост и его команда по продажам — «Структуристы» — продали инвесторам акции ряда подставных компаний, а затем вложили свои деньги в процесс «структурирования», который завершился с переводом средств из Syndicated Gold Depository (SGD) в Merendon Mining Corp. Ltd., которая якобы была успешной компанией по добыче и переработке золота, которая будет выплачивать инвесторам из своей прибыли.Брост и Соренсон скрывали свое владение и контроль над SGD, используя личные псевдонимы, юридические лица и доверительные соглашения с номинальными акционерами. Соренсон, который контролировал Мерендона, утверждал, что он успешный бизнесмен, получающий ссуды от SGD посредством коммерческих сделок. Соренсон организовал экскурсии для потенциальных инвесторов на свой завод в Гондурасе и продемонстрировал разливку золотых слитков, делая ложные заявления о прибыльности своей компании.

Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что деньги инвесторов текли через счета, расположенные в США.Южная и Канада, а также Багамы, Белиз, Бермуды, Эквадор, Гондурас, Малайзия, Панама, Перу, Португалия и Венесуэла. Брост и Соренсон отвлекали средства инвесторов в личных целях, используя миллионы долларов для покупки и ремонта экстравагантных домов, ранчо и транспортных средств для отдыха. Соренсон также приобрел и оборудовал роскошный рыбацкий курорт в Южной Америке.

Лица, обвиненные в жалобе SEC, помимо Броста и Соренсона:

  • Ларри Ли Адэр из Форт-Лодердейла, Флорида.
  • Уорд К. Кэпстик, гражданин Канады, проживающий в Снохомиш, Вашингтон.
  • Брэдли Дин Реджер из Калгари
  • Мартин М. Вернер из Бока-Ратон, Флорида,

Комиссия по ценным бумагам и биржам США предъявила обвинения четырем компаниям: SGD, Merendon Mining Corp. Ltd., Merendon Mining (Nevada) Inc. и Institute for Financial Learning Group of Companies, Inc.

Жена и дочь Соренсона выступают в качестве ответчиков по делу с целью вернуть активы инвестора, находящиеся в их владении.Соренсон использовал средства инвесторов, чтобы погасить ипотеку дочери Лоры Соренсон и инвестировать в кинокомпанию в ее пользу, а также купил дом и другие предметы для жены Тельмы Соренсон.

Дэниел Коноски, Джонатан Уорнер и Джей Скоггинс из регионального офиса SEC в Денвере провели расследование. Тяжбу SEC возглавят Лесли Хендриксон-Хьюз и Полли Аткинсон. Комиссия по ценным бумагам и биржам благодарит Лонг-Айлендское отделение Федерального бюро расследований, бруклинское отделение уголовного отдела налоговой службы США. Прокуратуре Восточного округа Нью-Йорка и Комиссии по ценным бумагам Альберты за их помощь в этом вопросе.

# #

Для получения дополнительной информации об этом правоприменительном действии обращайтесь:

Дональд М. Хорл — региональный директор регионального отделения SEC в Денвере — 303-844-1060

Джули К. Лутц — заместитель регионального директора, региональный офис SEC в Денвере — 303-844-1056

http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-99.htm


Представитель Замбии заявил, что Glencore отменяет план по закрытию медных рудников

ЛУСАКА (Рейтер) — На этой неделе компания Glencore сообщила правительству Замбии, что хочет продолжить работу своей дочерней компании по добыче меди в Замбии Mopani Copper Mines (MCM), а не закрывать Об этом сообщил в воскресенье постоянный секретарь министерства горнодобывающей промышленности Барнаби Муленга.

ФОТО НА ФАЙЛ: Логотип товарного трейдера Glencore изображен перед штаб-квартирой компании в швейцарском городе Баар 20 ноября 2012 года. REUTERS / Arnd Wiegmann

Решение Glencore поставить MCM на «заботу и обслуживание» вызвало негативную реакцию со стороны правительства Замбии, которое пригрозило отозвать лицензии компании на добычу полезных ископаемых, поскольку оно заявило, что Glencore недостаточно уведомила об остановке шахт.

«Правительство хочет видеть беспроигрышную ситуацию и уважает инвесторов, но мы должны защищать интересы замбийцев», — сказал Муленга Рейтер в телефонном интервью.

Министры горнодобывающей промышленности, финансов, внутренних дел и труда Замбии проведут в понедельник видеоконференцию с Glencore, чтобы обсудить этот вопрос, сказал Муленга.«Мы ожидаем значительного прогресса на этой встрече», — добавил он.

Представитель Glencore отказался комментировать, хочет ли компания оставить MCM открытым, и сослался на более раннее заявление Reuters.

«После недавнего объявления Mopani о переводе горнодобывающих предприятий на обслуживание и техническое обслуживание, Glencore в настоящее время обсуждает дальнейшие шаги с правительством Замбии», — говорится в заявлении Glencore во вторник.

млн м3, произвело 119 тыс. Т меди в 2018 г., составляет 73.1% принадлежит Glencore, 16,9% — First Quantum Minerals и 10% — инвестиционному подразделению ZCCM-IH в Замбии.

КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ДОЛГЕ

Министр финансов Бваля Нганду также опроверг сообщения о том, что MCM и другие замбийские рудники могут быть разменной монетой в продолжающихся переговорах с Китаем о долге.

В пятницу в сообщении Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц Замбии говорится, что правительство рассматривает возможность предоставления горнодобывающих активов Китая, включая Mopani, в качестве залога в обмен на отсрочку или прощение его значительного долга.

Внешний долг Замбии к концу июня 2019 года составлял 11,2 миллиарда долларов, заявил в марте министр финансов, при этом около трети этого внешнего долга приходится на Китай.

Отвечая на вопрос об отчете Wall Street Journal, Нганду сказал Рейтер: «У меня нет переговоров с Китаем относительно обмена активов на долги. Обсуждения с Китаем о реструктуризации долга не имеют ничего общего с передачей активов ».

В Glencore от комментариев отказались.

Отчетность Криса Мфулы; Написано Хелен Рид; Редакция Александра Смита и Джейн Мерриман

Стойленский ГОК запускает новую логистическую схему для открытых горных работ

Стойленский ГОК, входящий в группу НЛМК, ввел новую схему выемки на своем карьере.Этот масштабный проект позволил сократить расстояние транспортировки сырья до обогатительных фабрик на 5 км (с 13 км до 8 км). Кроме того, открылось перспективное северо-западное горное направление.

С начала строительства в 2017 году построено 60 инфраструктурных объектов: три железнодорожных вокзала, восемь железнодорожных развязок, путепроводов, объекты энергетики, автомобильная дорога, железнодорожные пути, стрелочные переводы, воздушные линии, центральные шлюзы и системы связи и др.

За счет увеличения пропускной способности основных железнодорожных узлов рудника новая схема логистики увеличит поставки руды на установку первичного дробления на 2% до примерно 140 000 тонн в сутки.

Общая стоимость проекта превысила 8 млрд рублей.

Сергей Напольских, руководитель Горнорудного дивизиона и генеральный директор Стойленского ГОКа, сказал: «Запуск новой логистической схемы — ключевая веха в развитии Стойленского ГОКа.Этот комплексный проект позволил нам сократить расходы на транспортировку сырья с карьера и создать инфраструктуру, необходимую для увеличения добычи руды в будущем и повышения общей производительности компании, ключевого поставщика сырья НЛМК. . »

О Группе НЛМК

Группа НЛМК — крупнейший производитель стали в России и один из самых эффективных в мире.

Металлопродукция Группы НЛМК используется в различных отраслях промышленности — от строительства и машиностроения до производства энергетического оборудования и морских ветроэнергетических установок.

НЛМК имеет производственные мощности в России, Европе и США. Производственные мощности компании превышают 17 миллионов тонн стали в год.

НЛМК имеет очень конкурентоспособную денежную себестоимость среди мировых производителей и один из самых высоких уровней рентабельности в отрасли. За 12 месяцев 2019 года выручка компании составила 10,6 млрд долларов, EBITDA — 2,6 млрд долларов. Чистый долг / EBITDA составил 0,7х. Компания имеет кредитные рейтинги инвестиционного уровня от S&P, Moody’s, Fitch и RAEX (Эксперт РА).

Обыкновенные акции НЛМК с 20,7% акций в свободном обращении торгуются на Московской фондовой бирже (тикер «NLMK»), а его глобальные депозитарные акции торгуются на Лондонской фондовой бирже (тикер «NLMK: LI»). Уставный капитал Компании разделен на 5 993 227 240 акций номинальной стоимостью 1 рубль. Подробнее об акционерном капитале НЛМК можно узнать по ссылке.

Фотографии и корпоративные видеоролики Группы НЛМК можно найти в нашей медиатеке.

Реформы по реабилитации горнодобывающей промышленности | Окружающая среда

Правительство Квинсленда работает над улучшением результатов реабилитации и финансового обеспечения в секторе ресурсов путем проведения широкого пакета реформ.

Пакет реформ предлагает обеспечить:

  • более высокий уровень экологических показателей
  • инвестиции в восстановление ресурсной отрасли государства
  • лучшую защиту финансовых интересов государства.

Ключевой вехой в реализации этого пакета реформ стало принятие Парламентом Квинсленда 14 ноября 2018 г. Закона о минеральных и энергетических ресурсах (финансовое обеспечение) 2018 .

Управление остаточными рисками в ресурсной отрасли Квинсленда

Дискуссионный документ «Управление остаточными рисками в Квинсленде» (PDF, 376 с.6 КБ) представил ряд предложений по укреплению государственной системы остаточных рисков. Остаточные риски — это риски, остающиеся на реабилитированном участке ресурса после передачи полномочий природоохранным органам.

Период консультаций завершился 1 февраля 2019 года.

Департамент окружающей среды и науки рассмотрел все полученные материалы, полученные от общественности, и результаты были обобщены в Консультационном отчете правительства Квинсленда — Управление остаточными рисками в Документе для обсуждения (PDF, 335 с.5 КБ) .

После рассмотрения предложений общественности в существующую структуру остаточных рисков были внесены изменения.

Новая система остаточных рисков вступила в силу 20 августа 2020 года и предоставила отрасли большую ясность и определенность в отношении восстановления и сдачи участков ресурсов. В новой структуре:

  • потребуется отчет об управлении после сдачи (DOCX, 292,6 КБ) сопровождать заявление природоохранного органа о сдаче в отношении ресурсной деятельности
  • указать информацию, которая должна быть включена в отчет об управлении после сдачи, например, оценка рисков земли
  • представить Руководство по оценке остаточных рисков (PDF, 786 с.1 КБ) для обеспечения последовательного, прозрачного подхода, используемого для оценки остаточных рисков в Квинсленде
  • удалить положения, позволяющие собирать платежи за остаточный риск в рамках прогрессивной сертификации
  • пояснить, что платежи за остаточный риск также могут взиматься за неиспользуемые области управления в В дополнение к реабилитированным территориям
  • требуют, чтобы остаточные риски были отмечены в соответствующем праве собственности на землю, где существует план управления рисками.
  • создать «схемный фонд» в соответствии с Законом MERFP для последовательного управления платежами за остаточный риск.

Закон о минеральных и энергетических ресурсах (финансовое обеспечение) 2018 года

Закон о минеральных и энергетических ресурсах (финансовое обеспечение) 2018 года (Закон MERFP) составляет ключевую часть реакции правительства Квинсленда на вопросы, поднятые в обзоре Документ для обсуждения «Система финансового обеспечения Квинсленда» и «Лучшая реабилитация шахт для Квинсленда».

Закон о MERFP включает положения, которые:

  1. заменили механизмы финансового обеспечения ресурсной деятельности в соответствии с Законом об охране окружающей среды 1994 новой схемой финансового обеспечения и изменили способ расчета оценочной стоимости восстановления для природоохранного органа.
  2. внес поправки в Закон об охране окружающей среды от 1994 года , чтобы ввести новые требования для постепенного восстановления и закрытия заминированных земель.

Схема финансовых резервов

Новая схема финансовых резервов началась 1 апреля 2019 года. Финансовые гарантии теперь предоставляются путем внесения взноса в фонд финансовых резервов и / или предоставления поручительства руководителю схемы. Управляющий схемой является официальным должностным лицом, которое управляет взносами в фонд и поручительством от имени государства.

Для того, чтобы менеджер схемы принял решение о необходимом взносе в схему финансового обеспечения или сумме поручительства, Департамент окружающей среды и науки (департамент) предоставит менеджеру схемы свое определение сметной стоимости реабилитации (ERC). Это решение будет принято в соответствии с Законом об охране окружающей среды № от 1994 г. . Затем руководитель схемы применяет схему оценки рисков для принятия решения.

Для получения дополнительной информации о ERC посетите страницу «Финансовое обеспечение Business Queensland для ресурсных операций ».

Постепенная реабилитация и закрытие заминированных земель

Закон о минеральных ресурсах и энергии (финансовое обеспечение) 2018 года внес поправки в Закон об охране окружающей среды 1994 года и Постановление о внесении поправок в Закон об охране окружающей среды (реабилитационная реформа) 2019 года реализует ключевые элементы заминированных земель Политика реабилитации (PDF, 1,3 МБ) . Это включает введение новых требований к Плану прогрессивной реабилитации и закрытия (план PRC).

Требования плана PRC вступили в силу 1 ноября 2019 г. (известная как дата начала PRCP) и были интегрированы в существующие процессы природоохранного органа для новых рудников.

Все горнодобывающие проекты, которые подают заявку в природоохранный орган для конкретного участка, касающуюся аренды горных работ, должны будут предоставить план КНР. В случае утверждения управляющим органом, отдельно заявителю будет предоставлен график прогрессивного плана реабилитации и закрытия (график PRCP) вместе с природоохранным органом.График ПРХП будет содержать этапы с датами завершения для достижения постепенной реабилитации рудника.

Имеются переходные меры для применения требований плана КНР к существующим рудникам.

Для получения дополнительной информации о планах PRC посетите страницу Business Queensland в планах PRC .

Где я могу найти дополнительную информацию?

Посетите веб-сайт Казначейства Квинсленда, чтобы получить дополнительную информацию о схеме финансового обеспечения и более широком пакете реформ .

Обновлено: 01.03.2021 — 00:08

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *