Запрет на майнинг в россии 2019: Россиян начнут сажать в тюрьму за биткоины

Содержание

Как в России получать легальный доход от майнинга? — Право на vc.ru

Тема важная, поскольку, как вы помните с 2021 года, вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

{«id»:209448,»url»:»https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga»,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c \u043b\u0435\u0433\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434 \u043e\u0442 \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430?»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga&title=\u041a\u0430\u043a \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c \u043b\u0435\u0433\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434 \u043e\u0442 \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430?»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga&text=\u041a\u0430\u043a \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c \u043b\u0435\u0433\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434 \u043e\u0442 \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430?»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.

ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga&text=\u041a\u0430\u043a \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c \u043b\u0435\u0433\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434 \u043e\u0442 \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430?»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041a\u0430\u043a \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c \u043b\u0435\u0433\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u0445\u043e\u0434 \u043e\u0442 \u043c\u0430\u0439\u043d\u0438\u043d\u0433\u0430?&body=https:\/\/vc.ru\/legal\/209448-kak-v-rossii-poluchat-legalnyy-dohod-ot-mayninga»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

1608 просмотров

В новом законе криптовалюта названа цифровым активом, даны различные понятия и установлены различные ограничения. Все криптосообщество ожидало, что в законе будет определено понятие майнинг и установлены нормы, но этого не произошло.

Кроме того, что по 259 ФЗ должны быть внесены изменения в массу других федеральных законов, таких как: «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», «О несостоятельности (банкротстве)», «О рекламе», «Об исполнительном производстве», «О противодействии коррупции», «О национальной платежной системе» и пр.

, вносятся изменения в КоАП, Налоговый кодекс и т.д.

Кстати, 11 февраля совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства раскритиковал правительственный законопроект о налогообложении цифровой валюты. «Цифровая валюта прямо цифровым правом не названа, в Гражданском кодексе РФ такого объекта как цифровая валюта нет, отнесение цифровой валюты в законе о цифровых финансовых активах просто к имуществу создает большую правовую неопределенность, отметил Крашенинников». (https://regnum.ru/news/economy/3188724.html)

Непонятно, насколько мнение Совета при Президенте весомо и где он, этот Совет, был раньше, но совершенно очевидно, что все законотворчество вокруг крипты пока, мягко говоря, далеко от совершенства.

Даже при существующей правовой неопределенности все, что мы видим в принимаемых поправках – это исключительно карательные меры, практически, запрещающие оборот криптовалют. Что это значит для их обладателей и особенно для тех, кто занимается майнингом? Всем известно, что вознаграждение за майнинг происходит в криптовалюте, и возникает вопрос, как заниматься майнингом, если после вступления закона в силу, обменять криптовалюту на фиатные деньги невозможно, не нарушив закон. То есть майнер получает награду в виде добытых монет, а результат этой деятельности не можете монетизировать, то есть перевести в фиат. При этом не будем забывать, что майнер имеет обязательства перед партнерами по оплате электричества, обслуживания и размещения устройств. Как быть в такой ситуации?

Есть эффективное и абсолютно законное решение этой проблемы: продавать свои вычислительные мощности.

Что это означает? Все очень просто. Вы как владели оборудованием, так и продолжаете оставаться его владельцем. Вот только хэшрейт, а это и есть вычислительная мощность, вы продаете. Юридически это оформляется договором. Технически эти мощности переключаются на аккаунт компании на пуле. А вы получаете доступ в качестве наблюдателя. Для майнера это абсолютно безопасно.

· Во-первых, вы защищены договором, в котором прописаны все детали.

· Во-вторых, компания публичная, не скрывается, все данные компании и учредителей есть в открытых источниках и на их сайте. Так что в случае чего, есть к кому предъявить претензии.

· Ну и, в-третьих, у компании это не единственный проект и портить себе репутацию она уж точно не будет, тем более находясь в европейской юрисдикции.

Проданный вами хэшрейт добывает тот же самый биткоин. Как только вам понадобятся фиатные деньги, вы даете поручение о продаже биткойна или эфира. После чего с вами происходит расчет за проданные за этот период вычислительные мощности. И вы получаете выплату, например, на карту или банковский счет, это как вам удобнее. Основанием для получения денег в этом случае является продажа вычислений!!! Обратите внимание – вычислений! И это крайне важно.

Так как вы не продавали криптовалюту, вы даже ее не хранили и не имели к ней доступа. И это принципиальное отличие. Поэтому, если банк или налоговая запросит у вас документы о происхождении этих денег вы покажете им этот договор. Ну, а поскольку компания, с которой у вас заключен договор, находится в европейской юрисдикции, где оборот криптовалюты легализован, то становится ясно, что всё законно.

Чтобы защитить свои инвестиции в майнинг и сделать ваши доходы легальными, стоит позаботиться об этом заранее.

Больше интересной информации на нашем Youtube-канале: https://www.youtube.com/channel/UC0zloo06IFNGVgak-dsPGKg

Россию отключают от эфира – Газета Коммерсантъ № 95 (6816) от 01.06.2020

Власти представили участникам рынка новый законопроект о цифровых валютах и изменения в кодексы по ответственности за нарушения. Эксперты отмечают, что рынок может уйти за рубеж из-за чрезмерно жесткого подхода: в России запрещается не только оборот основных мировых криптовалют, таких, как биткойн и эфир, но и участие в их создании, в частности майнинг.

В конце прошлой недели на сайте Госдумы был размещен обновленный вариант законопроекта «О цифровых финансовых активах» ко второму чтению, вместе с ним — дополнительные документы, существенно меняющие регулирование криптовалюты и ответственность за нарушения.

Нововведения напрямую запрещают оборот в России криптовалют, выпущенных не под внутренним регулированием, а также их майнинг и даже рекламу.

Для смягчения ситуации владельцам криптовалют предлагается судебная защита, но нужно отчитаться властям об их наличии.

Законопроект «О цифровых финансовых активах» после долгих обсуждений был принят в первом чтении еще в 2018 году. Тогда он практически не касался существующих криптовалют. При этом ЦБ неоднократно высказывался против обращения криптовалют в России. «Рисков много, а преимущества могут быть недостаточно очевидны»,— говорила глава регулятора Эльвира Набиуллина.

15 миллиардов долларов

в сутки составляет оборот мирового рынка криптовалют, по оценкам Российской ассоциации криптовалют и блокчейна

«Мы долго уходили от темы криптовалют в законопроекте о цифровых финансовых активах, но решили все-таки дать определение цифровой валюте, а также создать регулирование этого явления»,— пояснил “Ъ” глава комитета по финансовому рынку Госдумы Анатолий Аксаков. Он добавил, что теперь законопроект отражает достаточно жесткую позицию российских регуляторов в отношении ограничения криптовалют в российском правовом поле. При этом господин Аксаков подчеркнул, что, если гражданин хочет работать с криптовалютой, он может делать это на зарубежных площадках, никто его к ответственности привлекать не будет. Принять проект депутаты намерены в осеннюю сессию.

Участников рынка и экспертов жесткий подход государства возмутил. «Законопроект о цифровой валюте не предполагает механизма, позволяющего владельцу цифровой валюты реализовать этот актив. С учетом того что в настоящее время нет запрета на обращение криптовалюты в России, отсутствие такого механизма повлечет необоснованное ограничение прав граждан и бизнеса»,— говорится в письме (“Ъ” ознакомился) Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (фонд «Сколково») в Министерство экономики.

По мнению партнера Taxology Михаила Успенского, самое ужасное, что законопроект полностью блокирует легальную продажу основных мировых криптовалют в РФ, в первую очередь биткойна и эфира.

Да и перечень разрешенных операций проработан плохо, добавляет эксперт, криптовалюту можно передать по наследству, но нельзя подарить близкому родственнику или получить в результате раздела имущества с неверным супругом.

Не меньше вопросов вызвал запрет на майнинг в России. «Правительство дает недвусмысленный посыл всем предпринимателям, деятельность которых так или иначе связана с криптовалютами, немедленно выводить свой бизнес из страны в другие юрисдикции»,— говорится в открытом письме Российской ассоциации криптовалют и блокчейна в Министерство экономики и Госдуму. По оценкам ассоциации, оборот рынка криптовалют составляет не менее $15 млрд в сутки, из которых не менее 10% приходится на русскоязычные проекты.

Исключение из экономики лишь одного сектора, майнинга, будет означать потерю для страны более $2 млрд в год.

Компромиссным решением для отрасли может стать экспериментально-правовой режим, так называемая песочница, считает член исполкома московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев. «Это будет эксперимент для власти и бизнеса, в котором можно в отдельных регионах делать исключение из общего законодательства и под пристальным надзором регулятора криптопроекты смогут работать»,— предполагает он. Михаил Успенский также отмечает, что в качестве компромисса эксперты предлагают разрешить торговлю криптовалютой хотя бы для тех площадок, которые получили благословение ЦБ на торговлю «отечественными токенами» — цифровыми финансовыми активами.

В противном случае, подчеркивает он, и поправки о судебной защите теряют практическую ценность: российская судебная защита предоставляется активу, который мертвым грузом лежит в карманах его обладателя.

Полина Смородская


Этот их заграничный б******

Одной из норм законопроекта о цифровой валюте устанавливается запрет на распространение информации об организации и (или) осуществлении выпуска, а также об организации обращения цифровой валюты. В письме фонда «Сколково» отмечается, что, по мнению ряда экспертов, под данный запрет могут попадать любой пост в социальных сетях (мессенджерах), публикация в СМИ и на интернет-ресурсах, упоминающие разработчиков технологии блокчейн или любую информацию о развитии рынка в России и за рубежом. Предлагается уточнить формулировку нормы, установив запрет исключительно в отношении рекламы. По словам партнера Taxology Михаила Успенского, новый закон запрещает распространять любую информацию о криптовалютах. При нарушении включается хорошо известный механизм блокировки сайтов Роскомнадзором. «Россиян погружают в полный информационный вакуум, ведь под запрет могут попасть аналитические заметки в СМИ и даже публикация курса биткойна к рублю. Поэтому разумным компромиссом представляется запрет на рекламу, а не тотальная зачистка информационного поля от биткойна»,— говорит господин Успенский. Кроме того, считает ряд экспертов, ответственность может возникать при реализации проектов по созданию компьютерных игр, имеющих в себе вариант внутренней игровой валюты.

Полина Смородская


Какими потерями обернется России запрет криптовалютной индустрии

В России, похоже, хотят совсем искоренить понятия блокчейна и криптовалюты. Новый законопроект запретит не только ее майнинг или оборот, но и рекламу. Рассказываем о перспективах рынка и о серьезных потерях страны из-за принятия документа.

В России, похоже, хотят искоренить понятие криптовалюта. Власти представили участникам рынка новый законопроект, в котором запрещается не только оборот криптовалют, но и участие в их создании — майнинг. Одна из норм запрещает распространение информации о выпуске и обращении криптовалюты. Эксперты опасаются, что под него попадет любое упоминание криптовалют в сети. В итоге рынок может уйти за рубеж.

На сайте Госдумы ко второму чтению опубликована новая редакция законопроекта «О цифровых финансовых активах». По сути, поправки запретят не только майнинг и оборот криптовалют в стране, но и рекламу этой сферы.

Позиция государства

В первом чтении законопроект приняли еще в 2018 году, напомнил «Коммерсант». Однако Центробанк регулярно высказывался против легализации индустрии в России. «Рисков много, а преимущества могут быть недостаточно очевидны», — подчеркивала Эльвира Набиуллина.

В итоге, ко второму чтению поправки претерпели существенные изменения в сторону ужесточения. По словам главы комитета по финансовому рынку Госдумы Анатолий Аксаков, теперь документ отражает жесткую позицию регуляторов в плане ограничения оборота криптовалют. А если россияне хотят в этом участвовать, то могут пользоваться зарубежными площадками.

«Мы долго уходили от темы криптовалют в законопроекте о цифровых финансовых активах, но решили все-таки дать определение цифровой валюте, а также создать регулирование этого явления», — заявил Аксаков.

Из лидеров в аутсайдеры

Члены Российской ассоциации криптовалют и блокчейна уже направили несколько обращений к властям с просьбой не запрещать эти виды деятельности. В России, рассказал «360» президент ассоциации Юрий Припачкин, криптовалютная индустрия довольно большая — страна находится на первом месте по объему биткойнов. 22% от их мирового объема находятся у россиян.

«В стране этим занимается порядка пяти миллионов человек. 22% — это чуть меньше четырех миллионов биткойнов, это около 40 миллиардов долларов. Попытки выпихнуть все это за пределы страны ничего, кроме удивления не вызывает», — добавил Припачкин.

По мнению Припачкина, документ свидетельствует о нежелании Центробанка заниматься регулированием этой сферы. Ведь именно по его инициативе появились поправки. Законопроект не запрещает россиянам заниматься криптовалютной деятельностью за рубежом. Но в условиях коронавируса крайне опрометчиво «выпихивать» миллиардную индустрию в другие страны. В итоге, рынок с его деньгами частично перетечет заграницу, а частично уйдет в тень.

«Вместо того, чтобы стать страной-лидером блокчейна и инноваций, чем мы до сих пор хвалились, ведь не секрет, что существенная часть мировых блокчейн-проектов связана с российским человеческим капиталом, сейчас это все угробят. Это свидетельство просто саботажа», — заявил он.

Снова Google не в России

Еще в 2017 году Владимир Путин давал поручение отрегулировать криптовалютную сферу. Но единственное, что с тех пор сделали — разработали запретительные меры. Причем не только на майнинг, но и открытый блокчейн. Из-за этого Россия выпадет из любых проектов с мировым разделением труда. Невозможно будет участвовать в проектах по интеграции экономик на базе открытого блокчейна, замедлятся процессы интеграции в ЕврАзЭС, и введение новых систем расчетов между его участниками.

При этом в 2019 году мировой доход от майнинга составил около шести миллиардов долларов. На российские мощности пришлось около 10%, то есть примерно 600 миллионов. По приблизительной оценке Припачкина, принятие поправок обернется потерями десятков миллионов долларов инвестиционных средств, выручки и налогов. Из-за запрета майнинга миллиарды долларов выведут из страны, сократятся тысячи рабочих мест, профессиональные криптовалютчики переедут в другие страны.

«Очередной Google будет опять не в России. Вместо того, чтобы отрегулировать деятельность, сделать ее законной и налогооблагаемой ее запихивают в тень и выпихивают из страны. В Белоруссии регулирование основано на декрете президента. И сейчас там все, что связано с криптовалютами дает около 3% ВВП страны. Это более двух миллиардов долларов в год», — отметил Припачкин.

29 апреля регулирующий криптовалютную сферу, блокчейн и майнинг закон приняли и в Казахстане. Эта индустрия легализована практически во всех развитых странах, типа США, Германии, Франции, Великобритании, Канады, Австралии и так далее.

Потеря IТ-специалистов

Запретить всегда проще, чем разбираться, согласен эксперт в сфере криптоэкономики и блокчейна Иван Молев. Хотя можно было провести обсуждение с экспертный сообществом, изучить зарубежный опыт. В частности, китайский, где эта индустрия эффективно регулируется.

«Это неправильный путь. Тот же Китай в плане запретов ушел дальше нас. Но он ищет возможности, в том числе, для блокчейн-бизнеса, криптобизнесов работать, вводя специальные разрешения. И в Шанхае, и в Гонконге, Пекине и в других крупных городах компании блокчейн-сферы активно развиваются. В том числе, коммуницируют с государством в совместных проектах», — рассказал он.

Но самое печальное последствие принятия законопроекта, уверен Молев, даже не упущенные налоги, а потеря высококлассных специалистов, развивающих IT и блокчейн сферы. Профессионалы, которым запретят заниматься их деятельностью, просто уедут в США, Сингапур и другие страны Азии.

вызовы и перспективы — Клуб «Валдай»

Хотя правительства нескольких стран экспериментировали с CBDC, на данном этапе истинным лидером рынка, вероятно, является Народный банк Китая (НБК). В прошлом году Китай сделал очень важный шаг вперёд во внедрении цифрового юаня в форме своего проекта DCEP (Электронные платежи в цифровой валюте). DCEP – единственная легальная цифровая валюта в Китае. Она опирается на двухуровневую инфраструктуру, в которой коммерческие банки (а также небанковские организации, такие как Alibaba и Tencent) выступают в качестве посредников между конечными пользователями и центральным банком. Важно отметить, что цифровой юань не является децентрализованной криптовалютой, а работает в централизованной сети, контролируемой НБК. Поэтому анонимность не гарантируется. С апреля 2020 года цифровой юань протестирован в четырёх крупных городах Китая. Государственные служащие в Сочжоу получали часть своей заработной платы в DCEP, Шэньчжэнь раздавал DCEP победителям лотереи, а продавцы, которые принимают любые цифровые платежи, должны по закону также принимать DCEP. Цели НБК амбициозны. Китайские власти стремятся расширить внедрение DCEP к зимним Олимпийским играм 2022 года. Планируется, что ещё 28 городов, включая Шанхай и Пекин, примут участие на следующем этапе. Гонконг также принимает участие в пилотном проекте трансграничных платежей в DCEP.

То, что центральный банк Китая является одним из первых разработчиков цифровых валют, не случайно. Внедрение электронных платежей в Китае протекало очень быстрым по сравнению с большинством других стран. Это во многом обусловлено успехом WeChatPay (финтех-инструмента внутри WeChat) от Tencent, с одной стороны, и AliPay – с другой. Вполне вероятно, что решение о создании CBDC было прямым ответом на мощную позицию этих компаний в экономике Китая. Объявление Facebook о цифровой валюте Libra могло также заинтересовать умы в Пекине. Амбиции и ранние успехи частного сектора в отношении цифровых валют усилили давление на правительство Китая, и оно предложило собственное решение проблемы спроса на цифровые деньги, не в последнюю очередь для того, чтобы не допустить исчезновения эмиссионных доходов.

Впрочем, цифровой юань – это не просто защитная мера китайского правительства. Он очень привлекателен для Пекина по нескольким причинам. Прежде всего, это помогает правительству в макроэкономическом управлении экономикой. Китайские политики всегда стремились действовать скальпелем, а не молотком. Например, правительство предпочитает предоставление кредитов, а не снижение процентных ставок в качестве основного инструмента для управления спросом, что также было очевидно во время пандемии COVID-19. Когда снижение процентных ставок производилось в прошлом, оно часто было направлено на конкретные отрасли, а не на общее снижение во благо всей экономике. Таким образом, цифровой юань является следующим логическим шагом в этой политике, являясь в руках властей лазером, который, как они надеются, будет ещё точнее скальпеля.

Инвестор-миллиардер Рэй Далио предупредил о возможном запрете биткоина

Фото: Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

США, 26 мар 2021 — LIVE24. Основатель самого крупного в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, инвестор-миллиардер из США Рэй Далио заявил, что есть «большая вероятность» того, что биткоин могут объявить вне закона. Об этом пишет Yahoo Finance.

В 34-м году прошлого столетия американские власти объявили незаконным частное владение золотом, так как не хотели, чтобы оно составляло конкуренцию деньгам и кредитам, пояснил финансист. По его мнению, нечто подобное может случиться и с биткоином.

Генеральный директор криптовалютной p2p-площадки Chatex Майкл Росс-Джонсон в свою очередь отметил, что регуляторы всего мира могут почувствовать угрозу системе фиатных денег. Если они это ощутят, то могут попытаться запретить криптовалюту, а сделать это будет не сложно: майнинг-пулы физически находятся в той или иной локации, на территории определенных стран, то есть их можно свернуть и сеть биткоина упадет.

Однако криптовалюты, скорее всего, являются неким промежуточным этапом по переходу от фиатных денег к цифровым. Это подтверждает тот факт, что многие ЦБ в последнее время инициируют начало хождения цифровых аналогов валют, пояснил Росс-Джонсон.

Он добавил, что в КНР этот опыт уже привычный, а Европа рассчитывает провести эксперимент по внедрению цифрового евро в 2021 году.

Между тем, Центробанк опубликовал основные направления развития денежного обращения на 2021–2025 года. В регуляторе всерьез задумались о необходимости усилить защитный комплекс на купюрах и придумать современный дизайн. Эксперты считают, что безналичный расчет, конечно же, будет расцветать с каждым годом, но он не станет причиной отказа от бумажных денег.

ВЗГЛЯД / Названо число террористических преступлений в странах СНГ за год :: Новости дня

Количество террористических преступлений в странах СНГ выросло в прошлом году более чем на 7% и составило почти 3 тысячи, сообщил руководитель Антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков.

По его словам, данная статистика консолидируется в Главном информационно-аналитическом центре МВД России. «Опираясь на нее, могу привести следующие цифры: в 2020 году в странах СНГ было зарегистрировано 2944 преступления террористического характера (в 2019 году – 2744)», – передает ТАСС слова Новикова, отметившего, что в эту статистику входит вовлечение в террористические организации, их финансирование, пропаганда идей терроризма.

По его словам, более 280 человек задержаны с 2016 года за преступления террористической направленности в странах СНГ.

«Сформированная практика информационной поддержки центром разыскных мероприятий, проводимых в рамках операций «Трал-Антитеррор», «Розыск», «Барьер», «Идентификация», способствовала задержанию компетентными органами стран СНГ более 280 человек, разыскиваемых за преступления террористической направленности (за период с 2016 по 2020 год)», – сообщил Новиков.

Всего банк данных АТЦ СНГ насчитывает более 10 тысяч разыскиваемых за террористические преступления, включая 6 тысяч боевиков в составе террористических, экстремистских организаций и незаконных вооруженных формирований.

Он добавил также, что около 6 тыс. боевиков разыскивают в странах СНГ за участие в боевых действиях в составе террористических организаций.

«В течение прошедшего года, когда мы работали в условиях существенных ограничений, именно по линии межгосрозыска поступило наибольшее количество запросов в банк данных АТЦ. По состоянию на сегодняшний день данный массив насчитывает более 10 тыс. разыскиваемых за преступления террористической направленности, 6 тысяч из них – лица, принимающие (принимавшие) участие в боевых действиях на территориях государств, не входящих в СНГ, в составе террористических, экстремистских организаций и незаконных вооруженных формирований», – сказал глава АТЦ.

Напомним, в декабре 2019 года Новиков сообщил, что более 10 тыс. человек в СНГ объявлены в розыск по обвинению в террористических и экстремистских преступлениях, половину из них составляют боевики.


Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

США пообещали принять серьезные меры в отношении России

  

Вашингтон завершает свой обзор якобы враждебных действий России против Соединенных Штатов и намерен принять серьезные меры в отношении Москвы, заявил глава Госдепа Энтони Блинкен телеканалу CNN.

«Мы повсеместно видим различные примеры российской агрессии. <…> И президент четко дал понять, что эти действия повлекут за собой последствия. Мы завершаем обзор кибератаки на нас через [компанию] SolarWinds, вмешательства в выборы, применения химического оружия при попытке убить Алексея Навального. Мы уже высказывались и принимали меры в связи с этим – вознаграждения за [убийство] американских военнослужащих в Афганистане. Будут последствия и [будет заплачена] цена», – передает ТАСС слова госсекретаря США.

На этой неделе Соединенные Штаты договорились с Евросоюзом координировать усилия против «конфронтационного поведения» России.

Ранее представитель Госдепа Филипп Рикер заявил, что отношения США с Россией останутся напряженными, однако Вашингтон стремится, чтобы они были стабильными и предсказуемыми.

Напомним, президент Соединенных Штатов Джо Байден в интервью ABC позволил себе личные выпады в адрес президента России Владимира Путина. Путин ответил на резкий выпад со стороны Байдена, пожелав ему здоровья и вспомнив детскую поговорку. Также российский лидер предложил Байдену провести дискуссию в прямом эфире.

Москва вызвала из Вашингтона посла для консультаций: чтобы не допустить «необратимой деградации» и так находящихся в тупике отношений между двумя странами. Официальный представитель МИД Мария Захарова заметила, что подобного шага в отношениях двух стран не припомнит.

Застрявший в Суэцком канале контейнеровоз сняли с мели

  

Спасательные команды сняли с мели застрявший в Суэцком канале контейнеровоз «Эвер гивен» (Ever Given), сообщает Bloomberg со ссылкой на специализирующуюся на морских перевозках компанию Inchcape Shipping.

Сроки восстановления движения судов в Суэцком канале не уточняются, передает ТАСС.

В свою очередь американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на главу администрации канала Усаму Рабиа сообщило, что контейнеровоз пока удалось снять с мели лишь частично, буксиры пытаются выровнять курс судна. «Это хорошая новость, – сказал Рабиа. – Мы еще не закончили, но оно сдвинулось с места».

В понедельник ночью СМИ сообщали, что кусок скального массива может помешать снятию с мели застрявшего на Суэцком канале контейнеровоза, единственным возможным вариантом может оказаться облегчение тоннажа судна через разгрузку.

В воскресенье в администрации Суэцкого канала сообщили, что начали готовиться к разгрузке севшего на мель во вторник контейнеровоза. Однако позже в управлении заверили, что намерены до последнего пытаться снять с мели контейнеровоз без разгрузки судна.

К субботе в Суэцком канале скопилось более 320 судов, в результате крупнейшая французская транспортная компания CMA CGM Group начала направлять суда в Азию вокруг всей Африки. К воскресенью пробка на входе в Суэцкий канал стала видна за 65 километров.

Россия предложила Египту помощь в разблокировании Суэцкого канала

  

Москва готова оказать Каиру помощь в решении проблемы в Суэцком канале, где из-за севшего на мель контейнеровоза Ever Given образовалась пробка из нескольких сотен судов, заявил посол России в Египте Георгий Борисенко.

«Мы надеемся, что данная проблема будет преодолена в самое ближайшее время, что работа канала восстановится, и мы, естественно, готовы оказать нашим египетским друзьям любое возможное содействие с нашей стороны», – передает РИА «Новости» слова дипломата.

Посол отметил, что в России «очень сопереживают тому, что сейчас происходит в Суэцком канале». По его словам, официальных просьб Каира о помощи пока не поступало.

Напомним, во вторник один из крупнейших в мире контейнеровозов Ever Given компании Evergreen, который шел из китайского Янтяня в порт Роттердам, сел на мель в Суэцком канале. По предварительным данным, причиной инцидента стал сильный ветер. Разблокирование канала, предположительно, может занять несколько недель.

В пятницу представители инженерного оператора судна – компании Bernhard Schulte Shipmanagement (BSM) сообщили, что новая попытка снять с мели застрявший в Суэцком канале контейнеровоз не увенчалась успехом. В тот же день перевозчики начали поиск альтернатив Суэцкому каналу.

Эксперт по судоходству Михаил Войтенко, оценив ситуацию в Суэцком канале, рассказал газете ВЗГЛЯД, что беспрерывно работающие на месте минимум пять буксиров со спасателями сильно ограничены в пространстве – они вынуждены работать в щели. «Им не хватает пространства для полноценного применения всех сил и средств, чтобы сдернуть гиганта с мелководья. Это привело к тому, что операция сильно затруднена», – пояснил он.

В ЕС назвали возможные сроки начала производства «Спутника V»

Производство российской вакцины от коронавируса «Спутник V» в Европе не сможет повлиять на ситуацию в странах ЕС, так как апробация препарата Европейским агентством лекарственных средств займет не менее десяти месяцев, заявил еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон.

«Если вакцина пройдет апробацию в ближайшие недели или месяцы, и будет найден способ ее производства в Европе, потребуется не менее 10-14 месяцев прежде, чем первая партия доз будет изготовлена», – передает слова Бретона ТАСС.

«Я испытываю большое уважение к российским ученым, и у меня поэтому нет никаких оснований сомневаться в их вакцине. .. Но моя задача, как еврокомиссара, состоит в том, чтобы обеспечить достаточное количество доз вакцины… Мы не можем мешать производственному процессу на наших предприятиях, которые сосредоточены на производстве доступных вакцин в предстоящие месяцы», – заявил еврокомиссар

Ранее в Германии призвали начать переговоры с Россией о покупке вакцины «Спутник V».

В субботу премьер Баварии Маркус Зедер заявил, что только вакцинация может справиться с коронавирусом, поэтому необходимо вынести урок из негативного опыта первых поставок вакцин и как можно скорее принять решение об одобрении российского препарата «Спутник V».

Меркель заявляла, что в случае регистрации российской вакцины против коронавирусной инфекции «Спутник V» в Евросоюзе, этот препарат нужно будет использовать.

ВОЗ установила наиболее вероятный сценарий происхождения коронавируса

  

Наиболее вероятным сценарием происхождения коронавируса является передача вируса от летучих мышей человеку через другое животное, а его утечка из лаборатории «крайне маловероятна», передает Associated Press со ссылкой на попавший в его распоряжение черновик итогового совместного исследования специалистов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Китая.

Международная группа экспертов ВОЗ с 14 января почти месяц находилась в Китае и вела совместные с китайскими специалистами исследования в области выяснения происхождения COVID-19. Эксперты ВОЗ успели посетить Уханьский институт вирусологии, в том числе и максимально изолированную лабораторию BSL-4, с которой были связаны слухи о якобы утечке вируса или возможном искусственном происхождении COVID-19, больницу, рынок морепродуктов «Хуанань», а также центр по контролю и профилактике заболеваний.

Associated Press отмечает, что получило в понедельник почти окончательную версию доклада от базирующегося в Женеве дипломата одной из стран-членов ВОЗ. Пока не известно, могут ли быть внесены еще какие-то изменения в финальный отчет до его публикации, передает РИА «Новости».

Исследователи перечислили четыре сценария возникновения коронавируса в порядке их вероятности. Они пришли к выводу, что передача вируса через второе животное весьма вероятна. Прямую передачу вируса от летучих мышей человеку они оценили как вероятный сценарий, а распространение вируса через пищевые продукты является, по мнению экспертов, возможным, но маловероятным.

Ближайший родственник вируса, вызывающего COVID-19, был обнаружен у летучих мышей. Однако, как утверждается в черновом варианте отчета, «эволюционное расстояние между вирусами, обнаруженными у летучих мышей, и SARS-CoV-2 оценивается в несколько десятилетий, что указывает на недостающее звено».

Результаты исследования «были в основном такими, как и ожидалось, и оставили многие вопросы без ответа». По его данным, команда экспертов предложила дальнейшие исследования во всех областях, кроме гипотезы лабораторной утечки.

Ранее в пятницу глава группы экспертов ВОЗ Питер Бен Эмбарек сообщил, что доклад по визиту в китайский Ухань для выявления происхождения коронавируса полностью написан, эксперты рассчитывают его выпустить в ближайшие дни.

В феврале эксперты Всемирной организации здравоохранения допустили, что коронавирус мог начать распространяться в Китае раньше декабря 2019 года, когда было официально объявлено о вспышке COVID-19.

В Канаде восхитились российским мотоциклом Ural

  

Канадский портал HotCars восхитился российским мотоциклом Ural Gear Up 2021 года выпуска, назвав его одним из наших любимых аппаратов за всю историю.

Издание напомнило, что первые предшественники современных Ural в СССР появились перед Великой Отечественной войной, когда советское руководство, увидев эффективность немецких военных мотоциклов BMW R71, решило создать подобные аппараты для Красной армии. Фашистская Германия отказалась продать мотоциклы Советскому Союзу, однако Москва смогла через шведских посредников приобрести пять экземпляров BMW R71. Советские инженеры изучили их и создали мотоцикл М-72, который стал родоначальником отечественных тяжелых мотоциклов с коляской, передает РИА «Новости».

Как рассказывает автор материала, современные аппараты оснащены 750-кубовым оппозитным двигателем мощностью 41 лошадиная сила. Диcковые тормоза и электронный впрыск топлива дают владельцу возможность наслаждаться ездой на винтажном мотоцикле в сочетании с современной надежностью, а подключаемый привод коляски позволяет добиться лучшей проходимости по бездорожью. Но намного больших похвал, по мнению портала, заслуживает атмосфера, которая окружает Ural.

«Езда на одном из них – это вневременной, интуитивный опыт. Винтажный вид мотоцикла привлекает толпу повсюду, где бы он ни ехал. Этот мотоцикл с коляской – один из наших любимых аппаратов за всю историю!» – пишет портал.

Также автор статьи отметил, что современные мотоциклы отличаются от старых моделей более высокими стандартами изготовления и улучшенным качеством материалов.

Ранее в США также восхитились новым российским мотоциклом с коляской Ural Gear Up GEO, который создал Ирбитский мотоциклетный завод.

В Китае предрекли Украине большие потери из-за дела «Мотор Сич»

Ситуация с предприятием «Мотор Сич», которое было возвращено в госсобственность Украины, серьезно подрывает доверие иностранных инвесторов и в конечном итоге может обернуться большими экономическими потерями для самой Украины, считает декан факультета международной политологии Института политики и права Цзинаньского университета Хун Тао.

«Необходимо послать четкий сигнал украинскому правительству: слепое следование за другими не только навредит другим, но и им самим. Инцидент с «Мотор Сич» серьезно подрывает доверие иностранных инвесторов и ухудшит инвестиционный климат на Украине. Китайские компании, обратившись в арбитраж, одновременно с этим могут использовать этот инцидент в качестве примера для резкой критики инвестиционного климата на Украине и тем самым дать толчок оттоку иностранных инвестиций», – сказал в беседе с РИА «Новости» Хун Тао.

По его мнению, пока нет необходимости в полномасштабных ответных санкциях против Украины, потому что украинское правительство, возможно, вводит санкции в отношении китайских инвестиционных компаний и частных лиц лишь под внешним давлением, но при этом оно должно четко понимать и полностью оценивать инвестиционные риски Украины.

«Украина в настоящий момент сталкивается с нехваткой инвестиций, если возникнет масштабный отток иностранных инвестиций, а обещанные западными странами финансы не дойдут вовремя, то это обернется серьезным ущербом для экономики Украины. Передовые предприятия Украины окажутся в ситуации, когда у них не будет ни производственного капитала, ни рынка сбыта», – отметил эксперт.

Он добавил, что в последние годы часто происходят большие провалы покупок из-за вмешательства правительства, поэтому нужно быть осторожными в приобретении чувствительных компаний, иначе можно «выкинуть технологии и финансы в пустоту».

Ранее президент Украины ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о защите авиадвигателестроения. В частности, указ предусматривает возвращение ПАО «Мотор Сич» в собственность государства. Контрольный пакет в нем (56%) принадлежал акционерам, связанным с китайской Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment.

При этом МИД КНР потребовал от Украины учесть интересы китайских инвесторов после принятого Киевом решения национализировать «Мотор Сич», а китайские инвесторы «Мотор Сич» подали в суд на президента Украины Владимира Зеленского, Службу безопасности Украины (СБУ) и Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).

Газета ВЗГЛЯД отмечала, что Зеленский подставил Украину под удар Китая.

Российских тяжелоатлетов дисквалифицировали на четыре года за допинг

  

Российские тяжелоатлеты Олег Чен и Давид Беджанян дисквалифицированы на четыре года за нарушение антидопинговых правил, сообщила Международная федерация тяжелой атлетики (IWF).

Срок дисквалификации Чена отсчитывается с 15 ноября 2017 года и истечет 15 ноября 2021 года, дисквалификация Беджаняна закончится 9 декабря 2021 года, передает РИА «Новости».

Летом прошлого года IWF сообщила, что Чен, Беджанян и трехкратная чемпионка мира Надежда Евстюхина сдали положительные допинг-тесты: в их пробах обнаружили метаболит дегидрохлорметилтестостерона – вещества из группы анаболических андрогенных стероидов.
Чен и Беджанян являются двукратными чемпионами мира по тяжелой атлетике.

В августе 2019 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) на восемь лет дисквалифицировала российскую легкоатлетку Екатерину Медведеву.

Климкин назвал фундаментальную ошибку Украины по Крыму

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал «фундаментальную ошибку» в принятой в стране стратегии «деоккупации» Крыма.

«Один принципиальный момент представляется фундаментальной ошибкой. Нельзя отдавать подготовку плана реализации стратегии Кабмину. Все «утонет» в нашей бюрократии», – написал Климкин на своей странице в соцсети Facebook.

Он выступил с утверждением, что правительство Украины не сможет координировать работу спецслужб, и выразил мнение, что заниматься реализацией стратегии по «деоккупации» полуострова должен СНБО. Климкин также отметил, что анализировать утвержденную Зеленским стратегию, не зная ее закрытой части, бессмысленно.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский утвердил стратегию военной безопасности Украины. Стратегия определяет цели, приоритеты и задачи реализации государственной политики Украины в военной сфере, сфере обороны и военного строительства, направленные на защиту национальных интересов Украины от военных угроз, предоставление отпора и сдерживания вооруженной агрессии против Украины, предотвращения или сдерживания противника от полномасштабного применения военной силы против Украины.

Напомним, Крым стал российским регионом после референдума, более 96% участников которого высказались за воссоединение с Россией. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

МГУ ответил на заявления студентов о «варварской реставрации» вуза

Работы по капитальному ремонту аудиторий Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова проводятся в соответствии с проектом, согласованным с Мосгорнаследием, заявили в университете, комментируя петицию студентов и сотрудников вуза, сообщивших о незаконном демонтаже интерьеров исторических аудиторий МГУ.

Проект капитального ремонта поточной аудитории 01 предусматривает восстановление пола, реставрацию и воссоздание мебели, а также ремонт светильников, пишет «РБК».

Как отметили в вузе, износ пола составляет более 70%, и его намерены воссоздать по образцу 1953 года из дубового штучного паркета. Также в МГУ сообщили, что состояние Большой биологической аудитории не позволяет локально отремонтировать изношенные элементы. «В аварийном состоянии находятся отопительная, вентиляционная системы, система электроснабжения и кондиционирования. Утрачены отдельные элементы паркета, декоративно-прикладного искусства, отслоилась штукатурка на стенах и потолке», – рассказали представители университета.

В сообщении уточняется, что авторы петиции заявляли о «варварских работах» и «погромах» в в помещениях биофака МГУ, поточной аудитории 01 и помещениях мехмата, расположенных в главном здании вуза.

Эксперт объяснил решение Пашиняна уйти в отставку в апреле

  

«После войны легитимность Пашиняна многими ставится под сомнение, поэтому он пытается ее подтвердить с помощью перевыборов», – заявил газете ВЗГЛЯД ереванский политолог Александр Искандарян. Так он прокомментировал решение премьер-министра Армении Никола Пашиняна уйти в отставку в апреле, но при этом исполнять обязанности премьера до парламентских выборов в стране.

«Действия Пашиняна с юридической точки зрения являются результатом бюрократической конструкции, которая продиктована конституцией Армении и порядком проведения выборов. Что касается политической составляющей, то Пашинян надеется на рестарт, то есть перезагрузку своего политического проекта – и тем самым подтвердить собственную легитимность», – рассказал директор Института Кавказа Александр Искандарян.

«После войны в стране проходят регулярные протесты с требованием отставки премьера, потому что его легитимность многими ставится под сомнение. Поэтому он пытается ее подтвердить с помощью перевыборов», – пояснил эксперт.

«Что касается действий оппозиции – она выступает за перевыборы, но при этом она призывает Пашиняна уйти в отставку по-настоящему, а не понарошку. По мнению оппозиции, если Пашинян останется временно исполняющим обязанности премьер-министра – это позволит ему задействовать административный ресурс в ходе выборов, которым он может воспользоваться. Потому призывы оппозиции понятны. Ну а Пашинян, в свою очередь, надеется, благодаря такой схеме, сделать политический рестарт», – заключил Искандарян.

В воскресенье Пашинян заявил, что подаст в отставку в апреле. Он сообщил, что после отставки будет исполнять обязанности премьера до парламентских выборов в стране. При этом армянская оппозиция потребовала полностью отстранить Пашиняна от власти.

18 марта Пашинян объявил о досрочных выборах в парламент Армении, до этого времени он продолжит исполнять свои обязанности.

Напомним, очередной политический кризис начался в Армении после того, как президент страны Армен Саркисян по предложению Пашиняна уволил первого замначальника Генштаба Тирана Хачатряна. Генерал, по данным СМИ, высмеял слова главы правительства о комплексах «Искандер».

После этого вооруженные силы Армении потребовали отставки премьера и его правительства. Пашинян в ответ освободил от должности главу Генштаба Оника Гаспаряна, однако Саркисян вернул с возражениями в аппарат премьера проект указа об отставке Гаспаряна. Пашинян повторно потребовал уволить главу Генштаба. Позже президент Армении оспорил увольнение главы Генштаба в КС. Сам глава Генштаба ВС Армении также оспорил решение об увольнении в административном суде. По данным адвоката, по решению суда Гаспарян может исполнять свои обязанности.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Фильм российского режиссера впервые стал лидером по сборам в США

  

Боевик «Никто» («Nobody») российского режиссера Ильи Найшуллера по итогам выходных 26-28 марта занял первое место по сборам в прокате в США, заработав 6,7 млн долларов при показе в 2460 американских кинотеатрах, следует из данных Box Office Mojo.

По данным портала The Flow, «Никто» стал первым фильмом российского режиссера, возглавившим американский прокат. В других странах «Никто» собрал более 5 млн долларов. Общие сборы за выходные составили 11,73 млн долларов, пишет «Коммерсант».

Лучшим по сборам в американском прокате за выходные для российских режиссеров до этого был фильм «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова. В 2008 году за уик-энд он собрал 50 млн долларов, однако не стал лидером в США, пишут «Ведомости».

Фильм Найшуллера «Никто» рассказывает о мужчине средних лет Хатче Мэнселле, чья жизнь резко меняется после вооруженного ограбления. Он решает отомстить, узнав, что один из нападавших – брат местного гангстера. Главные роли в фильме исполнили Боб Оденкерк («Во все тяжкие», «Лучше звоните Солу»), Кристофер Ллойд («Назад в будущее») и Алексей Серебряков.

Илья Найшуллер, с 8 до 14 лет живший в Лондоне и окончивший Британскую международную школу в Ясенево, стал известен благодаря мини-фильму от первого лица «Хардкор». Картина, которую режиссер также спродюссировал, написал для нее сценарий и сыграл эпизодическую роль, вышла на экраны более чем в 30 странах в апреле 2016 года и собрала 14,3 млн долларов при бюджете в 3 млн долларов. После Найшуллер снимал клипы для групп «Ленинград» и False Alarm, а также пилотную серию сериала «Карамора».

Россиянку приговорили к 12 годам колонии за передачу секретных данных Киеву

Севастопольский городской суд приговорил к 12 годам колонии россиянку Галину Довгополую, признав ее виновной в госизмене в пользу разведки Минобороны Украины, сообщил источник в силовых структурах.

«Севастопольский городской суд признал Довгополую Галину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена»). Приговором суда ей назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», – сказал источник ТАСС.

В суде указали, что Довгополая «выполняла разведывательные задания, направленные на собирание сведений об отдельном авиационном полке Черноморского флота, раскрывающие сроки действия позывных, частот и ключей, индексов радиостанций, ключей к таблицам радиопозывных и таблицам дежурного радиста и таблицам телефонных, телеграфных, радио- и флажных позывных на мирное время, то есть сведений, составляющих государственную тайну, передача которых могла быть использована в ущерб безопасности РФ».

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционной инстанции.

В прошлом году Мосгорсуд приговорил гражданина Украины, бывшего профессионального футболиста Василия Василенко к 12 годам колонии строгого режима за шпионаж.

США пригрозили «Северному потоку – 2» новыми санкциями

Вашингтон продолжит вводить санкции в отношении компаний, участвующих в проекте газопровода «Северный поток – 2», заявил глава Госдепартамента Энтони Блинкен в эфире телеканала CNN.

«Мы ввели санкции в соответствии с (американским) законодательством против компаний, которые участвуют в строительстве газопровода. И мы ясно дали понять, что будем продолжать это делать», – передает заявление госсекретаря США РИА «Новости».

По мнению Вашингтона, «Северный поток – 2» открывает для России возможности «использования энергетики в качестве инструмента принуждения» и «подрывает европейскую энергетическую безопасность», отметил Блинкен. Он также напомнил, что президент США Джо Байден « давно ясно дал понять, что считает трубопровод плохой сделкой и плохой идеей».

В марте США вновь обратились ко всем компаниям, участвующим в строительстве «Северного потока – 2». Блинкен заявил, что такие компании рискуют оказаться под санкциями Вашингтона, и потребовал, чтобы они прекратили эту работу. Также сообщалось, что новые связанные с «Северным потоком – 2» санкции администрации президента США Джо Байдена могут затронуть компанию Nord Stream 2 AG – оператора проекта строительства газопровода.

Напомним, в феврале СМИ сообщили, что из-за угроз американских санкций минимум 18 европейских компаний вышли из «Северного потока – 2». Так, германская нефтегазовая компания Wintershall Dea завершила инвестиции в «Северный поток – 2», вложив в него 730 млн евро. Страховая фирма Munich Re Syndicate Ltd., в свою очередь, также прекратила сотрудничество с консорциумом Nord Stream 2.

Кремль отреагировал на приглашение Байдена Путину на саммит по климату

  

Приглашение от президента США Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину принять участие в саммите по климату будет рассмотрено в установленном порядке, в Кремле считают тему очень важной, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Оно будет рассмотрено в соответствующем порядке. Тема эта очень важная, конечно, и если оно уже поступило по официальным каналам, то оно будет рассмотрено в соответствующем порядке», – сказал Песков, отвечая на вопрос, примет ли Путин приглашение от Байдена в случае его получения.

Он также заявил, что Путин уделяет большое внимание теме климата, но для того, чтобы определиться с его участием в инициированных лидером США Джо Байденом переговорах, потребуется какое-то время, передает РИА «Новости».

«Вы знаете, что президент уделяет большое внимание вопросам климата. Вы знаете, что Россия является участником Парижской конвенции, что занимает очень ответственную позицию наша страна, последовательную. Но что касается непосредственно вот этого саммита, наверное, потребуется какое-то время перед тем, как будет ясность по участию», – заявил Песков, говоря о том, проявил бы президент интерес к участию в такой встрече.

Ранее источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что в Москве получили приглашение от президента США Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину принять участие в виртуальном саммите по климату.

До этого Белый дом сообщал, что Джо Байден пригласил Россию и Китай на международные переговоры по климату. Таким образом США признали, что вопросы экологии невозможно решать без Москвы и Пекина. Однако Америка ведет против России и Китая агрессивную и недружественную политику.

Газета ВЗГЛЯД разбиралась, стоит ли принимать приглашение Байдена, что будет обсуждаться на саммите и сможет ли он изменить к лучшему отношения Москвы и Пекина с США.

Принудительное изъятие единственного жилья

Может ли гражданин, проживающий много лет в своей уютной квартире, лишиться жилья? Что могут предложить власти гражданам взамен изъятой недвижимости?

Напомним, что Конституция РФ гарантирует право любого гражданина на жилище (ст. 40). И по закону нельзя обращать взыскание на единственное жилище должника (ст. 446 ГК РФ).

Однако на практике судьи уже признавали законным размен единственного жилья большей площади на меньшую в результате в счет погашения долгов собственников (Постановление АС Уральского округа от 24.12.2019 № А47-6947/2018). Практику размена излишнего жилья на меньшее прекратил ВС (Определение от 29.10.2020 № А71-16753/2017). Но это были только «цветочки».

30 декабря 2020 г. был принят Закон, который посягает на частную недвижимость граждан (Федеральный закон от 30.12.2020 № 494-ФЗ).

Речь идет о так называемой реновации (лат. renovatio — обновление, возобновление, ремонт), то есть снос непригодных для проживания домов и переселению жителей в новые дома. В Законе этот термин значится как «комплексное развитие территории».

Опыт московской реновации

Впервые с реновацией москвичи столкнулись в 1998 году. Тогда действовала программа сноса пятиэтажек, построенных с 1957 по 1968 годы. Для того чтобы не дать такому жилью превратиться в аварийное и опасное для жизни, в Москве была разработана программа реновации. Правительством Москвы в 2017 годы были составлены списки домов — претендентов на снос. Жителей сносимых домов — собственников и нанимателей по договору социального найма бесплатно переселяли в новые дома.

Теперь московский опыт реновации решили применить ко всей России. А как сами москвичи отнеслись к программе реновации?

Москвичи переехали в новое жилье по реновации в 2018 году. Читая многочисленные отзывы о домах по реновации, отметим, что переселенцы жалуются на несоблюдении метража новой квартиры, бытовые неудобства и халатность застройщиков. То есть восторженных отзывов не так уж и много.

Что прописано в Законе?

В Законе прописаны благие цели комплексного развития территории (ст. 64 Градостроительного кодекса РФ):

  • повышение качества городской среды и улучшения внешнего облика, архитектурно-стилистических и иных характеристик объектов капитального строительства;
  • улучшение жилищных условий граждан;
  • создание необходимых условий для развития транспортной, социальной, инженерной инфраструктур, благоустройства территорий;
  • формирование комфортной городской среды, создание мест обслуживания и мест приложения труда.

В отношении какого жилья может применяться реновация? Это касается домов:

  • признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции;
  • не признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции по критериям, которые устанавливаются местными властями.

Например, если физический износ основных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыша, стены, фундамент) превышает определенное местными властями значение.

Еще одним критерием является построение дома в период индустриального домостроения по типовым проектам, а также отсутствие в доме централизованных систем инженерно-технического обеспечения.

Как мы видим, реновации могут подлежать территории, где нет аварийных домов. А такой критерий — как отсутствие водоснабжения, канализации, центрального отопления может привести к тому, что под каток реновации попадет частный сектор, расположенный на дорогих участках земли. То есть дома индивидуальной постройки (коттеджи, садовые домики, дачи) могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории.

Как отметил глава Минстроя Ирек Файзуллин — около 44 % жилых помещений в России старше 50 лет. То есть это касается домов, построенных в период индустриального домостроения. Это было время массовой застройки городских кварталов в конце 50-х — начале 60-х годов.

А при таких размытых формулировках, под реновацию могут попасть любой жилой дом старше 50 лет. Именно региональным властям отдано на откуп право устанавливать критерии ненадлежащего состояния домов. Решение о реновации будут принимать местные власти (высший исполнительный орган субъекта РФ), а если реновация затрагивает интересы федерального бюджета, то Правительство РФ.

Могут ли граждане воспротивиться реновации?

О принятом решении провести реновацию, власти обязаны в течение 7 дней уведомить собственника и опубликовать решение в СМИ.

Для включения многоквартирного неаварийного дома в программу реновации должно быть проведено общее собрание собственников (ст.46 ЖК РФ).

В голосовании участвуют собственники жилых помещений в доме либо их представители. Для легитимности итогов проведения собрания, в нем должны принять участие не менее половины жителей дома. Собрание жильцов должно быть проведено не позднее месяца с момента принятия властями решения о реновации (либо в иной срок, указанный местными властями).

Для того чтобы многоквартирный дом включили в программу реновации, проголосовать на общем собрании должны не менее 2/3 жителей. Мнение 1/3 жителей попросту не будет учитываться.

Поэтому чтобы как-то воспрепятствовать расселению из многоквартирного дома, большинство жителей дома должны проявить активность. Если же жители дома проигнорируют проведение собрание, то по умолчанию их дом будет включен в программу реновации.

А что гражданам предлагается взамен?

Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, взамен освобождаемых ими жилых помещений, предоставляется равнозначное жилье (п. 7 ст. 32.1 ЖК РФ).

Что является равнозначным жильем? Законодателями определены следующие критерии равнозначности:

  • жилая площадь;

Если жилой метраж помещения и количество комнат в жилом помещении не меньше жилой площади освобождаемого жилого помещения и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;

Например, если метраж квартиры, попавшей под реновацию, — 60 кв.м., то переселить в меньшую по площади квартиру не смогут.

  • соответствие жилого помещения стандартам, которые устанавливают местные власти;
  • местонахождение жилого помещения.

Предоставляемое взамен жилое помещение в многоквартирном доме должно находиться в том же поселении, городском округе, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию.

Собственник может получить квартиру большей площади, в более престижном районе, заплатив разницу в цене.

Собственнику жилья также может быть предоставлена компенсация за изъятую недвижимость в размере не выше кадастровой стоимости жилья. Но, как показывает практика, кадастровая стоимость жилья не всегда соответствует ее рыночной стоимости. Оспорить же заниженную стоимость изъятой недвижимости можно будет только в суде.

А если в квартире прописаны несовершеннолетние или недееспособные граждане, то денежную компенсацию получить нельзя. Остается только переселение в новое жилье (если жители дома не проголосуют против).

Как будет на практике работать Закон — покажет время.

 

Политика запрета шахт

| Отчеты

Политика

Российская Федерация не присоединилась к Договору о запрещении мин.

Возможно, сигнализируя об изменении своего отношения к присоединению к договору, Россия заявила в октябре 2017 года: «Мы не исключаем возможности присоединения к Оттавской конвенции в будущем. Тем временем Россия продолжает работу по решению ряда технических, организационных и финансовых вопросов, связанных с выполнением Оттавской конвенции »[1]

Ранее, в декабре 2009 года, Россия повторила, что не смогла присоединиться из-за военной полезности противопехотных мин, отсутствия жизнеспособных альтернатив и финансовых трудностей, связанных с уничтожением своих крупных запасов в течение четырех лет.[2]

В последний раз Россия присутствовала в качестве наблюдателя на десятом совещании государств-участников в Женеве в ноябре – декабре 2010 г., где она впервые выступила с заявлением на ежегодном совещании по Договору о запрещении мин. Россия не участвовала в межсессионных встречах по договору в Женеве в мае 2019 года.

Россия является участником Конвенции об обычных вооружениях (КОО) и дополненного Протокола II к ней по минам. [3] Он регулярно представляет национальные годовые отчеты в соответствии с требованиями статьи 13.Россия также является участником Протокола V КНО по взрывоопасным пережиткам войны. Россия не является участником Конвенции по кассетным боеприпасам.

Россия сообщает, что в целях соблюдения дополненного Протокола II была разработана и принята «Национальная система технических требований к наземным минам, включая противопехотные и иные, чем противопехотные; плановое обезвреживание устаревших мин ведется; Разрабатываются и вводятся в эксплуатацию новые, более эффективные виды средств обнаружения и разминирования. Обозначение минных полей на государственной границе Российской Федерации производится в полном соответствии с пунктом 1 Федерального закона РФ от 7 декабря 2004 г. № 158ФЗ «О ратификации Протокола II с изменениями…» [4]

Использование, производство, передача, накопление и уничтожение

С 1999 года российские войска использовали противопехотные мины в Чечне, но иногда и в Дагестане, Таджикистане и на границе с Грузией.[5] Россия утверждала, что использование ею мин было необходимо для прекращения потоков оружия, наркотиков и террористов, и утверждала, что она полностью соответствовала Протоколу II по наземным минам с поправками [6].

Россия произвела не менее 10 типов противопехотных мин с 1992 года, в том числе фугасные мины (ПМН, ПМН-2, ПМН-4 и ПФМ-1С) и осколочные мины (ПОМЗ-2, ОЗМ-72, МОН-50, МОН. -90, МОН-100 и МОН-200). Россия несколько раз заявляла, что производство взрывных мин было остановлено в 1997 году.[7] Россия проводит исследования новых шахт, модификаций существующих шахт и альтернатив шахтам, по крайней мере, с 1997 года. [8]

С 1 декабря 1994 года в России действует мораторий на экспорт противопехотных мин, которые не поддаются обнаружению или не оснащены устройствами самоуничтожения. Формально мораторий истек в 2002 году, однако российские официальные лица заявили в июне 2009 года, что он все еще соблюдается [9].

Противопехотные мины советского / российского происхождения были обнаружены установленными как минимум в 30 странах, пострадавших от мин.[10]

С 2012 года сирийская армия использовала мины советского / российского происхождения, в том числе противопехотные мины ПМН-2 и ПМН-4 и противотранспортные мины ТМН-46 и ТМ-62, вдоль своих границ с Ливаном и Турцией. [11]

С 2014 года противопехотные мины, произведенные в России, но никогда не складированные в Украине, были замечены в продуктах визуальных СМИ или, по сообщениям, захвачены украинскими властями. Например, в видеоролике, подготовленном про-повстанческим источником СМИ в июле 2014 г., комбатанты, связанные с поддерживаемым Россией батальоном «Заря», устанавливают противопехотную мину ПМН-4 в сочетании с установкой противотранспортных мин ТМ-62М в неизвестном месте в восточная украина.Этот тип мин никогда не объявлялся складируемым Украиной и был впервые публично выставлен на обозрение Россией в 1993 году [12].

В ноябре 2004 года Россия впервые обнародовала официальную информацию о количестве противопехотных мин в своих арсеналах, когда тогдашний министр обороны Сергей Иванов назвал цифру в 26,5 миллионов. Министр прогнозировал, что в период с 2005 по 2015 год будет уничтожено примерно 23,5 миллиона этих противопехотных мин [13]. На десятом совещании государств-участников Договора о запрещении мин Россия заявила, что уничтожила 10 миллионов мин, включая противопехотные.[14] Только в 2010 году было уничтожено более 464 000 противопехотных мин, не соответствующих международным требованиям. [15]

Российские официальные лица признали, что российские воинские части в других странах Содружества Независимых Государств имеют запасы противопехотных мин, например 18 200 в Таджикистане и неизвестное количество в Грузии (Абхазия) [16].



[1] Заявление Владимира Ермакова на дебатах Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН по обычным вооружениям, Нью-Йорк, 20 октября 2017 года.В декабре 2010 года Россия заявила, что «не исключает возможности присоединения к договору в будущем», но это требует постепенного подхода. Заявление России, Десятое совещание государств-участников Договора о запрещении мин, Женева, 2 декабря 2010 г. Примечания ICBL. В июне 2009 года российский чиновник заявил, что Россия привержена цели избавления мира от мин, но подчеркнул, что любой запрет должен учитывать соображения национальной безопасности. По словам чиновника, присоединение России к Договору о запрещении мин зависит от «решения ряда технических, финансовых и других задач», связанных с его реализацией.Интервью с официальным лицом Министерства иностранных дел, Москва, июнь 2009 г. Эти взгляды были подтверждены в официальном письме в 2010 г. Письмо Сергея Рябкова, заместителя министра иностранных дел, 29 ноября 2010 г. Россия заявила в ноябре 2006 г., что «без мин мир остается нашей общей целью. Тем не менее, мы несколько раз отмечали, что наше движение к этой цели должно быть реалистичным и постепенным, поддерживая необходимый уровень безопасности и стабильности ». Заявление России на восьмой ежегодной конференции государств-участников КОО с поправками к Протоколу II, Женева, 6 ноября 2006 г.

[2] Россия часто говорила об этом в прошлом. Дипломат также заявил, что Россия полностью соблюдает требования дополненного Протокола II к КНО. Интервью с Георгием Тодуа, советником-посланником Посольства России в Колумбии, Вторая конференция по рассмотрению действия Договора о запрещении мин, Картахена, 4 декабря 2009 г.

[3] Россия представила серию деклараций вместе со своей ратификационной грамотой, которые будут определять ее национальную имплементацию дополненного Протокола II. Подробнее об этих заявлениях см. Landmine Monitor Report 2005 , стр.854–855. Россия использовала необязательное продление на девять лет с поправками к Протоколу II, чтобы отложить (до 3 декабря 2007 года) соблюдение технических требований протокола в отношении механизмов самоуничтожения и самодеактивации для дистанционно устанавливаемых противопехотных мин и обнаруживаемости противопехотных мин.

[4] Отчет о статье 13 Протокола II с поправками к Конвенции, форма C, 30 сентября 2009 г.

[5] Краткое описание прошлого использования см. В Landmine Monitor Report 2004 , стр. 1,186–1,187.Россия отрицала любое применение противопехотных мин во время конфликта 2008 года с Грузией из-за Южной Осетии. В ходе расследования Хьюман Райтс Вотч (HRW) не удалось найти доказательств применения мин. См. Отчет Landmine Monitor 2009 , стр. 1,069.

[6] См., Например, заявление амб. Анатолий И. Антонов, Группа правительственных экспертов КНО, шестая сессия, Женева, 18 ноября 2003 г.

[7] См., Например, заявление России, Десятая ежегодная конференция государств-участников с поправками к Протоколу II КНО, Женева, 12 ноября 2008 г.

[8] В 2004 году Россия заявила или планировала потратить 3,33 миллиарда рублей (115,62 миллиона долларов США) на исследования, разработку и производство новых инженерных боеприпасов, включая альтернативы противопехотным минам. Заявление министра обороны Сергея Иванова, парламентские слушания по ратификации дополненного Протокола II, 23 ноября 2004 года. Средний обменный курс за 2004 год: 1 рубль = 0,03472 доллара США, Оанда.

[9] Интервью с официальным лицом Министерства иностранных дел, Москва, июнь 2009 г.

[10] Страны, в которых были обнаружены советские / российские противопехотные мины: Афганистан, Ангола, Азербайджан, Камбоджа, Куба, Кипр, Эквадор, Египет, Эритрея, Эфиопия, Грузия, Гондурас, Ирак, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Ливия, Мозамбик, Намибия, Никарагуа, Руанда, Сомали, Судан, Сирия, Таджикистан, Таиланд, Украина, Вьетнам, Йемен, Замбия и Зимбабве.

[13] Заявление Сергея Иванова, Парламентские слушания по ратификации дополненного Протокола II к КНО, 23 ноября 2004 г.Он сказал, что в 2000 году Россия накопила 46 миллионов противопехотных мин, но с тех пор уничтожила или утилизировала около 19,5 миллионов из них.

[14] Заявление России, Десятое совещание государств-участников Договора о запрещении мин, Женева, 2 декабря 2010 г. Примечания ICBL.

[15] Отчет по статье 13 Договора о запрещении мин, форма B, 1 марта 2011 г.

[16] В каждом из своих отчетов по статье 7 Договора о запрещении мин с 2003 года Таджикистан сообщал, что межправительственные переговоры «в настоящее время ведутся» для уточнения и завершения сбора данных по этим российским шахтам.

В Асбест, Россия, Изготовление Асбест Great Опять

ASBEST, Россия — съязвил в течение многих десятилетий защитниками здоровья, упорно дерзким производителя в России асбеста — вещества, запрещенного в качестве убийцы более чем в 60 странах мира, — считает он, может быть, наконец, нашли Идеальная фигура для кампании по реабилитации глубоко запятнанного имиджа продукта: президент Трамп.

«Трамп на нашей стороне», — сказал Владимир Кочелаев, председатель правления «Ураласбеста», одного из немногих оставшихся в мире производителей асбеста, сославшись на то, что он сказал, это сообщения о том, что администрация Трампа ослабляет ограничения на использование асбеста.

Соединенные Штаты прекратили добычу асбеста в 2002 году, но этот материал все еще выливается на мировой рынок из огромной ямы в земле на Урале в России.

Окружающий город, где почти каждая семья так или иначе зависит от вещества, которое Всемирная организация здравоохранения считает серийным убийцей, называется просто Асбест, что в переводе с русского означает асбест.

В Канаде тоже есть город под названием Асбест, но он прекратил производство этого материала много лет назад и поигрался с изменением его названия на что-нибудь менее отталкивающее.Его российский близнец, где местные жители редко, если вообще когда-либо сомневаются в целесообразности добычи асбеста с помощью взрывных зарядов, поднимающих густые облака пыли, насыщенные волокнами асбеста, не видит причин для этого.

Тем не менее, компания изо всех сил пыталась избавиться от ассоциаций асбеста с раком легких и другими заболеваниями, переименовав свой продукт в «хризотил», мягкое техническое название определенного типа минерала, который он в основном добывает.

Хризотил не только звучит не так устрашающе, но и так звучит, сказал г-н.Кочелаева, не обращая внимания на то, что это канцероген.

Он настаивал на том, что он намного менее опасен, чем другие формы «асбеста», общее коммерческое название, используемое для описания различных волокнистых минералов, которые до 1970-х годов использовались во всем мире в изоляции, черепице, огнестойкой одежде и многих других продуктах. .

«Я не могу сказать, что это полностью безопасно», — сказал г-н Кочелаев о хризотиле, но «его можно использовать в контролируемых ситуациях без опасности».

После нескольких лет наблюдения за глобальной кампанией против всех форм асбеста, набирающей обороты на фоне растущих проблем со здоровьем, г-н.В прошлом году компания Кочелаева с ликованием отреагировала на сообщения о том, что Агентство по охране окружающей среды при Трампе ослабляет жесткие ограничения на использование асбеста в Соединенных Штатах.

Агентство отрицало подобные действия, но «Ураласбест», тем не менее, отпраздновал это, разместив на своей странице в Facebook фотографию, на которой показаны поддоны своего асбеста с печатью с изображением лица президента Трампа и словами: «Одобрено Дональдом Трампом, 45-м президентом США. Соединенные Штаты.»

Фотография была пиар-ходом, и ни на одном асбесте, продаваемом Ураласбестом, никогда не было штампа Mr.Лицо Трампа. Но изображение привлекло широкое внимание средств массовой информации к компании, которая раньше попадала в заголовки газет только после того, как ее осудили борцы с асбестом.

«Это была очень успешная медийная операция, — сказал Павел Кашпуров, молодой специалист по связям с общественностью Ураласбеста, придумавший это.

Он придумал эту идею после того, как E.P.A., тогда под руководством Скотта Прюитта, назначенного Трампа, объявил правила «нового использования» асбеста, которые участники кампании осудили как открывающие путь для более широкого использования материала.Агентство заявило, что его намерения были неверно истолкованы.

Поскольку Бразилия и Канада, которые раньше поставляли большую часть асбеста, используемого в Соединенных Штатах, теперь вышли из бизнеса, Россия видит возможность для своего собственного продукта — если только она сможет заставить американцев перестать беспокоиться о смерти и прислушаться к их мнению. его продажи говорят, что русский асбест, или хризотил, действительно не так уж и плох. После нескольких лет снижения объемов производства «Ураласбест» в прошлом году увеличил производство асбеста до 315 000 тонн, 80 процентов которого было продано за границу с 279 200 тонн.

Но в США было продано всего 67 тонн, рынок, который практически исчез из-за проблем со здоровьем, но сейчас немного восстанавливается. 750 тонн асбеста, импортированных Соединенными Штатами за весь прошлый год, все еще были далеко от 803 000 тонн, потребленных в Соединенных Штатах в 1973 году, пока волна судебных исков и предупреждений о вреде для здоровья не сделала асбест синонимом смерти и финансового разорения.

Никто в Асбесте, расположенном в 900 милях к востоку от Москвы, не ожидает, что асбест будет полностью восстановлен в ближайшее время, с помощью или без помощи господина.Трамп.

Но ребрендинг асбеста в хризотил помог замедлить крах экономической основы города и притупил призывы к глобальному запрету на все формы асбеста.

Бывший мэр города Андрей Холзаков, возглавляющий международную ассоциацию профсоюзных групп, лоббирующих асбест, сказал, что надежды на изменение американской политики пока не оправдались. Тем не менее, он сказал, что г-н Трамп, как бизнесмен, знакомый со строительством, «понимает реальность асбеста лучше, чем другие люди.

Г-н Трамп, прежде чем стать президентом, действительно имел долгую историю защиты асбеста как антипирена, написав в 2012 году в Твиттере, что, если бы его не заменили «бесполезным мусором, Всемирный торговый центр никогда не сгорел »во время терактов 11 сентября 2001 года. В его книге 1997 года« Искусство возвращения »говорится, что асбест« получил плохую репутацию », утверждая, что попытки принудить его удалить из школ и других зданий были «руководимы толпой», а не мотивированы проблемами со здоровьем.

Такие взгляды хорошо сочетаются с давним представлением России о том, что производители асбеста являются жертвами тщательно продуманного заговора, ведомого жадными, в первую очередь американскими, юристами, которые зарабатывают деньги, подавая иски за ущерб, связанный с асбестом, и химическими компаниями, производящими альтернативные огнезащитные материалы.

В городе Асбест, после более чем 130 лет интенсивной добычи, все еще достаточно хризотилового асбеста, закопанного в землю, чтобы «Ураласбест» продолжал свою деятельность еще как минимум еще столетие, при условии, что его клиенты, в основном в Азии и Африке, не будут бегать. .

Он также имеет, казалось бы, безграничные резервы энтузиазма среди жителей по поводу продукта, который, согласно отчету Всемирной организации здравоохранения за 2014 год, ежегодно убивает более 107 000 человек во всем мире.

Даже местные врачи полностью поддерживают программу.

Игорь Брагин, главный врач больничного комплекса города Асбеста, отверг научное исследование 2016 года, которое показало повышенный уровень заболеваемости раком легких, как «не соответствующее действительности». Исследование, представляющее собой сравнительный обзор показателей смертности в Асбесте и окрестностях Свердловской области, показало, что «показатели смертности от рака легких, желудка и толстой кишки были статистически значимо выше в городе Асбест.«Заболеваемость мезотелиомой — заболеванием легких, в котором виноват асбест на Западе, — не изучалась, поскольку в России это заболевание отдельно не регистрируется.

Хотя есть некоторые научные основания для утверждений о том, что хризотил, также известный как «белый асбест», менее опасен, чем «черный» и «синий» асбест, Международное агентство по изучению рака заявило, что «у людей имеется достаточно доказательств того, что канцерогенность всех форм асбеста, включая хризотил.

«Ураласбест» сообщает, что количество случаев заболеваний среди сотрудников резко снизилось, поскольку компания внедрила более качественные воздушные фильтры на своем огромном перерабатывающем заводе и заставила рабочих носить лучшие маски.Но, хвастаясь улучшенными условиями, компания отказалась предоставить доступ к фабрике, заявив, что она находится в зоне ограниченного доступа.

По мнению многих жителей Асбеста, в их промышленно развитом регионе есть много других вещей, о которых стоит беспокоиться, включая атомную электростанцию ​​всего в нескольких милях и еще более близкую угольную электростанцию, что асбест, вероятно, является меньше всего их беспокоит.

«Все потенциально опасно», — сказала Ксюша Устинова, 30-летняя женщина, одетая в отороченное мехом пальто, на прошлой неделе пришла с друзьями заглянуть в шестимильную дыру на окраине города. где добывают асбест.«Зачем так беспокоиться об асбесте?»

Виктор Степанов, 88-летний пенсионер, десятилетиями проработавший на асбестовом заводе, сказал, что его преклонный возраст и сохраняющееся хорошее здоровье доказывают, что вся «истерия» по поводу асбеста не может быть правдой. Он объяснил, что работая на асбестовом заводе, он пил по бутылке молока в день, которое компания бесплатно предоставляла, чтобы помочь рабочим бороться с болезнями.

«Все в какой-то степени опасно», — сказал он. «Стопроцентных гарантий, что что-то не вредно, не существует.»

Российский металлургический завод приступит к добыче биткойнов

Российский алюминиевый завод, закрытый в результате санкций США, будет преобразован в центр добычи биткойнов.

Надвоицкий алюминиевый завод в северной части Карелии, принадлежащий российскому металлургическому гиганту «Русал», остановил производство прошлым летом после того, как потерял доступ к американским клиентам после введения санкций США против Русала в апреле 2018 года.

Часть старой производственной площадки теперь сдается в аренду Российской горнодобывающей компании (RMC), которая планирует наращивать добычу биткойнов по всей России, сообщил российский деловой сайт RBC.

«Сейчас завод убыточен для« Русала », подаваемая на него электроэнергия почти не используется, а людям, живущим в моногороде рядом с заводом, негде работать, — сказал Дмитрий Мариничев, российский интернет-омбудсмен и основатель RMC.

«Наша идея состоит в том, чтобы перепрофилировать завод и продавать вычислительные мощности», — добавил он.

Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) ввело санкции против Русала в апреле 2018 года в связи с тем, что его владельцем стал Олег Дерипаска, бизнесмен, близкий к Кремлю, который руководил У.С. Казначейство названо «назначенным российским олигархом». С тех пор Дерипаска отказался от контрольного пакета акций «Русала», и санкции против компании были сняты, но добыча на Надвоицах так и не возобновилась.

Благодаря партнерству с британской Cryptonex, Мариничев хочет расширить RMC, чтобы покрыть 20% мировой добычи биткойнов — предприятие, которое, по оценкам РБК, принесло бы около 100 миллионов долларов в месяц при текущих ценах на биткойны.

Россия в целом в настоящее время добывает одну десятую мировой добычи биткойнов.Ранее RMC привлекла 43 миллиона долларов в рамках первичного размещения монет (ICO) в 2017 году — крупнейшего российского ICO на тот момент. Однако они остановили майнинг биткойнов на бывшем автомобильном заводе в Москве, поскольку цены на криптовалюту упали, а высокие цены на электроэнергию в Москве сделали майнинг убыточным.

Пять крупнейших стран-производителей железной руды от Австралии до России

Пять крупнейших мировых производителей железной руды: Австралия, Бразилия, Индия, Китай и Россия — вместе обеспечивали производство более 80% мировой железной руды в 2019 году.

Крупный план пластов железной руды (Источник: Simple_Moments / Shutterstock)

Мы рассмотрим пять ведущих стран-производителей железной руды, которые борются за долю на рынке, который столкнется со значительным замедлением роста в ближайшее десятилетие.

Мировое производство железной руды подскочило до 2,85 миллиарда тонн в 2019 году, но ожидается, что к 2028 году рост замедлится до примерно 3,1 миллиарда тонн, что свидетельствует о спаде с 2,9% роста, достигнутого в период 2009-2018 годов, до 0,5% в следующем десятилетии.

Крупнейшие в мире запасы сырой железной руды находятся в Австралии, что составляет более 29% от общемировых запасов.

Китай возглавил список импортеров железной руды в 2019 году, на втором месте Япония, за ней следуют Южная Корея, Германия и Нидерланды, согласно исследованию статистической компании Statista.

Пять крупнейших стран-производителей железной руды

NS Energy представляет список пяти крупнейших мировых производителей железной руды, в котором доминируют страны БРИК, по состоянию на 2019 год:

1. Австралия — 930 млн тонн

Австралия возглавляет список крупнейших мировых производителей железной руды с объемом производства полезной железной руды в размере 930 миллионов тонн, из которых содержание железа оценивается в 580 миллионов тонн, согласно данным Геологической службы США за 2019 год.

Этот объем производства является значительным скачком по сравнению с 900 миллионами тонн, произведенными в 2018 году, чему способствовали гиганты по добыче железной руды Rio Tinto (в настоящее время ведущий производитель железной руды в мире) и BHP Group, которые наиболее активны в регионе Пилбара в Западной Австралии.

Более 90% запасов железной руды находится в Западной Австралии, при этом считается, что в провинции Хамерсли находится большая часть. По состоянию на 2019 год в Австралии зарегистрировано 48 миллиардов метрических тонн сырой железной руды, из которых 23 миллиарда метрических тонн содержат железо.

2. Бразилия — 480 млн тонн

Занимая второе место после Австралии в этом списке стран-производителей железной руды, Бразилия произвела 460 миллионов тонн пригодного для использования материала в 2018 году с предполагаемым содержанием железа в 250 миллионов тонн.Бразилия улучшила этот показатель в 2019 году, произведя 480 миллионов тонн железной руды (по оценкам, содержание железа составляет 260 миллионов тонн).

со штаб-квартирой в Бразилии, Vale является второй по величине (уступившей первое место Rio Tinto в 2019 году) компанией по добыче железной руды в мире.

Считается, что на рудниках Карахаса компании самое высокое содержание железной руды на планете (67%). По оценкам Vale, в результате пандемии Covid-19 потенциальные потери производства составят 15 миллионов тонн в 2020 году.

Рудник Карахас — крупнейший в мире рудник железной руды, расположенный в Пара, Бразилия, работает открытым способом и содержит 7,2 миллиарда тонн железной руды (Источник: T photography / Shutterstock)

3. Китай — 350 млн тонн

Хотя Китай занимает лишь третье место в мире по добыче железной руды, он является самым голодным потребителем в мире. В 2018 году производство железной руды составило 335 миллионов тонн, что незначительно увеличилось до 350 миллионов тонн.

Большая часть китайской железной руды используется внутри страны и обычно имеет очень низкое содержание, поскольку Китай импортирует более 70% мировой морской руды, особенно из Западной Австралии, которая является крупнейшим поставщиком в мире.

Экономическая активность Китая в 2020 году, похоже, растет, несмотря на хаос, созданный пандемией коронавируса, которая, как считается, возникла в стране, что свидетельствует о стабильном спросе на импортную железную руду.

4. Индия — 210 млн тонн

Индия, занявшая четвертое место, продемонстрировала несколько незначительный рост производства полезной железной руды, аналогичный тому, что испытал Китай.

По данным Геологической службы США, его добыча в 2018 году увеличилась с 205 миллионов тонн до примерно 210 миллионов тонн в 2019 году. Содержание железа в производстве в 2019 году составило 130 миллионов тонн; На 4 миллиона тонн больше, чем в прошлом году.

Крупнейшая в Индии компания по добыче железной руды, NMDC, сильно пострадала от спада, связанного с коронавирусом, и ожидается, что к 2020 году производство снизится примерно до 205 миллионов тонн. Однако ожидается, что к 2024 году добыча вырастет до 270 млн тонн.

Слои залежей железной руды, обнаруженные в горных хребтах Муллаянагири в Чикмагалуре, Карнатака, Индия (Источник: DSLucas / Shutterstock)

5. Россия — 99 млн тонн

Пятое место в нашем списке стран-производителей железной руды занимает Россия. В 2018 году крупнейшая страна Европы произвела более 96 миллионов тонн годной для использования железной руды, из которых содержание железа оценивалось в 56,7 миллиона тонн.

Производство увеличилось в следующем году до 99 миллионов тонн, при этом соответствующее содержание железа составило 59 миллионов тонн.

Однако Россия, похоже, пользуется проблемами, вызванными пандемией Covid-19, такими как сокращение производства железной руды в других странах, увеличивая собственный экспорт железной руды, чтобы привлечь мировой рынок стали. По оценкам, в 2020 году добыча железной руды превысит 115 миллионов тонн в год.

У вас есть интересный контент, которым вы можете поделиться с нами? Введите свой адрес электронной почты, чтобы мы могли с вами связаться.

Трамп настаивает на У.S. добыча урана против Гранд-Каньона

Низкие цены на уран затрудняют оправдание эксплуатации шахты Каньон, которая открылась в 1986 году и не давала руды. (Фото Джейка Элдриджа / Cronkite News)

Рудник Каньон был одобрен в 1986 году, но не производил урана. Он был отменен, когда в 2012 году был введен в действие 20-летний запрет на добычу полезных ископаемых вокруг Гранд-Каньона.(Фото Джейка Элдриджа / Cronkite News)

По словам Кертиса Мура из Energy Fuels, владеющего шахтой Canyon Mine, из-за падения мирового спроса на уран шахты в странах с рыночной экономикой не смогли конкурировать с субсидируемыми государством шахтами в России и Китае. (Фото Джейка Элдриджа / Cronkite News)

ТУСАЯН — На поляне на Лесной дороге 305, примерно в 15 милях к югу от национального парка Гранд-Каньон, огромная стальная рама возвышается рядом с удерживающим прудом.Под шпангоутом шахты опускается в землю на 1400 футов.

Это шахта Каньон, открытая в 1986 году для добычи урана. В течение недели здесь работает горстка сотрудников, но на руднике не добыто ни унции минерала, который используется для производства оружия и поддержания работы 96 ядерных реакторов страны.

Поскольку спрос на уран резко упал, цена на уран слишком низка для американских компаний, чтобы конкурировать с другими странами и при этом получать прибыль. Уран перерабатывается всего на семи предприятиях в США.S., включая фабрику White Mesa Mill в Юте.

Кертис Мур, вице-президент по маркетингу и корпоративному развитию компании Energy Fuels в Лейквуде, штат Колорадо, которой принадлежит рудник Canyon Mine, сказал, что бездействие рудника не вызывает большого беспокойства.

«Мы никогда не добывали на шахте Каньон», — сказал он. «Государственные предприятия из России и Китая, они, как мы утверждаем, искусственно занижали цену на уран, чтобы вывести из бизнеса некоторых своих конкурентов на свободном рынке в Соединенных Штатах, Канаде и Австралии.

«Цена не совсем там. Это близко. Canyon Mine, вероятно, является самым дешевым урановым рудником в Соединенных Штатах ».

США импортируют большую часть урана, который они используют, потому что его дешевле покупать в других странах, включая Канаду. Администрация Трампа хочет изменить это и рассматривает возможность введения квот на использование внутри страны. Он ожидает рекомендаций от Рабочей группы по ядерному топливу, созданной Белым домом в июле.

Это также может повлиять на действующий временный запрет на добычу урана в Гранд-Каньоне и его окрестностях, а также на законопроект У.Член палаты представителей Рауль Грихалва, штат Д-Тусон, который навсегда запретит добычу урана на площади около 1 миллиона акров вокруг национального парка Гранд-Каньон. Запрет, принятый аншлагом, позволил шахте Каньон функционировать, поскольку она существовала до введения временного запрета в 2012 году.

Аналогичный законопроект был внесен в Сенат 19 декабря сенатором Кирстен Синема, штат Аризона. Основное отличие состоит в том, что законопроект Синема потребует исследования наличия урана в США

.

Кларк Тенакхонгва, вице-председатель племени хопи, сказал, что его люди имеют дело с последствиями добычи урана в течение последних 100 лет.

«Он загрязняет, если его выкопать из естественного состояния того места, где он находится, это всегда то, что загрязняет грунтовые воды», — сказал Тенакхонгва. «Подземные воды затем проходят через весь регион и еще много чего, и рано или поздно они воздействуют не только на людей, но и на окружающую среду вокруг их животных».

Активисты-экологи и племя хопи обеспокоены тем, что шахта Каньон может загрязнить грунтовые воды и, в конечном итоге, воду в Гранд-Каньоне. Они также хотят, чтобы был введен запрет на Гриджалва и отменен статус древней шахты Каньон.

Эмбер Реймондо, директор энергетической программы Grand Canyon Trust, сказала, что добыча урана может привести к загрязнению воды в Гранд-Каньоне, и что Energy Fuels не может с уверенностью сказать, что этого не произойдет.

Эмбер Реймондо, директор энергетической программы Grand Canyon Trust, говорит, что Energy Fuels не может с уверенностью сказать, что уран из Canyon Mine не нанесет вреда воде в Гранд-Каньоне. (Фото Джейка Элдриджа / Cronkite News)

«Геология в этом регионе представляет собой карстовую систему, что означает, что она трещиноватая, и вы можете думать об этом как о системе труб, в которых вода начинается в одной точке, может течь в нескольких разных направлениях и с несколькими разными скоростями, и на самом деле это не так. хорошо понят, — сказал Реймондо.«Так что сказать, что урановый рудник не повлияет на Гранд-Каньон или другие источники воды, они действительно не могут сказать это наверняка прямо сейчас».

Мур, однако, сказал, что шахта Каньон не представляет опасности для воды в Гранд-Каньоне или вокруг него.

«Водоносный горизонт под шахтой Каньон представляет собой изолированный водоносный горизонт, не связанный с Гранд-Каньоном или какими-либо другими источниками воды», — сказал он. «Он расположен под непроницаемой скалой, которая запирается в воде. Даже если бы он прошел через старую буровую скважину, он расположен вниз от Гранд-Каньона, поэтому он будет течь в противоположном направлении (к югу от каньона).”

Почему уран проседает

По состоянию на 2018 год владельцы и операторы АЭС США импортировали примерно 90% своего урана из Австралии, Канады, Казахстана, России и некоторых других стран. Общий объем производства урановых концентратов в США в 2018 году составил 1,6 миллиона фунтов, что на 33% меньше, чем в 2017 году.

По словам Мура, по мере того как союзники США замедляют добычу урана, страна становится зависимой от менее дружественных стран, что ставит под угрозу свои атомные электростанции и национальную безопасность.

«Уран — важнейший минерал», — сказал он. «Он используется для производства ядерной энергии, что, я бы сказал, является нашим лучшим способом производства чистой, без выбросов углерода (выбросов) электроэнергии, и он используется нашими вооруженными силами и обороной, он служит топливом для наших подводных лодок и авианосцев. Значит, уран связан с национальной безопасностью «.

Связанная история

Цена на уран достигла пика в 2007 году и составила 136,22 доллара за фунт, но по состоянию на декабрь составляла всего 25,45 доллара за фунт.

U.Использование урана в последние годы сократилось, что является частью глобального сокращения после аварии на японской атомной электростанции Фукусима-Дай-ичи в 2011 году после землетрясения и цунами. Поскольку страны искали альтернативные источники ядерной энергии, рынок урана рухнул.

Фукусима был лишь самым последним инцидентом, вызвавшим периоды подъемов и спадов в добыче урана. С момента появления ядерной энергетики в середине 1950-х годов ряд проблем с атомными электростанциями почти уничтожил отрасль и глобальный интерес к урану.

Хотя последствия зависимости США от иностранного урана неясны, Energy Fuels и Ur-Energy Inc., другой производитель урана, в 2018 году подали петицию в Министерство торговли США, жалуясь, что субсидируемый иностранный уран подрывает их бизнес.

Министерство торговли пришло к выводу, что федеральное правительство должно ввести квоты на внутреннюю добычу и производство урана, которые оно рекомендовало Трампу. Однако Трамп предпочел, чтобы Рабочая группа по ядерному топливу потратила 90 дней на подготовку своих собственных рекомендаций, основываясь на давлении со стороны операторов атомных электростанций, которые выразили обеспокоенность финансовыми последствиями потенциальных квот.

Рабочая группа должна была дать рекомендации в октябре, но Трамп предоставил ей 30-дневное продление. Группа не отчитывалась по состоянию на 23 декабря, и дополнительной информации не поступало.

Экологические причины, вызывающие озабоченность

Несмотря на то, что финансы являются главной заботой владельцев атомных электростанций, защитники окружающей среды обеспокоены воздействием на окружающую среду возобновления добычи урана возле каньона. Миссия Grand Canyon Trust — «охранять чудеса Гранд-Каньона и плато Колорадо, поддерживая права коренных народов».”

Роджер Кларк, директор программы Гранд-Каньон в Grand Canyon Trust, также обеспокоен тем, что Canyon Mine препятствует природе.

«Это вторжение, — сказал Кларк. «Итак, на первый взгляд, это то, что вы видите. Но реальная важная проблема — это долгосрочное загрязнение и риск для грунтовых вод ».

Роджер Кларк, программный директор Grand Canyon Trust, страстный защитник природы, обеспокоенный потенциальными опасностями, создаваемыми шахтой Canyon Mine, примерно в 15 милях от Южного края.(Фото Джейка Элдриджа / Cronkite News)

Кларк также сказал, что пруд-испаритель, в котором накачивается вода из шахты, не соответствует стандартам безопасности воды Агентства по охране окружающей среды, что, по его словам, может нанести вред дикой природе.

Мур не согласен.

«Фонд Гранд-Каньона использует стандарты EPA для питьевой воды, чтобы утверждать, что вода загрязнена, что по этому стандарту технически верно, но верно для большинства нетронутых источников воды», — сказал он. «Река Литл-Колорадо тоже не соответствует этим стандартам, но вы не станете пить прямо из нее.”

Количество урана, присутствующего в этой воде, по словам Мура, сопоставимо с частями на миллиард, которые естественным образом встречаются в водных источниках в этом районе, и что многие из экологических проблем, связанных с добычей урана, основаны на инцидентах из прошлой эпохи.

«Если бы мы делали хотя бы одну десятую того, что, как утверждают некоторые из этих экологических групп, мы делаем, мы бы давно закрылись», — сказал Мур.

С конца 1940-х до середины 1960-х годов в США было добыто 4 миллиона фунтов урановой руды.С., без правил техники безопасности и понимания последствий. В шахтах почти не было вентиляции, несмотря на то, что их глубина составляла 1500 футов. Шахтеры дышали пылью, обедали в шахте и даже пили воду, выходящую из скалы. Это привело к появлению в их легких большого количества радона, радиоактивного газа, который значительно увеличивает риск рака легких.

Правила

EPA теперь ограничивают выбросы от добычи урана. Кроме того, Закон о чистой воде и Закон о чистом воздухе содержат разделы или ограничения, связанные с опасными материалами, которые могут быть получены при переработке урана, хотя эти правила были введены в действие после того, как ущерб уже был нанесен.

Что касается Canyon Mine, Energy Fuels имеет законные полномочия начать добычу, но низкие цены сделают это предприятие убыточным, несмотря на низкие эксплуатационные расходы.

Хранение урана Кыргызстана в земле

«В Кыргызстане не будет добычи урана». — Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков, 4 мая 2019 г.

Когда жители района Тонг Кыргызстана подтвердили, что в их районе ведется добыча урана, они выразили протест.Затем их протест распространился на столицу Кыргызстана Бишкек, и парламент быстро принял предложение запретить добычу урана в стране.

Добыча урана в Кыргызстане — деликатный вопрос. Страна все еще пытается очистить несколько десятков загрязненных территорий, где добывался уран, когда Кыргызстан был советской республикой.

Реклама работ на участке Кызыл-Омпол в Тонгском районе вновь привлекла внимание кыргызской общественности к проблеме добычи урана. Но также стало ясно, что с юридической точки зрения закрыть горнодобывающую промышленность в Кыргызстане не так-то просто, и существует более чем один горнодобывающий объект.

Район Тонг расположен в северо-восточной части Иссык-Кульской области Кыргызстана, где находится главное туристическое место Кыргызстана, а некоторые говорят, что это Центральная Азия: огромное озеро, от которого провинция получила свое название.

Компания UrAsia в Кыргызстане имеет лицензию на разработку месторождения Кызыл-Омпол в Тонге. Более широкое месторождение Таш-Булак, на котором расположен Кызыл-Омпол, простирается в соседний Кочкорский район Нарынской области. Канадская компания Azarga Uranium (ранее известная как Powertech) владеет 70-процентной долей в UrAsia в Кыргызстане. Кыргызская служба RFE / RL, известная на местном уровне как Азаттык, сообщила , что российским предпринимателям принадлежит 60 процентов UrAsia в Кыргызстане, а кыргызским партнерам — остальные 40 процентов.

В ноябре жители села Кок-Мойнок Тонгского района выразили протест против проведения горных работ на Кызыл-Омполе. Было созвано сельское собрание с участием районных властей. Тогда стало очевидно, что есть несколько неясных вопросов.

Нынешний руководитель месторождения Кок-Мойнок Майрамкул Кыдыралиева заявила, что UrAsia вела только геологоразведочные работы; но ее предшественник на этом посту Таалайбек Куланбаев сказал, что геологоразведочные работы начались, когда он был главой села.На сайте UrAsia сообщается, что «в 2012 году началась более обширная геологоразведочная программа» на участке Кызыл-Омпол. Согласно последним сообщениям, лицензия была выдана UrAsia в Кыргызстане в 2010 году.

Некоторые провинциальные и районные чиновники заявили, что проект был необходим для стимулирования местной экономики. Они предположили, что UrAsia гарантирует использование самых безопасных и современных методов для извлечения урана с площадки.

Это, похоже, не убедило многих людей в Тонгском районе, и 19 апреля демонстрации начались в городе Балыкчы, на западном берегу Иссык-Куля.Несколько сотен человек потребовали отозвать у УрАзии лицензию на добычу полезных ископаемых.

Митинг против добычи урана в Бишкеке 30 апреля

21 апреля активисты Иссык-Кульской области начали сбор подписей под петицией о прекращении работы на Кызыл-Омполе. Активисты надеялись собрать не менее 10 000 подписей, но они почти достигли этой цели за первые 24 часа, а к 29 апреля подписали почти 30 000 человек.

22 апреля премьер-министр Мухаммедкалый Абылгазиев распорядился приостановить работы на Кызыл-Омполе.25 апреля в Бишкеке вице-премьер Кубатбек Боронов встретился с протестующими, прибывшими из Тонгского района в столицу Кыргызстана. Боронов сказал : «Я официально заявляю, что [Кызыл-Омпол] закрыт. У компании нет прав на добычу или даже геологоразведку. Мы отозвали лицензию».

Это противоречит информации на веб-сайте Азарга, согласно которой в 2012-2013 годах проводились разведочные работы, в том числе «17 скважин … на месторождении Кок-Мойнок.«

Инвесторы проекта рудника Кызыл-Омпол провели пресс-конференцию 24 апреля, чтобы заявить, что после начала протестов UrAsia приостановила работу «в республике до тех пор, пока ситуация не изменится».

Некоторые люди в Кыргызстане, кажется, верят компании больше, чем правительственным чиновникам, и опасаются, что жесткие разговоры официальных лиц в Бишкеке будут забыты, когда споры вокруг этого вопроса утихнут. Сотни людей продолжали собираться в Балыкчы, некоторые приехали из Нарынской и Чуйской областей, чтобы присоединиться к митингам.26 апреля в Бишкеке у здания правительства прошла акция протеста. 30 апреля в Бишкеке прошли демонстрации двух групп. Партия зеленых организовала митинг на центральной площади Ала-Тоо (позже ее лидер Эркин Булекбаев был задержан), а протестующие из Балыкчы вышли на митинг на площади Горького.

Кубан Ашыркулов, член комитета по минеральным ресурсам Международного делового совета, сказал, что по действующему законодательству в Кыргызстане не так просто отозвать лицензию на добычу полезных ископаемых.

«Согласно законодательству о горнодобывающей промышленности, нет права отзывать лицензию», — сказал Ашыркулов, а сказал Азаттыку , что есть только два способа приказать закрыть горнодобывающую деятельность: «Если предприятие не уплата налогов [или] в случае выявления нарушений закона и возбуждения уголовного дела, по итогам которого было вынесено решение суда об отзыве лицензии ».

Заявление президента Жээнбекова от 4 мая и голосование парламента 3 мая о запрете разведки и добычи урана, похоже, соответствуют волеизъявлению населения.Но запретить в Кыргызстане все поиски урана не так-то просто.

Как сообщил Ашыркулов, контракты с компаниями уже подписаны. Заместитель премьер-министра Боронов сказал депутатам 2 мая, что UrAsia понимает опасения, которые вызывает у общественности Кыргызстана рудник Кызыл-Омпол, и согласился расторгнуть контракт «без каких-либо [юридических] претензий».

Но, по данным Азаттык , в Кыргызстане 18 контрактов на разведку урана. Девять из этих контрактов предназначены для разведки урана и редкоземельных металлов.Неясно, как поспешно одобренный запрет на добычу урана может повлиять на добычу редкоземельных металлов и других полезных ископаемых.

Так что вполне возможно, что Кыргызстан столкнется с юридическими проблемами запрета на добычу урана.

Споры, вызванные Кызыл-Омполом, служат напоминанием о наследии добычи урана в Кыргызстане. UrAsia в Кыргызстане не начала работу на объекте Кызыл-Омпол; компания просто возобновила работу, начатую в советское время. Такие сайты существуют во многих районах Кыргызстана.18 контрактов, выданных правительством, предназначены для участков в Чуйской, Иссык-Кульской, Джалал-Абатской, Ошской и Баткенской областях — это пять из семи областей Кыргызстана. Многие из этих предприятий просто возобновляют работу на бывших советских предприятиях по добыче урана.

Попытки очистить некоторые из наихудших из этих участков начались вскоре после обретения независимости в 1991 году. В отчете , опубликованном в конце апреля, отмечалось, что Европейский банк реконструкции и развития начнет ремонтные работы на участках Минг-Куш и Шекафтар в Кыргызстане.Европейский Союз создал Счет восстановления окружающей среды для Центральной Азии в 2015 году для помощи в дезактивации семи объектов в Центральной Азии: двух в Узбекистане (Чаркесар и Янгиабад), двух в Таджикистане (Дегмай и Истоклол) и трех в Кыргызстане.

Третья площадка в Кыргызстане — Майлы-Суу, где находится урановый завод советских времен. Добыча урана началась в Майли-Суу в 1946 году, и к 1968 году здесь было извлечено около 10 000 тонн урана. Многие говорят, что уран, использованный для создания первой советской ядерной бомбы, был добыт в Майли-Суу.(Другие говорят, что это было из Таджикистана.)

В районе Майли-Суу 23 урановых хвостохранилищ, и 13 горных отвалов. Город называют одним из самых загрязненных мест на планете. Жители страдают от ряда проблем со здоровьем.

Пока неясно, как долго Кыргызстан будет запрещать разведку или добычу урана. Несколько депутатов парламента разработали мораторий на добычу урана, который продлится до 2070 года. Другие хотят ввести постоянный запрет.

У Кыргызстана очень мало ресурсов для экспорта, и добыча полезных ископаемых, особенно золотодобыча, оказалась благом для экономики. Однако кыргызская общественность регулярно оказывала сопротивление любым проектам, которые наносят ущерб земле и угрожают окружающей среде, и правительство продолжает искать баланс, который устраивает всех.

Кыргызская служба Радио «Свобода» (Азаттык) внесла свой вклад в этот отчет.
Взгляды, выраженные в этом сообщении в блоге, не обязательно отражают точку зрения RFE / RL.

Российская горнодобывающая компания изображает Трампа своими асбестовыми изделиями | Дональд Трамп

Экологическая политика Дональда Трампа, возможно, вызвала споры в США, но позиция президента позволила ему получить буквальное одобрение от российской горнодобывающей компании.

«Ураласбест», один из крупнейших мировых производителей и продавцов асбеста, стал украшать поддоны своей продукции печатью с изображением лица Трампа и надписью «Одобрено Дональдом Трампом, 45-м президентом США».

Этот шаг последовал за недавним решением Агентства по охране окружающей среды США не запрещать полностью новые продукты из асбеста. EPA заявило, что будет оценивать новые применения асбеста, но экологические группы раскритиковали агентство за то, что оно не пошло дальше, запретив их по соображениям общественного здравоохранения.

В своем сообщении на Facebook «Ураласбест» опубликовал фотографии своего хризотилового асбеста, украшенного Трампом, со словами: «Дональд на нашей стороне!» Сообщение благодарит Трампа за поддержку Скотта Прюитта, недавно ушедшего главы EPA, «который заявил, что его агентство больше не будет заниматься вопросами, связанными с побочными эффектами, потенциально вызванными асбестом».Он добавляет, что Трамп назвал асбест «на 100% безопасным после нанесения».

Ураласбест, расположенный в шахтерском городе Асбест на Урале, как сообщается, имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным, с которым Трамп встретится для переговоров в Хельсинки на следующей неделе.

Асбест когда-то был известен как «умирающий город» из-за высокого уровня заболеваемости раком легких и других проблем со здоровьем, связанных с асбестом.

«Владимир Путин и российская асбестовая промышленность могут значительно процветать в результате неспособности администрации Трампа запретить использование асбеста в США», — сказал Кен Кук, президент Рабочей группы по окружающей среде.

«Помогать Путину и российским олигархам сколотить состояния, продавая продукт, убивающий тысячи людей каждый год, никогда не должно быть ролью президента США или Агентства по охране окружающей среды, но это администрация Трампа».

Асбест когда-то широко использовался в США для изоляции и кровли, но теперь он классифицируется федеральным правительством как «известный канцероген» из-за доказательств того, что при нарушении асбестовые волокна могут застревать в легких и вызывать мезотелиому. как рак легких, гортани и яичников.По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, около 2500 американцев умирают от мезотелиомы каждый год.

Трамп, однако, ранее заявлял о своей поддержке асбеста, называя его «100% безопасным после применения» в своей книге 1997 года «Искусство возвращения». В том же фолианте Трамп написал: «Я считаю, что движение против асбеста возглавляла мафия, потому что часто компании, связанные с мафией, занимались удалением асбеста».

В 2012 году будущий президент написал в Твиттере, что Всемирный торговый центр «никогда бы не сгорел» после терактов 11 сентября, если бы асбест не был удален из здания.

Некоторые виды использования асбеста, такие как войлок для пола, запрещены в США, но все еще разрешены в одежде и кровлях. Обзор EPA правил асбеста, начатый при администрации Обамы, увидел, что Прюитт объявил в июне «важные, беспрецедентные меры по асбесту».

Это действие заявляет, что EPA будет оценивать новые применения асбеста, используя «наилучшие доступные научные знания», но не запрещает использование материалов.

Обновлено: 29.03.2021 — 17:35

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *