Asic sia: Что такое SiaClassic и нужно ли его добывать? |

Информация о материале

Опубликовано: 19.01.2018 15:39

17 января день был полным неожиданностей пока весь мир следил за головокружительным падением стоимости всех криптовалют, некоторые удачные покупатели раскупали первый в своем роде асик майнер для алгоритма Blake(2b) Bitmain Antminer A3.

 Если фирма Bitmain в представлении не нуждается, то про сам Asic Antminer A3 поговорим более подробно.

Как и все асики Bitmain A3 специализируется только на одном алгоритме шифрования, в это случае это Blake(2b), используемый для майнинга криптовалюты SIA. 

Криптовалюта SIA существует с  2015 года и на сегодняшний день уже успела заслужить достаточно доверия среди инвесторов и майнеров. Основное отличие SIA от других криптовалют это возможность покупки децентрализованных файловых хранилищ за эту монету. Т.е. кроме майнинга ее можно заработать сдавая свое дисковое пространство под использование другим пользователям системы.

 Asic miner Bitmain Antminer A3 технические характеристики:

• Алгоритм: Blake(2b).
• Asic чип  BM1720
• Количество чипов: 3 платы по 60 чипов, итого 180.
• Хешрейт: 815GH/s ± 5%.
• Энергопотребление: 1275Вт + 7%.
• Эффективность 1,56mJ/Mh + 7%
• Вес 4,2 кг  (6,5 кг с коробкой)
• Шум 76 ДБ
• Цена на заводе: $2375.

Как и все асики этого производителя Antminer A3 продается без блока питания APW3++, который необходимо приобретать отдельно. 

Если Вы не знаете 815Gh/s много это или мало, то для сравнения можно взять топовую видеокарту GTX1080ti стоимостью более 1000 USD. 

На алгоритме Blake(2b) видеокарта выдает не более 3Gh/s при энергопотреблении 200-250Вт

Таким образом покупка одного такого Асика равнозначна покупке  270 видеокарт уровня Nvidia GTX1080ti. Если не считать затраты на покупку материнских плат, процессоров блоков питания, то только на одни видеокарты Вы потратите целое состояние в размере 270.000 долларов, что бы добиться равнозначного значения хешрейта при майнинге SIA.

Ожидаемая доходность в первые месяцы майнинга на таком оборудовании дает на сегодня 600-700 долларов в день, т.е. окупается такой майнер всего за 4 дня. Естественно такая ситуация продлится не долго, и с насыщением рынка новыми асиками,  доходность будет падать, вытесняя таким образом с майнинга криптовалюты SIA все видеокарты.

Самостоятельно посчитать текущую доходность майнинга на этом асике Вы сможете на сайте Profit-mine.com.  На данный момент расчет прибыльности майнинга на Blake(2b) все еще находится в разделе GPU, но это определенно не на долго.

 Думаю никто не будет сомневаться в том, что первая партия асиков, как утверждает производитель, была раскуплена за 10 минут и на сегодняшний день этих асиков нет в свободной продаже. 

Обсудить на форуме

Kill Switch Engage: криптовалюта Sia для блокировки Bitmain и других крупных майнеров

После почти года яростных дебатов блокчейн Sia движется, чтобы дать возможность крупным горнодобывающим компаниям.

Дэвид Ворик, основатель и генеральный директор Nebulous — коммерческой компании, стоящей за протоколом распределенного хранилища на 233 миллиона долларов, — сообщил CoinDesk, что Sia скоро внесет изменения в программное обеспечение, чтобы заблокировать определенные типы специализированного оборудования для майнинга на платформе, позволяя использовать оборудование. производятся дочерней компанией Nebulous Obelisk, чтобы оставаться одним из немногих способов получения прибыльных криптовалютных вознаграждений блокчейна.

«Sia решила сделать форк для устаревшего или кирпичного оборудования Innosilicon и Bitmain», — сказал Ворик, имея в виду конкурирующих с Obelisk производителей оборудования для майнинга специализированных интегральных схем (ASIC) для Siacoin.

В черновом заявлении о решении, приобретенном CoinDesk, Ворик написал, что компания хочет принять «монополию на ASIC», утверждая, что общесистемное обновление или хард-форк «лучше, чем полное сопротивление ASIC». При этом он добавил: «Мы не считаем, что криптовалюта должна поддерживать паразитическую или оскорбительную монополию ASIC.”

Продолжая, Ворик подчеркнул, что изменение кода является необязательным и настроено таким образом, чтобы «позволить группе несогласных легко отделиться и оказаться в отдельной цепочке блоков, где хард-форк никогда не был реализован». Согласно сообщению в блоге, такое разделение не повлияет на функциональность сети Sia.

Тем не менее, Ворик описал изменение кода как почти единодушное решение, принятое сообществом, и эта ветка Reddit — наиболее близкая к официальному голосованию, которое проводилось в сообществе, — похоже, демонстрирует широкую поддержку этого решения.Выраженные настроения представляют собой изменение по сравнению с январем, когда другое предложение по аналогичному форку Siacoin провалилось.

В те месяцы суеты некоторые члены сообщества, казалось, были так же обеспокоены консолидацией власти Nebulous, как и Bitmain или Innosilicon (последний, как ясно дал понять Ворик, является «монополией», которую он имеет в виду).

Между тем, некоторые в сообществе посчитали, что разветвление означает спасение Obelisk от Nebulous — способ повернуть вспять время задержек производства, политических разногласий и угроз судебного преследования.Сообщение Reddit, содержащее это предложение, утверждает, однако, что оно «направлено на защиту членов сообщества, инвестировавших в блоки ASIC Obelisk», а не саму компанию.

Строительство кирпича Innosilicon

В своем заявлении и интервью CoinDesk Ворик описал мотивацию и метод блокировки ASIC-майнеров Innosilicon.

Ворик сообщил, что Innosilicon контролирует 37,5% всей мощности майнинга в сети за счет собственных операций. Компания также продает ASIC другим майнерам.Поскольку у них «единственная установка, способная конкурировать», — писал Ворик, — Innosilicon может взимать примерно 100-процентную наценку на это оборудование.

В разговоре с CoinDesk он описал метод, лежащий в основе так называемого выключателя Sia kill, или изменение программного обеспечения для отключения оборудования, которое активирует вилка:

«По сути, blake2b [алгоритм хеширования Sia] — это схема, и мы добавили лишь крошечное расширение в умном месте, о котором вы не могли бы просто наивно подумать, чтобы добавить это расширение.Так что, по сути, мы сделали нашу схему чуть более сложной, очень случайным образом, и мы не ожидаем, что кто-то еще ожидал этого ».

В результате, как только узлы сети примут обновление, микросхемы, предназначенные для выполнения неизмененного алгоритма blake2b, станут бесполезны для майнинга Siacoin.

«Мы считаем, что это сломает оборудование на десятки миллионов долларов», — сказал Ворик.

Примечательно, что другие сети рассматривали или использовали аналогичные форки, направленные на отключение ASIC.Например, Monero сделала это в апреле, и нарастает импульс к аналогичному изменению во втором по величине блокчейне по рыночной капитализации — Ethereum.

Sia уникально, однако, тем, что цель состоит не в том, чтобы полностью исключить ASIC из сети (Ворик писал, что это проигрышная битва и снижает безопасность монеты), а в том, чтобы заблокировать ASIC, созданные отдельными компаниями.

Если Innosilicon и Bitmain как можно быстрее приступят к производству нового оборудования, сказал Ворик CoinDesk, они могут заменить кирпичные ASIC через три или четыре месяца.Тем временем майнеры, проданные дочерним предприятием Sia Obelisk, будут управлять сетью.

Но есть риски, присущие такой вилке.

Ворик отметил в своем блоге, что в краткосрочной перспективе решение об удалении оборудования, которое в настоящее время составляет большую часть хешрейта сети, станет «шагом назад» для обеспечения безопасности Sia. Тем не менее, разработчик продолжил, утверждая, что усилия приведут к «здоровому сообществу майнеров и повышению общей сложности» в долгосрочной перспективе.

«Протекционистская» вилка?

Для некоторых решение заблокировать некоторые ASIC, чтобы отдать предпочтение оборудованию, производимому дочерней компанией Nebulous, является подозрительным. Ворик сказал, что решение «исходило от сообщества» и встретило «почти полное отсутствие разногласий», но, вероятно, некоторые будут рассматривать его как решение, принятое Nebulous для собственной выгоды.

«Этот форк Obelisk является примером того, как команда разработчиков играет центральную роль в изменении сетевого протокола для экономии собственных инвестиций», — написал пользователь Reddit в августе, когда форк все еще обсуждался.«Такого рода централизованное влияние — это именно то, чего мы стараемся избежать в мире блокчейнов».

Другой пользователь назвал предложенную вилку «протекционистской».

Чтобы понять развернувшиеся дебаты — и которые это решение может или не может привести к завершению — необходимо вернуться к июню 2017 года, когда Obelisk был публично представлен вместе с его планами по продаже Sia ASIC.

К декабрю, сказал Ворик, разработчики Sia уже получали «непроверяемые» советы (подробно описанные членом сообщества Sia на Medium) о том, что кто-то тайно построил свой собственный ASIC и использовал его для майнинга Siacoin.В следующем месяце Bitmain публично представила свой ASIC Sia, и вскоре стало ясно, что компания использовала его для майнинга в сети с ноября.

Innosilicon затем анонсировал более быстрый ASIC blake2b в апреле, вытеснив продукт Bitmain.

Если два раза выйти на рынок было недостаточно, Obelisk не выполнила поставленную на 30 июня цель по доставке первой партии ASIC на несколько недель, что привело к угрозам судебного иска со стороны как минимум двух сторон, как сообщал CoinDesk в августе.

Зак Герберт, вице-президент Obelisk по операциям, сказал о юридических угрозах: «У Obelisk менее пяти исков мелких и арбитражных исков в различных юрисдикциях. Хотя мы получали юридические угрозы от пары клиентов, ни один из них не подавал исков против Obelisk или Nebulous ».

Что касается возможности того, что Nebulous продвигает вилку, чтобы уменьшить юридические угрозы в отношении своей дочерней компании, Герберт отверг эту идею.

«Мы не считаем, что форк Sia окажет существенное влияние на существующие судебные иски», — сказал он CoinDesk.

Клавиатура с подсветкой через Shutterstock

Выбор ASIC для Sia. Недавно мы объявили, что будем… | Дэвид Ворик

Недавно мы объявили, что будем производить и продавать ASIC для Sia, и это объявление вызвало гораздо больше шума и споров, чем я ожидал. Люди, в первую очередь, были озабочены централизацией майнинга и тем, что произойдет, если небольшое количество групп в конечном итоге будет контролировать весь хешрейт — группы, в которые вполне могут входить разработчики, поскольку именно разработчики создают чипы.

Однако мы твердо уверены, что ASIC — это правильный шаг, потому что, как объясняется в остальной части этого поста, майнинг на основе GPU — ложная панацея, которая в конечном итоге делает криптовалюту гораздо более уязвимой для атак. Относительная децентрализация, полученная благодаря тому, что активный хешрейт контролируется большим количеством сторон, намного перевешивается тем фактом, что валюта оказывается гораздо более уязвимой для атак 51% со стороны централизованных сторон. Кроме того, вы отделяете майнинг от стимулов — в биткойнах майнеры сильно теряют при падении цены.В мире альткойнов, добываемых на GPU, падение цен означает, что майнеры просто переходят на более прибыльную монету.

В этом посте подробно рассказывается о механике Proof of Work и объясняется, почему майнинг на базе GPU и устойчивость к ASIC действительно плохой выбор, особенно для небольших криптовалют.

Мы видели, как в биткойнах разыгрывается много неприятных вещей. В некоторых случаях пулы для майнинга контролировали более 51% хешрейта, и сегодня около 80% всех чипов для майнинга биткойнов производится одной компанией, которая не уклоняется от использования своей монополии для политических шагов.В конечном итоге вам нужно всего около 5 майнинговых пулов, чтобы получить 51% хешрейта в биткойнах, и 10, чтобы достичь 75%.

На самом деле ситуация с Ethereum немного хуже — 3 пула контролируют более 60% хешрейта, а 6 пулов дадут вам более 85%. Я попытался получить информацию о том, какая часть этого хешрейта приходится на обычных пользователей, а какая — на крупные центры обработки данных. Неудивительно, что крупные центры обработки данных не стремятся рекламировать себя, и сложно получить хорошее представление о распределении.Однако мы знаем, что существуют очень большие фермы для майнинга Ethereum, и что эти фермы могут использовать эффект масштаба, чтобы получить значительно лучшую рентабельность и энергоэффективность, чем то, что вы можете получить с помощью своего графического процессора дома. Не заблуждайтесь, давление централизации, которое привело Биткойн туда, где он находится сегодня, активно и в экосистеме Ethereum — майнинг на GPU не является безопасным убежищем.

Если у вас PoW-монета, добываемая на GPU, а не Ethereum, ситуация намного хуже.Но прежде чем мы зайдем слишком далеко, давайте сделаем шаг назад и поговорим о функциях и механике Proof of Work. В Биткойне (и в блокчейнах в целом) нас действительно волнует завершенность транзакции. Когда мы получаем деньги, мы хотим знать, что это наши деньги, и никто не может забрать их у нас в будущем. Proof of Work — это мощный штамп, который гласит, что «эту историю нельзя изменить, не проделав большой работы». Когда мы получаем деньги в биткойнах, мы знаем, что мы можем потерять эти деньги только в том случае, если появится альтернативная история, которая не включает наш платеж, и эта альтернативная история имеет больше работы, чем история, которую мы видим.

Мы также знаем, что альтернативные истории действительно дороги. Proof of Work обеспечивает остроумную привязку к ресурсам в физическом мире — мы знаем, что блок требует выполнения тонны вычислений, и мы знаем из законов физики, что этот тип вычислений по своей природе очень затратный по энергии. (Существуют типы вычислений, которые не требуют много энергии или, по крайней мере, очень мало. PoW не входит в их число.) Мы знаем, что когда мы видим блок Биткойн, для производства потребовались десятки тысяч долларов электроэнергии, даже с использованием самого сложного оборудования в мире.Если кто-то также создает альтернативную историю, по законам физики он также должен тратить как минимум столько же денег на альтернативную историю.

Если говорить о гарантиях законов физики, то здесь более-менее все заканчивается. Производство блока биткойнов стоит десятки тысяч долларов, а двойная трата одного блока обязательно стоит десятки тысяч долларов. Если люди ждут 6 блоков, то злоумышленник, пытающийся выполнить двойную трату на 6 блоков, должен будет потратить более ста тысяч долларов на выполнение своей атаки.

Когда вы думаете об огромном объеме транзакций в сети Биткойн, это не дает хорошей картины, особенно если учесть, что злоумышленник может дважды потратить сразу несколько человек / сервисов / бирж. Если мы остановимся на этом, будет более или менее небезопасно, если совокупный объем транзакций одного блока превысит вознаграждение за блок. Однако с практической точки зрения злоумышленник вряд ли сможет одновременно дважды потратить каждого отдельного участника в блоке, особенно если есть сотни или тысячи участников, и многие из них доверяют друг другу (то есть вы доверяете своему другу чтобы вы не тратили вдвое, когда они отправляют деньги, или у вас есть какое-то средство правовой защиты, если транзакция действительно будет потрачена вдвое).

К счастью для Биткойна, мы можем пойти дальше, чем просто подсчитать количество денег в электроэнергии, которое необходимо потратить для выполнения двойных расходов. Мы знаем, что требование создания альтернативной истории — это больше, чем просто требование тратить деньги на электричество. Вам нужно оборудование, которое может преобразовать это электричество в альтернативную историю. И что еще лучше, мы знаем, что исходная история будет расширена всеми не атакующими майнерами в сети, поэтому вам нужен доступ к большему количеству оборудования, чем к остальной части сети вместе взятой — атака 51%.

Предостережение: важен не только объем оборудования, но также его скорость и эффективность. Скорость, с которой ваше оборудование может преобразовывать электроэнергию в Proof of Work, называется хешрейтом, и для успешной попытки двойной траты вам потребуется больший хешрейт, чем у остальной сети вместе взятых. А эффективность вашего оборудования определяет, сколько денег на электроэнергию вам придется потратить, чтобы создать эту альтернативную историю. Если ваше оборудование вдвое менее эффективно (большая часть оборудования для майнинга может значительно повысить скорость, если они готовы пожертвовать эффективностью), то атака на сто тысяч долларов превращается в атаку на двести тысяч долларов.

В Биткойне, если вы используете оборудование, отличное от ASIC для Биткойна, для атаки на сеть, ваша эффективность упадет в тысячу или более раз. Атака на сто тысяч долларов превращается в атаку на сто миллионов долларов. По этой причине мы обычно не беспокоимся о таких вещах, как суперкомпьютеры — весь суперкомпьютер, добывающий биткойн, подавлен несколькими ASIC, а затраты на энергию для создания полной альтернативной истории строго запрещены. Если вы собираетесь атаковать Биткойн, вам нужны биткойн-ASIC, конец истории.

Мы также знаем, что ASIC очень дороги и полезны исключительно для майнинга биткойнов. Так что, если у вас есть ASIC, и вы не используете его для майнинга сегодня, вы в значительной степени потратили свои деньги. Поэтому маловероятно, что в мире существует значительный хешрейт, при котором не ведется активный майнинг в сети Биткойн — любое значимое количество такого хешрейта — это МНОГО потраченных впустую долларов.

Именно по этой причине, когда мы говорим о безопасности биткойнов, мы обычно игнорируем сырые затраты энергии на создание блока и вместо этого сосредотачиваемся на активном хешрейте и беспокоимся о том, что потребуется, чтобы получить 51% хешрейта для роста. вместе и попытайтесь атаковать сеть.В значительной степени нереально (даже если рассматривать правительства), что существует значимый хешрейт, который не используется для активной добычи биткойнов.

Биткойн имеет еще один уровень защиты — модель стимулирования. Если вы собираетесь попытаться создать альтернативную историю, вам понадобится доступ к специализированному оборудованию на миллиарды долларов. Это оборудование может зарабатывать деньги только за счет добычи биткойнов, что означает, что стоимость оборудования по своей сути связана с ценой биткойнов.Если вы атакуете сеть Биткойн и атаку заметят, это может пошатнуть доверие и снизить стоимость монеты. Стоимость вашего оборудования на миллиарды долларов упадет вместе с ним. Так что эта атака на сто тысяч долларов на самом деле имеет вторичные издержки, которые намного, намного более существенны. И я могу гарантировать вам, что любая крупная «реорганизация» (когда одна версия истории блокчейна заменяется другой) будет замечена рынком, особенно если эта реорганизация связана с большими успешными двойными расходами.

Вкратце:

1. Proof of Work обеспечивает криптографическую гарантию того, что для создания альтернативной истории необходимо потратить определенную сумму денег. Следовательно, любая атака (двойная трата или иное) с использованием альтернативных историй должна иметь минимальный выигрыш, превышающий затраты на создание этой альтернативной истории (даже если у вас уже есть 100% хешрейта).
2. Исходная история постоянно расширяется сетью. Для успешной альтернативной истории требуется больший хешрейт, чем у остальной сети вместе взятых.Таким образом, барьер для создания альтернативных историй выше, чем просто возможность позволить себе электричество, вам также нужен доступ к аппаратному обеспечению на миллиарды долларов.
3. Специализированное оборудование и быстрее, и более энергоэффективно, чем стандартное оборудование, на столько порядков, что, по крайней мере, в биткойнах и других монетах, добытых с помощью ASIC, использование ASIC является единственным практическим средством для создания альтернативной истории.
4. ASIC очень дороги и по своей сути полезны исключительно для майнинга этой конкретной монеты.Так что, если ASIC не занимается майнингом, это просто потраченные впустую деньги, и это ОЧЕНЬ потраченные впустую деньги. Это делает маловероятным, что сегодня существует значимое количество ASIC, которые не занимаются активным майнингом, просто потому, что для них так дорого, чтобы они существовали, а затем ничего не делали. Только для монет, добытых ASIC, это позволяет нам меньше беспокоиться о том, насколько дорого обходится создание альтернативной истории, и вместо этого больше сосредоточиться на том, кто владеет существующим хешрейтом — этот хешрейт, вероятно, представляет собой весь практический хешрейт, который может быть применен для атаки сети.
5. Только для монет, добытых с помощью ASIC, существует очень большое количество оборудования, которое полезно исключительно для добычи определенной монеты. Если стоимость этой монеты падает, стоимость оборудования обязательно падает вместе с этим. Выполнение атак, которые могут поколебать доверие рынка, отпугнуть пользователей или иным образом повлиять на цену монеты, в конечном итоге обходятся владельцу хешрейта намного дороже, чем просто деньги, потраченные на электроэнергию — они также должны учитывать понесенные убытки. когда стоимость их оборудования упала.

Недостатки графических процессоров наиболее очевидны с четвертой точки — с монетами, добытыми с помощью ASIC, обычно можно с уверенностью предположить, что весь видимый хешрейт представляет более или менее весь глобальный хешрейт, который может существовать на монете. В монетах на базе GPU или CPU это просто неверно. И если вы являетесь одной из меньших монет GPU (например, Sia сегодня), у вас действительно есть высокая видимость хешрейта, который существует, которого нет в вашей сети.

Говоря конкретными словами, сеть Ethereum насчитывает около 2 миллионов графических процессоров, добывающих на ней майнинг.Два крупнейших пула в Ethereum имеют около 500 000 графических процессоров каждый, а следующий по величине пул имеет около 250 000 графических процессоров (все приблизительные оценки). В отличие от этого, сеть Sia насчитывает всего около 200000 графических процессоров, которые занимаются майнингом. Это означает, что есть 3 пула Ethereum, которые достаточно мощны, чтобы атаковать сеть Sia 51%. Вместо того, чтобы находиться в ситуации, подобной Биткойну, где есть 5 пулов, которые вместе могут контролировать 51% хешрейта, в Sia есть 3 пула, о которых мы знаем, каждый из которых достаточно велик по отдельности, чтобы выполнить полную атаку 51% на нашу сеть.Ситуация существенно хуже!

И это только известный нам хешрейт. Существуют центры обработки данных машинного обучения с десятками тысяч и, возможно, миллионами графических процессоров. Поскольку такие вещи, как правило, являются секретными (Google не хочет, чтобы конкуренты знали, сколько они тратят на вычисления с машинным обучением), мы понятия не имеем, есть ли в мире другие стороны или центры обработки данных, совершенно не связанные с криптовалютой, которые также могут проведение атак 51%, даже против Ethereum.

Мы также не пользуемся какой-либо защитой, связанной с ценностью оборудования. Если цена Sia упадет, все графические процессоры, активно использующие Sia, могут быть переведены на другую монету. И, по крайней мере, их можно продавать на Ebay или даже использовать для участия в исследовательских сетях. Атака Sia с помощью графических процессоров, которая приводит к падению цены монеты, не снижает стоимость оборудования, необходимого для выполнения атаки. Таким образом, стоимость атаки сводится только к стоимости электроэнергии, что означает, что отдача от атаки должна соответствовать только стоимости электроэнергии, а сама атака может быть распределена между несколькими участниками.

Если говорить конкретно, то стоимость майнинга блока на Sia с точки зрения электроэнергии составляет где-то от 500 до 2000 долларов. Если майнер Ethereum решит атаковать Sia, он также потеряет всю прибыль, которую он получал от добычи Ethereum (маржа, как правило, низкая, но мы будем щедры), поэтому мы назовем это 5000 долларов на майнинг блока. Таким образом, 6 блоков будут стоить около 30 000 долларов.

Между ShapeShift, Poloniex, Bittrex, внебиржевой торговлей и т. Д. Весьма вероятно, что злоумышленник сможет конвертировать гораздо более 30 000 долларов в другую криптовалюту за один блок.Любое условное депонирование, вероятно, высвободит средства после 6 блоков (если не раньше), что означает, что однократное двойное расходование позволит майнеру успешно украсть полные 30 000 долларов, которые они потеряли при создании двойного расходования. А поскольку они получили платежи в другой криптовалюте, у жертв нет выхода.

Это атака, которая открыто доступна для любого из крупных майнеров Ethereum, и она может быть выполнена против любого из более мелких (где меньший означает 1/4 размера Ethereum — так что на данный момент … все они ) Монеты, добытые на GPU.Большинство PoW-альткойнов сегодня — это сидячая утка для двойных расходов, и ASIC — это решение.

Большинство PoW-альткойнов сегодня — это сидячая утка для двойных расходов, и ASIC — это решение.

Когда люди думают о централизации майнинга, они обычно думают только в рамках одной монеты. Кто майнеры этой монеты и насколько плоха там централизация? Это хорошие вопросы, которые можно задать в Биткойне, но вы можете позволить себе роскошь сосредоточиться на этих вопросах только в Биткойне, потому что ASIC надежно защищают монету от внешнего хешрейта.Монеты на базе GPU вообще не пользуются такой защитой. При рассмотрении безопасности монеты с графическим процессором вы должны учитывать всех, кто может выполнить атаку 51%, которая включает майнеры и пулы для майнинга на других монетах, а также включает центры обработки данных и фермы, которые имеют большие объемы графических процессоров по другим причинам. (например, машинное обучение).

В более ранних частях этого поста объясняется, почему сопротивление ASIC нежелательно. Но даже если бы это было желательно, я сомневаюсь, насколько эффективным может быть сопротивление ASIC.

Все сводится к довольно простому фундаментальному аргументу. Если у вас есть микросхема, которая полезна для общих задач (видеоигры, вычисления и т. Д.) Или чего-либо, что не имеет прямого отношения к майнингу, то в ней будут схемы и конструктивные решения, которые будут приняты для этих общих целей. И вы всегда можете сделать чип дешевле / быстрее / проще, просто вырезав части, которые позволят использовать его для более общих целей.

Стоимость производства микросхем действительно высока. Теперь, когда мы сами производим чипсы, я хорошо знаю о препятствиях.Я не знаю точных цен, но предполагаю, что даже если у вас есть спецификации для графического процессора, стоимость фактического производства партии составит от десятков миллионов до сотен миллионов долларов. И если алгоритм, устойчивый к ASIC, эффективен, вы сможете сэкономить только 15% на расходах на чип и электроэнергию. Таким образом, ASIC не появятся до тех пор, пока вознаграждение за блок не станет достаточным, чтобы 15% -ное преимущество покрывало от десятков миллионов до сотен миллионов, которые вам пришлось потратить на производство чипа.

Но как только одна группа может преодолеть этот барьер, для всех остальных игра почти окончена. Они получают возможность пользоваться преимуществами повышения эффективности на 15%, и любой, кто хочет участвовать в соревнованиях, должен будет заплатить десятки миллионов долларов, и им потребуется от 6 до 9 месяцев (минимум), чтобы получить свои чипсы. А это означает, что единственные варианты на этом этапе — централизация или смена PoW.

Честно говоря, мы еще не видели ASIC для последних алгоритмов сопротивления ASIC, несмотря на высокие вознаграждения за блоки.Угроза потери всех ваших инвестиций из-за хардфорка монеты — очень серьезная угроза, потенциально достаточная, чтобы держать ASIC в страхе.

Возможно, сопротивление ASIC возможно на практике. Я скептически отношусь к этому, но пока это работает. Даже в этом случае это нежелательно, потому что вы оставляете себя открытым для всех проблем с GPU-монетами, о которых говорилось ранее.

У многих создается впечатление, что вы можете делать все, что захотите, если у вас 51% хешрейта. Атаки 51% намного менее мощны, чем, я думаю, думает большинство людей, и это одна из самых сильных сторон Биткойна.Майнеры обязаны соблюдать правила консенсуса. Если майнеры создают незаконный блок, не имеет значения, какой у них хешрейт или насколько они расширяют незаконную цепочку — полные узлы просто проигнорируют их. Это означает, что майнеры не могут изменять правила консенсуса, такие как инфляция монет или размер блока. Майнеры не могут украсть деньги, которые им никогда не отправляли, и они не могут принудительно отключить полные узлы от сети.

Этот факт в сочетании со всеми другими стимулами, которые более или менее заставляют майнеров Биткойна поддерживать рынок + цену, означает, что Биткойн пользуется огромным уровнем безопасности даже в условиях централизации майнеров, которая поражает его сегодня.Конечно, гораздо лучше, если нет никого, кто контролирует даже 1% хешрейта, но сегодняшняя ситуация не является антиутопией. У майнеров относительно небольшая мощность, несмотря на централизацию их хешрейта.

Тем не менее, майнеры с хешрейтом 51% могут удвоить траты по своему желанию; они могут подвергать транзакции цензуре по своему желанию; и, если они хотят, они могут даже добывать исключительно пустые блоки, эффективно убивая валюту. Но все эти действия имеют рыночные последствия и в конечном итоге сводят на нет оборудование для майнинга на миллиарды долларов.По крайней мере, для монет ASIC, стимулы защищают сеть от этих типов манипуляций (хотя и не полностью — например, правительство может решить, что цензура определенных транзакций стоит итогового снижения стоимости).

Тем не менее, мы предпочли бы не полагаться на стимулы там, где они нам не нужны, и мы будем работать над тем, чтобы хешрейт для Sia был как можно более децентрализованным. Сеть, в которой крупнейший майнер имеет 1% хешрейта, намного лучше, чем сеть, в которой 5 майнеров составляют 51% хешрейта, и мы сделаем все возможное, чтобы направить Sia на путь максимальной децентрализации.

Одна из спорных вещей, о которых мы говорили, заключается в том, что мы не будем продавать столько чипов какой-либо отдельной стороне, чтобы они владели более 20% хешрейта. Для многих это показалось тревожно высоким, особенно в сравнении с идеалом отсутствия майнера с общим хешрейтом выше 1%.

К сожалению, мы не можем контролировать то, что делают люди. Производство микросхем децентрализовано, и если у кого-то есть средства производить свои собственные микросхемы, мы ничего не можем сделать, чтобы остановить их. Если кто-то хочет купить 30% хешрейта в сети, а мы отказываемся продавать им, он, вероятно, может просто сделать свои собственные чипы.И как только они преодолеют препятствие в исследованиях и разработках, ничто не помешает им продать 20% хешрейта другим заинтересованным крупным покупателям.

Если мы, как производители микросхем, хотим оставаться актуальными, мы должны быть конкурентоспособными. Если мы закроемся для крупных покупателей, у нас будет значительно меньше капитала, чем у конкурента, у которого его нет, и мы потеряем для них рынок. В игре ASIC очень много капитала. Партия 28-нм ASIC стоит миллионы долларов, хотите ли вы 100 чипов или 10 000 чипов, вы заплатите порядка миллионов долларов.А если вам нужны 16-нм чипы, вы заплатите десятки миллионов долларов. Это означает, что для перехода на 16-нм ASIC требуются десятки миллионов продаж.

Если мы закроемся для крупных покупателей, возможно, мы не сможем производить 16-нм чипы, а наш конкурент сможет это сделать. Это означает, что конкурент будет иметь монополию на хешрейт Sia, как Bitmain эффективно управляет хешрейтом биткойнов.

Если это звучит как плохая ситуация, это потому, что — это плохая ситуация.Но, как утверждается в остальной части этого поста, он намного превосходит ситуацию, в которой вы оказались, когда у вас есть алгоритм на основе графического процессора. ASIC — это плохо, но графические процессоры представляют собой прямой системный риск.

Как производители чипов, мы должны сбалансировать цель получения хешрейта в широком диапазоне возможных рук с требованием, чтобы наши чипы ДОЛЖНЫ быть конкурентоспособными, а конкурентоспособность более или менее зависит от того, сколько у вас денег. Мы должны действовать так, чтобы никто другой не мог иметь значительно больше денег, чем мы, иначе мы устареем.

Одна из главных причин, по которой мы выбрали первую партию Sia ASIC, заключалась в том, что мы действительно хотели убедиться, что первая партия попала в руки сообщества. Преимущество ASIC над GPU огромно, и если первые микросхемы ASIC были созданы кем-то, кто намеревался удерживать монополию на майнинг, вероятно, единственным выходом был бы хардфорк PoW. Существует большое преимущество первопроходца, потому что если вы первый ASIC, вы получаете 100% вознаграждения за блок, а любой, кто пытается с вами конкурировать, сможет получить только 50% (при условии, что у них даже сопоставимое оборудование).

Я начну с подтверждения емкости, потому что это проще. Proof of Capacity страдает теми же проблемами, что и майнинг на GPU: это обычное оборудование, и его МНОГОЕ, что можно использовать для атаки 51% нашей сети. Кроме того, если цена монеты упадет, майнерам будет все равно, потому что они могут просто продавать свое оборудование в сети Sia или на Ebay, и они все равно смогут использовать его для получения прибыли.

Замечу, что это не проблема для хранилища в сети Sia, и это из-за одного суперключевого различия.Когда вы помещаете данные в сеть Sia, вы можете выбрать, на каких хостах будут передаваться ваши данные. Если есть плохой или вредоносный хост, вам не нужно их использовать. Однако майнинг не такой, если у кого-то есть ресурсы для майнинга, он может заставить себя подключиться к сети. Таким образом, платформа Sia пользуется защитой, которой не существует, если мы используем емкость жесткого диска для майнинга.

Proof of Stake труднее решить, потому что есть много технических причин, по которым он не работает, но есть также много оптимизма в отношении того, что такие разработки, как Slasher, могут решить основные проблемы и привести к рабочему результату. , безопасная система Proof of Stake.Один из ведущих исследователей Proof of Stake, Влад Замфир, открыто скажет вам, что создать безопасную систему Proof of Stake очень сложно, что его проекты еще не закончены и что любой, кто хочет создать систему Proof of Stake со свойствами безопасности этому конкуренту Proof of Work предстоит долгий путь. Я более или менее согласен с оговоркой о том, что я считаю Proof of Stake небезопасным по своей сути и что проблемы, стоящие перед ним сегодня, неразрешимы в теории, не говоря уже о практике.

Даже если мы предположим, что Proof of Stake разрешимо, у него есть неизбежное свойство, которое мне очень не нравится.Как только вы сделаете ставку в системе Proof of Stake, следуя правилам и проявляя внимание, вы можете гарантировать, что никогда не потеряете эту ставку. Если кто-то получит контроль над 51%, он будет иметь этот контроль навсегда. И это верно и для меньших сумм: если кто-то получает 5% -ный контроль, он имеет этот контроль навсегда. Proof of Work отличается, потому что для поддержания контроля необходимо активно сжигать электричество. И в любой момент кто-то другой может прийти и сам сжечь электричество, что снижает общий процент хешрейта, который у вас есть.По сути, с Proof of Work вы должны оставаться активными, конкурентоспособными и инвестировать, чтобы поддерживать контроль. И если пользовательская база не любит вас, они потенциально могут финансировать своих собственных майнеров, чтобы восстановить контроль.

Я мог бы поговорить еще о многом, но на самом деле любое серьезное обсуждение Proof of Stake должно проводиться в собственном блоге. На данный момент я достаточно счастлив сказать, что не думаю, что это правильный шаг для Sia. У нас достаточно сложных проблем, которые мы уже решаем, нам не нужно добавлять еще одну.Тем более, что Proof of Work уже действительно хорош. Даже с учетом рисков централизации, даже с учетом потерь энергии, Proof of Work — отличный способ достичь консенсуса, и я думаю, что это лучшая основа для Sia.

Я мог бы поговорить еще о многом, но мы должны где-то подвести черту, и этот пост уже очень длинный. Я могу сказать, что есть несколько факторов, повлиявших на это решение, на которые у меня не было времени в этой статье, и все они связаны с сохранением максимально децентрализованной системы Sia.

Выбор ASIC неприятен, потому что недостатки более очевидны по сравнению с другими вариантами, которые мы могли бы сделать, но я твердо верю, что ASIC, безусловно, лучшее долгосрочное решение. Изучение того, почему требуется глубокое погружение во все компоненты, которые делают Proof of Work вообще жизнеспособным, но, надеюсь, вы ушли, чтобы глубже оценить все, что Биткойн делает хорошо. Proof of Work — очень впечатляющая система, и она впечатляет, несмотря на всю присущую ей централизацию майнеров.Если вам нужна настоящая децентрализация и отсутствие доверия, это единственное решение, которое выдержало испытание временем.

ASIC Sia Obelisk — Полная информация: siacoin

https://obelisk.tech

Sia выпускает 28-нм полностью настраиваемый ASIC. Этот ASIC будет полноценным пакетом, похожим на antminer. Вы получите коробку для майнинга, которая включает в себя чипы, блоки питания и т. Д. Для того, чтобы майнер заработал, потребуется минимальная настройка.

Майнер уже находится на ранней стадии разработки.Мы начали процесс проектирования микросхем, оборудования и управления цепочкой поставок. Мы беседовали с предыдущими производителями ASIC, и нас предупреждали о задержках, непредвиденных расходах и множестве подводных камней, которые не соответствуют оценкам. По этой причине мы установили консервативную дату отгрузки на июнь 2018 года. Если майнеры будут готовы раньше, они будут отправлены раньше. Если все пойдет хорошо (а это бывает редко, особенно для начинающих производителей), мы можем увидеть поставки майнеров до марта 2018 года.

После предпродажной подготовки мы разместим на нашем веб-сайте дорожную карту развития, которая включает все основные этапы разработки. Мы будем вычеркивать шаги в дорожной карте по мере их выполнения, что позволит сообществу следить за нашим прогрессом, отслеживать задержки и видеть места, где мы опережаем или отстаем от графика.

Расчетный хешрейт составляет 100 GH / s. Мы не узнаем точный хешрейт до более поздних этапов процесса разработки, однако мы уверены, что 100 GH / s — это низкая планка для достижения.Мы можем в конечном итоге поставлять майнеры с гораздо более высоким хешрейтом и продолжим обновлять расчетный хешрейт, поскольку мы получим более точные оценки того, как будут работать чипы. Расчетная потребляемая мощность составляет 500 Вт, хотя может быть значительно меньше.

Цена устройства составит 2499 долларов США. Производство микросхем — дорогое удовольствие, цепочки поставок — дорогие, а изготовление майнеров связано с множеством единовременных затрат. В будущих партиях, вероятно, будут более низкие цены, но они также будут отправлены позже.

Мы будем продавать майнеры за биткойны. Мы ожидаем, что объем продаж будет очень большим (в десятки миллионов долларов), и мы опасались, что у криптовалюты Sia не будет достаточной ликвидности для обработки всего этого объема, что приведет к быстрому росту цены, поскольку люди пытаются купить Siacoin. для ASIC, а затем цена быстро падает, поскольку мы конвертируем Siacoin в доллары. Это худшее из обоих миров — участники покупают сиакойны с премией, а затем мы продаем их со скидкой.Биткойн имеет гораздо более глубокую ликвидность, и мы можем быстро продать большие объемы биткойнов, не слишком сильно изменяя цену.

Мы будем конвертировать биткойны в доллары как можно быстрее. Если цена колеблется более чем на 5% до того, как мы сможем конвертировать, нам нужно будет запросить больше монет, чтобы покрыть разницу, или отменить заказ. Если цена вырастет более чем на 5% до того, как мы осуществим конвертацию, мы вернем разницу.

Продажа и поставка ASIC в сети Sia значительно увеличит хешрейт.При рассмотрении того, какой доход вы можете получить от единицы, пожалуйста, примите во внимание тот факт, что мы продаем достаточно единиц, чтобы потенциально в 10 или 100 раз сложнее. Если другой производитель ASIC решит начать продажу Sia ASIC, хешрейт может вырасти больше, чем просто количество единиц, которые мы продаем. Также учтите, что награда за блок уменьшается. Сегодня вознаграждение за блок составляет около 189 000 сиакоинов за блок. К июню 2018 года, нашей дате отгрузки, вознаграждение за блок будет ближе к 135000 сиакоинов за блок, уменьшаясь на 1 сиакойн за блок (или 4320 сиаконов в месяц).

Предпродажа продлится 7 дней. Нет никакой спешки — люди, которые покупают на четвертый день, получат то же отношение, что и люди, которые покупают в первый день. Продажа не будет завершена досрочно, и, хотя мы оставляем за собой право отказать в покупке, мы решили не ограничивать количество проданных единиц. Мы можем предварительно продать дополнительные партии до отправки первой партии. Первая партия будет иметь приоритет, когда мы начнем отгрузку, и если более поздние партии будут отправлены вскоре после этого, эти более поздние партии будут проданы по более высокой цене.Люди, купившие первую партию, получат как ценовое предпочтение, так и предпочтение даты доставки в качестве награды за принятие на себя наибольшего риска.

Obelisk — компания, которая будет производить эти чипы. Obelisk является полностью дочерней компанией Nebulous Inc. Nebulous — это компания, в которой работают все основные разработчики Sia.

У Обелиска есть планы на будущее. Ни один из этих планов не завершен, так как мы в основном сосредоточены на поставке этого майнера, но потенциальные будущие продукты включают:

• 16-нм или 14-нм ASIC для Sia

• Карта для майнинга стоимостью менее 1000 долларов, которую вы можете вставить в графический процессор slot

• ASIC для других криптовалют PoW

Наконец, мы планируем ввести децентрализованные пулы для майнинга в экосистему Sia перед отправкой майнеров.Хосты будут иметь возможность запускать свой собственный пул майнинга, а затем майнеры могут обнаруживать хосты, проверяя блокчейн и одноранговую сеть, формируя с ними контракты на каналы оплаты и участвуя в полностью децентрализованном майнинге. Это должно помочь облегчить централизацию пула, которая наблюдается в большинстве криптовалют PoW.

Мы очень рады нашей новой компании и надеемся, что вы разделяете наше волнение. Не стесняйтесь задавать любые вопросы.

Bitmain только что запустила asic: siacoin

Вау, это действительно удивительная новость.Я не настолько знаком с разработкой ASIC, чтобы знать, над чем Bitmain тайно работала в течение нескольких месяцев, или у них просто есть инфраструктура для очень быстрого создания Sia-совместимого ASIC.

Давайте посмотрим, как это объявление повлияет на соответствующие стороны:

Сообщество Sia

Результат: Положительный

ASIC — хорошая вещь для сообщества Sia, независимо от того, идет ли он от Nebulous или Bitmain.

Более рискованно исходить от Bitmain, поскольку их интересы не обязательно совпадают с интересами пользователей Sia, как Nebulous, но есть средства, если Bitmain начнет действовать враждебно.Будем надеяться, что до этого не дойдет.

Nebulous Labs

Результат: Слегка отрицательный

Это черный глаз для Nebulous, что они основали целую компанию по производству ASIC для своей собственной монеты, и они проигрывают в масштабе месяцев .

Это, скорее всего, остановит их продажи партии 2 и не даст им снова продать что-либо заранее с таким временем выполнения заказа.

К счастью, продажи Obelisk возврату не подлежат.Большая часть заявленной цели Obelisk заключалась в том, чтобы приносить доход для финансирования разработки Sia (которая, если вы помните, начала беспокоиться о денежных резервах в середине 2017 года). В первом раунде они продали 2680 майнеров по 2500 долларов за шт. = 6,7 миллиона долларов дохода. Мы не знаем, сколько из этой прибыли составляет, но мы можем предположить прилично здоровую маржу, учитывая, что они продают партию 2 на 900 долларов меньше, чем партия 1.

Покупатели Obelisk

Результат: Очень отрицательный

Как и другие Как уже упоминалось, это очень неудачный результат для покупателей Obelisk.Возможно, они по-прежнему будут получать положительную рентабельность инвестиций от своей покупки, но она будет совсем не такой, как они ожидали. Они заплатили огромную премию за то, чтобы первыми выйти на сцену с ASIC, и теперь у них этого не будет. Хуже того, они должны наблюдать, как клиенты Bitmain едят свой обед в течение следующих нескольких месяцев.

Sia сбрасывает свой алгоритм майнинга, чтобы заблокировать основные ASIC-майнеры

Сегодня основные разработчики Sia, протокола децентрализованного хранения данных, объявили, что они решили реализовать хард-форк, который полностью сбрасывает алгоритм доказательства работы Sia.Это изменение сделает оборудование для майнинга от фирм, не участвующих в проекте, устаревшим.

Немного истории

В середине 2017 года ведущий разработчик Sia Дэвид Ворик объявил, что коммерческая материнская компания, стоящая за Sia (Nebulous), запускает дочернюю компанию под названием Obelisk для производства ASIC для Sia. Члены сообщества Sia вложили миллионы долларов в эти усилия, предварительно заказав майнеры на основе будущих чипов.

Примерно в то же время два производителя ASIC, Bitmain и Innosilicon, также начали разработку Sia ASIC.В январе 2018 года майнинговые гиганты Bitmain объявили, что их ASIC Sia готовы к отправке. В апреле 2018 года компания Innosilicon выпустила INNOSILICON S11 SiaMaster, который по сей день является самым эффективным майнером Sia в мире. Выпуск этих двух продуктов вызвал бурю негодования в сообществе Sia, и многие выступали за хард-форк кода, чтобы предотвратить монополизацию майнинга со стороны Bitmain. Однако некоторые члены сообщества открыто выступили против хард-форка, сославшись на централизацию разработчиков как фактор.В конечном итоге разработчики ядра Sia отказались от модификации протокола. Затишье было недолгим, и в августе 2018 года разработчики ядра Sia возобновили усилия по хард-форку Bitmain от протокола.

Объявление о хард-форке

Затем сегодня, 1 октября 2018 года, Ворик объявил в своем блоге, что основные разработчики реализуют хард-форк и сделают все майнеры Innosilicon и Bitmain устаревшими. Хард-форк станет активным 31 октября 2018 года. В то время как изменение приведет к блокированию майнеров Innosilicon и Bitmain, оборудование Obelisk будет разрешено майнить на Sia, что фактически предоставит Obelisk монополию ASIC на протокол.Ворик ссылается на доминирование Innosilicon, который контролирует 37,5% хешрейта майнинга Sia, и пессимизм сообщества Sia после объявления Bitmain в качестве причин для этого хард-форка.

Реакция сообщества

В сообщении Reddit в сабреддите Siacoin ранняя реакция членов сообщества кажется благоприятной. Однако известный исследователь и комментатор криптовалюты Мэтт Оделл считает, что установка оборудования производителями майнинга будет препятствовать инвестициям в майнинг для Sia и «приведет к централизованной небезопасной сети».»

© 2021 The Block Crypto, Inc. Все права защищены. Эта статья предназначена только для информационных целей. Она не предлагается и не предназначена для использования в качестве юридических, налоговых, инвестиционных, финансовых или иных советов.

История майнинга Siacoin. С недавними Sia Miners от ePIC… | компании Luxor Tech | Luxor

С появлением на рынке недавних майнеров Sia от ePIC Blockchain и секретной группы мы хотели сделать краткий обзор отрасли. Майнинг Sia был одним из самых насыщенных событий в крипто-майнинге, с секретными ASIC и FPGA, хард-форками, созданными проектами ASIC и т. Д.

Для тех, кто не знаком с проектом Sia, мы рекомендуем проверить этот блог, который мы сделали.С тех пор произошло много событий, таких как запуск Скайнета.

Sia, запущенная в 2014 году, одна из самых настоящих OG в космосе. В то время вы могли добывать на CPU и GPU.

До 2018 года в Sia доминировал майнинг-пул SiaMining. Входит Луксор. Мы глубоко верили в проект Sia и хотели помочь проекту путем децентрализации хешрейта. Итак, мы запустили наш майнинг-пул.

В конце 2017 года хешрейт сети составлял 300 TH, а распределение пула было следующим:

В июне 2017 года Sia объявила, что они начнут производить ASIC для майнинга своей монеты.Это было довольно спорным шагом, учитывая, что ни один другой проект не производил установку для майнинга токена.

В объявлении Дэвид, генеральный директор Sia, изложил причины, по которым сопротивление ASIC было бесполезным и почему было бы безопаснее, если бы они их сделали. Он также подчеркнул риск централизации Bitmain в экосистеме майнинга биткойнов.

Создание ASIC невероятно капиталоемкое. Чтобы профинансировать этот проект, Obelisk начал принимать предварительные заказы от сообщества. На деньги краудфандинга они начали разработку майнеров Siacoin.

В 2017 году горнодобывающая отрасль сильно отличалась: люди, которые покупали ASIC, были в основном теми же людьми, которые зависали в GitHub и Discord Sia, внося свой вклад в проект и участвуя в сообществе.

16 января 2018 года сообщество Sia получило неожиданную новость: Bitmain анонсировала ASIC-майнер Blake2b. Оказалось, что они работали над секретным ASIC в течение нескольких месяцев, что немедленно сорвало многомиллионный проект, финансируемый сообществом.

Большинство основных участников Sia предложили план по отключению компьютеров Bitmain от сети, оставив Обелиски включенными.Его поддержало большинство людей, реально вовлеченных в проект.

Основная команда Sia отказалась от этого шага и позволила новым ASIC доминировать на рынке, а будущая экономика Обелисков ускользнула.

Для сети Sia важная черта была пересечена, когда секретные проекты ASIC вытеснили публичный проект, в который были вложены значительные средства сообщества. Сообщество Sia начало исчезать, участники потеряли интерес, люди ушли из разногласий, все потеряли внимание к основной технологии.

Прошло несколько месяцев, когда Innosilicon добавила в сеть новый майнер.

В середине октября 2018 года Дэвид опубликовал в своем блоге еще одно объявление. Основная команда Sia решила сбросить функцию Sia Proof-of-Work, чтобы заблокировать оборудование Bitmain и Innosilicon. Этот сброс позволил ASIC Obelisk продолжать майнинг в сети Sia. Это отменило монополию Innosilicon и объявило Obelisk существующей монополией ASIC.

Владельцы Bitmain и Innosilicon обезумели.Они вложили тысячи долларов в оборудование, которое теперь стало бесполезным. Шахтеры Obelisk были вне себя от радости, поскольку до этого решения ни одна из их машин не была прибыльной. Но с быстрым сбросом функции они стали самой прибыльной майнинговой установкой во всей криптографии.

В следующем году майнеры Obelisk обладали монополией в сети.

Во время объявления о хардфорке Дэвид написал, что он верит, что в долгосрочной перспективе Obelisks будут заменены 16-нм чипом от другого производителя.Монополия Obelisk на майнинг Sia была временным решением проблемы атаки на сообщество.

Из-за уменьшения вознаграждения за блок Sia и отрицательного ценового действия это оказалось медленнее, чем ожидалось. Также будучи однажды сожженными, Bitmain и Innosilicon не горели желанием вернуться в экосистему с небольшой уверенностью.

Секретные китайские ПЛИС

Obelisk выпустила несколько партий машин с общим хешрейтом около 3500TH. В ноябре 2019 года мы начали наблюдать рост хешрейта китайских майнинговых пулов F2Pool и DxPool.Нам это показалось довольно странным, поскольку мы не получили ни одного нового майнера, и ни один из наших существующих майнеров не знал о каких-либо новых машинах. Мы определили, что новые ПЛИС поступают на рынок Китая. Повторение истории с производителем, который тайно конструирует и выпускает машину без какого-либо взаимодействия с сообществом настоящего проекта.

Эти новые ПЛИС почти вдвое увеличили хешрейт сети, поднявшись примерно до 6,000TH.

Obelisk продано между их SC1 и SC1 Immersion примерно 3.5 PH / s горно-шахтного оборудования. Эти майнеры начали отгрузку почти 2 года назад, и они показывают свой возраст. Поговорив с сообществом и изучив данные о доле пула, мы подсчитали, что около 30% (около 1 PH / s) этих майнеров больше не занимаются майнингом либо из-за поломки, либо из-за того, что им больше не выгодно использовать частные ставки.

Из исходных 3,5 PH / s хешрейта Obelisk только 2,5 PH / s обеспечивают безопасность сети.

С конца 2019 года к сети присоединились новые пулы.Интересно, что эти пулы (DxPool и F2Pool) не получали хешрейт от существующих пулов (Luxor, SiaMining и Hyperpool). Вместо этого оба китайских пула получили новый хешрейт, не связанный с Obelisk.

В начале июня 2019 года мы увидели, как ниоткуда на рынке появился еще один ~ 3–3,5 PH. Публичной машины не было. Хешрейт сети поднялся до 9 PH. В настоящее время хешрейт колеблется от 8,5 до 9 PH / s из-за падения хешрейта Obelisk.

ePIC Miners и хешрейт Sia Outlook

Введите ePIC Blockchain, канадскую фирму ASIC…..

ePIC Blockchain будет поставлять от 1000 до 2000 единиц своих майнеров 2,2 TH / s. Это будет составлять от 2,25 до 4,5 дополнительных PH / s для сети.

Учитывая, что Obelisk SC1 безубыточен при общей мощности 7 центов и много хешрейта, по нашим оценкам, большая часть оставшегося хешрейта Obelisk будет отключена. Только майнеры, имеющие доступ к самым низким тарифам на электроэнергию, смогут работать. Это снизит хешрейт сети примерно на 2 PH / s, который будет быстро заполнен майнерами ePIC Blokchain.

Это наш прогноз распределения хешрейта для Sia в ближайшие пару месяцев:

Luxor строит инфраструктуру для поддержки следующего поколения цифровых активов. Узнайте о нас больше 👉 здесь.

Мы доступны в Twitter и Discord. Напишите нам, мы будем рады получить от вас известие.

ASICS — это «машины для печати денег» для производителей — Mining Bitcoin News

ASIC-майнеры — очень прибыльные машины, если вы их производитель.Так считает ведущий разработчик Siacoin Дэвид Ворик, опубликовавший свои мысли о монополии таких производителей, как Bitmain и Halong Mining. В статье «Состояние майнинга криптовалют» Ворик также обвиняет производителей в том, что они сами используют машины, прежде чем передавать их общественности, когда они перестают приносить прибыль.

Также прочтите: Криптовалютные проекты, направленные на «устойчивость к ASIC», не имеют большого успеха

Абсолютное состояние майнинга криптовалюты

Дэвид Ворик из Siacoin знает больше, чем кто-либо, когда дело доходит до майнинга криптовалют.В дополнение к надзору за разработкой децентрализованного хранилища файлов SIA, которое использует алгоритм Proof of Work, Ворлик управляет собственной фирмой по производству ASIC. Obelisk был основан около 18 месяцев назад, и, когда их первые ASIC были выпущены через восемь недель, Ворик решил поделиться своими мыслями об отрасли. «Состояние майнинга криптовалюты» — это откровенный пост в блоге, не имеющий никакого значения.

В нем ведущий разработчик Siacoin повторяет слышанные ему заявления о том, что «Bitmain играет грязно».Ворику якобы сказали, что Bitmain воспользуется своей властью, чтобы остановить производство других ASIC-компаний в Китае. Несмотря на большие усилия, чтобы скрыть участие Obelisk в такой сделке, китайский поставщик запчастей для ASIC внезапно отказался от шага, который, как сообщается, обошелся Obelisk в 2 миллиона долларов. Нет никаких доказательств того, что на поставщика опиралась Bitmain, но Дэвид Ворик не оставляет сомнений в том, в чем заключаются его подозрения.

ASICS — это машины для печати денег

Самая яркая часть блога Ворика касается утверждений о том, что производители ASIC тайно занимаются майнингом с использованием новых устройств, прежде чем продавать их широкой публике, когда они перестают приносить прибыль.Эти заявления не новы, и их можно проследить еще со времен Butterfly Labs и их злополучного майнера ASIC. Дэвид Ворик, тем не менее, является самым высокопоставленным лицом горнодобывающей отрасли с хорошими связями, которое обнародовало эти обвинения, написав:

В случае с майнером Halong Decred мы видели, как они «распродали» майнеры неизвестного размера в размере 10 000 долларов. После этого было замечено, что более 50% вознаграждений за майнинг собирались на один адрес, который, как было известно, был связан с Halong, что означает, что они держали большую часть хешрейта и прибыли себе.

Он продолжает: «Наше расследование горнодобывающего оборудования убедительно показывает нам, что общая стоимость производства оборудования составляет менее 1000 долларов, а это означает, что любой, кто заплатил за него 10000 долларов, платил производителю огромную надбавку к прибыли, давая им возможность сделать для себя еще 9 единиц ». Утверждалось, что до того, как Bitmain отправила свои майнеры Monero Cryptonight в этом году, неизвестная организация в течение нескольких месяцев занималась майнингом с ними. Ворик соглашается:

Мои источники говорят, что они занимались майнингом на этих секретных ASIC с начала 2017 года и получили почти целый год секретного майнинга до открытия.Рентабельность инвестиций на эти секретные ASIC была огромной и дала группе более чем достаточно денег, чтобы попробовать еще раз с другими монетами, устойчивыми к ASIC.

Когда ASIC Cryptonight стали достоянием общественности, между Bitmain и высокопоставленными фигурами Monero разгорелась словесная война. Fluffypony из Monero написал, что огромный скачок хешрейта Monero в 2017 году изначально был приписан ботнетам, использующим угнанные компьютеры для майнинга XMR. Это утверждение было пересмотрено после того, как Bitmain представила свои X3 для Monero.Дэвид Ворик подливает масла в огонь, написав: «По оценкам, секретные ASIC-майнеры Monero составляли более 50% хешрейта почти за год до открытия, и за это время никто этого не заметил. В то время огромная часть выпуска Monero была централизована в руках небольшой группы, и атака 51% могла быть проведена в любое время ».

По слухам, существуют секретные ASICS

секретных ASIC, способных атаковать существующие алгоритмы хеширования гораздо эффективнее, чем что-либо на рынке.Дэвид Ворик убежден в этом, и, если он прав, эти устройства являются эквивалентом эксплойта нулевого дня — очень прибыльным и хорошо защищенным. Он говорит о «майнинговых фермах, которые готовы платить миллионы долларов за эксклюзивный доступ к проектам для конкретных криптовалют», и о «неформальной подпольной индустрии», которая возникла вокруг секретного майнинга.

Поскольку ни одна организация, будь то майнинговый пул или производитель оборудования, не собирается называть свою деятельность такой деятельностью, очень сложно предоставить конкретные доказательства этих обвинений.Что не подлежит сомнению, что СИС являются деньги печати машины для тех, кто делает их в масштабе. Ворик заканчивает: «В конце концов, производители майнеров криптовалюты продают машины для печати денег. Хорошо финансируемая организация, стремящаяся максимизировать прибыль, будет продавать машину для печати денег только за больше денег, чем они ожидают, чтобы заставить ее печатать сами. Покупатель должен понимать, почему производитель продает устройства, а не оставляет их себе ».

Считаете ли вы, что некоторые производители ASIC прибегают к грязным трюкам и закулисным приемам? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Изображения любезно предоставлены Shutterstock и Obelisk.

Нужно рассчитать свои биткойн-авуары? Посетите наш раздел инструментов.