Панические атаки
Панические атаки (эпизодическая пароксизмальная тревожность) — приступы сильной тревоги (паники) или страха (чаще всего — страха смерти, реже — страха потери сознания, потери контроля, беспомощности или страха «сойти с ума»), сопровождающиеся учащенным сердцебиением и ощущением «удушья», «нехватки воздуха». Иногда дополнительно отмечаются такие симптомы, как повышение артериального давления, ощущение «внутренней дрожи», дрожи в конечностях, ощущение «приливов» жара или холода, онемения конечностей, повышенная потливость, ощущение «неустойчивости» или головокружение, тошнота, дереализация или деперсонализация и др.
Продолжительность панических атак в среднем составляет от 5 до 30 минут. Однако, иногда они могут длиться и несколько часов, а в редких случаях — до нескольких суток.
Нужно сказать, что еще 30 лет назад эта болезнь встречалась крайне редко. Зато сейчас заболеваемость паническими атаками с каждым годом увеличивается в геометрической прогрессии! Особенно — в крупных городах.
Ранее, в советской медицине, данное расстройство называлось «симпатоадреналовыми кризами». Это название больше, нежели современное, отражало суть процессов, происходящих в организме во время панических атак. Тем не менее, не буду затруднять читателей описанием биохимических процессов и перечислением задействованных в этих реакциях гормонов и нейромедиатров. Знание этого практически никак не влияет на факт возникновения приступов. Потому что биохимические процессы являются всего лишь «промежуточным звеном» в цепочке причинно-следственных связей
Панические атаки возникают внезапно, и, как часто кажется, безо всяких внешних причин либо под влиянием незначительных неприятных факторов (обычная ссора в семье, очередная неприятность на работе, переполненность и духота в вагоне метро или электрички, длительная «пробка» на дороге и т.
д. ). На самом деле, панические атаки всегда возникают на фоне уже длительно текущей депрессии
Ну вот, в вопросе «Кто виноват?» разобрались. Теперь перейдем к не менее важному вопросу «Что делать?» Тот факт, что от панических атак никто в мире еще не умер, является слабым утешением для страдающих этим мучительным расстройством.
Сказать, что панические атаки — состояние неприятное — не сказать ничего! Это — невыносимые ощущения, а в самых тяжелых случаях — реальное ощущение приближающейся смерти, которое человек вынужден испытывать подчас ежедневно! А главное, что он не понимает, что с ним происходит, и как это купировать!
Панические атаки резко снижают качество жизни человека, подчиняя всю ее ожиданию очередного приступа. И, соответственно, влияют на социальную активность, иногда делая человека полностью неработоспособным.
Когда панические атаки впервые появились в клинической практике врачей, их эмпирически лечили, назначая различные успокоительные вещества и транквилизаторы. Однако, после их отмены приступы появлялись вновь, а при длительном приеме этих препаратов к ним неизбежно и достаточно быстро наступала толерантность (нечувствительность). Поэтому для купирования панических атак приходилось постоянно наращивать дозы или прибегать к более «сильным» транквилизаторам.
Тогда тактику лечения несколько изменили: к «легким» или небольшим дозам «средних по мощности» транквилизаторов стали добавлять антидепрессанты
Важно отметить, что антидепрессанты обладают накопительным действием, поэтому их лечебный эффект проявляется не сразу после назначения, а через определенное время (в среднем, — через месяц). А, вот, полная длительность лечения антидепрессантами составляет, в лучшем случае, от 6 до 12 месяцев, а иногда — до нескольких лет.
При этом, встречаются случаи особо тяжелых течений панических атак, когда назначение даже «мощных» антидепрессантов в течении достаточно длительного времени не приносит желаемого эффекта, т.е. панические атаки не купируются полностью, а только становятся менее выраженными или возникают реже. В таком варианте человек, все равно, не чувствует себя здоровым и постоянно живет в страхе появления очередного приступа. В этом случае врачи вынуждены запускать «тяжелую артиллерию» — добавлять к лечению НЕЙРОЛЕПТИКИ, принимать которые пациентам приходится довольно долго. Нейролептики имеют большое количество неприятных побочных действий, из-за чего многие больные от них отказываются.
Однако, существует еще один способ лечения панических атак. Он — не медикаментозный! То есть, существует РЕАЛЬНЫЙ МЕТОД ПОЛНОГО ИЗЛЕЧЕНИЯ ОТ ПАНИЧЕСКИХ АТАК, СОВЕРШЕННО НЕ ПРИБЕГАЯ К КАКИМ-ЛИБО ВИДАМ ЛЕКАРСТВ !!! Этот метод — ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ.
В современном мире существует очень много самых разнообразных видов и направлений психотерапии. Но, надо сказать прямо, что при панических атаках большинство из них не эффективны без медикаментозной поддержки.
Однако, тот метод, который использую в психотерапевтической работе я — уникален. Он позволяет, зачастую, за 1 занятие полностью устранить панические атаки! Еще одно-два занятия требуется для устранения СТРАХА ПОЯВЛЕНИЯ ПРИСТУПОВ (или их ожидания).
Но для того, чтобы приступить к непосредственному устранению панических атак, необходима определенная «интеллектуальная» подготовка пациента. Для нее требуется от 8 до 12 занятий (в зависимости от тяжести болезни и личностных особенностей пациента) с частотой 1-2 занятия в неделю.
После устранения панических атак и страха их возникновения крайне важна «проработка « глубинных причин, повлекших за собой их появление. Это будет своеобразной «страховкой» от возникновения панических атак в будущем. Для этого требуется 3-4 месяца в среднем (при частоте занятий 1 раз в неделю). Зато, проработав эти «глубинные корни», человек не только полностью избавляется от панических атак, но и от депрессии, решает многие личностные проблемы и начинает жить полноценной жизнью!
Китайские хакеры в течение года атаковали российские госорганы. Это прямое нарушение договора между странами
| ПоделитьсяЭксперты ИБ-компании Group-IB выявили связь между китайскими проправительственными хакерами и множественными кибератаками на российский госсектор в 2020 г.
По их мнению, за ними стоят как минимум две группировки или одна большая группа, объединяющая в себе несколько менее крупных. Это является нарушением соглашения между Россией и Китаем о взаимном ненападении в киберпространстве, подписанного в мае 2015 г.
Китай взломал Россию
Российские органы власти в 2020 г. подверглись ряду кибератак со стороны китайских АРТ-группировок. Об этом говорится в новом отчете компании Group IB, работающей в сфере информационной безопасности.
Отчет получил название «Искусство кибервойны» (The Art of Cyberwarfare, вероятно, по аналогии с известным древнекитайским трактатом «Искусство войны» (The art of war). Документ подготовлен руководитель группы исследования сложных угроз Threat Intelligence Group-IB Анастасией Тихоновой и ведущим специалистом по анализу вредоносного кода Threat Intelligence Group-IB Дмитрием Купиным. Авторы утверждают, что АРТ-группировки, атаковавшие российский госсектор, финансируются правительством КНР.
«Китайские прогосударственные группы — одно из самых многочисленных и агрессивных хакерских сообществ. Несколько десятков групп проводят атаки по всему миру, в том числе и в России. В первую очередь хакеров интересуют государственные ведомства, промышленные объекты, военные подрядчики, научно-исследовательские институты», – сказано в документе.
Китай направил свое кибероружие на Россию
По оценке авторов отчета, хакеры атакуют российские госорганы, преследуя лишь одну цель – длительный шпионаж. Взламывая государственные компьютерные сети, злоумышленники крадут нужные им документы, при этом стараясь как можно дольше скрывать следы своего присутствия.
Маскировка под ПО «Яндекса»
Эксперты Group-IB приводят в качестве примера атаки использованием вредоноса Webdav-O. С их слов, он очень похож на троян BlueTraveller (он же RemShell), за которым может стоять китайская АРТ-группировка TaskMasters.
Согласно отчету американской ИБ-компании Sentinel Labs об атаке на российские федеральные органы власти в 2020 г.
(опубликован в мае 2021 г.), приложение Webdav-O хакеры маскируют под утилиту Yandex Disk.
В ходе исследования специалисты Group-IB выяснили, что в распоряжении хакеров есть две версии Webdav-O – х64 и х86. Также им удалось установить, что троян существует с 2018 г., хотя против российских ФОИВов он был впервые использован именно в 2020 г. Отметим, что на американский онлайн-сканер вирусов VirusTotal сигнатуры Webdav-O были загружены в конце осени 2019 г.
Китайские группировки-матрешки
Отчет Sentinel Lab, упоминающийся в исследовании Group-IB, сам по себе базируется на отчете центра противодействия кибератакам «Ростелеком-Солар» и специализированной службы ФСБ России. Он был опубликован в мае 2021 г.
В документе Sentinel Lab говорится о малвари под названием Mail-O, замаскированном под программу Mail.ru Group Disk-O. Оно тоже использовалось в атаках на российские ФОИВы в 2020 г., но его использует китайская АРТ-группировка ТА428.
Телемедицина, нейрокомпьютерные интерфейсы и роботы: что ждет сферу социальных инноваций Москвы
Инновации и стартапыЭксперты Group-IB утверждают, что в своих атаках TA428 регулярно использует троян Albaniiutas.
Проанализировав его, они установили, что его нельзя считать по-настоящему самостоятельным трояном, написанным с нуля. Это всего лишь модифицированный BlueTraveller, которым пользуются хакеры из TaskMasters.
На основе всего этого Анастасия Тихонова и Дмитрий Купин пришли к выводу, что, вероятно, и TaskMasters, и ТА428 участвовали в кибератаках на российский госсектор в 2020 г. Также они не исключают вариант, что в Китае существует некая гигантская группа хакеров, которая объединяет в себе несколько мелких группировок.
«Не менее весомым звучит предположение, что существует одна большая хакерская группировка, которая состоит из нескольких подразделений разведки Народно-освободительной армии Китая. Например, подразделение 61398 из Шанхая стоит за действиями хорошо известной группировки APT1 (aka Comment Crew), а подразделение 61419 из города Циньдао связано с группировкой Tick. Каждое подразделение атакует в меру своих возможностей, времени или выстроенной очередности. Таким образом, один троян может настраиваться и дорабатываться хакерами разных подразделений с разным уровнем подготовки и целями», – говорится в отчете.
Специалисты Group-IB подчеркнули, что китайские хакерские группировки регулярно обмениваются инструментами и инфраструктурами. Они не исключают, что в случае с атаками на российские ФОИВы они тоже так делали.
Хакеры с многолетним опытом
Обе упомянутые в отчете Group-IB хакерские группировки, появились не год и даже не два назад. Например, ТА428 действует как минимум с 2013 г. По оценке экспертов компании, их осноdyst цели – это правительственные агентства в Восточной Азии, контролирующие государственные информационные технологии, а также внутреннюю и международную политику и экономическое развитие.
Первые упоминания о группе TaskMasters датированы 2010 г., но не исключено, что она появилась еще раньше. За прошедшие 11 лет входящие в ее состав киберпреступники провели атаки на различные компании и предприятия во многих странах мира, однако больше всего их жертв находятся в России и странах СНГ. «Среди атакуемых организаций – крупные промышленные и энергетические предприятия, государственные структуры, транспортные компании», – отмечено в отчете Group-IB.
Китай нарушает договор
Следует отметить, что если за всеми атаками на российские ФОИВы действительно стоят китайские проправительственные хакеры, то это является прямым нарушением договоренности между Россией и КНР. По данным «Коммерсанта», еще в начале мая 2015 г. страны подписали соглашение о сотрудничестве в области международной информационной безопасности. Одно из положений документа гласит, что Россия и Китай не могут проводить кибератаки друг против друга. На момент публикации материала соглашение оставалось в силе и изменений не претерпевало.
Сколько стоит DDoS устроить | Securelist
Атака типа Distributed Denial of Service (DDoS) является одним из самых популярных инструментов в арсенале киберпреступников. Мотивом для DDoS-атаки может быть что угодно — от кибер-хулиганства до вымогательства. Известны случаи, когда преступные группы угрожали своим жертвам DDoS-атакой, если те не заплатят им 5 биткоинов (то есть больше $5000).
Часто DDoS-атаку используют для того, чтобы отвлечь ИТ-персонал, пока происходит другое киберпреступление, например, кража данных или внедрение вредоносного ПО.
Жертвой DDoS-атаки может стать кто угодно: ее организация — процесс недорогой и довольно простой, а эффективность, при отсутствии надежной защиты, высока. На основе анализа данных, полученных из открытых источников (например, из предложений об организации DDoS-атак на форумах в интернете или в Tor), мы выяснили стоимость услуг DDoS-атак на черном рынке в настоящее время, а также определили, что именно предлагают своим заказчикам киберпреступники, занимающиеся организацией DDoS.
DDoS как сервис
Процесс заказа DDoS осуществляется, как правило, с помощью полноценных веб-сервисов, исключающих необходимость прямого контакта организатора атаки и заказчика. В подавляющем большинстве авторы найденных нами предложений вместо своих контактных данных оставляют ссылки на подобные ресурсы. С их помощью потенциальный заказчик может внести оплату, получить отчет о проделанной работе и воспользоваться дополнительными услугами.
По сути, их функциональность мало чем отличается от сервисов, предлагающих услуги легальные.
Один из многочисленных примеров веб-сервиса для заказа DDoS-атак, который напоминает скорее веб-страницу какого-то IT-стартапа, нежели киберкриминальной организации
Подобные веб-сервисы представляют собой полноценные веб-приложения, которые позволяют зарегистрированным заказчикам управлять балансом и планировать бюджет на проведение DDoS-атак. В некоторых случаях разработчики предусмотрели систему бонусов и кредитов, которые могут начисляться за каждую проведенную атаку с использованием данного сервиса. Другими словами, киберпреступники развивают программы лояльности и клиентский сервис.
Предложение на одном из российских публичных форумов: сервис организации DDoS-атаки от $50 в сутки
Некоторые из найденным нами сервисов содержали опубликованную информацию о количестве зарегистрированных пользователей, а также данные о числе атак в день.
Порядок количества регистраций на многих веб-сервисах для организации DDoS-атак измеряется десятками тысяч учетных записей. Однако, данная информация может не соответствовать действительности и предоставляться владельцами сервисов специально с целью искусственного увеличения популярности ресурса.
Статистика одного из сервисов, демонстрирующая его популярность среди заказчиков DDoS (479270 реализованных атак)
Статистика одного из сервисов, демонстрирующая популярность некоторых сценариев DDoS-атак
Информация о популярности среди злоумышленников сервиса DDoS-атак
Расценки на DDoS
Особенности DDoS-атак, которые злоумышленники выделяют в описании своих услуг, влияют как на преимущество DDoS-сервиса перед конкурентами, так и на выбор, который Заказчик атаки делает в пользу того или иного сервиса:
Объект атаки и его характеристики. Преступник, который берется за реализацию атаки на государственный ресурс, может сформировать вокруг себя адиторию Заказчиков, которым интерессен данный сервис.
Соответственно за данную услугу, злодей может запросить больше, чем за услугу атаки на интернет-магазин. Важную роль в ценообразовании услуг может также играть наличие каких-либо средств защиты от DDoS-атак на стороне жертвы: если она используют системы фильтрации трафика для защиты своих ресурсов, то преступники вынуждены изобретать методы их обхода, чтобы сделать свою атаку эффективной, а значит, вырастет и цена.Источники атаки и их характеристики. Данный фактор может определять цену, которую злоумышленники выставляют за организацию атак: чем дешевле злодею обходится содержание ботнета (которе, например, определяется средней стоимостью заражения одного устройства для включения его в ботнет), тем с большей вероятностью преступник может демпинговать цену на свои услуги. Например, сеть, состоящая из 1000 камер наблюдения, может быть дешевле в плане организации, чем ботнет из 100 серверов: камеры и прочие IoT-устройства в настоящий момент менее защищены, а их владельцы, по сути, игнорируют проблему.
Сценарий атаки. Потребность в организации «нетипичной» DDoS-атаки (к примеру, заказчик может потребовать от владельца ботнета чередовать различные методы DDoS-атаки в течение короткого промежутка времени или реализовать несколько методов одновременно) может увеличить ее стоимость.
Средняя стоимость услуги DDoS-атаки в конкретной стране. Наличие конкурентов заставляет киберпреступников поднимать или снижать цены на свои услуги. Кроме того, злодеи стараются учитывать платежеспособность своей аудитории и соответствующим образом строят свою политику (например, предложение организации DDoS-атаки для заказчиков из США будет дороже аналогичного предложения в России).
Соответственно за данную услугу, злодей может запросить больше, чем за услугу атаки на интернет-магазин. Важную роль в ценообразовании услуг может также играть наличие каких-либо средств защиты от DDoS-атак на стороне жертвы: если она используют системы фильтрации трафика для защиты своих ресурсов, то преступники вынуждены изобретать методы их обхода, чтобы сделать свою атаку эффективной, а значит, вырастет и цена.
С предложением характеристик своего ботнета, организаторы найденных нами DDoS-сервисов предлагают своим клиентам тарифную сетку, в которой покупатель оплачивает посекундную аренду мощностей ботнета. Так, например, 300 секунд DDoS-атаки при помощи ботнета, суммарная пропускная способность канала которого составляет 125 Гбайт в секунду, обойдется заказчику в 5 евро.
При этом все остальные характеристики (мощность и сценарии) были одинаковыми для всех тарифов.
Прайс-лист одного из крупных сервисов для организации DDoS-атак
В свою очередь, 10800 секунд DDoS-атаки обойдутся клиенту в $60 или примерно $20/час атаки, особенности которой (сценарий атаки и используемые вычислительные мощности) злодеи не всегда указывали на своем ресурсе для опытных клиентов. Видимо, не все злоумышленники считают уместным раскрывать внутреннюю кухню своего ботнета (а вполне возможно, не все владельцы ботнетов, в силу своей некомпетентности, понимают его технические характеристики). В частности, злодеи не раскрывают тип ботов, входящих в ботнет для того.
За указанную цену преступники обещают своим клиентам реализовать довольно тривиальные сценарии:
- SYN-flood;
- UDP-flood;
- NTP-amplification;
- Multi-vector amplification (несколько amplification-сценариев одновременно).
Прайс-лист сервиса, позволяющего в несколько кликов заказать DDoS-атаку на произвольный ресурс и получить детальный отчет об оказанной услуге
Некоторые сервисы предлагают выбрать конкретный сценарий атаки, что позволяет киберпреступникам комбинировать разные сценарии и осуществлять атаки с учетом индивидуальных особенностей жертвы.
К примеру, если жертва успешно справляется с SYN-flood, злодей может переключить сценарий атаки в панели управления и оценить реакцию жертвы.
Тарифные планы одного из англоязычных сервисов, который разбивает свою тарифную сетку по числу секунд DDoS-атаки
Среди проанализированных нами предложений также встретились те, в которых злоумышленники предлагают разную цену на свои услуги, которая зависит от типа жертвы.
Информация, найденная на русскоязычном сайте, целиком посвященном сервису DDoS-атак
Например, злоумышленники предлагают цену от $400 в сутки за сайт/сервер, пользующийся услугами защиты от DDoS, то есть в 4 раза больше, чем за сайт без защиты.
Кроме того, не каждый киберпреступник, занимающийся организацией DDoS-атак, возьмется за атаку государственных ресурсов: они находятся под наблюдением правоохранительных органов, а организаторы атак не хотят лишний раз «светить» свои ботнеты. Однако нам встречались предложения, в которых DDoS-атаки государственных ресурсов были включены в тарифную сетку отдельным пунктом.
«Цена может быть изменена, если ресурс имеет политический статус» — сообщает ресурс, посвященный организации DDoS-атак
Любопытно, что некоторые преступники не брезгуют наряду со своими сервисами DDoS предоставлять и защиту от DDoS-атак.
Среди услуг организации DDoS-атак также присутствуют услуги защиты от DDoS-атак
Пример ценообразования
Рассмотрим для примера сценарий DDoS-атаки «с усилением» (DNS Amplification). Суть атаки заключается в том, что злоумышленник отправляет специальным образом сформированный запрос (объемом, условно, 100 байт) к уязвимому DNS-серверу, а тот отвечает «отправителю» (т.е. жертве) большим объемом (килобайтом) данных. Ботнет может состоять их десятков и даже сотен таких серверов или ресурсов какого-нибудь публичного облачного сервис-провайдера. Добавим сюда публичные веб-сервисы нагрузочного тестирования, с помощью которых можно реализовать атаку типа «SaaS Amplification», и получим довольно тяжелую «кувалду».
DDoS = Облако + DNS Amplification + SaaS Amplification
При этом стоимость данной услуги будет зависеть от стоимости ресурсов ее провайдера. В качестве примера можно взять Amazon EC2 — цена за виртуальный выделенный сервер минимальной конфигурации (а для DDoS-атаки важна не столько конфигурация зараженной рабочей станции, сколько пропускная способность ее соединения) составляет примерно $0.0065 в час. Соответственно 50 виртуальных серверов для организации DDoS-атаки малой мощности на какой-нибудь интернет-магазин будет стоить киберпреступникам $0.325 в час. Учитывая дополнительные расходы преступников (например, расходы на приобретение SIM-карты для регистрации аккаунта и привязку кредитной карты), 1 час DDoS-атаки с использованием облачного сервиса обойдется злодеям примерно в $4.
Прайс-лист инстансов от популярных облачных сервис-провайдеров
Таким образом, «себестоимость» атаки, с использованием облачного ботнета из 1000 рабочих станций может составлять для исполнителя около $7 за час атаки.
Учитывая тарифные сетки найденных нами сервисов, средняя цена атаки обходится заказчику в $25 за час. А это в свою очередь, означает, что киберпреступник, который организует DDoS, получает прибыль около $18 за час атаки.
Заключение
Клиенты рассмотренных сервисов прекрасно понимают выгоду от проведения DDoS-атак и их эффективность. Стоимость пяти минут атаки на крупный интернет-магазин составляет около в 5 долларов. Жертва же может потерять куда больше, лишившись покупателей, которые просто не смогут оформить заказ. Можно даже представить, скольких клиентов лишится интернет-магазин, если атака будет длиться целый день.
В то же время, преступники продолжают активно искать новые, более дешевые способы организации ботнетов. В этом плане «интернет вещей» очень облегчает им жизнь. В настоящее время одним из трендов развития является организация заражения IoT-устройств (камер видеонаблюдения, «умных» бытовых приборов и т.д.) и их последующее использование в DDoS-атаках.
И пока есть уязвимые IoT-устройства, у злодеев есть возможность использовать их не по назначению.
Кроме этого, следует понимать, что DDoS и в особенности DDoS-вымогательство, уже превратились в высокомаржинальный бизнес: рентабельность одной атаки может превышать 95%. А тот факт, что владельцы онлайн-площадок зачастую готовы платить отступные даже не проверяя, могут ли злоумышленники действительно произвести атаку (чем уже начали пользоваться мошенники другого рода), еще сильнее подливает масла в огонь. Все вышесказанное дает основания сделать прогноз, что средняя стоимость DDoS-атак в ближайшее время будет лишь снижаться, а их частота расти.
DDoS-атака — что это такое?
DDoS-атака (Distributed Denial of Service attack) — комплекс действий, способный полностью или частично вывести из строя интернет-ресурс. В качестве жертвы может выступать практически любой интернет-ресурс, например веб-сайт, игровой сервер или государственный ресурс.
На данный момент практически невозможна ситуация, когда хакер в одиночку организует DDoS-атаку. В большинстве случаев злоумышленник использует сеть из компьютеров, зараженных вирусом. Вирус позволяет получать необходимый и достаточный удаленный доступ к зараженному компьютеру. Сеть из таких компьютеров называется ботнет. Как правило, в ботнетах присутствует координирующий сервер. Решив реализовать атаку, злоумышленник отправляет команду координирующему серверу, который в свою очередь дает сигнал каждому боту начать выполнение вредоносных сетевых запросов.
Мотивы для осуществления DDoS-атак могут быть самыми разнообразными: от конкуренции до личной неприязни. Мы собрали основные причины DDoS-атак и решили поделиться с Вами этой информацией:
- Личная неприязнь
Эта причина встречается довольно часто.
Некоторое время назад независимый журналист-исследователь Брайан Кребс раскрыл деятельность крупнейшего сервиса по осуществлению заказных DDoS-атак — vDOS. Информация была представлена в полных подробностях, что вызвало арест организаторов данного сервиса. В ответ хакеры организовали атаку на блог журналиста, мощность которой достигла 1 Тбит/с. Эта атака стала самой мощной в мире за все годы.
В настоящее время становится все проще организовать примитивную DDoS-атаку своими силами. Такая атака будет крайне не совершенна и не анонимна. К сожалению, большинство из тех, кто решил ощутить себя в роли «хакера», не догадываются ни о первом, ни о втором. Тем не менее, многие школьники часто практикуют DDoS-атаки. Итог таких случаев бывает самым разнообразным.
- Политический протест (хактивизм)
Одной из первых атак, имеющих социальную почву является DDoS-атака, реализованная в 1996 году хакером Omega. Omega являлся членом хакерской коалиции «Cult of the Dead Crew» (cDc).
Термин хактивизм стал популярным в СМИ в связи с участившимися кибератаками, имеющим социальную почву. Типичными представителями хактивистов являются группы Anonymous и LulzSec.
- Недобросовестная конкуренция
Такие мотивы часто бывают в индустрии игровых серверов, но и в отрасли торговли такие случаи встречаются довольно нередко. Достаточно действенный способ недобросовестной конкуренции, способный разрушить репутацию торговой площадки, если её владельцы вовремя не обратятся за помощью к специалистам. Такой мотив можно выделить среди остальных, как наиболее встречающийся.
- Вымогательство или шантаж
В этом случае злоумышленник требует с потенциальной жертвы денежную сумму за несовершение атаки. Либо за её прекращение. Часто жертвами таких атак становятся крупные организации, например в течение 2014 были атакованы банк «Тинькофф» и IT-ресурс Хабрахабр, крупнейший торрент-трекер Rutracker.org (как это было?).
Последствия DDoS-атакПоследствия DDoS-атак могут быть самыми разнообразными, от отключения датацентром Вашего сервера до полной потери репутации ресурса и клиентопотока.
Многие организации с целью экономии неосознанно выбирают недобросовестных провайдеров защиты, что часто не приносит никакой пользы. Во избежание подобных проблем мы рекомендуем обратиться к профессионалам в своей отрасли.
Технический прогресс идет семимильными шагами и злоумышленники, в свою очередь, прикладывают все усилия, чтобы не стоять на месте и реализовывать все более сложные и мощные атаки. Мы собрали краткое описание наиболее интересных случаев, которые вошли в историю DDoS-атак. Часть из них может показаться обычными по современным меркам, но во время, когда они происходили, это были очень масштабные атаки.
Пинг смерти (Ping Of Dead). Способ атаки, базирующийся на использовании команды ping. Эта атака получила популярность в 1990-х годах, благодаря несовершенству сетевого оборудования. Суть атаки заключается в отправке на сетевой узел одного запроса ping, при этом в тело пакета включаются не стандартные 64 байта данных, а 65535 байт.
При получении такого пакета у оборудования переполнялся сетевой стэк и что вызывало отказ в обслуживании.
Атака, повлиявшая на стабильность работы Интернет. В 2013 году компания Spamhaus стала жертвой атаки мощностью более 280 Гбит/с. Самое интересное то, что для атаки хакеры использовали DNS-сервера из сети интернет, которые в свою очередь были очень загружены большим количеством запросов. В те сутки миллионы пользователей жаловались на медленно загружающиеся страницы в связи с перегруженности службы DNS.
Рекордная атака с трафиком более 1 Тбит/с. В 2016 году хакеры пытались атаковать нас пакетной атакой со скоростью 360 Mpps и 1 Тбит/с. Эта цифра стала рекордной за время существования Интернет. Но и под такой атакой мы устояли и нагрузка на сеть лишь незначительно ограничила свободные ресурсы сетевого оборудования.
Характеристика атак сегодняИсключая пиковые атаки можно сказать, что мощность атак с каждым годом растет более, чем в 3-4 раза.
География атакующих от года к году изменяется лишь частично, ведь это обусловлено максимальным количеством компьютеров в определенной стране. Как видно из квартального отчета за 2016 год, подготовленного нашими специалистами, странами-рекордсменами по количеству ботов выступают Россия, США и Китай.
На данный момент типы атак можно разделить на 3 класса:
К этому типу атак можно отнести DNS амплификацию, ICMP флуд, UDP флуд и другие атаки с амплификацией;
Наиболее популярными и интересными атаками этого типа являются ACK/PUSH ACK флуд, SYN флуд, TCP null/IP null атака, Пинг смерти (Ping of death);
Среди атак на уровень приложений можно выделить следующие типы: HTTP флуд, атака фрагментированными HTTP пакетами, атака медленными сессиями (SlowLoris).
С более полным перечнем атак и их описанием Вы можете ознакомиться в нашей базе знаний.
Способы защиты от DDoS-атакНаиболее верным способом по защите от DDoS-атак будет обратиться к нашим специалистам.
Они предложат несколько вариантов. Один из самых популярных — это удаленная защита по технологии reverse proxy. Для подключения защиты не надо менять хостинг-провайдера, поэтому сам процесс занимает не более 10 минут.
Почему стоит выбрать именно нас? Наше оборудование расположено в ключевых дата-центрах мира и способно отражать атаки до 300 Гбит/с или 360 миллионов пакетов в секунду. Также у нас организована сеть доставки контента (CDN) и имеется штат дежурных инженеров на случай нестандартной атаки или нештатных ситуаций. Поэтому, встав под защиту к нам, Вы можете быть уверены в доступности своего ресурса 24/7. Нам доверяют: REG.RU, Аргументы и Факты, WebMoney, российский радиохолдинг ГПМ и другие корпорации.
Лишь от небольшого количества атак Вы можете реализовать защиту самостоятельно, с помощью анализа трафика или же настройки правил маршрутизации. Способы защиты от некоторых атак приведены в базе знаний.
Стоматология АТАКА
С 28 октября 1997 года в г.
Жуковский в сфере элитных стоматологических клиник успешно работает
стоматологическая клиника «АТАКА».
В мае 2018 года наша клиника приняла своего 10 000-го пациента!!!
Клиника расположена на улице Дугина д. 28/12, в новом микрорайоне г. Жуковский.
С 28 октября 1997 года в г. Жуковский в сфере элитных стоматологических клиник успешно работает стоматологическая клиника «АТАКА».
В мае 2018 года наша клиника приняла своего 20 000-го пациента!!!
Клиника расположена на улице Дугина д. 28/12, в новом микрорайоне г. Жуковский.
Стоматологическая клиника «АТАКА» – это только высококвалифицированные врачи первой и высшей категории,
кандидаты медицинских наук с большим опытом клинической работы. В клинике имеется специализированное
оборудование для проведения сложнейших челюстно-лицевых операций, в т.
ч. имплантации с применением PRP
плазмы и
мембраны. Собственная стоматологическая лаборатория позволяет изготавливать конструкции любой
сложности.
Большой профессиональный опыт работы, контроль качества лечения в сочетании с современным оборудованием и использованием новейших материалов, позволяют нам гарантировать своим пациентам эффективное комплексное решение их стоматологических проблем. Доктора нашей клиники участвуют в международных конференциях и выставках, проходят обучение и повышают свою профессиональную квалификацию у ведущих отечественных и зарубежных специалистов.
Записаться на прием к врачу можно по телефонам +7 (498) 48-104-48, на сайте стоматологии «АТАКА», либо при личном посещении клиники по адресу: город Жуковский, улица Дугина, 28/12. «АТАКА» – самая качественная стоматология в районе Жуковский!
Стоматологическая клиника «АТАКА» – это только высококвалифицированные врачи первой и высшей категории,
кандидаты медицинских наук с большим опытом клинической работы.
В клинике имеется специализированное
оборудование для проведения сложнейших челюстно-лицевых операций, в т.ч. имплантации с применением PRP
плазмы и
мембраны. Собственная стоматологическая лаборатория позволяет изготавливать конструкции любой
сложности.
Большой профессиональный опыт работы, контроль качества лечения в сочетании с современным оборудованием и использованием новейших материалов, позволяют нам гарантировать своим пациентам эффективное комплексное решение их стоматологических проблем. Доктора нашей клиники участвуют в международных конференциях и выставках, проходят обучение и повышают свою профессиональную квалификацию у ведущих отечественных и зарубежных специалистов.
Записаться на прием к врачу можно по телефонам +7 (498) 48-104-48, на сайте стоматологии «АТАКА», либо
при
личном посещении клиники по адресу: город Жуковский, улица Дугина, 28/12.
«АТАКА» – самая качественная
стоматология в районе Жуковский!
Израиль сообщил об атаке на сеть тоннелей ХАМАС в секторе Газа :: Политика :: РБК
Военные заявляют, что это самая массированная атака на боевиков с начала обострения конфликта. Удар был нанесен по подземным пусковым площадкам и тоннелям, используемым ХАМАС для нападения на Израиль
Фото: Amir Cohen / Reuters
Армия обороны Израиля осуществила массированную бомбардировку сети тоннелей в секторе Газа, которую используют боевики для нападений.
Об этом сообщает Times of Israel.
ЦАХАЛ в Twitter приводит видео авиаудара. Как заявили в израильских вооруженных силах, были атакованы подземные пусковые площадки ХАМАС в северной части сектора Газа.
По информации Times of Israel, порядка 160 самолетов атаковали сеть тоннелей около полуночи 14 мая. Издание со ссылкой на военных называет это крупнейшим ударом израильской армии с начала обострения конфликта.
По данным ЦАХАЛ, авианалет продолжался около 40 минут, было выпущено около 450 снарядов по 150 целям в районе города Бейт-Лахия. Сейчас военные определяют степень ущерба, нанесенного боевикам.
Лиза Лазерсон, Юрий Кобаладзе — Атака с флангов — Эхо Москвы, 19.08.2021
Н. Василенко― 20 часов и практически 7 минут в Москве. Действительно программа «Атака с флангов» и действительно вы можете нас смотреть на основном канале «Эха Москвы» в Ютюбе, а также на Яндекс.Дзене. И не забывайте наши стандартные координаты связи.
+7 985 970 45 45 – телефон для ваших СМСок, Вотсапов, Вайберов, Телеграмов и прочих средств связи.
И сегодня у нас необычный состав. Во-первых, эту программу веду я, Никита Василенко. А во-вторых, у нас для вас специальный гость. Помимо постоянной участницы программы блогера и феминистки Лизы Лазерсон… Лиза, приветствую тебя.
Л. Лазерсон― Здравствуйте.
Н. Василенко― Да. У нас специальный гость.
Ю. Кобаладзе― Special guest.
Н. Василенко― Скажем так, атакующий на флангах. Это Юрий Георгиевич Кобаладзе. Юрий, здравствуйте.
Ю. Кобаладзе― Добрый вечер.
Н. Василенко― И мы начинаем нашу программу. И конечно, в центре внимания сейчас Афганистан. Раньше Афганистан назывался просто Исламской Республикой, теперь это целый Эмират. А все почему? Потому что пока что запрещенная в России террористическая организация движение «Талибан» захватило власть по всей стране, кроме одной провинции, захватило столицу Кабул, везде развесило свои белые знамена и сказало, что отныне жизнь будет по шариату.
А что это значит? Это значит, что будет попирание прав женщин, попирание прав каких-то меньшинств.
Л. Лазерсон― Людей.
Ю.Кобаладзе: Они колошматят всех. Я не верю ни одному слову этих талибов
Н. Василенко― Лиза как-то отдельно женщин. Я не ожидал от феминистки: женщин и людей. Как-то ты, Лиза, разделила.
Л. Лазерсон― Ну просто женщины. Ты, наоборот, как-то сужаешь проблему.
Н. Василенко― Это самая главная проблема, на наш взгляд.
Л. Лазерсон― Да это катастрофа. Это не проблема. Во-первых, можно я начну с того все-таки…
Н. Василенко― Я хотел поставить вопрос…
Л. Лазерсон― Прости.
Н. Василенко― …Для вас обоих, чтобы вы сразу так столкнулись, а потом мы начнем дальше просто жечь напалмом. Вот все-таки, ребята, давайте согласимся, что если талибы действительно хотят жить по шариату, пусть живут по шариату.
Но если они обещают, что не будут принимать какой-то международный терроризм на своей территории, не будут давать им зоны для лагерей и будут бороться с наркотрафиком, пусть живут. А мы, конечно, закроем глаза на попирание прав человека в этой стране. Как вы считаете? Сделаем так?
Л. Лазерсон― Можно я?
Ю. Кобаладзе― Да, пожалуйста.
Л. Лазерсон― Юрий, можно я начну с того, что просто я хочу всем нашим слушателям сказать, что у нас сегодня Юлия Латынина – не могу сказать, что к сожалению, потому что очень рада видеть Юрия, благодаря этой случайности он с нами – Юлия как-то очень резко прямо в день эфира отказалась участвовать со мной в эфире. Что ж, это не очень красиво. Тем не менее вынуждена просто вот этот факт озвучить, чтобы все всё понимали.
Ю. Кобаладзе― Но она еще вернется. Она девица боевая.
Л. Лазерсон― Да, Юрий, пожалуйста. Я с удовольствием послушаю.
Ю.
Кобаладзе― Я очень вспоминаю 1979 год, когда мы вторглись в Афганистан. Я работал в Англии. И наши друзья англичане говорили: «Ребята, вы сошли с ума. Куда вы? Зачем? Там невозможно вести войну». Они имели свой горький опыт. Нам надавали там по шапке, по существу, оттуда выкинули. Американцы не справились. Это какая-то удивительная страна. Они колошматят всех. Я не верю ни одному слову этих талибов.
Н. Василенко― Но наше Министерство иностранных дел верит, Юрий Георгиевич.
Ю. Кобаладзе― Я не знаю. Мне кажется, какое-то помутнение мозгов. То есть я убежден, что кончится опять это все очень плохо. Опять они будут на наших границах, опять наркотрафик. Эти все обещания ломаного гроша не стоят. И если последние 20 лет или больше талибы – это запрещенная организация в России, никаких дел с ними… Сейчас мы просто упиваемся. Ну просто зайки пушистые. Я послушал выступление нашего посла – это чудесна песня была, что они так себя достойно ведут, что они так наводят порядок, что они такие хорошие и вообще надо с ними дружить.
Удивительная история.
Л. Лазерсон― Я думаю, что как раз вот этот новый мир дает ответ на вопрос, почему вообще талибы победили, и почему они такие непобедимые, почему все о них спотыкаются. Для этого давайте вспомним вот эти жуткие кадры людей, падающих с самолета, которые цепляются за самолет, вот этих людей, которые собираются в аэропорту, передают детей через застенки закрытого аэропорта и вот всех этих афганцев, которые остались, которые оказались брошенными, которые воевали на стороне USAID.
Например, была история военного, который очень хотел покинуть страну вместе со своими соратниками, которые бок о бок с ним воевали, и ему несколько раз подряд это запрещали, несмотря на то что это просто какой-то огромный в прессе всплеск возмущения вызвало. Ему сначала разрешили выехать 1 августа и потом за 10 дней отменили этот выезд. И вот начались страшные события. Человеку просто грозит смерть через отрубание головы по причине его национальности, по причине его национальной принадлежности.
И когда я представляю, сколько таких афганцев, с которыми дружили американцы семьями, к которым ходили в гости, с которыми готовили ужин и разделяли эти ценности какие-то общие международные, всемирные… И мне кажется, что здесь именно кроется то, почему американская идея победила.
Л.Лазерсон: Американцы не смогли ни разу нигде насадить вот эти общемировые ценности
Потому что американцы, пришедшие сюда насаждать вот эти глобальные ценности, вот эту любовь к ближнему, вот эту христианскую этику, ценности равенства, они под вот этим дулом пистолета, когда им приставили уже нож к горлу, и когда ставки оказались максимально высоки, кого они спасают? Самих себя, вот только белых людей: англичан, американцев. И они полностью забивают на своих соратников, за которых они здесь, то есть за свободу которых они воевали, с которыми они считают себя равными и пытались им это доказать.
И вот американцы подтверждают своим поведением, что идея принадлежности к своим или чужим, идея единой национальности, единой веры побеждает идеи вот этих общемировых ценностей.
И брошенные американцами афганцы талибам на растерзание буквально, они смотрят перед тем, как им отрежут буквально голову, на своих вот этих вот насильников и убийц, смотрят им в глаза и последнее, что они понимают перед смертью – это что талибы были правы.
Идея талибов, что свои есть свои, а чужих нужно убивать, потому что они тебе никто, она победила идеи общемировых ценностей не только фактически, потому что талибы победили, и американцы ушли, но и символически, потому что эта идея теперь главенствует в мире. Американцы ничего не смогли сделать. Они не смогли ни разу нигде насадить вот эти общемировые ценности. Поэтому, мне кажется, весь мир сейчас убедился в этой идее. Мне кажется, что да, развитие ислама, то есть ислам такой радикальный победил христианскую этику с полюби ближнего, потому что никто не любит ближнего, все любят только таких, как они сами. И никаких общемировых ценностей не существует.
Мне кажется, что Ближний Восток будет только укореняться в своем радикализме, и дальше эта идея, конечно, будет распространяться на наши границы южные.
Вот это самое страшное.
Ю. Кобаладзе― Да, увы. Увы, вынужден согласиться с вами. Да, действительно, это ужасно позорная история.
Л. Лазерсон― А должны спорить, Юрий.
Ю. Кобаладзе― Как здесь спорить, когда очевидные вещи? Там будет у нас еще, где поспорить, схватиться.
Н. Василенко― Давайте поспорим касательно нашей территории, нашей политики. Опять же был кейс, что семьи из Афганистана были отправлены назад домой.
Л. Лазерсон― Это кошмар. Это трагедия.
Н. Василенко― Несмотря на то что Организация Объединенных Наций сказала, что нет, мы должны оставлять тех, кто просит убежища, особенно те, кто просит это именно по причине того, что творится в Афганистане. И что это такое? Это заигрывание с теми самыми запрещенными талибами?
Ю. Кобаладзе― Я, честно говоря, не понимаю нашу политику, что мы хотим. Мы хотим примириться с талибами? Мы завтра объявим, что они вовсе не террористы, а хорошие ребята, и мы с ними будем иметь дело? Я не доверяю им – вот моя позиция.
А то, что говорила Лиза… Абсолютно они бросили на произвол судьбы людей, которые с ними сотрудничали, которые верили. Я вот представляю молодежь, которая училась в каких-то университетах, получила образование. И сейчас им помахали крылом, улетели. И что они будут делать? И я убежден, что все это для них очень плохо кончится. Не верю я в миролюбие талибов и вообще в этот оголтелый воинствующий ислам.
Н. Василенко― Вот Юрий Георгиевич, а почему? Вот Лиза понятно объяснила, почему, по ее мнению, талибы победили. А по вашему мнению, почему они взяли верх?
Л.Лазерсон: Мне кажется, что ислам радикальный победил христианскую этику с «полюби ближнего»
Ю. Кобаладзе― Потому что они берут верх постоянно. Так они устроены, так они организованы. Они перемалывают кости всем, кто туда приходит: англичанам, советским, русским и американцам. Например, на месте нашей власти я просто умолял бы американцев: «Оставайтесь. Мы поможем. Мы дадим вам базы». Как и было лет 15 назад.
Н. Василенко― Да, знаменитая база в Ульяновске, где пересадка.
Ю. Кобаладзе― Да, абсолютно. Сколько было, что мы помогаем этим негодяям американцам. Мы обязаны были помогать, потому что мы были заинтересованы в их присутствии в Афганистане. Как только они ушли – вакуум. И этот вакуум будет заполнен. И убежден, что через год-два опять наркотики, опять террористы, опять будут переходить границу, и опять половина из них окажется у нас.
Л. Лазерсон― Вы знаете, мне кажется, что есть еще один момент, который очень сильно делает вот парадоксальным образом этот радикальный ислам самой прогрессивной сейчас идеей мировой, которая реально будет захватывать и дальше умы. И, возможно, в Америке тоже ультраправые придут к этой идее, потому что есть кризис протестантской этики, и весь консервативный Запад бомбит с феминисток, с новых левых и так далее.
И мне кажется, что то, что происходит в Афганистане – это такая обратная, темная сторона новой этики. Я, например, опубликовала у себя в канале фотографии, которые были 2 года назад, когда закрашиваются изображения с женщинами. И это таким странным образом симметрично отвечает тому, что феминистки против объективации. И то, и то – на мой взгляд, это реакция на вот этот феминизм второй волны, на суперраскрепощение, на порнографию, на засилье какой-то совсем уже такой полной раскрепощенности.
И к тому же здесь есть обратная сторона новой этики в такой гиперчувствительности, гиперобидчивости на шутки. Если мы вспомним, что в 2005 году, например, был такой первый кейс с датской газетой, которая опубликовала карикатуру на пророка Мухаммеда. Это был просто ультраскандал мирового масштаба. Все повывозили тоже посольства. И даже Дания на тот момент не испугалась Кадырова. Но потом Америка и Великобритания встали на сторону мусульман. И тогда вот эта поменялась ситуация.
И странным образом вот здесь в Афганистане несколько дней назад был убит комедиант Назар Мухаммед Хаша, который просто пошутил, что «у вас на ж… усы, а усы – это признак доблести». Его убили странным образом, как-то секретно. На камеру его всячески унижали.
И вот мы видим, что вот эта новая этика по-разному очень интерпретируется. Например, у нас Идрака Мирзализаде посадили за шутку уже официально.
Н. Василенко― За шутку о русских. Сегодня он как раз вышел.
Л.Лазерсон: Ближний Восток будет только укореняться в своем радикализме
Л. Лазерсон― За шутку о русских. А там была шутка о талибах. То есть это такое странное сочетание вот этой новой этики, помноженной на другие какие-то идеологии. Например, у нас это националистическая идея или идея какого-то постоянного патриотизма такого показного. А Афганистане, в исламских странах идея неоскорбления ислама и пророка.
И мне кажется, это тоже будет развиваться и у нас. Мы пойдем по этому пути тоже – по пути отрицания вот этих западных ценностей, против которых Латынина так яро выступает. Мы пойдем в сторону консерватизма тоже. И вот обиды на шутки и официальные посадки за шутки – это только начало. Просто мы такая лайт-версия Талибана. И, в принципе, многие страны будут идти по этому направлению.
Ю. Кобаладзе― Не хочу верить вам. И надеюсь, что это не произойдет, здравый смысл все-таки победит.
Н. Василенко― Как принято говорить на этой радиостанции, будем наблюдать. Сейчас мы прерываемся на короткую рекламу.
РЕКЛАМА
Н. Василенко― 20 часов и 20 минут. Продолжается «Атака с флангов». Юрий Кобаладзе, Лиза Лазерсон здесь в студии. И помогаю им я, Никита Василенко. И сейчас, как говорится, к новостям культуры. Боба Дилана обвинили в сексуальном насилии. Все бы ничего, но, во-первых, это сексуальное насилие над несовершеннолетней, что, конечно, порицаемо.
Л. Лазерсон― В отличие от сексуального насилия…
Ю. Кобаладзе― Над совершеннолетними.
Н. Василенко― Пошли шуточки. А во-вторых, это 1965 год. То есть вот насколько этот срок давности. 56 лет назад. Но что касается срока давности. Поскольку жалоба и заявление были поданы в Нью-Йорке, а там есть специальный акт, который позволяет детям-жертвам сексуального насилия в течение 2 лет с 2019 года подавать заявления о соответствующем преступлении. И, соответственно, срока давности по ним нет.
Единственный нюанс я подчеркну, что вот это заявление было подано в последний день действия этого акта, что как немножечко намекает, что это на самом деле: действительно какая-то история, где попытка восстановить справедливость, наказать насильника или все-таки та самая охота на ведьм, то есть какая-то начинается жажда заработать на славе вокруг имени Боба Дилана или просто каким-то еще иным способом? Коллеги, что вы думаете?
Ю. Кобаладзе― Как зовут эту девочку?
Н. Василенко― Вот самое главное, что, действительно, в иске не указано ее имя и только аббревиатура J.C.
Ю. Кобаладзе― Вот J.C., когда ей было 12 лет, я готов понять – она была напугана, она боялась, она не хотела. Потом ей было 20 лет – она была напугана. 30 лет, 40 лет, 50 лет. Ну что ей мешало хотя бы в 60 лет уже побороть страх и выдвинуть эти обвинения? Очень с душком эта история. Я не верю ни одному ее слову. Ужасно, если он это сделал. 12-летняя девочка. Ужасно. Но когда вот эта такая волна и тоже американцы преподносят нам вот этот sexual harassment, вот это сейчас будет раздуто. Сейчас появятся у нее поклонницы и вспомнят сейчас десятки этих девиц, что их когда-то 60-70 лет назад изнасиловали, и опять развернется целая кампания.
Терпеть не могу эти обвинения. Тот же Вайнштейн, которого бедного посадили, потому что…
Н. Василенко― То есть вы сейчас защищаете Вайнштейна?
Ю. Кобаладзе― Я защищаю Вайнштейна и защищаю всех, кто подвергся вот этому сексуальному насилию.
Л. Лазерсон― Знаете, я вот в обычном разговоре бы просто сказала: «Окей, бумер». Но тут, видимо, аудитория, которой важно пояснить, почему женщины молчат.
Ю.Кобаладзе: Не верю я в миролюбие талибов и вообще в этот оголтелый воинствующий ислам
Ю. Кобаладзе― Молчат.
Л. Лазерсон― Во-первых, они молчат, потому что они сталкиваются вот ровно с таким отношением, как мы сейчас услышали. То есть речь идет, на секундочку, о 12-летней на тот момент девочке, которая была накачена наркотиками и которую насиловали в течение полутора месяцев.
Ю. Кобаладзе― Что, 60 лет наркотики действовали? Что она проснулась за день-то?
Л. Лазерсон― Потому что культура была еще более такая смачно…
Ю. Кобаладзе― Да последние 10 лет уже иная культура в Америке. Уже все признаются, что их насиловали.
Л. Лазерсон― Да, но тем не менее, если вы обратите внимание на эту новость, этот иск случился именно благодаря тому, что в 2019 году благодаря движению MeToo и благодаря жертвам Вайнштейна штат Нью-Йорк открыл возможность на 2 года подавать заявления о жертвах-детях без срока давности. Поэтому эта история стала возможна.
И мы должны сказать феминисткам и вот этим жертвам спасибо за это, за то, что женщина, которая жила 70 лет с огромной травмой, наконец получила возможность, несмотря на то что все равно ее будут распекать в соцсетях, подать заявление и, наверное, получить какую-то компенсацию, потому что это не очень приятно знать, что твой насильник все время мигает на экране, ему вручают Нобелевскую премию, он вообще самый какой-то известный рок-музыкант в мире, и при этом он сотворил с тобой такое, что наверняка – в 12 лет это произошло – это поменяло всю жизнь.
Ю. Кобаладзе― Во-первых, большой вопрос, сотворил ли он все это или она все это выдумала. Это тоже большой вопрос.
Л. Лазерсон― Разумеется. Поэтому речь идет о судебном иске.
Ю. Кобаладзе― Посмотрим. В любом случае, даже если он это сотворил, я не могу понять, чего она ждала 60 лет. Ну, хорошо, первые 20 лет, 30 лет. Но потом почему она не сказала?
Л. Лазерсон― Потому что была культура публичного осуждения жертвы.
Ю. Кобаладзе― Потому что они открыли ящик Пандоры, и теперь будут все…
Л. Лазерсон― И прекрасно.
Ю. Кобаладзе― Ничего прекрасного.
Л. Лазерсон― И теперь все женщины имеют возможность получить какую-то компенсацию морального ущерба.
Н. Василенко― А будет ли защищен здоровый гетеросексуальный мужчина от проблем, что будет просто имя его очернено и будет использовано имя для шантажа? Нет ли такой проблемы, не возникает?
Ю. Кобаладзе― Сколько уже было случаев, когда просто выдумывали истории, чтобы обвинить.
Л. Лазерсон― Сколько таких случаев? Юрий, сколько? Ни одного случая такого не было подтверждено. Вайнштейн сидит за реальное изнасилование. Два реальных изнасилования. Одно – это секс без согласия. И другое – это изнасилование женщины оральным способом.
Ю. Кобаладзе― Невозможно изнасиловать женщину без ее согласия. Это я вам скажу по себе. По себе знаю.
Л. Лазерсон― То есть вы насиловали женщин?
Ю. Кобаладзе― Если женщина не хочет, ее невозможно. Ее только стукнуть, прибить, накачать наркотиками.
Л. Лазерсон― Юрий, это уже уровень Ирины Винер.
Ю.Кобаладзе: Талибы перемалывают кости всем, кто туда приходит: англичанам, советским, русским и американцам
Н. Василенко― Внимание, от Юрия Георгиевича откровения пошли.
Л. Лазерсон: 12―летнюю девочку, наверное, накаченную наркотиками можно изнасиловать.
Ю. Кобаладзе― Наверное, да, девочку можно. Это ужасно. Если он это сделал, это ужасно. Накачать наркотиками…
Н. Василенко― Пользователь IG пишет: «Интересно, а где были родители?»
Ю. Кобаладзе― Где она сама была? Кто ее сейчас надоумил подать иск?
Л. Лазерсон― Смотрите, 1965 год – это вообще культ вот этого рокерского такого адского времяпрепровождения с наркотиками, с жизнью в отелях, с постоянными группис, которые тебя сторожат и с которыми ты постоянно спишь. И тогда это было нормально. В том-то и прикол. Но теперь мы поняли, что такая жизнь – ненормальная. Вступать в отношения с девочками… Наверное, тогда Боб Дилан вообще гордился этим фактом и еще рассказывал: «Ко мне такая молодая девчонка зашла. Классно мы с ней там торчали полтора месяца». Вот теперь мы осуждаем такое поведение и понимаем, что это ненормально.
И слава богу, что она, эта бабушка, забежав в последний вагон и подав в последний момент иск перед тем, как это окно Пандоры – или как вы это называете – закрылось, она попала просто в последний вагон. Она могла бы жить так всю жизнь с этой травмой. Ей уже 70 лет.
Ю. Кобаладзе― Вот это очень подозрительно, что она в последний вагон заскочила. Что ей мешало в предпоследний вагон запрыгнуть?
Н. Василенко― Юрий Георгиевич, все-таки согласитесь, действительно, она воспользовалась правом, которое у нее появилось только буквально 2 года назад. Вы не согласны?
Ю. Кобаладзе― Не знаю. Все это мне кажется таким притянутым за уши, что это дань моде, дань новой тенденции.
Л. Лазерсон― Так мода про хорошее, мода про то, что тебя нельзя насиловать. Прекрасная мода.
Ю. Кобаладзе― Я думаю, на один конкретный случай, когда действительно соответствует действительности, десять, когда выдумывают просто, чтобы получить компенсацию.
Л. Лазерсон― Но за этим ничего не происходит. Вы знаете, что у нас 5 лет за клевету? И женщинам выгоднее не говорить что-то, не озвучивать в каких-то случаях…
Ю. Кобаладзе― Это у нас.
Л. Лазерсон― У нас в России. Случаи харассмента, чем искать им подтверждение, потому что максимум, что получит за это твой насильник – это 2 года, а ты за клевету получишь 5.
Ю. Кобаладзе― За что? Если ты можешь доказать, что это случилось. Ну, посадила на 2 года. Только не терпи 60 лет.
Л. Лазерсон― Но женщины боятся, что у них не получится доказать. И они вообще молчат, потому что они боятся этих 5 лет за клевету. И это количество лет, этот срок увеличили именно после 2017 года, после MeToo.
Ю. Кобаладзе― Советский суд – самый справедливый суд в мире.
Н. Василенко― Это советский суд. А мы вернемся все-таки к нашему кейсу, уж не при вас будет произнесено это слово, Юрий Георгиевич. Но смотрите, вот мы знаем ее под аббревиатурой J.C., мы не знаем ее реального имени. И вот если она действительно так и останется анонимной, которая подала иск, может быть, это будет все действительно во благо.
Ю.Кобаладзе: То, что происходит в Афганистане – это такая обратная, темная сторона новой этики
Л. Лазерсон― Какой кошмар. Простите. Здесь просто обвиняют. Извините. Какие-то ужасные комментарии по поводу того, что 12-летняя девочка сама пришла и сама залезла. Да. И так работала рок-музыка, так работала эта культура. И, наверное, тогда это было нормально. Но почему сейчас люди в чате, которые умеют пользоваться Ютубом, считают это нормальным и обвиняют все равно жертву, 12-летнего ребенка, которого накачал наркотой и изнасиловал взрослый мужик, пользуясь тем, что он рок-звезда, просто пользуясь своей славой, своим успехом?
Ю. Кобаладзе― Если это правда, это ужасно. Но я боюсь, что это все притянуто за уши, высосано из пальцев и вообще надумано. Вдруг она решила на этом заработать, я не знаю, какую-то компенсацию, сделать себе имя. Я не знаю, какую цель она преследует. Но так не бывает.
Н. Василенко― Буквально минутка у нас остается. Лиза, если она перестанет быть анонимной и пойдет на все американские ток-шоу подряд, у тебя изменится позиция по вот этому вопросу?
Л. Лазерсон― Куда она должна измениться?
Н. Василенко― В другую сторону, что она действительно работает на славу, а не на то, чтобы восстановить справедливость.
Л. Лазерсон― Конечно, нет.
Н. Василенко― Потому что когда смотришь наше федеральное ТВ и видишь некоторые семьи, которые там, извините, деревня насиловала одну женщину, и она приходит и рассказывает это, смакуя, – это уже какая-то отдельная категория извращения, которая за гранью.
Л. Лазерсон― Мне кажется, извращение в голове у тех, кто смотрит на эту женщину, и думают, что она что-то там смакует, и которых возбуждают истории про домогательство. Мне кажется, что каждая женщина, которая выходит и которая не боится публично заявить об изнасиловании или домогательствах, она просто огромный вклад делает в развитие женского движения и женских прав.
Ю. Кобаладзе― Катастрофа.
Н. Василенко― Движение и женские права у нас еще будут в эфире, потому что у нас будет небольшое обсуждение касательно закона о домашнем насилии. И зайдем мы на эту сторону через Наталью Тимакову, вы не поверите. Но сейчас мы прерываемся на новости и короткую рекламу. И напомню, что это программа «Атака с флангов». Юрий Кобаладзе и Лиза Лазерсон.
НОВОСТИ / РЕКЛАМА
Н. Василенко― 20 часов и 33 минуты в Москве. Продолжается программа «Атака с флангов». Напоминаю, что нас можно смотреть в Яндекс.Дзене и на канале «Эхо Москвы» в Ютюбе. И сегодня у нас суперсостав – это Юрий Кобаладзе и Лиза Лазерсон. И напоминаю, что, кроме всего, вы можете на +7 985 970 45 45 писать ваши вопросы, комментарии. Что-нибудь самое интересное мы обязательно озвучим или зададим.
Л.Лазерсон: Обиды на шутки и официальные посадки за шутки — это только начало
И вот Лиза попросила еще буквально минутку, наверное, остаться на предыдущей теме.
Л. Лазерсон― Да. Я просто хочу сказать, что, слава богу, эта ситуация немножко меняется, потому что еще 2 года назад, когда был приговор Вайнштейну (уже не начало этого дела, а именно уже приговор судебный, когда его приговорили к лишению свободы), – это вызвало такое невероятное бурление. Я помню, что Татьяна Толстая позволяла себе писать такие вещи, например, что «если бы был красавчик, как Ален Делон, никто бы никуда ничего не писал». И Фаина Гримберг дошла в своих размышлениях до того, что она обвинила жертв-немок, которых насиловали русские солдаты. Она сказала: «Ну, знаете, за паек и за какие-то ништяки они все это делали». То есть максимально как-то ужасно выражаясь, опять же обвиняет жертв.
И мне кажется, тот факт, что никто почти не пишет… Я сначала думала, почему так мало людей вообще пишут про эту историю с Бобом Диланом. И я поняла, что не пишут или я не вижу такого огромного количества постов про это, потому что стало стыдно обвинять жертв, а просто про это писать на полном серьезе – это страшно. Раньше-то все писали в такой иронической манере. И вот мне кажется, что это знак того… Уж раз Татьяна Толстая не пишет ничего плохого про изнасилованных 12-летних девочек, значит феминистки победили и в России.
Н. Василенко― Извини, а может быть, это репутация Боба Дилана?
Л. Лазерсон― Непоколебимая репутация Боба Дилана?
Н. Василенко― Да, да, да. Нобелевского лауреата. Человек и теплоход.
Л. Лазерсон― У Майкла Джексона уже такая была репутация, и все-таки потом его вещи жгли. По мне, конечно, несправедливо жгли. Но тем не менее он заслуживает, конечно, и осуждения, и какого-то пересмотра.
Ю. Кобаладзе― Просто стало модным. Вот такая пошла тенденция. И все упиваются: сейчас мы обвиним этого, сейчас того осудят, сейчас мы сожжем вещи.
Л. Лазерсон― Вот смотрите, я понимаю такую претензию. В чате, кстати, тоже пишут: «Зачем пересматривать? Даже Лиза говорит, что это было нормально по меркам 60-х годов. Почему мы должны судить по новым меркам?» Но мы же реабилитируем, например, жертв репрессий или задним числом снимаем памятники Гитлеру, памятнику Сталину, эти таблички мемориальные отовсюду. То есть приходит новое поколение, и оно пересматривает некие ценности. И конечно мы пересматриваем, что было тогда. Например, я считаю, что даже если его не посадят, если докажут, естественно, этот факт, то, естественно, Нобелевской премии нужно человека лишать, конечно.
Ю. Кобаладзе― Я против.
Ю.Кобаладзе: Я защищаю Вайнштейна и защищаю всех, кто подвергся вот этому сексуальному насилию
Н. Василенко― Вот такие здравые репрессии предлагаются в эфире «Эха Москвы». Ну а мы двигаемся дальше. И тут на днях случилось нечто. Наталья Тимакова, известная в прошлом в том числе тем, что она журналист и была пресс-секретарем президента Медведева. Она теперь находится в структурах ВЭБ, большой компании, корпорации, организации. И она сейчас дала огромное публичное интервью. Оно было достаточно таким свободно мысленным по нынешним временам. Там касались вопросы иноагентов и, самое главное, домашнего насилия.
И вот тут есть такая загвоздка. Некоторые думающие люди писали, что Наталья Тимакова для нас неразрывна с персоной Дмитрия Медведева, и вот в ее лице говорила та ушедшая Россия эпохи Медведева, та, не знаю, может быть, прекрасная Россия прошлого, если это можно так назвать, которую мы, выходя с желтыми уточками на площади, окончательно потеряли. И тут у меня возник вопрос.
Л. Лазерсон― Это Кашин писал, кстати. Давайте его вспомним.
Н. Василенко― Да, действительно, Олег Кашин. Я почему-то забыл. Хотя Олег Кашин мысленно, конечно, здесь сегодня с нами. И вот я все-таки хотел спросить. А вот, может, действительно у нас была большая ошибка, что мы выходили на политический протест, а все это время нам нужно было бороться за свои права, за права меньшинств, за права религиозного вероисповедания, если они притесняются, как у запрещенных Свидетелей Иеговы? Или, может быть, те же самые права женщин, именно борьба за право женщины именно как-то выразить свое несогласие с помощью законодательного акта против домашнего насилия.
Ю. Кобаладзе― А к чему она призывает? Что ее пафос вот этого интервью?
Н. Василенко― Не то чтобы она призывает. Просто она поднимает вопрос, что у нас нет до сих пор законодательного акта. И вот, может быть, это действительно наша вина, я хотел спросить, что мы занимались политикой, а нужно было заниматься отстаиванием прав? Вот теперь разгулялось еще пока не запрещенное на территории Российской Федерации «Мужское государство». И оно, может быть, придет к власти и лозунг «Бей бабу молотом – будет баба золотом» станет реальностью. Вас это не пугает? Может, мы сами виноваты, что допустили такое?
Л. Лазерсон― Как вы считаете?
Ю. Кобаладзе― Раз бьет – значит любит.
Н. Василенко― Опять.
Ю. Кобаладзе― Конечно.
Н. Василенко― Юрий Георгиевич, вы выступаете за домашнее насилие.
Ю. Кобаладзе― Абсолютно.
Л. Лазерсон― Мы шутим сейчас?
Ю. Кобаладзе― Если тебя избили, ну иди в милицию, заяви об этом. Но я боюсь, я молчу, жду 50 лет, а потом вдруг вспоминаю.
Л. Лазерсон― Да нет, они заявляют, но милиция не приезжает.
Л.Лазерсон: Одно – это секс без согласия. И другое – это изнасилование женщины оральным способом
Ю. Кобаладзе― Вот это плохо, что она не приезжает. Так вот надо об этом говорить, что милиция работает плохо.
Л. Лазерсон― Милиция не приезжает, потому что у них нет существующих механизмов, чтобы изолировать жертву от насильника.
Ю. Кобаладзе― Давайте об этом говорить, что у нас не работают законы.
Л. Лазерсон― И во всем мире существуют охранные ордера. Это и есть закон. Закон только вводит терминологию домашнего насилия, он предлагает ввести эти охранные ордера, чтобы, например, мужчина не возвращался к женщине. Потому что как сейчас? Например, это административка. Ему выписывают штраф. Он должен заплатить штраф. А он не работает, бухает и бьет жену. Кто платит штраф? Она. И приходит опять к нему домой, где он лежит на диване. Этого быть не должно.
Ю. Кобаладзе― Это надо менять.
Л. Лазерсон― Это и есть закон о домашнем насилии. Юрий Кобаладзе за закон.
Ю. Кобаладзе― Я не за закон.
Н. Василенко― Вы за понятия, Юрий Георгиевич?
Ю. Кобаладзе― Я о другом говорю. Опять сейчас начнется, все женщины вспомнят, что 20 лет назад меня муж избивал, и вот я терпела-терпела, но теперь я наконец заговорю.
Л. Лазерсон― Невероятно сложно доказать насилие и факт избиения. Это сразу освидетельствование, это какие-то конкретные факты. То есть речь идет о существующих проблемах, потому что 2⁄3 женщин в России убиты своими партнерами внутри семьи. Почему? Потому что они просто не могут изолироваться. Маргарита Грачева, которой отрубили руки, у нее просто не было возможности изолироваться от своего мужа. И там ее обвиняют: «Ты же села к нему в машину». Но он имеет возможность к ней подъехать и сказать ей: «Садись». И, наверное, мы знаем, почему она села. Наверное, она боялась человека, который ей таким образом уже не раз угрожал. И все это регламентирует закон.
Поэтому, конечно, спасибо Наталье Тимаковой. Она одна из немногих публичных персон, которая так ярко высказалась. И она высказалась в том числе в поддержку Марины Литвинович и Алены Поповой, кандидатов в депутаты, за что ей прям огромное спасибо. Потому что я работаю в штабе Алены, если кто не знает. Наверное, уже все слышали.
Но по поводу того, что ты, Никита, спросил – какой-то коллективной вины. Я считаю, что нет разницы между нарушением прав человека в стране и нарушением прав женщины или мужчины, или ребенка в семье. Потому что надо понимать, кстати, что домашнее насилие – это насилие над пожилыми людьми, это когда зять бьет свою свекровь, внук-наркоман избивает своего дедушку. У нас, например, в округе, в котором мы работаем, от которого Алена выдвигается, огромное количество. В нашем доме классическая история: муж избивает жену, сын избивает мать, и внук избивает лежачего дедушку. Вот такая вот, например, ситуация в одном доме не очень большом.
И очень важную сказала идею Наталья Александровна, что оправдание насилия в семье оправдывает насилие в большой семье – в стране. Поэтому нет никакой разницы: выходить на протесты, как тогда мы выходили, или привлекать общественное внимание к тому, что у нас нет закона. Это вообще про одно и то же.
Л.Лазерсон: Что получит за это твой насильник – это 2 года, а ты за клевету получишь 5
Н. Василенко― Юрий Георгиевич, надо выносить сор из избы?
Ю. Кобаладзе― Надо, наверное, да. Но даже дело не в выносе сор из избы, дело в принятии тех законов, которые гарантируют всем в семье равные права. Чтобы внук не избивал дедушку, значит, должен быть такой закон, чтобы этого внука можно было взять за шкирку и посадить в тюрьму. Вот какой закон должен быть.
Н. Василенко― Тогда, по-вашему, почему его до сих пор нет?
Ю. Кобаладзе― Не знаю, почему его нет. Потому что у нас много чего нет. У нас вообще неправовое государство. У нас многие законы не работают.
Н. Василенко― Правовое государство запрещено в России, как некоторые пишут.
Ю. Кобаладзе― Тоже запретили?
Н. Василенко― Практически.
Л. Лазерсон― Вопрос Кобаладзе: «Интересно, он правда такой женоненавистник?»
Ю. Кобаладзе― Я не женоненавистник. Как раз наоборот. Я против вот этого движения феминисток, которые нам навязывают какие-то ложные ценности, которые подвергают того же Боба Дилана вдруг спустя 60 лет… Может быть, он негодяй и подлец.
Л. Лазерсон― То есть вы считаете, что она должна доживать со своей травмой, уже в могилу унести ее?
Ю. Кобаладзе― Не должна доживать. Но это очень странно. Я убежден, что сейчас многие женщины вдруг вспомнят такие же истории, и опять начнется эта волна.
Л. Лазерсон― Так это прекрасно. Благодаря этой волне вот эта женщина и другие смогут спастись.
Ю. Кобаладзе― Не знаю. Пока она ни к чему позитивному не приводит. По крайней мере, в нашей стране.
Л. Лазерсон― К посадкам реальных насильников. В нашей стране ни к чему не приводит, потому что Слуцкий в Госдуме, потому что в нашей стране это, к сожалению, никак не работает. Никого лишнего не посадили и того, кого надо, не посадили.
Н. Василенко― Ну вот, кстати, Слуцкий в Госдуме. Это уже другая волна, которая нас накрывает – это выборы. И тут есть два интересных сюжета, которые были на этой неделе. Пойдем по горячим следам. Это у нас, конечно, «Голос», который теперь стал иностранным агентом. Российские власти его таким признали. Что не так? Казалось бы, правовая организация, которая занималась тем, что помогала нам делать кристально чистые выбор. Насколько это возможно в нашей стране. И тут бац – за месяц до главного голосования 19 сентября берут и говорят, что это фактически враги народа.
И самое главное, что движение «Голос» заявило, что оно будет продолжать свою деятельность. И вопрос: зачем? Для чего им это нужно? У нас же выборы, на самом деле, закончились. Вы не согласны, коллеги?
Л. Лазерсон― Почему закончились? Что ты имеешь в виду?
Ю. Кобаладзе― В каком смысле?
Н. Василенко― По мне, уже выборы, вот это 3-дневное голосование, голосование на пеньках, которое было, что сам по себе институт себя уже изжил. У нас какое-то иммерсивное шоу, театр и прочее-прочее, но нельзя это назвать выборами в классическом понимании. Вы согласны?
Ю. Кобаладзе― Не знаю. Я не участвую, не принимаю участие в выборах уже давно.
Н. Василенко― Даже как человек, который голосует?
Ю. Кобаладзе― Я не голосую, да. Поэтому как-то это мимо меня проходит. Но просто я вспоминаю, что как-то Тэтчер сказала про Путина: «Мне этот парень нравится – он все доводит до конца». Вот власть доводит до конца вот эту линию изолировать, вычистить все, чтоб все было стерильно, чтобы выполнить свою задачу. И уже ее выполнили. То есть у кого-то есть сомнения, что победит на выборах? Будет «Голос», не будет «Голоса»… Понятно, что победит тот, кто должен победить, кого назначили победителем.
Н. Василенко― Понятно. Тогда для чего им продолжать свою деятельность на фоне всего?
Ю. Кобаладзе― Кому?
Н. Василенко― «Голосу» тому самому. Вот признали иноагентом. И можно поставить точку и сказать: «Все, в этой стране НРЗБ».
Л.Лазерсон: Речь идет о существующих проблемах, потому что 2⁄3 женщин в России убиты своими партнерами внутри семьи
Ю. Кобаладзе― Ну, молодцы. То есть они выполняют свою миссию. Они нацелены на это. Прикрепили к ним ярлык этого иноагента. Они будут с этим ярлыком действовать. И слава богу, что есть такие организации, которые хоть как-то контролируют, не дают вообще превратить эти выборы просто в чистую формальность.
Н. Василенко― Я хотел спросить у Лизы, действительно нужно ли им прекращать, но вспомнил, что Лиза работает в штабе и, кажется, не согласна с моим тезисом, что выборы в стране закончились.
Л. Лазерсон― У нас это прям очень смешно, потому что у нас товарищ Вассерман. То есть настолько абсурдно. Он там выходит к журналистам тупо в трусах. То есть это прям какой-то такой фейк из этого делается, такое, как ты говоришь, иммерсивное шоу. То есть явно призывает не ходит на выборы.
И вот, по-моему, когда у нас вот эти новости, которые про «Голос» или постоянно про снятых кандидатов в депутаты – это же, мне кажется, наоборот, как-то пиарит выборы. Это вообще единственный пиар выборов. В Москве, например, вы видели какие-то баннеры? Я, например, вообще этого ничего не вижу. Я вижу отдельную агитацию кандидатов, но я не вижу ничего, что бы призывало граждан прийти на выборы. А вот эта, например, прекрасная история, в которой ФБК** ходит, как вохровцы, ночами, звонит в двери…
Н. Василенко― Запрещенная уже экстремистская организация в России.
Л. Лазерсон― Ой, ФБК, господи… Наоборот, полицейские.
Н. Василенко― Полицейские, да.
Л. Лазерсон― Ходят, как вохровцы, только на минималках, под покровом ночи, звонят в двери, требуют. Что они требуют? Ничего они не требуют. Они требуют написать заявление на Фонд борьбы с коррупцией, куда якобы люди, которые зарегистрировались на «умном голосовании», передавали свои данные. А люди, которые зарегистрировались на «умном голосовании», передавали туда только электронную почту. Вопрос: откуда адреса у этой полиции? У меня есть ответ. Очевидно, что они берут это с сайта Госуслуг. То есть, ребята, все, к кому придет полиция ночью и попросит написать заявление на ФБК за слив персональных данных, смело пишите заявление на Госуслуги, которые предоставили, слили ваши данные полиции.
Также очень интересно такое лицемерие. Потому что у нас везде раньше в каждом переходе, а теперь спокойно на Савеловском рынке можно было купить любые базы данных (базы данных ГИБДД, МВД и так далее). И у меня вопрос. Вот я хочу, например, написать заявление на слив персональных данных. Вот на кого мне его писать? На МВД, на ГИБДД?
Н. Василенко― На Российскую Федерацию.
Ю.Кобаладзе: У нас вообще неправовое государство. У нас многие законы не работают
Л. Лазерсон― На Российскую Федерацию, на президента. То есть совершенно какая-то абсурдная ситуация. И вот это единственные новости, которые мы действительно знаем про выборы. Мне кажется, что если люди не хотят, чтобы люди приходили на выборы, то они делают что-то не так, они их, наоборот, таким образом пиарят.
Н. Василенко― Юрий Георгиевич, а что надо, чтобы вы пришли на выборы? Что должно в стране произойти?
Ю. Кобаладзе― Чтоб я поверил, что есть конкурентные выборы, что есть реальное участие оппозиционных партий. Я не знаю, за кого голосовать сейчас там. Я здесь с Лизой опять согласен.
Н. Василенко― Но мы агитацией здесь не занимаемся.
Ю. Кобаладзе― Я для себя не нашел. Вот сегодня впервые я вышел из метро, действительно видел двух ребят в этих маечках «Единая Россия», какие-то листовки они раздают. А так, тишина. Действительно, ни одного плаката, ни одного транспаранта.
Н. Василенко― То есть вы согласны, что поле зачищено?
Ю. Кобаладзе― Абсолютно зачищено.
Л. Лазерсон― Абсолютно, конечно, по максимуму.
Ю. Кобаладзе― И у меня сомнений нет, кто победит в этих выборах.
Н. Василенко― Да.
Л. Лазерсон― Но мы надеемся, что мы, конечно, победим.
Ю. Кобаладзе― Ну дай бог вам.
Л. Лазерсон― Спасибо большое, Юрий. И будем делать все возможное для этого. Я просто читала комментарии. И люди, например, говорят, что закон о домашнем насилии защищает женщин. Нет, ребят. Это важно тоже отметить. Он защищает всех. Если мужчину, например, бьет жена, то он точно так же защищен этим законом.
Н. Василенко― Но мужчина никогда не сознается – друзья засмеют.
Л. Лазерсон― Вы знаете, это обратная сторона патриархального общества, что мужчинам, действительно, стыдно сознаться, потому что у нас есть вот эта, к сожалению, такая установка, которая является частью мужской гендерной социализации. Об этом Юрий почитает когда-нибудь на досуге. Не хочется углубляться.
Н. Василенко― Я прослежу, чтобы во время нашего выхода из эфира Юрий получил всю информацию.
Ю. Кобаладзе― Обязательно. Снабдите меня литературой. Я в следующий раз подготовлюсь.
Н. Василенко― Красная и синяя папочки с нужными заметками. Ну а мы продолжаем. И возвращаемся к культуре, я бы сказал, к искусству, к современному искусству. В Москве открывается новое арт-пространство. И на Болотной набережной поставили по этому поводу 12-метровую скульптуру современного художника Урса Фишера. И она называется «Большая глина №4».
Казалось бы, здесь ничего такого необычного. Но есть, как всегда, одно «но». Эта скульптура напоминает вам… Кому-то она, действительно, напоминает глину. Кто-то… Я скажу, что это слово на «Эхе Москвы» не монополизировал Олег Кашин. Я его тоже произнесу в эфире, но перед этим извинюсь. Кому это напоминает говно, простите еще раз. И вот именно поэтому тут спор, как принимать это современное искусство.
И тут есть еще один эпизод важный. Хотя ладно, я к нему еще вернусь. И все-таки для вас это какой-то, возвращаясь к тому анекдоту, пиршество духа, полет мысли или все-таки куча…
Ю. Кобаладзе― Дерьма.
Н. Василенко― Дерьма. Да, спасибо, Юрий Георгиевич.
Ю. Кобаладзе― Не знаю. Я еще не видел. Я только фотографию видел. То, что я видел на фотографии, мне это не нравится абсолютно. Хотя я очень люблю памятники, очень люблю скульптуры, в том числе и современные, и такие агрессивные, и абстрактные. Но это уж… Не знаю, может, когда я увижу ее, постою рядом, может быть, я что-то в ней найду и глину, и какую-то привлекательность. Но пока я не вижу ничего, что может нравиться. Не знаю.
Ю.Кобаладзе: У меня сомнений нет, кто победит в этих выборах
Н. Василенко― Лиза, как тебе?
Л. Лазерсон― Я бы сказал, что это, конечно, супер арт-объект. Хотя у него очень простая, такая очевидная концепция – кусок сырой глины, которая может стать чем угодно. То есть такой черный квадрат наоборот. Если черный квадрат – это образ отсутствия образа, то глина – это образ присутствия любого образа. И вот интересно, что в России этот образ очень однозначно воплотился: глина реализовалась в кал. По-моему, эта задумка гениальная. Скульптура полностью свою концепцию отработала на все 100%.
Ю. Кобаладзе― Выполнила.
Л. Лазерсон― И вот зрители на, на самом деле, красивый кусок глины и видят кал, потому что ничего, кроме куска говна, простите, они здесь не ожидают от вот этих властей, которые занимаются насильным украшательством города. Включая Максима Галкина, кстати. Потому что такие кучи – это, может, для швейцарца что-то изысканное…
Ю. Кобаладзе― А вот Собчак нравится.
Л. Лазерсон― Ну, мне тоже нравится. Но мне нравится именно благодаря тому, что зрители видят в этом то, что видят. Потому что даже несмотря, что москвичи привыкли к похорошевшей Москве, они отъезжают в Нижний… Я недавно просто была в Нижнем. Потрясающе красивый город, но отходишь, и там выгребные ямы с этими кучами. Или если вы отъедете из центра Москвы и походите по скверам Москвы, похорошевшим тоже, то там вы увидите куски этого дерьма собачьего повсюду каждый 10 метров.
Н. Василенко― Это инсталляции.
Л. Лазерсон― Да, да, да. Это вот про анекдот, конечно же. И самым интересным здесь, конечно, была реакция, потому что привычный аргумент про инсталляцию или перфоманс, или про то, что у меня так ребенок может – вот это все зазвучало, конечно, по-особенному, потому что, как мы видим по реакции последующей экспертов, вот этот обывательский аргумент победил.
Многие искусствоведы-интеллигенты высказываются уже после вот этой негативной реакции очень негативно в отношении вот это скульптуры вопреки такой цеховой солидарности, вот этой высоколобости, которая принята среди искусствоведов или кураторов. Сам Григорий Ревзин обозвал «банальщиной» эту скульптуру. Мне кажется, в любой другой момент он был бы против вот такого обывательского невежества по аналогии с тем, как он…
Ю. Кобаладзе― Может, ему реально не нравится она.
Л. Лазерсон― Да. Но мне кажется, здесь важна реакция. Поначалу музей «Гараж» пытался защищать. Сама галерея вот эта новая, которая открылась в этом месяце, «ГЭС-2» на называется, она пыталась защищать. Миндлин защищал. Но потом, когда это такие обороты приняло, когда такое количество комментариев вывалилось на эту скульптуру, отражая то, чем она является, тогда все искусствоведы быстренько встали на сторону обычных людей.
И вот мне кажется, это очень важно зафиксировать, потому что это, наверное, впервые на нашей памяти, когда профессиональное искусствоведческое сообщество встает на сторону обычного человека и смотрим на искусство его глазами, а не со своим всем бэкграундом искусствоведческим.
Потому что, ребята, я вас вынуждена обрадовать, что искусство в 21 веке – это не вот это вот искусство в белых стенах чистой галереи какой-то закрытой, а это все ваши посты в Фейсбуке про кал, вся вот эта ваша общественная реакция. Вот это искусство. И в данном случае тоже именно это стало искусством – реакция, публичные комментарии и швыряние той самой кучи, которую эта скульптура символизирует.
Теперь люди решают, пиша просто комментарии в Фейсбуке, чему быть искусством, а чему не быть искусством. И уже после ваших комментариев Григорий Ревзин, когда у него будут запрашивать комментарий СМИ, просто за вами повторит то, что вы думаете.
Л.Лазерсон: Закон о домашнем насилии защищает женщин. Нет, ребят. Он защищает всех
И вот для всех любителей, кстати, шутки про инсталляцию и перфоманс. Нужно вспомнить, что был такой художник Манзони итальянец, и он сделал невероятно стёбный арт-объект, который назывался «Merda d’artista» («Дерьмо художника»), когда он запечатал в консервные банки якобы свой кал (никто, по-моему, не вскрывал, насколько мне известно) и отправлял по почте за большие деньги кураторам и ценителям вот этого merda d’artista любого, то есть тем, кто как фетиш воспринимает современное искусство.
И мне кажется, что сегодня такое бы не прошло. Если бы мы опубликовали это, люди бы сказали: «Господи, это не искусство». И это бы перестало быть искусством. То есть так работает акционизм. Например, мы про него говорим, почему он такой популярный, и он начинает являться искусством.
Это классно. То есть это сработало. И поэтому я, конечно, считаю, что это удавшийся абсолютно арт-объект.
Н. Василенко― То есть это было провокационно.
Л. Лазерсон― Целью был не сам арт-объект, а все, что случилось и стало искусством вокруг него.
Ю. Кобаладзе― То есть кто-то все-таки это все придумал, поставил, чтобы добиться вот этого эффекта, да?
Л. Лазерсон― Вообще не факт. По-другому работает искусство. То есть кто-то подумал, что он великий творец с большой буквы, но история искусства повернула все вот так, что искусством оказался комментарий Максима Галкина.
Н. Василенко― Возвращаясь к искусству. Есть знаменитый поэт уфимский Моргенштерн, не будь всуе он упомянут. И был небольшой вирусный ролик на этой неделе, что депутат Красноярского горсовета зачитал некоторый текст из него. Там очень много обсценной лексики, неуважения по отношению к женщине и пропаганда наркотиков. Вот, по-вашему, это тоже искусство? Оно имеет право существовать? То есть с точки зрения депутата, нет, это нужно запретить. И поэтому он предлагает в Красноярске не проводить концерты Моргенштерна. Объективация женщины там идет просто самая настоящая в тексте.
Л. Лазерсон― Ты знаешь, вот интересно, что лирический герой, например, оригинально рэпа действительно бьет своих женщин, вот так к ним относится, он называет их «сучками» («bitches, my bitches»), потому что он и в жизни их так называет. А когда мальчик-паинька Моргенштерн называет «суками» каких-то девочек, к которым он даже, на мой взгляд, стесняется подойти, потому что это очень интеллигентный мальчик, то мне кажется, что тут стоит, конечно, делать скидку на то, что это лирический герой и что это, конечно, должно быть прочитано таким образом. Это просто очень смешно слышать из уст Моргенштерна или хорошего мальчика Фараона и Бульвара Депо. Поэтому я, конечно, против запрета на высказывания.
Н. Василенко― Наконец-то я плейлист у Лизы Лазерсон выпросил.
Л. Лазерсон― Да. Я Моргенштерна, кстати, иногда слушаю, потому что это безумно позитивно. Как будто бы он сын мой.
Ю. Кобаладзе― Я его ни разу. Надо его послушать.
Н. Василенко― Юрий Георгиевич, поставим. Но вы как считаете, имеет право лирический герой на унижение женщин и пропаганду наркотиков? Я переформулирую свой вопрос. В нашей реальности.
Ю.Кобаладзе: Я не за закон о домашнем насилии. Опять начнется, женщины вспомнят, что 20 лет назад муж избивал
Ю. Кобаладзе― Знаете, я, видно, настолько уже консервативен и отстал от жизни… Для меня вот эта скульптура, кто бы ее ни затеял и с какой целью, и какого результата он достигла, или пение Моргенштерна – для меня это все-таки не искусство.
Н. Василенко― Не искусство. На том и разойдемся. Это была программа «Атака с флангов». Юрий Кобаладзе, Лиза Лазерсон. Ну а сразу после нас Алексей Венедиктов в «Тузах» встречается с Андреем Илларионовым, старшим научным сотрудником Центра политики и безопасности из города Вашингтон. Потом Юрий Георгиевич вернется вместе с Юрием Ростом и поговорит о любимых грузинах и грузинках. Ну а в 23 часа – Лиза Аникина в программе «Эпизоде» расскажем вам о военных сериалах и фильмах о войне на Ближнем Востоке. Поэтому это «Эхо Москвы». Оставайтесь с нами. Спасибо, что были.
Л. Лазерсон― Спасибо большое.
Ю. Кобаладзе― Я взялся не за свою тему, ребята. Я это признаю.
* движение признано террористическим и запрещено в России
** российские власти считают организацию экстремистской и иностранным агентом
типов кибератак | Хакерские атаки и методы
Перейти к:
Вредоносное ПО
Если вы когда-либо видели всплывающее окно с предупреждением антивируса на вашем экране или если вы по ошибке щелкнули вредоносное вложение в электронном письме, значит, у вас был серьезный вызов вредоносному ПО. Злоумышленники любят использовать вредоносное ПО, чтобы закрепиться на компьютерах пользователей и, следовательно, в офисах, в которых они работают, потому что это может быть очень эффективным.
«Вредоносное ПО» означает различные виды вредоносного программного обеспечения, например вирусы и программы-вымогатели. Как только вредоносное ПО оказывается на вашем компьютере, оно может нанести любой ущерб, от получения контроля над вашей машиной до отслеживания ваших действий и нажатий клавиш, до незаметной отправки всевозможных конфиденциальных данных с вашего компьютера или сети на домашнюю базу злоумышленника.
Злоумышленники будут использовать различные методы для проникновения вредоносного ПО на ваш компьютер, но на определенном этапе часто требуется, чтобы пользователь предпринял действия по установке вредоносного ПО.Это может включать щелчок по ссылке для загрузки файла или открытие вложения, которое может выглядеть безвредным (например, документ Word или вложение PDF), но на самом деле содержит скрытый установщик вредоносного ПО.
Узнайте больше об атаках вредоносных программ.
Фишинг
Конечно, есть вероятность, что вы не просто откроете случайное вложение или не нажмете ссылку в любом электронном письме, которое приходит к вам — у вас должна быть веская причина для принятия мер. Злоумышленники тоже об этом знают. Когда злоумышленник хочет, чтобы вы установили вредоносное ПО или разгласили конфиденциальную информацию, он часто прибегает к тактике фишинга или притворяется кем-то или кем-то еще, чтобы заставить вас предпринять действия, которые вы обычно не выполняете.Поскольку они полагаются на человеческое любопытство и порывы, фишинговые атаки трудно остановить.
При фишинг-атаке злоумышленник может отправить вам электронное письмо, которое, похоже, было отправлено кем-то, кому вы доверяете, например, вашим начальником или компанией, с которой вы ведете бизнес. Электронное письмо будет выглядеть законным и будет иметь некоторую срочность (например, в вашей учетной записи была обнаружена мошенническая деятельность). В электронном письме будет вложение, которое нужно открыть, или ссылка, по которой нужно щелкнуть. Открыв вредоносное вложение, вы тем самым установите на свой компьютер вредоносное ПО.Если вы нажмете на ссылку, она может отправить вас на веб-сайт, который выглядит вполне законно и просит вас войти в систему для доступа к важному файлу, за исключением того, что на самом деле этот веб-сайт является ловушкой, используемой для сбора ваших учетных данных при попытке входа в систему.
Для борьбы с попытками фишинга важно понимать важность проверки отправителей электронной почты и вложений / ссылок.
Узнайте больше о фишинговых атаках.
Атака с использованием SQL-инъекции
SQL (произносится как «продолжение») означает язык структурированных запросов; это язык программирования, используемый для связи с базами данных.Многие серверы, на которых хранятся важные данные для веб-сайтов и служб, используют SQL для управления данными в своих базах данных. Атака с использованием SQL-инъекции специально нацелена на этот тип сервера, используя вредоносный код, чтобы заставить сервер разглашать информацию, которую он обычно не разглашает. Это особенно проблематично, если сервер хранит личную информацию о клиентах с веб-сайта, такую как номера кредитных карт, имена пользователей и пароли (учетные данные) или другую личную информацию, которая является заманчивой и прибыльной целью для злоумышленника.
Атака с использованием SQL-инъекции работает, используя любую из известных уязвимостей SQL, которые позволяют SQL-серверу запускать вредоносный код. Например, если SQL-сервер уязвим для атаки с использованием инъекций, злоумышленник может перейти в поле поиска веб-сайта и ввести код, который заставит SQL-сервер сайта сбросить все свои сохраненные имена пользователей и пароли для сайт.
Узнайте больше об атаках с использованием SQL-инъекций.
Межсайтовый скриптинг (XSS)
При атаке с использованием SQL-инъекции злоумышленник преследует уязвимый веб-сайт, чтобы нацелить его сохраненные данные, такие как учетные данные пользователя или конфиденциальные финансовые данные.Но если злоумышленник предпочитает напрямую нацеливаться на пользователей веб-сайта, он может выбрать атаку с использованием межсайтовых сценариев. Подобно атаке с использованием SQL-инъекции, эта атака также включает внедрение вредоносного кода на веб-сайт, но в этом случае сам веб-сайт не подвергается атаке. Вместо этого вредоносный код, внедренный злоумышленником, запускается в браузере пользователя только тогда, когда он посещает атакованный веб-сайт, и направляется непосредственно к посетителю, а не к веб-сайту.
Один из наиболее распространенных способов, которыми злоумышленник может развернуть атаку с использованием межсайтовых сценариев, — это внедрение вредоносного кода в комментарий или сценарий, который может запускаться автоматически.Например, они могут встроить ссылку на вредоносный код JavaScript в комментарий в блоге.
Атаки с использованием межсайтовых сценариев могут нанести значительный ущерб репутации веб-сайта, подвергая риску информацию пользователей без каких-либо указаний на то, что произошло что-то злонамеренное. Любая конфиденциальная информация, которую пользователь отправляет на сайт, — например, их учетные данные, данные кредитной карты или другие личные данные — может быть взломана с помощью межсайтовых сценариев, при этом владельцы веб-сайтов даже не осознают, что это вообще проблема.
Подробнее о межсайтовых сценариях.
Отказ в обслуживании (DoS)
Представьте, что вы сидите в пробке на проселочной дороге с однополосным движением, а машины подпирают, насколько хватает глаз. Обычно по этой дороге никогда не бывает больше одной или двух машин, но окружная ярмарка и крупное спортивное мероприятие закончились примерно в одно и то же время, и эта дорога — единственный способ для посетителей покинуть город. Дорога не может справиться с огромным потоком трафика, и в результате она становится настолько зарезервированной, что практически никто не может уехать.
По сути, это то, что происходит с веб-сайтом во время атаки типа «отказ в обслуживании» (DoS). Если вы заполните веб-сайт большим объемом трафика, чем он был создан для обработки, вы перегрузите сервер веб-сайта, и веб-сайт будет практически невозможно обслуживать свой контент для посетителей, которые пытаются получить к нему доступ.
Конечно, это может происходить по безобидным причинам, например, если выходит массовая новость и веб-сайт газеты перегружается трафиком от людей, пытающихся узнать больше.Но часто такая перегрузка трафика является вредоносной, так как злоумышленник наводняет веб-сайт огромным объемом трафика, чтобы закрыть его для всех пользователей.
В некоторых случаях эти DoS-атаки выполняются несколькими компьютерами одновременно. Этот сценарий атаки известен как распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Этот тип атаки может быть еще сложнее преодолеть из-за того, что злоумышленник появляется одновременно со многих разных IP-адресов по всему миру, что еще больше затрудняет определение источника атаки для сетевых администраторов.
Подробнее об атаках типа «отказ в обслуживании».
Захват сеанса и атаки посредника
Когда вы находитесь в Интернете, ваш компьютер совершает множество небольших обменных операций с серверами по всему миру, сообщая им, кто вы, и запрашивая определенные веб-сайты или услуги. В свою очередь, если все пойдет как надо, веб-серверы должны ответить на ваш запрос, предоставив вам информацию, к которой вы получаете доступ. Этот процесс или сеанс происходит независимо от того, просматриваете ли вы просто или когда вы входите на веб-сайт со своим именем пользователя и паролем.
Сеансу между вашим компьютером и удаленным веб-сервером дается уникальный идентификатор сеанса, который должен оставаться конфиденциальным между двумя сторонами; однако злоумышленник может захватить сеанс, перехватив идентификатор сеанса и представившись компьютером, выполняющим запрос, что позволит ему войти в систему как ничего не подозревающий пользователь и получить доступ к неавторизованной информации на веб-сервере. Существует ряд методов, которые злоумышленник может использовать для кражи идентификатора сеанса, например, атака с использованием межсайтовых сценариев, используемая для перехвата идентификаторов сеанса.
Злоумышленник также может захватить сеанс, чтобы вставить себя между запрашивающим компьютером и удаленным сервером, притворившись другой стороной в сеансе. Это позволяет им перехватывать информацию в обоих направлениях и обычно называется атакой «злоумышленник посередине».
Подробнее об атаках «злоумышленник посередине».
Повторное использование учетных данных
Сегодня пользователям нужно запомнить так много логинов и паролей, что возникает соблазн повторно использовать учетные данные здесь или там, чтобы немного облегчить жизнь.Несмотря на то, что передовые методы обеспечения безопасности повсеместно рекомендуют иметь уникальные пароли для всех ваших приложений и веб-сайтов, многие люди по-прежнему повторно используют свои пароли — факт, на который злоумышленники полагаются.
Как только злоумышленники получают набор имен пользователей и паролей от взломанного веб-сайта или службы (которые легко можно получить на любом количестве веб-сайтов черного рынка в Интернете), они знают, что, если они будут использовать эти же учетные данные на других веб-сайтах, есть вероятность, что они может войти в систему. Каким бы заманчивым ни было повторное использование учетных данных для вашей электронной почты, банковского счета и вашего любимого спортивного форума, возможно, что однажды форум будет взломан, что предоставит злоумышленнику легкий доступ к вашей электронной почте и банковскому счету .Когда дело доходит до полномочий, важно разнообразие. Доступны менеджеры паролей, которые могут быть полезны при управлении различными учетными данными, которые вы используете.
Это всего лишь несколько распространенных типов и методов атак (перейдите по этой ссылке, чтобы узнать больше об уязвимостях веб-приложений, в частности). Он не является исчерпывающим, и злоумышленники развивают и разрабатывают новые методы по мере необходимости; тем не менее, осведомленность об этих типах атак и смягчение их последствий значительно улучшит вашу безопасность.
Что такое атака вредоносного ПО? Определение и передовой опыт
Проверено атак на вредоносное ПО
Обсуждение вредоносного ПО обычно включает три основных аспекта:
- Цель: для чего предназначена вредоносная программа? Доставка
- : как вредоносная программа доставляется к цели
- Скрытие: как вредоносная программа избегает обнаружения (этот пункт выходит за рамки данного обсуждения)
Вот разбивка некоторых целей и механизмов доставки, наблюдаемых у вредоносных программ.
Цели
Вредоносное ПО создано с определенной целью. Хотя можно сказать, что цель «ограничена только воображением ее создателя», здесь мы сосредоточимся на некоторых из наиболее распространенных целей, наблюдаемых в вредоносных программах.
Информация об эксфильтрате
Кража данных, учетных данных, платежной информации и т. Д. — повторяющаяся тема в сфере киберпреступности. Вредоносное ПО, ориентированное на этот тип кражи, может быть очень дорогостоящим для человека, компании или государственного объекта, который станет жертвой.
Операции прерывания
Активно работать над «созданием проблем» для работы цели — еще одна цель, которую можно увидеть в вредоносных программах. От вируса на отдельном компьютере, повреждающего критически важные файлы ОС (что делает эту единственную систему непригодной для использования), до организованного физического самоуничтожения многих систем в установке, уровень «разрушения» может быть разным. Также существует сценарий, когда зараженные системы направляются для проведения крупномасштабных распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDOS).
Платеж до востребования
Некоторые вредоносные программы ориентированы на прямое вымогательство денег у цели. Scareware использует пустые угрозы (необоснованные и / или нереализуемые), чтобы «напугать» цель и заставить ее заплатить немного денег. Программы-вымогатели — это тип вредоносного ПО, которое пытается помешать цели получить доступ к своим данным (обычно путем шифрования файлов на цели) до тех пор, пока цель не «заплатит». В то время как ведутся споры о том, должны ли жертвы программ-вымогателей платить или нет, стало достаточно угрозой, что некоторые компании превентивно приобрели биткойны на случай, если они столкнутся с программой-вымогателем и решат заплатить выкуп.
Типы векторов атак вредоносных программ
Существует три основных вектора атак вредоносных программ:
- Троянский конь: Это программа, которая выглядит как одно целое (например, игра, полезное приложение и т. Д.), Но на самом деле является механизмом доставки вредоносных программ. Троянский конь полагается на то, что пользователь загрузит его (обычно из Интернета или через вложение электронной почты) и запустит на целевой машине.
- Вирус: Вирус — это тип самораспространяющейся вредоносной программы, которая заражает другие программы / файлы (или даже части операционной системы и / или жесткого диска) цели посредством внедрения кода.Такое поведение распространения вредоносного ПО посредством внедрения в существующее программное обеспечение / данные является отличием вируса от троянского коня (который намеренно встроил вредоносное ПО в одно конкретное приложение и не пытается заразить другие).
- Червь: Вредоносное ПО, предназначенное для распространения в другие системы, является червем. В то время как вирусы и вредоносные программы троянских коней локализуются в одной зараженной целевой системе, червь активно заражает другие цели (иногда без какого-либо взаимодействия со стороны пользователя).
На протяжении многих лет было замечено, что вредоносные программы используют множество различных механизмов доставки или векторов атак. Хотя некоторые из них, по общему признанию, академичны, многие векторы атак эффективны для компрометации своих целей. Эти векторы атак обычно происходят через электронные сообщения, такие как электронная почта, текстовые сообщения, уязвимые сетевые службы или взломанный веб-сайт, доставка вредоносного ПО также может осуществляться через физические носители (например, флэш-накопитель USB, CD / DVD и т. Д.).
Лучшие практики противодействия атакам вредоносного ПО
Следующие передовые практики могут помочь предотвратить успешную атаку вредоносного ПО и / или уменьшить ущерб, нанесенный атакой вредоносного ПО.
Непрерывное обучение пользователей
Обучение пользователей передовым методам предотвращения вредоносных программ (т.е. не загружайте и не запускайте неизвестное программное обеспечение, не вставляйте слепо «найденные носители» в свой компьютер), а также тому, как определять потенциальные вредоносные программы (например, фишинговые электронные письма, неожиданные приложения / процессы, запущенные в системе) могут иметь большое значение для защиты организации. Периодические, необъявленные действия, такие как преднамеренные фишинговые кампании, могут помочь держать пользователей в курсе и быть внимательными.Узнайте больше об обучении по вопросам безопасности.
Используйте надежное аудио / видео программное обеспечение
После установки подходящее аудио / видео решение обнаружит (и удалит) любое существующее вредоносное ПО в системе, а также будет отслеживать и смягчать потенциальную установку или активность вредоносного ПО во время работы системы. Важно поддерживать его в актуальном состоянии с учетом последних определений / подписей поставщика.
Убедитесь, что ваша сеть безопасна
Управление доступом к системам в сети вашей организации — отличная идея по многим причинам.Использование проверенных технологий и методологий, таких как использование брандмауэра, IPS, IDS и удаленного доступа только через VPN, поможет свести к минимуму «поверхность» атаки, которую представляет ваша организация. Физическая изоляция системы обычно считается крайней мерой для большинства организаций и все еще уязвима для некоторых векторов атак.
Регулярно проводите аудит безопасности веб-сайтов
Регулярное сканирование веб-сайтов вашей организации на наличие уязвимостей (например, программное обеспечение с известными ошибками, неправильная конфигурация сервера / службы / приложения) и обнаружение установленных вредоносных программ может обеспечить безопасность вашей организации, защитить ваших пользователей и защитить клиентов и посетителей от публичного доступа. места.
Создание регулярных проверенных резервных копий
Регулярное (то есть текущее и автоматическое) резервное копирование в автономном режиме может быть разницей между плавным восстановлением после разрушительного вируса или атаки программ-вымогателей и напряженным, неистовым скремблированием с дорогостоящими простоями / потерей данных. Ключевым моментом здесь является наличие регулярных резервных копий, которые проверяются на ожидаемой регулярности и могут использоваться для операций восстановления. Старые устаревшие резервные копии менее ценны, чем недавние, а резервные копии, которые не восстанавливаются должным образом, бесполезны.
ИтогоВредоносное ПО принимает разные формы и по-разному атакует. Но с некоторой продуманной подготовкой и улучшением процессов, а также постоянным обучением пользователей ваша организация может получить и поддерживать прочную позицию безопасности против атак вредоносных программ.
Что такое атака со спуфингом? Обнаружение и предотвращение
Атаки с подменой IP-адреса
При атаке с подменой IP-адреса злоумышленник отправляет IP-пакеты с поддельного IP-адреса, чтобы скрыть свою истинную личность.Злоумышленники чаще всего используют атаки с подменой IP-адресов в DoS-атаках, которые перегружают свою цель сетевым трафиком. В такой атаке злоумышленник будет использовать поддельный IP-адрес для отправки пакетов нескольким получателям в сети. Затем владелец реального IP-адреса получает все ответы, что может привести к сбоям в работе сети. Злоумышленник может также подделать IP-адрес компьютера или устройства в попытке получить доступ к сети, которая аутентифицирует пользователей или устройства на основе их IP-адреса.
Атаки с подделкой идентификатора вызывающего абонента
Атаки со спуфингом также могут поступать в виде телефонных звонков. В атаке с подделкой идентификатора вызывающего абонента мошенник создает впечатление, будто его звонок поступает с номера, который жертва знает и которому доверяет, или, в качестве альтернативы, с номера, который связан с определенным географическим положением. Подделка идентификатора вызывающего абонента может даже использовать номер, который имеет тот же код города и первые несколько цифр, что и номер телефона жертвы, надеясь, что они ответят на звонок, заметив знакомый номер.Эта практика известна как подмена соседей.
Если жертва подделки идентификатора вызывающего абонента отвечает на звонок, мошенник на другом конце линии может выдать себя за кредитного специалиста или другого представителя учреждения, похожего на должностное лицо. Затем фальшивый представитель часто пытается убедить жертву отказаться от конфиденциальной информации, которая может быть использована для совершения мошенничества или других атак.
Атаки с подделкой адресов электронной почты
Подмена электронной почты включает отправку электронных писем с использованием ложных адресов отправителя.Злоумышленники часто используют подмену адреса электронной почты в фишинговых атаках с социальной инженерией, надеясь обманом заставить своих жертв поверить в то, что электронное письмо является законным, притворившись, что оно пришло из надежного источника. Если злоумышленник может обманом заставить своих жертв перейти по вредоносной ссылке в электронном письме, они могут украсть свои учетные данные для входа, финансовую информацию или корпоративные данные. Фишинговые атаки, включающие подделку электронной почты, также могут заражать компьютеры жертв вредоносным ПО или, в случае мошенничества с компрометацией корпоративной электронной почты (BEC), пытаются обманом заставить жертв инициировать перевод средств.Варианты фишинга, такие как целевой фишинг или уэйлинг, могут быть тщательно адаптированы для конкретных лиц в компании и, как правило, имеют более высокий уровень успеха.
Атаки с подменой веб-сайтов
При атаке с подменой веб-сайтов мошенник попытается сделать так, чтобы вредоносный веб-сайт выглядел в точности как законный, который жертва знает и которому доверяет. Подмена веб-сайтов часто связана с фишинговыми атаками. Когда жертва нажимает ссылку в фишинговом письме, ссылка может перенаправить ее на веб-сайт, который выглядит точно так же, как и сайт, который они используют, например, страницу входа на сайт банка.Оттуда жертва увидит точно такой же логотип, брендинг и пользовательский интерфейс, как и ожидала. Однако, когда они предоставляют учетные данные для входа или другую личную информацию, поддельный веб-сайт незаметно собирает эту информацию для использования в атаке или попытке мошенничества.
Атаки с подменой ARP
Протокол разрешения адресов(ARP) преобразует IP-адрес в его физический адрес управления доступом к среде передачи (MAC) с целью передачи данных по локальной сети (LAN).При атаке с подменой ARP злоумышленник отправляет поддельные сообщения ARP по локальной сети с целью связывания своего собственного MAC-адреса с легитимным IP-адресом. Таким образом, злоумышленник может украсть или изменить данные, предназначенные для владельца этого IP-адреса.
Злоумышленник, желающий выдать себя за законный хост, также может ответить на запросы, на которые он не должен иметь возможность отвечать, используя свой собственный MAC-адрес. С помощью некоторых точно размещенных пакетов злоумышленник может прослушивать частный трафик между двумя хостами.Из трафика может быть извлечена ценная информация, например обмен токенами сеанса, что дает полный доступ к учетным записям приложений, к которым злоумышленник не должен иметь доступа. Подмена ARP иногда используется в MITM-атаках, DoS-атаках и захвате сеанса.
Атаки подмены DNS-сервера
Во многом аналогично тому, как ARP преобразует IP-адреса в MAC-адреса в локальной сети, система доменных имен (DNS) преобразует доменные имена в IP-адреса. При проведении атаки с подменой DNS злоумышленник пытается передать на хост поврежденную информацию кэша DNS, чтобы выдать себя за доменное имя этого хоста, например www.onlinebanking.com. После того, как это доменное имя было успешно подделано, злоумышленник может использовать его, чтобы обмануть жертву или получить несанкционированный доступ к другому хосту.
DNS-спуфинг может использоваться для атаки MITM, при которой жертва непреднамеренно отправляет конфиденциальную информацию на вредоносный хост, думая, что они отправляют эту информацию в надежный источник. Или жертва может быть перенаправлена на сайт, содержащий вредоносное ПО. Злоумышленнику, который уже успешно подделал IP-адрес, будет гораздо проще подделать DNS, просто преобразовав IP-адрес DNS-сервера в собственный IP-адрес злоумышленника.
Как обнаружить атаки спуфинга
Лучший способ предотвратить атаку спуфинга с точки зрения обучения пользователей — это следить за признаками того, что вас подделывают. Например, фишинговая атака, использующая спуфинг электронной почты, может иметь необычную грамматику, плохое правописание или неудобный язык. Содержащееся в нем сообщение может быть срочным, предназначенным для того, чтобы спровоцировать панику и потребовать немедленных действий. При дальнейшем осмотре вы также можете заметить, что адрес электронной почты отправителя отличается на одну букву или что URL-адрес, указанный в сообщении, имеет несколько иное написание, чем должно.Лучшее в своем классе решение для обнаружения и реагирования на инциденты может еще больше защитить вашу организацию, заранее уведомив вас в случае обнаружения аномальной активности пользователя.
Если вы подозреваете, что получили поддельное сообщение, независимо от того, пришло ли оно по электронной почте, по тексту или по другому каналу, не нажимайте ни на какие ссылки или вложения в сообщении. Чтобы убедиться, что сообщение является точным, обратитесь к отправителю, используя контактную информацию, которую вы нашли самостоятельно.Не используйте телефонные номера или другие адреса, которые могут появиться в сообщении, так как они могут просто соединить вас с злоумышленником. Аналогичным образом, если в сообщении предлагается войти в учетную запись, не нажимайте на предоставленную ссылку, а вместо этого откройте отдельную вкладку или окно в своем браузере и войдите в систему, как обычно.
Как предотвратить атаки спуфинга
Интеллектуальные инструменты безопасности также могут помочь предотвратить атаки с использованием спуфинга. Например, спам-фильтр предотвратит попадание большинства фишинговых писем в ваш почтовый ящик.Некоторые организации и даже некоторые сетевые операторы используют аналогичное программное обеспечение, чтобы блокировать попадание спам-вызовов на телефоны пользователей. Программное обеспечение для обнаружения спуфинга может обеспечить дополнительную защиту от некоторых видов атак с подделкой, упомянутых выше, повышая вашу способность обнаруживать и останавливать их до того, как они смогут причинить какой-либо вред.
Некоторые передовые методы также могут снизить ваши шансы стать жертвой спуфинговой атаки. По возможности избегайте доверительных отношений для аутентификации в вашей сети.В противном случае злоумышленники могут использовать эти отношения для проведения успешных атак с использованием спуфинга. Фильтрация пакетов может предотвратить атаку с подменой IP-адреса, поскольку она способна отфильтровывать и блокировать пакеты, содержащие конфликтующую информацию об адресе источника. Использование криптографических сетевых протоколов, таких как HTTP Secure (HTTPS) и Secure Shell (SSH), может добавить еще один уровень защиты в вашу среду.
Сердечный приступ: Первая помощь — Клиника Мэйо
Позвоните в службу 911 или скорую медицинскую помощь, если вы подозреваете, что у вас сердечный приступ.У человека с сердечным приступом может быть одно или все из следующего:
- Боль в груди, давление или стеснение, или ощущение сдавливания или ноющей боли в центре груди
- Боль или дискомфорт, которые распространяются на плечо, руку, спину, шею, челюсть, зубы или, иногда, на верхнюю часть живота
- Тошнота, несварение желудка, изжога или боли в животе
- Одышка
- Головокружение, головокружение, обмороки
- Потение
Сердечный приступ обычно вызывает боль в груди более 15 минут.У некоторых людей боль в груди легкая, у других — более сильная. Дискомфорт обычно описывается как давление или тяжесть в груди, хотя у некоторых людей боли в груди или давления совсем не наблюдается. Женщины, как правило, имеют более расплывчатые симптомы, такие как тошнота, боль в спине или челюсти.
Некоторые сердечные приступы случаются внезапно, но у многих людей появляются предупреждающие знаки за несколько часов или дней до этого.
Что делать, если у вас или у кого-то еще может быть сердечный приступ
- Позвоните в службу 911 или на местный номер службы экстренной помощи. Не игнорируйте симптомы сердечного приступа. Если вы не можете вызвать скорую помощь или машину скорой помощи, попросите соседа или друга отвезти вас в ближайшую больницу. Ездите самостоятельно, только если у вас нет другого выхода. Поскольку ваше состояние может ухудшиться, управление автомобилем подвергает опасности вас и других.
- Жуйте и проглотите аспирин , ожидая неотложной помощи. Аспирин помогает предотвратить свертывание крови. Принятие во время сердечного приступа может уменьшить повреждение сердца.Не принимайте аспирин, если у вас аллергия на него или если врач сказал вам никогда не принимать аспирин.
- Принять нитроглицерин, по назначению. Если вы думаете, что у вас сердечный приступ, и ваш врач ранее прописал вам нитроглицерин, примите его в соответствии с указаниями в ожидании неотложной медицинской помощи.
Начало СЛР , если человек без сознания. Если человек не дышит или вы не обнаруживаете пульс, начните CPR , чтобы поддерживать кровоток после вызова неотложной медицинской помощи.
Сильно и быстро надавите на центр груди человека в довольно быстром ритме — примерно от 100 до 120 сжатий в минуту.
- Если автоматический внешний дефибриллятор (AED) доступен сразу и человек без сознания, следуйте инструкциям устройства по его использованию.
- Предупреждающие признаки сердечного приступа. Американская Ассоциация Сердца. https://www.heart.org/en/health-topics/heart-attack/warning-signs-of-a-heart-attack.Доступ 18 января 2021 г.
- Сердечный приступ. Национальный институт сердца, легких и крови. https://www.nhlbi.nih.gov/health-topics/heart-attack#. По состоянию на 18 января 2021 г.
- Tamis-Holland JE, et al. Современная диагностика и лечение пациентов с инфарктом миокарда при отсутствии обструктивной болезни коронарной артерии: научное заявление Американской кардиологической ассоциации. Тираж; 2019. doi: 10.1161 / CIR.0000000000000670.
- Panchal AR, et al.Часть 3: Базовое и расширенное жизнеобеспечение взрослых: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации 2020 по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи. Тираж; 2020. DOI: 10.1161 / CIR.0000000000000916.
- Информационный бюллетень по СЛР только с помощью рук. Американская Ассоциация Сердца. https://cpr.heart.org/en/cpr-courses-and-kits/hands-only-cpr/hands-only-cpr-resources. Доступ 19 января 2021 г.
- Лопес-Хименес Ф (экспертное заключение). Клиника Майо. 4 февраля 2021 г.
.
Как бороться с паническими атаками
Паническая атака — это чувство внезапной сильной тревоги.
Панические атаки могут также иметь физические симптомы, включая дрожь, чувство дезориентации, тошноту, учащенное нерегулярное сердцебиение, сухость во рту, одышку, потливость и головокружение.
Симптомы панической атаки не опасны, но могут быть очень пугающими.
Они могут заставить вас почувствовать, что у вас сердечный приступ, или что вы собираетесь потерять сознание или даже умереть.
Большинство панических атак длятся от пяти минут до получаса.
Как справиться с панической атакой
Профессор Пол Сальковскис, профессор клинической психологии и прикладных наук Университета Бата, говорит, что важно не позволять страху перед паническими атаками контролировать вас.
«Панические атаки всегда проходят, и симптомы не являются признаком того, что происходит что-то вредное», — говорит он. «Скажите себе, что симптомы, которые вы испытываете, вызваны тревогой.«
Он говорит, не ищите отвлекающих факторов. «Избавьтесь от атаки. Постарайтесь продолжать что-то делать. Если возможно, важно постараться оставаться в ситуации, пока беспокойство не утихнет».
«Сразитесь со своим страхом. Если вы не убежите от него, вы дадите себе шанс обнаружить, что ничего не произойдет».
По мере того, как тревога начинает проходить, сосредоточьтесь на своем окружении и продолжайте делать то, что делали раньше.
«Если у вас кратковременная внезапная паническая атака, может быть полезно иметь с вами кого-нибудь, чтобы заверить вас, что она пройдет и о симптомах не о чем беспокоиться», — говорит профессор Сальковскис.
Дыхательное упражнение при панических атаках
Если во время панической атаки вы дышите быстро, дыхательные упражнения могут облегчить другие симптомы. Попробуйте это:
- вдохните как можно медленнее, глубже и мягче, через нос
- выдохните медленно, глубоко и осторожно через рот
- Некоторым людям полезно постоянно считать от одного до пяти на каждом вдохе и каждом выдохе
- закройте глаза и сосредоточьтесь на своем дыхании
Через несколько минут вы почувствуете себя лучше.После этого вы можете почувствовать усталость.
Посетите веб-сайт No Panic, чтобы получить еще одно дыхательное упражнение, чтобы успокоить панику.
Способы предотвращения панических атак
«Вам нужно попытаться выяснить, при каком именно стрессе вы можете испытывать стресс, который может усугубить ваши симптомы», — говорит профессор Сальковскис. «Важно не ограничивать свои движения и повседневную деятельность».
- Ежедневное выполнение дыхательных упражнений поможет предотвратить приступы паники и облегчить их, когда они возникают
- Регулярные упражнения, особенно аэробные, помогут снизить уровень стресса, снять напряжение, улучшить настроение и повысить уверенность в себе.
- Ешьте регулярно, чтобы стабилизировать уровень сахара в крови
- Избегайте кофеина, алкоголя и курения — они могут усугубить панические атаки.Группы поддержки паники могут дать полезные советы о том, как эффективно управлять атаками. Знание о том, что другие люди испытывают те же чувства, может обнадежить. Ваш терапевт может связать вас с группами в вашем районе
- Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) может определять и изменять негативные стереотипы мышления, которые подпитывают ваши панические атаки
Это паническое расстройство?
Если вы чувствуете постоянный стресс и тревогу, особенно в связи с возможной следующей панической атакой, возможно, у вас паническое расстройство.
Люди с паническим расстройством могут избегать ситуаций, которые могут вызвать паническую атаку. Они также могут бояться общественных мест и избегать их (агорафобия).
«Быстрого решения нет, но если приступы случаются время от времени, обратитесь за медицинской помощью», — говорит профессор Сальковскис.
Узнайте больше о панических атаках, включая личные истории, на See Me Scotland.
Что такое повторная атака и как ее предотвратить
Повторная атака происходит, когда киберпреступник подслушивает защищенное сетевое соединение, перехватывает его, а затем обманным путем задерживает или повторно отправляет его, чтобы заставить получателя сделать то, что хочет хакер.Дополнительная опасность атак повторного воспроизведения заключается в том, что хакеру даже не нужны продвинутые навыки, чтобы расшифровать сообщение после его захвата из сети. Атака может быть успешной, если просто повторно отправить все это целиком.
Как это работает
Рассмотрим этот реальный пример атаки. Сотрудник компании запрашивает финансовый перевод, отправляя зашифрованное сообщение финансовому администратору компании. Злоумышленник перехватывает это сообщение, перехватывает его и теперь может отправить его повторно.Поскольку это подлинное сообщение, которое было просто повторно отправлено, оно уже правильно зашифровано и выглядит законным для финансового администратора.
В этом сценарии финансовый администратор, скорее всего, ответит на этот новый запрос, если у него или нее нет веских оснований для подозрений. Этот ответ может включать отправку крупной суммы денег на банковский счет злоумышленника.
Прекращение атаки повторного воспроизведения
Предотвращение такой атаки зависит от правильного метода шифрования.Зашифрованные сообщения несут в себе «ключи», и когда они декодируются в конце передачи, они открывают сообщение. При повторной атаке не имеет значения, может ли злоумышленник, перехвативший исходное сообщение, прочитать или расшифровать ключ. Все, что ему нужно сделать, — это захватить и повторно отправить все — сообщение и ключ — вместе.
Чтобы противостоять этой возможности, и отправитель, и получатель должны установить полностью случайный сеансовый ключ, который является типом кода, который действителен только для одной транзакции и не может быть использован повторно.
Еще одна профилактическая мера для этого типа атак — использование временных меток во всех сообщениях. Это предотвращает повторную отправку хакерами сообщений, отправленных дольше определенного периода времени, тем самым сокращая для злоумышленника возможность подслушивать, откачивать сообщение и повторно отправлять его.
Другой способ не стать жертвой — иметь пароль для каждой транзакции, который используется только один раз и отбрасывается. Это гарантирует, что даже если сообщение будет записано и повторно отправлено злоумышленником, срок действия кода шифрования истек и больше не работает.
Что такое повторная атака?
KasperskyPatch management — это стратегия, которая диктует, когда новые фрагменты кода, известные как исправления, устанавливаются на существующее программное обеспечение для улучшения его работы и защиты от возникающих киберугроз.
Что такое атака грубой силы? Определение
Атака грубой силой (также известная как взлом грубой силы) — это кибератака, эквивалентная попытке каждой клавиши на вашей связке ключей и, в конечном итоге, нахождению нужной. 5% подтвержденных инцидентов утечки данных в 2017 году были связаны с атаками методом грубой силы.
Атаки методом перебора просты и надежны. Злоумышленники позволяют компьютеру выполнять свою работу — например, пробовать различные комбинации имен пользователей и паролей, — пока не найдут тот, который работает. Лучшее противодействие — поймать и нейтрализовать текущую атаку методом грубой силы: как только злоумышленники получают доступ к сети, их гораздо труднее поймать.
Получите бесплатное тестирование на проникновение в средах Active Directory EBook
«Это действительно открыло мне глаза на безопасность AD, чего никогда не делала защитная работа.”
Типы атак грубой силы
Самая простая атака методом грубой силы — это атака по словарю, при которой злоумышленник просматривает словарь возможных паролей и пробует их все. Атаки по словарю начинаются с некоторых предположений об общих паролях, чтобы попытаться угадать их из списка в словаре. Эти атаки, как правило, несколько устарели, учитывая более новые и более эффективные методы.
Последние компьютеры, произведенные в течение последних 10 лет, могут взломать 8-значный буквенно-цифровой пароль — заглавные и строчные буквы, цифры и специальные символы — примерно за два часа.Компьютеры настолько быстры, что могут расшифровать слабый хэш-код грубой силой всего за несколько месяцев. Эти виды атак грубой силы известны как исчерпывающий поиск ключей, когда компьютер пробует каждую возможную комбинацию всех возможных символов, чтобы найти правильную комбинацию.
Утилизация учетных данных — это еще один тип атаки методом грубой силы, который повторно использует имена пользователей и пароли от других утечек данных, чтобы попытаться взломать другие системы.
При атаке методом обратного перебора используется общий пароль, например «пароль», а затем предпринимается попытка перебора имени пользователя, соответствующего этому паролю.Поскольку пароль является одним из самых распространенных паролей в 2017 году, этот метод более успешен, чем вы думаете.
Мотивы атак грубой силы
Атаки методом грубой силы происходят на ранних этапах цепочки кибер-убийств, обычно на этапах разведки и проникновения. Злоумышленникам нужен доступ или точки входа в свои цели, а методы грубой силы — это метод «установил и забыл» для получения такого доступа. Получив доступ к сети, злоумышленники могут использовать методы грубой силы для повышения своих привилегий или для проведения атак с понижением уровня шифрования.
Злоумышленники также используют атаки методом перебора для поиска скрытых веб-страниц. Скрытые веб-страницы — это веб-сайты, которые находятся в Интернете, но не связаны с другими страницами. Атака полным перебором проверяет разные адреса, чтобы увидеть, возвращают ли они действительную веб-страницу, и будет искать страницу, которую они могут использовать. Такие вещи, как программная уязвимость в коде, который они могут использовать для проникновения — например, уязвимость, используемая для проникновения в Equifax, или веб-страница, содержащая список имен пользователей и паролей, доступных миру.
Атака грубой силой требует небольшого изящества, поэтому злоумышленники могут автоматизировать несколько атак, которые будут выполняться параллельно, чтобы расширить свои возможности нахождения положительного — для них — результата.
Как защититься от атак грубой силы
Атакам грубой силы нужно время для запуска. Некоторым атакам могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы предоставить что-нибудь пригодное для использования. Большинство средств защиты от атак грубой силы включают увеличение времени, необходимого для успеха, сверх того, что технически возможно, но это не единственная защита.
- Увеличьте длину пароля : Чем больше символов, тем больше времени на взлом методом грубой силы
- Повышение сложности пароля : Дополнительные параметры для каждого символа также увеличивают время взлома методом грубой силы
- Ограничение попыток входа в систему : Атаки грубой силы увеличивают счетчик неудачных попыток входа в систему в большинстве служб каталогов — хорошая защита от атак грубой силы — блокировать пользователей после нескольких неудачных попыток, тем самым сводя на нет текущую атаку грубой силы
- Внедрить Captcha : Captcha — это обычная система для проверки того, что человек является человеком на веб-сайтах, и может остановить атаки методом грубой силы.
- Использовать многофакторную аутентификацию : Многофакторная аутентификация добавляет второй уровень безопасности к каждой попытке входа в систему, требующей вмешательства человека, что может предотвратить успешную атаку методом грубой силы
Проактивный способ остановить атаки методом перебора начинается с мониторинга.Varonis отслеживает активность Active Directory и трафик VPN, чтобы обнаруживать атаки методом грубой силы. У нас есть модели угроз, которые отслеживают поведение при блокировке (часто это признак того, что идет атака грубой силы), модели угроз, которые обнаруживают потенциальное заполнение учетных данных, и многое другое — все предназначенные для обнаружения и предотвращения атак грубой силы до эскалации атаки.
Лучше обнаружить атаку в процессе и активно остановить ее, чем надеяться, что ваши пароли невозможно взломать.Как только вы обнаружите и остановите атаку, вы можете даже занести в черный список IP-адреса и предотвратить дальнейшие атаки с того же компьютера.
Что такое атака грубой силы?
Атака грубой силой или исчерпывающий поиск — это криптографический взлом, который использует метод проб и ошибок для угадывания возможных комбинаций паролей, используемых для входа в систему, ключей шифрования или скрытых веб-страниц.
Часто задаваемые вопросы
Что представляет собой пример атаки методом перебора?
Если у вас есть пароль, состоящий только из одного символа, с использованием цифр и букв (верхнего и нижнего регистра), для этого символа будет 62 различных варианта.Атака грубой силой будет пытаться мгновенно попытаться узнать ваш односимвольный пароль всех возможных символов. Если нормальный пароль состоит из 8 символов, то возможности умножаются на триллионы возможностей, что может занять у бота всего несколько секунд.
Как работает атака методом перебора?
По сути, бот пробует каждую комбинацию цифр и букв, чтобы узнать ваш пароль. Атака методом обратного перебора угадывает популярный пароль по списку имен пользователей.
Какая лучшая защита от атаки методом перебора?
Лучшая защита от перебора паролей — это максимально надежные пароли, что сокращает время, необходимое хакеру для взлома, и увеличивает вероятность того, что они сдадутся и уйдут.
Что могут получить злоумышленники?
- Доступ к персональным данным
- Доступ к вашей системе для злонамеренных действий
- Возможность редактировать свой сайт и испортить репутацию
- Способность распространять вредоносное ПО
- Прибыль от рекламы или данных о деятельности
Насколько успешны атаки методом перебора?
Согласно отчету Verizon о расследовании утечки данных за 2020 год: более 80% взломов связаны с использованием грубой силы или использованием утерянных или украденных учетных данных.
Готовы опередить атаки методом перебора? Получите демонстрацию 1: 1, чтобы узнать, как Varonis обнаруживает атаки, чтобы вы могли проактивно останавливать злоумышленников.