Правовой статус криптовалют в Беларуси — OfficeLife
В последние годы криптовалюты активно осваивает бизнес во всем мире, но в Беларуси их правовой статус неясен. В мире насчитывается около 2000 криптовалют, из них около 100 — достаточно распространены, а Биткоин — самая популярная. К примеру, в Америке он официально признан одним из видов платежей в электронной коммерции. В Германии имеет официальный статус частных денег. В Китае его использование запрещено только для финансовых институтов.
Хотя криптовалюты в Беларуси официально не запрещены, правового поля для их использования не существует. Еще в начале 2014 года зампредседателя правления Нацбанка Сергей Дубков при ответе на вопрос о возможности использования Биткоина подчеркнул, что эта цифровая валюта не имеет правовых оснований для использования на территории страны. Об этом говорится в статьях 14, 232, 274 Банковского кодекса — их нормами и нужно руководствоваться при любых расчетах белорусскими рублями, иностранной валютой, электронными деньгами как в безналичной, так и в наличной форме.
Поскольку Биткоин (как и другие криптовалюты) не имеет правовых оснований для использования на территории Беларуси, соответственно, расчеты с его использованием несут для юридических и физических лиц правовые риски, а также риски, связанные с отсутствием надлежащей гарантии погашения обязательств для держателей виртуальной валюты. По словам Дубкова, организациям и гражданам следует учитывать данные факторы при выборе средства платежа для проведения расчетов в интернете.
МВД тогда поддержало заявление Нацбанка и рекомендовало всем (и физлицам, и ИП, и компаниям) воздержаться от операций с Биткоинами. Министерство внутренних дел ссылалось на то, что участники этих операций могут стать, во-первых, жертвами противоправных посягательств. А во-вторых — невольными участниками сомнительных сделок по легализации доходов, полученных незаконным путем.
Но комментарии белорусских чиновников по вопросу использования криптовалюты носят не нормативный, а рекомендательный характер, поэтому официальный запрет на ее использование в Беларуси отсутствует.
Белорусское законодательство не содержит понятий «криптовалюта», «виртуальная валюта». В отношении такого явления существует правовой вакуум, что создает риски различных интерпретаций операций с Биткоином правоохранительными и налоговыми органами, а также Национальным банком.
Криптовалюты по своей сути не являются ценными бумагами или деньгами в понимании нашего законодателя. По ст. 141 ГК, под деньгами в Беларуси понимается белорусский рубль, являющийся законным платежным средством, и иностранная валюта. А по Закону № 226−3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (п. 4 ст. 1), под иностранной валютой понимаются денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, а также находящиеся на счетах в банках средства в денежных единицах иностранных государств — валютой являются деньги, признанные и эмитируемые государствами.
По ст. 143 ГК, ценная бумага удостоверяет имущественные права: ее наличие свидетельствует о том, что владелец обладает каким-либо имуществом или ценностями.
Криптовалюты же ничем не обеспечены.
7 сайтов о Bitcoin запрещены в России. Полный текст решения суда
Сегодня в Сети широко разошлась новость о том, что Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов ряд интернет-ресурсов, посвященных криптовалюте Bitcoin.
Кто-то написал о трёх таких заблокированных сайтов, кто-то, что их уже 5. Так же выяснилось, что решение о запрете публиковать информацию о биткоин вынес Невьянский городской суд Свердловской области.
В распоряжении редакции «РосКомСвободы» оказалось решение данного суда. Оно было вынесено еще 30 сентября 2014 года, но сотрудники Роскомнадзора обработали его и дополнили черные списки сайтов только сегодня.
Суд рассматривал вопрос о блокировке сайтов по обращению Невьянского городского прокурора по защите интересов неопределенного круга лиц.
Суд установил, что сайты:
bitcoin.org,
indacoin.com,
coinspot.ru,
hasbitcoin.ru,
bitcoinconf.
bitcoin.it,
btcsec.com
содержат информацию, распространение которой на территории России запрещено.
В решении суда сказано, что «Указанные сайты распространяют информацию об «электронной валюте» Bitcoin (биткоин), представляющее собой виртуальное средство платежа и накопления (текстовую последовательность, состоящую из букв латинского алфавита и цифр). Криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью, не содержит информацию о ее держателях (все ее использование анонимно). […] При этом необходимо учитывать, что держатели криптовалюты в случае их кражи или утраты по иным причинам на сегодняшний день лишены возможности защиты своих интересов в судебном и административном порядке ввиду их анонимности и виртуальности. Вместе с тем в соответствии со ст.27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории России других денежных средств и выпуск денежных суррогатов запрещается.
Полный текст решения суда:
Тем пользователям, чьи провайдеры уже начали блокировать данные интернет-ресурсы напоминаем об инструментах восстановления доступа к информации, список которых
Минфин раскодирует валюту – Газета Коммерсантъ № 135 (5408) от 04.08.2014
Российские власти намерены полностью искоренить использование виртуальных валют в российской юрисдикции. Запретить операции с «суррогатами денег» в виде цифровых кодов и даже ввести за них уголовную ответственность по поручению правительства готовится Минфин.
В пятницу на едином портале раскрытия проектов нормативных актов regulation.gov.ru появилось сообщение о разработке Минфином законопроекта, который полностью запретит выпуск и использование в России виртуальных валют.
Биткоин — криптовалюта, созданная в 2009 году. При запуске специальной программы компьютер пользователя начинает решать некую математическую задачу. По окончании вычислений на счет пользователя начисляется один биткоин.
Курс биткоина крайне нестабилен. По данным Bloomberg, за последний год стоимость биткоина колебалась от $100 до $1,1 тыс., а за последние два месяца составляла около $600. Совокупный объем выпущенных биткоинов оценивается в $8 млрд.
Вопрос законности использования биткоинов в России обсуждается как минимум полгода. Первым от использования биткоинов граждан и юрлиц предостерег ЦБ в январе 2014 года, сославшись на то, что выпуск «денежных суррогатов» запрещен, пригрозив, что использование биткоинов будет рассматриваться как «потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций». «Вместе с тем нормативное определение понятия «денежный суррогат» в законодательстве отсутствует, как и ответственность за неисполнение этого запрета»,— следует из сообщения Минфина. Вопрос о введении уголовной ответственности за использование биткоинов поднимался в феврале на межведомственном совещании в Генпрокуратуре (см. «Ъ» от 7 февраля). Как выяснил «Ъ», в июне этого года вопрос был вынесен уже на уровень правительства РФ, которое и дало поручение разработать соответствующий законопроект.
Сейчас использование криптовалют запрещено только в Китае и Таиланде, отмечает руководитель аналитического департамента ИК «Golden Hills-Капиталъ АМ» Наталья Самойлова. «Но есть и страны, легализовавшие биткоин, например Бразилия»,— добавляет она. Известно не слишком много случаев, когда ритейлеры в России принимали бы биткоины и иные криптовалюты в счет оплаты своих услуг и товаров, да и те в основном имеют зарубежную регистрацию. Среди них латвийская компания AirBaltic, онлайн-турагентство Expedia. «После публикации официальной позиции ЦБ многие ритейлеры, ранее принимавшие биткоины в счет оплаты товаров и услуг, предпочли добровольно отказаться от этого»,— говорит госпожа Самойлова. В частности, официальное сообщение об отказе принимать биткоин в январе сделала российская сеть баров Killfish. «Кроме того, в России нет ни одной биржи, где «добывались» бы биткоины,— продолжает госпожа Самойлова.
С точки зрения дальнейшей правоприменительной практики, по мнению управляющего партнера Legal Capital Partners Дмитрия Крупышева, нарушение запрета на выпуск и использование криптовалют, если законодатель не введет в Уголовный кодекс новую статью, можно было бы квалифицировать по статьям «Мошенничество» или «Незаконная предпринимательская деятельность». «Но в силу специфичности этого инструмента сформировать состав преступления может быть затруднительно: сторонами сделок, в частности, могут использоваться виртуальные кошельки на зарубежных ресурсах»,— говорит господин Крупышев.
Впрочем, для легализации преступных средств и наркоторговли чаще всего используются наличные, а отследить расчеты ими намного сложнее, чем виртуальные платежи, напоминает господин Крупышев. Весной Минфин приостановил работу над законопроектом об ограничении расчетов наличными.
Ольга Шестопал
Закон о криптовалютах принят: теперь в России нельзя оплачивать покупки биткоинами | Блокчейн24
Россия приняла законопроект, который юридически признает криптовалюты, такие как биткоины, но не позволяет использовать их для покупки чего-либо.
В третьем чтении закона признается, что цифровая валюта «представляет собой совокупность электронных данных, которые могут быть приняты в качестве платежных средств», и придает ей юридический статус, но добавляет, что она «не может одновременно использоваться для оплаты каких-либо товаров услуг», о чём сообщило информационное агентство ТАСС сегодня.
В мае законопроекты показали, что покупателям биткоинов могут быть выписаны крупные штрафы, а в некоторых случаях владельцам криптовалют грозило бы тюремное заключение сроком до семи лет.
В одном из рассматриваемых законопроектах говорилось, что выпуск криптовалют в России будет практически запрещен, и тем, кто уже владеет цифровыми активами, придется зарегистрировать их в органах власти и дать объяснения о том, как они были приобретены.
Но одобренная версия закона не так строга — те, кто владеет биткоином или Ethereum, просто не могут использовать их для чего-либо, хотя, как представляется, закон дает владельцам законное право покупать и хранить криптовалюты в качестве инвестиции при определенных условиях.
«Владение цифровой валютой, ее приобретение и перевод законными средствами допускаются только в случае её регистрации», — говорится в законе.
Согласно ТАСС, криптовалюты «могут выпускаться, приобретаться, продаваться и регистрироваться в рамках специальных информационных систем», а «системы и их операторы должны соответствовать российскому законодательству и храниться в соответствующем реестре, который ведет Банк России».
В сообщении также говорится, что Центральный банк России будет играть важную роль в регулировании.
«Центральный банк будет иметь право определять функции цифровых активов, доступные только квалифицированным инвесторам», — сообщили ТАСС.
Криптовалюты в России окружены неоднозначной правовой обстановкой, поскольку для цифровых активов нет реальной юридической базы, а президент Владимир Путин говорил, что криптовалюта является магнитом криминальной активности.
Начнет ли Чечня майнить биткоины?
Глава Чечни Рамзан Кадыров 10 февраля сообщил своим подписчикам в соцсети «ВКонтакте», что инвестировал средства в набирающую популярность криптовалюту — биткоин, при этом отметив высокий риск этих вложений. Между тем некоторые мусульманские деятели указывают на то, что такой способ обогащения запрещен шариатом.
«Я решил приобрести долю биткоина, чтобы следить за развитием криптовалюты. Инвестиция в биткоины, конечно, штука сомнительная, можно потерять все деньги, страховки никакой нет. Тем более развито мошенничество в этом сегменте. Но все же я придерживаюсь мнения, что эта отрасль должна четко регулироваться законодательством, но не запрещаться», — заявил Кадыров.
В целом взгляд на биткоин с точки зрения ислама до конца не сформулирован, однако ряд арабских и мусульманских стран запретили или частично ограничили свободный оборот криптовалюты.
Так, верховный муфтий Египта Шауки Аллям вынес фетву (шариатско-правовое решение), согласно которой торговля биткоином «запрещается шариатом, поскольку приносит урон людям, организациям и учреждениям», цитирует его портал IslamNews. Торговые операции с криптовалютой названы Аллямом сравнимыми с азартными играми, запретными в исламе.
Запрет на операции с криптовалютой вынесен и турецким муфтиятом Дианетом. Механизм обращения биткоина в Дианете назвали «в корне противоречащим исламу».
Аналогичные решения о запрете или ограничении свободного обращения криптовалюты вынесены и Центробанками Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии и Омана.
Специалист в сфере венчурного рынка, кандидат экономических наук в области инновационной экономики Абдул-Малик Степанюк называет запреты на свободное обращение криптовалюты «двойными стандартами», а сам этот рынок — «выходом, дающим гигантские возможности мусульманам, для которых сегодня закрыт доступ к мировым финансам».
«Если детально разобраться в криптовалюте — это намного меньшее зло, чем существующие фиатные механизмы.
По поводу разных фетв идет дискуссия, мы ее отслеживаем, но среди знающих мусульман, высказывающихся на эту тему, существуют мнения в рамках двойных стандартов. Они молчат, что существующая финансовая система в своей основе сама запретна, все эти фиатные деньги, ростовщичество, ничем не обеспеченные доллары, местные валюты…», — поясняет эксперт в беседе с «Кавказ.Реалии».
По его мнению, единственно сомнительной в вопросе криптовалюты может быть биржевая торговля. Аргументы о волатильности рынка и высокорискованности эксперт считает слабыми.
«Мы знаем из истории, что любой товар, те же финики падали и повышались в цене в зависимости от урожая и т.д. Если мы знаем, что любой товар дефицитный, то по началу он имеет спекулятивные качества, потому волатильность -это его признак. А когда товар становится распространенным, тогда он приобретает инвестиционные качества, и волатильность сильно падает, и отдельные кампании или лица не могут так влиять на этот актив», — заключил эксперт.
Известный исламский ученый, шейх Мухаммад Салих аль-Мунаджид отмечает, что отношение к криптовалюте может в корне измениться, если она станет «средством обмена», «мерилом, с помощью которого продавец оценивает свой товар» и «хранилищем богатства».
Преподаватель по шафиитскому фикху исламской онлайн-академии «Медина» Абдулмумин Гаджиев также полагает, что относительно дозволенности или запретности биткоина говорить преждевременно.
«Относительно криптовалюты на данный момент однозначного ответа нет. Это новый вид валюты, она не похожа на те виды валюты, которые были известны ранее, за ней не стоит государство, не стоит экономика, риски связанные с ней не до конца изучены, потому многие ученые выжидают, пока какая-то признанная академия фикха вынесет решение. Многие ученые склонились к тому, что она запрещена», — заявил Гаджиев в комментарии для «Кавказ.Реалии».
Для производства биткоинов (майнинг) требуется оборудование, «железо», соответствующие знания, обслуживание, охлаждение и электроэнергия.
Лидерами по майнингу в России являются Иркутская область, где 1 кВт/ч стоит 2,14 руб, затем Хакасия (2,01 руб/кВт/ч). Также эксперты называют наиболее привлекательным для майнинга Красноярский край, однако он не пользуется большой популярностью. По данным РБК, основные фермы в России размещены в Москве, Московской, Ленинградской, Новосибирской, Иркутской, Свердловской, Томской и Челябинской областях, в Татарстане. Среди привлекательных для размещения майнингового оборудования регионов также называют Санкт-Петербург, Нижегородскую, Ростовскую, Самарскую, Сахалинскую и Тульскую области, а также Ханты-Мансийский автономный округ — Югру.
На этом фоне перспективы майнинга в регионе, глава которого лично заинтересован в свободном обращении криптовалюты видятся не самыми худшими, если учесть, что тариф за электричество в сельской местности в Чеченской республике составляет 1,78 руб за 1 кВт/ч.
Другой вопрос — в том, позволят ли имеющиеся в Чечне и СКФО мощности высвободить достаточное количество электричества на эти цели с учетом того, что Чечня является проблемным регионом и по отключению света населению, и по собираемости платы за потребляемую энергию.
Достаточно вспомнить словесную перепалку между Рамзаном Кадыровым и министром по делам Северного Кавказа Львом Кузнецовым, напомнившем ровно год назад о имеющихся долгах региона перед энергетическими кампаниями за газ и электричество.
Биткоин. Начало, или Правовой статус криптовалюты в России::Журнал СА 6.2017
| Рубрика: Закон есть закон | Мой мир Вконтакте Одноклассники Google+ |
ВЛАДИМИР СТОЛЯРОВ, юрисконсульт ИД «Положевец и партнеры», [email protected]
Биткоин. Начало,
или Правовой статус криптовалюты в России
Если отвечать на вопрос, законно ли использование биткоина, то сейчас все зависит от конкретной страны.
В любом случае будет практически невозможно искоренить криптовалюту по причине ее широкого рассредоточения
Мнение государственных органов
Правовая оценка технологии блокчейн и так называемого биткоина, которую дают различные государственные органы РФ, постоянно меняется на протяжении последних двух лет. С чем это связано, мы попробуем сегодня разобраться
Президент РФ Владимир Путин сделал публичное заявление о криптовалюте еще почти два года назад, в июле 2015-го, на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме»: «…они ничем не обеспечены, эти деньги, вот в чем вседело, это самая главная проблема. Но в целом как единица расчета, как они там называются, “коины”, ими можно пользоваться, они все шире и шире распространяются. Как какой-то эквивалент в каких-то сегментах расчета, наверное, возможно», – заключил президент. Более того, он даже уточнил, что «мы ничего не отвергаем, но есть серьезные реальные фундаментальные проблемы с широким использованием, во всяком случае, сегодня».
Тем не менее чуть позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил сказанное совершенно в ином ключе: «…речь шла не конкретно о биткоинах. Речь шла о неких формах условных расчетов. Это нельзя воспринимать какподдержку конкретно биткоинов». Хотя президент говорил именно о «коинах», то есть «виртуальных монетах».
Следует отметить, что первое время различные государственные органы со своей стороны активно нападали на виртуальную валюту. Так, например, Центральный банк РФ задал соответствующее направление, опубликовав информационное письмо от 27.01.2014 года «Об использовании при совершении сделок “виртуальных валют”», в частности пресловутого биткоина:
«Банк России отмечает, что в последнее время в мире получили определенное распространение так называемые виртуальные валюты, в частности биткоин. По “виртуальным валютам” отсутствует обеспечение и юридически обязанные поним субъекты. Операции по ним носят спекулятивный характер, осуществляются на так называемых виртуальных биржах и несут высокий риск потери стоимости.
Банк России предостерегает граждан и юридических лиц, прежде всего кредитные организации и не кредитные финансовые организации, от использования “виртуальных валют” для их обмена на товары (работы, услуги) или на денежные средства в рублях и в иностранной валюте».
В данной части письма четко видны основные мотивы позиции Центрального банка как регулятора: криптоденьги ничем не обеспечены, нет эмитента и вообще это мыльный пузырь, поэтому предостерегаем, их использование – опасно. Вот именно из-за этой отвергающей позиции российские ретейлеры, банки, а с ними и стартапы в области крипто или отказались от своих идей внедрения блокчейн-решений, или ушли в тень, или, как это обычно бывает, «переместились» заграницу.
Подробнее хотелось бы остановиться на том, что ЦБ РФ в том же письме указал, что «согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается. В связи с анонимным характером деятельности по выпуску “виртуальных валют” неограниченным кругом субъектов и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть, втом числе непреднамеренно, вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма».
Тут, как мы видим, единственная отсылка на действующее законодательство, при условии, что криптоденьги определяются как денежный суррогат. Весь вопрос лишь в том, чем же является денежный суррогат? Ни действующее законодательство, ни даже возможные будущие проекты такую категорию не раскрывают ни по объему, ни по содержанию.
| Намечается более трезвая оценка нового неизведанного явления, но как оно будет прописано в законе, увидим уже совсем скоро |
Но ЦБ на этих заявлениях не остановился. Так, был оглашен следующий тезис: «Банк России предупреждает, что предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену “виртуальных валют” на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
В этой части письма звучит отсылка к первоначальному, массовому упоминанию в СМИ о том, что первая из криптовалют – это средство расчетов между террористами, наркоторговцами и прочими маргинальными субъектами. Но неприводится никаких фактов, никаких аргументов и уж тем более никакого сравнения с оборотом наличных, за которые и совершается большинство сделок с оружием, запрещенными препаратами и другими «вещами, исключенными илиограниченными в обороте».
Подобное же письмо было опубликовано в феврале 2014 года Федеральной службой по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг). И банки забеспокоились.
Таким образом, с точки зрения закона и единственной нормы, за которую в буквальном смысле зацепились, первая из криптовалют была определена как денежный суррогат.
И уже в феврале 2014 года рабочая группа при Генеральной прокуратуре совместно с Центральным банком, Министерством внутренних дел и Федеральной службой безопасности продолжила линию ЦБ РФ, опять-таки ссылаясь на все туже статью 27, но уже дополнив: «…получившие определенное распространение анонимные платежные системы и криптовалюты, в том числе наиболее известная из них – биткоин, являются денежными суррогатами и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами.
Более того, отличительной особенностью биткоина как виртуального средства для взаиморасчетов и накопления является отсутствие обеспеченности реальной стоимостью. Цена на него определяется исключительно спекулятивными действиями, что влечет за собой высокий риск потери стоимости и, как следствие, нарушение прав держащих его граждан и организаций.
При этом необходимо учитывать, что собственники криптовалют на сегодняшний день лишены на территории России и других государств возможности защиты своих интересов в судебном и административном порядке».
Заявление, прямо скажем, решительное: ведь Генеральная прокуратура не просто выразила свое мнение на такое явление, как биткоин, она перешла к активным действиям, и уже весной 2014 года владельцы интернет-ресурсов, осуществляющие расчеты с применением криптовалют, стали получать требования от районных прокуратур о явке, предоставлении документов и дачи объяснений по факту приема к оплате криптоденег, а также соответствующие предостережения о недопустимости нарушений федерального законодательства.
В чем, правда, конкретно оно нарушено, было сказано весьма и весьма размыто.
Отсюда следует, что, несмотря на отсутствие в действующем законодательстве норм, напрямую относящих «цифровое золото» к денежным суррогатам или запрещающих его использование при расчетах, прокуратура взялась за «проблему» использования тех самых «коинов», руководствуясь своим правосознанием.
Более того, органы Генпрокуратуры РФ решили, что нужно остановить распространение информации о цифровых деньгах в сети Интернет, и Невьянский городской суд Свердловской области вынес известное и злополучное решение № 2-978/2014 от 30.09.2014 года о блокировке семи сайтов, посвященных криптовалютной тематике, как раз на основании представления прокуратуры, решившей, что распространение данной информации запрещено на территории России.
Возникает вполне резонный вопрос: «Какими нормами права в законодательстве РФ руководствовались государственные органы?»
Следует отметить, что впоследствии владельцам двух заблокированных сайтов удалось обжаловать решение Невьянского суда в вышестоящей инстанции, и оно было отменено, но изначально, как это часто бывает, суд полностью «доверился» мнению служителей закона, забывая о том, что руководствоваться нужно все же действующим законодательством РФ.
Казалось бы, и прокуратура, и суды должны были вынести урок из этого, но не тут-то было: действия органов прокуратуры в этом направлении продолжаются. Например, Выборгский суд г. Санкт-Петербурга вынес решение № 2-10119/2016от 18.07.2016 года о блокировке еще одного из аналогичных сайтов, посвященных первой из криптовалют, на основании иска «…прокуратуры Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц».
В Следственном комитете РФ также однозначно видят риски в использовании криптовалюты.
Так, в январе 2016 года глава СК РФ Александр Бастрыкин заявил, что необходимо активно бороться с различного рода «мыльными пузырями» на финансовом рынке, то есть с финансовыми инструментами, не обеспеченными какими-либо ликвидными активами. По его мнению, зачастую именно перенасыщенность рынка такими средствами влечет за собой финансовый кризис, который в дальнейшем переходит и на другие рынки, поэтому Следственный комитет предлагает установить уголовную ответственность за выпуск и оборот денежных суррогатов.
| Цифровая валюта – мощный прорыв, к которому законодатели многих стран оказались не готовы |
К этому можно добавить: в апреле 2016 года представитель Следственного комитета РФ Георгий Смирнов, выступая на телеканале РБК, повторно озвучил позицию органа о запрете оборота криптовалют и о введении уголовного преследования и наказания.
В этой идее СК, конечно же, поддержало Министерство внутренних дел РФ, которое высказалось о том, что неурегулированный статус «криптоналичных» делает операции с ними довольно рискованными, и в случае каких-либо потерь держатели того же биткоина оказываются совершенно не защищенными.
Поэтому МВД России решило, что будет действовать в отношении онлайн-денег исходя из законодательного регулирования, которое должен разработать Центробанк РФ. Правда, как потом оказалось, ЦБ не имел сильного желания заниматься подобным проектом.
На наш взгляд, с самой жесткой критикой «зашифрованных денег» выступило Министерство финансов РФ: в частности, с 2014 года разрабатывались законопроекты, содержащие запрет на выпуск и оборот криптовалют, а также устанавливающие административную и уголовную ответственность за выпуск, покупку и сбыт денежных суррогатов.
Следует отметить, что не только сообщество выступило с критикой на один из предлагаемых законопроектов, но даже и Минэкономразвития.
По этой причине представители Минфина признали, что первоначальный законопроект был «сырой», а представители министерства – поторопились, а потому – еще раз должны подумать.
И (о, чудо!) уже в октябре 2016 года Минфин заморозил дальнейшую работу по законопроекту и решил выжидать.
Получается, не разобравшись в вопросе, сразу появляется желание установить уголовную ответственность, но потом мы начинаем смотреть и слушать, что же говорят другие (в том числе и другие госорганы и даже государства).
Но подобными действиями известен не только Минфин: например, можно посмотреть, как противоположно менялось мнение о Bitcoin & Blockchain у Центрального банка РФ.
Как мы уже отмечали выше, первоначальное направление критики в 2014 году задал именно главный банк государства. Однако все в том же 2014-м представитель ЦБ, выступая на Международном банковском конгрессе, озвучил возможность урегулирования оборота криптовалют на национальном уровне.
Было заявлено следующее: «Мы сторонники аккуратного подхода к биткоину. Совместно с Банком международных расчетов мы мониторим эту ситуацию. Нельзя отвергать этот инструмент, возможно, за ним будущее. По мере накопления информации примем решение о биткоине. Сейчас совместно с правительством проводим работу по изучению этого вопроса. Возможно, через какое-то время примем решение о законодательном регулировании данного вопроса».
Позже, в течение 2015 года, отношение Центробанка к данному вопросу стало меняться, в том числе благодаря встречам и консультациям, проводимым с представителями финансового рынка.
Как результат, в начале 2016 года ЦБ создает рабочую группу, возглавляемую заместителем председателя Центрального банка Ольгой Скоробогатовой для анализа и оценки возможностей применения новых финансовых технологий, в том числе технологии блоковой цепи, на которой и основан биткоин и многие альткоины.
Следовательно, ЦБ заинтересовался не столько биткоин-моментами, сколько возможностями технологии блокчейна, распределенными базами данных (реестрами), а вопрос о денежных суррогатах пока по существу остался открыт.
Летом 2016 года на Международном финансовом конгрессе ЦБ заявил о создании блокчейн-консорциума для комплексного изучения технологии распределенных реестров и ее возможностей. В частности, под этой эгидой объединились пять крупных банков: Сбербанк, Альфа-Банк, Киви Банк, Тинькофф Банк и Банк «Открытие». Цель создания – так называемый мастерчейн, который является распределенной платформой, на базе которой в дальнейшем можно будет создавать новые сервисы.
И вот, на форуме инновационных финансовых технологий Finnopolis 2016 было высказано мнение представителя ЦБ РФ, что уголовной ответственности за выпуск и оборот криптовалют в России не будет, а рабочая группа при ЦБ РФ втечение ближайших месяцев сформулирует свои предложения по регулированию криптовалют в России.
Но еще более громкое заявление на том же форуме сделал депутат Госдумы Андрей Луговой, заявив, что Россия может стать первым государством, принявшим закон о цифровых валютах. Это значит, что от абсолютного отрицания мыперешли к стадии полного согласия и принятия? Или все же в будущем тексте закона нас будут ждать неприятные сюрпризы?
Для примера добавим, что в той же Государственной думе многие депутаты политически резко высказывались о биткоине.
И все же была создана межведомственная рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалюты, руководителем которой стала Элина Сидоренко – профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, и здесь сразу чувствуется научно-юридический подход к рассмотрению вопроса.
По ее высказываниям, криптовалюту можно рассматривать в четырех направлениях:
- как денежное средство;
- как товар;
- как платежный инструмент;
- как денежный суррогат.
Приведем цитату: «…правильным, скорее всего, было бы определить криптовалюту как товар. Если бы мы рассматривали криптовалюту как товар, то имели бы ряд преимуществ. Мы могли бы регламентировать майнинг, который сегодня выпадает из поля правового регулирования. Легче было бы осуществлять процедуры расчетов и поставить эту деятельность под закон о лицензировании. Внесение ряда поправок, в том числе в налоговое законодательство, позволило бы нам урегулировать налоговую сферу – например, освобождение от НДС».
Здесь очевиден конструктивный и в какой-то мере даже обоснованный подход.
Далее следует очень важное уточнение, которое говорит о профессиональном подходе: «…такая программа уже существует в отношении некоторых виртуальных товаров (например, продажи дополнительной силы в компьютерных играх) – и они совершенно спокойно рассматриваются в рамках товара и не вызывают никаких вопросов. Наша основная задача – это легитимизация криптовалюты. Как только она войдет в правовое поле – хоть боком, хоть с гордо поднятой головой, – мы сможем осуществлять контроль над ней. Потому что сейчас всех пугает полная бесконтрольность криптовалюты. Любое государство опасливо относится к явлению, которое оно не в силах контролировать», – именно такое заявление прозвучало от Элины Сидоренко в интервью для Blockchain & Bitcoin Conference Russia (BCR).
Рассматривая не всегда здравый подход и часто поспешную оценку государственных органов РФ к такому явлению, как криптоденьги, можно прийти к мысли, что первоначальная «реакция» была обусловлена оценкой мировых СМИ, когда первая из криптовалют стала использоваться при расчетах наркоторговцев, торговцев оружием и террористов, а также условиями усложняющегося финансового кризиса в России, когда многие увидели опасность со стороны криптовалют для ослабляющегося рубля.
Намечается более трезвая оценка нового неизведанного явления, но как оно будет прописано в законе, увидим уже совсем скоро.
А вот если, например, рассматривать «цифровое золото» как средство расчета, то основным «неудобным моментом» для государства будет оставаться отсутствие эмитента, но если власть начнет создавать свою криптовалюту, то исчезнут главные ее принципы – децентрализация и открытость.
И это лишний раз подтверждается заявлением заместителя директора Росфинмониторинга Павла Ливадного осенью 2016 года: «…рынок криптовалют опасен для финансовой стабильности российской экономики и может даже оказать разрушительное действие. Поэтому криптовалютный рынок должен регулироваться Минфином и Банком России. Можно рассмотреть это как вызов национальному суверенитету, через вбрасывание в экономику всеобщих эквивалентов, объем которых не регулируется, которые реальными ценностями не подтверждены. Результатом стал в самой малой степени финансовый кризис в США, когда платежные обязательства совершенно не соотносились с реальной платежеспособностью экономики и населения и количеством реальных активов».
Есть надежда, что мнение наших властных структур все же изменится. А теперь перейдем к рассмотрению иностранного подхода к данной проблематике.
Правовой статус биткоина в разных странах
Мнения различных государств о биткоине разделяются, но в целом они попадают в две группы:
Страны, принявшие решение разработать нормативно-правовую базу в целях активного внедрения цифровой валюты в экономику. Или по крайней мере не запрещающие ее использование (Австралия, Бельгия, Бразилия, Канада, Колумбия, Хорватия, Чешская Республика, Кипр, Дания, Франция, Германия, Гонконг, Израиль, Италия, Япония, Украина, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Сингапур, Словения, Южная Корея, Испания, Швейцария, Швеция, Турция, Великобритания, США и т.д.).
Страны, считающие криптовалюту незаконной и пытающиеся запретить или ограничить ее использование (Бангладеш, Боливия, Китай, Эквадор, Исландия, Индонезия, Кыргызстан, Ливан, Россия, Таиланд, Вьетнам и т.д.).
Хотя большинство стран разрешают биткоин-транзакции, все же у них нет единого определения как для самого понятия цифровых денег, так и для правового статуса биткоина, поэтому нормы регулирования, если таковые имеются, тоже отличаются.
Так, США имеют пробиткоин-позицию. Министерство финансов рассматривает биткоин как бизнес, оказывающий расчетно-кассовые услуги населению, но не как валюту. Это определение возлагает на пользователей ряд обязательств, таких как отчетность, регистрация и ведение учета. Налоговое управление США относит биткоин к ценному имуществу, к которому применяется соответствующее налогообложение. В этом случае биткоин рассматривается в виде ценного актива, как золото или предметы искусства, который имеет определенную стоимость. В любом случае США являются одной из немногих стран, правительство которых уже работает по предотвращению или сокращению использования криптовалюты в незаконных целях.
С правовым статусом биткоина не возникает проблем и в Канаде. Эта страна также открыта для биткоин-транзакций. Канадское налоговое агентство рассматривает его как ценное имущество (доход, полученный в результате транзакций, рассматривается как доход от коммерческой деятельности). Налоги могут колебаться в зависимости от того, как используется биткоин: для покупки-продажи или в качестве инвестиций.
Поэтому на биржах криптовалют действуют те же нормы закона по борьбе с отмыванием денег, что и в бизнесе, оказывающем расчетно-кассовые услуги.
Правительство Великобритании тоже определилось с правовым статусом биткоина. Великобритания настроена дать возможность цифровым деньгам занять свое место в британской экономике. Сейчас правительство ищет способы контроля и регулирования деятельности бирж криптовалют. Кабинет министров соглашается с идеей о важности поддержки инноваций, но в то же время активно работает над предотвращением его использования в преступных целях. Каксообщалось ранее, их целью является создание всех условий для законопослушных граждан и отсутствие любых возможностей для правонарушителей.
В Финляндии биткоин-транзакции рассматриваются как финансовые операции, поэтому к ним не применяется налог на добавленную стоимость. Хотя в большинстве случаев люди рассматривают биткоины как ценные активы, а не деньги. Эта же ситуация наблюдается в Бельгии, хотя в конце апреля 2017 года их министр юстиции уже хотел конфисковать все криптовалюты, чтобы установить над ними контроль.
Правительство Кипра еще не определилось со своей позицией в отношении биткоина. Таким образом, он не запрещен, но и в то же время никак не регулируется. А вот в Болгарии он подлежит налогообложению.
Германия определилась с правовым статусом биткоина: использование криптовалюты является законным, а сумма налога отличается для предприятий, майнеров, пользователей и бирж криптовалют.
Что касается стран, считающих биткоин незаконным, каждая из них имеет разное объяснение своему негативному отношению к цифровой валюте.
После кризиса 2008 года Исландия строго контролирует отток собственной валюты из страны. В этом случае биткоин довольно опасен для такой монетарной политики, поэтому он запрещен. Во Вьетнаме криптовалюта также является незаконной. Последствия ее применения (как для людей, так и для финансовых учреждений) сопоставимы с аналогичными в отмывании денег.
Биткоин является нелегальным в Эквадоре, но эта страна выпустила свою собственную цифровую валюту, созданную на основе мобильного телефона.
В Китае финансовым учреждениям строго запрещено работать с цифровыми деньгами, но физические лица могут свободно их использовать. Во всяком случае, китайский биткоин-рынок является одним из крупнейших в мире, несмотря нанекоторые ограничения.
Подводя итог нашего исследования, надо отметить, что цифровая валюта – это мощный прорыв, к которому законодатели почти всех стран оказались не готовы. Если отвечать на вопрос, законно ли использование биткоина, то на данный момент все зависит от конкретной страны.
Одни оказались не против дать шанс биткоину, применяя к его регулированию уже существующие действующие законы, которые зависят от определения понятия криптовалюты в каждой отдельной стране.
Другие предпочли пойти путем запрета биткоина, а некоторые даже пытались создать законопроект именно для этой цели.
В любом случае будет практически невозможно искоренить криптовалюту по причине ее широкого рассредоточения. Таким образом, у людей есть еще время, чтобы почувствовать все преимущества цифровых денег, даже если правовой статус биткоина остается неопределенным.
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
возглавит ли государство процесс, который нельзя остановить
Последний раз публично о криптовалютах высказалась на VIII Гайдаровском форуме зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, заявив, что Банк России не намерен запрещать использование биткоина, более того, регулятор рассматривает возможность создания национальной виртуальной валюты. С ней согласился и член совета директоров Альфа-банка Петр Авен, озвучив известную максиму о том, что следует возглавить процесс, который нельзя остановить.
В пресс-службе Банка России Forbes подтвердили, что в настоящий момент ЦБ и заинтересованные ведомства вырабатывают совместную позицию в отношении статуса криптовалют, после чего будут определены подходы к их регулированию. В Госдуме создали межведомственную рабочую группу по оценкам рисков оборота криптовалюты, которая, по словам ее руководителя Элины Сидоренко, в перспективе подготовит рамочный документ, некий унифицированный правовой акт, проясняющий экономический и юридический аспекты оборота криптовалют.
Криптоиндустрия стремительно развивается, привлекая инициативных предпринимателей и достаточно большой интеллектуальный ресурс. Однако, по словам основателя и генерального директора блокчейн-платформы Waves Александра Иванова, остается серьезный сдерживающий фактор: пока что для бизнеса есть риски нахождения в серой зоне. Каждый предприниматель расставляет приоритеты сам, а для минимизации рисков предприниматели выжидают, когда будет озвучена четкая позиция регулятора. При разрешительной позиции «криптовалюты и технология блокчейн должны существенно оптимизировать экономические процессы и обеспечить ощутимую прибавку к ВВП», уверен он. По данным Центробанка Англии, введение собственной криптовалюты в экономику обеспечит ВВП прибавку в 3% — за счет снижения процентных ставок и операционных издержек. Цифровая валюта не нуждается в посредниках для урегулирования сделки, а деньги непосредственно переходит от одной стороны к другой.
Становится все более нецелесообразным тратить время, ресурсы и энергию на запрет криптовалют. Помимо ресурсов, сэкономленных и освободившихся в результате прекращения преследования и подавления пользователей биткоина, государство получит дополнительный доход. По словам эксперта по блокчейну и основателя компании Block Notary Игоря Баринова, инвестиции физлицами в криптовалюту, трансграничные переводы, даркмаркет-криптовалюты и сегодня интегрируются в экономику без участия государства. Регулирование использования криптовалют в экономике позволит поставить ворота, на которых государство будет иметь возможность собирать налоговые доходы в виде налогов.
Смена стратегии
Блокчейн, лежащий в основе криптовалют уже активно используется банками, сам по себе, оставаясь собственно технологией децентрализованных баз данных, он нигде не запрещен и поощряются регулятором к использованию: «Блокчейн называют позитивным примером перехода технологии из мира Биткоин в мир бизнеса. Известны примеры пилотирования блокчейн-проектов в банковской сфере, страховании, электронном документообороте и других», — рассказывает Игорь Баринов.
Все дело, однако, в том, что блокчейн и криптовалюты представляют собой взаимосвязанные экосистемы. Блокчейн, взятый отдельно, вне оборота криптовалют, остается фрагментарным элементом, сохраняя за собой только часть потенциала и преимуществ новых технологий, хотя и не вызывая опасения регулятора. По словам руководителя Центра развития FinTech & Blockchain Фонда «Сколково» Павла Новикова, криптовалюты можно сравнить с аспирином, который разгоняет застоявшуюся в венах кровь. Обращение к ним — прямой путь к стремительной цифровой трансформации, что станет серьезным экономическим стимулом, ускорив все бизнес-процессы. Никакие запреты не остановят все более мощные криптовалютные потоки, они лишь уйдут в теневой сектор, оставив государство без доходов от налогов и в технологическом вакууме, исключая их использование законопослушными участниками оборота: «Без регулируемой криптовалюты большинство финтех-пилотов на базе блокчейна рискует остаться локальными, а для перехода на уровни и федеральный и международный необходима интеграция криптовалют — это позволит создать мощные международные бизнес-цепочки, в десятки раз увеличить скорости и усилить доверие между всеми участниками», — уверен Новиков.
На смелые эксперименты решаются уже крупные участники рынка. В августе 2016 года четыре крупных банка — швейцарский UBS, немецкий Deutsche Bank, испанский Santander и американский BNY Mellon — заявили о намерении создать новую цифровую валюту.
Кроме того, блокчейн совсем не единственная технология, которую бизнес адаптирует из мира криптовалют. Как рассказал Игорь Баринов, в 2016 году российские банки и стартапы показывали решения c элементами криптографии, известной как «доказательства с нулевым разглашением» (Zero Knowledge Proof). Применения таких доказательств известны в криптовалютах Zcoin, Zcash. Решения с технологиями ZPK представили консорциум банков Мастерчейн, РосЕвроБанк, стартап IDX акселератора ФРИИ. Большинство решений предлагают механизм обмена знаниями о персональных данных, без раскрытия самих данных. Количество пилотов на основе ZKP в России обгоняет другие страны и это позитивный показатель. При переходе в промышленную эксплуатацию такие проекты будут вызывать беспокойство регулятора, но не блокирующее, как использование технологий криптовалют для создания новых криптовалют.
Тем не менее, надо оставаться реалистом и не ждать от Центробанка «стартаперского» мышления, уверен Павел Новиков, поскольку современный финтех на базе критовалют — явление, не имеющее аналогов в истории, он выходит за рамки традиционной экономики настолько, что что еще никто не смог собрать весь спектр кейсов и областей применения криптовалют: «Биткойн — очень сложный и рискованный инструмент: это и валюта, и товар, и ценная бумага и даже средство накопления и, как следствие, спекуляций. Для создания регуляторной базы в разных странах выделяют один их этих аспектов, рассказывает эксперт. — Сейчас в авангарде криптореволюции находится Китай, он не может закрывать глаза на гигантские обороты криптовалют и майнинговую индустрию, за ним сейчас многие наблюдают».
Из отчета по обороту биткоинов видно, что за последние полгода около 97% процентов торгов приходится на 3 китайских биржи с основной валютой юань — несмотря на то, что операции с ним для юридических лиц запрещены. Более того, Китай благодаря дешевой электроэнергии обладает огромными мощностями для майнинга — эмиссии «виртуальных монет», почти вся крипта производится на китайских биткоин-фермах.
Российскому регулятору остается решить, что такое биткоин и другие криптовалюты: валюта, финансовый инструмент, товар или некий денежный суррогат.
Сложный и противоречивый
Один взгляд на карту, высвечивающую статус криптовалют в мире, доказывает, что большинство стран настроены позитивно-выжидающе, это вся Северная Америка, часть Евросоюза во главе с Германией и такие гиганты финтех-мысли как Китай. Ожидание, однако, вынужденное. По утверждению Элины Сидоренко, страны охвачены «нормативным вихрем», не существует единой нормативной базы, даже настроения разнятся: позитивная оценка исходит от Европейской банковской администрации (EBA), и Содружества наций. Европейское управление по надзору за рынком ценных бумаг (ESMA) и Европарламент занимают нейтральную позицию. В ряде стран присутствует либо рекомендации регулятора, как в США на федеральном уровне, в Германии и Норвегии, либо уже выработана соответствующая регуляторная база: например, в штате Нью-Йорк осуществляется лицензирование деятельности лиц, занимающихся оборотом криптовалют, лицензия стоит около $5 000, регулирование есть в Великобритании и Швеции.
Под прямым запретом криптовалюты лишь в единичных государствах: таких как Бангладеш и Эквадор.
Что касается определения, то ряде стран ЕС криптовалюты приравниваются к «платежному средству» и не облагаются НДС. Преимущество этого статуса — понятная юридическая и экономическая интерпретация и возможность для каждой страны разработать свою собственную национальную криптовалюту, введя новые правила эмиссии. Однако для национальной криптовалюты нужно контролировать и устанавливать курс, что тогда уничтожает такое важное преимущество, как децентрализованность криптовалют.
Правительство Германии признало биткоин одним из способов расчетов, который может использоваться в сделках между частными лицам еще в 2013 году. В США биткоин рассматривается как товар или commodity и подведен под законодательство о биржевой торговле.
«Можно условно назвать криптовалюты товаром (вещью) — ведь называем же мы так ценные бумаги, хотя, став бездокументарными, они уже давно потеряли физическую форму, свойственную вещи.
Более того, в отличие от любой вещи, стоимость ценной бумаги определяется не свойствами вещи, а тем обязательством эмитента ценной бумаги, которая подтверждается ценной бумагой», — отмечает руководитель группы по предоставлению юридических услуг для технологических проектов Deloitte Артем Толкачев.
Многие опасаются, что, назвав криптовалюту вещью, мы автоматически приходим к налогообложению НДС: действительно, таково общее правило. Но, опять же, в отношении ценных бумаг оно не распространяется. Напротив, для их налогообложения характерен налог на прирост капитала — в зависимости от изменения стоимости ценной бумаги во времени.
Иногда высказывается мнение о квалификации криптовалют в качестве финансовых инструментов. Но текущее законодательство использует финансовый инструмент в качестве продолжения понятия ценной бумаги. Тем не менее, криптовалюты в силу своих характеристик (в первую очередь, отсутствия централизованного эмитента) очень далеки от ценных бумаг и, соответственно, финансовых инструментов.
В октябре 2016 года ФНС предложила подход, согласно которому операции с криптовалютой — это валютные операции, то есть операции в отношении валютной ценности.
Толкачев отмечает, что этот подход логически не вытекает из текущего законодательства, согласно которому валютная ценность — это иностранная валюта или внешние ценные бумаги. То есть, как минимум, для того, чтобы данная позиция смогла работать, необходимо изменение валютного законодательства. Налоговые режимы ценных бумаг и валюты схожи: валютные операции не облагается НДС, налог взимается с дохода от прироста капитала. «Такой подход, на наш взгляд, будет оптимален для бизнеса и государства», — говорит юрист.
Характеристика криптовалют в качестве платежного средства/средства платежа в сочетании с функциями криптовалют по хранению и накоплению ценности фактически ставят равенство между криптовалютами и деньгами, и как следующий шаг — признание денежным суррогатом, — то, чего не хотелось бы никому. «Мы рассматриваем криптовалюты как имущественное право, то есть, некое общее понятие для оборотоспособной ценности, которая по тем или иным причинам не попадает в другие категории», — отмечает Толкачев.
Тем не менее, такой ответ не дает нам четкого представления о юридических и налоговых последствиях. В частности, какие правила должны применяться к таким имущественным правам — вещное право, обязательственное, положения 4 части ГК? На чем основывать свои требования в суде? С налоговой точки зрения, такие операции будут по общему правилу облагаться НДС, налогом на доход (включая доход от прироста капитала).
Таким образом, любая юридическая квалификация криптовалюты будет требовать изменений в законодательстве. При этом с налоговой точки зрения может быть достаточно разъяснения на уровне регулирующих органов. Но в Госдуме взят курс именно на определение статуса и подготовку законодательства. Таким образом, законодатель сможет фактически установить для криптовалют собственный правовой режим, установив исключения и выбрав последствия из имеющихся вариантов.
Игорь Баринов склонен видеть в биткоине валюту. Обменные операции для розничных клиентов и обслуживание специализированных компаний (шлюзы, биржи, майнеры) — естественные сценарии работы банка с криптовалютами: «Центробанк ожидают эксперименты в области криптовалют и выпуск в свободное обращение криптообязательств.
В 2017 году центральные банка ряда стран запустят подобные проекты и российский регулятор окажется в этом процессе в роли наблюдателя».
По мнению основателя блокчейн-платформы Waves Александра Иванова, приравнивание биткоина к иностранной валюте — один из механизмов, с помощью которого его можно ввести в законодательство и в существующую экономику: «Вряд ли биткоин станет просто одной из валют, так как есть еще моменты, связанные с майнингом, которые нужно прояснить законодательным путем. С другой стороны, статус биткоина в правовых общественных отношениях наиболее близок к статусу иностранной валюты. Я думаю, что это будет учтено в законодательстве. В итоге должны возникнуть некие расчетные организации, которые будут являться банками-корреспондентами для биткоина в России. Участники рынка будут открывать в них счета и проводить транзакции биткоина через эти организации. Приравнивание биткоина к иностранной валюте — наиболее естественное и не сложно реализуемое решение».
Для стартапов наиболее предпочтительна модель, по которой операции с биткоином легализованы, он может являться средством взаиморасчета, в том числе между юридическими лицами.
При этом такие операции не облагаются НДС, полагает Иванов. Он считает, что российским законодателям стоит ориентироваться на опыт Нью-Йорка. Американский опыт введения BitLicence выделяет биткоин в отдельный регулируемый инструмент. Это будет проще, чем пытаться втиснуть биткоин и криптовалюты в имеющееся законодательство, подкрепив его циркулярами и письмами. Лучше создать отдельный правовой акт, который будет регулировать все аспекты: правовые, экономические и юридические, рассуждает основатель блокчейн-платформы Waves.
Россия в отношении криптовалют заняла правильную позицию, «на шаг позади», регулятор выжидает, когда накопится достаточный международный опыт, не обжигаясь и не таская каштаны из огня за других, полагает Павел Новиков. В то же время государство не душит и старается не напугать нарождающееся поколение «криптовалютчиков», предоставляя благоприятную среду для экспериментов: в заявлениях и Германа Грефа, и Алексея Кудрина видна неподдельная заинтересованность в инновациях, в декабре минувшего года представители Банка России и крупнейших участников финансового рынка решили учредить Ассоциации развития финансовых технологий (ассоциации «ФинТех»), где возможна апробация различных пилотов.
Источник: forbes.ru
Россия выпустит собственную криптовалюту
Криптовалюту в русском стиле
На закрытом заседании в Москве Владимир Путин официально призвал к государственной цифровой валюте на основе блокчейна, которая будет называться «CryptoRuble», согласно местным российским властям. публикация AIF , впервые упомянутая CoinTelegraph . CryptoRuble может положить конец некоторым из самых сложных недель криптовалют в России, когда правительство заблокировало обмен криптовалюты, несмотря на неоднократное проявление интереса к цифровым деньгам.
«Я так уверенно заявляю, что мы запустим [криптовалюту] по одной простой причине: если мы этого не сделаем, то через 2 месяца это сделают наши соседи по Евразийскому экономическому сообществу», — сказал министр связи России Николай Никифоров, как сообщается. по АИФ .
Тем не менее, несмотря на объявление, похоже, нет никаких признаков того, что правительство отменит запрет на криптовалюту.
Напротив, Никифоров сказал, что создание CryptoRuble не приведет к легализации биткойнов и других криптовалют.Однако это подтверждает ранее выраженный интерес России к технологиям блокчейна, таким как конкурирующий с биткойном Ethereum.
А как насчет децентрализации?
CryptoRuble не будет типичной криптовалютой, так как она не будет открыта для майнеров. Вместо этого правительство будет единственным, кто сможет выпускать, контролировать и поддерживать валюту. CryptoRubles можно было обменять на рубли в любое время, при этом 13-процентный налог взимается с владельцев, которые не могут указать источник своих криптовалют. Аналогичный 13-процентный налог будет взиматься с транзакций, связанных с покупкой и продажей CryptoRubles.
«Скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемых выбросов», — пояснил Никифоров. Министр добавил, что дальнейшие детали все еще находятся в разработке, добавив, что российская криптовалюта должна использовать российскую криптографию.
Хотя это гарантирует тот же тип безопасности, что и монеты на основе блокчейна, есть одно очевидное существенное отличие. Похоже, что CryptoRuble не работает по той же децентрализованной модели, которая делает блокчейн и крипто-монеты уникальными и популярными.Тем не менее, это первый шаг к внедрению российской криптовалюты, которая, по прогнозам экспертов, станет ключом к революции блокчейнов.
Раскрытие информации: несколько членов команды Futurism, включая редакторов этой статьи, являются личными инвесторами на ряде криптовалютных рынков. Их личные инвестиционные перспективы не влияют на редакционный контент.
Как читатель футуризма, мы приглашаем вас присоединиться к Singularity Global Community, форуму нашей материнской компании, чтобы обсудить футуристическую науку и технологии с единомышленниками со всего мира.Присоединяйтесь бесплатно, зарегистрируйтесь сейчас!
Российский суд отменил запрет Binance
Российский суд отменил недавний запрет на крупнейшую биржу криптовалют Binance.
Согласно сообщению местного отраслевого новостного агентства Forklog от 21 января, Архангельский областной суд вынес решение против внесения Binance в черный список Роскомнадзора.
Как сообщает Modern Consensus в конце сентября, Роскомнадзор запретил домену Binance распространение запрещенной информации, в частности инструкций по приобретению цифровых валют, таких как биткойны (BTC).Некоторых это может удивить, но россияне по-прежнему очень настороженно относятся к криптовалютам. Согласно опубликованному в то время отчету, только каждый десятый местный житель рассматривает возможность инвестирования в цифровые активы.
Решение Архангельского областного суда означает, что Binance сможет предлагать свои услуги в России, как только ее домен будет удален из списка запрещенных веб-сайтов. Центр цифровых прав — юридическая фирма, которая представляла Binance в российском суде — сообщила Forklog, что веб-сайту Binance угрожает цензура после того, как биржа криптовалют получила запрос от Роскомнадзора на удаление информации о биткойнах, которую регулятор считает незаконной.
Сообщается, что изначально Binance не была уведомлена о включении ее домена в список запрещенных веб-сайтов.
После успешной отмены запрета на домен, Глеб Костарев, директор Binance в России и странах СНГ, сказал Forklog:
«Мы надеемся, что с принятием прозрачных законов в области регулирования криптовалюты в России подобные инциденты уйдут в прошлое и регуляторная неопределенность больше не будет негативно влиять на развитие криптовалютных проектов в России.”
С конца октября 2019 года российские власти изо всех сил пытались уточнить правовой статус криптовалют. В июле местные СМИ сообщили, что местные законодатели приняли закон, закрепляющий правовой статус криптоактивов и дающий Банку России регулирующие полномочия. Но поправки, внесенные в эти правила в сентябре, предполагают, что регулятор намерен «еще больше закрутить гайки» в отношении цифровых активов.
Ни репрессии, ни потребность в ясности регулирования не ограничиваются Россией. 13 января президент Европейского центрального банка Кристин Лагард призвала к глобальному подавлению Биткойн, назвав его «весьма спекулятивным активом, который вел забавные дела и занимался интересной и совершенно предосудительной деятельностью по отмыванию денег».
Объявление 18 января о том, что профессор цифровой валюты и блокчейна Массачусетского технологического института Гэри Генслер будет назначен председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США, было встречено с надеждами на то, что он, наконец, внесет ясность в регулирование в СШАС. криптовалютный рынок.
После официального объявления блокчейн-аналитическая компания CipherTrace написала в Твиттере, что ожидает «увидеть гораздо большую ясность в структуре рынка и инфраструктуре криптоактивов» от Генслера.
Крипто-трейдер Скотт Мелкер отозвался о новостях несколько более бурно, написав: «Гэри Генслер может быть тем героем, который нам нужен, но которого мы не заслуживаем».
LocalBitcoins снова запрещены в России — CoinGeek
Правительство России заблокировало доступ к одноранговой торговой платформе BTC LocalBitcoins, заявив, что сайт распространяет незаконную информацию среди общественности.
Согласно местным новостным источникам, российский регулятор телекоммуникаций и СМИ, широко известный как Роскомнадзор, недавно запретил торговую платформу. Роскомнадзор имеет опыт работы с LocalBitcoins, впервые ограничив доступ к платформе P2P четыре года назад. В июле 2020 года регулятор еще раз указал, что намеревался заблокировать доступ к сайту, заявив, что LocalBitcoins может распространять незаконную информацию среди общественности.
Запрет только усугубит замешательство в российском сообществе цифровых валют.Владение цифровыми валютами в России не является незаконным, и гражданам разрешено покупать и продавать их по своему желанию. Однако оплата цифровыми валютами запрещена, поскольку они не признаются законным платежным средством.
Однако в эпоху, когда виртуальные частные сети стали довольно распространенными, запрет может оказаться не таким эффективным, как того хотелось бы регулирующему органу. Для россиян VPN особенно важны с учетом постоянных ограничений, налагаемых регулятором.
Одной из самых больших жертв ограничений стал Telegram, популярный сервис зашифрованных сообщений, который на протяжении многих лет отказывался предоставлять правительству доступ к учетным записям своих пользователей.
пользователей LocalBitcoins в России уже обращаются к VPN, чтобы скрыть свое местоположение. Как сообщает Decrypt, запрет не повлиял на торговую деятельность на LocalBitcoins.net, русской версии торговой платформы P2P.
Россия продолжает оставаться одним из крупнейших мировых игроков на рынке цифровой валюты P2P. Согласно данным Coin Dance, только за неделю, закончившуюся 10 октября, россияне торговали цифровой валютой на сумму 585 миллионов долларов на LocalBitcoins. Таким образом, запрет российского регулятора может иметь далеко идущие последствия во всем мире.
Роскомнадзор недавно внес в черный список Binance, заявив, что на его веб-сайте биржа содержала информацию, запрещенную к распространению в России. Binance был лишь одним из нескольких сайтов цифровой валюты, которые регулятор заблокировал в недавнем прошлом.
В сентябре он запретил BestChange.ru, coinpost.ru, cryptorussia.ru и другие, заявив, что они нарушили закон, запрещающий использование цифровых валют в качестве средства платежа.
Посмотрите панель CoinGeek Live, день 1, Регулирование цифровых активов и бизнеса, связанного с цифровыми активами.
Впервые в Биткойн? Ознакомьтесь с разделом CoinGeek Биткойн для начинающих , полным справочником по ресурсам, чтобы узнать больше о биткойнах, как первоначально задумал Сатоши Накамото, и о блокчейне.
Россия запрещает государственным служащим проводить криптовалюту с апреля 2021 года
Продолжение указа Владимира Путина от 10 декабря 2020 года, в котором правительственным чиновникам предлагалось декларировать свои владения цифровыми активами, российское правительство пошло дальше и запретило государственным чиновникам владеть любой криптовалютой.
Согласно письму от 16 декабря 2020 г.
, опубликованному в пятницу, 23 января 2020 г., государственные должностные лица в России не только должны избавляться от криптовалют и других цифровых активов, но им также категорически запрещается тратить их с апреля. 1, 2021.
Согласно декларации, им «запрещено владеть и использовать любую цифровую валюту», и ожидается, что «отчуждают цифровые финансовые активы, выпущенные в информационных системах и цифровых валютах.”
Сначала объявить, потом запретить
BeInCrypto сообщила о предыдущем постановлении, обязывающем лиц, занимающих государственные должности, кандидатов, супругов и несовершеннолетних детей декларировать свои крипто и цифровые активы в период с 1 января по 30 июня 2020 года.
Новый указ требует от этих лиц полностью ликвидировать свои активы в криптовалюте и полностью отказаться от их использования. В ноябре Россия заверила держателей криптовалюты, что будет защищать их права и регулировать криптовалюту «цивилизованно».
”
По словам премьер-министра Михаила Мишустина:
«[…] правительство планирует направить рынок криптовалют на цивилизованный курс, чтобы владельцы таких активов могли защищать свои права и интересы, затрудняя создание теневых проектов».
Несмотря на различные проблемы с криптовалютой в прошлом, российское правительство продолжало проявлять некоторый прием в отношении цифровых валют. В октябре 2020 года он обнародовал планы относительно поддерживаемой центральным банком цифровой валюты (CBDC) — цифрового рубля.
Однако Россия продолжает жестко регулировать использование криптовалют в стране. Физические лица и корпорации с более чем 100000 рублей (~ 1300 долларов США) в крипто-холдингах должны декларировать свои активы или столкнуться с штрафом или конфискацией 30%. Однако тем, у кого больше 1 миллиона рублей (~ 13 000 долларов), грозит тюремный срок.
Недавний полный запрет для государственных служащих считается частью усилий по борьбе с коррупцией в соответствии с федеральными законами России.
Заявление об ограничении ответственности
Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.Pro-blockchain, анти-крипто? Любопытный случай Китая, России и Индии | by SatoshiLabs
В этой серии статей мы обсуждали, как большинство экономических сверхдержав видят внутреннюю долгосрочную ценность включения криптовалютной индустрии в свои рыночные структуры, если она играет по их правилам.Как и во всем, в этом развитии есть победители и проигравшие. Но общее мнение таково, что криптовалюта остается относительно независимой, при этом большая часть сектора может процветать, наряду с богатой экосистемой токенов.
В то же время небольшая группа стран принимает гораздо более осторожный подход к регулированию криптовалют. Некоторые страны отказываются от этой технологии по ряду причин.
Боливия запретила их с 2014 года, чтобы защитить свою национальную валюту — боливиано.
Центральный банк Ирана аналогичным образом запретил всем финансовым учреждениям иметь дело с криптовалютой в 2018 году, следуя десятилетней логике сдерживания терроризма и отмывания денег в пределах своих границ. С другой стороны, некоторые исламские страны начали медленно внедрять криптовалюту из-за их религиозных лидеров, таких как Великий муфтий Египта, которые ввели религиозный запрет на отрасль, который был снят только в 2019 году.
Сегодня мы сосредоточимся на о трех экономических гигантах, чьи отношения с внедрением криптовалют были, мягко говоря, проблематичными.В совокупности в Китае, России и Индии проживает почти три миллиарда человек. Обладая совокупным валовым внутренним продуктом (ВВП) в размере почти 20 триллионов долларов США и историей технологических инноваций, они созрели для продвижения индустрии блокчейнов и рынков криптовалют на ранее непредвиденные высоты.
Однако вместо того, чтобы участвовать в едином глобальном движении по регулированию криптовалютных рынков, эти страны предпочитают брать то, что им нравится, от технологии блокчейн и включать это в свою внутреннюю экономику.
При этом они предпочитают использовать централизованные решения как можно дольше, пока мировая индустрия процветает. Сегодня мы исследуем трение между централизованной властью и технологией блокчейн , а также то, как оно влияет на рост этой зарождающейся отрасли внутри их границ.
Примерно в то же время, когда Япония была занята разработкой первых законодательных актов, благоприятных для этого сектора, Пекин издал указ, запрещающий официальное использование всех криптовалют, а также блокирующий полную работу своих местных бирж.
Хотя технически не является незаконным владение, покупка или продажа биткойнов в China , их обращение в качестве реальной валюты на своих рынках строго запрещено. Чтобы представить себе отсутствие официального доступа китайских пользователей сети к криптовалютам, до запрета в 2017 году на Китай приходилось более 90% мировой торговли биткойнами.
Понимание уникального исторического контекста Китая помогает нам понять их позицию в условиях стремительного криптовалютного бума.
С конца 1970-х годов восточноазиатский гигант пережил этап быстрого экономического развития, который заставил его опасаться нестабильной финансовой системы.Коммунистическая партия Китая с тех пор стремилась установить строгий контроль над своими внутренними рынками. Рост дерегулируемого, децентрализованного рынка криптовалют, наводняющего экономику дополнительной валютой, рассматривается как нечто нежелательное для направления, в котором Китай движется
Китай имеет долгую историю регулирования одноранговых финансовых услуг, что объясняет жесткую позицию по отношению к ним. биржи, исторические торговцы криптовалютами. Даже китайская биржа Binance, крупнейшая в мире биржа, была вынуждена покинуть свои границы из-за драконовских правил страны.Другие экспериментировали с поиском лазеек в законодательстве, чтобы соответствовать строгим руководящим принципам Коммунистической партии Китая.
Быстро двигаясь к контролю над дерегулированными финансами на своих границах, Коммунистическая партия Китая разрушает отрасль своим собственным, контролируемым образом.
Одним из самых ярких примеров такой навигации является использование специальных токенов-посредников, таких как USDT Tether, в качестве промежуточного звена между торговлей фиатом и криптовалютой. Другой пример — компании, использующие сторонние платформы, такие как Alipay или Wechat Pay, для облегчения этих транзакций без участия биржи в качестве юридического посредника.
Увы, правящая рука Коммунистической партии Китая подавила эти правовые нововведения. Хотя входной барьер для проектов на свободных рынках высок, несоблюдение нормативных требований в Китае может иметь ужасные последствия как для начинающих предпринимателей, так и для инвесторов.
При этом официальное подавление криптовалюты явно мало что сделало, чтобы помешать начинающим инвесторам участвовать в недавнем бума. В то время как китайские власти пытаются ограничить участие своих граждан в глобальной торговле, за пределами ее физических, юридических и цифровых границ, они мало что могут сделать.
Оншорные инвесторы могут участвовать в невиданном ранее росте цен через офшорные биржи, такие как Huobi и OKEx. USDT по-прежнему можно купить за китайский юань на одноранговых рынках — процесс, который технически не нарушает китайские законы. Деньги, необходимые для этого, могут быть переведены на зарубежный счет, чтобы облегчить транзакцию под видом медицинской транзакции. Что еще больше усложняет ситуацию, отсутствие информации об инвесторе на этих биржах затрудняет определение любого потока капитала для отдельного трейдера.
Учитывая все это, неудивительно, что в 2020 году цифровые активы на сумму более 17,5 миллиардов долларов были выведены с китайских бирж на зарубежные площадки, что на 50% больше, чем годом ранее. Можно только представить себе реинвестирование в сектор в 2021 году с помощью подходов к регулированию со стороны китайских властей, дружественного к криптовалюте.
Связь между опасениями экономического хаоса и регулированием криптовалюты также можно увидеть в India .
Страна Южной Азии аналогичным образом запретила проведение частных криптовалютных транзакций в 2018 году, а инвесторам, нарушившим правила, грозит до 10 лет тюремного заключения.Этот шаг был вдохновлен рядом преступлений и мошенничества, связанных с криптовалютой, последовавших за несколькими месяцами после того, как премьер-министр страны Наренда Моди решил запретить 80% национальной валюты. С тех пор руководители местных предприятий передали дело в местный Верховный суд, получив отсрочку в марте 2020 года.
Но для индийских ходлеров все пошло не так гладко. Биткойн остается незаконным тендером в стране. О нем даже плохо отзываются некоторые ведущие отраслевые лидеры Индии. Ракеш Джунджхунвала, индийский Уоррен Баффет, недавно заявил, что он «никогда не будет покупать биткойн» и что право выпускать валюту должно «быть только у государства.Регулирующие органы Индии также хотят, чтобы любая организация, желающая стать публичной, отказалась от своих активов в криптовалюте, что является еще одним ударом по институциональному принятию в этой стране Южной Азии.
Основываясь на подходе Индии до сих пор, мы можем предположить, что она будет уделять приоритетное внимание технологии блокчейн plug-and-play по сравнению с любыми проектами и протоколами, которые нуждаются в токенизации для процветания.
Недавно Индия объявила о планах ввести новый закон, запрещающий торговлю криптовалютами, что поставит ее в отставку с экономикой других азиатских стран, которые решили регулировать молодой рынок.Драконовская мера может иметь ужасные последствия для торговцев страны. В настоящее время семь миллионов граждан Индии владеют криптовалютами на общую сумму более 1 миллиарда долларов США. Поскольку культура торговли и владения уже так глубоко укоренилась в границах Индии, любой запрет должен также включать способ предоставления ликвидности пострадавшим, иначе возникнет риск экономического кризиса.
Неудивительно, что Россия , еще одна страна, желающая сохранить свою экономическую машину в руках правящей элиты, подписала два новых закона, которые аналогичным образом ограничивают использование криптовалюты в российской экономике, но не стесняйтесь от налогообложения новых активов.
Сам закон основан на уже существующем положении, которое автоматически связывает любую торговлю криптовалютой с отмыванием денег. Граждане России теперь могут владеть криптовалютой и торговать ею без особых хлопот. Однако им не разрешается использовать его в качестве законного платежного средства во внутренней экономике России. Есть планы открыть контролируемые государством биржи криптовалюты, которые будут контролировать весь процесс чеканки цифровых валют и обработки конфиденциальных данных инвесторов.
Важно отметить, что, хотя эти страны заняли твердую позицию в отношении глобального криптовалютного сектора, это не означает, что они обязательно выступают против самой технологии блокчейн.Во многих случаях они активно преследовали или даже возглавляли некоторые аспекты рынка или заставляли его функции работать для своих ранее существовавших структур.
Проведение политики противодействия криптовалюте не помешало Китаю внедрить благоприятное регулирование криптовалюты в других областях.
Сам Си Цзинпин открыто дал понять, что у блокчейна есть огромный потенциал, но эта технология должна служить «реальной» экономике восточноазиатского гиганта. Страна возглавила свои собственные версии аналитических центров, инновационных центров и регулирующих органов, при этом правительство более чем удвоило количество тендеров на закупку технологии блокчейн до 72 в 2020 году.
Инфраструктура, поддерживаемая государством, называемая Blockchain-Service Network (BSN), позволяет разработчикам создавать свои программы блокчейнов на уже существующей платформе. Это положение, поддерживаемое государством, радикально сокращает время и затраты на разработку инновационных решений, в то же время обеспечивая автоматическое соответствие всех проектов китайским нормам.
Отраслевые гиганты, включая Ethereum, EOS, Tezos и NEO, уже имеют узлы в публичной цепочке блоков BSN. И все это в то время, когда различные китайские проекты, такие как VeChain, дают зеленый свет процветанию под протекторатом и строгим контролем партии.
Российское государство также стремится разрабатывать блокчейн-решения под строгим протекторатом регулирующих органов. Центральная власть обратилась к зарождающейся отрасли страны, внимательно следя за рядом проводимых в России ICO и планами некоторых из ее интернет-гигантов по выпуску собственной криптовалюты.
Эту готовность лучше всего иллюстрирует публикация Закона о суверенном Интернете в 2019 году. Имитируя надзор Китая над своим цифровым ландшафтом, Россия предприняла шаги к тому, чтобы заставить всех иностранных поставщиков услуг, включая Google и Facebook, перенаправить свой трафик через контролируемую инфраструктуру данных. Роскомнадзора, интернет-цензора России.
Интересно, что некоторые из первых признаков внедрения блокчейна, инициированного российским государством, были связаны с голосованием и выборами. Прошлым летом российский поставщик цифровых услуг «Ростелеком» опубликовал подробную информацию о системе, которая должна была быть протестирована в поддержку двух региональных дополнительных выборов в сентябре 2020 года.
Проект, реализованный в сотрудничестве с российским блокчейн-проектом Waves, сразу вызвал споры.
В частности, слабая защита файлов означала, что хакеры могли легко получить информацию об избирателях и продать ее на черном рынке.Парадоксально, но попытки применить блокчейн в системах голосования, похоже, идут рука об руку с неоднозначными выборами. В 2018 году блокчейн-платформе Agora пришлось публично признать свои недостатки в стремлении повысить прозрачность выборов в Сьерра-Леоне.
В конце концов, даже запрет на криптовалюту в Индии может быть не таким тотальным. В недавнем интервью министр финансов Индии Нирмала Ситхараман намекнула, что эта южноазиатская страна сохранит «окно, доступное для всех типов экспериментов в криптовалютном мире».«Детали того, какие эксперименты будут разрешены, не ясны. Основываясь на подходе Индии до сих пор, мы можем предположить, что она будет уделять приоритетное внимание технологии блокчейн plug-and-play над любыми проектами и протоколами, которые нуждаются в токенизации для процветания.
Россия блокирует P2P Crypto Exchange LocalBitcoins
Вкратце
- Российский регулятор телекоммуникационных услуг заблокировал доступ к порталу LocalBitcoins в стране.
- Однако пока это не повлияло на использование.
- Россия — крупнейший рынок P2P-криптобиржи.
Россия — один из самых важных рынков биткойнов в мире, но ее правительство, похоже, готово блокировать транзакции.
Роскомнадзор, российский регулятор телекоммуникационных услуг, заблокировал доступ к порталу LocalBitcoins в стране, который является основным источником трафика для однорангового обмена.
При попытке получить доступ к localbitcoins.net — зеркалу сайта .com, ориентированного на обслуживание клиентов в стране, — трейдеры обнаруживают, что после цензуры регулирующим органом у них остается пустая страница.Для доступа к порталу российские пользователи должны использовать VPN, скрывающую их фактическое местонахождение.
Что видят россияне, пытаясь найти информацию о LocalBitcoins.
net. Пока что российские трейдеры, похоже, остаются довольно активными на LocalBitcoins, и реклама клиентов на сайте не прекращается. Это могло указывать на то, что трейдеры уже были готовы к такому типу цензуры или привыкли к ней.
Торговля биткойнами на LocalBitcoins остается нормальной в России, несмотря на запрет. Изображение: LocalbitcoinsКакими они должны были быть.LocalBitcoins ранее был заблокирован Роскомнадзором четыре года назад. Более того, в прошлом месяце Binance объявил, что он тоже был заблокирован. Однако сайта больше нет в государственной базе данных черного списка.
И Россия телеграфировала о своих намерениях ранее этим летом, объявив ограничения на доступ к порталу LocalBitcoins 21 июля 2020 года на основании того, что сайт мог распространять незаконную информацию среди населения.
Это совпало с пересмотром российских законов о криптовалюте.Хотя владение биткойнами и другими криптовалютами в России остается законным, теперь их использование для оплаты незаконно.
Несмотря на сложные отношения правительства с биткойнами, россияне любят криптовалюту. На страну приходится почти 20% от общего объема операций LocalBitcoin и она занимает первое место по объемам торговли криптовалютой на рынках P2P.
LocalBitcoins не делал никаких официальных заявлений. Decrypt запросил дополнительную информацию и обновит новости, если будет получен ответ.
стран, в которых биткойн будет запрещен в 2021 году | Кевин Габеси
Всего несколько дней назад биткойн был принят банками Америки в качестве дополнительного актива, что означает, что его принятие зашкаливает. И не стоит забывать о ошеломляющих 1,5 миллиардах долларов, которые Tesla вложила в биткойн. Даже несмотря на эти огромные разработки, эти страны, которые я перечислю ниже, по-прежнему не доверяют и не разрешают использование этой криптовалюты на своей территории.
Фото nasro azaizia на Unsplash Алжир, расположенный на территории Северной Африки, является одной из стран, которые полностью запрещают использование криптовалюты.
Покупка, продажа, использование и хранение так называемой виртуальной валюты запрещены. Виртуальная валюта — это валюта, используемая пользователями Интернета через Интернет. Он характеризуется отсутствием физической поддержки, такой как монеты, банкноты, платежи чеком или кредитной картой. Любое нарушение этого положения наказуемо в соответствии с действующими законами и постановлениями.
Боливия — одна из немногих стран, где криптовалюты находятся под абсолютным запретом. Власти объясняют, что эта резолюция призвана защитить своих граждан от любой схемы Понци или финансовой пирамиды.Любая валюта, которая не выпускается и не контролируется правительством или уполномоченным органом, запрещена. Несмотря на недавний отказ в принятии закона, все еще недостаточно «силы», чтобы отменить этот закон.
Фото https://www.nomads-travel-guide.com/country/republic-of-north-macedonia/ Северная Македония — единственная европейская страна, где криптовалюты, такие как Биткойн, Etheruem и другие, являются полностью незаконными.
Инвестирование в криптовалюты является незаконным, и национальные банки предупреждают, что криптовалютные транзакции связаны с преступной деятельностью.Центральный банк также предупредил своих граждан, что спекуляция криптовалютами представляет собой финансовый риск, поскольку платформы, на которых происходят эти обмены, не регулируются законом.
Что ж, это сложный вопрос, потому что Китай изначально запретил ICO. Потом ходили слухи о полном запрете всех майнинговых операций, которые там происходят. Это оказало бы огромное влияние на всю цепочку биткойнов, поскольку существует большое количество майнеров из Китая.Банк Китая не рассматривает Биткойн как деньги и запрещает торговлю им, однако страна начала разработку собственной криптовалютной монеты. Можно с уверенностью сказать, что запрет на торговлю закончится, когда их криптовалюта заработает.
Фото Луи Ханселя @shotsoflouis на Unsplash Биткойн и другие криптовалюты полностью запрещены в Марокко.