Блок питания Chieftec APS-750CB
В июне 2013 года компания Chieftec представила обновленную серию A-135, включающую в себя 11 моделей БП мощностью от 400 до 1000 Вт. В составе серии есть модели как с отключаемыми проводами (т.н. модульные БП), так и с фиксированными (стандартные БП). Последние имеют диапазон мощности от 400 до 650 Вт с шагом 50 Вт, а модульные БП представлены моделями мощностью 550, 650, 750, 850 и 1000 Вт.
Мы познакомимся с блоком питания Chieftec APS-750CB, который представляет собой источник питания мощностью 750 Вт с модульным подключением проводов.
Упаковка представляет собой коробку кардинально черного цвета с ручкой для переноски. Корпус блока питания также покрашен в черный цвет, что вполне типично для последних решений Chieftec с модульными проводами.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 750 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1 — это, разумеется, отличный показатель.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 50 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 47 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 47 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 47 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 47 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector (молекс) — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | один разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 9 | на 3 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Количество разъемов и их расположение на жгутах проводов хоть и не является идеальным, но, тем не менее, заслуживает хорошей оценки. Девять разъемов SATA Power на трех жгутах, а также возможность отключить лишние провода для питания видеокарт делают данную модель вполне удобной. Разве что неплохо было бы сделать отключаемым один из жгутов с разъемом питания процессора.
По поводу длины проводов до разъемов — она вполне стандартна для данной ценовой категории. Длина проводов до разъема питания процессора несколько увеличена относительно стандартных 50 сантиметров и составляет порядка 58 сантиметров. Такой длины будет достаточно для почти любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно практически для всех корпусов типоразмера miditower с нижним расположением блока питания, но для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 135 мм (RL4Z S1352512HH), имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 1800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения. Произведен вентилятор компанией Globe Fan.
Cтоит учесть, что применение вентилятора на основе подшипника скольжения граничного типа не является оптимальным в блоке питания по причине невысокого ресурса подобных подшипников при эксплуатации в условиях повышенной температуры и запыленности. Но в относительно недорогих продуктах вентиляторы данного типа применяются повсеместно, так как они имеют более низкую стоимость по сравнению с вентиляторами на шарикоподшипниках.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух радиаторах средних размеров с толщиной основания 4,5 мм.
Независимые преобразователи питания каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерних платах и дополнительных теплорассеивателей не имеют.
В высоковольтной части установлен конденсатор Su’scon емкостью 390 мкФ (400 В), в выходном каскаде также установлены преимущественно конденсаторы Su’scon различных номиналов.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений имеют небольшие отклонения от номинала.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов — измеренным значениям напряжений удалось уложиться в три процента отклонений, что является хорошим показателем.
При типичном распределении мощности по каналам выходные параметры блока питания находятся на очень хорошем уровне.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,049 | 0,2 |
| STB | 0,098 | 0,3 |
| Zload | 0,127 | 10,5 |
На мощности 50 Вт БП рассеивает около 22 Вт, а на максимальной — уже около 138 Вт. 100 Вт он рассеивает на мощности около 600 Вт, на этой же мощности отмечен и последний всплеск роста приращения рассеиваемой мощности. Таким образом, с точки зрения экономичности данная модель имеет оптимальный диапазон, ограниченный сверху значением в 600 Вт. Экономичность не является сильной стороной данной модели.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 700 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,7% на мощности 300 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 69%, на мощности 42 Вт — около 65%. Это средний показатель для современных блоков питания подобной мощности и равнозначной стоимости, каких-либо рекордов от подобных решений ждать не стоит.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы продолжили использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Уровень шума данной модели при работе в диапазоне мощности от 50 до 350 Вт приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный уровень в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю.
Уровень шума при работе на максимальной мощности можно охарактеризовать как высокий. Находиться в ближнем поле от такого источника шума долговременно уже некомфортно даже в условиях офиса. При более значительном удалении такой источник все равно будет обращать на себя внимание, но раздражать станет уже в меньшей степени.
Для любителей тишины модель с подобными характеристиками не подойдет, в то же время потребляемая мощность компьютеров подавляющего большинства пользователей не превышает 350 Вт, а при такой мощности блок питания не будет сильно выделяться на фоне компонентов компьютера со стоковыми системами охлаждения.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, так как в некоторых случаях она является источником раздражающих звуков. Данная оценка осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, то никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 2 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Из значимых недостатков отметим не самую удачную акустическую эргономику: даже в режиме простоя уровень шума нельзя назвать низким, но при типичных нагрузках шум все же находится в эргономичных пределах, а вот под высокой нагрузкой уровень шума становится весьма значительным. Электрические характеристики модели находятся на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного решения. Остальные параметры находятся на среднем или около того уровне.
По совокупности потребительских качеств, которые продемонстрировал протестированный блок питания, можно сделать вывод, что наиболее удачно данная модель сможет проявить свои достоинства в производительных системах с мощной видеоподсистемой, но при условии, что к компьютеру не предъявляется требование улучшенной акустической эргономики.
Данная модель — неплохой вариант для желающих сэкономить при покупке БП для очень мощных систем. Блок питания можно отнести к нижнему сегменту среднебюджетного диапазона — это еще не эконом, но уже близко к нему.
Итоги
Около года назад мы обозревали блок питания Chieftec CTG-750C из обновленной серии A-80, которая, по идее, имеет более низкое позиционирование, чем серия A-135, представителем которой является APS-750CB. Тем интереснее обнаружить преимущество CTG-750C по некоторым параметрам: в частности, акустическая эргономика у него лучше, провода длиннее, но разъемов меньше и электрические характеристики чуть хуже. Стоит он дешевле, а мощность шины +12VDC у него меньше на 102 ватта, но для большинства и 600 Вт по данному каналу сильно избыточны.
Блок питания Chieftec APS-750CB предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GDP-550C:
Старшую модель серии A-90 компании Chieftec — GDP-750C — мы тестировали в 2014 году. Она оставила довольно хорошее впечатление, но на тот момент являлась единственной представленной в российской рознице из трех моделей, вышедших одновременно. Чуть позже появилась в продаже GDP-650C, а вот младшая модель — GDP-550C — стала доступна по адекватной цене около года назад, но широкого распространения не получила. Мы решили познакомиться с этим БП по нескольким причинам, но в первую очередь было интересно: сильно ли отличается младшая модель от старшей и не сменилась ли платформа, на основе которой изготавливают данную серию?
Chieftec GDP-550C поставляется в упаковке для розничной продажи, представляющей собой коробку из не слишком толстого картона, но так как две боковые стенки сделаны двойными, то в закрытом состоянии коробка имеет вполне достаточную жесткость.
Выполнен блок питания в корпусе черного цвета с матовым покрытием, которое имеет относительно крупную фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина блока питания составляет 160 мм, то есть его можно установить в большинство представленных на рынке корпусов, в том числе и в некоторые компактные модели. Стоит учитывать, что при подключении проводов к блоку питания требуется определенное место для расположения разъемов, вставляемых в БП, поэтому стоит рассчитывать на установочный размер порядка 170-180 мм, что может ухудшить совместимость с компактными корпусами.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 540 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,98, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 55 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 57 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
По поводу длины проводов до разъемов — она несколько меньше типовых значений для данной ценовой категории. Например, длина проводов до разъема питания процессора несколько меньше типовых 60-65 сантиметров и составляет порядка 55 сантиметров. Впрочем, такой длины все равно будет достаточно для любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно почти для всех корпусов типоразмера miditower высотой до 45 сантиметров с нижним расположением блока питания (однако тут возможны нюансы с удобством прокладки проводов). А вот для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания эти провода с коннектором питания процессора могут оказаться коротки.
Все разъемы питания SATA Power угловые, что не всегда будет удобно при сборке.
Количество разъемов вполне достаточное для большинства применений, но группирование разъемов SATA Power только на двух шнурах может оказаться не слишком удобным в случае сборки системного блока в больших корпусах — полезнее было бы распределить эти разъемы по трем шнурам.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 3,5 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением. В блоке питания установлен высоковольтный конденсатор производства Elite, а в низковольтной части установлены преимущественно конденсаторы Capxon, так что тут заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.
Из интересных технологических моментов отметим, что дроссели с закрытым корпусом уже применяются не только для модуля APFC, что мы встречали и ранее, но и в составе DC/DC-преобразователя. По идее, такой подход должен минимизировать возможность появления нежелательных звуков от этих элементов в ходе эксплуатации.
Впрочем, все то же самое мы видели и в 2014 году, здесь все так же применяется платформа CWT.
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14SM-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 1400 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Yate Loon Electronics. С точки зрения замены штатного вентилятора ситуация неплохая, так как подобный типоразмер довольно широко распространен среди имеющихся в продаже вентиляторов. В модели GDP-750C установлен более оборотистый вентилятор — D14SH-12.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC не является высокой, что полностью аналогично GDP-750C.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают двух процентов во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают двух процентов и по двум другим каналам (+3.3VDC и +5VDC). Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом. Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении менее 3%.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 250 Вт при отклонении менее 3%.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении менее 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении менее 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2. С решениями с сокетом Socket 2011(v3) и новыми процессорами AMD с сокетом Socket AM4 никаких сложностей тоже быть не должно.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность рассматриваемой модели находится на вполне достойном уровне. На максимальной мощности БП рассеивает около 93 Вт. 60 Вт этот блок питания рассеивает на мощности порядка 410 Вт. Абсолютные показатели не рекордные, но для решений сравнимой стоимости такие результаты являются вполне приличными.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,001 | 0 |
| STB | 0,151 | 0,3 |
| Zload | 0,158 | 5,3 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет около 0,5 Вт, а в активном режиме — около 5,3 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на уровне чуть выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 550 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,3% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 73%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 13,5 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток совсем не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных зарегистрированных нами значений, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность во всем диапазоне мощности находится на низком уровне.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум Chieftec GDP-550C находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—350 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный предел в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.
На максимальный мощности блок питания издает уже очень заметный и сильный шум.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт. Правда, уровень шума блока питания нельзя считать очень низким даже при работе на минимальной мощности, поэтому для систем, у которых к акустической эргономике предъявляются первоочередные требования, данная модель БП подойдет не очень хорошо. В типовых же системах GDP-550C вряд ли окажется заметным источником шума при мощности нагрузки до 350 Вт включительно.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 4,5 |
| STB | 1,5 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GDP-550C находятся на весьма достойном уровне для бюджетного решения подобной мощности. Заметных провалов по основным параметрам нет, хотя недостатки, разумеется, присутствуют. Акустическая эргономика хоть и не идеальная, но вполне адекватная, она устроит большинство пользователей даже с достаточно мощными системами, если, конечно, не требовать от БП очень тихой работы. Высокая нагрузочная способность канала +12VDC также является достоинством данной модели. А вот набор разъемов и длину проводов вполне можно было бы оптимизировать под современные реалии.
Итоги
Не так часто можно встретить относительно бюджетный блок питания, имеющий приличную акустическую эргономику и высокую нагрузочную способность канала +12VDC одновременно. Отрадно, что Chieftec GDP-550C к ним относится. Таким образом, за сумму около 4500 можно приобрести вполне адекватный продукт, хоть и с некоторыми особенностями, характерными для бюджетных решений.
Блок питания Chieftec GDP-550C предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GPS-650C:
Ассортимент компании Chieftec пополнился новой серией блоков питания, которая получила наименование Power Smart. Вошли в нее источники питания с наименованием типа GPS-xxxC, ранее относившиеся к серии Smart, причем на странице продукта серия названа New Smart.
В связи с переходом в новую серию изменилась упаковка продуктов, и теперь она представляет собой черную коробку с двухцветной надписью, что выглядит весьма свежо. Ранее эти блоки питания продавались в стандартной для серии Smart упаковке, в которой к нам поступил старший представитель данной группы (Chieftec GPS-750C) и в которой еще некоторое время можно будет встретить продукты этой серии в рознице. Мы получили модель GPS-650C уже в новой упаковке, поскольку данный образец был привезен из Германии.
Блок питания выполнен в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет крупную фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина корпуса составляет 160 мм, дополнительно потребуется не менее 15 мм для размещения подключенных разъемов, поэтому стоит рассчитывать на установочный размер около 180 мм. Блок питания такого размера можно установить почти в любой полноразмерный корпус, а вот с установкой в некоторые компактные корпуса возможны определенные сложности.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 636 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,978, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 53 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см, плюс еще 10 см до разъема ATX12V (итого около 65 см) |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Все разъемы питания SATA Power угловые, что не всегда будет удобно при сборке.
Количество разъемов вполне достаточное для большинства применений, но группирование разъемов SATA Power только на двух шнурах может оказаться не слишком удобным в случае сборки системного блока в больших корпусах — полезнее было бы распределить эти разъемы по трем шнурам, а с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть и большее количество разъемов SATA Power — порядка 7-10 штук на 3-4 шнурах.
Схемотехника и система охлаждения
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус в открытом исполнении. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений. Это может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений напряжения.
Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном компактном радиаторе, оребрение которого выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.
Транзисторы синхронного выпрямителя размещены на обратной стороне печатной платы и охлаждаются именно за счет последней (на лицевой стороне платы установлены небольшие теплоотводы).
Импульсные источники питания на основе преобразователей постоянного тока +3.3VDC и +5VDC располагаются на еще одной дочерней плате и дополнительного теплоотвода не имеют, что вполне типично для БП с активным охлаждением. Очевидно, что разработчики постарались спроектировать устройство из расчета минимального аэродинамического сопротивления элементов внутри корпуса БП, особенно около сильно нагревающихся элементов.
На основной плате присутствует вполне полноценный сетевой фильтр, включающий варистор и предохранитель, также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость под брендом Capxon, а вот низковольтные конденсаторы удивляют своим разнообразием: мы обнаружили конденсаторы под брендами Aishi, Samxon, Capxon и Jun Fu. В целом тут наблюдается некоторая экономия.
В блоке питания установлен вентилятор HA1425M12S-Z, он основан на подшипнике скольжения и изготовлен компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Подключение вентилятора — двухпроводное, через разъем.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, если не считать низкой нагрузочной способности канала +3.3VDC.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают трех процентов во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом.
При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 4% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC, а по каналу +12VDC — 3%. Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.
Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3% или 5% от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 220 Вт при отклонении 3% и свыше 250 Вт при отклонении 5%. Поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую больше 220 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы. С практической точки зрения это означает, что с данным источником питания можно использовать подавляющее большинство современных видеокарт, включая решения на базе GTX 1070.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 140 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Поскольку сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета Socket 1150/51/55/56, так и для Socket AM3/FM2.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность рассматриваемой модели находится на очень хорошем уровне. 60 Вт этот блок питания рассеивает на мощности порядка 450 Вт, а на максимальной мощности он рассеивает 91,8 Вт. Абсолютные показатели не рекордные, но для решений сравнимой стоимости такие результаты являются одними из лучших.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,07 | 0,2 |
| STB | 0,137 | 0,5 |
| Zload | 0,148 | 3,5 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет около 0,5 Вт, а в активном режиме — около 3,5 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на уровне выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 300 до 650 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 89% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 73,6%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 13,5 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток отнюдь не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных зарегистрированных нами значений, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность в пределах 500 Вт относительно невысокая, на мощности 650 Вт — удовлетворительная.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 350 Вт, на мощности 500 Вт шум чуть выше, но он все равно остается на низком уровне.
На максимальной мощности шум сильно возрастает, его уровень можно оценить как относительно высокий для жилого помещения даже в дневное время суток, хотя формально значения 40 дБА он не достиг. В офисе такой БП будет не слишком заметен даже при работе на максимальной мощности, чего в реальных условиях почти невозможно будет добиться в случае стандартных конфигураций.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 10 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GPS-650C находятся на очень хорошем уровне: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, низкий уровень шума и сравнительно высокая экономичность вполне могут сделать данное решение одним из лучших кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также относительно скромный набор разъемов и не очень длинные провода до них.
Итоги
Количество разъемов тут такое же, как у старшей модели, поэтому максимальная нагрузка в реальной системе будет ограничиваться именно данным фактором, то есть получить от данного блока питания более 450 Вт будет крайне сложно. Одновременно с этим при нагрузке в пределах 500 Вт по линии +12VDC особых претензий к БП нет. Таким образом, получается крутой пятисотваттник с «неотключаемым» запасом по мощности в размере около 30%.
Часто при сборке нового компьютера на основе одной из старших моделей процессора и видеокарты пытаются сэкономить на корпусе и блоке питания, и как раз в этом случае Chieftec GPS-650C может оказаться весьма подходящим решением, поскольку нагрузочная способность канала +12VDC у него действительно высокая, а шум на мощностях до 500 Вт находится на очень низком уровне. Даже при использовании этого БП в системе с мощным процессором и топовой видеокартой остается еще большой запас при комфортном уровне шума.
Модель произвела положительное впечатление, а с учетом ее розничной стоимости, которая на момент написания статьи составляла от 5000 , она способна заинтересовать любителей самосбора или просто желающих купить тихий блок питания с высокой нагрузочной способностью канала +12VDC.
Блок питания Chieftec GPS-650C предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Серия Navitas была анонсирована в ноябре 2013 года и довольно быстро появилась на прилавках российских магазинов, как это обычно и бывает с блоками питания Chieftec. На данный момент серия насчитывает пять моделей мощностью 650, 750, 850, 1000 и 1250 Вт. Выбор номиналов вполне удачный. Правда, к сожалению, младшая модель имеет мощность 650 Вт, а не 550 или даже 450, что в большинстве случаев более оправдано, если в системе не эксплуатируется пара топовых видеокарт.
Оформление упаковки выполнено в серых тонах. Присутствует весьма стильная иллюстрация, говорящая о том, что над дизайном поработали профессиональные оформители с художественным образованием. Коробка изготовлена из картона достаточной толщины.
Корпус блока питания имеет покрытие серого цвета с достаточно крупной фактурой на поверхности, что привносит некий налет премиальности.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,997, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 50 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 57 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 57 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
По поводу длины проводов до разъемов — она несколько короче типовых значений для данной ценовой категории. Например, длина проводов до разъема питания процессора несколько меньше типовых 60-65 сантиметров и составляет порядка 55 сантиметров. Впрочем, такой длины все равно будет достаточно для почти любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно почти для всех корпусов типоразмера miditower с нижним расположением блока питания, однако тут возможны нюансы с удобством прокладки проводов. А вот для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания провода с коннектором питания процессора могут оказаться коротковаты.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power, порядка 8 штук на трех жгутах, а вот к количеству разъемов питания видеокарты особых претензий нет, их как раз нужное количество без излишков.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14BH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике качения, что должно положительно сказаться на сроке его службы. Произведен вентилятор компанией Yate Loon Electronics.
Элементы корректора коэффициента мощности и основного инвертора размещены на вполне стандартных радиаторах, представляющих собой пластины без оребрения толщиной около 6 мм, а вот транзисторы синхронного выпрямителя располагаются на дочерней плате, установленной вертикально, и не имеют дополнительного теплоотвода. DC/DC-конверторы напряжений +3.3VDC и +5VDC также незаметны на первый взгляд — они расположены на дополнительной плате с разъемами. Благодаря такой компоновке образуется достаточно много свободного места во внутреннем объеме блока питания, что снижает сопротивление воздушному потоку от вентилятора и обеспечивает более эффективное охлаждение компонентов. Этой цели служит и использование уменьшенного количества проводов для внутреннего подключения в цепи +12VDC, но провода при этом имеют увеличенное сечение.
В блоке питания установлен высоковольтный конденсатор производства Nippon Chemi-Con, а вот в выходном каскаде емкости уже попроще — производства Capxon.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. Более того, во всем диапазоне измеренным значениям напряжений удалось уложиться в три процента отклонений, что можно считать очень хорошим показателем. При типичном распределении мощности по каналам отклонения значений напряжений по основным каналам не превышают двух процентов.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность данной модели находится на хорошем уровне, но без особых рекордов среди одноклассников по сертификации 80Plus Gold. До рассеивания 100 Вт блок питания так и не добрался, а 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 500 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,001 | 0 |
| STB | 0,137 | 0,4 |
| Zload | 0,144 | 4,8 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — чуть менее 5 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на хорошем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88% в диапазоне мощности от 200 до 650 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 89,85% на мощности 200 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 77,5%.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум блока питания при работе в диапазоне до 200 Вт включительно находится на очень низком уровне: 23-24 дБА с расстояния 0,35 метра (что соответствует настольному размещению системного блока). Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью на небольшом (менее 1 метра) расстоянии, если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна. На мощности 350 Вт шум становится более заметным, но его уровень по-прежнему можно охарактеризовать как весьма низкий. На мощности 500 Вт шум заметно повышается, и его уровень приближается к среднетипичному для жилого помещения в дневное время суток. На максимальной мощности шум уже превышает эргономичный уровень в 40 дБА и его можно охарактеризовать как очень высокий.
Данная модель блока питания имеет гибридную систему охлаждения, что означает возможность функционирования БП не только при активном, но и при пассивном охлаждении. Управление запуском вентилятора осуществляется в зависимости от температуры. Мы провели исследование временны́х характеристик функционирования системы управления вентилятором, в ходе которого было произведено шесть этапов тестирования длительностью около 30 минут каждый.
| Выходная мощность, Вт | Запуск из холодного состояния, мин. | Остановка после разогрева, мин. |
| 50 | 34 | не происходит |
| 200 | 8 | не происходит |
| 350 | 3 | не происходит |
По результатам испытаний можно сделать вывод, что данный БП не способен долговременно работать в безвентиляторном режиме. К тому же при мощности нагрузки 50—200 Вт вентилятор у данной модели постоянно рабоатет в цикле старт-стоп. Существенным достоинством Chieftec Navitas 650W является отсутствие скачкообразного повышения уровня шума при раскрутке вентилятора в момент перехода из пассивного режима охлаждения в активный.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательного звука. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, то никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 0 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данной модели находятся на хорошем уровне, некоторых нареканий заслуживает разве что набор разъемов и длина проводов, а также работа системы управления вентилятором. Несмотря на это, акустическая эргономика продукта находится на хорошем уровне, также у БП весьма достойные электрические характеристики, как и экономичность.
С точки зрения целевого использования, наилучшим вариантом будет эксплуатация Chieftec Navitas 650W в высокопроизводительных системах игровой или рабочей направленности, требующих помимо качественного питания еще и улучшенной акустической эргономики.
Итоги
В принципе, Chieftec Navitas 650W имеет почти все, что жаждет увидеть рядовой пользователь: высокая мощность, сертификат высокого уровня 80Plus Gold, гибридная система охлаждения. Правда, реализация последнего оставляет желать лучшего, так как в безвентиляторном режиме блок питания все равно не может работать долговременно, а ресурс вентилятора на постоянные запуски расходуется, да и акустическую эргономику такая работа вентилятора явно не улучшает.
В целом потребительские качества продукта находятся на хорошем уровне, но более длинные провода и японские конденсаторы улучшили бы впечатление о модели еще сильнее.
Блок питания Chieftec Navitas 650W (GPM-650C)
предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GPE-700S:
В последнее время можно наблюдать активное расширение номиналов мощности источников питания, выпускаемых именно в бюджетных сериях. Если раньше многие такие серии заканчивались моделью мощностью 550-600 или даже 500 Вт, чего с технической точки зрения достаточно для любого бюджетного компьютера, то сейчас в бюджетных сериях появились модели с номиналами 700, 750, а в некоторых случаях даже 850 Вт. Впрочем, иногда старшие модели выпускаются на совсем других платформах и с младшими моделями той же серии общего имеют только название. Но чаще все-таки можно встретить картину, когда старшая и младшая модель выполнены на весьма схожих платформах и имеют не сильно отличающиеся потребительские качества, разница в которых определяется практически только мощностью источника питания, так как зачастую даже набор разъемов у них идентичный. Поэтому при выборе источника питания не стоит полагаться только на его мощность — точнее, для типовых домашних систем на нее полагаться вообще не стоит, так как при максимальном потреблении порядка 350 Вт хороший источник питания мощностью 450-550 Вт будет работать с достаточным запасом.
Как можно догадаться, наш сегодняшний участник тестовых испытаний Chieftec GPE-700S является как раз старшим представителем бюджетной серии Eco компании Chieftec, а производится данная модель, если судить по расположению элементов, совместно с компанией Sirtec.
Поставляется Chieftec GPE-700S в упаковке, предназначенной для розничной продажи: коробке белого цвета с глянцевой полиграфией. Подобное цветовое оформление не вполне типично для компании Chieftec, хотя ничего особенно оригинального тут нет.
А вот сам блок питания выглядит как раз вполне типично для последних решений Chieftec. Корпус имеет черное матовое покрытие с очень мелкой фактурой, верхняя вентиляционная решетка штампованная, с так называемой сотовой структурой. Подобный вариант исполнения решетки имеет более высокое аэродинамическое сопротивление, чем вариант с проволочной решеткой, что приводит к увеличению шума при работе вентилятора.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 630 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 45 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Количество разъемов и их компоновка на шнурах вполне соответствует бюджетным решениям мощностью 500 Вт, но для источника питания мощностью 700 Вт такой набор проводов выглядит весьма странно. Разъемы расположены на малом количестве шнуров, а их количество недостаточно для подключения высокопроизводительной системы без переходников.
Провода у данной модели очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет около 51 сантиметра, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах с нижним расположением БП при наличии установленной видеокарты, так как провод такой длины можно протянуть только напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Стоит заранее предусмотреть этот нюанс и приобретать данный БП лишь для более компактных корпусов (microATX) и плат с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу. Впрочем, в корпусах с верхним расположением БП проблем возникнуть не должно.
Что касается подключения накопителей, то и тут возможны проблемы, так как все разъемы для их подключения расположены на двух шнурах, которые гигантской длиной также не отличаются. Особенно данное замечание актуально для накопителей в отсеках формата 5,25 дюйма, расстояние до которых от БП обычно достаточно приличное. С накопителями формата 3,25 и 2,5 дюйма тоже возможны некоторые сложности, связанные с очередностью расположения разъемов на шнуре питания. Наконец, подключить одновременно накопители, расположенные в отсеках формата 5,25 и 3,25 дюйма и на оборотной стороне основания для системной платы (или в любом другом месте), будет крайне затруднительно, поскольку шнуров с разъемами всего два. В общем, набор накопителей в данном случае желателен минимальный: системный накопитель, накопитель для хранения данных и опционально еще один накопитель, расположенный рядом с одним из вышеуказанных. Рассчитывать на что-то большее тут не стоит.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, два из которых имеют Г-образную форму, однако особой массивностью радиаторы не отличаются, что типично как раз для бюджетных продуктов.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. На основной плате присутствует вполне полноценный сетевой фильтр, включающий варистор и предохранитель; также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме.
Несмотря на наличие активного корректора коэффициента мощности, диапазон питающих напряжений тут стандартный.
В блоке питания установлены конденсаторы производства Teapo, в том числе высоковольтный. Это далеко не худший вариант для эконом-решения.
Под штампованной решеткой установлен вентилятор S1202512L типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП. Тестирование в данном случае проводилось на максимальной мощности 420 Вт. Данное значение было получено суммированием мощности шины +12VDC (360 Вт) и типовой тестовой нагрузки на каналы +3.3VDC и +5VDC (60 Вт), предусмотренной для данного номинала мощности.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC очень низкая. Впрочем, значение напряжения по каналу +12VDC тоже не вызывает оптимизма.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 300 Вт, а при отклонении в пределах 5% — около 500 Вт.
Данная модель имеет тенденцию к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на него, что вполне типично для современных систем.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать любую видеокарту с одним разъемом питания.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность составляет около 160 Вт при отклонении 3% и не менее 200 Вт при отклонении менее 5%. Но поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 160 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность составляет около 120 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность составляет чуть менее 135 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2, и в некоторых случаях даже с разгоном. Но желательно, чтобы все компоненты системы имели суммарное потребление в пределах 300 Вт.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность у данной модели довольно низкая, особенно на высоких мощностях. На максимальной мощности БП рассеивает около 196 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 270 Вт, 100 Вт — на мощности около 450 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,033 | 0,1 |
| STB | 0,079 | 0,4 |
| Zload | 0,121 | 5,9 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 80% в диапазоне мощности от 200 до 600 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 82,2% на мощности 400 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 67,8%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 17,7 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток отнюдь не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
В диапазоне мощности до 500 Вт включительно термонагруженность БП можно оценить как невысокую, на более высоких номиналах мощности — как удовлетворительную.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности от 50 до 275 Вт включительно. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
Шум на мощности 350 Вт можно охарактеризовать как находящийся на уровне чуть выше среднетипичного для жилого помещения в дневное время суток, но, тем не менее, шум еще остается в эргономичных пределах.
При работе на мощности 500 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.
Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе на мощности 700 Вт шум очень высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как уровень шума блока питания не является очень низким даже при невысокой нагрузке.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GPE-700S находятся на среднем уровне — это эконом-продукт, рассчитанный на минимальный бюджет с заявленной высокой мощностью. Формально блок питания способен отдать заявленную мощность, но осуществить это практически в реальной системе будет сложно, так как у него очень мало разъемов, а нагрузочная способность шины +12VDC невысока, что в случае реальной системы с несколькими видеокартами может привести к нестабильной работе.
Итоги
Chieftec GPE-700S формально имеет высокую мощность, однако отдать ее полностью в современной системе при невысоких отклонениях напряжения от номинала по каналу +12VDC ему не по силам. Фактически, данная модель рассчитана на покупателей, ориентирующихся при выборе БП только на номинал на этикетке и желающих приобрести мощный источник питания за минимальные деньги. На практике же данный БП не оснащен достаточным количеством разъемов, позволяющих утилизировать заявленную мощность в современной системе, так как для этого потребуется минимум две видеокарты, и далеко не самых бюджетных, а значит, и как минимум четыре разъема питания для видеокарт. Однако набор разъемов у данной модели весьма скудный, и он вряд ли устроит продвинутых пользователей.
Стоит отметить, что при нагрузке в пределах 300 Вт по каналу +12VDC блок питания имеет сравнительно невысокие отклонения напряжений от номинала по всем каналам, а также относительно невысокий уровень шума при работе, но для источника питания мощностью 700 Вт подобные параметры выглядят откровенно слабо.
Блок питания Chieftec GPE-700S предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Обзор блока питания Chieftec SLC-1000C из новой серии Silicon
Описание
Серия БП Silicon была анонсирована Chieftec в середине 2018 года. Название серии абсолютно новое, ранее оно компанией не использовалось. Серия включает четыре модели мощностью 650, 750, 850 и 1000 Вт. Эти ODM-продукты предназначены в первую очередь для производителей ПК и сборщиков, но в России они будут доступны и в розничной продаже.
Блок питания Chieftec SLC-1000C поставляется в упаковке для розничной продажи, представляющей собой картонную коробку с матовой цветной полиграфией. Коробка достаточно компактная, к прочности упаковки также претензий нет. Дизайн радует минимализмом, а исполнение — простотой.
Длина корпуса блока питания составляет около 160 миллиметров, покрытие матовое с мелкой фактурой. Вентилятор закрывает вполне обычная проволочная решетка с большой полезной площадью. Под решеткой установлен вентилятор типоразмера 140 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 996 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,996, что является отличным показателем.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 6 | на трех шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 9 | на трех шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Длина проводов до разъемов питания
- до основного разъема АТХ — 50 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 56 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 56 см
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.
Длина проводов здесь не самая большая, а до разъема питания процессора она составляет всего около 55 см, что в случае больших и высоких корпусов будет затруднять сборку. С учетом конструкции современных корпусов, имеющих развитые системы скрытой прокладки проводов, один из шнуров вполне можно было сделать длиной 75-80 см, чтобы обеспечить максимальное удобство при сборке ПК.
Для сравнительно бюджетного решения здесь довольно много разъемов SATA Power — целых 9 штук на трех шнурах. Но если учесть, что перед нами модель с заявленной мощностью 1000 Вт, которая предназначена уж точно не для систем начального уровня, то в некоторых ситуациях трех шнуров может и не хватить, особенно в случае больших и высоких корпусов, у которых зоны установки накопителей сильно разнесены. Впрочем, для относительно стандартного системного блока с 2 зонами установки накопителей разъемов вполне достаточно.
Съемные шнуры, за исключением одного до основного разъема ATX, выполнены из ленточного провода, что повышает удобство при сборке.
Схемотехника и система охлаждения
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах с небольшим оребрением. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением. В блоке питания установлены конденсаторы преимущественно марки Teapo, а также некоторое количество полимерных конденсаторов — в основном на плате преобразователя DC/DC.
В блоке питания установлен вентилятор RL4Z S1352512HH типоразмера 135 мм (расстояние по центрам крепежных отверстий — 120 мм), имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 1800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Globe Fan.
Измерение электрических характеристик
Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.
Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC не является высокой, других проблем выявлено не было.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают двух процентов во всем диапазоне мощности, что является хорошим результатом.
При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналам +12VDC и +5VDC, по каналу +3.3VDC отклонения находятся в пределах 5%. Стоит отметить и невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.
Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3% при использовании фиксированного шнура питания.
В случае видеокарты с двумя разъемами при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 300 Вт при отклонении в пределах 3%, что тем более позволяет использовать очень мощные видеокарты.
При нагрузке через четыре разъема PCI-E максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 600 Вт при отклонении в пределах 3%.
При нагрузке через шесть разъемов PCI-E максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 900 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться только для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.
Экономичность и эффективность
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 207 Вт, на мощности 50 Вт — около 17,5 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 400 Вт, а 100 Вт — примерно на 600 Вт. Таким образом, экономичность можно считать удовлетворительной.
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в дежурном режиме сам по себе БП потребляет около 0,2 Вт.
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 700 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 88% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 74%.
Температурный режим
В всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.
Акустическая эргономика
При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности до 400 Вт включительно. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При работе на мощности 500 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается.
При нагрузке в 750 Вт шум блока питания уже превышает значение в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.
При работе на мощности 1000 Вт шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 500 Вт. Для тех пользователей, кому нужен действительно низкий уровень шума, данная модель не подойдет, так как даже при малой нагрузке шум не является малозаметным.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило около 7,5 дБА.
Работа при повышенной температуре
На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняются измерения температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на трех номиналах: на максимальной мощности БП, а также на мощности 500 и 100 Вт.
| Мощность, Вт | Температура, °C | Изменение, °C | Шум, дБА | Изменение, дБА |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 43 | +16 | 32 | +1,5 |
| 500 | 46 | +11 | 48 | +13 |
| 1000 | 53 | +11 | 53 | +1 |
Блок питания вполне успешно справился и с этим испытанием. Можно констатировать рост термонагруженности конденсаторов при увеличении температуры окружающего воздуха, но даже в этом случае термонагруженность остается сравнительно невысокой. Небольшой рост шума наблюдается на мощности 100 и 1000 Вт, а вот при нагрузке 500 Вт шум возрос довольно заметно, существенно превысив 40 дБА. Так что возрастание уровня шума в случае работы на средней мощности при повышении температуры окружающего воздуха тут вполне ожидаемо.
Потребительские качества
Нагрузочная способность канала +12VDC у Chieftec SLC-1000C высокая, что позволяет использовать данный БП в сравнительно мощных системах. Неплоха и акустическая эргономика: шум относительно невысокий при низких и средних нагрузках, но на мощности ближе к максимальной шум заметно возрастает и становится очень высоким. На повышение температуры окружающего воздуха данная модель реагирует некоторым увеличением уровня шума при работе на средней мощности. Вообще, этот блок питания явно не предназначен для работы в системах с минимальным уровнем шума.
Длина проводов тут тоже не самая выдающаяся, так что эта модель больше подойдет для относительно компактных корпусов или систем, где расстояние от блока питания до разъема питания процессора на системной плате не превышает 50 сантиметров по прямой. Отметим использование съемных ленточных проводов, что повышает удобство при сборке.
Итоги
Данная модель БП основана на достаточно современной платформе и обеспечивает вполне адекватный уровень шума в широком диапазоне мощности, а также высокую нагрузочную способность канала +12VDC, что позволяет позиционировать Chieftec SLC-1000C в качестве относительно бюджетного источника питания для игровых систем с двумя мощными видеокартами на борту. Как вариант, в системе можно использовать до шести видеокарт средней мощности с одним разъемом дополнительного питания. Есть возможность использовать этот БП и в двухпроцессорных системах. Но все-таки стоит разумно ограничивать мощность нагрузки, если нет желания мириться с сильным уровнем шума от БП. В то же время, в блоке питания используются компоненты эконом-класса, поэтому отнести данное решение можно скорее к нижней части среднебюджетного сегмента.
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec BPS-650C2
Обновление серии Nitro 85+ у компании Chieftec произошло достаточно неожиданно, так как с момента появления блоков питания с этим наименованием, которое объединяло около десятка моделей на нескольких платформах, прошло всего около двух лет. Хотя тенденция к повышению частоты смены модельных рядов в какой-то мере прослеживается достаточно отчетливо в данном секторе компьютерных комплектующих, но в основном касается розничных продуктов у производителей, ориентированных преимущественно на розничного частного покупателя.
В качестве обновления компания Chieftec представила пять моделей: BPS-550S2, BPS-650S2 и BPS-650C2, BPS-750C2, BPS-850C2. Первые две модели в этом списке даже визуально отличаются от остальных: цвет корпуса, типоразмер вентилятра, габаритные размеры — все это указывает на то, что перед нами обновление нижнего сегмента серии Nitro, тогда как остальные три модели, напротив, являются обновлением верхнего сегмента серии. Мы же познакомимся с блоком питания Chieftec BPS-650C2, который, как это следует из маркировки, имеет модульное подключение части проводов и выходную мощность около 650 Вт.
Упаковка и внешний вид блока питания претерпели минимальные изменения. Несколько поменялась цветовая гамма оформления коробки, а на корпусе блока питания появились большие наклейки в черно-синих тонах, что добавляет узнаваемости моделям.
А вот внутренности блока питания претерпели серьезные изменения. Если быть точным, то, скорее, даже не изменения, а замену, так как данная модель построена на совершенно новой для этой серии платформе — впрочем, производства все той же компании CWT. Для среднебюджетных решений платформа весьма прогрессивна: для каналов +3.3VDC и +5VDC используются отдельные DC—DC-преобразователи, которые подключены к основной линии +12VDC. Также стоит отметить использование синхронных выпрямителей на выходе линии +12VDC. Подобный набор технических решений обычно встречается в блоках питания стоимостью от 150 долларов. С другой стороны, нужно понимать, что любые технические решения не гарантируют высокий уровень потребительских качеств, которые мы и проанализируем в конце обзора после проведения инструментальных измерений.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 650 и 700 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,997, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 56 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 60 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 60 см |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 60 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 60 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 60 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 60 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до разъема Peripheral Connector («молекс») — 60 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| до разъема Peripheral Connector («молекс») — 60 см, плюс 15 см до второго такого же разъема |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 4 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8 штук на трех жгутах. Также несколько излишним выглядит количество разъемов Peripheral Connector («молекс»).
По поводу длины проводов до разъемов — она вполне стандартна для данной ценовой категории. Длина проводов до разъема питания процессора несколько увеличена относительно стандартных 50 сантиметров и составляет порядка 60 сантиметров. Такой длины будет достаточно для практически любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно практически для всех корпусов типоразмера miditower с нижним расположением блока питания, но для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14BH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике качения, что должно положительно сказаться на сроке его службы. Произведен вентилятор компанией Yate Loon Electronics. Раннее мы наблюдали точно такой же вентилятор у модели BPS-550C.
Весьма интересно размещены элементы во внутреннем объеме блока питания. Элементы корректора коэффициента мощности и основного инвертора размещены на вполне стандартных радиаторах, представляющих собой пластины без оребрения толщиной около 6 мм, а вот транзисторы синхронного выпрямителя располагаются на дочерней плате, установленной вертикально, и не имеют дополнительного теплоотвода. DC—DC-конверторы напряжений +3.3VDC и +5VDC также не заметны на первый взгляд — они расположены на дополнительной плате с разъемами. Благодаря такой компоновке образуется достаточно много свободного места во внутреннем объеме блока питания, что снижает сопротивление воздушному потоку от вентилятора и обеспечивает более эффективное охлаждение компонентов. Этой цели служит и использование уменьшенного количества проводов для внутреннего подключения в цепи +12VDC, но провода при этом имеют увеличенное сечение. Такое простое решение хоть и лежит на поверхности, но встречается нам впервые.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности в течение 20 минут. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений имеют небольшие отклонения от номинала.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах 3% параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. Более того, во всем диапазоне измеренным значениям напряжений удалось уложиться в два процента отклонений, что можно считать очень хорошим показателем.
При типичном распределении мощности по каналам выходные параметры блока питания тем более находятся на очень хорошем уровне.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88 процентов при мощности нагрузки 300 Вт, находясь на уровне выше 86 процентов при работе в диапазоне мощности от 200 до 650 ватт КПД. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 72 процентов, на мощности 35 Вт — около 64 процентов. В целом, продемонстрирован неплохой показатель для современных блоков питания подобной мощности и равнозначной стоимости, хотя КПД на малой мощности достаточно низкий. В то же время, при типичных нагрузках уровень КПД находится на хорошем уровне.
График рассеиваемой мощности представляет собой относительно плавную линию с двумя наиболее заметными точками изгиба: после 300 Вт и после 500 Вт, что говорит об увеличении значения приращения рассеиваемой мощности.
С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели составляет от 50 до 500 Вт.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы продолжили использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Данная модель имеет средний уровень шума в диапазоне до 350 Вт включительно при условии расположения БП в ближнем поле. При более значительном удалении — например, размещении под столом в корпусе с нижним расположением БП — такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, в офисном помещении он будет малозаметен, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное же время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.
На мощности в 500 Вт блок питания приближается к отметке в 50 дБА, а при нагрузке в 650 Вт ее преодолевает. Шум на такой мощности можно охарактеризовать как достаточно высокий. Находиться в ближнем поле от такого источника шума долговременно уже некомфортно даже в условиях офиса. При более значительном удалении такой источник все равно будет обращать на себя внимание, но раздражать станет уже в меньшей степени.
Для отдельной оценки шума, возникающего при работе электроники и вентилятора блока питания, мы также проводим измерение на минимальном расстоянии от корпуса блока питания как при работающем, так и при остановленном вентиляторе.
В режиме ожидания различимый на слух шум от работы электроники отсутствует.
В рабочем режиме при остановленном вентиляторе шум от электроники выше, но различим он только на очень близком расстоянии (менее 0,3 м) — на большем он никак не выделяется. Никаких призвуков, похожих на писк, у данного экземпляра отмечено не было.
Оценка потребительских качеств
По совокупности потребительских качеств, которые продемонстрировал протестированный блок питания, можно сделать вывод, что наиболее удачно данная модель сможет проявить свои достоинства в производительных системах с одной мощной видеокартой, но при условии, что к системе не предъявляется требование улучшенной акустической эргономики, особенно в высоконагруженных режимах.
Итоги
Из достоинств модели стоит отметить очень хорошие электрические характеристики и высокую нагрузочную способность по шине +12VDC. Акустическая эргономика при низкой и средней мощности находится на среднетипичном уровне, но при высокой нагрузке заметно ухудшается, что определенно уменьшает привлекательность набора потребительских качеств данной модели. И это, пожалуй, основной недостаток Chieftec BPS-650C2 — остальные параметры находятся на вполне адекватном среднем уровне.
Блок питания Chieftec BPS-650C2 предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com