Блокчейн касперский – Что такое блокчейн и биткоин

Что такое блокчейн и биткоин

В последнее время внимание людей все чаще привлекает технология блокчейн, лежащая в основе криптовалюты биткоин. Однако в большинстве случаев этот термин употребляют как какое-то магическое заклинание, в итоге нормальному человеку ясно только то, что это круто, но больше ничего не ясно.

На самом деле никакой магии, конечно, нет — технология устроена красиво, но не так уж и сложно. Попробуем объяснить, как все работает, буквально на пальцах — без заумных математических формул и технических терминов, понятных только гикам. ОК, совсем без технических терминов обойтись не удастся, парочку все-таки придется использовать, так что начнем с того, что объясним их простыми словами.

Всего два технических аспекта

Как работает цифровая подпись

Каждый человек в цифровом мире может сгенерировать себе «цифровую фамилию» и «цифровую подпись» (открытый и закрытый ключ соответственно). «Фамилию» он всем показывает, а вот подпись хранит в тайне. Благодаря этому:

1. Можно писать сообщения, подписывать их и публиковать в Интернете.

2. Все кругом видят, что сообщение написал именно тот самый человек с определенной «фамилией» (она угадывается по «подписи»).

3. Никто не может подделать такое сообщение.

4. Один человек может сгенерировать много разных пар фамилий и подписей — этаких сценических псевдонимов — для различных целей.

Только ленивый не высказался про #bitcoin. Мы не ленивые, так что вот: «Все, что вы хотели знать о биткоинах…» — http://t.co/vx3nQw1mOB

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) January 20, 2014

Как работает свертка (хеширование)

Например, я написал сообщение «привет» и хочу передать его своему другу. Но мне надо узнать, дошло ли оно до адресата в неизменном виде. Как мне это сделать? Простейший вариант — попросить передать сообщение обратно и сравнить, не изменилось ли оно. Многие так поступают, когда диктуют по телефону какие-нибудь номера или адреса электронной почты.

Если что-то пойдет не так на обратном пути, мы не сможем понять, в порядке ли первоначальное сообщение. К тому же оно может быть длинным: представьте, что сообщение содержит видео в HD, не передавать же все эти гигабайты обратно? Поэтому поступают иначе: для подтверждения того, что сообщение дошло без искажений, используют так называемую свертку, она же «хеш».

Свернем слово «привет» в одно число — например, так:

1. Каждой букве выдадим порядковый номер (а=1… я=33), получится: 17 18 10 3 6 20.

2. Перемножим все числа и получим 1 101 600. Это и есть простейшая свертка, или хеш.

3. Теперь я после передачи основного сообщения просто передаю другу еще и свертку — чтобы он убедился, что все сходится.

4. А вот если сообщение по дороге поменялось и превратилось, например, в «превед», то свертка будет другая: 17*18*6*10*6*5 = 550 800. Друг ждет 1 101 600, а получил 550 800 — тогда он пожалуется, и мы оба поймем: что-то пошло не так.

Обратите внимание: по пути свертку тоже можно сломать или подменить. Свертка не защищает, в отличие от подписи, — она лишь упрощает и ускоряет проверку целостности.

Еще один интересный факт: если поменять буквы местами, то в нашем примере свертка не изменится, и это провал. В реальной жизни используют гораздо более сложное «перемножение» букв, так что результат меняется от любых изменений сообщения. Более того, подобрать другое сообщение с такой же сверткой становится либо нереально, либо очень долго. В этих случаях свертку называют «криптостойкой».

Например, при использовании популярного алгоритма SHA-1, созданного специально для изготовления сверток (уже недостаточно криптостойкого, но не будем о грустном), хеш слова «привет» будет выглядеть так:

e24505f94db2b5df4c7c2596b0788e720e073021

А хеш слова «превед» — уже вот так:

229d0ee5aabf6af982cdc03a89a56160f1de0e4a

Ничего общего, правда? Так и задумано.

Ого! Журналист из Newsweek вроде нашел создателя #bitcoin Сатоши Накамото. Говорят, ему 64 года и он собирает поезда: http://t.co/zY5AHCTFlc

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) March 6, 2014

Наша цель — виртуальные деньги

Ну все, самое сложное позади, осталось только на основе этих технологий сделать классно.

Представьте, у нас в школьном классе сидят 30 детей, и им нужны свои игрушечные деньги. Но только чтобы виртуальные (просто числа на бумажке или в Интернете).

Для этого они на классной доске пишут, у кого сколько денег изначально, и дописывают снизу, кто кому сколько денег передал. Пишут своим почерком и ставят подпись, чтобы никто не подправил ничего на перемене. Уже в таком виде система отлично работает — но только до тех пор, пока не придет строгий учитель и не сотрет все с доски со словами: «Хочу контролировать финансовые потоки, потому что у меня есть власть. И чтобы наркотики друг у друга не покупали».

Тогда дети начинают вести финансовый журнал у себя, каждый держит под партой свою тетрадку и постоянно дописывает в нее все операции по обмену деньгами — транзакции. Но так как кричать во время урока нельзя, дети тихо передают друг другу записки (это Интернет). Вот так работает «криптовалюта» в первом приближении.

Проблемы

Ворох транзакций объединяем в странички

Теперь по классу ходит 30 записок с транзакциями, и непонятно, переписал ученик их к себе в тетрадку или нет. Какие записки есть уже у всех и их можно выкинуть? Как понять, есть у Васи 50 монеток для оплаты или он их уже кому-то до этого передал, просто Петя пока не знает об этом?

Решение есть: дети будут обмениваться не только короткими записками со строчками отдельных транзакций, а сразу целыми страницами. Кто-то один накопил много строчек, аккуратно записал их все, поставил номер страницы, посчитал свертку от предыдущей страницы и тоже записал. И разослал по классу новую страничку.

Петя, получив страничку, проверяет, что в ней все верно: все строчки написаны правильным почерком, номер страницы новый, свертка предыдущей страницы совпадает с указанной на новой странице. И еще — у каждого автора строчки действительно есть столько денег, сколько он хочет передать. Для этого надо перечитать весь журнал и пересчитать все деньги — звучит муторно, но если поручить это компьютеру, то все работает быстро и без проблем.

В общем, если все сходится, то Петя аккуратно переписывает новую страничку в свой журнал и транзакции признает совершенными. Отдельные записки-транзакции, уже внесенные на правильную страничку, после этого можно дальше не передавать, а просто выкинуть — а дальше отправить уже оформленную страницу.

Если же что-то не так — у кого-то недостаточно денег, или номер страницы странный, или свертка не сходится, — то Петя со словами: «Какая-то лажа» выкидывает всю подозрительную страницу, и жизнь продолжается.

Совокупность пронумерованных страниц (блоков) — это и есть блокчейн. Все просто, никакой магии.

Графомания

Если все пустить на самотек, то каждый ученик начнет писать свою версию страницы номер 123. В итоге по классу будет гулять 30 версий, но как понять, какая правильная? Для этого надо определить порядок: страница оформляется лишь раз в 10 минут, чтобы ее можно было за это время распространить по всем участникам, причем автор выбирается случайно.

В биткоине этого добились следующим образом. Надо попросить всех учеников заняться полезным делом — решать случайно выбранные задачки из учебника по математике. Кто первый решит свою задачку, тот собирает все записки, которые к нему уже пришли, и начинает оформлять страничку. Пока кто-то еще дорешает свою задачку, страничка отличника уже разойдется по классу, признается всеми, и все приступят к решению новой задачки, и так далее.

Не страшно, если странички будет оформлять почти всегда один отличник. Лишь бы кто-то один и с нормальной скоростью. Когда в классе слишком много учеников и задачки начинают решаться слишком быстро, можно перейти на следующую главу учебника.

А вот если всегда-всегда только отличник Миша будет оформлять странички, то он при желании может начать отбрасывать все попытки Васи передать кому-то деньги. На практике же для этого надо быть невероятно крутым отличником — иметь вычислительную мощность больше половины суммарной мощности всех участников системы биткоин (а это миллионы компьютеров по всему миру). Так что если Миша способен на такое (то есть инвестировал в вычислительные мощности настолько много), то для него мелкое жульничество уже не имеет смысла.

И еще одна особенность. Отличник записывает на страничку еще и решение задачи (да и задачка на самом деле не случайная, а связанная с самой страничкой). Это нужно, чтобы через год нельзя было подделать все странички со 123-й по текущую, — для такого подлога пришлось бы быстро-быстро решить очень много задачек.

Выгода

Таким образом, в нашем журнале почти равномерно появляются новые правильные странички.

1. И все это не зависит от количества участников.

2. Не зависит от какого-то центра. Нельзя прикрыть, нельзя подделать — каждый участник может все перепроверить.

3. Анонимно при условии, что по «цифровой фамилии» нельзя вычислить реальную. Условный Петя всегда может заявить, что кошелек с такой-то фамилией принадлежит ему, — если у него действительно есть подпись, то он может с него платить. Связать же кошелек с Петей в реальном мире, если Петя этого не захочет, довольно сложно.

4. Без комиссии. При этом вы можете немного заплатить отличнику, чтобы он записал вашу транзакцию в страничку побыстрее, без очереди.

5. Нельзя переписать историю, то есть вычеркнуть передачу денег от Васи Пете невозможно. Ведь каждая страница ссылается на предыдущую. Если изменить одну (допустим, ее даже примут все другие участники), надо будет переписывать все последующие страницы, а для этого решать задачки, очень много задачек. А участники в случае возникновения каких-либо сомнений доверяют самой длинной цепочке страниц.

Если я подкупил больше половины учеников, желательно отличников, я могу отсадить их в отдельный класс и прямо сейчас начать писать альтернативную историю, в которой я свои деньги якобы никому не передал. А потом вернуться в общий класс и предъявить более длинный журнал. Это суть атаки 51% — а про то, почему это трудно осуществить на практике, мы уже поговорили в примере с отличником Мишей.

Откуда берутся деньги

Изначально биткоин-монетки можно было распределить между счастливчиками на самой первой страничке. Но это было бы совсем нечестно и бессмысленно. Для вовлечения большего числа участников договорились раздавать деньги постепенно: тот, кто после решения задачки оформляет новую страницу, первой строчкой пишет: «Зачислить мне 50 монет из ниоткуда».

Причем все заранее договорились, что страничка правильная, только если именно 50, и что через пару лет будет уже ровно по 25, и далее сумма сокращается. В итоге количество денег у населения растет, но в целом оно ограничено — всего может существовать не более 21 млн биткоинов (на сегодняшний день «выпущено» около 15 млн).

Благодаря этому появилось много желающих подключиться к проекту пораньше и получить немного денег по принципу «кто первый встал — того и тапки». Потому что потом раздавать их будут в меньших объемах и большему числу желающих. А еще все учатся побыстрее решать те самые задачки.

И вот много людей уже имеют много криптовалюты. Теперь мы объявляем, что криптовалюта — это как акции компании «Деньги будущего», и начинаем торговать ими на бирже за настоящие доллары. Устанавливается рыночная цена. Она растет, потому что желающих пощупать деньги будущего много, а на халяву раздают по 25 монеток раз в 10 минут кому-то одному, а еще надо решать задачки — в общем, многим проще купить.

А потом и магазины поняли, что раз монетки можно обменять на бирже на реальные деньги, то к оплате тоже можно принимать монетки. Тем более что они растут в цене, как МММ.

Гонконгская компания выпустит первую в мире пластиковую карту для работы с #bitcoin: http://t.co/8snLEBmO9Y

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) April 10, 2014

Критика

А теперь, когда читатель во всем разобрался, немного предвзятого личного мнения.

1. Биткоины реально инновационны. Таинственный автор (или целая ложа авторов), по сути, с первого раза все сделал классно, и это даже до сих пор работает.

2. Биткоины очень полезны для нелегальщины. Покупать оружие, наркотики, вымогать, давать взятки очень удобно, потому что нельзя отследить и прикрыть. В офлайне можно просто расплатиться наличными, а в онлайне традиционные виртуальные деньги контролируются и не являются анонимными.

3. Для легальной же деятельности распределенность и анонимность, в общем-то, бесполезны и даже вредны. Уже давно есть Visa с MasterCard, банковские переводы и PayPal/WebMoney/»Яндекс.Деньги». Да, у них есть недостатки, но это плата за другие фичи:

а) комиссию мы платим (особенно при трансграничных платежах), так за это мы и сервис получаем;

б) переводы идут долго, зато проверяются, и их можно отозвать.

Да, в биткоин обычно все дешевле и быстрее, но за это мы жжем адское количество электричества, миллионы раз дублируем информацию. Если бы мы все это отдали условному централизованному WebMoney, получилось бы явно не хуже.

4. За что биткоины особенно любят — они растут в цене. Это такая пирамида, которая будет раздувать пузыри снова и снова. Человечество уже не сможет потерять к ней интерес окончательно, а чем больше заинтересованных, тем больше спрос. Поэтому многие, кто прикупил монеток, начинают рекламировать «деньги будущего», чтобы подогревать интерес и цену. Спрос явно обгоняет предложение монеток, а предложение падает со временем.

В нормальной экономике объем денег регулируется центробанком, чтобы он соответствовал объему товаров и услуг и чуть-чуть удешевлял их со временем. В случае с биткоинами все ненормально — они постоянно и быстро растут в цене, а значит, невыгодно их тратить на товары, выгодно тратить рубли и доллары, а биткоины оставить на потом (вероятно, даже навсегда).

Почему Центробанк наехал на #bitcoin, кому от этого может быть плохо и чем это все может обернуться в дальнейшем: http://t.co/a9i3fsrlsu

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) January 28, 2014

5. За что биткоины не любят центробанки:

а) это пирамида. Если в какой-то стране все бросятся скупать монетки, а потом пузырь лопнет (это происходит каждые пару лет), начнется кризис. Большинство стран запрещают пирамиды;

б) потому что это наркотики, уход от налогов, непонятные доходы, терроризм — никакого контроля. А значит, надо запретить и пользоваться традиционными инструментами, благо они есть.

6. Насчет применения блокчейна не для денег. В подавляющем большинстве легальных проектов с использованием блокчейна все то же самое можно сделать централизованно с использованием одного или нескольких центров, что в итоге выйдет существенно дешевле по компьютерным ресурсам и потреблению электричества. В примере выше с классной доской как раз показано, насколько все проще, если блокчейн писать сразу на доске, а не в тетрадках под партой. Но это при условии, что доска не саботирует работу.

Ну вот и все, теперь вы понимаете в биткоинах и блокчейне гораздо больше, чем почти все население планеты. Классное ощущение, правда же?

www.kaspersky.ru

Шесть главных недостатков Биткойна и блокчейна

Неоднократно слышал мнение о том, что блокчейн — это очень круто, это прорыв, и скоро все-все-все будет работать на блокчейне. Спешу вас разочаровать, если вы вдруг поверили в это.

Уточнение: в этом посте мы поговорим о том варианте реализации технологии блокчейн, который используется в криптовалюте Биткойн. Существуют другие применения и реализации блокчейна, в некоторых из них устранены какие-либо недостатки «блокчейна классического», но обычно они построены на одинаковых принципах.

О Биткойне в целом

Саму по себе технологию Биткойн я считаю революционной. К сожалению, используется Биткойн слишком часто для криминальных целей, и мне, как специалисту по информационной безопасности, это совсем не нравится. Но если говорить о технологиях, то прорыв налицо.

Все составные части протокола Биткойн и идеи, заложенные в нем, в общем-то, были известны и до 2009 года, но вот слепить все вместе и заставить это работать удалось именно авторам Биткойна и именно в 2009-м. За почти 9 лет в реализации была найдена лишь одна критическая уязвимость: на одном счету злоумышленник получил 92 млрд биткойнов, исправление потребовало отката всей финансовой истории на сутки. Тем не менее всего одна уязвимость за такой срок — это достойный результат, снимаю шляпу.

У авторов Биткойна была задача: заставить это как-то работать при условии, что центра нет и что никто никому не доверяет. Авторы задачу выполнили, электронные деньги функционируют. Но те решения, которые они приняли, чудовищны по своей неэффективности.

Сразу оговорюсь, что цель этого поста — вовсе не дискредитация блокчейна. Это полезная технология, которая уже находит и еще обязательно найдет много замечательных применений. Несмотря на свои недостатки, она имеет и уникальные преимущества. Однако в погоне за сенсационностью и революционностью многие концентрируются на плюсах технологии и зачастую забывают трезво оценивать реальное положение дел, игнорируя минусы. Поэтому я считаю полезным для разнообразия рассмотреть именно недостатки.

Пример книги, в которой автор возлагает на блокчейн большие надежды. Далее по тексту будут цитаты из этой книги

Миф 1: Блокчейн — это гигантский распределенный компьютер

Цитата №1: «Блокчейн может стать «бритвой Оккама», наиболее эффективным, прямым и естественным средством координации всей человеческой и машинной деятельности, соответствующим естественному стремлению к равновесию».

Если вы не вникали в принципы работы блокчейна, а только слышали отзывы об этой технологии, у вас могло сложилось впечатление, что блокчейн — это некий распределенный компьютер, выполняющий, соответственно, распределенные вычисления. Мол, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее.

О биткоине очень просто

Такое представление в корне ошибочно. В действительности, все узлы, обслуживающие блокчейн, делают ровно одно и то же. Миллионы компьютеров:

1. Проверяют одни и те же транзакции по одним и тем же правилам. Производят идентичную работу.
2. Записывают в блокчейн (если повезло и дали возможность записать) одно и то же.
3. Хранят всю историю за все время, одинаковую, одну на всех.

Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи. Только дублирование, причем сразу миллионократное. О том, зачем это нужно, мы поговорим ниже, но эффективности, как видите, никакой. Скорее наоборот.

Миф 2: Блокчейн вечен. Все, что в него записано, останется навсегда

Цитата №2: «В условиях распространения децентрализованных приложений, организаций, корпораций и обществ может появиться много новых видов непредсказуемого и сложного поведения, напоминающего искусственный интеллект (ИИ)».

Да, действительно, как мы выяснили, каждый полноценный клиент сети хранит всю историю всех транзакций, и уже набежало более 100 гигабайт данных. Это полный объем диска дешевенького ноутбука или самого современного смартфона. И чем больше транзакций в сети Биткойн совершается, тем быстрее растет объем. Большая часть появилась за последние пару лет.

Рост объема блокчейна. Источник

И Биткойну еще повезло — у его конкурента, сети Ethereum, всего за два года после запуска и полгода активного использования в блокчейне уже набежало 200 гигабайт. Так что в текущих реалиях вечность блокчейна ограничена десятком лет — рост вместимости жестких дисков определенно не поспевает за ростом объема блокчейна.

Но помимо того, что это надо хранить, это надо еще и скачать. Каждый, кто пробовал пользоваться полноценным локальным кошельком для какой-нибудь криптовалюты, с изумлением обнаруживал, что он не может совершать и принимать платежи, пока не скачается и не проверится весь указанный объем. Вам повезет, если этот процесс займет всего пару дней.

Вы спросите, а нельзя ли не хранить это все, раз уж это одно и то же, на каждом узле сети? Можно, но тогда, во-первых, это будет уже не одноранговый блокчейн, а традиционная клиент-серверная архитектура. А во-вторых, тогда клиенты будут вынуждены доверять серверам. То есть идея «не доверять никому», ради которой, в том числе, блокчейн и был придуман, в этом случае пропадает.

Уже давно пользователи Биткойна делятся на энтузиастов, которые «мучаются» и качают все, и на обычных людей, которые пользуются онлайн кошельками, доверяют серверу и которым, в общем-то, все равно, как оно там работает.

Миф 3: Блокчейн эффективен и масштабируем, обычные деньги отомрут

Цитата №3: «Комбинация «блокчейн-технология + персональный коннектом организма» позволит кодировать и делать доступными в стандартизированном сжатом формате все мысли человека. Данные можно будет захватывать путем сканирования коры головного мозга, ЭЭГ, интерфейсов мозг-компьютер, когнитивных нанороботов и т. д. Мышление можно будет представить в виде цепочек блоков, записав в них практически весь субъективный опыт человека и, возможно, даже его сознание. После записи в блокчейн различные составляющие воспоминаний можно будет администрировать и передавать – например, для восстановления памяти в случае болезней, сопровождающихся амнезией».

Если каждый узел сети делает одно и то же, то очевидно, что пропускная способность всей сети равна пропускной способности одного узла сети. И знаете, чему именно она равна? Биткойн может обработать максимум 7 транзакций в секунду — на всех.

Кроме того, в Биткойн-блокчейн транзакции записываются лишь раз в 10 минут. А после появления записи для надежности принято подождать еще 50 минут, потому что записи регулярно самопроизвольно откатываются. А теперь представьте, что вам надо купить за биткойны жвачку. Всего-то часок постоите в магазине, подумаешь.

В рамках целого мира это смешно уже сейчас, когда Биткойном пользуется едва ли каждый тысячный житель на Земле. А при такой скорости проведения транзакций существенно увеличить число активных пользователей и не получится. Для сравнения: Visa обрабатывает тысячи операций в секунду, а при необходимости легко увеличит мощности, ведь классические банковские технологии как раз масштабируемы.

Даже если обычные деньги и отомрут, то явно не потому, что их вытеснят блокчейн-решения.

Миф 4: Майнеры обеспечивают безопасность сети

Цитата №4: «Автономные предприятия в облаке, действующие на базе блокчейна и работающие на основе умных контрактов, могли бы заключать электронные договоры с соответствующими организациями, например, с правительствами, чтобы самостоятельно регистрироваться под любой юрисдикцией, под которой они хотят работать».

Вы наверняка слышали о майнерах, о гигантских майнинг-фермах, которые строят рядом с электростанциями. Что они делают? Они 10 минут впустую жгут электричество, «трясут» блоки, пока те не станут «красивыми» и их можно будет включить в блокчейн (о том, что такое «красивые» блоки и зачем их «трясти», мы рассказывали в предыдущем посте). Это нужно для того, чтобы переписывание финансовой истории занимало столько же времени, сколько и ее написание (при условии, что у вас такая же суммарная мощность).

Электричества тратится столько же, сколько потребляет город на 100 000 жителей. Но добавьте сюда еще и дорогое оборудование, которое подходит исключительно для того, чтобы майнить. Принцип майнинга (так называемый proof-of-work) тождественен понятию «сжигать ресурсы человечества».

Простыми словами: что такое майнинг и куда делиcь все видеокарты

Блокчейн-оптимисты любят говорить, что майнеры не просто делают бесполезную работу, а обеспечивают стабильность и безопасность сети Биткойн. Это правда, вот только проблема в том, что майнеры защищают Биткойн от других майнеров.

Если бы майнеров было в тысячу раз меньше и сжигалось бы в тысячу раз меньше электричества, то Биткойн функционировал бы ничуть не хуже — тот же один блок раз в 10 минут, то же самое количество транзакций, та же скорость.

Применительно к блокчейн-решениям существует риск «атаки 51%«. Суть атаки в том, что, если кто-то контролирует больше половины всех майнинг-мощностей, он может скрытно ото всех писать альтернативную финансовую историю, в которой он свои деньги никому не передавал. А потом показать всем свою версию — и именно она станет реальностью. Тем самым он получает возможность тратить свои деньги несколько раз. Традиционные же платежные системы такой атаке не подвержены.

Выходит так, что Биткойн стал заложником собственной идеологии. «Лишние» майнеры не могут перестать майнить, потому что тогда резко увеличится вероятность, что кто-то один будет контролировать больше половины оставшейся мощности. Пока майнить выгодно, сеть стабильна, но, если ситуация изменится (например потому, что электричество подорожает), сеть может столкнуться с массовыми «двойными тратами».

Миф 5: Блокчейн децентрализован и поэтому нерушим

Цитата №5: «Для того чтобы стать полноценной организацией, децентрализованное приложение должно содержать более сложную функциональность, например, конституцию».

Вам возможно кажется, что, раз уж блокчейн хранится на каждом узле сети, то спецслужбы не смогут закрыть Биткойн, если захотят, потому что у него нет какого-то центрального сервера или чего-то типа того — не к кому прийти закрывать. Но это иллюзия.

В действительности все «независимые» майнеры объединены в пулы (по сути, картели). Им приходится объединяться, потому что лучше иметь стабильный, но маленький доход, чем огромный, но раз в 1000 лет.

Распределение мощностей Биткойн по пулам. Источник

Как видите на диаграмме, крупных пулов порядка 20, а всего 4 из них контролируют более 50% всей мощности. Достаточно постучаться в четыре двери и получить доступ к четырем управляющим компьютерам, чтобы у вас в сети Биткойн появилась возможность тратить одни и те же биткойны более одного раза. А такая возможность, как вы понимаете, несколько обесценит биткойн. И эта задача вполне осуществима.

Распределение майнинга по странам. Источник

Но угроза еще реальнее. Большинство пулов вместе с их вычислительными мощностями находятся в одной стране, что упрощает потенциальный захват контроля над Биткойном.

Миф 6: Анонимность и открытость блокчейна — это хорошо

Цитата №6: «В эпоху блокчейна традиционное «правительство 1.0″ во многом становится устаревшей моделью и появляются возможности для перехода от доставшихся нам по наследству структур к более персонализированным формам правления».

Блокчейн открыт, все всё видят. Так что в Биткойне нет анонимности, у него «псевдонимность». Например, если злоумышленник требует выкуп на кошелек, то все понимают, что кошелек принадлежит плохому парню. А поскольку за транзакциями с этого кошелька может следить кто угодно, то воспользоваться полученными биткойнами мошеннику так просто не удастся, ведь стоит где-то раскрыть личность, как его тут же посадят. Почти на всех биржах для обмена на обычные деньги необходимо пройти идентификацию.

Поэтому злоумышленники пользуются так называемым «миксером». Миксер смешивает грязные деньги с большим количеством чистых, и тем самым «отмывает» их. Злоумышленник платит за это большую комиссию и сильно рискует, ведь миксер либо сам анонимный (и может сбежать с деньгами), либо уже под контролем кого-то влиятельного (и может сдать властям).

Но оставим проблемы преступников, чем же псевдонимность плоха для честных пользователей? Вот простой пример: я перевожу маме немного биткойнов. После этого она знает:

1. Сколько у меня всего денег в любой момент времени.
2. Сколько и, главное, на что именно я их тратил за все время. Что я покупал, в какую рулетку играл, какого политика поддерживал «анонимно».

Или если я другу вернул долг за лимонад, то и он теперь знает все о моих финансах. Вы считаете, что это ерунда? А слабо для всех открыть финансовую историю своей кредитной карты? Причем, не только прошлую, но и всю будущую.

Если для физических лиц это еще куда ни шло (ну мало ли, кому-то хочется быть «прозрачным»), то для компаний это смертельно: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё — становится публичным. Открытость финансов — это, пожалуй, один самых больших недостатков Биткойна.

Заключение

Цитата №7: «Не исключено, что именно блокчейн-технологии предстоит стать верхним экономическим слоем органично связанного мира разнообразных вычислительных устройств, в числе которых – носимые вычислительные устройства, сенсоры «интернета вещей».

Я перечислил шесть основных претензий к Биткойну и используемой в ней версии блокчейна. Вы спросите, а почему вы узнали об этом от меня, а не раньше от кого-то другого? Неужели никто не видит проблем?

Кто-то ослеплен, кто-то просто не понимает, как это работает, а кто-то все видит и осознает, но ему просто невыгодно об этом писать. Подумайте сами, многие из тех, кто прикупил биткойнов, начинают их рекламировать и пропагандировать. Эдакая пирамида выходит. Зачем писать, что у технологий есть недостатки, если вы рассчитываете на рост курса?

Да, у Биткойна есть конкуренты, которые попытались решить те или иные проблемы. И хотя некоторые идеи очень хороши, в основе все равно лежит блокчейн. Да, существуют и другие, не денежные применения технологии блокчейн, но ключевые недостатки блокчейна сохраняются и там.

Теперь, если кто-то вам скажет, что изобретение блокчейна сопоставимо по значимости с изобретением Интернета, отнеситесь к этому с изрядной долей скепсиса.

www.kaspersky.ru

Блокчейн: как насчет конфиденциальности? | Блог Касперского

Приближается десятая годовщина статьи Сатоши Накамото и кажется, что про блокчейн уже сказано так много, что и добавить нечего. Но я хочу затронуть недосточно раскрытый аспект этой технологии — конфиденциальность, вернее, её отсутствие.

Краеугольный камень блокчейна — тот факт, что все транзакции записываются в «блоки» и тем самым остаются в истории — уже испортил жизнь не одному киберпреступнику. Грандиозным успехом в поимке злоумышленников правоохранители обязаны тому, что история всех криптовалютных операций сохраняется навечно (насколько можно говорить о вечности в случае виртуальных вещей, конечно) в цепочке блоков.

Но абсолютная публичность нужна не всем и не всегда. Взять, например, конфиденциальность — одно из неотъемлемых прав человека. Во многих странах это право прописано в законодательстве. Например, Общий регламент по защите данных (GDPR) в Европе констатирует, что каждый человек в любое время имеет право отозвать свое согласие и навсегда удалить любые персональные данные, которыми он ранее поделился. Как вы думаете, это согласуется с необратимой записью информации в блокчейн?

Вот вам пример. Недавно в новостях рассказывали о блокчейн-стартапе под названием MedRec. Он открывает медицинским работникам доступ к данным о пациентах из разных локальных хранилищ — конечно, с согласия самих пациентов. Но как быть, если те вдруг передумают?

Справедливости ради стоит уточнить, что концепция предполагает хранение в блокчейне не медицинских данных как таковых, а сведений о том, у какого провайдера эти данные находятся. Однако граждане ЕС по закону могут отозвать право на использование даже такой информации — что невозможно, если данные уже записаны в публичный блокчейн. А если идея приживется, то, скорее всего, медицинские карты будут храниться именно в публичном блокчейне, поскольку совместимость — один из камней преткновения на пути к внедрению системы.

Еще один яркий пример можно найти в сфере образования. Университет Никосии (University of Nicosia) на Кипре стал первым образовательным учреждением, которое принимает оплату онлайн-курсов в биткойнах. Более того, этот вуз шагнул даже дальше: поместил в блокчейн сертификаты об окончании курсов.

Сделано это с очевидной целью: теперь любой, кому выпускник предоставит определенную информацию (а именно — хэш сертификата), сможет убедиться, что пользователь действительно успешно закончил курс. По задумке, реестр содержит только хэши — таким образом, примерно как и в Биткойне, обеспечивается «псевдонимность». А Биткойн, как я уже подчеркнул выше, не раз успешно использовался для отслеживания преступников.

Разумеется, информацию об окончании онлайн-курсов с трудом можно назвать конфиденциальной. Но стоит помнить о том, что со временем наше определение конфиденциальной и неконфиденциальной информации может измениться. Однако все, что однажды попало в блокчейн, там и останется.

Дальше — больше. Некоторые стартапы хотели бы внедрить блокчейн в работу с персоналом. Идея состоит в том, чтобы давать рекрутерам возможность проверять информацию о кандидатах по распределенному реестру. Эту информацию, в том числе довольно личные сведения (профессиональный опыт, предыдущие места работы и достижения), будет невозможно удалить, если человек отзовет свое согласие на ее публикацию. К счастью, об успехах таких стартапов пока ничего не слышно. Однако меня не удивит, если похожие идеи где-то всплывут снова.

В завершение хочу напомнить, как мы к этому пришли. Наши представления о том, какие данные являются личными, а какие — нет, эволюционировали вместе с самой IT-отраслью. Сегодня у нас есть юридическое определение «персональных данных», и это неплохое начало. Но я считаю, что, используя блокчейн для решения определенных бизнес-задач, мы не должны забывать о конфиденциальности как об одном из основных прав человека.

Если мои данные хранятся на множестве разных компьютеров, как они могут оставаться конфиденциальными? И если ни у меня, ни у кого-либо другого нет прямого контроля над всеми этими компьютерами, что мне нужно сделать, чтобы удалить мои данные? Блокчейн хорош для решения многих задач, но не всех. Не стоит забывать, что концепция вечно доступных данных прямо противоположна принципам конфиденциальности.

www.kaspersky.ru

Почему блокчейн – не такая уж и плохая технология

Недавно мы опубликовали статью «Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология«. Теперь поговорим о том, как рассмотренные в предыдущем посте недостатки могут быть устранены, чтобы блокчейн работал лучше и эффективнее, чем сейчас.

Не о Биткойне

Важно помнить, что блокчейн и Биткойн — не одно и то же. Технология Биткойн объединяет в себе несколько технологий: принцип передачи денег, криптографические принципы, собственно, блокчейн, понятие консенсуса, принцип Proof-of-Work, одноранговую сеть, мотивацию участников, деревья Меркла для организации транзакций, принципы прозрачности, хеширование и другие.

Поэтому недостатки блокчейна в том виде, в котором он реализован в Биткойне, не являются универсальными — в других криптовалютах он может работать иначе. С другой стороны, несложно убедиться в том, что пока доминируют именно биткойноподобные блокчейны, основанные на Proof-of-Work.

Миф 1: Блокчейн медленный и неэффективный

Напомним, что пропускная способность у Биткойна — 7 транзакций в секунду, не на каждого участника, а на все миллионы участников сразу. А у второй по капитализации валюты, Ethereum, — 15 простых денежных переводов или 3-5 исполнений умных контрактов в секунду.

Принятый в большинстве криптовалют принцип Proof-of-Work (выполненная работа как доказательство) гарантирует, что потребление электричества и объем «железа» будет расти до тех пор, пока майнить не перестанет быть выгодно. И этот рост накладных расходов никак не улучшит качество предоставляемых услуг — можно сжечь хоть все электричество планеты, Биткойн все равно будет работать со скоростью 7 транзакций в секунду.

Lightning Network

Тема недостаточно высокой скорости проведения транзакций давно беспокоит специалистов, и чтобы это исправить, они придумали Lightning Network.

Работает это так: сначала участники сети устанавливают отдельный канал — примерно как приватный канал в чате. А в качестве гарантии, что они друг друга не обманут, они вносят залог в основной сети Биткойн. И потом начинают обмениваться платежами напрямую, изолированно от всей остальной сети — с любой скоростью.

Когда канал больше не нужен, участники записывают в публичный блокчейн результат «общения» и забирают залог. Если же один из участников в процессе обмена приватными платежами сыграл не по правилам, то другой участник имеет возможность «предъявить» это блокчейну, и нарушитель потеряет залог.

По оптимистичным прогнозам, Lightning Network может быть запущена уже в 2017 году, и тогда в «медленном блокчейне» смогут совершаться миллионы транзакций в секунду.

Миф 2: Блокчейн громоздкий

Блокчейн большой, но это перестало быть проблемой, когда в сети появилось хоть какое-то доверие. Дело в том, что вам необязательно качать и проверять его весь, чтобы считать, что с высокой степенью вероятности вас не обманывают.

Веб-кошельки

Во-первых, есть веб-кошельки и веб-сервисы, которые все хранят за вас и делают всю работу. Если никто на подобный сервис не жалуется, то вполне можно считать его достоверным источником информации и пользоваться им в свое удовольствие.

Заодно появляется и важное преимущество по сравнению с традиционными платежными системами. Если закроется один веб-кошелек, то вы просто переключитесь на другой, ведь у всех одинаковая база. Для сравнения, если вдруг ваш классический банк столкнется со сбоем, то вам может срочно понадобиться карта другого банка или наличные.

Тонкие кошельки

А во-вторых, есть и более продвинутый способ (и более надежный), о котором писал еще сам Сатоши в 2008 году. Вместо того, чтобы хранить и обрабатывать весь огромный 100-гигабайтный блокчейн, можно качать и проверять только заголовки блоков, а также доказательства правильности транзакций, имеющих непосредственное отношение к вам.

Если много случайных узлов в сети, к которым вы подключаетесь, рапортуют, что заголовки блоков у них именно такие, то можно достаточно уверенно считать, что все верно.

Заголовки всех блоков сейчас занимают 40 Мбайт — это уже вполне компактно. Но можно еще больше сэкономить: не обязательно хранить заголовки всех транзакций за всю историю — вполне достаточно начать с определенного момента.

Миф 3: Блокчейн не масштабируем

Масштабируемость означает, что можно увеличить производительность системы, просто добавляя ресурсы. Так вот, классический блокчейн абсолютно не масштабируем — увеличение ресурсов никак не влияет на скорость платежей.

Забавно также то, что классический блокчейн не масштабируем не только вверх, но и вниз. Если по тем же принципам построить маленькую систему для решения каких-то локальных задач, она будет уязвима к «Атаке 51%» — придет кто-нибудь с большой вычислительной мощностью и сразу станет самым главным, имея возможность переписывать историю так, как ему заблагорассудится.

Plasma

Но вот что буквально на днях предложили Джозеф Пун (изобретатель Lightning Network из первого мифа) и Виталик Бутерин (идейный вдохновитель сети Ethereum).

Plasma — это способ делать блокчейн блокчейнов. Концепция схожа с Lightning Network, только придумано это не для Биткойна, а для его ближайшего конкурента — Ethereum. Работает это так: кто-то вносит залог в основной сети Ethereum и начинает общаться с другими клиентами независимо и отдельно, самостоятельно контролируя исполнение правил своего смарт-контракта и общих правил Ethereum. Смарт-контракт — это мини-программа по работе с деньгами и кошельками, ключевая фишка Ethereum.

Время от времени, результаты обособленного общения записываются в основную сеть. Так же, как и в случае Lightning Network, все участники контролируют исполнение правил смарт-контракта и если что-то идет не так — «жалуются».

Пока предложение — лишь черновик, но если задуманную концепцию удастся реализовать, то проблема масштабируемости блокчейна останется в прошлом.

Миф 4: Майнеры жгут ресурсы планеты

Proof-of-Work — пока самый популярный среди криптовалют принцип достижения консенсуса. В нем новый блок создается после длительных вычислений — которые нужны исключительно для того, чтобы нельзя было быстро переписать финансовую историю. Майнеры PoW-сетей жгут электричество, причем количество сожженных мегаватт регулируется не соображениями безопасности или здравого смысла, а только экономикой: мощности наращиваются до тех пор, пока это остается выгодным при текущей цене криптовалюты.

Proof-of-Stake

Но есть и альтернативный подход к распределению права на создание блоков — Proof-of-Stake. В этой концепции вероятность создать блок, а значит и право получить награду (в виде комиссий или эмитируемой валюты), зависит не от того, сколько вы вложили усилий (сожгли электричества), а от того, сколько у вас валюты в данной системе.

Если у вас треть всех монет, то псевдослучайный алгоритм с вероятностью одна треть будет обращаться к вам с просьбой сформировать блок. Этот принцип хорошо мотивирует участников вести себя по правилам, ведь чем больше у вас данной валюты, тем больше вы заинтересованы, чтобы сеть функционировала исправно и курс валюты не падал.

Proof-of-Authority

Есть и более радикальный метод: дать возможность создавать блоки только доверенным участникам. Например, 10 больниц могут писать в блокчейн эпидемиологическую обстановку в городе. У каждой больницы свой ключ для подписи, потому что больницам мы доверяем, а всем остальным — нет. Вместе с тем сохранится открытость — важное свойство блокчейна.

Правда, Proof-of-Authority сильнее всего разрушает изначальную задумку, ведь в этом случае сеть, по сути, централизована и может обойтись без распределенности.

Ресурсы можно тратить с пользой

Также существуют сети, которые в рамках Proof-of-Work выполняют полезную работу: ищут простые числа специального вида (PrimeCoin), рассчитывают третичную структуру белка (FoldingCoin) или выполняют другие научные задачи, связанные с вычислениями (GridCoin). А награда за «майнинг» стимулирует вкладывать в науку больше ресурсов.

Миф 5: Блокчейн децентрализован и поэтому не развивается

В протокол децентрализованной сети вносить изменения не так-то просто. Либо разработчик принудительно обновляет всех клиентов — но такая сеть не может считаться действительно децентрализованной. Либо разработчику приходится убеждать всех участников эти изменения принять. Если значительная часть останется против, то сообщество может расколоться, цепочка блоков разделится на две несовместимые, и будет уже две валюты – это называется форк.

Причем разные участники преследуют разные интересы. Майнеры заинтересованы в росте наград и комиссий; пользователи, наоборот, хотят поменьше платить за переводы; фанатам хочется, чтобы криптовалюта становилась более популярной, а гикам — чтобы в технологии добавляли полезные инновации.

Расколы уже происходили в двух крупнейших криптовалютах. С Биткойном это случилось совсем недавно, когда участники не смогли договориться о стратегии по увеличению размера блока. А немного ранее подобное произошло с Ethereum — из-за несогласия в вопросе, справедливо ли будет «отменить» взлом одного инвестфонда и вернуть деньги вкладчикам. В результате из двух валют получилось четыре.

Как же можно избегать подобных ситуаций?

Tezos

Например, можно заложить в архитектуру криптовалюты возможность голосования за внесение изменений. Именно так сделано в криптовалюте Tezos, которая готовится к выходу на рынок. Основные особенности голосования таковы:

1. За новые правила голосуют не майнинговыми мощностями, а капиталами.
2. Свой голос можно делегировать тому, кто разбирается лучше.
3. Разработчики имеют право вето весь первый год после запуска, а при необходимости могут его продлить.
4. Изначальный кворум составляет 80%, но он будет меняться со временем, подстраиваясь под фактическую активность «держателей» криптовалюты.

Предполагается, что такой подход значительно снизит накал страстей и необходимость в «хардфорках».

Правда, есть вполне реальная возможность, что при голосовании по таким принципам в какой-то момент мажоритарии лишат миноритариев права голоса — говоря по-простому, править станут богатые. Сами разработчики считают, что это должно негативно сказаться на цене валюты, и поэтому вряд ли произойдет. Что ж, поживем — увидим.

Миф 6: Блокчейн слишком прозрачен

Представьте, что вы WikiLeaks, и собираете пожертвования в биткойнах. Все знают ваш адрес, знают, сколько денег вы собрали, а когда вы попытаетесь поменять эти деньги на бирже на доллары, правоохранительные органы еще и будут знать ваш долларовый счет.

В одиночку «отмыть» деньги, за которыми ведется наблюдение, в Биткойне невозможно. Попытка раскидать деньги на 10 кошельков ведет только к тому, что теперь 10 кошельков ассоциированы с вами.

В прошлой статье мы рассказывали о «миксерах». Это анонимные сервисы, которые за плату перемешивают большое количество денег, и становится непонятно, где чьи. Но пользоваться ими неудобно по целому ряду причин.

CoinJoin в валюте Dash

Сначала эту проблему пытались решить создатели криптовалюты Dash (бывшая Darkcoin) с функцией PrivateSend. Они пошли по простому пути – встроили миксер прямо в валюту.

Однако есть пара проблем. Во-первых, если кто-то (например, правоохранительные органы) контролирует значительную часть тех узлов, которые занимаются смешиванием «чистых» денег с «грязными», то он может отследить перевод. Такая ситуация маловероятна, но возможна.

Во-вторых, смешивание «грязных» денег с «чистыми» делает все деньги «серыми», то есть подозрительными. Выходит, чтобы серые деньги стали белыми, смешивать деньги должны все и всегда.

CryptoNote в валюте Monero

Был придуман и более надежный подход. Про валюту Monero можно сказать, что она действительно анонимна.

Во-первых, она использует электронные подписи, которые позволяют одному из участников группы (называемой кольцом) выполнить подписание некоторого сообщения от имени всей группы — при этом не будет доподлинно известно, кто из участников группы выполнил подписание. Это свойство позволяет отправителю самостоятельно заметать следы. При этом протокол по-прежнему защищает от двойных трат.

Во-вторых, по адресу кошелька нельзя увидеть историю транзакций и баланс, потому что в Monero у вас есть не только приватный ключ для траты денег, но еще и дополнительно приватный ключ для просмотра поступлений на ваш адрес.

Ну а в-третьих, для разных отправителей стоит генерировать одноразовые адреса. «Грязные» деньги и деньги с биржи не стоит принимать на один адрес. Но это правило давно рекомендовано даже в Биткойне.

Заключение

Что ж, краткий обзор недостатков, превращенных талантливыми людьми в достоинства, завершен. Но это далеко не все, ведь мы почти не писали о смарт-контрактах Ethereum, перспективах Ripple в банковской сфере или криптовалюте без блокчейна IOTA.

Строго говоря, в заголовке этой статьи содержалась ложь: ведь мы говорили не о блокчейне, а о его надстройках. Но в том и преимущество блокчейна, что он вдохновляет людей искать пути к совершенству.

www.kaspersky.ru

Шесть мифов о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология

Автор статьи — Алексей Маланов, эксперт отдела развития антивирусных технологий «Лаборатории Касперского»

Неоднократно слышал мнение о том, что блокчейн — это очень круто, это прорыв, за ним будущее. Спешу вас разочаровать, если вы вдруг поверили в это.

Уточнение: в этом посте мы поговорим о том варианте реализации технологии блокчейн, который используется в криптовалюте Биткойн. Существуют другие применения и реализации блокчейна, в некоторых из них устранены какие-либо недостатки «блокчейна классического», но обычно они построены на одинаковых принципах.

О Биткойне в целом

Саму по себе технологию Биткойн я считаю революционной. К сожалению, используется Биткойн слишком часто для криминальных целей, и мне, как специалисту по информационной безопасности, это совсем не нравится. Но если говорить о технологиях, то прорыв налицо.

Все составные части протокола Биткойн и идеи, заложенные в нем, в общем-то, были известны и до 2009 года, но вот слепить все вместе и заставить это работать удалось именно авторам Биткойна и именно в 2009-м. За почти 9 лет в реализации была найдена лишь одна критическая уязвимость: на одном счету злоумышленник получил 92 млрд биткойнов, исправление потребовало отката всей финансовой истории на сутки. Тем не менее всего одна уязвимость за такой срок — это достойный результат, снимаю шляпу.

У авторов Биткойна была задача: заставить это как-то работать при условии, что центра нет и что никто никому не доверяет. Авторы задачу выполнили, электронные деньги функционируют. Но те решения, которые они приняли, чудовищны по своей неэффективности.

Сразу оговорюсь, что цель этого поста — вовсе не дискредитация блокчейна. Это полезная технология, которая уже находит и еще обязательно найдет много замечательных применений. Несмотря на свои недостатки, она имеет и уникальные преимущества. Однако в погоне за сенсационностью и революционностью многие концентрируются на плюсах технологии и зачастую забывают трезво оценивать реальное положение дел, игнорируя минусы. Поэтому я считаю полезным для разнообразия рассмотреть именно недостатки.

Пример книги, в которой автор возлагает на блокчейн большие надежды. Далее по тексту будут цитаты из этой книги

Миф 1: Блокчейн — это гигантский распределенный компьютер

Цитата №1: «Блокчейн может стать «бритвой Оккама», наиболее эффективным, прямым и естественным средством координации всей человеческой и машинной деятельности, соответствующим естественному стремлению к равновесию”.

Если вы не вникали в принципы работы блокчейна, а только слышали отзывы об этой технологии, у вас могло сложилось впечатление, что блокчейн — это некий распределенный компьютер, выполняющий, соответственно, распределенные вычисления. Мол, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее.

Такое представление в корне ошибочно. В действительности, все узлы, обслуживающие блокчейн, делают ровно одно и то же. Миллионы компьютеров:

1. Проверяют одни и те же транзакции по одним и тем же правилам. Производят идентичную работу.
2. Записывают в блокчейн (если повезло и дали возможность записать) одно и то же.
3. Хранят всю историю за все время, одинаковую, одну на всех.

Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи. Только дублирование, причем сразу миллионократное. О том, зачем это нужно, мы поговорим ниже, но эффективности, как видите, никакой. Скорее наоборот.

Миф 2: Блокчейн вечен. Все, что в него записано, останется навсегда

Цитата №2: „В условиях распространения децентрализованных приложений, организаций, корпораций и обществ может появиться много новых видов непредсказуемого и сложного поведения, напоминающего искусственный интеллект (ИИ)”.

Да, действительно, как мы выяснили, каждый полноценный клиент сети хранит всю историю всех транзакций, и уже набежало более 100 гигабайт данных. Это полный объем диска дешевенького ноутбука или самого современного смартфона. И чем больше транзакций в сети Биткойн совершается, тем быстрее растет объем. Большая часть появилась за последние пару лет.

Рост объема блокчейна. Источник

И Биткойну еще повезло — у его конкурента, сети Ethereum, всего за два года после запуска и полгода активного использования в блокчейне уже набежало 200 гигабайт. Так что в текущих реалиях вечность блокчейна ограничена десятком лет — рост вместимости жестких дисков определенно не поспевает за ростом объема блокчейна.

Но помимо того, что это надо хранить, это надо еще и скачать. Каждый, кто пробовал пользоваться полноценным локальным кошельком для какой-нибудь криптовалюты, с изумлением обнаруживал, что он не может совершать и принимать платежи, пока не скачается и не проверится весь указанный объем. Вам повезет, если этот процесс займет всего пару дней.

Вы спросите, а нельзя ли не хранить это все, раз уж это одно и то же, на каждом узле сети? Можно, но тогда, во-первых, это будет уже не одноранговый блокчейн, а традиционная клиент-серверная архитектура. А во-вторых, тогда клиенты будут вынуждены доверять серверам. То есть идея «не доверять никому», ради которой, в том числе, блокчейн и был придуман, в этом случае пропадает.

Уже давно пользователи Биткойна делятся на энтузиастов, которые «мучаются» и качают все, и на обычных людей, которые пользуются онлайн кошельками, доверяют серверу и которым, в общем-то, все равно, как оно там работает.

Миф 3: Блокчейн эффективен и масштабируем, обычные деньги отомрут

Цитата №3: “Комбинация «блокчейн-технология + персональный коннектом организма» позволит кодировать и делать доступными в стандартизированном сжатом формате все мысли человека. Данные можно будет захватывать путем сканирования коры головного мозга, ЭЭГ, интерфейсов мозг-компьютер, когнитивных нанороботов и т. д. Мышление можно будет представить в виде цепочек блоков, записав в них практически весь субъективный опыт человека и, возможно, даже его сознание. После записи в блокчейн различные составляющие воспоминаний можно будет администрировать и передавать – например, для восстановления памяти в случае болезней, сопровождающихся амнезией”.

Если каждый узел сети делает одно и то же, то очевидно, что пропускная способность всей сети равна пропускной способности одного узла сети. И знаете, чему именно она равна? Биткойн может обработать максимум 7 транзакций в секунду — на всех.

Кроме того, в Биткойн-блокчейн транзакции записываются лишь раз в 10 минут. А после появления записи для надежности принято подождать еще 50 минут, потому что записи регулярно самопроизвольно откатываются. А теперь представьте, что вам надо купить за биткойны жвачку. Всего-то часок постоите в магазине, подумаешь.

В рамках целого мира это смешно уже сейчас, когда Биткойном пользуется едва ли каждый тысячный житель на Земле. А при такой скорости проведения транзакций существенно увеличить число активных пользователей и не получится. Для сравнения: Visa обрабатывает тысячи операций в секунду, а при необходимости легко увеличит мощности, ведь классические банковские технологии как раз масштабируемы.

Даже если обычные деньги и отомрут, то явно не потому, что их вытеснят блокчейн-решения.

Миф 4: Майнеры обеспечивают безопасность сети

Цитата №4: „Автономные предприятия в облаке, действующие на базе блокчейна и работающие на основе умных контрактов, могли бы заключать электронные договоры с соответствующими организациями, например, с правительствами, чтобы самостоятельно регистрироваться под любой юрисдикцией, под которой они хотят работать”.

Вы наверняка слышали о майнерах, о гигантских майнинг-фермах, которые строят рядом с электростанциями. Что они делают? Они 10 минут впустую жгут электричество, «трясут» блоки, пока те не станут «красивыми» и их можно будет включить в блокчейн (о том, что такое «красивые» блоки и зачем их «трясти», мы рассказывали в предыдущем посте). Это нужно для того, чтобы переписывание финансовой истории занимало столько же времени, сколько и ее написание (при условии, что у вас такая же суммарная мощность).

Электричества тратится столько же, сколько потребляет город на 100 000 жителей. Но добавьте сюда еще и дорогое оборудование, которое подходит исключительно для того, чтобы майнить. Принцип майнинга (так называемый proof-of-work) тождественен понятию «сжигать ресурсы человечества».

Блокчейн-оптимисты любят говорить, что майнеры не просто делают бесполезную работу, а обеспечивают стабильность и безопасность сети Биткойн. Это правда, вот только проблема в том, что майнеры защищают Биткойн от других майнеров.

Если бы майнеров было в тысячу раз меньше и сжигалось бы в тысячу раз меньше электричества, то Биткойн функционировал бы ничуть не хуже — тот же один блок раз в 10 минут, то же самое количество транзакций, та же скорость.

Применительно к блокчейн-решениям существует риск «атаки 51%». Суть атаки в том, что, если кто-то контролирует больше половины всех майнинг-мощностей, он может скрытно ото всех писать альтернативную финансовую историю, в которой он свои деньги никому не передавал. А потом показать всем свою версию — и именно она станет реальностью. Тем самым он получает возможность тратить свои деньги несколько раз. Традиционные же платежные системы такой атаке не подвержены.

Выходит так, что Биткойн стал заложником собственной идеологии. «Лишние» майнеры не могут перестать майнить, потому что тогда резко увеличится вероятность, что кто-то один будет контролировать больше половины оставшейся мощности. Пока майнить выгодно, сеть стабильна, но, если ситуация изменится (например потому, что электричество подорожает), сеть может столкнуться с массовыми «двойными тратами».

Миф 5: Блокчейн децентрализован и поэтому нерушим

Цитата №5: “Для того чтобы стать полноценной организацией, децентрализованное приложение должно содержать более сложную функциональность, например, конституцию”.
Вам возможно кажется, что, раз уж блокчейн хранится на каждом узле сети, то спецслужбы не смогут закрыть Биткойн, если захотят, потому что у него нет какого-то центрального сервера или чего-то типа того — не к кому прийти закрывать. Но это иллюзия.

В действительности все «независимые» майнеры объединены в пулы (по сути, картели). Им приходится объединяться, потому что лучше иметь стабильный, но маленький доход, чем огромный, но раз в 1000 лет.

Распределение мощностей Биткойн по пулам. Источник

Как видите на диаграмме, крупных пулов порядка 20, а всего 4 из них контролируют более 50% всей мощности. Достаточно постучаться в четыре двери и получить доступ к четырем управляющим компьютерам, чтобы у вас в сети Биткойн появилась возможность тратить одни и те же биткойны более одного раза. А такая возможность, как вы понимаете, несколько обесценит биткойн. И эта задача вполне осуществима.

Распределение майнинга по странам. Источник

Но угроза еще реальнее. Большинство пулов вместе с их вычислительными мощностями находятся в одной стране, что упрощает потенциальный захват контроля над Биткойном.

Миф 6: Анонимность и открытость блокчейна — это хорошо

Цитата №6: „В эпоху блокчейна традиционное «правительство 1.0» во многом становится устаревшей моделью и появляются возможности для перехода от доставшихся нам по наследству структур к более персонализированным формам правления”.

Блокчейн открыт, все всё видят. Так что в Биткойне нет анонимности, у него «псевдонимность». Например, если злоумышленник требует выкуп на кошелек, то все понимают, что кошелек принадлежит плохому парню. А поскольку за транзакциями с этого кошелька может следить кто угодно, то воспользоваться полученными биткойнами мошеннику так просто не удастся, ведь стоит где-то раскрыть личность, как его тут же посадят. Почти на всех биржах для обмена на обычные деньги необходимо пройти идентификацию.

Поэтому злоумышленники пользуются так называемым «миксером». Миксер смешивает грязные деньги с большим количеством чистых, и тем самым «отмывает» их. Злоумышленник платит за это большую комиссию и сильно рискует, ведь миксер либо сам анонимный (и может сбежать с деньгами), либо уже под контролем кого-то влиятельного (и может сдать властям).

Но оставим проблемы преступников, чем же псевдонимность плоха для честных пользователей? Вот простой пример: я перевожу маме немного биткойнов. После этого она знает:

1. Сколько у меня всего денег в любой момент времени.
2. Сколько и, главное, на что именно я их тратил за все время. Что я покупал, в какую рулетку играл, какого политика поддерживал «анонимно».

Или если я другу вернул долг за лимонад, то и он теперь знает все о моих финансах. Вы считаете, что это ерунда? А слабо для всех открыть финансовую историю своей кредитной карты? Причем, не только прошлую, но и всю будущую.

Если для физических лиц это еще куда ни шло (ну мало ли, кому-то хочется быть «прозрачным»), то для компаний это смертельно: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё — становится публичным. Открытость финансов — это, пожалуй, один самых больших недостатков Биткойна.

Заключение

Цитата №7: “Не исключено, что именно блокчейн-технологии предстоит стать верхним экономическим слоем органично связанного мира разнообразных вычислительных устройств, в числе которых – носимые вычислительные устройства, сенсоры “интернета вещей”.
Я перечислил шесть основных претензий к Биткойну и используемой в ней версии блокчейна. Вы спросите, а почему вы узнали об этом от меня, а не раньше от кого-то другого? Неужели никто не видит проблем?

Кто-то ослеплен, кто-то просто не понимает, как это работает, а кто-то все видит и осознает, но ему просто невыгодно об этом писать. Подумайте сами, многие из тех, кто прикупил биткойнов, начинают их рекламировать и пропагандировать. Эдакая пирамида выходит. Зачем писать, что у технологий есть недостатки, если вы рассчитываете на рост курса?

Да, у Биткойна есть конкуренты, которые попытались решить те или иные проблемы. И хотя некоторые идеи очень хороши, в основе все равно лежит блокчейн. Да, существуют и другие, не денежные применения технологии блокчейн, но ключевые недостатки блокчейна сохраняются и там.

Теперь, если кто-то вам скажет, что изобретение блокчейна сопоставимо по значимости с изобретением Интернета, отнеситесь к этому с изрядной долей скепсиса.

habr.com

Почему биткойн столько стоит | Блог Касперского

Cразу предупреждаю: в этом посте будут только рассуждения и субъективное личное мнение.

Биржевой курс биткойна в 2017 году вновь бьет рекорды. Кто-то с любопытством наблюдает со стороны, кто-то пытается на этом заработать, кто-то недоумевает: «Как же так, деньги появляются прямо из воздуха электричества, так ведь не бывает!» Давайте попробуем разобраться, откуда берется его цена. Для этого рассмотрим несколько моделей.

Источник: coinmarketcap.com, 16.07.2017

Золото

Вообще, в большинстве случаев стоимость валюты или товара определяется спросом и предложением: если спрос больше, цена идет вверх. Именно это мы и наблюдаем: биткойны — биржевой товар, рост курса порождает интерес большего числа потенциальных покупателей, а это порождает еще больший спрос.

В первом приближении разобрались, но не может же быть, что все покупают просто из интереса. Да, от биткойна есть и реальная польза.

Кому по душе сравнение Биткойна с золотом? Во-первых, криптоанархистам — людям, призывающим к активному использованию криптографии для защиты приватности и личной свободы. Во-вторых, блокчейн-оптимистам — людям, которым просто нравится концепция блокчейна и которые даже находят ее революционной.

Действительно, золото имеет ряд важных и ценных свойств: высокая электропроводность и стойкость к коррозии делают его весьма востребованным в промышленности, включая ювелирную и стоматологическую. А так как запасы его невелики, золото с древних времен стало еще и важнейшим инструментом сбережения как населения, так и банков.

Адепты Биткойна проводят параллели. Количество биткойнов жестко ограничено правилами майнинга, уже «добыто» почти 80% всех «запасов». А значит, при растущем спросе, это автоматически означает, что цена пойдет вверх. Но главное, биткойны, как и золото, обладают парой ценных и если не уникальных, то как минимум весьма редких свойств.

Первое: они позволяют совершать трансграничные платежи с минимальной комиссией и с большой для данного типа платежей скоростью. Собственно, с символической комиссией деньги дойдут до адресата в любой точке мира всего лишь за час.

Ключевую роль тут играет то, что майнеры даже без комиссионных и так пока получают достойную награду (около $30 000 на всех каждые 10 минут).

Для сравнения, банковский валютный перевод будет идти несколько рабочих дней, потребует существенной комиссии (как правило 1%, минимум 15$), а также согласований и пояснений происхождения средств.

И второе, биткойны позволяют расплачиваться, оставаясь анонимным. Данную функцию в «офлайне» выполняют наличные деньги, но в интернете того же самого достичь непросто в связи с жестким регулированием и контролем финансовых потоков со стороны правительства почти каждого государства. Ключевую роль тут играет децентрализованность Биткойна — его нельзя просто прийти и закрыть.

А еще вам необязательно доверять какому-то расчетному центру, в сети Биткоин все работает без доверия благодаря криптографии и консенсусу.

Низкие комиссии — лишь приятный бонус к возможности платить надежно и анонимно, ведь именно этого инструмента давно ждали, например, продавцы нелегальных товаров и вымогатели.

Кроме того, у Биткойна уже есть криптовалюты-конкуренты, которые предлагают дополнительные полезные свойства. Например, возможность программировать переводы денег при помощи «умных контрактов» или еще большая анонимность.

Пирамида

С изначальной ценностью разобрались, но ведь далеко-далеко не все держатели биткойнов занимаются нелегальной деятельностью. А для легальной деятельности почти всегда хватает кредитных карт и привычных электронных денег (WebMoney, Яндекс.Деньги и другие), почему биткойны покупают даже те, кто не планирует их тратить? Тем более, что тратить их пока можно на сильно ограниченный список товаров и услуг.

Дело в том, что они растут в цене и очень быстро. Если в 2010 году цена одного биткойна едва ли превышала 5 центов, то в 2017 курс пробил $3000. То есть в среднем рост где-то в пять раз за год.

За первые полгода 2017 цена выросла «всего» в 2-3 раза — это несоизмеримо выгоднее почти любой другой легальной деятельности. А значит, много людей хотят всего-навсего разбогатеть, и поэтому покупают биткойны, чем опять-таки толкают цену вверх.

Вы можете спросить, уж не финансовая ли это пирамида, получается — как известно, для подавляющего числа вкладчиков пирамида добром не оканчивается.

Определенное сходство с пирамидой действительно есть. Например:

• анонимность организаторов и координаторов
• использование специфических терминов, непонятных непрофессионалам
• отсутствие офиса, официальной регистрации, устава, разрешения осуществлять деятельность
• активная реклама и популяризация
• отсутствие реальной деятельности

Однако есть и ряд концептуальных отличий:

• В пирамиде верхушка (обычно те, кто вошел первыми) обладает преимуществом перед теми, кто вошел последним. Потому что они получают прибыль за счет новых вкладчиков. В случае с биткойнами это не так, все владельцы в равных условиях. Конечно, выгоднее покупать задешево, но это относится к акциям любой растущей компании.
• Курс биткойна и прибыль определяются исключительно спросом и предложением. Кроме рыночных механизмов таинственный организатор не имеет никаких средств влияния на курс.
• Организатор ничего никому не обещает в финансовой сфере. Обещают друг другу сами вкладчики.

Как говорил один мой друг, призывая вступить в пирамиду: «Это не пирамида! Это дерево!»

Пузырь

Что в цене биткойна точно заметно, так это временами возникающий ажиотажный спрос, приводящий к сильному «перегреву» и торговле выше справедливой цены.

Посудите сами, увеличение цены в два раза за несколько месяцев «на ровном месте» — без влияния существенных внешних факторов — явный предвестник скорого обвала. Вот пара самых значительных колебаний. Источник bitinfocharts.com.

Апрель 2013

Декабрь 2013

И как раз сейчас мы наблюдаем очередной взрыв:

Июль 2017

Как вы понимаете, такое значительное изменение цены за короткий срок привлекает не только обывателей, но и профессиональных инвесторов и трейдеров со значительными суммами. Последние, к слову, способны извлекать прибыль не только из роста цены, но и из обвального падения.

Отмечу, что сейчас мы обсуждаем именно Биткойн. Некоторые из более молодых его конкурентов показывают рост на порядки выше.

Курс Ethereum, второй по капитализации среди криптовалют

Обратите внимание, капитализация Биткойна (суммарная стоимость всех выпущенных биткойнов) в $40 млрд вовсе не означает, что в него суммарно вложили столько денег. В теории такой капитализации можно достичь и за $100. Например, если на рынке нет предложений о продаже по цене ниже $3000, но есть спрос, то первая же сделка по покупке зафиксирует цену на таком высоком уровне.

Впрочем, этот пример явно не про Биткойн, потому что его суточный оборот превышает $1 млрд, сделок совершается много.

Принципиально важным свойством пузыря Биткойна является его способность к восстановлению после серьезных падений. Много людей «верят» в него, прямо-таки ждут падения, чтобы закупиться. Упасть до нуля курс биткойна уже принципиально не может — при условии отсутствия технических проблем в реализации, конечно.

Секта

Но больше всего Биткойн напоминает мне секту. Судите сами:

• Тот, кто закупился биткойнами, начинает рекламировать его, вовлекая своих друзей и знакомых.
• Технологии блокчейн, лежащей в основе криптовалюты, приписываются прямо-таки магические свойства. Адептам блокчейна кругом видится потенциал для тысячи применений. В действительности же за семь лет развития технология показывает скромные результаты и ограниченное применение (да простят меня блокчейн-оптимисты).
• Адепты преисполнены оптимизма, мол, фиатные (обычные) деньги скоро отомрут за ненадобностью, и мы будем пользоваться криптовалютой в повседневной жизни.
• Адепты отвергают традиционные институты и инструменты. Мол, зачем нужны будут банки, если каждый сможет самостоятельно совершать переводы. При этом они совершенно забывают про десятки важнейших функций банков, таких как кредитование или оценка платежеспособности заемщиков.
• Адепты преисполнены скептицизма по отношению к понятию «монетарная политика«. Эмиссия денег Центробанком и инфляция искренне представляются, как осознанное зло.
• Адепты снимают наглядные ролики, представляющие обыкновенные банковские инструменты как заговор небольшой группы людей для порабощения человечества.

В общем, порой люди теряют голову, для непомешанных на Биткойне выглядят странно и проповедуют неординарные вещи. Не все адепты Биткойна сами покупают биткойны, но все же многие тоже двигают цену вверх.

Заключение

Мы рассмотрели некоторые аналогии, уместные при описании Биткойна. Каждая из них вносит чуточку ясности в ценообразование, вы можете выбрать ту, что вам больше по душе.

Но все же Биткойн не ложится ни в одну из моделей чётко. Биткойн — это действительно нечто новое, невиданное ранее. Какова бы ни была природа явления, факт налицо: биткойны пользуются большим спросом и действительно много стоят. Хорошо это или плохо — решайте сами.

www.kaspersky.ru

Перспективы внедрения технологии блокчейн в финансовой сфере

Примерно год назад возникла и громко заявила о себе Секта Свидетелей Блокчейна. Немалое количество людей, среди которых были и энтузиасты с горящими глазами, и отъявленные жулики (угадайте, кого больше), заголосили на все лады о скором пришествии Блокчейна Всемогущего, который навсегда изменит мир. Абсолютная прозрачность цепочек транзакций, осуществляемых через распределенный реестр, сделает ненужными платежные системы и даже центральные банки целых государств.

Да что там транзакции! В Лету канет необходимость заверять документы у нотариусов, перевозчики грузов перестанут мухлевать с маршрутами, потому что данные с датчиков GPS будут транслироваться прямиком в блокчейн, и так далее и тому подобное. Везде, где мир несовершенен, надо просто добавить блокчейн — и наслаждаться результатом.

К сожалению, ни энтузиасты, ни жулики не могли толком объяснить, откуда берутся магические качества блокчейна. И уж тем более никто не хотел говорить о недостатках, кроме одного — нехватки производительности, делающей технологию временно непригодной для действительно массовых транзакций (под массовыми мы имеем в виду хотя бы пару десятков тысяч транзакций в секунду).

Ну а под конец 2016-го о технологии вообще как-то замолчали. Жулики разбежались (не все, но большинство), а энтузиасты посерьезнели. Самое время спокойно разобраться, что такое блокчейн и почему он действительно может кое-что изменить.

Что такое блокчейн?

Буквальный перевод blockchain — цепочка блоков транзакций. Каждый блок этой цепочки содержит информацию о своем предшественнике. Незаметно изменить информацию нельзя. На данный момент считается, что это невозможно в принципе. После того как данные транзакции «завизированы» несколькими майнерами (своеобразными хранителями-контролерами, работающими за умеренную мзду), блок буквально отливается в граните. Его содержимое не зашифровано и доступно в открытом виде, но защищено криптографически через хэш-цепочки. База публично хранит в незашифрованном виде информацию о всех транзакциях, подписываемых с помощью асимметричного шифрования.

Не вижу смысла пересказывать, как именно все это работает, об этом можно почитать в отдельной статье, которая объясняет механизм буквально на пальцах. Но суть такова: мы — в теории — получаем абсолютно надежную и заведомо доверенную базу данных, в которую никто не залезет грязными лапами. Нельзя имитировать транзакцию, показав липовую платежку. Нельзя сказать, что заплатил вовремя, просто деньги долго шли. Говорят, даже с банком иногда можно договориться — а с блокчейном нельзя: там сразу видно, кто ты есть. Все ходы записаны навеки. Причем, что характерно, вообще без участия государственных органов.

Если вы все еще не понимаете что такое биткоин и блокчейн и как они работают, вам сюда: https://t.co/ItuN2S56ag pic.twitter.com/Zj1FLgk35j

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) August 12, 2016

Так за чем же дело стало? Майнеров, готовых заниматься хэшированием блоков, много. Прозрачность и надежность нужны всем. Государство и монополистов поменьше никто не любит. Все на блокчейн?

Не так быстро

Специалисты по блокчейну говорят, что использование распределенного реестра сокращает время транзакций с дней до минут. И это действительно так. С одной маленькой оговоркой: речь, как правило, идет о сложных транзакциях, включающих сразу много объектов и субъектов. Грубо говоря, если мы покупаем остров с застройкой, его присутствие в распределенной базе данных, каковой является блокчейн, экономит нам уйму времени.

Вместо того чтобы десятки людей копались в бумажках и выясняли статус земли, строений, обременения, а заодно проверяли подлинность самих бумажек, блокчейн позволил бы получить эту информацию очень быстро. И она не вызывала бы сомнений. Товар проверен, деньги поступили, в очередном блоке цепочки прописывается новый владелец (и да, тут мы как бы забываем о предварительной работе, благодаря которой полная информация об острове попала в блокчейн).

Но если речь идет просто о транзакции вроде перевода энной суммы от покупателя Васи к продавцу Эдуарду, скорость не увеличивается, а, наоборот, резко снижается. Блокчейн — плоть от плоти системы биткойн, а там изначально заведено, что на создание одного блока уходит 10 минут, независимо от скорости оборудования. Плюс через каждые 2016 блоков происходит коррекция, также занимающая время. В более традиционных централизованных системах на такую транзакцию тратится какая-то смешная доля секунды. Но да, прозрачность отсутствует, и без Старшего Брата никуда.

Вишенка на торте — очень существенный (и постоянно растущий) объем данных, сопровождающий каждую транзакцию. Когда на каждый доллар туда-сюда начинают метаться мегабайты данных, это мигом придушит любую компьютерную систему.

К тому же эта кристальная прозрачность всегда и везде не очень-то и нужна. Просто — и мы первый раз подходим к этому тезису — блокчейн вовсе не универсальный таран, сносящий на своем пути платежные системы и регуляторов, а точный, безотказный и очень специализированный инструмент для решения немаленького, но все же ограниченного спектра задач.

Ничего нового?

Распределенные базы данных родом из конца восьмидесятых. Как только появились достаточно мощные компьютеры, соединенные между собой сетью (локальной, а потом и глобальной), сразу возникла идея обеспечить точную передачу блоков данных в отсутствие центрального узла. Особенно эта тема волновала военных, заинтересованных, чтобы некий пакет гарантированно и в неизменном виде попал из пункта А в пункт Б, даже если где-то по пути случится мелкая неприятность вроде ядерного взрыва.

Блокчейн — одна из улучшенных и дополненных разновидностей распределенной базы данных, с помощью которой можно проводить финансовые транзакции. Причем надежно и анонимно одновременно. Есть авторитетное мнение, что биткойн тоже придумали люди в погонах, которым, например, надо финансировать повстанцев где-нибудь на Ближнем Востоке, но чтобы об этом никто не знал. С этим связана настороженность многих регуляторов. Здорово, когда появляется новая независимая технология, но очень неприятно обнаружить через годы, что хозяин у нее все же имеется.

Нужный ненужный регулятор

В идеальной модели Мира По Блокчейну роль государства во всех его лицах глубоко ничтожна. Люди и компании как-то сами договариваются, что блокчейн — надежная штука и ею надо непременно пользоваться. И пользуются.

Но мир так устроен, что без благословения кого-то большого и сильного ничего не происходит. Например, обещал Вася Коле заплатить за товар по блокчейну. Составил договор о постоплате, получил товар. А потом не заплатил. Коля идет с договором в арбитражный суд, где рассказывает всю ситуацию: вот, мол, так и так, товар отгружен, оплату обещали. Через блокчейн. Но не перевели. Накажите негодяя.

Давайте вместе представим, что Коле скажут в суде. Возможно, для того, чтобы оплата через блокчейн стала для суда легитимной и понятной, суды должны получить какой-то официальный документ. Где написано, что есть такая транзакция и в чем Вася неправ. Иначе Коле придется за биткойны нанимать каких-то не очень официальных «решал».

Доброе утро! Мы тут порассуждали о крахе #биткоин-биржы MtGox и будущем криптовалюты. Почитайте, это интересно: http://t.co/PoiUQ5eezF

— Kaspersky Lab (@Kaspersky_ru) March 12, 2014

Другая ситуация. Продвинутый банк решил провести денежную транзакцию через блокчейн. И провел. Давайте представим реакцию центрального банка на подобное стремление к прогрессу. Есть мнение, что при достаточно крупной сумме сделки лицензию отзовут тем же вечером. То есть, возможно, для легитимности транзакции с точки зрения государства последнее должно заранее принять некие законодательные акты.

То есть да, возможно, блокчейн со временем сможет избавить центральные банки от немного противоестественной роли аппаратно-программной платформы для всех транзакций. Но регулятор в качестве арбитра и полицейского будет нужен всегда. Просто потому, что даже при всеобщем проникновении блокчейна мир не станет идеальным.

Чего молчим?

В последнее время шумиха вокруг блокчейна как-то приутихла. Некоторые банки даже вышли из блокчейн-консорциума R3, куда они все под фанфары вступали по весне 2016-го (Сбербанк, кстати, вошел в консорциум осенью этого года). Значит ли это, что время хайпа закончилось и, подобно Pokemon Go или приложениям-фотофильтрам на «нейронных сетях», блокчейн уходит далеко-далеко с первых полос?

На самом деле все строго наоборот. Отсеялась самая шумная публика, которая то ли верила в чудеса, то ли хотела заработать на верящих в них гражданах. А в компаниях посерьезнее (например, в IBM) после отработки десятков прототипов дошло дело и до бета-версий. В уже упоминавшихся областях — перевозках, заверении сделок, базах недвижимости, деловой переписке, связанной с обменом документами, и так далее. Там уже понятно — зачем это надо и какую выгоду дает. А раз так, кричать об этом публично как-то… невыгодно. Работа реально кипит, и затишье — явный признак скорой бури.

Bank of Canada с партнерами тестируют блокчейн на проекте Jasper. Детали, как и следовало ожидать, не очень раскрывают, но все же некоторые интересные выводы уже есть. Например, что без центрального банка все равно никуда, потому что у всего должны быть стандарты, даже у блокчейна. А еще встает интересный вопрос — насколько широким должен быть охват верификаторов (майнеров) и кому на самом деле можно давать доступ к «абсолютно открытым данным» в блоках.

Есть уже и несколько публичных внедрений в России. Например, Росевробанк перевел удаленную идентификацию пользователей на блокчейн, однако в данном случае распределенный реестр используется все же в качестве базы данных, а не финансового инструмента нового поколения. Альфа-Банк совместно с S7 Airlines провел сделку-аккредитив через блокчейн с использованием платформы Etherium.

Помимо экспериментов есть еще несколько попыток использовать «поддержку» блокчейн в качестве доказательства инновационности продукта, однако еще никому не удавалось превратить собаку в русалку, просто прикрутив к ней скотчем рыбий хвост.

Блокчейн — просто еще одна важная технология, которой досталась порция громкого (возможно, слишком) пиара. Так было с облаками, с P2P, с Big Data. То есть тоже сначала какие-то вопли фанатиков и ухмылки скептиков, а потом р-раз — и оно используется повсеместно, просто немного в другом виде, нежели рассказывали сказочники.

Впереди много внедрений блокчейна на уровне предприятий и сфер бизнеса. Так называемых частных блокчейнов. И до момента, когда блокчейны начнут взаимодействовать, образуя эдакий всеобщий центр истины, еще далековато.

Но все же на месте нотариусов я бы уже начал немного волноваться.

www.kaspersky.ru