Блок питания Chieftec TPS-500S:
Информация о блоках питания серии Task (TPS) компании Chieftec появилась в интернете несколько лет назад, а вот сами блоки питания до российского рынка добрались только в конце 2016 года. В данной серии представлены три модели с максимальной мощностью 350, 400 и 500 Вт. Нам предстоит познакомиться со старшей моделью серии Task — TPS-500S.
К нам тестовый экземпляр попал без какой-либо упаковки и комплекта поставки, поэтому с высокой долей достоверности можно сделать вывод, что именно так он и продается в рознице.
Корпус блока питания выполнен из тонкой стали со стандартным гальванизированным покрытием серебристого цвета. Решетка проволочная, без лишних изысков. Размеры блока питания стандартные, его длина составляет 140 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 456 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,912, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 48 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема |
| до разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до первого разъема Peripheral Connector («молекс») и еще 15 см до второго такого же разъема |
| до разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до первого разъема SATA Power Connector и еще 15 см до второго такого же разъема |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 5 | на трех шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Провода у Chieftec TPS-500S очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет около 51 сантиметра, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах с нижним расположением БП при наличии установленной видеокарты, так как провод такой длины можно протянуть только напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Стоит заранее предусмотреть этот нюанс и приобретать данный БП лишь для более компактных корпусов (microATX) и плат с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу. Впрочем, в корпусах с верхним расположением БП проблем возникнуть не должно и так.
На трех шнурах расположены пять разъемов SATA Power и три периферийных, но расположены они вперемешку, что не всегда удобно. Да и в принципе количество разъемов SATA Power небольшое, хотя для большинства типовых конфигураций с 1-2 накопителями разъемов должно хватить. Конструкторы очень оригинально подошли к их размещению на шнурах питания: некоторые разъемы лишены оранжевого провода (3,3 В), а один проходной разъем стоит последним на проводе, что привело к возможности контакта обрезанного, но не изолированного провода с деталями компьютера и/или сборщиком. В общем, на проводах постарались сэкономить.
Система охлаждения
Перед нами очередная ревизия бюджетной платформы CWT, на основе которой и выполнена данная модель блока питания.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. Присутствует вполне полноценный сетевой фильтр на основной плате, включающий варистор и предохранитель. Также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость Сapxon, а вот низковольтные конденсаторы тут установлены преимущественно Chengy. Во вторичной цепи дежурного питания был обнаружен конденсатор Nippon Chemi-Con серии KY.
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений, что может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений.
В блоке питания установлен вентилятор HA1225M12S-Z, произведенный компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются не сильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 250 Вт, а при отклонении в пределах 5% — около 350 Вт. Это составляет около 54% и 77% от заявленной мощности канала +12VDC, что на фоне аналогов ничем не выделяется. Присутствует также тенденция к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на данную линию и выходной мощности свыше 200 Вт по каналу +12VDC.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составила свыше 150 Вт при отклонении 3%.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания картина сильно не меняется: максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 170 Вт при отклонении 3% и свыше 250 Вт при отклонении 5%. Но так как отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 170 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 130 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Поскольку сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 130 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 103 Вт, на мощности 50 Вт — около 17,6 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 320 Вт. Таким образом, экономичность Chieftec TPS-500S можно считать удовлетворительной.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,035 | 0,1 |
| STB | 0,069 | 0,2 |
| Zload | 0,073 | 2,6 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все также очень достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в режиме холостого хода — около 2,6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
КПД у данной модели не слишком высокий. Значение данного параметра находится в районе 79%-84% в диапазоне мощности от 100 до 500 Вт, максимальное зарегистрированное значение составило около 84,2% при работе на мощности 300 Вт. На мощности 50 Вт КПД составил около 74%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 15 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток немаленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у Chieftec TPS-500S находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания имеет хороший запас по температуре конденсаторов.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 275 Вт, так что среди бюджетных БП стоимостью до 50 долларов он является одним из безусловных лидеров по акустической эргономике.
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе на мощности 350 Вт. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
При работе на мощности 500 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт, а при работе на мощности до 275 Вт уровень шума является очень низким.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 0 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec TPS-500S находятся на среднем уровне — в основном благодаря хорошей акустической эргономике. Электрические характеристики данной модели сложно назвать выдающимися, но для низкобюджетного продукта подобные недостатки вполне типичны. Разъемов мало, установлены они кое-как, а провода до них короткие.
Итоги
С учетом низкой стоимости данной модели и ее практической работоспособности даже на максимальной мощности можно констатировать, что Chieftec TPS-500S является одним из самых тихих БП в данном ценовом сегменте. Не стоит ожидать от него чудес, но в пределах 250 Вт по линии +12VDC данная модель вполне неплоха, питать домашний компьютер даже с дискретной видеокартой, потребляющей до 170 Вт, она вполне способна. Другое дело, что вопросы вызывают реальный срок службы конденсаторов и вентилятора, на которых основательно сэкономили, поэтому мощность нагрузки лучше понизить, чтобы БП прожил как можно дольше.
Блок питания Chieftec TPS-500S предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GDP-750C
Продуктивность компании Chieftec на ниве выпуска все новых и новых серий блоков питания вызывает уважение. При этом все модели располагаются в нижнем и среднем ценовых сегментах для своей мощности, то есть это блоки питания для народа. Даже единственный БП с сертификатом 80Plus Platinum получился относительно доступным, учитывая, что это модель с полностью пассивным охлаждением и на платформе одного из лидеров производства подобных решений — компании Super Flower. Но сегодня речь пойдет не о топовых продуктах, а об очередной бюджетной серии Chieftec. На момент написания обзора серия A-90 включала три модели мощностью 550, 650 и 750 Вт. Основаны блоки питания данной серии, судя по всему, на одной платформе. Если быть точнее, то на новой бюджетной платформе производства CWT.
Chieftec GDP-750C поставляется в упаковке для розничной продажи, представляющей собой коробку из не слишком толстого картона, но так как две боковые стенки сделаны двойными, то в закрытом состоянии коробка имеет вполне достаточную жесткость.
Внешне блок питания очень похож на модели серии Navitas, только цвет покрытия немного отличается — тут он черный, а не темно-серый. Фактура на поверхности также присутствует, что делает внешний вид блока питания довольно привлекательным.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 744 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,992, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 57 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 57 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 57 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | ||
| 15 pin Serial ATA Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
По поводу длины проводов до разъемов — она несколько меньше типовых значений для данной ценовой категории. Например, длина проводов до разъема питания процессора несколько меньше типовых 60-65 сантиметров и составляет порядка 58 сантиметров. Впрочем, такой длины все равно будет достаточно для любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно почти для всех корпусов типоразмера miditower высотой до 50 сантиметров с нижним расположением блока питания, однако тут возможны нюансы с удобством прокладки проводов. А вот для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания эти провода с коннектором питания процессора могут оказаться коротки.
Количество разъемов вполне достаточно для большинства применений, но распределение восьми разъемов SATA Power только на двух шнурах может оказаться не слишком удобным в случае сборки системного блока в больших корпусах — полезнее было бы распределить эти разъемы по трем шнурам.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14SH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Yate Loon Electronics. С точки зрения замены штатного вентилятора ситуация неплохая, так как подобный типоразмер довольно широко распространен среди вентиляторов, имеющихся в продаже.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 3,5 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением. В блоке питания установлены конденсаторы производства Aishi, в том числе высоковольтный, и Capxon. Так что тут заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.
Из интересных технологических моментов отметим, что дроссели с закрытым корпусом уже применяются не только для модуля APFC, что мы встречали и ранее, но и в составе DC/DC-преобразователя. По идее, такой подход должен минимизировать возможность появления нежелательных звуков от этих элементов в ходе эксплуатации.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Этот тест преподнес не слишком приятный сюрприз: нормальная работа тестируемого экземпляра достигалась при мощности нагрузки не более 20 Вт по каналу +3.3VDC, тогда как для блоков питания подобной мощности в ходе данного этапа нормальное значение — 50 Вт. Возможно, это особенность/брак конкретного экземпляра, но верится в это в трудом. С другой стороны, сейчас потребление по данному каналу у типовых систем не превышает двух ампер (7 Вт).
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| плохо | ||
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. При типичном распределении мощности по каналам отклонения значений напряжений по основным каналам не превышают двух процентов.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
100 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 625 Вт, а 60 Вт — на мощности порядка 500 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает около 131 Вт. Это вполне достойные показатели для БП такой мощности и ценой менее 100 долларов.
| Мощность нагрузки, Вт | GDP-750C | PUQ-G (750) | Разница, Вт |
| 50 | 14,2 | 18,8 | −4,6 |
| 100 | 19,2 | 20,2 | −1 |
| 200 | 24,1 | 25,7 | −1,6 |
| 300 | 34,9 | 32,7 | 2,2 |
| 400 | 45,9 | 41,8 | 4,1 |
| 500 | 61,9 | 52 | 9,9 |
| 600 | 94,1 | 70 | 24,1 |
| 700 | 117,3 | 87,5 | 29,8 |
| 750 | 131,2 | 92,9 | 38,3 |
Если сравнить экономичность данной модели с решениями, которые имеют сертификат 80Plus Gold, к примеру на платформе CWT PUQ-G той же мощности, то результат будет в пользу последних. Хотя при малой и средней мощности сохраняется паритет, а на низкой мощности новая бюджетная платформа выглядит даже чуть лучше, но вот после 400 Вт разница оказывается заметной, и она все время увеличивается, составляя на максимальной выходной мощности уже около 40 Вт.
Таким образом, сравнительно высокой экономичностью блок питания может похвастать вплоть до мощности порядка 300 Вт, после чего экономичность снижается, а после 500 Вт она уже становится совсем невысокой.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,001 | 0 |
| STB | 0,149 | 0,4 |
| Zload | 0,16 | 7,1 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 7 Вт. Тут GDP-750C почти не уступает решениям на базе CWT PUQ-G.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на уровне выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 89,7% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 77,9%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 25,9 |
Пусковой ток достаточно высокий, что говорит о повышенной вероятности возникновения проблем при работе с маломощными ИБП.
По просьбам читателей мы теперь измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 744 |
В данном случае через один разъем питания можно получить полную мощность канала +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум Chieftec GDP-750C находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—500 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При нагрузке в 750 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный предел в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.
Несмотря на то, что даже при малой мощности блок питания нельзя признать очень тихим, в типовых системах GDP-750C вряд ли окажется заметным источником шума при мощности нагрузки до 500 Вт включительно.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 3 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GDP-750C находятся на уровне выше среднего: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, комфортный уровень шума и адекватный набор разъемов для бюджетного устройства вполне могут сделать данное решение одним из кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также сравнительно невысокая экономичность на мощностях от 400 Вт.
Итоги
В принципе, Chieftec GDP-750C — это типичный бюджетный продукт, но выполненный на новой платформе, имеющей раздельную стабилизацию основных каналов питания, что обеспечивает малые отклонения напряжений от номинала в типовых режимах работы. Производимый шум характеризуется пониженным уровнем в широком диапазоне мощности, однако до очень низкого его уровень не опускается даже при минимальной нагрузке. Блок питания демонстрирует сравнительно высокую экономичность на номиналах до 300 Вт, а вот на более высоких мощностях она уже не так хороша.
Если учитывать розничную стоимость в районе 90 долларов, то Chieftec GDP-750C можно считать весьма удачным вариантом. Правда, если рассматривать приобретение блока питания для типовой системы, потребляющей в пределах 350 Вт, то покупка блока питания такой мощности вряд ли имеет смысл, так как за аналогичную сумму можно приобрести решения меньшей мощности с лучшим набором потребительских качеств или же с компонентами более высокого качества. Впрочем, основная масса этих продуктов все-таки несколько дороже героя нашего сегодняшнего обзора.
С другой стороны, часто при приобретении одной из старших моделей процессора и видеокарты пытаются сэкономить на корпусе и блоке питания, и как раз в этом случае GDP-750 может оказаться весьма подходящим решением, так как нагрузочная способность канала +12VDC у него действительно высокая, а шум на мощностях до 500 Вт находится на комфортном уровне. Таким образом, в случае использования его в системе с мощным процессором и топовой видеокартой остается еще большой запас при умеренном уровне шума. Более того, вполне можно представить вариант использования и двух видеокарт: например, R9 290 в качестве основной, и GTX750 для ускорения расчетов.
По результатам тестовых испытаний можно сделать предположение, что наилучшим набором потребительских качеств будет обладать младшая модель серии — GDP-550, которую мы также постараемся протестировать.
Блок питания Chieftec GDP-750C
предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GPS-750C:
На момент написания обзора описание Chieftec GPS-750C на сайте производителя еще не было переведено на русский язык, но можно понять, что эта модель отнесена к серии Smart — одной из самых старых в ассортименте компании Chieftec, в которой выпускается очень много различных моделей с сильно отличающимися потребительскими качествами, изготовленных на разных платформах.
GPS-750C, как и GPS-650C, изготавливается на производственных мощностях компании CWT, на новой бюджетной платформе, которая привносит новые технические решения в бюджетный класс блоков питания. Это вовсе не значит, что все блоки питания на данной платформе будут обладать отличными потребительскими качествами, но не будем забегать вперед.
Поставляется Chieftec GPS-750C в упаковке, предназначенной для розничной продажи: коробке черно-серого цвета с матовой полиграфией и глянцевыми наклейками. Жесткость коробки и толщина картона вполне удовлетворительные. Сверху коробка покрыта слоем полиэтилена, изолирующего упаковку от влаги.
Блок питания выполнен в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет крупную фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина корпуса составляет 160 мм, дополнительно потребуется не менее 15 мм для размещения подключенных разъемов, поэтому стоит рассчитывать на установочный размер около 180 мм. Блок питания такого размера можно установить почти в любой полноразмерный корпус, а вот с установкой в некоторые компактные корпуса возможны определенные сложности.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 744 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,992, что является отличным показателем, особенно для бюджетного продукта.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 53 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см, плюс еще 10 см до разъема ATX12V (итого около 65 см) |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Часть проводов можно снять, освободив свободное место в корпусе.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8-12 штук на 3-4 шнурах.
Система охлаждения
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус в открытом исполнении. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, то есть имеет расширенный диапазон питающих напряжений, что может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений напряжения.
Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на одном компактном радиаторе, оребрение которого выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.
Транзисторы синхронного выпрямителя размещены на обратной стороне печатной платы и охлаждаются именно за счет последней (на лицевой стороне платы установлены небольшие теплоотводы).
Импульсные источники питания на основе преобразователей постоянного тока +3.3VDC и +5VDC располагаются на еще одной дочерней плате и дополнительного теплоотвода не имеют, что вполне типично для БП с активным охлаждением. Очевидно, что разработчики постарались спроектировать устройство из расчета минимального аэродинамического сопротивления элементов внутри корпуса БП, особенно около сильно нагревающихся элементов.
Присутствует вполне полноценный сетевой фильтр на основной плате, включающий варистор и предохранитель, также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость под брендом Teapo, а вот низковольтные конденсаторы удивляют своим разнообразием: мы обнаружили конденсаторы под брендами Aishi, Samxon, Capxon и Chengy. В целом тут наблюдается некоторая экономия.
В блоке питания установлен вентилятор HA1425M12S-Z, он основан на подшипнике скольжения и изготовлен компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Подключение вентилятора — двухпроводное, через разъем.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, если не считать низкой нагрузочной способности канала +3.3VDC.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают трех процентов во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом.
При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают двух процентов по каналам +5VDC и +12VDC, а по каналу +3.3VDC — трех процентов. Впрочем, стоит отметить невысокую нагрузочную способность канала +3.3VDC в целом.
Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 275 Вт при отклонении 3% и свыше 300 Вт Вт при отклонении 5%. Поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую больше 275 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы. С практической точки зрения это означает, что с данным источником питания можно использовать подавляющее большинство современных видеокарт, включая решения на базе GTX 1070/1080.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор не только для сокетов Socket 1150/51 и Socket AM3/FM2, но и для Socket 2011(-3).
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность рассматриваемой модели находится на очень хорошем уровне. 60 Вт этот блок питания рассеивает на мощности порядка 500 Вт, а на максимальной мощности он рассеивает 108,6 Вт. Абсолютные показатели не рекордные, но для решений сравнимой стоимости такие результаты являются одними из лучших.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,074 | 0,2 |
| STB | 0,143 | 0,5 |
| Zload | 0,155 | 5,8 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет около 0,5 Вт, а в активном режиме — около 5,8 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на уровне выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 200 до 750 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 90% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 76%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 15 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток совсем не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность во всем диапазоне мощности находится на низком уровне.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум источника питания находится на минимально заметном уровне при работе на мощности в пределах 500 Вт, то есть это один из самых тихих блоков питания мощностью 750 Вт с постоянно вращающимся вентилятором, а уж среди бюджетных продуктов стоимостью до 100 долларов он является одним из безусловных лидеров по акустической эргономике.
На максимальной мощности шум сильно возрастает, его уровень можно оценить как очень высокий для жилого помещения даже в дневное время суток, да и в офисе такой БП будет слишком хорошо заметен.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 10 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GPS-750C находятся на очень хорошем уровне: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, низкий уровень шума и сравнительно высокая экономичность вполне могут сделать данное решение одним из лучших кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также относительно скромный набор разъемов и не очень длинные провода до них.
Итоги
Вполне очевидно, что Chieftec GPS-750C — это бюджетный продукт. Производитель экономил на чем мог: комплекте поставки, длине проводов и количестве разъемов, вентиляторе и конденсаторах. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: этот блок питания в реальной системе нельзя будет использовать на мощности свыше 50 процентов от номинала не потому, что у него низкая нагрузочная способность канала +12VDC, как это обычно бывает у бюджетных БП такой мощности, а потому, что в комплекте просто нет нужного количества шнуров с разъемами. Те есть в реальных условиях данная модель обречена работать с двукратным запасом как минимум.
Отдельный вопрос — ресурс конденсаторов и вентилятора, но в любом случае на несколько лет их должно хватить без особых проблем.
Если же учитывать розничную стоимость в районе 90 долларов, то Chieftec GPS-750C можно считать весьма удачным вариантом. Правда, если рассматривать приобретение блока питания для типовой системы, потребляющей в пределах 350 Вт, то покупка блока питания такой мощности вряд ли имеет смысл, так как за аналогичную сумму можно приобрести решения меньшей мощности с компонентами более высокого качества. Впрочем, основная масса этих продуктов все-таки несколько дороже героя нашего сегодняшнего обзора.
С другой стороны, часто при приобретении одной из старших моделей процессора и видеокарты пытаются сэкономить на корпусе и блоке питания, и как раз в этом случае Chieftec GPS-750C может оказаться весьма подходящим решением, так как нагрузочная способность канала +12VDC у него действительно высокая, а шум на мощностях до 500 Вт находится на очень низком уровне. Таким образом, в случае использования его в системе с мощным процессором и топовой видеокартой остается еще большой запас при комфортном уровне шума. Вариант с двумя видеокартами также имеет право на жизнь, но для его воплощения придется приобрести второй провод с разъемами питания видеокарты, так как в комплект блока питания входит только один такой провод с двумя разъемами.
Блок питания Chieftec GPS-750C предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GPS-500C
В последнее время интерес к безвентиляторным блокам питания заметно возрос, причем как среди энтузиастов — любителей тишины, так и среди обычных пользователей, желающих минимизировать шум от компьютера, но не имеющих желания или возможности заниматься выбором действительно тихих решений из сотен моделей блоков питания с активными системами охлаждения. И если среди решений малой мощности широко распространены двухкомпонентные блоки питания, представляющие из себя комплект внешнего AC/DC-преобразователя с выходом 12-19 вольт и внутреннего DC/DC-конвертора с поддержкой ATX-логики, то среди решений средней мощности с номиналом 400-550 Вт представлены преимущественно БП классического формата, которые выполнены в едином корпусе и устанавливаются на посадочное место, предназначенное для БП формата ATX. Безвентиляторных же блоков питания не так много, а имеющихся в свободной продаже на территории России — еще меньше. До недавнего времени выбор российского покупателя был ограничен только продукцией компаний Seasonic и FSP, причем пассивные блоки питания данных компаний еще нужно было еще хорошенько поискать, особенно если покупатель располагался за МКАДом.
В конце 2012 года компания Chieftec анонсировала новую модель блока питания мощностью 500 Вт с полностью пассивной системой охлаждения, а уже в первом квартале 2013-го эта модель появилась в свободной продаже на территории России. Интернет-сообщество достаточно быстро определило OEM-производителя данной модели — им оказалась довольно известная компания Super Flower.
Волею судеб, данная модель была отнесена производителем к серии Smart, в которой представлены совсем бюджетные решения, а также продукты для производителей ПК. Это странно, так как подобный блок питания вполне можно позиционировать как премиальное решение, да и вообще он является единственным имеющим сертификат 80Plus Platinum из всей производственной гаммы компании Chieftec. Возможно, GPS-500C является пробным шаром перед выходом целой серии пассивных БП, но знать мы этого не можем.
Поставляется данная модель в картонной коробке средних размеров, имеющей цветную полиграфию, что вполне типично для продукции Chieftec — упаковка экономичная, но вполне достаточная для защиты устройства. Вместе с тем, коробка с блоком питания очень увесистая, но ручки для переноски не имеет, что несколько неудобно.
Блок питания выглядит довольно брутально благодаря верхнему радиатору, черному цвету окраски, а также угловатым формам в целом.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 498 Вт (41,5 А). Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,996 — это отличный показатель.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 60 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 12 см до второго такого же разъема, еще 12 см до разъема Peripheral Connector («молекс») и еще 12 см до еще одного разъема Peripheral Connector («молекс») |
| до первого разъема Peripheral Connector (молекс) — 50 см, плюс 12 см до второго и еще 12 см до третьего такого же разъема, плюс 12 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 5 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 65 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower и более длина проводов до коннектора питания процессора может оказаться недостаточной.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power, порядка 8 штук на трех жгутах, а к количеству разъемов питания видеокарты особых претензий нет, скорее даже их количество избыточно.
Система охлаждения
С одной стороны, расположение элементов во внутреннем объеме блока питания вполне типично, с другой — бросаются в глаза отличия в виде диэлектрических прокладок на радиаторах и трасформаторе, который, к слову сказать, тоже имеет дополнительный теплорассеиватель. Также весьма плотно занят объем выходного каскада, в том числе радиатором на плате преобразователей +3.3VDC и 5VDC.
Верхний радиатор изготовлен из цельной пластины толщиной около 15 мм, он имеет два вентиляционных отверстия, располагающиеся с двух сторон от основного трансформатора. Данные отверстия должны способствовать улучшению охлаждения элементов посредством конвекции при горизонтальном расположении БП, поэтому желательно их ничем не закрывать при установке в корпус. Верхний радиатор можно считать теплорассеивателем, так как непосредственно к нему нагревающиеся элементы не присоединены. С радиаторами высоковольтной и низковольтной части, а также трансформатором верхний теплорассеиватель соединяется через термоинтерфейс толщиной около 2 мм, который напоминает мокрую резину. Термоинтерфейс с двух сторон имеет клеевое покрытие, что обеспечивает его плотное прилегание к деталям. Подобный термоинтерфейс также имеет некоторую теплоизолирующую способность, и по результатам наших измерений разница между значениями температуры радиатора выпрямителей и верхнего теплорассеивателя составила 12-20 градусов в зависимости от режима работы. Такой вариант соединения хуже, чем прямой контакт посредством сварки или пайки, также он проигрывает и соединению через тонкий слой термопасты, но, безусловно этот вариант выигрывает у воздушной прослойки. Тут, видимо, разработчики выбрали максимальную электробезопасность и технологичность сборки, а не минимальную температуру внутри БП.
Во всех исследованных режимах не было зарегистрировано значений температур, угрожающих работоспособности компонентов, но, правда, все тесты проходили на открытом стенде, а при более высоких температурах окружающей среды очевидно возрастет и температура компонентов внутри БП. Именно поэтому компоненты с пассивным охлаждением рекомендуют устанавливать в корпуса с достаточной приточно-вытяжной вентиляцией.
Замеренные нами значения температур оказались таковы:
| Тип нагрузки | Выходной каскад | Радиатор выпрямителей | Верхний радиатор | Окружающая температура |
| Постоянная | 64,8 | 65,9 | 49,9 | 24,9 |
| Переменная | 50,3 | 50 | 41,4 | 26,3 |
В блоке питания установлены высококачественные конденсаторы японского производства с максимальной рабочей температурой 105 градусов. Правда, в наших условиях при максимальной нагрузке температура в выходном каскаде вплотную приблизилась к 70 градусам, а в случае повышения температуры окружающего воздуха на 15-20 градусов, что вполне типично для системного блока летом, вполне ожидаемо повышение температуры в выходном каскаде вплоть до 95 градусов, что уже обеспечивает лишь минимальный запас даже для высококачественных конденсаторов. С другой стороны, при переменной нагрузке, которая как раз и является наиболее типичной для компьютерного блока питания, термонагруженность существенно меньше, что обеспечивает гораздо более комфортные условия для компонентов БП. Дополнительным фактором, улучшающим тепловой режим функционирования БП, является высокая инерционность его системы охлаждения, особенно в случае переменной нагрузки. Другими словами, такой «кирпич» очень долго нагревается.
Форма радиаторов подразумевает, скорее, наличие продольного обдува, а не пассивный режим работы, толщина их основания около 6 мм, что очень впечатляюще для блока питания мощностью 500 Вт — обычно подобные радиаторы используют в моделях мощностью 800 Вт и более.
Из-за такой конструкции системы охлаждения можно с высокой долей вероятности предположить, что наилучшего охлаждения в пассивном режиме можно достичь при вертикальном расположении БП — сетевым разъемом вверх. Таким образом будут максимизированы конвекционные потоки, проходящие через радиаторы и БП в целом.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов.
Электрические параметры данной модели соответствуют приличному уровню: отклонения по каналу +5VDC находятся в пределах четырех процентов, по +3,3VDC и +12VDC — в пределах двух процентов во всем измеренном диапазоне мощности.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 90 процентов в диапазоне мощности от 100 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило чуть больше 91,5 процента — на мощности 300 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 85 процентов, на мощности 37 Вт — около 82 процентов. В целом показатели очень хорошие для современных блоков питания подобной мощности, и даже на малой мощности КПД весьма высокий.
График рассеиваемой мощности представляет собой относительно плавную линию.
С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели имеет верхнюю границу 500 Вт.
Блок питания рассеивает чуть меньше 50 Вт при работе на максимальной мощности — это вполне экономичное решение в современных реалиях.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
Уровень шума на типичном расстоянии для настольного расположения системного блока составил менее 20 дБА. Таким образом, как при настольном, так и при напольном размещении блок питания можно считать условно бесшумным даже ночью в жилом помещении.
На минимальном расстоянии — около 40 мм от верхней панели — шум также минимальный и колеблется в зависимости от мощности работы в диапазоне 22-23 дБА, то есть электроника блока питания работает весьма тихо, хотя на столь малом расстоянии уже можно разобрать некоторый минимальный шум со среднечастотным спектром. Свистов, писков и прочих дефектов в нашем экземпляре блока питания обнаружено не было.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества протестированной модели находятся на весьма высоком уровне. Акустическая эргономика, как и ожидалась, отличная. Электрические характеристики также очень приличные — правда, тут явно есть что улучшать. Также очень хороша экономичность Chieftec GPS-500C, данный параметр приближается к отличному значению. Что касается длины проводов и количества разъемов, то тут как раз есть поле для творчества: до разъема питания процессора провода стоит удлинить (или же сделать два отвода разной длины: например, 40 и 72 см), количество разъемов для питания устройств SATA стоит увеличить и более сбалансировано разместить на жгутах (хотя бы 2 жгута с 4 разъемами будут явно не лишними), стоит также подумать над оптимизацией количества разъемов для питания видеокарт: 4 разъема у пассивного БП выглядят несколько избыточно.
Итоги
Блок питания оставил приятное впечатление по двум основным причинам: он сумел выжить после всех тестовых испытаний, проработав не один час с максимальной нагрузкой без активного охлаждения. Кроме того, эта модель имеет очень хороший, хотя и не отличный, набор потребительских качеств. Что касается реальной эксплуатации Chieftec GPS-500C, то стоит порекомендовать размещать этот БП в месте с относительно невысокой термонагрузкой и не забывать про наличие вытяжных вентиляторов в корпусе.
Блок питания Chieftec GPS-500C предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec APS-550CB
В очередном материале, посвященном блокам питания средней мощности, мы познакомимся с представителем серии A-135 компании Chieftec. На этот раз в фокус нашего внимания мы поместим модель APS-550CB.
Поставляется блок питания в коробке черного цвета из картона средней плотности, на которой изображен герой сегодняшнего обзора. В отличие от большинства конкурирующих решений, коробка данной модели снабжена ручкой для переноски, что весьма удобно.
Корпус блока питания имеет длину около 160 мм без учета выпирающих разъемов. Черное матовое покрытие с минимальной фактурой вкупе с золотистой решеткой выглядят неплохо и вполне типично.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 495 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 46 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 46 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 46 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 4 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 2 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
По поводу длины проводов до разъемов — она несколько меньше типовых значений для данной ценовой категории. Например, длина проводов до разъема питания процессора несколько меньше типовых 60-65 сантиметров и составляет порядка 55 сантиметров. Впрочем, такой длины все равно будет достаточно для любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно почти для всех корпусов типоразмера miditower высотой до 50 сантиметров с нижним расположением блока питания, однако тут возможны нюансы с удобством прокладки проводов. А вот при использовании более габаритных корпусов с нижним расположением блока питания длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8 штук на 2-3 шнурах.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, два из которых имеют Г-образную форму — впрочем, и они особой массивностью не отличаются, что типично как раз для бюджетных продуктов. Толщина основания радиатора выпрямителей — 4 мм, остальных — 3 мм.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.
В высоковольтной части установлен конденсатор производства компании Teapo емкостью 330 мкФ (400 В), в выходном каскаде установлены преимущественно конденсаторы Su’scon различных номиналов. Радует отсутствие откровенного ноунейма, но конденсаторы Su’scon имеют весьма неоднозначные отзывы, так что тут заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.
В блоке питания установлен вентилятор RL4Z S1352512H типоразмера 135 мм (расстояние по центрам крепежных отверстий — 120 мм), имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 1500 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Globe Fan.
К сожалению, подобрать совместимый вентилятор будет непросто, так как количество моделей вентиляторов подобного типоразмера в продаже стремится к нулю, есть лишь отдельные модели типоразмера 140 мм с двойным креплением, которые также встречаются редко. Таким образом, желающим заменить вентилятор придется использовать модели типоразмера 140 мм, а крепление дорабатывать самостоятельно.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
К каналам +3.3VDC и +12VDC особых претензий нет, хотя напряжение по каналу +12VDC и имеет большие отклонения — но только на краях диапазона мощности при нетипичном распределении нагрузки по каналам. А вот параметры канала +5VDC при высокой нагрузке по +12VDC и низкой по 3.3&5VDC несколько хуже. С другой стороны, при типичном распределении мощности по каналам и нагрузке до 350 Вт по +12VDC измеренное значение напряжения по каналу +5VDC имеет вполне адекватные отклонения, что позволяет с успехом питать почти любую домашнюю систему с видеокартой средней ценовой категории.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных, рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 97 Вт, а 60 Вт он рассеивает на мощности около 390 Вт. Таким образом, экономичность данной модели находится на среднем уровне.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,033 | 0,1 |
| STB | 0,082 | 0,4 |
| Zload | 0,122 | 5,8 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 76%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 14,5 |
Значение сравнительно невысокое — есть шансы на нормальную работу с маломощными ИБП.
По просьбам читателей мы теперь измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 495 |
В данном случае через один разъем питания можно получить полную мощность канала +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум блока питания находится на низком уровне при работе на мощности до 125 Вт включительно, что обычно соответствует режиму невысокой нагрузки. Такой уровень шума от работы БП будет незаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при условии эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В ночное время на расстоянии 1 метра и более подобный источник шума также будет малозаметен.
При работе на мощности 200 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности в 350 Вт уровень шума уже заметно выше среднего.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный уровень в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Измеренный уровень шума — 48 дБА — является очень высоким и в случае долговременной работы будет вызывать дискомфорт.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт. Несмотря на то, что блок питания обеспечивает низкий уровень шума при малых нагрузках, для любителей тишины данная модель не подойдет, так как шум повышается с большим приращением при увеличении мощности нагрузки, и на максимальной мощности шум уже очень высокий.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Акустическая эргономика не самая удачная: хотя на низкой мощности уровень шума действительно низкий, потом график уходит достаточно резко вверх, что не позволяет рекомендовать данную модель желающим получить хотя бы относительно тихо работающий под нагрузкой компьютер. Остальные параметры БП также находятся на среднем уровне, а электрические характеристики для бюджетного продукта вполне адекватные. В случае использования в системах с потреблением менее 350 Вт указанные недостатки будут незаметны или малозаметны.
Итоги
По технико-эксплуатационным характеристикам Chieftec APS-550CB несколько лучше, чем БП Chieftec GPS-550A8 из серии Smart и несколько уступает GDP-750C из серии A-90, да и по стоимости он попадает как раз между ними. Много общего у данной модели с CTG-650-80P, которая является представителем обновленной серии A-80. Из основных различий между этими сериями стоит отметить корпус, вентилятор и отсоединяемые провода у APS-550CB, в то время как по потребительским качествам модели очень близки.
Chieftec APS-550CB находится в нижнем сегменте среднебюджетных решений и обеспечивает средние потребительские качества и вполне адекватные электрические характеристики для данной ценовой категории.
Блок питания Chieftec APS-550CB предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec GPA-500S8
Пополнение серии iArena прошло тихо и незаметно для основной массы розничных покупателей блоков питания, что неудивительно, так как данная серия всегда позиционировалась в качестве набора решений для системных интеграторов и сборщиков ПК. В 2011 году серия была существенно обновлена, в ней появилось сразу восемь новых моделей мощностью от 350 до 500 Вт. Стоит обратить внимание, что в серия разделена на две группы: в одну из них входят модели, не имеющие сертификата 80Plus, а во вторую, как можно догадаться, входят модели этот сертификат имеющие.
Мы познакомимся со старшей моделью GPA-500S8 из данной серии, модель, как это явствует из наименования, имеет сертификат 80Plus.
Внешний вид блока питания вполне привычен: базовое гальванизированное покрытие серого цвета, проволочная решетка и 120 мм вентилятор под ней.
Из упаковки продуктам данной серии положен только пакет , интеграторам красивая упаковка ни к чему.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 396 Вт. Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 450 и 550 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,792, что является низким показателем для современных решений подобной мощности. >
Длина проводов и количество разъемов
- до основного разъема АТХ — 38 см
- до процессорного разъема 4 pin ATX12V — 38 см
- до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 38 см
- до первого разъема SATA Power Connector — 37 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 41 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | Разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | нет | |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 3 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Количество разъемов и их расположение на жгутах проводов не является оптимальным для современного системного блока. С учетом перехода оптических накопителей и жестких дисков на питание от разъема SATA Power, рекомендуется размещать в блоке питания не менее двух жгутов с разъемами SATA Power с не менее чем двумя разъемами на каждом, а в данном случае мы видим всего три разъема на одном жгуте, что может оказаться очень неудобным.
Длина проводов у данного блока питания небольшая и скорее типична для низкобюджетных решений. Ее будет достаточно лишь для использования в корпусах типоразмера minitower и miditower с верхним расположением БП.
Конструкция
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, но, по заявлению производителя, имеет стандартный диапазон питающих напряжений.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах с толщиной основания около 3 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Радиаторы не перекрывают расположенные рядом элементы и не препятствуют их обдуву, а также имеют достаточно невысокое аэродинамическое сопротивление.
Массо-габаритные характеристики теплорассеивающих элементов, а также общий вид элементов во внутреннем объеме БП, скорее соответствуют очень дешевому четырехсотваттнику.
В блоке питания установлены конденсаторы производства компании Aishi. В выходном каскаде установлены конденсаторы, имеющие максимальную рабочую температуру 105 градусов. В накопителе входного выпрямителя установлен конденсатор емкостью 270 мкФ (400 В), при этом типичная емкость данного конденсатора для блоков питания подобной мощности, обычно находится в диапазоне 330—380 мкФ.
Под проволочной решеткой установлен вентилятор HA1225M12S-Z типоразмера 120 мм производства Dongguan Honghua Electronic Technology Co. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Cтоит учесть, что применение вентилятора на основе подшипника скольжения граничного типа не является оптимальным в блоке питания по причине невысокого ресурса подобных подшипников при эксплуатации в условиях повышенной температуры и запыленности. Но в столь недорогих продуктах, вентиляторы данного типа применяются повсеместно, так как они имеют более низкую стоимость по сравнению с вентиляторами на шарикоподшипниках.
Тестирование блока питания
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| 1 процент | отлично | |
|---|---|---|
| 2 процента | очень хорошо | |
| 3 процента | хорошо | |
| 4 процента | удовлетворительно | |
| 5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например здесь.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала | |||
| +3.3VDC | +5VDC | +12VDC | |
| 12V Power, W — Мощность по шине +12VDC, Вт | |||
| 3.3V | 5V | 12V | Общая | |
| По полному диапазону | очень хорошо | плохо | неудовлетворительно | 0,86 (неудовлетвортельно) |
| В рабочем диапазоне | отлично | отлично | очень хорошо | 4,43 (очень хорошо) |
По результатам тестирования, выходные параметры блока питания, при типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, находятся на очень хорошем уровне. Максимальные отклонения выходных напряжений в данном диапазоне не превышают двух процентов от номинала.
При нетипичных нагрузках отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона. Вместе с тем, стоит учитывать, что преимущественно подобные проблемы возникают только в самых крайних точках, к которым в реальной системе, а не на тестовом стенде приблизиться крайне сложно.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и в расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Коэффициент полезного действия не бьет рекордов – это очевидно. С другой стороны КПД на минимальной мощности составляет свыше 70 процентов, что для столь недорого продукта вполне достойно. После 300 Вт на графике хорошо заметен завал КПД, который после 400 Вт только усиливается. С точки зрения эффективности преобразования, наиболее оптимальный диапазон эксплуатации данной модели имеет верхнюю границу 400 Вт.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Уровень шума на минимальной мощности находится на очень низком уровне. При средне-типичной нагрузке уровень шума существенно выше, но вряд ли он побеспокоит кого-то в дневное время суток, хотя спать рядом с таким источником шума вряд ли получится. На мощности выше средней, уровень шума уже приближается к эргономичной границе в 40 дБА, а при последующем повышении нагрузки и преодолевает ее. Таким образом, оптимальный диапазон эксплуатации данного БП с учетом акустической эргономики имеет верхнюю границу порядка 350 Вт.
Акустическая эргономика данной модели не является отличной, чего было бы странно ожидать от столь бюджетного решения, но она находится на вполне приличном уровне.
Оценка потребительских качеств
Позиционируя данную модель, как предназначенную для системных интеграторов и изготовителей ПК, вендор не покривил душой. Продукт очень экономичный со всех сторон и главное его достоинство – это цена. Даже в российской рознице она составляет около 40 долларов. При этом блок питания имеет минимальный набор разъемов, который позволит запитать практически любой офисный компьютер, да и не только офисный. С другой стороны провода до разъемов откровенно короткие, поэтому применять БП придется в корпусах с верхним расположением блока питания, коих в офисах подавляющее большинство.
Акустическая эргономика модели находится на вполне приличном уровне, а при минимальной нагрузке может порадовать пользователя действительно очень низким уровнем шума.
Итоги
Блок питания предельно бюджетный, и это главное что нужно помнить выбирая и покупая данную модель. Он вполне работоспособен на максимальной мощности, но не стоит этим злоупотреблять. По результатам испытаний наиболее оптимальный диапазон мощности имеет верхнюю границу 350 Вт, на более высоких мощностях шум БП становится уже довольно заметным даже в офисном помещении.
Блок питания Chieftec GPA-500S8 предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com
Блок питания Chieftec SFX-500GD-C
В последние время многие изготовители компьютерных источников питания обратили внимание на сегмент блоков питания формата SFX. Посадочное место для БП данного формата обычно можно увидеть в компактных корпусах преимущественно формата Mini-ITX. Ранее промышленностью выпускались блоки питания формата SFX в корпусе длиной 100 мм и мощностью до 600 Вт включительно, однако основной проблемой подавляющего большинства таких решений являлся заметный шум при работе, особенно у моделей мощностью от 450 Вт и выше. В последнее время промышленность освоила производство блоков питания с креплением формата SFX, но с корпусом увеличенной длины, что позволило расположить элементы на большей площади и установить вентилятор типоразмера 120 мм (правда, низкопрофильный). Вышел подобный продукт и под торговой маркой Chieftec, как раз с ним мы сейчас и познакомимся.
Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой небольшую коробку из плотного картона с матовой полиграфией. В оформлении преобладает черный цвет, также присутствуют белые и желтые элементы. Выглядит упаковка вполне узнаваемо, но без изысков. Переходника для крепления на посадочное место формата ATX в комплекте нет.
Выполнен блок питания в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет очень мелкую фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Под проволочной решеткой установлен низкопрофильный вентилятор типоразмера 120 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 480 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,96, что является вполне достойным показателем для современных решений подобной мощности.
Длина проводов и количество разъемов
| Модульные |
| до основного разъема АТХ — 45 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 47 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 47 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 30 см, плюс 10 см до второго такого же разъема, плюс еще 10 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| до первого разъема SATA Power Connector — 30 см, плюс 10 см до второго такого же разъема, плюс еще 10 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные, на 1 шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 4 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector |
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы. Для компактных корпусов это особенно актуально.
По меркам полноразмерных источников питания у данной модели провода достаточно короткие, но их длины хватит не только для компактных корпусов, но и для решений типоразмера minitower с нижним расположением БП.
Количество разъемов вполне достаточное для компактного корпуса, хотя и большинство типовых систем подключить большого труда не составит. Другой вопрос, что часто в подобных компактных системах накопитель в принципе один единственный, а в случае этого БП все равно придется использовать один шнур с тремя разъемами, что не очень удобно.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 3 мм. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.
Все конденсаторы в БП произведены компанией Teapo — это, опять же, вполне типично для среднебюджетных решений.
В блоке питания установлен низкопрофильный (15 мм) вентилятор S1201512MW (1800 об/мин) типоразмера 120 мм, выполненный на основе подшипника скольжения. Произведен вентилятор тайваньской компанией Globefan Technology.
Тестирование блока питания
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
При типичном распределении мощности по каналам отклонения по каналам +3.3VDC, +5VDC и +12VDC не превышают трех процентов, хотя при высокой нагрузке по каналу +12VDC действующее значение напряжения отклоняется в сторону уменьшения относительно номинального значения. На краях диапазона мощности также заметны отклонения около четырех процентов. Тем не менее, такие параметры можно считать вполне адекватными.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
Экономичность модели находится на достойном уровне. На максимальной мощности блок питания рассеивает чуть менее 76 Вт, а 60 Вт данная модель рассеивает на мощности около 430 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,047 | 0,2 |
| STB | 0,081 | 0,4 |
| Zload | 0,101 | 5,6 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — чуть менее 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
Эффективность БП находится на нормальном уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 200 до 400 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 88,2% на мощности 300 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 81%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 30 |
Пусковой ток довольно высокий, так что с маломощными ИБП вполне возможны проблемы.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 480 |
В ходе тестирования блок питания подключался двумя разъемами, которые расположены на одном шнуре питания. Полученный результат демонстрирует способность БП отдать через разъемы питания видеокарты полную мощность шины +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
Шум блока питания при работе в диапазоне до 200 Вт включительно находится на очень низком уровне — в пределах 25 дБА с расстояния 0,35 метра. Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью с небольшого (менее метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна.
При работе на мощности 275 Вт шум блока питания находится на пониженном уровне относительно типичных значений для жилого помещения в дневное время суток. Работать на фоне подобного шума вполне комфортно.
При работе на мощности 350 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
При нагрузке в 500 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный уровень в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Измеренный уровень звукового давления в этом режиме составил около 45 дБА — это очень шумно.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики, данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт, демонстрируя в диапазоне до 200 Вт по-настоящему низкий уровень шума.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 8 |
| STB | 9 |
В данном случае уровень шума электроники довольно небольшой и в реальных условиях эксплуатации будет малозаметен, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (60 градусов и менее) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой и имеет хороший запас по температуре.
Функционирование при повышенной температуре
На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняется измерение температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на двух номиналах: на максимальной мощности БП и на мощности 125 Вт.
БП продемонстрировал устойчивую работу на максимальной мощности и при повышенной до 40 градусов температуре окружающего воздуха. Уровень шума при подобных условиях на максимальной мощности не изменился, а на мощности 125 Вт уровень шума вырос на 5 дБА от первоначального значения и составил 30 дБА.
Что касается температуры конденсаторов, то она составила 72 градуса (рост на 14 градусов) при работе на максимальной мощности и 47 градусов (рост на 11 градусов) при работе на мощности 125 Вт. Таким образом, даже в столь жестких условиях термонагруженность конденсаторов удовлетворительная.
Оценка потребительских качеств
С учетом формата блока питания и его планируемого использования только в компактных корпусах, его потребительские качества можно признать вполне достойными. Акустическая эргономика вполне удачная, количество разъемов также достаточное, электрические характеристики хоть и не идеальные, но в типовых режимах особых претензий нет и к ним.
Итоги
Технико-эксплуатационные характеристики данной модели находятся на уровне выше среднего, чему способствуют вполне адекватные электрические характеристики, умеренная термонагруженность, хорошая нагрузочная способность канала +12VDC. По остальным параметрам блок питания не выделяется ничем особым из группы одноклассников.
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-11747632 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-11747632-10 |
Блок питания Chieftec SFX-500GD-C предоставлен на тестирование производителем
www.ixbt.com