Что это icn: Information Centric Network — новая парадигма интернета — conspi.ru — Конспирология

Содержание

Information Centric Network — новая парадигма интернета

Information Centric Network (ICN) — это концепция, идея которой заключается в том, что в отличие от традиционных сетей, где центральным элементом являются узлы, на которых расположены данные, в ICN центральным элементом являются сами данные. По сравнению с традиционными сетями, где адресация производится по IP-адресам, в ICN адресация производится по именам данных. То есть пользователь может обратиться к такой сети за данными и получить их, при этом ничего не зная о том, где они расположены.

Также ICN сети могут быть использованы для организации систем, в которых требуется эффективная многоцелевая доставка контента — то есть доставка контента множеству пользователей без многократного отправления его копий по совпадающим участкам маршрутов от поставщика к потребителям; например систем стриминга (Twitch) или доступа к видео по запросу (YouTube). В ICN сетях данные и узлы независимы, поэтому при условии, что данные кэшируются, после обращения первого потребителя к данным, они будут расположены на всех ICN-узлах, составляющих кратчайший маршрут от первого потребителя до поставщика, и для всех последующих потребителей, у которых кратчайший маршрут до поставщика пересекается с тем же маршрутом у первого потребителя, данные будут возвращаться с ближайшего из ICN-узлов, составляющих этот маршрут.

ICN сети также используются для организации Сетей доставки контента (Content Delivery Network, CDN), в которых копии контента распределяются по выделенным узлам сети и затем при реализации запроса к этому контенту возвращается та его копия, которая находится на узле с наименьшим числом хопов до отправившего запрос пользователя. Также CDN позволяет снизить нагрузку на ресурсы, предоставляющие доступ к данным, например веб-сайты, логически организуя вокруг них кольцо, которое кэширует данные, к которым чаще всего обращаются пользователи, и поэтому может отвечать им на запросы, таким образом защищая ресурс от перегрузок.

Существуют два дизайна концепции ICN — CCN и NDN:

1. CCN (Content-Centric Networking) — контент-ориентированные сети

2. NDN (Named-Data Networking) — сети именованных данных

Исторически первым дизайном концепции ICN был именно дизайн CCN — его начал развивать Ван Якобсон и этот дизайн разрабатывается с 2009 года компанией PARC, принадлежащей Xerox.

Дизайн NDN появился в 2010 году как альтернативный дизайн концепции ICN — он основывался на дизайне CCN, но с течением времени все более отдалялся от него в плане реализации.

Инвестиционные счета

Внимание!!! Приведенное здесь описание инвестиционных счетов не подменяет собой условия действующего меморандума и дается только для удобства понимания. Точные условия открытия и работы счетов смотрите в действующем меморандуме ICN Holding.

Инвестиционные счета – это расчетные счета, на которых ведется учет приобретенных инвестором сквозных паев (долей) интегральных инвестиционных линий ICN. Инвестиционные счета представляют собой форму траста и потому являются трастовыми счетами. Хранителем и сопровождающим таких счетов является трасти: ICN Holdings, Inc., который ведет данную деятельность на условиях банковского трастового чартера.

В зависимости от предпочтений клиент может выбрать:

► Целевой счет
► Классовый счет

Интегральный целевой счет ICN Holding

Общие характеристики Интегрального Целевого Счета:

► Минимальный расчетный срок инвестиций — отсутствует (рекомендуется не менее 5 лет)
► Для создания инвестиционного пространства, внутри которого формируется инвестиционный портфель, учреждается Целевая сумма инвестиций, которая определяет максимальный размер инвестиционного пространства на счете. Целевая сумма инвестиций – это максимальный размер инвестиций, который Инвестор может внести на счет без повышения плановых сборов за сопровождение счета.
► Минимальный размер Целевой суммы инвестиций — $20,000.
► Максимальный размер Целевой суммы инвестиций – нет.

► Изменение Целевой суммы инвестиций в любую сторону возможно в любой момент времени
► Число инвестиционных линий ICN (позиций) на счете – не ограничено
► Периодичность обязательных пополнений инвестиций на счет — отсутствует

График расходов и удержаний:

Расчет накладных расходов происходит по каждой инвестиционной линии отдельно. Расчет процента расходов состоит из двух частей: процент от Целевой суммы инвестиций и процент от среднегодового баланса на счете.

Стоимость открытия счета – 6.25% от Целевой суммы

Стоимость консультационного сопровождения на счете по следующему графику
► За второй год – 2% от Целевой суммы инвестиций.

► С третьего по пятый год – 0.7% от Целевой суммы инвестиций
► За шестой и выше год – 0.3% от Целевой суммы инвестиций

Плата за поддержку и процедурные расходы составляет 1% от среднегодового баланса по счету. Если внесенные инвестиции превышают Целевую сумму инвестиций, то Целевая сумма инвестиций повышается до размера фактически внесенных средств в линию, а разница повышения расценивается как новая Целевая сумма инвестиций с учетом расходов.

Классовый счет

Эта категория счета подразделяется на виды: класс B, C, F, G, H, и VIP

Общие характеристики классового счета:

► Минимальный расчетный срок инвестиций — отсутствует (рекомендуется не менее 5 лет)
► Данный счет предполагает учреждение лимитной суммы на счете
► Для класса B: стоимость открытия — $700; минимальные стартовые инвестиции — $150; лимитная сумма — $10,000
► Для класса C: стоимость открытия — $1,000; минимальные стартовые инвестиции — $200; лимитная сумма — $15,000

► Для класса F: стоимость открытия — $1,500; минимальные стартовые инвестиции — $300; лимитная сумма — $25,000
► Для класса G: стоимость открытия — $2,300; минимальные стартовые инвестиции — $450; лимитная сумма — $25,000
► Для класса H: стоимость открытия — $3,000; минимальные стартовые инвестиции — $600; лимитная сумма — $40,000
► Для класса VIP: стоимость открытия — $0; минимальные стартовые инвестиции — $50,000; лимитная сумма — отсутствует

График расходов и удержаний:

Входной сбор 4% от новой суммы инвестиций, кроме счета класса VIP, где взимается 5% на сумму до $75,000.

Свыше $75,000 – входной сбор снижается в зависимости от общего размера инвестиций на счете следующим образом: 4% — при сумме от $75,001 до $200,000, 3% — от $200,001 до $500,000, 2% — от $500,001 и выше.

При внесении на классовые счета типа B, С, F, G и H инвестиций, превышающих максимальные лимиты, взимается сбор в размере 5% от размера превышения этих лимитов.

Стоимость сопровождения (поддержки счета) и консультационных услуг равна 2% от среднегодового баланса каждой инвестиционной линии на счете, но не ниже $10 с каждой инвестиционной линии, имеющейся на счете на дату годовщины.

Примечания:

► ICN не несет ответственности за расходы и/или их изменения компаниями, которым прямо или через трасти передаются инвестиции клиентов для обеспечения линий ICN
► Данные условия являются дополнением к сервисному контракту ICN Holding и конкретные данные могут быть изменены в зависимости от ситуации и условиями рыночной среды и коньюнктуры.
► Указанные цифры могут быть изменены в соответствии с политикой менеджментов и фактическим изменением расходов .

Обзор компании ICN Holding |

Недавно меня попросили сделать обзор на компанию ICN Holding.

Компания эта нашумела в определенных кругах, имеет массу как сторонников, так и противников, яро верующих, что ICN Holding — финансовая пирамида. Однако я нигде в сети не встретил профессионального обзора на этого представителя финансовой индустрии, значит придется написать самому.

Итак, какие мы знаем признаки финансовой пирамиды?

Недолгий срок существования.
Очень высокая доходность. Обычно выше 20% годовых
Отсутствие регулирования. Регистрация на каких-нибудь банановых островах
Ну и обычно плохо скрываемое желание сбежать с деньгами вкладчиков :))

Проведя поверхностный анализ конторы ICN Holding по вышеописанным признакам, я хочу задать тебе, дорогой читатель, несколько вопросов:

Видел ли ты когда-нибудь финансовую пирамиду, которая живет более 20 лет?
Видел ли ты когда-нибудь финансовую пирамиду, имеющую лицензию ЦБ?
Видел ли ты когда нибудь финансовую пирамиду, для работы с которой клиенты отправляют деньги на свои прямые брокерские счета в Interactive Brokers (справка: один из крупнейших брокеров в мире, чья надёжность не вызывает сомнений)?

Если после этих вопросов ты сходу считаешь, что ICN Holding — финансовая пирамида, значит голос разума давно погас в твоей голове и дальнейшее прочтение статьи для тебя не имеет смысла. Если же ты способен слышать разумные доводы и хочешь разобраться на основании фактов, а не дилетантских мнений, то давай вместе рассмотрим ICN поподробнее. Этой статьей я точно не хочу призывать тебя инвестировать в ICN, подобные решения тебе придется принимать самому, я хочу лишь добавить логики в интернет-пространство.

Пройдемся по трём вышеописанным пунктам.

Судя по их меморандуму, компания ICN Holding существует с 1996 года. Самой долгоживущей финансовой пирамидой за историю считается хедж-фонд Бернарда Медоффа, которая просуществовала 14 лет, хотя это и не совсем так. Всё-таки 75% денег обманутым вкладчикам вернули и продолжают возвращать до сих пор, находя деньги то здесь то там, так что не стоит столь однозначно относиться к этой истории.
Опять же в их меморандуме написано, что ICN Holding имеет лицензию SEC, а это уже серьезно и нужно проверить. Наш ЦБ и Финнадзор — дети малые по сравнению с Комиссией по ценным бумагам и биржам, если ICN действительно имеет их лицензию — то они уже надёжнее любого российского брокера.

Заходим на официальный сайт КЦББ sec.gov, где нам любезно предлагают проверить реестр выданных лицензий (https://adviserinfo.sec.gov/). Выбираем Firm, вводим номер лицензии из меморандума 125761, и нам высвечивается лицензия US INTERNATIONAL CONSULTING NETWORK CORP., это полное название ICN Holding (это там же написано). Сразу видим, что компания имеет лицензию на осуществление доверительного управления с 2003-го года. При просмотре самой лицензии выясняем, что дата последнего аудита от регулятора 1/30/2020 (на момент написания этой статьи).

Далеко не все знают, что такое SEC. Это зверь, которого боятся крупнейшие фонды мира, старательно создавая свои головные офисы на Кайманах. Там тоже строго, но хотя бы по-человечески. SEC выдает лицензию управляющей компании только на 1 год. И чтобы эту лицензию продлить, каждая компания её реестра ежегодно проходит аудит, подтверждая достоверность всех предоставляемых данных. Понятно, что и сайт компании, и меморандум, и действия, и слова всех её представителей мониторятся тоже.

Наличие у ICN Holding лицензии SEC меня встряхнуло и заставило быть серьезным, ибо такого мамонта я встретить в этом глухом лесу не ожидал. Я решил встретиться с их представителями и узнать интересующие меня детали. Встреча прошла крайне любопытно, пришлось поискать знающего человека, однако эмоции — за борт, вернемся к фактам.

Я узнал важную деталь, которая впоследствии привела меня к вопросу «если оно так, так какого же черта…?». Узнаете чуть дальше.

C ICN можно работать, отправляя деньги на свой прямой брокерский счет в Interactive Brokers. Возвращаясь к вопросу о финансовой пирамиде… В конечном счете, цель любой пирамиды — сбежать с деньгами вкладчиков. А как вы представляете себе пирамиду, которая хочет сбежать с деньгами, при этом эти самые деньги идут в другую крайне понятную и надёжную компанию?!! Счета в IB защищены до $500000 на каждый инвестиционный счет государственным агентством SIPC, + сегрегированные счета, это значит, что факт мошенничества невозможен. Вы понимаете? Прямой брокерский счет в IB — это вам не банковская ячейка в Сбербанке, с такого счета никому, кроме его владельца, вытащить деньги невозможно! Вообще никак! Прям вообще никак!

Вопрос с финансовой пирамидой закрыт, с такими параметрами это технически невозможно. Значит давайте разбираться дальше.

Доходность. В разных источниках написано, что «стратегии ICN Holding могут давать 10-60% годовой доходности», что, как по мне, звучит бредово. Во-первых, могут давать, а могут и не давать. Во-вторых, есть достоверный источник, где можно посмотреть фактические значения — сайт компании (в любой другой ситуации я бы сайт их просто проигнорировал, мало ли что там написано, но с наличием лицензии SEC считать предоставленную там информацию недостоверной — просто глупо). Стратегий у них там масса, причем некоторые они просто передают в управления взаимным фондам семейств Franklin Templeton и Putnam, есть просто ETF (нафига, если их дешевле купить просто через брокера?), а есть и свои стратегии. Есть инвестиции в недвижимость, какие-то устаревшие страховые контракты, а есть и несколько стратегий на фондовом рынке, которые судя по всему являются их флагманскими. Поковырявшись, я определил, что диапазон среднегодовой доходности за 15 лет составляет 10-20%. Выглядит крайне достойно, хотя я видел и больше. Тот же фонд Нассима Талеба сделал с начала этого года +3600% :)) но это я так, отвлекся. В стратегиях ICN я увидел сходство с хедж-фондами: во время роста рынка они растут с ним или чуть хуже, а во времена падения — они почему-то почти не падают о_О Пообщавшись со знающим человеком, я понял, что в этом вся их фишка — они умеют хорошо хеджироваться (защищаться от падений рынка). Результат на конец мая с начала 2020 года примерно +5% подтверждает эту теорию. В общим доходность — хорошая, даже очень, но не волшебная. Это далеко не фонд уровня Medallion Fund от Renaissance Technologies, у тех ребят среднегодовая доходность за 30 лет составляет 66%. Вот это уровень! Жаль, к ним хрен попадешь…

Так, что там дальше?

Структура комиссий. Стандартная модель 2+20 до расчета стоимости пая, потом административные… Не хочу тут математику вам объяснять, там куча видов счетов (целевые, классовые разных уровней), скажу просто вывод: комиссий — дофига. Покопавшись в меморандуме и их инвестиционном калькуляторе, я однако пришел к выводу, что ничего невероятного. На горизонте 10 лет они съедают примерно шестую часть от прибыли, что более чем приемлемо при такой доходности. Чистыми клиенту остается 12-15% годовых. Я знаю фонд, где берут 5% на входе, потом 50% с прибыли и 5% ежегодно — при этом клиенту все равно остается 20-30% годовой доходности, так что это всё норм. Какая разница, сколько это стоит, если это выгодно?

Еще я обратил внимание, что компания продвигается по методу МЛМ. Для меня и тех, кто в теме, тут тоже ничего удивительного. Всё-таки МЛМ и сетевуха это разные вещи. МЛМ — единственно возможная справедливая модель продаж в финансовом мире. Консультант привлекает клиента и получает за это комиссию, потом ежегодно комиссию за сопровождение. Чем это отличается от нашего брокера? Там модель продаж устроена точно также. И точно также руководитель отдела продаж получает процент от того, что продали его консультанты. Так что не вижу смысла тут останавливаться, у кого проблемы с МЛМ — это к психологу надо, логика тут не поможет.

И мы приходим к самому главному вопросу: Если в компании ICN всё в рамках нормы, то какого же хрена в Интернете про эту компанию столь негативный фон?

Отзывы. Мы же не дилетанты, чтобы в первую очередь смотреть рунет? Профи сначала смотрят на специализированных площадках. Есть такое место, называется Better Business Bureau, там можно посмотреть репутацию любой нормальной американской финансовой компании. Если есть какие-то жалобы и судебные преследования, то там это обязательно будет написано. Ссылочка для вашего удобства: https://www.bbb.org/us/nj/freehold/profile/business-consultant/icn-holding-0221-9003560 (заходить через VPN).

И что мы видим? И правда, компания работает с 1996 года. Ни одной жалобы от клиентов. За 23 года. Финансовая компания, которая за 23 года не имеет реальных недовольных клиентов. Не имеет ни одного судебного разбирательства. Вы меня извините, но рейтинг А+ для финансовой компании — это охренеть какой уровень. Даже Interactive Brokers имеет рейтинг A- )))

Что ж, факты мы выяснили, а теперь посмотрим мнения. Залезем в российский интернет. Первой мне в выдаче попалась статья Под прищуром: инвестиции через ICN Holding: https://journal.tinkoff.ru/wtf/icn-holding/

Статья от дилетанта для дилетантов, чего еще можно ожидать? Вы только вдумайтесь:

Автор выказывает претензией отсутствие у компании регистрации в РФ. А нахрена это регистрация? Чтобы инвестировать под защитой российских законов, которых у нас нет? Весь смысл инвестиций за рубежом в том, чтобы защищаться по их законам! Вообще-то в нашей конституции и в гражданском кодексе написано, что мы вольны создавать капиталы за рубежом без каких-либо ограничений. И что теперь, каждая иностранная компания должна зарегистрировать в РФ? Зачем? ))
Автор предъявляет претензии к высокой заявленной доходности. Так смотреть надо не на то, что где-то на заборе написано, а на достоверные источники, что и было сделано мной выше.
Высокие комиссии. Автор взял один из видов счетов и просто забил на остальные. В том же Interactive Brokers можно вроде как зайти на 2000$, при этом это будет очень дорого. И что теперь, IB — невыгодный брокер? Вообще-то он самый дешевый брокер в мире. Просто ко всему надо подходить с умом и правильно считать математику. Что ICN, что IB — подойдет не каждому и не под любую финансовую задачу.
Непрозрачность стратегии. Вот тут прям вообще апофеоз. Автор сравнивает ПИФы и Investment Advisor (тип ICN). Это как сравнивать мокрое и горячее.Вот, что не знал автор, зачем-то пытающийся казаться экспертом: мир инвестиций делится на 2 типа — Public investment (публичные инвестиции) и Private Placement (частное размещение). Публичные фонды — это ETF, ПИФы, взаимные фонды — они прозрачны. Им можно рекламироваться. Туда можно входить неквалицифированным инвесторам. Потому что это «безопасно». Управляемые фонды такого типа не могут использовать плечи, опционы, частые сделки и т.д. А также они не могут зарабатывать на падении рынка, не могут распродать активы и выйти в кэш, даже если знают о грядущем кризисе в их секторе. Поэтому когда начинается кризис — они все летят вниз и инвесторы массово теряют деньги. Они просто не имеют свободы маневра от кризиса защититься.А есть Private Placement — хедж фонды, инвестиционные консультанты, фэмили офисы и т.д. — они свободны в своей торговле. Они могут зарабатывать на падении рынка, они могут выйти в кэш, они могут защититься от кризиса! При этом вы никогда не найдете на сторонних источниках детального описания их стратегии, онлайн состава портфеля, различных рейтингов… Потому что их стратегия — их коммерческая тайна. Квалифицированные инвесторы это знают и принимают. При этом такие фонды могут периодически раскрывать состав портфеля для своих инвесторов.Что лучше? Глупый вопрос. Каждый инструмент является наилучшим решением для какой-то определенной задачи. Если бы один тип был однозначно лучше другого, то иного бы не существовало. Теперь, надеюсь, понятно.
У автора претензии к МЛМ — тут уже говорил, просто к психологу надо.
При этом автор в течение всей статьи говорит что не понимает то одного, то второго, то третьего. А как я найти ответы, прежде чем писать публичную статью, он не удосужился.

Вот и как читать такие отзывы и мнения? Но негативный фон всё равно создается. Я почитал и другие отзывы. Знаете, что я заметил общего?

Хороших отзывов почти нет. А знаете почему? Ответь, дорогой читатель, если ты в каком-то месте создашь миллион долларов, ты напишешь об этом в Интернете? Нет, ибо зачем? Деньги любят тишину. Хорошие отзывы про инвестиции — противоестественны по своей сути. Так что тут ничего удивительного.

При этом я не нашел отзывов от недовольных клиентов. Чтобы кто-то проинвестировал и его обманули. А вот это уже хороший показатель! Даже не знаю, чего и хотеть еще.

Я нашел лишь кучу размышлений от дилетантов для дилетантов на тему хорошая компания это компания или плохая… Вот и надо вам тратить на это время? Хотите разобраться — найдите человека, который действительно понимает в теме и задайте ему вопросы, которые вам непонятны. Именно в этом ценность профессиональных финансовых консультантов.

Финализируя этот обзор, что я думаю о компании ICN Holding?

В плане надёжности у меня вопросов никаких нет. В плане доходности — выше среднего, при этом надо помнить, что прошлые результаты не гарантируют будущих доходностей, это закон в мире инвестиций. Умение руководства компании работать с репутацией в интернет среде — нулевое. Инвестировать ли в ICN Holding? Как обычно, зависит от вашей задачи. Если у вас есть только пара тысяч долларов и вы хотите вложить на 1-2 года, то точно обходите компанию стороной. Если же ваши цели более долгосрочные — тогда ICN вполне имеет смысл рассмотреть вместе с вашим финансовым консультантом.

UPD: Кому интересны технически детали — они есть вот в этом разборе:

Технический обзор ICN Holding

Рекомендую ознакомиться со статьей всем тем, кто хочет разобраться в вопросе.

Рейсы Москва (DME) — Сеул (ICN) | Рейсы во все страны/на любую территорию

Информация

В одно бронирование можно включать до 9 пассажиров, в том числе взрослых, детей и младенцев.

Каждый взрослый пассажир путешествовать с одним младенцем.

Дети, путешествующие самостоятельно или отдельно от родителей другим классом обслуживания, считаются путешествующими без сопровождения, и их полет оплачивается по взрослому тарифу. Чтобы забронировать эту услугу, пожалуйста, свяжитесь с нами.

В одно бронирование можно включать до 9 пассажиров, считая взрослых, подростков, детей и младенцев.

Каждый взрослый пассажир может взять с собой одного младенца.

В одно бронирование можно включать до 9 пассажиров, считая взрослых, филиппинцев, работающих за рубежом, детей и младенцев.
Каждый взрослый пассажир и филиппинец, работающий за рубежом, может взять с собой одного младенца.
У каждого филиппинца, работающего за рубежом, должны быть все документы, необходимые для освобождения от уплаты налогов.
Дети, путешествующие самостоятельно или отдельно от родителей другим классом, считаются путешествующими без сопровождения, и их перелет оплачивается по взрослому тарифу. Чтобы забронировать эту услугу, свяжитесь с нами.

В одно бронирование можно включать до 9 пассажиров, считая взрослых, филиппинцев, работающих за рубежом, подростков, детей и младенцев.
Каждый взрослый пассажир и филиппинец, работающий за рубежом, может взять с собой одного младенца.
У каждого филиппинца, работающего за рубежом, должны быть все документы, необходимые для освобождения от уплаты налогов.
Дети, путешествующие самостоятельно или отдельно от родителей другим классом, считаются путешествующими без сопровождения, и их перелет оплачивается по взрослому тарифу. Чтобы забронировать эту услугу, свяжитесь с нами.

Истмико-цервикальная недостаточность (ИЦН)

Истмико-цервикальная недостаточность – состояние, когда перешеек (по-латыни «истмус») и шейка («цервекс») матки не справляется с возрастающей нагрузкой от растущего плода и околоплодных вод и начинает преждевременно раскрываться. Такая недостаточность перешейка и шейки матки часто приводит к самопроизвольному выкидышу во II или III триместре беременности.

Истмико-цервикальная недостаточность

Встречается истмико-цервикальная недостаточность (ИЦН) достаточно часто, почти у трети женщин, страдающих невынашиванием беременности.

Для того чтобы понять, как развивается это состояние, необходимо напомнить, что матка состоит из тела (где во время беременности развивается плод) и шейки, которая, вместе с перешейком, формирует в родах одну из составляющих родовых путей. Шейка матки имеет форму цилиндра или усеченного конуса длиной около 4 см, со стороны тела матки она ограничена внутренним зевом, а во влагалище открывается наружным зевом. Она состоит из соединительной и мышечной ткани, причем, в отличие от тела матки, где преобладает мышечная ткань, в шейке матки её всего около 30%, и она в основном концентрируется в области внутреннего зева, формируя сфинктер – мышечное кольцо, которое должно удерживать плодное яйцо в полости матки. При каком-либо повреждении этого мышечного кольца и развивается ИЦН.

Выделяют травматическую и функциональную ИЦН.

Травматическая ИЦН. Во время различных внутриматочных вмешательств, связанных с предшествующим расширением шейки матки (аборты, диагностические выскабливания и др.) может повреждаться целостность мышечного кольца шейки. На месте повреждения формируется рубец, состоящий из соединительной ткани, не способный к сокращению и растяжению. Кроме того, формирование соединительной ткани на месте мышечной возможно после достаточно глубоких разрывов шейки матки во время предшествующих родов.

Функциональная ИЦН формируется на сроке 11–27 недель беременности, но чаще – в 16–25 недель. В этот период внутриутробного развития у плода начинают функционировать надпочечники, выделяющие среди прочих гормонов и андрогены – мужские половые гормоны. Если это дополнительное количество мужских половых гормонов «падает на почву» уже имеющегося у беременной женщины повышенного собственного уровня андрогенов, то под их действием шейка матки размягчается, укорачивается и раскрывается. При этом тонус матки может быть нормальным, и женщина, если она не посещает врача регулярно, может и не знать о формировании у неё ИЦН.

Влагалище заселено множеством бактерий. Это обстоятель¬ство имеет большое значение при уже сформировавшейся истмико-цервикальной недостаточности. Когда шейка матки укорачивается и приоткрывается, плодное яйцо инфицируется, плодные оболочки теряют свою прочность и происходит преждевременное излитие околоплодных вод.

Механизм самопроизвольного прерывания беременности при ИЦН состоит в том, что в связи с укорочением и размягчением шейки матки, зиянием внутреннего зева и канала шейки матки плодное яйцо лишается физиологической опоры в нижнем сегменте матки. При увеличении внутриматочного давления по мере развития беременности плодные оболочки выпячиваются в расширенный канал шейки матки, инфицируются и вскрываются, после чего происходит изгнание плодного яйца из полости матки (т.е. самопроизвольный выкидыш).

При отсутствии беременности органическую ИЦН можно диагностировать с помощью гистеросальпингографии (рентгеноконтрастного исследования матки), которое проводят во вторую фазу менструального цикла. При грубых анатомических изменениях шейки матки, обусловленных разрывами, необходимо оперативное лечение до беременности: выполнение пластики шейки матки. При наступлении беременности у женщин, перенесших пластическую операцию на шейке матки, родоразрешение проводят путем кесарева сечения. При функциональной или органической ИЦН, не требующей реконструктивной операции, подготовка к следующей беременности включает тщательное бактериологическое исследование содержимого канала шейки матки и антибактериальную терапию в течение 2—3 менструальных циклов в сочетании с физиотерапией. При гормональных нарушениях (гипофункция яичников, гиперандрогения) проводится соответствующая патогенетическая терапия.

Вовремя распознать ИЦН у беременной можно только при осмотре женщины на кресле. В нашей Клинике мы используем всё необходимое для своевременного выявления этого опасного состояния. Диагноз ИЦН во время беременности может быть установлен уже при осмотре шейки матки с помощью влагалищных зеркал и влагалищном исследовании. Врач может выявить сначала размягчение и укорочение шейки матки, а позже и зияние наружного зева шейки матки, и пролабирование плодного пузыря. В сомнительных случаях проводят специальное ультразвуковое исследование: влагалищным датчиком измеряют длину шейки матки и состояние внутреннего зева. Длина шейки матки менее 2 см и диаметр внутреннего зева более 1 см считаются ультразвуковыми признаками ИЦН.

Для лечения ИЦН у беременных могут быть использованы как оперативные, так и консервативные методы. Оперативное лечение включает в себя наложение кисетного шва на шейку матки. Операцию обычно проводят в период с 16-й по 18-ю недели беременности, в более поздние сроки беременности при выраженных клинических проявлениях ИЦН она менее эффективна.

К неоперативным методам лечения относят применение различных влагалищных пессариев (кольца Годжа, Мейера). Консервативные методы имеют ряд преимуществ: они бескровны, чрезвычайно просты и могут использоваться в амбулаторных условиях, но при выраженных проявлениях ИЦН они мало эффективны. Вместе с тем пессарии могут использоваться и после выполненной операции – для уменьшения давления на шейку матки и профилактики осложнений (свищей, разрывов шейки матки).

Архитектура Интернета будущего | Открытые системы. СУБД

Разработанная почти полвека назад, нынешняя архитектура Интернета позволяет двум конечным хостам обмениваться и получать контент с использованием IP-адресов. За все время существования Сеть продемонстрировала превосходную адаптивность к меняющимся требованиям приложений. Разработаны протоколы и решения для поддержки мобильности, быстрого распределенного контента, укрепления безопасности и защиты приватности. Но сегодня к Интернету подключено множество мобильных и беспроводных устройств, в том числе работающих без участия человека, — появился Интернет вещей (Internet of Things, IoT) [1].

Рис. 1. Структура типичного сервиса Интернета вещей

Сети IoT состоят не из изолированных наборов устройств, а из их динамичных множеств, которые меняются в зависимости от назначения и требуют постоянного соединения с Интернетом. На рис. 1 показана структура типичного сервиса IoT: с помощью различных технологий, в основном беспроводных, формируется беспроводная сеть WIoT (wireless IoT). Интегрируя устройства, способные собирать данные, со шлюзовыми решениями (с помощью приложений и специализированных интерфейсов) поверх существующей инфраструктуры, можно реализовать беспроводную коммуникационную модель. Беспроводная связь между устройствами периферийных систем Сети сегодня становится господствующей, особенно в сложных средах: умных городах, интеллектуальных автомобильных и медицинских системах, умных электросетях, в военной инфраструктуре и на крупных промышленных объектах. WIoT открывает широкие возможности создания интеллектуальных коммуникационных систем различного назначения. Похожие свойства имеются у беспроводных сенсорных сетей (wireless sensor network, WSN), в связи с чем возникает вопрос, можно ли применять разработанные для них решения в области связи, безопасности, приватности, а также для WIoT. Конечно, WIoT гораздо обширнее и разнообразнее, а сети WSN можно рассматривать лишь как их частный случай.

Современный Интернет преобразился. Активность пользователей и приложений требует гораздо больших возможностей, чем простое соединение двух хостов: происходит переориентация на контент. То есть, к примеру, пользователя интересует просмотр и пересылка видео, а не адрес сервера, с которого идет видеопоток. В этой связи появилась концепция информационно-центричных сетей (information-centric network, ICN) [2], контент в которых запрашивается не у хоста, а у сети. При этом вместо адреса устройства, на котором может быть копия запрашиваемого контента, используется название контента. Таким образом, данные лишаются привязки к местонахождению, а механизмы безопасности применяются уже собственно к контенту, а не к каналу связи.

Большинство коммуникационных шаблонов WIoT, например извлечение содержимого датчика (значения показателя влажности, температуры и пр.) или получение сведений по мобильной связи (к примеру, запрос отчета о пациенте), по своей природе следуют модели ICN, то есть устройство заинтересовано в контенте, а не в его местонахождении [3]. Обеспечивая независимость контента от его изначального местонахождения, ICN предоставляет обширное пространство имен и всевозможные функции: внутрисетевое кэширование контента и его репликацию на любом транзитном участке и в магистральной сети. Назначение ICN — обеспечить оптимальное распространение контента и более высокий уровень безопасности по сравнению с IP-сетями. Таким образом, архитектура ICN была бы подходящей для крупномасштабных сетей WIoT и позволила бы улучшить их эффективность.

Рис. 2. Сетевые модели, обусловливающие разнообразие проблем безопасности информационно-центричных беспроводных сетей Интернета вещей

Попытки объединить ICN с IoT уже предпринимались, но лишь на уровне общей архитектуры, а проблемы безопасности и приватности такой объединенной системы вообще не исследовались, хотя в WIoT на базе ICN (ICN-WIoT) они сложнее, чем в сетях WSN, IoT или ICN по отдельности (рис. 2). Причины — беспроводная среда связи, особенности IoT-систем (гетерогенность, масштабируемость, сервисы и др.) и контент-центричный характер самой модели ICN. Перечислим задачи по обеспечению безопасности и приватности в сетях WIoT и объясним их отличия от WSN, обусловленные разностью соответствующих коммуникационных моделей. Затем обсудим проблемы объединения ICN и WIoT, соответствующие особенности и ограничения, а также трудности обеспечения безопасности и приватности сетей ICN-WIoT.

Беспроводной Интернет вещей

Проблемы безопасности WIoT на базе ICN обусловлены структурой, свойствами и особенностями беспроводного соединения. Объяснить это можно на примере давно известных беспроводных сенсорных сетей. В WSN разобраться проще, поскольку у них устоявшаяся архитектура и основы безопасности. Но можно ли аналогичные решения применять для WIoT?

Коммуникационные модели

Узлы в WSN собирают показания датчиков и переносят на шлюз (сток) с помощью однонаправленных коммуникационных протоколов либо бессетевым способом — с помощью курьеров (рис. 3, а). Затем информация поступает в удаленный центр сбора данных. Обычно системы WSN проектируются и развертываются для конкретной задачи, снабжаются конкретными сервисами и работают в одном домене (одна сеть, один администратор), поэтому их нельзя использовать для других применений. А вот узлы WIoT могут в автономном режиме связываться как друг с другом, так и с Интернетом. Они могут регистрировать (собирать) данные, обрабатывать их, автономно принимать решения и работать в разных доменах. Применения WIoT более разнообразны, причем предоставляемые ими сервисы могут динамически меняться. Соответственно, механизмы сбора и обработки данных в WIoT сложнее, чем в WSN (рис. 3, б).

Рис. 3. Отличия коммуникационных моделей: а — сети WSN; б — сеть WIoT. ASP — провайдер сервисов; D2D — связь «устройство — устройство»; D2G — связь «устройство — шлюз»; D2I — связь «устройство — Интернет»

Больше всего IoT отличается широтой применений: медицина, умные сети для транспортных средств, домашняя и промышленная автоматизация и т. п. Можно предложить следующую классификацию моделей связи с учетом того, как происходит соединение устройств разных типов.

«Устройство — устройство» (device-to-device, D2D). Два или более устройств WIoT могут связываться друг с другом напрямую, а не через посредническое оборудование или сервис. Пример: смарт-часы соединяются со смартфоном.

«Устройство — шлюз» или «устройство — уровень приложений». Устройство WIoT соединяется с сервисом или шлюзом, который выполняет роль полнофункциональной точки обслуживания. К примеру, локальный домашний шлюз может соединяться с различными устройствами умного дома (термостат, система безопасности и др.) и управлять ими в автономном режиме. Также шлюз может обеспечивать возможность удаленного управления такими устройствами, например, со смартфона через Интернет.

«Устройство — Интернет». Устройства WIoT могут напрямую соединяться с приложением, работающим в облаке, для обмена данными и получения управляющих сообщений. Например, камеры видеонаблюдения могут соединяться с облаком через точку доступа, которая не является точкой обслуживания или пунктом назначения, а выполняет сугубо посредническую роль.

Проблемы безопасности

Защита данных, информационная безопасность и приватность — фундаментальные требования к сервисам IoT [1]. Вопросы безопасности WSN обстоятельно изучены и классифицированы по уровням стека Интернета. Главные требования к таким сетям — конфиденциальность данных, доступность узлов, целостность информации, аутентификация и авторизация узлов. Все это касается и WIoT, где угрозы могут быть аналогичными, однако их разнообразие больше, причем и сами устройства разнообразны. В связи с этим нужна и безопасность оборудования на физическом уровне: чем больше устройств, тем больше возможностей для компрометации. Соответственно, универсальных решений безопасности нет — нужны различные технологии, что само по себе создает новые проблемы. Возможность пассивного мониторинга связи между устройствами может создать угрозу конфиденциальности. Например, связь со смарт-телевизором может указывать на то, что кто-то находится дома, причем для этого даже не нужен доступ к самим данным связи.

Беспроводной Интернет вещей может удовлетворять гораздо больше персональных потребностей пользователей. Соответственно, его устройства генерируют много персональных данных, большая часть которых хранится на облачных серверах. В IoT присутствуют не только устройства конечного пользователя, в связи с чем безопасность облачных систем становится неотъемлемым элементом общей безопасности. Скомпрометированные устройства WIoT могут создать угрозу для облачных хранилищ, а нарушения безопасности облачных сервисов влияют на всю экосистему Интернета вещей и конфиденциальность пользователей.

Основные задачи обеспечения безопасности и приватности WIoT:

внедрение интероперабельных решений безопасности, которые можно применять с разными технологиями физического уровня;
внедрение аутентификации данных и устройств в сети, а также средств профилирования устройств на предмет выявления оборудования злоумышленников;
сохранение конфиденциальности контента и пользовательских данных с учетом возможности пассивного мониторинга беспроводной связи;
обмен данными в зашифрованном режиме между устройствами разных типов; аутентификация перед беспроводной передачей данных, обеспечение защиты от помех;
реализация защищенных механизмов обновления устройств, использование надежных средств проверки целостности и аутентичности, минимизация времени недоступности сервисов при нарушениях безопасности;
встраивание аппаратных средств безопасности в оборудование для защиты от физического вмешательства;
уменьшение непроизводительных издержек при вычислениях и связи, обусловленных работой сложных механизмов шифрования, аутентификации и авторизации.

Интеграция архитектуры ICN в WIoT

В общем случае в ICN связь инициируется потребительским узлом путем отправки пакета-запроса, содержащего название требуемого контента. Промежуточные узлы передают пакет по маршруту до тех пор, пока он не достигнет узла с кэшированной копией или непосредственного поставщика контента. Поскольку содержимое в ICN не привязано к местонахождению, любой узел может кэшировать контент и предоставлять его по запросу. Благодаря этому сокращаются непроизводительные издержки поставщика контента, исключается наличие единой точки отказа, повышается доступность данных, уменьшаются нагрузка сети и задержка распространения. Ответный пакет данных следует по обратному пути в соответствии с записями в таблице невыполненных запросов (pending interest table, PIT), которые создаются на промежуточных узлах в процессе передачи запроса и удаляются по мере прохождения ответного пакета. Магистральная сеть накапливает такие записи исходя из названия контента. Таким образом, передача пакетов выполняется не по IP-адресу, а на основании названия контента с использованием специального интерфейса.

Использование архитектуры ICN в WIoT-сетях не новшество. В зависимости от своих задач все устройства IoT могут быть поставщиками и/или потребителями. Пакеты с запросами определенного контента могут быть переданы соседним устройствам или шлюзовым узлам. Шлюзы больше всего подходят для кэширования, однако оно может выполняться и в других точках.

В зависимости от особенностей развертывания, устройства WIoT могут образовывать самоорганизующуюся сеть физического уровня и участвовать в передаче данных либо объединяться в иерархическую структуру, в которой шлюз выполняет роль единственной коммуникационной точки. В реальных условиях сети WIoT гибридные и используют оба принципа организации. На рис. 4 показана mesh-сеть устройств WIoT, сформированная на базе различных технологий. Мобильные и стационарные устройства могут соединяться как друг с другом, так и с точками доступа, на базе которых может быть сформирована беспроводная магистраль, например для объединения автомобилей.

Рис. 4. Пример интегрированных коммуникаций в сети WIoT

Преимущества ICN-WIoT

С точки зрения обмена информацией парадигма ICN — оптимальное решение для WIoT по ряду причин:

Масштабируемость. Для сетей из миллиардов устройств кэширование внутри сети и менее сложные широковещательные протоколы позволят обеспечить необходимую масштабируемость. Привязка запросов к данным, а не к устройствам уменьшает объем сигналов, передаваемых в эфире.
Проектирование и развертывание. Информационно-центричная модель позволяет упростить архитектуру потребительских приложений и гарантировать качество обслуживания (с учетом особенностей самого контента) в самоорганизующихся и иерархических средах.
Устройства. В стеке ICN предусмотрено множество сервисов для оптимизации (контроль качества обслуживания, маршрутизация, двойная адресация, поддержка множества интерфейсов и др. ), которые являются неотъемлемой частью сети, а не вспомогательными протоколами, как в TCP/IP. Благодаря этому появляется возможность проектирования более энергоэффективных, компактных и простых в эксплуатации устройств.
Мобильность и разнообразие. Учитывая ориентированность ICN-решений на потребителя и использование транспортного уровня, не требующего установления соединения, можно эффективно обеспечить поддержку мобильности для всех приложений и устройств. Поэтому, несмотря на разнообразие устройств, поставщиков и коммуникационных технологий, будет меньше проблем с интероперабельностью.
Безопасность. В отличие от систем на основе IP, в стеке ICN механизмы безопасности реализованы в качестве специального слоя, то есть они являются неотъемлемой частью сети, а не факультативной функцией.

Проекты интеграции

Уже предпринимался ряд попыток интеграции ICN и IoT. Например была разработка по обеспечению беспроводной связи по схеме ICN и D2D в виртуализованных сотовых сетях. Обеспечена поддержка кэширования и обмена контента между мобильными устройствами, но проблемы безопасности WIoT не рассматриваются. Есть предложение по встраиванию сенсорных сетей в IoT с использованием шлюзов. Рассматриваются также вопросы безопасности ICN, но WIoT уделяется мало внимания. Имеется исследование, посвященное распределенному обмену контентом в IoT по схеме публикации-подписки: благодаря обязательному шифрованию получить кэшированные данные могут только авторизованные устройства. Кроме того, предложена доверительная модель для защиты процессов обнаружения устройства, имен и доставки контента в сети ICN-IoT, но до практических реализаций ICN-WIoT пока еще далеко. Однако, с учетом того, что ICN и WIoT — главные претенденты на то, чтобы стать архитектурой Интернета будущего, имеющиеся проблемы безопасности и приватности непременно будут решены.

Проблемы безопасности и приватности в WIoT на основе ICN

WIoT — среда с множеством доменов и большим количеством разнообразных устройств и сервисов, поэтому решения по обеспечению безопасности и приватности должны быть встроены непосредственно в архитектуру такой экосистемы. В связи с использованием коммуникационной модели ICN в WIoT схема использования решений для безопасности полностью меняется. Поскольку вместо хостовой модели используется модель, основанная на данных, здесь нельзя применить напрямую к стеку ICN решения, созданные для стека Интернета. На рис. 5 представлены отличия двух стеков и перечислены соответствующие проблемы безопасности. Важные отличия касаются перестановки и изменения назначения уровней стеков. Соответственно, некоторые виды атак могут затрагивать сразу несколько уровней. Кроме того, пока нет крупномасштабных развертываний ICN и многие проблемы приватности могут быть еще не видны, поэтому преждевременны попытки классификации атак.

Рис. 5. Проблемы безопасности и приватности: хостовые и информационно-центричные сети

В таблице подведены краткие итоги исследований в области WIoT на базе ICN.

Беспроводная среда передачи данных и ICN

Физический уровень и уровень управления доступом к среде передачи данных (media access control, MAC) для ICN пока еще только разрабатываются, причем роль MAC и протокола IPv6 четко не определена. Скорее всего, адресация будет применяться только для связи с соседями, а для сквозной коммуникации будут использоваться лишь название контента, таблица PIT и информационная база плоскости передачи.

Большинство существующих технологий физического уровня основано на иерархии (например, в Wi-Fi устройства соединяются только с точками доступа, в Bluetooth используется соединение типа «главный — зависимый» и т. п.). Подобные модели разработаны с расчетом на поддержку стека TCP/IP. Относительно проще для защиты коммуникаций было бы обмениваться ключами между двумя устройствами — для работы по схеме ICN нужна динамическая связь между устройствами WIoT.

Рассмотрим сценарий, когда два устройства WIoT находятся в пределах радиодоступности друг от друга, но соединены с разными точками доступа: если одно запрашивает контент, расположенный на другом, они не могут пользоваться преимуществом ICN, так как связь пойдет по маршруту, рассчитанному на хостовые системы. Возможное решение — пассивная широковещательная передача всем соседям, но для этого требуются эффективные схемы шифрования для локальных групп. Необходимы защищенные каналы широковещательной связи между соседними устройствами, однако управление ключами и их распределение не должны увеличивать непроизводительные коммуникационные издержки.

Единый интерфейс

Интерфейс устройств WIoT представлен единственным идентификатором — MAC- или IP-адресом. Если использовать это свойство совместно с принципами передачи данных ICN, возникнет серьезная проблема безопасности. Допустим, точка доступа или магистральное устройство в среде WIoT накапливают запросы контента: объединенная таблица PIT содержит перечень всех интерфейсов, получающих запросы контента. В этом случае все запросы будут иметь один и тот же интерфейс, так как их получает и пересылает единственная антенна. В такой ситуации единственный вредоносный ответ может привести к удалению записи PIT сразу для всех запрашивающих устройств WIoT. Это серьезная брешь безопасности, устранение которой требует фундаментальной переработки модели ICN. В числе возможных решений — аутентификация соседних устройств перед обработкой их запросов и пакетов данных. Другой вариант — использовать механизм привязки MAC-адреса к пакетам с запросами на плоскости передачи, чтобы отслеживать прохождение пакетов на каждом транзитном участке. Для подобных решений критически важна масштабируемость, поскольку вблизи друг друга могут находиться десятки устройств, а из-за недостатка ресурсов отслеживание всех пакетов и аутентификация всех соседей могут быть невозможными.

Защита данных

При публикации данных устройством WIoT обязательна их защита. Простейшее решение — зашифровать данные и заверить подписью. Данные, хранимые локально, можно зашифровать локальными ключами, но в этом случае увеличиваются требования к ресурсам устройства. С другой стороны, после передачи данных необходимо сохранять их конфиденциальность и целостность.

Конфиденицальность

Данные, созданные персональным устройством WIoT, могут быть конфиденциальными и требуют надежного шифрования, но проблемой является выбор ключа. В отличие от протокола IPSec, который создает туннель между двумя хостами, в системах ICN один и тот же пакет данных может быть кэширован и передан многократно. Как следствие, потребитель и поставщик пакета известны не всегда, и механизм обмена ключами должен это учитывать. Вместе с тем, даже если обеспечена конфиденциальность данных, имеется возможность того, что соседние устройства WIoT все еще могут определить их тип, размер и другие свойства. Эти сведения могут быть скомпрометированы названием контента в пакетах данных. Поэтому надо либо шифровать имена (что само по себе непросто), либо использовать имена неописательного характера, что является нарушением принципов ICN. Соответственно, необходимы защищенные, устойчивые и распределенные механизмы привязки контента к именам. Хеширование имен может потребовать сложных схем поиска (в отличие от обычного сопоставления префиксов), из-за чего могут возникнуть проблемы с масштабируемостью.

Целостность

Поскольку в условиях беспроводной среды возможна фальсификация данных вредоносными узлами, необходимы эффективные механизмы подписи, предоставляющие гарантии целостности данных и подтверждение от легитимных поставщиков или кэш-систем. Такие механизмы валидации данных или верификации подписи должны присутствовать на всех передающих узлах, а не только на потребляющем. Серьезной проблемой в этом случае могут стать атаки повторного воспроизведения с сохранением целостности данных на уровне каждого пакета. Возможное решение — создание подписей с использованием отметки времени и одноразового кода (nonce), для того чтобы сообщение нельзя было воспроизвести повторно. Кроме того, необходимо обеспечить эффективность создания подписей для каждого пакета, чтобы не перегружать устройства, которые активно генерируют новый контент.

Кэширование контента

Особое беспокойство вызывают возможности загрязнения и «отравления» кэша — эти проблемы хорошо изучены, но не в контексте WIoT. Предложим их классификацию.

Уязвимость кэширования на точке доступа

В типичной модели WIoT (рис. 4) точки доступа используются для соединения устройств и формирования магистрали, поэтому точки доступа — главные кандидаты на использование в роли кэш-хранилищ. Вместе с тем в подобной схеме вредоносным устройствам проще загрязнять кэш. Контент кэшируется (в ограниченном объеме памяти) в соответствии с уровнем спроса на него. Обычно спрос можно оценить по числу пакетов с запросами конкретного контента. При этом другой контент будет из кэша удаляться. Поскольку на промежуточных узлах неизвестен изначальный отправитель запроса, фильтровать запросы сложно, из-за чего возможно создание ложного спроса. К тому же вредоносные узлы могут создавать фальшивый контент, который точки доступа могут кэшировать, не имея информации о его целостности. Проверка целостности в кэш-хранилищах каждой точки доступа вызовет перегрузку, тогда как отсутствие проверок приведет к тому, что фальшивый контент достигнет потребителей, а это приведет к флуду запросов. В подобной безграничной экосистеме крайне полезной может оказаться новая бизнес-модель на основе блокчейна. Ее могут использовать поставщики для создания неизменяемого оригинального контента. Таким образом, фальшивый контент из посторонних источников можно будет легко обнаруживать. Кроме того, можно использовать смарт-контракты для обеспечения соблюдения законов об авторских правах для оригинального контента.

Нелегальные кэш-хранилища

Согласно принципам ICN, любое устройство может кэшировать данные и предоставлять их потребителям. Для протоколов обнаружения контента нужен встроенный механизм, определяющий, предоставляется ли контент надежным хранилищем, особенно в условиях общедоступной сети Wi-Fi. А при получении доверенного контента из ненадежного хранилища необходима возможность провести расследование. Проблема осложняется тем, что не всем узлам следует разрешить кэширование. Устройства-поставщики могут иметь динамические соглашения с точками кэширования о хранении данных, но не могут запретить другим кэшировать. Возможное решение — смарт-контракты, заключаемые между устройствами и поставщиками контента. Вероятно, для этого не понадобится полноценное блокчейн-решение: поставщики данных и кэш-хранилища (то есть шлюзы IoT) могли бы заключать договор о кэшировании перед публикацией. Таким образом можно было бы верифицировать легитимные источники данных, отличные от оригинального поставщика.

Управление доступом

Доступ к устройствам и доступ к данным — две разные задачи. Первый следует обеспечивать на физическом уровне, а для второго требуются средства безопасности на уровне приложений в стеке ICN.

Доступ к данным

Проблема доступа к опубликованному контенту имеет свои сложности в ICN, но еще больше в WIoT ввиду большого количества устройств и особенностей контента. Распределение данных — это более низкоуровневая функция в устройствах ICN, которая не требует участия приложения. Кроме того, кэш-хранилища не ограничивают доступ к данным. Соответственно, необходимы динамические механизмы, ограничивающие распределение контента. Эффективными в этом отношении могут быть механизмы на основе групп подписчиков, а также решения для доступа к данным IoT на базе блокчейна. Поскольку в ICN для именования (разметки) контента используются атрибуты, можно было бы задействовать методы их шифрования и реализовать систему гранулированного управления доступом к данным на основе зашифрованных политик.

Идентификация пользователей и устройств

Главная задача сетей ICN — эффективное распространение контента. Следовательно, задача идентификации пользователей и устройств возлагается на конкретные приложения. Без такой идентификации управление доступом будет крайне сложным, причем идентификации на физическом уровне для этого может быть недостаточно. В связи с этим нужна разработка межуровневой функциональности для управления доступом. Несмотря на то что ICN строится на принципах распределенного контента, управление идентификацией придется реализовывать централизованно.

Обеспечение выполнения политик

Возможно решение в виде политик на основе контента: каждый элемент контента, созданного устройством WIoT, сопровождается политикой дистрибуции и доступа. Однако обеспечение выполнения таких политик и их стандартизация могут быть сложными, поскольку сейчас рынок WIoT не регулируется. Существуют десятки поставщиков с различными специализированными решениями, практически неспособными взаимодействовать друг с другом. Поэтому трудно обеспечить выполнение политик. Применение смарт-контрактов на уровне приложений, возможно, позволило бы обеспечить выполнение политик на уровне разных участников сети, однако реализация такого механизма потребовала бы включения в архитектуру ICN распределенного реестра. Сейчас интеграция ICN с блокчейном — одно из крупных направлений исследований.

Приватность пользователей

Даже если контент защищен, а его распространение контролируется, приватность устройств и пользователей все еще может быть под угрозой компрометации. Делая выводы с учетом особенностей использования беспроводной среды, вредоносные узлы могут определить личность пользователя и выявить другие конфиденциальные сведения. Контент обычно распространяется в открытом виде или с самоподписанными сертификатами, поэтому о нем можно сделать много выводов — выяснить его тип, размер, частоту запросов и т. д. Пассивный мониторинг устройств WIoT позволяет атакующему ассоциировать их с конкретными лицами и многое узнать об их действиях.

Можно решить проблему шифрованием контента, однако это увеличит непроизводительные издержки в расчете на каждый транзитный участок. Возможное использование псевдонимов для конфиденциальных запросов приведет к ухудшению читаемости имен человеком. Применение аутентификации по псевдонимам позволило бы сохранить приватность пользователей, но реализация такой возможности требует обстоятельного исследования. Сейчас довольно активно ведутся исследования в области IoT и блокчейна, правда, в основном они относятся к применению в платежных системах. Важные направления исследований относительно блокчейна касаются интеграции с ICN, сокращения требований к вычислительной мощности устройств IoT и уменьшения обмена информации беспроводных устройств с блокчейном.

Шифрование

В свете всего сказанного очевидно, что шифрование будет играть важнейшую роль в системах WIoT, работающих по принципу ICN.

Алгоритмы шифрования будут оказывать огромное воздействие на защиту данных, подписей и названий контента в WIoT. Кроме того, на канальном уровне потребуются механизмы шифрования групп, которые позволят общаться соседним устройствам. Однако устройства WIoT имеют ограниченные ресурсы, поэтому такие алгоритмы должны быть очень экономичными, но при этом обеспечивать необходимый уровень защиты. В числе прочего нужны новые исследования в области симметричного и асимметричного шифрования для ICN-WIoT.

В частности, асимметричные алгоритмы могут потребовать больше ресурсов, а симметричные могут оказаться недостаточно гибкими для использования в среде ICN-WIoT. Поэтому требуется подробный анализ коммуникационной архитектуры и возможностей разработки новых методов шифрования. Существует потребность в создании легких, малоресурсоемких алгоритмов и криптографии на эллиптических кривых с ресурсосберегающими характеристиками и меньшим уровнем сложности.

Одна из основных сложностей с точки зрения шифрования — обмен ключами. В отличие от традиционных сетей, где взаимодействуют две стороны, в ICN содержимое одного и того же пакета может доставляться нескольким потребителям. Поэтому для ICN трудно использовать принципы инфраструктуры открытого ключа так, чтобы не уменьшить эффективность сети. К тому же устройства WIoT будут работать в группах, поэтому механизмы распространения ключей должны быть ориентированы на группы, а не на хосты. К сегодняшнему дню предложены новые механизмы цепочек ключей для шифрования и дешифровки. Они касаются в основном данных, поэтому нужны более эффективные решения — например, аутентификация на основе дерева атрибутов, масштабируемое распределение ключей и методы управления доверием, которые позволили бы защитить подписи и имена без создания непроизводительных издержек для устройств WIoT и без нарушения принципов ICN.

Реализации ICN

Существуют две основные реализации ICN: Named Data Networking (NDN) и Content-Centric Networking (CCN), предназначенные для сетей связи общего назначения, но не для WIoT-систем. В обеих используются похожие, хотя и не идентичные методы подписи криптографического контента для верификации данных. Каждый пакет содержит подпись имени и контента, а также информацию о ключе, использованном для верификации подписи. Данный механизм выполняет лишь одно из упомянутых здесь требований относительно безопасности и приватности. Сегодня обсуждается реализация сквозной защиты коммуникаций в CCN, но предложенный пока вариант требует от каждого потребителя отдельного обмена данными, связанного с ключами, что создает дополнительные непроизводительные издержки (особенно для WIoT) и сводит на нет преимущества кэширования и агрегации. Для защиты от атак отравления контента предлагается механизм управления доверием на уровне сети. При этом используются обязывающие правила, выполнение которых проверяется каждым узлом перед операцией с кэшем, из-за чего появляются задержки связи и создается непроизводительная нагрузка. Еще одно исследование посвящено модели доверия по схеме NDN, используемой для аутентификации, подписи данных и управления доступом потребителей и поставщиков. Правила доверия задают ассоциации между названием контента и его ключами, а корень доверия формирует цепочку доверия между потребителем и поставщиком, что позволяет выполнить часть необходимых задач по обеспечению безопасности и приватности. Предлагалось также применять модели NDN в IoT, но в этом случае вопросы безопасности не учитывались.

***

ICN и IoT — две ведущие архитектуры Интернета будущего, причем на уровне устройств и периферийных систем в них будут использоваться главным образом беспроводные технологии. ICN станет основной парадигмой коммуникации, а WIoT — воплощением повсеместно интегрированного цифрового мира. Обе платформы еще не внедрены на коммерческой основе, однако уже пришло время начать пользоваться исследовательскими наработками, созданными за десятилетия эволюции хост-центричной связи. Проблемы безопасности и приватности в гибридных средах ICN-WIoT будут особенно сложными: контентно-ориентированный характер и беспроводная среда передачи данных IoT заставят радикально изменить архитектуру решений безопасности, которые должны стать частью архитектуры сетей будущего, а не вспомогательными компонентами.

Литература

1. I. Yaqoob et al. Internet of Things architecture: Recent advances, taxonomy, requirements, and open challenges // IEEE Wireless Commun. — 2017. — Vol. 24, N. 3. — P. 10–16.

2. G. Xylomenos et al. A survey of information-centric networking research // IEEE Commun. Surveys Tuts. — 2014. — Vol. 16, N. 2. — P. 1024–1049.

3. B. Nour et al. A survey of Internet of Things communication using ICN: A use case perspective // Comput. Commun. — 2019 (June). — Vol. 142–143. — P. 95–123.

Бубакр Нур ( [email protected] ) — аспирант, Кашиф Шариф ( [email protected] ) — доцент, Фан Ли ( [email protected] ) — профессор, Пекинский технологический институт; Ю Ван ([email protected]) — научный сотрудник, IEEE.

Boubakr Nour, Kashif Sharif, Fan Li, Yu Wang, Security and Privacy Challenges in Information-Centric Wireless Internet of Things Networks. IEEE Security and Privacy, March/April 2020, IEEE Computer Society. All rights reserved. Reprinted with permission.

Интернет вещей,Беспроводные сети передачи данных, информационно-центричные сети,information-centric network,IoT,wireless IoT

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Iconomi (ICN) – Обзор Икономи, ICO, Токен – BitcoinWiki

Это утверждённая версия страницы. Она же — наиболее свежая версия.

Понравилась статья? Поделись:

Iconomi – это платформа для управления криптовалютным фондом. Его работа основана на умных контрактах, закодированных в блокчейн Ethereum. Iconomi создает мост между инвесторами и управляющими фондами через финансовые продукты, применяемые к миру блокчейн.

ICNX — это первый инструмент, разработанный командой разработчиков: это корзина криптовалют, выбранная в соответствии со строгими критериями отбора. Другими более рискованными продуктами являются фонды, управляемые профессиональными инвесторами-трейдерами.

ICONOMI ICO Presale ICONOMI это плaтфopмa по yпрaвлeнию aктивaми как заработать ICONOMI баунти

Iconomi предлагает упрощенную службу управления активами, где пользователь может покупать и продавать криптовалюты непосредственно на платформе. Частные ключи шифрования пользователей, материализующие владение криптовалютами, хранятся у компании. Средства обеспечены автономной системой холодного хранения. Команда обещает, что горячие кошельки — портфели, чьи личные ключи хранятся в сети на серверах и, следовательно, более уязвимы, должны быть застрахованы в случае кражи. Iconomi хочет предложить широкой общественности легкий доступ к инвестициям в мир блокчейн.

Токен Iconomi (ICN) является единицей стоимости платформы Iconomi. Это позволяет ее владельцам получать дивиденды, а также участвовать в голосовании сообщества. ICN — это токен ERC20.

Криптовалюта Iconomi (ICN) курс онлайн на Coin360[править]

На виджете от Coin360 представлена цена за один токен криптовалюты Iconomi, а также рыночная капитализация в долларах США в настоящий момент времени:

Информация по токену[править]

Правила консенсуса Blockchain: обеспечены Ethereum (Доказательство работы).
Алгоритм: Ethash, используемый Ethereum.
Протокол: с открытым исходным кодом
История криптовалютной цены: https://coinmarketcap.com/currencies/iconomi/
Торговые платформы: Binance, HitBTC, Kraken, Okex
Год основания 2016

Эмиссия: было создано 100 миллионов ICN. Когда финансовые продукты позволяют осуществлять прибыль, небольшая часть прибыли от комиссий, оплачиваемых пользователем, автоматически выкупается в ICN на платформе, подлежащей уничтожению, чтобы вознаграждать владельцев ICN. Распространение: токены ICN распределены следующим образом:

85 миллионов продано в ICO инвесторам.
13 миллионов остались в распоряжении проектной группы.
2 миллиона зарезервированных для маркетинга и продвижения платформы.

См. также на BitcoinWiki[править]

ВОЗ | Международный совет медсестер

Профиль участника

Международный совет медсестер (ICN) — это федерация национальных ассоциаций медсестер более чем 130 стран. Под управлением медсестер и ведущих медицинских сестер на международном уровне, ICN работает над обеспечением качественного сестринского ухода для всех и разумной политики здравоохранения во всем мире. ICN, основанная в 1899 году, является первой и самой широкой международной организацией в мире для специалистов в области здравоохранения со штаб-квартирой в Женеве, Швейцария.

Основные виды деятельности

ICN определила три ключевые программные области как решающие для улучшения сестринского дела и здоровья. Они известны как столпы ICN, и это: профессиональная практика, регулирование и социально-экономическое благополучие. Деятельность ассоциации сосредоточена на этих направлениях. Международная классификация сестринской практики (ICNP®) — общий кодовый язык для данных во всем мире — и Leadership for Change ™ — это два важных проекта ICN, которые относятся к сфере профессиональной практики.Лидерство в переговорах — это проект, который относится к сфере социально-экономического благосостояния.

Ссылки на кризис кадров здравоохранения

Постоянно растущие сети ICN и связи с людьми усиливают важность прочных связей с национальными, региональными и международными организациями медсестер и других организаций. Построение позитивных отношений на международном уровне помогает позиционировать ICN, медсестер и медсестер сегодня и в будущем. ICN — ценный источник информации.Он известен своими руководящими принципами, передовым опытом, публикациями, инструментами для сравнительного анализа, конференциями, онлайн-обучением и справочными руководствами.

Международный центр кадровых ресурсов сестринского дела ICN занимается укреплением медсестринского персонала во всем мире посредством разработки, постоянного мониторинга и распространения всеобъемлющей информации, стандартов и инструментов по политике, управлению, исследованиям и практике медсестринских кадров.

Положительная практика:

Положительная среда практики для здравоохранения: качественные рабочие места для качественного ухода, возглавляется медицинскими специалистами (Международный совет медсестер, Международная фармацевтическая федерация, Всемирная конфедерация физиотерапии, Всемирная стоматологическая федерация и Всемирная медицинская ассоциация) вместе с Международной больницей. Федерация.Многолетняя кампания с участием многих заинтересованных сторон способствует созданию безопасных, экономичных и здоровых рабочих мест, тем самым укрепляя системы здравоохранения и повышая безопасность пациентов.

Что означает ICN?

9002 9 ICN5

ICN	Iowa Communications Network Сообщество »Новости и СМИ		Оцените:
ICN	Instituut Collectie Nederland Сообщество 900 Музеи		Оцените:
ICN	Номер внутреннего контроля Бизнес »Продукция — и многое другое…		Оцените:
ICN	Центр интенсивной терапии Медицина »Физиология		Оцените:
ICN	ICN Pharmaceutical, Inc. Бизнес »Символы NYSE		Оцените:
ICN	Iowa Communication Network Разное» Не классифицировано		Оцените:
ICN	Уведомление о временных изменениях Правительственный »Военный		Оцените:
ICN	Документ управления интерфейсом Правительственный »Военный		Оцените:
ICN	Интегрированная общественная сеть Вычислительная техника» Сети		Оцените:
ICN	International Chemical And Nuclear Академия и наука »Химия		Оцените:
ICN	Файл исходного кода языка значков Вычислительная техника »Расширения файлов		Оцените:
ICN	Контрольный номер счета Бизнес» Общий бизнес		Оцените:
Интенсивная терапия новорожденных Медицина »Больницы		Оцените:
ICN	International Conflictgames Network		Оценить:
ICN	Внутренняя сеть сообщества Сообщество		Оценить:
ICN	RIP icon Графический файл Вычислительная техника »Расширения файлов		Оцените:
ICN	Информационная коммуникационная сеть Бизнес» Общий бизнес		Оценить это: 900 46
ICN	Игла с индивидуальным контролем Разное »Несекретный		Оценить:
ICN	Аэропорт Инчхон, Сеул05 900	Оцените:
ICN	Медсестра по инфекционному контролю Медицина »Больницы		Оцените:
ICN	Независимый компьютерный навигатор Вычислительная техника »Программное обеспечение		Оцените:
ICN	Ignite Change Now Разное» Без категории	Оцените:
ICN	Illinois Century Network Разное »Несекретный		Оцените:
ICN	Indiana College Network И наука »Колледжи		Оцените:
ICN	Нижний пяточный нерв Разное» Не классифицировано

Что означает ICN? Бесплатный словарь

Фильтр категорий: Показать все (49) Наиболее распространенные (0) Технологии (17) Правительство и военные (4) Наука и медицина (9) Бизнес (10) Организации (13) Сленг / жаргон (2)

ICN ICN

Акроним	Определение
ICN	Международный совет медсестер (Conseil International des Infirmières)
ICN	Межмыщелковая выемка (колено)
Международный конгресс по питанию
ICN	Iowa Communications Network
ICN	Interstitial Cystitis Network
ICN	Instituto da Conservação da Natureza (Португалия)
ICN		Инвентарный учет ICN	Информационно-коммуникационная система
ICN	Узел обмена
ICN	Файл значков
ICN	Уведомление о вызове через Интернет
ICN	Межсетевое соединение
ICN	Навигация в автомобиле (программное обеспечение)
ICN	International Competition Network
ICN	I Care Not
ICN	Industry Capability Network (Австралия и Новая Зеландия)
ICN	International Computer Network (компания по управлению данными)
ICN	Номер внутреннего контроля
ICN	Сеть колледжей Индианы
ICN	Международная конференция по сети
ICN	Центр интенсивной терапии
ICN	Институт Когнитивный Ne uroscience (Университетский колледж Лондона)
ICN	Медсестра по инфекционному контролю
ICN	Illinois Century Network
ICN	Isocyanate
ICN	Interface Control Net )
ICN	Independent Comedy Network (портал видеоконтента)
ICN	Контрольный номер счета (биллинг)
ICN	Контрольный номер товара
ICN	Информационные и коммуникационные сети (Siemens AG)
ICN	Интегрированная вычислительная сеть
ICN	Шум холостого канала (Sprint)
ICN	Уведомление о промежуточных изменениях
ICN	Сеть управления информацией (язык моделирования)
ICN	Институт коммуникационных сетей
ICN	Исламский центр в Нейпервилле
ICN	Независимая сеть связи
ICN	Соединение сети CCS ( Telcordia)
ICN	Международный номер группы CUG (ANSI, ITU-T)
ICN	Уведомление об изменении реализации
ICN	Уведомление об изменении интерфейса
ICN	Сеть
ICN	без учета корреляции между массивами
ICN	Международный аэропорт Инчон, Корея (код аэропорта)
ICN	Контрольный номер взаимозаменяемости
ICN	Внутренний Уведомление о звонке ion (телекоммуникации)
ICN	Интегрированная кампусная сеть
ICN	Номер допуска импортера (правительство Австралии)
ICN	Интерактивное совместное описание

определение ICN Медицинский словарь

BI651 / KE5652 Бруней (BWN) в Сеул, Южная Корея (ICN) 15:10 21:35 Пятница и воскресенье Из своей штаб-квартиры в Женеве ICN представляет более 20 миллионов медсестер на мировой арене, в том числе в Организации Объединенных Наций и других влиятельных странах. глобальные институты.Мы благодарны за то, что структура, одобренная Руководящей группой ICN в рекордно короткие сроки, эквивалентна во всех отношениях принципам MFP, первоначально предложенной Антимонопольным отделом. Критика: просто увлекательная, исключительно хорошо написанная, искусно организованная, и впечатляюще информативная биография «Генеральный директор Warrior: замечательное путешествие миланской паники и ICN Pharmaceuticals» могла бы послужить шаблоном для истории профессиональной жизни других значительных корпоративных лидеров и безоговорочно рекомендуемым дополнением к библиотеке сообщества, колледжа и университета. Сборники биографий.«Эта первая региональная конференция станет ключевым шагом в стратегии ICN по укреплению своей региональной работы», — сказал профессор Томас Кернс, временно исполняющий обязанности главного исполнительного директора ICN. Это важное мероприятие позволит лучше понять стратегическое направление ICN и кампанию Nursing Now, уделяя особое внимание по актуальным региональным вопросам, таким как проблемы, связанные с неинфекционными заболеваниями и безопасностью пациентов; инновационные подходы к уходу за пациентами; переход от неотложной помощи к оказанию помощи в общине; инфекционный контроль и профилактика; миграция и развитие рабочей силы; научно обоснованная сестринская практика; искусственный интеллект и информатика здравоохранения.La primera ubicada en las estribaciones norte de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el corregimiento de Cuestecitas, муниципалитет Албании, департамент Ла Гуахира, esta basada en un especimen hembra (ICN 21363) recolectado por Luz Myriam Moreno Bejara Bejara un arroyo temporal con sustrato rocoso, pendientes fuertes y presencia de arboles Emergentes de Anacardium excelsum, Hura crepitans, Pseudobombax maximum, Crateva tapia, Platymiscium pinnatum, Spondias mombin y Astronium graveolens.Высший совет здравоохранения представил предложение об аккредитации Бахрейна в качестве регионального центра деятельности ICN: «Это область, где бренды могут объединиться, сотрудничать с местным агентством и оказать давление на отрасль, чтобы улучшить условия». Голландский ритейлер одежды CandA, шведский ритейлер HandM и испанская Inditex, владеющая брендами Zara и Massimo Dutti, будут работать вместе и поддерживать связь с местными профсоюзами для обучения и рассмотрения жалоб рабочих, сообщает ICN. ICN, сотрудники агентства по образованию, общественной безопасности и правительственные пользователи могут приобрести пакет управляемых услуг, который включает управляемые сети передачи данных; многофункциональная управляемая телефонная служба по протоколу передачи голоса по Интернет-протоколу (VoIP), а также приложения для совместной работы, такие как обмен мгновенными сообщениями и присутствие, которые предоставляют информацию о доступности сотрудников в реальном времени.

ICN — Сеть колледжей Индианы

Сеть колледжей Индианы (ICN) была создана в июле 1994 года колледжами и университетами Индианы, действующими коллективно через Телекоммуникационную систему высшего образования Индианы (IHETS) и одну из ее ключевых руководящих групп, Партнерство Индианы в области образования в масштабе штата (IPSE). Его миссия — быть ориентированным на учащихся сотрудничеством в области электронного обучения, которое предоставляет учреждениям-партнерам инновационные средства для удовлетворения потребностей граждан Индианы в обучении на протяжении всей жизни.

Когда был создан ICN, высшие учебные заведения Индианы намного опережали вузы многих других штатов, предлагая 15 программ на получение степени дистанционно и более 100 зачетных курсов колледжей в год с помощью технологий, в основном с помощью видео. Набор в кредитные классы колеблется в диапазоне от 7000 до 8000 в год. Однако большинство программ на получение степени и многие классы были на уровне выпускников, что оставляло желающих получить степень бакалавра или младшего специалиста с небольшим выбором.

Поскольку последовательной целью IPSE было создание и поддержание «единой скоординированной системы дистанционного обучения для граждан Индианы», он с самого начала сосредоточил внимание на расширенном развитии профессорско-преподавательского состава, скоординированном планировании курсов и программ с акцентом на уровне бакалавриата, улучшенных технологиях. доступ на всей территории штата и координированные услуги для студентов.

ICN был создан в качестве центра обмена информацией для студентов и координаторов студенческих услуг.С этой целью он включал в себя печатный каталог и онлайн-базу данных классов и программ получения дипломов и сертификатов, горячую линию по телефону для ответов на вопросы, печатные и онлайн-пояснения о дистанционном образовании и процедурах высшего образования и, в конечном итоге, способ для студентов подать заявку на зачисление через Веб-сайт ICN. Одним из ключевых достижений, которые позволили запустить ICN, был политический документ, известный как Модель домашнего учреждения, в то время революционное соглашение в масштабе штата, чтобы гарантировать студентам последовательную регистрацию успеваемости в классе и возможность перекрестной регистрации между учреждениями, не подвергая опасности их финансовая помощь.

Рост был ошеломляющим. Сегодня:

Онлайн-каталог ICN включает более 200 полных программ сертификатов и дипломов, доступных на расстоянии.
Приблизительно 3 000 зачетных классов колледжа предлагаются в каждом семестре с помощью технологий (включая сотни классов с «открытой записью», которые студенты могут начать в любое время).
Около 200 дистанционных уроков доступны для старшеклассников каждый семестр.
Более 500 онлайн-курсов непрерывного образования регулярно доступны по различным темам, от навыков на рабочем месте до личного обогащения.
Около 60 учебных центров, разбросанных по всему штату в больших и малых общинах, предоставляют доступ к множеству местных служб поддержки.
Ежегодный набор зачетных единиц колледжей в классы с технологией уже давно перевалил за отметку в 100 000 человек.

Этот рост дистанционного образования и ICN за последние десять лет был вызван, прежде всего, взрывом Интернета и Всемирной паутины. Несмотря на то, что видео по-прежнему является наиболее подходящей технологией для некоторых предметов и для некоторых учащихся, электронное общение обогатило способы проведения обучения по всем направлениям и позволило гораздо большему количеству учебных заведений участвовать в этой форме просветительской деятельности.Соответственно, в 2005 году все больше услуг и ресурсов ICN основаны на Интернете, от запросов студентов до внутренних процессов регистрации в нескольких университетских городках. Тем не менее, в соответствии с нашей попыткой совместить высокие технологии с высоким уровнем прикосновения, в конце разговора, телефонного звонка или видеоконференции по-прежнему присутствуют люди, а также люди, готовые помочь в местных учебных центрах. И учебные заведения продолжают работать вместе через IPSE и ICN, прислушиваясь к отзывам и запросам студентов, чтобы выявлять и удовлетворять возникающие образовательные потребности жителей Индианы.

О компании — ICN

Что такое ICN?

ICN предоставляет антимонопольным органам специализированную, но неформальную площадку для поддержания регулярных контактов и решения практических вопросов, связанных с конкуренцией. Это позволяет вести динамичный диалог, который служит для достижения консенсуса и сближения в отношении принципов разумной политики в области конкуренции во всем глобальном антимонопольном сообществе.

ICN уникальна, поскольку это единственный глобальный орган, занимающийся исключительно вопросами правоприменения в области конкуренции, а его члены представляют национальные и многонациональные органы по вопросам конкуренции.Члены производят рабочие продукты, участвуя в гибких рабочих группах, ориентированных на проекты и результаты. Члены рабочих групп работают вместе в основном через Интернет, телефон, телесеминары и вебинары.

Ежегодные конференции и семинары предоставляют возможность обсудить проекты рабочих групп и их значение для правоприменения. ICN не выполняет никаких нормотворческих функций. Если МКС достигает консенсуса по рекомендациям или «передовой практике», вытекающим из проектов, отдельные органы по вопросам конкуренции решают, следует ли и как выполнять рекомендации, посредством односторонних, двусторонних или многосторонних договоренностей, в зависимости от ситуации.

Для получения дополнительной информации о ICN, включая ответы на часто задаваемые вопросы, см. Информационный бюллетень ICN и ключевые сообщения .

Происхождение

Концепция ICN возникла на основе рекомендаций Международного консультативного комитета по политике в области конкуренции (ICPAC), группы, сформированной в 1997 году. ICPAC было поручено решать глобальные антимонопольные проблемы в контексте экономической глобализации и сосредоточить внимание на таких вопросах, как множественные обзор юрисдикционного слияния, взаимосвязь между торговлей и конкуренцией, а также будущее направление сотрудничества между антимонопольными агентствами.В своем заключительном отчете, выпущенном в феврале 2000 года, ICPAC призвал США изучить возможность создания новой площадки — «Глобальной конкурентной инициативы», где государственные чиновники, частные фирмы и неправительственные организации могли бы консультироваться по антимонопольным вопросам. ICPAC рекомендовал, чтобы эта Глобальная инициатива в области конкуренции была направлена на «большее сближение антимонопольного законодательства и анализа, общее понимание и общую культуру».

Правительственные чиновники и члены антимонопольной коллегии признали, что лучший способ обеспечить разумное и эффективное применение антимонопольного законодательства в условиях экономической глобализации — это создание сети органов по вопросам конкуренции и международных специалистов по конкуренции.Рекомендация ICPAC в отношении инициативы в области глобальной конкуренции была принята. На конференции в Брюсселе в сентябре 2000 года официальные лица по вопросам конкуренции США и Европейской комиссии выразили свою поддержку этой инициативе.

После этих одобрений Международная ассоциация юристов созвала встречу с участием более 40 высокопоставленных официальных лиц и практиков в области конкуренции в Дитчли-Парке, Англия, в начале февраля 2001 года, чтобы обсудить возможность создания глобальной антимонопольной сети. Обсуждения в Дитчли-парке были позитивными и перспективными, и идея создания новой организации, направленной исключительно на международное антимонопольное правоприменение, получила большую поддержку.

25 октября 2001 г. высшие должностные лица антимонопольного законодательства из 14 юрисдикций — Австралии, Канады, Европейского союза, Франции, Германии, Израиля, Италии, Японии, Кореи, Мексики, Южной Африки, Великобритании, США и Замбии — запустили ICN. на встрече в Нью-Йорке.

ICN — определение AcronymFinder

ICN	Международный совет медсестер (Conseil International des Infirmières)
ICN	Межмыщелковая выемка (колено)
ICN	Международный конгресс по питанию

ICN	Iowa Communications Network
ICN	Interstitial Cystitis Network
ICN	Instituto da Conservação da Natureza (Португалия)
ICN Car Навигация (программное обеспечение)
ICN	International Competition Network
ICN	I Care Not
ICN	Industry Capability Network (Австралия и Новая Зеландия)
ICN	Международный Компьютерная сеть (компания по управлению данными)
ICN	Номер внутреннего контроля
ICN	Indiana College Network

ICN	Международная конференция по сетям
ICN	Детский сад интенсивной терапии
ICN	Институт когнитивной неврологии (Университетский колледж Лондона)
ICN	Медсестра по инфекционному контролю
ICN	Illinois Century Network
Изоцианат
ICN	Сеть управления интерфейсом (Министерство обороны США)
ICN	Независимая комедийная сеть (портал видеоконтента)
ICN	Контрольный номер счета (биллинг)
ICN	Контрольный номер элемента
ICN	Информационно-коммуникационные сети (Siemens AG)
ICN	Интегрированная вычислительная сеть
ICN	Шум холостого канала (спринт)
ICN	Промежуточное уведомление об изменении
ICN	Информационная сеть управления (язык моделирования)
ICN	Институт коммуникационных сетей
ICN	Исламский центр Нейпервилля
ICN	Независимая сеть связи
ICN	Соединение сети CCS (Telcordia)
ICN	Международный номер CUG (ANSI, ITU-T)
Интерфейс ICN	Уведомление об изменении	9 0048
ICN	Уведомление об изменении реализации
ICN	Межцентровая сеть
ICN	Корреляция между массивами без учета
ICN	Международный аэропорт Инчон, Корея (код аэропорта)
ICN	Контрольный номер взаимозаменяемости
ICN	Уведомление о внутреннем вызове (телекоммуникации)
ICN	Интегрированная кампусная сеть
ICN	Номер допуска импортера (правительство Австралии )
ICN	Интерактивное совместное повествование

conspi.ru - Конспирология - Теория заговора