Цб о криптовалюте: ЦБ предложил запретить оборот и майнинг криптовалют в России — РБК

Центробанк запустил несколько пилотных проектов, цель которых — создать в России собственную криптовалюту, основанную на распределении реестров. Чтобы обзавестись необходимыми наработками, банку понадобится два-три года, после этого вопрос обсудят более предметно.

Разработки Центробанка

Центробанк заявил, что работает над пилотными проектами по созданию национальной российской криптовалюты. Об этом на Петербугском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2017) сообщила первая заместительница председателя банка Ольга Скоробогатова. Она акцентировала внимание на том, что новая валюта сможет существовать в электронном виде и не будет нуждаться в бумажных носителях. По словам Скоробогатовой, все заинтересованные регуляторные органы согласны, что это необходимость и «будущее» страны. Похожие планы есть у Великобритании, Китая и Сингапура.

Исследовав возможность создания электронной валюты в России, Центробанк пришел к выводу, что в ее основе должно лежать распределение реестров. Пилоты покажут, насколько применение этой технологии эффективно при работе с большими объемами данных. Реальное обсуждение введения цифровой валюты в России ещё не начиналось, для этого Центробанку нужно иметь на руках соответствующие наработки. На их получение может пондобиться порядка 2-3 лет, после чего вопрос о российской криптовалюте будет поднят вновь.

27 мая 2017 г. стало известно, что Росинфомониторинг обсуждает создание национальной криптовалюты с Минфином и российскими банками. До этого сообщалось, что Минфин предлагает легализовать в России криптовалюты, а Центробанк — обложить их налогом, присвоив им статус цифрового товара, чтобы иметь возможность контролировать их эмиссию. Проекты первых нормативных актов, регулирующих этот вопрос, могут быть переданы для рассмотрения в Госдуму уже через месяц. В настоящий момент криптовалюты в России по-прежнему официально запрещены.

Запрет криптовалют в России

В начале 2014 г. Центробанк связал биткоины и прочие виртуальные валюты с понятием «денежного суррогата», предупредив граждан, что расчеты с применением таких средств на территории России будут относиться к сомнительным операциям, связанным с «отмыванием доходов» и «финансированием терроризма».

Центробанк осуществляет пилотные проекты по российской национальной криптовалюте

В октябре 2014 г. Минфин предложил установить штрафы для юридических лиц в размере от p500 тыс. до p1 млн за выпуск и использование денежных суррогатов в России, а также за распространение ПО для их эмиссии. Под денежными суррогатами понимались в том числе криптовалюты. Для рядовых граждан и должностных лиц министерство тоже предусмотрело штрафы – до p50 тыс. и до p100 тыс. соответственно. Более того, штраф должен был налагаться даже за «умышленное распространение информации, позволяющей осуществлять эмиссию денежных суррогатов и операции с их использованием».

В марте 2016 г. Минфин предложил новое наказание за выпуск денежных суррогатов – лишение свободы на срок до 4 лет для рядовых граждан и на срок до 7 лет для руководителей финансовых организаций. Для последних также был предусмотрен штраф в размере от p1 млн до p2,5 млн и лишение права занимать некоторые должности или работать в некоторых сферах на 3 года.

Облачные хранилища получили трехуровневую защиту от вымогателей

Однако уже в августе 2016 г. Минфин признал, что в подготовленный законопроект следует внести изменения. Как сообщал на тот момент заместительстра финансов Алексей Моисеев, главной задачей министерства была защита права Центробанка заниматься выпуском денежных знаков. Что касается прямого запрета криптовалют, то он начал казаться Минфину нерациональным в свете бурного развития технологий.

Зачем нужна легализация криптовалют

Криптовалюты привлекательны для мошенников тем, что с его помощью можно совершать платежи совершенно анонимно. Легализация должна изменить это положение вещей. По мнению издания Bloomberg, возможность отслеживать биткоины поможет Центробанку в его борьбе с отмыванием денег, в ходе которой многие кредитные организации в последние три года потеряли свои лицензии.

В минувшем году благодаря фиктивным сделкам и займам из России было выведено около $771 млн, что в два раза меньше показателя предыдущего года, приводит Bloomberg статистику Центробанка. Уменьшение суммы свидетельствует о том, что мошенники отходят от старых схем и переходят на новые, которые труднее отследить, считает издание. Поэтому меры по контролю биткоинов выглядят своевременными.

Валерия Шмырова

сродни «схеме Понци», и ее запрет — «возможно, наиболее целесообразный выбор», говорит Центральный банк Индии — TechCrunch

Высокопоставленный чиновник центрального банка Индии сравнил криптовалюту со «схемой Понци» и предложил полный запрет в своей самой резкой критике всего через несколько недель после того, как правительство предложило налогообложение виртуального цифрового актива и проложило путь к признанию его законным платежным средством в мире. второй по величине интернет-рынок.

Т.Раби Санкар, заместитель управляющего Резервного банка Индии (RBI), заявил аудитории на банковской конференции, что криптовалюты были «специально разработаны для обхода регулируемой финансовой системы» и не подкреплены каким-либо основным денежным потоком.

«Мы также увидели, что криптовалюты не поддаются определению как валюта, актив или товар; у них нет базовых денежных потоков, у них нет внутренней стоимости; что они сродни схемам Понци и могут быть даже хуже», — сказал он.

Замечания Санкара прозвучали в то время, когда правительство Индии подало сигналы о том, что оно движется в направлении признания цифрового виртуального актива законным платежным средством. Министр финансов страны Нирмала Ситхараман предложила облагать налогом доход, полученный от перевода криптовалют и NFT, в федеральный бюджет в начале этого месяца.

Продажа криптовалют и NFT быстро распространилась в Индии в прошлом году, несмотря на неопределенность регулирования. Согласно анализу исследовательской компании Chainalysis, на втором по величине интернет-рынке в мире наблюдается второй по величине уровень принятия инвестиций в криптовалюту.

«Масштаб и частота этих транзакций сделали необходимым предусмотреть особый налоговый режим», — сказала она в своем бюджетном выступлении.

Центральный банк Индии до сих пор очень осторожно относился к криптовалютам. В 2018 году он запретил финансовым фирмам иметь дело с криптовалютой. Запрет был отменен Верховным судом Индии два года спустя, но большинство банков продолжали следовать указаниям RBI.

Ситхараман заявил в понедельник, что Нью-Дели и RBI проводят обсуждения по формулированию правил и что они оба «на борту».

Речь Санкара ясно показала, что RBI не изменил своей давней позиции. «В качестве средства сбережения криптовалюты, такие как биткойн, до сих пор приносили впечатляющую прибыль, но то же самое сделали и тюльпаны в Нидерландах 17-го века. Криптовалюты очень похожи на спекулятивный или азартный контракт, работающий как схема Понци. На самом деле утверждалось, что первоначальная схема, разработанная Чарльзом Понци в 1920 году, лучше, чем криптовалюты, с социальной точки зрения», — сказал он.

Криптовалюты могут «разрушить» валютную систему, монетарную власть, банковскую систему и в целом способность правительства контролировать экономику, предупредил он.

«Они угрожают финансовому суверенитету страны и делают ее восприимчивой к стратегическим манипуляциям со стороны частных корпораций, создающих эти валюты, или правительств, которые их контролируют. Все эти факторы приводят к выводу, что запрет на криптовалюту, пожалуй, является наиболее целесообразным выбором для Индии», — сказал он. «Мы изучили аргументы, выдвинутые теми, кто выступает за регулирование криптовалют, и обнаружили, что ни один из них не выдерживает элементарной проверки».

Цифровые валюты центрального банка, криптовалюты и конфиденциальность

Цифровые валюты центральных банков, криптовалюты и конфиденциальность: что говорят нам эксперименты

Эмануэле Боргоново, Стефано Казелли, Алессандра Чилло, Донато Масчандаро, Джованни Рабитти 28 октября 2021 г.

Защита частной жизни является важным вопросом в век информации (Acquisti et al.2015). Особая актуальность этого вопроса в денежной сфере становится очевидной, если мы наблюдаем три стилизованных факта. Во-первых, общедоступные бумажные валюты, большинство из которых представлены в виде банкнот крупного номинала, по-прежнему ценятся за их устойчивость и анонимность. Мы наблюдаем рост обращения бумажных денег как в странах с развитой экономикой, так и в странах с развивающейся экономикой (Berentsen and Schar 2018, Shirai and Sugandi 2019), за исключением Швеции и Норвегии (Armelius et al.2020).

Во-вторых, недавняя волна инноваций в частных платежных системах характеризовалась выпуском частных цифровых валют; в этих платежных архитектурах для защиты конфиденциальности используются криптографические процедуры (Шиллинг и Улиг, 2018 г., Халабурда и др., 2020 г., Ауэр и Терсеро-Лукас, 2021 г.). Заметная доля частных пользователей цифровой валюты выразила признательность за анонимность, связанную с этими системами (Bohme et al. 2015). Более того, люди, заинтересованные в использовании наличных в незаконных целях, похоже, рассматривают частные цифровые валюты как близкие заменители (Hendrickson et al. 2019).

В-третьих, выпуск (публичной) цифровой валюты центрального банка (CBDC) — это вариант, который центральные банки тщательно рассматривают. Учитывая, что гипотетическая CBDC может быть спроектирована по-разному и что оцифровка денег может привести к процессу разделения и повторного объединения различных свойств денег (Brunnermeier et al. 2021, Bordo 2021), уровень конфиденциальности является ключевым. вопрос в этой дискуссии, особенно в отношении розничных платежей (De Lis and Urbiola 2020, Agur et al.2021).

В денежной транзакции полная защита конфиденциальности совпадает с анонимностью. Таким образом, возникает важный вопрос: имеет ли значение неприкосновенность частной жизни для формирования спроса на деньги? На этот вопрос можно ответить с помощью лабораторных экспериментов, основанных на новой методологии, сочетающей стандартные методы выявления индивидуальных предпочтений с некоторыми инновационными аспектами (Боргоново и др., 2021).

Спрос на деньги, конфиденциальность и эксперименты  

С теоретической точки зрения эксперименты основывались на спецификации спроса на деньги, в которой средство обмена как расчетная единица одновременно выполняет три экономические функции. Первые два — это стандартные функции конкретного средства массовой информации как средства обмена и средства сбережения, то есть исходная кейнсианская трансакция и спекулятивные мотивы (Baumol 1952, Santomero and Seater 1996). В-третьих, это новая функция хранения информации и защиты конфиденциальности (Kocherlakota 1998, Kahn et al. 2005).

В экспериментах использовалось определение безопасного средства обмена, которое фокусируется на свойствах ликвидности средства (Greenwood et al. 2015). Параллельно эксперименты оценивали способность средства обмена сохранять ожидаемую стоимость (Caballero et al.2017), что является вторым свойством валюты. Владение средством обмена предполагает ожидаемую альтернативную стоимость, которую можно рассчитать путем сравнения общего дохода, связанного с альтернативными средствами (или валютами).

Наконец, валюта может обеспечить защиту конфиденциальности. Имеются данные о предпочтении анонимности в финансовой сфере (Charness and Neugebauer 2019, Weber et al. 2018), однако индивидуальные предпочтения в отношении аспекта анонимности в спросе на деньги не изучались в предыдущих исследованиях, хотя Athey et al.(2018) проанализировали более общее предпочтение конфиденциальности. Эксперименты были сосредоточены на полной конфиденциальности (то есть анонимности) и отвечают на вопрос, имеет ли анонимность в денежных операциях какую-либо ценность в абсолютном и относительном выражении по сравнению с другими свойствами денег.

Эксперименты начались с описательного анализа данных, а затем продолжились логическим анализом. При представлении двух средств обмена, различающихся только параметром анонимности, испытуемые, назначенные анонимному средству, присваивали значение 1.В среднем на 44% выше, чем значения, присвоенные неанонимному средству обмена. Таким образом, анонимность сама по себе имеет значение.

Кроме того, было проверено, было ли предпочтение анонимности связано с отношением испытуемых к риску. В экспериментах субъекты классифицировались как избегающие риска/склонные/нейтральные, если надбавка за риск была положительной/отрицательной/нулевой по крайней мере для 50% их вариантов выбора. Для лиц, склонных к риску, увеличение было на 30% больше, чем для лиц, избегающих риска. Другими словами, склонные к риску субъекты, по-видимому, придают большее значение свойству денег как средству сохранения конфиденциальности.Есть несколько возможных интерпретаций этого результата. Например, люди могут не хотеть, чтобы другие знали, что им нравится риск. То есть, поскольку неприятие риска является социальной нормой, агенты, любящие риск, могут иметь большее стремление к анонимности. Другая возможная интерпретация заключается в том, что склонные к риску субъекты более склонны к незаконным сделкам и, следовательно, могут больше хотеть анонимности.

Наконец, эксперименты позволили понять, насколько важна анонимность по сравнению с риском неликвидности и ожидаемой доходностью.Первые два атрибута — риск неликвидности и ожидаемая доходность — имеют большее влияние, чем анонимность, при этом ожидаемая доходность оказывает большее влияние, чем риск неликвидности.

Среди анонимных средств обмена компромисс между двумя свойствами ликвидности и доходности был относительно высоким. Чтобы принять более высокие риски неликвидности, людям требуется более чем пропорциональное увеличение ожидаемой доходности.

Эти результаты можно интерпретировать как сигнал о том, что анонимные средства обмена считаются привлекательными, если они обещают прибыль, значительно превышающую связанный с ними риск.Это может объяснить первоначальный интерес к биткойну, который изначально имел высокую доходность, превышающую связанный с этим риск неликвидности. Это также может объяснить аппетит к новым и появляющимся частным цифровым валютам, которые могут приносить высокую прибыль, несмотря на связанный с этим значительный риск неликвидности.

В то же время рассмотрим цифровую валюту, выпущенную организацией с низким риском неликвидности, например центральным банком. В этом случае знаменатель в соотношении «доходность/риск неликвидности» мал.Как только отдача не является незначительной, коэффициент высок. Для иллюстрации рассмотрим цифровую валюту центрального банка. Для такого средства обмена вероятность дефолта близка к нулю (или даже к нулю). Если он равен нулю, то любая доходность сделает «риск доходности/неликвидности» бесконечным. Но давайте установим риск неликвидности на уровне   в год. Тогда годовая доходность 0,0001 приведет к риску доходности/неликвидности 10 — области, в которой люди будут вкладывать значительные суммы своего капитала в эту среду.

Уроки экспериментов  

Экспериментальные результаты показывают, что (1) анонимность имеет значение; (2) альтернативная стоимость является более важным свойством денег; (3) комбинация трех свойств денег, вероятно, повысит интерес к средству обмена; (4) склонные к риску люди еще больше любят анонимность; и (5) учитывая уровень анонимности, компромисс между риском неликвидности и доходностью относительно высок. Другими словами, чтобы принять более высокие риски неликвидности, людям требуется более чем пропорциональное увеличение ожидаемой прибыли.

Учитывая, что эксперименты подтверждают важность анонимности, следуют два соображения. С одной стороны, наличные деньги могут сохранять свою привлекательность как анонимное средство обмена. С другой стороны, чем больше можно доверять другим средствам массовой информации, чтобы обеспечить анонимность, уравновешивая риск неликвидности и ожидаемую прибыль, тем более вероятным становится вытеснение наличных денег.

Наконец, политические последствия появляются для поставщиков средств обмена, таких как банки, центральные банки и частные фирмы.В качестве средства обмена банковские валюты могут столкнуться с проблемами из-за отсутствия анонимности и низкой ожидаемой доходности — особенностей, которые делают частные цифровые валюты более привлекательными. Точно так же успех частной цифровой валюты будет зависеть от ее способности снизить риск неликвидности и увеличить ожидаемую прибыль, надежно гарантируя анонимность. Цифровая валюта центрального банка уникальна, поскольку она является электронным средством обмена, а также публичной валютой. Эксперименты показывают, что его привлекательность зависит от того, как он устроен с точки зрения уровня конфиденциальности и процентных механизмов. В принципе, риск неликвидности цифровой валюты центрального банка низок. В то же время маловероятно, что люди будут рассматривать это как средство обеспечения такой же анонимности, как и наличные деньги. Экспериментальные результаты показывают, что предложение доходности может помочь повысить общую привлекательность.

Ссылки

Acquisti A, L Brandimarte and G Loewenstein (2015), «Конфиденциальность и поведение человека в век информации», Science 347(6221): 509-514.

Агур И., Ари А. и Дель Аричча (2021 г.), «Разработка цифровых валют центрального банка», Journal of Monetary Economics.

Армелиус Х., К. А. Клауссен, А. Реслоу (2020), «Увядающие наличные деньги: Швеция опережает ситуацию или просто особенная?», Sveriges Riksbank, серия рабочих документов 393.

Ати, С., Каталини С. и Такер С. (2018). «Парадокс цифровой конфиденциальности: маленькие деньги, небольшие расходы, светские разговоры», серия научных статей 24, Стэнфордский университет.

Ауэр, исследователь и специалист Терсеро-Лукас (2021 г.), «Недоверие против спекуляций: движущие силы инвестиций в криптовалюту», VoxEU.org, 6 октября.

Баумол, У. Дж. (1952), «Транзакционный спрос на наличные», Quarterly Journal of Economics 66: 545-556.

Берентсен, А. и Ф. Шар (2018 г.), «Дела в отношении электронных денег центрального банка и неактуальные в отношении криптовалют центральных банков», Обзор Федерального резервного банка Сент-Луиса 100: 97-106.

Боме, Р., Н. Кристин, Б. Эдельман и Т. Мур (2015), «Биткойн: экономика, технология и управление», Journal of Economic Perspectives 29:213-238.

Borgonovo, E, S Caselli, A Cillo, D Masciandaro и G Rabitti (2021), «Деньги, конфиденциальность и анонимность: что нам говорят эксперименты?», Journal of Financial Stability 56 (100934).

Бордо, М. (2021 г.), «Цифровая валюта центрального банка в исторической перспективе», VoxEU.org, 19 октября.

Бруннермайер, М. К., Х. Джеймс и Дж. П. Ландау (2021 г.), «Цифровизация денег», серия рабочих документов BIS, 941.

Кабальеро, Р. Дж., Э. Фархи и П. О. Гуринчас (2017 г.), «Загадка нехватки безопасных активов», Journal of Economic Perspectives 31(3): 29-46.

Чарнесс, Г. и Т. Нойгебауэр (2019), «Проверка теоремы Модильяни – Миллера об инвариантности и арбитраж на экспериментальных рынках активов», Journal of Finance 74: 493-529.

Де Лис, С. Ф. и П. Урбиола (2020 г.), «Цифровые валюты розничных центральных банков: средства платежа и средство сбережения», Политическая записка SUERF 183.

Гринвуд, Р., С. Г. Хэнсон и Дж. К. Стейн (2015 г.), «Подход со сравнительным преимуществом к погашению государственного долга», Journal of Finance 70: 1683-1722.

Халабурда, Х., Г. Хэрингер, Дж. С. Ганс и Н. Гандал (2020), «Микроэкономика криптовалют», серия рабочих документов NBER, 27477.

Хендриксон, Дж. Р., Т. Л. Хоган и У. Дж. Лютер (2019 г.), «Наличные деньги, преступность и криптовалюты», Американский институт экономических исследований, серия рабочих документов проекта надежных денег, серия 1.

Кан, К.М., Дж. МакЭндрюс и В. Робердс (2005 г.), «Деньги — это конфиденциальность», International Economic Review 46(2): 377-399.

Кочерлакота, Н. Р. (1998), «Деньги — это память», Journal of Economic Theory 81: 232-251.

Сантомеро, А. М. и Дж. Дж. Ситер (1996), «Альтернативные деньги и спрос на средства обмена», Journal of Money, Credit and Banking 28: 942-960.

Шиллинг, Л. и Х. Улиг (2019 г.), «Замена валюты в рамках транзакционных издержек», AER Papers and Proceedings 109: 83-87.

Шираи, С. и Э. А. Суганди (2019 г.), «Загадка накопления наличных и растущий спрос на наличные», VoxEU.org, 16 октября.

Вебер, М., Дж. Даффи и А. Шрам (2018 г.), «Экспериментальное исследование ценообразования на рынке облигаций», Journal of Finance 73: 1857-1892.

Что такое цифровая валюта центрального банка (CBDC)?

Цифровая валюта центрального банка (CBDC) — это цифровая версия фиатных денег, поддерживаемых государством. Этот тип цифровой валюты выпускается центральным банком и привязан к национальной валюте страны.

CBDC больше всего похожи на стейблкоины, которые представляют собой криптовалюты, привязанные к фиатным деньгам и пытающиеся сохранить ту же стоимость. Основное отличие заключается в том, что правительства стран мира выпускают CBDC.

Более 80 стран мира изучают или разрабатывают CBDC и находятся на разных этапах этого процесса. У некоторых есть неактивные или отмененные проекты, а другие уже запустили свои цифровые валюты. Поскольку CBDC могут повлиять на рынок криптовалют, их понимание важно, если вы инвестируете в криптовалюту.

Источник изображения: Getty Images.

Как работает цифровая валюта центрального банка (CBDC)?

Каждый CBDC представляет собой цифровое представление существующих фиатных денег страны и работает одинаково. Поскольку многие страны работают над своими собственными CBDC, вероятно, будут различия в том, как они работают, но они следуют одной и той же базовой модели.

Центральный банк страны выпускает CBDC при поддержке федерального правительства. Затем этот CBDC можно использовать в качестве законного платежного средства для таких транзакций, как оплата труда сотрудников или покупка товаров и услуг.

Это может показаться знакомым тому, что у нас уже есть. Ведь вы можете перевести деньги со своего банковского счета на счет друга в другом банке, и все это будет происходить в цифровом виде. Однако с CBDC транзакциям этого типа не нужно будет проходить через несколько банков и занимать несколько рабочих дней. Все это может произойти почти мгновенно в одном цифровом реестре.

Потребителям также не потребуется счет в коммерческом банке для использования CBDC. Для тех, кто не пользуется банковскими услугами, CBDC предоставит способ перевода денег в цифровом виде.

Типы цифровых валют центрального банка (CBDC)

Существует два типа CBDC: розничная и оптовая, а также гибриды, сочетающие в себе элементы этих двух. Вот чем они отличаются и как они работают.

Розничные цифровые валюты центрального банка

Розничные CBDC выпущены для широкой публики. В рамках этой модели потребители могут владеть CBDC в кошельке или учетной записи и использовать ее для платежей.

Этот тип CBDC будет служить общедоступным вариантом цифрового банкинга, который может использовать каждый.Это может быть особенно полезно для потребителей, которые не могут получить доступ к традиционным банковским услугам. Также отсутствует риск банкротства банка, поскольку средства поддерживаются государством.

Довольно много стран выбрали розничную модель CBDC, в том числе США. Багамские острова, которые были первой страной, запустившей широко доступную CBDC, также выбрали розничную модель.

Оптовая продажа цифровых валют центрального банка

Оптовые CBDC будут использоваться финансовыми учреждениями.Банки и другие финансовые учреждения могут использовать CBDC центрального банка для более быстрого перевода средств и расчетов по транзакциям. Хотя этот тип CBDC повысит эффективность внутренних платежей, он также может быть очень полезен для трансграничных платежей.

Еще одним преимуществом оптового CBDC является повышенная безопасность. Цифровая книга, которую эти валюты используют для обработки и записи транзакций, может помочь предотвратить банковское мошенничество.

Несколько стран ориентированы на оптовую торговлю CBDC, включая Сингапур, Малайзию и Саудовскую Аравию.Но большинство из них разрабатывают либо розничную, либо гибридную CBDC.

Плюсы и минусы CBDC

Вот самые большие плюсы и минусы CBDC:

Источник: Автор.

У стран, внедряющих собственные CBDC, есть несколько преимуществ, в том числе:

• CBDC может привести к более быстрым, дешевым и безопасным транзакциям, что принесет пользу всем участникам.
• В странах, которые создают розничные CBDC, потребители могут получить прямой доступ к средствам центрального банка. Во многих странах проживает большое количество людей, не охваченных банковскими услугами, и CBDC могут помочь решить эту проблему.
• Потребителям не нужно было бы рисковать хранением своих денег в коммерческом банке, который потенциально может рухнуть. Пока центральный банк их страны стабилен, их средства в безопасности.
• Поскольку все транзакции CBDC записываются в цифровой реестр, таким образом намного проще отслеживать деньги.Это может помочь властям обнаружить мошенничество и другие незаконные действия.

С другой стороны, у CBDC также есть несколько потенциальных недостатков:

• Центральный банк страны будет иметь полный контроль над своей CBDC. Теоретически центральный банк может принять решение об ограничении типов операций, которые он разрешает.
• У центрального банка будут данные о каждой транзакции и, по крайней мере, некоторые данные о пользователях CBDC. Каждый раз, когда в крупной организации так много пользовательских данных, могут возникнуть проблемы с конфиденциальностью.
• CBDC потребуется время, чтобы завоевать популярность. У некоторых представителей населения не будет доступа к цифровым валютам. Другие могут сопротивляться, потому что они не доверяют цифровым валютам.
• Если потребители получат доступ к розничным CBDC, коммерческие банки могут потерять значительную часть своего бизнеса. Это будет плохо для банков, а также может повлиять на фондовый рынок, поскольку акции банков могут упасть в цене.

CBDC против криптовалюты

CBDC не являются криптовалютами.Хотя идея CBDC пришла из криптовалют, это два совершенно разных типа цифровых валют.

Ключевым отличием CBDC от криптовалюты является централизация. Криптовалюта — это децентрализованная цифровая валюта, что означает отсутствие центральной стороны, которая ее контролирует. Транзакции обрабатываются и записываются в блокчейне, который является общедоступным распределенным реестром. Как следует из названия, цифровая валюта центрального банка контролируется центральным банком.

также обеспечивает гораздо большую конфиденциальность, чем CBDC.Транзакции отправляются и принимаются через адреса кошельков, и можно сохранить некоторую степень анонимности. Считается, что некоторые типы криптовалют даже невозможно отследить. С CBDC центральный банк будет вести учет пользователей и их транзакций.

Примеры цифровых валют центрального банка (CBDC)

Большинство CBDC находятся на стадии исследований или разработок, но некоторые уже запущены. Вот несколько примеров CBDC, которые либо доступны, либо тестируются в разных странах:

• На Багамах запущен песочный доллар, цифровая версия багамского доллара.Он выдается Центральным банком Багамских островов через уполномоченные финансовые учреждения.
• Китай тестирует цифровой юань, также известный как цифровой юань или цифровой юань. Среди стран с крупнейшей экономикой Китай продвинулся дальше всех в развитии своей CBDC.
• Нигерия внедряет систему eNaira, которая записывает транзакции в централизованный реестр блокчейнов. Это первая африканская страна, запустившая CBDC.

США изучают затраты и выгоды от запуска CBDC, но, по данным Atlantic Council, из стран с крупнейшими банками они больше всех отстают.

Мы все еще находимся на ранних стадиях CBDC, но эта идея явно приживается. Страны, изучающие их, представляют более 90% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Хотя CBDC не могут полностью заменить наличные деньги, мы, вероятно, увидим, что большинство стран, по крайней мере, каким-то образом внедрят свои собственные цифровые валюты.

Министерство финансов России разработает 2 закона о криптографии, поскольку Центральный банк готовит собственные законопроекты – регулирование Bitcoin News

Минфин России предложил принять два законопроекта, направленных на регулирование криптовалют.Проекты будут вынесены на общественное обсуждение, которое, как ожидается, продлится до 18 марта. По сообщениям СМИ, Банк России работает над альтернативными законопроектами.

Минфин России начнет консультации по новому законодательству о криптовалюте

Министерство финансов России приступило к разработке двух новых законопроектов, направленных на всестороннее регулирование криптовалют и связанной с ними деятельности в стране. Казначейство предлагает новый закон «О цифровой валюте» и законопроект о внесении изменений в другие законодательные акты в связи с ним.

По данным Российского федерального портала проектов нормативных правовых актов, тексты еще не опубликованы. Затем начнутся консультации, которые продлятся до 18 марта, сообщает издание деловых новостей РБК. Объявление было сделано после того, как ранее в этом месяце Министерству финансов и Центральному банку России было поручено подготовить новое законодательство о криптовалютах к 18 февраля.

Два учреждения спорят о будущем криптовалют в России: ЦБ РФ предлагает запретить широкий спектр операций с монетами, включая выпуск, торговлю и майнинг, а Минфин лоббирует легализацию в соответствии со строгими правилами.Федеральное правительство утвердило план регулирования криптопространства на основе концепции Казначейства.

Тем временем в СМИ появилась информация о том, что Банк России подготовил собственные законодательные предложения, направленные на предотвращение выпуска, обращения и использования в платежах «частной цифровой валюты» в Российской Федерации. Как сообщает РИА Новости, регулятор настаивает на наложении штрафов в размере до 1 млн рублей (13 000 долларов США) за нарушение этих ограничений.

ТАСС, утверждающее, что располагает документами, цитирует источник в финансовой отрасли, который сообщил информагентству, что законопроекты Центробанка переданы в Минфин.В пояснительной записке монетарное ведомство отмечает, что штрафные санкции должны применяться к юридическим и физическим лицам, причастным к запрещенным операциям.

Регулятор также хочет запретить распространение информации об этом виде валюты и любой из перечисленных видов деятельности. ЦБ РФ также предлагает запретить банкам, другим финансовым учреждениям и организациям, работающим в рамках национальной платежной системы России, хранить криптовалюты под угрозой административного воздействия, а связанные с криптовалютами переводы от имени физических лиц должны быть запрещены.

Предложения Банка России отражают его жесткую позицию в отношении криптовалют, которая изолировала его от государственных учреждений в России, большинство из которых отдают предпочтение регулированию, а не запрету. Они появляются после запуска пилотной фазы собственного проекта цифровой валюты центрального банка (CBDC). Прототип его платформы был завершен в декабре, и на этой неделе ЦБР объявил об успешном проведении первых транзакций между цифровыми рублевыми кошельками с помощью коммерческих банков, участвующих в испытаниях.

Теги в этой истории

Ожидаете ли вы, что Россия будет регулировать криптовалюты в ближайшем будущем? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Любомир Тасев

Любомир Тасев — журналист из технически подкованной Восточной Европы, которому нравится цитата Хитченса: «Быть ​​писателем — это то, чем я являюсь, а не то, что я делаю.«Помимо криптографии, блокчейна и финтеха, международная политика и экономика — еще два источника вдохновения.

Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций.Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.

Другие популярные новости

Если вы пропустили

digital: почему центральные банки выступают против криптографии, но изучают собственные цифровые валюты

Когда вы делаете платеж UPI, ваш банк в конце дня производит расчет суммы от вашего имени. Цифровые платежи, такие как UPI, представляют собой электронные инструкции, которые разрешают посредникам, таким как банки, проводить транзакции. Даже если это «безналичные» способы оплаты, они предполагают перевод фиатных денег (валюта, выпущенная государством). Теперь представьте себе систему, подобную UPI, в которой вместо банковских балансов используются цифровые валюты, выпущенные центральным банком. Отпадает необходимость в межбанковских расчетах, и у вас есть возможность безопасно платить кому-то без рисков третьих лиц. Что, если бы сами деньги могли быть «цифровыми»?
RBI призвал к полному запрету криптовалюты, поскольку считает, что частичные ограничения не сработают. Но в то же время он рассматривает возможность выпуска собственной цифровой валюты, используя технологию, лежащую в основе криптовалюты.«Цифровая валюта центрального банка (CBDC) также потенциально может обеспечить более оперативную и экономически эффективную глобализацию платежных систем. Разница в часовых поясах больше не будет иметь значения», — сказал Т. Раби Шанкар, заместитель управляющего RBI, в своей речи в прошлом году.
RBI определяет CBDC как законное платежное средство, выпущенное центральным банком в цифровой форме. «Это то же самое, что и фиатная валюта, и ее можно обменять один на один с фиатной валютой. Отличается только его форма», — сказал Шанкар. RBI работает над поэтапной стратегией внедрения.

Но зачем нужна CBDC в Индии, где популярны наличные? По словам Шанкара, страны со значительным использованием наличных денег стремятся повысить эффективность выпуска, поскольку CBDC могут снизить стоимость распределения денег.
Криптовалюты появились за последнее десятилетие, обещая безопасные, анонимные и эффективные транзакции. Однако, будучи децентрализованными — что означает, что ни один орган власти не может их регулировать — виртуальные валюты, выпущенные частным образом, угрожают государственному контролю над деньгами.
В документе ФРС США, опубликованном на прошлой неделе, отмечается, что основа CBDC — комбинация криптографических технологий и технологий распределенного реестра (блокчейн) — была создана криптовалютой.Но, за исключением базовой технологии, между криптовалютой и CBDC нет ничего общего, говорят эксперты в области права. «Люди приобретают криптовалюту не для транзакций, они инвестируют, потому что считают, что актив будет дорожать, поскольку стоимость фиатной валюты падает из-за избыточного предложения», — сказал Манвиндер Сингх, партнер J Sagar Associates. Он добавил, что ожидается, что CBDC будет способом оплаты, а не таким активом, как криптовалюта.
Согласно отчету Банка международных расчетов (BIS), около 86% центральных банков мира проводят исследования по CBDC.
Однако CBDC могут нарушить статус-кво банков, заявил ассоциированный партнер IBM Махеш Наир. «Центральный банк может позволить создавать кошельки (CBDC) непосредственно в нем, а не в коммерческих банках. Роль последнего как хранителя денежных средств может уменьшиться», — сказал Наир.
Заместитель управляющего RBI также отметил риск ограничения кредитоспособности банков. «Важно разработать и внедрить CBDC таким образом, чтобы сделать спрос на CBDC по отношению к банковским депозитам управляемым», — сказал он.
Правовая база должна будет выбрать распределенный или централизованный реестр, определить уровень анонимности и роль банков, а также решить проблемы кибербезопасности.
Посетите www. TimesDecrypt.com для получения дополнительной информации о криптовалюте

US Eyes Central Bank Digital Currency Creation, Global Crypto Regulations In Flux

Разговор о криптовалюте и других цифровых активах приобрел новый контекст в федеральном правительстве США после выпуска долгожданного документа Федерального резерва по цифровым валютам.

В документе Федеральной резервной системы Деньги и платежи: доллар США в эпоху цифровой трансформации обсуждаются риски, возможности и потенциальные политические меры, необходимые для создания цифровой валюты центрального банка  в Соединенных Штатах.

Хотя в исследовании не содержится четкой позиции по CBDC, его публикация представляет собой монументальный шаг в зарождающемся участии федерального правительства в цифровой экономике.

Недавнее законодательство и меры политики расходов в отношении цифровых валют в США.S. предшествуют выпуску документа Федеральной резервной системы и начали закладывать основу для возможного будущего использования и регулирования цифровых активов в стране.

Только в 2021 году члены Конгресса предложили 35 законопроектов, связанных с криптовалютой , технологией блокчейна и цифровыми валютами центральных банков. Закон № об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах на сумму 1,2 трлн долларов США, подписанный в ноябре 2021 года, теперь требует, чтобы о транзакциях с криптовалютой сообщалось в Налоговую службу через форму 1099-B.

Кроме того, Закон о разрешении на национальную оборону на 2022 год, подписанный 27 декабря 2021 года, предписывает агентствам Министерства обороны разработать к апрелю 2022 года стратегию цифрового здравоохранения в отношении распределенных реестров — технологии, на которой работает криптовалюта, — и других технологий.

Государственные политики и представители также подключились к криптовалюте, чтобы ускорить ее принятие. Недавно вступивший в должность мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что вложит свою первую зарплату в качестве мэра в Ethereum и Bitcoin , две ведущие мировые криптовалюты, как сообщает AP News в четверг.

Однако зарождающееся признание и потенциальное использование цифровых активов федеральным правительством США резко контрастирует с тем, как другие страны мира справляются с нестабильной и порой противоречивой цифровой экономикой.

Обновленное исследование , опубликованное Библиотекой Конгресса в ноябре 2021 года, показало, что 51 страна ввела абсолютный или неявный запрет на криптовалюту, а 103 страны имеют налоговые законы, касающиеся использования криптовалюты.

Китай, Египет, Катар и другие страны полностью запретили криптовалюту, и Россия теперь также рассматривает возможность полного запрета после выпуска своего нового отчета о криптовалюте в четверг.

Банк России предложил ввести запрет на использование, майнинг и обмен криптовалюты, сославшись на характеристики финансовой пирамиды криптовалют как на угрозу национальной безопасности и финансовой стабильности ее граждан.

Напротив, правительство Сальвадора приняло биткойн в качестве законного платежного средства в сентябре 2021 года и недавно приобрело биткойн на сумму 15 миллионов долларов , добавив 410 единиц этой валюты в свой центральный резерв.

Беспокойство стран по поводу цифровых валют небезосновательно, поскольку волатильность рынка и отсутствие центрального регулирующего органа представляют значительный риск для граждан, инвесторов и правительств.

Недавний опрос, проведенный Североамериканской ассоциацией администраторов ценных бумаг , показал, что инвестиции в криптовалюту и цифровую валюту возглавляют список угроз, с которыми сталкиваются инвесторы в сегодняшней финансовой ситуации.

Присоединяйтесь к Форуму по цифровой валюте и национальной безопасности Потомакского клуба офицеров 1 января.27, чтобы услышать своевременную информацию от ведущих экспертов по цифровым валютам, представителей федерального правительства и лидеров отрасли, когда они обсуждают последствия быстрорастущей глобальной цифровой экономики для национальной безопасности, поскольку правительство США взвешивает создание цифрового доллара.

Первый национальный кибер-директор Соединенных Штатов Крис Инглис выступит с основным докладом на мероприятии, после чего после обеда выступит Маршалл Биллингсли , бывший помощник госсекретаря по финансированию терроризма.

Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор и Хуан Зарате , глобальный соуправляющий партнер и главный директор по стратегии K2 Integrity, также примут участие в беседе у камина во время мероприятия, чтобы обсудить будущее цифровой валюты и позицию США по отношению к другие мировые державы в критической области.

  Зарегистрируйтесь сейчас для участия в Форуме цифровой валюты и национальной безопасности 27 января.

«Огромная возможность»: Коалиция проконсультирует по цифровой валюте центрального банка | Криптовалюты

Потребители, использующие криптовалютные биржи и услуги «покупай сейчас, плати позже», могут быть защищены в соответствии с тем, что, по словам федерального казначея Джоша Фрайденберга, станет крупнейшей реформой платежной системы Австралии за 25 лет.

Фриденберг в своем выступлении в среду пообещает «комплексный план реформирования платежей и криптоактивов» для стимулирования инноваций и внедрения цифровых технологий потребителями.

В течение 2022 года федеральное правительство будет консультироваться по возможным реформам, включая цифровую валюту центрального банка, систему лицензирования для обмена цифровой валюты и решение проблемы дебанкинга финансовых технологий (когда банки отказываются предлагать услуги определенным лицам или предприятиям) .

Пакет направлен на усиление надзора федерального правительства, включая расширение полномочий казначея по установлению правил для платежных систем.Коалиция утверждает, что это приведет к повышению комиссий, прозрачности и конкуренции на рынке «покупай сейчас, плати потом».

Предложение по крипто-реформе обещает, что потребителям будет разрешено покупать и продавать активы в регулируемой среде с новыми правилами для предприятий, которые владеют крипто-активами от имени потребителей.

Инвестиции в криптовалюту становятся все более популярными в Австралии, и в ноябре банк Содружества объявил, что позволит клиентам покупать и продавать криптовалюты на своих платформах.

Но этот сектор по-прежнему плохо регулируется. Во вторник, как сообщается, рухнула myCryptoWallet, одна из самых популярных в стране платформ для торговли криптовалютой.

Австралия уже считается лидером на рынке технологий «покупай сейчас, плати потом» благодаря успеху Afterpay, котирующейся на ASX, акции которой резко выросли во время пандемии, прежде чем она была куплена за 39 млрд австралийских долларов американским финтех-гигантом Square.

Согласно проекту своего выступления, Фриденберг сообщит Австралийско-израильской торгово-промышленной палате, что реформы помогут бизнесу, устранив «двусмысленность, которая может существовать в отношении регулятивного и налогового режима криптоактивов и новых способов оплаты».

«Для потребителей эти изменения установят нормативно-правовую базу, которая поддержит их растущее использование криптоактивов, и разъяснят подход к новым способам оплаты», — сказал он.

Фриденберг отмечает, что до 17% австралийцев владеют криптовалютой, предупреждая, что без нормативных изменений это будет «Кремниевая долина, определяющая будущее нашей платежной системы».

«Австралия должна сохранить свой суверенитет над нашей платежной системой. Это важные сдвиги, к которым мы должны быть готовы.

«Очевидно, что если мы примем эти разработки, у Австралии появится огромная возможность извлечь выгоду из сближения финансов и технологий».

Фриденберг ссылается на тот факт, что технологический сектор Австралии уже производит 167 миллиардов долларов и обеспечивает работой 850 000 человек.

На мировых крипторынках насчитывается более 220 миллионов участников, а их активы в настоящее время стоят более 2 триллионов долларов США.

«У Австралии есть возможность стать одной из ведущих стран мира в использовании этой новой технологии», — сказал Фриденберг в своем выступлении в среду.

Большая часть пакета реформ еще не определена в консультации с промышленностью, включая «стратегический план платежной системы», который должен быть представлен к середине 2022 года. Федеральные выборы должны состояться в мае.

Содружество планирует провести консультации с финансовыми регуляторами, штатами и территориями для решения проблемы «дебанкинга».