Динамика курса ripple: График курса Рипли за всю историю, динамика курса Ripple (XRP) за всю историю на графике

Содержание

Адвокат Ripple отверг возможность досудебного соглашения с SEC :: РБК.Крипто

По словам Джеймса Филана, эмитент токена XRP не уступит финансовому регулятору

Адвокат Ripple Джеймс Филан заявил, что в ближайшее время не стоит ожидать досудебного соглашения в разбирательстве между компанией и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Филан уверен, что Ripple не будет уступать регулятору.

28 июля токен XRP, выпущенный компанией Ripple, в течение полутора часов подорожал на 16% и достиг отметки в $0,73. Это произошло после того, как Ripple анонсировала новый денежный маршрут между Японией и Филиппинами, который сделает перевод средств между странами дешевле и быстрее. 30 июля токен XRP торгуется на уровне $0,72.

20 июля юристы, которые представляют интересы Ripple в суде, потребовали признать обвинения SEC против компании несостоятельными. Представители Ripple заявили, что позиция регулятора отражает значительную нормативную неопределенность в отношении цифровых активов.

Финансовый регулятор обвинил Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг на $1,3 млрд под видом токенов XRP в декабре 2020 года.

— «Важная стадия». Как отклонение ходатайства SEC судом поможет Ripple

— «Последняя попытка». Как Ripple приблизилась к победе в деле с SEC

— Ripple стала партнером крупнейшего банка Египта

Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Автор

Алексей Корнеев

XRP USD | Валютный курс Ripple в US-Dollar

Ripple — US-Dollar (XRP — USD) — Архив торгов

Дата Закрытие Открытие Максимум Минимум
19.10.21 1,0941 1,0838 1,1022 1,0729
18. 10.21 1,0834 1,0935 1,1043 1,0729
17.10.21 1,0923 1,1348 1,1359 1,0491
16.10.21 1,1359 1,1401 1,1748 1,1324
15.10.21 1,1405 1,1328 1,1589 1,1072
14.10.21 1,1322 1,1251 1,1492 1,1178
13.10.21 1,1250 1,1012 1,1332 1,0818
12.
10.21		 1,1007 1,1350 1,1360 1,0753
11.10.21 1,1348 1,1387 1,1785 1,1162
10.10.21 1,1386 1,1602 1,2224 1,1367

Талантливый мистер Ripple. Курс XRP за все время

Полная история курса XRP с момента запуска

                                

Содержание

Покупка XPR – это игра в долгую, и быстрой отдачи от такой инвестиции ждать не стоит. За прошедшие два года курс криптовалюты XRP возносился высоко и так же стремительно падал. Но, по мнению экспертов, фундаментальная ценность монеты еще сыграет роль катализатора роста. Полная история курса XRP с момента запуска

Расскажем, как менялся график курса XRP за все время, отметим знаковые события и постараемся ответить на вопрос, будут ли реализованы все эти ожидания или же монета продолжит скачкообразное развитие в среднесрочной перспективе.

Что такое XRP

Еще в 2004 г. разработчик Райан Фуджер создал децентрализованный платежный протокол Ripplepay без использования блокчейна. До появления биткоина на тот момент оставалось еще более пяти лет. Получается, что создатели токена опередили время, и как следствие, финансовый рынок был не готов к серьезному восприятию альтернативной денежной системы. Надо отдать им должное, идею свою они не забросили, а продолжили ее развитие. В 2011 г. Фуджер передал права на нее Джеду Маккалебу — основателю Ripple в его нынешнем виде.

Более того, Маккалеб с командой решили создать новую криптовалюту, которая была бы эффективнее биткоина за счет отказа от майнинга. Компания вначале называлась OpenCoin, но в 2013 г. была переименована в Ripple Labs, Inc.

Криптовалюта XRP была запущена в январе 2013 года. Рынку предложили 100 млрд монет XRP. Это вся эмиссия криптовалюты, больше монеты выпускаться не будут.

В том же году Джед Маккалеб покинул компанию и запустил еще один амбициозный проект Stellar (монета XLM), однако в его собственности до сих пор находится несколько миллиардов XRP.

Через пять лет после своего появления в 2017 г. Ripple привлекла внимание инвестбанкиров из Японии и Южной Кореи, доказав свою ценность для любого инвестиционного портфеля.

ДатаЗакрытиеИзменениеИзменение(%)ОткрытиеМакс.Мин.
Oct 19, 20211.090880.014421.34%1.076461.094931.07199
Oct 18, 20211.07711-0.01175-1.08%1.088861.100441.05963
Oct 17, 20211.08885-0.03944-3.50%1.128291.134111.05798
Oct 16, 20211.12829-0.00681-0.60%1.135101.179341.12380
Oct 15, 20211.135100.006940.62%1.128161.158851.08741
Oct 14, 20211. 128150.006610.59%1.121541.151251.11184
Oct 13, 20211.121550.025522.33%1.096031.132321.06998
Oct 12, 20211.09603-0.03408-3.02%1.130111.130471.05999
Oct 11, 20211.130060.000990.09%1.129071.175681.09788
Oct 10, 20211.12896-0.02399-2.08%1.152951.221981.12112
Oct 9, 20211.152950.095419.02%1.057541.199711.05172
Oct 8, 20211.05753-0.00459-0.43%1.062121.086491.04826
Oct 7, 20211.06212-0.00871-0.81%1.070831.088471. 03913
Oct 6, 20211.07083-0.00778-0.72%1.078611.101031.01300
Oct 5, 20211.078430.040923.94%1.037511.082241.03342
Oct 4, 20211.03751-0.01180-1.12%1.049311.054591.00200
Oct 3, 20211.050110.013361.29%1.036751.088281.02169
Oct 2, 20211.03679-0.00601-0.58%1.042801.072521.00903
Oct 1, 20211.042850.089779.42%0.953081.068160.94454
Sep 30, 20210.953060.026232.83%0.926830.963230.92204

В состав RippleNet, международной межбанковской системы платежей, вошли более 300 стран мира. Уже сейчас эта сеть может конкурировать с признанной всеми финансовыми организациями системой SWIFT.

На текущий момент XRP — это цифровой актив с рыночной капитализацией $46,3 миллиарда. Криптовалюта со среднесуточным объемом торговли $6,3 млрд занимает шестое место в глобальном криптовалютном рейтинге. За первые четыре месяца этого года цена монеты выросла на 500%: с $0,23 до $1,4. Текущая цена — $0,74.

Пока главная проблема этой валюты – шлейф негатива, связанный с постоянными судебными разбирательствами. Это не первый иск против компании — она уже второй год судится с инвесторами, которые считают XRP незарегистрированной ценной бумагой. Ripple и Гарлингхаус указаны ответчиками и по иску от Bitcoin Manipulation Abatement LLC, который курирует адвокат Павел Погодин.

Именно из-за этих разбирательств монета сильно недооценена, а динамика курса XRP остается нестабильной.

Чем XRP отличается от других криптовалют

Ripple (XRP) не похож ни на одну другую криптовалюту. Во-первых, монета не использует технологию блокчейн. Она работает на протоколе Ripple. Правда сам протокол не может использоваться для базы данных распределенного реестра. Для этого существуют шлюзы, связанные с серверами компании в нескольких странах мира, для проверки и обработки транзакций.

Второе отличие — XRP нельзя добыть. Хотя процесс майнинга считается неотъемлемой частью всех токенов, это не относится к XRP. Лимит установлен на уровне 100 млрд монет.

Более 35% этой монеты было выпущено на рынок, а остальная часть принадлежит компании, которая периодически выпускает ее для контроля за поставкой и обращением токена. Криптовалюта является дефляционной, поскольку количество монет на рынке уменьшается с каждой транзакцией.

Третье отличие — в особых взаимоотношениях с банками. Этот виртуальный актив централизован, и его материнская компания, Ripple Lab, стремится наладить партнерские отношения с традиционными финансовыми учреждениями, такими как банки.

Компания продает этим учреждениям свою технологию RippleNet, тем самым увеличивая популярность своего собственного токена Ripple (XRP). Технология RippleNet — это система, которая соединяет банки и облегчает международные платежи и расчеты.

Преимущества Ripple (XRP)

Из-за своей необычности и нестандартности решений Ripple (XRP) имеет целый ряд преимуществ перед другими криптовалютами.

Один из самых важных аргументов в пользу технологии Ripple – скорость транзакций. По этому параметру рипл явно превосходит конкурентов и превышает скорость банковских переводов SWIFT, широко используемой системы в традиционном банковском деле. Это делает его лучшей альтернативой для банков, поскольку транзакции XRP очень быстрые.

Традиционные банковские операции и операции с некоторыми криптовалютами, как правило, требуют высоких комиссий за транзакции, но с этой цифровой валютой эта плата резко снижается до копеек.

Еще одним положительным моментом Ripple (XRP) эксперты называют обратимость сделок. Как известно, в блокчейне транзакцию отменить практически невозможно, а в рамках этой экосистемы возможны не только отмена, но и редактирование транзакции — в первую очередь для устранения ошибки.

Все эти функции позволили сети Ripple наладить партнерские отношения с традиционными финансовыми учреждениями. И это также влияет на курс XRP за все время на протяжении многих лет.

История курса XRP в 2014-2019 годах

В течение многих лет с момента создания стоимость рипл была абсолютно незначительной. До 2017 г. стоимость актива колебалась в районе $0,01 за исключением одного мощного скачка, или, как принято его называть, пампа через полгода после листинга на криптовалютных биржах. На фоне новостей про заключение партнерства с крупными банками цена выросла более чем в 10 раз с $0,005 на старте продаж до 0,06$ в конце декабря 2014 года.

Вскоре ситуация на рынках изменилась. Токен начал получать более широкое покрытие. Следующий памп пришелся на весну 2017 г., когда за несколько недель XRP вырос с $0,03 до $0,42. После этого у актива не было возврата, так как он привлек внимание криптоэнтузиастов, которые увидели ценность и потенциал нового проекта. Последующий памп прошел в декабре 2017 г. – в начале января 2018 г., тогда стоимость XRP поднялась с $0,23 до рекордной отметки в $3,6.

Но вскоре за этим последовало резкое падение стоимости, которое затронуло и все остальные криптовалюты. Многие аналитики назвали невероятный рост отрасли обычным инвестиционным пузырем, прогнозируя достаточно быстрое его схлопывание.

Именно это событие и произошло в случае бычьей кампании криптоиндустрии в 2017 году. К концу 2019 г. цена XRP стабилизировалась на отметке $0,30 и не превышала уровень $0,5 в течение всего года.

Курс XRP за все время: 2020-2021 годы

Однако бычий рост 2020 г. помог стоимости актива подняться. Стоимость токена достигла $0,8 перед завершением года на уровне $0,66. Начало 2021 г. должно было стать продолжением роста стоимости XRP, но этого не произошло из-за объявления SEC о судебном иске.

После объявления некоторые биржи исключили XRP со своей платформы. Многие из тех, кто держал токен, тоже в панике продали. Это привело к тому, что стоимость XRP упала до $0,166. Тем не менее, он снова вырос, поднявшись до $0,755.

В 2021 году XRP открылся с $0,219. В январе самая низкая цена XRP была зафиксирована на уровне $ 0,215, а самая высокая цена — $ 0,499. XRP который торговался на уровне $ 0,415 в начале марта, достиг минимума в $ 0,413 за рассматриваемый месяц, достигнув максимума в $ 0,602.

В начале мая XRP торговался на уровне $1,60. В том же месяце самая низкая цена была зафиксирована на уровне $0, 652, а самая высокая — $ 1,76. XRP (XRP), который в начале июля торговался по цене $ 0,704, в настоящее время $ 0,6405.

Согласно исследованию Moody’s, 2021 г. станет хорошим годом для блокчейна с огромным повышением стандартов, которое напрямую повлияет на цену Ripple. Таким образом, история изменения цены Ripple (XRP) может изменить свой курс.

У Ripple уже есть планы развития на 2021 год. Учитывая, как прошлые события или привели к увеличению стоимости XRP, валюта может достигнуть $2.

Это произойдет в случае появления партнерств с большим количеством финансовых организаций. Однако для XRP все не так просто.

Иск SEC еще больше усложняет ситуацию. До того, как SEC подала иск, перспективы XRP были положительными, даже если они не внушали оптимизма. Но судебный процесс делает траекторию прогнозирования цены Ripple более сложной, в отличие от других криптовалют.

По мнению экспертов, максимальная прогнозируемая стоимость Ripple на год составляет $2, хотя она также может упасть, поскольку прогноз минимальной цены равен $0,1, если иск SEC не будет урегулирован в пользу Ripple.

Настроение рынка (на торгах с левереджем)

Изменение за день

Мин.: 1.06601

Макс.: 1.09121

Материалы, представленные на этом веб-сайте, предназначены только для информационных целей, не являются инвестиционным исследованием и не должны рассматриваться в качестве инвестиционного совета. Любое мнение, которое может быть представлено на этой странице, является субъективной точкой зрения на объект сообщения автора материала, не является рекомендацией ООО «Карренси Ком Бел» или его партнёров.

Мы не делаем никаких заявлений и не даем никаких гарантий относительно точности или полноты информации, представленной на этой странице. Полагаясь на информацию на этой странице, вы признаете, что действуете осознанно и самостоятельно и принимаете соответствующий риск.

Динамика курса Ripple за все время

За все время своего существования график Рипл за все время зарекомендовал себя лучшей валютой, а также одной из самых перспективных. По основным показателям рынка, актив с данной валютой будет занимать лидирующие позиции. За последние несколько лет Рипл показал максимально хорошие темпы роста и просто ошеломляющие показатели. Естественно, что общая картина выглядит не очень, потому что уже некоторое время весь криптовалютный рынок будет пребывать в подвешенном состоянии. Но Рипл никогда не утрачивал своего потенциала, и можно сказать, что эта валюта хорошо выстрелит в будущем.

Для того чтобы узнать динамику роста, нужно проанализировать ситуацию на рынке за все время существования валюты, только тогда человек поймет, какой путь прошел цифровой актив, и что его может ждать в будущем. В интернете существует онлайн график, по которому все можно узнать.

Сама валюта запустилась в 2012 году, и за несколько лет больших скачков не было. Данная криптовалюта только начинала свое существование, а специалисты, которые ее создавали хотели, чтобы она стала максимально популярна. Изначально данная валюта создавалась для того, чтобы люди могли быстрее совершать все межбанковские переводы и операции по обмену валюты. Все это должно было осуществляться с низкими комиссиями. Создатели были нацелены на то, чтобы совершалось сотрудничество с самыми крупными финансовыми учреждениями.

Первым шагом в крупном развитии стал немецкий банк, который захотел сотрудничать с данной компанией. В 2014 году Рипл обзавелся сразу двумя партнерами, которые по своей сути являются весомыми и крупными в своей деятельности. Также в этом году началась новая система платежей. С данной службой уже работали банки около 70 стран, и внедрение новой валюты во многом будет привлекать рост популярности системы.

Что касается цифрового актива, то популярность платформы на этом не отразилась, но изменения уже стали происходить уже в следующие году. Можно сказать, что именно серьезный скачек был в 2015 году, потому что эта криптовалюта сначала долго изменялась тысячами доллара, а потом приобрела хорошую котировку. Но тут говориться не о самой цене, а о темпе роста.

Курс Рипл к доллару на сегодня онлайн, график XRP/USD, цена Ripple в реальном времени в долларах

Предлагаем рассмотреть акции Intel от уровня $53,69 с целью $60 на срок до 6 месяцев. Потенциальная доходность составляет 11,8%. Ограничить убыток можно при снижении стоимости на 7–8%.

Стоит отметить, что в ноябре и феврале ожидаются дивиденды, что добавит дополнительные 1,3% доходности за весь срок идеи.

Почему интересны акции

• В условиях полупроводникового кризиса компания нацелилась на расширение производства, что является одним из главных долгосрочных драйверов роста.

• Компания активно развивает технологии IoT, 5G и облачные вычисления, технологии центров обработки данных, которые активно внедряются в повседневную жизнь и являются стимулами для увеличения выручки в будущем.

• Intel оптимизирует производственный процесс, отдав малую долю на аутсорсинг в TSMC. При этом сама компания сосредоточилась на агрессивной политике возвращения технологического превосходства, собственном контрактном производстве и исследованиях.

• Текущий показатель P/E немного ниже форвардного и весьма ниже значений AMD и NVIDIA, что говорит о сильной недооценке. Результатом этого стали слабые финансовые результаты и потеря долей на разных рынках из-за технологического отставания, что привело к распродаже акций и их дешевизне. Компания планирует наверстать эти упущения с помощью нового генерального директора.

• Intel улучшила прогноз выручки за полный 2021 г. с $77 млрд до $77,6 млрд. Прогноз по скорректированному EPS также был увеличен — с $4,6 до $4,8.

• Недавно компания получила контракт от Минобороны США, что поддерживает зарождающийся контрактный бизнес. В будущем это может сказаться положительно и увеличить привлекательность работы с Intel.

• Аналитики сохраняют умеренно позитивный взгляд по акциям. 12 из 39 рекомендаций на покупку, 15 — держать и лишь 7 продавать. Таргеты варьируются в диапазоне $40–80, а средний — $61,8.

• С технической стороны акции находятся в боковике уже длительное время. При этом более глубокое снижение сдерживается покупателями. Дневной и недельный RSI не сообщает о перекупленности. Стоит отметить, что недельные кривые MACD начали разворачиваться вбок, что потенциально может привести к их пересечению и новой фазе роста.

Риски

• Слабые финансовые результаты и продолжение сокращения доли на ключевых рынках из-за увеличения конкурентоспособности со стороны AMD и NVIDIA

• Новые задержки в производстве и, как следствие, увеличение технологического отставания. Это также относится и к нарушению цепочек поставок.

• Общая коррекция на рынке США ввиду перекупленности рынка в целом.

• Общеэкономический спад с дальнейшим снижением спроса.

БКС Мир инвестиций

как малоизвестной криптовалюте Ripple удалось обогнать эфириум по капитализации — РТ на русском

Во время новогодних праздников известная лишь профессиональным участникам цифрового рынка криптовалюта Ripple подорожала более чем на 340% и стала второй по капитализации «монетой», обогнав знаменитый эфириум (Ethereum). Об этом свидетельствуют данные портала Coinmarketcap.com. Бурный рост цифрового актива связан с интересом к нему в Японии и Южной Корее — странах, которые считаются одними из наиболее прогрессивных в сфере новейших технологий. О новом ажиотаже на крипторынке — в материале RT.

Только за один день 29 декабря 2017 года стоимость Ripple (XRP) выросла на 50%. Таким образом, капитализация этой криптовалюты за сутки увеличилась с $55 млрд до $84 млрд и обогнала по этому показателю популярный эфириум (Ethereum).

Примечательно, что после стремительного роста последовало ослабление Ripple, но уже с начала 2018 года стоимость этой «монеты» опять пошла вверх.

Своего пика криптовалюта Ripple достигла 4 января, когда её капитализация превысила $148 млрд. После этого меньше чем за неделю её цена упала на 45%. На момент публикации материала рыночная стоимость цифровой валюты оценивалась в $91 млрд.

Любопытно, что ещё в начале декабря прошлого года средневзвешенный курс Ripple составлял всего $0,24. За месяц стоимость цифрового актива увеличилась на 1600% — до $3,84 (курс 4 января). В итоге за год Ripple подорожал более чем в 500 раз.

Также по теме

Инфляция 4000% и самый дорогой биткоин: чем удивила мировая экономика в 2017-м

В 2017 году ситуация в мировой экономике значительно улучшилась по сравнению с прошлогодними показателями. ВВП развитых стран вырос на…

Стремительный рост Ripple сделал её создателя Криса Ларсена одним из самых богатых людей в мире. На момент пиковой стоимости криптовалюты его состояние насчитывало $59,9 млрд.

Росту Ripple за последние недели способствовало привлечение партнёров среди финансовых институтов. В ноябре прошлого года American Express и Banco Santander сообщили о готовности использовать Ripple для трансграничных платежей.

В начале декабря о начале тестирования технологии Ripple для проведения трансграничных платежей заявил Японский банковский консорциум, куда входят 61 банк из Японии и два крупнейших финансовых института Южной Кореи (Woori Bank и Shinhan Bank). По оценке специалистов, применение этой новейшей системы позволит совершать банковские операции между странами напрямую, минуя посредников, что повысит скорость платежей и снизит их стоимость на 30%.

Эксперты подчёркивают, что технология Ripple позволяет совершать трансграничные платежи за 10—15 секунд. Сейчас банки используют систему Swift, с помощью которой межбанковские платежи занимают около трёх дней. В случае успеха в работе с новейшим цифровым проектом Япония и Южная Корея начнут осуществлять трансграничные платежи на основе Ripple уже весной 2018 года. Кроме того, о сотрудничестве с Ripple также объявили три крупных японских эмитента кредитных карт.

Своему ценовому скачку Ripple также обязана и распространению информации о том, что криптовалюту собираются включить в крупнейшую в США биржу цифровых активов Coinbase. Впрочем, там пока опровергают эту информацию, что и стало причиной обвала цены цифрового актива на 45%.

«Интеграция c Coinbase могла бы запустить рост Ripple на 500%. К примеру, когда на эту биржу был добавлен Bitcoin Cash, торги на время даже пришлось закрыть из-за резкого скачка курса», — отметил в разговоре с RT сооснователь Rahakott.io Максим Шрейдер.

По оценке эксперта, нестабильная динамика курса Ripple связана не только с позитивными новостями, но и с вероятностью искусственного манипулирования ценами.

«Говорят, что на крупнейшей криптовалютной бирже Южной Кореи Bithumb нет возможности продать Ripple по цене ниже определённой отметки. Ордера автоматически отменяются. При этом на данной бирже проходит больше четверти объёма торгов XRP, так что возможности манипулирования курсом вполне реальны», — рассказал Шрейдер.

Криптоконкуренция

Прошедший год многие эксперты называют «годом цифровых активов», в котором привлекательность Ripple во многом превзошла другие криптовалюты. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в интервью The Financial Times объяснил это осознанием участниками рынка факта, что «XRP — это высокоэффективный платёжный механизм, который решает проблемы реальных потребителей с реальными деньгами».

Впрочем, рынок криптовалют пока относительно изолирован от финансового сектора разных стран, где уже есть свои устоявшиеся правила.

Также по теме

Цифровой переворот: как биткоин изменил финансовый мир в 2017 году

В среду, 20 декабря, биткоин потерял 15% после ценового рекорда в $20 тысяч, установленного на прошлой неделе. Регулятор Сингапура…

«Как только на бирже в Чикаго появились фьючерсы на биткоин, его курс сразу же упал до небольших пределов. Участники фьючерсного рынка — это профессиональные инвесторы, понимающие ситуацию и представляющие, сколько примерно может стоить эта валюта сейчас и в будущем», — рассказал RT профессор департамента финансов НИУ ВШЭ Александр Абрамов.

Сейчас на сайте Coinmarketcap представлены 1394 различные криптовалюты с общей капитализацией более $700 млрд. «Если биткоин служит больше как эталон и наиболее распространённый актив криптомира, то эфириум представляет собой платформу для заключения смарт-контрактов и создания децентрализованных приложений», — пояснил Максим Шрейдер.

Аналитик не исключает, что разработчики Ripple задались целью полностью ликвидировать Swift и разрушить монополию транснациональных переводов с помощью собственного токена XRP. «Причём эта цифровая валюта не использует технологию блокчейн. Майнинга тут тоже нет: криптовалюта полностью централизована, выпущена в ограниченном количестве и не может быть девальвирована», — заключил Максим Шрейдер.

прогноз XRP на 2021-2025 годы

Сегодня в этой статье мы собираемся предоставить покупателям и трейдерам полезное руководство по изучению Прогноз цены Ripple как для краткосрочных, так и для долгосрочных инвестиций до 2030 года. Это руководство включает всю информацию и прогнозы, необходимые для определения важности Рябь и разумно ли инвестировать в Ripple.

Это руководство полезно для тех, кто озабочен инвестициями и торговлей. Держите злобу и давайте исследуем динамику.

Что такое Ripple (XRP)?

Первое, что приходит в голову рябь означает знать, что это одновременно и валюта, и платформа. Чтобы сделать транзакции более быстрыми и точными, Ripple предоставляет среду с открытым исходным кодом, специально разработанную для этой цели..

Цель создания этих транзакционных машин никогда не заключалась в том, чтобы они были похожи на биткойн. Он должен был править во всем мире с точки зрения более быстрых международных транзакций. Это довольно амбициозно. Не правда ли? Но известно, когда этот рынок будет развиваться, и, похоже, ситуация меняется..

Краткое введение в RippleNet и XRP

Во-первых, если вы хотите понять, что такое RippleNet простыми словами, тогда давайте предположим, что это хаб или вы можете назвать точку встречи, где все услуги по предоставлению платежей, такие как бизнес, занимающийся денежным обслуживанием, розничными магазинами и банками и т. Д. встретиться в общей точке для работы над пользовательским решением, созданным одной организацией под названием Ripple.

В системе, в которой мы живем, для любого бизнеса практически невозможно объединить усилия с такой ведущей разработкой, но Ripple.

Кроме того, сеть позволяет осуществлять переводы в любой валюте, например в биткойнах, и имеет внутреннюю минимальную комиссию в размере 0,00001 доллара США. Вы не ослышались, это нули. Причина, по которой это не бесплатно, заключается только в том, чтобы избежать атак DDoS..

Говоря о XRP, это цифровая валюта, выпущенная еще в 2012 году Ripple Inc., это та же организация, которая обслуживает трансграничные платежные системы под названием RippleNet, о которых мы говорили выше. Хотя компания действительно уделяет намного больше внимания системе трансграничных платежей, чем цифровой валюте..

  1. Ценовой прогноз Tezos (XTZ) на 2021-2025 гг.
  2. Ценовой прогноз Dogecoin на 2021-2025 гг. Может ли DOGE когда-нибудь заработать 1 доллар??

Исторический анализ цен Ripple (XRP)

Сеть Ripple использовалась не по назначению. Предложение токена XRP было ограничено, и он не добывался так, как добывались биткойны и Ethereum. Хотя монета была первоначально выпущена на рынок еще в 2012 году, она не получала известности до 2018 года. .

Первоначальное ралли XRP в начале 2018 года имело большой успех. В монета достигла цены 3,40 доллара за первое ралли. Это был момент, когда Ripple (XRP) был признан и должным образом представлен публике. Но вскоре после этого он не смог участвовать в гонке повышения цен, где и Ethereum, и биткойн получили наибольшее восстановление рынка..

52-недельный диапазон монеты составлял около 0,1151-0,7680 долларов за последние несколько лет. В то время как дневные цены в среднем составляли от 0,33 доллара до 0,364 доллара. После 2018 года рис XRP был ограничен до минимума в 0,15 доллара. Но токен изо всех сил пытался затмить цену почти до 0,30 доллара. Текущая торговая цена XRP составляет $ 0,3367..

Токен изо всех сил пытался завоевать далеко утерянные позиции. Хотя он позволяет приложениям Defi, токен был проигнорирован. Цены на XRP, как правило, изменяются вместе с другими криптовалютами. Это означает, что если цены на биткойны увеличиваются или уменьшаются, это окажет большое влияние на другие криптовалюты. Цены XRP полностью зависят от ликвидности мирового рынка и направления движения..

Ценовой прогноз Ripple (XRP) на 2021-2022 гг.

Если фракталы не ошибаются, к концу 2020 года прогноз был равен 0,50 доллара. Цель каким-то образом была достигнута. Несмотря на то, что это всего лишь 16% убытков от целевых цен, они покрывают большую часть прогнозируемых цен..

Говорят, что XRP увидит взрывной рост своей цены, как только инвесторы и трейдеры ворвутся, чтобы инвестировать. Вполне разумно, что к концу этого года XRP достигнет уровня $ 1,00..

Глядя на свои предыдущие цены и поведение валюты за последние два года, многие аналитики говорят, что XRP наконец выйдет из своей оболочки и достигнет новой отметки в 1 доллар. В последний раз цены на криптовалюту подорожали два года назад, и с тех пор мы в основном наблюдаем обратную сторону. Ну скрестим пальцы.

Прогноз цены Ripple (XRP) на 2023, 2024, 2025

Несмотря на все испытания, с которыми XRP сталкивается в течение многих лет, для токена, наконец, настало время выкопать себя из масла бычьего рынка. Время, когда биткойн и другие монеты стремительно растут.

Кусок уже начался, поскольку есть много других монет, которые хорошо работают и доминируют над биткойном. Если бычий рынок сохранится в 2021 и 2022 годах, ожидается, что утраченный потенциал XRP будет восстановлен к 2025 году..

Согласно предполагаемому заключению и оценке, криптоактив будет на отметке 6 долларов за XRP. Цена является приблизительной, и если бычий рынок вырастет в следующем году, ожидается, что к концу 2025 года он достигнет 8 долларов..

Ценовой прогноз Ripple (XRP) на 2030 год

Поскольку штамм COVID наконец-то проходит. Рынок медленно восстанавливается, но есть прогресс в том, что рынок криптовалют открывает новую эру достижений. Несомненно, долгосрочные прогнозы XRP поднимутся на новый уровень, поскольку все еще есть надежда, что валюта получит гораздо больше внимания, чем она получила..

Скорость принятия, трейдеры и инвесторы планируют инвестировать, это будет большим изменением для сообщества Ripple больше, чем мы можем себе представить. Он будет подниматься в рейтинге по порядку и кто знает, станет ли он фаворитом всех времен. к концу 2030 г..

Согласно долгосрочному прогнозу цен, XRP достигнет потенциально высокого уровня в 30,0478 долларов в 2030 году. Средняя ставка составит почти 17 долларов. Но мы надеемся, что ценовой чат будет развиваться..

Факторы, влияющие на цены Ripple (XRP)

Суть и главный вопрос в том, что будет определять цену Ripple (XRP) в ближайшие годы. Поскольку вы все знаете, что криптовалюта децентрализована, и инвесторы задаются вопросом, что именно заставит цены на XRP взлететь до небес..

Что ж, нет единого доказательства того, что это произойдет или не произойдет в реальном времени, но есть некоторые факторы, которые могут повлиять на его цену. Либо цена пойдет ГАГГА, либо снова окажется мертвой стороной. Давайте поговорим о некоторых факторах, которые, по нашему мнению, заслуживают внимания.

  • Спрос и предложение – это играет очень важную роль в повышении ценности. Либо это Ripple (XRP), либо любая другая криптовалюта, спрос на криптовалюту – это главное. Ранее мы поняли, что Ripple не привлекает столько внимания по сравнению с другими Cryptos. Новости и достижения компании – это самое большое влияние, которое можно оставить на пользователей..
  • Прошлый анализ цен является стержневой частью. Если вы собираетесь инвестировать в Ripple, вы можете подумать, стоит ли вкладывать в монету. Вы проверите его 10-летние исторические данные. К сожалению, у Ripple (XRP) нет сказок или историй успеха, которые можно было бы показать. Финансовый кризис заставляет инвесторов и трейдеров отступить.
  • Сила СМИ может обращаться за помощью или навредить любой криптовалюте столько, сколько захочет. Это те барабаны, которые разжигают огонь среди инвесторов и трейдеров. Это в значительной степени влияет на спрос на Cryptos, когда СМИ пишут или говорят об этом. Он играет очень положительную роль, косвенно говоря о таких вещах, как предоставление знаний, базовых руководств 101 и предоставление броских новостей. .
  • Иск SEC – В декабре SEC, ранее известная как Комиссия по ценным бумагам и биржам, подала иск против Ripple Labs, Inc. и двух ее должностных лиц за привлечение более 1,3 миллиарда долларов за счет обеспечения незарегистрированных предложений по обеспечению безопасности цифровых активов. Согласно иску, компания нарушила федеральные законы о безопасности, продав монеты XRP, не зарегистрировав их в качестве ценных бумаг..
  • XRP подвергся разорвавшейся бомбе после того, как SEC подала в суд. если SEC выиграет дело, скорее всего, Ripple будет рассматриваться как ценная бумага в Соединенных Штатах, а не как валюта. Это может повлиять на то, что другие криптовалюты будут классифицированы как ценные бумаги..
  • Инвесторам не нравится неопределенность. Судебный процесс Ripple, вероятно, длится год или больше. XRP станет одним из самых ненадежных вложений в криптосообщество до того, как будет урегулирован иск SEC против Ripple. Так что это может плохо повлиять на имидж монеты. .

Ripple отличается от других криптовалют

Недавний скачок цены в ноябре на 50 центов с тех пор немного охладился. Заявив, что XRP отличается от других, эта криптовалюта создает дилемму для привлечения потенциальных инвесторов. Для сравнения, при более низкой стоимости, чем у других монет, XRP весьма привлекателен для инвесторов и трейдеров..

Для того, кто вкладывает 1000 долларов в Ripple, цены внезапно вырастают на 50 центов. Этот подъем имеет большое значение для этого конкретного человека. Между тем, для биткойн-инвесторов это вряд ли вызовет удивление..

2020 год может быть плохим для людей по какой-то другой причине, но для XRP это был довольно хороший год. Следует отметить, что XRP более доступен для общественности. Он намного доступнее и нестабильнее даже в незначительных вариациях.

Как купить Ripple (XRP)?

Есть много способов купить Ripple (XRP). Вы можете купить монету с помощью дебетовой и кредитной карты или получить их на любой уважаемой бирже. Покупка напрямую в долларах США – самый простой способ, так как большинство бирж не поддерживают фиатные валюты. Кроме того, их обменный курс в настоящее время не так хорош, чтобы мы предпочитали их услуги. Но есть еще один способ, который, на наш взгляд, не слишком сложен, если у вас есть базовые знания об обмене..

Создайте учетную запись на любой бирже и купите стороннюю криптовалюту, например, эфир. Из этой криптовалюты вы можете легко обменять желаемую криптовалюту..

Часто задаваемые вопросы о прогнозировании цен на Ripple

Достигнет ли XRP 100 долларов?

Вероятность роста XRP на 100 долларов гораздо более оптимистична через 10 лет. Но никогда не знаешь, что будет в следующем году, когда дело касается криптобизнеса..

XRP – хорошая инвестиция?

Монета становится все более популярной на рынке, чем когда-либо. Он предназначен для использования лучшими финансовыми игроками на рынке. Есть место для роста Ripple, и это означает, что это хорошая монета для инвестиций. .

Почему цены на XRP такие низкие?

Основная и потенциальная причина – это объем монет. Объем колебаний на рынке меньше, чем у биткойнов. Недавно он столкнулся с судебными исками в США из-за своего аффилированного токена. Но довольно скоро он восстановится, чтобы вернуться на рынок..

Наш вердикт по сценарию прогнозирования и каково будущее Ripple?

На протяжении многих лет мы видели, что рябь может подорвать отрасли. Монета пользуется поддержкой регулирующих органов и профессионально управляется командой экспертов и инвесторов, которые усердно работают над тем, чтобы продвинуть монету и сделать уровень принятия более высоким, чем когда-либо. Это руководство представляет собой нашу самооценку, в которой говорится о том, насколько хорошо монета будет работать в будущем и каковы шансы.

Убедитесь, что перед инвестированием проведите исследование и сделайте выводы от вашего имени. Но если вы инвестор и хотите вложить минимум, то эта монета вам подойдет как нельзя лучше. Даже малейшее повышение центов может иметь большое влияние на прибыль. Не забудьте поделиться этим блогом со своими друзьями, которым нужно хорошо слышать с нашей стороны. У вас есть опыт или хотите поделиться историей успеха? Мы позаботимся о вас.

Sorry! The Author has not filled his profile.

Аналитическое исследование криптовалюты XRP Ripple

Международный журнал достижений в научных исследованиях и инженерии (ijasre), том 6 (1), январь 2020 г.

www.ijasre.net Страница 133

DOI: 10.31695 / IJASRE. 202033691.

пришел к выводу, что прогноз движения цены криптовалюты Ripple с использованием взвешенной скользящей средней является надежным с меньшей ошибкой

.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Авторы хотели бы поблагодарить Институт управленческих и бизнес-исследований (IMBRe) Университета Утара Малайзии (UUM)

за их финансовую поддержку в рамках схемы исследовательских грантов «Case Study Research Grant», код SO 14501.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абу Бакар, Н. и Росби, С. (2017). Метод обнаружения высокой волатильности с использованием статистического контроля процесса для обменного курса криптовалюты

: пример биткойна. Международный журнал инженерии и науки, 6 (11),

39-48.

2. Абу Бакар, Н., Росби, С. (2017). Выявление неравновесного роста обменного курса биткойнов: математический метод вывода

в исламском финансовом инжиниринге.Международный журнал научных исследований и менеджмента, 5

(12), 7772-7781.

3. Абу Бакар, Н., Росби, С. (2017). Надежная статистическая корреляционная диагностика Пирсона для обменного курса биткойнов с объемом торгов

: анализ высокочастотных данных в условиях высокой волатильности. Международный журнал

Передовая инженерия, менеджмент и наука, 3 (12), 1135-1142.

4. Абу Бакар, Н., Росби, С. (2018). Диагностика корреляции момента продукта Пирсона между двумя типами крипто-

валют: тематическое исследование Биткойн и Эфириум.Международный журнал достижений в области научных исследований и

Engineering, 4 (12), 40-51.

5. Абу Бакар, Н. и Росби, С. (2018). Надежная диагностика структуры блокчейна для системы транзакций биткойнов: технический анализ

с точки зрения исламских финансовых технологий (i-FinTech). Международный журнал бизнеса и

Менеджмент, 2 (3), 22-29.

6. Абу Бакар, Н., Росби, С. (2018). Метод надежного обнаружения выбросов для обменного курса Ethereum: статистический подход

с использованием высокочастотных данных.Международный журнал инженерии и науки, 7 (4), 01-08.

7. Абу Бакар, Н., Росби, С. и Узаки, К. (2017). Диагностика платформы криптовалюты с точки зрения исламских финансов

Перспектива: новый взгляд на транзакции системы Биткойн. Международный журнал менеджмента и бизнеса

Администрирование, 4 (1), 19-28.

8. Бальсилар, М., Бури, Э., Гупта, Р., и Рубо, Д. (2017). Может ли объем предсказывать доходность и волатильность биткойнов? Подход на основе квантилей

, экономическое моделирование, 64, 74-81.

9. Баривьера, А.Ф. (2017). The Inefficiency of Bitcoin Revisited: A Dynamic Approach, доступно по адресу:

https://arxiv.org/pdf/1709.08090.pdf (по состоянию на 10 апреля 2018 г.)

10. Бежауи, А., Бен Сасси, С. и Мадждуб , Дж. (2019). Динамика рынка, циклические модели и состояния рынка: есть ли разница между рынками цифровых валют на

?. Исследования в области экономики и финансов.

11. Бухгольц М., Делани Дж., Уоррен Дж. И Паркер Дж.(2012). Биты и ставки, информация, волатильность цен и спрос на

BitCoin, Economics 312, доступно по адресу: http://www.bitcointrading.com/pdf/bitsandbets.pdf

12. Cheong, C. (2019). Криптовалюты против глобального валютного риска. Журнал «Финансирование рисков», 20 (4), 330-351.

13. Инси, А. и Лагассе, Р. (2019). Криптовалюты: приложения и инвестиционные возможности. Журнал рынков капитала

Исследования, 3 (2), 98-112.

14. Костика, Э.и Лаоподис, Н. (2019). Динамические связи между криптовалютами, обменными курсами и глобальными рынками акций

. Исследования в области экономики и финансов.

15. Накамото, С. (2009). Биткойн: одноранговая электронная денежная система, доступно по адресу: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

(по состоянию на 20 октября 2017 г.)

16. Осман, А., Альхабши, С., Кассим, С., Шарофиддин А. (2019). Влияние развития рынка криптовалют на изменчивость депозитов

банков в регионе ССЗ.Журнал финансово-экономической политики.

17. Ставрояннис, С. (2018). Рискованная стоимость и связанные с этим меры для Биткойна. Журнал «Финансирование рисков», 19 (2), 127-136.

18. Уяр У. и Кахраман И. (2019). Анализ рисков биткойнов и основных валют: подход стоимости под риском. Журнал

Контроль за отмыванием денег, 22 (1), 38-52.

19. Йео, П. (2017). Нормативные вопросы в технологии блокчейн. Журнал финансового регулирования и соответствия, 25 (2),

196-208.

Эффект пульсации и динамика цен на жилье по JSTOR

Абстрактный

Глобализация позволяет иностранной ликвидности получить доступ к местным рынкам недвижимости. В этом документе показана тесная связь между приобретением собственности иностранцами и региональными изменениями цен на жилье в Сингапуре. Нарушение структуры тестирования также демонстрирует колебательный эффект цен от центра города к пригородам. Структурная векторная авторегрессия включает эти два наблюдения.Функция импульс-реакция и разложение дисперсии ошибки прогноза показывают, что шоки иностранной ликвидности в центральном регионе могут сильно повлиять на рост цен на жилье не только в центральном регионе, но и в нецентральном регионе, где иностранные покупатели неактивны. Эффект колебания цен играет важную роль. Напротив, шоки иностранной ликвидности в нецентральных регионах оказывают незначительное влияние на оба региона. Последствия шока иностранной ликвидности могут затронуть рынок государственного жилья, где участие иностранцев запрещено.Полученные результаты полезны для политиков, которые рассматривают регулирование иностранных покупателей жилья как инструмент стабилизации рынков жилья.

Информация о журнале

Urban Studies — ведущий международный журнал о городских исследованиях. С момента своего создания в 1964 году журнал оставался в авангарде интеллектуальных и политических дебатов о городе и принимал новаторские статьи по всему спектру дисциплин социальных наук.Редакторы стремятся сохранить и расширить роль урбанистики как журнала, который выбирают те, кто занимается передовыми научными исследованиями городов. Мы приветствуем все оригинальные материалы, которые углубляют наше понимание городских условий и быстрых изменений, происходящих в городах и регионах по всему миру, будь то с эмпирической, теоретической или политической точки зрения. В дополнение к исследовательским статьям, Urban Studies публикует рецензируемые критические комментарии, обзоры политики, обзоры книг, помимо регулярной серии специальных выпусков.Журнал также стремится развивать социальные сети как средство информирования дебатов о современном состоянии городов. Urban Studies издается совместно с Urban Studies Journal Limited.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей.Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Market Insights: анализ цен Ripple

  • Ripple создавался не как средство сбережения, а как протокол оплаты
  • Это третья по величине криптовалюта по рыночной капитализации после Биткойна и Эфириума
  • Поскольку основная цель Ripple — повышение эффективности финансовой деятельности. Для транзакций важно, чтобы стоимость XRP оставалась доступной, чтобы люди могли покупать ее для доступа к RippleNet

Хотя Ripple входит в тройку ведущих криптовалют, он не был создан для сохранения ценности.Это в первую очередь платежный протокол с системой валовых расчетов в реальном времени, обменом валюты и сетью денежных переводов. Основываясь на платформе с открытым исходным кодом, Ripple облегчает транзакции в любой валюте в глобальном масштабе, используя собственную мостовую валюту, называемую XRP. В отличие от Биткойна, который работает над устранением роли финансовых посредников через распределенную одноранговую сеть, Ripple сотрудничает с ними, чтобы обеспечить более эффективный способ проведения трансграничных финансовых транзакций.

Объяснение пульсации

Ripple — это технологическая платформа с собственной криптовалютой под названием XRP.В прошлом было много споров о том, является ли Ripple криптовалютой в реальном смысле этого слова. Наблюдатели отметили, что Ripple не основан на технологии блокчейн, которая является отличительной чертой других криптовалют. Он также принадлежит и управляется одной компанией, что вызывает опасения по поводу централизованного контроля.

Основанная в 2012 году Крисом Ларсеном и Джедом Маккалебом, Ripple является третьей по величине криптовалютой после Биткойна и Эфириума с рыночной капитализацией 7,8 млрд долларов США на начало апреля 2020 года.Учитывая, что общий объем предложения ограничен 100 миллиардами XRP — все из которых предварительно добыты, и только 35% из которых было выпущено на рынок до сих пор, — Ripple имеет уникальную возможность произвести революцию в международных финансах, повысив эффективность трансграничных платежей за счет значительное сокращение затрат и времени.

Основы ценообразования

Цена криптовалюты, как правило, зависит от спроса и предложения, причем предложение создается за счет добычи монет.Но поскольку XRP на 100% предварительно добывается, экономика спроса и предложения имеет тенденцию отступать от таких факторов, как технология и скорость принятия, которые становятся более важными для влияния на динамику цен.

Ниже приведен список из четырех важных факторов, которые имеют решающее значение для определения стоимости XRP.

  1. Технология: Это ключевой фактор в случае Ripple. До Ripple международные транзакции выполнялись с использованием SWIFT, что занимало считанные дни и также было излишне дорогостоящим.Ripple удалось сократить требования по времени с нескольких дней до секунд, при этом снизив затраты до доли от того, что было раньше. В настоящее время ожидаются новые технологические обновления, которые, несомненно, создадут позитивные настроения для актива на рынке.
  2. Принятие и партнерство: Промоутеры Ripple целенаправленно установили партнерские отношения с банками и финансовыми учреждениями, добившись в этом значительного успеха. Ripple удалось наладить партнерские отношения с Сантандером, Банком Индонезии, SBI Holdings и многими другими.Больше партнерских отношений означает большее принятие и большее доверие к системе.
  3. Киты: Этот термин используется для обозначения тех организаций, которые владеют большими запасами любого криптоактива. Их права собственности обычно настолько велики, что их действия часто невольно влияют на рыночную стоимость актива. Киты могут относиться как к отдельным лицам, так и к организациям. Примером последнего являются южнокорейские криптовалютные биржи, где Ripple довольно популярен. В начале 2018 года из-за всплеска торгов на южнокорейских биржах цена XRP выросла на 24% по сравнению со средними мировыми показателями.
  4. Политика правительства: Мировые правительства все еще принимают концепцию криптовалюты. Время от времени они придумывают правила и положения, которые могут повлиять на использование криптовалют и, следовательно, на рыночную стоимость этих активов.

Анализ цены пульсации

Исторический тренд

Теперь, когда мы понимаем факторы, лежащие в основе ценового механизма, мы в лучшем положении для проведения ценового анализа Ripple.XRP стартовал в 2012 году по цене 0,06 доллара США, которая быстро растет с 2014 года. Первого пика она достигла в 2017 году, когда она достигла отметки 0,34 доллара США в связи с открытием офисов в Мумбаи и Сингапуре.

В январе 2018 года он достиг самого высокого уровня в 3,84 доллара США, после чего в сентябре того же года он снизился до 0,29 доллара США. С тех пор XRP в течение многих месяцев колебался в ценовом диапазоне 0,20-0,50 доллара США. Недавно из-за кризиса с коронавирусом он упал до минимума в 0,12 доллара США 12 марта.

Прогноз стоимости

Хотя предсказать будущую цену криптовалюты с какой-либо степенью уверенности чрезвычайно сложно, существует несколько прогнозов, показывающих, как все может пойти, что помогает нам провести анализ цен Ripple, ссылаясь на различные источники.

  • LongForecast: LongForecast фиксирует среднюю цену XRP в 2020 году на уровне 0,26 доллара США с понижением до 0,15 доллара США в 2022 году.
  • CoinSwitch: Аниса Батабьял из CoinSwitch.co оценивает, что к концу года Ripple может вырасти до 1,20 доллара США. По ее оценкам, он достигнет 2 долларов США к 2021 году, 3 долларов США к 2022 году и 4,52 долларов США к 2025 году. Согласно этим расчетам, к 2030 году он может достичь 17,06 долларов США.
  • WalletInvestor: WalletInvestor не рекомендует Ripple в качестве краткосрочного актива. Он предполагает, что XRP будет торговаться на уровне 0,46 доллара США в 2020 году, 0,58 доллара США в 2021 году и 2,32 доллара США в 2025 году.
  • TradingBeast: По данным TradingBeast, цена XRP останется относительно стабильной на уровне 0 долларов США.36 в 2020 г. и 0,50 долл. США в 2022 г.

Другой тип криптовалюты

Следует помнить, что основная цель Ripple — не функционировать как цифровой актив, а повысить эффективность финансовых транзакций. В этом смысле важно, чтобы ценность XRP оставалась доступной, чтобы люди могли приобретать ее для доступа к технологии RippleNet, которая поддерживает его платежный протокол. В то же время нельзя исключать значительного роста стоимости XRP.В конечном счете, трудно предсказать, как пойдут дела в мире криптовалют, из-за волатильности и непредсказуемости рынка.

Хотите узнать больше о том, как Ripple может помочь вам в вашем бизнесе? Свяжитесь с нами для получения профессиональной консультации .

может ли XRP достичь 1 доллара в 2020 году?

За последние несколько лет Ripple попала в заголовки газет, стоя в авангарде установления конструктивных отношений с традиционными финансовыми учреждениями по всему миру.В отличие от многих своих аналогов, проект по-прежнему ориентирован на международные транзакции, следуя своей главной цели — революционизировать международные платежи с помощью своих инновационных решений.

XRP, собственная монета Ripple, теперь является третьей по величине криптовалютой по рыночной капитализации, наступая на пятки ветеранам отрасли — биткойнам (BTC) и Ethereum (ETH).

Однако после того, как в 2018 году отрасль обрушилась на печально известную криптозиму, цена альткойна изо всех сил пыталась снова приблизиться к своим рекордным максимумам.Кроме того, многие до сих пор спорят о природе этой криптовалюты, вызывая много споров вокруг проекта и сомнений в его будущем.

Теперь, когда XRP стремится, наконец, торговать выше 0,30 доллара, инвесторы из сообщества делают ставки на то, сможет ли монета превысить 1 доллар к концу этого года.

Вы хотите инвестировать в валюту Ripple, но не знаете, как она будет работать в обозримом будущем? Мы вас прикрыли. В этой статье мы кратко излагаем основы проекта, рассматриваем его недавние колебания цен и проверяем, как выглядят последние прогнозы цен на XRP на 2020 год и последующий период.

Прочтите наш новый прогноз: Прогноз цены Ripple на 2021 год и далее: вплоть до 30 долларов?

Что такое Ripple?

История Ripple уходит корнями в 2004 год, когда Райан Фуггер набросал первый прототип децентрализованной платежной системы под названием RipplePay. Год спустя система была запущена с целью предложить надежные платежные решения в глобальной сети.

В 2012 году он был переименован в OpenCoin. С тех пор цель проекта заключалась в разработке протокола для предоставления инновационных и полезных платежных решений для банков и крупных финансовых учреждений.В 2015 году компания вернулась к нынешнему названию — Ripple.

Система работает на криптовалюте XRP. Монета была разработана для облегчения финансовых транзакций, делая их более быстрыми и дешевыми.

Что делает Ripple привлекательной для инвесторов?

В отличие от других криптовалют, проект не пытается противопоставить существующей финансовой системе банки и правительства. Фактически, Ripple делает все возможное, чтобы интегрироваться в него.

С такими высокими амбициями проект должен был стать успешным.

Ripple подтвердила, что подписала более 300 банковских и финансовых партнерских отношений с клиентами. В список входят некоторые всемирно известные имена, такие как Euro Exim Bank, Barclays, HSBC, Accenture, MoneyGram, JNFX, FTCS, BFC Bahrain, ConnectPay, Ahli Bank of Kuwait, Transpaygo, GMT и WorldCom Finance.

Год назад генеральный директор компании Брэд Гарлингхаус сказал: «Сейчас мы подписываем двух, а иногда и трех новых клиентов в неделю. В прошлом году мы также увидели 350-процентный рост числа клиентов, отправляющих живые платежи, и мы начинаем видеть, как все больше клиентов переключаются и используют XRP для получения ликвидности по требованию.

В октябре 2019 года Bank of America подтвердил сотрудничество с Ripple XRP Ledger по тестированию технологии распределенного реестра для трансграничных платежей. Однако также было заявлено, что учреждение пока не планирует начинать использовать XRP.

Всего неделю назад еще одно крупное финансовое учреждение стало партнером Ripple. Национальный банк Египта подписал соглашение о сотрудничестве по созданию новых каналов для входящих денежных переводов.

Последние новости подтверждают два момента.Во-первых, это высокий интерес со стороны институциональных структур. Во-вторых, основная команда Ripple может легко похвастаться большой стратегической компетенцией.

Широкое признание проекта постоянно укрепляет уверенность инвесторов в его блестящем будущем.

Эффективность XRP на протяжении многих лет: падающая крипто-звезда?

Стоит ли инвестировать в Ripple? Многие люди задавали себе этот вопрос еще в 2018 году, увидев, что монета взлетела с 0,006 доллара до более чем 3,8 доллара менее чем за год.

Монета появилась на рынке в 2012 году по ориентировочной цене 0,005 доллара. Его стоимость оставалась довольно неизменной до 2017 года, когда вся криптоиндустрия пережила ошеломляющий бум.

Первый пик цен пришелся на май 2017 года. Тогда XRP взлетел до 0,36 доллара за монету, а затем открылся офис Ripple в Мумбаи. В течение следующих шести месяцев цены стабилизировались в районе 0,20 доллара.

Второй пик пришелся на январь 2018 года. 4 января XRP достиг исторического максимума в 3 доллара.84. Однако в дальнейшем цена начала постепенно снижаться, и к сентябрю она упала до 0,29 доллара. Кратковременный импульс роста затем поднял стоимость монеты до 0,56 доллара. XRP закрыл 2018 год на уровне 0,35 доллара.

В 2019 году у монеты не было значительных прорывов, она стабильно держалась в диапазоне 0,2–0,5 доллара. После минимума в 0,17 доллара в декабре цена третьей по величине криптовалюты за восемь недель выросла до 0,33 доллара, что составляет почти 100-процентный прирост.

Теперь, когда XRP торгуется по цене около 0 долларов.30, аналитики разделились на две части. Некоторые уверены, что у известного альткойна вероятен больший потенциал роста, в то время как другие говорят, что он может снова резко упасть.

Если вы проанализируете динамику курса XRP, легко заметить, что новости Ripple играют решающую роль в оценке монеты. Каждый раз, когда бизнес объявлял о новом партнерстве с крупным банком или платежной службой, это всегда приводило к краткосрочному повышению цен на XRP.

Но сможет ли проект продвигать свои услуги дальше? Давайте узнаем, как выглядит последний прогноз Ripple (XRP).

Что нас ждет в будущем: прогноз цены Ripple на годы вперед

Несколько финансовых гигантов, таких как JPMorgan, сейчас работают над внедрением своих собственных цифровых активов, некоторые из которых, вероятно, будут предлагать услуги, очень похожие на Ripple. Если это действительно произойдет, скорость принятия XRP значительно упадет, что в конечном итоге приведет к девальвации монеты.

Это остается одной из самых больших проблем, которые заставляют многих беспокоиться о будущем проекта. Единственный способ для Ripple избежать этого медвежьего сценария — начать продвигать свою валюту не только в качестве платежного средства, но и в качестве инвестиционного инструмента.

Забегая вперед, Брэд Гарлингхаус сказал Bloomberg: «Я не думаю о цене XRP в краткосрочной перспективе. Я думаю, что если мы сможем сделать XRP наиболее эффективным с точки зрения скорости транзакции и стоимости транзакции, все больше и больше людей будут им пользоваться ».

Хотя решимость Гарлингхауса оставаться в этом деле надолго может успокоить некоторых инвесторов, все ли аналитики остаются такими же оптимистичными? Стоит ли инвестировать в Ripple в 2020 году?

Crypto Rand, известный криптовалютный аналитик и отраслевой деятель, у которого более 200000 подписчиков в Twitter, сказал, что если XRP выйдет за пределы текущего ценового диапазона, он будет торговать в 0 долларов. 30–0,31 доллара — цены, скорее всего, «взорвутся». Его график предполагает, что, если цена сделает несколько дневных закрытий выше 0,31 доллара, она будет настроена как минимум на 50-процентный скачок к сопротивлению в 0,47 доллара.

Джош Ольшевич, аналитик поставщика данных о криптовалюте Brave New Coin, поддержал это предположение. Он прокомментировал, что если XRP удастся преодолеть отметку 0,30 доллара США, своего исторического уровня сопротивления, криптовалюта может вырасти на 66% до 0,50 доллара в следующие месяцы после этого события.

Между тем, Питер Брандт, ветеран товарной торговли, сказал, что цена XRP имеет шанс упасть до 0,2071 доллара в краткосрочной перспективе.

Согласно данным службы онлайн-прогнозирования WalletInvestor.com, XRP — это вариант «плохих, рискованных инвестиций на один год». Ожидается, что через год цена монеты упадет до 0,02 доллара к декабрю 2020 года. Они прогнозируют, что через пять лет эта криптовалюта будет торговаться на уровне 0,029 доллара в феврале 2025 года.

TradingBeasts.com прогнозирует, что цена XRP достигнет 0 долларов.361 к началу марта. В долгосрочной перспективе ожидается, что монета не будет сильно колебаться, при этом средний показатель в этом году составляет 0,34 доллара. К декабрю 2025 года, по оценкам сервиса, курс немного вырастет и будет торговаться на уровне 0,52 доллара.

Согласно мнению другого популярного сайта прогнозирования Longforecast.com, прогноз цены XRP на декабрь 2020 года составляет $ 0,17. В 2022 году они прогнозируют резкое снижение, а к концу года ставка упадет до 0,09.

Гораздо более оптимистичный прогноз цены Ripple предлагает Cryptoground.com. Они прогнозировали, что XRP будет торговаться на уровне 0,348 доллара за год, что означает рост почти на 28%. Ожидается, что рост продолжится, и через пять лет монета достигнет 1,9422 доллара.

Забегая вперед, DigitalCoinPrice.com заявляет в своем прогнозе Ripple, что XRP будет иметь умеренный рост цен. Ожидается, что будет преобладать положительная тенденция, и к концу 2020 года торговля монетами составит 0,54 доллара. Заглядывая вперед, они прогнозируют, что эта криптовалюта достигнет 1,23 доллара к 2025 году.

Наконец, в прогнозе цены Ripple (XRP), предоставленном CoinSwitch. ожидается, что цена XRP будет постепенно расти, в конечном итоге достигнув 1 доллара.10 марок в середине года. Они считают, что если Ripple продолжит развиваться быстрыми темпами и будет иметь независимые торговые платформы и инвестиционные маршруты, такие как Биткойн и Эфириум, монета сможет достичь отметки в 2 доллара к 2021 году.

Итак, является ли Ripple хорошей инвестицией?

Понятно, что, как и с любым другим активом, однозначного ответа на этот вопрос нет. Проблема с выбором криптовалюты для инвестиций заключается в том, что рынок очень динамичный. Из-за его волатильности довольно сложно предсказать, какой может быть цена цифровой монеты через несколько часов; и еще сложнее давать долгосрочные прогнозы.

Хотя Ripple действительно растет быстрыми темпами и привлекает большое внимание крупных финансовых организаций, многие до сих пор спорят, сможет ли проект выжить в условиях растущей конкуренции.

При рассмотрении вопроса об инвестировании в Ripple всегда учитывайте последний технический анализ, мнения экспертов и рыночные тенденции. Всегда важно вооружиться как можно большим количеством знаний, чтобы построить выигрышную торговую стратегию.

Если вы считаете, что не готовы брать на себя долгосрочные инвестиционные обязательства, но все же хотите попытаться извлечь выгоду из волатильности рынка криптовалют, вы можете сделать это с помощью контрактов на разницу цен (CFD).

Вы можете узнать больше о торговле CFD на бесплатных онлайн-курсах и узнать, как инвестировать в CFD на Ripple, прочитав наше подробное руководство. Всегда будьте в курсе последних новостей Ripple с Capital.com.

Итак, что вы думаете о будущем этой цифровой монеты? Вы настроены по-медвежьи или по-бычьи? У вас есть собственный прогноз цен на Ripple?

Следите за нашим графиком XRP / USD и делайте собственные ставки!

Обменяйте Ripple на доллар США — XRP / USD CFD

Подробнее: Прогноз цены Ethereum на 2021-2025 годы: реалистична ли цель в 9000 долларов

Готовы начать?

Капитал.com Скачать

Capital Com — поставщик услуг только для исполнения. Материалы, представленные на этом веб-сайте, предназначены только для информационных целей и не должны рассматриваться как совет по инвестициям. Любое мнение, которое может быть представлено на этой странице, не является рекомендацией Capital Com или его агентов. Мы не делаем никаких заявлений и не даем никаких гарантий относительно точности или полноты информации, представленной на этой странице. Если вы полагаетесь на информацию на этой странице, то делаете это исключительно на свой страх и риск.

Содержимое осадочной раковины снижает развитие и миграцию песчаной ряби, вызванной течением

Ахмеркамп, С., Винтер, К., Янссен, Ф., Кайперс, М. М. М., и Хольтаппельс, М .: Влияние миграции пластовых форм на потоки кислорода в бентосных слоях, J. Geophys. Res.-Biogeo., 120, 2229–2242, https://doi.org/10.1002/2015JG003106, 2015.

Аль-Даббас М.А. и Макманус Дж .: Фрагменты раковины как индикаторы слоя перенос наносов в эстуарии Тей, П. Рой. Soc. Эдинбург, секта. B, 92, 335–344, https: // doi.org / 10.1017 / S0269727000004759, 1987.

Эшли, Г., Бутройд, Дж. К., Бридж, Дж. С., Клифтон, Х. Э., Далримпл, Р., Эллиотт, Т., Флемминг, Б., Хармс, Дж. К., Харрис, П., Хантер, Р. Э., Крейса, Р. Д., Ланкастер, Н., Миддлтон, Г. В., Паола, К., Рубин, Д. М., Смит, Дж. Д., Саутард, Дж. Б., Тервиндт, Дж. Х. И. и Твитчелл, Д. К. Классификация. крупномасштабных подводных пластов: новый взгляд на старую проблему, J. Sediment Petrol., 60, 160–172, 1990.

Баас, Дж. Х. и Де Конинг, Х.: Размытая рябь; их равновесные размеры, скорость миграции и связь с концентрацией взвешенных отложений в очень мелком песке, J. Sediment Res., 65, 431–435, https://doi.org/10.1306/D42680E5-2B26-11D7-8648000102C1865D, 1995.

Баас, Дж. Х., Ван Дам, Р. Л. и Стормс, Дж. Э. А .: Продолжительность осаждения от замедления течений высокой плотности мутности, Sediment Geol., 136, 71–88, https://doi.org/10.1016/S0037-0738(00)00088-9, 2000.

Бартольди, Дж., Эрнстен, В. Б., Флемминг, Б.W., Winter, C., Bartholomä, A., Kroon, A .: О формировании текущей ряби, Sci. Rep., 5, 11390, https://doi.org/10.1038/srep11390, 2015.

Blanchard, G.F., Guarini, J.-M., Gros, P., and Richard, P .: Seasonal effect о взаимосвязи фотосинтетической способности приливных микрофитобентос и температура, J. ​​Phycol., 33, 723–728, https://doi.org/10.1111/j.0022-3646.1997.00723.x, 1997.

Borchers, H.W .: pracma: Practical Numerical Math Functions, доступно по адресу: https: // cran.r-project.org/web/packages/pracma/index.html (последний доступ: 8 апреля 2021 г.), 2019.

Brakenhoff, L., Schrijvershof, R., van der Werf, J., Grasmeijer, B., Рюссинк, Г., и ван дер Вегт, М .: От ряби к крупному песку Транспорт: влияние шероховатости, связанной с формой слоя, на гидродинамику и Модели переноса наносов в Delft3D, J. Mar. Sci. Eng., 8, 1–25, https://doi.org/10.3390/jmse8110892, 2020.

Cheng, CH: Эксперимент с песчаной оболочкой на ипподроме НИОЗ, данные, принадлежащие статье: Развитие и миграция песчаной ряби, 4ТЕ.ResearchData [набор данных], https://doi.org/10.4121/12852113, 2021.

Cheng, C.H., Soetaert, K., and Borsje, B.W .: Характеристики отложений более Асимметричные приливные песчаные волны в голландском Северном море, J. Mar. Sci. Eng., 8, 1–16, https://doi.org/10.3390/jmse8060409, 2020.

Курран, Дж. К .: Исследование процесса бронирования кровати и формирования микрокластеры, в: 2-я Совместная федеральная межведомственная конференция, Лас-Вегас, 1–12, 2010 г.

Дамвельд, Дж. Х., Рейден, К. Дж., Ченг, К., Куп, Л., Хааксма, Л. Р., Уолш, К. А. Дж., Соетарт, К., Борсье, Б. В., Говерс, Л. Л., Роос, П. К., Олфф, Х., и Hulscher, S.J.M.H .: Видео трансекты показывают, что приливные песчаные волны влияют на пространственное распределение донных организмов и песчаную рябь, Geophys. Res. Lett., 45, 11837–11846, https://doi.org/10.1029/2018GL079858, 2018.

Дамвельд, Дж. Х., Роос, П. К., Борсье, Б. У., и Хульшер, С. Дж. М. Х .: Моделирование двустороннего взаимодействия приливных песчаных волн и донных организмов: A подход линейной устойчивости, Environ.Fluid Mech., 19, 1073–1103, https://doi.org/10.1007/s10652-019-09673-1, 2019.

Дей, С .: Начальное движение раковин двустворчатых моллюсков на песчаных пластах под проточной водой, Дж. . Eng. Mech., 129, 232–240, https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(2003)129:2(232), 2003.

Dietrich, W., Kirchner, J., Ikeda , Х., Исея, Ф .: Поставка осадка и Развитие крупного поверхностного слоя в реках с гравийным слоем, Природа, 340, 215–217, https://doi.org/10.1038/340215a0, 1989.

Эрл, С .: Осадки морского дна, доступно по адресу: https: // geo.libretexts.org/@go/page/7876 (последний доступ: 8 апреля 2021 г.), 2020 г.

Фридрихс М., Граф Г. и Спрингер Б. смоделированный газон с полихетами из трубок при низкой плотности населения, Mar. Ecol. Прог. Сер., 192, 219–228, https://doi.org/10.3354/meps192219, 2000.

Фридрихс, М., Лейпе, Т., Пайне, Ф. и Граф, Г.: Влияние макрозообентоса. структуры на притоках придонных наносов, J. Mar. Syst., 75, 336–347, https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2006.12.006, 2009 г.

Друг, П. Л., Лукас, К. Х., Холлиган, П. М. и Коллинз, М. Б.: Microalgal посредничество волновой подвижности, Геобиология, 6, 70–82, https://doi.org/10.1111/j.1472-4669.2007.00108.x, 2008.

Горниц, В .: Энциклопедия палеоклиматологии и древних сред, Спрингер, https://doi.org/10.1007/978- 1-4020-4411-3, 2008.

Gutiérrez, J., Jones, C., Strayer, D., and Iribarne, O .: Mollusks as экосистемные инженеры: роль производства раковин в водных средах обитания, Oikos, 101, 79–90, https: // doi.org / 10.1034 / j.1600-0706.2003.12322.x, 2003.

Герман П., Мидделбург Дж. и Хейп К. Структура бентосных сообществ и отложения на приливной равнине: результаты проекта ECOFLAT, Продолж. Shelf Res., 21, 2055–2071, https://doi.org/10.1016/S0278-4343(01)00042-5, 2001.

Huettel, M. и Rusch, A .: Транспорт и деградация фитопланктона в проницаемый осадок, Лимнол. Oceanogr., 45, 534–549, https://doi.org/10.4319/lo.2000.45.3.0534, 2000.

Idier, D., Astruc, D., и Hulscher, S.J.M.H .: Влияние шероховатости слоя о генерации дюн и мегаполисов, Geophys. Res. Lett., 31, L13214, https://doi.org/10.1029/2004GL019969, 2004.

Kidwell, S.M .: Палеобиологические и седиментологические последствия ископаемых концентрации, Nature, 318, 457–460, https://doi.org/10.1038/318457a0, 1985.

Кёстерс, Ф. и Винтер, К.: Изучение морфодинамики побережья German Bight на основе смоделированного напряжения сдвига дна, Geo- Мар. Lett., 34, 21–36, https: // doi.org / 10.1007 / s00367-013-0346-y, 2014.

Ланглуа В. и Вэлэнс А. плоская песчаная подстилка под турбулентным потоком воды, Eur. Phys. J. E, 22, 201–208, https://doi.org/10.1140/epje/e2007-00023-0, 2007.

Lapôtre, M., Lamb, M., and McElroy, B .: What sets размер текущего рябь ?, Геология, 45, G38598.1, https://doi.org/10.1130/G38598.1, 2017.

Лихтман, И. Д., Баас, Дж. Х., Амудри, Л. О., Торн, П. Д., Маларки, Дж., Надежда, Дж.А., Пиколл, Дж., Патерсон, Д.М., Басс, С.Дж., Кук, Р.Д., Мэннинг, А.Дж., Дэвис, А.Г., Парсонс, Д.Р., и Йе, Л.: миграция пластовых форм в приливной среде со смешанным песком и связной глиной и значение для прогнозов переноса материала пластов, Геоморфология, 315, 17–32, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2018.04.016, 2018.

Лиггес, У., Шорт, Т., Кинцле, П., Шнакенберг, С., Биллингхерст, Д., Борчерс, Х.-В., Кареция, А., Дюпюи, П., Итон, Дж. У., Фархи, Э., Хабель, К., Хорник, К., Крей, С., Лэш, Б., Лейш, Ф., Мерсманн, О., Нейс, П., Руохио, Дж., Смит, Дж.О., Стюарт, Д., и Вайнгессел, А.: сигнал: обработка сигналов , доступно по адресу: https://cran.r-project.org/web/packages/signal/index.html (последний доступ: 8 апреля 2021 г.), 2015 г.

Маларки, Дж., Баас, Дж. Х., Хоуп, Дж. А. , Аспден, Р.Дж., Парсонс, Д.Р., Пиколл, Дж., Патерсон, Д.М., Шиндлер, Р.Дж., Йе, Л., Лихтман, И.Д., Басс, С.Дж., Дэвис, А.Г., Мэннинг, Эй-Джей, и Торн, П.Д. роль биологической сплоченности в развитии гряд, Nat.Commun., 6, 6257, г. https://doi.org/10.1038/ncomms7257, 2015.

Мидема, С. и Рамсделл, Р.: Гидравлическая транспортировка смесей песка и ракушек в связь с критической скоростью, Terra Aqua, 122, 18–27, 2011.

Mietta, F., Chassagne, C., Manning, A.J., Winterwerp, J.C .: Influence скорости сдвига, содержания органических веществ, pH и солености при флокуляции грязи, Ocean Dynam., 59, 751–763, https://doi.org/10.1007/s10236-009-0231-4, 2009.

Нельсон, Т. Р., Вулгарис, Г., и Трайковский, П .: Прогнозирование индуцированных волнами геометрия волнового равновесия, J. Geophys. Res.-Oceans, 118, 3202–3220, https://doi.org/10.1002/jgrc.20241, 2013.

Новелл, А. Р. М. и Джумарс, П. А.: Среда потока водного бентоса, Annu. Rev. Ecol. Syst., 15, 303–328, https://doi.org/10.1146/annurev.es.15.110184.001511, 1984.

Патерсон А., Хьюм Т. и Хили Т .: Морфодинамика устья реки на смешанном Песчано-гравийное побережье, J. Кост. Res., 34, 288–294, 2001.

Pilditch, C.А., Эмерсон, К. У. и Грант, Дж .: Влияние раковин морского гребешка и размер зерна осадка на потоке фитопланктона к дну, конт. Shelf Res., 17, 1869–1885, https://doi.org/10.1016/S0278-4343(97)00050-2, 1997.

Поуп Н., Уиддоус Дж. И Бринсли М .: Оценка напряжения сдвига в постели с использованием подход турбулентной кинетической энергии — Сравнение кольцевого лотка и полевые данные, Cont. Shelf Res., 26, 959–970, https://doi.org/10.1016/j.csr.2006.02.010, г. 2006.

Precht, E. and Huettel, M.: Адвективный обмен поровой воды за счет поверхностного гравитационные волны и их экологические последствия, Лимнол. Oceanogr., 48, 1674–1684, https://doi.org/10.4319/lo.2003.48.4.1674, 2003.

Рамсделл Р. и Мидема С. Гидравлический транспорт смесей песка и ракушек, в: WODCON XIX, WODA — Всемирная организация дноуглубительных ассоциаций, Пекин, 1-21, 2010.

Основная группа R: R: язык и среда для статистических вычислений, Фонд R для статистических вычислений, Вена, Австрия, доступно по адресу: https: // www.R-project.org (последний доступ: 8 апреля 2021 г.), 2020.

Рассел-Хантер, У. Д. (Ред.): Обзор главы 1: Планетарное распределение и экологические ограничения для Mollusca, в: The Mollusca: Ecology, vol. 6, Academic Press, Орландо, США, 1–27, 1983.

Зайболд, Э. и Бергер, В. (ред.): Источники и состав морских отложений BT — Морское дно: Введение в морскую геологию, Springer International Publishing, Cham, 45–61, 2017.

Шен, HW и Лу, Дж.: Развитие и прогнозирование брони кровати, J. Hydraul. Eng., 109, 611–629, https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1983)109:4(611), 1983.

Соулсби, Р .: Глава 5, Нижний пограничный слой шельфовых морей, в: Physical Океанография прибрежных и шельфовых морей. 35, под редакцией: Johns, B., Elsevier, New York, USA, 189–266, 1983.

Соулсби, Р.: Динамика морских песков: руководство для практического применения, Thomas Telford Publishing, Лондон, Великобритания, 1997.

Sugiyama, J.и Кобаяши, К .: wvtool: Image Tools for Automated Wood Идентификация, доступная по адресу: https://cran.r-project.org/web/packages/wvtool/index.html (последний доступ: 8 апреля 2021 г.), 2016.

Tuijnder, A. P., Ribberink, J. A. N. S., и Hulscher, S. J. M. H .: An экспериментальное изучение геометрии дюн с ограниченными запасами, седиментология, 56, 1713–1727, https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2009.01054.x, 2009.

van Ledden, M., van Kesteren, W. G. M., and Winterwerp, J.C .: Концептуальный подход. основы эрозионного поведения песчано-грязевых смесей, Cont.Полка Res., 24, 1–11, https://doi.org/10.1016/j.csr.2003.09.002, 2004.

Ван Ойен, Т., де Сварт, Х. Э., и Блондо, П .: Топография дна и вариации шероховатости как запускающие механизмы к формированию отсортированных формы пластов, Geophys. Res. Lett., 37, 1–5, https://doi.org/10.1029/2010GL043793, 2010.

ван Рейн, Л.К .: Принципы переноса наносов в реках, эстуариях и прибрежных морях, Aqua Publications Amsterdam, Амстердам, Нидерланды, 1993.

van Rijn, L.C., Nieuwjaar, M. W. C., van der Kaay, T., Nap, E., и van Kampen, A .: перенос мелких песков течениями и волнами, J. Waterw. Побережье порта. Ocean Eng., 119, 123–143, https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-950X(1993)119:2(123), 1993.

Vericat, D., Batalla, RJ, and Гарсия, К .: Распад и восстановление слой брони в большой реке с гравийным дном под плотинами: нижний Эбро, Геоморфология, 76, 122–136, https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2005.10.005, 2006.

Wilcock, P.и Detemple, B .: Устойчивость слоев брони в потоках гравийных пластов, Geophys. Res. Lett, 32, L08402, https://doi.org/10.1029/2004GL021772, 2005.

Witbaard, R., Bergman, M. J. N., van Weerlee, E., and Duineveld, G.CA .: An оценка воздействия Ensis directus на транспортировку и захоронение ил в прибрежной голландской прибрежной зоне Северного моря, J. Sea Res., 127, 95–104, https://doi.org/10.1016/j.seares.2016.12.001, 2016.

Frontiers | Оценка воздушного потока через марсианские дюны на основе моделей и динамики пульсаций

Введение

Волны метрового масштаба покрывают песчаные дюны на Марсе (Schatz et al., 2006; Бриджес и др., 2007; Ewing et al., 2010; Сильвестро и др., 2010; Chojnacki et al., 2011; Bridges et al., 2012; Лю и Зимбельман., 2015; Lapotre et al., 2016; Runyon et al., 2017; Робак и др., 2020). Происхождение этой аномально большой ряби обсуждается (Lapotre et al., 2016; Lapotre et al., 2018; Vinent et al., 2019; Lorenz et al., 2020; Sullivan et al., 2020; Lapotre et al., 2021), но подобна ряби в сантиметрах, покрывающей дюны на Земле, эта рябь является сигналом современных ветров, дующих через дюны (Ayoub et al., 2014; Сильвестро и др., 2016; Ewing et al., 2017; ВАЗ и др., 2017). Узоры дюн, в дополнение к узорам ряби там, где они видны, служат средством первого порядка для интерпретации моделей ветра на Марсе и других мирах (Lorenz et al., 2006; Jia et al., 2017; Telfer et al., 2018), в качестве подтверждения для исследований марсоходов (например, Ewing et al., 2017; Newman et al., 2017) и в качестве целей для численного моделирования (Runyon et al., 2017). Однако, в отличие от других тел, на спутниковых снимках видны как марсианские дюны, так и волновые формы, что позволяет детально наблюдать и наносить на карту рисунки ряби на дюнах.В свою очередь, это дает возможность оценивать ветровые потоки через дюны и через дюнные поля таким образом, который невозможно осуществить с помощью спутникового дистанционного зондирования на Земле. Эти наблюдения могут улучшить понимание метеорологических моделей на Марсе (Ayoub et al., 2014) и уменьшить неопределенность, связанную с ветрами, влияющими на посадку или запуск космических аппаратов.

Волны на дюнах уже давно считаются индикаторами ветровых полей дюн (Bagnold, 1941; Cooper, 1958; Wilson, 1971, Howard et al., 1977; Kocurek et al., 2007), однако на Земле они не использовались широко в качестве основных средств для оценки воздушного потока через дюны из-за сложности картирования ряби в сантиметровом масштабе над дюнами в масштабе от метра до километра. Как правило, оценка ветровых потоков через дюны на Земле проводилась с использованием прямых полевых наблюдений за ветрами или, в последнее время, экспериментов и компьютерного моделирования полей потоков. В полевых исследованиях, требующих больших затрат времени и оборудования, обычно использовались анемометры, установленные на мачте, для характеристики полей ветра (Lancaster, 1985; Frank and Kocurek, 1996a, b; Wiggs et al., 1996; Neuman et al., 1997; Уокер и др., 2002; Баддок и др., 2011; Claudin et al., 2013). Сложные лабораторные эксперименты и численное моделирование все чаще используются для описания ветровых потоков над дюнами и через поля дюн (Parsons et al., 2004; Wang and Anderson, 2019; Zgheib et al., 2018a; Zgheib et al., 2018b; Bristow et al. ., 2018; Bristow et al., 2019; Bristow et al., 2020). Эти полевые измерения, лабораторные эксперименты и численное моделирование послужили для определения важных первичных характеристик ветров, движущихся и взаимодействующих с топографией дюн на Земле, но мало известно о том, как ветры реагируют на топографию дюн на Марсе, где плотность атмосферы в шестьдесят раз больше. меньше, чем на Земле.

Базовая структура ветров, дующих через дюны, идентифицированная с помощью наблюдений и моделей в ранних исследованиях, остается актуальной для большинства геоморфологических исследований, несмотря на растущее понимание сложности турбулентности и ее роли в эволюции поля дюн (например, Zgheib et al., 2018a, Zgheib et al., 2018b). Поток сжимается, когда ветер ощущает топографию склона дюны и ускоряется к гребню дюны (рис. 1A) (Jackson and Hunt, 1975; Bennet and Best, 1995; Frank and Kocurek, 1996; Baddock et al., 2011; Smith et al., 2017)). Отрыв потока и его декомпрессия происходит по мере того, как потоки движутся мимо крутого обрыва склона на краю дюны. Ячейка рециркуляции формируется в следе от дюны, отмеченном с подветренной стороны точкой повторного присоединения, и возвращает поток к подветренной стороне дюны на расстоянии, зависящем от формы и высоты дюны (Baddock et al., 2011). С подветренной стороны от точки присоединения потока внутренний пограничный слой развивается и увеличивается по мере того, как поток возвращается в вышележащий поток. Этот сценарий потока, измененного дюнами, меняется в зависимости от ветровых потоков разного направления и интенсивности, формы дюн и близости к другим дюнам (Baddock et al., 2011; Zgheib et al., 2018a, Zgheib et al., 2018b, Bristow et al., 2020). Модифицированные дюнами потоки влияют на форму дюн, контролируют тип и распределение процессов седиментации подветренного склона (Eastwood et al., 2012; Swanson et al., 2016; Lee et al., 2019) и играют важную роль во взаимодействии дюн в которая приближается к дюне с подветренной стороны и может столкнуться с дюной с подветренной стороны (Bristow et al., 2018; Wang and Anderson, 2019; Assis and Franklin, 2020; Bacik et al., 2020). Несмотря на признание роли потоков, измененных дюнами, в формировании дюн и влиянии на их миграцию на Земле, мало исследований оценивали роль потоков, измененных дюнами, на полях дюн на Марсе, где такие взаимодействия легко изучаются с помощью данных дистанционного зондирования.

РИСУНОК 1 . Модели обтекания дюн (A) с рисунком ряби, которые могут быть связаны с различными режимами течения (B – D) . Волнистый рисунок в (C) типичен для рисунков, наблюдаемых в следах от дюн: приглушенные, почти изотропные рисунки с признаками развития первичной ряби с гребнями, отходящими от основания скольжения, и наложенными вторичными волнообразными образованиями, параллельными поверхности скольжения. Узоры в (D) типичны для ряби на вершине дюны (вверху слева) и двумерной ряби на склоне дюны (внизу справа) .

Несколько исследований дюн и ряби на Марсе позволили сделать вывод о схемах ветрового потока через дюны с использованием моделей ряби (рис. 1B) (Ewing et al., 2010; Jackson et al., 2015; Li and Zimbelman, 2015; Runyon et al., 2017). Юинг и др. (2010) нанесли на карту ориентацию ряби на дюнах в дюнном поле Олимпия Унде. В масштабе дюн рябь была ориентирована таким образом, чтобы отражать ожидаемую картину воздушного потока через край дюны. Картины пульсации поперечной штриховки на стороне Ли были интерпретированы как происходящие в рециркуляционной ячейке с подветренной стороны.Волны, ориентированные перпендикулярно краю, были интерпретированы как результат движения вдоль склона от отклонения потока рельефом дюн. Переориентация ряби на среднее значение по полю интерпретировалось как восстановление потока к региональному направлению ветра. Эти предполагаемые закономерности потока были подтверждены наблюдениями за отложениями на подветренном склоне в виде ряби, выпадения зерна и структур потока зерна, которые меняются в зависимости от угла падения потока на край (например, Eastwood et al., 2012). Джексон и др. (2015) смоделировали падающий ветер и взаимодействие потока дюн с высоким разрешением в поле дюн в кратере Проктор, Марс, и сравнили смоделированные ветры с наблюдаемым волновым движением внутри поля.Было обнаружено, что колебательное движение в различных областях в пределах дюнного поля коррелирует с различными падающими ветрами, но все области, как было обнаружено, демонстрировали значительное управление потоком в зависимости от топографии дюн. Это демонстрирует, что локально управляемые потоки достаточно сильны, чтобы переносить песок в марсианской среде, и в некоторых случаях такие потоки более влияют на волновое движение, чем региональное направление ветра.

В этом исследовании мы расширяем предыдущие исследования путем картирования волновых структур и скорости их миграции в поле дюн Нили Патера.Мы также внимательно изучаем двумерную рябь на крутых склонах как независимые индикаторы направления потока на склонах дюн. Из этих наблюдений мы извлекаем новые детали воздушного потока через дюны на Марсе, включая масштаб повторного присоединения потока и длины восстановления потока, а также отклонение потока дюнами с наветренной стороны.

Материалы и методы

Набор данных и область исследований

Поле дюн Нили патера является одним из самых активных, хорошо изученных дюнных полей на Марсе с предполагаемым однонаправленным режимом ветра (Bridges et al., 2012; Ayoub et al., 2014; Chojnacki et al., 2019; Робак и др., 2020). Эти атрибуты привели к сбору большого количества повторяющихся данных HiRISE, что позволяет отслеживать волновую миграцию с помощью COSI-Corr (LePrince et al., 2007; Bridges et al., 2012; Ayoub et al., 2014). Важно отметить, что поскольку ветры считаются однонаправленными, рябь может надежно использоваться в качестве индикаторов ветра, что не всегда так, потому что большая рябь может объединять ветры по сезонным циклам, приводя к наклонным и продольным волнам (Jackson et al., 2015; Сильвестро и др., 2016; Ewing et al., 2017). Полученный в результате набор данных в Nili Patera является одним из самых точных наборов данных изображений и отслеживания пульсаций, доступных на Марсе, что облегчило детальное изучение моделей пульсаций и скорости миграции на дюнах в этом исследовании.

Мы использовали изображения HiRISE и цифровые модели местности (McEwen et al., 2007) для картирования и анализа волновых образований (рис. 1). Мы использовали существующие данные миграции пульсаций, полученные из COSI-Corr (Roback et al., 2020), чтобы сопоставить модели пульсаций с миграцией пульсаций (таблица 1).Метод COSI-Corr использует повторяющиеся изображения и ЦМР для точных измерений смещения волн на дюнах с пространственным разрешением ~ 5 м. Подробности метода COSI-Corr для получения волновой миграции описаны в Bridges et al. (2012) и Ayoub et al. (2014). Подобно предыдущей работе (Bridges et al., 2012), ЦММ только для коренных пород была сгенерирована из региональной ЦМР HiRISE для извлечения индивидуальных высот дюн. Разрывы в матрице высот, где были удалены дюны, были интерполированы с помощью сплайна натяжения (вес = 10, N_points = 12).

ТАБЛИЦА 1 . Изображения HiRISE, используемые для создания карт миграции пульсаций с помощью анализа COSI-Corr. Солнечные долготы (Ls) даны для каждого изображения, чтобы выразить разницу во времени между изображениями и время года, представленное каждым временным шагом. Все изображения имеют формат ESP _ ###### _ 1890.

Было выбрано несколько исследовательских участков в пределах поля дюн для анализа взаимосвязи между волновой миграцией и волновым рисунком (рис. 2). Для анализа ряби на следах дюн были выбраны три участка (рис. 2 A – C).Критерии выбора для этих дюн включали пары дюн с подветренной и подветренной стороны с непрерывным песчаным покровом, дюны с минимальными препятствиями против ветра и дюны, которые встречаются вдоль поперечного сечения дюн через поле дюн. Вдоль профиля каждой пары дюн было выбрано несколько разрезов, ориентированных параллельно направлению миграции ряби. Вдоль этих разрезов изучались возвышение, высота дюн (высота — модель DEM коренных пород), скорость миграции пульсаций и характер ряби. На участках A – C поверхности дюн были нанесены на карту по четырем категориям: трехмерная рябь на вершине дюны, двумерная линейная рябь, скользящая поверхность и рябь в следе (рис. 1).Кроме того, были выбраны два коридора вдоль поля дюн для изучения направления ветра на склонах, несущих двумерную рябь. Эти области были выбраны из-за постоянного присутствия двумерной ряби на разрезе через поле дюн. Эти критерии отбора привели к относительно небольшому количеству участков, но помогли сфокусировать исследование на участках с наивысшей точностью, чтобы получить подробные сведения о ветровых потоках, измененных дюнами, с минимальным влиянием других модификаций ветрового потока.

РИСУНОК 2 .Изображение HiRISE нашей исследуемой области (A) , включая непосредственную близость к нашим исследуемым участкам (B) . Участки AC, обведенные пунктирными прямоугольниками, в основном используются при исследовании кильватерного следа (скорость миграции пульсаций на дюнах ), а области, очерченные сплошными многоугольниками (D – F), в основном используются при исследовании двумерной ряби на склонах дюн. ( Ориентация ветра ).

Определение направления ветра по ориентации волн

В эоловых условиях рябь может действовать как надежный индикатор направления потока.Для однонаправленных ветровых потоков над плоскими поверхностями направление, ортогональное ориентации ряби, указывает направление формирующего ветра. На наклонных поверхностях, например на наклонных склонах эоловых дюн, взаимосвязь между формирующими направлениями ветра и ориентацией ряби более сложна (Howard, 1977; Rubin, 2012). Двумерная рябь обычна на наклонных склонах марсианских дюн и используется здесь для оценки относительной роли региональных ветров и ветров, измененных дюнами. Было обнаружено, что рябь на наклонных поверхностях систематически и предсказуемо отклоняется вниз по склону в зависимости от направления и крутизны склона, согласно формуле.1 (Ховард, 1977).

sin (β) = tan (θ) tan (α) sin (γ) (1)

В уравнении. 1, β — угол между направлением ветра и нормальным направлением гребня волны, θ — наклон поверхности, γ — угол между направлением ветра и аспектом уклона, и α — это угол наклона поверхности. угол естественного откоса (рисунок 3). Это уравнение предсказывает отклонение между направлением формирующего ветра и ориентацией ряби ( β ) в масштабе с отклонением между направлением формирующего ветра и углом наклона ( γ ), модифицированным отношением наклона ( θ ) к углу покоя ( α ).Вывод этого уравнения не зависит от многих эоловых параметров, таких как плотность зерен, плотность воздуха и сила тяжести, и, следовательно, не должно зависеть от изменений этих параметров. Одним из способов, которым уравнение может быть изменено для применения к Марсу, является изменение угла естественного откоса, α , хотя было показано, что угол естественного откоса для дюнного песка на Марсе аналогичен углу естественного откоса для дюнного песка на Марсе. Земля (Atwood-Stone, McEwen, 2013; Ewing et al., 2017). Свойства зерен могут влиять на этот угол, но такие свойства зерен, вероятно, относительно однородны на активных склонах в пределах поля дюн (Weitz et al., 2018), что обеспечивает постоянный угол естественного откоса в пределах исследуемой территории. В этом исследовании результаты для α = 26 °, 28 ° и 30 ° будут рассматриваться как диапазон возможных решений, который охватывает диапазон, измеренный на Марсе (Atwood-Stone and McEwen, 2013).

РИСУНОК 3 . (A) Визуальное выражение уравнения Говарда (уравнение 1), (B) место исследования D с полученным COSI-Corr волнообразным движением на вершине дюны (голубые стрелки) и следами ряби (зеленые) с интерпретированными направление ветра (синие стрелки), (C) деталь панели B.

В областях, выбранных для двумерного анализа пульсаций (рис. 2, участки D-G), мы использовали уравнение. 1 для определения формирующего направления ветра двумерной ряби на крутых склонах. Каждый гребень ряби трассировался вручную в ArcGIS, а полилинии использовались для определения ориентации ряби и направления нормали гребня. Поскольку уравнение. 1 был разработан на основе наблюдений за ориентацией пульсаций, а не за направлением миграции пульсаций, эти нормальные к гребню направления будут использоваться в качестве входных данных для уравнения. 1, а не направления миграции, полученные с помощью COSI-Corr.Волнистая полилиния также использовалась в качестве эталона формы для инструмента зональной статистики, который определял средний уклон и аспект уклона. Наконец, мы использовали скрипт Python для определения направления ветра, которое удовлетворяло уравнению. 1 для каждой ряби.

Результаты

Образцы поля дюн

Поле дюн в Нили Патера состоит из ограниченных наличием наносов асимметричных барханных и барханоидных хребтов, которые переходят от изолированных дюн на подветренной окраине к взаимодействующим барханным дюнам, прежде чем стать более непрерывными барханоидными хребтами к центру поля.Барханные дюны асимметричны: южные рукава кажутся более вытянутыми, чем северные. Большинство дюн имеют типичную серповидную форму с четко выраженными наклонными склонами и хорошо развитыми границами скольжения, покрытыми лавинами. В редких случаях удлиненные руки отделяются от бархана-хозяина, создавая линейный гребень или палец дюны (например, Courrech du Pont, 2014; Lucas et al., 2015). Промежуточные участки являются коренными породами и встречаются только в виде покрытых отложениями междорных впадин, где барханоидные хребты образуют ~ 3 км от наветренной окраины.

Асимметрия дюн и столкновения дюн приводят к широкому диапазону взаимодействий дюн. Хотя временные ряды изображений недостаточно длинные, чтобы фиксировать полные взаимодействия, типы и стадии взаимодействий могут быть выведены из изображений как моментальный снимок во времени (например, Ewing et al., 2010). Типы взаимодействий дюн, которые происходят в поле, включают боковые соединения, слияния и столкновения вне центра (рис. 2B) (Ewing and Kocurek, 2010; Kocurek et al., 2010; Assis and Franklin, 2020; Bacik et al., 2020). Столкновения вне центра являются наиболее частым взаимодействием, которому способствует асимметрия бархана и удлиненные рога бархана. Удлиненные рога или рукава простираются с подветренной стороны и пересекают стосс-склон другой барханной дюны, где они сливаются со стосс-склоном подветренной дюны или, в некоторых случаях, образуют свою собственную поверхность скольжения (рис. 2B, участок E). Некоторые столкновения и слияния не в центре происходят там, где сталкиваются тела барханных дюн. Боковое соединение очевидно там, где рукава барханных дюн сливаются в один общий рукав.Хотя это и не взаимодействие, сами по себе отроги (например, Swanson et al., 2018) редко (например, Swanson et al., 2018) выходят из скольжения барханных дюн и удлиняются по ветру там, где они пересекают другие дюны. Пространственные изменения в рисунках дюн в поле дюн, а также обилие и характере взаимодействий предоставляют средства для оценки того, как модели волн и скорость миграции изменяются воздушным потоком, движущимся над дюнами и вокруг них.

Критериям выбора площадки соответствовали три пары дюн (Рисунки 4–6). Участок А находится с подветренной стороны поля и сохраняет структуру 3-4 объединенных дюн.Отрог с подветренной стороны простирается от относительно невысокой части обрыва в середине слитой с подветренной стороны дюны. Задняя дюна в этой паре длиннее и имеет округлый гребень по сравнению с ведущей дюной, но достигает такой же общей высоты около гребня. Задняя дюна также показывает хорошо развитую двумерную рябь по бокам. На участке B также сохранились свидетельства слияния дюн в ведущей дюне, а замыкающая дюна простирается от кильватера меньшей из слитых дюн. Задняя дюна на участке B выше, чем ведущая дюна, и имеет округлую структуру, аналогичную замыкающей дюне на участке A.Пара дюн на участке C более асимметрична, чем другие участки, из-за препятствия наветренной стороне, но препятствие, по-видимому, не влияет на скорость волновой миграции, и замыкающая дюна имеет морфологию, аналогичную замыкающим дюнам на других участках.

РИСУНОК 4 . Изображение Дюны А с нанесенной рябью и трансектами. Высота вдоль каждой трансекты показана в правом нижнем углу, подветренные уклоны удалены для ясности, а области, обозначенные как «Рябь следа», выделены в профиле.Расстояние от обрыва измеряется положительно по ветру.

РИСУНОК 5 . Изображение Дюны B с нанесенной рябью и трансектами. Высота вдоль каждой трансекты показана в правом нижнем углу, подветренные уклоны удалены для ясности, а области, обозначенные как «Рябь следа», выделены в профиле. Расстояние от обрыва измеряется положительно по ветру. Для ясности профиль для B-5 не включен, поскольку он почти идентичен профилям для B-3 и B-4.Артефакты в данных о высоте возникают из-за сплайна, используемого для моделирования коренной породы суб-дюн.

РИСУНОК 6 . Изображение Дюны C с нанесенной рябью и трансектами. Высота вдоль каждой трансекты показана в правом нижнем углу, подветренные уклоны удалены для ясности, а области, обозначенные как «Рябь следа», выделены в профиле. Расстояние от обрыва измеряется положительно по ветру. Артефакты в данных о высотах возникают из-за сплайна, используемого для моделирования коренной породы суб-дюн.

Рябь на выбранных дюнах

Рябь была легко идентифицирована и отображена на всех участках как двумерная, трехмерная рябь или рябь в зоне следа. Двумерная рябь — это прямые, непрерывные гребни длиной в несколько метров, которые встречаются на более крутых склонах дюн. Переход от двумерной ряби к трехмерной ряби резкий с резкими изменениями наклона, но плохо выраженный с постепенными изменениями наклона. В случаях постепенного изменения наклона отдельные двумерные волны простираются на несколько метров в области с преобладанием трехмерной ряби.Трехмерная рябь извилистая, прерывистая по бокам и чаще всего встречается на нижних склонах склона дюн. Сразу же с подветренной стороны от края дюны, который был бы в следе потока, пересекающем край дюны, существует множество моделей ряби, включая линейную рябь, которая простирается перпендикулярно поверхности скольжения, почти изотропную рябь, похожую на коробку, и трехмерную рябь палимпсеста.

Двумерная рябь была нанесена на карту на трех участках в пределах поля дюн (участки D-F на Рисунке 2). Рябь лучше всего проявляется там, где склоны дюн превышают ∼20 °.Участки D и E расположены с подветренной стороны от относительно широких обнажений коренной породы между дюнами, что снижает наличие возмущений с подветренной стороны, которые могут повлиять на структуру ряби. Напротив, участок F находится сразу с подветренной стороны от нескольких дюн, поэтому хорошо развитая рябь может отражать более сложные потоки.

Скорость миграции пульсаций на дюнах

Склоны Стосса

Ожидается линейная зависимость между скоростью миграции пульсаций (R) и высотой (H) как на передних, так и на задних дюнах, о чем сообщалось в предыдущих исследованиях (Bridges et al., 2012; Runyon et al., 2017). Чтобы подтвердить это ожидание и изучить отклонения от этой зависимости, скорость миграции (R) и отношение скорости миграции к высоте дюн (R / H) были исследованы с интервалами в 1 м вдоль разрезов на каждой паре дюн (исследуемые участки AC, Рисунок 7 ). На рис. 7 показаны результаты наблюдений R / H с точки зрения положения по оси X относительно края края, относящегося к высоте края (X / H). На этих графиках отрицательные значения X / H указывают положения с наветренной стороны края первой дюны, а положительные значения указывают положения с подветренной стороны от края края.

РИСУНОК 7 . Скорость миграции пульсаций / H (R / H) для выбранных трансект вдоль дюн (A-C) с областями, нанесенными на карту как следы, выделенными в тех случаях, когда трансекта пересекает след. На большинстве разрезов наблюдается схожая картина: склоны дюн достигают постоянного отношения R / H в пределах 3 — 4-х граничных высот с подветренной стороны дюны, а области, обозначенные как рябь в следе, обычно отклоняются от этого уклона. В Дюне (A) зоны следа выглядят как протяженные области с повышением R / H, простирающиеся между 4 и 7 H от края.В Дюне (B, C) зоны следа показывают некоторый подъем, но также показывают более высокое отношение R / H, чем уклон холостого хода задней дюны. Как показано на рисунках 2, 3, фронт ведущей дюны в дюнах B и C падает близко к точке отсчета, используемой для расчета высоты дюн, что приводит к высоким значениям R / H в передней части этих дюн.

Наши результаты показывают, что предсказанная линейная зависимость между скоростью миграции волн и высотой дюн в целом сохраняется на склонах дюн. Это соотношение показано на Рисунке 7, где кривая R / H сохраняет постоянное значение вдоль разреза в пределах <5 высот края основания склона штосса в ведущих дюнах.Например, на исследовательских участках B и C (рис. 7 B, C) все трансекты начинаются между -10 и -8 X / H и достигают постоянного значения ∼0,3 R / H около -5 X / H. Для исследуемого участка A склоны стосса показывают изначально низкое отношение R / H (рис. 7A) и начинаются на разных расстояниях от края, но все плато в пределах ~ 2 высот края основания откоса. Отступающие дюны показывают аналогичную картину при измерении от границы ряби зоны следа до трехмерной ряби, хотя кривая R / H достигает постоянного значения на различных расстояниях от зоны следа до перехода трехмерной ряби.Поскольку трансекты были нарисованы параллельно направлению волновой миграции, они не простираются до второго края дюн на участках A и B. Один разрез был взят параллельно морфологии дюн на участке A, чтобы исследовать структуру R / H дальше вдоль берега. вторую дюну и убедитесь, что линейная зависимость восстанавливается на задней дюне (Рисунок 8). На рисунке 8 стабильное отношение R / H достигается при ~ 17 X / H, 10 высотах грани от зоны следа до границы трехмерной ряби. На участках B и C (рис. 7 B, C) наклон задней части дюн достигает значения R / H в пределах разрезов, в обоих случаях на ∼5 высот грани за следовой зоной до границы трехмерной ряби.Изучение откосов стосс на участках исследования A-C показывает, что ожидаемая линейная зависимость R-H присутствует, хотя эта зависимость постепенно устанавливается вдоль склона дюн на первых 5–10 высотах выступов и более постепенно устанавливается на замыкающих дюнах. Эти закономерности определяют ожидаемую скорость волновой миграции на склонах дюн и помогают идентифицировать любые аномальные закономерности в зонах следа дюн.

РИСУНОК 8 . Полный разрез для Участка A. Этот разрез был выбран для изучения R / H по всей длине второй дюны, которая не была исследована в исходных данных.Этот разрез проходит параллельно морфологии дюны, а не направлению ветра, предполагаемому COSI-Corr.

Зоны следа

Волны следа (контрастирующие цвета на рисунках 7, 9) показали отклонения от ожидаемой линейной зависимости между R и H. Зона следа в Дюне A показывает тенденцию к увеличению R / H, которая простирается между 4 и 7 границами. высоты от края дюны. Вдоль всех трансект, кроме A-3, R / H уменьшается после перехода в 3-D рябь между 5 и 7 высотой кромки от кромки дюны.В A-3 R / H достигает плато при ∼6 X / H, хотя переход в трехмерную рябь происходит при ∼5 X / H. В Дюне B в зонах спутного следа наблюдается рост R / H, который достигает пика и спада после ∼6 X / H, что соответствует переходу к трехмерной ряби. В дюне C зона следа показывает сильно изменчивое соотношение R / H, но после перехода к трехмерной ряби на 5 X / H как R / H, так и изменчивость падения R / H. Хотя эти шаблоны не идентичны, они в совокупности указывают на взаимосвязь между шаблоном пульсации и скоростью миграции пульсаций. Зоны следа показывают более высокое отношение R / H, чем области с трехмерной рябью, тем самым определяя отдельную зону, связанную с подветренной стороной дюн, в которой ветры отличаются от других областей дюнного поля.Графики скорости волновой миграции в зависимости от высоты (Рисунок 9) подтверждают, что аномальное отношение R / H не только из-за низкой высоты участков следа. Наклоны дюн на тех же высотах показывают ожидаемую линейную взаимосвязь между высотой и скоростью миграции (например, разрез A-2, рис. 9A). Хотя наклон линейной зависимости часто различается для каждой дюны в паре, зоны следа не отображаются вдоль этих линейных трендов. Трансекты A-2, A-3 и B-4 четко демонстрируют этот контраст, а зоны следа видны как кластер с низким R и низким возвышением, который отличается от линейного тренда дюн.

РИСУНОК 9 . Зависимость амплитуды волновой миграции (R) от высоты для выбранных разрезов на дюнах (A-C) . Высота используется здесь вместо высоты дюн, чтобы избежать проблем, возникающих либо из-за произвольного выбора датума, либо из-за интерполяции отметок коренных пород, используемых для определения высоты дюн в некоторых анализах. Эти графики показывают, что зоны следа (выделенные на каждом графике) расположены отдельно от общего линейного тренда, ожидаемого для этих дюн, как показано пунктирными линиями.В большинстве случаев следы отображаются в виде кластеров с низкой магнитудой или следуют линейным трендам, смещенным от ведущих и замыкающих дюн в каждой изучаемой области дюн.

Эти анализы показывают аналогичные закономерности среди набора дюн в пределах одного периода времени, но не рассматривают временные закономерности, которые могут быть вызваны сезонными колебаниями скорости миграции, связанной с изменением характера ветра (Ayoub et al., 2014). На Рисунке 10 показаны R / H вдоль разрезов A-2 и A-3 (Рисунок 4), аналогичные показанным на Рисунке 7. Однако эти графики показывают R / H для разных карт миграции пульсаций, созданных из разных пар изображений HiRISE (см. Таблица 1) и представляют разные времена марсианского года.Между временными шагами общая величина R / H изменяется, но характер R / H на этих наклонах не сильно изменяется. На обоих разрезах увеличение R / H в следе достигает пика на границе картины ряби на 4–7 X / H. Местоположение этого пика смещается в разные временные интервалы, хотя никакой связи между сезоном и местоположением пика не наблюдается. На двух картах потоков (032056, Ls = 320–350 и 036091, Ls 114–127, таблица 1) в целом существует более высокое отношение R / H. На разрезе A-2 (рис. 10A) пик R / H явно наблюдается при ∼8 X / H на карте 032056, но пик приходится на ∼5 X / H на карте 036091, несмотря на то, что оба показывают R / H выше среднего в этих периоды времени.Ясно, что активность этих ряби меняется в течение марсианского года (Ayoub et al., 2014), но эти изменения R / H не приводят к изменениям в положении пика R / H вдоль разреза, указывая на то, что это робастная особенность течений, измененных дюнами. Кроме того, при рассмотрении среднего отношения R / H для всех временных шагов, пик R / H возникает близко к отображенному переходу от следа к трехмерной пульсации (рисунок 10).

РИСУНОК 10 . R / H для нескольких временных шагов трансектов A-2 (A) и A-3 (B) .Карты «028575» — это данные, показанные на рисунках 6, 8, а другие данные были выбраны как репрезентативные для разнообразия паттернов подветренного следа, наблюдаемого в каждом случае. В обоих случаях образец R / H на карте 028575 обычно повторялся на других картах, хотя и с переменным средним R / H.

Вкратце, эти наблюдения показывают, что скорость миграции пульсаций предсказуемо варьируется вдоль профиля дюны, и что существует связь между наблюдаемыми скоростями миграции пульсаций и моделями пульсаций. Склоны Штосса, покрытые трехмерной рябью, имеют линейную зависимость между скоростью миграции ряби и высотой вдоль дюны.Эта взаимосвязь устанавливается в пределах ~ 5 высот кромки на дюнах, не имеющих препятствий с наветренной стороны, и в пределах 5–10 высот кромки кромки следа к переходу 3-D ряби на удаленных дюнах. Внутри зон следа отношение R / H выше и достигает пика около следа до границы трехмерной волновой картины. Более того, расположение этого пика изменяется во времени на 1-2 высоты края для отдельной дюны, но никакой связи между местоположением пика и сезоном не наблюдается.

Ориентация ветра

Любой региональный ветер, дующий через поле дюн, приводит к появлению ветров, измененных дюнами из-за влияния топографии дюн.Мы называем измененные дюнами потоки «местным ветром», который может отличаться от региональных ветров. Региональный ветер выводится на основе обнаружения COSI-Corr ряби на вершине дюны, что, вероятно, лучше всего отражает ветры в окрестностях дюны. Используя метод Ховарда (1977) с измеренными параметрами ряби и уклона, мы определяем формирующее направление ветра для двумерной ряби на склонах. Этот подход обеспечивает независимый индикатор направления ветра, который сообщает, как ветер может локально отклоняться от регионального ветра.Этот метод требует оценки угла естественного откоса. Были исследованы множественные значения угла естественного откоса ( α ) между 26 ° и 30 °, что согласуется с результатами на Марсе (Atwood-Stone and McEwen, 2012; Ewing et al., 2017). При изменении угла естественного откоса различия в интерпретируемом направлении ветра незначительны (~ 2 °). Мы используем α = 30 ° для расчетов, показанных ниже, но использование другого угла в пределах диапазона дало аналогичные результаты. Неопределенность в других параметрах формы (угол наклона, ориентация уклона) подробно не исследуется, но ожидается, что они не превысят ∼ ± 2 ° и приведут к аналогичным незначительным изменениям в интерпретируемом направлении ветра, как и вышеупомянутая неопределенность в отношении угла естественного откоса.

Участок D предоставил наилучшую возможность для изучения двумерной ряби при отсутствии каких-либо препятствий с наветренной стороны. Расчеты местного направления ветра проводились по двумерной ряби на 500-метровом южном склоне протяженного рукава барханоидных дюн (рис. 3). Направление регионального ветра, определенное по трехмерной ряби на этой дюне, имеет среднюю ориентацию 254 °. Присутствует сдвиг от ∼250 ° на подветренной стороне до ∼263 ° на подветренной части рукава. Двумерная рябь вдоль этого фланга дюны начинается на расстоянии ~ 100 м по ветру от главной дюны и увеличивается до постоянной длины ~ 40 м в длину.Направление местного ветра, определенное по ориентации двумерной ряби на подветренном конце склона, составляет ∼250 ° и смещается вдоль склона в сторону ∼268 °. Ветры на вершинах дюн и местные ветры демонстрируют одинаковое постепенное изменение ориентации ветра вдоль склона. Однако местные ветры на двумерном склоне, несущем рябь, по-видимому, более чувствительно отслеживают эти изменения, изменяясь на меньшем расстоянии и демонстрируя большее общее изменение (Рисунок 3). Такая картина, при которой местные ветры смещаются вместе с региональными ветрами, а иногда и превосходят их, встречается на всех других участках исследования.

Движение трехмерной ряби на подветренной дюне в месте исследования E сигнализирует о направлении ветра в сторону ∼256 ° на подветренном конце (рис. 11), которое постепенно смещается до ∼270 ° на подветренном конце дюны. На восточном склоне дюны с подветренной стороны (рис. 11, область II) двумерная рябь указывает на ветер, ориентированный на ∼245 °, который постепенно поворачивается по часовой стрелке к ∼270 ° на подветренном конце. Это повторяет картину, наблюдаемую на участке D, где местные ветры на склонах, подверженных региональному ветру, совпадают с региональным ветром, но демонстрируют большие различия в ориентации.На западном склоне подветренной дюны (рис. 11, область I) двумерная рябь указывает на ветер, ориентированный на юг, ∼190 °. Это существенное отклонение от региональных ветров, хотя расположение этого склона на западной стороне дюны может защитить его от региональных ветров. Подобные различия в местных и региональных направлениях ветра наблюдаются и на других склонах, которые защищены от региональных ветров дюнами с подветренной стороны. На другой дюне в исследовательском участке E (рис. 11, область III) движение ряби на вершине дюн указывает на направление ветра около 260 °.Двумерная рябь вдоль восточной стороны указывает на ветры с аналогичной направленностью на фланге без значительных изменений. На западной стороне этой дюны двумерная рябь указывает на ветры, ориентированные на ∼200 °, повторяя схему отклонения местного ветра от регионального ветра на защищенных склонах, как показано в Зоне I.

РИСУНОК 11 . Изображения и направления миграции пульсаций (A) и скорость миграции пульсаций над высотой дюн (B) Карты участка E с диаграммами (C) роз с направлением и величиной миграции пульсаций для каждой вершины дюн.Участок E отражает ряд особенностей, которые обычно можно увидеть на крутых, волнистых склонах. Римские цифры и стрелки указывают на три двумерных ряби, имеющих наклоны, которые демонстрируют несколько наблюдаемых поведений.

Двухмерный волновой анализ, проведенный на исследовательском участке F, фокусируется на трех дюнах, которые формируются около той части поля дюн, где покрытие песком становится почти непрерывным (Рисунок 12). Две удлиненные дюны образуют форму с подветренной стороны и смещены от центральной более крупной дюны и имеют двумерную рябь на своих северных и южных сторонах.Трехмерная рябь на северной дюне указывает на региональные ветры, ориентированные на ~ 260 °, а двумерная рябь на южном склоне указывает на ветры, ориентированные на ~ 265 °. Движение трехмерной ряби на южной вершине дюны указывает на направление ветра около 250 ° с небольшими изменениями вдоль дюны (Рис. 12). На северном склоне южной дюны рябь начинается на цоколе под протяженным подветренным склоном большой противветренной дюны. В этой точке зарождения ветры, обозначенные двумерной рябью, ориентированы примерно на 200 ° (рис. 12).Как показано на Рисунке 12, ветры, обозначенные двумерной рябью на северном склоне, выравниваются с преобладающими ветрами в пределах 100 м от формации. Южный склон южной дюны морфологически отличается от северного склона, поскольку он более крутой и имеет более резкое изменение наклона при контакте с трехмерной волнистой вершиной дюны. На южном склоне ветры, обозначенные двумерной рябью, ориентированы в сторону ∼285 °, показывая небольшое изменение ориентации вдоль склона. Интересно, что на этом склоне отсутствует явное препятствие с наветренной стороны, которое могло бы защитить его от господствующих ветров, как это наблюдалось на других склонах с аналогичными отклонениями (т.е., рисунок 11, область I).

РИСУНОК 12 . Изображения и направления миграции пульсаций (A) и скорость миграции пульсаций над высотой дюн (B) карты участка F. (C) Более подробное изучение южной дюны. Диаграмма с розами указывает направление волнового движения в пределах очерченной области, показывая небольшие изменения на вершине дюны. Местные ветры на северном склоне показывают начальное отклонение, а затем выравнивание с региональным ветром в месте, указанном черной стрелкой.На южном склоне местные ветры демонстрируют последовательное отклонение от регионального ветра вдоль склона.

В совокупности эти результаты выделяют две общие закономерности на двумерных наклонных участках подшипников. На многих склонах местные ветры, обозначенные двумерной рябью, отклоняются от регионального ветра около точки зарождения двумерной ряби, но постепенно выравниваются с преобладающим ветром. Многие склоны, которые следовали такому поведению, были обращены на восток и будут подвержены северо-восточным ветрам, которые создают поле дюн.На других склонах, особенно на тех, которые могут быть защищены от регионального ветра, местные ветры могут отклоняться до 50 ° от региональных ветров, а некоторые явно незащищенные склоны все еще демонстрируют заметное и постоянное отклонение. Эти наблюдения указывают на различную степень влияния вторичных потоков на ориентацию и миграцию волн, возникающих в следах от дюн с подветренной стороны.

Обсуждение

Скорость миграции пульсаций и модели пульсаций, а также местное направление ветра, определяемое по ряби, представляют собой широкий набор индикаторов воздушного потока над дюнами в дюнном поле Нили Патера.Такие наблюдения позволяют получить уникальный вид воздушного потока через топографию дюн, возможную на Марсе из-за большого масштаба ряби на дюнах. По сравнению с Землей, эти наблюдения также дают новое понимание того, как воздушный поток через дюны может отличаться из-за разницы в плотности атмосферы, которая на Марсе в шестьдесят раз ниже. Понимание поведения ветров на Марсе дает основу для понимания планетарного эолового всплытия (например, Golombek et al., 2006; Day and Kocurek, 2018), что имеет значение для понимания возраста и истории воздействия поверхностных материалов, которые могут повлиять на сохранность. потенциал древней жизни (Day and Anderson, 2021).Наблюдения, которые информируют современную эоловую среду и процессы в ней, служат важной связью с палео-окружающей средой на Марсе. Кроме того, приповерхностный ветер представляет серьезную опасность для наземных исследований, как для роботов, так и для людей. Улучшение нашего понимания взаимодействий потока и топографии поможет лучше прогнозировать приземный ветер с более высоким разрешением и повысить безопасность посадки в районах, где на приземные ветры сильно влияет местная топография.

Измерение длины повторного прикрепления

Признанные в результате исчерпывающих исследований воздушного и водяного потока над дюнами, двумя основными компонентами воздушного потока в следе за дюнами являются точка разделения воздушного потока (где внутренний пограничный слой отделяется от поверхности дюны) и зона повторного прикрепления (где пограничный слой повторно прикрепляется к поверхности дюны).Обычно считается, что точка разделения находится на краю дюны, а в области между ней и зоной повторного присоединения преобладает вторичный воздушный поток. В этой зоне существуют обратный воздушный поток и вихри вдоль дюн, а скорости ветра обычно ниже (например, Walker, Nickling, 2003; Dong et al., 2009; Baddock et al., 2011). Связь между скоростью линейной волновой миграции и высотой дюн, которая возникает из-за сжатия линии тока (Bridges et al., 2012), также должна нарушиться в зоне повторного прикрепления.Мы интерпретируем отклоненные паттерны R / H, наблюдаемые в зонах следа, а также связанные паттерны ряби, чтобы обозначить эту зону обратного потока на марсианских дюнах. В этих парах дюн отношение R / H резко возрастает в зонах следа и уменьшается в зоне следа до границы трехмерной ряби (рис. 7). После этого перехода картина в R / H подобна картине, наблюдаемой на передних пальцах ног дюны; снижение отношения R / H, которое достигает стабильного значения 5–10 высот грани от следа к трехмерному переходу. Этот резкий переход интерпретируется как линия присоединения, в которой возвратный поток движется к поверхности скольжения, а присоединенный поток восстанавливается по ветру от линии.Эта картина наиболее четко представлена ​​на трансектах A-1, A-2, B-3 и B-4 (Рисунки 7A, B).

Различия в поведении кильватерной зоны среди проанализированных дюн очевидны и могут быть связаны с различиями в морфологии дюн и обстановкой против ветра. На разрезе A-3 (рис. 7A) показано низкое отношение R / H в зоне следа и отсутствие пика отношения R / H на границе 3-D картины пульсации. Это отсутствие определения зоны повторного прикрепления может быть связано с различием в разделении гребня и кромки на переднем склоне ствола.A-3 имеет большее разделение краев гребней, чем разрезы A-1 и A-2, что, согласно измерениям с Земли, уменьшило бы длину присоединения потока (Baddock et al., 2011) в соответствии с данными наблюдений. На Рисунке 9 показано, что, несмотря на высокое отношение R / H, нанесенные на карту зоны следа показывают самые низкие скорости миграции ряби в пределах анализируемых разрезов, что соответствует низкой скорости ветра, ожидаемой в этой зоне. Кроме того, на рис. 10 показано, что картина R / H при переходе ряби относительно постоянна во времени для данной дюны.Эта согласованность предполагает, что разница в схеме R / H среди исследуемых участков связана с особенностями самих дюн (то есть формой дюн, положением в поле дюн, относительным расположением по отношению к другим дюнам и т. Д.). Низкая скорость миграции пульсаций и отклонение от линейного отношения R / H согласуются с отчетливыми формами пульсаций коробчатой ​​формы, которые подчеркивают сложность ветровых потоков, влияющих на рябь в этой области дюны. Поток 2-х и 3-х мерных ячеек турбулентной рециркуляции с высокой турбулентной кинетической энергией может сообщать различные направления потока, что может привести к возникновению сложных волновых структур (Walker and Nickling, 2003; Dong et al., 2009; Ван и Андерсон, 2019). В совокупности эти наблюдения предполагают, что нанесенные на карту зоны следа, которые несут как рябь, так и скорости миграции пульсации, отличные от других областей дюн, совпадают с зонами обратного потока.

Границы зоны рециркуляции, определяемые R / H и схемами пульсации, могут использоваться для измерения длины повторного присоединения воздушного потока через марсианские дюны. Предыдущие наземные работы были направлены на определение характерной длины повторного прикрепления на основании как высоты дюны, так и степени разделения гребня и края дюны (Baddock et al., 2011). Две формы дюн, совпадающие гребни и края (CBC) и разделенные гребни и края (CBS), были обнаружены Baddock et al. (2011), чтобы длина повторного прикрепления составляла 6,5–8,6 высоты кромки и 2–5 высоты кромки соответственно. Хотя эти ограничения являются широкими, они устанавливают общее ожидание, что более близкое расстояние между гребнем и краем приведет к увеличению длины повторного прикрепления из-за резкого изменения топографии. Используя границу нанесенной на карту ряби следа в качестве зоны, где поток снова присоединяется, измерения длины присоединения на дюнах Нили Патера упали между высотами от 4 до 7 граней (рис. 7).Такая согласованность длин повторного присоединения между Землей и Марсом теоретически разумна, поскольку было показано, что турбулентные (с высоким числом Рейнольдса) потоки масштабно-инвариантны (Meneveau and Katz, 2000), а модели турбулентных потоков хорошо зарекомендовали себя при изучении марсианских потоков. поверхность (Day, Anderson, 2021; Runyon et al., 2017). Эта масштабная инвариантность также объясняет, почему временные изменения кажущейся длины повторного прикрепления (пиковые значения R / H, рисунок 10) не масштабируются с общей величиной миграции. Эти изменения, вероятно, связаны с сезонными изменениями регионального направления ветра, которые приводят к различному развитию вторичного потока в следе за дюнами.Сезонно изменяющиеся направления ветра, вероятно, обусловлены асимметричной формой многих дюн в этом поле (например, Участок D, рис. 2), хотя на форму дюн также влияют взаимодействия и местная топография (Bourke, 2010; Parteli et al., 2014). Более того, длина повторного присоединения на Земле (Baddock et al., 2011) была измерена на изолированных дюнах, где, как ожидается, дюны в пределах поля дюн будут иметь на ~ 25% меньшую длину повторного присоединения (Schatz and Herrmann, 2006). Учитывая, что эти наблюдения проводятся на парах дюн и, вероятно, подвержены этому эффекту сокращения, может быть разумным оценить, что изолированная марсианская дюна будет иметь длину присоединения до 8-9 высот края.

Ориентация ветра на крутых склонах

Измерение направлений формирующего ветра вдоль двумерных склонов, несущих рябь, дает представление о том, как подветренные дюны изменяют воздушный поток, который влияет на подветренные дюны, и процессы, ответственные за формирование двумерной ряби. Рябь на этих склонах указывает на то, что местные ветры либо совпадают с региональными ветрами, определяемыми по ряби на вершине дюн, либо значительно отклоняются от региональных ветров. Склоны, на которых местные ветры совпадали с региональными ветрами, обычно были обращены на восток и переходили вдоль низких склонов в соседнюю трехмерную местность, несущую рябь.Примеры таких склонов можно найти на участках D и E, где местные ветры совпадают с региональными ветрами (рис. 3, 11). Однако в большинстве этих случаев колебания местного ветра по склону очевидны. Как региональные, так и местные ветры показали наличие вращения вдоль дюны, например, на участке D, где как местные, так и региональные ветры смещаются по часовой стрелке. Однако местные ветры отслеживают это изменение более чувствительно, чем региональные ветры, обычно показывая большее изменение направления по длине дюны (например,г., сайты D и E). Эти рисунки появляются при отсутствии каких-либо препятствий с наветренной стороны, которые могут укрыть или существенно отклонить ветер. Мы интерпретируем это, чтобы продемонстрировать часть регионального потока, которая отклоняется вокруг дюны, а не над дюной. Постепенное смещение местных ветров может указывать на то, что отклоненные ветры становятся менее значительными по мере того, как вы движетесь по ветру на одном склоне. Если поток вокруг дюн заметно отклоняется, это может указывать на то, что эти двумерные волнистые склоны действуют как важные каналы для отложений.Скорость миграции пульсаций на этих склонах обычно не превышает скорости миграции на вершинах дюн, но эти склоны показывают высокое отношение R / H по сравнению с близлежащими склонами, на которых отсутствует двумерная рябь (Рисунки 11, 12).

Вторая группа двумерных волнистых склонов — это склоны с местными ветрами, сильно отклоненными от региональных. В некоторых случаях, например, в Участке E (Рис. 11, Районы I, III), склоны обращены на север или запад и, по прогнозам, будут защищены от регионального ветра, направленного на юго-запад.Укрытие от региональных ветров может предотвратить повторную обработку этой ряби во время наиболее частых ветровых явлений, позволяя регистрировать вторичный наклонный режим ветра, от которого она не защищена. Другая возможность состоит в том, что эта рябь формируется во время тех же ветровых событий, которые порождают ветры на вершинах дюн и возникают в результате взаимодействия дюн с потоками. В последнем объяснении эти уклоны указывают на сильные, подвижные с песком ветры, образующиеся в некоторых ячейках разделения потока. Как и следовало ожидать, на этих северных склонах с двумерной рябью, а также на склонах, непосредственно прослеживаемых за дюнами, не наблюдается такого высокого отношения R / H.Рябь на этих склонах, скорее всего, образована некоторой комбинацией более слабых ветровых режимов и вторичных потоков, которые возникают из-за рельефа дюн с более слабым или более прерывистым потоком.

Самый южный волнистый склон Участка F (рис. 12C) представляет собой интересный пример, в котором местные ветры отличаются от региональных. Как обсуждалось в документе Wind Orientation , на этом склоне видны местные ветры (ориентированные на ~ 280 °), которые последовательно отклоняются от региональных ветров (ориентированных на 250 °) вдоль всего склона, но нет видимых препятствий, защищающих склон от региональных ветров. .Это отсутствие видимого укрытия предполагает, что местный ветер на этом склоне совпадает с региональными ветровыми явлениями и возникает в результате сложного взаимодействия дюн и потока. Ветер на этом склоне, вероятно, является комбинированным эффектом перенаправления потока с подветренных дюн на восточно-восточный и отклонения потока от дюн на юго-восток (рис. 2). Ориентация этого местного ветра предполагает развитие вихря, вращающегося против часовой стрелки (от общего регионального ветра, ориентированного на юго-запад). Экспериментальное наблюдение взаимодействующих барханных дюн предполагает, что развитие вихря на склоне в этой среде взаимодействия должно вращаться в противоположном направлении (т.е., по часовой стрелке) (Bristow, et al., 2020, рисунок 10). Экспериментальный подход учитывает только два взаимодействующих бархана, меньший вверх по течению и смещенный от большего, что может приблизительно имитировать две дюны с подветренной стороны от интересующего склона. Третья дюна, направленная на юго-восток и только частично с наветренной стороны склона, может поэтому быть важным аспектом в создании предполагаемого вихря, вращающегося в противоположном направлении, чем предсказывалось.

Примечательно, что двумерные склоны, несущие рябь, образовывались почти исключительно на склонах> ∼20 °.Примененная выше методология предполагает, что эффект наклона является основной причиной образования ряби, наклонной к направлению ветра (например, Rubin, 2012), и исключительность формирования двумерной ряби на более крутых склонах подтверждает это предположение. Двунаправленные ветры также являются известной причиной выпрямления ряби (Рубин, 2012) и могут играть роль в формировании этой ряби, особенно там, где они образуются на более низких склонах или в следах от дюн. Для первого класса двумерной ряби, описанной выше (склоны, подверженные региональному ветру), уравнение.1 дает реалистичные результаты, которые, вероятно, отражают основные факторы, влияющие на формирование двумерной ряби. Однако для склонов, защищенных от региональных ветров (например, зона I участка E, рис. 11), вероятность вторичных ветров выше. В таких областях взаимодействие нескольких ветровых режимов может быть причиной формирования двумерной ряби, которую легче зарегистрировать из-за укрытия от преобладающего регионального ветра. Однако даже в этих областях составляющая, вызванная наклоном, вероятно, значительна, если наклон приближается к ~ 20 °.Рассмотрение комбинированного воздействия разнонаправленных ветров в дополнение к наклону, вызванному склонами, может быть плодотворным на этих крутых защищенных склонах и является темой для будущей работы. Независимо от того, вызваны ли ветры на защищенных склонах взаимодействием потока дюн, режимами вторичного ветра или неоднонаправленными режимами ветра, эти наблюдения свидетельствуют о сложном потоке, происходящем в современной марсианской эоловой среде.

Заключение

Чтобы исследовать воздушный поток над дюной, через подветренную сторону дюны и на подветренную дюну, мы проводим наблюдения за миграцией волн над отдельными парами дюн против ветра-подветра (скорость миграции пульсаций на дюнах ) с непрерывным покрытием песком. (я.е., без обнаженной коренной породы). Ключевыми измерениями, вытекающими из этого, являются измерения повторного присоединения потока в следовой зоне дюны и длины восстановления потока для преобладающего ветра. Мы также изучаем, как преобладающий региональный воздушный поток отклоняется топографией дюн, измеряя двумерную рябь, которая существует на склонах дюн ( Wind Orientation ). Мы находим два типа склонов, которые демонстрируют двумерную рябь: один подвержен региональным ветрам, а другой больше подвержен влиянию косых вторичных ветров. Эти колебания, особенно те, которые регистрируют вторичный ветер, являются полезными детекторами местного потока и демонстрируют области разделения потоков и потенциально значительное развитие вихрей.

Наблюдения за скоростью миграции пульсаций и паттернами пульсаций обеспечивают метод определения длины присоединения на марсианских дюнах, но многие детали управления формой зоны присоединения все еще неясны. Среди измеренных дюн нет очевидной взаимосвязи между расстоянием между гребнями и краями и длиной присоединения, как это видно на Земле (Baddock et al., 2011), хотя отсутствует разнообразие выборок, поскольку большинство разрезов показывают близкое расстояние между гребнями и краями. . Более широкий анализ может предоставить достаточно наблюдений, чтобы продемонстрировать такую ​​корреляцию между расстоянием между гребнями и краями и длиной присоединения на Марсе и определить, как эти отношения могут измениться в других полях дюн.Анализ двумерной ряби демонстрирует прямое свидетельство наклонного ветрового потока вслед за марсианскими дюнами, но неясно, совпадают ли потоки, регистрируемые этой рябью, во времени с ветровыми событиями, которые вызывают колебательное движение на вершинах дюн. Если присутствует вторичный региональный режим ветра, достаточный для создания двумерной ряби на этих защищенных склонах, это может объяснить наблюдаемую асимметрию дюн в пределах поля дюн Нили Патера (Bourke, 2010), хотя ожидается, что это поле возникнет в результате однонаправленного ветрового режима ( Chojnacki et al., 2019). Некоторые двумерные волны (например, участок исследования F) не защищены от региональных ветров и поэтому создаются вторичными ветрами и вихрями, которые развиваются одновременно с региональными ветровыми явлениями ( Ориентация ветра на крутых склонах ). Это подтверждает мнение о том, что потоки, управляемые дюнами, и вторичные режимы достаточно сильны, чтобы мобилизовать песок на Марсе (Jackson et al., 2015).

Эти результаты дополнительно демонстрируют полезность методов отслеживания пульсаций, а их комбинация с независимыми оценками направления потока обеспечивает дополнительную информацию о взаимодействии потока и топографии.Эти наблюдения дают новые оценки длины повторного присоединения на Марсе, ключевую особенность в понимании сложной динамики потока в зоне следа. Связь между моделями пульсаций и миграцией пульсаций особенно полезна, поскольку это позволяет исследовать зоны следа дюн, где отсутствуют данные для отслеживания пульсаций с высоким разрешением.

Заявление о доступности данных

Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в репозиторий данных Mendeley: 10.17632 / xk479zkpm8.1, дальнейшие запросы можно направить соответствующему автору.

Вклад авторов

DH в первую очередь отвечал за написание рукописи и был основным исследователем проекта. RE консультировал DH в процессе написания и исследования. KR сгенерировал данные COSI-Corr, используемые в анализе. КР внес изменения в рукопись и предоставил научное руководство проекту. J-PA внесла изменения в рукопись и предоставила руководство по применению методологии COSI-Corr.MM помогает отслеживать пульсации, предоставляя данные для анализа.

Финансирование

Эта работа в основном финансировалась Программой анализа данных Марса (грант № NNX16AJ43G).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Источники

Ассис, У. Р., и Франклин, Э. Д. М. (2020). Исчерпывающая картина бинарных взаимодействий подводных барханов. Geophys. Res. Lett. 47 (18), e2020GL089464. doi: 10.1029 / 2020gl089464

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Этвуд-Стоун, К., МакИвен, А. С. (2013). Углы наклона лавины в условиях низкой гравитации с активных марсианских песчаных дюн. Geophys. Res. Lett. 40 (12), 2929–2934. doi: 10.1002 / grl.50586

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ayoub, F., Avouac, J.-P., Newman, C.E., Richardson, M.I., Lucas, A., Leprince, S., et al.(2014). Порог подвижности песка на Марсе, калиброванный по сезонным изменениям потока песка. Нат. Commun. 5, 1–8. doi: 10.1038 / ncomms6096

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бачик, К. А., Ловетт, С., Колмсилле, П. К., и Вринд, Н. М. (2020). Отталкивание водных дюн, вызванное спутным следом. Phys. Rev. Lett. 124 (5), 054501. doi: 10.1103 / Physrevlett.124.054501

PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Baddock, M.К., Виггс, Г. Ф. С., и Ливингстон, И. (2011). Полевое исследование характеристик среднего и турбулентного потока против ветра, над и под ветром Барханских дюн. Earth Surf. Процесс. Формы рельефа 36 (11), 1435–1448. doi: 10.1002 / esp.2161

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Багнольд Р. А. (1941). Физика выдувных песков и пустынных дюн . Лондон: Чепмен и Холл.

Беннет, С. Дж., И Бест, Дж. Л. (1995). Средняя скорость потока и структура турбулентности над неподвижными двумерными дюнами: последствия для переноса наносов и устойчивости пласта. Седиментология 42 (3), 491–513. doi: 10.1111 / j.1365-3091.1995.tb00386.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бурк, М. К. (2010). Асимметрия барханских дюн: наблюдения с Марса и Земли. Икар 205 (1), 183–197. doi: 10.1016 / j.icarus.2009.08.023

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bridges, N. T., Ayoub, F., Avouac, J.-P., Leprince, S., Lucas, A., and Mattson, S. (2012). Землеподобные потоки песка на Марсе. Nature 485 (7398), 339–342.DOI: 10.1038 / nature11022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bridges, N. T., Geissler, P. E., McEwen, A. S., Thomson, B.J., Chuang, F. C., Herkenhoff, K. E., et al. (2007). Ветреный Марс: динамичная планета, увиденная камерой HiRISE. Geophys. Res. Lett. 34 (23). doi: 10.1029 / 2007GL031445

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бристоу, Н. Р., Блуа, Г., Бест, Дж. Л., и Кристенсен, К. Т. (2020). Вторичные течения и вихревые структуры, связанные с изолированными и взаимодействующими барханными дюнами. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 125 (2), 1–30. doi: 10.1029 / 2019JF005257

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бристоу, Н. Р., Блуа, Г., Бест, Дж. Л., и Кристенсен, К. Т. (2019). Пространственные масштабы структур турбулентных потоков, связанных с взаимодействующими барханными дюнами. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 124 (5), 1175–1200. doi: 10.1029 / 2018JF004981

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бристоу, Н. Р., Блуа, Г., Бест, Дж. Л., и Кристенсен, К.Т. (2018). Структура турбулентного потока, связанная со столкновением между смещенными в боковом направлении барханными дюнами с неподвижным слоем. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 123 (9), 2157–2188. doi: 10.1029 / 2017JF004553

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chojnacki, M., Banks, M.E., Fenton, L.K., and Urso, A.C. (2019). Контроль граничных условий в областях Марса с сильным потоком песка. Геология 47 (5), 427–430. doi: 10.1130 / G45793.1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Chojnacki, M., Берр, Д. М., Мёрш, Дж. Э. и Майклс, Т. И. (2011). Орбитальные наблюдения современной активности дюн в кратере Эндевор, Меридиани Планум, Марс. J. Geophys. Res. Планеты 116 (E7). doi: 10.1029 / 2010je003675

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Claudin, P., Wiggs, G. F. S., and Andreotti, B. (2013). Полевые свидетельства сдвига скорости против ветра на гребне низких дюн. Пограничный слой Meteorol. 148 (1), 195–206. doi: 10.1007 / s10546-013-9804-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cooper, W.С. (1958). Прибрежные песчаные дюны Орегона и Вашингтона. Memoir Geol. Soc. Америка 72 (1), 1–162. doi: 10.1130 / MEM72-p1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Courrech du Pont, S., Narteau, C., and Gao, X. (2014). Два режима ориентации дюн. Геология 42 (9), 743–746. doi: 10.1130 / G35657.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Day, M., and Anderson, W. (2021). Ветровая эрозия на Марсе открывает идеальные цели для возврата пробы. Geophys.Res. Lett. 48 (2), 1–10. doi: 10.1029 / 2020GL0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Day, M., and Kocurek, G. (2018). Сходство паттернов в полях планетарных дюн. Геология 46 (11), 999–1002. doi: 10.1130 / G45547.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dong, Z., Qinan, G., Lu, P., Luo, W., and Wang, H. (2009). Поля турбулентности с подветренной стороны двумерных поперечных дюн имитировали аэродинамическую трубу. Earth Surf. Процесс.Формы суши 34 (март), 613–628. doi: 10.1002 / esp.1704

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Eastwood, E. N., Kocurek, G., Mohrig, D., and Swanson, T. (2012). Методология восстановления направления ветра, скорости ветра и продолжительности ветровых явлений из эолийских поперечных слоев. J. Geophys. Res. 117 (3), а – н. doi: 10.1029 / 2012JF002368

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ewing, R.C., and Kocurek, G. (2010). Граничные условия эоловых дюн и полей. Геоморфология 114 (3), 175–187. doi: 10.1016 / j.geomorph.2009.06.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юинг Р. К., Лапотр М. Г. А., Льюис К. В., Дэй М., Стейн Н., Рубин Д. М. и др. (2017). Осадочные процессы в дюнах Багнольд: последствия для эоловой летописи Марса. J. Geophys. Res. Планеты 122 (12), 2544–2573. doi: 10.1002 / 2017JE005324

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юинг, Р.К., Пейрет, А. П. Б., Кочурек, Г., и Бурк, М. (2010). Формирование структуры поля дюн и недавние переносящие ветры в дюнном поле Олимпия Унда, северная полярная область Марса. J. Geophys. Res. Планеты 115 (E8). doi: 10.1029 / 2009je003526

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Франк А. и Кочурек Г. (1996a). К модели воздушного потока на подветренной стороне Эолийских дюн. Седиментология 43 (3), 451–458. doi: 10.1046 / j.1365-3091.1996.d01-20.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Франк, А.J., and Kocurek, G. (1996b). Воздушный поток вверх по склону Штосса песчаных дюн: ограничения современного понимания. Геоморфология 17 (1-3), 47–54. doi: 10.1016 / 0169-555x (95) 00094-l

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Голомбек, М. П., Грант, Дж. А., Крамплер, Л. С., Грили, Р., Арвидсон, Р. Э., Белл, Дж. Ф. и др. (2006). Скорость эрозии в местах посадки марсохода Mars Exploration и долгосрочное изменение климата на Марсе. J. Geophys. Res. 111 (12). doi: 10.1029 / 2006JE002754

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Howard, A.Д. (1977). Влияние уклона на порог движения и его применение для ориентации ветровой ряби. Геол. Soc. Америка Бык. 88 (6), 853–856. doi: 10.1130 / 0016-7606 (1977) 88 <853: eosott> 2.0.co; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, Д. В. Т., Бурк, М. К., и Смит, Т. А. Г. (2015). Влияние дюн на ветры, переносящие песок на Марсе. Нат. Commun. 6, 1–5. doi: 10.1038 / ncomms9796

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, П.С. и Хант, Дж. С. Р. (1975). Бурный поток ветра над невысоким холмом. Q.J R. Met. Soc. 101 (430), 929–955. doi: 10.1002 / qj.49710143015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзя П., Андреотти Б. и Клоден П. (2017). Гигантская рябь на комете 67P / Чурюмов – Герасименко Скульптура заката термическим ветром. Proc. Natl. Акад. Sci. 114 (10), 2509–2514. doi: 10.1073 / pnas.1612176114

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кочурек, Г., Карр, М., Юинг, Р., Хавхольм, К. Г., Нагар, Ю. К., и Сингхви, А. К. (2007). Поле White Sands Dune Field, Нью-Мексико: возраст, динамика дюн и недавние накопления. Осадок. Геол. 197 (3–4), 313–331. doi: 10.1016 / j.sedgeo.2006.10.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kocurek, G., Ewing, R.C., and Mohrig, D. (2010). Как возникают узоры в форме кровати? Новые взгляды на роль взаимодействий пластов в пределах набора граничных условий. Earth Surf. Процесс. Формы суши 35, 51–63.doi: 10.1002 / esp.1913

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланкастер, Н. (1985). Вариации скорости ветра и переноса песка на наветренных склонах песчаных дюн пустыни. Седиментология 32 (4), 581–593. doi: 10.1111 / j.1365-3091.1985.tb00472.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lapôtre, M. G. A., Ewing, R. C., and Lamb, M. P. (2021). Эволюционирующее понимание загадочной большой ряби на Марсе. J. Geophys. Res. Планеты 126 (2), e2020JE006729.doi: 10.1029 / 2020je006729

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lapotre, M. G. A., Ewing, R. C., Lamb, M. P., Fischer, W. W., Grotzinger, J. P., Rubin, D. M., et al. (2016). Большая рябь ветра на Марсе: отчет об эволюции атмосферы. Наука 353 (6294), 55–58. doi: 10.1126 / science.aaf3206

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lapotre, M. G. A., Ewing, R. C., Weitz, C. M., Lewis, K. W., Lamb, M. P., Ehlmann, B. L., et al.(2018). Морфологическое разнообразие марсианской ряби: последствия для формирования большой ряби. Geophys. Res. Lett. 45 (19), 10,229–10,239. doi: 10.1029 / 2018GL079029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Д. Б., Фердоуси, Б., и Джеролмак, Д. Дж. (2019). Влияние растительности на динамику пустынных дюн. Geophys. Res. Lett. 46 (21), 12041–12048. doi: 10.1029 / 2019GL084177

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Leprince, S., Barbot, S., Аюб, Ф., и Авуак, Дж. П. (2007). Автоматическая и точная ортотрансформация, регистрация и субпиксельная корреляция спутниковых изображений, применение для измерения деформаций грунта. IEEE Trans. Geosci. Дистанционное зондирование 45, 1529–1558. doi: 10.1109 / tgrs.2006.888937

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, З. Ю. К., и Зимбельман, Дж. Р. (2015). Недавние направления приземного ветра, полученные на основе картографирования песчаной ряби на марсианских дюнах. Икар 261, 169–181.doi: 10.1016 / j.icarus.2015.08.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lorenz, R.D., Wall, S., Radebaugh, J., Boubin, G., Reffet, E., Janssen, M., et al. (2006). Песчаные моря Титана: наблюдения продольных дюн с помощью радиолокатора Кассини. Наука 312 (5774), 724–727. DOI: 10.1126 / science.1123257

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lucas, A., Narteau, C., Rodriguez, S., Rozier, O., Callot, Y., Garcia, A., et al. (2015).Осадочный поток из морфодинамики вытянутых линейных дюн. Геология 43 (11), 1027–1030. doi: 10.1130 / G37101.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

McEwen, A. S., Eliason, E. M., Bergstrom, J. W., Bridges, N. T., Delamere, W. A., Grant, J. A., et al. (2007). Научный эксперимент по визуализации изображений высокого разрешения MRO (HiRISE). J. Geophys. Res. 112. doi: 10.1029 / 2005JE002605

Google Scholar

Менево К. и Кац Дж. (2000). Масштабная инвариантность и модели турбулентности для моделирования больших вихрей. Annu. Rev. Fluid Mech. 32 (1), 1–32. doi: 10.1146 / annurev.fluid.32.1.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нойман, К. М., Ланкастер, Н., и Никлинг, В. Г. (1997). Связь между морфологией дюн, воздушным потоком и потоком наносов на переворачивающихся дюнах, Сильвер-Пик, Невада. Седиментология 44 (6), 1103–1111. doi: 10.1046 / j.1365-3091.1997.d01-61.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ньюман, К. Э., Гомес-Эльвира, Дж., Марин, М., Наварро, С., Торрес Дж., Ричардсон М. И. и др. (2017). Ветер, измеренный станцией мониторинга окружающей среды марсохода (REMS) во время кампании марсохода по дюнам Багнолд (MSL), и сравнение с численным моделированием с использованием MarsWRF. Icarus 291 (декабрь 2016 г.), 203–231. doi: 10.1016 / j.icarus.2016.12.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Парсонс Д. Р., Уокер И. Дж. И Виггс Г. Ф. (2004). Численное моделирование структур течения над идеализированными поперечными эоловыми дюнами различной геометрии. Геоморфология 59 (1-4), 149–164. doi: 10.1016 / j.geomorph.2003.09.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Parteli, E. J. R., Durán, O., Bourke, M. C., Tsoar, H., Pöschel, T., and Herrmann, H. (2014). Истоки асимметрии барханских дюн: выводы из численного моделирования. Aeolian Res. 12, 121–133. doi: 10.1016 / j.aeolia.2013.12.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робак К. П., Руньон К. Д. и Авуак Дж. П. (2020).Кратеры как песчаные ловушки: динамика, история и морфология современного переноса песка в активном поле марсианских дюн. Icarus 342, 113642. doi: 10.1016 / j.icarus.2020.113642

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рубин, Д. М. (2012). Унифицирующая модель прямой формы ряби и дюн в воздухе и воде. Earth-Science Rev. 113 (3–4), 176–185. doi: 10.1016 / j.earscirev.2012.03.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Runyon, K.Д., Бриджес, Н. Т., Аюб, Ф., Ньюман, К. Э. и Куэйд, Дж. Дж. (2017). Интегрированная модель морфологии дюн и потоков песка на Марсе. Планета Земля. Sci. Lett. 457, 204–212. doi: 10.1016 / j.epsl.2016.09.054

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schatz, V., and Herrmann, H.J. (2006). Отрыв потока на подветренной стороне поперечных дюн: численное исследование. Геоморфология 81 (1–2), 207–216. doi: 10.1016 / j.geomorph.2006.04.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schatz, V., Цоар, Х., Эджетт, К. С., Партели, Э. Дж., И Херрманн, Х. Дж. (2006). Свидетельства существования песчаных дюн в марсианском северном полярном регионе. J. Geophys. Res. Планеты 111 (E4). doi: 10.1029 / 2005je002514

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильвестро С., Фентон Л. К., Ваз Д. А., Бриджес Н. Т. и Ори Г. Г. (2010). Пульсационная миграция и активность дюн на Марсе: свидетельства динамических ветровых процессов. Geophys. Res. Lett. 37 (20). doi: 10.1029 / 2010gl044743

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильвестро, С., Ваз, Д. А., Ижак, Х., Эспозито, Ф. (2016). Дюноподобная динамика больших эоловых ряби на Марсе. Geophys. Res. Lett. 43 (16), 8384–8389. doi: 10.1002 / 2016GL070014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит, А. Б., Джексон, Д. У., и Купер, Дж. А. Г. (2017). Трехмерные модели воздушного потока и переноса наносов над барханскими дюнами. Геоморфология 278, 28–42. doi: 10.1016 / j.geomorph.2016.10.025

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Салливан, Р., Кок, Дж. Ф., Катра, И., и Ижак, Х. (2020). Широкий континуум морфологии эоловой пульсации на Марсе обеспечивается слабым ветровым динамическим давлением. J. Geophys. Res. Планеты 125 (10), 1–39. doi: 10.1029 / 2020JE006485

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Swanson, T., Mohrig, D., and Kocurek, G. (2016). Изменчивость потока наносов в эоловых дюнах в течение годового цикла ветра. Седиментология 63 (6), 1753–1764. doi: 10.1111 / sed.12287

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Swanson, T., Мохриг, Д., Кочурек, Г., Перилло, М., и Вендитти, Дж. (2018). Шпоры пластовой формы: результат вихревого следа. Седиментология 65 (1), 191–208. doi: 10.1111 / sed.12383

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Телфер, М. В., Партели, Дж. Р., Радебо, Дж., Бейер, Р. А., Бертран, Т., Форгет, Ф. и др. (2018). Дюны на Плутоне. Наука 360 (6392), 992–997. doi: 10.1126 / science.aao2975

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ваз, Д.А., Сильвестро, С., Сарменто, П. Т. К., и Кардинале, М. (2017). Миграция пластов метрового масштаба на темных дюнах Марса: хорошие ли аналоги земной эоловой ряби? Aeolian Res. 26, 101–116. doi: 10.1016 / j.aeolia.2016.08.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винент, О. Д., Андреотти, Б., Клоден, П., и Винтер, К. (2019). Единая модель ряби и дюн в водной и планетной средах. Нат. Geosci. 12 (5), 345–350. doi: 10.1038 / s41561-019-0336-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер, И.Дж. И Никлинг В. Г. (2002). Динамика вторичного воздушного потока и переноса наносов над поперечными дюнами и с подветренной стороны. Prog. Phys. Геогр. 26 (1), 47–75. doi: 10.1191 / 0309133302pp325ra

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уокер И. Дж. И Никлинг У. Г. (2003). Моделирование и измерение поверхностного напряжения сдвига над изолированными и близко расположенными поперечными дюнами в аэродинамической трубе. Earth Surf. Процесс. Формы рельефа 28 (10), 1111–1124. DOI: 10.1002 / esp.520

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, К. и Андерсон, В. (2019). Когерентность турбулентности в канонических и реалистичных слоях шероховатости эолового поля дюн. Boundary-Layer Meteorol. 173 (3), 409–434. doi: 10.1007 / s10546-019-00477-w

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Weitz, C. M., Sullivan, R.J., Lapotre, M. G. A., Rowland, S. K., Grant, J. A., Baker, M., et al. (2018). Размеры и форма песчинок в эоловых слоях в кратере Гейла на Марсе. Geophys. Res. Lett. 45 (18), 9471–9479. doi: 10.1029 / 2018GL078972

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wiggs, G.F., Livingstone, I., and Warren, A. (1996). Роль кривизны линии тока в динамике песчаных дюн: данные полевых измерений и измерений в аэродинамической трубе. Геоморфология 17 (1-3), 29–46. doi: 10.1016 / 0169-555x (95) 00093-k

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уилсон, И. Г. (1971). Песчаные бассейны пустынь и модель развития эрг. Географический журнал 137 (2), 180–199. doi: 10.2307 / 1796738

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zgheib, N., Fedele, J. J., Hoyal, D. C. J. D., Perillo, M. M., and Balachandar, S. (2018a). Прямое численное моделирование поперечной ряби: 1. Инициирование структуры и взаимодействия пластов. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 123 (3), 448–477. doi: 10.1002 / 2017jf004398

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zgheib, N., Fedele, J. J., Hoyal, D.К. Дж. Д., Перилло, М. М., и Балачандар, С. (2018b). Прямое численное моделирование поперечной ряби: 2. Самоподобие, укрупнение пласта и влияние соседних структур. J. Geophys. Res. Прибой Земли. 123 (3), 478–500. doi: 10.1002 / 2017jf004399

CrossRef Полный текст | Google Scholar

10 причин, почему Ripple — отличное вложение

Ethereum Classic Плюсы и минусы

Горнодобывающие корпорации, которые используют множество ASIC-майнеров, поскольку предприятия заявляют, что используют всего один ватт энергии на каждый гигахеш в секунду вычислений, выполняемых при майнинге для биткойнов.Разбираем все, что вы должны знать о майнинге биткойнов, от цепочки блоков и вознаграждений за блоки до Proof-of-Work и бассейнов для майнинга.

HitBTC заявляет, что более 85% обменных операций Bytecoin осуществляет покупку и продажу в основном BCN / BTC и BCN / USDT. HitBTC работает с 2013 года и имеет, по сути, наибольшее количество пар в бизнесе, более семисот для удовлетворения ваших торговых потребностей.

Это также может означать, что токены XRP станут меньше из-за его использования.Как информационный веб-сайт Smartereum сообщил о прогнозах будущей стоимости XRP. В статье, напечатанной на Smartereum, собраны лучшие прогнозы аналитиков и прогнозы, предсказывающие неизбежный и важный рост цены Ripple. Ripple и ее влиятельные финансовые партнеры заинтересованы в повышении стоимости XRP, что сделает XRP менее волатильным.

Может ли пульсация достигать 10 долларов?

Первоначальный ответ: Может ли Ripple достичь 10 долларов? Ни за что.Общее количество XRP составляет 100 миллиардов (в настоящее время 62 миллиарда XRP принадлежат компании, и они собираются выпускать 1 миллиард XRP в первый день каждого месяца), если каждый будет продан за 10 долларов, рыночная капитализация будет составлять 1 триллион долларов.

XRP, также называемый монетой Ripple или просто Ripple, является фактическим токеном, цифровым активом Ripple. XRP используется в сообществе Ripple для облегчения денежных переводов между совершенно разными валютами. Первоначально конвертируя сумму перевода в XRP, предотвращаются торговые комиссии, и средства могут обрабатываться немедленно.Что ж, для начала он не централизован, как Биткойн или Эфириум.

Купить криптовалюту

История Bytecoin начинается в 2012 году, когда неизвестный разработчик, широко известный как «amjuarez», решил создать новую криптовалюту. В отличие от других разработчиков, он не хотел создавать новую улучшенную версию Биткойна. Он даже не использовал его исходный код, как это сделали многие другие разработчики, и написал свой личный потенциальный код байткойнов с нуля. В течение первых трех лет торговли монета BCN практически не вызывала любопытства.На самом деле ежедневные объемы торгов составляли всего несколько тысяч долларов.

Как долго вы должны держать криптовалюту?

Вы должны держать свои монеты или жетоны в течение как минимум одного года, чтобы это вступило в силу, но если вы это сделаете, налоговая ставка будет намного более выгодной.

У каждой из этих платформ покупки и продажи есть свои собственные различные варианты и услуги, которые удовлетворяют наши индивидуальные потребности в потенциале байткойнов. Чтобы найти наиболее подходящую биржу для полученного вами бонуса, по сути, не нужно ослаблять их объем или ликвидность.

После регистрации с изменением вашего выбора, переведите биткойны, которые вы предлагаете, чтобы использовать потенциал байткойнов вашего нового кошелька для внесения изменений. Как только ваш депозит будет готов к отправке, торгуйте парой BCN / BTC по цене, которую вы, возможно, ищете.

Однако есть явный лидер по количеству, и иногда лучше всего торговать там, где находится движение. Это нестабильный характер криптовалюты, поэтому вы никоим образом не знаете, когда она вырастет или уменьшится.

Где я могу торговать bytecoin?

Биржи Bytecoin — Где покупать, продавать и торговать BytecoinПроцентное распределение объема на бирже Bytecoin на CoinMarketCap.
Купить, продать и обменять Bytecoin на Binance.
Bytecoin торгуется на OKEx.
Bytecoin покупка и продажа на Poloniex.
Торгуйте Bytecoin на HitBTC.

Большинство бирж не соглашаются на платежи фиатными иностранными деньгами, поэтому вам необходимо внести депозит в биткойнах или Ethereum. Если у вас нет потенциала bytecoin и у вас нет токенов BTC или ETH, следуйте нашему руководству прямо здесь, когда будете их покупать.

Сравнение Airswap (Ast) и Bytecoin (Bcn)

Отсутствие реальных функций для этой экспертизы сильно препятствовало развитию ценности BCN. Очень агрессивная среда — снова в 2012 году BCN была единственной криптовалютой, ориентированной на анонимность.

Потенциал Bytecoin

Сделает ли меня XRP миллионером?

Текущая рыночная капитализация XRP составляет 11,8 миллиарда долларов, а предложение — 43,7 миллиарда единиц, что дает нам примерно 27 центов за монету.В этом случае цена XRP будет всего 2,8 доллара, что дает нам 10x. Итак, чтобы таким образом стать миллионером, нужно вложить 100 000 долларов.

UsLifted, веб-сайт по прогнозированию криптовалюты, считает, что к 2020 году XRP достигнет новых высот и, возможно, достигнет 22 семьдесят девять долларов с оборотным предложением в 38 739 сто сорок пять 924 XRP. Investing Haven, веб-сайт криптовалютных прогнозов, сделал оптимистичный прогноз на 2020 год, поскольку inbonline считает, что 2020 год будет безупречным для Ripple.Они признали, что к 2020 году XRP может вырасти до 20 долларов, поскольку считает, что XRP имеет самый лучший потенциал среди всех различных криптовалют.

Вы также можете изучить живую стратегию HODLer, которая позволяет вам зарабатывать на волатильности рынка и, тем не менее, сохранять большую часть ваших инвестиций. Вызывает раздражение осознавать, что возможность была так закрыта, однако вы ее упустили.

  • Однако при рассмотрении рейтингов криптовалютных бирж каждая из этих компаний обычно попадает под общий период времени — торговля.
  • Криптовалюта может правильно добываться и продаваться на таких биржах, как POLONIEX и HitBTC, а также на других.
  • Когда я говорю о рыночной капитализации, это самый простой способ понять, сколько стоит криптовалюта в целом, исходя из текущей рыночной цены.
  • Это достигается путем умножения текущей цены криптовалюты на все количество наличных денег в обращении.
  • Если это произойдет во всей отрасли, стоимость Bytecoin может сильно пострадать.
  • Например, в Японии, которая предположительно является одной из самых приятных в криптовалютах стран в мире, их регуляторы начинают оказывать давление на криптовалютные биржи, чтобы они перестали размещать монеты конфиденциальности.

Это партнерство — беспроигрышный вариант, когда даже использование XRP обязательно будет расти в геометрической прогрессии. На трансграничные транзакции приходится около https://topcoinsmarket.io/bytecoin-charts-price-dynamics-of-costs-bcn-online-history-of-values/ 9,8 триллиона долларов.

Прогноз цен, прогноз на ближайшие месяцы и годы

Изменением Bytecoin, которое господствует на момент написания, безусловно, является HitBTC. Но знайте, есть несколько других обменов, о которых следует подумать. Возможно, вы уже покупаете и продаете на Binance или слышали о хороших выпусках Poloniex и хотите узнать об их поставщиках. Несмотря на то, что на HitBTC приходится львиная доля количества, есть и другие биржи Bytecoin, о которых вам нужно узнать.

.
Обновлено: 20.10.2021 — 03:33

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *