1inch (1INCH) Цена, Графики, Рыночная капитализация
What Is 1inch (1INCH)?
1inch is a decentralized exchange (DEX) aggregator, connecting several DEXes into one platform to allow its users to find the most efficient swapping routes across all platforms. In order for a user to find the best price for a swap, they need to look at every exchange — DEX aggregators eliminate the need for manually checking, bringing efficiency to swapping on DEXs.
DEX aggregators work by sourcing liquidity from different DExs, meaning that they are able to offer users better token swap rates than they could find on any single DEX, in the shortest time possible.
1inch launched in August 2020 after a $2.8 million funding raise from Binance Labs, Galaxy Digital, Greenfield One, Libertus Capital, Dragonfly Capital, FTX, IOSG, LAUNCHub Ventures and Divergence Ventures.
In December 2020, 1inch raised another $12 million in Series A funding, led by Pantera Capital, with others including ParaFi Capital, Blockchain Capital, Nima Capital and Spartan Group. The funding round was conducted through a SAFT sale (simple agreement for future tokens).
1inch in winter 2020 also launched Mooniswap, its own automated market maker (AMM).
In December 2020, 1inch launched its 1INCH governance token, and the 1inch Network began to be governed by a decentralized autonomous organization (DAO).
Who Are the Founders of 1inch?
1inch was founded by Sergej Kunz and Anton Bukov over the course of the ETHNewYork hackathon in 2019. The two had earlier met during a live stream of Kunz’s YouTube channel (CryptoManiacs), and began entering hackathons together, winning a prize at a hackathon in Singapore as well as two major awards from Ethereum Global.
Prior to 1inch, Kunz worked as a senior developer at product price aggregator Commerce Connector, coded at communication agency Herzog, led projects at Mimacom consultancy, and then worked full time at Porsche in both DevOps and cybersecurity.
Bukov, currently the CTO of 1inch, had worked in software development since 2002, and worked in decentralized finance (DeFi) since 2017 on products including gDAI.io and NEAR Protocol..
What Makes 1inch Unique?
1inch is unique in that it provides instant governance for its users. This feature allows 1inch users to vote for specific protocol settings in the decentralized autonomous organization (DAO) model.
Related Pages:
Check out Paraswap here, another DEX aggregator.
Check out 0x Protocol, which operates DEX liquidity aggregator 0x API.
To learn all about crypto, read up on CMC Alexandria.
Check out CoinMarketCap’s blog here.
How Many 1inch (1INCH) Coins Are There in Circulation?
The 1inch token launch was announced in August 2020. At the time, co-founder Sergej Kunz said that the token would be registered with a regulator, but did not specify which. According to Kunz, “the 1INCH tokens are not intended to be securities […] or an investment. The 1INCH tokens are intended to be used for their consumptive purposes on the 1inch Network, the 1INCH token protocols, and other applications that third parties may develop utilizing the 1INCH tokens and/or the permissionless blockchain-based decentralized 1inch Network.» He added at the independent board of the Cayman Islands 1inch Foundation will support the adoption of 1inch tokens.
The 1inch token will be used to stake and participate in the governance of 1inch protocols by all holders.
The circulating supply on 1inch as of its release day on Dec. 25, 2020 is 6 percent of the total issuance, as well as .5 percent for the first two weeks of the liquidity mining program. The current total supply of 1INCH is 1.5 billion tokens.
Of the total token supply, 30 percent was allocated to community incentives, and they will be passed out over the next four years in order to create an incentive for community members to be involved in protocol governance.
Over a four-year period as well, 14.5 percent of the total supply will make up the protocol growth and development fund, used to issue grants, bring on developers and repay any users due to unforeseen circumstances.
How Is 1inch Network Secured?
1inch is non-custodial, and all trades take place within one transaction from a user’s Ethereum-based wallet. As of December 2020, Oasis, Kyber Network, Uniswap, 0x Relays and others are integrated into 1inch’s protocol.
Where Can You Buy 1inch (1INCH)?
After 1inch launched in late December 2020, all wallets that had interacted with 1inch through midnight on December 24 received 1inch tokens if they met certain criteria. Liquidity providers for 1inch will also get 1inch tokens according to the 1inch liquidity mining program’s stages 1 and 2.
1INCH is available on several exchanges, including Binance, Huobi Global, Uniswap and 1inch.
To learn more about the best way to buy Bitcoin, for you, check out our guide on “How to Buy Bitcoin” here.
Эфириум медленнее, чем калькулятор 90-х, может ли 2.0 спасти «Мировой компьютер»?
С точки зрения скорости вычислений Ethereum довольно медленный. На самом деле управляющий партнер крипто-инвестиционного фонда говорит, что он на самом деле медленнее, чем 30-летний калькулятор.
Скудная скорость сети, безусловно, ограничивает ее применение. Однако запланированные обновления, поступающие в сеть Ethereum, должны увеличить количество вычислений, которые он может выполнить за секунду.
Мировой компьютер не значит хороший компьютер …
По словам Хасиба Куреши, управляющего партнера Dragonfly Capital, сеть Ethereum – довольно паршивый «мировой компьютер». Куреши пришел сегодня в Twitter, чтобы продемонстрировать, что сеть на самом деле медленнее, чем 30-летний калькулятор.
Куреши показывает, что TI-81, выпущенный в 1990 году, имеет вычислительную скорость около 500 000 операций в секунду. Это благодаря процессору Zilog Z80, работающему на устройстве, с довольно приятной тактовой частотой 2 МГц.
По словам партнера Dragonfly, Ethereum управляет только около 360 000 операций в секунду:
«Эфириум может увеличить счетчик в памяти на 2 газа. Если бы вся основная сеть была заполнена одной транзакцией, увеличивающей счетчик за овер, она могла бы делать около 360K операций в секунду ».
Проверка реальности: Ethereum медленнее в вычислениях, чем калькулятор TI-81, который был выпущен в 1990 году.
(Хватит называть это мировым компьютером! Плохая аналогия!) pic.twitter.com/nCLyS6LOeh
– Хасиб Куреши (@hosseeb) 10 февраля 2020 г.
Хотя с необработанными данными трудно спорить, некоторые респонденты поспешили напомнить Куреши, что для того, чтобы что-то было глобальным, оно не должно быть быстрым.
Ведущий разработчик проекта «Служба имен Ethereum» Ник Д. Джонсон отметил, что «мировой компьютер» никогда не подразумевал, что это мощная система. Вместо этого аналогия подходит, потому что операции над Ethereum поддаются глобальной проверке.
Точно так же Нейт Мэддрей, исследователь в Coin Metrics, сказал, что он тоже интерпретировал описание по-разному:
«Для меня« мировой компьютер »всегда относился к общему глобальному состоянию, а не к скорости. Да, TI-81 может быть быстрее, чем Ethereum, но калькулятор не дает вам доступа к безопасной общедоступной базе данных и общей среде исполнения ».
Включит ли Ethereum 2.0 «Мировой компьютер»?
Обладая меньшей мощностью, чем калькулятор 1990-х годов, очевидно, что Ethereum в его нынешней версии будет изо всех сил пытаться изменить мир так, как многие верят в это. Тем не менее, разработчики Ethereum заняты, чтобы изменить это.
В качестве NewsBTC Ранее сообщалось, что в настоящее время ведется серьезное обновление сети Ethereum. Обновление, известное как безмятежность, представит доказательство кола, шардинга и другие достижения, направленные на повышение производительности сети.
Отвечая на чьи-то опасения по поводу будущего Ethereum в комментариях к вышеприведенному твиту, Ник Д. Джонсон объяснил, как улучшения в Ethereum 2.0 повысят скорость сети. Он полагал, что любое снижение требований к проверке узла, которое не снижает безопасность, увеличит его скорость.
Главное изображение от Shutterstock.
Майнеры Ethereum Classic получают по 424 монеты за блок вместо 4 — что с сетью? Долгожданный ответ
Сегодняшний день запомнится для майнеров Ethereum Classic надолго. Вместо обычных 4 монет в качестве вознаграждения за блок они получали по 109, 214, 424 и даже 844 ETC — а это около 3560 долларов. Щедрость сети не на шутку порадовала, но при этом вызвала и немало вопросов. Кого поблагодарить за крутую прибавку к зарплате? Кто потерял деньги на ошибках и являются ли они простым совпадением? Разбираемся в ситуации.
Что случилось с Ethereum Classic
История началась ночью. ETC-пул 2Miners получил за блок под номером 7290860 целых 109 монет. Это в 27 раз больше обычного вознаграждения. Пройти мимо такого гиганта не получилось бы даже при сильном желании.
Lucky day on Ethereum Classic PPLNS pool.
109 ETC for 1 block! 😉
Everything would be paid to our miners.https://t.co/jhZMfQJfAn pic.twitter.com/SBz0JEhYjg— 2Miners (@pool2miners) January 13, 2019
Самое забавное, что на этом сказка не закончилась. Дальше майнеры получали вплоть до 844 ETC за блок. Такие награды были не единичными и частенько повторялись.
Wow. It continues… @EthereumClassichttps://t.co/uvmgAeibhH pic.twitter.com/EYl4SB5wYR
— 2Miners (@pool2miners) January 13, 2019
Обилие прибыльных блоков заставило нервничать владельцев ригов: кто-то даже начал переживать о перспективе отката сети. Другие задумались о возможности обесценивания ETC из-за грядущего слива монет, тогда как остальные связали рост вознаграждения непосредственно с командой проекта. Вспоминаем все версии и находим правильную.
Версия 1. Обострение совести
Небывалая прибыльность майнинга ETC произошла спустя почти неделю после успешной атаки 51 процента на сеть криптовалюты. Интересно и другое: накануне представители биржи Gate.io рассказали о возврате средств, украденных хакером.
Источник: 2Биткоина
Комьюнити мгновенно связало две ситуации, в результате чего добряком оказался именно злоумышленник. Он то ли одумался после содеянного, то ли вообще являлся так называемым белым хакером, который просто хотел указать разработчикам на брешь в защите.
Источник: Gastracker
Версия 2. Робин Гуд и чувство стыда
Но данные не сходились. Биржа рассказала о возврате 100 тысяч долларов, тогда как супер-награды за блоки тянули как минимум на миллион. Эта неувязка родила новую версию: огромную комиссию за блоки раздавали всё те же хакеры. Получается, что они забрали деньги у богатых бирж, одумались и решили вернуть всё майнерам, которые косвенно пострадали из-за взлома. То есть воры сыграли роль Робина Гуда.
Источник: 2Биткоина
Но вся логика уничтожается одним-единственным вопросом.
Зачем возвращать то, что успешно украл?
Ответа нет. В невероятную идейность хакеров, которые и так переступили через черту дозволенного, верится с трудом.
Версия 3. ETC спасает проект
Кстати, была ещё одна догадка. 100 тысяч долларов могли отправить разработчики Ethereum Classic, чтобы таким образом избежать возможного делистинга. Мотив понятен — но как быть с вознаграждением за блоки?
Источник: 2Биткоина
Чрезмерная доходность добычи явно заставит счастливых майнеров бежать на биржу и фиксировать прибыль. Распродажа монет точно уронит курс. А зачем лишний раз рисковать спустя шесть дней после того, как злоумышленники сломали твой блокчейн?
Версия 4, окончательная. Щедрый баг
В итоге ответственным за неожиданное богатство майнеров стал баг. Информацию подтвердил Эрик Коннер, основатель ethhub. Согласно его данным, кто-то использует дыру в защите ETC, обнаруженную ещё в прошлом месяце. С её помощью исполняется очень «дорогой» смарт-контракт, который использует максимальный объём газа. Майнер в то же время получает большую комиссию.
It appears as if someone is exploiting a bug on ETC identified last month that could cost exchanges a lot of money if not fixed.
Basically you withdraw to a specific contract which is extremely expensive to execute and a miner gets the huge gas fee. https://t.co/JD0ng6NoW1
— Eric Conner (@econoar) January 13, 2019
Зачем? Как утверждает руководитель ETCCooperative Энтони Лусарди, кто-то пытается отмыть деньги с помощью бирж.
Yup looks like someone is trying to launder money through exchanges that didn’t patch a known issue published by @levelk_io last month. https://t.co/FQcACIuXgX
— Anthony Lusardi (@pyskell) January 13, 2019
Используются только те площадки, которые не закрыли брешь и не имеют ограничений по размеру комиссий. В результате биржа запускает дорогущий смарт-контракт и делает богатыми майнеров.
You have an exchange withdraw to a contract that costs an insane amount of money to execute.
The exchange, not having any limits on tx fees, executes the transaction. Whoever mines the block makes a bunch of ETC.
— Anthony Lusardi (@pyskell) January 13, 2019
Ситуация кажется странной — равно как и до сих пор не пропатченные баги. Вдобавок схема отмывания очень сложная и грозит большими потерями. Например, было бы проще обменять ETC на CLO, а затем вывести средства в ETH.
Как бы там ни было, за огромную прибыль при нахождении блоков отвечает именно баг. А кто его использует и с какой целью — это уже другой вопрос. Надеемся, ответ ещё найдётся.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. У нас жарко каждый день.
Ethereum теперь нельзя использовать, благодаря DeFi | Леланд | Dragonfly Research
Как второй по популярности стейблкоин в децентрализованных финансах (или DeFi), USDC представляет 99% всех обеспеченных фиатом стейблкоинов , заблокированных в приложениях DeFi.
Все остальные стейблкоины, поддерживаемые фиатом, практически не используются в DeFi. Но что, скажете вы — это проблема, которую рынок может решить. Пусть другие стейблкоины, такие как Tether и TUSD, которые имеют в обращении миллиарды, вырастут и займут место USDC.
А как насчет существующих финансовых инструментов, которые прямо или косвенно используют USDC? DeFi гипотетически могла бы выжить без USDC, но, учитывая, насколько все это запутано, невероятно сложно вывести его быстро и безопасно.
Любое приложение DeFi, которое не следует за USDC, должно иметь скоординированный процесс извлечения: после форка все, что выражено в USDC, станет бесполезным. Учитывая компоновку DeFi, это удаление должно координироваться по всей экосистеме .Только представьте, как это будет выглядеть:
- Срочные займы USDC или деривативы должны быть прекращены досрочно (Dharma and Nuo Network).
- Поскольку люди бегут к выходу и пытаются продать свои позиции USDC, арбитражёры (которые конвертируют USDC в USD) не смогут продать достаточно быстро, и USDC резко упадет в цене.
- Банковское изъятие может произойти по таким контрактам, как Compound, где большая часть USDC активно ссужается, не позволяя кредиторам забирать свои депозиты.Это приведет к росту ставок по займам для USDC.
- Держатели USDC на пассивных позициях должны будут выйти в онлайн, что может быть сложно для тех, кто использует холодное хранение.
- Операторам уровней абстракции DeFi, таких как Outlet.finance или Astrowallet, придется интегрировать альтернативные стейблкоины.
Столкнувшись с таким кровавым процессом раскручивания, операторам DeFi не оставалось бы другого выбора, кроме как встать на сторону CENTER и бросить весь свой вес на благословенный USDC форк, независимо от того, откуда пришло мнение сообщества.Если бы они отказались от них, ущерб был бы больше, чем просто технической ошибкой: реальный ущерб был бы нанесен сбоями и потерей доверия со стороны их пользователей. Финансовые системы и смарт-контракты основаны на предположении о предсказуемости, и когда это нарушается, пользователи вряд ли вернутся.
Если бы операторы DeFi не двигались синхронно, децентрализованная финансовая экосистема погрузилась бы в пандемониум. Это классическая ситуация теории игр: в подавляющем большинстве стимулы в пользу координации, поэтому все DeFi вынуждены двигаться вместе.
Итак, все DeFi на стороне USDC. Но как насчет людей, которые придерживаются противоположной развилки?
Представьте, что небольшая когорта проходит через вилку. Все еще настроенные оптимистично, они называют свою сеть децентрализованным ETH или D-ETH. Что они ждут в новой сети? Как и во всех форках, все состояние всех смарт-контрактов будет перенесено — но что произойдет без операторов, которые будут поддерживать их работу?
Постоянство памятиОракулы перестают отправлять потоки данных.Больше нет цен. Все, что использовало фид цен, теперь не работает.
Все централизованные стейблкоины теперь бесполезны. Tether, USDC, TUSD, PAX — все пропало. Большинство операторов замораживают контракты, что делает токены не подлежащими передаче и погашению. Для более мелких стейблкоинов никто даже не беспокоит.
Все заемщики, которые использовали USDC в качестве залога, ушли с бесплатными токенами. Конечно, если заимствованные токены не были Dai, они фактически бесполезны — нет даже рынка для D-REP (разветвленный токен REP), потому что Augur больше не функционирует.Все давние ставки на Augur фактически обесценились. Не хватает владельцев D-REP, чтобы сообщить о результатах. Ни один пользовательский интерфейс даже не указывает на версию D-ETH, хотя есть сложные инструкции, которые кто-то опубликовал где-то в выпуске Github. В конце концов контракт перестаёт полностью ковыряться.
Некоторые контракты все еще работают, например 0x и Uniswap, поскольку для них не требуются внешние участники. Но ликвидность скудна, так как цены на все D-токены рухнули, и больше ничего не оценивается правильно.В тот момент, когда форк запускается, умные арбитражёры участвуют в гонке, чтобы перебить ордера 0x и рынки Uniswap, на которые после форка выставлены неверные цены.
И, конечно же, в комнате есть слон: Maker . В миноритарной вилке на карту поставлено слишком много D-ETH, чтобы просто игнорировать его. Они могут позволить системе выжить, но поскольку система теперь поддерживается D-ETH вместо ETH, система будет немедленно недополучена после форка. Почти каждый CDP должен быть ликвидирован, а D-PETH должен быть продан с аукциона за D-Dai (который система сжигает, чтобы уменьшить долю заемных средств).Но спрос на D-PETH, который продается с аукциона, невелик, и большинство держателей D-Dai не обращают внимания на миноритарный форк, поэтому предложение D-Dai сокращается. Это приводит к огромному дефициту D-Dai и избыточному предложению D-PETH, массово продаваемому на рынке, что вызывает спираль сокращения доли заемных средств и огромный скачок цен на D-Dai.
Увидев эту надпись на стене, руководство Maker решает просто инициировать глобальное урегулирование на вилке меньшинства. Это не стоит головной боли. Все D-Dai в этой цепочке ликвидируются и в конечном итоге конвертируются в остатки D-ETH.Внимательные держатели D-Dai заявляют о своих балансах D-ETH. Но когда они поворачиваются, чтобы продать свой новый D-ETH, все продажи вызывают спешку к выходу, обрушивая цену для всех других держателей D-ETH.
Это заставляет все, что зависит от Д-Дая, мгновенно ломаться. Рынки Uniswap D-Dai, рынки Compound D-Dai, Augur v2, почти все, что использует D-Dai, теперь в корне сломано. Даже если у них есть отказоустойчивые системы для глобальных расчетов, у большинства операторов нет инфраструктуры и процессов развертывания для управления своей системой в двух цепочках, поэтому многие просто списывают это со счетов.
Все веб-сайты, интерфейсы, обозреватели блоков и кошельки в конечном итоге указывают на цепочку большинства. Игровые операторы, такие как CryptoKitties, блокируют свои контракты D-ETH, чтобы не вводить пользователей в заблуждение. Цепочка меньшинства настолько бесплодна, что по сути представляет собой пустой блокчейн.
Если представить киноверсию этой саги, то цепочка меньшинств выглядит как заброшенный мегаполис. Пустые высотные здания, сработавшие сигналы тревоги, никто не ответил, вдали клубился дым. Даже восстанавливать не для кого.
Сообщество меньшинств ворчит о заговорах. Но как только ликвидность D-ETH упадет до минимума, станет ясно, что биржи не будут перечислять обесцененные D-ERC-20. Экономика больше не может связывать революционеров вместе. Первые добровольцы-разработчики перестают появляться, сообщество отмирает, и проект, наконец, заброшен, как и все другие форки ETH, которые были потеряны для истории.
Вот что говорит нам этот небольшой мысленный эксперимент: Ethereum уже не тот, что был раньше.В 2016 году Ethereum все еще оставался подтверждением концепции, и ETC могла правдоподобно утверждать, что является лучшим видением того, как должен развиваться «мировой компьютер». Но сегодня ясно, что ETH ценен из-за систем, которые существуют поверх него . В отличие от Биткойна, чья бухгалтерская книга достаточно проста, чтобы форки функционально являлись эирдропами, экосистема ETH невероятно сложна. Поскольку его приложения связаны с неработающими компонентами, вся система становится недоступной для работы. Любая вилка меньшинства обречена на безвестность.
DeFi, в конечном счете, является королем любого будущего кризиса управления — пользователи, майнеры и разработчики, безусловно, имеют право голоса, но хаос, который может возникнуть в результате распутывания DeFi, связывает руки всем остальным. Со всеми новыми финансовыми приложениями более высокого уровня, которые будут запущены в следующем году, DeFi может только стать более уязвимым.
Если не может быть другого форка, подобного ETC, то, похоже, «управление за форком» уйдет в прошлое. Добро пожаловать в эпоху пост-форка.
Программы добычи ликвидности Balancer и FCoin «очень разные»
Программа добычи ликвидности Balancer сильно отличается от FCoin, печально известной китайской криптобиржи, которая потеряла около 130 миллионов долларов пользовательских средств, по словам Хасиба Куреши из Dragonfly Capital.
На недавнем веб-семинаре с The Block Куреши отметил, что в отличие от FCoin, который стимулировал пользователей к промыванию торговли, вознаграждая транзакции собственным токеном биржи FT, Balancer Labs разработала свою программу добычи ликвидности таким образом, чтобы побудить пользователей вести себя выгодно. к протоколу.
«То, что делает Balancer, на самом деле является довольно хорошей метрикой для этого. Очень сложно подделать. Вы предоставляете ликвидность, мы вас вознаградим … Balancer просто награждает ликвидность, а ликвидность — это именно то, что имеет значение для Balancer. Это единственное, что имеет значение », — сказал Куреши.
Balancer запустила свою программу добычи ликвидности в начале июня, когда она начала выделять свой токен управления BAL поставщикам ликвидности протокола. В конце июня BAL начал торговлю на нескольких биржах, что вскоре увеличило общий объем активов платформы под управлением выше 100 миллионов долларов.Эта цифра продолжает расти.
Будучи пионером в области майнинга ликвидности, FCoin также добилась первоначального успеха, когда он впервые был запущен в начале 2018 года, когда его ежедневные объемы торгов в какой-то момент превысили 5,6 миллиарда долларов.
Однако биржа в конечном итоге стала неплатежеспособной после того, как цена ее собственного токена FT упала, и пользователи в панике сняли свои деньги с биржи.
«Когда вы думаете о том, что стимулировало FCoin, FCoin действительно стимулировал много и много промытой торговли.И это был основной способ получить доступ к майнингу FCoin. На самом деле это не сделало FCoin намного лучше биржи. Это не вызвало у многих людей желания покупать FCoin », — сказал Куреши.
Во время вебинара генеральный директор dForce Миндао Ян также отметил, что по сравнению с FCoin Balancer имеет гораздо большую прозрачность.
«Для FCoin это полностью централизованная платформа. Вы не знаете, что там происходит. А для Balancer и Compound все в цепочке. Вы знаете риск добычи ликвидности», — сказал Ян.
Huobi, Dragonfly, Coinbase Инвестируйте 500 тысяч долларов в новый DEX с альтернативными решениями Oracle
Децентрализованная биржа CoFiX, которая стремится предложить более точную и менее затратную торговлю с новым решением Oracle, привлекла полмиллиона долларов от нескольких криптоинвесторов, включая DeFi Labs, Dragonfly Capital и Coinbase Ventures от Huobi.
Многие существующие платформы децентрализованного финансирования (DeFi), такие как Uniswap и Compound, используют оракулы, которые полагаются на внешние данные с централизованных бирж и других DEX для обеспечения ценовых потоков в цепочке.
Этот процесс может создать отклонение между ценой оракула и фактической рыночной ценой, когда арбитражная торговля происходит во время определения цены и перебалансировки пула ликвидности. Арбитражные издержки несут трейдеры и маркет-мейкеры.
Тем не менее, CoFiX утверждает, что имеет более качественные потоки цен на токены, основанные на механизме ценообразования, полученном от децентрализованного ценового оракула под названием NEST и модели оценки рисков DEX.
В протоколе NEST майнеры получают вознаграждение за токены NEST, выплачивая комиссию и предоставляя котировки цен, в то время как верификаторы получают прибыль от разницы между котировками майнеров и рыночной ценой.Таким образом, по словам CoFiX, протокол может иметь набор финансовых параметров для проверки цен и создания ценовых каналов без арбитража.
CoFiX также будет учитывать другие ценовые риски, такие как время, с помощью математической модели. В частности, он получает рыночную цену «P» от NEST и вносит коэффициент риска «K» в P для учета временной задержки и нестабильности. Затем платформа выдает новую справочную цену, на которую трейдеры и маркет-мейкеры ссылаются при совершении транзакций.
«CoFiX прокладывает новый путь в DeFi с инновационным решением, которое действительно может привлечь институциональных трейдеров и маркет-мейкеров в эту сферу», — сказала директор по инвестициям Шарлин Ву.«Это ведет DeFi к новой главе« вычислимых финансов »».
Основанная в марте команда разработчиков CoFiX включает разработчиков из проекта DeFi AlphaWallet и команду безопасности блокчейнов SECBIT, по словам основателя AlphaWallet Виктора Чжана.
Новое финансирование будет использовано для покрытия расходов на аудит протоколов и раннюю разработку.
Официальный запускCoFiX намечен на конец этого месяца, а также будет программа добычи ликвидности для распределения 90% своих токенов $ COFI среди пользователей, сообщает компания.
ProgPow Скандал против разработчиков ядра Ethereum против влиятельных лиц и разработчиков Dapp
Привет, защитники! Многое происходит в децентрализованных финансах,
Неожиданное одобрение ProgPow вызывает негативную реакцию сообщества
Nexus Mutual исправил две уязвимости
Coinbase Wallet интегрирует удобочитаемые адреса Ethereum
Протокол Melon запускает улучшенный интерфейс управления активами
и более 🙂
Утверждение ProgPow спровоцировало волну влиятельных лиц Ethereum
Спорным изменением в алгоритме майнинга Ethereum стало , неожиданно одобренное по последнему звонку разработчиков, вызвало негативную реакцию сообщества.
Это имеет значение для децентрализованного финансирования , потому что на сегодняшний день большая часть экосистемы построена на Ethereum. Если это спорное изменение протолкнуло, как запланировано в июле, некоторые опасаются, что это может привести к цепи расколоть. Это означает, что сам DeFi может разделиться на , поскольку некоторые проекты могут выбрать переход в новую цепочку, в то время как некоторые останутся в старой, что снизит возможность компоновки, что было одной из основных функций DeFi. Подробнее об этом читайте в публикации Dragonfly Research « Ethereum теперь не работает благодаря DeFi.”
ProgPoW (программное доказательство выполнения работы) — это согласованный алгоритм, разработанный для уменьшения преимущества высокопроизводительных микросхем ASIC, используемых для майнинга. Механизм будет благоприятствовать майнерам, использующим универсальные графические блоки или графические процессоры , с целью избежать централизации между меньшим количеством игроков, которые могут инвестировать в более специализированное оборудование. В то время как сообщество обсуждало внедрение ProgPow с тех пор, как Bitmain выпустила майнер ASIC для Ethereum в 2018 году, многие в сообществе понимали, что для его продвижения вперед не было достаточной поддержки, поэтому они были удивлены, когда он был одобрен в пятницу на конференции основных разработчиков. вызов.
Создатель Ethereum Виталик Бутерин сказал, что предложение было «одобрено ниндзя», и что обсуждение его «пошло от« уф, эта вещь ушла, и о ней давно не говорили », а теперь« ОМГ », теперь это ПО РАСПИСАНИЮ НА СЛЕДУЮЩИЙ ХАРДФОРК ???! ‘В течение 1,5 часов ». Он предложил улучшить управление, чтобы предложения, которые сообщество отклоняет, не попадали в запланированные обновления сети.
Голосование, проведенное MolochDAO, организацией, которая финансирует проекты на основе Ethereum, показало, что участники группы были в подавляющем большинстве против ProgPow, , в то время как многие другие члены сообщества отправились в Twitter, чтобы выразить свое недовольство, в том числе по крайней мере в одном опросе с участием более 2k голосов, которые поддержали нет.
Кажется, что ProgPow разделил сообщество Ethereum между основными разработчиками и влиятельными лицами и разработчиками децентрализованных приложений. Вот основные аргументы за и против, чтобы вы могли решить сами.
Для ProgPow и наличия алгоритма майнинга, который мешает майнерам ASIC и поддерживает майнеры GPU:
Снижает риск централизации майнеров, поскольку графические процессоры более доступны, и большее количество майнеров сможет внести свой вклад в сеть
- ASIC
зависят от сети, что означает, что оборудование нельзя повторно использовать для майнинга других монет.Это уменьшит стимулы для запуска атак в сети.
Алгоритм Ethereum. ETHash всегда должен был быть устойчивым к ASIC
против ProgPow и сохранять алгоритм ETHash как есть, что принесет пользу майнерам ASIC: *
не хватает поддержки ProgPow повышает риск спорных вилок, которая расколет Эфириум цепочке
Concern, что управление Ethereum было захвачено теми, кто заинтересован в пользу добычи GPU, даже если изменение не обязательно принесите пользу сети
Это изменение — ненужное отвлечение от более важных вопросов, таких как ETh3
* Спасибо Скотту Льюису и Эрику Коннеру за помощь в их компиляции.
Решение ProgPow может быть проверкой того, могут ли неосновные разработчики Ethereum влиять на решения по управлению.
Сезон эксплойтов: две уязвимости Nexus Mutual исправлены
Инвесторам DeFi может потребоваться найти способы застраховаться от банкротства страховщиков.
Nexus Mutual на прошлой неделе предпринял меры по предотвращению двух потенциальных способов использования децентрализованной системы страхования после того, как эксперты по ценным бумагам Мудит Гупта и Самчсун предупредили ее об уязвимостях.Раскрытие информации произошло после того, как трейдеры заработали почти 1 миллион долларов, используя платформы DeFi, включая bZx.
Одной из проблем, о которых сообщалось, была потенциальная атака со стороны корпоративного управления, в то время как вторая подвергала риску часть средств взаимной компании, в некоторых случаях полагаясь на цены спотового рынка Uniswap. Вторая уязвимость, обнаруженная Samczsun, была похожа на ту, которую хакеры использовали для эксплуатации bZx. Команда Nexus Mutual реализовала решения как для уязвимостей, так и выплатила вознаграждение в размере 7000 долларов исследователям безопасности.
Coinbase вводит удобочитаемые адреса ETH
Кошелек Coinbase становится все более дружественным к Ethereum и DeFi. Coinbase Wallet запустил поддержку отправки криптовалюты на адреса службы имен Ethereum (например, johndoe.eth) вместо традиционных крипто-адресов (например, 0x89136a83664fa0673930be34463e444260775dc). Также поддерживаются имена пользователей Coinbase Wallet.
«Мы считаем, что эти улучшения сделают использование криптовалюты намного проще и помогут привлечь более широкую аудиторию.Теперь пользователи могут легко отправлять деньги друзьям и деловым партнерам, как они это делают с традиционными платежными приложениями, хотя и глобально и в криптографии ».
Melon запускает новый интерфейс для децентрализованного управления активами
Ведущий разработчик протокола Melon Avantgarde Finance запустил Melon Terminal, новый интерфейс на основе браузера для улучшения пользовательского опыта, производительности и стабильности децентрализованной платформы управления фондами. Melon позволяет любому использовать свои собственные средства и любому инвестировать в эти средства. Протокол планирует интегрировать протоколы кредитования, чтобы дать трейдерам возможность управлять всеми инвестициями на основе Ethereum в одном месте.
CryptoKitties Maker Партнерские отношения Dapper Labs с UFC«В двух словах, Melon обеспечивает полный стек управления активами полностью автоматизированным и демократичным способом […] Раньше это стоило сотни тысяч долларов, занимало несколько месяцев и требовало большого объема бумажной работы. Теперь вы можете сделать это, потратив пару долларов, менее чем за 10 минут, не вставая с дивана », — говорится в сообщении.
Dapper Labs, , создатель CryptoKitties и стандарта не взаимозаменяемых токенов, объявила о новом лицензионном партнерстве с Ultimate Fighting Championship, из Лас-Вегаса. компания по продвижению искусства.UFC и Dapper Labs договорились разработать цифровые предметы коллекционирования под брендом UFC на платформе Dapper Labs Flow, чтобы фанаты могли их покупать и продавать.
Chainlink открывает путь к тому, чтобы стать поставщиком Oracle по цене Polkadot
Chainlink завершила первоначальную интеграцию с блокчейном на основе субстрата. Substrate — это структура блокчейна, используемая сетью Polkadot. Это первая экосистема блокчейнов за пределами Ethereum, которую будет поддерживать Chainlink.
«Будучи первым решением Oracle на основе Substrate, Chainlink станет первым и основным поставщиком Oracle для всех цепочек на основе Substrate и, в конечном итоге, всей сети Polkadot», — говорится в сообщении.
Рискованный бизнес: #DeFi и совершеннолетие Ethereum История: Тейлор Монахан
Тейлор Монахан из MyCrypto подчеркивает высокие риски децентрализованного финансирования. «Что касается DeFi, мы любим думать о нем как о« DeFi Lego », но если основа не прочная, это на самом деле« DeFi Jenga », и мы собираемся упасть лицом вниз».
Представляем DeFi Watch, курированная информация о безопасности и рисках DeFi: Крис Блек
Крис Блек анонсировал DeFi Watch, , независимый от блокчейнов проект, посвященный мониторингу и отчетности о рисках централизации, связанных с протоколами, продуктами и приложениями децентрализованного финансирования.
Основатель Gnosis Мартин Коппельман взбудоражил крипто-Twitter, сравнив монетарную политику Биткойна и Ethereum.
Defiant — это ежедневный информационный бюллетень, посвященный децентрализованным финансам, новой финансовой системе, которая строится на основе открытых блокчейнов. Космос развивается с головокружительной скоростью и производит революцию в технологиях и деньгах. Зарегистрируйтесь, чтобы узнавать больше и быть в курсе самых последних и интересных событий. Подписчики получают полный доступ за 10 долларов в месяц или 100 долларов в год, в то время как бесплатные подписки получают только часть контента.
Нажмите здесь, чтобы оплатить DAI. Существует ограниченное количество участников в OG по цене 70 дайсов за годовую подписку (обычная цена 100 долларов в год).
Об авторе: Я Камила Руссо, финансовый журналист, пишущий книгу об Ethereum с Харпер Коллинз. ( Сделайте предварительный заказ The Infinite Machine здесь) . Ранее я работал в Bloomberg News в Нью-Йорке, Мадриде и Буэнос-Айресе, освещая рынки. Я подробно изучал криптовалюту и финансы, а теперь погружаюсь в DeFi, точку пересечения этих двух направлений.
NVIDIA ограничивает скорость криптовалюты RTX 3060, поскольку представляет карты для майнинга
The Daily Beast
MoMA готовится к схватке над Эпштейном Пал Леон Блэк
Фотоиллюстрация Сары Роджерс / The Daily Beast / Фото GettyPressure опирается на частный капитал миллиардера Леон Блэк уходит в отставку с поста председателя Музея современного искусства перед решающим заседанием совета директоров на следующей неделе, поскольку его связи с покойным секс-торговцем Джеффри Эпштейном продолжают преследовать его. Горячие дискуссии о возможном уходе Блэка из MoMA происходят на следующий день после того, как Блэк уходит из Apollo Global Management, фирму с оборотом 455 миллиардов долларов, которую он основал в 1990 году.Внутренняя проверка показала, что Блэк заплатил сексуальному преступнику более 150 миллионов долларов с 2012 по 2017 год — в три раза больше, чем первоначально сообщалось. В этом обзоре не было обнаружено доказательств того, что Блэк знал или участвовал в сексуальном насилии Эпштейна над девушками и молодыми женщинами, но тот же обзор показал, что Блэк и Эпштейн были необычайно близки, связаны серией личных и профессиональных связей на протяжении десятилетий. В начале 2017 года Блэк одолжил Эпштейну 30 миллионов долларов, из которых только 10 миллионов были возвращены.Однажды Блэк летал на частном самолете Эпштейна, так называемом «экспрессе Лолиты», и посетил ранчо Эпштейна в Стэнли, штат Нью-Мексико, и его частный остров в Карибском бассейне, где жертвы Эпштейна подвергались торговле людьми и подвергались жестокому обращению. Он также проводил время с Эпштейном во Флориде и во Франции, и они общались в Нью-Йорке, часто за завтраком. Блэк финансировал любимых исследователей Эпштейна из Массачусетского технологического института и Гарварда и пожертвовал 10 миллионов долларов на секретную благотворительность Эпштейна. «Блэк доверился Эпштейну по личным вопросам, и Блэк познакомил Эпштейна со своей семьей», — говорится в отчете, добавив: «Блэк заявил, что его оттолкнули подробности преступлений Эпштейна, опубликованные в конце 2018 года… »К тому времени эти преступления были хорошо известны. Схема злоупотребления пирамидой Эпштейна была предметом заголовков с 2010 года. Юридические баталии между сообщниками Эпштейна, его жертвами и самим Эпштейном тянулись на глазах у общественности в течение многих лет. в торговом кругу Эпштейна. В октябре он сказал акционерам во время телеконференции о прибылях и убытках, что общение с Эпштейном после его осуждения в 2008 году за домогательство несовершеннолетних во Флориде было «ужасной ошибкой».«Позвольте мне пояснить, — сказал Блэк. «Никто никогда не утверждал, что я совершил какие-либо правонарушения, потому что я этого не делал. И любое предположение о шантаже или любой другой связи с предосудительным поведением Эпштейна категорически неверно ». Блэк ранее объявил, что уходит с поста генерального директора Apollo, и сказал, что передаст бразды правления соучредителю Марку Роуэну не позднее 31 июля. В понедельник Аполло заявил, что 69-летний магнат с Уолл-стрит и коллекционер произведений искусства ушел раньше запланированного срока, а также отказался от должности председателя.В своем заявлении Блэк сказал, что планирует проводить больше времени со своей семьей и сосредоточиться на своем здоровье и других увлечениях, таких как искусство. «И время дорого, — сказал Блэк. «Моя жена Дебра потеряла близкого родственника из-за пандемии и столкнулась с серьезными проблемами со здоровьем. Я намерен заняться своим собственным здоровьем и уделить немного времени своим многочисленным интересам вдали от Аполлона, включая искусство, культуру, медицинские исследования и филантропию ». Теперь Блэк может потерять одну из своих высокопоставленных должностей в правительстве. мир искусства: председательство в МоМА он занимает с 2018 года.В том же году Блэк пожертвовал музею 40 миллионов долларов и назвал два этажа киноцентра в честь него и его жены. Представитель Блэка отказался от комментариев. MoMA не ответило на многочисленные запросы о комментарии. Тем не менее, музей, похоже, рассмотрит будущее Блэка на своем следующем заседании, запланированном на 30 марта. Ни один из почти 80 сотрудников и попечителей MoMA не будет говорить о Блэке официально, хотя некоторые заявили, что поддерживают его и рассматривают его отношения с Эпштейном исключительно как деловые: Блэк был среди множества влиятельных людей, которые связались с Эпштейном.Один из участников сказал The Daily Beast: «Для меня очевидно, что люди использовали [Эпштейна], не в последнюю очередь, как способ познакомиться с другими людьми. И люди вели с ним дела, следовательно, Леон ». Эпштейн Пал Гислен Максвелл отказал в залоге в третий раз Другой попечитель, однако, сказал The Daily Beast, что их беспокоит многолетняя дружба Блэка и связи с сексуальным хищником. «Есть люди, которые твердо настроены, но еще не было форума, на котором люди могли бы выразить свои мысли», — сказал этот человек, имея в виду решение музея дважды отложить заседание совета директоров с февраля.На вопрос, не беспокоит ли их связь председателя с Эпштейном, попечитель добавил: «Конечно, это меня беспокоит. У меня есть совесть, и у меня есть дети ». На прошлой неделе New York Post сообщила, что« несколько попечителей MoMA »связались с Блэком с просьбой об отставке после того, как его срок истечет 1 июля. В отчете указано, что миллиардер может запретить музею доступ к своему огромные коллекции произведений искусства, в том числе «Крик» Эдварда Мунка, на случай, если он вообще выйдет из правления. «Помните, что если MoMA вышвырнет Блэка, они потеряют шанс получить его личную коллекцию произведений искусства», — сказал Post один источник.Коллекция Блэков, оцениваемая, как говорят, в 1 миллиард долларов, также включает рисунок мелом «Голова молодого апостола», сделанный Рафаэлем за 48 миллионов долларов; скульптура Пикассо «Бюст женщины» стоимостью 106 миллионов долларов; и скульптура Константина Бранкузи «Птица в космосе» стоимостью 27 миллионов долларов, которая выставлена в MoMA. Призывы к отставке Блэка включали петицию, подписанную фалангой известных художников, в том числе Нан Голдин и Ксавьера Симмонс, которые потребовали от MoMA загрузить Блэка по его ссылкам на Эпштейн. «Мы, как художники и работники искусства, поддерживаем исключение Леона Блэка из правления MoMA по причинам, которые уже были указаны многими другими.Однако это следует рассматривать как минимум », — говорится в заявлении группы. Одна из подписавших сторон, анонимный феминистский художественный коллектив Guerrilla Girls, заявила, что в 2019 году она расторгла свой книжный контракт с Phaidon Press, поскольку принадлежит Блэку. Они сказали, что MoMA следует уволить не только Блэка, но и попечителя Гленна Дубина, миллиардера, семья которого имеет давние связи с Эпштейном и которого обвиняют в жестоком обращении Вирджиния Робертс Джуффре, пережившая сексуальное кольцо Эпштейна. связаны с Эпштейном, ответственным за торговлю девочками-подростками в целях сексуальной эксплуатации? В очередной раз музеи показывают, что они ценят деньги больше, чем художников, сообщество и их этические нормы.https://t.co/EM53n6nK39— Нан Голдин (@crazynangoldin) 29 января 2021 г. Джуффре говорит, что Эпштейн и его предполагаемая сообщница Гислен Максвелл держали ее как «сексуальную рабыню» и отправляли к влиятельным людям, включая британского принца Эндрю Дубина, и бывший губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон. (Все трое опровергли обвинения Джуффре.) «Мы были возмущены молчанием Блэка о его отношениях с известным педофилом», — говорится в предыдущем заявлении Guerrilla Girls. «Поэтому мы разместили перед MoMA сообщение с требованием, чтобы музей исключил Блэка из своего правления вместе с приятелем Эпштейна Гленном Дубином и рассказал миру, почему.Это было наименьшее, что MoMA мог сделать для жертв сексуального насилия повсюду ». Художественная группа сказала:« Как мог Блэк, проницательный бизнесмен и парень из города, не знать, что его деньги субсидировали сложный образ жизни Эпштейна, позволяя Эпштейну продолжать злоупотреблять и торговать людьми. несовершеннолетние девушки вплоть до его подозрительной смерти в 2019 году? Был ли Блэк замешан в преступлениях Эпштейна? — Почему MoMA терпит таких людей, как Блэк и Дубин, на своем правлении? Добавлены Guerrilla Girls. «Если мы застряли в системе, в которой наши освобожденные от налогов образовательные учреждения должны зависеть от денег сверхбогатых, им следует, по крайней мере, выбирать доноров, которые делают мир лучше, а не хуже.Посмотреть этот пост в Instagram Пост, опубликованный Guerrilla Girls (@guerrillagirls), Блэк подвергался критике в прессе за его связи с Эпштейном с июля 2019 года, когда федеральная прокуратура Манхэттена обвинила 66-летнего финансиста в эксплуатации молодых девушек. как 14 с 2002 по 2005 год. И буря в СМИ не утихла после того, как Эпштейн покончил с собой в тюрьме месяц спустя. Их отношения также расследуются по крайней мере одним государственным чиновником: Дениз Н. Джордж, генеральный прокурор США.Южные Виргинские острова, которая вызвала в суд Блэка в рамках своего гражданского иска о рэкете против имущества и компаний Эпштейна. (Джордж также вызвал Дубина в суд для всех сообщений, касающихся Эпштейна и троих детей Дубина, а также записи, касающиеся шведской девушки, которая путешествовала с Эпштейном.) Вскоре после обвинительного заключения Эпштейна в Нью-Йорке Блэк отправил электронное письмо сотрудникам Apollo, в котором выразил обеспокоенность по поводу его отношений. с денежным менеджером. «Я совершенно не знал и глубоко обеспокоен поведением, которое теперь является предметом федеральных уголовных обвинений, выдвинутых против него», — написал Блэк.В то же время появились сообщения о том, что Блэк пожертвовал 10 миллионов долларов секретному фонду финансиста Gratitude America Ltd. в 2015 году через подставную компанию под названием BV70 LLC. «Блэк чувствовал себя комфортно, делая это пожертвование, потому что он понимал, что Эпштейн был ярым сторонником научных инноваций», — говорится во внутреннем обзоре Apollo. Блэк также использовал BV70, чтобы выдать Эпштейну 30,5 млн долларов в виде ссуд «в связи с сделкой с произведениями искусства» с участием извращенного хедж-спонсора, который выплатил лишь 10 млн долларов, несмотря на требования Блэка о выплате в течение 2018 года.В отчете говорится, что их дружба распалась в октябре 2018 года из-за давнего спора по поводу гонораров Эпштейна. Примерно через месяц Эпштейн стал нарицательным после того, как Miami Herald опубликовала из трех частей разоблачение его кольца торговли людьми в Палм-Бич и снисходительного соглашения о признании вины, заключенного в 2008 году с федеральной прокуратурой Майами. Во внутреннем отчете Аполло говорится, что Блэк и Эпштейн встретились через неназванного человека. общий друг в середине 1990-х и «развил личные отношения». «В то время как Блэк и Эпштейн обсуждали вопросы имущественного планирования, филантропию и связанные с этим вопросы на протяжении многих лет, Блэк не привлекал Эпштейна для оказания ему каких-либо услуг до 2012 года», — говорится в отчете претензии.«Первоначально Блэк рассматривал Эпштейна как человека, который был очень умным и хорошо осведомленным в вопросах, связанных с планированием наследства и налогообложением. Блэка также впечатлили связи Эпштейна со многими видными деятелями бизнеса, политики и науки. Эпштейн со знанием дела говорил о научных инновациях и технологиях. Он познакомил Блэка с уважаемыми исследователями из Гарвардского университета и Массачусетского технологического института и призвал Блэка делать пожертвования на благотворительные цели, поддерживающие научное развитие.Обвинитель Джеффри Эпштейна называет влиятельных мужчин в предполагаемом сексуальном ринге. Действительно, имя Блэка упоминалось во множестве отчетов о компаниях и пожертвованиях Эпштейна, включая внутренние обзоры Гарвардского университета и Массачусетского технологического института, а также Deutsche Bank. В отчете Массачусетского технологического института говорится, что Эпштейн утверждал организовать анонимные пожертвования для школьной медиа-лаборатории от Блэка и соучредителя Microsoft Билла Гейтса. «Блэк публично признал, что делал пожертвования благотворительным организациям,« связанным »с Эпштейном, но не уточнил конкретно, делал ли он пожертвование в MIT или просил ли Эпштейн делать пожертвования в MIT», — заключил документ.«Примечательно, что мы не нашли никаких доказательств того, что деньги, пожертвованные Гейтсом или Блэком, на самом деле были деньгами Эпштейна, то есть нет никаких доказательств того, что Гейтс и Блэк действовали для« отмывания »денег Эпштейна». Реакция на пожертвования Эпштейна в MIT Media Lab привела к тому, что директор Джой Ито ушел в отставку в 2019 году. Со своей стороны, Гарвард отметил, что Эпштейн помог двум профессорам получить миллионы пожертвований от Блэка: Мартина Новака, который руководил университетской программой по эволюционной динамике, и Генетик Гарвардской медицинской школы Джордж Черч.«Джеффри Эпштейн познакомил мистера Блэка с исследованием, которое проводилось профессорами Черчем и Новаком», — сказал представитель Блэка юрисконсульту Гарвардского университета по собственному отчету. «Мистер. Блэк встретился с профессорами Новаком и Черчем, чтобы обсудить их исследования в Кембридже, Массачусетс, а также, в случае профессора Черча, в нью-йоркском офисе мистера Блэка. Подарки, сделанные в поддержку исследований профессора Черча и профессора Новака, были сделаны мистером Блэком. Никакие средства не были предоставлены г-ном.Эпштейна, и не было предпринято никаких попыток скрыть источник этих даров ». Отчет Apollo дополнительно проиллюстрировал социальные и финансовые связи, которые связывали Эпштейна и Блэка. В 1997 году Блэк назначил Эпштейна директором своего семейного фонда, единственными другими должностными лицами которого были он сам и его супруга Дебра. Хотя Блэк утверждает, что Эпштейн покинул этот пост в середине 2007 года, когда ФБР расследовало его в Палм-Бич за жестокое обращение с несовершеннолетними, в налоговых декларациях фонда Эпштейн продолжался до 2012 года. А Блэк продолжал общаться с Эпштейном и платить ему за имущество и налоги. планирования, среди других услуг, даже после его осуждения в 2008 году во Флориде.«После тюремного заключения Эпштейна Блэк считал, что Эпштейн отбыл свой срок и что было бы неплохо поддерживать личные и профессиональные отношения с Эпштейном», — отмечается в отчете. В то время Блэк думал, что преступления Эпштейна «ограничились одним случаем домогательства к 17-летней проститутке, которую, как, по мнению Блэка, ошибочно считал Эпштейн, она старше». В отчете также говорится, что Блэк «верит в реабилитацию и дает людям второй шанс». Согласно отчету, «Блэк рассматривал Эпштейна как друга, достойного его доверия.Миллиардер регулярно навещал Эпштейна в Нью-Йорке, в том числе на мероприятиях с другими выдающимися гостями, и «признавался Эпштейну по личным вопросам». В отчете утверждается, что Блэк и его жена посетили Эпштейна в его резиденциях во Франции, Флориде, на Карибах и в Нью-Мексико, но никогда не ночевали. «По просьбе Эпштейна Блэк и его жена предоставили перевозку из Санта-Фе в Калифорнию на самолете Блэка двум или более взрослым гостям Эпштейна в Санта-Фе», — говорится в сноске в отчете. «Блэк рассматривал Эпштейна как убежденного холостяка с эклектичными вкусами. , которые часто нанимали привлекательных женщин », — говорится в обзоре.«Однако Блэк не верил, что какая-либо из женщин, нанятых Эпштейном, была несовершеннолетней. Блэк не помнит, чтобы когда-либо видел Эпштейна с несовершеннолетней женщиной ». Во внутреннем отчете говорится, что в течение многих лет Эпштейн управлял коллекцией произведений искусства Блэка и советовал ему сформировать новое арт-партнерство и« получить потенциальное консультативное заключение из Нью-Йорка. Государственный департамент налогов и финансов относительно предполагаемой сделки с произведениями искусства Блэка ». Эпштейн также «активно помогал Блэку в связи с продажей определенных произведений искусства» и консультировал его по поводу «оспариваемого права собственности на скульптуру Пикассо».В 2015 году Блэк приобрел «Бюст женщины» у дочери художника Майи Видмайер Пикассо за 106 миллионов долларов. Однако королевская семья Катара и их агенты оспорили сделку; они сказали, что уже достигли соглашения с Видмайером Пикассо о покупке скульптуры примерно за 42 миллиона долларов за два года до этого. Обе стороны пришли к соглашению в 2016 году, и Блэк выиграли эту фигуру. Примерно в то же время отношения Блэка и Эпштейна начали распадаться. Эпштейн начал требовать десятки миллионов комиссионных за то, что якобы придумал транзакцию по налоговому планированию, которая сэкономила Блэку 600 миллионов долларов.Он писал Блэку по электронной почте в течение 2016 и 2017 годов, чтобы заставить его платить больше за экспертизу. «Эпштейн также ссылался на свою дружбу с Блэком в этих письмах, — говорится в отчете Apollo, — в том числе ссылаясь на личные дела, которыми Блэк конфиденциально поделился с Эпштейном, хотя нет никаких доказательств того, что эти вопросы имели какое-либо отношение к преступникам Эпштейна активности или любой из выплат Блэка Эпштейну ». Согласно отчету, Блэк« был шокирован », когда в конце 2018 года в новостях попали новости о сексуальных преступлениях Эпштейна.«Некоторые свидетели особо отметили, что они не верили, что Блэк позволил бы Эпштейну познакомиться с женой и детьми Блэка, если бы у Блэка были какие-либо подозрения, что Эпштейн сделал что-то неуместное или незаконное с девушками или молодыми женщинами», — говорится в обзоре. По крайней мере, один гость, посетивший шикарную вечеринку у бассейна в отеле Black’s Hamptons в 2015 году, был удивлен, увидев Эпштейна среди гуляк в купальниках: «У Леона были личные отношения с Джеффри, и мне это показалось странным», — сказал Post один из свидетелей.«Почему то, что сделал Джеффри, не было таким уж плохим?» Подробнее читайте в The Daily Beast. Отправьте его в The Daily Beast здесь. Каждый день получайте наши главные новости в свой почтовый ящик. Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях. Узнать больше.
Coinbase поддерживает новый DEX на базе Ethereum для соперника Uniswap
Вкратце
- Coinbase Ventures, Dragonfly Capital и Huobi инвестировали в новую децентрализованную биржу.
- Он похож на Uniswap, еще одну децентрализованную биржу, только использует другой децентрализованный оракул.
- Его запуск запланирован на пятницу.
Coinbase, Dragonfly Capital и Huobi сегодня инвестировали 500 000 долларов в децентрализованную биржу CoFiX.
CoFiX, основанная в марте китайскоязычной командой, подпадает под общий термин децентрализованных финансов. Термин, также известный как DeFi, относится к множеству не связанных с хранением криптовалютных финансовых продуктов, таких как ссуды, децентрализованные стейблкоины и другие синтетические деривативы, а также децентрализованные биржи, многие из которых появились этим летом.
CoFiX — это децентрализованная биржа, или DEX, которая будет запущена в пятницу. Он работает немного как Uniswap, самая популярная децентрализованная биржа, объемы торгов которой иногда превышают объемы торгов на ведущей американской криптовалютной бирже Coinbase — компании, которая сегодня объявила о своих инвестициях в CoFiX. DEX — это некастодиальные биржи криптовалюты, финансируемые их пользователями, которые получают комиссию за предоставление ликвидности для пар токенов.
Но Uniswap не подходит для профессиональных трейдеров.Вы не можете размещать на нем сложные сделки, а цены на монеты либо собираются с централизованных бирж, либо обнаруживаются в ходе торгов, и то и другое может быть дорогостоящим для трейдеров, платящих огромные комиссионные за транзакции.
CoFix направлен на улучшение децентрализованных обменов такого рода путем извлечения цен из децентрализованного протокола оракула под названием NEST, который, как и Uniswap, построен на Ethereum. NEST использует различные финансовые параметры для создания ценовых каналов, которые ближе к тем, которые можно найти в других местах.NEST делает это, платя своим майнерам за указание цен.
AlphaWallet — один из основателей сообщества @CoFiXProtocol. CoFiX — это продвинутый внутрисетевой автоматизированный протокол создания рынка, полностью управляемый сообществом. Это первый протокол, предлагающий идею «вычисляемых финансов в сети» https://t.co/kRfwqpkakB
— AlphaWallet (@AlphaWallet) 6 октября 2020 г.
Это, по крайней мере теоретически, должно снизить цены и риски для трейдеров и устранить ценовой арбитраж; те, кто предоставляет ликвидность для этих сделок, также выиграют от этого, получив «устойчивую прибыль», говорится в пресс-релизе.
CoFiX планируется выпустить 9 октября. В число членов-учредителей входят проект кошелька DeFi AlphaWallet, команда безопасности блокчейнов SECBIT и автор технического документа «Zaugust» — «эксперт в дизайне финансовых продуктов», согласно телеграммовой группе CoFiX.
Объявление о майнинге токенов1INCH и ликвидности | by 1inch
Отказ от ответственности: 1-дюймовый сетевой токен еще не выпущен. Пожалуйста, подождите пару недель до официального объявления о выпуске.
Токен 1INCH — это не вложение, это инструмент, который поможет нам построить децентрализованную сеть без прав доступа.
Обновление: 1-дюймовый токен не продается пользователям. Это награда за использование продуктов размером 1 дюйм. Токеномика пока не разглашается. Сложная архитектура токенов создаст благоприятный круг, в котором пользователи будут получать выгоду от использования. Система будет отмечена как самая эффективная и доброжелательная структура, когда-либо появлявшаяся на рынке.
1inch была основана чуть больше года назад Антоном и Сергеем на хакатоне ETHNewYork. Первоначально два хакера в белых шляпах просто искали решение для своей собственной торговой стратегии.Было утомительно и неэффективно проверять лучшие торговые цены на всех DEX — например, Uniswap, Kyber, 0x — перед размещением сделки. Им, как и всем пользователям криптовалюты, требовался элегантный алгоритм для поиска на каждой DEX лучшей торговой цены и мгновенного выполнения оптимизированной сделки. В состав решения входит 1inch — децентрализованный агрегатор обменов, который получает ликвидность с разных бирж и способен разделять одну торговую транзакцию на несколько DEX, направляя ее через токены коннектора.
В конце июля общий объем торгов по 1inch достиг 1 млрд долларов. Расс Ханнеман, персонаж любимого сериала HBO «Силиконовая долина», предопределил вступление команды в «Клуб Tres commas» пикантным видео с поздравлениями. В то время как персонаж Русса Ханнемана «поместил радио в Интернет» — 1 дюйм положил DeFi на Луну.
Шутки в сторону, 1inch недавно выпустила собственный протокол AMM Mooniswap. Этот революционный AMM использует виртуальных балансов , чтобы предоставить поставщикам ликвидности большую прибыль, чем любой другой AMM на рынке.Вскоре после этого в заголовках появилось еще одно объявление — успешное закрытие первого инвестиционного раунда 1inch, в котором проект привлек 2,8 миллиона долларов от ведущих институциональных инвесторов, таких как Binance Labs, Galaxy Digital, Dragonfly Capital, Greenfield One, Libertus Capital, FTX, IOSG, LaunchHUB. Ventures и многое другое.
1-дюймовый сетевой токен (1INCH)
С самого начала наше внимание на 1inch было сосредоточено на децентрализации и работе сети без разрешения. Мы рассмотрели несколько подходов и дизайнов и остановились на одном, которым с гордостью поделимся — 1-дюймовый сетевой токен (1INCH).
Безопасность, обеспечиваемая моделью токена, имеет решающее значение для успешного дальнейшего развития денежного лего DeFi. В частности, токен 1INCH обеспечивает безопасное участие в протоколе и его будущих инновациях.
Держатели токенов 1INCH должны быть людьми, которые каким-то образом взаимодействуют с протоколом, привержены его будущему развитию, сохраняют чувство ответственности и принадлежат к сообществу 1inch.
Как 1INCH захватывает значение
Маркер 1INCH — это служебный маркер, который обслуживает несколько сетевых потребностей:
- для обеспечения безразрешенного режима взаимодействия с протоколами;
- для обеспечения средств для дальнейшего развития экосистемы;
- для стимулирования участия в потенциальном управлении конкретными функциями сети;
- на ставку за безопасность сети.
Маркер 1INCH позволяет использовать открытую и неразрешенную систему. Следование правилам протокола и предоставление ресурсов способствует достижению консенсуса между участниками. Сеть имеет низкий барьер для входа и поощряет инновации. Более того, архитектура сети гарантирует, что никто не будет исключен по воле одной стороны.
Обратите внимание, что использование 1inch.exchange и Mooniswap не требует, чтобы у пользователя был токен 1INCH. Токен дает дополнительные стимулы для использования сервиса.Вся сетевая статистика открыта для общественности.
Распределение
Максимальное время перехода прав для распределения 1INCH составляет четыре года. В течение этого времени механизм распределения будет следующим:
- 30% на безопасность сети и поддержание ее функциональности с переходом на 4 года;
- 22,5% для основной команды 1 дюйм и будущих сотрудников с переходом на 4 года;
- 21% на рост экосистемы (урожайность (подробности см. Ниже) , строительство сообщества, исследования и т. Д.)) с переходом на 4 года;
- 19,5% инвесторам и акционерам с переходом на 2,5 года;
- 5% консультантам с переходом на 4 года;
- 2% ранним поставщикам ликвидности Mooniswap с переходом на 1 год ( см. Подробности ниже ).
Первоначальный (оборотный) запас токенов 1INCH (16%) будет направлен на обеспечение безопасности сети, поддержание ее функциональности, маркетинг и развитие сообщества.
Майнинг ликвидности на Mooniswap
Напомним, протоколы 1inch и Mooniswap позволяют любому создавать пулы AMM следующего поколения или добавлять ликвидность к существующим.Эти пользователи протокола должны практиковаться с безопасностью, пока протокол развивается. Это причина, по которой 1inch предложил и реализовал концепцию безопасности через сетевой токен 1inch (1INCH), который распределяется между поставщиками ликвидности в размере 2% от общего предложения 1INCH.
На данный момент только следующие пулы стимулируются с даты выпуска Mooniswap на 1INCH:
ETH-USDC, ETH-DAI, ETH-LINK, ETH-SRM, ETH-USDT, ETH-WBTC, ETH-AMPL, ETH-renBTC, ETH-sBTC, ETH-LEND, ETH-SNX, ETH-sUSD, ETH-YFI, ETH-CRV, ETH-GNO, ETH-MTA, ETH-REN, ETH-MKR, ETH-KNC, ETH- sETH, ETH-yCurve, ETH-AKRO, ETH-wNXM, USDT-USDC, USDC-wNXM, DAI-USDC, DAI-USDT, DAI-sUSD, DAI-yCurve, ETH-BZRX, AKRO-USDC, ETH-CHI, USDC-CHI, ETH-DIA, ETH-STAKE, ETH-sEUR, ETH-SWRV, ETH-UNI, USDT-HUSD, USDC-HUSD.
1-дюймовые сетевые токены (1INCH), которые выделяются ранним поставщикам ликвидности в пулы Mooniswap, будут распределены через ваучеры ретроспективно. Ваучер дает пользователю право получить токен 1INCH через переход (постепенная разблокировка каждую секунду). Каждый ваучер будет отправлен на адрес Ethereum поставщика ликвидности с прикрепленной к нему частью токенов 1INCH. Количество токенов 1INCH на каждом ваучере будет пропорционально периоду времени, в течение которого была предоставлена ликвидность, и размеру вклада определенного пользователя:
Поставщик ликвидности может обменять свои разблокированные токены ваучера на 1 дюйм.обменять во вкладке «Обмен» на любой криптоактив, который он / она пожелает. Каждый ваучер действителен только в течение полутора лет и подлежит обмену до истечения срока его действия.
Чтобы привлечь больше поставщиков ликвидности в Mooniswap после выпуска токена, мы также планируем распространять токены 1INCH без передачи прав участникам протокола. В наши дни модель выращивания урожая является модной и отвечает потребностям нашего сообщества. Определенные пулы с токеном 1INCH будут стимулироваться, как только токен будет запущен.Подробности будут позже.
Обновление : приверженность сообществу и экосистеме
Мы хотим прояснить некоторую путаницу вокруг доли сообщества в схеме распределения 1-дюймового токена. Мы заметили, что у некоторых из вас создается ложное впечатление, будто все сообщество имеет право только на 2%. Это неверно. 21% предназначено для роста экосистемы (то есть вы) и 2% — для поставщиков ранней ликвидности (возможно, также и для вас). Всего: 23% нашему любимому Сообществу vs.22,5% для 1-дюймовой команды.
Рост экосистемы относится к действиям, которые распространяют 1-дюймовый токен экосистеме, то есть сообществу. Первым примером этого будет урожайное земледелие. Мы будем стимулировать вас приносить прибыль с помощью нашего 1-дюймового токена. Мы надеемся, что выращивание урожая и будущие мероприятия, финансируемые за счет распределения токенов Ecosystem Growth, принесут реальный рост и принесут пользу нашему уважаемому сообществу. 23 процента> 22,5 процента, потому что Сообщество> Команда 💖.
Заключение
Запуск 1-дюймового сетевого токена представляет собой важную веху для 1-дюймового и децентрализованного финансирования.Этот запуск демонстрирует технологическую зрелость и финансовую стабильность 1-дюймового проекта. Токен 1INCH увеличивает и катализирует рост этой важной экосистемы. Вы можете ожидать больше обновлений в течение следующих нескольких недель.