Почему видеокарта работает не на полную мощность
В играх видеокарта работает, используя определенное количество своих ресурсов, что позволяет получить максимально высокую графику и комфортный FPS. Однако иногда графический адаптер не задействует всю мощность, из-за чего игра начинает тормозить и теряется плавность. Мы предлагаем несколько вариантов решения этой проблемы.
Почему видеокарта работает не на полную мощность
Сразу хочется отметить, что в некоторых случаях видеокарта не задействует всю свою мощность, так как в этом нет необходимости, например, во время прохождения старой игры, не требующей много системных ресурсов. Беспокоиться об этом нужно только в том случае, когда GPU не работает на 100%, а количество кадров маленькое и появляются тормоза. Определить загруженность графического чипа можно с помощью программы FPS Monitor.
От пользователя требуется выбрать подходящую сцену, где присутствует параметр «GPU», и настроить остальные элементы сцены индивидуально под себя.
Способ 1: Обновление драйверов
В работе операционной системы возникают различные неполадки при использовании устаревших драйверов. Кроме этого старые драйверы в некоторых играх понижают количество кадров в секунду и вызывают торможения. Сейчас AMD и NVIDIA позволяют обновить драйверы своих видеокарт с помощью официальных программ или скачивания файлов вручную с сайта. Еще можно воспользоваться специальным софтом. Выбирайте наиболее удобный для вас способ.
Подробнее:
Обновляем драйверы для видеокарты с помощью DriverMax
Обновляем драйверы видеокарты NVIDIA
Установка драйверов через AMD Catalyst Control Center
Способы обновления драйверов видеокарты на Windows 10
Способ 2: Обновление процессора
Данный способ подойдет только тем, кто использует процессоры старого поколения и современные видеокарты. Дело в том, что мощности ЦП не хватает для нормальной работы графического чипа, из-за чего и возникает проблема, связанная с не полной нагрузкой на GPU. Обладателям центральных процессоров 2-4 поколения рекомендуем обновить их до 6-8. Если необходимо узнать, какого поколения ЦП установлен у вас, то подробнее об этом читайте в нашей статье.
Подробнее: Как узнать поколение процессора Intel
Обратите внимание, что старая материнская плата не будет поддерживать новый камень в случае обновления, поэтому ее так же надо будет заменить. При подборе комплектующих обязательно убедитесь в том, что они совместимы друг с другом.
Читайте также:
Выбираем процессор для компьютера
Выбираем материнскую плату к процессору
Как выбрать оперативную память для компьютера
Меняем процессор на компьютере
Способ 3: Переключение видеокарты на ноутбуке
Современные ноутбуки часто оборудованы не только встроенным в процессор графическим ядром, но и дискретной видеокартой.
- Откройте «Панель управления NVIDIA», перейдите в раздел
- Сохраните настройки и закройте панель управления.
Теперь добавленные игры будут работать только через дискретную видеокарту, что даст значительный прирост производительности, и система будет использовать все графические возможности.
Обладателям видеокарт AMD необходимо выполнить немного другие действия:
- Откройте AMD Catalyst Control Center, кликнув правой кнопкой мыши по рабочему столу и выбрав соответствующий параметр.
- Перейдите в раздел «Питание» и выберите пункт
Если приведенные варианты переключения видеокарт вам не помогли или являются неудобными, то воспользуйтесь другими способами, они подробно расписаны в нашей статье.
Подробнее: Переключаем видеокарты в ноутбуке
В этой статье мы подробно рассмотрели несколько способов включения полной мощности дискретной видеокарты. Еще раз напомним, что не всегда карточка должна использовать 100% своих ресурсов, особенно во время выполнения несложных процессов, поэтому без видимых проблем не спешите что-то менять в системе.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТИгры без тормозов.
Рассматриваем ноутбуки с процессорами Intel Kaby Lake и графикой GTX 1050 Ti/106019.05.17
Сочетание мощных процессоров Intel Kaby Lake и графики NVIDIA GeForce GTX 10 является отличной основой для быстрых энергоэффективных ноутбуков. Нам удалось собрать несколько таких моделей от Acer, ASUS, Lenovo и MSI. Компания вышла очень крутая. Насколько удачными получились данные модели?
Читайте в статье:
Использование графического процессора для видеомонтажа в Adobe Premiere Pro CC 2017
На что обратить внимание при выборе современного игрового ноутбука?
Таблица с основными характеристиками ноутбуков, принимающих участие в тесте
Ноутбук Lenovo Legion Y720
Ноутбук ASUS ROG GL553VE
Ноутбук MSI GE72 7RE APACHE PRO
Ноутбук Acer Aspire VX 15
Гистограммы с результатами тестов
Если верить отчетам аналитических компаний, например GfK, глобальный рынок пользовательских ПК переживает далеко не лучшие времена с заметным падением объемов продаж.
На фоне этого сегмент игровых ПК, как стационарных, так и мобильных, напротив, выглядит очень перспективно, и тут просматривается рост как объемов продаж, так и прибыли. Кстати, сопровождается это еще и неплохими показателями продаж игровой периферии.
В общем, игровая тематика сейчас в тренде и производители обращают внимание на этот сектор.
Отдельного внимания заслуживают игровые ноутбуки. Несколько лет назад пользователи стали все чаще и чаще выбирать ноутбук вместо стационарного ПК для домашнего использования, но если речь шла об игровой машине, то зачастую выбирался именно стационарник.
Времена меняются — благодаря все более энергоэффективным платформам, процессорам, графическим адаптерам сегодня вполне реально разместить во вполне компактном корпусе ноутбука мощное «железо», позволяющее с комфортом играть даже в требовательные современные игры. Кроме того, можно заметить появление неплохих по производительности моделей с более-менее приемлемой стоимостью.
Игровой ноутбук или стационарный ПК?
Если говорить о сравнении производительности, то стационарный ПК, при прочих равных, будет, конечно, мощнее, функциональнее и, если оценивать соизмеримые комплектующие, дешевле.
Но у многих есть немало причин выбрать именно ноутбук, а не десктоп, если речь идет об игровом ПК. Некоторые сегодня уже настолько привыкли пользоваться ноутбуком, что рассматривают стационарные ПК как что-то устаревшее, громоздкое и неудобное. Другие не захотят заниматься сборкой, разбираться в комплектующих, настраивать, тянуть провода и т. д.
Кроме того, с ноутбуком даже в пределах квартиры легко менять рабочее место. Захотели поиграть в комнате, а затем поработать в гостиной — нет проблем. Не говоря уже о том, что ноутбук можно взять с собой, хотя игровые модели компактными и легкими не являются.
«Железная» основа
Текущий расцвет игровых ноутбуков стал возможным в том числе благодаря появлению соответствующих платформ и комплектующих. В первую очередь это касается процессора и видеокарты.
Компания Intel уже наверно лет 10 при разработке новых процессоров в большей степени уделяет внимание именно мобильным платформам. В результате многолетнего прогресса сегодня мы имеем энергоэффективные производительные решения для ноутбуков.
Текущие четырехъядерные мобильные процессоры Intel Core седьмого поколения (Kaby Lake), например Intel Core i7-7700HQ, Intel Core i5-7300HQ и другие, являются хорошей основой для игрового ноутбука.
Еще интереснее ситуация с видеокартами.
Ранее устанавливаемые в ноутбуках дискретные видеокарты сильно уступали по скорости моделям для десктопных ПК. Теперь же графический адаптер в ноутбуке уровня топовой видеокарты для настольных ПК — это вполне обычная ситуация.
Компания NVIDIA в своей последней линейке видеокарт GeForce GTX 10XX (архитектура Pascal) даже не стала добавлять индекс M в конце, которым ранее обозначались видеоадаптеры для ноутбуков. Этим подчеркивается, что мобильные решения уже не уступают десктопным.
Именно сочетание четырехъядерных процессоров Intel Kaby Lake и дискретных видеокарт серии GTX 10XX является очень удачным для современных игровых ноутбуков. Неудивительно, что очень многие новые модели геймерских ноутбуков, выпущенные в 2017 году, основаны на базе именно такого сочетания комплектующих.
Дискретная видеокарта — это не только игры
Ноутбуки с мощными видеокартами позиционируют преимущественно для игр, но такие модели сегодня выбирают, в том числе, если необходим мощный мобильный ПК для других ресурсоемких задач.
Дело в том, что все больше графических приложений, приложений для моделирования начинают задействовать процессор дискретной видеокарты для просчетов. Учитывая, что вычислительная мощность GPU может легко превосходить мощность CPU, вы получите больший уровень производительности.
Особенно ярко можно заметить использование GPU при видеоредактировании. При сегодняшнем распространении YouTube, когда все больше людей начинает снимать и монтировать видео, это становится очень актуальным.
Какие преимущества может дать мощная дискретная видеокарта при видеомонтаже? Приведем конкретный пример.
Популярнейшее приложение для видеоредактирования Adobe Premiere Pro CC 2017 умеет использовать графическое ядро для просчета различных эффектов перехода между кадрами, масштабирования, подрезки, электронной стабилизации, эффектов Slow motion, когда при замедлении генерируются промежуточные кадры, и т. д.
В настройках проекта Adobe Premiere Pro CC можно включать или отключать задействование графического процессора видеокарты для видеомонтажа самостоятельно
Выигрыш во времени обработки, соответственно, будет зависеть от того, какие именно операции будут производиться и какие эффекты применяться.
Эксперименты проводились на ноутбуке MSI GE72 7RE APACHE PRO с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и процессором Intel Core Intel Core i7-7700HQ.
Мой примерно шестиминутный ролик, собранный из кусочков видео 1080p30 с несколькими эффектами перехода, парой моментов, где использовалось ускорение и замедление, некоторой цветокоррекцией и добавлением фотографий, с использованием GPU видеокарты обрабатывался 6 мин. 18 с. При отключении GPU-ускорения и задействовании только CPU время обработки увеличилось почти в двое — до 12 мин. 6 с.
Важно, что с использованием видеокарты можно не только сократить время итоговой обработки для получения видеофайла, но и сделать сам монтаж более удобным.
К примеру, если замедлять ролик для эффекта Slow motion с генерированием дополнительных промежуточных кадров, то полученный эффект в окне предпросмотра будет виден только после обсчета, и время этого обсчета будет зависеть от того, используется GPU или нет.
С такой настройкой в Adobe Premiere Pro CC на замедленных роликах будут генерироваться промежуточные кадры для плавного эффекта Slow motion
Для отображения примененного эффекта в окне предпросмотра иногда требуется некоторое время для просчетов. Видеокарта может значительно сократить это время и позволит сделать процесс редактирования видеороликов более комфортным и быстрым
Так, при замедлении минутного ролика 1080p30 в два раза, когда генерируется каждый второй промежуточный кадр, обработка потока для вывода эффекта в окне предпросмотра (с половинным разрешением) средствами исключительно CPU заняла 6 мин. 15 с. А с добавлением в работу GPU оно уменьшилось до 1 мин. 49 с. Разница впечатляющая.
Можно сказать, что для видеомонтажа наличие хорошей дискретной видеокарты в системе очень важно.
Игровой стиль
Если в ноутбуке установлены мощный процессор и игровая видеокарта, то, как правило, производители стараются подчеркнуть такие модели агрессивным геймерским дизайном с различными светящимися элементами, красными или оранжевыми (зачастую) вставками и т. д. Это лишняя возможность показать, что это не обычный компьютер, а мощный игровой агрегат. Да и геймерам такой дизайн действительно должен понравиться. Бывают, конечно, исключения, но в целом картина такая.
Игровые ноутбуки также могут иметь особую клавиатуру, редко, но все же встречаются экраны с повышенной частотой обновления, что, кстати, мы очень приветствуем. Немало внимания уделяется звуковой системе, сетевым адаптерам, фирменному ПО. Иногда производители добавляют целые оболочки по контролю и настройке различных параметров (управление вентиляторами охлаждения, режимы работы, профили и т. д.).
Приложение ROG для игровых ноутбуков ASUS
На что обратить внимание?
В данном случае не будем брать во внимание уж очень продвинутые геймерские ноутбуки стоимостью в несколько тысяч долларов с несколькими топовыми видеокартами, водяными системами охлаждения и т. д. Речь о сравнительно доступных игровых ноутбуках начального и среднего уровней.
Оценивать класс игрового ноутбука я бы стал, начиная с видеокарты. В играх ее значение сложно переоценить.
Даже младшая видеокарта серии GTX 10 — модель GTX 1050 — способна обеспечить довольно приличный уровень производительности. С ней будет комфортно играть в «киберспортивные» игры, а с компромиссными настройками графики можно запускать и самые новые требовательные игры.
Современные игровые ноутбуки с такими видеокартами будут наиболее доступны по цене. Модели с GTX 1050 Ti обойдутся несколько дороже, но и уровень производительности будет несколько выше.
Если вы не стеснены в средствах, устройства с GTX 1060, а тем более GTX 1070, GTX 1080, будут, конечно, еще быстрее, но и цена может вырасти ощутимо.
Желая сделать стоимость устройства более привлекательной, производители выпускают игровые ноутбуки, где в качестве накопителя используется жесткий диск. Это допустимо, но, конечно, желательно, чтоб системный диск все же был твердотельным (SSD).
Неплохо смотрятся варианты ноутбуков, где дисковая подсистема состоит из небольшого SSD-диска, например на 128 ГБ, который используется как системный, и более объемного жесткого диска для записи игр и хранения других файлов. Такое решение обходится не так дорого, но система с SSD становится заметно более отзывчивой и шустрой.
Что касается размера экрана, то хотя и встречаются модели, которые позиционируются как игровые с диагональю экрана в 13”, но я бы их не рекомендовал рассматривать. Для удобного использования диагональ должна быть больше. Насколько? 15” — неплохой распространенный вариант. Можно еще больше, но нужно понимать, что вместе с диагональю экрана растут и габариты ноутбука.
Стандартным разрешением экрана в таких устройствах является 1920×1080 пикс. (Fulll HD). Этого абсолютно достаточно. В продвинутых моделях может использоваться панель с 4K-разрешением, но не стоит за этим гнаться. На ноутбучных диагоналях большой пользы от такого высокого разрешения нет. Более того, в 4K-разрешении вы получите более низкий уровень FPS (по сравнению с Fulll HD), а в некоторых приложениях могут быть проблемы из-за высокого масштабирования интерфейса.
TN-панель — это компромиссный по цене вариант. Лучше обращать внимание на экраны с IPS. Отдельный разговор — это панели с повышенной частой обновления экрана. О них мы подробнее поговорим в описании ноутбука MSI GE72 7RE APACHE PRO, ведь он обладает именно такой особенностью.
Объем оперативной памяти в 8 ГБ в таких ноутбуках можно назвать минимальным. Его должно хватить, но если вы будете заниматься видеомонтажом или играть в требовательные игры с высокими настройками графики, не помешает и 16 ГБ.
Участники теста
На данный тест мы собирали модели, основанные на процессорах Intel Kaby Lake и графике GTX 10. Старались подобрать близкие по характеристикам ноутбуки, чтобы можно было напрямую их сравнивать и определять победителей.
Но игровые ноутбуки — это совсем недешевые устройства, и заполучить модели с четко установленными параметрами от разных брендов — задача совсем непростая, особенно в условиях нашего рынка.
В результате, ноутбуки, которые удалось заполучить, оказались все же довольно разными. Вдобавок некоторые имеют конфигурации, которые не будут представлены на украинском рынке.
В обзоре представлены Acer Aspire VX 15, ASUS ROG GL553VE, Lenovo Legion Y720 и MSI GE72 7RE APACHE PRO.
Все они используют процессор Intel Core i7-7700HQ. Видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti оснащены Acer, ASUS, MSI, а в Lenovo LegionY720 используется более мощная GTX 1060.
Есть отличия в дисковой подсистеме. Acer и MSI получили лишь жесткие диски, а в ASUS и Lenovo установлена связка из SSD, который используется в качестве системного и HDD для хранения данных.
Кроме ASUS, все участники оснащены Full HD-экранами. В ASUS установлен 4K-дисплей. Экран представленной модели MSI GE72 7RE APACHE PRO выделяется не только большей диагональю (17” против 15 у других участников), но и повышенной до 120 ГЦ частотой обновления.
Общей похвалы заслуживают корпуса данных ноутбуков. Конструкции по субъективным ощущениям очень надежные. Области с клавиатурой ноутбуков не прогибаются даже при большом давлении, экран не болтается на шарнирах.
По материалам корпуса и панелей можно заметить отличия. Смотрите отдельную таблицу с описанием.
Внешняя панель крышки | Панель экрана | Панель клавиатуры | Нижняя панель | |
Acer Aspire VX 15 | пластик | пластик | пластик | пластик |
ASUS ROG GL553VE | металл | пластик | пластик | пластик |
Lenovo Legion Y720 | металл | пластик | пластик (мягкий) | металл |
MSI GE72 7RE APACHE PRO | металл | пластик | металл | пластик |
Можно предположить, что ноутбуки такого класса должны иметь упрощенный доступ к модулям памяти и дисковым накопителям, но, как ни странно, ни одна из представленных в тесте моделей такого не предполагает.
Чтоб поменять модуль памяти, внутренний SSD- или HDD-диск, необходимо снимать всю нижнюю панель. Чтоб не сломать при этом защелки, желательно иметь некоторый опыт разборки и соответствующий инструмент.
Перейдем к описанию участников обзора.
Сравнительная таблица основных характеристик игровых ноутбуков в тесте
Lenovo Legion Y720
Хотя Lenovo является лидером на мировой рынке ПК, сегменту игровых ноутбуков компания уделяла сравнительно немного внимания. В этом году она планирует изменить ситуацию. В начале года была представлена новая линейка игровых ноутбуков Lenovo Legion, состоящая из моделей Y720 и Y520.
С учетом характеристик остальных участников, для теста больше подошла бы младшая модель Lenovo Legion Y520, но удалось получить лишь более продвинутую Lenovo Legion Y720.
Lenovo Legion Y720
По индексу можно предположить, что Legion Y720 от Y520 отличается увеличенной до 17” диагональю экрана, но это не так. Экран тут, как и в Y520, 15,6-дюймовый.
Отличия между старшей Legion Y720 и Y520 заключаются в другой системе охлаждения, использовании более интересных материалов корпуса и разных характеристиках «начинки». Например, в LegionY520 используется видеокарта GTX 1050 Ti, а в Legion Y720 — более мощная GTX 1060.
Разницу в скорости GTX 1060 и GTX 1050 Ti легко заметить, если сравнить результаты тестов 3D-производительности. Более мощная видеокарта позволила Lenovo Legion Y720 довольно легко превзойти конкурентов.
Производитель решил сделать металлической не только крышку, но и нижнюю панель Lenovo Legion Y720
В остальных тестах производительность Legion Y720 — примерно на уровне остальных участников, что обусловлено использованием одинакового процессора.
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и радиаторов с тепловыми трубками.
Под нагрузкой уровень шума можно назвать умеренным. В этом плане на фоне остальных участников модель как-то негативно не выделяется.
Максимальная температура GPU в тесте Metro: Last Light Redux, который довольно сильно разогревает видеокарту, составила 80 °С. Это неплохо, учитывая, что энергопотребление GTX 1060 в полтора раза выше по сравнению с GTX 1050 Ti.
Конкретная модификация Lenovo Legion Y720, которая побывала у нас на тесте, получила, кроме жесткого диска на 1 ТБ, еще и SSD-диск тоже на 1 ТБ. Причем этот SSD-диск оказался еще и очень быстрым.
Благодаря использованию более мощной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 ноутбук совместим со специальными шлемами виртуальной реальности
Большое количество портов Lenovo Legion Y720 размещены справа. Это не лучшее решение, так как подключенные устройства могут мешать использованию мыши
Для модели заявлена батарея емкостью 60 Вт·ч. Это самое высокое значение среди всех участников. В результате ноутбук продемонстрировал весьма неплохую автономность. Опять-таки, не стоит забывать об использовании тут более мощной видеокарты.
Заметил интересную особенность. При работе от батарей в играх при достижении 20-процентного остатка заряда производительность ноутбука падает очень сильно. Управления такой особенностью в ноутбуке мне найти не удалось.
Внешняя и нижняя панели корпуса покрыты металлическими пластинами. Внутренняя панель, где расположена клавиатура, — пластиковая. Но пластик необычный: он мягкий и весьма приятный тактильно.
Поверхность экрана не матовая, но и не скажешь, что она глянцевая. Скорее, получилось что-то среднее. У всех других участников экраны матовые
В нашем варианте Y720 имеет красную подсветку. Предусмотрены модификации данной модели более крутой RGB-подсветкой.
Сама клавиатура неплохая, но что-то особенное выделить сложно.
Экран Lenovo Legion Y720 основан на базе IPS-матрицы. Соответственно, обладает хорошими углами обзора.
По максимальной яркости экрана Legion Y720 — среди лидеров теста. С контрастностью также дела обстоят весьма неплохо.
Фирменное ПО Lenovo Legion Y720
Lenovo Legion Y720 является чуть ли не первым ноутбуком с поддержкой Dolby ATMOS. Признаться, какой-то существенной разницы по эффектам по сравнению с Acer Aspire VX 15 c Dolby Audio ощутить не удалось. Даже управление настройками выглядит идентично
Линейка Lenovo Legion совсем молодая, но «блинчик» Lenovo Legion Y720 точно «не вышел комом».
Модель не имеет проблем с повышенным шумом или перегревом, в работе Y720 показал себя очень неплохо.
Для нашего рынка предусмотрено несколько модификаций Lenovo Legion Y720. Такой крутой модели, как у нас с 1ТБ SSD-диском и 1 ТБ HDD-диском, не будет. Наиболее близкая к нашей по характеристикам модель (80VR0046RA) имеет SSD на 256 ГБ и 1 ТБ HDD. Стоимость такой модели составляет $2050.
Характеристики процессора Lenovo Legion Y720 по данным CPU-Z
Характеристики графических адаптеров Lenovo Legion Y720 (данные GPU-Z)
Характеристики Lenovo Legion Y720
Экран | 15,6″, 1920×1080 пикс. , IPS |
Процессор | Intel Core i7-7700HQ |
Дискретный видеоадаптер | NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 ГБ |
Объем оперативной памяти | 16 ГБ |
Накопитель | 1 ТБ SSD + 1 ТБ HDD |
Видеовыходы | HDMI, Mini DisplayPort |
Количество портов USB 2.0/3.0/3.1 Type-C | 0/3/1 |
Оптический привод | да, внешний USB-привод в комплекте |
Веб-камера/микрофон/LAN-порт/кардридер | да/да/да/да |
Wi-Fi-адаптер | 802.11ac |
Подсветка клавиатуры | да, красная |
Подсветка логотипа на крышке | да |
Вес | 3,2 кг |
Батарея | 60 Вт·ч |
Поставщик | Представ-во Lenovo |
Цена ноутбука Lenovo Legion Y720 модификации 80VR0046RA | $2050 |
Оценка Legion Y720:
+ IPS-матрица экрана
+ материалы корпуса
+ звук встроенных динамиков
+ высокая производительность
– обычная подсветка клавиатуры
– сравнительно большой вес
– не предусмотрен удобный доступ к модулям памяти и накопителям
ASUS ROG GL553VE
ASUS ROG GL553VE
Характеристики процессора ASUS ROG GL553VE по данным CPU-Z
Характеристики графических адаптеров ASUS ROG GL553VE (данные GPU-Z)
Ноутбук имеет внешнюю металлическую крышку. Остальные панели пластиковые. При работе устройства на крышке подсвечивается логотип ROG.
Наша модель ASUS ROG GL553VE обладает 4K-экраном, но такая модификация не будет доступна на рынке. Предусмотрены лишь IPS-панели с Full HD-разрешением. Но это и к лучшему. Для 15-дюймового игрового ноутбука Full HD-экран подходит оптимально.
Хотелось бы отметить клавиатуру. Разные ее области подсвечиваются разными цветами, но эти цвета жестко зафиксированы и их нельзя менять. По удобству использования и качеству, на мой взгляд, она превосходит клавиатуры в Lenovo и Acer и находится примерно на уровне с клавиатурой MSI.
В отличие от других участников, в системе охлаждения тут используется один, а не два вентилятора. Можно также обнаружить, что тепловых трубок системы охлаждения всего две.
Вероятно, в результате этого ASUS ROG GL553VE под нагрузкой работал громче других представленных ноутбуков, да и температура GPU получилась самой высокой (температура иногда поднималась выше 80 °С).
Видимо, для связки Intel Core i7-7700HQ и NVIDIA Ge Force GTX 1050 Ti оптимальнее все же использовать двухвентиляторные СО.
Выброс нагретого воздуха тут организован сбоку. В других моделях из этого обзора воздух выбрасывается вперед (за экран). Притом что по ощущениям воздух может быть очень теплым, поверхность с клавиатурой нагревается очень умеренно.
По замерам максимальной яркости экрана ASUS ROG GL553VE продемонстрировал самый высокий результат.
Большой необходимости в приводе оптических дисков сегодня нет. Но если такой привод установлен в ноутбуке, его вполне можно заменить (неофициальным методом) на 2,5-дюймовый внутренний накопитель
Кардридер размещен спереди
Встроенный привод оптических дисков сегодня встречается все реже, но тут он есть.
Дисковая подсистема данной модификации состоит из SSD-диска на 512 ГБ и 2 ТБ жесткого диска. Но в продаже такого варианта не будет. По предварительным данным, предусмотрены версии 128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD и 256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD.
По времени автономной работы ASUS ROG GL553VE показал сравнительно невысокие результаты. Отчасти это можно списать на более высокое разрешение экрана, а также на то, что представленный на ASUS ROG GL553VE оказался тестовым образцом и у него состояние батареи могло быть далеким от оптимального.
Фирменное ПО с различными настройками и инструментами мониторинга параметров, для вывода которого, кстати, предусмотрена отдельная кнопка на клавиатуре, довольно продвинутое.
Подытоживая, ASUS ROG GL553VE можно назвать весьма привлекательным игровым ноутбуком. Но хотелось, чтобы он имел более производительную систему охлаждения.
Характеристики ASUS ROG GL553VE
Экран | 15,6″, 3840×2160 пикс., IPS |
Процессор | Intel Core i7-7700HQ |
Дискретный видеоадаптер | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 ГБ |
Объем оперативной памяти | 32 ГБ |
Накопитель | 512 ГБ SSD + 2 ТБ HDD |
Видеовыходы | HDMI |
Количество портов USB 2. 0/3.0/3.1 Type-C | 0/3/1 |
Оптический привод | да |
Веб-камера/микрофон/LAN-порт/кардридер | да/да/да/да |
Wi-Fi-адаптер | 802.11ac |
Подсветка клавиатуры | да, разноцветная |
Подсветка логотипа на крышке | да |
Дополнительные особенности | порт 3.1 Type-C с поддержкой Thunderbolt |
Вес | 2,5 кг |
Батарея | 48 Вт·ч |
Поставщик | Представ-во ASUS |
Цена ноутбука ASUS ROG GL553VE в модификации c Full HD IPS-экраном, 16 ГБ ОЗУ и накопителями 128 ГБ SSD + 1 ТБ HDD | $1400 |
Цена ноутбука ASUS ROG GL553VE в модификации c Full HD IPS-экраном, 32 ГБ ОЗУ и накопителями 256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD | $1500 |
Оценка ASUS ROG GL553VE:
+ высокая производительность
+ удобная игровая клавиатура
+ рекордная яркость экрана
+ IPS-матрица экрана
– скромное время автономной работы
– сравнительно шумная работа СО
– не предусмотрен удобный доступ к модулям памяти и накопителям
MSI GE72 7RE APACHE PRO
MSI GE72 7RE APACHE PRO
Характеристики процессора MSI GE72 7RE APACHE PRO по данным CPU-Z
Характеристики графических адаптеров MSI GE72 7RE APACHE PRO (данные GPU-Z)
В отличие от многих других производителей ноутбуков, MSI специализируется исключительно на игровых моделях. Еще несколько лет назад компания заметила потенциал этого направления и стала активно им заниматься.
В арсенале MSI сейчас предусмотрено много разнообразных серий игровых ноутбуков с большим суммарным набором моделей.
MSI GE72 7RE APACHE PRO крупнее остальных участников, но это обусловлено большей диагональю дисплея. Тут установлен 17,3-дюймовый экран.
Большинство портов предусмотрительно размещены на левой, а не правой стороне ноутбука
Экран, к слову очень необычный. Он имеет повышенную со стандартных 60 до 120 ГЦ частоту обновления экрана. Для игр это очень важно. Преимущества такого экрана легко заметить. На протяжении уже нескольких последних лет повышенная частота обновления экрана — это чуть ли не основной тренд в игровых мониторах.
А вот в ноутбуках эта особенность встречается совсем нечасто.
Максимальная яркость экрана и контрастность находятся на хорошем уровне, а вот с углами обзора не все идеально. Дело в том, что тут установлена TN-матрица. Но хочется заметить, что качество TN-матриц может заметно отличаться и в MSI GE72 7RE APACHE PRO установлена действительно продвинутая TN-матрица. По качеству экрана в целом MSI GE72 7RE APACHE PRO оказался на голову выше, чем Acer Aspire VX 15, в котором также установлена TN-панель.
Возникает вопрос, что же лучше, IPS-матрица с широкими углами обзора или TN-матрица с повышенной частотой обновления экрана? Чем чаще вы будете играть, тем актуальнее будет панель с высокой частотой, пусть даже необходимо будет пожертвовать углами обзора.
Вдобавок к HDMI ноутбук имеет и видеовыход Mini DisplayPort
Любопытное наблюдение, касающееся производительности. Притом что аналогичную связку из процессора Intel Core i7-7700HQ и видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti имеют три из четырех моделей в обзоре, именно MSI удавалось стабильно демонстрировать чуть более высокие результаты в тестах.
К сожалению SSD-диска в ноутбуке нет. В качестве системного используется жесткий диск на 1 ТБ.
Система охлаждения под нагрузкой шумит умеренно. Температура GPU поднимается примерно до 70 °С, а процессора — до 75 °С. К слову, СО тут двухвентиляторная с разведенными по углам выпускными воздуховодами.
И внешняя панель экрана, и внутренняя с клавиатурой — металлические. Если присмотреться, на поверхности можно заметить текстуру, напоминающую следы работы гриндера. Производитель также добавит аналогичную текстуру и на пластиковую поверхность тачпада. Лично я бы предпочел, чтоб тачпад был гладкий, но это вкусовщина.
Клавиатура в MSI GE72 7RE APACHE PRO — от SteelSeries. По удобству использования ставим ее на один уровень с ASUS. В Acer и Lenovo клавиатуры понравились меньше.
Клавиатура условно разделена на три сегмента, цвет подсветки которых можно менять. Выбор цвета для каждой кнопки отдельно не предусмотрен. Доступны различные эффекты, но, что более интересно, то, как будет меняться подсветка, можно привязать к некоторым играм (доступно всего несколько игр на данный момент).
К примеру, в CS:GO можно выбрать, чтобы одна секция клавиатуры меняла цвет подсветки в зависимости от уровня здоровья, а другая от количества патронов.
Подчеркнем также просто великолепную функциональность фирменного ПО. Энтузиастам, думаю, будет интересно поэкспериментировать с различными доступными настройками.
Фирменное ПО MSI
По времени автономной работы ноутбука, с учетом большей диагонали, полученные результаты можно назвать приемлемыми.
Акустическая система показала себя неплохо. По качеству звучания мы бы поставили примерно на один уровень с системой Lenovo, при этом Acer и ASUS «звучат» несколько хуже.
MSI GE72 7RE APACHE PRO только ожидается в продаже. По предварительным оценкам, стоимость модели может составить около $1800.
Характеристики MSI GE72 7RE APACHE PRO (7RE-233UA)
Экран | 17,3″, 1920×1080 пикс., TN |
Процессор | Intel Core i7-7700HQ |
Дискретный видеоадаптер | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 ГБ |
Объем оперативной памяти | 16 ГБ |
Накопитель | 1 ТБ HDD |
Видеовыходы | HDMI, Mini DisplayPort |
Количество портов USB 2.0/3.0/3.1 Type-C | 1/2/1 |
Оптический привод | да |
Веб-камера/микрофон/LAN-порт/кардридер | да/да/да/да |
Wi-Fi-адаптер | 802.11ac |
Подсветка клавиатуры | да, RGB |
Подсветка логотипа на крышке | да |
Дополнительные особенности | частота обновления экрана 120 Гц |
Вес | 2,7 кг |
Батарея | 51 Вт·ч |
Поставщик | Представ-во MSI |
Цена | около $1800 |
Оценка MSI GE72 7RE APACHE PRO:
+ высокая производительность
+ хорошая клавиатура с интересной подсветкой
+ повышенная до 120 Гц частота обновления экрана
+ звук встроенных динамиков
– нет SSD-диска
– TN-матрица экрана
– не предусмотрен удобный доступ к модулям памяти и накопителям
Acer Aspire VX 15
Acer Aspire VX 15
Характеристики процессора Acer Aspire VX 15 по данным CPU-Z
Характеристики графических адаптеров Acer Aspire VX 15 (данные GPU-Z)
Притом что данный ноутбук по всем признакам игровой, Acer решила отнести его к своей серии Aspire, а не к геймерской Predator.
Acer Aspire VX 15 задумывался как более простое и доступное устройство, по сравнению с теми, что можно видеть в серии Predator.
Корпус ноутбука полностью пластиковый, но выполнено все надежно и качественно. Может показаться, что яркие красные полосы на крышке Aspire VX 15 подсвечиваются, но это не так.
В отличие от остальных участников, элементы на крышке Acer Aspire VX 15 не подсвечиваются
Именно в нашей модификации (VX5-591G-744L) модель Aspire VX 15, на мой взгляд, имеет довольно спорные характеристики.
К процессору Intel Core i7-7700HQ и видеокарте NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti вопросов нет. Это отличные компоненты. Но тут установлена всего одна планка памяти оперативной памяти на 8 ГБ. Хотелось бы, конечно 16 ГБ. Кроме того, с одной планкой память работает в одноканальном режиме, что может приводить к потере нескольких процентов производительности в некоторых приложениях. В общем, после покупки рекомендую сразу задуматься о покупке еще одного модуля памяти на 8 ГБ. Добраться к памяти, как и в других моделях, будет не так просто — необходимо снимать всю нижнюю крышку.
Также несколько расстроило отсутствие в данной системе SSD-диска. В качестве накопителя используется жесткий диск на 1 ТБ.
Более оптимально выглядят варианты со связкой из небольшого SSD и более емкого HDD. Такие модификации Acer Aspire VX 15 также предусмотрены.
Клавиатура чем-то особенным не выделяется, но со своими задачами справляется. Подсветка кнопок — красная с регулировкой яркости.
Если сравнивать с другими участниками, Acer Aspire VX 15 отлично показал себя в тестах автономной работы. Он оказался лидером при работе от батарей и при высокой игровой нагрузке, и при умеренной нагрузке. Причем с умеренной нагрузкой его преимущество оказалось существенным.
Тут надо заметить, что в нашем тесте Acer Aspire VX 15 — это единственная серийная модель, предназначенная для продаж. Ноутбук был абсолютно новенький и, соответственно, в отличном состоянии его батареи не было сомнения. Все остальные участники — это ноутбуки-тестовые семплы.
Система охлаждения Acer Aspire VX 15 порадовала. Работа двух вентиляторов и серии радиаторов тепловыми трубками обеспечивает приемлемый температурный режим устройства без особых претензий к уровню шума. По замерам, в приложении Metro: Last Light Redux температура GPU была даже ниже отметки 70 °С.
В данном Acer Aspire VX 15 экран основан на базе довольно простенькой TN-матрицы. С максимальной яркостью — более-менее порядок, но вот углы обзора, контрастность и глубина черного цвета не порадовали. Если сравнивать изображение экрана Acer Aspire VX 15 и MSI GE72 7RE APACHE PRO, который также основан на базе TN, то очень легко заметить преимущество MSI.
Если вопросы с SSD-диском и оперативной памятью можно решить, добавив необходимые компоненты, то экран улучшить не получится.
Но, опять-таки, при желании можно подобрать модификацию Acer Aspire VX 15 и с IPS-экраном.
Настройка звуковых эффектов
В связи с тем, что игровые ноутбуки на Intel Kaby Lake с графикой GTX 10 только начинают появляться, не до конца ясна картина с доступными конфигурациями и ценами. Потенциально Acer Aspire VX 15 должна обладать очень привлекательным соотношением возможностей и стоимости. Главное, подобрать более удачную, чем у нас, конфигурацию.
Характеристики Acer Aspire VX 15 (VX5-591G-744L)
Экран | 15,6″, 1920×1080 пикс., TN |
Процессор | Intel Core i7-7700HQ |
Дискретный видеоадаптер | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 ГБ |
Объем оперативной памяти | 8 ГБ |
Накопитель | 1 ТБ HDD |
Видеовыходы | HDMI |
Количество портов USB 2.0/3.0/3.1 Type-C | 1/2/1 |
Оптический привод | нет |
Веб-камера/микрофон/LAN-порт/кардридер | да/да/да/да |
Wi-Fi-адаптер | 802. 11ac |
Подсветка клавиатуры | да, красная |
Подсветка логотипа на крышке | нет |
Вес | 2,5 кг |
Батарея | 52,5 Вт·ч |
Поставщик | Представ-во Acer |
Цена | от $1210 |
Оценка Acer Aspire VX 15 (VX5-591G-744L):
+ высокая производительность
+ лидер по времени автономной работы
– не предусмотрен удобный доступ к модулям памяти и накопителям
– не самая удачная конфигурация (нет SSD-диска, экран на базе TN-матрицы)
Результаты тестов и сравнения
Как можно видеть, в тестах, где участвует видеокарта, а это игры, бенчмарки 3DMark (кроме Physics score и CPU score) наблюдается заметное превосходство Lenovo Legion Y720 над другими моделями. Это просто объясняется использованием в этой модели более мощного видеоадаптера.
В приложениях, где видеокарта не задействуется, уровень производительностти получается примерно одинаковым с незначительным преимуществом MSI GE72 7RE APACHE PRO в некоторых тестах.
Судя по результатам Deus Ex: Mankind Divided, в очень требовательных играх для комфортной игры с высокими настройками графики и разрешении Full HD скорости GTX 1050 Ti не хватает. Не зря же существуют GTX 1070, 1080 :). Для достижения приемлемого уровня FPS придется понижать уровень графики.
Преимущество SSD-дисков в скорости хорошо заметно в тестах PCMark 8 Storage.
Но еще более впечатляющую разницу между SSD и HDDможно наблюдать в тесте CrystalDiskMark.
Приводим результаты CrystalDiskMark для накопителей ноутбуков. Если в ноутбуке установлен и SSD-диск, и HDD, то окон с результатами, соответственно, два.
Acer Aspire VX 15 (VX5-591G-744L) с жестким диском 1 ТБ Toshiba MQ01ABD100
ASUS ROG GL553VE с SSD-диском 512 ГБ (Toshiba THNSN5512GPU7) и жестким диском 2 ТБ (Seagate ST2000LM007)
Lenovo Legion Y720 с SSD-диском 1 ТБ Samsung MZ-VLW1T0 и жестким диском 1 ТБ WDC WD10SPCX
MSI GE72 7RE APACHE PRO (7RE-233UA) с с жестким диском 1 ТБ HGST HTS721010A9E630
Звучание встроенных акустических систем оценивали субъективно. Lenovo Legion Y720 и MSI GE72 7RE APACHE PRO показали себя лучше чем Acer Aspire VX 15 и ASUS ROG GL553VE. У Acer Aspire VX 15 ощущается нехватка громкости (другие участники звучат громче), а ASUS ROG GL553VE недостает низких частот.
Читайте также:
144 Гц — не предел. Обзор игрового монитора ASUS ROG SWIFT PG248Q
Игровое аудио для больших кошельков: сравнительный тест игровых гарнитур
Обзор видеокарт на базе NVIDIA GeForce GTX 1060 от Inno3D, MSI и Zotac. Шикарный средний класс
evoИнженер тестовой лаборатории
Читайте также
Vega 11 vs gtx 1060. Power Consumption (TDP) AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) vs AMD Radeon RX Vega 64 — Benchmarks, Tests and Comparisons AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) — Benchmarks, Tests and Comparisons AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) — Benchmarks, Tests and Comparisons Ryzen 5 3400G or Vega 11 vs GT 1030 vs GTX 750 Ti Tested in Games.
CSGO Ср. Fps @ 1080p на макс. | 160 кадр/с | Гораздо лучше CSGO Fps. +41% | 113 кадр/с | |||
Фортнайт Ср. Fps @ 1080p на макс. | 101 кадров в секунду | Намного лучше Fortnite Fps. +43% | 71 кадров в секунду | |||
ПУБГ Ср.Fps @ 1080p на макс. | 68 кадр/с | Значительно лучше PUBG Fps. +95% | 35 кадр/с | |||
ГТАВ Ср. Fps @ 1080p на макс. | 62 кадров в секунду | Намного лучше Fps в GTAV. +59% | 39 кадр/с | |||
ЛоЛ Ср. Fps @ 1080p на макс. | 178 кадр/с | Намного лучше LoL Fps. +46% | 122 кадров в секунду | |||
Патруль Ср. Fps @ 1080p на макс. | 101 кадров в секунду | Намного лучше Overwatch Fps. +59% | 64 кадров в секунду | |||
БФ1 Ср. Fps @ 1080p на макс. | 70 кадр/с | Намного лучше BF1 Fps. +58% | 44 кадров в секунду | |||
Ведьмак 3: Дикая Охота Ср. Fps @ 1080p на макс. | 56 кадр/с | Гораздо лучше The Witcher 3: Wild Hunt Fps. +56% | 36 кадр/с | |||
Майнкрафт Ср. Fps @ 1080p на макс. | 215 кадр/с | Лучший Minecraft Fps. +11% | 193 кадров в секунду | |||
ДОТА 2 Ср.Fps @ 1080p на макс. | 131 кадров в секунду | Намного лучше DOTA 2 Fps. +78% | 74 кадров в секунду | |||
ВоВ Ср. Fps @ 1080p на макс. | 77 кадр/с | Гораздо лучше WoW Fps. +71% | 45 кадр/с | |||
WoT Ср. Fps @ 1080p на макс. | 105 кадр/с | Гораздо лучше WoT Fps. +62% | 65 кадр/с |
GeForce GTX 1060 против GTX 1050 Ti
Обзор GPUBoss
Наша оценка 1060 против 1050 Ti среди всех графических процессоровОтдать свой голос 9020
Спасибо за ваше мнение. Подпишитесь на нас на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!Отличия
Что такое преимущества каждоголучший просмотр PASTARCE | 8,686 | VS | 5,757 | более чем на 50% лучший балл балла | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Тактовая частота | 1544 МГц | против | 1291 МГц | Примерно на 20 % выше тактовая частота | ||||||||||
Более высокая пропускная способность памяти | 192.2 ГБ / с | против | VS | 112.1 GB / S | Более 70% Высшая полоса пропускания памяти | |||||||||
Высший пиксель Коэффициент | 74.1 GPixel / S | VS | 41.3 GPixel / S | Около 80% Pixel Rate | ||||||||||
Больше памяти | 6,144 МБ | против | 4,096 МБ | 4,096 МБ | 50% MOMET | на 50% | ||||||||
Лучшая плавающая точечная производительность | 3953 GFLOPS | VS | 1 983 GFLOPS | Около 2x Лучше Производительность с плавающей точкой | ||||||||||
более высокая эффективная частота памяти Часовая скорость | 8,008 МГц | против | 70008 МГц | 7,008 МГц | Около 15% Высшая эффективная эффективная частота памяти скорость | |||||||||
более высокая частота текстуры | 123. 5 GTEXEL / S | VS | VS | 62 GTEXEL / S | вокруг 2x более высокая частота текстуры | |||||||||
Значительно более высокая турботачатая скорость | 1,759 МГц | против | 1,392 МГц | более 25% более высокой турбонастойчивой скорости | ||||||||||
Больше рендеринга выходных процессоров | 48 | VS | VS | 32 | 16 | 32 | 16 | 32 | 16 | 5 049 | VS | 3,271 | Около 55% Лучше Вычислить | |
более заметных единиц | 1,280 | против | 70004 | 768 | 512 более заметки||||||||||
Подробнее 240018 | ||||||||||||||
Больше текстур сопоставления агрегата | 80VS | 32 Более 2404 48|||||||||||||
Более высокая тактовая частота памяти | 2002 МГц | 90 004 против1752 МГц | Примерно на 15% выше тактовая частота памяти | |||||||||||
Лучшая композиция видео | 7 Рамки / S | VS | VS | 21. 91 Рамки / S | Около 3.5x Лучший видео Композиция | |||||||||
Нижняя TDP | 75W | VS | 120W | Около 40% Нижняя TDP |
Тесты
Тесты GeForce GTX 1060 и GTX 1050 Ti в реальных условияхNvidia Gtx 1050 против Gtx 1060 против 1050 Ti: что лучше купить
Это означает, что сейчас самое подходящее время, чтобы поиграть на ноутбуке.хорошая видеокарта для ryzen 7 3700x
gtx 1060 против 1050 тиЧем они отличаются, как это влияет на производительность и что вы можете ожидать от каждого из этих ноутбуков? Что ж, давайте углубимся в это. Вам нужно купить ноутбук.
Сравнительные характеристики
Графические процессоры gtx 1050 и gtx 1050 ti имеют много общих ключевых характеристик, таких как максимальный объем видеопамяти (VRAM), скорость памяти и пропускная способность памяти. Они также поддерживают такие технологии, как Nvidia Ansel и G-Sync, и не поддерживают VR или SLI.Основные отличия сводятся к тактовой частоте и ядрам CUDA. Более высокая тактовая частота и большее количество ядер превращаются в более производительный графический процессор, который будет выполнять больше работы и быстрее. gtx 1050 имеет тактовую частоту 1354 МГц и 640 ядер CUDA, поэтому Ti имеет тактовую частоту 1493 МГц и 768 ядер. Полное описание различий между мобильными сериями gtx 1050 и gtx 1050 ti см. в нашем прямом сравнении.
вы также можете прочитать обзоры Лучший GPU для Ryzen 7 2700x на litfellow
gtx 1060 против 1050 tiПо сравнению с 1050 Ti 1620 МГц, 1060 имеет более низкую базовую тактовую частоту 1403 МГц, но более высокую ускоренную частоту 1670 МГц.
Так что же все это значит? Увеличение количества ядер для 1060 означает, что его рабочая нагрузка намного выше, чем у 1050 или 1050 Ti, хотя им нужна одинаковая скорость. VRAM имеет решающее значение для предоставления вашему графическому процессору пространства для ног, которое он должен использовать для своей вычислительной мощности. И 1050 , и, следовательно, 1050 Ti имеют максимальную емкость 4 ГБ, чего достаточно для комфортного запуска игр AAA. Тем не менее, это не будет задолго до того, как последние игры должны будут запускаться.В этом отношении GTX 1060 предлагает большую долговечность.
Производительность
Наше сравнение двух ноутбуков Asus ROG Strix GL553 показало, что частота кадров была наибольшей — на 9 кадров в секунду выше в модели Ti при запуске Hitman с настройками Ultra в обеих системах.
В результате GeForce GTX 1060 обеспечивает более высокую производительность текстурирования на 66,3 GTexel/s.
В результате GeForce GTX 1060 обеспечивает лучшую производительность на 29 гигапикселей в секунду. Однако оба графических процессора поддерживают DirectX 9 или выше, а производительность имеет значение только при сравнении старых карт.
У GTX 1060 пропускная способность памяти на 80,1 ГБ/с больше, чем у GTX 1050, что означает, что производительность памяти у GTX 1060 намного лучше, чем у GTX 1050.
GTX 1050 имеет 640 блоков обработки шейдеров, а GTX 1060 — 1280. Фактическая производительность шейдеров GTX 1050 составляет 1257, а фактическая производительность шейдеров GTX 1060 — 2953.
. GTX 1060, имеющая в 1696 раз лучшую производительность шейдеров и более высокую производительность с учетом других важных данных, означает, что GTX 1060 обеспечивает значительно более плавную и эффективную работу при обработке графических данных, чем GTX 1050.
Технология размера транзистора GTX 1050 на 2 нм (нанометра) меньше, чем у GTX 1060. Это означает, что GTX 1050, как ожидается, будет работать немного холоднее и достигать более высоких тактовых частот, чем GTX 1060.
Для работы GTX 1050 требуется 75 Вт, а для GeForce GTX 1060 — 120 Вт. Мы рекомендуем блок питания мощностью не менее 300 Вт для GTX 1050 и блок питания мощностью не менее 400 Вт для GTX 1060.
Для работы GTX 1060 требуется на 45 Вт больше, чем для GTX 1050. Разница настолько значительна, что GTX 1060 может иметь небольшое негативное влияние на ваши ежегодные счета за электроэнергию по сравнению с GTX 1050.
При тестировании каждой игры не всегда было достаточно поднять карты средств со скоростью более 30 кадров в секунду, но даже если GTX 1050 может комфортно запускать игру, 1050 она может делать это с более высокой частотой кадров. Только не ожидайте, что GTX 1050 Ti совершит огромный скачок вперед; это скорее бюджетная временная мера для людей, которым не нужно переходить на 1060.
900ti | ||||||
23 | 27 20004 23 | 27 | 48 | |||
Hitman (FPS) | 30 | 39 | 58 | 58 | ||
Metro Последний свет (FPS) | 23 | 23 | 28 200018 | 45 | 45 | 45 | 55
, когда мы бежали в 3Dmark Fire Strike Censmark для проверки графической производительности, GTX 1050 — Оснащенный Asus ROG Strix GL553VD набрал 6192 балла, что выше среднего показателя по категории (4659). Для сравнения с ноутбуком GTX 1060 ноутбук MSI GS53VR 6RF Stealth Pro значительно превзошел этот результат, заработав 9636 баллов.
И хотя ноутбук MSI оснащен процессором Intel Core i7-6700 с большей задержкой, он по-прежнему показывает гораздо более высокую среднюю частоту кадров при запуске GTA V в разрешении 1080p с настройками «Очень высокие». GTX 1050 с более быстрым процессором показал едва играбельные 23 кадра в секунду, что ниже идеального минимума в 30 кадров в секунду. Но ноутбук с GTX 1060 с более медленным процессором удвоил производительность со средним значением 48 кадров в секунду, показывая, что честный графический процессор может работать дольше.
Этим графическим процессорам начального уровня не удается достичь желанных 60 кадров в секунду, к которым все стремятся, но довольно впечатляет, что GTX 1060 приближается к этому числу на высоких настройках, при этом они по-прежнему предлагаются в системах по цене 2000 долларов.
Какой графический процессор предлагает наилучшее соотношение цены и качества?
Чтобы получить четкое представление о том, как эти графические процессоры повышают ценность вашего ноутбука, давайте рассмотрим три системы с сопоставимыми характеристиками. Следующие три ноутбука MSI оснащены процессорами Intel Core i7-7700, а также имеют аналогичные размеры экрана и системную память.
GTX 1050 на базе MSI GL72 7RD-028 стоимостью 1169 долларов США является достойным ноутбуком начального уровня.
Переход на GTX 1050 Ti увеличивает стоимость этого MSI GL62M 7REX-1409 всего на 100 долларов.За дополнительные 80 долларов вы получаете прирост на 10 кадров в секунду по сравнению с младшей моделью GTX 1050.
Наконец, MSI GS Series GS63VR Stealth Pro-230 с графическим процессором GTX 1060 стоит 1799 долларов. С очень хорошими показателями тестов и поддержкой VR GTX 1060 дает вам массу дополнительных 600 долларов. В то время как ноутбук с 1050 столкнется с трудностями при обработке ярких эффектов последних игр в течение нескольких лет, GTX 1060 должна оставаться жизнеспособной гораздо дольше благодаря большему объему видеопамяти.
Итак, что мне выбрать?
Даже если у вас приличный бюджет, я бы все же рекомендовал растянуть GTX 1050 Ti по сравнению с нижней 1050, потому что она предлагает явное повышение производительности всего за 80 долларов. вы вернете деньги, купив несколько игр на распродаже в Steam, а не по полной цене.
Но в целом я рекомендую GTX 1060 всем, кто интересуется играми на ноутбуках начального уровня. Он предлагает значительный прирост производительности, поддержку VR и гораздо большую долговечность благодаря большему объему встроенной памяти, и все это по сравнительно низкой цене. GTX 1060 стоит совершенно противоположные варианты, но вы получаете больше за свои деньги.
ссылка на источник
Microsoft представляет Surface Book 2 с опциями GTX 1050, 1060
Этот сайт может получать партнерские комиссионные по ссылкам на этой странице. Условия эксплуатации.Еще в 2015 году Microsoft выпустила свой первый ноутбук Surface Book 2. В то время устройство отличалось новой эстетикой дизайна с изогнутым шарниром, который служил стыковочным портом, а также отличительным визуальным сигналом. Surface Book также был необычным по сравнению с другими конструкциями 2-в-1 того времени, которые обычно упаковывали весь «компьютер» в дисплей и использовали нижнюю клавиатуру либо как простой порт-концентратор, либо как порт-концентратор с подключенной батареей. Surface Book порвал с этим, также интегрировав графический процессор в базу. Теперь Microsoft обновила дизайн, добавив новое шасси и аппаратное обеспечение.
Это более значительное обновление, чем то, что мы видели ранее в этом году, когда Surface Book был обновлен новой базой производительности. И мы вернулись к использованию цифр в названии, несмотря на то, что отказались от них с микрообновлением Surface Pro, выпущенным ранее в этом году. Surface Book 2 теперь включает 13-дюймовые и 15-дюймовые варианты со значительно более мощными графическими процессорами. Ранее Surface Book поставлялся с Nvidia GTX 965M. Теперь его заменили графические процессоры GTX 1050 и GTX 1060.
Однако следует помнить о некоторых моментах. Nvidia решила выпустить свои настольные GTX 1050 и GTX 1060 в качестве мобильных графических процессоров, а не создавать отдельные мобильные SKU с меньшим количеством ядер, и это повлияло на то, насколько громкими являются ноутбуки, оснащенные этими графическими процессорами. Даже 15-дюймовый ноутбук с GTX 1050 Ti может быть громким, а 1060 значительно мощнее. Microsoft предлагает GTX 1060 только в 15-дюймовом форм-факторе, но к этому следует относиться с осторожностью, пока обзоры не покажут, что Microsoft может поддерживать охлаждение 1060 без просверливания отверстий в ваших барабанных перепонках.Я не говорю, что это невозможно, но это потребует серьезной дизайнерской работы.
Еще одна вещь, о которой следует знать, — это то, как работает структура затрат на этих машинах. Устройства «два в одном» не предлагают много хороших предложений, и эта машина не является исключением. Вы доплатите 500 долларов за GTX 1050 и неизвестный процессор Core i7 в 13,5-дюймовой линейке, затем — еще 500 долларов за 8 ГБ дополнительной оперативной памяти и 256 ГБ дополнительного хранилища. Нужно устройство на 1 ТБ? Это еще 500 долларов.Семейство 15-дюймовых еще хуже. С базовой ценой в 2500 долларов вы начинаете в стратосфере, а затем поднимаетесь еще выше.
Это моя главная проблема с Surface Book и подобными ему продуктами. Я понимаю, что рынок сверхлегких и ультратонких устройств имеет свои преимущества. Но меня тошнит от того, что компании рассыпают эти системы ценниками, совершенно несоразмерными их вероятной стоимости производства.
На протяжении десятилетий основной предпосылкой развития компьютерных технологий было то, что эти возможности будут (и поступали) просачиваться на более дешевые рынки.От ЖК-дисплеев с активной матрицей до таких функций, как SpeedStep и общего повышения производительности, ноутбуки стали лучше . Сегодня вы можете купить дешевый ноутбук с низкой производительностью в тонком и легком форм-факторе или более компактный ноутбук с высокой производительностью и весом от 4 до 6,5 фунтов, но вы не можете купить тонкий и легкий ноутбук с разумной производительностью. , память и хранилище менее чем за 1500 долларов.
Это отличная ситуация для OEM-производителей и паршивая ситуация для всех, кто помнит, когда ноутбуки регулярно становились тоньше, легче и мощнее в любой ценовой категории и с любым уровнем производительности.Будем надеяться, что Surface Book работает лучше, чем его предшественник, у которого были высокие начальные показатели возврата (часто связанные с проблемами с петлями).
Сравнить GTX 1050 с GTX 1060 6 ГБ с GTX 1070 с GTX 1080 с GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 / i7-8700K
Потребляемая мощность GTX 1050 является разумной, и она очень эффективна по сравнению с конкурентами. Что касается максимальной температуры нагрузки, то охлаждение GTX 1050 отлично справляется с охлаждением и контролем. С текущими 3072 МБ ОЗУ у GTX 1050 может быть очень мало узких мест, связанных с памятью, в более современных играх.NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ / i7-6700K
При разрешении 1440p GTX 1060 6 ГБ может достигать 50–60 кадров в секунду практически на всех режимах «Ультра», только без сглаживания, меньшего окружающего затенения и подавления теней. Понятно, что GTX 1060 6 ГБ — это значительно более производительная карта высокого класса, которая может воспроизводить игры AAA в разрешении 1080p/1440p с частотой 50–60 кадров в секунду. Соотношение цена/производительность превосходно для GTX 1060 6 ГБ по сравнению с конкурентами среди бюджетных карт среднего уровня.Что касается памяти, то 6144 МБ ОЗУ GTX 1060 6 ГБ более чем достаточно для современных игр и не должно вызывать каких-либо узких мест.NVIDIA GeForce GTX 1070 / i7-6700K
Очевидно, что GTX 1070 — это значительно более производительная карта высокого класса, которая может воспроизводить игры AAA в разрешении 1080p/1440p с частотой 50–60 кадров в секунду. Что касается памяти, то 8192 МБ ОЗУ GTX 1070 более чем достаточно для современных игр и не должно создавать узких мест. Короче говоря, производительность исключительная, нет никаких сомнений в том, что это один из самых мощных одиночных графических процессоров в 2016 году.NVIDIA GeForce GTX 1080 / i7-6700K
С точки зрения памяти, 8192 МБ ОЗУ GTX 1080 более чем достаточно для современных игр и не должно создавать узких мест. Короче говоря, производительность исключительная, нет никаких сомнений в том, что это один из самых мощных одиночных графических процессоров в 2016 году.NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / i7-6700K
Требования к питанию GTX 1050 Ti разумны, и она очень эффективна по сравнению с конкурентами. Что касается максимальной температуры нагрузки, то охлаждение GTX 1050 Ti отлично справляется с охлаждением и контролем.С текущим объемом оперативной памяти 4096 МБ у GTX 1050 Ti может быть очень мало узких мест, связанных с памятью, в более современных играх.NVIDIA GTX 1050 Ti против GTX 1060: что лучше купить?
С появлением графических процессоров последнего поколения, носящих имя Nvidia GeForce Pascal, ноутбуки теперь могут конкурировать со своими собратьями для настольных ПК, когда дело доходит до игр. Игры для ноутбуков сейчас выходят на новый уровень из-за недавнего добавления графического процессора с лучшими возможностями.
Продукт | Бренд | Имя | Цена |
---|---|---|---|
EVGA | EVGA GeForce GTX 1060 SC Gaming, ACX 2.0 (один вентилятор), 6 ГБ GDDR5, поддержка экранного меню DX12 (PXOC), 06G-P4-6163-KR | Проверить цену на Amazon | |
MSI | Видеокарты MSI для компьютеров GeForce GTX 1054 TI Gaming , 4 ГБ | Проверить цену на Amazon |
* Если вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Для получения более подробной информации, пожалуйста, посетите нашу страницу политики конфиденциальности.
Если вы не хотите тратить так много на машину с графическим процессором GTX 1080, вы можете рассмотреть графический процессор Nividia 10-й серии начального уровня, такой как GTX 1060 или GTX 1050 Ti.
Теперь вопрос, какой из этих графических процессоров лучше? Если вы хотите купить один из этих графических процессоров и не знаете, какой выбрать для своей системы, мы здесь, чтобы помочь вам.
Прежде чем мы приступим к правильному сравнению, важно сказать вам, что GTX 1060 выпускается в двух разных версиях: одна с 6 ГБ видеопамяти, а другая с 3 ГБ видеопамяти.
Ниже приводится исчерпывающее сравнение графических процессоров NVIDIA GTX 1050 Ti и GTX 1060. В конце концов, вы сможете решить, какой из них лучше всего подходит для вашей системы.
NVIDIA GTX 1050 Ti против GTX 1060: что лучше купить?
GTX 1050 Ti против GTX 1060 — характеристики
GTX 1060 — это подходящий тип видеокарты для ноутбуков высокого класса. Он производится по 16-нанометровому техпроцессу FinFET и основан на архитектуре Pascal. Nividia предлагает версию GTX 1060 для ультратонких ноутбуков. Что касается функций, GTX 1060 предлагает широкий спектр функций, включая кодирование и декодирование видео H. 265, одновременную мультипроекцию, HDR, HDMI2 и DisplayPort 1.4. Со всеми этими функциями эта видеокарта больше всего подходит для игр WQHD или Full HD для более высокой производительности.
С другой стороны, GTX 1050 Ti — идеальное решение для базовых игр.
Это игровая видеокарта базового уровня со всеми необходимыми функциями для умеренных игр. Графический процессор был выпущен в январе 2017 года и использует чип GP107.
Версия для ноутбука может немного отличаться по тактовой частоте, но она по-прежнему загружена 768 шейдерными блоками, как и настольная версия.Он поставляется с данными памяти 7 Гбит / с и 4 ГБ GDDR5-VRAM. Этого вполне достаточно для самых простых и средних игр.
Производительность Vividia GX 1050 Ti может сильно различаться в зависимости от характеристик охлаждения ноутбука. При использовании в нормальных условиях он может быть таким же быстрым, как настольная версия, когда играет в игры.
Кроме того, вы сможете играть в игры с высокими настройками и полным разрешением HD без каких-либо проблем с этим графическим процессором.
Потребляемая мощность у Nividia GTX 1050 Ti очень высокая, если сравнивать ее с моделью GTX 10 60.Он потребляет примерно 70 Вт, что относительно ниже уровня энергопотребления графического процессора GTX 1060.
Некоторые основные функции GTX 1050 Ti включают поддержку мониторов с 3-мя дисплеями, 758 ядер, 128-битный интерфейс памяти, а также 4 ГБ видеопамяти GDDR5.
Дешевле по сравнению с моделью GTX 1060. Конечно, она будет работать лучше, чем младшая модель GTX 1060 с 3 ГБ памяти. Однако он не такой мощный, как GTX 6GB 1060 Nividia GPU
.GTX 1050 Ti против.GTX 1060 — характеристики
Обе видеокарты имеют схожие характеристики. Их пропускная способность памяти, скорость памяти, а также максимальный объем видеопамяти (VRAM) схожи. Они в равной степени предлагают одинаковую поддержку аналогичных технологий, таких как G-Sync и Nvidia Ansel. Однако ни один из них не поддерживает SLI или VR. Есть несколько отличий, которые мы хотели бы указать.
Когда дело доходит до технических характеристик, основное различие между двумя графическими процессорами заключается в ядрах CUDA и тактовых частотах.
Больше ядер и более высокие тактовые частоты обеспечат более мощный графический процессор, который сможет выполнять работу быстрее. GTX 1060 имеет 1280 ядер с тактовой частотой 1403 МГц, а GTX 1050 Ti имеет 640 ядер CUBA и 1354 МГц. Из их характеристик очевидно, что GTX 1060 обеспечивает гораздо лучшие ядра и тактовую частоту, чем модель 1050 Ti.
Благодаря этому усовершенствованию GTX 1060 у вас будет графический процессор с более высокой рабочей нагрузкой по сравнению с GTX 1050. Однако обе они имеют одинаковую скорость.
GTX 1050 Ti предлагает 4 ГБ памяти, чего вполне достаточно для комфортного запуска игр AAA. Но GTX 1060 в этом плане еще мощнее.
GTX 1050 Ti против GTX 1060 — производительность
GTX 1050 и GTX 1060 сопоставимы по производительности. Версии GTX 1060 с 6 ГБ и 3 ГБ предлагают больше ядер CUDA, более высокие тактовые частоты и лучшую пропускную способность, чем GTX 1050 Ti. Основное различие будет сводиться к тому, что вы хотите делать и сколько вы можете себе позволить.Но давайте посмотрим на некоторые реальные сценарии, чтобы получить более четкое представление об их различиях.
Согласно нашему тесту, GTX 1060 с 6 ГБ памяти показала среднюю скорость около 150 кадров в секунду (FPS) при игре среднего уровня. Тем не менее, 1050 Ti в среднем выдавал около 120 FPS при игре в ту же игру с теми же настройками.
Сравнивая производительность 1050 Ti с производительностью GTX 1050, вы обнаружите, что последняя намного превосходит первую. Конечно, из-за этого и дороже.
GTX 1050 Ti против GTX 1060 — мощность графики
Если вы смотрите на графическую мощность, очевидно, что GTX 1060 6 ГБ даст вам больше графической мощности. Хотя это может показаться более дорогим, дополнительная функция, безусловно, стоит больше, чем дополнительные расходы, которые вы понесете. Но если вас интересуют только базовые свойства и производительность, GTX 1050 Ti вам всегда пригодится.
GTX 1050Ti идеально подходит для экономичной сборки системы. Однако следует помнить, что некоторым моделям GTX 1050Ti не требуется дополнительный кабель питания.Вы можете управлять ими с питанием, поступающим прямо от материнской платы. Таким образом, вы можете выбрать этот тип модели, если хотите повысить удобство использования.
Другие соображения
Мы знаем, что Nvidia Pascal обеспечивает надежный алгоритм сжатия памяти. Что вам нужно, так это очень быстрая память DDR4, так как игра, скорее всего, будет использовать оперативную память для хранения текстур, когда видеопамять заполнена.
Другими словами, вы все равно можете управлять видеокартой с меньшим объемом видеопамяти, если объем оперативной памяти вашей системы достаточно высок.В этом случае не имеет большого значения, выберете ли вы GTX 1050 Ti или GTX 1060, если вы играете в игры среднего уровня с умеренными требованиями к мощности.
Те, кто не собирается использовать интенсивную виртуальную реальность или высокооптимальную частоту кадров, могут приобрести GeForce GTX 1050 Ti, потому что это один из самых простых графических процессоров, которые вы можете получить. Функционал прост, а энергии потребляет гораздо меньше. Возможно, она не лучше, чем GTX 1060 с 6 ГБ памяти, но определенно превосходит GTX 1060 с памятью 3 ГБ.
Тем не менее, здесь есть подвох.Как вы знаете, 1050 Ti имеет 4 ГБ видеопамяти, что больше, чем 3 ГБ видеопамяти у модели 1060. Даже если вы превысите 3 ГБ видеопамяти для 1060 GTX, вы не сможете превысить 4 ГБ видеопамяти модели 1050 Ti. Таким образом, вместо выбора карты GTX 1060 на 3 ГБ лучше выбрать графический процессор 1050 Ti.
Когда вы играете в некоторые игры с разрешением 1080p, может потребоваться около 4 ГБ видеопамяти. Это уже превысило ограничение в 3 ГБ для 1060, но все еще находится в диапазоне 4 ГБ для 1050 Ti. Таким образом, вы можете рассмотреть модель 1050 Ti, если хотите остаться с небольшим бюджетом, но при этом иметь возможность играть в большинство игр.Но очевидно, что 6 ГБ GTX 1060 6 ГБ видеопамяти по-прежнему является лучшим вариантом из трех, если вам нужна более высокая мощность и улучшенная производительность.
Итак, какой GPU лучше купить, NVIDIA GTX 1050 Ti или GTX 1060?
Если вы можете позволить себе дополнительные расходы, GTX 1060 6 ГБ всегда будет обеспечивать более высокую производительность, чем GTX 1050 Ti. Это обеспечит лучшую частоту кадров и даст вам возможность играть в лучшие игры на более высоких частотах.
Даже с учетом стоимости было бы лучше выбрать GTX 1060, а не GTX 1050 Ti, потому что она предлагает относительно лучшую производительность.Это может быть дороже в краткосрочной перспективе, но долгосрочная выгода всегда будет.
Brand | Brand | Имя | Price | |||
---|---|---|---|---|---|---|
EVGA | EVGA GeForce GTX 1060 SC Компьютерные игры, ACX 2.0 (Один вентилятор), 6 ГБ GDDR5, DX12 OSD (PXOC), 06G -P4-6163-KR | Проверить Цена на Amazon | ||||
MSI | MSI | MSI | MSI | MSI Компьютер видео графические карты GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G, 4GB | Проверить цену на Amazon |
* Если вы покупаете по ссылкам на нашем сайте мы можем получать партнерскую комиссию. Для получения более подробной информации, пожалуйста, посетите нашу страницу политики конфиденциальности.
Часто задаваемые вопросы
Ниже приведены ответы на наиболее распространенные вопросы о графическом процессоре Nividia GTX 1050 Ti и графическом процессоре GTX 1060
.Nvidia GTX 1050 Ti хороша?
Если вы ищете игровой графический процессор базового уровня, GTX 1050 Ti вам подойдет. Это недорогая видеокарта, обеспечивающая умеренную производительность для игр среднего уровня.
Графический процессор GTX 1060 предназначен для игр?
Да, графический процессор GTX 1060 — отличный выбор для геймеров.Он предлагает высококачественные функции и повышает игровую производительность.
Что лучше GTX 1060 3gb или GTX 1050 Ti?
GTX 1050 Ti имеет преимущество перед 1060 3 ГБ из-за объема памяти. В то время как 1050 Ti предлагает 4 ГБ, 1060 3G предлагает только 3G VRAM.
Что лучше GTX 1650 или GTX 1050 Ti?
GTX 1660 может стать достойным вариантом для тех, кто ищет GPU начального уровня. Но GTX 1050 Ti намного лучше с точки зрения мощности и производительности.
Мы будем получать комиссию с продаж, если вы покупаете товары по нашим ссылкам.Выучить больше.Radeon RX 570 против RX 580 против GeForce GTX 1060 3 ГБ против GTX 1060 6 ГБ
Пришло время снова оценить Radeon RX 570 (мы сделали это только на прошлой неделе), потому что, видимо, с первого раза у нас не получилось. Многих привлек тот факт, что RX 570 сейчас дешевле GTX 1050 Ti. По общему признанию, это очень удивительно, учитывая, что RX 570 ходит по всем доступным GeForce, но это текущая ситуация, и, возможно, нам следовало провести сравнение, как только мы обнаружили эту удобную аномалию.
Во время повального увлечения майнингом было очень трудно найти даже бюджетные видеокарты Radeon, поэтому мы остановились на GTX 1060 с 3 ГБ памяти, так как ограниченный буфер памяти делал ее бесполезной для большинства операций майнинга. Это означало, что цены оставались стабильными, и в результате это был лучший бюджетный вариант среднего класса в течение довольно долгого времени.
Однако сегодня GTX 1060 3 ГБ обычно стоит 200 долларов. RX 570 стоит около 150-170 долларов, что соответствует GTX 1050 Ti (~ 170 долларов), хотя недавно он был разрушен в прямом сравнении с RX 570.Возможно, единственным реальным конкурентом для RX 570 является RX 580. Сейчас модель PowerColor с 8 ГБ памяти продается всего за 180 долларов, а большинство моделей стоит от 200 до 210 долларов. Наконец, полноценные 6 ГБ 1060 обычно стоят от 240 до 250 долларов.
Мы собираемся сравнить все эти основные графические процессоры в 36 играх с разрешением 1080p и 1440p, чтобы увидеть, какой из них окажется лучшим с точки зрения производительности и ценности. Наша тестовая установка для этой тестовой сессии состояла из Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200.Мы использовали следующие драйверы: Adrenalin 2019 Edition 19.1.1 для графических процессоров Radeon и Game Ready 417.35 WHQL для графических процессоров GeForce.
Контрольные показатели
На всех графиках следует отметить, что графические карты не упорядочены от самых быстрых к самым медленным, вместо этого мы сохранили порядок статическим, чтобы их было легче отслеживать.
Начиная с Shadow of the Tomb Raider мы видим, что RX 570 способна обойти GTX 1060 3 ГБ, хотя отрыв небольшой. Между тем RX 580 немного быстрее, чем 6 ГБ 1060, обеспечивая на 9% больше кадров при разрешении 1080p.
Strange Brigade — хорошо оптимизированная игра, и хотя она спонсируется AMD, она очень хорошо работает с оборудованием Nvidia. Здесь RX 570 опередил 3-гигабайтную GTX 1060, а также 6-гигабайтную модель, в то время как 1050 Ti отстала на милю. RX 570 был всего на 6% медленнее, чем 580.
Battlefield V — еще одна игра, в которой эти доступные по цене графические процессоры Radeon очень хорошо смотрятся на фоне конкурентов. RX 580 превзошел 6 ГБ 1060, в то время как RX 570 только опередил 3 ГБ 1060 в 1080p, но довольно комфортно обошел его в 1440p.570 был в основном на одном уровне с 6 ГБ 1060 здесь.
Sniper Elite 4 — еще одна игра, в которой графические процессоры Radeon работают очень хорошо. Здесь RX 570 сравнялся с низкой производительностью на 1% 3 ГБ 1060, убедительно превзойдя его по средней частоте кадров при 1080p.
RX 580 также опередил 6 ГБ 1060 с комфортным отрывом и был даже на 18% быстрее, чем 570 при разрешении 1080p.
Производительность в Monster Hunter World сравнима с RX 570, 580 и GTX 1060.3 ГБ 1060 превосходит RX 570, в то время как RX 580 превосходит 6 ГБ 1060, но RX 570 очень хорошо складывается.
При разрешении 1080p мы видим, что графические процессоры AMD демонстрируют немного лучшую производительность по времени кадра в Warframe, хотя 1060-е обеспечивают наилучшую среднюю производительность по частоте кадров. Производительность по времени кадра улучшается для графических процессоров GeForce при разрешении 1440p, и здесь 3 ГБ 1060 превосходит RX 570 с комфортным отрывом.
Производительность Just Cause 4 тоже была близка.Здесь RX 570 и GTX 1060 3 ГБ были ноздря в ноздрю, а RX 580 была на 7% быстрее, чем 6 ГБ 1060, если смотреть на среднюю частоту кадров.
Grand Theft Auto V обеспечил RX 570 наименьшую победу над GTX 1050 Ti, поэтому неудивительно, что GTX 1060 вырывается вперед. 3 ГБ 1060 смог превзойти RX 580, хотя производительность по времени кадра была почти такой же. Другими словами, карты GeForce, безусловно, лучший выбор для игры в GTA V.
Assassin’s Creed Odyssey — еще одна игра, которая не очень хорошо работает с оборудованием AMD, несмотря на то, что она спонсируется AMD.RX 580 уступает 6 ГБ 1060, хотя 3 ГБ версия карты борется с довольно уродливыми результатами времени кадра при 1440p и 1080p.
Результаты Hitman 2 вполне конкурентоспособны. Здесь 3 ГБ 1060 опередил RX 570 в 1080p, хотя и отстал в 1440p. RX 580 смог превзойти 6 ГБ 1060 в обоих разрешениях.
Графические процессоры Radeonвсегда хорошо справлялись в Rainbow Six Siege, и здесь мы видим, как RX 580 громит 6-гигабайтную GTX 1060, хотя 3-гигабайтная модель очень хорошо сочетается с RX 570.Теперь мы должны отметить, что предустановка ультра качества использует масштаб рендеринга по умолчанию 50, а не 50%, а всего 50, что означает, что 1920×1080 становится 1360×764. В игре используется временное масштабирование, поэтому вы получаете изображение, масштабированное до выходного разрешения.
Раньше мы проводили тесты с этими настройками, так как это режим по умолчанию, но многие игроки в Rainbow Six Осада жаловались на слишком высокую частоту кадров, не понимая, что они настроили эти параметры вручную и что максимальная внутриигровая предустановка на самом деле устанавливает Масштаб рендера почти на 30% ниже выходного разрешения.Итак, теперь мы выбираем предустановку Ultra, а также каждый раз настраиваем масштаб рендеринга на 100.
Из-за этого игра очень требовательна к VRAM. При разрешении 1080p для игры требуется не менее 6,4 ГБ памяти, поэтому 3 ГБ 1060 и 4 ГБ RX 570 сильно страдают. Нечасто 8 ГБ RX 580 предлагает более чем на 40% больше производительности, чем 4 ГБ RX 570 при 1080p, но с этими настройками ситуация именно такая. В конце концов, RX 580 легко превосходит 6 ГБ 1060, а 3 ГБ 1060 и RX 570 сопоставимы в двух протестированных разрешениях.
Последняя игра, для которой мы собираемся обсудить результаты, — это World of Tanks, и здесь все графические процессоры показали хорошие результаты в разрешении 1080p. Обе модели GTX 1060 легко побеждают конкурентов Radeon, особенно в разрешении 1080p. Например, 3 ГБ 1060 был на 22% быстрее, чем RX 570. Этот отрыв был уменьшен в 1440p до 16%, что по-прежнему является солидной победой для Nvidia.
Сводка производительности
В нашем недавнем тесте Radeon RX 570 мы обнаружили, что этот бюджетный графический процессор в среднем на 43% быстрее, чем GeForce GTX 1050 Ti.Эта метрика была результатом вычисления процентной разницы за игру и последующего усреднения этих цифр по количеству протестированных игр.
Поскольку на этот раз мы сравниваем не два, а пять графических процессоров, мы будем делать наши расчеты немного по-другому. Вместо этого мы просто берем данные о частоте кадров во всех играх, а затем усредняем эти цифры. Это показывает, что RX 570 выходит на первое место с отрывом 41% от GTX 1050 Ti, так что, как вы понимаете, разница есть, но результат должен быть таким же.
GTX 1060 с 3 ГБ памяти была в среднем на 4% быстрее, чем RX 570 в 36 протестированных играх, что давало преимущество в 3 кадра в секунду. Затем мы видим дальнейший скачок производительности на 14% по сравнению с RX 580 8 ГБ и GTX 1060 6 ГБ, обе из которых показали в среднем 82 кадра в секунду в 36 играх.
Это сделало 8 ГБ RX 580 в среднем на 19% быстрее, чем 4 ГБ RX 570, и это логично, учитывая, что 580 упаковывает на 13% больше ядер с 8% преимуществом по тактовой частоте ядра, и мы видели несколько случаев, когда наличие удвоенного VRAM было также выгодно.
Прежде чем двигаться дальше, вот краткий обзор того, как RX 570 сравнивается с другими графическими процессорами, протестированными для каждой игры. В нашей предыдущей статье мы видели, как она доминировала над GTX 1050 Ti во всех 36 играх, и, как я уже говорил ранее, при расчете процентной разницы в каждой игре мы получаем преимущество в производительности на 43% в пользу RX 570 из-за округления. ошибка.
По сравнению с GTX 1060 3 ГБ, RX 570 в среднем был на 4% медленнее, и на приведенной ниже диаграмме вы можете ясно увидеть, где Radeon GPU превзошел 3 ГБ 1060, а где GeForce GPU вышел на первое место.
Модель RX 570 одержала большие победы в Forza Horizon 4 и Hitman, но проиграла с убедительным отрывом в Total War Saga, GTA V и Fortnite.
Как и следовало ожидать, дефицит производительности увеличился по сравнению с 6 ГБ GTX 1060…
В массовом сравнении Radeon и Radeon, RX 580 против RX 570, последний был в среднем на 14% медленнее.
Верно, вот как они складываются в широком диапазоне игр, и это, безусловно, та разница, которую вы обычно можете ожидать.Единственный вопрос, на который осталось ответить сейчас, заключается в том, как они складываются с точки зрения стоимости, и чтобы ответить на этот вопрос, давайте проверим цифры стоимости за кадр.
Поиск наилучшего значения: стоимость кадра
Чтобы составить диаграмму стоимости за кадр, мы использовали все суммы в долларах США, взятые из списков Newegg. Мы игнорировали самую низкую цену, если была доступна единственная модель по этой цене, которая, как мы надеемся, является наиболее точным и справедливым представлением текущих цен.
При текущей розничной цене 150 долларов Radeon RX 570 стоит всего 2 доллара.17 на кадр, но даже если бы мы использовали рекомендованную производителем розничную цену в 170 долларов, она все равно составила бы всего 2,46 доллара, что на 11% дешевле, чем 3 ГБ GTX 1060.
RX 580 также представляет собой исключительную ценность по текущей запрашиваемой цене в 190 долларов. Это всего на 6% дороже за кадр, чем у RX 570, и на впечатляющие 21% дешевле, чем у GeForce GTX 1060 6GB. В нижней части графика мы видим, что GTX 1050 Ti не предлагает хорошего качества по текущей запрашиваемой цене. При цене 170 долларов это почти на 60% дороже за кадр, чем у RX 570, поэтому, чтобы этот графический процессор имел смысл, он должен продаваться ближе к 140 долларам.
Принимая во внимание эти цифры (и тот факт, что хороших мониторов FreeSync должны внезапно стать очень популярными среди геймеров), мы приходим к выводу, что если вы хотите потратить менее 200 долларов на видеокарту, вам будет трудно пройти мимо. RX 570 за 150 долларов.
Nvidia заявила, что карты серии GTX 10 скоро закончатся (вопрос нескольких недель), но для того, чтобы это произошло в массовом порядке, необходимо будет представить какую-то форму замены графических процессоров.На данный момент мы бы избегали 3 ГБ GTX 1060, учитывая, что ограниченный буфер видеопамяти уже является проблемой и станет более серьезной проблемой для многих будущих игр, даже в разрешении 1080p. Даже 4 ГБ — это предел, поэтому, если вы можете увеличить бюджет, мы рекомендуем купить RX 580 с 8 ГБ.
Ярлыки для покупок:
.2019. Все права защищены. Карта сайта