Элина Сидоренко: «Криптовалюта неинтересна преступникам»
Демозона Блокчейн новости О конференции Партнёры О нас Локация Контакты Итоги Итоги осень 2017 Итоги 2014 Итоги 2015 Итоги весна 2017 Итоги осень 2016 Итоги весна 2016 Итоги весна 2018 Итоги осень 2018 Ивенты Демозона Блокчейн новости О конференции Партнёры О нас Локация Контакты Итоги Итоги осень 2017 Итоги 2014 Итоги 2015 Итоги весна 2017 Итоги осень 2016 Итоги весна 2016 Итоги весна 2018 Итоги осень 2018Интервью Элины Сидоренко о криптовалютах и их перспективах развития
Элина Сидоренко, руководитель рабочей группы по оценкам риска оборота криптовалюты Госдумы России, дала интервью о перспективах криптовалют.
Что происходит с курсом? Он пошел вверх…
На самом деле, та паника, которая была, начала немного отступать. Более того, мы ожидали значительный спад курса в связи с выходом отчета FATF об ужесточении требований относительно криптовалюты. Этот отчет был отложен до ноября, так же, как и отчет G20 относительно рисков оборота криптовалюты. Соответственно, рынок несколько оптимистично воспринял данную новость. Но вообще на самом деле, я скажу так: если для традиционного финансового рынка лето — это мертвый период, то в криптовалюте все наоборот.
Мы сейчас наблюдаем серьезный отток так называемых хомячков, то есть людей неподготовленных, неквалифицированных инвесторов из этого рынка.
Они покинули в минусе, получается?
Где-то наверное в апреле-в мае рынок охватила серьезная паника, так как ожидалось, что цена биткоина опустится ниже $4000. Соответственно, многие люди под этой паникой начали продавать свою валюту и выходить в принципе в минус.
Мода прошла?
Насколько мы понимаем, Соединенные штаты пока еще не определились со своей позицией, как относиться к криптовалютам?
На самом деле, не только США, а практически все страны мира на сегодняшний день выбрали наблюдательную позицию относительно криптовалюты. Исключение, пожалуй, составляет только Япония, которая в 2017 году внесла соответствующие поправки в закон о платежной системе, и сегодня криптовалюта биткоин и эфир воспринимается как средство платежа на территории Японии.
Но и сейчас Япония, которая в принципе создала уникальную инфраструктуру с учетом, скажем так, своего островного менталитета, уже сейчас испытывает на себе серьезный прессинг. Дело в том, что около $100 млн сейчас отмывается при помощи криптовалюты якудзой, и эта история приобретает довольно серьезный характер. Япония бьет в напад и требует от международных организаций представить какие-то меры безопасности, поэтому почти половина из всех официальных обменников на территории Японии сейчас закрыты, и правительство требует от них кардинально поменять свою систему идентификации пользователей.
Кстати, об обменниках, картах есть информация, что платежная система Mastercard получила патент, который дает ей возможность осуществлять транзакции в криптовалютах с помощью банковских карт. Насколько действительно это так и как это понимать?Неужели можно на карточку перевести биткоин?
Сегодня не считают, что фиатные переводы выстроены в соответствии со всеми стандартами безопасности с точки зрения идентификации, сохранения данных, сохранения информации, собственно, о платежной системе и кибербезопасности, но криптовалютную историю рассматривают как очень хороший качественный стимул для того, чтобы ускорить систему платежей. Поэтому все-таки это не криптовалютная история, а это просто перекладывание интересной самой по себе по характеру технологии распределенного реестра на традиционную систему платежей.
Злоумышленникам интересны криптоденьги или нет? Есть какая-то статистика, как их вообще похищают?
Вопрос потрясающий на самом деле. На сегодняшний день в РФ и не только статистика по криптовалютам как таковая не ведется, но по тем отрывочным сведениям, которые уже сейчас есть, криптовалюта чаще всего используется для покупки наркотиков, для покупки порно-контента в теневом интернете, реже — для покупки оружия и пока еще очень редко — для финансирования терроризма. Как только криптовалюту мы сможем ставить на баланс предприятия, мы будем видеть огромный скачок легализации преступных доходов. 85% всех преступлений в теневом интернете совершается с использованием криптовалют, и из этих 85% в 80% случаев это биткоин.
Поэтому говорить о том, что приобретая криптовалюту, мы по большому счету как-то можем себя обезопасить, с одной стороны, это так, мы можем сохранить свой статус кво в какой-то ситуации, но чаще всего мы заносим себя в так называемый перечень лиц, которые где-то как-то могут себя неправильно вести, то есть для нашей финансовой разведки.
Какие факторы больше всего влияют на цену криптовалюты?
Вы знаете, мы пришли к периоду, который не учили в школе, наше изучение экономики заканчивалось постиндустриальным периодом развития общества. После него пришел информационный период развития общества, и криптовалюта — это ярчайшее порождение нового века. Поэтому когда мы говорим о том, что влияет на курс криптовалюты, я могу сказать, что не влияет. Не влияют традиционные законы экономики. Здесь всем правит только информация. Мы можем сегодня с вами здесь, сделав какое-нибудь неосторожное заявление, повлиять на курс криптовалют, обрушив его на 5-7%, либо наоборот подняв его.
Если говорить об инвестициях, то какой должен быть, скажем так, минимальный срок, потому что она доросла до 20, потом упала до 5, сейчас 8..На сколько надо вложиться, что бы хоть что-то выиграть? Минимум год-два-три?
Предсказать курс мы не можем. Мы можем вкладываться не в криптовалюту как таковую, а в какие-то инвестиционные проекты. Второе направление — это токенизация. Это такие проекты, которые так или иначе связаны с транснациональностью и развитием каких-то транснациональных маркетплейсов. Что же касается самой приктовалюты, сейчас все основные трейдеры играют в долгую. Никто сейчас не ожидает того, что буквально завтра мы увидим серьезное оздоровление курса и до 20 скорее всего в этом году он естественно не дойдет. В более дальней перспективе такая динамика возможна, но не сейчас.
По материалам интервью передачи «Деловое утро»
Обсудите эту новость в лучших чатах по криптовалюте CryptoOn и bt[c]hat — чат
thebcj.ru
«Криптовалют как таковых в России, похоже, не будет»
Элина Сидоренко рассказала на форуме Blockchain Life 2018 о новом законопроекте по регулированию рынка цифровых валют, который подготовлен для рассмотрения в Госдуме.
Вчера в Санкт-Петербурге завершил свою работу Blockchain Life 2018 — крупнейший в Восточной Европе форум в отрасли криптовалют, блокчейна и ICO. По данным организаторов, на форум приехало более 3 тысяч криптоинвесторов, предпринимателей, владельцев ICO-проектов со всего мира. На форуме будут представлены страны Западной и Восточной Европы, Азии, примут участие гости из США, Канады, Индии и ЮАР.
В этом году мероприятие отличается полным отсутствием рекламных докладов. В деловой программе принимает участие более 70 спикеров, все выступления были направлены на то, чтобы рассказать участникам, как можно заработать на криптовалютах и технологии блокчейн.
В кулуарах форума Элина Сидоренко, руководитель рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Госдумы, поделилась «инсайдами» о готовящемся законопроекте «О цифровых финансовых активах», который, как недавно сообщил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков уже разработан и подготовлен для рассмотрения в Госдуме. При этом текст нового законопроекта еще нигде не опубликован.
Как сообщает издание IHODL, Элина Сидоренко поделилась тем, что будет внутри нового законопроекта, как там решены главные вопросы, связанные с планируемым развитием регуляции российского крипторныка.
Коротко о готовящемся законопроекте «О цифровых финансовых активах»
Свое мнение о готовящемся законопроекте Элины Сидоренко выразила в следующем:
«Очень хотелось бы, чтобы те законопроекты [о криптовалютах], которые сейчас лежат в Госдуме, были закопаны навсегда. Особенно по цифровым финансовым активам».
Оценивая перспективы, Сидоренко пишет: «Если он будет принят, будет ужасно. Потому что Россия окажется в изоляции. А знаете почему? Потому что закон называется „О цифровых финансовых активах“, но в нем нет ни одного слова ни о цифровых, ни о финансовых, ни об активах».
Пытаясь объяснить причины появления законопроекта в такой форме, Сидоренко высказывает следующую точку зрения:
«Этот закон написан по образу и подобию законодательства в сфере информационной безопасности. И тот человек, который сейчас будет заходить в криптовалютный мир, сможет попасть в него только одним образом — через систему токенов или краудинвестинга. И только в том случае, если эти токены будут зарегистрированы на специальных информационных площадках, которые будут открываться только с высочайшего соизволения Центрального банка Российской Федерации».
О законопроекте «О цифровых финансовых активах»
Говоря о перспективах развития майнинга в России, Сидоренко сообщала, что в новом законопроекте «нет „майнинга“ как такового. Вообще. Нигде. Непонятно, будет ли это предпринимательская деятельность, или это будет какая-то другая активность. Об этом не сказано ни слова».
Второй существенный вопрос связан с тем, как будет интерпретироваться само поянтие «криптовалюты». Как сообщила Сидоренко, «там нет слова „криптовалюта“. Ни в каком варианте. Есть одно упоминание о некой „единице операционного учета“, под которой разработчики понимают именно криптовалюты. Но нигде не написано, что это и есть криптовалюта и каким образом она может быть использована».
Изучив подробно текст готовящегося законопроекта, Элина Сидоренко отмечает:
«Там есть только маленькая помарочка, где написано: в отдельных случаях единица операционного учета может быть внедрена в работу тех или иных участников рынка по четкому распоряжению ЦБ России. А это значит, если законопроект будет внедрен, завтра мы с вами не увидим свободную криптоэкономику в Российской Федерации».
Об эмиссии токенов
Рассказывая о том, как Госдума предлагает рассматривать обращение токенов, Сидоренко отмечает следующее:
«Вы не увидите там [в законопроекте] слова не то, что «майнинг», вы не увидите понятия «эмиссия токенов». Его нет. Есть понятие «выпуск токенов». И этот выпуск токенов, как это ни странно, есть знаете что? Зачисление на ваш персональный счет неких купленных вами «токенов».
По мнению Сидоренко, такой подход никак не согласуется со словом «эмиссия» и тем более со словом «выпуск». В то же время законопроект написан так, что в нем якобы этим процессам дано полное описание.
О блокчейне
Переходя к обсуждению темы развития блокчейн-проектов, Сидоренко отмечает, что разработчики законопроекта «решили сразу сделать революцию в праве и ввели, не задумываясь, в этот проект понятие „блокчейн“, понятие „распределенных реестров“».
Кажется, что то — правильный шаг вперед. Однако, с точки зрения Сидоренко, получается очень интересная ситуация: «Весь мир ломает голову уже третий год, что такое блокчейн. Международная организация по стандартизации (ISO) в России с
blockchain.ru
законопроект о криптовалюте требует доработки!
Элина Сидоренко — руководитель рабочей группы Госдумы России — оценила предложенный Минфином закон о регуляции криптовалют. Не первый год занимаясь оценкой рисков оборота средств в данной сфере, профессор МГИМО считает, что положения законопроекта нуждаются в значительной доработке.
Сидоренко заявила:
«Мне кажется, создатели законопроекта о регулировании криптовалюты пренебрегли точностью в угоду более полному охвату явлений криптосферы. В итоге, законопроект стал слишком номинальным, и многие важные аспекты просто не были затронуты. В частности, непонятно, как будет протекать регулирование, какие при этом механизмы будут использоваться, кто будет отвечать за этот процесс».
Сидоренко также отметила явные противоречия в ряде понятий, указанных в законе. Например, ее беспокоит:
Термин «цифровой актив». Он не имеет одобренного законом толкования, поэтому возможны разночтения.
Созвучность понятий «криптовалюта» и «токен». По словам Сидоренко, токен — это более всеобъемлющий термин. Однако в законопроекте ему отведена второстепенная роль. Понятие не раскрыто.
Неправильное толкование смарт-контракта. В редакции Минфина этот документ назван договором, тогда как трактовка предусматривает более узкий подход. Речь должна идти о «цифровой форме договора». В противном случае, необходимо вносить изменения в действующий Гражданский Кодекс РФ.
Приравнивание майнинга к предпринимательству. Совершенно непонятно, в чем заключается эта деятельность. В документе говорится, что ее результатом является создание криптовалюты, тогда как это не так. Создается майнинговая мощность, позволяющая за работу получать вознаграждение.
Нет ясности в трактовке алгоритма майнинга. Законопроект предусматривает внесение цифрового актива в созданный реестр цифровых стандартов. Реестра такого пока нет, да и понятия, как такового, в действующем законодательстве — тоже.
Отсутствуют критерии правомерности токенов, криптовалют. Нет данных о безопасности либо же они приведены точечно и размыто, и нет полной ясности. И как их выпуск и валидация соотносятся с тем, что, как подчеркнуто в самом проекте, криптовалюты не являются легальным платежным средством на территории Российской Федерации.
Также законопроект содержит и другую расплывчатую информацию. Например, в качестве цифровых активов указаны только токены и криптовалюты, тогда как их намного больше: ценные бумаги, деривативы, находящиеся в разработке финансовые инструменты. Не ясно пока, как будут сочетаться положения законопроекта в отношении выпуска токена с действующими законами РФ.
Сидоренко подытожила, что этот важный законопроект поступил на рассмотрение в сыром виде, и это не новость. Так думают многие. Потребуется немало правок по части идеологической, не говоря уже о нормативной, проработке.
Напомним, что после регистрации в Думе законопроект о криптовалютах будет передан представителям всех министерств, обязанным дать ему оценку и составить официальные отзывы. Далее начнется его рассмотрение в первом чтении.
Элина Сидоренко — руководитель рабочей группы Госдумы России — оценила предложенный Минфином закон о регуляции криптовалют. Не первый год занимаясь оценкой рисков оборота средств в данной сфере, профессор МГИМО считает, что положения законопроекта нуждаются в значительной доработке.«Мне кажется, создатели законопроекта о регулировании криптовалюты пренебрегли точностью в угоду более полному охвату явлений криптосферы. В итоге, законопроект стал слишком номинальным, и многие важные аспекты просто не были затронуты. В частности, непонятно, как будет протекать регулирование, какие при этом механизмы будут использоваться, кто будет отвечать за этот процесс».Сидоренко также отметила явные противоречия в ряде понятий, указанных в законе. Например, ее беспокоит:Термин «цифровой актив». Он не имеет одобренного законом толкования, поэтому возможны разночтения.Созвучность понятий «криптовалюта» и «токен». По словам Сидоренко, токен — это более всеобъемлющий термин. Однако в законопроекте ему отведена второстепенная роль. Понятие не раскрыто.Неправильное толкование смарт-контракта. В редакции Минфина этот документ назван договором, тогда как трактовка предусматривает более узкий подход. Речь должна идти о «цифровой форме договора». В противном случае, необходимо вносить изменения в действующий Гражданский Кодекс РФ.Приравнивание майнинга к предпринимательству. Совершенно непонятно, в чем заключается эта деятельность. В документе говорится, что ее результатом является создание криптовалюты, тогда как это не так. Создается майнинговая мощность, позволяющая за работу получать вознаграждение.Нет ясности в трактовке алгоритма майнинга. Законопроект предусматривает внесение цифрового актива в созданный реестр цифровых стандартов. Реестра такого пока нет, да и понятия, как такового, в действующем законодательстве — тоже.Отсутствуют критерии правомерности токенов, криптовалют. Нет данных о безопасности либо же они приведены точечно и размыто, и нет полной ясности. И как их выпуск и валидация соотносятся с тем, что, как подчеркнуто в самом проекте, криптовалюты не являются легальным платежным средством на территории Российской Федерации.Также законопроект содержит и другую расплывчатую информацию. Например, в качестве цифровых активов указаны только токены и криптовалюты, тогда как их намного больше: ценные бумаги, деривативы, находящиеся в разработке финансовые инструменты. Не ясно пока, как будут сочетаться положения законопроекта в отношении выпуска токена с действующими законами РФ.Сидоренко подытожила, что этот важный законопроект поступил на рассмотрение в сыром виде, и это не новость. Так думают многие. Потребуется немало правок по части идеологической, не говоря уже о нормативной, проработке.Напомним, что после регистрации в Думе законопроект о криптовалютах будет передан представителям всех министерств, обязанным дать ему оценку и составить официальные отзывы. Далее начнется его рассмотрение в первом чтении.
ru.crypto-news.io
Элина Сидоренко: «Надо пережить этот хайп». Что происходит с биткоином и чем все кончится?. Екатеринбург
В Ельцин Центре в Екатеринбурге выступила руководитель межведомственной рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Государственной думы ФС РФ Элина Сидоренко. Она ответила на главные вопросы о криптовалюте и майнинге и рассказала, почему за оплату покупки биткоинами могут посадить.
Криптовалюта — это вообще законно?
Когда Государственная дума уходила на каникулы летом этого года, в России ситуация относительно криптовалюты была хорошая. Был Виталий Бутерин, который заразил болезнью под названием «блокчейн» Владимира Владимировича Путина. У нас было представление, как это все может работать в рамках закона. Но после того как летом случились резкие скачки биткоина, после того, как Китай ввел запрет на ICO, мы увидели новые риски, связанные с волатильностью криптовалюты.
Вы видите, что сейчас происходит с криптовалютой, все ее колебания. Эта ситуация вводит в транс не только Банк России, но и Народный банк Китая, и банки всех мегарегуляторов мира. Это высокорисковый инструмент, и никакое государство мира не видит сейчас для себя возможности погашать риски криптовалюты за счет собственных ресурсов. Более того, система децентрализации криптовалюты тоже обескураживает государства, которые привыкли эмитировать деньги и управлять эмиссией. То есть у нас есть некая штука, которую якобы придумал японец, которого никто не видел. И эта штука пытается управлять мегарегуляторами. Они, конечно, с этим согласиться не могут.
Что касается законов. С одной стороны, у нас есть Япония, с другой стороны — остальной мир, в котором нет четкой регуляторики криптовалюты. Япония пошла по пути признания криптовалюты средством платежа. Европа же приходит к позиции признания криптовалюты либо товаром, либо частью коммодити (биржевого товара). И есть Америка, которая уже пошла по пути признания криптовалюты как биржевого товара. Для них это брокерская история, которая существует в параллель банкам. То есть там банки не рискуют и не используют криптовалюту, а вот на бирже брокеры абсолютно спокойно оборотом криптовалюты занимаются.
Европарламент выступал со специальным заявлением, где отмечал, то криптовалюта может быть запущена в оборот только при одном условии — ее идентификации. Это очень серьезный звонок, который говорит нам о том, что свобода кончилась. Сейчас участники рынка и правительство должны думать, какой вариант зарежимливания будет оптимальным для всех. Точно нужно мириться с мыслью, что прежней свободы уже не будет.
А как в России?
Пока никак, но идут обсуждения на уровне правительства. Первая позиция — цифровая валюта будет оцениваться как цифровой товар. Вторая позиция — криптовалюта должна рассматриваться в качестве цифрового актива. Скорее всего, будет второе.
В российской ментальности товар — это некое имущество, которое находится в обороте. И когда мы говорим о товаре, то возникает вопрос НДС. Мы слышали последнюю позицию Минсвязи, они выступают за НДС. Я не вижу возможности начислять сегодня НДС на криптовалюты по одной простой причине: нам крайне сложно заняться регуляторикой того, что мы попросту не можем выявить и зафиксировать.
Сейчас, пока нет правового статуса криптовалюты, вы государству очень интересны. Но государство с вами ничего сделать не может.
Могут ли посадить за покупку криптовалюты?
Да, вполне. По сути, мы все с вами ходим под статьей.
Например, я хочу купить биткоины. Нахожу продавца, перевожу ему $4 или 5 тыс., он дает мне один биткоин. А потом я иду и пишу заявление, что у меня обманом взяли деньги за какой-то 14-значный код. И против продавца биткоина заведут дело по факту мошенничества, потому что в рамках сегодняшнего законодательства он обманул меня, продав 14 цифр. Ведь мошенничество — это ситуация, когда вещь продана по цене значительно большей, чем она стоит. А в случае с биткоином товар не имеет ценности, то есть существенные условия сделки нарушены. И это всех пугает.
Поэтому криптовалюту включить в закон нужно? Закон нужен для инвесторов, которые имеют крипту и хотят ее вложить в какой-то проект.
Как только появится поправка в ст. 158 ГК с одной фразой: «объектом имущественных прав является то, то, то, а также криптовалюта», то это перевернет для нас с вами мир.
Почему закон никак не примут?
Препятствует этому само криптосообщество. Когда владельцы крипты говорят, что находятся над системой децентрализации, что власть им не нужна, что у них новая частная валюта и государство отмирает как явление — это криптоанархия.
Когда правительство слышит это, оно ввергается в ступор и не хочет легализовать то, что продвигается под знаменем анархии.
Почему Китай запретил ICO?
Китайцы — народ очень спокойный, а национальный банк у них очень неспокойный. Народный банк запретил ICO. Эти панические опасения Китая понятны. Кто был в этой стране в последние несколько месяцев, видел: как только выезжаешь за город, тут же видишь огромные фермы, на которых установлено безумное количество майнингового оборудования.
Китай сейчас на первом месте по выдаче крипты, особенно эфира и биткоинов. И когда денег этих стало очень много, то их понесли в ICO. А Национальный банк задумался: сейчас же все это лопнет, и куда тогда все люди придут с транспарантами? Ко мне. И решил все это запретить. Все логично.
То есть ICO — это незаконно?
В том виде, в котором это существует, нет. То, что мы сейчас переживаем с ICO, это 1930-е годы в США. Был бум на акционерные общества, люди с ума сходили. Что в итоге? 90% акционерных обществ полетело к чертям. Мы с ICO рано или поздно придем к этой же модели. Мы должны пережить этот хайп, эти сломанные жизни, эти 90% потерявших все вкладчиков.
Ситуацию исправит регуляторика, закон. Так было и с акционерными обществами.
Заместитель министра финансов Алексей Моисеев сказал, что надо запретить продажу крипты. Что будет?
После слов Моисеева все впали в панику, даже биткоин немного растерялся и потерял в цене. Мне кажется, там в какой-то момент просто выключился микрофон. Была идея опробовать проведение торгов по криптовалюте на брокерах, которые бы хорошо поигрались с этой историей.
Идея Моисеева была в том, чтобы приравнять криптовалюту к иностранной валюте. Мы же с вами не можем участвовать в покупке валюты на бирже. Там участвует кто? Профессиональные игроки. Мы с вами можем приобретать валюту на обменных площадках, но не на официальных торгах. Так вот, идея Моисеева была именно в этом: система обмена криптовалюты продолжится, но массовый рынок закроется.
А что с майнингом? За это могут посадить?
Этот вопрос многих волнует. Если мы посмотрим на европейский опыт, то Великобритания оценивает майнинг как модель ведения домашнего хозяйства.
Если вы майните, то вы производите мощности и обмениваете их на сущность, которой нет в праве, о какой ответственности может идти речь? Вы попадете под внимание органов, только если майните на электричестве своего соседа.
Другой вариант — промышленный майнинг. Вы покупаете здание, оборудуете его, запускаете электричество и начинаете майнить. Здесь важно легализовать свое производство, чтобы не пришли органы проверки и не закрыли вашу деятельность. Используя российское законодательство, вы можете легко объяснить, куда вы тратите электричество и что вы в итоге получаете. Если вы в уставе напишете, что получаете криптвалюту, то вопрос от государства поступит незамедлительно. А вот если вы напишете, что ваша компания занимается производством ПО, цифровых кодов или продуктов интеллектуальной собственности, то проблем быть не должно.
Зарегистрируйте компанию, платите налоги и вот в таком виде майнинг в России на сегодняшний день может существовать.
Как итог: промышленный майнинг возможен при правильном юридическом сопровождении, домашний майнинг тоже возможен. Вы становитесь интересны государству в тот момент, когда выходите на обменные площадки.
Можно ли что-то купить за криптовалюту?
Нет, это незаконно. У Генпрокуратуры есть закон о Центральном банке, где написано, что денежные суррогаты на территории РФ недопустимы. Кроме того, у нее есть два письма: одно от ЦБ, другое от Росфинмониторинга, где сказано, что криптовалюта — это денежный суррогат, и все операции с ней сомнительны. Как в таком случае должна прокуратура относиться к магазинчикам, которые продают мясо, молоко и женские колготки за биткоины? Конечно, закрывать их.
А можно обойти это нарушение?
В правовом вакууме есть простой способ, как избежать наказания. Не покупайте за криптовалюту. Обменивайте на криптовалюту. Обмен допустим.
На что еще можно спустить криптовалюту?
Сейчас, может, кто-то возрадуется, но мы даже взятку в криптовалюте не можем квалифицировать как взятку. Мы можем давать взятку борзыми щенками, потому что мы знаем стоимость борзых щенков, мы можем их пощупать и зафиксировать. А оценить стоимость криптовалюты мы не можем, это ветер, это набор цифр, который не имеет материальной ценности для государства.
Но не слишком обольщайтесь, Генпрокуратура может квалифицировать такую ситуацию как покушение на взятку.
Материал написан на основе выступления Элины Сидоренко в Ельцин Центре. Организатор — Уральская Блокчейн Ассоциация. Подготовила Екатерина Тарханова / DK.RU
ekb.dk.ru
Элина Сидоренко на Blockchain Life 2018: Криптовалют как таковых в России не будет | Новости
«Очень хотелось бы, чтобы те законопроекты [о криптовалютах], которые сейчас лежат в Госдуме, были закопаны навсегда. Особенно по цифровым финансовым активам» — Элина Сидоренко
В октябре председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков объявил, что новый проект закона «О цифровых финансовых активах» наконец разработан. Его текст еще нигде не опубликован. Однако в ходе форума Blockchain Life 2018 Элина Сидоренко, руководитель рабочей группы по оценкам рисков оборота криптовалюты Госдумы, поделилась «инсайдами» об этом законопроекте. ihodl собрал самые интересные цитаты Сидоренко.
О законопроекте «О цифровых финансовых активах»
«В нем нет „майнинга“ как такового. Вообще. Нигде. Непонятно, будет ли это предпринимательская деятельность, или это будет какая-то другая активность. Об этом не сказано ни слова. Второй момент: там нет слова „криптовалюта“. Ни в каком варианте. Есть одно упоминание о некой „единице операционного учета“, под которой разработчики понимают именно криптовалюты. Но нигде не написано, что это и есть криптовалюта и каким образом она может быть использована. Там есть только маленькая помарочка, где написано: в отдельных случаях единица операционного учета может быть внедрена в работу тех или иных участников рынка по четкому распоряжению ЦБ России. А это значит, если законопроект будет внедрен, завтра мы с вами не увидим свободную криптоэкономику в Российской Федерации».
«Если он будет принят, будет ужасно. Потому что Россия окажется в изоляции. А знаете почему? Потому что закон называется „О цифровых финансовых активах“, но в нем нет ни одного слова ни о цифровых, ни о финансовых, ни об активах».
«Этот закон написан по образу и подобию законодательства в сфере информационной безопасности. И тот человек, который сейчас будет заходить в криптовалютный мир, сможет попасть в него только одним образом — через систему токенов, или краудинвестинга. И только в том случае, если эти токены будут зарегистрированы на специальных информационных площадках, которые будут открываться только с высочайшего соизволения Центрального банка Российской Федерации».
«Вы не увидите там [в законопроекте] слова не то, что „майнинг“, вы не увидите понятия „эмиссия токенов“. Его нет. Есть понятие „выпуск токенов“. И этот выпуск токенов, как это ни странно, есть знаете что? Зачисление на ваш персональный счет неких купленных вами токенов. В моем восприятии это никак не согласуется со словом эмиссия и тем более со словом выпуск. Тем не менее именно это написано в данном законе».
«Разработчики решили сразу сделать революцию в праве и ввели, не задумываясь, в этот проект понятие „блокчейн“, понятие „распределенных реестров“. Получается очень интересная ситуация. Весь мир ломает голову уже второй год, третий год, что такое блокчейн. ИСО (Международная организация по стандартизации) в России сейчас сыпет письмами и спамом буквально каждый день: „А давайте так, а давайте иначе“. А на самом деле Центральный банк и без них уже разобрался, что это [блокчейн] такое. Когда вы прочтете, вы не поймете ничего. Я такое испытывала дважды в жизни — когда я читала Гегеля и когда я читала этот законопроект».
«Это тот законопроект, который может быть принят. Что это значит? Это значит, что вся система токенизации будет четко контролироваться Центральным банком РФ. А криптовалют как таковых в России не будет. Много ли сейчас есть иностранных инвесторов, желающих зайти в шикарные российские проекты, зная что у нас будет такое правовое поле. К сожалению, боюсь, их очень не много.»
Существует множество оснований думать, что этот законопроект все-таки будет принят — его активным образом лоббируют Центробанк и Минфин.
ru.ihodl.com
Элина Сидоренко: ограничение на покупку биткоина не отвечает современным реалиям
Высказанная замминистром финансов РФ идея об ограничении продажи криптовалюты частным лицам еще не поступала в оформленном виде в рабочую группу Госдумы по оценкам риска оборота криптовалют. Об этом журналу ForkLog заявила руководитель группы Элина Сидоренко.
«Минфин, как разработчик данного проекта, в рамках своих полномочий старается минимизировать серьезные экономические риски со спекулятивным оборотом криптовалюты и невозможностью контролировать ее со стороны Росфинмониторинга. Именно с целью минимизации рисков и готовится этот законопроект. Однако эта идея является лишь одной из обсуждаемых на пути создания закона об обороте криптовалюты», — сообщила Сидоренко.
По ее словам, ограничение оборота криптовалюты исключительно в сфере биржевой торговли или в рамках профессионального пула может быть безопасным шагом, но с другой стороны не отвечает современным реалиям.
«Основные активы криптовалюты сейчас находятся на руках физических лиц и подобные меры привели бы к тому, что права этих обладателей криптовалюты были бы существенно ограничены, следовательно, у людей возникла бы дополнительная мотивация уходить в зарубежные юрисдикции, которые сейчас со своей стороны тоже активно и агрессивно наращивают регуляторику», — подчеркнула Элина Сидоренко.
Она также сообщила, что идея Минфина будет обсуждаться в сентябре в рамках экспертной работы наряду с законопроектом, который не ограничивает ни физических, ни юридических лиц с точки зрения приобретения криптовалюты.
«Законопроект, в рамках которого криптовалюта сможет обмениваться на специализированных площадках, но может приобретаться как юридическими, так и физическими лицами, очень активно поддерживается как многими участниками рынка, так и политиками. Потому что именно этот подход отвечает международной практике, согласно которой криптовалюты могут признаваться активом, обладающим свойствами вещи, которую люди могут приобретать, хранить и обмениваться ей», — пояснила глава рабочей группы.
Элина Сидоренко отметила, что ужесточение зарубежной регуляторики и появление некоторых скам-проектов дает основание Минфину заботиться о финансовой системе страны за счет более внимательной, а иногда даже несколько настороженной оценки криптовалют как средства накопления в рамках финансовой пирамиды.
При этом эксперт подчеркнула, что основные экономические игроки также заинтересованы в построении такой модели оборота криптовалюты, которая бы предполагала закрытость этой среды именно на уровне профессионалов.
«По мере развития рынка, японская модель, то есть рассмотрение криптовалюты как средства платежа, все меньше поддерживается со стороны большого капитала и государственных подданных. Не сегодня-завтра основные российские банки, в том числе и «Сбербанк», будут заявлять о поддержке профессиональных бирж. И хотя это не значит, что мы с вами не сможем приобретать криптовалюту, все же идея кластерности через некоторое будет очень активно развиваться», — резюмировала Сидоренко.
Напомним, идею о запрете продажи биткоинов частным лицам озвучил замминистра финансов Алексей Моисеев в интервью телеканалу «Россия 24». Минфин предложил приравнять криптовалюты к финансовым активам и продавать их через Московскую биржу под контролем Росфинмониторинга. При этом доступ к продаже и покупке смогут получить только квалифицированные инвесторы.
Подписывайтесь на новости Forklog в Facebook!
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Подписаться на новости Forklog
forklog.com