Gigabyte gtx 1060 разгон: Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 6G / Overclockers.ua

Догоняйте, дотягивайтесь: обзор Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming | Видеокарты | Обзоры

Ситуация на рынке игровых видеокарт — да и компьютерного железа в целом — заставляет говорить о том, что спрос и предложение сегодня находятся на диаметрально противоположных полюсах, и пересекаются крайне редко. С одной стороны, количество заядлых геймеров меньше не стало, а грядущие новинки игровой индустрии всё так же вызывают интерес у аудитории. С другой стороны — топовое игровое железо стоит столько, что самый последний фанат трижды подумает, прежде чем начать откладывать деньги.

Нет, разумеется, и раньше большую часть продаж делало железо далеко не топового уровня, ведь львиная доля пользователей предпочитала ограничиваться процессорами и видеокартами, относящимися к среднему ценовому сегменту. Но тогда это был осознанный выбор: мол, если производительности для игр в самом ходовом разрешении и так хватает, а никаких особых задач перед ПК не стоит — зачем платить больше?

Сегодня же выбор каждого рядового потребителя диктует общая экономико-политическая ситуация, которая оказывается вовсе не на его стороне. Платить 30-45 тысяч за GTX 1070 или 45-60 за GTX 1080? Нет уж, извините — мало найдётся охотников отдавать месячный бюджет семьи за в общем-то бесполезную железку, которая не окупит своей стоимости (да-да, миллионный по счёту летсплей майнкрафта на ютубе никому не нужен), не принесёт дохода и даже на вторичном рынке утратит порядка половины своей стоимости после выхода видеокарт нового поколения.

Вместе с тем, даже в кризис жизнь не замирает и не зацикливается на одном лишь зарабатывании денег. Все мы люди, и каждому из нас порой хочется отвлечься от рутины — в том числе и погрузившись в вымышленные миры. И каждый любитель такой формы досуга будет рад, если вышеупомянутое погружение будет сопровождаться высокой производительностью и воспроизведением всех задуманных авторами графических эффектов.

Знакомство с участниками

Итак, предположим что вы хотите обновить свой ПК, заменив видеокарту на более производительную. Предположим, что денег у вас — примерно 20 тысяч, плюс в случае явной необходимости можно добавить ещё тысячи две. Также предположим, что представителей секты раскрывашек вы уже послали по тому адресу, где им и полагается пребывать, а потому покупать заведомо более медленную видеокарту вы не намерены.

Какой выбор у вас остается в таком случае?

В первую очередь, разумеется, GeForce GTX 970. Представитель устаревшего поколения до сих пор не торопится покидать прилавки магазинов, и ведь что характерно — ещё и как-то продается, несмотря на все явные недостатки. Очевидно, здесь сработал принцип инерции: много написано, много сказано про GTX 970, у многих пользователей она уже есть — вот и предпочитают покупатели «проверенное» решение. За те же, а порой и большие деньги, чем просят за новинки.

Затем взгляд может упасть на Radeon RX 480. Причём в этом случае речь пойдет не о бюджетных версиях с 4 гигабайтами набортной памяти (это отдельная тема и эпик вин за свои деньги), а о «топовых» вариантах, у которых оной памяти насчитывается аж 8 гигабайт. Что опять же характерно, именно объём памяти будет основным аргументом при покупке. Большие цифры — это всегда внушительно и понятно, да и фанаты из красного лагеря не преминут воспользоваться случаем и рассказать кулстори о том, как большой объём багажника увеличивает скорость автомобиля.

И наконец, GeForce GTX 1060 в 6-гигабайтной версии. Своеобразный ответ Nvidia на Radeon RX 480 хоть и вышел с некоторой задержкой, в силу своих характеристик сумел сместить покупательские предпочтения в сторону Nvidia. В сущности, именно в контексте выбора между Radeon RX480 и GeForce GTX 1060 сейчас и происходят основные баталии на форумах, и именно с этим вопросом вам предстоит разобраться, выбирая карту за этот бюджет.

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming

GeForce GTX 1060 6gb в данном обзоре представлена продукцией компании Gigabyte. С ней читатели уже знакомы — именно этот экземпляр был прислан автору для новогоднего антиообзора (поскольку раскрывашки умудрились заколебать не только форумное сообщество, но и самих вендоров).

Тестовая видеокарта относится к линейке G1 Gaming. Она не позиционируется как самое топовое решение — для этого существует линейка Xtreme — скорее, перед нами абсолютно мейнстримовый продукт. Но в силу ряда инженерных решений — продукт более чем интересный и способный всерьёз соперничать с «продвинутыми» версиями GTX 1060 6gb от других компаний.

Упаковка и комплектация

Видеокарта поставляется в крупной (и это мягко говоря) картонной коробке, оформленной в фирменном стиле. На прилавке такая бандура, спору нет, выглядит внушительно и сразу бросается в глаза, а вот нести её из магазина придется в руках: ни в сумку, ни в обычный рюкзак, ни в пакет коробка толком не помещается.

Притом по критерию информативности упаковка ничем не отличается от ранее рассмотренных GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Нет, здесь приведены все нужные сведения, но их можно было уместить и в более разумные масштабы.

Впрочем, размеры упаковки могут оказаться и достоинством. Как видно на фото выше, тестовый экземпляр был отправлен автору посредством доблестной Почты России, и замятые углы — это всё, что оказалось поврежденным. Сама же видеокарта была полностью цела и работоспособна.

Комплект поставки уже традиционно спартанский: кроме диска с драйверами и инструкции по установке с видеокартой не поставляется ничего. И если в случае с GTX 1050 и GTX 1050 Ti автор считал такую комплектацию достоинством, то для GTX 1060, относящейся к более высокому ценовому сегменту, это скорее минус.

Что однозначно хотелось бы видеть в комплекте — это переходник для дополнительного питания видеокарты. С одной стороны — да, GTX 1060 6gb это не самая дешёвая карта, и те, кому она по карману, могут позволить себе адекватные современные БП, с завода оснащающиеся всеми необходимыми разъёмами. Но с другой — энергопотребление GTX 1060 настолько мало, что её можно запросто устанавливать в системные блоки с далеко не самыми новыми источниками питания. Где этих разъёмов может и не быть.

С отсутствием переходников для видеоразъёмов всё более понятно. Как и все другие современные видеокарты, GeForce GTX 1060 не способна выводить аналоговый сигнал — для подключения к монитору с интерфейсом VGA понадобится активный конвертер.

Отсутствие какой-либо фирменной атрибутики — момент спорный. Лично автор склонен считать все наклейки на корпус, напульсники, футболки и прочее не более чем рекламным мусором, которому не найти реального применения, но цена которого включена в цену видеокарты. Так что это скорее достоинство.

Внешний вид и дизайн

С первого взгляда на карту становится понятно, что ничего общего с референсным дизайном здесь нет и быть не может. G1 Gaming заметно крупнее — в длину карта достигает 280 мм — и всё доступное место используется по максимуму. Кстати, забегая вперёд — длина GTX 1060 G1 Gaming вовсе неспроста соответствует аналогичным GeForce GTX 1070 и GTX 1080, однако об этом мы поговорим позже, рассматривая печатную плату.

Пока же, с лицевой стороны видеокарты стоит отметить две вещи. Первая — это использование двух вентиляторов увеличенного до 92 мм диаметра. Профиль их 11-лопастных крыльчаток типичен для современных видеокарт Gigabyte — ровно такой же формы лопасти были у GTX 1050 и GTX 1050 Ti, отметившихся в предыдущих обзорах. Вращаются они также в разные стороны, что в теории может поспособствовать избавлению радиатора от «мёртвых зон», остающихся без обдува. Вопрос лишь в том, насколько просчитаны дальнейшие пути сталкивающихся потоков воздуха.

Второй момент — конструкция радиатора. В отличие от GTX 1050 Ti, здесь используется двухсекционная конструкция, напоминающая о лучших представителях VGA-кулеров — к примеру, о весьма достойном Gelid IcyVision.

Третий момент, который следовало бы упомянуть — наличие подсветки логотипа Gigabyte и надписи Fan Stop на длинной грани кожуха. Но поскольку автор склонен считать страсть к подсветке всего и вся за отсутствие художественного вкуса — оставим этот аспект в стороне.

Гораздо более важная деталь — наличие у GTX 1060 G1 Gaming прочного бэкплейта, закрывающего всю тыльную поверхность платы и крепящегося к ней в 11 точках. Для видеокарты длиной в 28 сантиметров это очень важный момент. К тому же, несмотря на все спекуляции фактами, бэкплейт выполнен из металла, покрытого порошковой краской, и отличается завидной прочностью. Никакие перегибы и провисания карте не грозят.

Также стоит отметить, что на карте нет гарантийных пломб, которые так любят некоторые иные вендоры. Конечно, весьма маловероятно что кому-то реально потребуется менять штатный кулер G1 Gaming на альтернативное решение, но вот чистка пыли и замена термопасты здесь возможны без посещения сервисного центра. Что есть весьма приятно.

С боковой стороны можно отметить всё тот же логотип с подсветкой, о котором говорилось ранее, а также разъем дополнительного питания типа 8-pin. Само по себе наличие подобного разъёма — не недостаток. Оно не означает, что карта будет есть больше электричества, что бы там ни говорили «знатоки» с youtube — означает лишь, что если карте реально потребуется больше мощности после разгона — ей будет откуда получить лишние амперы и ватты.

Реальный минус здесь лишь один: не все блоки питания оснащаются разъёмом 6+2-pin, а переходники в продаже есть не всегда. В комплекте же, как говорилось ранее, переходника для дополнительного питания карты нет.

Набор интерфейсных разъёмов составляют один DVI-D (только цифровой сигнал), один порт HDMI и три разъёма DisplayPort. Карта, разумеется, поддерживает одновременное подключение нескольких мониторов, причём как в обычном режиме, так и по технологии Nvidia Surround / 3D Surround. А вот подключить старый монитор с интерфейсом VGA напрямую нельзя — понадобится активный конвертер HDMI-VGA.

Печатная плата и система охлаждения

К сожалению, разобрать конкретно тестовую видеокарту у автора не было возможности, поэтому в данном разделе придется воспользоваться общедоступными изображениями. Впрочем, все GTX 1060 G1 Gaming ревизии 1.0 похожи друг на друга и используют один и тот же набор элементов, так что ничего страшного в этом нет.

Печатная плата может показаться кому-то странно знакомой, и это действительно так. Перед нами ни что иное как плата от GTX 1080 G1 Gaming, только лишившаяся нескольких фаз питания и двух микросхем памяти (что, в общем-то, логично), а также разъёмов для подключения мостика SLI.

В остальном же вся элементная база полностью соответствует старшему решению. Собственно, даже восьмипиновый разъём дополнительного питания перекочевал сюда с GTX 1080.

Подсистема питания здесь выполнена по схеме «6+1», что кому-то может показаться не самым серьезным аргументом. Однако давайте вспомним, что у референсной GTX 1060 питание выполнено вообще по четырёхфазной схеме, прежде чем делать какие-то выводы. Учитывая весьма скромное энергопотребление чипа, для его разгона такой схемы должно хватать с огромным запасом.

И всё же, основное достоинство G1 Gaming (и основная головная боль для адептов конкурирующих вендоров) — это фирменный кулер. Как видно, это действительно двухсекционник, конструкция которого оказывается своеобразным комплиментом Gelid IcyVision и подобным ему системам.

Достойных внимания инженерных решений здесь действительно очень много, так что начнём по порядку. Основная секция радиатора выполнена по принципу прямого контакта. Для чипов столь малой площади, как GP 206, это может оказаться недостатком. Однако в нашем случае трубки проходят не поперёк кристалла, а вдоль него, и пятно контакта задействует максимум полезной площади. Следовательно, эффективность тепловых трубок в данном случае гораздо выше. Возможно, она не настолько высока, как у классического теплосъёмника в серии Xtreme, но тем не менее.

Второй момент — металлическая рамка вокруг чипа, предохраняющая его от повреждений при установке системы охлаждения. Это уже хорошо само по себе, ведь в дальнейшем при замене термопасты пользователь может не бояться повредить кристалл чипа. Однако здесь она играет ещё и роль теплосъёмника для чипов памяти. Пластина, кстати, не только прикручена, но и припаяна к основному радиатору, так что в эффективности переноса тепла сомневаться не приходится.

Третий интересный момент — конструкция основной секции радиатора. Здесь используется массивное алюминиевое основание, рёбра к которому припаяны через прорези. К тому же сами рёбра здесь толще, чем во второй секции, что улучшает способности радиатора к аккумуляции тепла.

В противовес этому, вторая секция набрана из тонких алюминиевых пластин, надёжно припаянных к двум тепловым трубкам. Здесь важно не накопление и перераспределение, а максимально быстрая передача тепла воздуху, с чем эта часть радиатора и справляется.

Наконец, основная особенность радиаторов Gigabyte G1 Gaming и Xtreme — охлаждение подсистемы питания видеокарты за счёт основного радиатора. Исключительно простое и изящное решение, до сих пор вызывающее неприятные ощущения у маркетологов конкурирующих компаний.

Идея сабжа лежит буквально на поверхности: оснащая систему питания отдельным радиатором, мы решаем проблему охлаждения лишь отчасти. Во-первых, чтобы добраться до него, воздуху придётся сперва протиснуться через основной радиатор. А это значит, что он существенно потеряет в скорости и заметно разогреется, снимая тепло с рёбер — следовательно, охлаждение радиатора VRM будет хуже.

Во-вторых, современная мода на «полупассивные» режимы работы кулеров диктует совершенно иные подходы к их строению. С одной стороны — да, очевидно что VRM греется когда есть нагрузка на графический чип, и в простое обдув ей не нужен. Но с другой — представьте себе совершенно рядовую ситуацию. Пользователь вышел из игры, в которой графический чип разогрелся до 80 градусов, а элементы системы питания — до 120. Нагрузка спала, видеокарта начала охлаждаться. Графический чип под радиатором большой площади быстро остыл до 60 градусов, и вентиляторы отключились. Но вот температура VRM-то так быстро упасть не успела! Разумеется, силовым ключам от температур под 100-110 градусов плохо не станет, они по паспорту и при больших значениях могут работать. Но при этом VRM подогревает все соседние элементы на печатной плате, а обдува уже нет…

В случае с G1 Gaming всё гораздо проще и позитивнее. Все силовые элементы охлаждаются отдельной алюминиевой пластиной, к которой через прорези припаяны рёбра основного радиатора. Они всегда находятся под прямым обдувом вентилятора, а в пассивном режиме — передают тепло через трубки соседним рёбрам. Просто и очень эффективно.

К вопросу о вентиляторах — они здесь представлены продукцией компании Power Logic, а конкретно — моделью PLD09210S12HH. Как можно понять из маркировки, это скоростные вертушки (паспортный максимум — 3000 об/мин, реальная скорость в тестах — около 1800 об/мин), однако поскольку вентиляторы низкопрофильные — сильного шума от них ожидать не стоит.

Разумеется, самая хорошая новость в этом — то, что вентиляторы основаны на гидродинамических подшипниках. Это позволяет надеяться и на отсутствие шума, и на долгий срок службы.

Как можно заметить из фото выше, вентиляторы крепятся к пластиковому кожуху при помощи винтов, а не являются его непосредственной частью. Ремонт и замена вертушек в случае такой необходимости не отнимут много времени и сил.

Что же касается ощущений от эксплуатации — они полностью соответствуют любым качественным вертушкам на гидродинамиках. Нет механических шумов, характерных для шарикоподшипников, нет свиста от электроники, аэродинамические шумы практически неразличимы на слух и едва различимы при помощи шумомера.

Конкурирующие решения

GeForce GTX 970 в этом тестировании представлена продукцией MSI — модель GTX 970 4GD5T OC относится к бюджетной серии Tiger. Разумеется, сравнивать бюджетную карту с Gigabyte G1 Gaming и серией Gaming X от той же MSI совершенно некорректно, однако GTX 970 уже покидают рынок, и выбирать не приходится. Кроме того, забегая вперёд, бюджетный Tiger показал отличные результаты разгона, ничуть не уступив более именитым версиям.

Версия Radeon RX 480 8gb была выбрана уже в соответствии со статусом титульной видеокарты. MSI RX 480 GAMING X 8G — тоже не топовое, но весьма близкое к этому статусу решение, обещавшее отличный разгон за счет более высоких лимитов энергопотребления и температур, зашитых в штатный BIOS. Опять же, забегая вперед, эта версия RX 480 огорчила низким разгоном и высокими температурами, но в итоге… смогла устроить GTX 1060 серьёзную конкуренцию.

Температуры, уровень шума и разгон

Тесты видеокарт на нагрев производились в закрытом корпусе Zalman Z12 Plus при фиксированных оборотах корпусных вентиляторов, температура воздуха в комнате во всех случаях поддерживалась на отметке в 28 градусов. В тестировании на нагрев штатные корпусные вентиляторы работали в режиме максимальных оборотов, окна в комнате были открыты для проветривания. Тестирование уровня шума производилось в ночное время, при закрытых окнах и отключенных корпусных вентиляторах и вентиляторе на кулере процессора.

Начнем с нагрева.

Тесты на нагрев, на первый взгляд, не преподнесли никаких сюрпризов. GeForce GTX 970, самая жадная до электричества видеокарта, закономерно оказалась и самой горячей. Причём после разгона температура графического чипа в Unigine Heaven опасно приблизилась к отметке в 80 градусов, а в FurMark — превысила её. Что в этом плохого? На 80 градусах у Maxwell отключается GPU boost и частоты падают до базовых значений. Что, разумеется, сказывается на производительности.

Причём списать это на низкие обороты вентиляторов нельзя — в том же FurMark вертушки достигают 74% от максимальной скорости, так что алгоритм работает правильно. Увы, но слишком уж горяч чип GTX 970 по современным меркам.

А вот RX 480 и GTX 1060 откровенно удивили. Грубо говоря, по максимальным температурам между этими картами можно поставить знак равенства. Конечно, и кулеры здесь совершенно разные по конструкции и идеологии. И разгон у данного конкретного RX 480 весьма и весьма неудачный. И куча других «но» и «если». Но сколько бы кулстори ни писали фанаты на форумах — результат совершенно иной. RX 480 в данном случае не горячее GTX 1060, разница укладывается в пределы погрешности.

Но что с уровнем шума?

GTX 970 оказывается на последнем месте, RX 480 — ВНЕЗАПНО на первом. Разница с GTX 1060 G1 Gaming минимальна, на слух обе карты различить невозможно, пока не засунешь голову в системник и не накроешься крышкой, но замеры есть замеры.

Разгон видеокарт привел к весьма неожиданным результатам. GTX 970… порадовала без всяких оговорок:

1504 Мгц по чипу на штатном напряжении, 2013 Мгц по памяти — отличный результат для некогда предтопового чипа в «бюджетной» обёртке. Вы, разумеется, спросите: а почему при штатном напряжении? Неужели чип не мог выдать 1550 с лишним Мгц после небольшого поднятия вольтажа?

Чип — мог. Не могла система охлаждения, которая уже в этом режиме подбиралась к отметке в 80 градусов. В играх и Unigine Heaven разгон ещё держался, а вот в FurMark — уже нет. Разумеется, можно было вручную поднять скорость вращения вентиляторов до максимума, однако методика тестирования предполагает что все видеокарты эксплуатируются в одинаковых режимах.

Тем не менее, GTX 970 получает однозначный «зачёт» за разгон. А что более статусный RX 480 Gaming X?

Увы, «неуд». 1370 Мгц по чипу и 2100 — по памяти — это ещё не самое худшее. Известны экземпляры, которые не могли сдвинуться с отметки в 1350 Мгц. И всё же, автор рассчитывал получить как минимум ровные 1400 Мгц, а как максимум — 1450 Мгц, которые эта карта демонстрировала в сторонних обзорах. Но не получил.

Почему так, и почему на скриншоте выше вновь не используется поднятие напряжения? Ответ прост: повышение напряжения на чипе не приводило к увеличению разгонного потенциала — увеличивались только рабочие температуры. При 1,2 вольта карта запускалась на частотах в 1390 и даже 1400 Мгц, но первый же прогон Unigine Heaven приводил либо к BSOD, либо к чёрному экрану и перезагрузке. Печально, но факт.

И, наконец, виновник данной статьи — GTX 1060 G1 Gaming. И зачёт, и незачёт одновременно:

С памятью всё получилось неплохо, по крайней мере красивые 2250 (9000) Мгц покорились сходу и без вопросов. А вот с чипом всё вышло не так гладко. Итоговый разгон, при котором система была абсолютно стабильна и проходила все тесты — 1715 (2113) Мгц по чипу. Да, это неплохо, но всё же не рекорд для G1 Gaming — есть достоверные данные о том, что карта может выжать и 2150, и 2160 Мгц по чипу. В этом же случае запуститься на 1765 (2163) Мгц удалось, но прогон тестов приводил к рандомным вылетам.

Тестовый стенд и методика тестирования

Как бы ни хотел автор в очередной раз потроллить раскрывашек, показав работу железа, которое с их точки зрения работать не может, в этот раз пришлось использовать другой тестовый стенд:

• Материнская плата: Gigabyte P85-D3;

• Центральный процессор: Intel Core i5-4690;

• Система охлаждения ЦПУ: Thermaltake Contac 16;

• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;

• Оперативная память: Kingston KHX1866C10D3/4G 4x4gb;

• Дисковая подсистема: SSD OCZ Vertex 3 120gb;

• Корпус: Zalman Z12 Plus;

• Блок питания: Corsair CX 600W.

Процессор работал в штатном режиме, без разгона. Сами видеокарты тестировались в двух режимах: на частотах, соответствующих штатным для референсных экземпляров, и в режиме максимального разгона.

Все тесты были проведены из-под ОС Windows 7 Professional 64-bit. Для видеокарт Nvidia bспользовался пакет драйверов ForceWare 378.49, для видеокарты AMD — Radeon Software 17.2.1.

И синтетические тесты (за исключением 3Dmark), и тесты в играх в данном случае были проведены с максимальными настройками, соответствующими уровню тестируемых видеокарт. Для тестов было использовано разрешение 1920х1080 пикселей. Более подробно настройки описаны непосредственно на графиках.

Синтетические тесты

По традиции открывает линейку синтетики тестовый пакет 3DMark 2013. В этой версии Futuremark пошла на поводу у современных тенденций, и из хардкорного бенчмарка для топовых ПК ее наиболее известный продукт постепенно превращается в универсальную систему для тестирования платформ различной степени мобильности. Поэтому из трех бенчмарков нас интересует лишь один — Fire Strike, по-прежнему способный поставить на колени даже железо премиум-сегмента.

Первый бенчмарк показывает неожиданные результаты. C GTX 970 всё понятно — этой карте даже разгон не помогает сравняться с более новыми соперниками. А вот то, что RX 480 и GTX 1060 6gb выступают с минимальным отрывом — весьма и весьма нетипично.

Следующий на очереди — бенчмарк Unigine Heaven, давно не получавший обновлений, но по-прежнему остающийся довольно требовательным к производительности видеокарты.

Здесь картина уже более ожидаема. RX 480 в номинальном режиме аналогичен GTX 970. После разгона — проигрывает ей, но тут нужно учитывать отличный разгон GTX 970 и крайне плохой — у RX 480. В других условиях между этими картами был бы паритет.

Ещё из любопытных моментов — разогнанная GTX 970 дотягивается до штатной GTX 1060 6gb, хотя в целом, конечно же, сравниться с ней не может. Новая карта Nvidia в явных лидерах.

Новая разработка компании Unigine — бенчмарк Valley — переносит нас с фантастических небес на реальную землю и радует глаз российских энтузиастов родными сосенками-березками и полянами, поросшими ромашкой да иван-чаем, не забывая при этом неплохо нагружать и разогревать видеокарты.

Любовь этого бенчмарка к видеокартам Nvidia давно известна, так что результаты RX 480 выглядят закономерно. А вот результаты GTX 970 и GTX 1060 повторяют картину из Heaven.

Тесты в играх

Assassin’s Creed: Syndicate — новая глава в противостоянии ассассинов и тамплиеров, которая имела все шансы оказаться лишь очередной конвейерной штамповкой, выходящей под лозунгом «ни года без ассассинов», но почему-то оказалась чем-то большим. Глюки и кривая оптимизация никуда не делись ещё со времен Unity, а вот отличный сюжет, колоритные антагонисты и разнообразие игрового процесса всё-таки присутствуют. Отвратительно-притягательный Лондон, лицо европейской цивилизации и локомотив прогресса, перемалывающий человеческие жизни, похитит вас на долгие недели… если, конечно, у вас есть подходящее для этого железо.

Первый игровой бенчмарк, как это часто бывает, опровергает результаты синтетики и ставит всё на свои места. GTX 970 занимает почётную позицию с конца — даже оптимизация игры под Nvidia не позволяет ей соперничать с RX 480. А вот карта от AMD, на удивление, весьма достойно соперничает с GTX 1060 6gb и в целом обеспечивает хорошую производительность.

Batman: Arkham Knight — завершающая часть трилогии от студии Rocksteady, которая по замыслу должна была стать самой драматичной и трагической. ИЧСХ, стала. Но только не в том смысле. Несмотря на все достоинства сюжета и графики, игра вышла настолько сырой и кривой, что даже обзорщикам пришлось ждать кучи патчей, прежде чем полученные результаты можно было представить публике.

В этом бенчмарке, в силу оптимизаций или просто кривого кода, RX 480 уже не показывает такого отрыва от GTX 970, как в Assassin’s Creed. Тем не менее, соперничество с GTX 1060 остается столь же напряженным, отставание заметно, но не существенно.

Battlefield 4 — игра, не нуждающаяся в особых представлениях. Очередная реинкарнация признанного лидера в жанре командных шутеров, очередное новое слово в графике, очередной набег орд фанатов на форумы — все как обычно. Впрочем, ценность этой игры заключается в новой версии движка Frostbite, который уже сегодня отнимает титул «универсальной машины мира» у Unreal Engine — во всяком случае, на этом движке создает свои новые игры студия Bioware, да и вниманием других разработчиков эта технология не обделена.

Battlefield 4 исторически принадлежит к числу «красных» бенчмарков, что не моло не сказаться на результатах RX 480. Это первая игра, в которой карте AMD после разгона (нудачного разгона!) удалось опередить стоковую GTX 1060, хотя та после повышения часто ушла в куда больший отрыв.

Великий и ужасный Crysis, третья часть которого так и не избавилась от ига мультиплатформы, но все равно предъявляет экстремально высокие требования к аппаратной части ПК даже через несколько лет после релиза.

Результаты в Crysis 3 ставят тестируемые видеокарты в чёткую линейку, в явный отрыв уходит только разогнанная GTX 1060, да GTX 970 без разгона демонстрирует откровенно слабы результат.

DOOM — игра, которая если и не воспитала, то определенно оставила свой след в головах и сердцах не одного поколения геймеров. Один из столпов жанра шутеров — да что там, самой индустрии игр для ПК! — неожиданно вернулся с самой современной графикой и самым олдскульным геймплеем, заставляя игроков и критиков орать от восторга.

DOOM — первая игра в тестировании, где у RX 480 нет никаких шансов против GTX 1060 6gb. Если прежде в каждой игре он дышал ей в затылок, то здесь карта Nvidia даже без разгона уходит в отрыв. Объяснить это чем-то иным, кроме как оптимизацией кода, у автора не получается.

К слову, об оптимизации. Почему здесь нет результатов в API Vulkan? Потому что он наотрез отказался запускаться на карте AMD. С GTX 970 и GTX 1060 удалось запустить игру и даже получить некий прирост производительности (добавьте +10 кадров во всех режимах), а вот попытка запустить игру на RX 480 приводила к критической ошибке. Не помогала ни переустановка драйверов, ни самой игры, ни запуск ярлыка с дополнительными параметрами, которые советуют на форуме Bethesda. Печально, но факт.

Третья часть ролевой серии от Bioware, сумевшая во многом реабилитировать студию после сокрушительного фейла с концовкой трилогии Mass Effect – а это уже показатель. Как и Battlefield 4, игра создавалась на новом движке Frostbite, сменившем Unreal Engine. А значит, графика здесь настолько же хороша, насколько масштабна и эпична сама Dragon Age: Inquisition.

Вторая игра на движке Frostbite, но не повторяющая результатов Battlefield 4. RX 480 уверенно обходит GTX 970, но соперничать с GTX 1060 у него не получается. Отставание невелико, но оно есть.

Fallout 4 — продолжение одной из самых популярных в нашей стране ролевых серий… увы, вновь вышедшее из-под пера Bethesda Softworks. Как всегда бывает у этой студии, интерактивная песочница удалась на славу, а вот с духом постъядерной пустоши, сюжетом и смысловым наполнением вышло не очень. Впрочем, графически игра более чем хороша, а требования к аппаратной части весьма велики.

А вот в Fallout 4 и соперничество с GTX 970 у RX 480 не очень удается. Да, он быстрее, и быстрее везде и всегда. Но — лишь на небольшую величину. Как и в DOOM, всерьёз сражаться с GTX 1060 у карты AMD не получается.

FarCry — некогда созданный и утерянный Crytek бренд, подхваченный издательством Ubisoft, наконец-то избавился от недостатков второй части, вернув игроков из унылой коричневой саванны в тропические джунгли. Сюжет (он в игре есть, а это уже радует на фоне Crysis 3) доставляет своей оригинальностью, игровой процесс — сочетанием шутерной и ролевой частей, а также полноценным sandbox-геймплеем, а графика доставляет сама по себе.

Игра далеко не новая, и справляются с ней все тестируемые видеокарты. И тем не менее, даже здесь можно увидеть существенную разницу между RX 480 и GTX 970. И не менее существенное преимущество GTX 1060 6gb.

FarCry 4 делает ничуть не менее резкий кульбит, чем серия Assassin’s Creed, каждый год отправляющая игроков в новую эпоху. Вместо зелени тропических островов и сияния голубых лагун – заснеженные шапки Гималаев. Вместо странной, но привлекательной философии островитян – толстые намеки на тибетскую культуру. Но от смены декораций игра практически не пострадала – это по-прежнему забойный и разнузданный экшн с легким налетом мистики.

FarCry 4, в отличие от предыдущей части, является участником маркетинговых программ Nvidia. Это никак не помогает GTX 970, но заметно увеличивает отрыв GTX 1060 6gb.

Metro: Last Light — продолжение одного из наиболее удачных шутеров, созданных на постсоветском пространстве. Помимо весьма технологичной графики, игра доставляет интересным сюжетом, постапокалиптическими пейзажами, в которых нет-нет да промелькнут знакомые каждому жителю СНГ детали, препарированием замкнутого общества подземки, воплощающего все современные нам «-измы» в наиболее гротескной и пугающей форме, и многими другими аспектами. К сожалению, игра очень жадна до ресурсов ПК и не избавилась от технических проблем, характерных для движка первой части.

Metro немного похоже на Fallout 4. И нет, не в силу постапокалиптической стилистики. Здесь мы видим, что RX 480 в номинале лишь немного опережает GTX 970, а после разгона и вовсе показывает аналогичную производительность. Впрочем — опять же, помним что GTX 970 разогнана почти до упора, а RX 480 — далеко нет. Тем не менее, в лидерах остается GTX 1060 6gb, причем с заметным отрывом во всех режимах.

Rise of the Tomb Raider — попытка вернуть серию к её корням после условно-реалистичной первой части образца 2013 года. Фантастические артефакты, вольности с историей и географией и даже физическими возможностями героини, бодрый геймплей и приключения в ярких декорациях — в комплекте. Не хватает разве что бесконечного боезапаса.

Rise of the Tomb Raider — единственная игра в тестировании, где RX 480 не побеждает, а проигрывает GTX 970. Проигрыш этот минимален, но постоянен, а потому списать его на погрешность измерений нельзя. GTX 1060 6gb, опять же, остается в лидерах теста с существенным отрывом.

World of Tanks — игра, сделавшая больше для развития патриотизма и интереса к родной и мировой истории, чем все потуги нынешней системы образования. Пожалуй, один из первых MMO-проектов, оказавшийся способным удовлетворить запросы пользователей, уставших от приключений длинноухих и зеленокожих. Заодно пользуется высокой популярностью среди любителей истории, реконструкторов, моделистов и прочих сопричастных, что идет сообществу игроков только на пользу, снижая процент школия и просто интересных персонажей. Отличается исторической достоверностью, реалистичной моделью повреждений, богатым парком техники, но геймплей при этом имеет достаточно низкий порог вхождения. Первые версии игры отличались скромными системными требованиями, однако в результате последних нововведений нагрузка на аппаратную часть ПК возросла многократно.

Даже при активации максимального сглаживания и установки теней на Ultra World of Tanks остается далеко не самой требовательной игрой. С ним справляются все три карты, однако нельзя не заметить существенный отрыв RX 480 от GTX 970… и вовсе не существенное отставание RX 480 от GTX 1060 6gb.

War Thunder — проект, которому давно присудили статус духовного наследника World of Tanks. Изначально игра воспринималась как «WoT с самолетами», но в итоге превратилась в оригинальный и самобытный продукт, заслуживающий внимания без всяких отсылок к вышедшему ранее проекту.

War Thunder, как известно, может запуститься и играться вообще на чём угодно, так что для трёх тестируемых видеокарт это попросту не задача. Тем не менее, разница заметна и здесь. RX 480 немного быстрее GTX 970 и чуть более заметно медленнее GTX 1060 6gb.

Выводы

Честно говоря, приступая к этому тестированию и ознакомившись с материалами других обзорщиков, автор ожидал принципиально иных результатов. Итог же оказался настолько отличающимся от ранее написанного в сети, что подобрать слова для вывода оказалось довольно непростой задачей.

Поэтому начнём с очевидного. GeForce GTX 970. Стоит ли она покупки сегодня?

Нет. Эта карта явно хуже и Radeon RX 480, и GeForce GTX 1060 6gb, а стоит умудряется ровно столько же, если не дороже. Она медленнее в играх, горячее, более требовательна к блоку питания, у неё меньше набортной памяти — что ещё нужно сказать, чтобы покупка сабжа перестала казаться хорошей идеей?

Конечно, GTX 970 можно найти и на вторичном рынке. Но продавцы там хотят вернуть максимум вложенных в покупку денег (читай — на волне кризиса продать карту дороже чем покупали), и цены б/у карт соответствуют новым (!) GeForce GTX 1060 3gb и Radeon RX 480 4gb. Насколько целесообразно покупать б/у по цене новой видеокарты с лучшими характеристиками… без комментариев. Тут уж целый антиобзор писать надо.

Radeon RX 480. Вот тут начинаются сложности. Много написано про полутора- и двухкратное отставание в играх, перегревы и плохой разгон. На деле справедливо лишь последнее, и то — в зависимости от конкретной модели и потенциала конкретного чипа.

Да, эта карта медленнее GTX 1060 6gb. Но сработали ли тут новые версии драйверов или что-то ещё — RX 480 не настолько медленнее, как его пытаются представить зелёные фанаты. Грубо говоря, играть с ним можно на тех же настройках, что и с GTX 1060 6gb, только фпс будет ниже на 10-20%.

Стоит ли покупать RX 480? Если мы говорим про RX 480 4gb — ещё как стоит, и аргументов против такой покупки найти нельзя. Ведь вся разница здесь заключается только в объёме памяти, чип тот же самый, производительность — та же самая, а цена — ниже на 4-5 тысяч. Если же речь идет про RX 480 8gb — тут уж поступайте по ситуации. За одну цену с GTX 1060 6gb покупать его не стоит, но если он выйдет заметно дешевле — и такая покупка будет оправданной.

GeForce GTX 1060 6gb. По всем параметрам отличная карта из разряда «поставил — получил максимум». Единственным существенным минусом может оказаться цена, но даже в таком случае доплатить за неё стоит. Эта карта существенно быстрее GTX 970 при гораздо меньшем энергопотреблении, у неё больше памяти, причём это полноценные 6 гигабайт без всяких трюков — в итоге мы фактически получаем современный аналог GTX 980 с энергопотреблением GTX 960 и вполне подъёмной ценой.

Что можно сказать про GTX 1060 в версии G1 Gaming от Gigabyte?

Это редкий сегодня пример девайса, который не стремится показаться самым продуманным и элитарным решением на рынке, но при этом предлагает не меньше достоинств, чем более распиаренные продукты. Плата от GTX 1080, усиленная система питания, эффективный и тихий кулер, разгон «до упора» без всяких лишних манипуляций, температуры в пределах 70-75 градусов, даже когда в комнате 28-30 при включенных батареях и закрытых окнах.

Собственно, найти у этой карты какие-либо объективные недостатки у автора не получилось ни в ходе тестирования, ни при написании статьи. Единственным существенным ограничением может выступить размер карты, однако 280 мм — это далеко не много по сегодняшним меркам. Она легко и с большим запасом поместилась в тестовый Zalman Z12, а следовательно — влезет (и влезает, по опыту владельцев) в соплатформенные Z9/Z9 Plus. И даже в Corsair Obsidian 250D автора карта влезла без проблем, тогда как уместить туда RX 480 Gaming X — напротив, оказалось сложной задачей в силу немалой толщины последнего.

Одним словом, возможностей G1 Gaming с лихвой хватит чтобы удовлетворить запросы как рядового пользователя, так и фаната разгона. А с производительностью у GTX 1060 6gb, как видно из графиков, никаких проблем нет.

Cравнение видеокарт GTX 1060 — Aorus, MSI, Gigabyte, ASUS

Cравнение видеокарт GTX 1060 разных производителей

Начнем статью со сравнения видеокарт GTX 1060 от трех самых популярных производителей, это ASUS, MSI и Gigabyte. Будем оценивать дизайн, качество, охлаждение и конечно же разгон. FPS в играх сравнивать не будем, так как разница очень мала и не имеет никакого веса при выборе видеокарты в данном случае.

Сравнение видеокарт GTX 1060 открывает нам Asus Gtx 1060 strix – это самая большая видеокарта из этих трех.

Спереди видим черный пластиковый кожух и три вентилятора. Сзади черный металлический Back plate  с несколькими логотипами. Сверху тоже есть логотипы а также 8 пиновый коннектор питания. Размеры – 298 мм на 134 мм, видеокарта занимает 2 слота. Для подключения дисплеев есть 1 DVI, 2 HDMI 2.0 и 2 display port 1.4.

Вторая видеокарта, это MSI GTX 1060 gaming 6G.

Черно-красный пластиковый кожух от MSI в этот раз стал выглядеть еще более агрессивно и круто, а 2 больших вентилятора обеспечивают хорошее охлаждение. Сзади присутствует черный металлический Back plate с логотипами и прорезями для вентиляции. Для подключения дисплеев тут имеется DVI, HDMI 2.0 и 3 display port 1.4. Сверху RGB логотип и 8 пиновый коннектор питания. Габаритные размеры 277мм на 140 мм, видеокарта занимает 2 слота.

Завершает наше сравнение видеокарт линейки GTX 1060 — Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming.

Спереди черный пластиковый кожух с оранжевыми акцентами и два вентилятора. Сзади черный металлический Back plate с логотипом Gigabyte. Сверху 8 пиновый коннектор питания и RGBL логотип. Габаритные размеры 278 мм на 114 мм, видеокарта занимает 2 слота.

Переходим к тестам видеокарт GTX 1060

Тест температуры

Для теста мы использовали Furmark, который работал в автоматическом режиме. MSI GTX 1060 gaming 6G тут показала самый хороший результат – 62 градуса. Вентиляторы работали на 34 % мощности со скоростью 860. Для того, чтобы узнать, на какой скорости начинается шум, мы вручную добавили обороты. Шуметь куллер начал после 70 % оборотов. Это довольно большой запас для тех, кто хочет разогнать свою видеокарту и при этом держать температуру в рамках нормы.

Asus Gtx 1060 strix дышит ей в затылок с показателем в 63 градуса при 47 % или 1730 rpm. Шум начинается после 55 % или 2010 rpm. Запас довольно маленький.

Gigabyte GTX 1060 G One Gaming в этом тесте на 3 месте – 69 градусов с вентиляторами на 54 %. Шумит после 70 % и 2020 rpm, а значит есть хороший запас.

Нужно отметить, что у этой видеокарты самая высокая частота ядра из этих трех, а значит и мощность в играх и температура немного выше. Но температура ниже 70 градусов в любом случае считается очень хорошим показателем для любой видеокарты. В нашем тесте все 3 видеокарты показали температуру ниже 70 в жестких условиях, но тем не менее плюс зарабатывает MSI GTX 1060 gaming 6G с самой низкой температурой – 62 градуса.

Внешний вид

Говорить о красоте дизайна сложно, так как на вкус и цвет товарищей нет и это будет лично наше мнение. В этой категории нам больше понравилась видеокарта от MSI, так как именно MSI GTX 1060 gaming 6G обладает самым привлекательным и сбалансированным дизайном в плане формы, размера, качества использованных материалов и цвета.

В итоге MSI GTX 1060 gaming 6G занимает пьедестал как лучшая из этих трех видеокарт. Asus Gtx 1060 strix остается выбором для фанатов и тех, кому понравился дизайн, ведь все таки собрана она добротно и из очень качественных материалов, а вот Gigabyte GTX 1060 G One Gaming хоть и выглядит менее презентабельно чем две другие, но все таки заслуживает внимания. Это видеокарта, в которой достойное охлаждение, больше мощности прямо из коробки и самая низкая цена.

Разгон

Напоследок затронем тему разгона. Хочется отметить, что для каждой из видеокарт разгон будет индивидуальной, то есть для видеокарты одной модели могут иметь разный потенциал разгона. Базовая частота ядра почти на всех экземплярах разогналась до 1700 Mhz и память до 9200 Mhz. Только Gigabyte GTX 1060 G One Gaming на 1 шаг позади с показателями 1690 и 9000  Mhz.

На этом сравнение видеокарт GTX 1060 от этих трех производителей подходит к концу. Все они показали себя неплохо, однако, поискав информацию на форумах мы узнали, что есть еще одна фирма, которая не то чтобы уступает, а выигрывает этих трех производителей по многим параметрам. Подробности  ниже.

Сравнение видеокарт GTX 1060 топовой линейки с обычной на примере Aorus GTX 1060

Давайте на конкретном примере попытаемся разобрать, чем же отличаются топовые варианты видеокарт от тех, что подешевле. Сравнивать видеокарты GTX 1060 будем одной фирмы, а именно Aorus — но не обычные, а те, что новые, с более быстрой 9 Gbps памятью. Сравним обычную версию Aorus GTX 1060 с более крутым и навороченным вариантом, у которого более крутое охлаждение, больший заводской разгон и это Aorus GTX 1060 Xtreme Edition.

Хотя данная статья будет на примере одного производителя – в целом вывод может быть применим ко всем брендам видеокарт и если Вы ранее сомневались, купить ли видеокарту с простеньким охлаждением какого-нибудь бренда или ту же видеокарту, но в самом крутом исполнении, эта статья должна прояснить ситуацию.

Для сборки компьютеров, на которых мы будем сравнивать видеокарты GTX 1060 от Aorus  производители рекомендуют блок питания минимум в 400 W. Длина у двух этих видеокарт примерно одинаковая, и это 28 см у обычной версии и 28 с копейками у версии Aorus GTX 1060 Xtreme Edition, при этом первая у нас стандартно – 2 слотовая, а вот другая займет 2,5 слота. Кожух у обоих видеокарт пластиковый, а Back plate металлический.

Охлаждение

Простая версия Aorus GTX 1060 оснащена тремя 80 мм вентиляторами, а Aorus GTX 1060 Xtreme Edition двумя 100 мм. Что странно, так это то, что у обычной версии есть миниатюрный радиатор для охлаждения задней стороны чипа, а у продвинутой – нет. Если кто не знает, это новая фишка видеокарт Aorus, когда чип охлаждается не только спереди (основной части), но и сзади. Насколько она реально помогает охлаждению мы сказать не можем, но сам производитель говорит, что там выигрыш в районе 2 – 5%.  Заглянем внутрь карт.

Aorus GTX 1060 охлаждается 3 секционным радиатором, который пронизан всего двумя не самыми большими теплотрубками.

Они же напрямую отводят тепло и от графического чипа. Чип памяти, конденсаторы и мосфеты охлаждаются отдельными металлическими пластинами, которые хоть и не являются частью основного радиатора, но все же плотно впаяны в него, так что проблем с теплообменом быть не должно. Подсистема питания тут 7 фазная, 6 фаз на чип и одна на чипы памяти. Что интересно, тут и Back plate хоть и пассивно, но все же охлаждает дополнительно и зону, где распаяна подсистема питания, которая к слову не слабо греется, также термопрокладка есть между чипом и задним мини радиатором, есть еще и третья прокладка, которая охлаждает преобразователи питания на задней стороне платы.

Теперь посмотрим на Aorus GTX 1060 Xtreme Edition версию.

Back plate тут как ни странно охлаждает только область распаянной цепи питания. Сравнивая видеокарты GTX 1060 от Aorus можно заметить, что радиатор тут гораздо более массивный – он 2 секционный и пронизан уже не 2 а 4 теплотрубками, что сразу бросается в глаза.

Ребрение радиатора тут более плотное, чем у простой Aorus и вдобавок теплотрубки тут более массивные. Охлаждается как сам графический чип, так и чипы памяти, и вся зона питания, которая как ни странно тут тоже 7 фазная. Главное отличие данного радиатора в том, что тепло отводится одной большой медной пластиной, а не просто прямым контактом теплотрубок. В этой версии на самой плате распаяно 2 дополнительных HDMI для удобного подключения VR шлема. Дополнительное питание для обоих видеокарт подается по одному 8 пиновому коннектору.

Заводской разгон частот

Aorus GTX 1060

ОС Mode: 1860/9026 Mhz, Gaming mode 1835/9026 Mhz

Aorus GTX 1060 Xtreme Edition

ОС Mode: 1873/9026 Mhz, Gaming mode 1847/9026 Mhz

Цена

В зарубежных магазинах разница в цене между картами составляет всего лишь 10 $, в России цены берутся с потолка, поэтому разница может быть больше.

Сравнительные тесты видеокарт GTX 1060 топовой линейки с обычной на примере Aorus GTX 1060

Пройдемся по самым актуальным играм плюс подробно остановимся на эффективности охлаждения и возможности разгона. По умолчанию из коробки видеокарты работают в пред максимальном режиме Gaming. Посмотрим на реальные рабочие частоты в этом режиме – то есть достали вы видеокарту из коробки, воткнули в компьютер и ничего не настраивая запускаем новейший benchmark Unigine superposition в FULL HD Preset hi: Aorus GTX 1060 стартует с отметки 2012 Mhz по чипу, но очень скоро буст просаживается до 2000 и еще через некоторое время карта устаканивается на отметке в 1974 Mhz при температуре в 64 градуса.

Теперь версия Aorus GTX 1060 Xtreme Edition. Она стартует с отметки в 2025 Mhz но также быстро буст падает до 2015 потом до 2000 и в конце бенч марка карту остановилась на частоте в 1980 Mhz при 63 градусах. В итоге получается от первоначального значения буст упал на 38 Mhz. Для игры конечно же это вообще ничего не значит, но цифра уже не такая красивая, как 2000. Скажем сразу, что буст работает также почти у всех видеокарт любого производителя. Теперь включаем режим OC – гарантированный небольшой разгон от производителя. У обычной версии буст стартует уже с 2037 Mhz и останавливается почти на 2000. Версия Aorus GTX 1060 Xtreme Edition стартует уже с 20150 Mhz и останавливается на 2012. В итоге, сравнивая видеокарты GTX 1060 от AORUS в самом быстром режиме OC мы выяснили, что частоты этих карт отличаются всего лишь на 0,6 % .  В принципе дальше уже можно было не тестировать, но нам предстоит еще посмотреть на разгон. ОС – это максимальный разгон от производителя, который будет гарантированно работать на всех видеокартах плюс он включается буквально одним кликом при условии, что у вас установлена фирменная программка Aorus.

Тестирование в играх

Batlefield 1 – FULL HD, ультра настройки. Отключаем вертикальную синхронизацию. Комментировать особо нечего – разница в частотах 13 Mhz, в температуре – 1 градус.

Watch Dogs 2 – Preset Ultra. Производительность также отличается в пределах погрешности, температура у обеих видеокарт одинаковая.

Mass effect Andromeda — Preset Ultra. Снова все в пределах погрешности.

 

Попробуем найти отличие в потенциалах разгона

Видеокарта Aorus GTX 1060 Xtreme Edition. Разгон осуществлялся через MSI afterburner. Обороты вентилятора мы не трогали, все осталось на автомате. Карта разогналась до 2160 Mhz и останавливалась при постоянной работе на 2150 Mhz, что на 6 % больше чем заводской разгон в режиме ОС и на 15 % больше, чем рабочая частота у референса, только референсная видеокарта еще грелась до 75 градусов, а тут на 15 % быстрее, но и еще на 10 градусов меньше. Но вот вес юмора в том, что простая версию с ее более простым радиатором, более жиденьким ребрением и меньшим количествам тепло трубок разогналась почти также. Стартовала с отметки 2040 Mhz и остановилась на отметке 2026 Mhz и это всего на 1 процент меньше чем у более навороченной и более дорогой карты Aorus GTX 1060 Xtreme Edition. А самое главное, что по шуму они тоже были одинаковые, работали одинаково тихо и в плане температур разница небольшая.

Как итог — в последнее время все карты всех производителей плюс минус одинаковые, 90 % потенциальных покупателей видеокарт будут использовать ее в FULL HD на 60 герцовых мониторах и не увидят разницы. На этом сравнение видеокарт GTX 1060 линейки можно считать закрытым.

Видео. Cравнение видеокарт GTX 1060

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Pinterest

LiveJournal

LinkedIn

Одноклассники

а есть ли смысл экономить? GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты >2018 > Геймплейное тестирование NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB и сравнение 3GB vs 6GB в 33 играх в реалиях 2018 года: а есть ли смысл экономить?

03-10-2018

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

В прошлый раз мы делали гемплейное тестирование GeForce GTX 1060 6 GB, а в этот раз предлагаем оценить возможности в играх GeForce GTX 1060 3 GB. В конце материала сравним полученные результаты в обоих случаях.

Сначала предлагаем вам решить простую задачку: 6-гигабайтная GeForce GTX 1060 выдает 40-70 FPS в Far Cry 5 при максимальных настройках. Вопрос: сколько мы получим с 3-гигабайтной версией этой видеокарты? В процессе тестирования выясним насколько точно Вам удалось предположить падение производительности от уменьшения объема видеопамяти.

К нам на тест заглянула MSI GeForce GTX 1060 Armor 3G OCV1. Главным, но не единственным ее достоинством является система охлаждения Armor 2X с двумя вентиляторами Torx и несколькими никелированным медными тепловыми трубками, которые сверху и снизу пронизывают алюминиевый радиатор. В наборе внешних интерфейсов есть два порта HDMI, если вы захотите побаловаться VR-развлечениями.

В основе 3-гигабайтной GTX 1060 находится графический процессор GP106-300 с поддержкой 1152 CUDA-ядер и 72 текстурных блоков. 6-гигабайтная версия использует GP106-400, у которого 1280 CUDA-ядер и 80 текстурных блоков. То есть разница не только в объеме видеобуфера, но и в структуре графического процессора.

Частота GPU у тестовой модели немного выше эталонного уровня, но чтобы сделать сравнение еще более наглядным, мы дополнительно его разогнали. Базовую скорость удалось идеально синхронизировать с показателем MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G из прошлого видео, а с динамической это сделать не так просто, ведь она зависит еще и от эффективности системы охлаждения.

Конфигурация тестового стенда:

Для записи геймплеев использовалась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

Для разогрева пробежимся по нетребовательным играм и новинкам с не очень хорошей оптимизацией.

War Thunder в режиме Кино выдает в среднем 124 FPS. С 6-гигабайтной версией показатели были на 3-12% выше.

Dirty Bomb даже при супер пресете играется на ура. Средняя скорость превышает 170 FPS.

В ARK Survival Evolved при высоком пресете все печально. Если с GTX 1066 низкой была статистика 0,1% Low, то теперь и показатель 1% Low не радует.

Divinity Original Sin II при ультра пресете оставляет двойственные впечатления: средний фреймрейт поднимется до 80 FPS, а очень редкие события падают до 12.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при очень высоких настройках выдает 30-50 FPS, чего будет достаточно для прохождения. С 6-гигабайтной версией показатели были на 13-40% выше.

В Phantom Doctrine в другой миссии и на другой карте средний FPS и статистика редких событий у GTX 1063 выше на 6-8%, но по очень редким событиям GTX 1066 впереди на 78%.

Мониторинг указывает, что State of Mind использует вертикальную синхронизацию, даже если этот параметр выключен в меню. Поэтому разница между видеокартами не ощущается.

В We Happy Few средний показатель одинаковый у обеих видеокарт, а статистика очень редких событий у 3-гигабайтной версии получилась выше, поскольку до записи мы дольше бегали по локации и закэшировалось больше объектов.

В июне вышло DLC Mooncrash для Prey, и кто-то обязательно вернется в игру. С 3-гигабайтной GTX 1060 можно рассчитывать на полностью комфортный геймплей со средней скоростью 114 FPS.

The Walking Dead — The Final Season также использует вертикальную синхронизацию и требует около 2 ГБ видеопамяти, но разница в показателе редких событий превышает 200% не в пользу GTX 1063.

Даже с 3-гигабайтной видеокартой можно пройти The Evil Within 2 при очень высоких настройках. Прирост от перехода на 6-гигабайтную версию будет на уровне 7-11%.

40-60 FPS в Hellblade: Senua’s Sacrifice позволят вам с головой погрузиться в сюжет. При этом бонус от перехода на GTX 1066 составляет 1-5 FPS, что на общем фоне особо не заметно.

Теперь несколько проверенных временем хитов, которые популярны у игроков и по сей день.

Rainbow Six Siege и при Ultra-настройках остается полностью комфортной, ведь даже показатель очень редких событий не опускается ниже 54 FPS. Но с 6-гигабайтной версией бонус может доходить до 80%.

Очень показательной является тяжелая Watch Dogs 2. Уменьшенный видеобуфер и урезанный GPU привели к падению статистики редких и очень редких событий ниже 24 FPS, поэтому наверняка придется снижать настройки графики.

В Battlefield 1 при ультра пресете также ощущается нехватка видеобуфера, активнее задействуется оперативная память и заметно проседает статистика. Но все вполне играбельно, в пределах 30-80 FPS.

А теперь пришла очередь хитовых новинок и проектов прошлых лет, которым мало 3 ГБ видеопамяти при высоких или максимальных настройках.

World Of Tanks при ультра пресете слегка не хватает видеопамяти, но без критических последствий. Фреймрейт держится в районе 60-100 FPS, а переход на 6-гигабайтную версию обеспечит бонус в 5-12%.

В прошлый раз в Subnautica показатель очень редких событий упал до 17 FPS при высоких настройках графики. Сейчас же он снизился до 8 FPS. Зато остальная статистика практически не изменилась.

Из-за активной вертикальной синхронизации Frostpunk не ощутил разницы от перехода с 6- на 3-гигабайтную версию GeForce GTX 1060. На выходе все те же 59 FPS в среднем, с просадкой остальной статистики до 27-30 кадров/с.

В наш изменчивый век стабильными остаются лишь две вещи: искренняя вера в фразу «зайду в игру на один бой и потом сразу вернусь к работе» и аппетит игры RUST, которая при любом видеобуфере стремится занять всю доступную оперативку. По среднему фреймрейту и редким событиям разница между видеокартами не ощущается. А по очень редким событиям 6-гигабайтная версия впереди на более чем 85%.

Испытать вашу нервную систему на прочность поможет Quake Champions при Ultra-настройках. На GTX 1063 игра выдает полностью комфортные 60-110 FPS, но если запустить ее на GTX 1066, то можно рассчитывать на бонус в 4-32%. 

Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 670 OC (GV-N670OC-2GD)

 

Разгон видеокарты Gigabyte GeForce GTX 670 OC

 

 

Чем разгонялась карточка — не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1060/7700МГц (ядро/память):

 

Частоты удалось поднять на 8% по ядру и на 28% по памяти — результат по ядру можно назвать средним или даже хуже, а вот память погналась так, как доселе никто не видывал у GTX 670. Это новый рекорд TechPowerUp!

 

 

 

Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе разных графических чипов:

 

Сравнение разгона видеокарт
	Максимальная частота ядра	Максимальная частота памяти
GIGABYTE GTX 670 OC	1060 МГц	1925 МГц
ZOTAC GTX 670 AMP!	1150 МГц	1890 МГц
NVIDIA GTX 670	1100 МГц	1760 МГц
ASUS GTX 670 DirectCU II	1110 МГц	1890 МГц
Palit GTX 670 JetStream	1120 МГц	1750 МГц
NVIDIA GTX 680	1147 МГц	1833 МГц
ASUS GTX 680 DirectCU II	1207 МГц	1766 МГц
AMD HD 7970	1075 МГц	1715 МГц

 

Полезная табличка, как и всегда. Однако, стоит держать в уме золотое правило — «разгон = лотерея».

 

 

 

По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты Gigabyte (на примере игры Battlefield 3):

 

 

Рост производительности за счёт разгона составил 13.7%.

 

 

 

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у Gigabyte GeForce GTX 670 OC в разгоне:

 

 

Разница в 5 градусов по Цельсию — необычно большая разница, хотя беспокоиться не о чем. Единственное что — могут снизиться частоты в Boost режиме из-за пересечения порога в 70 градусов по Цельсию.

 

 

 

Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:

 

Сравнение температуры графического ядра
	Простой	Нагрузка
GIGABYTE GT 670 OC	38°C	65°C
ZOTAC GTX 670 AMP!	35°C	70°C
NVIDIA GTX 670	37°C	82°C
ASUS GTX 670 DirectCU II	38°C	74°C
Palit GTX 670 JetStream	30°C	75°C
NVIDIA GTX 680	45°C	85°C
ASUS GTX 680 DirectCU II	33°C	70°C
AMD HD 7970	45°C	78°C

 

 

 

Gigabyte GeForce GTX 670 OC, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:

 

	Частота ядра	Частота памяти	Напряжение на GPU (основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое)	324 МГц	162 МГц	0.99 V
Мультимониторная конфигурация	324 МГц	162 МГц	0.99 V
Воспроизведение Blu-ray	324 МГц	162 МГц	0.99 V
Режим 3D (карта в нагрузке)	1006-1176 МГц	1652 МГц	1.037-1.175 V

 

Gigabyte Aorus GeForce GTX 1060 6G 9Gbs Обзор

Когда Nvidia выпустила GTX 1080 Ti, одной из его главных особенностей было то, что она имела немного более быструю память DDR5X, чем предыдущие карты, а именно GTX 1080. Поскольку Nvidia придумала способ заставить свой текущий запас памяти работать на более высокой частоте, он также объявил, что собирается обновить память и для GTX 1060 с 8 Гбит / с до 9 Гбит / с во всех моделях. Это позволяет партнерам Nvidia, таким как Gigabyte, продавать обе версии карты без каких-либо изменений, кроме скорости памяти.Поэтому мы решили сделать быстрый обзор этой новой карты, чтобы понять, из-за чего идет суета, и выяснить, действительно ли это значительный прирост по сравнению с ванильной версией графического процессора начального уровня. Я смотрю на карту среднего уровня Aorus от Gigabyte, 1060 6G 9Gbs (см. На Amazon) / (см. На Amazon UK) . Рекомендуемая производителем розничная цена карты — 299 долларов, но часто бывает трудно найти по такой цене. Тем не менее, мне было любопытно посмотреть, как обновленная карта работает по сравнению с предыдущей версией этого графического процессора. Поскольку больше ничего не изменилось, я не буду пересказывать уже опубликованный нами обзор GTX 1060 — обязательно внимательно изучите характеристики карты, дизайн, возможности разгона и многое другое.

Конструкция и особенности

Auros GTX 1060 — это длинный графический процессор благодаря системе охлаждения с тремя вентиляторами. Его размер составляет примерно 11 дюймов, поэтому вам нужно будет вытащить измерительную ленту, чтобы увидеть, подходит ли она, скорее всего, внутри вашего шасси. Он оснащен медной пластиной позади графического процессора, которая крепится к металлической задней пластине, и длинным алюминиевым радиатором с другой стороны с медными тепловыми трубками. Три вентилятора — это 80-миллиметровые блоки, и этот графический процессор также имеет режим «остановки вентилятора», при котором вентиляторы не вращаются, если графический процессор не находится под нагрузкой, что обеспечивает тихую работу.

Он также оснащен RGB Fusion от Gigabyte на двух индикаторах сбоку от графического процессора, так что вы можете выбрать свой цвет, и они будут мигать, дышать и т. Д. Карта имеет три разъема DisplayPort, один HDMI и один двухканальный DVI.

Эта карта также использует тот же графический движок Aorus, который я подробно рассмотрел в обзоре RX 580 компании. Он позволяет настраивать тактовые частоты графического процессора и памяти, целевую мощность, управлять скоростью вращения вентилятора и контролировать жизненно важные параметры карты, а также управлять ее освещением.

Ориентиры

Пора посмотреть, чем хороша эта новомодная память, а? Чтобы проверить это, мы сравнили его с GTX 1060 от MSI, у которой был разгон графического процессора, но скорости памяти остались нетронутыми. Это должно дать нам довольно простое сравнение яблок с яблоками. Все графические процессоры в таблицах были протестированы на нашем тестовом стенде IGN, который был построен с использованием процессора Intel Core i7-7700K (без разгона), 8 ГБ ОЗУ, материнской платы Asus Prime и твердотельного накопителя Intel.

По сравнению с аналогичным разогнанным GTX 1060 от MSI, мы видим, что Gigabyte GTX 1060 с более быстрой памятью всего на немного быстрее в целом.Несмотря на то, что он был «самым быстрым» в большинстве тестов, разница между ним и OG GTX 1060 от MSI достаточно мала, чтобы сделать разницу незначительной, поскольку она может быть в пределах общей дисперсии для самих тестов. Это означает, что переход на более быструю память на самом деле не такая уж большая проблема, и похоже на то, как AMD обновила свои карты Polaris, увеличив тактовую частоту на картах серии 500. Поскольку Nvidia действительно не могла много сделать с точки зрения тактовой частоты (мое предположение, конечно), она увеличила скорость памяти, но, как мы видим, на самом деле это не имеет существенного значения.Тем не менее, это одна быстрая GTX 1060, и она, пожалуй, самая быстрая из тех, что мы тестировали.

Разгон

Эта карта работала как летучая мышь прямо из коробки, достигая 1967 МГц, ничего не касаясь. Мне удалось увеличить смещение графического процессора с шагом 9 МГц до 2088 МГц, прежде чем это начало доставлять мне некоторые проблемы. Я бы переместил ползунок смещения, но тактовая частота графического процессора не сдвинулась с места. Обычно это первый признак сопротивления, за которым следуют артефакты, за которыми следует сброс драйвера.Тем не менее, я продолжал двигаться вперед, так как температуры были просто хорошими на приятных 66C при разгоне и при полной нагрузке.

Когда я попытался довести его до святого Грааля 2,1 ГГц, он снизил частоту, отступив к своему безопасному пространству 2 ГГц или 1999 МГц в соответствии с программным обеспечением Gigabyte. В целом, это чертовски хорошо, и это один из лучших разгонов, которые мы видели у графического процессора Nvidia в этом сезоне. Обратите внимание, что в программном обеспечении Gigabyte возникла проблема с отображением тактовой частоты графического процессора в главном окне, но боковой монитор показывал правильную тактовую частоту, подтвержденную сторонней утилитой.

Руководство по закупкам

Как мы уже упоминали в других обзорах графических процессоров, цены на графические процессоры в настоящее время немного дикие, что затрудняет поиск таких графических процессоров более низкого уровня на MSRP. Рекомендуемая розничная цена составляет 299 долларов, но часто они доступны только в Интернете по слегка завышенной цене:

. • Посмотрите Gigabyte Aorus GeForce GTX 1060 6G 9Gbps ​​на Amazon

• Посмотрите Gigabyte Aorus GeForce GTX 1060 6G 9Gbps ​​на Amazon (Великобритания)

Gigabyte RX 480 8GB G1 Gaming Edition встречает Red Devil и GTX 1060 — Разгон

Разгон

Разгон Gigabyte RX 480 G1 vs.EVGA GTX 1060 SC и против Red Devil RX 480

Мы использовали Sapphire TriXX для настройки разгона, поскольку последняя версия позволяет повысить напряжение выше, чем при использовании AMD WattMan или утилиты Gigabyte. Версия PowerColor Red Devil RX 480 8 ГБ имеет заводскую тактовую частоту до максимальной скорости разгона 1330 МГц, по сравнению с 1266 МГц на складе, в то время как Gigabyte RX 480 G1 имеет заводскую тактовую частоту 1290 МГц.

Мы обнаружили, что до тех пор, пока температура остается относительно низкой (ниже 76 F), а пределы мощности и температуры максимальны, G1 не будет дросселировать даже при разгоне до максимума, а температура достигает пика около 80C.Даже при 100% -ном вентиляторе уровень шума приемлем, а температура обычно находится в пределах от средних до верхних 60 с при полной загрузке графического процессора. Видеокарта Gigabyte RX 480 G1 Gaming WindForce 2X с двумя вентиляторами — заметно более тихая карта, чем PowerColor Red Devil RX 480 OC с тремя вентиляторами.

W e остановился на повышении частоты ядра 1415 МГц (от штатной частоты 1266 МГц / тактовой частоты G1 1290 МГц) с тактовой частотой памяти 8600 МГц (из исходной частоты 7000 МГц). Наш образец G1 способен разгоняться на ядре примерно на + 15 МГц выше, чем наш образец Red Devil RX 480 OC, и делает это тише.Сопоставление более высоких тактовых частот памяти привело к значительному увеличению производительности как для G1, так и для Red Devil RX 480, тогда как с другими нашими RX 4×0 более высокие частоты памяти, как правило, отрицательно влияли на производительность.

Разгон EVGA GTX 1060 SC

Мы посвятили отдельную оценку разгона EVGA GTX 1060 SC с использованием PrecisionX OC, которую вы можете прочитать здесь. Мы достигли окончательного стабильного разгона +100 МГц для ядра , который достиг около 2088 МГц с GPU Boost 3.0 для большей части нашего жима, так как мы поддерживали температуру в комнате (72 F) для всех наших игровых тестов. Разгон памяти остался на уровне + 700 МГц при частоте 4705 МГц , что в значительной степени способствовало увеличению производительности. Вентилятор никогда не становился навязчивым при переходе от 90% до 100% — он издает более громкий свист воздуха без раздражающего нытья, но графический процессор оставался холодным от низких до середины 60-х C.

Давайте перейдем к диаграмме производительности, чтобы увидеть, как Gigabyte RX 480 8GB G1 Gaming сравнивается с конкурирующими картами лета 2016 года.

GIGABYTE GeForce GTX 1060 Видеокарта GV-N1060WF2OC-3GD

GeForce® GTX 1060 WINDFORCE OC 3G

GV-N1060WF2OC-3GD

• Характеристики
• На базе GeForce® GTX 1060
• Интегрирован с 3 ГБ памяти GDDR5 192 бит
• WINDFORCE 2X с лопастным вентилятором
• Поддержка дисплея до 8K при 60 Гц
• Построен с 4 + 1 фазами питания

• Частота ядра
• Boost: 1797 МГц / Base: 1582 МГц в режиме OC
• Boost: 1771 МГц / База: 1556 МГц в играх

GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 3G, модель № GV-N1060WF2OC-3GD

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — отличная видеокарта для геймеров, которым нужна серьезная производительность и функции по цене, которая не разорит кошелек.Основанная на современной архитектуре Pascal, GeForce GTX 1060 построена с использованием 16-нм технологии FinFET и оснащена процессорами 1280 CUDA, которые работают с беспрецедентно высокой тактовой частотой. В сочетании с памятью GDDR5 с высокой пропускной способностью GeForce GTX 1060 обеспечивает великолепную производительность, позволяющую играть в новейших играх с высоким разрешением. Он также предлагает инновационные игровые технологии и революционные возможности виртуальной реальности, что делает его идеальным выбором для вашей игровой машины.

Эта модель Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 3G разогнана до тактовой частоты 1582/1797 МГц в режиме разгона (базовая частота / частота 1506/1708 МГц для эталонного дизайна).Эксклюзивная система охлаждения WINDFORCE 2X позволяет карте работать прохладно и стабильно даже при высоком уровне нагрузки, а два 90-миллиметровых вентилятора перестают вращаться при низкой нагрузке или в режиме ожидания, что дает больше спокойствия. Прочная задняя пластина придает прочный вид, одновременно повышая жесткость конструкции. Кроме того, эта карта построена из компонентов Ultra Durable, гарантирующих непревзойденную стабильность, надежность и долговечность, на которые вы можете рассчитывать долгие годы.

НАИЛУЧШАЯ ИГРОВАЯ ПЛАТФОРМА ДЛЯ ПК
Приготовьтесь к игре с GeForce® GTX.
GeForce GTX обеспечивает высочайшую производительность с использованием самых передовых игровых технологий (NVIDIA GameWorks ™) и лучшей игровой экосистемы (GeForce Experience ™).

Производительность
Созданные на основе совершенно новой архитектуры NVIDIA Pascal ™ и сверхбыстрого производственного процесса FinFET, серия GeForce GTX 10 представляет собой качественный скачок в производительности и энергоэффективности.

Игровые технологии нового поколения
Чтобы удовлетворить требования новейших дисплеев, включая VR, сверхвысокое разрешение и несколько мониторов, технологии NVIDIA GameWorks ™ обеспечивают плавный игровой процесс и кинематографические впечатления, а также революционное изображение в 360 градусов. захват — даже в VR.

VR Ready
Откройте для себя производительность VR нового поколения, самую низкую задержку и совместимость plug-and-play с ведущими гарнитурами на базе технологий NVIDIA VRWorks ™. VR-звук, физика и тактильные ощущения позволят вам услышать и почувствовать каждый момент.

Система охлаждения WINDFORCE 2X

Система охлаждения WINDFORCE 2X включает два 90-миллиметровых вентилятора с уникальными лопастями, альтернативную конструкцию вращающихся вентиляторов, композитную тепловую трубку из чистой меди, технологию прямого касания тепловых трубок, полупассивный 3D-активный вентилятор и защитную заднюю панель, вместе обеспечивающие эффективную теплоотдачу для более высоких производительность при более низких температурах.

Вентиляторы системы охлаждения WINDFORCE 2X

Альтернативная конструкция вращающегося вентилятора

Оптимизируйте воздушный поток с помощью альтернативных вращающихся вентиляторов, которые уменьшают турбулентность воздуха и эффективно рассеивают тепло.

Уникальная конструкция вентилятора с лопастями диаметром 90 мм

Воздушный поток разливается по краю треугольного вентилятора и плавно направляется через трехмерную полосовую кривую на поверхности вентилятора, эффективно увеличивая воздушный поток на 23% по сравнению с традиционными вентиляторами.

Активный вентилятор 3D

Полупассивные вентиляторы останутся выключенными, когда графический процессор находится под заданной нагрузкой или температурой для игр с низким энергопотреблением.Это позволяет геймерам наслаждаться игровым процессом в полной тишине, когда система работает на свету или в режиме ожидания.

WINDFORCE 2X Система охлаждения-Тепловые трубки

Тепловые трубки композитные

Композитные тепловые трубки сочетают в себе теплопроводность и фазовый переход для эффективного управления передачей тепла между двумя твердыми поверхностями, что увеличивает охлаждающую способность на 29%.

Тепловая трубка Direct Touch

Форма тепловых трубок из чистой меди обеспечивает максимальную площадь прямого контакта с графическим процессором.

WINDFORCE Cooling System — защитная пластина

Защитная пластина

Великолепная черная задняя панель обеспечивает надежную защиту, укрепляет структуру и пробуждает страсть к играм.

Производительность

Супер-разгон в один клик

Простым щелчком по утилите XTREME Engine геймеры могут легко настроить карту в соответствии со своими различными игровыми требованиями без каких-либо знаний о разгоне, при этом избавившись от хлопот ручной настройки.

Прочность

Сверхпрочные материалы

Эта графическая карта, оснащенная дросселями и конденсаторами высочайшего качества, обеспечивает выдающуюся производительность и длительный срок службы системы.

Создан для разгона с 4 + 1 фазами питания

По сравнению с версией Основателя, 4 + 1 фазы питания на карте заставляют MOSFET работать при более низкой температуре и обеспечивать более стабильное выходное напряжение. (* редакция учредителей: 3 + 1)

Интуитивная утилита

Утилита для интуитивного управления двигателем XTREME

Регулируйте тактовую частоту, напряжение, производительность вентилятора, целевое значение мощности можно отслеживать и настраивать в реальном времени в соответствии с вашими предпочтениями с помощью этого интуитивно понятного интерфейса.

* Технические характеристики и внешний вид продукта могут отличаться в зависимости от страны. Мы рекомендуем вам уточнить у местных дилеров технические характеристики и внешний вид продуктов, доступных в вашей стране. Цвета продуктов могут быть неточными из-за различий, вызванных фотографическими переменными и настройками монитора, поэтому они могут отличаться от изображений, представленных на этом сайте. Несмотря на то, что мы стремимся предоставить наиболее точную и полную информацию на момент публикации, мы оставляем за собой право вносить изменения без предварительного уведомления.

Обзор

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB: один из лучших графических процессоров среднего уровня, которые вы можете купить сегодня

GTX 1080 и 1070 от Nvidia могут выиграть в общем соревновании по производительности, но они не составляют основную часть рынка графических процессоров. По данным AMD и Nvidia, они продают гораздо больше графических процессоров среднего уровня, чем рынок роскоши.Сегодня мы рассмотрим Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB, чтобы увидеть, как он соотносится с рядом оборудования текущего и предыдущего поколения от AMD и Nvidia.

GTX 1060 — это свидетельство идеи, что лучше меньше, да лучше. На первый взгляд, эта карта не выглядит конкурентоспособной по сравнению с тем, что ранее поставляли AMD и Nvidia. 1060 имеет 1280 ядер, 80 блоков наложения текстур и 48 ROPS (1280: 80: 48). Сравните это с RX 480 с его конфигурацией 2304: 144: 32, и становится очевидным, что мы имеем дело с двумя принципиально разными 14-нм архитектурами.Даже с учетом различий в тактовой частоте AMD создала карту, которая подчеркивает пропускную способность текстур и пропускную способность памяти, в то время как графический процессор Nvidia фокусируется на скорости заполнения пикселей.

Gigabyte G1 Gaming, которую мы сегодня представили, имеет максимальную тактовую частоту разгона 1847 МГц в режиме OC и максимальную тактовую частоту 1809 МГц в игровом режиме (имейте в виду, что технология Nvidia Boost может превышать эти тактовые частоты при определенных обстоятельствах. ), а RX 480 достигает максимальной частоты 1266 МГц. 6 ГБ памяти — это шаг вперед по сравнению с предыдущими 28-нм графическими процессорами в этой ценовой категории, но шина памяти узкая, всего 192 бит.Общая пропускная способность для GTX 1060 составляет 192 ГБ / с по сравнению с пропускной способностью 256 ГБ / с для RX 480 и 224 ГБ / с для GTX 980.

Если вы читали наш обзор Gigabyte G1 Gaming GTX 1070, вы узнайте расположение кулера и вентилятора GTX 1060. Оба графических процессора G1 Gaming вытягивают воздух изнутри корпуса, а не через вентилятор, и сокращают количество вентиляторов с трех на GTX 1070 до двух здесь. В остальном два кулера практически идентичны. Оба используют радиаторы с тепловыми трубками, вентиляторы, которые вращаются в чередующемся направлении, светодиоды, которые загораются, когда вентиляторы останавливаются на холостом ходу, и идентичная конструкция лопастей вентилятора.Питание обеспечивается одним восьмиконтактным разъемом PCI Express для GTX 1060 и 1070. Это, несомненно, перебор для GTX 1060, номинальный TDP которой составляет всего 120 Вт, но он может дать графическому процессору немного больше мощности при разгоне. .

Gigabyte предлагает достойную утилиту для разгона и настройки цвета графического процессора. Смотрите наш обзор GTX 1070 для более подробной информации.

Gigabyte G1 Gaming GTX 1060 и G1 Gaming 1070 используют один и тот же программный тюнер Xtreme Software Tuner, поэтому я верну вам обзор GTX 1070, если у вас возникнут конкретные вопросы.В целом мне очень понравился Xtreme Software Tuner — я считаю, что пользовательский интерфейс проще и интуитивно понятнее в использовании, чем EVGA Precision X, хотя это вопрос личного вкуса. Вы можете настроить визуальные эффекты и шаблоны GTX 1060 так же, как и в GTX 1070.

Еще одна вещь, которую разделяют 1070 и 1060, — это поддержка Nvidia Turbo Boost 3.0, и это стоит коснуться еще раз. Хотя Gigabyte указывает максимальную тактовую частоту ускорения 1809/1847 МГц в зависимости от выбранного вами режима, это не фактических максимальных тактовых частот графического процессора .

Nvidia Boost 3.0 позволяет графическому процессору разгоняться до более высоких частот, чем его реальная указанная частота ускорения, иногда с большим запасом. Наши тесты показывают, что GTX 1060 G1 Gaming действительно может достигать 1949 МГц и удерживать эту частоту под нагрузкой, хотя в некоторых играх она снижается до 1923 МГц. Это дополнительный разгон на 5,5% выше указанной частоты.

Тестовая установка, точки сравнения

Все графические процессоры были протестированы с восьмиядерным процессором Haswell 5960X и материнской платой Asus X99-Deluxe. Nvidia’s 368.81 и драйвер AMD 16.7.3 использовались для соответствующих карт. Все наши показатели энергопотребления были получены с использованием блока питания Antec 750W 80 Plus Gold, а не более крупного, но менее эффективного Thermaltake 1200 80 Plus, который мы использовали в ряде предыдущих обзоров.

В отличие от GTX 1070, GTX 1060 сталкивается с множеством потенциальных конкурентов как от Nvidia, так и от AMD. Мы сравнили GTX 1060 с AMD RX 480, а также со старой AMD Fury (сейчас она стоит всего 310 долларов из-за снижения цен), собственной GTX 980 от Nvidia и производной от Гавайев R9 390.

Над любым сравнением современных графических процессоров нависает призрак уличных цен, и именно здесь все становится некрасиво. Теоретически RX 480 — это графический процессор за 240 долларов, который конкурирует с GTX 1060 6 ГБ, которая, как ожидается, будет стоить 250 долларов. На самом деле, RX 480 колеблется от минимума в 259 долларов до пиков до 300 долларов. Как мы уже говорили ранее в этом месяце, текущий стек графических процессоров AMD на 10-15% превысил прейскурантную цену почти на все видеокарты, а продажу RX 480 по официальной SEP (рекомендованной цене E-tail) в 239 долларов было очень трудно найти.

На момент написания этой статьи RX 480, как правило, продается по цене примерно 259 долларов, R9 390 начинается с 289 долларов, а Sapphire Nitro Fury — 309 долларов. Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming — это карта за 289 долларов, которую можно купить по этой цене. Это существенная скидка по сравнению с GTX 980, которая обычно продавалась по цене от 450 долларов, когда карты Maxwell были топовым семейством Nvidia. Карты GTX 1070 приближаются к своей рекомендованной розничной цене в 379 долларов, но еще не достигли ее; самые дешевые карты, доступные сегодня, стоят 399 долларов.

Наш ценовой анализ будет сосредоточен на том, где эти карты оценены сегодня, но также будет учитывать цены MSRP.В этом обзоре мы делаем упор на 1080p из-за популярности этого разрешения и того факта, что ни RX 480, ни GTX 1060 не являются графическими процессорами с поддержкой 4K. Мы включили GTX 1070 в качестве примера «гало-карты», чтобы продемонстрировать, сколько дополнительной производительности можно купить за дополнительные 100–120 долларов.

Результаты тестов

Подтверждение 4K

4K сейчас находится в некотором странном положении, особенно в этой ценовой категории. AMD явно продавала RX 480 как графический процессор с разрешением от 1080p до 1440p, и наши выборочные проверки подтвердили это.Исторически сложилось так, что графические процессоры GCN масштабируются на лучше, чем на при разрешении 4K, чем их аналоги Maxwell. RX 480, напротив, этого не делает, вероятно, из-за ограничения в 32 ROP и сравнительно низкой скорости заполнения пикселей (RX 480 — это дизайн 2304: 144: 32, а R9 390 — архитектура 2560: 160: 64). Достаточно ли хороша какая-либо из этих карт для 4K, во многом зависит от того, сколько деталей вы готовы пожертвовать для более высоких разрешений. Минимальный графический процессор, который мы реально рекомендовали бы для 4K, — это GTX 1070, но это не значит, что мы не сможем получить полезный результат, сравнивая GTX 980 с GTX 1060, чтобы увидеть, станут ли какие-либо узкие места в Pascal очевидными.Если вы купите Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, могут ли скромные характеристики карты стать проблемой через несколько лет?

Одним словом: нет. Хотя мы не рекомендуем ни один из этих графических процессоров для high-end 4K, вы не откажетесь от производительности, выбрав GTX 1060 по сравнению с GTX 980. Strix Fury — это быстрее, чем любая карта в каждом тесте, но помните — мы вернемся назад, чтобы поговорить о Fury.

Энергопотребление

Мы измеряем энергопотребление под нагрузкой с помощью Metro Last Light Redux в разрешении 1920 × 1080 с очень высокой детализацией и включенным SSAA.Мы повторяем тест трижды и записываем наши значения энергопотребления во время третьего прогона, чтобы дать карте время нагреться.

R9 390 потребляет больше энергии, чем даже Asus Strix Fury, хотя эта карта обладает значительно большей мощностью. HBM значительно экономит AMD. Давайте посмотрим, что произойдет, если мы включим в уравнение коэффициент энергоэффективности и посчитаем, сколько ватт в среднем требуется каждому графическому процессору на средний кадр анимации.

Я предпочитаю ватт на кадр кадрам на ватт, потому что это позволяет нам говорить о числах, которые больше единицы.На этой диаграмме меньшие числа означают, что карта более энергоэффективна. Radeon Nano остается самым энергоэффективным графическим процессором GCN, который когда-либо создавала AMD, и его абсолютная энергоэффективность находится в пределах 90% от абсолютной энергоэффективности GTX 1060. GTX 1070 выигрывает приз за общую энергоэффективность.

Соотношение цена / производительность

GTX 1060 дебютировала в переполненном поле все еще мощных старых графических процессоров и свежей конкуренции со стороны 14-нм среднечастотных процессоров AMD. И AMD, и Nvidia изо всех сил пытались поставлять свои графические процессоры в количестве и по официальной цене.К сожалению для AMD, Nvidia сделала лучшую работу по обеспечению доступности своих графических процессоров среднего уровня и достижению их целевых цен. Мы сомневаемся, что это случайность, что GTX 1060 так быстро перешла к MSRP, учитывая, что это также единственная категория, в которой AMD конкурирует на 14 нм в настоящее время, но мы должны дать свои рекомендации, основываясь на том, что происходит на рынке. Cегодня. Прямо сейчас самый дешевый RX 480, который вы можете купить, стоит 259 долларов, а не целевые 239 долларов AMD.

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, как правило, быстрее, чем RX 480, во всем нашем наборе игр DX11.Две карты находятся ближе всего в Company of Heroes 2, где GTX 1060 лидирует на 3%, и дальше всего в Total War: Rome 2, где GTX 1060 лидирует на 26%. R9 390 предлагает более жесткую конкуренцию, но GTX 1060 по-прежнему лидирует с 28-нм графическим процессором GCN во всех наших тестах DX11, при этом потребляя гораздо меньше энергии.

Наиболее интересным соперником по цене 300 долларов является Gigabyte GTX 1060 и Asus Fury Strix. При цене 310 долларов Fury всего на 7% дороже, чем GTX 1060, и предлагает более высокую производительность в нескольких играх в нашем тестовом наборе.Хотя он не побеждает во всех тестах DX11, он совпадает в COh3, Dragon Age: Inquisition и Total War: Rome 2. Shadow of Mordor, BioShock Infinite и Metro Last Light Redux — все это победы Team Red.

Ограничение RAM на Fury делает этот вызов более сложным, чем он мог бы быть в противном случае. Все графические процессоры AMD Fury и Nano ограничены 4 ГБ оперативной памяти. Сегодня это нормально для 1080p или 1440p, но требования к игровой памяти с по имеют тенденцию увеличиваться с течением времени. И AMD, и Nvidia начали оснащать графические процессоры в ценовом сегменте от 200 до 300 долларов с более чем 4 ГБ оперативной памяти, что означает, что, по их мнению, больший размер буферов кадров будет иметь значение для этого ценового сегмента в будущем.

Если вы из тех покупателей, которые покупают новый графический процессор каждые 18–24 месяца, не особо озабочены энергопотреблением и планируете проводить эти месяцы в играх с разрешением 1080p или 1440p, есть хороший аргумент. для Asus Strix Fury. Его общая производительность хороша, а надбавка к цене по сравнению с Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming невелика.

Однако GTX 1060 не лишена собственных преимуществ. Его больший буфер VRAM означает меньше шансов, что передовая игра столкнется с проблемами оперативной памяти через год или два, его энергопотребление ниже и оно немного дешевле, по крайней мере, в США.Если вы планируете использовать свой графический процессор в течение трех-четырех лет и не хотите сталкиваться с проблемами памяти, GTX 1060 может быть лучшим вариантом для долгосрочного использования.

Что касается DirectX 12 и Vulkan, хотя я уже устал печатать это, все еще сложно исправить долгосрочные последствия этих API для производительности. Версия DX12 Tomb Raider по-прежнему вполне совместима с Nvidia на картах Pascal. Другие игры, такие как Ashes of the Singularity и Doom, показывают очень хорошие результаты для AMD. Я давно придерживаюсь политики рекомендовать графические процессоры в зависимости от того, где сейчас находится рынок, а не от того, какие результаты тестов могут показать через шесть месяцев, и, хотя DX12 и Vulkan идут хорошо, DX11 продолжает оставаться доминирующим API для ПК.

Выводы

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming сочетает в себе все функции, которые нам понравились в его старшем брате GTX 1070, по более низкой цене. Скромные характеристики карты скрывают мощный графический процессор. Его производительность равна или лучше, чем у GTX 980 в каждом тесте, который мы запускали, даже при разрешении 4K, где мы ожидали, что Максвелл немного растянет ноги. GTX 1060 является доказательством того, что характеристики не всегда отражают всю историю, и в результате она наносит более сильный удар, чем вы ожидаете.

Это также графический процессор, с которым AMD сложно сопоставить.Цена Fury в размере 310 долларов США хорошо конкурирует с Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming по цене и производительности, но она ограничена буфером кадра 4 ГБ и потребляет значительно больше энергии. Кроме того, это карта большего размера, что в некоторых случаях может ограничить ее полезность (каламбур). Если бы RX 480 надежно продавался за 239 долларов, разница в цене между Polaris и этой конкретной версией Pascal в 50 долларов дала бы AMD передышку. В настоящее время Nvidia и Gigabyte заняли очень сильные позиции на рынке среднего уровня.Мы собираемся следить за ценами на графические процессоры, поскольку они продолжают развиваться, но на данный момент Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming находится в отдельном классе.

Обзор видеокарты

Gigabyte GTX 1060 Mini 3GB

Введение

Основанная в 1986 году, компания GIGABYTE стремится предоставлять первоклассные решения, которые «улучшат вашу жизнь». Компания Gigabyte считается пионером в инновациях, предлагая такие новаторские решения, как Ultra Durable ™, революционная технология, меняющая определение отрасли, эксклюзивный дизайн теплоотвода WINDFORCE ™, обеспечивающий высочайшую производительность.Они также изобрели премиальный игровой бренд AORUS — полный спектр игровых продуктов для геймеров и энтузиастов. GIGABYTE постоянно внедряет новые уникальные способы в цифровой мир и создает великолепные продукты, которые дадут вам возможность получить значимые и очаровательные впечатления. GIGABYTE всегда ориентирована на потребителя с самого начала разработки продукта до конца цепочки создания стоимости. С акцентом на потребности потребителей предоставление клиентского опыта превратилось в осязаемую и понятную заботу о клиентах.Поэтому GIGABYTE интегрировала компоненты самого высокого качества, чтобы обеспечить исключительную стабильность и надежность, а также создала полную сервисную сеть с сотнями центров обслуживания клиентов по всему миру. За всем, что они делают, стоит четкая ориентация на то, что ценят наши клиенты. GIGABYTE всегда на шаг опережает желания потребителей, создавая уникальные связи и реализуя желания каждого игрока или предпринимателя.

О графическом процессоре

GIGABYTE GeForce® GTX 1060 Mini ITX OC 3G (GV-N1060IXOC-3GD), на удивление, является наиболее ценным, но самым дешевым обновлением, позволяющим получить невероятные игровые возможности с полностью загруженной игрой Game Works от самой Nvidia, новейшей поддержкой DirectX 12 API, которая появилась прямо с Microsoft Windows 10, архитектура Pascal с огромным увеличением соотношения мощности и производительности, 3 ГБ памяти GDDR5 и 192 бит ширины шины.Подробные технические характеристики приведены ниже

.

Этот миниатюрный зверь обладает некоторым реальным потенциалом, который невозможно даже представить по его цене и красивому внешнему виду!

Упаковка и распаковка

Поскольку он имеет самый компактный (mini ITX) дизайн, поэтому его упаковка не такая большая, как полная (2 вентилятора) версия Gigabyte Geforce 1060. Коробка сделана из картона с фирменной надписью Gigabyte «Eye» и функциями серии Pascal от Nvidia, включая VR Works, Nvidia GameWorks, G-Sync и DirectX 12.Другие особенности производителя, включая монохромную версию OC edition и наиболее заметную бирку с дизайном 90-мм вентилятора, также напечатаны на передней стороне коробки. На открытии коробки есть гарантийная наклейка. Графический процессор красиво спрятан внутри коробки, упакованной в радиостойкую пленку. На радиорезистентной пленке есть еще одно уплотнение. При извлечении графического процессора на днище PCI-e есть заглушка, чтобы защитить его от ржавчины. Буквально рекомендуется вставить графический процессор в слот PCI-e материнской платы после снятия крышки!На каждом из портов HMDI, DVI и дисплея есть пломбы. Ну, сначала я снял крышку DP, когда подключил кабель DP к дисплею. На пластиковой броне / резном покрытии есть 90-миллиметровый гладкий и уникально разработанный вентилятор с однородными изогнутыми и острыми краями, надеясь на более низкий уровень шума, когда дело доходит до режима турбо-охлаждения!

Принадлежности

В ящике входят следующие продукты:

• Краткое руководство
• A Диск с драйверами
• 6-контактный кабель PEG с двумя разъемами Molex на случай, если у блока питания нет кабеля PEG.

Порты ввода / вывода

Экран ввода-вывода имеет типичную вентиляционную конструкцию. На этой карте доступны следующие варианты подключения:

• 1 порт DisplayPort 1,4
• 1x HDMI 2.0
• 2x DVI-D Dual Link

Размер

Щиток ввода-вывода графического процессора дает два слота вашего корпуса. Название «Mini / Mini ITX» означает, что он занимает всего 17 см из-за своего компактного дизайна.

Рекомендуемые системные требования

• Процессор: Core i5 6600K
• Оперативная память: 8 ГБ
Материнская плата
• : любая PCI-E 3.0 поддерживаемая материнская плата
• Источник питания: 400 Вт или больше с одним 1х 6-контактным разъемом PEG
• Мощность: 120 Вт
• Корпус: любой корпус типа Mid или mini в корпусе Tower
ОС
• : Windows 10 любая сборка

Тестирование

Для проверки производительности видеокарты использовалась следующая установка испытательного стенда:

• Intel Core i5 6600k @ 4,1 ГГц
• Гигабайт Z170-HD3 DDR4
• Corsair Vengeance LPX LED 8 ГБ @ 3000 МГц
• Antec ToughPower 650 Вт
• Samsung 840 120GB SSD для OS
• Samsung 2 ТБ HDD
• Samsung 23 ″ @ 1920 × 1080 60 Гц

Эти игры протестированы лично на момент обзора, и результаты публикуются с указанием их:

• Call of Duty Black Ops 3
• Grand Theft Auto V Redux + MVGA
• Call of Duty: WW2
• Doom
• Механизмы войны 4
• Forza Horizon 3
• Just Cause 3
• Need for Speed ​​Rivals
• Жажда скорости окупаемости
• Mortal Kombat XL
• Tekken 7
• Снайперская элитная 4
• Обитель зла 7: биологическая опасность
• Вампир

Call of Duty Black Ops 3

Call of Duty Black Ops 3 был воспроизведен на предустановках Ultra @ 1080P, в результате средний FPS составляет 80 и 74 как минимум

Grand Theft Auto V Redux + MVGA

Grand Theft Auto V Redux + MVGA воспроизводился на предустановках Ultra с расширенными настройками на среднем уровне и MSAA X2 @ 1080P, в результате средний FPS составил 53.

Call of Duty: WW2

Call of Duty: WW2 воспроизводился на предустановках High с MSAA max и Ambient Occlusion на HBAO + @ 1080P, в результате средний FPS составил 55, а минимальный — 40.

Гибель

В

Doom 2016 играли с ультра-предустановками в режиме Vulcan: на @ 1080p среднее значение FPS составляет как минимум 70 и 62.

Gears of War 4

В

Gears of War 4 играли на ультра пресетах при 1080p, в результате средний FPS составляет 60 и 52 как минимум.

Forza Horizon 3

Forza Horizon 3 воспроизводился на предустановках от высокого до ультра, от текстуры до высокого, от MSAA до X2, от теней до высокого @ 1080p, результирующее среднее значение FPS составляет 56, а минимальное — 38

Just Cause 3

Just Cause воспроизводился на ультра пресетах с Max AntiAliasing @ 1080p, результирующий средний FPS составляет как минимум 85 и 74.

Жажда скорости: соперники

В

Need For Speed ​​Rivals играли на ультра пресетах с @ 1440p (Upscaled / Nvidia DSR), в результате средний FPS прямо 60! (Ограничение FPS)

Жажда скорости окупаемости

Need For Speed ​​Payback воспроизводился на ультра пресетах с @ 1080p, в результате средний FPS составил 52 и 46 как минимум.

Mortal Kombat XL

В

Mortal Kombat XL играли на ультра пресетах @ 1440p (Upscaled / Nvidia DSR), в результате средний FPS прямо 60! (Ограничение FPS).

Теккен 7

Tekken 7 воспроизводился на ультра пресетах @ 1080 и шкале разрешения 200, в результате средний FPS прямо 60! (Ограничение FPS).

Снайперская элитная 4

Sniper Elite 4 игралась на ультра пресетах @ 1440p, в результате средний FPS составил 55 и 52 как минимум.

Вампир

В

Vampyr играли на ультра пресетах @ 1080, в результате средний FPS составил 61 и как минимум 58.

Обитель зла 7: биологическая опасность

Resident Evil 7: Biohazard воспроизводился на предустановках от высокого до ультра, тени на высоких настройках и от окружающего до нормального при 1080, результирующий средний FPS составляет 57 и 41 как минимум.

Разгон и температура

Карта разогнана до 1746 МГц из коробки. Во время моего сеанса разгона с этой картой она достигла тактовой частоты разгона 1,97 ГГц, а тактовая частота памяти — до 2025 МГц с + 100 МГц на частоте ядра и + 100 МГц на частоте памяти. Температура достигает 45 в режиме ожидания, 55 во время обычного рендеринга и 65-70 во время игровой сессии. Форма тепловых трубок из чистой меди обеспечивает максимальную площадь прямого контакта с графическим процессором.

медная труба — это всего лишь металлический носитель для поддержания теплового потока, но она состоит из 4 слоев, начиная с внешней и заканчивая внутренней жидкостью!

Примечание. Пики температур могут отличаться в зависимости от физического состояния и региона издателя!

Кстати о OC! диск с драйверами включает движок Gigabyte Extreme Gaming Engine, который позволяет любому новичку разогнать свой графический процессор Gigabyte до или за его пределы.Простым щелчком по утилите XTREME Engine геймеры могут легко настроить карту в соответствии со своими различными игровыми требованиями без каких-либо знаний о разгоне, при этом избавившись от хлопот ручной настройки.

Рекомендуется не изменять предельное напряжение и мощность, если вы ничего не знаете о разгоне, следуя инструкциям службы поддержки продукта или экспертов по оверклокингу.

Unigine Engine Heaven Бенчмарк

Heaven Benchmark — это тест на экстремальную производительность и стабильность аппаратного обеспечения ПК: видеокарты, блока питания, системы охлаждения, который проверяет вашу установку на складе и режимы разгона с реальной нагрузкой! Также включает интерактивный опыт в красивой, детализированной среде.

Gigabyte Geforce GTX 1060 3G mini отлично показал себя, набрав в среднем более 63 FPS! Конфигурации были следующие:

• MSAA: 8X
• Разрешение: 1920 x 1080
• Direct3D: DirectX 11
• пресетов: Ultra
• Тесселяция: Экстремальный
• Размер экрана: полноэкранный
• Версия Unigine Engine: 4.0 (Базовая версия)

Графический процессор работал, как показано ниже:

Заключение

Я лично использовал этот графический процессор более года с удовлетворением и рекомендациями, которые побудили меня написать о нем.Этот графический процессор предназначен для всех, кто ищет лучшие графические процессоры до 200 долларов. Вероятно, лучший выбор по сравнению с 1050Ti 4GB с преимуществом в производительности и надежности 44%. В настоящее время люди слишком серьезно относятся к VRAM, ошибочно полагая, что GTX 1050Ti стоит покупать по сравнению с 3-гигабайтной версией GTX 1060, однако они спешат к 1050ti, имеющей цену от 172 до 180 долларов и пропускающую ширину шины, тактовую частоту и Преимущества полосы пропускания 3-гигабайтной версии GTX 1060, которая стоит всего 199 долларов !. Переходя к рекомендациям, оба не поддерживают SLI, поэтому, если вы хотите расширить с помощью каждого из этих графических процессоров, чтобы получить множитель, выберите GTX 1070 или лучше.

Руководство по разгоне NVIDIA GTX 1080 Ti

Разгон GTX 1080 Ti Руководство: Введение

Добро пожаловать в руководство по разгону NVIDIA GTX 1080 Ti! В этой статье я расскажу обо всем, от печально известной технологии NVIDIA Boost 3.0 до фактического руководства по разгону. Хотя это в основном относится к 1080 Ti, основные концепции и основные принципы разгона будут применяться к GTX 1060, 1070, 1080 и Titan X / Xp, которые относятся к одному семейству графических процессоров Pascal.Я предлагаю, чтобы извлечь из этого руководства максимальную пользу, не пропускать его, потому что я возвращаюсь к вещам, которые я уже обсуждал ранее. Это не конец света, но вы можете разочароваться в кажущихся странными результатах, которые вы получаете. Хотя это всего лишь предложение, оно заставит вас выглядеть гением среди своих друзей, которые не нашли времени, чтобы найти простое для понимания руководство с практическими рекомендациями. А теперь, прежде чем мы начнем, вот ваш общий отказ от ответственности, наслаждайтесь!

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

ВНИМАНИЕ! Разгоняйте на свой страх и риск.Разгон видеокарты может привести к аннулированию гарантии и вызвать другие проблемы в будущем! OverclockersClub не несет ответственности за информацию, предоставленную ниже. Пожалуйста, если у вас есть вопросы, заходите на форумы и задавайте их! Разгоняйте на свой страх и риск!

Предлагаемое программное обеспечение:

GPU-Z

MSI Форсаж

HWMonitor

Тест Unigine Heaven

На бренд:

EVGA: EVGA Precision XOC

;

Zotac: утилита FireStorm

MSI: MSI Afterburner

.

Гигабайт: Xtreme Engine Gaming

ASUS: графический процессор Tweak II

Видеоурок:

Для этого руководства я решил создать пару дополнительных видеороликов.В первом видео я обсуждаю NVIDIA Boost 3.0, которую можно найти в письменной форме прямо под этим разделом, и то, как она меняет игровое поле в плане разгона. Второе видео посвящено исключительно разгону и инструкциям по использованию программного обеспечения MSI Afterburner, которое можно найти на второй странице. Как всегда, если вы найдете это видео полезным, не забудьте оставить отзыв и сообщить нам, как у нас дела! Это очень важно, чтобы мы улучшали содержание будущих статей.

Общие сведения о NVIDIA GPU Boost 3.0:

NVIDIA полностью изменила наши представления о разгоне с помощью третьей итерации технологии NVIDIA Boost — Boost 3.0. Идея, к которой пришла NVIDIA, проста: получить максимальную производительность из коробки, не заставляя потребителя выполнять какую-либо работу. Традиционно тактовая частота была линейной, в том смысле, что если у вас есть частота X, то напряжение должно быть величиной Y. Линейное число проецируется на всю доску, и его можно представить себе как лестницу с определенным пространством между каждой ступенькой.Каждый шаг будет иметь установленную частоту и напряжение, между которыми ничего нет.

В прошлых итерациях видеокарты NVIDIA получали три состояния питания: одно для простоя, одно для 2D-режима и одно для 3D-режима с заданными параметрами мощности и напряжения. Перенесемся в текущее поколение графических процессоров Pascal, и у вас будет совершенно другое определение того, что такое режим ожидания и 3D-режим. Исчезли общие смещения X и Y; на их место у нас есть Boost 3.0, который позволяет карте динамически изменять напряжение и частоту на основе нового набора параметров.В основном они связаны с потребляемой мощностью, температурным пределом и ограничением напряжения, и вы услышите, что эти термины используются довольно часто. Эти термины читаются так, как они предназначены. Power Draw определяет допустимую мощность или общую потребляемую мощность видеокарты. Thermal Limits поддерживает работу графического процессора в пределах допустимого диапазона, чтобы не повредить видеокарту из-за чрезмерного нагрева. Наконец, пределы напряжения определяют, какое напряжение разрешено графическому процессору. Имея все эти функции безопасности, NVIDIA реализовала настройку, которая обеспечивает максимальную производительность, при этом пользователю не приходится сталкиваться с традиционными проблемами разгона, которые могут повредить видеокарту.Это или нестабильные тактовые частоты.

Фотографии любезно предоставлены Nvidia

Наряду с Boost 3.0, NVIDIA накладывает некоторые жесткие ограничения, которые должны соблюдать все ABP (авторизованные партнеры). Хотя приятно видеть высокую производительность без дополнительных настроек, эти ограничения не помогают оверклокерам максимально эффективно использовать свой графический процессор Pascal. У каждого из трех параметров есть свои недостатки. NVIDIA заблокировала графический процессор максимум на 1.093v без каких-либо дополнительных действий, кроме физической модификации или владения EVGA K | NGP | N и использования LN2 BIOS.

Секунда — это ограничения энергопотребления, которые технически не установлены NVIDIA, но большинство видеокарт не допускают превышения 120% предела. У каждого поставщика есть 100% по умолчанию, что обычно находится в диапазоне 250 Вт. Из-за заблокированного напряжения графического процессора дополнительная мощность обычно не требуется, поскольку даже при небольшом разгоне для игр эти карты едва достигают 110% при полной нагрузке. Другое дело вычислительные рабочие нагрузки, поскольку они, как правило, потребляют больше энергии, но дают более низкую стабильную частоту нагрузки.

И последнее, но не менее важное — это предельные значения температуры, которые по умолчанию установлены на 80 ° C и могут быть увеличены до 90 ° C. Однако, по моим собственным наблюдениям, у NVIDIA есть другой набор параметров, не указанный в списке, потому что даже если система находится в контуре с водяным охлаждением, частота будет падать без, казалось бы, уважительной причины, кроме большой рабочей нагрузки. Это заставляет меня заключить, что существует секретное ограничение температуры, которое невозможно контролировать. Что еще хуже для опытных оверклокеров, BIOS зашифрован, поэтому шансы модифицированного BIOS удалить эти функции Boost практически отсутствуют.

Тем не менее, существует BIOS XOC, полученный от карты ASUS, которая отключает все ограничения по мощности и температуре и повышает напряжение до 1,24 В. Даже если у вас нет видеокарты ASUS, вы можете перекрестно перепрограммировать BIOS на большинстве карт, потому что все они имеют одинаковые параметры по умолчанию. Я не предлагаю этого делать, поскольку прирост производительности минимален для вашего риска. Вы можете довольно легко перегрузить VRM Founders Edition, если подвергнете его интенсивной вычислительной нагрузке.

Подробнее об этом позже, но в заключение и для всех, кто смотрел на EVGA Kingpin 1080 Ti и видел сумасшедшие разгоны Винса «K | NGP | N» на 2600 МГц, это потому, что он использует LN2 (жидкий азот). и имеет много примененных модов напряжения.Само по себе это неприемлемо для повседневного использования. Это правда, что у вас будет более высокий разгон из коробки с пользовательской платой PCB, такой как EVGA K | NGP | N или MSI Lighting Z, но, потратив немного времени, вы можете получить любую карту в пределах досягаемости. всех брендов высокого класса, так как есть предел тому, чего вы можете достичь за пределами LN2.

Стабильная система:

Перед тем, как разгонять какой-либо компонент системы, вы должны подумать о том, сколько энергии будет потреблять система.»Сколько энергии мне нужно?» — это общий вопрос на всех компьютерных форумах, и на самом деле ответ — это не общая сумма X. Убедитесь, что перед тем, как что-либо разгонять, и просто ради компонентов компьютера, у вас есть хороший блок питания. Это может быть разница между стабильным компьютером и компьютером, который плохо работает, или даже тем, который выключается во время игрового сеанса. Качественный блок питания с меньшей мощностью может пойти намного дальше, чем дешевый, на 1000 ватт от бренда. Я видел это много раз.Тот факт, что он обозначен как 1000 Вт, не означает, что он может выдавать устойчивую мощность в 1000 Вт. Хорошая марка и качественная сборка будут выводить указанное количество круглосуточно без выходных.

Тем не менее, вы все равно должны рассчитать, сколько энергии может потребоваться видеокарте. Самый простой способ — добавить каждый кабель PCIe (6-контактный или 8-контактный) и мощность, подаваемую материнской платой. Эти кабели также известны как кабели PEG (PCI Express Graphics). Согласно спецификациям, материнская плата не должна обеспечивать более 75 Вт на слот PCIe, в то время как каждый 6-контактный PEG обеспечивает 75 Вт, а 8-контактный PEG — 150 Вт.NVIDIA Founders Edition GTX 1080 Ti с одним 8-контактным и 6-контактным разъемами PEG не должна потреблять более 300 Вт при полной нагрузке. Реально карта не потребляет более 220-260 Вт из-за ограничений по напряжению, описанных в разделе Boost 3.0. NVIDIA указывает GTX 1080 Ti как карту с тепловой расчетной мощностью 265 Вт (TDP), и, исходя из моего собственного опыта работы с двумя картами 1080Ti FE, я видел только блок питания, потребляющий от стены 567 Вт. Однако это не рекомендация, но я думаю, что большинство блоков питания на 600 Вт должны без проблем работать с одной картой.Это если вы не планируете выходить за рамки спецификаций NVIDIA 1.093v.

Идея разгона:

После года работы с NIVIDA Boost 3.0 и написания руководства по GTX 1070 OC, я наконец могу сказать, что у меня есть четкое представление о том, как это работает. До сих пор странно думать о разгоне разгона. Звучит запутанно, но, по сути, это руководство предназначено для этого. Как я объяснил выше, этот Boost 3.0 действительно бросает вызов системе для опытных оверклокеров, поскольку даже ваш разгон не высечен на камне.Он кажется плавным, и с этим вы также столкнетесь при настройке окончательного разгона. Мне нравится идея, что NVIDIA дает каждому пользователю большое преимущество по сравнению с низкопроизводительными стандартными картами. Такая настройка позволяет видеокарте «разогнаться», сохраняя систему в пределах безопасности. По умолчанию большинство пользователей увидят тактовую частоту ускорения около 1850 МГц для карты FE и 1950 МГц для многих нереференсных видеокарт без необходимости что-либо делать.У каждого бренда есть установленное ядро ​​и тактовая частота ускорения, хотя вы редко когда-либо увидите их так низко. Однако это базовый уровень, как и выше, если карта нестабильна, это не имеет большого значения. Компании, производящие эти видеокарты, не заявляли, что они все равно будут работать на таких скоростях. То, что мы, как оверклокеры, просто добавляем к текущему значению ускорения, что довольно сбивает с толку, поскольку не все карты работают одинаково.

Это важно, потому что даже когда вы пытаетесь применить более высокий разгон, он может понизить частоту по любому количеству причин, от тепловых ограничений, отсутствия напряжения или энергопотребления.Как указано выше, NVIDIA зафиксировала напряжение GTX 1080 Ti на уровне 1,093 В. Неважно, какой у вас бренд, вы не можете превысить его без серьезных модификаций карты. Это означает, что ваш максимальный разгон не может превышать 2,2 ГГц из-за того, что Boost 3.0 снова работает с ограничениями по температуре, мощности и напряжению. Большинство карт не будут превышать 2012 МГц для 1080 Ti, так как это среднее число, которое я встречал на разных форумах. Помните, что это очень большой кристалл графического процессора с 12 миллиардами транзисторов на небольшой площади.Трудно ожидать такого же разгона, как у 1070 или даже 1080.

Хорошо, я почти готов погрузиться в собственно разгонную часть руководства. Просто помните, даже если вы не можете превысить то, что уже было предоставлено, все, что указано поставщиком, технически является разгоном. Получение тактовой частоты Boost 1860 МГц из коробки означало, что NVIDIA дала мне ускоренный разгон на 270 МГц, даже не пошевелив пальцем. Для моей карты и модели, которая является EVGA 1080 Ti FE (Founder Edition), она не поддерживает ничего выше перечисленных спецификаций тактовой частоты ускорения 1582 МГц, так что имейте это в виду при разгоне вашей собственной карты.Обзор игровой видеокарты

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 — goldfries

Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming является последним представителем линейки G1 Gaming от Gigabyte, удлиненной модели GTX 1060 с заводским разгоном, с двойным вентилятором, задней панелью и световыми эффектами RGB.

Я думаю, что уже достаточно подробно описал все о карте. GTX 1060 G1 Gaming использует 8-контактный разъем PCI-E, что указывает на превышение ожидаемого энергопотребления от карты GTX 1060, способной потреблять до 225 Вт.

Вот вид на панель ввода / вывода, а также другой вид кожуха кулера, кожух с красными вставками. По общему признанию, я надеялся, что часть устройства также будет окрашена в RGB, но это не так. Свет RGB ограничен этим крошечным текстом GIGABYTE на кожухе, что, на мой взгляд, разочаровывает.

RGB LEG ​​в стороне, кулер очень впечатляет, он оснащен системой охлаждения Gigabyte WINDFORCE 2X, двумя 90-миллиметровыми вентиляторами с уникальными лопастями, двумя композитными тепловыми трубками из чистой меди, альтернативной конструкцией вращающихся вентиляторов и технологией прямого касания тепловых трубок, которые вместе обеспечивают эффективное рассеивание тепла. емкость для более высокой производительности при более низких температурах.

Ниже приведен снимок экрана GPU-Z.

Подробнее на официальной странице продукта.

Испытательная установка

Разгон

Я не ожидал, что Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming будет картой, которую я смогу разогнать дальше, но, к моему удивлению, я смог добавить 125 МГц к ядру и 250 МГц к памяти и пройти все тесты. Он был нестабильным при разгоне ядра на 150 МГц.

Тесты

Unigine Heaven 4.0

* ПРИМЕЧАНИЕ: Подробности установлены на максимум.

Карта	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	67
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	69
Zotac GTX 1060 AMP	62
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	54
Nvidia GeForce GTX 980 Ссылка	65
Zotac GTX 1070 FE	92
AMD RX 480	52

Metro Last Light

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	95
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	97
Zotac GTX 1060 AMP	85
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	80
Nvidia GeForce GTX 980 Ссылка	88
Zotac GTX 1070 FE	120
AMD RX 480	80

Тень Мордора

Настройки: УЛЬТРА, вертикальная синхронизация выключена.

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	99
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	102
Zotac GTX 1060 AMP	89
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	71
Nvidia GeForce GTX 980 Ссылка	92
Zotac GTX 1070 FE	132
AMD RX 480	90

Bioshock Infinite

Настройки находятся на
2 — UltraDX11_DDOF | 2 — Пользовательский | 1 — 16: 9 | 4 — FullHD / 4K

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	124
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	124
Zotac GTX 1060 AMP	114
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	112
Nvidia GeForce GTX 980 Ссылка	123
Zotac GTX 1070 FE	137
AMD RX 480	110

Grand Theft Auto V

Настройки: доступны все варианты настройки MAX.

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	48
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	49
Zotac GTX 1060 AMP	45
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	37
Nvidia GeForce GTX 980 Ссылка	50
Zotac GTX 1070 FE	61
AMD RX 480	37

Дивизион

Настройки: УЛЬТРА, вертикальная синхронизация ВЫКЛ.

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	61
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	65
Zotac GTX 1060 AMP	58
Nvidia GeForce GTX 970 Ссылка	61
Zotac GTX 1070 FE	82
AMD RX 480	56

Пепел сингулярности (DX12)

Настройки: установить CRAZY

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	37
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	40
Zotac GTX 1060 AMP	36
Zotac GTX 1070 FE	48
AMD RX 480	33

Hitman (DX12)

Настройки: максимум

Карточка	1080p (среднее)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	64
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming OC	66
Zotac GTX 1060 AMP	63
Zotac GTX 1060 AMP OC	66
Zotac GTX 1070 FE	70

Температура

Furmark Burn-in Test был использован для нагрузки карты.Настройки вентилятора установлены на Авто. Комната установлена ​​на ~ 25c.

Карточка	Холостой ход (° C)	Нагрузка (° C)
Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая	46	68
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming (полная частота вращения)	29	57

Вентилятор зависает примерно на 45% в настройках AUTO при высокой нагрузке, но что хорошо в нем, так это то, что он все еще довольно тихий, даже при 100% об / мин это звучит как уровень шума кулера Founders Edition на 50% — 60% Об / мин.

Потребляемая мощность

Стресс был проведен с помощью теста Furmark Burn-in Test. Показания энергопотребления были сняты с ваттметра, фактического потребления всей системой от точки стены. Я использую Cooler Master V850 с эффективностью около 90%, а расчетная потребляемая мощность системы (CPU, не включая GPU) во время теста Furmark составляет 107 Вт.

Карточка	Gigabyte GTX 1060 G1 Игровая
Furmark Burn-in	257
Расчетная фактическая отрисовка системы	231
Расчетная потребляемая мощность карты	124

Ну, что вы знаете, неудивительно, что в тестах он показал хорошие результаты.Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming поставляется с предварительным разгоном, что включает в себя повышенное энергопотребление по сравнению с 76-ваттной потребляемой мощностью от Zotac GTX 1060 AMP.

Длинный кулер обеспечивает большую площадь поверхности для охлаждения, не забывая о том, сколько усилий Gigabyte приложила для улучшения своей системы охлаждения Windforce. Система охлаждения GTX 1060 G1 Gaming способна хорошо охладить устройство, несмотря на повышенное энергопотребление.

Вердикт

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming продается по цене 1459 малайзийских ринггитов и поставляется с трехлетней гарантией — она ​​предлагает 10% -ное повышение производительности по сравнению с другими картами, у нее есть задняя панель и есть RGB-подсветка для текста.Единственная обратная сторона этой карты заключается в том, что она довольно длинная, поэтому она не подходит для случаев, когда корпус ограничен по пространству.

Я думаю, что самая впечатляющая черта Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming — это возможность дальнейшего разгона.