Блокчейн Голос
Темы…голосавтобизнесблокчейнбудущеедомедаживотныежизньздоровьеигрыискусствоисториякинокомпьютерыконкурсыкриптовалютыкультуралитературамедицинамузыканауканепознанноеобразованиеполитикаправоприродапсихологияпутешествиярелигияспорттворчествотехнологиитрейдингфотографияхоббиэкономикаюморпрочееen
- Спикеры: Aggroed (соучредитель) Yabapmatt (директор по продукту) Hardpoint (технический директор)…
- Посты без отображения в лентах В редактор добавлена кнопка для скрытия поста из публичных лент (новое, обсуждаемое…
- Привет друзья! До конца сезона осталось совсем немого я не теряю надежды закончить его в бриллиантовой лиге (до…
- Бывает, что работу художника видел каждый, а имя самого художника не знает. Иван Иванович Дубасов родился в городе…
- Приехав на свою родину и увидев много снега, я понял, что соскучился…по графике! Но пока я еще не пришел к…
- Он научился играть на фортепьяно в возрасте 45 лет, абсолютно не зная нот и не умея их читать. Его любимыми клавишами…
- Мы стремительно приближаемся к 7 миллионам паков Chaos Legion, а это значит, что пришло время явить миру новую карту…
- Привет, хотел сообщить, что все еще жив, если это кому то интересно. Болел короной, неделю валялся в кровати, ничего…
- Давным-давно в далекой и удивительной стране Индии, когда она еще состояла из отдельных княжеств, в одном из них под…
- Выглянула с утра в окно… Снег валит. Но мужественные автовладельцы чистят свои машины. «Офисный» дворник упорно…
- Ну, что ж, пришло время подвести итоги конкурса. Выбрать лучших в этот раз было очень очень сложно. Все работы были…
- Подавляющее большинство пользователей интернета используют для поиска информации в нем ограниченное количество…
- 30 января 2022 года южнокорейские военные и японское правительство сообщили о запуске ракеты с территории КНДР в…
- Что вы знаете про Кот д’Ивуар? То же, что и все… Слышали, что г-жа Поклонская отклонила предложение МИДа поехать…
- Как попала эта монета в глухую тогда деревню недалеко от города Луги в Ленинградской области – тайна. Но именно такую…
- Я бы хотел затронуть тему прокачки восприятия окружающего мира, пространства, расширения сознания. В детстве нам…
- Сухих поленьев занарЯжу, Зажгу в камине огонек… Кота любимого поглажу И чувствую: не одинок! Мы с ним нальем по…
Ролик с «настоящим голосом» Ча Ыну из ASTRO поразил многих нетизенов
Недавно некоторые пользователи сети заметили, что Ча ЫнУ из ASTRO меняет свой голос во время съёмок в рекламе.
Смотрите также: V из BTS, Сон Джун Ки, Пак Бо Гом и другие вошли в список 10 корейских артистов, которые хорошо смотрятся в костюмах
Короткий видеоклип «Настоящий голос Ча ЫнУ» стал вирусным в онлайн-сообществах. В нём пользователям сети предложили сравнить обычный голос, которым артист разговаривает в повседневном жизни, с голосом, который зрители слышат в рекламных роликах.
В ролике ниже сначала можно услышать речь Ча ЫнУ, используемую в рекламе, которую нетизены окрестили «голосом айдола». Затем Ча ЫнУ рассказывает оператору о своём утреннем распорядке, используя свой обычный стиль общения.
По словам фанатов Ча ЫнУ
Реакция пользователей сети на ролик: «Боже мой, что твоя тупая компания сделала??», «Эй, компании говорят айдолам, каким тембром голоса они должны говорить??», «Это тот голос, который он использует для телефонных звонков? Я хочу послушать, как он разговаривает по телефону с близкими людьми», «Вау, даже голос у него красивый», «Чёрт возьми, я люблю его голос, почему я никогда его раньше не слышал(а)», «Его настоящий голос делает его ещё более совершенным человеком», «Эй, раньше я никогда не слышал(а), чтобы он так говорил. Мне чертовски нравится», «Как раз тогда, когда вы думали, что человек не может быть более совершенным…», «Верно, бог дал ему всё!!», «Это его настоящий голос?! Я раньше не знал(а)!!», «Так вы говорите, что всё это время я мог(ла) смотреть дорамы с Ча ЫнУ и его настоящим голосом? Я так зол/зла на его компанию прямо сейчас», «Как человек, который раньше думал, что Ча ЫнУ идеален, за исключением его голоса… Я признаю, что был(а) так неправ(а), боже».
А какой голос Ча Ыну больше нравится вам?
Healer © K-POP.ru
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Отоларинголог назвал опасное последствие «омикрона» для голоса
Штамм коронавируса «омикрон» может нанести необратимый урон по голосовым связкам, что приводит к хрипоте или полной потере голоса. Об этом сообщает Ura.ru со ссылкой на отоларинголога, врача высшей категории, кандидата медицинских наук Владимира Зайцева.
— Если задняя стенка глотки и небные миндалины пропускают удар и инфекция уходит на один этаж ниже в гортаноглотку, то ее слизистая оболочка находится под ударом, и голос действительно может пропадать. Может быть явление дисфонии, когда голос становится охриплым, или явление афонии, когда голос полностью исчезает, — сказал Зайцев.
— Если голос долго не возвращается или возвращается с явлениями стойкой охриплости, если возникает парез или паралич голосовых складок, дело плохо.
Зайцев также назвал категории людей, которым особенно нужно заботиться о своем горле.
— Есть люди с голосовым аппаратом от природы более восприимчивым и уязвимым к этим явлениям. Именно поэтому такой категории людей нужно бояться «омикрона». Если миндалины были удалены, то защитника на уровне глотки уже нет. Это, прямо скажем, плохо. По задней стенке глотки бьют сухой воздух, смог и вирусные инфекции, — сообщил доктор.
Врач-отоларинголог Иван Лесков в беседе с порталом объяснил, что восстановление может продлиться долго.
— Нужно лечить нос, промывать его солевыми растворами, полоскать горло, можно использовать препараты с противовоспалительным действием. При вирусных насморках рекомендуется принятие антигистаминных капель или тех, что блокируют выброс медиаторов воспаления. Сейчас в РФ эти капли пропали, но остались глазные с кромогликатом натрия, которые можно капать в нос», — заключил специалист.
Фото Pexels
Соцсеть, о которой все говорят: что такое Clubhouse и как ею пользоваться
Основатели приложения сделали ставку на живое общение по интересам — и не прогадали. Люди общаются в так называемых комнатах, текстов, фото или видео в беседе нет — только голос. Как только общение заканчивается, комната исчезает, а записывать беседы по умолчанию запрещено приложением, если только не поставить соответствующую метку в настройках комнаты заранее.
Так, например, беседа с Илоном Маском уже попала в сетьЗарегистрированный пользователь видит в приложении список комнат и клубов, в которых присутствуют люди, на которых он подписан. Он может создать свою комнату или присоединиться к одной из предложенных в качестве слушателя, но в процессе нажать кнопку «поднять руку» и высказаться по теме беседы.
Найти «комнаты» можно по названию через поиск — нажать на значок лупы в левом верхнем углу — или по локации — пролистать в ленту вниз до иконки с глобусом.
После того, как пользователь присоединяется к комнате или клубу, его подписчики также получают возможность присоединиться. Далее уведомление о дискуссии получают подписчики подписчиков — и так по цепочке.
Пользователь, три раза организовавший беседу в комнатах, получает возможность зарегистрировать свой клуб. Но клуб должен будет пройти модерацию и его одобрение не гарантировано.
Дискуссии могут быть публичными, приватными или ограниченными для участников клуба.
Сейчас одновременно присоединиться к разговору могут не более 5 000 пользователей.
В беседах можно назначить модераторов — пользователей, которые разрешают слушателям высказаться, контролируют тон и тему беседы.
Участие в комнатах и клубах можно планировать заранее. В приложении есть календарь.
Из комнаты можно уйти по-английски с помощью кнопки «уйти тихо» и об этом никто не узнает. Приложение не акцентирует внимание на отключении человека от комнаты: нет звуковых и визуальных сигналов — полная непринуждённость.
Clubhouse похож на эксклюзивное радио в раслабленном формате: позвонить в прямой эфир и пообщаться со знаменитостью может любой желающий.
Или же на упрощённый Zoom для нетворкинга, где не нужно включать камеру, ограничиваться уже знакомыми людьми, думать об освещении и внешнем виде, проверять стабильность интернета. Чтобы одновременно общаться по видеосвязи с несколькими пользователями и не зависать при этом, нужна большая пропускная способность сети, чем для общения голосом.
Clubhouse позволяет устраивать беседы в более неформальном формате, без акцентах на визуале и тексте, как в других соцсетях. Стали появляться целые инструкции по пользованию Clubhouse, правда, пока больше среди англоговорящего сообщества:
Комментарий: Clubhouse — соцсеть VIP и вызов для Роскомнадзора | Авторская колонка Александра Плющева | DW
Новая социальная сеть Clubhouse стремительно ворвалась в жизнь интернет-активных россиян. И все в ней происходит более чем стремительно: на глазах здесь появилось устойчивое комьюнити пользователей, которое разрастается с каждым днем, очень быстро обнаружились знаменитости, не прошло и пары недель, как сеть предупредил Роскомнадзор.
Clubhouse — соцсеть VIP
Clubhouse — закрытая социальная сеть, общение в которой происходит голосом. Больше всего это напоминает невероятно свободное разговорное радио без формата, в рамках которого постоянно происходят одновременно вечеринки, конференции, профсоюзные собрания, разного рода дискуcсии и шоу. Доступ туда пока осуществляется только по приглашениям действующих участников соцсети, и только для владельцев айфонов и айпадов. Несмотря на эти ограничения, за две недели активного продвижения в России соцсеть успела произвести настоящий фурор.
Александр Плющев
Про Clubhouse все говорят, пишут заметки и колонки (и одну из них вы прямо сейчас читаете), о ней спорят, выдают авансы и хоронят, называют убийцей нынешнего радио, просят друг у друга инвайты, и даже продают их, строят планы монетизации своего бизнеса, приглашают важных персон «на панели» — словом, ажиотаж необычайный.
Шутка ли, вживую приходят и общаются с вами Марк Цукерберг и Илон Маск, причем, последний зовет туда Владимира Путина, правда, пока безуспешно. Здесь же Иван Ургант, Ксения Собчак, Сергей Гуриев и многие другие известные люди, многие из которых другие соцсети не очень-то жалуют. Другое дело, что записей не остается и нельзя прослушать позже или отослать кому-то ссылку на эфир, такова технологическася особенность Clubhouse, впрочем, и это, в случае чего, не проблема.
Первые инциденты в Clubhouse
Так, в российских СМИ была опубликована запись разговора между журналистом издания «Проект» Андреем Захаровым с Луизой Розовой, которую он сам идентифицировал как предполагаемую дочь Владимира Путина. А вот главному телепропагандисту путинской России — Владимиру Соловьеву, тоже очень быстро объявившемуся в Clubhouse — пока запретили создавать собственные дискуссионные комнаты. Это результат согласованных действий чуть более опытных клабхаузеров, которые просто забросали сервис жалобами на аккаунт Соловьева.
Если бы была такая возможность, я бы обязательно привел ссылку на обсуждение в Clubhouse, где я несколько дней назад говорил, что с Соловьевым все именно так и будет, но, увы, сервис ничего сам не хранит и пользователям запрещает сохранять записи. Нетрудно было предположить и то, что на стороне обиженного пропагандиста выступит и Роскомнадзор, у которого уже есть похожий опыт с YouTube.
Китайский опыт: Clubhouse заблокировали
Пока российское цензурное ведомство пригрозило лишь штрафом, но, очевидно, что вопрос, что делать с Clubhouse рано или поздно встанет перед российскими властями. Сейчас — это самая свободная и практически неконтролируемая территория, где люди могут и обсуждать что угодно. Привлечение к ответственности за высказывания Clubhouse чрезвычайно затруднено тем, что отсутствуют записи разговоров, но даже если их сделать, эффективных инструментов поиска по звуковым файлам практически нет.
В Китае с Clubhouse церемониться не стали и заблокировали еще в начале февраля, то есть, буквально, с порога. Российские власти тоже могли бы так поступить, пока число пользователей Clubhouse в России сравнительно невелико, уж точно не больше, чем у успешно заблокированного сервиса LinkedIn, и далеко не так много, как было на момент неудачной по итогу блокировки Telegram.
Clubhouse и его влияние на политику
Но, с их точки зрения, пока сервис находится сильно «ниже радаров», со столь количественно ограниченной, как ныне, аудиторией его влияние на политическую жизнь малозаметно. Можно погрозить пальчиком, чтобы не обижали Соловьева, но это выглядит скорее не как реальная угроза, а как сигнал чиновников Роскомнадзора начальству о том, что они работают и бдят. К тому же, зачем поднимать шумиху раньше времени: вдруг мода на Clubhouse пройдет сама собой и через месяц-другой он всем надоест, так и не став коллективным агитатором и организатором и вообще какой-либо угрозой режиму.
Но если не только не надоест, да еще и разрастется, то рано или поздно встанет вопрос, что делать с этой новой вольницей. Законодательных возможностей заблокировать Clubhouse, как, собственно, и любой другой сервис, у российских властей более, чем достаточно, а вот технологически может и не получиться, опыт борьбы с Telegram не забыт.
Контроль и контрпропаганда
Остается пытаться как-то контролировать, но не совсем понятно, каким образом.Отдельного полицейского или сотрудника центра «Э» с записывающими устройствами в каждую дискуссионную комнату ведь не внедришь. И требовать от Сети убрать «противоправный контент» бессмысленно, поскольку существует он только в моменте, но нигде в открытом доступе не хранится. Хотя в то же время сами пользователи могут записать разговор (хоть это и против правил Clubhouse) и потом он совершенно неконтролируемо расползется по Сети!
Да и наверняка найдется много желающих освоить бюджеты на продвижении провластной повестки и здесь, как это уже было на всех других заметных интернет-площадках, да и пропагандисты здесь уже появились. А представляете себе троллей, работающих голосом? Трудно предсказать будущее, Clubhouse, но можно точно сказать, что интернет, исправно удивляющий нас почти три десятка лет, и на этот раз не подвел.
Автор: Александр Плющев — журналист радиостанции «Эхо Москвы», автор еженедельной колонки на DW. Telegram: @PlushevChannel, Twitter: @plushev
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также:
Мессенджеры: не только WhatsApp
Не летаем, но чатимся!
Писатели-фантасты мечтали, что в 21 веке мы будем летать по Галактике, но по факту одно из «бытовых» достижений новой эпохи — возможность в любой момент связаться с кем угодно где бы то ни было. Для этого мудрое человечество придумало мессенджеры. И их появилось огромное количество. Какие-то нам известны, какие-то нет. Посмотрим на них вместе!
Мессенджеры: не только WhatsApp
WhatsApp: гегемон и гигант
Один из самых популярных мессенджеров в мире — WhatsApp (его название, вероятно, игра слов от английского «What’s up?» — «Что такое?»). Компания, которая создала мессенджер, была основана в 2009 году. За эти годы WhatsApp добился огромного прогресса — его общая аудитория по всему миру превышает миллиард пользователей. В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.
Мессенджеры: не только WhatsApp
WeChat: китайский фурор
По охвату аудитории WeChat — тоже один из самых популярных мессенджеров, однако большинство его пользователей находятся в Китае. Среди интересных особенностей этого сервиса — возможность общения со случайно подобранным собеседником (идеально для знакомств или просто для болтовни ни о чем). А еще WeChat — успешная и удобная платежная система. Правда, только для китайцев.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Snapchat: молодежь США в восторге
Абсолютный фурор в США — приложение Snapchat, позволяющее делиться фото, видео, добавлять текст и рисунки. Одна из интересных особенностей мессенджера — весь контент доступен ограниченное количество времени, после чего все фотографии, видео и прочие драгоценности исчезают навсегда. С особой охотой его использует молодежь.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Telegram: свобода слова и не только
Мессенджер Павла Дурова в последнее время очень часто попадает в заголовки СМИ. Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Allo: роботы угрожают общению!
Мессенджер от Google со встроенным автоматическим помощником — можно искать информацию, не выходя из беседы. А еще здесь существует функция «умного ответа» — во-первых, Allo предлагает варианты ответа на последнее сообщение собеседника, а во-вторых, мессенджер (якобы!) анализирует ваши сообщения, чтобы предлагать более подходящие ответы в дальнейшем. Скоро будем общаться только при помощи роботов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Viber: популярный, но обычный
Весьма популярный в России мессенджер, однако какими-либо уникальными особенностями Viber не обладает — разве что внедренной системой денежных переводов через одного из крупнейших мировых операторов.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Threema: альтернатива за 3 евро
Швейцарский Threema многими рассматривается как альтернатива WhatsApp — в первую очередь, как сервис, который занимается безопасностью переписки. К примеру, можно просканировать код на телефоне друга — и тогда ему будет присвоен самый высокий уровень верификации. Threema — мессенджер популярный, однако настоящему росту мешает его «небесплатность» — жители Германии должны заплатить за него 3 евро.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Line: легенда из Японии
В принципе, это довольно обычный мессенджер, который заслуживает внимания как самый популярный сервис мгновенных сообщений в Японии. Интересна легенда о создании Line: говорят, что одной из причин стала авария на АЭС «Фукусима-1». С многими находившимися в районе бедствия нельзя было связаться из-за перебоев в связи, хотя интернет работал. Это якобы и вдохновило создателей Line.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Signal: Сноуден, возможно, рекомендует
Еще один малоизвестный мессенджер, которым якобы пользуется (или пользовался раньше) Эдвард Сноуден. Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.
Мессенджеры: не только WhatsApp
Facebook и прочие
Существуют, конечно, и мессенджеры Facebook, Skype, приложение от российской соцсети vk.com, но они вам, вероятно, и без нашего обзора хорошо известны. А какими сервисами для общения пользуетесь вы?
Автор: Григорий Аросев
Как убрать голос в опросе ВК – инструкция
Приветствую!
В функционале социальной сети ВК имеется возможность создания голосований и соответственно участия в них. Однако существуют ситуации, когда отданный голос по тем или иным причинам необходимо отозвать, дабы переголосовать за другой вариант, или вовсе воздержаться от участия в голосовании.
Вопреки утверждению, убрать голос из опроса на Вконтакте вполне реально. О способах отзыва вашего голоса в том или ином опросе и будет рассказано далее.
Содержание:
Убираем свой голос из опроса в ВК с компьютера
- Открыв в браузере сайт ВК, далее необходимо открыть тот опрос, в котором необходимо отозвать отданный ранее голос.
- В блоке опроса можно увидеть небольшую пиктограмму, которая имеет дизайн трёх точек и располагается в правом верхнем углу. Нажав по данному элементу, будет отображено всплывающее меню, в котором необходимо выбрать пункт Отменить голос.
- Готово! Ранее оставленный в опросе голос будет моментально отозван.
Отзываем голос в опросе ВК через официальный мобильный клиент для работы с соц. сетью
При использовании официального мобильного приложения, который позволяет пользоваться соц. сетью ВК с удобством с портативного гаджета, действует ровно тот же принцип отзыва голоса, что и в случае с компьютерной версией сайта ВК.
Однако есть и другой способ, который не связан с вызовом меню и выбором конкретного пункта:
- Откройте соответствующий опрос, в котором вы участвовали.
- Нажмите пальцем на один из вариантов пальцем и держите. Через пару секунд ваш голос будет отозван.
- Всё. Вы можете выбрать другой вариант или воздержаться от участия в опросе.
Видеоинструкция
Вы и подошло к концу всеобъемлющее руководство по отзыву оставленного вами ранее голоса в том или ином опросе в социальной сети Вконтакте.
Как мы видим, никаких сложных манипуляций проводить не требуется в случае, если вы передумали голосовать или решили поменять своё решение в части того или иного варианта, из предложенных в голосовании. Всегда можно осуществить процедуру отзыва голоса или переголосовать в опросе за другой вариант.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении поставленной задачи или проблемы.В свою очередь, Вы тоже можете нам очень помочь.
Просто поделитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах с друзьями.
Поделившись результатами труда автора, вы окажете неоценимую помощь как ему самому, так и сайту в целом. Спасибо!
Опрос: помогла ли вам эта статья?(cбор пожертвований осуществляется через сервис «ЮMoney»)
На что пойдут пожертвования \ реквизиты других платёжных системПривет.Не секрет, что в экономике ныне дела обстоят не лучшим образом, цены растут, а доходы падают. И данный сайт также переживает нелёгкие времена 🙁
Если у тебя есть возможность и желание помочь развитию ресурса, то ты можешь перевести любую сумму (даже самую минимальную) через форму пожертвований, или на следующие реквизиты:
Номер банковской карты: 5331 5721 0220 5546
Кошелёк ЮMoney: 410015361853797
Кошелёк WebMoney: P865066858877
PayPal: paypal@it-actual. ru
BitCoin: 1DZUZnSdcN6F4YKhf4BcArfQK8vQaRiA93
Оказавшие помощь:
Сергей И. — 500руб
<аноним> — 468руб
<аноним> — 294руб
Мария М. — 300руб
Валерий С. — 420руб
<аноним> — 600руб
Полина В. — 240руб
Деньги пойдут на оплату хостинга, продление домена, администрирование и развитие ресурса. Спасибо.
С уважением, создатель сайта IT-Actual.ru
Как голос может сделать человека уверенней, сделать его лидером и т.д.? Бывает ли такое?
А вы иногда замечали, как некто неприметный, не обладающий выдающимися внешними данными, мог очаровать вас одним только тембром своего голоса? Напротив, другой человек мог раздражать вас манерой говорить?
«Голос человека — это своеобразное зеркало его личности и летопись ее развития. Наш голос является отражением нашей личности. Это может принести нам удачу или привести к потерям» — автор книги «Сила голоса» Жан Абитболь.
Громкость голоса обычно указывает на уровень эмоционального контроля. Когда человек говорит очень громко, он, скорее всего, старается управлять эмоциями. Когда собеседник говорит слишком тихо, кажется, что он пытается сдержать поток эмоций, но на самом деле он в этот момент не полностью контролирует свои чувства.
Когда человек внутренне раскрепощается, становится уверенным и радостным, снимается ряд мышечных зажимов и голос становится более свободным и красивым.
Первым делом окружающие реагируют на голос, а уж потом на содержание речи человека.
Люди со звучными, эмоциональными голосами легко завоевывают симпатии и делают головокружительные карьеры. Сильный глубокий бас повышает шансы стать гендиректором. А визгливый или хриплый голос с ноющими интонациями раздражает окружающих.
Аналитическая компания в сфере коммуникаций Quantified Impressions в Остине (штат Техас), проанализировав выступления 120 топ-менеджеров, выяснила: звучание голоса оратора имеет в два раза более важное значение, чем содержание его речи. Исследователи использовали для анализа специальную компьютерную программу, а также собрали отзывы 10 экспертов и 1000 обычных слушателей. На оценку тембра и звучания голоса оратора пришлось 23% оценок респондентов, а содержанием речи заинтересовались только 11%. Среди прочих факторов, вызывавших интерес у слушателей, были эмоциональность оратора, его знание темы и личное обаяние.
Люди, которые слушают в записи грубые, слабые, уставшие голоса или же голоса с придыханием, отрицательно воспринимают спикера, считая его слабым, пассивным или напряженным. Спикеры с нормальными голосами кажутся успешными, сексуальными, общительными и умными, утверждается еще в одном исследовании, опубликованном недавно в журнале Journal of Voice.
«Мы запрограммированы на оценку других людей. Вы слышите чей-то голос и сразу формируете мнение о человеке», – говорит Линда Стаки, президент ClearlySpeaking, коучинговой компании в Питсбурге.
Последние исследования показали, что наделенные властью мужчины, будь то гендиректора или политики, обладают более звучными, глубокими голосами. Голоса успешных женщин, напротив, мало отличаются от других голосов. Однако у женщин-лидеров все же есть свои голосовые преимущества: от других представительниц прекрасного пола они отличаются сильной «вокальной энергией», как назвали это исследователи. Это означает, что они чаще меняют громкость голоса, притягивая тем самым внимание слушателей. Их голос кажется аудитории искренним и вселяет доверие.
Блог — Голос
Voice с гордостью предлагает углеродно-нейтральный рынок.
Если вы читаете это, вы, вероятно, уже знакомы с тем, что такое NFT, почему они выгодны и готовы начать.Если нет, начните…
С разблокируемым контентом вы можете начать думать о своих NFT как об интерактивном опыте для вашего сообщества фанатов и последователей.
Что, если бы был способ просмотреть каждую транзакцию, когда-либо зарегистрированную? От первоначального создателя до последнего человека, купившего предмет…
Когда дело доходит до ценообразования NFT, нужно помнить о многом.
Редакции — это уникальные NFT, которые имеют один и тот же контент. Так, например, если вы отчеканили песню в виде серии из 10 выпусков в ней,…
Работа Мариссы Шер, посвященная климату, представлена в CHANGE, постоянной коллекции на борту National Geographic Endurance.
Учитесь у лучших, когда начинаете свое путешествие по NFT.
Важно начать с заявления о том, что Аянфе Оларинде верит в силу сообщества.Ее искусство, ее отношения с коллегами и ее миссия…
Чад Найт присоединился к нам на нашем мероприятии NFT.NYC Kickoff, чтобы поговорить о том, как заняться цифровым искусством, и поделиться некоторыми советами.
Генеральный директор Voice Салах Залатимо модерировал панель NFT.Нью-Йорка по этому важному вопросу. Ниже приводится резюме, а не юридическая консультация. Прыжок головой вперед…
26 художников, создавших NFT на Voice, были выбраны для демонстрации своих работ в галерее DorDor в Бруклине, штат Нью-Йорк.
Резидентом Voice NFT был Девин Н.Это первое знакомство Морриса с миром NFT, но его работа будет иметь влияние еще долго после того, как…
Block.one вложила 150 миллионов долларов в Voice — теперь это незавершенная платформа NFT
Voice — предположительно децентрализованная платформа социальных сетей, основанная Block.one, — закрылась в апреле, менее чем через год после ее запуска.
Теперь на целевой странице Voice отображается сообщение: «Платформа NFT для начинающих авторов — лето 2021 года».
На первый взгляд это полный поворот , но Блок.можно было бы утверждать, что этот шаг — просто «обновление».
Ранее Block.one инвестировала в Voice 150 миллионов долларов. Главный исполнительный директорVoice Салах Залатимо объяснил в недавнем сообщении в блоге, что компания стремится больше опираться на свою «основную силу» токенизации.
Мы слышали Голос до
В июле прошлого года Zalatimo написал в Твиттере о Block.one, и новый на тот момент проект Даниэля Ларимера Voice был открыт для зарегистрировавшихся, вместе с попыткой кампании с хэштегом: #TakeBackSocialMedia.
«Традиционные социальные платформы не работают на благо общества, поэтому мы создаем альтернативу, в которой мы все нуждаемся.
В прошлом году Block.one заплатила компании MicroStrategy Майкла Сэйлора огромные 30 миллионов долларов за домен Voice.com.
КонцепцияVoice, похоже, была децентрализованной платформой социальных сетей .
Хотя не совсем понятно, как Block.one добился бы этого, полагаясь на частную и централизованную цепочку блоков в EOS.
«Пришло время для более устойчивых социальных сетей, где все объединены и получают свою справедливую долю», — сказал Залатимо в статье на Medium в апреле 2020 года, в заголовке которой прямо упоминался Марк Цукерберг из Facebook.
Залатимо отметил, что средства массовой информации «критически важны для общества», и заявил, что миру нужна социальная сеть, которая платит издателям за контент, который они производят.
Голосдолжен был стать этим изменением. В действительности, подача была почти идентична той, которую Лаример повторил пять лет назад в одном из своих ранних проектов, Steem (теперь заброшенном).
Все теперь NFT
Перемотка назад в июнь 2019 года, на B1 Keynote. На огромном экране мелькают изображения Уолл-стрит и фразы вроде «переписывая формулу.”
Главный исполнительный директор Block.one Брендан Блумер и тогдашний технический директор Лаример находятся на сцене, как более неуклюжие версии Илона Маска , представляющие кибергрузовик.
«Социальные сети были созданы во благо: люди несут ответственность за то, какой контент они видят и чем делятся», — начал Лаример, сложив руки перед собой.
«Но это стало меньше о том, что вы хотите видеть, и больше о том, что крупные компании, анонимные операторы ботов и интернет-тролли хотят, чтобы вы видели.
Лаример смотрит в камеру. «Мы здесь, чтобы изменить это, и угадайте, что мы собираемся использовать для этого?» Да, еще один жетон. Голосовой токен.
Замедленные аплодисменты.
Но энтузиазм по поводу платформы — или Voice Token — так и не появился . Теперь, по словам Залатимо, «вместо того, чтобы размещать токены рядом с творческим контентом, сам контент будет токеном».
Поворот NFTVoice вдохновлен Дорси?
На самом деле все это звучит очень похоже на платформу Cent Valuables, недавно использованную боссом Twitter Джеком Дорси.
Дорси ранее в этом году продал NFT своего «твита генезиса» за 2,9 миллиона долларов в Ethereum и отдал вырученные средства на благотворительность (после обмена ETH на биткойны).
Но отличием платформы Voice на базе NFT от других является ее предполагаемое использование блокчейна EOS .
Джек продал свой твит о происхождении за два месяца до большого «обновления» Voice.[Подробнее: Дорси продал свой первый твит за 2,9 миллиона долларов в Ethereum, но благотворительность получает биткойн]
Несмотря на привлечение миллиардов долларов для финансирования своего развития , EOS далека от установления эталонов эффективности, справедливости или децентрализации.Тем не менее, Block.one делает смелые заявления (буквально жирным шрифтом) о перспективах Voice.
В нижней части последнего объявления Zalatimo говорится: «Дни авторов, эксплуатируемых платформами, подходят к концу».
Отличается ли
от ?Block.one и инвесторы-партнеры недавно вложили огромные 10 миллиардов долларов в новую криптовалютную биржу, которая предположительно также будет использовать EOS.
Voice мог бы вписаться в эту экосистему каким-то образом, возможно, с прямой интеграцией обмена.
NFT сейчас более популярны, чем когда EOS была запущена в 2018 году, хотя их популярность значительно снижается. В этом пространстве также больше институциональных и розничных инвесторов.
Однако наиболее заметным отличием является то, что Лаример покинул EOS и Block.one в начале года, чтобы работать над собственными проектами.
Одна из них — , другая децентрализованная социальная медиа-платформа (третья от Ларимера). Действительно, Лаример — на этот раз — пытается конкурировать с Facebook и Twitter без блокчейна .
Недавно Лаример взаимодействовал с сообществом EOS, несмотря на то, что официально покинул Block.one 31 декабря 2020 года.Лаример называет операционную систему для своего нового проекта Clarion. Он использует «сеть друзей для распространения сообщений» и будет «даже более децентрализованным, чем электронная почта», утверждает Лаример.
В некотором смысле это означает, что Voice от Block.one и Clarion от Larimer будут конкурентами в ныне переполненной нише децентрализованных социальных сетей.
Кто победит? Вероятно, ни то, ни другое.
Ваш путеводитель по социальному аудио: Clubhouse и другие голосовые социальные сети
АудиоОливер Скиннер
28 мая 2021 г.
Вы входите в социальную аудиокомнату и слышите несколько голосов, обсуждающих актуальную тему.
Вы записываете свой рассказ о прошедшем дне и делитесь им с другом.
Вы сидите в виртуальной аудитории во время основного выступления и задаете вопрос, говоря в микрофон своего телефона.
Вы бомбардируете своих последователей комичными фрагментами вашего голоса, искаженного в высоких и низких тонах. Вы выбираете аудиофрагмент из любимого подкаста и публикуете его в своей ленте.
Это лишь некоторые из способов, с помощью которых новые социальные аудиопродукты дали людям возможность общаться друг с другом с помощью силы звука.
До недавнего времени доминирующие платформы социальных сетей, такие как Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Twitch и Snapchat, в основном использовали изображения, видео и текст в качестве средств для создания и обмена контентом.
В некоторых случаях платформы для прослушивания, такие как SoundCloud, позволяли пользователям напрямую взаимодействовать с аудиоконтентом, оставляя комментарии в определенные моменты временной метки дорожки. Однако чаще всего аудио просто служило второстепенным соображением, предназначенным для дополнения визуальных медиа, вместо того, чтобы стоять само по себе.
Теперь в центре внимания находится звук.
В наш век удаленной работы и социального дистанцирования все больше людей, чем когда-либо, обращаются к социальным сетям, чтобы поддерживать связь с друзьями, быть в курсе глобальных событий и развлекаться.В то же время пользователи устали подолгу смотреть на экраны.
Решение проблемы усталости экрана, с которой мы все сталкиваемся? Голосовые социальные сети.
От популярного аудиоприложения только по приглашению до существующих социальных платформ, которые намереваются извлечь выгоду из растущего интереса потребителей к голосовому социальному опыту, аудио шагнуло к новым рубежам социальных сетей — и это вызывает много ушей воспрянуть духом. Но является ли социальное аудио просто вспышкой? Или это будет звучать годами?
Давайте взглянем на крупнейшие медиа-платформы, которые добились новаторских успехов в области социального аудио.
Но сначала:
Что такое социальное аудио?Термины «голосовые социальные сети» и «социальное аудио» относятся к продуктам социальных сетей, в которых аудио используется в качестве основного средства коммуникации . Социальное аудио может включать в себя живые переговорные комнаты, голосовые сообщения, инструменты для создания и редактирования аудио, подкасты и многое другое.
Аналитик индустрии высоких технологий Джеремайя Овианг называет социальное аудио средой «Златовласки» 2020-х годов, потому что оно «представляет собой возможность для социальных связей и сопереживания без недостатков видео.”
Беспроблемный пользовательский опыт, который способствует социальному аудио, является причиной того, что многие люди уже предпочитают слушать образовательные подкасты, чтобы узнать что-то новое, или использовать голосовые команды и умные динамики для инициирования различных задач (от размещения поисковых запросов в Интернете до составления списков). Преимущество социального аудио заключается в том, что оно включает в себя все замечательные аспекты потребления аудиоконтента и позволяет вам использовать аудиотехнологии не только для прослушивания. Социальное аудио позволяет вам взаимодействовать с другими.
Социальное аудио — это относительно новая подкатегория социальных сетей, которая все еще находится в процессе обретения своего голоса, а это означает, что на рынке нет ни одного стандартного типа социальной аудиоплатформы. Различные платформы, которые разрабатывают социальные аудиопродукты, все еще экспериментируют, чтобы определить, что работает для их пользователей, а что нет.
Следующие четыре канала решили извлечь выгоду из возможностей, предоставляемых социальным аудио, но по-разному.Создатели контента и бренды будут внимательно следить за этими платформами, чтобы увидеть, куда они продвинут аудио революцию.
КлубClubhouse — это аудио-социальная сеть, которая облегчает групповые беседы через ряд комнат голосового чата, в которые пользователи могут заходить и слушать. Версия приложения, созданная Полом Дэвисоном и Роханом Сетом, была запущена в марте 2020 года только по приглашению, а затем в мае 2021 года была выпущена бета-версия для Android, которая теперь доступна во всем мире.
В Clubhouse пользователи могут разговаривать друг с другом в виртуальных комнатах. Три типа комнат включают «открытые комнаты», «социальные комнаты» и «закрытые комнаты».
- Открытые комнаты: любой в Clubhouse может присоединиться
- Социальные комнаты: пользователей, которые подписаны на модератора, могут просматривать и присоединяться к комнате этого модератора присоединяйтесь к чату
Комнаты — это места, где в Clubhouse происходят живые беседы.Эти комнаты расположены в клубах, за которыми пользователи могут подписаться или стать членами.
Вы можете искать клубы по темам. Например, если вас интересуют игры, вы можете искать клубы, посвященные играм, начиная от Esports (в котором на момент написания статьи насчитывается 31,6 тыс. членов) до Chess Club (8,5 тыс. членов). . Если вы хотите общаться с другими пользователями Clubhouse на своем родном языке или, например, пытаетесь выучить новый язык, существует множество клубов, к которым вы можете присоединиться, например, Клуб изучающих китайский язык . (107 тысяч участников) или клуб Практика испанского (58.4к участников).
Clubhouse — первая социальная платформа, в которой голос служит основным средством общения. Это делает приложение менее отвлекающим и отвлекающим, чем, скажем, прокрутка типичной социальной ленты или просмотр видеоконтента. Вы можете слушать чат, происходящий в комнате, занимаясь другими делами, например домашними делами.
Эфемерность разговоров, происходящих в Клубном доме, является основной причиной того, что делает их такими особенными. Разговоры не записываются, и вы не можете отправлять голосовые сообщения.Разговоры в Clubhouse ведутся в прямом эфире, и как только они завершены, они завершены.
Clubhouse все еще находится на ранней стадии и устраняет любые перегибы, которые могут возникнуть по мере того, как пользователи постепенно знакомятся с новой голосовой платформой. Чтобы способствовать принятию Clubhouse пользователями, приложение запустило ускорительную программу, которая предоставляет создателям 50 аудиошоу ежемесячную стипендию в размере 5000 долларов в дополнение к оборудованию и творческой поддержке.
Инструменты Facebook для создания аудиоВесной 2021 года, вслед за взрывом Clubhouse, Facebook объявил, что начнет внедрять новые аудиофункции для пользователей, которые будут доступны непосредственно в приложении Facebook.
Среди этих функций — инструменты для создания аудио в приложении. «Благодаря нашим достижениям в области искусственного интеллекта, — говорится в пресс-релизе Facebook, — мы можем сделать качество звука волшебным — даже если вы записываете на оживленном углу улицы». Эти инструменты для создания аудио позволят пользователям добавлять голосовые фильтры для преобразования своего голоса или выбирать треки из коллекции звуков Facebook в качестве саундтрека к голосовой записи.
Еще одна функция, представленная Facebook, — это инструменты для прослушивания и обнаружения подкастов в приложении, которые позволят пользователям слушать подкасты в приложении Facebook, даже когда приложение работает в фоновом режиме.Facebook также заявил, что с его новыми аудиопродуктами «создатели смогут превратить живую беседу в подкаст, который каждый сможет прослушать позже».
Facebook идет по стопам Clubhouse, запуская Live Audio Rooms. Группы на Facebook смогут размещать живые чаты, где члены этой группы могут участвовать в голосовых обсуждениях друг с другом в режиме реального времени.
«Поклонники смогут поддержать своих любимых создателей и общественных деятелей через Stars», — говорится в сообщении Facebook о своих комнатах Live Audio.«Мы также предложим другие модели монетизации, такие как возможность взимать плату за доступ к Live Audio Room посредством одной покупки или подписки».
Монетизированные аудиокомнаты Facebook знаменуют собой заметный отход от клубов, подобных Clubhouse, которые еще не изучили какие-либо инструменты для создателей, чтобы взимать плату с пользователей за вступление в клубы или участие в определенных комнатах.
Twitter SpacesКак и Facebook, Twitter расширяет свою давнюю репутацию гиганта социальных сетей, переходя в сферу социального аудио.
да, мы живы! что вы все, мы команда Spaces — небольшой эксперимент, направленный на интимность человеческого голоса????
— Spaces (@TwitterSpaces) 17 декабря 2020 г.
Фактически, Twitter опередил игру, разветвившись на аудио еще в июне 2020 года, когда они впервые запустили функцию голосового твита.
Теперь с Twitter Spaces любой, у кого есть учетная запись Twitter и более 600 подписчиков, сможет вести беседу. Любой, кто подписан на учетную запись, в которой размещена тема, или кому была отправлена ссылка на беседу, сможет присоединиться к этой беседе.
Пользователи могут принимать участие в беседе и одновременно получать доступ к своей ленте в Твиттере, поэтому им не придется делать паузу при прокрутке своей ленты, чтобы получить доступ к аудиофункциям Твиттера.
Еще одна захватывающая особенность Twitter Spaces заключается в том, что речь пользователя будет сопровождаться субтитрами в реальном времени.
Помимо предложения Twitter Spaces, служба также объявила о развертывании функции под названием Ticketed Spaces, которая позволит пользователям с более чем 1000 подписчиков взимать плату за вход в живую беседу. Пользователи смогут удерживать до 80% дохода от билетов, проданных в рамках Ticketed Spaces.
Гринрум Spotify
Подобно тому, как гиганты социальных сетей Facebook и Twitter недавно разработали аудиоинструменты, пытаясь конкурировать с Clubhouse и использовать новые привычки прослушивания в социальных сетях, другая компания недавно начала проникать в социальное аудиопространство: Spotify.
Spotify уже некоторое время работает над тем, чтобы стать лидером в области аудио.До недавнего времени это означало превращение себя в популярный сервис для слушателей музыки, а также работу с некоторыми из крупнейших в отрасли сетей и создателей подкастов, чтобы позиционировать себя как лидера в подкастинге.
Теперь, благодаря Spotify Greenroom, шведский потоковый сервис поднял свою долю аудио на новый уровень.
Greenroom — это приложение, предназначенное только для аудио в прямом эфире, «которое позволяет художникам и другим авторам общаться с фанатами, подписчиками и друзьями в данный момент». Подобно Clubhouse или Twitter Spaces, Greenroom предполагает проведение дискуссий через то, что приложение в настоящее время называет «комнатами» и «пространствами».
Эти обсуждения, или сеансы, позволяют артистам и авторам рассказать о своих новейших релизах на Spotify, устроить вечеринку, чтобы более тесно пообщаться с фанатами после виртуального мероприятия или живого выступления, глубоко погрузиться в свою дискографию или пообщаться с другие создатели контента.
Social Audio: лучший канал для нашего бесконтактного мираВ мире, где наступила усталость от экранов, и люди ищут новые и обогащающие способы использования технологий для взаимодействия с друзьями, семьей и сообществами по всему миру, социальные аудио и голосовые социальные сети стали выгодной альтернативой традиционные экранные социальные сети.
Человеческий голос — один из самых интимных инструментов, с помощью которых мы общаемся с другими людьми. С помощью социального аудио пользователи могут высказываться и делиться своими историями со всем миром, чувствуя при этом такую тесную связь, как если бы они находились в одной комнате с пользователями, с которыми они разговаривают.
Поскольку социальное аудио продолжает набирать обороты, бренды и авторы будут искать способы извлечь выгоду из этой новой среды, чтобы охватить свою аудиторию там, где они есть. На момент написания статьи Clubhouse, Facebook, Twitter и Spotify кажутся компаниями, которые делают наибольшую ставку на аудио, но нет никаких сомнений в том, что другие платформы социальных сетей обращают на это внимание и начнут выпускать свои собственные версии. социальных аудиопродуктов в ближайшем будущем.
Если вы ищете голос для вашего социального аудиоконтента или эксперта по звуку, чтобы поднять ваш звуковой брендинг на новый уровень, то вы попали в нужное место. В Voices вы можете нанимать профессиональных талантов в различных творческих категориях, чтобы усилить свой профессиональный результат и вызвать отклик у вашей аудитории.
Зарегистрируйте учетную запись Voices, чтобы начать.
Оливер Скиннер
Оливер — специалист по контент-маркетингу в Voices. Его сочинения публиковались в CBC Arts, Indiewire, MUBI, WatchMojo и Voices. Он имеет степень бакалавра киноведения и английской литературы Университета Конкордия.
Свяжитесь с Оливером по телефону:
ЛинкедИн Страница автора блогаПлатформа социальных сетей Crypto Voice наконец-то запускается на EOS
Кратко:
- Сегодня на EOS запущена новая платформа социальных сетей на основе блокчейна.
- Платформа, известная как Voice, будет вознаграждать пользователей за качественный контент и направлена на создание «прозрачной» платформы для социальных сетей.
- Веб-сайт открыт для просмотра, однако только те, кто зарегистрировался на ранний доступ, смогут публиковать контент до 15 августа.
Криптовалютная социальная медиа-платформа на основе EOS, впервые созданная Block.one, Voice, сегодня открыла свои двери для публики.
Теперь любой желающий может зарегистрироваться для просмотра сайта, который по сути функционирует как децентрализованная версия Facebook или Medium. Тем не менее, те, кто хочет опубликовать на сайте, должны будут зарегистрироваться до 15 августа.
Запуск произошел раньше, чем ожидалось; публичный запуск должен был состояться после завершения бета-тестирования 15 августа. «Мы открылись рано. Мы не могли ждать», — написал Voice в приветственном письме под названием «Hello World».
О сегодняшнем запуске объявил генеральный директор Салах Майкл Залатимо. Залатимо сказал, что платформа нацелена на то, чтобы вернуть «прозрачность, подлинность и человечность» социальным сетям, которые Voice считает коррумпированными.
Платформа вознаграждает пользователей токенами Voice за публикацию качественного контента, тем самым поощряя хорошие вклады.
СоздательVoice, Block.one, — это та же компания, которая привлекла 4 миллиарда долларов для создания протокола EOSIO, на котором построена EOS. Голос изначально предназначался для общедоступной цепочки блоков EOS, но теперь работает на частной версии протокола.
Отложенный голосовой запуск
Однако запуск Voice не был простым и состоялся почти через год после Block.тот, который изначально предназначался. Block.one впервые объявил о создании Voice в июне 2019 года, первоначально предполагая, что полный выпуск будет осенью того же года.
В марте 2020 года Block.one вложил в Voice дополнительные 150 миллионов долларов. (Ранее на доменное имя Voice.com было потрачено 30 миллионов долларов).
Генеральный директор Block.one Брендан Блумер затем объявил, что «передает бразды правления» генеральному директору Voice Залатимо, и Voice в конечном итоге отделился от Block.one и стал отдельной компанией.
Zalatimo сегодня сослался на застопорившийся выпуск, написав: «Мы готовились к большому раскрытию осенью, но все изменилось.Мир изменился», — сказал он.
Zalatimo добавил: «Итак, мы решили открыть нашу платформу прямо сейчас и пригласить сообщество принять участие в процессе создания».
Voice присоединяется к длинному списку приложений, стремящихся демократизировать и монетизировать социальные сети. Некоторые, такие как DLive, добились кратковременного успеха, в то время как другие, такие как Steem, столкнулись с различными противоречиями.
Поскольку компании бойкотируют Facebook, а Трамп конфликтует с Twitter, возможно, Voice сможет заявить о себе.
Все говорят о будущем социальных сетей
Ранее в этом году, как раз в тот момент, когда началась скука на карантине, Алекс Маршалл получил приглашение протестировать новое приложение. Маршалл, инвестор First Round Capital, уже несколько месяцев не видела ни своих друзей, ни коллег. Но когда она загрузила приложение под названием Clubhouse, то смогла услышать многие из их голосов, как будто они внезапно появились у нее дома, чтобы пообщаться.
Маршалл была одной из первых 100 пользователей Clubhouse, и она быстро подсела на приложение, которое работает как аудиочат.Она присоединилась к комнате с друзьями и незнакомцами, а однажды с рэпером E-40. Иногда она и ее партнер, который также является венчурным капиталистом, сидели на противоположных сторонах своей квартиры только для того, чтобы обнаружить друг друга в одной и той же комнате клуба. «Это было похоже на вечеринку с коктейлями, где вы могли подойти к группе и в конце концов вступить в разговор», — говорит она. Какое-то время «это было мое любимое место на моем телефоне».
Клабхаус выбрал лучшее время. Аудио-социальные приложения запускались и раньше, но никогда во времена массовой социальной изоляции и усталости от экранов.Восходящая звезда Clubhouse, даже в закрытом бета-тестировании, указывала на что-то особенное в этой среде. На экране не было прокрутки, так что вы могли участвовать во время вождения или мытья посуды. Комнаты были открытыми и временными, так что вы могли зайти по прихоти, вместо того, чтобы звонить конкретному человеку, как в FaceTime или Zoom (и надеяться, что они ответят). Вы можете сидеть сложа руки и слушать, или вы можете прыгнуть и поэтизировать. И поскольку вы могли слышать голоса всех, общение с совершенно незнакомыми людьми могло казаться странно интимным — как прослушивание подкаста, в котором вы могли бы возразить.
Clubhouse — не единственное приложение, пытающееся завоевать ваши уши. Discord, запущенный в 2015 году и насчитывающий 100 миллионов пользователей, в этом году решил перейти от аудиоплатформы для геймеров к аудиоплатформе для каждого . Twitter разрабатывает собственную версию социальной сети, основанной на звуке, под названием Audio Spaces. Появились и другие выскочки в области аудио, многие из них с именами, которые звучат как альтернативные форматы файлов: Wavve, Riffr, Spoon.
Так начинается война голосов, чтобы увидеть, какая платформа — если вообще существует — может подняться до основного статуса и определить будущее социальных сетей.У социальных сетей есть способ разрушить устоявшиеся СМИ. В начале 2000-х онлайн-инструменты раздробили публикацию новостей, поскольку газеты и журналы уступили место профессиональным веб-сайтам и любительским блогам, а в 2006 году появился новый сервис «микроблогов» под названием Twitter, где каждый мог поделиться своими мыслями со всем миром, 140 символов на время. Аудио идет по той же траектории. В течение многих лет радиостанции AM и FM были основными привратниками вещания. Затем появились подкасты, и все, от бывших ведущих NPR до Джо Рогана, начали делать и распространять свои собственные шоу.Теперь с появлением аудио-социальных сетей любому человеку стало еще проще транслировать свои разговоры на весь мир.
Несмотря на то, что пандемия полностью набрала аудиторию для этих новых социальных сетей, некоторые аналитики считают, что сюжет уже запущен. За последнее десятилетие число слушателей подкастов неуклонно росло; По данным исследовательского центра Pew Research Center, треть американцев слушали его за последний месяц. Потоковые музыкальные платформы, такие как Spotify и Apple Music, также выросли, предлагая все более персонализированные возможности поиска новой музыки.
Интегрировать прослушивание всего этого контента в повседневную жизнь стало проще благодаря популяризации интеллектуальных динамиков, наушников и другого аудиооборудования. «У нас есть наушники для разных случаев, колонки для разных комнат по всему дому. Потребители действительно настроились на аудиопродукты», — говорит Бен Арнольд, отраслевой аналитик исследовательской фирмы NPD. Согласно исследованию NPD, в 2020 году объем продаж Bluetooth-наушников, динамиков и звуковых панелей составил 7,5 млрд долларов, что на 20% больше, чем в 2019 году.Появление цифровых помощников на многих из этих устройств приучило потребителей смотреть на наушники или динамики как на двусторонние устройства. Люди слушают свои динамики, но они также и отвечают — и широкое распространение Bluetooth-гарнитур сделало это менее странным.
Естественно, аудио-социальные сети нашли свое место в этой экосистеме. Старые аудиоплатформы, такие как Discord, быстро завоевали популярность среди геймеров, которым нужен был способ выработать стратегию — или поболтать — с другими игроками, держа обе руки на своем контроллере.Теперь Discord работает над тем, чтобы преодолеть ошибочное представление о том, что — это всего лишь для геймеров с большим ребрендингом (новый слоган: «Ваше место для разговоров»). Clubhouse также стремится стать популярной. Его комнаты представляют собой смесь болтовни о музыкальной индустрии, скоростных презентаций с инвесторами, вибраций незнакомцев, любительских астрологических чтений. Модель находится где-то между голосовой заметкой iMessage и размещением собственного подкаста.
как работает новая социальная сеть, посвященная голосовым сообщениям
Новая социальная сеть , полностью посвященная голосовым и голосовым сообщениям: это она WeVoz , созданная сицилийским стартапом, специализирующимся на голосовом контенте.Новая итальянская социальная сеть доступна из всех браузеров, а в предварительной версии также через приложение.
Название происходит от союза английского слова we (мы, задуманное как сообщество) и испанского voz (голос). Запуск этого нового приложения происходит не случайно в 2022 году, в год голоса.
Создатели социальной сети объясняют, что намерение состоит в том, чтобы общаться и общаться по-другому и без необходимости оставаться приклеенным к экрану .« В отличие от других социальных сетей , — продолжают они, — на WeVoz не алгоритм влияет на виральность контента, а те же пользователи, которые вознаграждают самые популярные голоса ».
Опрос об использовании аудио
В связи с запуском социальной сети WeVoz провел опрос , из которого выяснилось, что для 8 из 10 итальянцев непосредственность и практичность аудио являются характеристиками, которые я несу вокальное содержание даже больше в центр цифровой связи.
Опрос, проведенный на выборке из более чем 1200 граждан, зарегистрированных хотя бы в одной социальной сети, дает некоторые сведения о цифровой жизни пользователей: 61% больше используют текстовый формат для общения, но 9 из 10 пользователей предпочли бы сделайте это через звук для большей ясности и интимности.
По словам двух из трех пользователей, голос имеет меньше шансов быть неправильно понятым , а также имеет то преимущество, что позволяет одновременно с аудиосообщением воспроизводить другие действия .На самом деле, каждый четвертый респондент предпочел бы иметь возможность общаться в социальных сетях, занимаясь чем-то другим.
Кроме того, 69% опрошенных считают, что голос незаменим как средство коммуникации. Таким образом, в последние годы в связи с пандемией тенденция, по-видимому, приводит к тому, что пользователи предпочитают общаться максимально прямым способом, голосом, но не отказываясь от письменных текстов.
Как работает новая голосовая социальная сеть WeVoz
Онлайн-платформаWeVoz доступна из всех браузеров, а также доступна в предварительной версии с приложением. Структура платформы она устроена простым в использовании способом с графической точки зрения, с основной структурой.
Идея заключается в том, что своего рода Twitter голоса : сообщество может взаимодействовать через воксы, то есть недолговечный вокальный контент прокручивая временную шкалу. Вы также можете активировать непрерывное воспроизведение контента, чтобы не использовать экран.
WeVoz оснащен технологией преобразования речи в текст, которая позволяет одновременно расшифровывать звуковое сообщение . Кроме того, с помощью тегов содержимое аудиосообщений можно индексировать и выбирать с помощью поисковых фильтров.
Содержимое классифицируется с помощью системы светофора: с зеленым обозначены возы, доступные для всех, с желтым умеренно деликатные и с красным те, которые считаются очень чувствительными и не подходят для детей до 18 лет: в этом случае сообщения не могут быть прослушаны или прочитаны без авторизации пользователя.
Классификация голосов пациентов и профессионалов в сообщениях о здоровье в социальных сетях | BMC Медицинская информатика и принятие решений
Введение и мотивация
Существует явное стремление к прецизионной медицине в здравоохранении, к персонализации режима медикаментозного лечения для конкретного пациента, к обеспечению доступа пациентов к нужным лекарствам по правильному пути лечения и для определения правильных объемов дозирования и/или графиков дозирования в нужное время. Чем лучше лечение может быть персонализировано, тем эффективнее оно будет для данного пациента.Этого трудно достичь на практике, однако лучшее понимание того, как пациенты воспринимают существующие лекарства и схемы лечения, поможет персонализировать их лекарства. Такая персонализация обычно может включать вмешательства, позволяющие человеку чувствовать себя лучше и лучше контролировать свое заболевание по мере того, как его болезненное состояние прогрессирует от диагностики до лечения болезни. В этой статье мы сосредоточимся на учетных записях пациентов, связанных с различными лекарствами и заболеваниями в социальных сетях, и представляем работу по автоматической классификации таких данных с использованием нейронного машинного обучения.
Исследования по анализу социальных сетей на предмет состояния здоровья или мониторингу здоровья населения значительно расширились в последние годы благодаря растущей доступности данных, интерфейсов прикладного программирования (API) для их сбора и разработки алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ) для их анализа. В результате большая часть работы была сосредоточена на маркировке сущностей или понятий в сообщениях в социальных сетях, анализе настроений или тематическом моделировании таких данных, а в контексте здравоохранения часто в отношении определенных областей, которые, как правило, представляют собой медицинские состояния или болезни.Тем не менее, социальные сети состоят из смеси огромного разнообразия информации. Поэтому для аналитики здравоохранения, ориентированной на пациента, важно проводить различие между сообщениями, описывающими опыт пациентов, и другими типами сообщений.
Главной целью нашего проекта исследований и разработок является выполнение анализа данных медицинской информации в сообщениях в социальных сетях с использованием обработки естественного языка (NLP). Это требует аннотации сущностей и концепций постов, описывающих опыт пациентов, в отличие от постов, выражающих профессиональный опыт, новости и другие типы контента.Таким образом, чтобы проанализировать социальные сети в контексте точной медицины, мы должны определить те посты, которые представляют голос пациента. Поэтому мы рассматриваем эту задачу как задачу классификации на уровне документа.
Как мы более подробно рассмотрим в следующем разделе «Связанная работа», предыдущая работа в этой области была сосредоточена на выявлении сообщений о личном опыте, ограниченных одной платформой социальных сетей (Twitter) и набором данных, в котором упоминается набор лекарств, используемых для различных заболеваний. [1,2,3,4].В нашей статье мы расширяем исследования в этой области по трем направлениям:
мы классифицируем сообщения в социальных сетях в трехсторонней задаче классификации по голосу пациента, профессиональному голосу и другим сообщениям,
мы расширяем анализ, проведенный в предыдущей работе, включая два источника данных, Twitter и Reddit, и
.мы изучаем, существуют ли различия в том, как пациенты и специалисты публикуют сообщения о различных заболеваниях, исследуя характеристики моделей для двух разных областей (сердечно-сосудистые и кожные заболевания).
Связанная работа
Использование ИИ в здравоохранении привлекает огромное количество средств и инвестиций как в исследования, так и в промышленность, которые резко ускорились во время пандемии COVID-19. Давенпорт и Калакота (2019) изучили потенциал ИИ в здравоохранении в целом и пришли к выводу, что машинное обучение имеет основополагающее значение для развития точной медицины [5]. Они заявляют, что алгоритмы ИИ будут все чаще применяться в здравоохранении, причем ключевыми приложениями будут рекомендации по диагностике и лечению, вовлечение и приверженность пациентов, а также административная деятельность.Авторы считают, что вовлеченность и приверженность пациентов являются «последним барьером между неэффективными и хорошими результатами для здоровья», и что этот и другие факторы все чаще решаются с помощью усилий по анализу больших данных с использованием ИИ. В документе говорится, что актуальный, целевой контент, предоставляемый пациентам, представляет собой многообещающую область исследований в этой области. Мы считаем, что анализ данных социальных сетей, касающихся заболеваний, лекарств и побочных эффектов, также может сыграть свою роль в стремлении к достижению точной медицины.
Анализ социальных сетей для HealthCare
Antheunis et al. (2013) проанализировали использование социальных сетей пациентами и медицинскими работниками и обнаружили, что пациенты в основном используют Twitter для расширения своих знаний о состоянии и обмена советами, в отличие от Facebook, который использовался в основном пациентами для социальной поддержки и обмена советами [6]. ]. В их документе представлен обзор литературы по этой теме до 2013 года и изложены четыре мотива использования социальных сетей и Интернета в более широком смысле в контексте здоровья.Эти области во многом остаются прежними и сегодня, включая поиск информации, оказание социальной поддержки, повышение эффективности с точки зрения стоимости и качества обслуживания, а также улучшение отношений между пациентами и медицинскими работниками. Анализ авторов привел их к выводу, что основным препятствием для использования социальных сетей пациентами была их забота о конфиденциальности и ненадежность информации, в отличие от профессионалов, для которых основным препятствием была неэффективность и отсутствие навыков. Оба типа пользователей ожидали использования социальных сетей в будущем, что демонстрирует их потенциал для анализа данных.
Денеке и др. (2015) изучили этические вопросы, связанные с использованием социальных сетей в контексте ухода, ориентированного на пациента, и обнаружили, что основными проблемами использования социальных сетей в приложениях здравоохранения являются сохранение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни [7]. Авторы заявляют, что, хотя наличие данных может быть полезным, необходимо предотвращать злоупотребление данными.
В контексте сердечно-сосудистых заболеваний одна из областей, рассматриваемых в нашей статье, Sinnenberg et al.(2016) провели крупномасштабный анализ Твиттера, который сосредоточился на пяти сердечно-сосудистых заболеваниях (гипертония, диабет, инфаркт миокарда, сердечная недостаточность и остановка сердца) с использованием ряда связанных поисковых запросов. Они собирали твиты в течение 5,5 лет, с 2009 по 2015 год [8]. Они исключили твиты, которые автоматически классифицировались как неанглийские, а также любые твиты неамериканского происхождения. Они определяли местоположение твита на основе координат твита (если они доступны) или на основе автоматического сопоставления мест, упомянутых в твитах.Они вручную аннотировали подмножество из 2500 твитов для частотного анализа в отношении различных типов сердечно-сосудистых заболеваний. Они пришли к выводу, что Twitter является многообещающим ресурсом для изучения сообщений о сердечно-сосудистых заболеваниях, что является одной из причин, по которой мы выбрали этот домен для нашего собственного исследования. Одним из основных недостатков этого исследования является то, что оно не различает личный опыт пациентов с болезнью и другие типы постов. Это пробел, который наша статья пытается восполнить.
Оставаясь в рамках этой области, Mandrola and Futyma (2020) предоставили мотивацию и обзор существующей работы по анализу данных социальных сетей в контексте кардиологии, которая до сих пор довольно ограничена [9]. Они ссылаются на работу Sinnenberg et al. [8], а также на другое крупномасштабное исследование, в котором сравнивались совпадения сообщений в Твиттере с упоминанием побочных явлений со спонтанными нежелательными явлениями, о которых сообщалось в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) [10], и была обнаружена высокая корреляция между их.В обзоре Мандролы и Футимы делается вывод о том, что цифровые медиа привносят изменения в здравоохранение, и основное внимание уделяется положительным аспектам того, что они могут дать в будущем.
Лу и др. (2020) сообщили об исследовании временных тенденций упоминаний и отношения к вкусу электронных сигарет в данных социальных сетей, собранных из Twitter [11]. Их исследование намеренно исключило сообщения Reddit, поскольку авторы ожидали, что анализ настроений в сообщениях Reddit будет сложнее, поскольку они длиннее и содержат больше контекста.Напротив, мы смотрим на данные Twitter и Reddit, чтобы исследовать, как работают модели классификации документов при тестировании в источнике данных и вне его, чтобы увидеть, как источник данных и размер контекста влияют на производительность модели.
Ким и др. (2020) представили эксперименты по бинарной классификации твитов, в которых метилфенидат или связанные с ним торговые марки упоминаются либо как немедицинское использование, либо как побочные эффекты, с использованием машины опорных векторов (SVM) в качестве основного алгоритма машинного обучения [12]. Их лучшая модель, которая была обучена с использованием комбинации обучающих меток, функций, извлеченных из текста твита, а также тональности, полученной из каждого твита, достигает высокой точности (>0.92), но довольно низкий отзыв.
В контексте кожных заболеваний другой домен, выбранный для наших экспериментов, Okon et al. (2020) проанализировали свод сообщений Reddit, чтобы оценить опыт и методы лечения дерматологических пациентов. Они использовали комбинацию тематического моделирования с использованием скрытого распределения Дирихле (LDA) [13], спектральной кластеризации [14] и визуализации облака слов для выявления связанных тем в темах, возникающих из данных Reddit, но не различая их по опыту пациента или голосу [15]. ].
Наконец, Микинг (2020) провел тематический анализ твитов об опыте пациентов, содержащих ключевое слово «лучевая терапия». В их анализе использовался набор данных, отобранных в течение одного года, которые сначала были вручную проверены для пациента, медицинского работника, организации здравоохранения с помощью информации, предоставленной либо в профиле пользователя, либо в тексте твита [16]. В нашем исследовании делается попытка автоматизировать этот трудоемкий этап ручного скрининга.
Сообщения из личного опыта
Jiang et al.(2016) поняли важность разграничения постов в социальных сетях, отражающих личный опыт постеров, и других типов постов [1]. Они создали набор данных Twitter, содержащий твиты, связанные с четырьмя пищевыми добавками, аннотированные как твиты личного опыта (PET) или не-PET. Этот корпус был создан полуавтоматически путем итеративной начальной загрузки твитов с использованием классификаторов машинного обучения, обученных различным функциям, связанным с текстом и метаданными. Они используют этот метод для предварительной аннотации, чтобы ускорить процесс ручной аннотации.Их окончательный аннотированный корпус содержит 8770 твитов (2067 PET и 6703 не-PET). Согласованность между аннотаторами (IAA) была рассчитана с использованием двух аннотаторов и достигла показателя Каппа 0,62 и среднего совпадения 0,85% для обоих типов этикеток, ПЭТ и не ПЭТ. Учитывая, что между этими оценками и полным совпадением существует некоторая разница, авторы пришли к выводу, что такая аннотация имеет определенный уровень субъективности.
В отдельном исследовании Sewalk et al. (2018) обучили классификатор опыта пациентов на твитах, используя SVM для обучения своих моделей [17].Они сообщают о довольно низкой точности классификатора (0,70), полноте (0,69) и точности (0,83), а также о довольно низкой точности IAA (0,69) при сравнении пар Amazon Mechanical Turkers, которые использовались для маркировки собранных твитов. Их низкая эффективность классификатора не является неожиданностью, учитывая их низкий уровень IAA.
Последняя работа той же группы, опубликованная Zhu et al. (2020) сравнили ранее протестированные модели долговременной кратковременной памяти (LSTM) и встраивания слов [2, 3] с моделями RoBERTa [18], предварительно обученными, обновленными и обученными с нуля для бинарной классификации PET [4].Все модели RoBERTa значительно превзошли базовые модели, а обновленные предварительно обученные модели показали лучшие результаты (оценка F1 = 0,75). Их эксперименты и результаты основаны на общедоступном наборе данных Twitter, содержащем 12 331 твит (2962 твита PET и 9369 твитов PET) [2]. Этот набор данных представляет собой подмножество твитов, собранных в 2015–2016 гг., в которых упоминаются 103 различных лекарства, и был создан с использованием того же итеративного подхода, что и Jiang et al. (2016), но на этот раз был использован дополнительный аннотатор для вынесения решения о любых дважды аннотированных твитах с разногласиями в маркировке.
Вдохновленные этой предыдущей работой и анализом социальных сетей в контексте медицины в целом, мы представляем эксперименты с данными Reddit и Twitter и используем трехстороннюю классификацию документов для выявления сообщений, которые означают голос пациента, профессиональный голос или другие типы сообщения. Мы также представляем производительность классификации внутри и между источниками данных и междоменной классификации обученного классификатора сверточной нейронной сети (CNN). В следующем разделе мы опишем данные, которые были использованы и вручную аннотированы для этой цели, и предоставим подробные оценки IAA для трех аннотаторов для значительной части данных, чтобы лучше понять сложность и субъективность этой задачи.
Данные
Для экспериментов, описанных в этой статье, мы автоматически собирали сообщения социальных сетей из Twitter и Reddit, сообщающие о сердечно-сосудистых или кожных заболеваниях.
Сбор и подготовка данных
Сообщения Reddit были собраны с использованием Pushshift Reddit API , сноска 1 (для выполнения исторического поиска сообщений) и официального Reddit API , сноска 2 (для загрузки содержимого сообщения). Мы собрали сообщения Reddit, выполнив поиск в соответствующих сабреддитах набора вручную собранных условий поиска для состояний, связанных с кожей и сердечно-сосудистыми заболеваниями (полный список сабреддитов и условий поиска для каждого домена см. в дополнительных материалах).Мы использовали один и тот же набор поисковых запросов для сбора твитов из Твиттера, относящихся к каждому домену. Сноска 3 Хотя мы формально не оценивали релевантность каждого поста двум доменам, предыдущие исследования показали, что выбранные вручную поисковые термины и хэштеги обеспечивают высокую полноту и точность в этом отношении [19].
Затем данные были дополнительно отфильтрованы путем удаления дубликатов (где дубликат определяется как сообщение с идентичным идентификатором или текстовым телом, идентичным уже собранному).API Reddit по-прежнему возвращает сообщения, которые были удалены пользователями задним числом, воспроизводя текст сообщения с «[удалено]». Эти сообщения также были отфильтрованы.
Таблица 1 Количество токенов постов на домен (сердечно-сосудистые и кожные), источник данных (Reddit и Twitter) и общее количество Таблица 2 Количество постов на домен, источник данных и тип метки для train (80%), test ( 20%) и всего 90 513 90 002 В общей сложности мы собрали 29 383 сообщения, 19 669 сообщений Reddit и 9714 твитов (см. Таблицу 1 для отдельных подсчетов по источникам данных и доменам).Аннотирование вручную
Аннотирование данных вручную было выполнено с использованием Doccano, Footnote 4 , инструмента с открытым исходным кодом, поддерживающего совместное аннотирование. Собранные посты были загружены в Doccano перед какой-либо предварительной обработкой, а затем аннотированы группой аннотаторов, обученных аннотированию для этого проекта, с использованием набора подробных руководств по аннотированию. Эти рекомендации были разработаны в ходе предыдущего раунда аннотирования данных, связанных с COVID-19, и дополнительно адаптированы при переходе к двум областям, представленным в этой статье (сердечно-сосудистые и кожные заболевания).Аннотаторы помечали каждое сообщение на ярлыке документа по типам сообщений, а также отмечали набор сущностей (таких как симптомы, лекарства, чувства и т. д.) внутри сообщений. В этом документе не сообщается о текстовой аннотации данных, а основное внимание уделяется аннотации и классификации на уровне документа, и на уровне документа аннотаторы могли выбирать между следующими шестью метками:
- 1.
Голос пациента: сообщение, описывающее личный опыт пациента.
- 2.
Профессиональный голос: сообщение, содержащее инструкции или советы, написанные медицинским работником, ученым или исследователем (либо произнесенные самим медицинским работником/ученым/исследователем, либо изложенные кем-то другим, цитирующим их). Это включает в себя ссылки на журнальные статьи или публикации со ссылками организаций, связанных со здравоохранением, и не является личным опытом пациентов.В некоторых случаях адрес ссылки используется для различения профессионального голоса и новостей.
- 3.
Новости: сообщение, написанное специалистом по новостям, т. е. журналистом, новостным агентством, блоггером или влиятельным лицом, и не полученное из первых рук. Прямые ссылки и ссылки на новости помечаются соответствующим образом. Другие посты, содержащие ссылки на новости, но с дополнительной информацией автора, помечаются тегами в зависимости от того, что содержит дополнительная информация.
- 4.
Ретвит: пост, который является ретвитом твита (только для данных из Твиттера).
- 5.
Не английский: сообщение, написанное на другом языке, даже если ключевые слова совпадают.
- 6.
Нерелевантно: сообщение, которое либо не относится к домену (сердечно-сосудистое или кожное), либо, если оно связано с доменом, не попадает ни в одну из других категорий.
Ниже приведены два примера сообщений, помеченных терпеливым или профессиональным голосом:
Сообщение пациента: Мне поставили диагноз «фибрилляция предсердий» 5 лет назад.
Профессиональный голосовой пост: Я кардиолог. По моему профессиональному мнению, у вас довольно высокий уровень холестерина. Вам следует подумать о внесении некоторых изменений в образ жизни.
Голос пациента четко отражает личный опыт пациента, тогда как профессиональный голос передает голос врача, ученого или исследователя.
Аннотаторов проинструктировали назначать ровно один ярлык каждому сообщению, за исключением ретвитов, и в этом случае их просят аннотировать, к какой другой категории относится ретвит.Для экспериментов, о которых сообщается в этой статье, ретвиты отфильтровываются, чтобы избежать дублирования информации, а публикации помечаются как новости, а не на английском языке, и все они сгруппированы в одну категорию «Другое». Это означает, что в наших экспериментах каждый пост имеет только одну из трех меток: «Голос пациента», «Голос специалиста» или «Другое».
В таблице 2 приведены общие значения для каждого типа меток, аннотированных в наших данных, по доменам и источникам данных, а также распределение количества меток по обучающим данным (80%), которые мы используем для обучения наших моделей и тестовых данных ( 20%), используемых для оценки.
Таблица 3 Количество токенов/уникальных токенов на набор данных и разделение Таблица 4 Показатели согласованности между аннотаторами по домену и источнику данных, представленные в виде среднего показателя F1 на метку, макроусредненного F1 и точности (и стандартного отклонения в квадратных скобках)В таблице 3 показано количество токенов по сравнению с уникальными токенами для каждого источника данных, домена и в целом для каждого разделения данных. Самая большая разница заключается в количестве токенов при сравнении источников данных (Reddit и Twitter).Не говоря уже о том, что мы использовали примерно вдвое больше постов Reddit, они содержат гораздо больше токенов по сравнению с постами Twitter.