Сравните GPU-Сравните ориентиры графических карт
Первая комбинация
Видеокарты
AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41715.2AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71230.7AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13052.4AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13052.4AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16397.5AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45847.4AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9182.6AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56276.2AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9772.9AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16331.9AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63228.8AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9772.9AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67098.6AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19611.4AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70771.6AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65524.4AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128490.8AMD Radeon R5 — ₽ 46568.9AMD Radeon R5 — ₽ 45978.6AMD Radeon R7 250 — ₽ 6231.1AMD Radeon R7 265 — ₽ 9772.9AMD Radeon R7 370 — ₽ 13249.2AMD Radeon R9 270 — ₽ 18037.3AMD Radeon R9 280 — ₽ 22956.5AMD Radeon R9 280X — ₽ 22956.5AMD Radeon R9 285 — ₽ 24924.2AMD Radeon R9 290 — ₽ 20332.9AMD Radeon R9 290X — ₽ 26170.
![](/800/600/https/s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/4/4/9026449.jpg)
![](/800/600/https/blog.dateks.lv/wp-content/uploads/2020/06/Premiere_GPU.jpg)
![](/800/600/https/user-life.com/uploads/posts/2019-02/1549299196_videokarty-reyting-sravnenie-top-tablica-proizvoditelnost-luchshie-dlya-noutbukov-pk-kompyutera-mobilnyh-igr-nvidia-geforce-gtx-radeon-2018-2019-nvidia-amd.jpg)
![](/800/600/https/www.configspc.com/wp-content/uploads/2018/02/performances-cartes-graphiques.jpg)
![](/800/600/https/www.abload.de/img/unti3t44l3e2daq9.gif)
Brand Stock Reference Card
Процессор
AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.
![](/800/600/https/otvet.imgsmail.ru/download/875a8375f91de049494d6073098e8a2f_c3c9b1a9060af516c2f706d683d77681.jpg)
![](/800/600/https/www.ixbt.com/img/r30/00/02/19/37/012560.jpg)
![](/800/600/https/cdn.shazoo.ru/327198_fN8d9cge9o_youtube_txqw9pirj4q_1.jpg)
![](/800/600/https/invict.info/wp-content/uploads/assets/images/blog/9786.jpg)
![](/800/600/https/notebookspec.com/web/wp-content/uploads/2020/01/CoD.png)
![](/800/600/https/www.ixbt.com/img/r30/00/02/18/38/1080x.png)
![](/800/600/https/otvet.imgsmail.ru/download/13539617_893e00c76bc6cd85de85a7ef880af423_800.jpg)
![](/800/600/https/yoursputnik.ru/wp-content/uploads/2017/11/2-test-videokarty-2017-2018.png)
![](/800/600/https/i.playground.ru/i/pix/971224/image.jpg)
![](/800/600/https/sun1-85.userapi.com/1NJogMzDn2ofxrWCuWF8kSaRcwokLNNMx2tr8Q/CfT2NftQ9qw.jpg)
![](/800/600/https/gamegpu.com/images/stories/Videocards/3d_perfomans/dx11/3d_11.png)
![](/800/600/https/store.donanimhaber.com/3c/2d/74/3c2d74040a26d4a81f59ddc61ec90983.jpg)
![](/800/600/https/www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2014/nvidia-quadro-kxxxx-vergleich.jpeg)
![](/800/600/https/technews4you.ru/wp-content/uploads/5eb27334b86fcaf36b2f10b4a825daa1.jpg)
Желаемое качество настройки Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество
Сравнение видеокарт / Overclockers.ua
Сравнить
AMDRadeon RX 6900 XTRadeon RX 6800 XTRadeon RX 6800Radeon RX 6700 XTRadeon RX 5700 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5600 XTRadeon RX 5500 XTRadeon VIIRadeon RX Vega 64Radeon RX Vega 56Radeon RX 590Radeon RX 580 XTRRadeon RX 580Radeon RX 570Radeon RX 560Radeon RX 550Radeon RX 480Radeon RX 470Radeon RX 460Radeon R9 Fury XRadeon R9 FuryRadeon R9 NanoRadeon R9 390XRadeon R9 390Radeon R9 380XRadeon R9 380Radeon R7 370Radeon R7 360Radeon R9 295X2Radeon R9 290XRadeon R9 290Radeon R9 280XRadeon R9 285Radeon R9 280Radeon R9 270XRadeon R9 270Radeon R7 265Radeon R7 260XRadeon R7 260Radeon R7 250Radeon R7 240Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 7870 XTRadeon HD 7870Radeon HD 7850Radeon HD 7790Radeon HD 7770Radeon HD 7750Radeon HD 6990Radeon HD 6970Radeon HD 6950Radeon HD 6930Radeon HD 6870Radeon HD 6850Radeon HD 6790Radeon HD 6770Radeon HD 6750Radeon HD 6670 GDDR5Radeon HD 6670 GDDR3Radeon HD 6570 GDDR5Radeon HD 6570 GDDR3Radeon HD 6450 GDDR5Radeon HD 6450 GDDR3Radeon HD 5570 GDDR5Radeon HD 3750Radeon HD 3730Radeon HD 5970Radeon HD 5870Radeon HD 5850Radeon HD 5830Radeon HD 5770Radeon HD 5750Radeon HD 5670Radeon HD 5570Radeon HD 5550Radeon HD 5450Radeon HD 4890Radeon HD 4870 X2Radeon HD 4870Radeon HD 4860Radeon HD 4850 X2Radeon HD 4850Radeon HD 4830Radeon HD 4790Radeon HD 4770Radeon HD 4730Radeon HD 4670Radeon HD 4650Radeon HD 4550Radeon HD 4350Radeon HD 4290 (IGP 890GX) Radeon HD 4200 (IGP)Radeon HD 3870 X2Radeon HD 3870Radeon HD 3850Radeon HD 3690Radeon HD 3650Radeon HD 3470Radeon HD 3450Radeon HD 3300 (IGP)Radeon HD 3200 (IGP)Radeon HD 3100 (IGP)Radeon HD 2900 XT 1Gb GDDR4Radeon HD 2900 XTRadeon HD 2900 PRORadeon HD 2900 GTRadeon HD 2600 XT DUALRadeon HD 2600 XT GDDR4Radeon HD 2600 XTRadeon HD 2600 PRORadeon HD 2400 XTRadeon HD 2400 PRORadeon HD 2350Radeon X1950 CrossFire EditionRadeon X1950 XTXRadeon X1950 XTRadeon X1950 PRO DUALRadeon X1950 PRORadeon X1950 GTRadeon X1900 CrossFire EditionRadeon X1900 XTXRadeon X1900 XTRadeon X1900 GT Rev2Radeon X1900 GTRadeon X1800 CrossFire EditionRadeon X1800 XT PE 512MBRadeon X1800 XTRadeon X1800 XLRadeon X1800 GTORadeon X1650 XTRadeon X1650 GTRadeon X1650 XL DDR3Radeon X1650 XL DDR2Radeon X1650 PRO on RV530XTRadeon X1650 PRO on RV535XTRadeon X1650Radeon X1600 XTRadeon X1600 PRORadeon X1550 PRORadeon X1550Radeon X1550 LERadeon X1300 XT on RV530ProRadeon X1300 XT on RV535ProRadeon X1300 CERadeon X1300 ProRadeon X1300Radeon X1300 LERadeon X1300 HMRadeon X1050Radeon X850 XT Platinum EditionRadeon X850 XT CrossFire EditionRadeon X850 XT Radeon X850 Pro Radeon X800 XT Platinum EditionRadeon X800 XTRadeon X800 CrossFire EditionRadeon X800 XLRadeon X800 GTO 256MBRadeon X800 GTO 128MBRadeon X800 GTO2 256MBRadeon X800Radeon X800 ProRadeon X800 GT 256MBRadeon X800 GT 128MBRadeon X800 SERadeon X700 XTRadeon X700 ProRadeon X700Radeon X600 XTRadeon X600 ProRadeon X550 XTRadeon X550Radeon X300 SE 128MB HM-256MBRadeon X300 SE 32MB HM-128MBRadeon X300Radeon X300 SERadeon 9800 XTRadeon 9800 PRO /DDR IIRadeon 9800 PRO /DDRRadeon 9800Radeon 9800 SE-256 bitRadeon 9800 SE-128 bitRadeon 9700 PRORadeon 9700Radeon 9600 XTRadeon 9600 PRORadeon 9600Radeon 9600 SERadeon 9600 TXRadeon 9550 XTRadeon 9550Radeon 9550 SERadeon 9500 PRORadeon 9500 /128 MBRadeon 9500 /64 MBRadeon 9250Radeon 9200 PRORadeon 9200Radeon 9200 SERadeon 9000 PRORadeon 9000Radeon 9000 XTRadeon 8500 LE / 9100Radeon 8500Radeon 7500Radeon 7200 Radeon LE Radeon DDR OEM Radeon DDR Radeon SDR Radeon VE / 7000Rage 128 GL Rage 128 VR Rage 128 PRO AFRRage 128 PRORage 1283D Rage ProNVIDIAGeForce RTX 3090GeForce RTX 3080 TiGeForce RTX 3080GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 3070GeForce RTX 3060 TiGeForce RTX 3060GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 2080 SuperGeForce RTX 2080GeForce RTX 2070 SuperGeForce RTX 2070GeForce RTX 2060 SuperGeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 SuperGeForce GTX 1660GeForce GTX 1650 SuperGeForce GTX 1650GeForce GTX 1080 TiGeForce GTX 1080GeForce GTX 1070 TiGeForce GTX 1070GeForce GTX 1060GeForce GTX 1060 3GBGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050 3GBGeForce GTX 1050GeForce GT 1030GeForce GTX Titan XGeForce GTX 980 TiGeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 960GeForce GTX 950GeForce GTX TitanGeForce GTX 780 TiGeForce GTX 780GeForce GTX 770GeForce GTX 760GeForce GTX 750 TiGeForce GTX 750GeForce GT 740GeForce GT 730GeForce GTX 690GeForce GTX 680GeForce GTX 670GeForce GTX 660 TiGeForce GTX 660GeForce GTX 650 Ti BoostGeForce GTX 650 TiGeForce GTX 650GeForce GT 640 rev.![](/800/600/https/render.ru/images/uploads/Image/Articles/NVIDIA_Quadro/_large/slide_013_l.jpg)
![](/800/600/https/cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/03/04.jpg)
![](/800/600/https/www.gamersnexus.net/images/media/2020/rtx-3080-fe/red-dead-2-rtx-3080_1080p.png)
Можно одновременно выбрать
до 10 карт удерживая Ctrl
Спецификации графического процессора: | |||||||
Ядра NVIDIA CUDA® | 10496 | 10240 | 8704 | 6144 | 5888 | 4864 | 3584 |
Тактовая частота с ускорением (ГГц) | 1.![]() | 1.67 | 1.71 | 1.77 | 1.73 | 1.67 | 1.78 |
Базовая тактовая частота (ГГц) | 1.40 | 1.37 | 1.44 | 1.58 | 1.50 | 1.41 | 1.32 |
Спецификации памяти: | |||||||
Стандартная конфигурация памяти | 24 ГБ GDDR6X | 12 ГБ GDDR6X | 10 ГБ GDDR6X | 8 ГБ GDDR6X | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 12 ГБ GDDR6 |
Полоса пропускания шины памяти | 384-бит | 384-бит | 320-бит | 256-бит | 256-бит | 256-бит | 192-бит |
Поддержка технологий: | |||||||
Ядра для трассировки лучей | 2-го поколения | 2-го поколения | 2-го поколения | 2-го поколения | 2-го поколения | 2-го поколения | 2-го поколения |
Тензорные ядра | 3-го поколения | 3-го поколения | 3-го поколения | 3-го поколения | 3-го поколения | 3-го поколения | 3-го поколения |
Архитектура NVIDIA | Ampere | Ampere | Ampere | Ampere | Ampere | Ampere | Ampere |
Microsoft DirectX® 12 Ultimate | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA DLSS | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA Reflex | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA Broadcast | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
PCI Express Gen 4 | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Resizable BAR | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Приложение NVIDIA® GeForce Experience™ | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA Ansel | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA FreeStyle | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA ShadowPlay | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA Highlights | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA G-SYNC® | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Драйверы Game Ready | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Драйверы NVIDIA Studio | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA GPU Boost™ | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
NVIDIA NVLink™ (Поддержка SLI) | Да | — | — | — | — | — | — |
Vulkan RT API, OpenGL 4.![]() | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Энкодер NVIDIA | 7-го поколения | 7-го поколения | 7-го поколения | 7-го поколения | 7-го поколения | 7-го поколения | 7-го поколения |
Декодер NVIDIA | 5-го поколения | 5-го поколения | 5-го поколения | 5-го поколения | 5-го поколения | 5-го поколения | 5-го поколения |
Поддержка VR | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
Поддержка дисплеев: | |||||||
Максимальное цифровое разрешение(1) | 7680×4320 | 7680×4320 | 7680×4320 | 7680×4320 | 7680×4320 | 7680×4320 | 7680×4320 |
Стандартные разъемы дисплея | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) | HDMI(2), 3x DisplayPort(3) |
Количество одновременно подключаемых мониторов | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
HDCP | 2.![]() | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.3 |
Размеры: | |||||||
Длина | 12.3″ (313 мм) | 11.2″ (285 мм) | 11.2″ (285 мм) | 10.5″ (267 мм) | 9.5″ (242 мм) | 9.5″ (242 мм) | |
Ширина | 5.4″ (138 мм) | 4.4″ (112 мм) | 4.4″ (112 мм) | 4.4″ (112 мм) | 4.4″ (112 мм) | 4.4″ (112 мм) | |
Высота | 3 слота | 2 слота | 2 слота | 2 слота | 2 слота | 2 слота | |
Температурные характеристики:: | |||||||
Максимальная температура видеокарты (°С) | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
Энергопотребление (Вт) | 350 | 350 | 320 | 290 | 220 | 200 | 170 |
Рекомендованные системные требования по питанию (Вт) (2) | 750 | 750 | 650 | 600 | 550 | ||
Дополнительные разъемы питания | 2x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) | 2x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) | 2x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) | 2x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) | 1x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) | 1x Pcie 8-pin (входит адаптер 12-pin) |
Видеокарта сравнение и персонализирование видеокарта рейтинг
227,738 RUB
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 Gamin OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Ti Xtreme
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
260,900 RUB
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Xtreme
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
192,750 RUB
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3090 Master
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
171,458 RUB
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Ti Master
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
213,442 RUB
Gigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus TUF GeForce RTX 3090 Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
240,950 RUB
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Ultra Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
229,467 RUB
MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
185,310 RUB
Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3090 Gaming Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
251,199 RUB
MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
158,123 RUB
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Hydro Copper Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
182,578 RUB
EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
EVGA GeForce RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Hybrid Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Vision OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3080 Ti Suprim X
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
235,876 RUB
Nvidia GeForce RTX 3090
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Palit GeForce RTX 3090 GameRock
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3090 Ventus 3X
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3080 Ti Suprim
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
184,543 RUB
MSI GeForce RTX 3080 Ti Gaming X Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Eagle OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Eagle
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix LC GeForce RTX 3080 Ti Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
EVGA GeForce RTX 3080 Ti XC3 Ultra Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Zotac GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Galax GeForce RTX 3080 Ti EXG 1-Click OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
KFA2 GeForce RTX 3080 Ti EXG 1-Click OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG 1-Click OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3080 Ti Gaming Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Zotac GeForce RTX 3080 Ti Trinity OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Galax GeForce RTX 3080 Ti SG 1-Click OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gainward GeForce RTX 3080 Ti Phoenix
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
PNY XLR8 GeForce RTX 3080 Ti Uprising Epic-X Triple Fan
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Palit GeForce RTX 3080 Ti GamingPro
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Zotac GeForce RTX 3080 Ti Trinity
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
PNY XLR8 GeForce RTX 3080 Ti Revel Epic-X Triple Fan
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gainward GeForce RTX 3090 Phantom GS
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
241,897 RUB
Asus TUF GeForce RTX 3090 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
181,732 RUB
Gigabyte Aorus Radeon RX 6900 XT Master
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gainward GeForce RTX 3090 Phantom
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
149,305 RUB
ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
156,802 RUB
PowerColor Red Devil Radeon RX 6900 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix GS
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
240,950 RUB
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
193,557 RUB
EVGA GeForce RTX 3090 XC3 Ultra Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
255,845 RUB
PNY XLR8 GeForce RTX 3090 Triple Fan Edition
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
246,705 RUB
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
166,734 RUB
Asus TUF Radeon RX 6900 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
237,295 RUB
KFA2 GeForce RTX 3090 SG 1-Click OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
193,328 RUB
Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
157,332 RUB
MSI Radeon RX 6900 XT Gaming X Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
193,557 RUB
EVGA GeForce RTX 3090 XC3 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
175,399 RUB
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Master
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI RadeoN RX 6900 XT Gaming Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
ASRock Radeon RX 6900 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus Radeon RX 6900 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte Radeon RX 6900 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
150,553 RUB
PowerColor Red Devil Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
198,712 RUB
Asus ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
142,378 RUB
Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Xtreme
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
PowerColor Red Dragon Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
121,178 RUB
Asus TUF Radeon RX 6800 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
117,889 RUB
ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
141,752 RUB
Gigabyte Radeon RX 6800 XT Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
171,443 RUB
MSI GeForce RTX 3080 Suprim X
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
130,876 RUB
ASRock Radeon RX 6800 XT Taichi X OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
145,834 RUB
Asus TUF GeForce RTX 3080 Gaming OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte Aorus Radeon RX 6800 XT Master
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte GeForce RTX 3080 Eagle OC
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
123,534 RUB
MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
MSI Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Gigabyte Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
PowerColor Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Biostar Radeon RX 6900 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Biostar Radeon RX 6800 XT
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus TUF GeForce RTX 3080 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Asus ROG Strix GeForce RTX 3080 Gaming
Общая информация
Производительность
Память
Порты
Функции
vsДобавить к сравнению
Показать больше
Сравнение CPU и GPU версий Frost 3D
Для сравнения скоростей параллельных вычислений на CPU и GPU была использована модель добывающих скважин.
В качестве расчетного аппаратного обеспечения были выбраны доступные на сегодняшний день для широкого круга пользователей такие вычислительные ресурсы, как центральный процессор Intel Core i7 и графический ускоритель Nvidia Titan.
Intel Core i7-3770 | Nvidia GeForce GTX Titan |
Основные характеристики | Основные характеристики |
Число ядер: 4 ядра | Число ядер: 2688 ядер |
Базовая тактовая частота: 3.4 GHz | Базовая тактовая частота: 836 MHz |
Тактовая частота с ускорением: 3.9 GHz | Тактовая частота с ускорением: 876 MHz |
Потребление энергии: 77 W | Потребление энергии: 250 W |
Рекомендованная цена: 250$ | Рекомендованная цена: 1300$ |
Трехмерная модель была дискретизирована с разным пространственным шагом. В итоге были получены расчетные сетки, количество элементов в которых составляло ~ 2млн., 4 млн., 8 млн. и 16 млн. Каждая расчетная сетка была запущена на расчет на одном ядре Inlel Core i7, четырех ядрах Inlel Core i7 и на видеоускорителе GeForce GTX Titan. Ниже представлены результаты расчетов для двухлетнего прогноза.
Количество ячеек | Время расчета | Прирост скорости | ||||
1 ядро Intel Core i7 Одноядерная CPU версия | 4 ядра Intel Core i7 Многоядерная CPU версия | GeForce GTX Titan GPU Версия | 4 ядра Intel Core i7 к 1 ядру | GeForce GTX Titan к 4-м ядрам Intel Core i7 | GeForce GTX Titan к 1 ядру Intel Core i7 | |
2 000 000 | 9. (34 632 с) | 5.97 ч (21 504 с) | 34.11 мин (2047 с) | 1.61x | 10.50x | 16.91x |
4 000 000 | 18.16 ч (65 388 с) | 10.63 ч (38 287 с) | 57.65 мин (3459 с) | 1.70x | 11.06x | 18.90x |
8 000 000 | 34.33 ч (123 600 с) | 19.22 ч (69 221 с) | 1.62 ч (5844 с) | 1.78x | 11.84x | 21.14x |
16 000 000 | 61. (220 104 с) | 32.98 ч (118 736 с) | 2.62 ч (9456 с) | 1.85x | 12.55x | 23.27x |
За 1x взята скорость работы одного ядра процессора Intel Core i7
Следует отметить, что при сравнении скоростей вычислений на многоядерных архитектурах значительное влияние на рост ускорения оказывают параметры самой модели. Основными такими параметрами являются:
— количество материалов;
— количество граничных условий;
— равномерность расчетной сетки;
— кратность количества элементов в сетке количеству вычислительных ядер;
— однотипность теплофизических свойств материалов.
А это означает, что максимальный прирост скорости на параллельных архитектурах получают самые простые модели с регулярной расчетной сеткой, с минимальным количеством материалов и граничных условий.
Как правило, на практике расчетные модели являются более сложными, поэтому для объективного анализа скоростей расчетов и была выбрана модель добывающих скважин.
Выводы:
- Вычислительные алгоритмы с низкой степенью параллелизации неэффективно использовать на многоядерных процессорах и графических ускорителях.
- Программное обеспечение для инженерного анализа от крупных производителей содержит в себе много последовательного кода, что налагает существенное ограничение на ускорение в параллельных вычислениях. Этот факт можно объяснить возрастом создания алгоритмов для математических решателей от этих производителей. В то время еще не было таких «молодых» технологий, как CUDA, и соответственно код не «проектировался» с учетом его дальнейшего распараллеливания под эти технологии.
- Математические алгоритмы в расчетном программном обеспечении последнего поколения написаны с учетом технологий параллельных вычислений, что позволяет достигать ускорения в десятки раз при переносе вычислений с одного ядра CPU на многоядерные графические ускорители.
Сравнение Apple M1 8-core и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench — OpenCL, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), PassMark — G2D Mark, PassMark — G3D Mark, 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1455 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 1536 vs 128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.
0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 16828 vs 10420
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 16828 vs 10420
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8068 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8068 vs 3364
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | ||
GFXBench 4.![]() |
||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | ||
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | ||
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | ||
GFXBench 4.![]() |
Сравнение характеристик
Майнинг на видеокарте (GPU) — сроки окупаемости, таблица 2021
Если вы можете похвастаться компьютером с хорошей видеокартой, то можно начать добывать биткоины прямо сейчас. Однако для того, чтобы увеличить прибыль и заниматься этим профессионально, мы рекомендуем приобрести несколько видеокарт (оптимально от 4 до 6) и собрать собственную ферму для добычи криптовалюты.
За счёт установки нескольких видеоадаптеров вы сможете повысить уровень производительности компьютера, который будет считать намного быстрее т.к. именно видеокарты дают всю вычислительную мощность для майнинга (для большинства алгоритмов).
Отметим, что с учетом текущих цен на видеокарты и падения маржинальности майнинга, в 2021 году стал наиболее выгоден облачный GPU майнинг, который гораздо доходнее покупки собственного оборудования, намного более гибкий в размере инвестиций и не требует обслуживания своих ферм. Мы сделали подробный обзор про облачную добычу криптовалюты, в рамках которого составили рейтинг лучших сервисов по итогам последних трех лет.
Навигация по материалу:
Сколько можно заработать на одной видеокарте?
Имея некоторое представление о том, как заработать на видеокарте, следует знать, какие видеоадаптеры подходят лучше всего для майнинга. Отличным вариантом станет AMD Radeon пятой серии и выше. Так как от производительности данного девайса будет зависеть итоговая сумма вашего заработка, рекомендуется обзавестись флагманами.
Есть мнение, что при использовании видеокарт производства AMD скорость вычисления немного выше, чем у аналогов под брендом nVidia. Но это сильно зависит от алгоритма вычислений на котором строится каждая конкретная криптовалюта. Соответственно, чем больше вычислений в секунду, тем существеннее ваш заработок.
Важно помнить, что если вы решите майнить, используя одну, даже самую топовую видеокарту, её производительности будет недостаточно. Вы потратите очень много времени, прежде чем добудете 1 BTC. Например, если будет задействован GPU Radeon HD 7970, ваш результат будет около 555 MH/s, а дневная добыча — на уровне 0,0031 BTC, или 80 центов. При этом стоит учитывать, что во время майнинга потребление электроэнергии возрастает. Поэтому такой способ добычи криптовалюты считается нецелесообразным.
Какую видеокарту выбрать — производительность на разных алгоритмах
Зная, как заработать на видеокарте, будущий майнер оказывается перед непростым выбором между тем или иным видеоадаптером, который необходимо приобрести для самодельной фермы.
Подробнее про выбор оптимальной модели GPU адаптера мы писали здесь, обязательно ознакомьтесь с материалом прежде чем принимать решение о покупке. Здесь мы подобрали наилучшие варианты, учитывая соотношение стоимости и прибыли. Для удобства восприятия информацию представим в виде таблицы.
Таблица производительности видеокарт в майнинге на разных алгоритмах:
Модель видеокарты | Хешрейт ZEC | Хешрейт ETC/ETC | Потребляемая энергия | Эффективность ZCash (Sol/w) | Эффективность Ethash (MHS/W) |
GTX 1080 Ti | 620 Sol | 35 MH/s | 250 Вт | 2. | 0.140 |
GTX 1080 | 475 Sol | 28 MH/s | 180 Вт | 2.63 | 0.153 |
RX 580 | 280 Sol | 26 MH/s | 185 Вт | 1.51 | 0.140 |
RX 570 | 260 Sol | 25 MH/s | 150 Вт | 1.73 | 0.166 |
GTX 1070 | 435 Sol | 27 MH/s | 150Вт | 2. | 0.190 |
GTX 1060 | 282 Sol | 20 MH/s | 120 Вт | 2.35 | 0/150 |
RX 480 | 300 Sol | 29 MH/s | 150 Вт | 2.00 | 0.190 |
RX 470 | 250 Sol | 24 MH/s | 120 Вт | 2.08 | 0.200 |
RX 460 | 110 Sol | 11 MH/s | 75 Вт | 1. | 0.146 |
RX 560 | 120 Sol | 12 MH/s | 90 Вт | 1.33 | 0.133 |
RX 550 | 70 Sol | 10 MH/s | 65 Вт | 1.08 | 0.153 |
R7 370 | 150 Sol | — | 190 Вт | 0.78 | ? |
R7 360 | 155 Sol | — | 100 Вт | 1.00 | ? |
GTX 1050 Ti | 155 Sol | 13 MH/s | 75 Вт | 2. | 0.173 |
GTX 1050 | 135 Sol | — | 60 Вт | 2.25 | ? |
Приведённые в таблице модели окупаются намного быстрее своих аналогов и являются, судя по отзывам специалистов, наилучшим выбором для майнинга в 2021 году. Например, GTX 1070/1060 и RX 480/470 окупятся за 5-6 месяцев. Также не стоит забывать, что добывать криптовалюту с каждым днем становится всё сложнее, однако её стоимость постоянно растёт, что позволяет удерживать необходимый баланс, привлекая к майнингу новых людей.
Наиболее популярными для майнинга криптовалюты являются решения от лагеря красных — AMD. Связано это с конструктивными особенностями видеокарт, поэтому пользователи в первую очередь скупают такие решения, как Radeon RX 470 и выше. Тем не менее сегодня отставание по мощности для майнинга видеоадаптеров от Nvidia не колоссальное, поэтому такие популярные модели, как GTX 1060 и выше разлетаются как горячие пирожки.
Кстати, теория заговора о повышения интереса к криптовалюте со стороны производителей видеокарт имеет место быть, поскольку компания Nvidia готовит специализированные видеокарты для майнинга под названиями P104-100 и P106-100. Отличаются эти решения от классических видеоадаптеров тем, что ни не имеют видеовыходов, оснащены слабым охлаждением и обладают ограниченной гарантией. Именно поэтому обычному пользователю все же рентабельнее приобрести топовое решение в лице той же GTX 1070, ведь ее всегда можно будет продать геймеру, тем самым частично отбив ее первоначальную стоимость.
Расчет окупаемости видеокарт
GPU: | Окупаемость: | Без учета э/энергии: |
---|---|---|
Radeon RX 470 | 183 дня. (16% в мес) | 145 дней. (20.6% в мес) |
Radeon RX 480 | 193 дня (15.5% в мес) | 156 дней (19.2% в мес) |
Geforce GTX 1060 | 154 дня (19.![]() | 130 дней (23% в мес) |
Geforce GTX 1070 | 185 дней (16.2% в мес) | 162 дня (18.5% в мес) |
Radeon Fury X | 278 дней (10.7% в мес) | 213 дней (14% в мес) |
Как вы могли заметить из таблицы выше, самыми выгодными для майнинга на данный момент являются видеокарты Nvidia Geforce GTX 1060 3gb и Radeon RX 470 4gb. Стоит отметить, что это справедливо только на данный момент и на самом выгодном сейчас алгоритме Equihash, что будет дальше, какие алгоритмы появятся в будущем и как на них поведут себя данные видеокарты не известно.
Если вас интересует доходность майнинга именно сейчас, то вы можете выбирать Geforce GTX 1060 если вы поклонник Nvidia или Radeon RX 470 — если предпочитаете GPU от AMD. Для расчета прибыльности майнинга используются калькуляторы майнинга криптовалют для GPU (данные в них могут сильно различаться даже в течении одного дня, поскольку курс может резко меняться).
Скачать таблицу расчета доходности и окупаемости видеокарт на 2021 год.
Разгон видеокарт для повышения хешрейта при майнинге
Повышение производительности GPU карт для майнинга это неотъемлемая часть настройки фермы. Разгон может производиться с помощью специальных программ работающих из операционной системы, для этого мы рекомендуем MSI Afterburner. Также разгон видеокарты может быть достигнут за счет перепрошивки биоса.
Подробно о всех вариантах разгона мы рассказываем здесь, там же присутствуют и видео инструкции для карт AMD и Nvidia (принцип их разгона немного различается).
Также на нашем сайте представлены подробные обзоры самых популярных GPU для добычи криптовалюты в 2021 году:
Специальные видеокарты для майнинга от Nvidia
Компания Nvidia подготовила 2 графических адаптера, которые были специально разработаны для майнинга криптовалюты. Обе карты базируются на уже существующих чипах архитектуры Pascal, но были доработаны для более эффективного и производительного майнинга на Nvidia GTX чипах. Эти видеокарты с чипами GP104-100 и GP106-100 предоставлены авторизированными партнерами Nvidia.
Стоит отметить, что гарантия на эти видеокарты составляет всего 3 месяца. Запуск видеокарт для майнинга на Nvidia GTX ожидается в середине июня, но у разных поставщиков сроки могут меняться. Заявлено, что на графическом чипе P104-100 производительность/ватт увеличилась на 30% в сравнении с GTX 1060 3 Гб. А чип P106-100 в сравнении с той же видеокартой дает прирост 10%. Обе видеокарты выпускаются без видеоинтерфейсов.
Видеокарта Nvidia P104-100 использует тот же самый дизайн что и Nvidia GeForce GTX 1080. Но предоставляет гораздо больше производительности на 1 ватт потребленной электроэнергии, так как адаптер специально доработан для майнинга на Nvidia GTX. Карты от разных производителей поставляются с разными частотами чипов, в то время как эта базовая модель работает на базовой частоте 1607 МГц. Разгонная частота составляет 1733 МГц с пропускной способностью памяти 10 Гб/с GDDR5X при ширине шины в 256 бит.
Питание подается при помощи одного 8-контактного разъема, а энергопотребление примерно составляет 180 Вт. Базовая модель графического адаптера планируется к отгрузке по цене 350 долларов США, а вот модель от производителя Inno3D заявлена по цене в 370$ – Inno3D P6D-N104-1SDN P104-100 Twin X2 8GB GDDR5X. Эти цены значительно меньше, чем цены на их игровые аналоги (499$).
Заявленная производительность майнинга на Nvidia GTX P104-100 будет приблизительно около 60 МХ/с, но эта производительность будет достигнута только после обновления BIOS адаптера на новую прошивку.
Модель Nvidia P106-100 использует ту же конструкцию, что и Nvidia GeForce GTX 1060. Это дало возможность настроить графический адаптер под майнинг на Nvidia GTX значительно более эффективно. Адаптер работает на базовой частоте в 1506 МГц, турбо частота при этом составляет 1708 МГц, а пропускная способность памяти 8 Гб/с GDDR5 при шине 192 бита. Питание будет передаваться через 6-контактный разъем, а энергопотребление составит 120 Вт.
Цена базовой модели на рынке США составит 200$, что на 49$ дешевле игрового аналога GeForce GTX 1060 6 Гб. Вот цена конкретного адаптера Inno3D (N5G-N106-4SDN P106-100 Twin X2 6GB GDDR5) – 235$.
4.9 / 5 ( 154 голоса )
The following two tabs change content below.Материал подготовлен редакцией сайта «Майнинг Криптовалюты», в составе: Главный редактор — Антон Сизов, Журналисты — Игорь Лосев, Виталий Воронов, Дмитрий Марков, Елена Карпина. Мы предоставляем самую актуальную информацию о рынке криптовалют, майнинге и технологии блокчейн.
Отказ от ответственности: все материалы на сайте Mining-Cryptocurrency.ru имеют исключительно информативные цели и не являются торговой рекомендацией или публичной офертой к покупке каких-либо криптовалют или осуществлению любых иных инвестиций и финансовых операций.
1 | 100 чт | 97 -й | 0,67 93 ряд | 7 98 -е | |||
2 | 100 чт | 98 -й | 2.97 100 -е | 8 98 -е | |||
4 | 100 чт | 32. 57 чт | 91 ул | 1.83 99 th | 20 95 th | руб 38300 44 т | |
6 | 99 -й | 15.5 6 -е | 96 -е | 1.88 99 th | 24 94 th | 133 323 руб. 4 т | |
7 | 99 -й | 31. 53 ряд | 93 рд | 2,59 100 th | 30 91 ул | 49 351 руб. 31 ул | |
8 | 99 -й | 93 рд | 0.44 92 nd | 17 96 -е | |||
9 | 99 -й | 23,6 33 ряд | 88 -й | 2.53 100 -е | 60 80 th | 41 909 руб. 38 т | |
10 | 99 -й | 23,2 31 ул | 95 -й | 1. 96 чт | 24 94 th | 74 381 руб. 16 т | |
11 | 98 -й | 34,8 61 ул | 91 ул | 0.98 96 -е | 28 92 nd | 37 934 руб. 44 т | |
12 | 98 -й | 19,9 19 -е | 93 рд | 0.19 87 -й | 24 94 th | 78 138 руб. 15 т | |
13 | 98 -й | 27,5 42 nd | 85 -й | 1. 97 чт | 26 93 ряд | 27 181 руб. 65 т | |
14 | 98 -й | 23,8 33 ряд | 92 nd | 2.44 99 -й | 61 79 th | 58 560 руб. 24 900 13 т. | |
15 | 98 -й | 24,5 35 th | 81 ул | 2.72 100 -е | 56 82 nd | 22097 руб. 75 т | |
16 | Сравнивать AMD RX 590 Образцы 97k | 98 -й | 24. 34 -й | 89 -й | 0,28 89 th | 32 90 -е | 43 292 руб. 37 т |
17 | 97 -й | 23.3 32 nd | 95 -й | 1,13 97 th | 24 94 th | руб. 78 816 14 т | |
18 | Сравнивать AMD RX 580 Образцы 789k | 97 -й | 21.5 26 -й | 87 -й | 2,09 99 th | 51 84 -е | 43825 руб. 37 т |
19 | 97 -й | 36.1 65 -е | 90 -й | 0,95 96 th | 28 92 nd | 33146 руб. 53 рд | |
20 | 97 -й | 94 -й | 1.3 98 -е | 4 99 th | |||
21 | 97 -й | 29,5 48 th | 98 -й | 1.5 98 -е | 52 83 ряд | руб. 80 728 14 т | |
22 | 97 -й | 98 -й | 0. 95 -й | 23 94 -е | |||
24 | 97 -й | 20.2 21 ул | 99 -й | 0,87 95 th | 34 90 th | 148 941 руб. 3 рд | |
25 | Сравнивать Nvidia GTX 970 Образцы 678k | 97 -й | 87 -й | 1. 98 -е | 82 71 ул | ||
26 | 96 -е | 94 -й | 0,14 84 -е | 47 87 th | |||
27 | 96 -е | 92 nd | 0.16 86 -е | 47 87 th | |||
28 | 96 -е | 87 -й | 1,3 98 th | 59 81 ул | |||
29 | 96 -е | 94 -й | 0. 94 -й | 44 88 -е | |||
30 | 96 -е | 27,8 44 -е | 95 -й | 1.88 99 -й | 61 79 th | 66 458 руб. 18 т | |
31 | 96 -е | 24,5 34 th | 95 -й | 1.27 97 -я | 33 90 th | 75 133 руб. 16 900 13 т. | |
32 | Сравнивать AMD RX 570 Образцы 369k | 96 -е | 27. 43 ряд | 86 -й | 1,39 98 th | 51 84 -е | 29 463 руб. 59 т |
33 | 96 -е | 92 nd | 0.4 91 ул | 74 75 th | |||
34 | Сравнивать Nvidia GTX 980 Образцы 150k | 95 -й | 89 -й | 0.33 89 -й | 82 71 ул | ||
35 | Сравнивать AMD RX 480 Образцы 202k | 95 -й | 9. 2 nd | 86 -й | 0,33 90 th | 61 79 th | 88 392 руб. 11 т |
36 | Сравнивать 9 380 драмов РА Образцы 78k | 95 -й | 82 nd | 0.14 84 -й | 73 76 th | ||
37 | Сравнивать Nvidia GTX 960 Образцы 379k | 94 -й | 82 nd | 0.84 95 -й | 78 73 ряд | ||
38 | Сравнивать 9 390 драмов РА Образцы 71к | 94 -й | 87 -й | 0. 82 nd | 73 76 th | ||
39 | 94 -й | 87 -й | 0,05 72 nd | 93 5 -е | |||
40 | 94 -й | 90 -й | 0.02 62 nd | 73 76 th | |||
41 | Сравнивать AMD RX 470 Образцы 76к | 94 -й | 84 -й | 0.2 88 -е | 59 81 ул | ||
42 | 94 -й | 88 -й | 0,03 68 th | 73 76 th | |||
43 | 94 -й | 29. 48 -й | 97 -й | 0,71 94 th | 34 90 th | руб. 75 869 16 900 13 т | |
44 | Сравнивать 9 290 драмов РА Образцы 58к | 93 рд | 86 -й | 0.11 82 nd | 93 5 -е | ||
45 | 93 рд | 83 ряд | 0,19 86 th | 93 5 -е | |||
46 | 93 рд | 80 -й | 0. 84 -й | 93 5 -е | |||
47 | 93 рд | 90 -й | 0,02 62 nd | 72 77 -е | |||
48 | 93 рд | 73 ряд | 0.68 94 -й | 89 6 -е | |||
49 | 93 рд | 88 -й | 0,06 77 th | 92 6 th | |||
50 | Сравнивать Nvidia GT 1030 Образцы 110k | 93 рд | 69 -й | 0. 95 -й | 50+ 85 th |
21 секунду назад AMD RX 5600-XT | 88% | Авианосец | 41% | ||
% 23 секунды назад AMD RX 5700-XT | Атомная подводная лодка | 75% | |||
35 секунд назад NVIDIA GeForce RTX 3060 | 100% | Авианосец | 50% | ||
35 секунд назад NVidia GTX 4000 9000 Battleship 9000 8 | 45% | ||||
39 секунд назадAMD RX 5700-XT | 107% | UFO | 68% | ||
40 секунд назадHD Graphics (G4 Pentium / Cele… | 1% | Яхта | 53% | ||
41 секунда назадNvidia GTX 1050-Ti | 30% | Атомная подводная лодка | 56% | ||
53% | Авианосец | 45% | |||
53 секунды назад NVidia RTX 2060 | 90% | Авианосец | 35% | ||
54 секунды назад Nvidia 54 секунды | 81% | ||||
1 минуту назад AMD RX 5600-XT | 84% | Авианосец | 60% | ||
1 минуту назад NVIDIA GeForce RTX 3060 | 95% | 95% | %|||
1 минуту назад NVIDIA GTX 1050-Ti | 31% | Ствол дерева | 61% | ||
1 минуту назад NVIDIA RTX 3060-Ti | 131% | Атомная подводная лодка | 69% | ||
1 минуту назад NVIDIA GTX 1080-Ti | 145% | Авианосец | 65% | ||
1 минута назад 9704-Ti GTX % | Атомная подводная лодка | 51% | |||
1 мин.![]() | 10% | Боевой крейсер | 47% | ||
1 мин. | 57% | ||||
1 минуту назад NVIDIA GTX 1650-Ti (Mobile) | 43% | Ствол дерева | 66% | ||
1 минуту назад UHD Graphics 620 (Mobile Kab… | 5% | Battleship | 68% | ||
1 минуту назадNvidia GTX 1660-Ti (Mobile) | 64% | Атомная подводная лодка | 67% | ||
N (Super) | 66% | Авианосец | 61% | ||
2 мин. НазадHD 3000 (Mobile V1 1.1 / 1.2 G … | 1% | Яхта | 74% | ||
2 минуты назад NVIDIA GTX 1660S (Super) | 72% | Battleship | 45% | ||
2 минуты назад Intel UHD Graphics 630 | 3% | Gunboat | 16% | ||
250% | Атомная подводная лодка | 60% | |||
2 минуты назад NVIDIA GeForce RTX 3060 | 100% | Авианосец | 49% | ||
90 005 2 минуты назад NVidia GTX 970 | 43% | Канонерская лодка | 16% | ||
2 минуты назад NVidia RTX 3080 | 207% | UFO | 70% | 9004 43 47%Атомная подводная лодка | 61% |
2 минуты назадNvidia GTX 1060-6GB | 62% | Атомная подводная лодка | 79% | ||
Vega 2 минуты назад (RX8GU 5000) 9AMD | 22% | Атомная подводная лодка | 73% | ||
2 минуты назад NVIDIA RTX 3070-Ti | 168% | Атомная подводная лодка | 33% | ||
Графика 6 мин.![]() | 6% | Яхта | 53% | ||
2 минуты назадNvidia RTX 2060 | 46% | Авианосец | 19% | ||
iga 8AMD (2 минуты назад) | 13% | Эсминец | 15% | ||
3 минуты назадNvidia GTX 1080 | 115% | Авианосец | 63% | ||
3 минуты назад | Атомная подводная лодка | 78% | |||
3 минуты назад Nvidia RTX 3060-Ti | 132% | Атомная подводная лодка | 60% | ||
3 минуты назад NVidia Атомная подводная лодка | 63% | ||||
3 минуты назад AMD RX Vega 8 (Ryzen iGPU) | 9% | Яхта | 58% | ||
3 минуты назадR adeon RX Vega 11 Графика | 18% | Destroyer | 50% | ||
3 минуты назад AMD Radeon Vega 8 Graphics | 2% | Гидроцикл | 13% | ||
3 мин.![]() | 100% | Авианосец | 44% | ||
3 мин. Назад AMD RX 6800-XT | 159% | Атомная подводная лодка | 26% | ||
3 мин. 116% | Атомная подводная лодка | 75% | |||
3 минуты назад NVIDIA GTX 1650 (Mobile) | 44% | Battleship | 61% | ||
3 минуты назад UHD Graphics 6.. | 6% | Боевой крейсер | 66% | ||
4 мин. НазадAMD RX 5700 | 92% | Авианосец | 53% | ||
UFO | 75% |
MSI (1462 3302) | 11% | 83% ± 4% | MSI GTX 1070 8GB GAMING X GeForce GTX 1070 GAMING X 8G
GTX 1070 ИГРОВОЙ X 8G
| ||||||||||||||||
Nvidia (10DE 119D) | 9% | 77% ± 7% | ZOTAC GTX 1070 8GB Founders Edition ZT-P10700A-10P PNY GTX 1070 8 ГБ Founders EditionVCGGTX10708PB-CG Gigabyte GTX 1070 8GB Founders EditionGV-N1070D5-8GD-B MSI GTX 1070 Founders EditionMSI GeForce GTX 1070 Founders Edition | ||||||||||||||||
Asus (1043 8599) | 8% | 83% ± 3% | Asus GTX 1070 8GB STRIX OC STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
| ||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3701) | 7% | 83% ± 4% | Gigabyte GTX 1070 8GB G1 Gaming GV-N1070G1 GAMING-8GD
| ||||||||||||||||
MSI (1462 3301) | 6% | 80% ± 4% | MSI GTX 1070 8GB ARMOR OC GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC
| ||||||||||||||||
EVGA (3842 5173) | 6% | 79% ± 2% | EVGA GTX 1070 8 ГБ SC Gaming ACX 3.0 08G-P4-5173-KR
| ||||||||||||||||
Asus (1043 85A0) | 5% | 77% ± 5% | Asus GTX 1070 8 ГБ Dual OC DUAL-GTX1070-O8G
| ||||||||||||||||
Nvidia (10DE 1B81) | 4% | 79% ± 6% | |||||||||||||||||
Dell (1028 3301) | 4% | 77% ± 3% | |||||||||||||||||
Zotac (19DA 1445) | 4% | 77% ± 3% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 6173) | 4% | 78% ± 4% | EVGA GTX 1070 8 ГБ SC ИГРОВОЙ 08G-P4-6173-KR
| ||||||||||||||||
EVGA (3842 6276) | 3% | 83% ± 8% | EVGA GTX 1070 8GB FTW Gaming 08G-P4-6276-KR
| ||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3772) | 3% | 81% ± 7% | |||||||||||||||||
Asus (1043 8598) | 3% | 78% ± 3% | Asus GTX 1070 8 ГБ STRIX STRIX-GTX1070-8G-GAMING
| ||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3703) | 2% | 82% ± 3% | Gigabyte GTX 1070 8GB Windforce OC GV-N1070WF2OC-8GD
| ||||||||||||||||
л.с. (103C 82FB) | 2% | 74% ± 7% | |||||||||||||||||
Zotac (19DA 1435) | 2% | 85% ± 5% | Zotac GTX 1070 8GB AMP! Экстремальный ZT-P10700B-10P
| ||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3773) | 2% | 83% ± 3% | |||||||||||||||||
Asus (1043 8597) | 2% | 78% ± 4% | Asus GTX 1070 8 ГБ с турбонаддувом TURBO-GTX1070-8G
| ||||||||||||||||
PNY (196E 119D) | 1% | 78% ± 2% | |||||||||||||||||
гигабайт (1458 36FC) | 1% | 79% ± 2% | Gigabyte GTX 1070 8GB Mini ITX OC GV-N1070IXOC-8GD
| ||||||||||||||||
Asus (1043 871C) | 1% | 74% ± 3% | |||||||||||||||||
PNY (196E 11A0) | 1% | 78% ± 1% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 6573) | 1% | 76% ± 6% | |||||||||||||||||
MSI (1462 330C) | 1% | 84% ± 6% | |||||||||||||||||
MSI (1462 3304) | 1% | 80% ± 2% | MSI GTX 1070 8GB Gaming GeForce GTX 1070 GAMING 8G
| ||||||||||||||||
EVGA (3842 6274) | 1% | 82% ± 2% | EVGA GTX 1070 8 ГБ FTW DT Gaming 08G-P4-6274-KR
| ||||||||||||||||
EVGA (3842 6676) | 1% | 86% ± 5% | EVGA GTX 1070 8 ГБ FTW2 08G-P4-6676-KR
| ||||||||||||||||
MSI (1462 3470) | 1% | 76% ± 3% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 6178) | 1% | 79% ± 1% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 5170) | 0% | 72% ± 4% | |||||||||||||||||
Asus (1043 859F) | 0% | 74% ± 3% | |||||||||||||||||
Asus (1043 8596) | 0% | 79% ± 12% | ASUS GTX 1070 8GB Founders Edition GTX1070-8G
| ||||||||||||||||
Zotac (19DA 2424) | 0% | 75% ± 2% | |||||||||||||||||
Asus (1043 85DC) | 0% | 77% ± 1% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 6170) | 0% | 69% ± 11% | EVGA GTX 1070 8GB Founders Edition 08G-P4-6170-KR
| ||||||||||||||||
Gainward (10B0 1B81) | 0% | 83% ± 1% | Gainward GTX 1070 8 ГБ Phoenix GS 426018336-3682 | ||||||||||||||||
EVGA (3842 5171) | 0% | 67% ± 0% | |||||||||||||||||
Сапфир (174B 1071) | 0% | 75% ± 0% | |||||||||||||||||
Сапфир (174B 1070) | 0% | 75% ± 0% | |||||||||||||||||
Asus (1043 85A2) | 0% | 90% ± 0% | |||||||||||||||||
Asus (1043 85A1) | 0% | 79% ± 0% | |||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3779) | 0% | 87% ± 0% | |||||||||||||||||
Dell (1028 119D) | 0% | 77% ± 0% | |||||||||||||||||
Устройство (0000 0000) | 0% | 82% ± 0% | |||||||||||||||||
PNY (196E 11A3) | 0% | 75% ± 0% | |||||||||||||||||
Устройство (7377 0000) | 0% | 89% ± 0% | |||||||||||||||||
EVGA (3842 6171) | 0% | 77% ± 0% | EVGA GTX 1070 8 ГБ игровой ACX 3.![]() 08G-P4-6171-KR
| ||||||||||||||||
л.с. (103C 6899) | 0% | 74% ± 0% | |||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3778) | 0% | 89% ± 0% | |||||||||||||||||
Гигабайт (1458 3707) | 0% | 0% ± 0% | Gigabyte GTX 1070 8 ГБ XTREME GV-N1070XTREME-8GD
| ||||||||||||||||
MSI (1462 3307) | 0% | 0% ± 0% | MSI GTX 1070 8GB SEA HAWK X GeForce GTX 1070 SEA HAWK X
|
1 | NVIDIA GeForce RTX 3090 DirectX 12.00 | 1499 долл. США | 19970 | 13 | 10.2 |
2 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 19573 | 16 | 0. |
3 | AMD Radeon 6900 XT DirectX 12.00 | 999 долларов США | 19167 | 19 | 4.2 |
4 | AMD Radeon RX 6800 XT DirectX 12.00 | 649 долл. США | 18217 | 28 год | 3. |
5 | NVIDIA Quadro RTX A6000 DirectX 12.00 | н / д | 17904 | н / д | 0.0 |
6 | NVIDIA GeForce RTX 3080 DirectX 12.00 | 699 долл. США | 17699 | 25 | 14. |
7 | AMD Radeon RX 6800 DirectX 12.00 | 579 долл. США | 15217 | 26 год | 1.3 |
8 | NVIDIA Titan RTX DirectX 12.00 | 2499 долл. США | 15014 | 6 | 0. |
9 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti DirectX 12.00 | 999 долларов США | 14829 | 14 | 3.1 |
10 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti DirectX 12.00 | 599 долл. США | 14825 | 24 | 0. |
11 | NVIDIA Quadro RTX 6000 DirectX 12.00 | 6299 долл. США | 13897 | 2 | 0.0 |
12 | NVIDIA GeForce RTX 3070 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 13722 | 27 | 10. |
13 | NVIDIA Titan V DirectX 12.00 | 2999 долл. США | 12986 | 4 | 0.0 |
14 | AMD Radeon RX 6700 XT DirectX 12.00 | н / д | 11986 | н / д | 0. |
15 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DirectX 12.00 | 399 долл. США | 11833 | 29 | 2.1 |
16 | NVIDIA GeForce RTX 3080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 11755 | н / д | 0.8 |
17 | NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР DirectX 12.00 | 699 долл. США | 11670 | 16 | 1.8 |
18 | NVIDIA GeForce RTX 2080 DirectX 12.00 | 699 долл. США | 11091 | 15 | 1.6 |
19 | NVIDIA Quadro RTX 5000 DirectX 12.00 | 2299 долл. США | 10747 | 4 | 0.0 |
20 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10476 | н / д | 0.2 |
21 | NVIDIA GeForce RTX 3070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10437 | н / д | 1.7 |
22 | NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 10342 | 8 | 0.0 |
23 | NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР DirectX 12.00 | 499 долл. США | 10199 | 20 | 3.3 |
24 | NVIDIA GeForce RTX 2080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 10102 | н / д | 0.2 |
25 | Коллекционное издание NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 10100 | 8 | 0.0 |
26 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti DirectX 12.00 | 699 долл. США | 9946 | 14 | 2.7 |
27 | NVIDIA Titan X (Паскаль) DirectX 12.00 | 1199 долл. США | 9782 | 8 | 0.1 |
28 | AMD Radeon RX 5700 XT DirectX 12.00 | 399 долл. США | 9461 | 23 | 3.1 |
29 | NVIDIA GeForce RTX 2070 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 9125 | 18 | 1.7 |
30 | AMD Radeon VII DirectX 12.00 | 699 долл. США | 8889 | 12 | 0.1 |
31 | NVIDIA GeForce RTX 3060 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 8840 | 26 год | 0.9 |
32 | NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР DirectX 12.00 | 399 долл. США | 8813 | 22 | 1.1 |
33 | NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 8685 | н / д | 0.1 |
34 | NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 8539 | н / д | 0.3 |
35 | AMD Radeon RX 5700 DirectX 12.00 | 349 долл. США | 8367 | 23 | 0.3 |
36 | NVIDIA GeForce RTX 3060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 8279 | н / д | 1.1 |
37 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 8050 | н / д | 0.1 |
38 | NVIDIA Quadro RTX 4000 DirectX 12.00 | 899 долл. США | 7847 | 8 | 0.0 |
39 | NVIDIA Quadro RTX 5000 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7832 | н / д | 0.0 |
40 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00 | н / д | 7783 | н / д | 0.3 |
41 | NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7637 | н / д | 0.1 |
42 | NVIDIA GeForce RTX 2060 DirectX 12.00 | 349 долл. США | 7592 | 21 год | 1.8 |
43 | NVIDIA GeForce GTX 1080 DirectX 12.00 | 599 долл. США | 7584 | 12 | 2.2 |
44 | AMD Radeon RX 5600 XT DirectX 12.00 | 279 долл. США | 7578 | 27 | 0.6 |
45 | NVIDIA GeForce RTX 2070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7563 | н / д | 0.2 |
46 | NVIDIA Quadro RTX 4000 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7438 | н / д | 0.0 |
47 | AMD Radeon RX Vega 64 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 7396 | 14 | 0.7 |
48 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 7121 | н / д | 0.1 |
49 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 7054 | н / д | 0.2 |
50 | AMD Radeon Vega Frontier Edition DirectX 12.00 | 999 долларов США | 6919 | 6 | 0.0 |
51 | AMD Radeon RX Vega 56 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 6832 | 17 | 0.4 |
52 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti DirectX 12.00 | 399 долл. США | 6825 | 17 | 0.8 |
53 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (обновить) DirectX 12.00 | н / д | 6784 | н / д | 0.1 |
54 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti DirectX 12.00 | 279 долл. США | 6379 | 22 | 0.6 |
55 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00 | н / д | 6301 | н / д | 0.7 |
56 | NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР DirectX 12.00 | 229 долл. США | 6089 | 26 год | 1.3 |
57 | NVIDIA GeForce GTX 1070 DirectX 12.00 | 379 долл. США | 6083 | 16 | 2.1 |
58 | NVIDIA Quadro P5000 DirectX 12.00 | 2499 долл. США | 6023 | 2 | 0.0 |
59 | NVIDIA GeForce RTX 2060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 6019 | н / д | 0.3 |
60 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 5961 | н / д | 0.0 |
61 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DirectX 12.00 | 649 долл. США | 5802 | 8 | 0.5 |
62 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 5660 | н / д | 0.1 |
63 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5622 | н / д | 0.4 |
64 | AMD Radeon RX 5600M DirectX 12.00 | н / д | 5596 | н / д | 0.0 |
65 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5575 | н / д | 0.2 |
66 | NVIDIA GeForce GTX 1660 DirectX 12.00 | 219 долл. США | 5469 | 24 | 0.5 |
67 | NVIDIA GTX ТИТАН X DirectX 12.00 | 999 долларов США | 5444 | 5 | 0.1 |
68 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 5356 | н / д | 0.0 |
69 | AMD Radeon R9 Ярость X DirectX 12.00 | 649 долл. США | 5141 | 7 | 0.0 |
70 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; DirectX 12.00 | н / д | 5011 | н / д | 0.1 |
71 | NVIDIA Quadro P4000 DirectX 12.00 | 815 долл. США | 4917 | 6 | 0.0 |
72 | AMD Radeon RX 5500 XT DirectX 12.00 | 169 долларов США | 4870 | 28 год | 0.3 |
73 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 4843 | н / д | 0.0 |
74 | AMD Radeon R9 Fury DirectX 12.00 | 549 долл. США | 4747 | 8 | 0.0 |
75 | NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР DirectX 12.00 | 160 долларов США | 4716 | 29 | 0.4 |
76 | AMD Radeon RX 590 DirectX 12.00 | 279 долл. США | 4703 | 16 | 0.3 |
77 | AMD Radeon R9 Nano DirectX 12.00 | 649 долл. США | 4626 | 7 | 0.0 |
78 | AMD Radeon RX 5500M DirectX 12.00 | н / д | 4396 | н / д | 0.0 |
79 | NVIDIA GeForce GTX 980 DirectX 12.00 | 549 долл. США | 4383 | 7 | 0.3 |
80 | AMD Radeon RX 580 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 4294 | 18 | 1.3 |
81 | AMD Radeon R9 390X DirectX 12.00 | 429 долл. США | 4253 | 9 | 0.0 |
82 | NVIDIA GeForce GTX 1060-6 ГБ DirectX 12.00 | 299 долларов США | 4183 | 13 | 1.7 |
83 | AMD Radeon RX 480 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 4087 | 17 | 0.3 |
84 | AMD Radeon R9 290X DirectX 12.00 | 549 долл. США | 3991 | 7 | 0.1 |
85 | AMD Radeon R9 390 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 3956 | 12 | 0.1 |
86 | NVIDIA GeForce GTX 1060-5 ГБ DirectX 12.00 | н / д | 3905 | н / д | 0.0 |
87 | AMD Radeon RX 580 2048SP DirectX 12.00 | н / д | 3852 | н / д | 0.1 |
88 | NVIDIA GeForce GTX 1060-3 ГБ DirectX 12.00 | 199 долларов США | 3834 | 19 | 0.6 |
89 | AMD Radeon RX 570 DirectX 12.00 | 169 долларов США | 3812 | 22 | 0.8 |
90 | AMD Radeon R9 290; DirectX 12.00 | 399 долл. США | 3713 | 9 | 0.1 |
91 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3692 | н / д | 0.2 |
92 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3687 | н / д | 0.2 |
93 | NVIDIA GeForce GTX 970 DirectX 12.00 | 329 долл. США | 3659 | 11 | 0.9 |
94 | NVIDIA GeForce GTX 1650 DirectX 12.00 | 149 долларов США | 3649 | 24 | 0.5 |
95 | AMD Radeon RX 470 DirectX 12.00 | 179 долларов США | 3643 | 20 | 0.2 |
96 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3451 | н / д | 0.3 |
97 | NVIDIA GeForce GTX 1060 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 3419 | н / д | 0.1 |
98 | NVIDIA Quadro P2200 DirectX 12.00 | н / д | 3411 | н / д | 0.0 |
99 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti DirectX 12.00 | 699 долл. США | 3396 | 4 | 0.0 |
100 | NVIDIA Quadro T2000 (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 3319 | н / д | 0.0 |
101 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q; DirectX 12.00 | н / д | 3162 | н / д | 0.0 |
102 | NVIDIA GeForce GTX Titan Черный DirectX 12.00 | 999 долларов США | 3160 | 3 | 0.0 |
103 | AMD Radeon R9 380X DirectX 12.00 | 229 долл. США | 3046 | 13 | 0.0 |
104 | NVIDIA Quadro P2000 DirectX 12.00 | 585 долларов США | 2977 | 5 | 0.0 |
105 | NVIDIA GeForce GTX 980M DirectX 12.00 | н / д | 2932 | н / д | 0.0 |
106 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; DirectX 12.00 | н / д | 2930 | н / д | 0.0 |
107 | Графика AMD Radeon RX Vega M GH DirectX 12.00 | н / д | 2899 | н / д | 0.0 |
108 | NVIDIA GeForce GTX Титан DirectX 12.00 | 999 долларов США | 2885 | 2 | 0.0 |
109 | NVIDIA GeForce GTX 780 DirectX 12.00 | 649 долл. США | 2844 | 4 | 0.1 |
110 | AMD Radeon R9 380 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 2783 | 13 | 0.0 |
111 | AMD Radeon R9 285; DirectX 12.00 | 249 долл. США | 2758 | 11 | 0.0 |
112 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti DirectX 12.00 | 139 долларов США | 2356 | 16 | 0.8 |
113 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 2348 | н / д | 0.1 |
114 | AMD Radeon R9 280X DirectX 12.00 | 299 долларов США | 2332 | 7 | 0.1 |
115 | NVIDIA Quadro M4000 DirectX 12.00 | 791 долл. США | 2312 | 2 | 0.0 |
116 | NVIDIA GeForce GTX 960 DirectX 12.00 | 199 долларов США | 2308 | 11 | 0.3 |
117 | NVIDIA GeForce GTX 970M DirectX 12.00 | н / д | 2282 | н / д | 0.0 |
118 | AMD Radeon HD 7970 DirectX 12.00 | 549 долл. США | 2282 | 4 | 0.0 |
119 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Макс-Q DirectX 12.00 | н / д | 2192 | н / д | 0.0 |
120 | NVIDIA GeForce GTX 770 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 2158 | 5 | 0.1 |
121 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 2095 | н / д | 0.0 |
122 | Графика AMD Radeon RX Vega M GL DirectX 12.00 | н / д | 2089 | н / д | 0.0 |
123 | NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX 12.00 | 499 долл. США | 2019 г. | 4 | 0.0 |
124 | AMD Radeon R9 280 DirectX 12.00 | 279 долл. США | 2019 г. | 7 | 0.0 |
125 | NVIDIA GeForce GTX 950 DirectX 12.00 | 159 долларов США | 1922 г. | 12 | 0.1 |
126 | AMD Radeon HD 7950; DirectX 12.00 | 449 долл. США | 1916 г. | 4 | 0.0 |
127 | NVIDIA GeForce GTX 670 DirectX 12.00 | 399 долл. США | 1856 г. | 4 | 0.0 |
128 | AMD Radeon RX 560X (ноутбук) DirectX 12.00 | н / д | 1849 г. | н / д | 0.0 |
129 | AMD Radeon RX 560 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 1840 г. | 18 | 0.1 |
130 | NVIDIA GeForce GTX 965M DirectX 12.00 | н / д | 1809 г. | н / д | 0.0 |
131 | AMD Radeon R9 270X DirectX 12.00 | 199 долларов США | 1763 | 8 | 0.0 |
132 | AMD Radeon RX 460 DirectX 12.00 | 86 долларов США | 1739 г. | 20 | 0.0 |
133 | NVIDIA GeForce GTX 1050 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 1738 | 15 | 0.2 |
134 | NVIDIA GeForce GTX 760 DirectX 12.00 | 249 долл. США | 1690 | 6 | 0.1 |
135 | AMD Radeon HD 7870 DirectX 12.00 | 412 долл. США | 1650 | 4 | 0.0 |
136 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti DirectX 12.00 | 299 долларов США | 1639 | 5 | 0.0 |
137 | NVIDIA GeForce GTX 880M DirectX 12.00 | н / д | 1607 | н / д | 0.0 |
138 | AMD Radeon R9 270 DirectX 12.00 | 179 долларов США | 1601 | 8 | 0.0 |
139 | AMD Radeon R7 260X DirectX 12.00 | 139 долларов США | 1510 | 10 | 0.0 |
140 | AMD Radeon R7 370 DirectX 12.00 | 149 долларов США | 1492 | 10 | 0.0 |
141 | NVIDIA GeForce GTX 780M DirectX 12.00 | н / д | 1466 | н / д | 0.0 |
142 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) DirectX 12.00 | н / д | 1436 | н / д | 0.0 |
143 | AMD Radeon R7 360 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 1406 | 12 | 0.0 |
144 | NVIDIA GeForce GTX 870M DirectX 12.00 | н / д | 1336 | н / д | 0.0 |
145 | NVIDIA GeForce GTX 660 DirectX 12.00 | 229 долл. США | 1323 | 5 | 0.1 |
146 | AMD Radeon HD 7850; DirectX 12.00 | 249 долл. США | 1316 | 5 | 0.0 |
147 | AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000) DirectX 12.00 | н / д | 1294 | н / д | 0.0 |
148 | Графика Intel Iris Xe G7 96EU DirectX 12.00 | н / д | 1288 | н / д | 0.1 |
149 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti DirectX 12.00 | 149 долларов США | 1285 | 8 | 0.1 |
150 | Графика Intel Iris Xe G7 80EU DirectX 12.00 | н / д | 1248 | н / д | 0.0 |
151 | NVIDIA GeForce GTX 960M DirectX 12.00 | н / д | 1240 | н / д | 0.1 |
152 | AMD Radeon RX Vega 11 (мобильная) DirectX 12.00 | н / д | 1213 | н / д | 0.1 |
153 | AMD Radeon RX 550 DirectX 12.00 | 79 долларов США | 1193 | 15 | 0.1 |
154 | NVIDIA Quadro K2200 DirectX 12.00 | 395 долл. США | 1193 | 3 | 0.0 |
155 | NVIDIA GeForce GTX 860M DirectX 12.00 | н / д | 1156 | н / д | 0.0 |
156 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost DirectX 12.00 | 169 долларов США | 1124 | 6 | 0.0 |
157 | NVIDIA GeForce GT 1030 DirectX 12.00 | 79 долларов США | 1091 | 13 | 0.1 |
158 | NVIDIA GeForce MX250 (25 Вт) DirectX 12.00 | н / д | 1082 | н / д | 0.0 |
159 | AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00 | н / д | 1067 | н / д | 0.0 |
160 | NVIDIA GeForce GTX 750 DirectX 12.00 | 119 долларов США | 1058 | 8 | 0.0 |
161 | NVIDIA GeForce MX150 DirectX 12.00 | н / д | 996 | н / д | 0.0 |
162 | NVIDIA GeForce 950M DirectX 12.00 | н / д | 989 | н / д | 0.0 |
163 | NVIDIA GeForce GTX 850M DirectX 12.00 | н / д | 983 | н / д | 0.0 |
164 | NVIDIA GeForce GTX 770M DirectX 12.00 | н / д | 964 | н / д | 0.0 |
165 | AMD Radeon Vega 6 Mobile DirectX 12.00 | н / д | 921 | н / д | 0.0 |
166 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti DirectX 12.00 | 149 долларов США | 906 | 6 | 0.0 |
167 | AMD Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00 | н / д | 890 | н / д | 0.0 |
168 | AMD Radeon Vega 6 DirectX 12.00 | н / д | 889 | н / д | 0.0 |
169 | AMD Radeon Vega 10 Mobile DirectX 12.00 | н / д | 850 | н / д | 0.0 |
170 | Intel Iris Pro Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00 | н / д | 771 | н / д | 0.0 |
171 | NVIDIA GeForce GTX 765M DirectX 12.00 | н / д | 759 | н / д | 0.0 |
172 | AMD Radeon HD 7770 DirectX 12.00 | 130 долл. США | 711 | 5 | 0.0 |
173 | Intel UHD Graphics 750 (настольный компьютер 11-го поколения) DirectX 12.00 | н / д | 661 | н / д | 0.0 |
174 | NVIDIA GeForce GTX 745 DirectX 12.00 | н / д | 656 | н / д | 0.0 |
175 | NVIDIA GeForce MX130 DirectX 12.00 | н / д | 645 | н / д | 0.0 |
176 | NVIDIA GeForce GT 1030 (DDR4) DirectX 12.00 | н / д | 640 | н / д | 0.0 |
177 | NVIDIA GeForce 940MX DirectX 12.00 | н / д | 599 | н / д | 0.0 |
178 | NVIDIA GeForce GTX 650 DirectX 12.00 | 109 долл. США | 545 | 5 | 0.0 |
179 | NVIDIA GeForce 940M DirectX 12.00 | н / д | 514 | н / д | 0.0 |
180 | NVIDIA GeForce GT 740 DirectX 12.00 | 89 долл. США | 513 | 5 | 0.0 |
181 | NVIDIA GeForce 840M DirectX 12.00 | н / д | 500 | н / д | 0.0 |
182 | NVIDIA GeForce GT 750M DirectX 12.00 | н / д | 461 | н / д | 0.0 |
183 | Intel UHD Графика 630 DirectX 12.00 | н / д | 449 | н / д | 0.0 |
184 | NVIDIA GeForce GT 650M DirectX 12.00 | н / д | 414 | н / д | 0.0 |
185 | NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) DirectX 12.00 | 99 долларов США | 410 | 4 | 0.0 |
186 | AMD Radeon Vega 3 DirectX 12.00 | н / д | 408 | н / д | 0.0 |
187 | Intel HD графика 630 DirectX 12.00 | н / д | 408 | н / д | 0.0 |
188 | Intel UHD Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00 | н / д | 384 | н / д | 0.0 |
189 | Intel HD Графика 530 DirectX 12.00 | н / д | 381 | н / д | 0.0 |
190 | Intel HD Graphics 630 (мобильная) DirectX 12.00 | н / д | 368 | н / д | 0.0 |
191 | Intel UHD Графика 620 DirectX 12.00 | н / д | 355 | н / д | 0.0 |
192 | NVIDIA GeForce GT 740M DirectX 12.00 | н / д | 345 | н / д | 0.0 |
193 | Intel HD графика 620 DirectX 12.00 | н / д | 335 | н / д | 0.0 |
194 | Графика Intel Iris 520 DirectX 12.00 | н / д | 313 | н / д | 0.0 |
195 | NVIDIA GeForce GT 730 DirectX 12.00 | 59 долларов США | 299 | 5 | 0.0 |
196 | Intel HD Графика 5500 DirectX 12.00 | н / д | 234 | н / д | 0.0 |
197 | NVIDIA GeForce GT 710 DirectX 12.00 | 34 доллара США | 200 | 5 | 0.0 |
198 | Intel HD Графика 4600 DirectX 12.00 | н / д | 194 | н / д | 0.0 |
199 | NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 12.00 | 99 долларов США | 166 | 1 | 0.0 |
Сравнение | Видеокарта — GIGABYTE Global
Серверные материнские платы для требовательных приложений выпускаются в форм-факторах: EEB / E-ATX / ATX / microATX / mini-ITX.
Инновации и производительность заключаются в этих оптимальных стоечных серверах для развертывания в центрах обработки данных с требовательными приложениями.
Масштабируемые серверы параллельных вычислений с высокой плотностью графического процессора, созданные для обеспечения высокой производительности.
Вычисления, хранение и работа в сети возможны на многоузловых серверах с высокой плотностью размещения при более низкой совокупной стоимости владения и большей эффективности.
Основанные на стандартах OCP Open Rack Standards, базовые стойки и узлы для центров обработки данных.
Автономное шасси, которое клиенты могут настраивать и расширять по мере необходимости.
Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрая сеть и ускорители объединяются в готовое горизонтально масштабируемое серверное решение для высокопроизводительных вычислений и / или искусственного интеллекта.
Системы, которые делают визуальные приложения от компьютерной графики до компьютерной анимации, полагаются на серверы визуальных вычислений.
Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрая сеть и ускорители объединяются в готовое горизонтально масштабируемое серверное решение для высокопроизводительных вычислений и / или искусственного интеллекта.
Программно определяемый кластер узлов может быть выделен для вычислений, хранения, сети или виртуализации.
Емкость, надежность и гибкость хранилища встроены в эти серверы хранения для предприятий и центров обработки данных.
Безопасно управляйте использованием файлов и приложений в офисных средах, сохраняя при этом большие объемы данных.
Ресурсы сервера эффективно распределяются посредством виртуализации, и эти серверы очень гибкие.
Обработка данных в реальном времени в источнике требуется для граничных вычислений с уменьшенной задержкой для сетей Интернета вещей (IoT) и 5G, поскольку они используют облако.
GIGABYTE представляет новый инновационный продукт для 3D-зондирования — камеру Time of Flight (ToF). Камера ToF — это недорогое интеллектуальное решение специального назначения с новой технологией захвата 3D-изображений. Камера ToF включает в себя высокопроизводительную расширенную аналитику в качестве стандартной функции, улучшая точность измерений и производительность по сравнению с текущим поколением RGB и стереоскопических камер.
Список видеокарт Nvidia в порядке производительности
Список видеокарт Nvidia в порядке их производительности — это то, что я ищу сам.
Вот почему я собрал для вас эту страницу с самыми последними и некоторыми старыми, но все еще широко используемыми графическими картами Nvidia в списке , который вы можете отсортировать по своему вкусу .
Связано: Список видеокарт AMD в порядке производительности
Список видеокарт Nvidia в порядке производительности
Список сравнения графических процессоров Nvidia, приведенный выше, включает графические процессоры серий Nvidia GTX и RTX.Вы можете ранжировать их, отсортировав список по своему вкусу.
Вы можете использовать все графические карты Nvidia для множества различных рабочих нагрузок, таких как игры или рендеринг и 3D-моделирование. Однако, если вам нужны ядра RayTracing для работы или игр, вам придется купить графический процессор RTX.
Объем видеопамяти или VRAM во многом зависит от типа выполняемых вами рабочих нагрузок. Обязательно ознакомьтесь с нашим Руководством по VRAM, чтобы узнать, сколько вам потребуется.
Лучшая видеокарта Nvidia за деньги
В настоящее время лучшим графическим процессором Nvidia за эти деньги является Nvidia RTX 3060.Он стоит менее 350 долларов и возглавляет список в верхней части списка. RTX 3060, построенный по 8-нм техпроцессу, оснащен колоссальной 12 ГБ видеопамяти GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1875 МГц и пропускной способностью 360 ГБ / с.
При энергопотреблении , равном 170 Вт TDP , тактовая частота микросхемы составляет 1320 МГц и может повышаться примерно до 1777 МГц, в зависимости от варианта карты, которую вы смотрите.
Некоторые бренды, такие как Gigabyte, с его вариантом 3060 Gaming OC, немного разгоняют графический процессор, чтобы получить дополнительную производительность.
Убедитесь, что вы получаете это по рекомендованной цене 329 $ или около нее. Сейчас цены на многие графические процессоры завышены, и вы можете подождать, пока цены вернутся к норме.
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 500 $
Недавно выпущенная Nvidia RTX 3070 находится между RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti. Однако производительность RTX 3070 говорит о другом, так как она намного ближе и во многих тестах на одном уровне с RTX 2080 Ti по значительно более низкой цене на .
По цене менее 500 долларов, RTX 3070 оснащен 8 ГБ видеопамяти GDDR6 VRAM с тактовой частотой 1750 МГц и пропускной способностью 448 ГБ / с.
RTX 3070 изготовлен по 8-нм техпроцессу, его тактовая частота составляет 1500 МГц, а тактовая частота ускорения 1725 МГц. Доступно множество партнерских карт с различными разгоном и кулерами на ваш выбор.
RTX 3070 поставляется с 5888 модулями шейдинга (ядра CUDA) и рассчитан на 220 Вт TDP .
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 400 долларов
Хотя Nvidia RTX 3060 превзошла своего старшего брата, Nvidia RTX 3060 Ti с точки зрения производительности на доллар, RTX 3060 Ti по-прежнему является отличной покупкой для тех, кто хочет дополнительной производительности через RTX 3060.
Nvidia RTX 3060 Ti входит в топ-2 графических процессоров на основе стоимости с серьезной производительностью в играх и рендеринге.
Он тоже построен на 8-нм технологическом узле, но, как ни странно, имеет 8 ГБ видеопамяти — на 4 ГБ меньше, чем у более слабого RTX 3060.
Nvidia RTX 3060 Ti имеет 4864 ядра CUDA и чип, который работает на 1410 МГц Base и до 1750 МГц Boost. Большинство вариантов RTX 3060 Ti имеют номинальный TDP 200 Вт, что означает, что вы должны убедиться, что ваш блок питания достаточно мощный, если вы обновляетесь с графического процессора старого поколения, который потребляет меньше энергии.
Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 200 долларов
Существует отличная видеокарта Nvidia в любой ценовой категории, и оценка ниже 200 долларов не является исключением. В этом ценовом сегменте Nvidia GTX 1650 является явным победителем, обеспечивая отличную производительность как в играх, так и в рендеринге при ограниченном бюджете.
GTX 1650 оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 VRAM с тактовой частотой 2 ГГц на 128-битной шине и пропускной способностью 128 ГБ / с. Эта карта рассчитана всего на 75 Вт, поэтому она работает очень тихо и остается красивой и прохладной.
896 ядер CUDA прилично ускоряют ваши игры и производительность рендеринга, а чип, который работает на базовой частоте 1485 МГц и ускорении 1860 МГц, обеспечит бесперебойную работу при ограниченном бюджете.
Список тестов Показатели производительности
Показатели производительности, которые вы видите в списке, охватывают различные области:
Графические карты Nvidia имеют множество технических функций, таких как шейдеры, ядра CUDA, размер и скорость памяти, скорость ядра, возможность разгона, назовите несколько.
Список можно продолжать, но я хочу дать вам быстрый и простой обзор видеокарт Nvidia в порядке производительности в двух наиболее популярных случаях использования на этом сайте.
Рендеринг и игры.
Я взял среднее значение производительности популярных в настоящее время игровых тестов , таких как Futuremark, и присвоил баллы в зависимости от результатов теста.
Чтобы найти наиболее производительные видеокарты Nvidia в рендеринге , я взял среднее значение трех самых популярных движков рендеринга графического процессора: Redshift, Octane и Vray-RT, и назначил баллы в зависимости от производительности.
В конечном итоге из этого списка вы получите сравнение видеокарт Nvidia.
Какую видеокарту Nvidia вы хотите купить?
Эквивалент графического процессора Steam Deck: с какой видеокартой он сравнивается?
Если вы заинтересованы в покупке Steam Deck , вы, вероятно, захотите узнать, сколько у нее мощности. Проблема в том, что сравнивать Steam Deck с другим оборудованием непросто. Портативная консоль Valve основана на AMD APU, объединяя центральную и графическую обработку в одном устройстве.Это в лучшем случае затрудняет сравнение с традиционными настольными видеокартами. Тем не менее, мы можем оценить эквивалент графического процессора Steam Deck, чтобы дать вам представление о том, какие видеокарты для ПК предлагают сравнимую производительность.
Что такое видеокарта, эквивалентная графическому процессору Steam Deck?
Графический процессор Steam Deck основан на аппаратном обеспечении, которое трудно сравнить с типичными видеокартами для ПК. Однако максимальная пропускная способность графического процессора около 1,6 терафлопс делает его примерно эквивалентным по мощности Nvidia GTX 1050 или GTX 950.
К сожалению, такого рода сравнение не дает полной картины. Это потому, что Valve основала Steam Deck на современном AMD APU, или ускоренном процессоре. Это чипы, которые содержат как ЦП, так и графический процессор, что означает, что графический процессор Steam Deck является частью более крупного чипа, а не является дискретным графическим процессором. Чтобы лучше понять производительность, нам нужно понять, что отличает Steam Deck APU от обычного оборудования для настольных ПК.
Общие сведения о характеристиках и производительности Steam Deck
Вот краткий обзор базовых спецификаций, общих для всех моделей Steam Deck:
- ЦП: Zen 2 4c / 8t, 2.4–3,5 ГГц (до 448 Гфлопс FP32)
- GPU: 8 RDNA 2 CU, 1,0–1,6 ГГц (до 1,6 терафлопс FP32)
- ОЗУ: 16 ГБ LPDDR5 (5500 МТ / с, четыре 32-битных канала)
Хотя на бумаге характеристики графического процессора могут показаться неутешительными, общая производительность Steam Deck будет значительно улучшена за счет быстрой памяти. Аппаратное обеспечение включает 16 ГБ четырехканальной оперативной памяти LPDDR5, новейшую версию памяти с низким энергопотреблением и двойной скоростью передачи данных. Эта память не только оптимизирована для мобильного оборудования, ее четыре канала обеспечивают огромную пропускную способность для APU.
Конечно, это делает сравнение еще более сложным, поскольку видеокарты для настольных ПК обычно работают с отдельным пулом памяти GDDR. Steam Deck так не работает. Вместо этого его графический процессор по мере необходимости извлекает память из общего пула.
Что еще более усложняет ситуацию, графический процессор Steam Deck основан на гораздо более энергоэффективной архитектуре, чем другие сопоставимые видеокарты в своем классе производительности. Несмотря на то, что характеристики могут показаться ниже ожидаемых, его производительность по отношению к потребляемой мощности на самом деле будет довольно высокой.Вот почему такие карты, как GeForce GTX 1660, могут дать лучшую производительность, чем GTX 1060, несмотря на примерно одинаковую тактовую частоту и общее энергопотребление.
Трудно назвать конкретный эквивалент графического процессора Steam Deck по нескольким причинам. Его APU не работает так же, как настольная видеокарта. Достаточно сказать, что это примерно эквивалент Nvidia GTX 1050. Более конкретно: если на вашем ПК установлена видеокарта 2018 года или новее, у вас, вероятно, уже есть доступ к большей графической мощности, чем может предоставить Steam Deck.