ЦБ Китая поручил закрыть компанию в Пекине за торговлю криптовалютой :: РБК.Крипто
Производителя программного обеспечения Beijing Qudao Cultural Development Co Ltd обвинили в проведении операций с цифровыми активами. Регулятор уже отключил веб-сайт организации
Власти предписали компании прекратить деятельность и отключили ее веб-сайт. После сообщения о закрытии Beijing Qudao Cultural Development Co Ltd биткоин подешевел на 3%. По состоянию на 13:55 МСК первая криптовалюта торгуется на уровне $33,9 тыс. Ее капитализация, по данным CoinGecko, составляет $636 млрд.
В Управлении финансового надзора Пекина и департаменте центробанка отметили, что пекинские компании не могут предоставлять рекламные услуги организациям, связанным с криптовалютой.
В июне банкам и другим финансовым организациям Китая, включая платежного гиганта Alipay, запретили проводить операции, связанные с цифровыми активами. Также четыре провинции КНР ввели полный запрет на добычу криптовалют. В результате этого более 70% майнеров приостановили деятельность в Китае. Работу остановил и крупнейший производитель оборудования для майнинга — Bitmain.
— Цифровой юань против биткоина. В чем причина запрета криптовалют в Китае
— Блокчейн-компания IBC Group прекратит добычу криптовалюты в Китае
— Глава Galaxy Digital назвал уход майнеров из Китая «большим позитивом»
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Автор
Алексей Корнеев
Крипта мира: рынок NFT-токенов составил $8 млрд | Статьи
Общая капитализация рынка невзаимозаменяемых токенов (NFT) по итогам 2020 года составила $8 млрд, что в 56 раз выше, чем в 2019-м, оценили для «Известий» в одной из крупнейших криптовалютных бирж CEX.IO. К концу 2021-го суммарная стоимость рынка монет, которые могут служить подтверждением владения цифровым активом, способна достичь нескольких десятков миллиардов долларов.
NFT-токены становятся всё более популярными у общественности — в том числе на фоне новостей о покупке за $69,3 млн невзаимозаменяемого токена художника Майка Винкельмана, а также о решении его омского коллеги Никиты Позднякова продать одну из своих картин в виде NFT. Ниша их применения не будет ограничиваться миром искусства — использование таких токенов может распространиться на сектор авторских прав, договоров и даже подтверждения личности, считают эксперты.
NFT — это уникальные монеты, которые могут служить подтверждением владения цифровым активом. По итогам 2020 года общая капитализация этого рынка во всем мире составила $8 млрд. Это в 56 раз выше, чем в 2019-м, оценили для «Известий» в одной из крупнейших криптовалютных бирж CEX.IO. В конце этого года рынок может увеличиться до $40–50 млрд.
Справка «Известий»NFT — это токен, имеющий свой уникальный идентификатор. В отличие от других криптовалют, например, биткоина, все монеты NFT разные.
Невзаимозаменяемый токен — это цифровой сертификат, который определяет какой-либо объект и право собственности на него. Он позволяет отличить один объект от другого и подтвердить, что он принадлежит определенному человеку. Токен можно продать или купить, тем самым продав или купив право на сам объект, пояснил генеральный директор швейцарской финансовой компании Newcent Владимир Сметанин.
NFT позволяют передавать права владения на любые цифровые активы. В том числе такой токен может служить залогом при предоставлении кредита одним пользователем другому под проценты в экосистемах криптовалют.
Фото: ТАСС/Zuma
Эта сфера обладает колоссальным потенциалом роста, поскольку токен может подтверждать право владения цифровым активом, стоимость которого способна достигать сотен тысяч долларов, рассказал технический директор международной криптобиржи CEX.
Директор Binance в России и СНГ Глеб Костарев согласен, что сфера NFT обладает значительным потенциалом. Принятие криптовалют широкими массами становится очевидным. Резкий рост популярности NFT-токенов всё сильнее привлекает внимание общественности, особенно в марте этого года после новости о покупке за $69,3 млн невзаимозаменяемого токена художника Майка Винкельмана, известного под псевдонимом Beeple
Фото: REUTERS/Christie’s Images LTD. 2021/BEEPLE
Картина художника BEEPLE
Российские деятели искусства также конвертируют свои работы в NFT. Так, омский художник Никита Поздняков планирует продать одну из своих картин в виде невзаимозаменяемого токена. Его выставят на аукцион, стартовая цена — один биткоин.
Невзаимозаменяемые токены стали явным трендом 2021 года, считает Глеб Костарев. Для их выпуска появились удобные маркетплейсы, где можно создать токен без особых технических навыков
Владимир Сметанин из Newcent ожидает даже большего развития технологии NFT. Она окажет огромное влияние на привычные нам процессы и изменит формат взаимодействия человека с собственностью и различными посредниками: государственными системами, банками и платформами. Сейчас невзаимозаменяемые токены, созданные на базе блокчейна, развиваются в рамках экосистем криптовалют как одного из глобальных технологических и экономических трендов.
Фото: REUTERS/Tyrone Siu
На сегодня NFT-токены применяются для идентификации цифровых картин, фотографий, музыкальных произведений, игр, фильмов и так далее. Впоследствии же они смогут использоваться и для подтверждения, распознавания физических объектов, уверен Владимир Сметанин.
Например, токен может быть привязан к человеку и служить идентификатором личности. Они способны подтверждать юридические договоры о различных сделках, персональные данные человека, подлинность документов, исключив необходимость в посредниках
Особых рисков в NFT эксперты не видят. Если информация находится в одном месте, ее легко подделать. Блокчейн же децентрализует хранение данных, «записывая» их на множестве компьютеров. Поэтому изменить или фальсифицировать такую информацию невозможно, объяснил эксперт.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе
Кроме того, операции с токенами быстрее, проще и дешевле, чем с реальными предметами, которые те отражают.
Зашифрованные деньги – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Беззащитный потребитель
Криптовалюта (англ. crypto currency) — цифровые/электронные деньги, которые производятся, хранятся и перемещаются в интернете в децентрализованной, криптографически защищенной базе данных.
Первая и наиболее заметная криптовалюта — биткоин (Bitcoin, BTC) появилась в 2009 году. За почти 10 лет семейство цифровых денег сильно разрослось. К примеру, специализированный ресурс Prices.org фиксирует оборот более 1500 их разновидностей. Самым популярным остается пионер отрасли: по данным на 27 апреля 2018-го, капитализация биткоина составляла $158,4 млрд, или почти 38% суммарной капитализации всех валют, отслеживаемых сайтом ($421,2 млрд).
Самые дорогие криптовалюты
(топ-10, рыночная капитализация)
Bitcoin (ВТС) — $110,5 млрд
Ethereum (ETH) — $ 20,4 млрд
XRP (XRP) — $ 18,2 млрд
BitcoinCash (BCH) — $7,4 млрд
EOS (EOS) — $4,8 млрд
Stellar (XLM) — $4,2 млрд
Litecoin (LTC) — $3,0 млрд
Altcoin (ALT) — $ 2,0 млрд
Cardano (ADA) — $1,8 млрд
Tether (USDT) — $1,78 млрд
Monero (XMR) — $1,7 млрд
Электронный рынок привлекает пользователей свободой, скоростью транзакций, возможностью взаиморасчетов без посредников (банков). Но одновременно вызывает опасения у государства, пока не научившегося его контролировать.
Миллиардные показатели в этой сфере имеют и теневую сторону. По сообщению Europol, только в Европейском Союзе с помощью криптовалют отмывают до $5,5 млрд преступных денег.
Пресекать эти операции полиция не может: финансы с высокой анонимностью трудно отслеживать, платежные процессы происходят вне банковской системы.
Помимо преступных схем, аргументами против криптовалют являются их необеспеченность, гигантская волатильность (прыжки курса в обоих направлениях) и, соответственно, риски дефолта; цифровые монеты активно критикуются за непригодность для выполнения ключевой функции денег — накопления и сбережения, отмечают авторы доклада (над разделом, посвященным криптовалютам, работали сотрудники Института права и развития ВШЭ — Сколково Кирилл Молодыко и Екатерина Галкова).
В феврале этого года об опасности виртуальных финансов в совместном заявлении предупредили сразу три регулятора: Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA), Европейское банковское управление (EBA) и Европейское страховое и профессиональное пенсионное управление (EIOPA). Риск потерять средства, вложенные в электронную валюту, надзорные органы объясняют ее неустойчивостью, непрозрачностью ценообразования, технической ненадежностью интернет-платформ, операционными сбоями в интернет-торговле.
В случае хищения денег, в том числе по причине кибератак или закрытия криптобирж, пострадавший остается со своей проблемой один на один. Ценность денег не гарантируется государством, они не имеют правового статуса валюты, связанные с ними специфические ситуации не отражены в праве ЕС.
Как зарабатывают на виртуальной валюте
Покупка и продажа криптоденег на бирже
Регистрация и открытие собственного счета на биржах криптовалют. Пополнение счета любыми видами цифровых монет. Заработок на разнице курсов: продажа по цене превышающей стоимость покупки.
Инвестиции (покупка и хранение криптовалюты)
Аналог накопительного счета в банке. Приобретенная валюта хранится в электронном кошельке или в платежной системе. В случае повышения курса может быть прибыльно обменена на традиционные деньги.
Майнинг
Добыча монет за вознаграждение: решение криптографических задач (создание новых структур для функционирования криптовалютных платформ) с помощью фермы, то есть компьютера со специальным программным обеспечением.
То же может делать удаленно — с использование мощностей арендуемых серверов (облачный майнинг).
ICO
Англ. initial coin offering (первичное предложение монет, первичное размещение монет) — выпуск и продажа инвесторам новых цифровых денег — токенов.
Доверительное управление
Передача своей валюты профессиональным трейдерам (частникам или финансовым компаниям, торгующим на криптобиржах) и получение процентов от дохода.
Баунти-компании
Получение вознаграждения за рекламу новых проектов (ICO) — постинг, репостинг и проч. на форумах, блогах, сайтах, в социальных сетях. Принимающие участие в раскрутке проекта получают его монеты бесплатно.
Онлайн-игры
Заработок криптовалюты за свои достижения в интернет-играх: казино, рулетке, играх-кранах (краны — сайты, награждающие виртуальными деньгами пользователей, выполнивших определенные задания — просмотр рекламы, участие в конкурсах и т.
п.)
Общими усилиями
Незадолго до заявления трех регуляторов, 15 декабря 2017 года, Евросоюз объявил об ужесточении противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Среди прочего новые правила обязали биткоин-платформы и онлайн-кошельки криптовалют идентифицировать пользователей.
Чуть позже — 19 апреля 2018 — были утверждены изменения в Директиву 2015/849/ЕС, которые:
ввели регистрацию криптообменных платформ и провайдеров виртуальных кошельков;
обязали их:
I. контролировать клиентов, в том числе выполнять требования по их верификации,II. регулярно отслеживать операции в виртуальной валюте и уведомлять госорганы о подозрительных действиях.
Фактически это значит, что криптоигроки должны соблюдать те же правила, что банки и прочие финансовые организации.
К осени 2019 года, то есть через 18 месяцев после принятия изменений, эти международные нормы будут трансформированы в национальные законы государств-членов ЕС.
К лету 2019-го должны появиться и первые мировые стандарты регулирования. Недавно об этом объявила FATF — межправительственная Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег.
Следующих международных обсуждений нужно ждать совсем скоро. 30 ноября в Буэйнос-Айресе начнется саммит «Группы двадцати» (G20). Тема криптовалюты впервые внесена в повестку дня форума крупнейших мировых экономик (в совокупности на 20 стран приходится 85% производства, 75% торговли и 2/3 населения планеты).
От запретов до саморегулирования
Пока проблема межгосударственной координации не решена, национальные правительства «общаются» с крипторынком самостоятельно. Государств, где цифровая валюта полностью запрещена, мало (Боливия, Бангладеш, Эквадор, Китай, Киргизия, Исландия, Вьетнам). В развитых странах она легализована (США, Япония, Сингапур, Канада, Дания, Швеция, Германия, Чехия и др.), однако в правовые системы вписана по-разному.
В июне текущего года в особом мнении судья Верховного Суда США Стивен Брейер («Wisconsin Central Ltd.
против США») указал: «мы видим, что деньги меняются со временем. Раковины каури когда-то служили деньгами, но теперь нет; наша валюта изначально включала золотые монеты и слитки, но после 1934 года золото перестало служить средством обмена; когда-нибудь служащие, возможно, будут получать зарплату биткоинами или другой криптовалютой».
Япония в определенной степени легализовала криптоактивы в 2017 году. Российский бизнес-омбудсмен Борис Титов описал это регулирование так. Во-первых, возникла регистрация операторов, обменивающих криптовалюты на реальные финансы. Поставщики таких услуг обязаны проверять транзакции (включая данные о клиентах) и сообщать о тех, что вызывают подозрение, хранить протоколы проверок. Это должно противодействовать использованию криптовалют для отмывания грязных денег.
Во-вторых, Япония защитила права продавцов и покупателей криптовалют: разделила управление денежными активами и криптовалютами и обязала проводить для этого аудит. Также внедрены процедуры работы с претензиями.
В этой же стране отрасль впервые запустили в саморегулируемое плавание: в минувшем октябре государственное Агентство по финансовым услугам (FSA) одобрило появление «Японской ассоциации криптовалютных бирж». 16 компаниям в ее составе предстоит вырабатывать профессиональные стандарты и следить за их соблюдением.
Невиртуальные налоги
Вопрос, чем считать криптовалюту — собственно валютой (средством платежа), биржевыми активами или товаром, не единственный камень преткновения в правовых подходах к ней. В мировой практике также нет единого понимания налогообложения получаемых доходов.
К примеру, Япония освободила от НДС операции по обмену виртуальной валюты на деньги, а при использовании ее как платежного средства НДС должен начисляться. Доход от операций с цифровыми деньгами воспринимается наравне с доходом от ведения бизнеса и облагается налогом на прибыль. В Норвегии криптовалюта официально признана цифровым активом и налоги берутся по правилам классических активов (акций, недвижимости и проч.
). В Израиле интернет-монеты расценивают как имущество, продавая которое, собственник платит НДС и налог на доход.
Налоги, связанные с «криптой», также есть в Болгарии, Сингапуре, США, Израиле, Канаде, Швеции, Германии, Чехии, Финляндии… Знаковым является решение Суда ЕС, вынесенное по делу Налогового агентства Швеции против Дэвида Хэдквиста. Швед задумал создать сайт по обмену биткоинов на традиционные деньги и с просьбой разъяснить, нужно ли платить НДС, обратился к налоговикам. В итоге спор дошел до Европейского суда, и в октябре 2015 года тот постановил: правила о начислении НДС применяются к товарам и услугам, биткоин относится не к ним, а к платежным средствам (валюта, монеты, банкноты), операции с которыми на территории Евросоюза от НДС освобождены.
Российские реалии
Официальная монетная единица России — рубль, выпуск другой валюты и денежных суррогатов в стране запрещен. При этом понятий денежного суррогата и криптовалюты в законодательстве нет, как и прямого табу на операции с использованием виртуальных денег.
25 января текущего года Минфин опубликовал на своем сайте Проект федерального закона «О цифровых финансовых активах». Цифровой финансовый актив, сказано в документе, это «имущество в электронной форме, созданное с использованием шифровальных (криптографических) средств». Права собственности на него «удостоверяются путем внесения цифровых записей в реестр цифровых транзакций».
К таким активам отнесены криптовалюта и токен. Законным средством платежа на территории РФ их предлагается не признавать.
Кроме криптовалюты и токена, проект впервые предлагает ввести в правовое поле целый ряд определений, в том числе:
цифровая транзакция — «действие или последовательность действий, направленных на создание, выпуск, обращение цифровых финансовых активов»;
оператор обмена цифровых финансовых активов – «юридическое лицо, осуществляющее сделки по обмену цифровых финансовых активов одного вида на цифровые финансовые активы другого вида и/или обмену цифровых финансовых активов на рубли или иностранную валюту».
смарт-контракт — «договор в электронной форме, исполнение прав и обязательств по которому осуществляется путем совершения в автоматическом порядке цифровых транзакций в распределенном реестре цифровых транзакций…»;
майнинг — «предпринимательская деятельность, направленная на создание криптовалюты и/или валидацию с целью получения вознаграждения в виде криптовалюты»;
В мае законопроект принят в первом чтении Государственной Думой. По мнению Кирилла Молодыко, это не означает, что потом его концептуально не изменят. Эксперт советует обратить внимание на выступление председателя профильного думского комитета Анатолия Аксакова на форуме Finopolis 2018. Перспективы необеспеченных валют, в том числе биткоина, парламентарий оценил критически, впрочем, не исключив появления обеспеченных криптовалют. В отношении законопроекта было сказано: «Мы решили законодательство прописать таким образом, что блокчейн, как распределенный реестр, может активно использоваться для проведения ICО и работы инвестиционных площадок». По сообщениям СМИ, криптовалюту предлагается определить как цифровые права, а не как валюту, активы, имущество. При этом определение правового статуса майнинга может быть отложено на более поздний срок.
IQ
* Аналитический доклад «Мировое экономическое развитие в условиях технологических вызовов: новые потребности в законодательном регулировании и отдельные практики» подготовлен экспертами НИУ ВШЭ по заказу Государственной Думы РФ для международного форума «Развитие парламентаризма». В подготовке принимали участие представители ведущих научных подразделений университета: Института «Центр развития»; Института статистических исследований и экономики знаний; Института права и развития ВШЭ-Сколково; Института проблем правового регулирования; Института экономики транспорта и транспортной политики; Института образования.
Авторы доклада: В. Миронов, А. Соколов, Я. Радомирова, Т. Мешкова, Я. Моисеичев, М. Карлюк, А. Дупан, Ю. Бикбулатова, К. Молодыко, М. Башкатов, Е.
Галкова, М. Блинкин, А. Рыжков, А. Иванов, Д. Каталевский, С. Янкевич, Н. Княгинина, Ю. Симачев.
Подпишись на IQ.HSE
история крушения «криптовалютной» пирамиды OneCoin
Фото носит иллюстративный характер, источник: hashtelegraph.comНачало OneCoin
На волне популярности криптовалют Ружа Игнатова 16 сентября 2014 года объявила о создании нового проекта OneCoin. One значит единица, Coin – монета.
СМИ сообщили, что появился очередной «убийца Биткоина» – новая криптовалюта OneCoin, лишенная недостатков других виртуальных монет.
Сообщали, что курс OneCoin стабильно растет и не подвержен колебаниям, потому что у этого проекта принципиально новая внутренняя система.
Всем официально занималась гибралтарская компания «One Coin Limited» (One Coin Ltd). Впрочем, юрисдикция здесь не имеет значения, потому что проект сразу был международным и функционировал в интернете.
Реальные встречи, конференции и даже массовые мероприятия тоже проводились. Но все они были или рекламными акциями, или вспомогательными операциями. Основные финансовые потоки оставались в сети.
Что заявляла о себе компания One Coin Ltd?
Фирма «One Coin Ltd» в официальных заявлениях всегда позиционировала себя как образовательный проект! Который помогает людям повысить финансовую грамотность и научить обращаться с криптовалютой. А собственные цифровые деньги, те самые One Coin, используются в качестве наглядного пособия.
Из чего следовало, что компания не несет ответственности за действия с этими учетными единицами. Сообщалось также, что «One Coin Ltd» не несет финансовых обязательств перед клиентами.
Разумеется, подобные заявления читали также невнимательно, как большинство читает условия при установке новой программы – клик «согласен» и приступаем к работе.
Как работала система?
Работа «One Coin Ltd» начиналась с продажи клиентам обучающих курсов.
Присылали общие сведения о криптовалюте OneCoin и книгу «Думай и богатей».
Но! Каждый покупатель обучающего курса получал еще электронный кошелек с некоторым количеством токенов для получения коинов. Напомним, что токен, на самом деле, не криптовалюта и не какой-то актив, но учетная единица, обязательство какого-то лица.
«One Coin Limited» продавала учебные материалы разного уровня. Вначале бесплатные сведения, потом пакеты еще семи уровней. Самый дешевый – 110 евро, последний – 118 000 евро.
Чем больше платил клиент, тем больше токенов он получал. И, в перспективе, владел большим количеством OneCoin.
Сама компания «One Coin Ltd» криптовалюту за обычные деньги не продавала. Но участники системы могли торговать OneCoin друг с другом на внутренней площадке проекта. Забегая вперед скажем, что на настоящие криптобиржи OneCoin так и не вышел.
Сетевой маркетинг и внутренняя среда
Была партнерская многоуровневая программа OneLife, по сути такая же, как у финансовых пирамид и бизнесов на основе сетевого маркетинга.
Участник, привлекший новых клиентов, получал до 10% от их вложений. 6% начислялось в евро и еще 4% в виде OneCoin. Были другие сетевые бонусы. Все это вело к тому, что первые участники системы зарабатывали реальные деньги.
Еще больше дорожало содержимое кошельков участников. Потому что OneCoin стабильно рос в цене (мы расскажем почему). Цена одной монеты со временем выросла с 0,5 евро до 29,95 евро.
Росла и развивалась внутренняя среда OneCoin. Можно было заработать коины за совершение определенных действий: за пожертвования благотворительному проекту OneWorld Foundation; за покупку у компании планшета или пространства в облачном хранилище.
Сформировалась собственная торговая система. Участники продавали за OneCoin реальные вещи. Часть платы шла в традиционных деньгах, часть в собственной криптовалаюте.
Что все это давало? Даже больше, чем обычная финансовая пирамида. Был не только заработок более высоких уровней за счет более низких.
Строились горизонтальные связи, совершались сделки. Люди видели свою выгоду на своих счетах. Потом они привлекали в проект своих друзей, родственников и знакомых. Что работало лучше рекламных проектов.
По данным расследования ФБР, в проект вошли более 3 миллионов участников из170 стран. Этот же источник сообщает, что с конца 2014 до осени 2016 года «One Coin Ltd» заработала порядка 3,3 миллиарда евро на описанном обучении.
Почему так поднялся OneCoin?
Успех проекта объясняется, как минимум, пятью факторами.
Во-первых – это было время первого хайпа криптовалют. Никто глубоко не разбирался, что они такое, но многие знали, что криптовалюты фантастически растут в цене. Все писали и говорили, что за криптовалютами будущее, что это новый этап развития финансов и т.д. Причем уровень писателей и читателей был примерно одинаков. Но мысль про выгоду криптовалют казалась бесспорной.
Потому первый успех OneCoin в том, что его считали криптовалютой.
Второе, не менее важное обстоятельство – у него была мощнейшая рекламная поддержка.
Шли кампании в интернете, собирались пресс-конференции, которые действовали не на крупных инвесторов, а на мелких клиентов, которые думали, что попали в компанию серьезных инвесторов.
Ружу Игнатову стали звать Криптокоролевой. В странах западной культуры сыграл роль образ сильной женщины, а страны «третьего мира» потянулись за «первым миром».
Фото носит иллюстративный характер, источник: fortune.comУ проекта были успешные лидеры-организаторы. Компания привлекла на руководящие посты некоторых гуру сетевого маркетинга. Которые и организовывали яркую рекламную компанию. Для сведения – только в Китае потом было арестовано 98 сетевых лидеров, которые привлекли в проект порядка 2 миллионов участников и 2 миллиардов долларов. Забегая вперед – арест не самое страшное, в Мексике двух таких лидеров убили, многие исчезли и не известно, что с ними стало.
Еще больше раскрутила проект активность масс. Люди приводили в проект друзей, родственников, занимали деньги где возможно. И некоторое время считали себя разбогатевшими.
«One Coin Ltd.» поддерживала доверие инвесторов новыми инициативами, обещанием выхода на биржи, ICO и т.д.
Как все открылось?
Быстрого разоблачения не было. Критические голоса раздавались еще в 2015 году. Особенно от специалистов по криптовалютам. Это объясняли конкурентной борьбой и завистью. Кому-то угрожали. Но, в основном, критику глушил рекламный шум.
Стали задавать вопросы участники проекта. Им неохотно отвечали, что система майнинга закрыта для безопасности. Кстати, «One Coin Ltd.» пыталась пригласить специалиста для создания блокчейна – того, с чего начинается любая криптовалюта.
Скриншот из видеоролика проекта One CoinС 2015 года финансовые регуляторы разных стран начали публиковать предупреждения о том, что One Coin – финансовая пирамида. Однако ее организаторы искали легальности в других местах.
Например, сообщили миру, что их криптовалюта лицензируется во Вьетнаме в качестве цифровых денег. Это позже опровергли, но слух распространялся быстрее.
Все стало окончательно ясно 25 октября 2017 года, когда Ружа Игнатова села в самолет из Софии в Афины и навсегда исчезла из публичного пространтсва.
Чем на самом деле был OneCoin?
В отличие от многих лопнувших проектов, OneCoin – это сознательное мошенничество.
Не заблуждение, не энтузиазм, который не оправдался, не смесь обмана и правды, но мошенничество от самого начала проекта.
Чем это доказать?
Тем, что криптовалюты OneCoin на самом деле не было. И не могло быть, потому что криптовалюта всегда основана на блокчейне, независимой одноранговой сети.
OneCoin оказался просто информацией, которую сообщал организатор проекта. Все что хранилось в кошельках участников – только цифры, полученные от администрации OneCoin.
Курс OneCoin тоже был лишь набором цифр, которые определяло руководство проекта.
Не было никаких торгов, не было определения цены по спросу и предложению.
Если рассказать о связанных с OneCoin людях, преступлениях и личных драмах, то мы выйдем далеко за рамки статьи. Потери клиентов «One Coin Limited» обычно оценивают в 4 миллиарда евро. Но BBC предполагало, что общая сумма могло достичь и 15 миллиардов.
Послесловие
Сайты с информацией о OneCoin до сих пор работают. На них все так, как будто это реальная криптовалюта: есть предложения обмена коинов на реальные деньги, анонсируются какие-то общественные мероприятия, добавляются новости и пр. Но трудно понять, какая часть этого контента сгенерирована роботами, где аферисты пытаются заработать на прошлой славе, а где общаются последние энтузиасты, не верящие в крах проекта.
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Gazprombank (Switzerland) Ltd получил разрешение регулятора на операции с криптовалютами – пресс-центр АО Банк ГПБ
30 октября 2020 года, Москва — Gazprombank (Switzerland) Ltd, входящий в группу Газпромбанка, получил разрешение от Управления надзора за операциями финансового рынка Швейцарии (FINMA) проводить операции со счетами в криптовалютах для корпоративных и институциональных клиентов.
Швейцарский банк группы предоставляет традиционные банковские продукты корпоративным клиентам: инвестиционным фондам и другим организациям. Теперь они смогут воспользоваться услугой надежного хранения криптовалюты, а также ее конвертации в фиатные деньги.
Эти услуги первоначально будут предоставляться ограниченному числу клиентов после процедуры строгой оценки. В дальнейшем банк планирует расширить спектр криптовалютных услуг.
«Разрешение швейцарского регулирующего органа — это важный этап в развитии нашего бизнеса. Мы ожидаем, что цифровые активы будут приобретать все большее значение в мировой экономике и, в частности, для наших нынешних и потенциальных клиентов. Газпромбанк заинтересован в финансовых инновациях: мы стремимся предлагать нашим клиентам передовые банковские услуги на самом высоком уровне качества. Наше блокчейн-решение обеспечивает бескомпромиссную безопасность и простоту использования. Мы очень рады, что можем предложить эти услуги нашим клиентам», — прокомментировал Председатель Правления Gazprombank (Switzerland) Ltd Роман Абдулин.
Новый инструмент дает множество преимуществ для клиентов: они получают доступ к криптовалютной ликвидности, а ее хранение осуществляется швейцарским банком на законных основаниях. Таким образом, риск контрагента ограничивается. Gazprombank (Switzerland) Ltd использует специально разработанные сложные процедуры и инструменты комплексной проверки, обеспечивая таким образом многоуровневую безопасность и соблюдение швейцарских законных актов о борьбе с отмыванием денег.
Gazprombank (Switzerland) Ltd — зарегистрированный в Швейцарии банк, принадлежащий российскому Газпромбанку. Общие активы банка на конец 2019 года составляли 1,9 млрд швейцарских франков, а собственный капитал — 248 млн швейцарских франков.
Контакты для СМИ
Департамент коммуникаций и маркетинга
E-mail: [email protected]
Что такое Ltd и как открыть?
В англоязычном мире общество с ограниченной ответственностью принято называть Limited или аббревиатурой Ltd.
Предлагаем выяснить, что такое Ltd, какое значение придают данному термину в разных странах, а также где лучше всего открыть компанию Limited.
Желающим зарегистрировать компанию с ограниченной ответственностью Limited в оффшоре или низконалоговой юрисдикции предлагаем воспользоваться юридической помощью от экспертов портала International Wealth. Для вас доступно сопровождение процедуры регистрации Ltd компаний и остальных форм бизнеса, а также успешное открытие корпоративных счетов для оффшорных фирм.
Что такое Ltd компания?
Предлагаем сначала выяснить, что такое Ltd.
Ltd — это аббревиатура от термина Limited или Private Limited Company.
В Великобритании аббревиатура Ltd указывает на частную компанию с ограниченной ответственностью, акционеры или участники которой в случае банкротства несут ответственность только в размере своего вклада в капитал. Личные активы участников такой компании защищены, ведь их нельзя забрать в счет погашения долгов компании, если с бизнесом что-то случится.
Процедура регистрации компании Limited несложная, к данной форме компании не предъявляется много требований (если компания не планирует заниматься деятельностью, требующей лицензирования, но это уже другая история). При этом компания вызывает больше доверия со стороны потенциальных поставщиков и клиентов, чем например частное лицо, зарегистрированное как предприниматель.
Такую фирму легче передать следующему владельцу. Private Limited Company не прекращает свое существование после смерти владельца, скорее она существует вечно, пока не будет принято решение о ликвидации. Ее легко передать наследнику или продать, в отличие от бизнеса, который ведет частный предприниматель.
Оффшорная компания
Бесплатная консультация
подбор подходящей юрисдикции исходя из вида деятельности,
предпочитаемого налогового
режима,
структуры компании и т.д.
подбор подходящей юрисдикции исходя из вида деятельности,
предпочитаемого налогового режима,
структуры компании и т.
д.
Теперь выясним, есть ли разница между британской и американской компанией Limited. В Соединенных Штатах существует очень схожая корпоративная структура, в кототорой присутствуют директор или директора и один или несколько акционеров, чья ответственность ограничивается вкладами в компанию. Однако в Соединенных Штатах такая форма компании называется, как правило, корпорацией и будет иметь в своем названии окончание Corp. или Inc. При этом компанией с ограниченной ответственностью (limited liability company) в Соединенных Штатах будет называться совсем другая корпоративная структура, а именно — LLC.
Еще одна важная ремарка, чтобы понять, что такое Ltd. В отличие от Public Limited Company (PLC), акции компании Limited принадлежат закрытому кругу лиц. Чтобы кто-либо мог купить акции или владеть ими и, следовательно, быть частью бизнеса, ему надо получить одобрение директоров фирмы и акционеров. У PLC нет таких ограничений — любой желающий может свободно покупать и продавать акции такой компании, и очень часто акции PLC торгуются на бирже.
Преимущества Limited
Выясняя, что такое Ltd, бизнесмен первым делом узнает об ограниченности ответственности учредителей — главном преимуществе компаний Limited. То есть если вы являетесь владельцем, то не отвечаете своим личным капиталом по долгам фирмы, если она станет неплатежеспособной, или по любым судебным искам против нее. Остальные преимущества следующие.
Прежде всего, Ltd. — это отдельное юридическое лицо. Его можно покупать и продавать, как и любой коммерческий актив. При продаже бизнеса или передаче прав собственности компания не прекращает своего существования, а значит нет перерывов в ее работе. Это также обеспечивает определенную коммерческую защиту, особенно если фирма владеет товарными знаками, патентами, репутацией или узнаваемым брендом.
Название компании Ltd является уникальным, и ни один другой бизнес в стране регистрации компании не может пользоваться таким же или даже похожим названием. Это преимущество недоступно, к примеру, зарегистрированным индивидуальными предпринимателям, ведь совпадения по фамилии — это достаточно частое явление.
Плюс ко всему, компания Ltd. предлагает больше возможностей для налогового планирования. Во-первых, есть определенные налоговые льготы для Ltd компаний по сравнению с индивидуальными предпринимателями. Во-вторых, являясь владельцем компании, вы можете переносить срок выплаты дивидендов, или реинвестировать прибыль до уплаты налогов с дохода
Где стоит открыть Ltd компанию?
Что такое Ltd отлично понимают юристы, практикующие в системе британского корпоративного права. Соответственно, Ltd компании предлагают регистрировать в следующих юрисдикциях:
- Великобритания и её оффшорные территории: острова Мэн и Джерси.
- Австралия.
- Новая Зеландия.
- Индия.
- Маршалловы острова.
- Антигуа и Барбуда.
- Сент-Винсент и Гренадины.
- Прочие оффшорные зоны.
Ознакомьтесь подробнее со сведениями о том, что такое Ltd, и как открыть такую фирму в различных странах в следующих статьях:
Услуги по регистрации Ltd от экспертов
Воспользуйтесь услугами наших экспертов, специализирующихся на подборе страны и банка для открытия корпоративного счёта.
Получите консультацию по подбору иностранного счёта на бесплатной по предлагаемой ссылке.
Чтобы проконсультироваться у экспертов, напишите письмо на нашу электронную почту [email protected].
Что такое Ltd, как отличается его значение в разных странах?
Ltd — это аббревиатура от термина Limited или Private Limited Company. В Великобритании аббревиатура Ltd указывает на частную компанию с ограниченной ответственностью, акционеры или участники которой несут ответственность в размере своего вклада в капитал в случае банкротства. В США термин Ltd не означает, что фирма была создана как Private Limited Company. В США такая аббревиатура означает корпорацию с акционерами, имеющими защиту в виде ограниченной ответственности. В Великобритании аббревиатура «Ltd», следующая за названием компании, действительно делает ссылку к корпоративной модели.
Где можно открыть компанию Limited?
Форма Ltd компании распространена в системе британского корпоративного права.
Ее можно зарегистрировать в следующих юрисдикциях:
Великобритания и её оффшорные территории: острова Мэн и Джерси.
Австралия.
Новая Зеландия.
Индия.
Маршалловы острова.
Антигуа и Барбуда.
Сент-Винсент и Гренадины.
Какие преимущества у оффшорных компаний Ltd?
Главное преимущество компании Limited — ограничение ответственности учредителей размером своей доли в капитале. К другим достоинствам можно отнести простую и быструю продажу фирмы с такой организационно-правовой формой. При продаже исполняющий обязанности директора становится владельцем Limited и имеет право доступа к активам и ресурсам. Даже если бы основатель попытается вернуть бизнес, он сможет лишь при согласии нынешнего владельца. Подобно брендингу приставка Ltd также защищают название предприятия. Зарегистрированное название остается уникальным в Великобритании.
сколько за год заработала редакция
Возможно, решение для выхода из активов было выбрано не слишком вовремя — по многим из них пришлось фиксировать убытки.
Но в новый год мы решили войти с обновленной стратегией, сделав выводы из уже полученного опыта. О результатах торговли и изменениях, которые ожидают наш портфель в ближайшем будущем, рассказываем далее.
Инвестиционная деятельность «Минфина» началась именно с фондового рынка. Редакция открыла счет у брокера Exante через отечественного субброкера Универ и разместила $2990. Впоследствии мы открыли еще один счет — в Interactive Brokers, на который перевели 875 евро для торговли на европейском фондовом рынке.
В целом за время проекта редакция покупала акции 34 компаний и ETF. Выбирая активы, «Минфин» пытался изучить разные экономические отрасли и направления, чтобы рассказать о них читателям. Например, мы купили не только биткоин, но и ETF, ориентирующийся на фьючерсы на криптовалюту, чтобы определить, какой инструмент более выгодный. Также мы участвовали в двух IPO, проверяли, что даст лучшую доходность — сельхозпродукция или аграрные компании и т.
д.
Самую большую доходность принесли акции Roblox, которые в момент подведения итогов выросли в цене на 41,4%. В какой-то момент, когда редакция уже обсуждала возможность распродажи портфеля, игровой сервис продемонстрировал доходность почти в 100%, но мы передержали актив и вскоре он «сдулся». Также хорошую доходность принесли ETF, который ориентируется на пшеницу WisdomTree Wheat — 20,3% и производитель витаминов Usana Health Sciences — 16,6%.
Самыми худшими оказались инвестиции в китайские акции, приобретенные незадолго до того, как рынок Поднебесной начало штормить из-за вмешательства государства и проблем застройщика Evergrande. В частности, на 61% обрушились акции логистической компании Baozun, на 38,6% — владельца соцсетей Momo. Также в условиях растущих рынков просел ETF, ориентирующийся на индекс страха iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term Futures (-40%).
В целом на инвестициях в американский фондовый рынок редакция заработала $103,46, то есть доходность составила 3,46%.
В Европе же «Минфин» ушел в минус на 29,12 евро, а это 3,33% от размещенных средств. Цена активов практически не изменилась, но подвели 2 фактора: высокие комиссии за операции и французский налог на дивиденды. Его нам пришлось заплатить за полученные акции Universal Music, выведенные на IPO французским медиахолдингом Vivendi. Минфин подробно уже рассказывал об этом в своих статьях.
В целом доходность по всем активам на фондовом рынке с начала проекта до 24 декабря выглядит следующим образом.
Американский портфель
| Компания | Цена покупки | Цена продажи или на 24 декабря | Прибыль, $ | Доходность, % |
| Roblox | 68,74 | 97,17 | 28,43 | 41,36% |
| WisdomTree Wheat | 12,24 | 14,72 | 2,48 | 20,26% |
| Usana Health Sciences | 172,8 | 201,48 | 28,68 | 16,60% |
| Roblox (2)* | 68,74 | 80,02 | 11,28 | 16,41% |
| United States Copper Index Fund | 178,6 | 206,72 | 28,12 | 15,74% |
| Vanguard S&P 500 ETF | 347,44 | 401,68 | 54,24 | 15,61% |
| VanEck Vectors Agribusiness | 244,32 | 281,09 | 36,77 | 15,05% |
| McDonald’s Corporation | 233,23 | 265,49 | 32,26 | 13,83% |
| General Motors | 53,5 | 60,31 | 6,81 | 12,73% |
Spotify Technology S. A. | 239,96 | 266,42 | 26,46 | 11,03% |
| BP | 221,2 | 245,03 | 23,83 | 10,77% |
| Honda Motor (2) | 88,65 | 97,65 | 9 | 10,15% |
| SPDR Russell 1000 Yield Focus | 180,98 | 198,54 | 17,56 | 9,70% |
| Volkswagen AG | 182,8 | 192 | 9,2 | 5,03% |
| Brown-Forman Corporation | 69,04 | 72,09 | 3,05 | 4,42% |
| SPDR Gold Shares (2) | 344,16 | 354,3 | 10,14 | 2,95% |
| iPath Series B Bloomberg Nickel Subindex Total Return ETN | 144,72 | 147,6 | 2,88 | 1,99% |
| Manchester United | 90,35 | 91,75 | 1,4 | 1,55% |
| SPDR Gold Shares (3) | 344,16 | 346,84 | 2,68 | 0,78% |
| SPDR Gold Trust | 172,08 | 168,85 | -3,23 | -1,88% |
| WisdomTree Corn | 134,46 | 131,13 | -3,33 | -2,48% |
| Bunge Limited | 89,49 | 85,09 | -4,4 | -4,92% |
| Sinopec Shanghai Petrochemical Company Limited | 71,49 | 66,36 | -5,13 | -7,18% |
| Magellan Midstream Partners | 95,3 | 87,84 | -7,46 | -7,83% |
| Honda Motor | 59,1 | 54,36 | -4,74 | -8,02% |
| Zogenix | 88,96 | 75,92 | -13,04 | -14,66% |
| Levi Strauss & Co | 55,52 | 46,84 | -8,68 | -15,63% |
uniQure N. V. | 120,9 | 95,85 | -25,05 | -20,72% |
| Delta Air Lines | 101,34 | 76,08 | -25,26 | -24,93% |
| Endo International | 105,07 | 77,71 | -27,36 | -26,04% |
| ProShares Bitcoin Strategy ETF | 85,98 | 61,5 | -24,48 | -28,47% |
| Momo Inc. | 46,41 | 28,5 | -17,91 | -38,59% |
| iPath Series B S&P 500 VIX Short-Term Futures ETN | 168,15 | 100,85 | -67,3 | -40,02% |
| Baozun Inc. | 35,19 | 13,73 | -21,46 | -60,98% |
* цифрами обозначены акции, часть которых была продана, когда другая оставалась в портфеле
Европейский портфель| Компания | Цена покупки | Цена продажи | Прибыль, евро | Доходность, % |
| Vivendi SE (+Universal Music) | 101 | 106,88 | 5,88 | 5,82% |
| Bayerische Motoren Werke (BMW) | 175 | 175,66 | 0,66 | 0,38% |
| iShares STOXX Europe 600 | 48,06 | 46,74 | -1,32 | -2,75% |
| Hochtief Aktiengesellschaft | 140,56 | 135,16 | -5,4 | -3,84% |
Торговать просто
Одной из целей нашей торговли на фондовом рынке было практическое исследование особенностей открытия счета, работы с торговым терминалом, проверка заявленных комиссий и т.
д. Мы пытались найти «подводные камни» и трудности, о которых мало говорят.
Выяснилось, что с технической точки зрения проблем в торговле нет.
Среди негативных особенностей нужно обратить внимание на следующие:
- Exante открывает по умолчанию маржинальный счет. То есть торговля будет происходить не только за собственные, но и кредитные деньги, а это повышает риски. Чтобы торговать только за свои, нужно обратиться к брокеру и он отключит «маржиналку». С Interactive Brokers все проще. Подключать ли маржинальную торговлю — компания спрашивает на этапе открытия счета.
- Неприятный момент произошел при попытке купить у Exante акции, торгуемые за евро, когда на нашем счету были только доллары. Мы рассчитывали, что при проведении сделки произойдет конвертация валют. Однако, как оказалось, брокер дал нам евро в кредит и стал начислять проценты (1 евроцент в день). Более того, часть денег на счету была заморожена как гарантия, что мы сможем вернуть кредит даже в том случае, если приобретенные акции обвалятся. Поэтому, покупая акции за другие валюты, стоит сначала конвертировать в них часть своего кэша.
Поэтому, покупая акции за другие валюты, стоит сначала конвертировать в них часть своего кэша.В целом же никаких нареканий на работу терминалов или правдивость комиссий у нас нет.
Частному инвестору лучше выбирать S&P 500
Существует расхожее мнение, что частному инвестору не стоит самостоятельно выбирать акции, лучше просто инвестировать в широкий индекс фондового рынка. Собственно, редакция частично воспользовалась этим советом. Нашей первой инвестицией стал индексный фонд Vanguard S&P 500. Он разделяет средства своих клиентов между 500 крупнейшими публичными компаниями США, обеспечивая высокую диверсификацию.
В момент начала проекта акция этого фонда стоила $347,44, а при подготовке данной статьи — $432,64. То есть стоимость выросла на 24,5%. Это означает, что если бы весь «американский» портфель мы вложили в S&P 500, то к концу года заработали бы $732,55 на росте стоимости актива, а еще $46 — как дивиденды.
К тому же в течение года нам не пришлось бы тратить время на изучение других компаний и даже заходить в терминал.
Читайте также: Плюс 840% за 4 года: как заработать на отечественном фондовом рынке
Прогнозы часто ошибочны
Некоторые акции редакция покупала, чтобы проверить прогнозы экспертов. В частности, положительные ожидания были в отношении биотехнологических компаний Zogenix и uniQure. Сфера их деятельности специфическая, поэтому мы даже не пытались разобраться, насколько оправданы ожидания, а просто купили акции, доверившись профессионалам.
В результате из обеих компаний мы вышли, зафиксировав убытки. И даже если бы мы продолжали их держать, то все равно остались бы «в минусе». Поэтому приобретение акций неизвестных компаний, которые могут существенно вырасти, по мнению экспертов, — дело достаточно рискованное. И в нашем случае убыточное.
Криптовалютный портфель
На инвестиции в криптовалюту за год редакция направила 18,9 тыс. грн. Мы покупали активы на 2 биржах — Kuna и Binance. Как и в случае с фондовым рынком, одной из наших целей была проверка торговых площадок, комиссий и т.
д. С проблемами во время торговли мы не столкнулись.
Читайте также: Где купить биткоин: 5 бирж, на которых криптовалюту можно приобрести за гривну
«Крипта» стала самым удачным для нас направлением торговли. В целом портфель вырос почти на 15,37 тыс. грн, а доходность превысила 81%. В первую очередь благодаря эфириуму, взлетевшему сразу на 286%.
Также существенно подорожал биткоин. Большинство же альткоинов ушли в минус. Исключением стала только Solana.
Криптовалютный портфель «Минфина»
| Криптовалюта | Цена покупки, грн | Цена продажи или на 24 декабря | Прибыль | Доходность |
| Етеріум | 5000 | 19 325 | 14325 | 286,50% |
| Біткоїн | 5000 | 7415 | 2415 | 48,30% |
| Етеріум (докуплено) | 1300 | 1682 | 382 | 29,38% |
| Solana | 1450 | 1 663 | 213 | 14,69% |
| Binance Coin | 2000 | 1747 | -253 | -12,65% |
| Hedera | 450 | 376 | -74 | -16,44% |
| Ripple | 1000 | 736 | -264 | -26,40% |
| Cardano | 1000 | 699 | -301 | -30,10% |
| Litecoin | 1700 | 633 | -1067 | -62,76% |
«Минфин» также протестировал разные сервисы, связанные с криптовалютами. Редакция проверила, как открыть депозит в «крипте», что за нее можно купить в Украине, как перевести средства на «холодный» кошелек и разместить свой NFT-рисунок. Чтобы проверить сервисы на практике, приходилось тратиться.
Серебряная монета
В интернет-магазине НБУ «Минфин» приобрел серебряную монету «К 150-летию со дня рождения Леси Украинки» весом 2 тройские унции. Заплатили мы за нее 3896 грн.
По данным специализированного портала ua-coins, сейчас такая монета оценивается в 4065 грн. Исходя из этих цифр, мы считаем, что доходность актива составляет 4,3%. В то же время, в интернете есть объявления о продаже таких монет за 5−5,5 тыс. грн. Хотя очевидно, что разместить объявление и действительно продать монету — две большие разницы.
Итоги торговли
Сейчас активы во всех портфелях Минфина стоят суммарно 149,14 тыс. грн. То есть мы заработали около 9,14 тыс. грн, что на 6,53% больше суммы, которую редакция получила для проведения эксперимента.
Финальную доходность снизил перерасчет валютных активов в гривну, которая за год укрепилась. Поэтому в национальной валюте оба портфеля на фондовом рынке «в минусе».
Также мы бы заработали больше, если бы не тратились на эксперименты с крриптосервисами.
Читайте также: Куда вложить деньги: 10 вариантов, которые «выстрелят» в ближайшие годы
Что будет дальше
Минфин продолжит свой инвестиционный проект и в 2022 году. Самое незначительное изменение произошло с криптовалютным портфелем. Редакция продала 2 альткоина: Binance Coin и Litecoin, поскольку нынешний шторм на рынке «крипты» может сильно по ним ударить. С другими активами мы решили переждать спад, а при выгодных условиях и докупить.
В то же время наша торговля на фондовом рынке претерпевает изменений. В настоящее время мы продали почти все приобретенные в течение года активы. Не скрываем, что в инвесткомитете «Минфина» по этому поводу шли дискуссии. Часть его членов выступала за то, чтобы сберечь прибыльные активы, придерживаясь мнения, что не разумно распродавать акции, в которые мы продолжаем верить.
Другие члены комитета отстаивали позицию, что у нас слишком много активов, которые покупались без единой стратегии управления. Как следствие — и управлять портфелем, и отслеживать показатели компаний сложно.
В конце концов, мы сошлись на компромиссном варианте. В 2022 г. редакция начнет торговлю по обновленной стратегии и возьмет из старого портфеля только подходящие под нее активы. Конечно, если большинство членов комитета проголосуют за это решение.
В «новом сезоне» у редакции будет 2 портфеля на фондовом рынке: «антикризисный» и «спекулятивный».
Антикризисный
Многие эксперты ожидают, что в этом году в мире будет стагфляция — высокая инфляция при низких темпах роста экономики. Поэтому мы решили собрать портфель из активов, которые, по нашему мнению, будут расти или, по крайней мере, станут защитными в таких условиях.
Для этого портфеля установили несколько дополнительных критериев:
- в нем не может быть больше 10 активов, чтобы каждому мы могли уделить внимание;
- покупаем активы по принципу «купили и забыли». То есть держим их, как минимум, до конца года, а по возможности и подольше;
- просматривать портфель, продавать акции можно только в случае существенных угроз стабильности эмитента или всего сектора, в котором он работает.
То есть держим их, как минимум, до конца года, а по возможности и подольше;Читайте также: Как защитить свои деньги от инфляции: советы Баффета
На формирование этого портфеля мы выделяем $3 тыс.
Из нашего предыдущего портфеля сюда перешли акции McDonald’s, Usana, BP и агропромышленного ETF VanEck Vectors Agribusiness.
Спекулятивный
Этот портфель будет формироваться акциями по нескольким принципам.
- Во первых, сюда могут попасть акции компаний, выходящих на IPO.
- Во-вторых, акции, которые за месяц обвалились, по крайней мере, на 25%, и мы рассчитываем, что они отыграют падение.
- В-третьих, акции, существенно подорожавшие в течение года, но мы рассчитываем на дальнейшее увеличение цены.
В этом портфеле может быть не больше 7 активов. Но два места уже заняты.
В частности, сюда из прошлого портфеля перешла авиакомпания Delta Air Lines. Ее судьбу определили наши читатели, у которых мы спросили, что делать с этими акциями: продать, держать или докупить. Большинство поддержало третий вариант. Потому редакция приобрела еще одну акцию компании.
Также мы поинтересовались у нашей аудитории, что делать с «индексом страха». Однако в этом варианте большинство проголосовало за то, чтобы мы решали самостоятельно. После дискуссий в инвесткомитете мы решили сохранить эти акции как страховку на случай обвала рынка.
На спекулятивный портфель мы потратим $1 тыс.
Важной особенностью обоих портфелей станет также появление «банка идей». В него будут отправляться активы, по которым редакция пока не приняла окончательного решения и хочет еще присмотреться. Или же если нас не устраивает нынешняя цена и мы ожидаем ее снижения.
Портфель читателей
Еще одно изменение в следующем году — появление портфеля, которым будут управлять читатели «Минфина».
Мы будем принимать предложения о приобретении активов и выносить их на голосование аудитории.
Правда, коллективное управление — дело достаточно сложное. Поэтому пока этот портфель будет виртуальным. То есть редакция будет фиксировать, какие активы покупаются, как меняется их цена, но настоящих сделок не будет.
Читайте также: Школа трейдинга: Психология торговли, или почему стоит контролировать эмоции
Если же эксперимент окажется удачным, то уже в следующем году мы можем создать реальный читательский портфель. А пока предлагаем вам делиться своими идеями по поводу того, как лучше управлять этим портфелем и какие акции вы хотели бы в нем видеть.
Также расскажите, какие инвестиции вы хотели бы попробовать, но не решаетесь рискнуть собственными деньгами, поэтому хотели бы, чтобы эти направления выбрала редакция для своего проекта в этом году.
Стоит ли мне открывать LLC для моего бизнеса в сфере криптовалюты
ООО — это простой и недорогой способ защитить свои личные активы и сэкономить на налогах.
Вы должны создать ООО, когда существует какой-либо риск, связанный с вашим бизнесом, и / или когда ваш бизнес может получить выгоду от налоговых опций и повышения доверия.
LLC Преимущества для криптовалютного бизнеса
Создав ООО для своего криптовалютного бизнеса, вы можете:
- Защитите свои сбережения, машину и дом с помощью защиты с ограниченной ответственностью
- Больше налоговых льгот и опций
- Повысьте доверие к вашему бизнесу
Защита ограниченной ответственности
ООО обеспечивают защиту личной ответственности.Это означает, что ваши личные активы (например, автомобиль, дом, банковский счет) защищены в случае судебного преследования вашего бизнеса или невыполнения обязательств по долгу.
Криптовалютные компании, такие как фирмы по добыче криптовалют, консультанты, инструкторы, продавцы оборудования и майнеры, могут воспользоваться защитой ответственности.
Пример: Вы советуете клиенту внести деньги, он соглашается, а вы забываете совершить сделку. Клиент предъявляет иск о возмещении убытков.
ООО Налоговые льготы и возможности У
LLC есть возможность настроить свою налоговую структуру.Это позволяет предприятиям использовать лучшую налоговую стратегию для своих обстоятельств.
По вопросам о налоговых решениях для вашего криптовалютного бизнеса мы рекомендуем записаться на бесплатную налоговую консультацию.
Налоги Преимущества Майнинг криптовалюты
Майнеры криптовалюты должны рассматривать добытую валюту как доход. У крипто-майнера есть выбор между сообщением о доходе в качестве хобби или бизнеса. Если вы выполняете небольшую операцию на своем персональном компьютере, вероятно, это хобби.Более крупная операция выиграет от списания расходов как бизнес.
Бизнес по добыче криптовалюты, который структурирован как LLC, имеет защиту от ответственности, может списывать коммерческие расходы и может сэкономить деньги на налогах на самозанятость.
Налоговые льготы Фирмы, консультанты, продавцы оборудования и инструкторы по добыче криптовалюты
Другие профессионалы в области криптовалюты могут сэкономить на налогах, создав ООО. Консультанты и инструкторы могут извлечь большую пользу из вариантов налогообложения, предлагаемых LLC, особенно от налогового статуса корпорации S.
Налоги Преимущества Торговцы криптовалютой
Прибыли и убытки от торговли криптовалютами рассматриваются налоговой службой (IRS) как прирост капитала или потери капитала. В ООО прирост капитала может быть компенсирован коммерческими расходами. И, как LLC, трейдеры криптовалюты могут списывать убытки от несчастных случаев.
В основе криптоинвестирования лежит Tether. Но сбудется ли его обещание?
Криптовалюты стали центральным элементом глобального цифрового духа времени в 2021 году.Любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с ними, вероятно, сможет назвать несколько самых известных, таких как Биткойн и Эфириум.
Однако в основе этого рынка с оборотом в 3 триллиона долларов существует менее известная криптовалюта — Tether. Выпущенный компанией Tether.ltd, Tether формирует основу для современной криптовалютной торговли и потенциально может стать одной из крупнейших схем в финансовой истории.
Tether — это особый тип криптовалюты, известный как стейблкоин. В отличие от монет, таких как Биткойн и Эфириум, денежная стоимость Tether не является функцией сил криптовалютного рынка, а скорее привязана к доллару США.Это означает, что 1 Tether всегда будет стоить ровно 1 доллар США. Эта фиксированная стоимость позволила ему занять уникальное положение в криптоэкосфере, став фактическим стандартом ликвидности на этих рынках, выступая в качестве широко признанного заменителя доллара США.
В настоящее время покупка криптовалюты с использованием традиционных бумажных денег (например, долларов или рупий) сопряжена с определенными проблемами. Покупка с использованием традиционных валют требует использования банковских услуг, которые предполагают множество комиссий и временных задержек.
В то же время покупка одной криптовалюты, такой как Биткойн, с другой монетой, такой как Эфириум, может оказаться сложной задачей из-за постоянно меняющейся стоимости обеих монет. Именно здесь на помощь приходит Tether. Выступая в качестве моста между традиционным финансовым миром и криптовалютным рынком, он стал своего рода цифровым долларом, который значительно упрощает торговлю криптовалютой.
Также прочтите: станет ли 2021 год годом, когда Индия наконец разъяснит законы о криптовалютах?
Проблема с тросом
На первый взгляд, Tether кажется вполне разумным нововведением, призванным заполнить пробелы, существующие на рынке.Копайте немного глубже поверхности, и начинают проявляться неточности.
Предпосылка привлекательности Tether заключается в том, что его стоимость привязана к доллару США. Компания изначально утверждала, что достигла этого, обеспечив «полную поддержку» своей валюты наличными резервами.
Процесс выглядел примерно так: вы дали компании 1 доллар США, а они дали вам 1 Tether, который вы могли использовать для других покупок криптовалюты.
Если вы вернете свой Tether, вам вернут свой доллар, а Tether, который вы вернули, будет «сожжен» (изъят из обращения).Это означало, что на каждый существующий Tether у компании будет 1 соответствующий доллар в резерве в банке, гарантирующий, что валюта будет обеспечена.
На иллюстрированном изображении показаны доллары США, криптовалюта и NFT, написанные на телефоне. Фото: Марко Верч / Flickr CC BY 2.0
Однако в этой системе был огромный недостаток. Поскольку Tether.ltd был единственным создателем монеты, он мог создать столько из них, сколько захотел, при этом ложно заявляя, что эти новые Tethers также полностью поддерживаются денежными резервами.И это именно то, что якобы произошло в деле, возбужденном против Tether.ltd офисом генерального прокурора Нью-Йорка. В документах, поданных генеральным прокурором, отмечалось, что в ходе своего расследования они обнаружили, что не только у компании не было достаточных резервов для поддержки количества Tether в обращении, но и что были значительные периоды времени, когда у компании не было банковских счетов или любой доступ к банковскому обслуживанию вообще — тем самым разоблачая утверждения Tethers о поддержке как заведомо ложные.
Афера якобы работала следующим образом. Во-первых, компания будет выпускать новые монеты, фактически не обеспеченные соответствующими долларами. Затем эти новые Tether были переданы Bitfinex — криптовалютной бирже, принадлежащей Tether.ltd. Затем эти необеспеченные Tethers будут использоваться для покупки биткойнов, при этом импульс этого повышенного спроса приведет к росту цены биткойнов. Затем они обменивали свои недавно оцененные биткойны на настоящие доллары США, тем самым создавая реальные деньги там, где их раньше не было.Хотя нет убедительных доказательств того, что это правда, исследования показали, что увеличение предложения тросов вызвало бум цен на биткойны в 2017 году.
Также прочтите: Индия не должна выбрасывать ребенка NFT с криптографической водой для ванны
С тех пор компания изменила свое требование с обеспечения денежными резервами на то, что теперь оно обеспечено рядом активов (которые она называет своими «резервами»), из которых денежные средства составляют лишь небольшую часть.
Он утверждает, что совокупная стоимость их активов равна количеству Tether в обращении, хотя стоит отметить, что правдивость этих утверждений постоянно подвергалась сомнению.
Как это повлияет на остальную часть крипторынка?
К сожалению, проблемыTether не ограничиваются им самим, а влияют на весь рынок криптовалют. Если документы генерального прокурора Нью-Йорка верны, это будет означать, что значительная часть спроса на криптовалютном рынке потенциально не может быть поддержана какой-либо реальной покупательной способностью и что цена криптовалют, таких как биткойн, была искусственно завышена.
Если когда-либо будет обнаружено (регулирующим органом или в результате утечек) Tether, создающий необеспеченные единицы своей валюты, это приведет к исчезновению значительного давления покупателей с крипторынка.А поскольку Tether — это не просто какая-то другая криптовалюта, а скорее средство обмена в криптовалютном мире, его падение будет иметь серьезные последствия, которые могут вызвать серьезный крах на всем криптовалютном рынке.
Количественная оценка таких косвенных эффектов была бы чрезвычайно сложной, однако, как упоминалось ранее, исследования четко выявили значительную причинно-следственную связь между предложением Tether и повышением цен на биткойны. Это приводит к выводу, что, скорее всего, верно обратное; что быстрое снижение количества привязок приведет к значительному снижению цены биткойнов и других криптовалют.
В конце концов, никто не знает наверняка, является ли Tether схемой или нет. Однако все больше свидетельств из ряда независимых источников указывают на несоответствия в деятельности компании. Ясно одно: если обвинения на самом деле верны, то Tether представляет серьезный риск для всего рынка криптовалют и инвесторов.
Аман Наир, научный сотрудник Центра Интернета и общества, специализируется на финансовых технологиях и цифровой экономике
Kings of Leon станут первой группой, выпустившей альбом под обозначением NFT
В пятницу Kings of Leon выпустят свой новый альбом под названием « When You See Yourself » в форме невзаимозаменяемого токена (NFT), став первой группой, сделавшей это.
Группа фактически сбрасывает три типа жетонов в рамках серии под названием «NFT Yourself», — рассказали Rolling Stone люди, участвующие в проекте. Один тип — это специальный пакет альбомов, в то время как второй тип предлагает льготы для живых выступлений, такие как места в первом ряду на всю жизнь, а третий тип предназначен только для эксклюзивного аудиовизуального искусства. Все три типа жетонов предлагают искусство, созданное давним творческим партнером группы Night After Night; Умные контракты и интеллект в токенах были разработаны YellowHeart, компанией, которая хочет использовать технологию блокчейн, чтобы вернуть ценность музыке и улучшить отношения между поклонниками.
Краткое изложение: NFT — это тип криптовалюты, но вместо денег они могут хранить такие активы, как искусство, билеты и музыку. NFT работают на блокчейне, который является общедоступной и прозрачной сетью, то есть любой может видеть детали любой транзакции NFT. Компьютеры, участвующие в транзакциях, становятся частью сети, которая постоянно обновляется и не может быть взломана из-за своей природы многоголовой гидры.
В случае NFT их стоимость становится субъективной и поэтому колеблется, как акции.(Чтобы узнать больше об этом, прочтите руководство по криптографии в музыке Rolling Stone .)
NFT раньше имели относительно андерграундную группу, состоящую из ди-джеев и продюсеров. Но эти цифровые токены стали мейнстримом в прошлом году, поскольку многие музыканты искали дополнительные источники доходов в бесконфликтную эпоху пандемии. Такие, как Португалия. В последние недели к нам присоединились Мэн, Шон Мендес, Граймс и Майк Шинода из Linkin Park.
Вскоре после того, как YellowHeart впервые образовалась в 2018 году, компания вызвала интерес в отрасли к возможностям криптовалюты для продажи билетов, но основатель и генеральный директор Джош Кац говорит, что это только один аспект.Как и в случае с королями Леона и Португалии. The Man, Katz предлагает консалтинговые услуги через YellowHeart для обучения художников блокчейну и создания их NFT.
Альбом Kings of Leon будет выпущен везде, где будут выпущены альбомы — Spotify, iTunes, Apple Music, Amazon, но версия NFT, доступная на YellowHeart, будет единственным продуктом со специальными привилегиями.
Токен, оцененный в 50 долларов, включает в себя расширенные носители — вроде альтернативной движущейся обложки альбома — а также цифровую загрузку музыки и виниловые пластинки ограниченного тиража.Продажа альбома NFTs открывается в пятницу в 12.00. E.T. и продолжается две недели. По истечении этого времени производство прекращается, и NFT становится предметом коллекционирования.
«За последние 20 лет — два потерянных десятилетия — мы стали свидетелями обесценивания музыки», — говорит Кац Rolling Stone . «Музыка отлично продает все, кроме музыки. Это была гонка до дна, где за как можно меньшие деньги у вас есть доступ ко всему этому. Раньше одна песня стоила 20 долларов.Он считает, что пропорциональная модель стриминга, основанная на подписке, непоправимо вредит артистам, а NFT заставят современных фанатов снова захотеть владеть музыкой: «Это ранняя стадия, но в будущем, я думаю, люди будут выпускать свои треки именно так: когда они продают по 100 000 по доллару каждая, тогда они просто заработали 100 000 долларов ».
YellowHeart чеканит 18 уникальных «золотых билетов» в рамках выпуска NFT Kings of Leon. Шесть из 18 будут выставлены на аукцион, а остальные 12 продадутся в хранилище, как художник сделал бы редкое произведение из серии произведений искусства.«Каждый из них представляет собой уникальный NFT с самыми невероятными рисунками« Короля Леона », которые вы когда-либо видели», — объясняет Кац.
Каждый «золотой билет» также открывает настоящий билет на концерт — это первый раз, когда музыкальный билет был официально продан как NFT. Тому, кто владеет жетоном, гарантировано четыре места в первом ряду на любом концерте Kings of Leon во время каждого тура на всю жизнь. Владелец токена также получает VIP-опыт, который включает в себя личного водителя, консьержа на шоу, который позаботится об их потребностях, тусовку с группой перед шоу и эксклюзивный доступ в лаундж.Покинув шоу, в машине болельщика будет четыре сумки, заполненные каждым предметом из киоска.
Кац отмечает, что это «крайний пример, подтверждающий точку зрения».
YellowHeart хочет показать людям, какой контроль можно поставить в тикет с помощью смарт-контрактов. В дальнейшем он говорит, что эту же технологию можно использовать для обычных билетов, что может стать огромным достижением на вторичном рынке. Каждый раз, когда NFT перепродается, определенный процент заработанных денег может переходить артисту — или тому, кто включен в контракт, возможно, даже благотворительной организации.(В таких случаях YellowHeart также может установить максимальную цену, по которой NFT может быть перепродан, искоренив спекулянты.)
В последнем варианте Kings of Leon есть еще шесть уникальных на вид жетонов, которые представляют собой стандартные NFT со сложным аудиовизуальным искусством. Начиная с четверга фанаты смогут предварительно просмотреть их на сайте YellowHeart. Цены варьируются от 95 до 2500 долларов. YellowHeart будет чеканить, но многие из них продаются до 20:00 воскресенья. E.T., когда также закончится аукцион NFT по «золотому билету».(Однако, если кто-то делает ставку в последние 10 минут аукциона, она сбрасывается еще на 10 минут.
)
Ожидается, что со временем все эти NFT будут расти в цене. Благодаря этим вышеупомянутым смарт-контрактам доходы от будущей перепродажи пойдут туда, куда художники хотят, чтобы они пошли. Kings of Leon решили пожертвовать все доходы от двух предложений — NFT для альбомов за 50 долларов и самый дорогой «золотой билет» под названием Bandit Wave # 2 — в фонд Live Nation Crew Nation для безработных гастролирующих профессионалов.
Кац говорит, что NFT позволяют максимально творчески подходить к выпуску контента, что, по его мнению, является огромным преимуществом в эпоху, когда художники больше используют подход «сделай сам». Он планирует превратить YellowHeart в развлекательный кошелек, в котором будет храниться музыка фанатов, билеты и коллекционный контент.
По мере того, как криптовалюта прорывается в музыкальную индустрию, проект Kings of Leon на этой неделе, безусловно, является самым масштабным на данный момент набегом на NFT. С его помощью группа хотела «деконструировать, выродить и исказить культовые символы групп и фотографии», — написала команда Kings of Leon в пресс-релизе, который выйдет в свет позже сегодня (3 марта).
«Результатом стало потрясающее переосмысление творчества этой легендарной группы. Без использования сторонних материалов, все исходные фотографии были сделаны либо [креативным директором Kings of Leon и генеральным директором Night After Night] Кейси МакГратом, либо участником группы Мэтью Фоллоуиллом ».
«Мы подошли к выпуску When You See Yourself таким аналоговым способом, начиная с подхода группы в студии и заканчивая съемкой всего на пленку, и дошли до того, что буквально вытащили скотч и клейкие стержни и сделали надписи сухим переводом. », — говорится в сообщении МакГрат.«Чтобы подойти к« NFT YOURSELF »с мышлением о цифровом искусстве, через работу потребовалось электричество. Те, кто разбирается в космосе, по достоинству оценят методы создания звуковых изображений, определения позы и морфинга пикселей, которые мы использовали для создания этого коллекционного искусства. Тем, кто этого не делает, мы надеемся, что они оценят неоспоримую силу и эмоции, возникающие в результате столкновения аналогового и цифрового ».
Exclusive: PayPal запускает криптографический сервис
LONDON (Reuters) — PayPal Holdings Inc объявит позже во вторник, что он начал разрешать U.S. потребителей использовать свои криптовалютные авуары для оплаты миллионам своих онлайн-продавцов по всему миру, шаг, который может значительно увеличить использование цифровых активов в повседневной торговле.
Клиенты, у которых есть биткойны, эфир, биткойны наличными и лайткойны в цифровых кошельках PayPal, теперь смогут конвертировать свои авуары в фиатные валюты на кассах для совершения покупок, сообщила компания.
Услуга, над которой PayPal работала в конце прошлого года, будет доступна всем ее 29 миллионам торговых точек в ближайшие месяцы, сообщила компания.
«Это первый случай, когда вы можете беспрепятственно использовать криптовалюту так же, как кредитную или дебетовую карту в своем кошельке PayPal», — сказал Reuters президент и генеральный директор Дэн Шульман перед официальным объявлением.
Checkout with Crypto основывается на возможности пользователей PayPal покупать, продавать и хранить криптовалюты, которую платежная компания из Сан-Хосе, Калифорния, запустила в октябре.
Это предложение сделало PayPal одной из крупнейших основных финансовых компаний, открывшую свою сеть для криптовалют, и способствовало росту цен на виртуальные монеты.
Биткойн почти удвоился в цене с начала этого года, чему способствовал рост интереса со стороны более крупных финансовых компаний, которые делают ставку на более широкое внедрение и рассматривают это как хеджирование от инфляции.
PayPal запускается менее чем через неделю после того, как Tesla Inc заявила, что начнет принимать платежи в биткойнах за свои автомобили. В отличие от транзакций PayPal, где продавцы будут получать фиатную валюту, Tesla заявила, что будет хранить биткойны, используемые в качестве оплаты.
Тем не менее, хотя зарождающийся актив набирает обороты среди основных инвесторов, он еще не стал широко распространенной формой оплаты, отчасти из-за его продолжающейся волатильности.
PayPal надеется, что его сервис может изменить это положение, поскольку, проводя транзакцию в фиатной валюте, продавцы не будут брать на себя риск нестабильности.
«Мы думаем, что это переходный момент, когда криптовалюты переходят от преимущественно класса активов, которые вы покупаете, держите или продаете, к тому, чтобы теперь стать законным источником финансирования для совершения транзакций в реальном мире у миллионов продавцов», — сказал Шульман.
Компания не будет взимать комиссию за транзакцию с криптовалютой, и для каждой покупки можно использовать только один тип монеты, говорится в сообщении.
Отчетность Анны Иррера; Редакция Сьюзан Фентон
Решение суда Сингапура по криптовалюте: последствия для торговли криптовалютой, смарт-контрактов и искусственного интеллекта | Глобальная юридическая фирма
Введение
Решение сингапурского суда в отношении торговли криптовалютой имеет последствия для ошибок торговли криптовалютой, смарт-контрактов, искусственного интеллекта и того, является ли криптовалюта собственностью.
B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd [2019] SGHC (l) 3, Первое решение Сингапурского международного коммерческого суда о криптовалюте имеет большое значение, поскольку Саймон Торли применяет общепринятые договорные принципы и рассматривает доктрину ошибки в контексте криптовалюты. торговые ошибки и автоматические контракты, заключенные посредством компьютерного программирования.Мы обсуждаем ключевые новые моменты, вытекающие из этого дела, и рассматриваем последствия для цифровых активов, смарт-контрактов и искусственного интеллекта.
В деле B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd [2019] SGHC (l) 3 Саймон Торли IJ дает важное руководство о том, как применять закон об ошибках в обстоятельствах, когда юридически обязательные контракты выполнялись автоматизированной системой заключения контрактов без вмешательства человека. . Суду предстояло решить, как разрешить вопрос об осведомленности сторон о том, что транзакции осуществлялись компьютерами, действующими в соответствии с программой.
Суд также должен был рассмотреть, являются ли криптовалюты собственностью, которая может храниться в доверительном управлении, и какие средства правовой защиты подходят для нарушения контракта или злоупотребления доверием, связанного с криптовалютами.
В настоящее время сообщается о нескольких случаях ошибок, связанных с криптовалютами. Например, в 2019 году сообщалось, что биржа криптовалюты случайно передала криптовалюту клиентам из-за ошибки компьютера. 1 Такие ситуации вызывают новые проблемы, с которыми сталкиваются суды во многих юрисдикциях по всему миру, и они часто делают это в отсутствие каких-либо прямых полномочий или законодательных указаний.
Некоторые криптовалютные ошибки уже оспорены. В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии в деле Copytrack Pte Ltd. против Wall 2 вынес постановление об отслеживании ошибочно переведенных криптовалют (суд счел неуместным рассматривать многие существенные вопросы, касающиеся правового статуса криптовалюты, на заявление об упрощенном судебном решении).
Суд по делу B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd не имел аналогичных ограничений.Соответственно, судебное решение может иметь серьезные юридические последствия для криптовалют, автоматизированных систем заключения контрактов, смарт-контрактов и потенциально искусственного интеллекта, если суды в других юрисдикциях придут к таким же выводам. В этом брифинге мы обсуждаем новые проблемы, которые возникли в этом деле, и рассматриваем последствия.
Фон
B2C2 заключила договор о членстве с Quoine, в соответствии с которым B2C2 может совершать сделки с другими контрагентами криптовалютами на платформе автоматической торговли криптовалютой Quoine (платформа ).B2C2 инициировал торги Ethereum (криптовалютой) в обмен на Биткойн (другую криптовалюту) на Платформе; Однако из-за запрограммированной функциональности Платформы, которая имела последствия, которые не ожидались Quoine, Платформа выполняла сделки B2C2 по обменному курсу, примерно в 250 раз превышающему текущий рыночный курс, в пользу B2C2.
На счет B2C2 была автоматически зачислена выручка от торгов.
Когда технический директор Quoine позже вручную проверил сделки, он посчитал, что они были результатом ошибки, и отменил их, несмотря на то, что в контракте о членстве предусматривалось, что сделки являются «необратимыми».
B2C2 подала иск против Quoine, утверждая, что при отмене сделок
- Действия Quoine явились нарушением контракта между B2C2 и Quoine в отношении участия в Платформе
- Куойн злоупотребил доверием.
Куойн, с другой стороны, утверждал, что
- не было нарушения договора между ним и B2C2
- , если иным образом могло произойти нарушение контракта между B2C2 и его контрагентами в отношении сделок, такие контракты были заключены по ошибке и, следовательно, были недействительными
- не было злоупотребления доверием.
В конечном итоге суд вынес решение в пользу B2C2. При отмене сделок Quoine нарушила свой контракт с B2C2, а Quoine не смогла установить ошибку, которая сделала бы контракты на сделки недействительными.
В результате было установлено, что Куойн злоупотреблял доверием. Если стороны не могли согласовать возмещение ущерба, было назначено последующее слушание по вопросу о размере ущерба.
Какие были проблемы?
Для целей этого брифинга мы сосредоточимся только на следующих ключевых новаторских моментах, поднятых в деле
- Может ли автоматизированный характер Платформы привести к транзакциям, имеющим юридически обязывающую договорную силу?
- как следует определять знания с целью установления ошибки, если контракты заключаются автоматически с помощью компьютера, а не путем принятия решений человеком? (Мы не рассматриваем выводы суда по праву ошибки более широко)
- криптовалюта — это тип собственности, которая может быть предметом траста?
- какая помощь подходит в случаях, связанных с криптовалютами?
Приводит ли автоматизированное заключение контракта к исполнению?
Платформа в B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd позволяла совершать транзакции автоматически.
Имели ли они контрактную силу? В споре вопрос не ставился прямо; стороны (и суд) очевидно согласились с тем, что контракты на торги возникли, даже если они были инициированы автоматически Платформой — суд (Саймон Торли И.Дж.), отметив, что « существует несколько договорных отношений, которые будут существовать, когда стороны торгуют на валютной платформе. ” 3
Это предположение согласуется с более ранним авторитетом, который конкретно рассматривал эту проблему.В предыдущем английском органе власти, Software Solutions Partners Ltd, R (по заявлению) v HM Customs & Excise [2007] EWHC 971, , факты заключались в том, что страховые брокеры использовали программную систему, предоставленную Software Solutions Partners ( SSP ) могли заключать договоры страхования от имени своих клиентов со страховщиками, которые использовали ту же систему. Брокер вводит сведения о необходимом страховом продукте в систему, и система будет рассчитывать котировки, доступные от страховщиков, участвующих в системе, и определять, был ли риск приемлемым для соответствующего страховщика (без передачи проблемы обратно страховщику).
После того, как клиент согласился с ценой и условиями страхового покрытия, система сгенерировала договор полиса, и страховщик был связан им. Затем система подготовила необходимые документы.
Хотя главный вопрос в деле заключался в том, освобождены ли услуги SSP от налога на добавленную стоимость, Высокий суд Англии высказал некоторые замечания по поводу заключения контрактов. В нем говорилось, что с юридической точки зрения именно страховщик сделал обязательное предложение о страховании (а не просто «приглашение к лечению») и что брокер от имени своего принципала (клиента) дал согласие. « предположительно вступает в силу при получении в информационной системе SSP или в информационной системе такой другой стороны, которая может быть оговорена в любом рабочем протоколе, стороной которого могут быть SSP, брокер и страховщик». 4
Суд отметил, что:
«вся информация, необходимая для электронного заключения договора, была предварительно запрограммирована в соответствии со строгими параметрами, установленными страховщиком, в компьютерном программном обеспечении SSP….
Таким образом, соответствующие данные обрабатываются автоматически электронными средствами с помощью компьютерного программного обеспечения, а транзакции выполняются самостоятельно в рамках определенных параметров, предварительно определенных в программе. После того, как брокер, используя свой компьютер и получив доступ к программному обеспечению SSP, ввел соответствующие данные, «предложение» автоматически генерируется самой программой без дальнейшего вмешательства человека; и после того, как брокер предпринял шаги, требуемые компьютерной программой, необходимые для «принятия» предложения, принятие автоматически обрабатывается самой программой, опять же без дальнейшего вмешательства человека.» 5
Суд отметил, что «электронный процесс заключения договоров был автоматизирован» 6 и что:
«правильный правовой анализ состоит в том, что соответствующие страховщики, прямо или косвенно, приглашали брокеров, которые имели доступ к соответствующему программному обеспечению SSP, использовать компьютерную программу для целей заключения договора, и что страховщики взяли на себя это, если брокеры следовали предварительно запрограммированные процедуры, они будут связаны автоматически сгенерированным результатом, даже если они (страховщики) временно не осведомлены об этом результате.
” 7 (выделение добавлено).
Проведя аналогию с Thornton v Shoe Lane Parking [1971] 2 QB 163 , в котором английский суд постановил, что автомат по продаже билетов был предложением, суд постановил:
«Точно так же в данном случае страховщики используют программное обеспечение SSP в качестве автоматического средства для заключения договоров. После того, как брокер, подобно истцу в Thornton, вкладывающему свои деньги в машину, ввел необходимые данные в электронный процесс, дальнейшее вмешательство человека не требуется для заключения обязательного договора между брокером и страховщиком.” 8 (выделение добавлено)
Несмотря на то, что контракты заключались в электронном виде, а не механически, это не «изменило применение основных правовых принципов». 9
Такое рассуждение будет важно при рассмотрении, например, вопроса о том, могут ли новые технологии, такие как смарт-контракты, работающие на блокчейнах, иметь юридически обязательную договорную силу, когда они действуют автоматически или даже автономно, стремясь объединить стороны в договорных отношениях.
Для получения дополнительной информации см. Наш брифинг, Могут ли смарт-контракты быть юридически обязательными контрактами?
Каковы последствия для искусственного интеллекта?
В другом сингапурском деле, Chwee Kin Keong and Others против Digilandmail.com Pte Ltd [2005] 2 LRC 28I, использовался аналогичный подход к вопросу автоматического заключения договоров. Высокий суд Сингапура отметил, что:
«На самом деле не имеет значения, что контракты могут быть эффективно заключены через Интернет и что запрограммированные компьютеры, отправляющие автоматические ответы, могут связывать отправителя.… Тот факт, что акцепт был автоматически сгенерирован компьютерным программным обеспечением, никоим образом не может освобождать ответчика от ответственности. Это была компьютерная система ответчика. Ответчик запрограммировал программное обеспечение ». 10 (выделение добавлено)
Другими словами, предопределенная логика программы должна быть просто приравнена к действиям стороны, которая привела ее в движение.
Это мнение также отражено в деле B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd , где Thorley IJ решил, что, когда закон сталкивается с утверждением, что контракт, заключенный между двумя компьютерными системами, действующими как запрограммированные, но в остальном без вмешательства человека, является недействительным или оспариваемым. в случае ошибки необходимо учитывать образ мышления программиста, когда соответствующие программы были написаны , а не в более позднее время, когда контракты были заключены в .Платформа отличалась, скажем, от оператора кухонного блендера, где человек заставляет машину работать и где, следовательно, следует определять знания во время работы.
Торли И. Дж. Провел различие между детерминированными компьютерами, с одной стороны, и искусственным интеллектом, с другой, отметив, что последний, , «имеет собственное мышление». 11 Он заметил, что Платформа была «в значительной степени детерминированной. Он производит точно такой же вывод, когда ему предоставляется один и тот же ввод.
” 12 Таким образом, его алгоритмы:
«делайте и делайте только то, на что они были запрограммированы. У них нет собственного разума. Они действуют, когда их призывают сделать это предопределенным образом. Они не знают, почему они что-то делают, или какие внешние события заставляют их действовать так, как они это делают.
По сути, они являются простыми машинами, выполняющими действия, которые в другую эпоху выполнял бы должным образом обученный человек.Они ничем не отличаются от робота, собирающего машину, от рабочего на заводе или кухонного блендера, избавляющего повара от ручного смешивания ингредиентов. Все эти машины работают так, как они были запрограммированы на работу после активации.
Если необходимо определить, какие намерения или знания лежали в основе режима работы конкретной машины, логично учитывать знания или намерения оператора или контроллера машины.В случае кухонного блендера это будет человек, который положил ингредиенты и заставил его работать.
Его или ее знания или намерения совпадают с работой машины. Но в случае с роботами или торговым программным обеспечением на компьютерах это не так. Знание или намерение не может принадлежать человеку, который его включает, они должны принадлежать человеку, который был ответственным за то, чтобы заставить его работать так, как он работал, другими словами, программистом. Обязательно это будет сделано в день, предшествующий дате, когда компьютер или робот выполнили указанные действия.В этом смысле я отвергаю утверждение B2C2 о том, что единственное релевантное знание — это знание на момент заключения контракта. Я согласен с Quoine в том, что следует учитывать знания и намерения программиста рассматриваемой программы, когда эта программа (или соответствующая ее часть) была написана. Соответственно, по моему мнению, в обстоятельствах, когда необходимо оценить душевное состояние человека в случае, когда речь идет об актах детерминированных компьютерных программ, следует учитывать состояние ума программиста программного обеспечения.
эта программа в то время, когда была написана соответствующая часть программы.” 13
Хотя это и определено в контексте закона, касающегося ошибок, каковы потенциальные последствия таких выводов в отношении автономных систем (тех, которые действуют или принимают решения независимо от людей) и, в частности, искусственного интеллекта? Есть много областей права (не только закон ошибки), в которых актуальное или конструктивное знание имеет значение, например, закон небрежности.
Решение
- предполагает, что для детерминированных систем (то есть систем, которые могут быть автоматизированы, но не являются автономными), знания, возможно, потребуется оценить во время программирования и со ссылкой на программиста.Это может быть проблематично в тех случаях, когда соответствующая программа сама написана программой, что становится все более распространенным явлением.
- также предполагает, что для действительно автономных систем запрос может быть другим. Будет ли суд по-прежнему следить за душевным состоянием программиста или, скажем, на (обычно) непрозрачные подпрограммы алгоритма во время последующей работы системы, чтобы определить знания и приписать это соответствующей стороне? Такой подход может привести к чрезвычайно сложным фактическим расследованиям
- оставляет без ответа, каким может быть подход суда к вероятностным вычислениям (то есть вычислениям, которые, скажем, не являются ни детерминированными, ни автономными, но основаны на вероятности , что что-то является правильным ответом.Квантовые вычисления являются примером.
Будет ли суд по-прежнему следить за душевным состоянием программиста или, скажем, на (обычно) непрозрачные подпрограммы алгоритма во время последующей работы системы, чтобы определить знания и приписать это соответствующей стороне? Такой подход может привести к чрезвычайно сложным фактическим расследованиямВполне вероятно, что без регулирования мы можем увидеть дела, касающиеся подобных вопросов, при определении таких вопросов, как гражданская ответственность и уголовная ответственность в связи с работой искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации посетите наш сайт: Искусственный интеллект.
Является ли криптовалюта видом собственности?
Чтобы удовлетворить иск о злоупотреблении доверием, B2C2 сначала должна была установить, что доверие к криптовалютам могло быть создано и было создано.
Между B2C2 и Quoine (или любым другим пользователем Платформы) не было явной договоренности о том, что криптовалюты будут храниться в доверительном управлении, поэтому суд должен был рассмотреть, был ли, тем не менее, создан траст, на основании того, были ли три элемента траста были удовлетворены: определенность намерения, определенность предмета и определенность объектов.
Второй элемент, определенность предмета, представляет здесь наибольший интерес, поскольку он требует определения того, могут ли криптовалюты рассматриваться как собственность, которая может храниться в доверительном управлении.В этом случае Куойн был готов предположить, что криптовалюты удовлетворяют этому критерию. Thorley IJ подтвердил, obiter , что это действительно правильный подход:
«Криптовалюты не являются законным платежным средством в том смысле, что они являются регулируемой валютой, выпущенной правительством, но обладают фундаментальной характеристикой нематериальной собственности как идентифицируемой ценности».
Суд убедился, что криптовалюты соответствуют всем требованиям классического определения права собственности, установленного Палатой лордов в Национальном провинциальном банке против Эйнсворта : 14 «определяемых, идентифицируемых третьими сторонами, способными в своем характер допущения третьих сторон и наличие некоторой степени постоянства или стабильности.”
К сожалению, суд не рассмотрел точную природу права собственности (поскольку этот вопрос не оспаривался), хотя и отметил, что это стало предметом научных дебатов. К сожалению, этой возможностью не воспользовались, поскольку важен характер права собственности. Например, это будет иметь решающее значение для определения местонахождения собственности (его situs ) и закона, регулирующего передачу собственности (то есть отчуждение ). Это также важно в вопросах несостоятельности, страхования, наследования и налогообложения, среди прочего.
Суд постановил, что два других элемента траста также были удовлетворены:
- Уверенность в намерении создать траст была удовлетворена, несмотря на отсутствие явных формулировок, поведением Quoine по хранению активов других пользователей Платформы в электронных кошельках отдельно от собственных торговых активов Quoine — суд истолковал это как доказательство того, что Quoine намерение держать этот актив в доверительном управлении
- достоверность объектов (то есть были ли идентифицированы предполагаемые бенефициары траста) была удовлетворена тем фактом, что пользователей Платформы можно было идентифицировать по индивидуальным номерам счетов.
Не только сингапурские суды склонны рассматривать криптовалюты как собственность. Суды от Огайо до Калифорнии и Южной Кореи вынесли решения о признании криптовалюты собственностью. В Китае, несмотря на запрет на первичное размещение монет (ICO), обмен криптовалютой и добычу биткойнов, некоторые суды и трибуналы признали криптовалюты собственностью. Точно так же английские суды были готовы издать судебные запреты на владение криптовалютами (см. Обсуждение ниже).
Однако чего еще не хватает, так это четких указаний относительно точной природы криптовалюты — большинство согласны с тем, что это не выбор во владении , а выбор в действии или что-то совсем другое? Кроме того, что немаловажно, следует ли вообще решать этот вопрос судам или это вопрос, требующий принятия законодательства?
Для получения дополнительной информации о правовой природе криптовалют см. Наш брифинг по Расшифровка криптовалют .
Предоставленная помощь: последствия для будущего судебного разбирательства по поводу криптовалюты?
Характеристика криптовалюты как собственности имеет другие важные значения в законодательстве, особенно в отношении возмещения ущерба, доступного стороне, понесшей убытки.
В деле B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd основным требованием судебной защиты было конкретное исполнение (то есть повторное исполнение сделок по преобладающим ставкам). Куойн возразил, что это привело бы B2C2 к еще более выгодному положению с учетом дальнейших колебаний на рынке.Суд согласился. Учитывая нестабильность рынка, суд пришел к выводу, что надлежащая компенсация заключается только в возмещении убытков:
«В этих обстоятельствах предоставление определенных характеристик может вызвать значительные затруднения для Quoine, которые не перевешивают любые потенциальные трудности в оценке ущерба». 15
Торли Ай Джей объяснил, что его не убедил аргумент о том, что такая нестабильность требует определенного порядка работы, например:
«суды привыкли оценивать ущерб в отношении нестабильных активов, и этот случай не будет исключением».
Таким образом, суд назначил последующее слушание по вопросу о сумме возмещения ущерба, если стороны не смогут прийти к соглашению в промежуточный период.
Интересным альтернативным средством правовой защиты (не испрашиваемым в деле B2C2 v Quoine 16 , но упомянутым некоторыми комментаторами) было бы постановление суда о возмещении убытков в криптовалютах. Это может решить проблему, обычную для заявлений о криптовалюте и очевидную в примере Quoine , о нестабильности стоимости определенных криптовалют между датой нарушения и датой вынесения судебного решения.
В Англии и Уэльсе существует власть Палаты лордов, относящаяся к 1970-м годам (время большой нестабильности на рынке фунта стерлингов), в соответствии с которым суды вправе выносить решения в любой иностранной валюте, включая валюты, не связанные с иском, в порядке процедуры. Некоторые суды были готовы рассматривать биткойны как валюту. 17 Неясно, последуют ли этому примеру суды Сингапура или Англии; но стоит отметить теоретическую возможность принятия решения о поставке криптовалюты в виде монеты (т.е. в указанной реальной, точной или фактической форме) вместо приказа о возмещении денежного ущерба, если это приведет к более справедливому исходу.
Недавнее дело в Англии по делу Воротынцева против Money-4 Limited t / a Nebeus.com & Ors 18 перед Birss J дает более подробное представление о том, как суды могут иметь дело с доступной судебной защитой в отношении криптовалютных активов. Истец, Воротынцева, успешно получила международный ордер на замораживание. Воротынцева депонировала Эфириум и Биткойн (на тот момент общая сумма составила 1 фунт стерлингов.5 миллионов) на криптовалютной платформе, известной как Nebeus, чтобы протестировать эту платформу против конкурента, которого она использовала ранее. Впоследствии Воротынцева забеспокоилась о том, что средства, включая активы в криптовалюте, могут быть растрачены, и в отсутствие надлежащего подтверждения того, что активы по-прежнему принадлежат Небеусу, в короткие сроки обратилась в суд с ходатайством о замораживании. Бирсс Дж. В конце концов был удовлетворен реальным риском рассеивания. Однако наибольший интерес представляет то, что суд вынес как запретительные, так и частные судебные запреты в постановлении о замораживании.
Бирсс Дж. Отметил, что не было никаких предположений о том, что криптовалюты не могут быть формой собственности или что сторона, подпадающая под юрисдикцию суда, не может быть лишена права иметь дело с ней или распоряжаться ею. Он сам был убежден, что суд может издать такое постановление, если это уместно. Таким образом, респондентам не разрешалось удалять активы в пределах совокупной стоимости активов в криптовалюте, а также запрещалось распоряжаться или иметь дело с (кроме передачи Воротынцевой) конкретными активами Ethereum и Биткойн.
Это само по себе интересное событие. Однако на практике судебный запрет может оказаться менее полезным в качестве средства сохранения статус-кво. В то время как запретительный судебный запрет может быть наложен на третьи стороны (например, банк ответчика), во избежание распыления стоимости активов запретительный судебный запрет может быть наложен только на ответчика. Таким образом, истец полагается на полномочия суда по принудительному исполнению постановления о праве собственности в отношении ответчика.
Это потенциально мощное средство правовой защиты в таких юрисдикциях, как Англия и Уэльс, где суды готовы отправить ответчиков в тюрьму за неуважение к нарушению судебных постановлений подобного рода. Однако в других юрисдикциях это может быть не так эффективно. Он также может быть менее эффективным, если респондентов невозможно идентифицировать, как в случае некоторых цифровых транзакций, стороны которых могут быть псевдонимами. 19
Наши мысли
Споры, связанные с прорывными технологиями, такими как технологии распределенного реестра, криптовалюты, смарт-контракты, искусственный интеллект и Интернет вещей, создают уникальные правовые вопросы, на которые сложно ответить.
Вопросы, рассмотренные в деле B2C2 Ltd против Quoine Pte Ltd . являются одними из самых сложных и актуальных
- какова правовая природа полностью автономного контракта?
- кто несет ответственность за ошибки, допущенные при выполнении транзакций машиной без вмешательства человека?
- какова правовая природа цифровых активов и подпадают ли они под действие закона о собственности?
Эти вопросы не просто академические.
Они лежат в основе прав и средств правовой защиты заинтересованной стороны — по сути, они касаются фундаментального вопроса о том, существуют ли вообще какие-либо права или средства правовой защиты.
Технологические инновации быстро опережают темпы изменений в большинстве правовых систем, и ясно, что инновации — как технологические, так и потенциальные варианты использования — продолжают развиваться быстрыми темпами. Закон находится в захватывающей фазе развития, поскольку наши суды и законодательные органы приспосабливаются к признанию и применению устоявшихся правовых принципов в таких инновационных контекстах.В Великобритании поддерживаемая правительством группа LawTech Delivery Panel поручила Целевой группе по юрисдикции Великобритании координировать и подготовить «авторитетное юридическое заявление о статусе криптоактивов и смарт-контрактов в соответствии с частным английским правом». В Сингапуре Управление по развитию информационных технологий (IMDA) пересматривает Закон об электронных транзакциях Сингапура, чтобы облегчить оцифровку транзакций с использованием новых технологий, таких как технологии распределенного реестра, смарт-контракты и биометрия.