Майнер кто это: Недопустимое название — Викисловарь

Каковы термины и жаргон криптовалют?

Алгоритм/алгоритме: Как и в любой другой дисциплине, алгоритм представляет собой набор правил, которым следует следовать при расчетах или операциях по решению проблем. Специфично для криптовалют существуют алгоритмы подтверждения работы, которые описывают, как преобразовать случайные числа в потенциальные решения, используемые для создания транзакций. Одним из примеров этого является scrypt (произносится s-склепа), который является доказательством работы алгоритма для монет Лайткоин, Догкоины & Федорякона.

Airdrop: Распределение виртуальной валюты, как правило, бесплатно, на большое количество кошельков. Это может быть осуществлено по соображениям маркетинга или рекламы.

Altcoin: Любая криптовалюта, не Bitcoin, такие как Эфириум, Лайткоины, грань, Равенмонета и т.д. Сотни альткоинов существуют, ознакомьтесь с нашим полным списком алгоритмов и монет для всеобъемлющего списка.

API : Интерфейс программирования приложения; соглашение о связи, которое было решено использовать между двумя компьютерными программами для обмена информацией.

Asic: Применение конкретные интегральных цепь; электронику, спроектированный и произведенный для выполнения одной задачи. В последнее время такие ASICs используются, например, в компьютерных сетях, для оптимизации высокоскоростной передачи данных. Специфическая для криптовалют, ASICs были реализованы для быстрого выполнения доказательств работы расчетов.

Bitcoin: Оригинальная криптовалюта, и монета с самой высокой долей рынка, рыночная капитализация и цена монеты. Он считается крестным отцом криптовалюты, созданным таинственным и неуловимым Сатоши Накамото, и был выпущен в 2009 после краха мировой фондовой биржи годом ранее. Первоначально разработанный как новый diGitAl наличные с конечной финансовой моделью, похожей на золото, Bitcoin теперь рассматривается больше как хранилище стоимости, из-за его ограничений масштабирования, в сочетании с большинством людей, выбирающих «hodl» (удержание) их балансы.

Блокировать : Как наиболее гранулированный блок, который может быть приложено к блокчейну, блок содержит записи транзакций, и ссылается на предыдущий блок, в то время как для ссылки себя блоком, который будет следовать.

Блокчейн: Общий термин для diGit, децентрализованный публичный регистр транзакций, используемых в различных формах, для всех виртуальных валют и растущий диапазон дополнительных приложений. Первоначально разработанный как метод счета для Bitcoin, блокчейны используют то, что известно как технология распределенного реестра (DLT), которая записывает транзакции во многих компьютерах, так, чтобы запись, или блок, не могли быть изменены задним числом, без изменения всех последующих блоков и консенсуса сети.

Медвежьего рынка: Термин, данный периоду, в котором цена инвестиций падает с течением времени. Рыночная тенденция во время медвежьего рынка покажет 20 падение с 12-месячного высокого для инвестиций в вопросе. Например, если Bitcoin торговал на уровне £14 000 на своем пике в течение прошлого года, то медвежий рынок был бы с точки, в которой он упал до £11 200 и оставался ниже этого значения в течение по крайней мере двухмесячного периода.

Пузырь: Пузырь может быть описан как ситуация, в которой торговля актива происходит в пределах ценового диапазона, который намного превышает внутреннюю ценность актива. Из-за трудности определения внутренней стоимости рынка изнутри (т.е., когда рынок тока), пузыри часто идентифицируются после аварии, или «взрыв» пузыря, где цена актива в вопросе падает драматически. Пузыри обычно происходят на ранних стадиях технологии, как это было видно уже дважды в Bitcoin с момента ее создания.

Бычий рынок: Противоположность медвежьего рынка. Рыночная тенденция во время бычьего рынка покажет по крайней мере 20 увеличение для инвестиций в вопросе. Это, как правило, предшествует и следуют медвежьего рынка, в котором резкое снижение происходит.

Вычислительный ресурс: Компонент конечной емкости в компьютере, например, его обработка, память, хранение или пропускная способность. Специфическая для горнодобывающей промышленности, это может описать количество хэшей или решения в секунду, данный компьютер может завершить.

Процессора: Центральная процессинговый отдел; в современном компьютере это основной ресурс, используемый для выполнения вычислительных задач.

Это тип процессора общего назначения, который может быть запрограммирован для выполнения практически любого типа вычислений. Это в отличие от ASICs, которые способны выполнять только предопределенных одной задачи, хотя и гораздо эффективнее, чем процессор.

Криптовалютный обмен : Платформа, позволяющая покупателям и продавцам торговать криптовалютами либо для других криптовалют, либо для фиатных валют, таких как доллар США.

Криптосфера : Прозвище придумано для всего, что происходит в криптосообществе, индустрии и новостях.

DApp: Децентрализованное приложение; приложение, код для которого выполняется в распределенной манере. Многие примеры этого существуют на платформе Эфириума. Один популярный пример время Криптокошечки, которая была игра, которая была доведена до сети Эфириума в 2017.

Децентрализованной : В контексте криптовалют, децентрализованный относится к одной из ключевых определяющих граней блокчейна, в том, что она распределена, и поэтому не находится под исключительным контролем Центрального, авторитетного субъекта, такого как бизнес или правительство.

Dlt: Технология распределенного реестра; определение основанного на консенсусе, реплицированной, общей и синхронизированной записи, не связанной ни с одним местом, а следовательно, без централизованного управления или хранения данных. Blockchain является формой DLT.

Ethereum: Эфириум уступает Bitcoin с точки зрения рыночной капитализации (на момент написания статьи). Его заявленная цель дизайна несколько отличается от Bitcoin, в том, что он позиционирует себя как децентрализованная платформа, на которой другие могут строить свои DApps, из-за функции смарт-контрактов Эфириума.

FOMO: Страх пропавших без вести. Помните, в конце 2017, когда каждый мужчина и его собака начали покупать Bitcoin в первый раз, потому что цены были стремительно растет? Ну, это было в основном до ФОМО.

Fud: Страх, неуверенность & сомнение. FUD не просто превалирует в криптовалюте, так как что-то новое может вызвать некоторое количество FUD. Там всегда будут противоположные мнения на все, так что быть восприимчивым человеком и сделать свои собственные выводы.

Графический процессор: Графическая процессинговый блок; широко известная как видеокарта, основное приложение этого компьютерного компонента – рендеринг и рисование графики в играх. Сегодня два доминирующих производителя графических процессоров являются Nvidia и AMD, и в их высоких конечных продуктовой линейки у них есть карты, СПОСОБНЫЕ доставлять VR и 4K-опыт. Специфическая для криптовалют, ранние пионеры горнодобывающей промышленности вскоре обнаружили, что графические процессоры также сделали отличные инструменты для расчетов по работе с доказательствами.

Gui: Графический пользовательский интерфейс; программный интерфейс, обеспечивающий Интуитивный контроль графическим способом. Например, настольное приложение Cudo Шахтер позволяет пользователю контролировать и контролировать свои усилия по добыче криптовалюты из простого в использовании GUI, вместо того, чтобы писать определенные команды в ЦПИ (интерфейс командной строки).

Хард-Форк

: Изменение правил, регулирующих транзакционные условности криптовалюты. Они обычно реализуются таким образом, что они вступят в силу одновременно для всех пользователей, в предопределенном времени. После хардфорка любое устаревшее программное обеспечение, следуя старым правилам, будет считаться недействительным по новым правилам и не сможет участвовать в блокчейне.

Хеш-тариф (хэшрейг): Для алгоритмов доказательства работы, это число вычислений хэширования в секунду, что, котор дали часть оборудования может усреднито. Часто это представляет собой суммирование, описывающее все шахтеры, развернутые пользователем, бассейном или криптовалютой сетью.

Hella: Обычно используется вместо «действительно» или «очень» при описании чего-то. Это не просто используется в криптовалютном сообществе, конечно, но все чаще, чтобы увидеть во всем мире социальных средств массовой информации.

Hodl: Первоначально опечатка слова «держать», которые пошли вирусных в начале криптовалюта сообщества. Печально известная опечатка теперь была написана в криптовалютном жаргоне и ссылается на то, когда человек держит их криптовалюта, с мнением, что это будет один день стоит больше.

Ico: Начальное предложение монет; Новый стиль привлечения капитала для проекта. Подобно акциям компании в традиционном сборе средств, компания, которая хочет привлечь средства, создаст свой собственный токен (думайте об этом как валюта компании), который затем будет выдан их инвесторам на основе пропорциональной доли инвестиций, которые они сделали. ICO нести высокий риск с большим количеством проектов для финансирования только на этапе идея. С высоким риском, хотя, приходит высокое вознаграждение, если проект удастся и с ICO компании, сбор денег не зависит от венчурного капитала (VC) инвестиций. Это предотвращает справедливость разбавляется, а также дает всем, а не только VC покровителей, с возможностью инвестировать в новую компанию.

Горнодобывающей (Шахта, мины, заминированные): процесс принятия в ожидании транзакции криптовалюты и размещение их в новый блок, чтобы быть приложено на blockchain. Чтобы создать жизнеспособный блок, Шахтёр должен найти квалификационный хэш-значение, пробуя случайные числа. Шахтер получает блок вознаграждение, в соответствии с правилами валюты, а также транзакционные сборы, предлагаемые теми, кто запрашивает сделок. Чем выше хэштариф Шахтера, тем больше вероятность того, что они найдут блок и пожнут вознаграждение.

Горнодобывающая аппаратура: Любое оборудование, способное к добыче. Это включает в себя настольные компьютеры, портативные компьютеры, профессиональные рабочие станции, серверы, облачные вычисления экземпляров, Сич или FPGA горнодобывающей техники, мобильных телефонов и планшетов. В целом, все, что может запустить горнодобывающего программного обеспечения.

Майнинг пул: Поскольку большинство криптовалют имеют такое большое количество индивидуальных шахтеров, которые работают над поиском блоков, вероятность того, что один Шахтер найдет блок, очень мала. Майнинг пул позволяет многим шахтерам поделиться усилиями по поиску блока. Обычно оператор пула делится вознаграждением найденным блоком в соответствии с пропорциональными взносами членов пула.

Мульти- АЛГО : Особенность горного программного обеспечения, в соответствии с которым он может поддерживать майнинные монеты, которые используют различные алгоритмы доказательства работы.

Мульти-Шахтер : Часть горного программного обеспечения, которое поддерживает несколько монет, и, как правило, выберет лучшие монеты для разминирования на основе рыночной рентабельности в данный момент времени.

Сети: В контексте криптовалют это относится к одноранговой сети, поддерживающей транзакционную работу данной криптовалюты. Сеть используется для отправки транзакций для обработки, а также для трансляции создания каждого нового блока.

Сетевой ботнет: Коллекция компьютеров, которые были злонамеренно переданы для выполнения распределенных действий в соответствии с командами, выданных его оператором. В последнее время такие ботнеты используются для отправки спама и совершения атак типа «отказ в обслуживании». В контексте криптовалют такие ботнеты могут использоваться для кражи вычислительной мощности от жертв, для майнинга.

Вилка сети: Случайная вилка, или вилка сети, случается когда 2 или больше майнеров находят блок на почти таком же времени. Вилка будет решена, когда последующие блоки (ы) будут добавлены в блокчейн, и одна из цепей станет длиннее другой (s). Сеть отказывается от блоков, которые не находятся в длинной цепочке (они называются блоками-сиротами).

Newb/нуб : Новый пользователь, часто считается насмешливый термин из-за его связи с описанием тех, кто сделал ошибки или не понимают концепций, из-за их отсутствия знакомства или знания.

Блок-сирота: Блок, который хотя и действителен, не стал признанным кандидатом на блокчейн, из-за сроков его создания относительно принятого блока. Также см. «сетевую вилку» для подробной информации.

Овертакты (разгон, разгон): Акт установления частоты компонента, как правило, процессор или часы памяти, к более высокой стоимости, чем предполагалось производителем. Это обычно делается для повышения производительности, хотя и приходит на риск возникновения неисправностей, часто из-за перегрева.

Доказательство доли : Парадигма криптовалюта; первая крупная альтернатива доказательство правильности работы метод, в котором награды распределяются в частично рандомизированном образом, преференциальный для тех, кто проводит либо большее количество или более древних монет.

Подтверждение работы: В контексте криптовалют, доказательством работы называют демонстрацию вычислительной мощности в поиске решения криптографической проблемы. Как правило, это происходит в виде кормления случайных чисел в хэш-функции до тех пор, пока эта функция производит значение, соответствующий редко достигнутых критериев.

Насос и дампа: Относится к финансовым манипуляциям рынка, в результате чего консорциум опытных трейдеров вступить в сговор с целью наводнения, что рынок с новыми деньгами. В ответ на это, другие наблюдатели этого рынка, часто усиливается гул социальных медиа, наивно инвестировать, полагая, что они будут стоять, чтобы получить. Когда рыночная стоимость достигает пика, манипуляторы продолжают продавать все свои активы, достигая больших прибылей, но в конечном счете вызывая огромную потерю доверия.

Награда: Механизм, используемый в горнодобывающей промышленности, в котором Шахтер, который успешно находит блок награжден в криптовалюте за свои усилия. Это, как правило, также механизм, с помощью которого создается новая валюта.

Shill: Человек, который стремится публично принести доверие и доверие, особенно к данной криптовалюте монеты или связанных с ними услуг, в этом контексте. Они, как правило, будут связаны с вещью, которую они пытаются продвигать, но будет стремиться, чтобы скрыть этот факт, чтобы дать иллюзию LeGitimacy в своих заявлениях.

Шитмонета: Вообще вилки существующих монет, шитки предлагают мало, чтобы дать им какие-либо заслуги на криптовалютном рынке. Хотя это не невозможно извлечь выгоду из этих монет, многие из них выдыхаться из популярности быстро, из-за отсутствия активных шахтеров или трейдеров. Редко можно увидеть технологические или социально-политические инновации в этом пространстве.

Смарт-контракты: Смарт-контракты предназначены для диGitсоюзник содействия, проверки или обеспечения выполнения переговоров или исполнения контракта. Они имеют потенциал, чтобы быть весьма разрушительными для «среднего мужчины» отраслей, где условия контракта между поставщиком и потребителем управляется само программное обеспечение, а не юрист, например.

Рассмотрим музыкальной индустрии, где художник (поставщик) получает только небольшой процент от продажи альбома через роялти из-за среднего мужчины расходы (платформа, управление, Реклама & издателя) и часто долго после слушателя (потребитель) купил или потоковом содержание. Если музыкант провел свою музыку на платформе, используя функцию смарт контракта, они будут иметь больший контроль над их содержанием и финансами и уменьшить их время платежа почти до нуля.

Мягкая вилка: Изменение правил, регулирующих транзакционные условности криптовалюты. В случае с мягкими вилками они обычно вводят новые, необязательные функции или хитрости и не нарушают обратную совместимость.

На Луну: Фраза, придуманно майнерами криптовалюты или трейдерами, с двумя общими интерпретациями. Первый выражает рост рыночной стоимости криптовалюты, как нанесены на графике, в один прекрасный день достигнув высоты Луны, на этом графике. Другой выражает надежду, что кто-то сделает так много денег из криптовалюты, что они смогут путешествовать на Луну.

Пользовательская : Человек, который пользуется услугой.

Действительные акции: При добыче в качестве части пула, каждый кусок работы, представленные дает право на акцию, когда этот пул обнаруживает свой следующий блок. Допустимой долей является одна, которую пул принял.

Виртуальная валюта: Любой тип нерегулируемый диGitАль деньги, который выдается и, как правило, контролируется его разработчиками, и используется и принята среди членов своей общины. Примерами таких валют являются биткоин и Эфириум.

Бумажник: Виртуальный контейнер для криптовалюты. При хранении на компьютере это обычно зашифровано и защищено паролем.

Кит: Человек, который держит большое количество богатства. Специфическая для криптовалют, ранних шахтеров или с глубокими карманами институциональных инвесторов, которые держат большое количество криптовалюты и поэтому считаются китами.

Когда Ламбо?: Вопрос часто спрашивают о молодой криптовалюта, его смысл в том, чтобы спросить, в какой момент их потенциальные инвестиции могут содержать достаточное значение, чтобы облегчить покупку спортивного автомобиля Lamborghini.

Антивирус Avira встроил в свой клиент майнер криптовалюты Ethereum вслед за Norton 360 / Хабр

ИБ-эксперт Брайан Кребс рассказал, что антивирус Avira встроил в свой клиент майнер криптовалюты Ethereum после того, как это сделал Norton 360. Материнская компания NortonLifeLock (бывшая Symantec), которая владеет Avira и Avast, продолжает вносить криптомайнеры в продукты своих дочерних разработчиков.

Пока что майнер Avira Crypto доступен в клиентах Avira Free Security, Avira Antivirus Pro и Avira Internet Security и только в некоторых странах (США, Канада, Великобритания). Разработчики пообещали в скором времени добавить туда и другие криптовалюты на выбор для майнинга и расширить количество стран для участия в этой программе.

Новая функция Avira Crypto работает при условии, что пользователь ее вручную активировал, а ПК удовлетворяет системным требованиям для майнинга, правда они не указаны на сайте разработчика. У Norton 360 они такие: видекарта Nvidia с 6 ГБ, 2ГБ ОЗУ, процессор 1 ГГц, ОС Windows 7/8/10/11, причем майнер не работает под Linux, MacOS или Windows 10S.

Для каждого майнера Avira Crypto автоматически создается криптокошелек, а ключ хранится в облаке у компании Avira.

Norton 360 при майнинге через антивирус берет комиссию 15%. В описании майнера у антивируса Avira не раскрыт размер комиссии.

NortonLifeLock анонсировала Avira Crypto в конце октября 2021 года. Примечательно, что несколько антивирусных сканеров пометили установщик Avira как вредоносный или небезопасный из-за включения криптомайнера еще 9 сентября 2021 года.

На приведенном выше скриншоте отчета Virustotal.com в установщике Avira был обнаружена встроенная функция «ANvOptimusEnablementCuda», которая является компонентом кода «Ncrypt.exe» — майнера Norton Crypto.

Представители NortonLifeLock не ответили на вопрос, использует ли Avira тот же код криптомайнинга, что и Norton Crypto. Эксперты считают, что есть признаки, указывающие на сходство этих встроенных майнеров и то, что их разрабатывала одна команда.

Специалисты считают, что в данном случае пользователи особо не выиграют и могут только добровольно соглашаться на такую авантюру от антивируса, так как комиссии у встроенных майнеров слишком высокие, а их код не открыт сообществу и вообще непонятно, насколько эти майнеры могут хорошо работать.

Летом 2021 года разработчики встроили в тестовую версию антивируса Norton 360 майнер криптовалюты Ethereum. Компания тогда пояснила, что это сделано в качестве способа «защиты» пользователей от различного вредоносного программного обеспечения для майнинга, которое они пытались ранее установить или скрытого майнингового софта в системе. Якобы, теперь пользователям не нужно искать и устанавливать сторонние майнеры, они могут запустить аналогичный, но защищенный продукт внутри антивируса с помощью нескольких кликов.

С 31 декабря 2021 года пользователи Norton 360 стали жаловаться, что новая версия антивируса начала устанавливать на их ПК майнер, на который они не давали согласия. Оказалось, что эта функция работает по умолчанию, если не убрать галочку на этапе установки Norton 360 или обновлении. Майнер запускается только на тех ПК, которые соответствуют минимальным системным требованиям. Чтобы отключить майнер, нужно под администратором удалить файл NCrypt.exe, но он может появиться вновь после обновления антивируса.

В Госдуме предложили способ обуздать майнеров-нелегалов

  © freegreatpicture.com

Чтобы майнеры в погоне за биткоинами не перегружали региональные энергосистемы следует вывести из тени эту предпринимательскую отрасль. В то же время необходимо дифференцировать тарифы в зависимости от объема потребляемой электроэнергии. Об этом «Парламентской газете» заявили председатель Комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный («Единая Россия») и глава думского комитета по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко (ЛДПР).

Власти Иркутской области предложили законодательно признать майнинг криптовалюты видом предпринимательской деятельности и ввести для нее повышенные тарифы на электроэнергию. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на иркутского губернатора Игоря Кобзева.

Предложение направили в Правительство и есть уже обратная связь. Как заявил журналистам министр энергетики Николай Шульгинов в кулуарах Российской энергетической недели, потребление электроэнергии майнерами криптовалюты по пониженным тарифам для населения необходимо исключить. В настоящее время министерство над этим работает.

Как пояснил Павел Завальный, законодательство сегодня позволяет дифференцировать стоимость электроэнергии для населения в зависимости от объема потребления, но не все регионы пользуются этой правовой нормой. «Такая практика уже существует, и в ряде регионов она применяется. Сейчас такой механизм работает в  Крыму и Севастополе, где в зависимости от объема потребления разная цена», — подтвердил депутат.

Опыт регионов Завальный предлагает масштабировать по всей России. Но сначала нужно перевести полномочия по вводу ступенчатого регулирования с уровня регионов на федеральный. С такой инициативой думский комитет обращался в кабмин еще несколько лет назад.

При этом Алексей Диденко предложил для решения проблемы вывести майнеров из тени. «Это в интересах как регионов и в целом Российской Федерации, так и самих юных предпринимателей, которые в силу меняющегося мира и раскрытия новых отраслей для заработка, конечно же, нуждаются в легализации», — сказал глава комитета.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в феврале.

Выпуск бета-версий Miner ID и Merchant API для Bitcoin SV

Общая информация

По мере того как сеть Bitcoin SV продолжает эволюционировать в направлении структурной модели, описанной Сатоши Накамото, появляются все новые инструменты для поддержки этих изменений. Предметом широкого обсуждения в рамках перехода к более безопасной парадигме мгновенных транзакций стали проекты Miner ID и Merchant API.

Эти проекты прошли закрытое бета-тестирование и теперь будут выпущены в виде общедоступных бета-версий, вступив в процесс открытой проверки в форме релиза RFC.

Сервисы

Merchant API

Merchant API предоставляет два важнейших сервиса, позволяющие разработчикам приложений и кошельков эффективнее использовать сеть биткоина:

1.Определение комиссии: этот сервис позволяет создающим транзакции сторонам заранее знать, какие уровни оплаты требуются для обеспечения необходимого уровня обслуживания со стороны майнеров. Это важнейший сервис, позволяющий сформировать динамичный, плавающий рынок, на котором комиссионные взимаются в режиме реального времени.

2.Прямая передача транзакций: данный сервис позволяет пользователям обходить внешние уровни пиринговой сети биткоина и передавать информацию о транзакциях напрямую майнерам. Это избавляет от множества проблем с задержками, которые возникают в среде, где политики функционирования узлов постоянно конкурируют и меняются.

3.Пользовательские политики определения комиссии позволяют использовать различные структуры комиссионных для различных вариантов применения.

Miner ID

Miner ID – это надежный механизм, позволяющий майнерам получить полный контроль над своей идентичностью и репутацией с помощью собственных доказательств выполнения работы. Помимо первоначальных вариантов использования, представленных в нашей первой версии, его можно применять в самых разных целях, т.к. в него заложена возможность подключения расширений.

Первоначальные варианты использования Miner ID:

1. Оповещения о сервисах для конечных точек REST в Merchant API.

2. Подтверждение личности для подписания ответов Merchant API.

Этап RFC

Предполагается, что стандарты как для Merchant API, так и для Miner ID будут утверждаться Комитетом по техническим стандартам (TSC) Bitcoin Association, как только он начнет свою деятельность. Однако в целях ускорения процесса предлагаемые стандарты в настоящее время публикуются для всеобщего ознакомления.

Оба стандарта API выложены на Github, и мы просим отправлять нам отзывы через внутреннюю систему сообщений об ошибках Github (вкладка issues).

Характеристики

Предварительные характеристики оформлены в формате BRFC, а ознакомиться с ними можно по следующим ссылкам:

1. https://github.com/bitcoin-sv-specs/brfc-merchantapi

2. https://github.com/bitcoin-sv-specs/brfc-minerid

3. https://github.com/bitcoin-sv-specs/brfc-misc

Репозиторий misc предназначен для общих спецификаций, содержащих варианты использования вне Merchant API и Miner ID. Например, будет предложено принять стандарт спецификации комиссий в качестве общего стандарта для описания комиссий и, вероятно, будет предложено использовать его в BIP270.

Для обратной связи, пожалуйста, воспользуйтесь системой сообщений об ошибках Github для соответствующих стандартных репозиториев.

Эталонная реализация

С эталонными реализациями можно ознакомиться по следующим ссылкам:

4. https://github.com/bitcoin-sv/merchantapi-reference

5. https://github.com/bitcoin-sv/minerid-reference

Конечные точки

Сеть для тестирования масштабирования
Сейчас разработчикам приложений, желающим протестировать их с Merchant API, доступна тестовая версия.
MAPI: https://galt.bitcoinscaling.io:9004/mapi/feeQuote
Block explorer: https://stn.whatsonchain.com/
Faucet: https://faucet.bitcoinscaling.io/

Основная сеть Mainnet
Mempool предоставил разработчикам экземпляр Merchant API для основной сети mainnet для тестирования.
Документация: https://developers.dotwallet.com/en/dev/api/merchant
Пример конечной точки: https://www.ddpurse.com/openapi/mapi/feeQuote

Чтобы использовать эту конечную точку, нужно добавить заголовок HTTP:

токен: 561b756d12572020ea9a104c3441b71790acbbce95a6ddbf7e0630971af9424b

В ближайшем будущем ожидается запуск дополнительных экземпляров Merchant API в основной сети mainnet.

Контактная информация

Для получения помощи и обсуждения общих вопросов стандартизации и эталонных реализаций вы можете присоединиться к следующей группе в Telegram: https://t.me/joinchat/JB6ZzktqwaiJX_5lzQpQIA

Дорожные карты

В дальнейшем планируется внедрение дополнительных функций в оба сервиса.

Merchant API

Уже начата работа над этапами 2 и 3 развития Merchant API в целях добавления следующих функций:

1. Разрешение обратных вызовов для получения доказательств с помощью дерева Меркла и уведомлений о двойных тратах.

a. Ведется разработка базовой системы передачи сообщений для решения проблемы офлайн-коммуникации, которая обязательна для реализации данной функции.

2. Агрегаторная служба, которая сможет выступать в качестве посредника между продавцом и большим количеством майнеров, предоставляя услуги по агрегации комиссий и целенаправленному распределению транзакций, когда это необходимо.

Miner ID

Варианты использования Miner ID реализованы как расширения для протоколов, определяющих содержание документа Coinbase, а также даны варианты фактического использования идентификатора в других контекстах. Вот некоторые примеры:

1. Публикация новых политик и спецификаций комиссий по умолчанию.

2. Средства связи для майнеров, с помощью которых майнеры смогут общаться друг с другом или с другими пользователями, предоставляя доказательства своей истории майнинга.

3. Подтверждение заявлений о достоверности сведений путем сбора заявлений от многочисленных идентификаторов майнеров и агрегирования всех хэш-данных, подтверждающих заявление.

4. Уведомления о двойных тратах, подкрепленные репутацией майнера.

5. Механизм аутентификации для доступа к эксклюзивным сервисам майнера. Например, шаблон потокового протокола для блока.

Шахтер, ставший специалистом по сбору данных

В своей прежней жизни Энни Эванс нередко оказывалась стоящей под проливным дождем за пределами угольной шахты в три часа ночи и уставившейся на сломанное оборудование.

Эванс, главный специалист по техническому обслуживанию открытой угольной шахты в Элгине, штат Техас, отвечал за выяснение того, как исправить или заменить устаревшие части системы доставки на место, которая переправляла уголь из шахты на завод. Каждая минута простоя может стоить компании до 170 долларов.

Теперь угольщик в третьем поколении получает адреналин, сидя в помещении на мягком вращающемся стуле и набирая код на экране компьютера. 33-летний специалист по данным, в настоящее время проходит оплачиваемую ординатуру в Galvanize в Остине.

«Я была адреналиновой наркоманкой», — грустит Эванс о своей прошлой карьере. «Это такой совершенно другой мир».

Это необычная смена карьеры.

Рабочие места в угольной промышленности оказались в центре внимания во время недавних президентских выборов.По данным Института Брукингса, в 2015 году в США было менее 100 000 рабочих мест в угледобывающей промышленности, что на 59% меньше, чем в 1980 году. Президент Трамп заявил, что будет работать над тем, чтобы вернуть рабочие места в угольной промышленности, отменив правила, но эксперты говорят, что низкие цены на природный газ, экологически чистая энергия и автоматизация на самом деле представляют большую — и необратимую — угрозу для отрасли.

По теме: Почему рабочие места в угольной отрасли не возвращаются, несмотря на действия Трампа

Эванс собственными глазами видела трудности своего работодателя.

«Агентство по охране окружающей среды шло нам навстречу, наша компания шла к банкротству, мы не получали денег, потому что цена на природный газ была такой низкой», — сказал Эванс.

Ее дедушка более 40 лет работал наземным шахтером , путешествуя по Вайомингу, Нью-Мексико и Австралии. Ее отец раньше работал под землей, но теперь он ездит по рудникам по всему миру в качестве вице-президента по техническим услугам по добыче полезных ископаемых. Ее двоюродный брат тоже работал в сфере добычи угля, но уехал, чтобы получить докторскую степень в области ракетостроения, и интересуется добычей полезных ископаемых в космосе.

Добыча угля у нее в крови, но Эванс обнаружил в себе скрытый талант к программированию.

«Пока я работал шахтером, я научился программировать на стороне, чтобы получить удовольствие», — сказал Эванс.

Каждую пятницу после обеда она сидела в своем кабинете и учила Visual Basic, единственный язык, к которому у нее был доступ. Она написала код для автоматизации некоторых из наиболее утомительных частей своей работы и позволила ему работать всю ночь. В свободное время она занималась программированием в течение пяти лет.

«Я понял, что, как бы я ни любил угольные шахты, как бы я ни любил техническое обслуживание и как бы я ни любил своих коллег, это была самая счастливая часть моей недели», — сказал Эванс.

В конце концов, измученная работой круглосуточно и без выходных, Эванс уволилась с работы в июле прошлого года. Несколько месяцев спустя она открыла для себя Galvanize, коворкинг-пространство, предлагающее курсы и сертификаты в различных технических областях.

Это была любовь с первого взгляда.

«Я пошел и сел в одном из их классов, и это была кучка ботаников, говорящих об алгоритмах машинного обучения», — сказал Эванс.

Она имеет диплом инженера-строителя Аризонского университета, но не имеет формального компьютерного образования. В Galvanize она приняла участие в 13-недельной программе и узнала об обработке естественного языка, системах рекомендаций, Python и науке о данных. Сейчас она учится на постоянной оплачиваемой ординатуре по науке о данных в Galvanize, помогая обучать новых студентов, пока ищет свою следующую работу.

В идеале Эванс ищет работу специалиста по данным и разработчика Python или специалиста по данным и бизнес-аналитика.Эти навыки пользуются большим спросом в таких отраслях, как здравоохранение, финансы и стартапы, которые полагаются на алгоритмы. По данным Galvanize, начальная зарплата специалиста по данным составляет около 110 000 долларов. Эванс говорит, что она будет зарабатывать примерно столько же, сколько и на угольных шахтах, но изменение образа жизни будет огромным улучшением.

Переход на программирование не является реальностью для многих людей в угледобывающей промышленности, говорит Эванс. Большинство рабочих живут в небольших городках рядом с шахтами, где все знают друг друга и живут поколениями. Многие шахтеры имеют только среднее образование и не проявляют особого интереса к офисной работе.

«Мои механики — одни из самых умных людей, которых я знаю… но они ни в коем случае не хотят работать в офисе или пользоваться компьютером», — сказал Эванс.

Многие шахтерские города все еще пытаются найти новые отрасли промышленности и переобучить угольщиков. В Аппалачах есть ряд организаций, которые помогают местным жителям переходить на новые рабочие места, такие как сельское хозяйство, строительство и альтернативная энергетика. Благотворительная организация Bloomberg выделяет 3 миллиона долларов группам, работающим над экономическим развитием угольных сообществ.

Но Эванс в восторге от своей новой карьеры и думает, что она все равно получит прилив адреналина, решая проблемы и исправляя базы данных для клиентов.

«Я могу не стоять на улице 12 часов под проливным дождем.»

CNNMoney (Сан-Франциско) Впервые опубликовано 17 мая 2017 г.: 9:43 по восточноевропейскому времени

Что такое майнеры? Как работает майнинг криптовалюты?

Что такое майнеры?

Криптовалюты и фиатные валюты различаются тем, как генерируются и выпускаются новые монеты/деньги в соответствующих экосистемах. Фиатные валюты печатаются спонсируемыми государством монетными дворами в ответ на прямые приказы государственных органов, а криптовалюты выпускаются сетью блокчейнов в соответствии с набором заранее определенных алгоритмов. Блокчейн-сети, которые создают токены на основе схем Proof of Work, требуют майнинга — сложного процесса. Короче говоря, участники используют аппаратное обеспечение для запуска алгоритмов в определенном программном обеспечении для проверки транзакций в блокчейне, добавления этих транзакций в публичный реестр и взамен получают вознаграждение в виде вновь созданной монеты.Мы разберем процесс майнинга шаг за шагом ниже.

 

Добыча криптовалюты шаг за шагом

 

1. Когда транзакция выполняется через блокчейн (например, когда один пользователь отправляет несколько монет на адрес другого пользователя), информация о транзакции должна быть записана и, таким образом, помещена в блок.
2. Этот блок нуждается в защите и шифровании, и его могут захватить все майнеры, участвующие в сети.
3. Чтобы зашифровать этот блок, майнеры должны решить криптографическую головоломку с помощью метода «угадай и проверь», чтобы найти правильный криптографический хэш для блока.Майнерам обычно нужны большие установки надежного аппаратного обеспечения для конкретных приложений, чтобы действительно иметь приличный шанс первыми проверить и защитить блок.
4. Как только майнер защищает блок, он добавляется в цепочку блоков и должен быть проверен другими узлами (компьютерами) в сети в процессе, известном как консенсус.
5. Если майнер успешно проверяет и защищает блок, майнер получает вознаграждение в виде вновь созданной монеты. Этот процесс вознаграждения за работу называется Proof of Work.

 

Проблемы майнинга криптовалюты и рентабельности

Майнинг называется майнингом, потому что это процесс, в котором добровольцы прикладывают большие усилия в надежде получить «золотую монету». Вполне логично, что большинство майнеров, которые хотят внести свой вклад в блокчейны, участвуют в игре ради прибыли. Самой большой проблемой для майнеров всегда была постоянно растущая сложность вычислительных головоломок, связанных с защитой блоков. Вот так; по мере того, как решается больше головоломок, сложность следующей головоломки сильно возрастает, иногда даже экспоненциально.

Чтобы сделать майнинг прибыльным, организации вложили значительные средства в исследования и разработку более совершенных алгоритмов решения и более эффективного оборудования. Некоторые организации дошли до того, что перенесли свои майнинг-фермы на сельские плотины и в страны, где электроэнергия дешевле. Что касается аппаратного обеспечения, некоторые организации со значительным капиталом вложили средства в ASIC или специализированные интегральные схемы. Этот класс оборудования предназначен для решения очень специфических задач, а именно майнинга.В первые дни майнинга биткойнов майнеры могли получать прибыль, просто используя центральный процессор домашнего компьютера или ЦП. Проблема с центральными процессорами заключается в том, что они предназначены для одновременного выполнения нескольких вычислительных задач, таких как одновременный запуск нескольких программ на экране вашего компьютера. К сожалению для любителей, использование обычных процессоров просто невыгодно в большинстве блокчейнов.

Важно отметить, что большинство монет в наиболее успешных блокчейнах, использующих схемы Proof of Work, станут прибыльными для майнинга только в том случае, если люди будут готовы вкладывать большие средства в аппаратные установки, источники электроэнергии или некоторую их комбинацию.Корпорации уже знают об этом факте, выходя на арену добычи полезных ископаемых с полной силой, чтобы получить большие доли прибыли от добычи. Точно так же небольшие организации и частные лица в настоящее время изо всех сил пытаются конкурировать в пространстве. Большой проблемой здесь является растущая централизация майнинга; если процесс создания монет будет полностью контролироваться горсткой централизованных властей, то как блокчейн продолжит предоставлять пользователям децентрализованные решения?

 

Решение проблем, связанных с добычей криптовалюты

В ответ на эти опасения по поводу централизации майнинга новые блокчейны и альткойны используют более сложные алгоритмы майнинга и схемы проверки, чтобы ограничить влияние ASIC и крупных корпораций. Некоторые инвесторы в технологию блокчейн, добившиеся большого успеха на заре майнинга, создали фонды майнинга для поддержки мелких международных майнеров. Это попытка децентрализовать процесс майнинга для блокчейнов, требующих Proof-of-Work. И хотя схемы Proof of Work отдают предпочтение самым большим аппаратным установкам, появились новые схемы, такие как Proof of Stake и Proof of Burn. Новые схемы вознаграждают майнеров на основе другого набора факторов.

Еще одна серьезная проблема, которая была хорошо решена Ethereum, Ethos и другими системами блокчейна, работающими на газе, — это напрасные усилия по майнингу / неэффективность майнинга.Например, если многие майнеры одновременно пытаются получить блок, и только один майнер получает блок, или если майнеры пытаются решить неразрешимую, бесконечно сложную головоломку, майнеры вынуждены тратить огромное количество вычислительной мощности. Решение? Блокчейн-системы, работающие на газе, требуют, чтобы разработчики подключали газ к транзакции, и этот газ будет обеспечивать вычислительную мощность транзакции до тех пор, пока транзакция не будет полностью подтверждена или пока газ не закончится. Это создает более безопасный способ для майнеров вкладывать свои усилия в решение новых блоков.Без риска напрасной траты вычислительной энергии майнерам гарантировано более быстрое и эффективное обслуживание блокчейна.

 

Еда на вынос

Майнинг блокчейна стал одной из самых интересных и противоречивых тем в сообществе блокчейнов. Тем не менее, майнинг — это лишь один из компонентов анализа блокчейна. С помощью универсального кошелька Ethos и базы знаний Ethos мы стремимся предоставить тем, кто интересуется блокчейном, дополнительные показатели и информацию.В конечном счете, состояние майнинга оказывает большое влияние на децентрализованное состояние, стоимость и надежность каждой монеты. Для команды Ethos крайне важно понять, насколько честным и доступным является майнинг в различных сетях блокчейна. Поэтому мы документируем и анализируем основных игроков отрасли, принимая во внимание эти компоненты. И, как всегда, мы в Ethos призываем наших читателей узнать (используя наши дополнительные ресурсы или нет) о том, как на самом деле работает крипто, как на поверхностном уровне, так и за кулисами. Мы хотим, чтобы наши читатели и пользователи принимали ответственные и взвешенные решения по мере того, как мы вступаем в новую экономику.

границ | Как горняки и другие профессиональные группы воспринимают преимущества и риски добычи каменного угля: исследование роли эвристики аффекта

Введение

В современных демократиях решающее значение имеет общественное признание дорогостоящей и амбициозной экологической политики. Есть социальные группы, которые возражают против перехода от использования каменного угля к зеленой энергии.Кажется, они считают добычу каменного угля выгодной. Имея это в виду, мы изучили их мнение не только о преимуществах, но и о рисках добычи каменного угля.

Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы ответить на этот вопрос:

Как люди, участвующие в добыче каменного угля, воспринимают экономические выгоды от использования каменного угля, воздействие добычи каменного угля на окружающую среду и опасность работы под землей для личной безопасности?

Люди полагаются на ощущение «хорошего» или «плохого» в своих суждениях или решениях (Seabright, 2010). Суждение изначально быстрое, интуитивное и аффективное, что оказывает глубокое влияние на нашу оценку проблемы принятия решения. Вместо тщательного расчета ожидаемой полезности, как предсказывает нормативная теория принятия решений, люди выполняют процесс, который Finucane et al. (2000) называют «быстрой аффективной алгеброй». Использование положительных и отрицательных впечатлений (аффективных признаков) в качестве сигналов при вынесении суждений известно как эффект ореола (Slovic et al., 2002). Тот факт, что некоторые процессы принятия решений являются мгновенными, а не совещательными, предполагает своего рода сокращение; суждение, скорее всего, будет упрощено, в нем будет преобладать наиболее заметный в данный момент аффективный сигнал.Это может быть особенно актуально в ситуациях, когда различные объекты оцениваются отдельно, а не сравниваются рядом друг с другом, как показал H (см. 1998), который спросил испытуемых, сколько они готовы заплатить за использованный нотный словарь. Были использованы два образцовых словаря: словарь А с 10 000 статей в отличном состоянии и словарь Б с 20 000 статей, но с порванной обложкой. При раздельном рассмотрении Словарь А был оценен выше, чем Словарь Б – порванная обложка вызывала негативное эмоциональное впечатление и сильно обесценивала словарь большего размера.Однако когда испытуемые оценивали словари рядом друг с другом, они оценивали словарь Б выше, чем словарь А, потому что он значительно превосходил его по наиболее важному с практической точки зрения параметру — количеству статей.

Теория принятия решений предполагает выгоды и риски, которые кажутся разными понятиями. На самом деле выгоды обычно положительно коррелируют с рисками. Однако общее восприятие корреляции является предвзятым. Если люди проявляют положительные чувства по отношению к деятельности или объекту, они с большей вероятностью будут оценивать пользу как высокую, а риск как низкий.С другой стороны, если люди испытывают негативные чувства по отношению к объекту, они с большей вероятностью будут воспринимать преимущества как низкие, а риск как высокий. Это смещение называется эвристикой аффекта. Финансовый рынок представляет собой типичный пример, когда отдельные инвесторы ошибочно воспринимают высокую ожидаемую доходность как имеющую сильную корреляцию с низким уровнем риска (Шефрин, 2005).

Первое эмпирическое исследование Finucane et al. (2000) показали, что аффект подавляет взвешивание затрат и выгод и вводит однонаправленную (полностью положительную или отрицательную) оценку атрибутов оцениваемого объекта.Участников попросили оценить преимущества и риски 23 различных видов деятельности. Сообщалось об отрицательной корреляции между суждениями о пользе и риске (чем больше польза, тем меньше риск, и наоборот). В условиях нехватки времени корреляции были сильнее, поскольку люди, у которых было меньше времени для проведения оценки, больше полагаются на первоначальные впечатления, а не на размышления. Второе исследование Finucane et al. (2000) включали манипулирование аффективными суждениями путем предоставления выборочной информации о рисках или преимуществах трех различных технологий: ядерной энергии, природного газа и пищевых консервантов. Авторы предположили, что предоставление информации только об одном атрибуте (пользе или риске) формирует оценку другого (неманипулируемого) атрибута в том же направлении. Участникам была предоставлена ​​информация, направленная на увеличение или уменьшение риска или пользы (четыре экспериментальных условия) технологии. Впоследствии их попросили провести собственную оценку. В результате была получена отрицательная корреляция между пользой и риском. Например, если информация была создана для снижения риска данной технологии, участники воспринимали ее преимущество как большее.С другой стороны, если информация была создана для уменьшения пользы от данной технологии, участники воспринимали ее риск как больший. Эвристика аффекта подпадает под категорию автоматической обработки информации с точки зрения теорий двойной обработки, то есть быстрой и упрощающей эвристики (Kahneman, 2011).

Siegrist and Sütterlin (2014) ввели полезное различие в отношении эвристики аффекта. Первый режим, названный «эвристика аффекта I», действует посредством прямого и непосредственного воздействия информации, запускающей аффект, без предположения о какой-либо предшествующей аффективной ассоциации субъекта (первое исследование Finucane et al. , 2000). Второй режим, названный «эвристика аффекта II», исследует влияние аффекта, связанного с опытом прошлых жизней или недавно полученной информацией, на оценку затрат и выгод (второе исследование Finucane et al., 2000).

Зеленая энергия противодействует парниковому эффекту. Однако нежелание «зеленой трансформации» могло иметь под собой рациональную подоплеку в странах, где энергия от ископаемого топлива более надежна, чем энергия ветра и солнца, особенно последняя, ​​имеющая очень низкий коэффициент мощности на этой широте.Кроме того, люди все еще обнаруживают недостатки экологически чистых источников энергии, таких как переработка использованных ветряных турбин (Stella, 2019) или возможные побочные эффекты ночного потепления, вызванного перераспределением тепла за счет энергии ветра (Miller and Keith, 2018). Хотя изменение климата является глобальной проблемой, местные проблемы и особенности не следует сбрасывать со счетов.

В настоящем исследовании мы изучаем восприятие двух видов риска: экологических угроз (ET) при добыче каменного угля и угроз личной безопасности (PH) при подземных работах.

Восприятие риска, связанного с ET (загрязнение, изменение климата и т. д.), зависит от жизненного опыта респондентов. Люди, живущие в районах с низким риском загрязнения, оценивают экологический риск как меньший, чем те, кто живет в районах с высоким риском загрязнения (Janmaimool and Watanabe, 2014). Точно так же опасные условия труда повышают осведомленность ЛП (Goldberg et al., 1991). Заметные, впечатляющие риски, такие как авиакатастрофы или взрывы, распознаются лучше, чем менее ощутимые, такие как утечка токсичных веществ (Cezar-Vaz et al., 2012). Аффект, по-видимому, играет важную роль в оценке риска. Siegrist and Sütterlin (2014) заметили расхождение в восприятии природных и техногенных опасностей. Участники расценили 15 смертей из-за выброса диоксида серы с завода как значительно более серьезный инцидент, чем 15 смертей из-за выброса диоксида серы при извержении вулкана. Та же вероятность несчастных случаев на производстве (« два несчастных случая в год, в среднем ») была сочтена более приемлемой для фотоэлектрической электростанции, чем для атомной электростанции аналогичного размера, из-за гораздо более положительного эффекта, вызываемого солнечной технологией. по сравнению с ядерными технологиями.Солнечная энергия воспринимается как « ближе к природе по сравнению с другими технологиями (например, ядерной энергией) ».

Хинеа и др. (2007) опросили жителей небольшого австралийского городка, которые столкнулись с проблемами задымления зимой из-за широкого использования дровяных обогревателей. Те жители, которые использовали дровяные обогреватели, по сравнению с теми, кто ими не пользуется, считали, что дровяное отопление представляет меньший риск для здоровья. Они не поддержали наложение крупных штрафов на домохозяйства, выделяющие чрезмерное количество дыма.В исследовании подчеркивается тот факт, что положительный эффект, связанный с устаревшей технологией, может представлять собой такое же препятствие для технологических изменений, как и негативный эффект, связанный с некоторыми современными технологиями.

Добыча каменного угля веками играла заметную роль в польской экономике и остается важным сектором экономики, обеспечивающим социальный престиж и высокие доходы. Шахтеры каменного угля (КМ) пользовались некоторыми экономическими и юридическими привилегиями, такими как выгодная пенсионная система и финансовые и нефинансовые профессиональные бонусы.С другой стороны, добыча и использование каменного угля все чаще ассоциировались с негативным воздействием на окружающую среду – как прямым (вызванным самой горнодобывающей деятельностью), так и косвенным (внешние эффекты, вызванные сжиганием ископаемого топлива), а добыча каменного угля всегда воспринималась как опасная профессия, связанная с повышенным риском несчастных случаев на производстве, в том числе со смертельным исходом.

В соответствии с Hinea et al. (2007), мы предположили, что благодаря эвристике аффекта те, кто работает в угледобывающей промышленности, автоматически оценивают ее выгоды как высокие, а риски — как низкие, в то время как те, кто не участвует в угледобывающей промышленности, оценивают ее выгоды как низкие и низкие. его риск столь же высок.

КМ, ​​работающие под землей, могут быть бенефициарами каменноугольной промышленности, но они также несут высокую личную опасность работы в шахте. Следует подчеркнуть, что у людей есть сильная потребность в последовательности в своих собственных убеждениях и поведении. Если бы горняки критически относились к каменноугольной промышленности, они могли бы почувствовать несоответствие между тем, что они делают, и тем, что они думают. Непоследовательность приводит к дисгармонии, которую люди стремятся избежать или уменьшить. Известно, что люди меняют свое мнение, а не поведение (Festinger, 1962).

Таким образом, горняки могут оценить выгоды от каменноугольной промышленности как высокие, но личный риск и риск для окружающей среды как низкий из-за уменьшения когнитивного диссонанса, а не эвристики аффекта. Однако уменьшение диссонанса требует больших когнитивных усилий. Это медленный процесс. С другой стороны, аффект возникает быстро, бессознательно и без усилий. Если люди демонстрируют эвристику аффекта, им не нужно уменьшать когнитивный диссонанс. Мы намеревались проверить, достаточно ли сильна эвристика аффекта, чтобы быть ответственной за потенциальную отрицательную корреляцию между воспринимаемыми выгодами и оценкой личного риска добычи каменного угля. Мы представили три группы респондентов: суровые CM, работники рыбоперерабатывающего завода и охранники каменноугольных шахт (SG). Первая группа получила выгоду от горнодобывающей промышленности и подвергается воздействию РН. Вторая группа не получила выгоды от горнодобывающей промышленности и не подвергалась личным опасностям. Третья группа получила выгоду от горнодобывающей промышленности, но не подвергается опасностям подземных работ. Если майнеры и шахтные SG будут иметь одинаковую оценку PH, это будет означать, что майнеры не уменьшают когнитивный диссонанс.

При оценке воздействия каменного угля на окружающую среду мы сосредоточились на его прямом влиянии: опустошении ландшафта и загрязнении окружающей среды. Эти отрицательные внешние эффекты каменноугольной промышленности широко известны в Польше. Поэтому мнения респондентов об их величине представляются надежным индикатором при оценке реальной стоимости каменноугольной промышленности. Опрос людей о косвенных последствиях, таких как изменение климата, будет гораздо более сложной задачей, поскольку результаты могут быть легко искажены политическими взглядами и идеологическими наклонностями (Duarte et al. , 2015). Другая часть анкеты посвящена восприятию вклада угледобывающей промышленности в польскую экономику в целом. Это казалось чувствительной темой, поскольку славное прошлое «черного золота» (метафорическое название каменного угля в Польше) противоречит нынешним мрачным экономическим и экологическим реалиям. Наконец, мы рассмотрели оценку PH каменноугольных шахт как в относительном выражении, то есть насколько опасна добыча полезных ископаемых по сравнению с другими отраслями, так и в отношении оценки конкретного риска, то есть представляют ли взрывы метана значительный риск для шахтеров.ЧП при добыче каменного угля хорошо известны широкой публике, а несчастные случаи на шахтах широко освещаются в средствах массовой информации.

Мы сформировали три гипотезы. Гипотезы 1 и 2 относятся ко второму исследованию Finucane et al. (2000), где участников проинформировали о преимуществах (рисках) конкретных технологий, а затем попросили провести собственную оценку рисков (выгод). Между оцененными преимуществами и рисками той или иной технологии возникла отрицательная корреляция. Настоящий подход основан на прошлом опыте респондентов.Гипотеза 1 относится к эмоциям, предсказуемым образом влияющим на суждения. Положительный опыт (т. е. хорошо оплачиваемая и престижная профессия) в каменноугольной промышленности влияет на положительную общую оценку района из-за связанного с ним положительного эффекта.

Гипотеза 1: Из-за аффективной эвристики бенефициары добычи каменного угля (шахтеры и горняки) оценивают выгоды для экономики (BE) от использования каменного угля как более высокие, чем небенефициары [рабочие рыбоперерабатывающих заводов (РР) )].

Гипотеза 2: Из-за аффективной эвристики бенефициары добычи каменного угля (шахтеры и шахтерские SG) оценивают негативное воздействие добычи каменного угля на окружающую среду как меньшее, чем люди, которые не получали выгоды от добычи каменного угля (рыба обработка FW).

Следовательно, в соответствии с эвристикой аффекта, бенефициары добычи каменного угля (шахтеры и шахтерские SG) должны оценивать личную опасность подземных работ как более низкую, чем люди, которые не получали выгоды от добычи угля (FW по переработке рыбы).

Если горняки, которые непосредственно подвергаются опасности для себя при подземных работах, оценивают опасность для себя ниже, чем люди, которые не подвергаются опасности (SG и FW по переработке рыбы), это будет означать, что играет роль другой эффект: шахтеры может уменьшить их когнитивный диссонанс. Различие между когнитивным диссонансом и эвристикой аффекта становится возможным благодаря анализу ответов SG – респондентов, которые не подвергаются личной опасности и, следовательно, не нуждаются в снижении какого-либо диссонанса, но чье восприятие риска может быть искажено сопутствующие преимущества.Таким образом, Гипотеза 3 была добавлена.

Гипотеза 3: Из-за аффективной эвристики люди, которые извлекли выгоду из угольной промышленности (как твердые CM, так и шахтные SG), оценивают PH подземных работ ниже, чем люди, которые не извлекли выгоду из каменноугольной промышленности ( рыбоперерабатывающие FW) делают.

Подтверждение Гипотезы 3 будет означать, что и жесткие CM, и сотрудники службы безопасности демонстрируют эвристику аффекта. Положительная оценка каменного угля снижает воспринимаемый PH.Гипотеза 3 предполагает, что положительное влияние на каменноугольную промышленность перевешивает не только общеизвестные сведения о высокой частоте несчастных случаев в горнодобывающей промышленности, но и личный опыт опасных работ.

Воздействие каменноугольной промышленности на окружающую среду и экономику не поддается измерению. Напротив, ОЗ подземных работ можно оценить с помощью объективных показателей, согласно которым добыча полезных ископаемых остается наиболее опасной профессиональной категорией в Польше.Исходя из этого, можно смело предположить, что те, кто оценивает риски безопасности как низкие, определенно их недооценивают.

Материалы и методы

Участники

Основной анализ должен был обеспечить сравнение трех групп. Предполагалось, что наименьший значимый эффект анализа заключается в обнаружении не менее 5% дисперсии, объясняемой различиями между группами. Это означает, что мера размера частичного η ² размера эффекта была равна 0. 05. Для расчета необходимого размера выборки использовалась библиотека WebPower, работающая в программной среде R Statistics 4.0.3 (Zhang and Yuan, 2018). Значение частичной меры величины эффекта η ² было преобразовано в меру величины эффекта Коэна f , которая равнялась 0,23. Если предположить, что статистическая мощность, по-видимому, равна 0,80, а общепринятая точка отсечки для статистической значимости равна 0,05, то общий размер выборки, необходимый для того, чтобы дисперсионный анализ был статистически значимым, равнялся не менее 186 участникам.

Исследования проводились на двух каменноугольных шахтах и ​​на рыбоперерабатывающем заводе. Всего в исследовании приняли участие 298 человек. Участники состояли из трех разных групп: КМ ( n = 99, все мужчины), SG из каменноугольной шахты ( n = 98, 19 женщин) и рабочие рыбоперерабатывающего завода ( n ). = 101, 32 женщины). Поскольку анкета заполнялась лично имеющимися посменными работниками при содействии их работодателей, уровень ответов составил 100%. Возрастные характеристики наших респондентов представлены в таблице 1.

Таблица 1 . Возрастное распределение участников выборки частот.

Процедура и материалы

Опрос включал 18 вопросов, которые были разделены на три субшкалы. Это разделение было сделано командой из трех экспертов, которые сгруппировали элементы, образующие подшкалы. В первой группе из пяти вопросов измерялись экономические выгоды от добычи каменного угля, во второй группе из шести вопросов измерялись воспринимаемые PH в добыче каменного угля, а в третьей группе из семи вопросов сравнивались внешние эффекты и ET в угольной промышленности с теми, которые других источников загрязнения.Первую шкалу мы относим к восприятию БЭ, ко второй – к восприятию ЛГ, а к третьей – к восприятию ЭТ. Участники давали свои ответы по 11-балльной шкале Лайкерта от -5 (полностью не согласен) до +5 (полностью согласен). У участников также была возможность ответить «нет мнения»; однако мы отметили только четыре таких ответа во всей выборке на все вопросы и решили сохранить всех участников выборки. Все вопросы включены в дополнительный материал.

Настоящее исследование близко к полевому, поэтому была использована удобная выборка. Выборка не репрезентативна. Мы не повлияли на демографический состав выборки, но благодаря высокой частоте ответов нам удалось избежать систематической ошибки при отборе.

Результаты

Внутренняя согласованность трех шкал была очень высокой, что измерялось коэффициентом альфа Кронбаха: альфа шкалы BE = 0,973 ДИ [0,968; 0,978], шкала PH альфа = 0,952 ДИ [0,943; 0,960], а масштаб ЭТ альфа = 0.959 ДИ [0,951; 0,966]. Ни в одной из шкал удаление любого из вопросов не привело бы к более высокому значению альфы.

Средние баллы по трем шкалам сильно коррелировали по всей выборке. Балл по шкале измерения ЭТ отрицательно коррелировал с восприятием НУ угольной промышленности ( r = -0,818; p < 0,001) и отрицательно со шкалой измерения ЭТ ( r = -0,889; p < 0,001). Оценка по шкале PH отрицательно коррелировала с оценкой по шкале ET ( r = -0. 866; р < 0,001). Характер корреляции в подвыборках представлен в таблице 2. Почти все корреляции высоко значимы, указывая на отрицательную связь между выгодами и ET и на положительную связь между ET и личными опасностями. Также отмечается общая отрицательная корреляция между восприятием личной опасности и БЭ, хотя для жестких КМ она незначительна. Кроме того, мы сравнили коэффициенты корреляции в разных группах, чтобы проверить, отличаются ли они по силе.Корреляция между восприятием личной опасности и БЭ значительно сильнее в группе СГ по сравнению с этой связью в группе СР ( Z = 4,212 p < 0,001). При сравнении того же соотношения внутри группы жестких КМ и СГ разница между относительными силами незначительна ( Z = 1,414; p = 0,079).

Таблица 2 . Корреляции между тремя мерами в выборке по трем группам.

Наконец, мы сравнили средние баллы по шкалам в трех группах, используя 3 × 3 (три зависимые переменные, т. е. баллы по шкалам BE, PH и ET, в трех группах, т. е. шахтеры, SG и FW). ). Все множественные сравнения были выполнены с использованием поправки Сидака. Общая оценка многомерного ANOVA (MANOVA) показала значительные различия в средних оценках по трем зависимым переменным в сравниваемых группах [ F (6;588) = 77 329; р < 0,001; η ² _р = 0.441; Кривая Пиллаи = 0,882]. Мы обнаружили значительные различия между тремя группами в баллах по шкале BE [ F (2;295) = 681,115; р < 0,001; η ² _p = 0,822], а для шкалы опасностей для человека [ F (2;295) = 336 053; р < 0,001; η ² _p = 0,695]. Также были различия в восприятии ET, связанного с добычей каменного угля [шкала ET, F (2; 295) = 565 076; р < 0.001; η ² _p = 0,793]. По всем трем зависимым переменным картина различий между тремя группами одинакова, т. е. нет достоверных различий между баллами жестких КМ и шахтных СГ (БЭ, р = 0,161; РН, р = 0,279). ; ET, p = 0,995), а все остальные различия значимы на уровне p < 0,001. Средние значения трех шкал по трем группам представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 .Средние значения с 95% ДИ по трем зависимым переменным [восприятие выгод для экономики (BE), личной опасности (PH) и экологических угроз (ET)] в группах шахтеров каменного угля (CMs), рабочих рыбоперерабатывающих заводов ( FW) и охранники (SG).

И КМ, и шахтные СГ оценили экономическую выгоду от использования каменного угля как высокую, индивидуальные риски работы в шахте как несколько ниже, чем в других отраслях, а вредное воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду как довольно небольшое.Оценки работников рыбоперерабатывающего завода выявили противоположную точку зрения: они считают добычу полезных ископаемых затратной для государственной экономики и опасной как для окружающей среды, так и для людей, работающих под землей. По всем шкалам не было выявлено существенных различий между твердыми КМ и шахтными СГ.

Первая гипотеза предполагала, что и горняки, и шахтные ПГ оценивают экономические выгоды горнодобывающей промышленности как более высокие, чем работники рыбоперерабатывающих заводов. Гипотеза подтвердилась.Мало того, что была огромная разница в восприятии экономических выгод между горняками (как горняками, так и SG) и работниками рыбоперерабатывающего завода, но также оценки были положительными и отрицательными для горняков и рабочих рыбоперерабатывающего завода соответственно.

Вторая гипотеза предполагала, что шахтеры воспринимают вредное воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду как меньше, чем работники рыбоперерабатывающего завода. Гипотеза подтвердилась. Мало того, что была огромная разница в восприятии экологических опасностей между горняками и работниками рыбоперерабатывающего завода, но и оценки горняков были положительными, а не отрицательными в случае рабочих рыбоперерабатывающих заводов. Интересно, что, несмотря на то, что добыча каменного угля обычно считается экологически вредной, горняки воспринимали ET, возникающую при добыче каменного угля, как меньшую, чем в других отраслях.

Третья гипотеза предполагала, что люди, получившие выгоду от работы в горнодобывающей промышленности (CM и шахтные SG), будут оценивать PH в горнодобывающей промышленности как более низкие, чем люди, которые не получали выгоды от горнодобывающей промышленности (FW по переработке рыбы). Это было подтверждено в настоящем исследовании.И горняки, и шахтные SG оценили PH как более низкий по сравнению с FW, перерабатывающими рыбу. Оценки личной опасности, сделанные участниками из группы шахтных SG, были в целом аналогичны оценкам горняков. Эти результаты поддерживают эвристику аффекта и дополнительно позволяют исключить альтернативные объяснения, включая уменьшение когнитивного диссонанса, поскольку мои SG не будут страдать от какого-либо диссонанса в этом отношении. Эти результаты показывают, что эвристика аффекта ответственна за оценку рабочих каменного угля с низкими значениями PH.

Обсуждение

Были опрошены три группы респондентов: твердые КМ, рыбоперерабатывающие СР и каменноугольные ПГ. Твердые КМ извлекли выгоду из горнодобывающей промышленности и подвергаются воздействию РН. Работники рыбоперерабатывающих заводов не получают выгоды от горнодобывающей промышленности и не подвергаются личной опасности. ПГ на каменноугольных шахтах извлекли выгоду из горнодобывающей промышленности, но не подвергаются опасностям подземных работ. Мы заметили, что бенефициары добычи каменного угля (шахтеры и шахтные SG) оценили выгоды от использования каменного угля для экономики выше, чем те, кто не бенефициары (РФ по переработке рыбы).Бенефициары добычи каменного угля (шахтеры и шахтные SG) оценили негативное воздействие каменного угля на окружающую среду как меньшее, чем люди, которые не получали выгоды от добычи каменного угля (FW по переработке рыбы). Более того, респонденты, которые получили выгоду от угледобывающей промышленности (как SG, так и твердые CM), оценили PH подземных работ ниже, чем люди, которые не получили выгоды от добычи угля (FW по переработке рыбы).

Достоверных различий между ответами жестких КМ и шахтных СГ не выявлено.И КМ, и Шахтные СГ оценили экономические выгоды от каменного угля как положительные, индивидуальные риски работы в шахте как более низкие, чем в других отраслях промышленности, а угрозы для окружающей среды как незначительные. Оценки работников рыбоперерабатывающего завода показали обратное. Приведенные выше наблюдения представляют собой практическое применение предыдущих исследований (Finucane et al., 2000). Прогнозируя восприятие респондентами преимуществ технологии (или отрасли), мы смогли предсказать их мнение о рискованности этой технологии (или отрасли).Поскольку горняки и ПГ заняты в горнодобывающей промышленности и являются получателями соответствующего вознаграждения, очевидно, что они склонны воспринимать пользу от каменного угля для экономики больше, чем представители других отраслей.

Интересно, что мы заметили, что горняки и шахтные ПГ воспринимали как риски от добычи угля для окружающей среды, так и ПГ меньше, чем представители любой другой отрасли, а именно, рыбоперерабатывающие ПР. Хотя оценка экологического риска может показаться субъективной, PH поддается измерению.Как SG, так и жесткие CM оценили PH подземных работ ниже, чем FW по переработке рыбы, без существенной разницы между баллами жестких CM и шахтных SG. Можно подозревать, что есть рыбоперерабатывающие FW (незнакомые с реалиями работы в угольной шахте), которые неправильно оценивают риск, связанный с той или иной деятельностью, в то время как горняки и SG имеют точное представление об опасностях, с которыми они сталкиваются каждый день. Однако это не подтверждается действительностью. По данным Центрального статистического управления Польши (GUS, 2019), «горнодобывающая промышленность» остается одной из самых опасных категорий профессий, где уровень несчастных случаев на производстве вдвое выше, чем в строительной отрасли, и в 10 раз выше, чем в сфере услуг.Польские шахты добывают каменный уголь из относительно глубоких слоев (в среднем 700 м/2200 футов ниже поверхности), где высока вероятность толчков и взрывов метана. Человек, столкнувшийся с когнитивным диссонансом, будет испытывать дискомфорт и затем может включиться в мотивированную когнитивную обработку, чтобы уменьшить диссонанс (обзор см. в Hinojosa et al., 2016). Горняки, которые, с одной стороны, сталкиваются с несоответствием между стабильной работой и высоким уровнем личной опасности, а с другой стороны, могут ощущать этот тип диссонанса.Однако социально-экономическая реальность, в которой живут работники каменноугольной промышленности, представляется несовместимой с условиями, вызывающими диссонанс. Типичные условия, вызывающие когнитивный диссонанс, включают в себя свободный выбор и пост-выборную рационализацию, особенно когда выбор обходится дорого и существует много жизнеспособных альтернатив — например, покупка дорогого экзотического автомобиля, а затем осознание того, что он не соответствует рекламе. Добыча каменного угля в Польше является наследственным занятием, и у многих шахтеров есть родственники, которые также работают на шахтах. Некоторые горняки могут проследить горнодобывающую традицию в своих семьях на протяжении пяти поколений. Добыча каменного угля в Силезии считается престижной профессией, и с точки зрения престижа шахтеры стоят чуть ниже врачей, профессоров университетов и полицейских. Каменноугольные шахты также являются стратегически важными работодателями, покровителями некоторых местных социальных инициатив и важным источником муниципальных налоговых поступлений. Горняки гордятся своей работой. Принимая все это во внимание, довольно неожиданно, что рабочая среда может быть источником когнитивного диссонанса у силезских горняков.Уход из горнодобывающего сектора, например, через программы реструктуризации и программы золотого рукопожатия, иногда приводит к бездействию в профессиональной деятельности, а не к поиску другой работы (Szpor, 2017). Когда кто-то делает стандартный и социально ожидаемый выбор, вероятность того, что он проявит когнитивный диссонанс, значительно уменьшается. Ссылаясь на настоящее исследование, можно сказать, что шахтеры могли бы уменьшить свой когнитивный диссонанс, если бы они оценивали личный риск как меньший по сравнению с шахтными SG. В конце концов, именно майнеры подвергаются воздействию PH, а не шахтных SG. Люди уменьшают когнитивный диссонанс, когда у них есть шкура на кону (Талеб, 2020). Другими словами, поскольку шахтные SG не подвергаются опасности для жизни, им не нужно уменьшать когнитивный диссонанс. У SG нет причин рационализировать опасности подземной добычи полезных ископаемых, поскольку они лично не подвергаются этим рискам. Они не сталкиваются с моральной дилеммой и не нуждаются в рационализации после выбора. Вердикт о том, что майнеры, не уменьшившие когнитивный диссонанс, вынесен косвенно и нуждается в дальнейшей эмпирической проверке.

Seabright (2010) заметил, что временная и психосоциальная дистанция глобального потепления вызывает слишком мало морального беспокойства. Он предложил подчеркнуть краткосрочные и личные последствия глобального потепления, тем самым вызывая негативный эффект и преодолевая бездействие. Однако ни воздействие на окружающую среду, ни личная опасность не являются «временными или территориально» далекими от жестких КМ. Большинство из них живут на очень небольшом расстоянии от рабочего места и могут задумываться об экологических последствиях добычи каменного угля.Они также могли лично пережить несчастный случай на производстве. Эвристика аффекта, будучи мощным когнитивным эффектом, заставляет любого, кто видит преимущества любой технологии, автоматически минимизировать ее риск. Совсем недавний пример людей, которые, воспринимая рискованность технологии как высокую, автоматически воспринимают ее рентабельность как низкую, приводит «Немецкая волна»: «Все, кто побывал на площадке Чернобыльской АЭС и испытал гнетущую тишину в зоне смерти вокруг поврежденного реактора и в близлежащем городе Припять на севере Украины, где когда-то проживало 50 000 человек, можно сделать вывод, что решение Меркель 10 лет назад было правильным» (Thurau, 2021).Эвристику аффекта, связанную с влиянием опыта прошлой жизни на оценку затрат и выгод, можно было бы иначе сформулировать следующим образом: люди автоматически игнорируют менее важную сторону истории. Таким образом, опасности явно полезной деятельности лежат в пределах слепого пятна человека, в то время как более заметные черты деятельности (низкая цена на каменный уголь и его экономическая выгода для местного населения) значительно искажают менее ощутимые недостатки (ET).

Мы должны стремиться к скромной цели, состоящей в том, чтобы быть в состоянии идентифицировать и анализировать эвристику аффекта в ее наиболее заметных проявлениях в политической, экономической и социальной жизни, но мы не должны надеяться, что кто-либо когда-либо будет невосприимчив к этой склонности к суждениям.

В то время как две статьи, исследующие концепцию эвристики аффекта, цитировались более 1000 раз каждая (Finucane et al., 2000; Slovic et al., 2002), это когнитивное искажение остается почти неизученным применительно к экологической политике.Тем не менее, нельзя просто противостоять благоприятному восприятию экономики ископаемого топлива, представляя яркие образы ее пагубного воздействия на окружающую среду и вклада в глобальное потепление. Эвристика аффекта работает быстро и автоматически. Таким образом, там, где речь идет о существенных выгодах, наиболее эффективный способ заставить людей согласиться с трансформацией энергетического сектора — это заверить их, что они не станут хуже. Это называется улучшением Калдора-Хикса. Более того, «если работники получают удовлетворение от своего особого вида работы и вынуждены сменить место работы, то для обеспечения прежнего уровня удовольствия потребуется нечто большее, чем их прежний уровень дохода (…)» (Kaldor, 1939). , п.551).

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены Комитетом по этике исследований на людях (HREC) Университета Козмински. Письменное информированное согласие на участие в этом исследовании не требовалось в соответствии с национальным законодательством и институциональными требованиями.

Вклад авторов

Все авторы внесли свой вклад в данную работу. Авторы приняли участие в его составлении или критическим пересмотре с точки зрения важного интеллектуального содержания и утвердили окончательный вариант для публикации. Кроме того, все авторы удостоверились, что вопросы, связанные с точностью или достоверностью любой части работы, были должным образом исследованы и решены. PZ: существенный вклад в концепцию и дизайн исследования и интерпретацию данных.WB: анализ данных и визуализация. BD: интерпретация данных. KW: сбор данных.

Финансирование

Плата за публикацию финансируется Варшавским университетом естественных наук SGGW и Университетом социальных и гуманитарных наук SWPS.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы признательны за обсуждения с Тадеушем Тышкой из Университета Козминского, Варшава, Польша, и Кшиштофом Долови из Варшавского университета наук о жизни SGGW.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.656960/full#supplementary-material

.

Ссылки

Сезар-Ваз, М.Р., Перейра Роша, Л., Алвес Бонов, К., Сантос Да Силва, М.Р., Сезар Вас, Дж., и Сильвейра Кардосо, Л. (2012). Восприятие риска и несчастные случаи на производстве: исследование работников заправочных станций в Южной Бразилии. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез.Общественное здравоохранение 9, 2362–2377. doi: 10.3390/ijerph

62

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Дуарте, Дж. Л., Кроуфорд, Дж. Т., Стерн, К., Хайдт, Дж., Джуссим, Л., и Тетлок, П. (2015). Политическое разнообразие улучшит социально-психологическую науку. Поведение. наук о мозге. 38, 1–58. дои: 10.1017/S0140525X14000430

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Finucane, M. L., Alhakami, A., Slovic, P., and Johnson, S.M. (2000).Эвристика аффекта в суждении о рисках и выгодах. Дж. Бехав. Реш. Мак. 13, 1–17. doi: 10.1002/(SICI)1099-0771(200001/03)13:1<1::AID-BDM333>3.0.CO;2-S

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Голдберг А.И., Дар-Эл Э.М. и Рубин А.Е. (1991). Восприятие угрозы и готовность участвовать в программах безопасности. Дж. Орган. Поведение 12, 109–122. doi: 10.1002/job.4030120204

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хинея, Д.В., Маркс, А.Г.Д., Нахрайнер, М., Гиффорд, Р., и Хит, Ю. (2007). Поддержание домашнего огня: эвристика аффекта и загрязнение древесным дымом. Дж. Окружающая среда. Психол. 27, 26–32. doi: 10.1016/j.jenvp.2007.01.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хинохоса, А.С., Гарднер, В.Л., Уокер, Х.Дж., Коглизер, К., и Гуллифор, Д. (2016). Обзор теории когнитивного диссонанса в управленческих исследованиях: возможности для дальнейшего развития. Дж. Манаг. 43, 170–199. дои: 10.1177/0149206316668236

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Hsee, CK (1998). Чем меньше тем лучше; когда опционы с низкой стоимостью оцениваются выше, чем опционы с высокой стоимостью. Дж. Бехав. Реш. Мак. 11, 107–121.

Академия Google

Джанмаймул, П., и Ватанабе, Т. (2014). Оценка детерминант восприятия экологического риска для управления рисками на загрязненных участках. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Общественное здравоохранение 11, 6291–6313.doi: 10.3390/ijerph210606291

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Канеман, Д. (2011). Думай быстро и медленно . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.

Академия Google

Калдор, Н. (1939). Предлоги благосостояния экономики и межличностные сравнения полезности. Экон. J. 49, 549–552. дои: 10.2307/2224835

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Миллер Л. М. и Кит Д.В.(2018). Климатические воздействия ветроэнергетики. Дж 2, 2618–2632. doi: 10.1016/j.joule.2018.09.009

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сибрайт, Массачусетс (2010). Роль эвристики аффекта в моральных реакциях на изменение климата. J. Global Ethics 6, 5–15. дои: 10.1080/17449621003701410

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шефрин, Х. (2005). Поведенческий подход к оценке активов . Амстердам: Elsevier Academic Press.

Академия Google

Словик П., Финукейн М., Петерс Э. и МакГрегор Д.Г. (2002). «Эвристика аффекта», в «Эвристика и предубеждения». Психология интуитивных суждений . ред. Т. Гилович, Д. Гриффин и Д. Канеман (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 397–420.

Академия Google

Шпор, А. (2017). Угольный переход в Польше. Исторический кейс для проекта «Угольная трансформация: исследование и диалог о будущем угля». IDDRI и климатические стратегии, Институт структурных исследований.

Академия Google

Талеб, Н. Н. (2020). Кожа в игре: Скрытые асимметрии в повседневной жизни. Рэндом Хаус Торговля в мягкой обложке.

Академия Google

Чжан З. и Юань К.-Х. (2018). Практический статистический анализ мощности с использованием WebPower и R . Грейнджер, IN: ISDSA PRESS.

Академия Google

шахтеров лоббируют Конгресс, чтобы полностью профинансировать налог на черные легкие: NPR

Во вторник шахтеры Дэнни Смит (слева) и Грег Келли ожидаются на Капитолийском холме, где они обратятся к законодателям с просьбой полностью восстановить налог, который платит за медицинское обслуживание шахтеров с диагнозом «черное легкое».У обоих самая тяжелая стадия болезни после многих лет добычи полезных ископаемых. Рич-Джозеф Факун для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Рич-Джозеф Факун для NPR

Во вторник шахтеры Дэнни Смит (слева) и Грег Келли ожидаются на Капитолийском холме, где они обратятся к законодателям с просьбой полностью восстановить налог на оплату медицинского обслуживания шахтеров с диагнозом «черное легкое». У обоих самая тяжелая стадия болезни после многих лет добычи полезных ископаемых.

Рич-Джозеф Факун для NPR

Десятки шахтеров ожидаются на Капитолийском холме во вторник, где они будут оказывать давление на федеральных регулирующих органов и членов Конгресса, чтобы они боролись с эпидемией смертельного прогрессирующего массивного фиброза, поздней стадии черной болезни легких.

Они потребуют от законодателей полностью восстановить акцизный налог на уголь, который покрывает расходы на медицинское обслуживание и некоторые расходы на проживание для шахтеров, у которых диагностировано черное легкое, инвалидизирующее заболевание, вызываемое вдыханием угольной и кварцевой пыли.В конце прошлого года налог был снижен более чем на 50%. Он поддерживает федеральный трастовый фонд Black Lung Disability Trust Fund, долг которого превышает 4 миллиарда долларов.

Присутствие горняков в Вашингтоне, некоторые из которых будут таскать кислородные баллоны и изо всех сил пытаться говорить и дышать, может оказать дополнительное давление на Управление безопасности и здравоохранения шахт, которое сопротивляется прямому и быстрому реагированию на эпидемию и кварцевую пыль. контакт.

Как сообщили NPR и PBS Frontline, MSHA и горнодобывающая промышленность не смогли отреагировать на четкие данные агентства, показывающие три десятилетия чрезмерного воздействия токсичной кремнеземной пыли.Они также не отреагировали на предупреждения более 20 лет назад о группах больных шахтеров, подвергшихся воздействию кремнезема, и на настоятельный призыв к прямому и более жесткому регулированию кремнеземной пыли в угольных шахтах. После расследования NPR/Frontline агентство возобновило заброшенные попытки рассмотреть вопрос о прямом и более жестком регулировании диоксида кремния, но этот процесс может занять годы.

Лоббистские усилия шахтеров были предприняты всего через неделю после того, как Национальный институт безопасности и гигиены труда опубликовал новый отчет об исследованиях черных легких, обнаруживших непрерывный рост случаев прогрессирующего массивного фиброза у шахтеров, особенно в Аппалачах. «Содействующие факторы, — писали авторы, — могут включать добычу тонких угольных пластов или резку горных пород для доступа к углю».

NIOSH процитировал отчеты NPR и PBS Frontline в обзоре, включая подробные и систематические интервью с 34 шахтерами из Пенсильвании, Западной Вирджинии, Вирджинии и Кентукки, у всех из которых был диагностирован PMF.

«Данные наблюдения убедительны, — писали исследователи, — но человеческая сторона этого продолжающегося профессионального заболевания иллюстрируется историями шахтеров, страдающих от изнурительной болезни, вызванной их работой.

Воздействие кварцевой пыли, слабые меры безопасности, свидетелями которых стали шахтеры, и изнурительные последствия болезни описаны, вероятно, в «наиболее обширном наборе интервью», составленных шахтерами с PMF, по словам доктора Скотта Лэйни, NIOSH. эпидемиолог.Агентство также провело интервью с небольшой группой горняков.

Фотография Грега Келли в 19 лет, когда он отдыхает от добычи угля. У Келли сейчас поздняя стадия болезни черных легких, известная как осложненная черная болезнь легких или прогрессирующий массивный фиброз. Рич-Джозеф Факун для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Рич-Джозеф Факун для NPR

Фотография Грега Келли в возрасте 19 лет, отдыхающего от добычи угля.У Келли сейчас поздняя стадия болезни черных легких, известная как осложненная черная болезнь легких или прогрессирующий массивный фиброз.

Рич-Джозеф Факун для NPR

«Эта работа также прояснила роль кремнеземной пыли в тяжелом заболевании, которое переносят эти люди», — сказал Лэйни.

Интервью шахтеров

34 горняка NPR и The Ohio Valley ReSource, совместная региональная журналистика, опрошенные в прошлом году, были в возрасте от 47 до 77 лет и работали на 321 угольной шахте в 28 угольных округах как минимум в пяти штатах Аппалачи. (Пенсильвания, Западная Вирджиния, Кентукки, Вирджиния и Теннесси).Большинство из них работали в нескольких профессиях, а некоторые работали как в подземных, так и в открытых шахтах.

Горняков спрашивали об их опыте работы, воздействии на них угольной и токсичной кварцевой пыли, о мерах безопасности на работе, необходимости экономить на борьбе с пылью, о федеральных горных инспекторах, о резке кремнеземсодержащей породы и о том, как PMF изменился. их жизни.

Все горняки, кроме одного, сказали, что в какой-то момент своей карьеры они занимались добычей горных пород, залегающих в угольных пластах, большинство из которых длилось 20 и более лет.

«По мере того, как я продолжал добывать уголь, все хорошие пласты исчезли, — сказал Грег Келли, проведший 30 лет под землей в округе Харлан, штат Кентукки. »

При резке породы горняки подвергаются воздействию кварцевой пыли, которая токсична и легко вдыхается. Частицы кремнезема постоянно оседают в легких и образуют фиброзную ткань, затрудняющую дыхание.

Не видите рисунок выше? Кликните сюда.

В 2018 году NPR и Ohio Valley ReSource опросили 34 шахтера с диагнозом прогрессирующий массивный фиброз, которые работали на 321 угольной шахте в пяти штатах (Пенсильвания, Западная Вирджиния, Кентукки, Вирджиния и Теннесси).Медицинские и юридические клиники помогли найти горняков для добровольных интервью. Посмотреть полную таблицу их ответов можно здесь.

В округах Уайз и Дикенсон в Вирджинии Лейси Даттон-младший сказал, что за последние 20 лет своей карьеры он «вырубил больше камня, чем угля». Даттон вспомнил «небольшой пласт угля толщиной, вероятно, 8 дюймов». Но режущему барабану горной машины «пришлось обрезать его на 6 1/2 фута в высоту. Мы делали это в течение года».

Джон Гибсон работал на шахтах в Кентукки и Вирджинии и сказал, что кремнеземная пыль временами была настолько вредной, что «буквально, это как находиться в комнате, полной дыма. »

Компания Gibson управляла горнодобывающей машиной непрерывного действия. Создаваемые ею облака пыли должны уноситься нагнетаемым воздухом и струями воды. Но 16 опрошенных нами горняков сказали, что больше всего они подвергались воздействию во время работы машин.

Двадцать семь горняков работали с анкероустановщиками, которые ввинчивали болты в крышу шахты, чтобы предотвратить обрушение породы.

Компьютерная томография показывает повреждение легких Дэнни Смита, вызванное прогрессирующим массивным фиброзом. Рич-Джозеф Факун для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Рич-Джозеф Факун для NPR

Эти относительно короткие, но сильные вспышки воздействия не обязательно улавливаются системой отбора проб пыли, используемой инспекторами MSHA для защиты горняков от чрезмерного воздействия. Инспекторы собирают пробы пыли только часть времени, когда горняки работают. И в течение большей части последних 30 лет они не брали пробы на кремнеземную пыль за всю рабочую смену горняков. Образцы также усреднялись, чтобы не фиксировать самые сильные воздействия.

Четверо шахтеров, с которыми мы беседовали, сообщили о длительном воздействии, которое длилось недели и месяцы, когда они прорубали твердую породу, чтобы добраться до угольных пластов. Этот процесс, иногда называемый «добычей на склоне», не включает резку угля, поэтому на него не распространяются правила по пыли в угольных шахтах или отбор проб пыли.Но, похоже, он обеспечивает наибольшую экспозицию в течение продолжительных периодов времени.

«Самый большой из них был… 200 футов… в длину», — сказал Дэнни Смит, который проработал под землей всего 12 лет, но у него тяжелый случай ПМФ. Смиту было еще за 30, когда ему поставили диагноз.

«Это была просто каменная пыль, — сказал Смит, — целых 16 часов в день, шесть дней в неделю, в течение восьми месяцев.

Для сметания пыли использовались массивные вентиляторы, но Смит говорит, что пыль все равно была. Он также пользовался пылезащитной маской, как и 28 опрошенных нами горняков, по крайней мере, иногда.

Но 17 горняков сообщили о просачивании мелких частиц пыли через маски, пыли, забивающей фильтры масок и/или затруднении дыхания и работе в масках.

Смит входит в число сотен майнеров, которые судятся с производителями и поставщиками масок.

Не видите рисунок выше? Кликните сюда.

Мы также спросили горняков о том, как горнодобывающие компании, в которых они работали, реагировали на ежеквартальные проверки MSHA.

Горняки говорят, что шахты были самыми чистыми и безопасными, когда инспекторы MSHA находились на месте. По словам некоторых горняков, горнодобывающие компании даже сократили производство, чтобы шахтный воздух был менее пыльным.

Они также сообщили о попытках горнодобывающих компаний закрывать устройства для отбора проб, подвешивать их на чистом воздухе или вмешиваться в их работу. Большинство также сказали, что боятся быть уволенными, если будут сопротивляться или жаловаться.

Даже горняки, которые мало или вообще не проводили под землей времени, подвергались воздействию чрезмерного количества кварцевой пыли.Анализ NPR почти 30-летних данных выборки MSHA (1988–2016) показывает почти 4000 случаев, когда воздух на открытых шахтах превышал федеральные нормы содержания кремнезема. Это около 20% — 1 из 5 — всех проб воздуха с поверхности шахт, собранных федеральными горными инспекторами и проанализированных NPR.

Дэнни Смит работал в основном в Sidney Coal Co. в течение 12 лет работы подземным горняком. Сидней принадлежал Massey Energy, несуществующему угольному гиганту, в истории которого было несколько аварий на шахтах, а его генеральный директор попал в федеральную тюрьму за сговор с целью нарушения законов о безопасности шахт. Рич-Джозеф Факун для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Рич-Джозеф Факун для NPR

Дэнни Смит работал в основном в Sidney Coal Co. в течение 12 лет работы подземным шахтером. Сидней принадлежал Massey Energy, несуществующему угольному гиганту, в истории которого было несколько аварий на шахтах, а его генеральный директор попал в федеральную тюрьму за сговор с целью нарушения законов о безопасности шахт.

Рич-Джозеф Факун для NPR По данным MSHA, с 1986 года инспекторы

также выдали более 3500 штрафов за чрезмерную «буровую пыль». Буровая пыль образуется при врезании породы в открытые шахты или на поверхности подземных выработок. Почти две трети этих упоминаний были классифицированы как «значительные и существенные», что означает, что нарушение может привести к серьезной травме или болезни, если его не исправить.

Джек Фортнер никогда не работал под землей, по его словам, за 34 года вождения угольных грузовиков и погрузчиков на поверхности на шахтах в Кентукки и Вирджинии. Но временами он описывал воздух в кабинах как «пыльную бурю».

«Ваш кондиционер часто не работал», — вспомнил Фортнер. «Вы должны были держать двери открытыми … и я выглядел как шахтер, когда приходил домой. Я имею в виду, что я был грязным».

Джимми Вамплер описал такое же воздействие пыли в течение 30 лет, в основном на открытых шахтах в Вирджинии, включая изношенные дверные и оконные уплотнители, которые пропускали угольную и кварцевую пыль.

«Это то, чем мы дышим», сказал он. «Мы от этого умрем».

Не видите рисунок выше? Кликните сюда.

У 27 шахтеров черные легкие также поразили бабушек и дедушек, родителей или других родственников.

«С этого момента будет только хуже», — сказал Рой Маллинс, который 40 лет занимался добычей угля.

Маллинс наблюдал, как его отец и трое дядей страдали от черного легкого. «И зная, что это приходит к вам, это довольно трудно принять», — сказал он.

На вопрос, почему они продолжают заниматься горнодобывающей промышленностью, несмотря на опасность, 29 опрошенных нами горняков назвали хорошую оплату и льготы, тот факт, что им нравится добыча полезных ископаемых, и возможность поддерживать свои семьи. Десяток сказали, что в этом районе мало других вакансий, нет работы с такой же оплатой и льготами, мало хорошей работы, для которой не требуется ничего, кроме базового образования, и/или они хотят остаться на месте с большой семьей.

А 21 сказал, что они бы продолжали добывать, если бы были здоровы, несмотря на болезнь, которая делает их жизнь такой трудной и укорачивает ее.

«Я просыпаюсь задушенным», — сказал Родни Секстон, который за три десятилетия работы в шахте в Кентукки работал почти на всех подземных работах. «И [я] бегаю и бегаю по дому… пытаясь отдышаться… [потому что] я думаю, что умираю».

Десяток горняков заявили, что ищут, ожидают или ожидают пересадку легких. Но для шахтеров с черным легким выживаемость с новыми легкими составляет от 3,5 до 5 лет, что составляет от трети до половины показателя для других с трансплантатами.

Бернард Карлсон мл.провел четыре десятилетия под землей в угольных шахтах округа Сомерсет, штат Пенсильвания, управляя анкероустановщиком и перевозя припасы.

«То, что раньше занимало у меня час или два, теперь занимает у меня пять-шесть часов, потому что я чаще останавливаюсь», — сказал Карлсон. «А по утрам ты встаешь рубить, плюясь черным и кровью».

Десяток больных и умирающих шахтеров обвинили угольные компании в их болезни, в том, что они не защищают их, как того требует закон. Четверо обвинили федеральные регулирующие органы в том, что они не заставляют горнодобывающие компании обеспечивать безопасность майнеров.

«Почему они позволили мужчинам работать в таких условиях, из-за которых у них такое здоровье?» — спрашивает жена Джека Фортнера, Джейни.

Но половина опрошенных нами горняков либо винили себя, либо говорили, что черные легкие неизбежны в горной промышленности.

«В тот день, когда ты возьмешь ведро с обедом и отправишься в шахту, это будет день, когда ты подпишешь себе смертный приговор», — сказал Вамплер. «Это просто и ясно. И мужчина сделает это, потому что любит свою семью и свою жизнь».

Пошаговое руководство и пути развития карьеры

Откуда мы берем уголь для питания наших электростанций, минералы для производства смартфонов, золото для изготовления украшений и многие другие ценные ресурсы? Трудолюбивые шахтеры — это те, кто добывают их из-под земли.Многие думают, что добыча полезных ископаемых осталась в прошлом, но ожидается, что к 2028 году спрос на майнеров вырастет на 4%. просто, как просто копать ямы. Шахтерам необходимо строить сооружения, чтобы поддерживать входы в туннели, управлять оборудованием для транспортировки руды, а иногда даже использовать взрывчатку, чтобы быстро расчищать проходы в скалах.

У большинства горняков нет высшего образования, но это не значит, что работа легкая.Добыча полезных ископаемых требует большой выносливости и физической силы, чтобы копать шахты весь день. Шахтер также должен быстро думать и знать, как правильно использовать такое оборудование, как взрывчатые вещества, потому что несчастные случаи могут быть смертельными.

Когда дело доходит до шахтера, это больше, чем кажется на первый взгляд. Например, знаете ли вы, что они зарабатывают в среднем 21,23 доллара в час? Это 44 149 долларов в год!

Ожидается, что в период с 2018 по 2028 год карьера вырастет на 4% и создаст 32 600 рабочих мест в США.S.

Есть определенные навыки, которыми обладают многие майнеры для выполнения своих обязанностей. Просматривая резюме, мы смогли сузить наиболее распространенные навыки для человека на этой должности. Мы обнаружили, что во многих резюме указаны коммуникативные навыки, координация и механические навыки.

Если вы заинтересованы в том, чтобы стать шахтером, первое, на что вам следует обратить внимание, — какое образование вам нужно. Мы определили, что 25,0% горняков имеют степень бакалавра.Что касается уровня высшего образования, мы обнаружили, что 6,2% горняков имеют степень магистра. Несмотря на то, что некоторые майнеры имеют высшее образование, можно стать таковым, имея только диплом средней школы или GED.

Правильный выбор специальности всегда является важным шагом при изучении того, как стать шахтером. Когда мы исследовали наиболее распространенные специальности для горняков, мы обнаружили, что они чаще всего получают диплом средней школы или степень бакалавра. Другие степени, которые мы часто видим в резюме горняков, включают степени младшего специалиста или дипломы.

Возможно, опыт работы на других работах поможет вам стать шахтером. Фактически, многие рабочие места шахтера требуют опыта работы в такой роли, как шахтер. Между тем, многие горняки также имеют предыдущий опыт работы в таких ролях, как сварщик или оператор.

Крах угля: пандемия ускоряет потери рабочих мест в Аппалачах | Новости США

Для шахтера из Аппалачей Уильяма Манси потеря работы означает нечто большее, чем просто внезапная нехватка денег, даже несмотря на то, что это остро ощущается в регионе, где рабочие места горняков поддерживали жизнь целых городов на протяжении поколений.

«Уголь был основой нашего сообщества, но теперь мы вынуждены искать другую профессию», — сказал Манси, шахтер комплекса Spurlock компании Redhawk Mining в округе Флойд, штат Кентукки.

Рабочие шахты Redhawk сначала были уволены на три недели, начиная с конца марта, затем 20 апреля вернулись к работе с пониженной оплатой труда, а 11 мая были уволены навсегда. Во время отпуска Манси потерял свою 31-летнюю жену из-за рака груди, и теперь он без работы с двумя детьми, которых нужно содержать.

Как и многие жители угольной страны, Манси сильно пострадал от пандемии коронавируса. В марте и апреле 2020 года было потеряно более 6000 рабочих мест в угледобывающей промышленности. В настоящее время в угольной отрасли происходит больше увольнений и закрытий шахт, чем когда-либо с тех пор, как Дуайт Эйзенхауэр был президентом 60 лет назад, и несмотря на горячие обещания Дональда Трампа возродить угольный сектор.

Дэймон Багби, работавший шахтером на комплексе Редхок почти восемь лет, был одним из 182 шахтеров, уволенных в результате снижения количества заказов клиентов.

«У меня жена больна диабетом, дочь учится в колледже, еще одна дочь учится в средней школе, а у меня проблемы с аллергией, зависящей от лекарств», — сказал Багби, который сразу после увольнения потерял свое пособие по медицинскому страхованию.

«С финансовой точки зрения все еще тяжело заниматься повседневными делами. Платежи за автомобиль, страховку, их еще нужно заплатить».

Багби и другие шахтеры подали заявки на пособие по безработице, но все еще борются с увольнениями.

«В районе, где мы живем, не так много рабочих мест, особенно не так много оплачиваемых, как шахты», — сказал Зак Торнберри, еще один шахтер Redhawk Mining, потерявший работу из-за закрытия. «У многих из нас есть маленькие дети. У меня есть двухмесячный сын, а у моего партнера близнецы, которым только что исполнился год, поэтому мысль об отсутствии медицинской страховки пугает».

Майлз Бейтс, шахтер в пятом поколении, проработал в Redhawk более трех лет, прежде чем его уволили.

«Вы зарабатываете хорошие деньги, работая шахтером, поэтому может пройти месяц или два, прежде чем мы начнем паниковать, но вам будет трудно платить за дом и страховку», — сказал Бейтс. «Пандемия изменила все в этой сфере, и никто не говорит, навсегда это все или временно».

«Пандемия показала, насколько уголь уязвим для экономики энергетики и рыночных сил». отрасли, наиболее сильно пострадавшие от пандемии коронавируса.Ожидается, что выработка электроэнергии на угле сократится на 20% в 2020 году, а производство снизится на 22% из-за значительного снижения спроса и экспорта. В недавнем информационном отчете Управления по энергетике США впервые прогнозируется, что в 2020 году за счет возобновляемых источников энергии будет произведено больше электроэнергии, чем за счет угля.

Коллапс угольной промышленности также оказывается разрушительным для рабочих, не занятых в шахтах, чья работа связана с отраслью, нанося ущерб сообществам, где других рабочих мест, особенно хорошо оплачиваемых, уже не хватает.

В Гернси, штат Вайоминг, компания BNSF Railway объявила о планах сократить 87 рабочих мест и проводит сокращение рабочих мест в других областях, поскольку спрос на перевозки угля снизился.

«Тенденция снижения добычи угля, существовавшая до появления Covid, ускоряется быстрыми темпами», — сказал Шеннон Андерсон, штатный юрист организации по защите окружающей среды, расположенной в штате Вайоминг, Совета по ресурсам бассейна Паудер-Ривер. «Пандемия показала, насколько уголь уязвим для экономики энергетики и рыночных сил, и теперь во многих местах он является последним источником энергии.

Уголь и до пандемии был в упадке.

В 2019 году производство электроэнергии на угле в США достигло 42-летнего минимума. В 2019 году восемь угольных компаний США подали заявление о банкротстве. Банкротства продолжались и в 2020 году. Угольная компания Foresight Energy, базирующаяся на Среднем Западе, подала заявление о банкротстве в марте 2020 года, как раз перед началом экономического спада из-за коронавируса в США. Hartshorne Mining Group в Кентукки подала заявление о банкротстве в феврале 2020 года. 14 апреля угольная электростанция Longview Power в Западной Вирджинии подала заявление о банкротстве, сославшись на пандемию.

Тем временем шахтеры все больше и больше борются за основы жизни.

В Эскдейле, Западная Вирджиния, компания Panther Creek Mining 11 мая опубликовала уведомление о закрытии шахты, в результате чего пострадали 78 шахтеров. Крис Барриер Такер сказала, что ее муж Билл Такер был уволен без предупреждения и без выходного пособия.

Она сказала, что их семья немедленно лишилась льгот по медицинскому страхованию и беспокоится о том, чтобы позволить своим сыновьям-близнецам покупать лекарства и посещать врачей.

«Они сделали их грязными. Они уволили их на две недели, вернули обратно, проработали как собак две недели и четыре дня, а потом фактически уволили», — сказала она. «Они пошли на работу, отработали в тот день и вернулись домой без работы».

Нам нужно поговорить о добыче полезных ископаемых: смерть, опасности и профилактика

 

Известна как одна из самых опасных профессий в мире — и не зря.

Обвалы, взрывы, токсичный воздух и экстремальные температуры являются одними из самых опасных опасностей, наблюдаемых при подземных горных работах.

Ценные минералы можно найти по всему миру. И чаще всего единственный способ добраться до них — добыча полезных ископаемых в недрах земли.

Нелегкий и небезопасный подвиг даже в самых простых локациях.

Из-за характера добычи полезных ископаемых — буквального бурения поверхности земли и отправки людей в кавернозные и потенциально токсичные пространства с тяжелыми машинами и оборудованием — добыча полезных ископаемых является чрезвычайно опасной работой. С числом погибших, которое отражает это.

Количество человеческих жизней было ошеломляющим за многие годы практики. Как и опасности, с которыми шахтеры сталкиваются изо дня в день.

ФАКТ: хотя в горнодобывающей промышленности занят только 1% мировой рабочей силы, на нее приходится 8% всех несчастных случаев со смертельным исходом.

С годами добыча полезных ископаемых стала намного безопаснее. Были приняты и принимаются многочисленные меры для повышения безопасности горняков и улучшения условий, в которых они работают.

Однако реальность такова, что мины все еще могут быть непредсказуемыми. А аварии могут быть.

От обвалов шахт и взрывов газа, которые могут убить в одно мгновение. К плохому качеству воздуха в закрытых помещениях, что вызывает долговременные проблемы со здоровьем. Майнинг предлагает много опасностей.

В этой статье мы рассмотрим пять причин, по которым добыча полезных ископаемых считается одной из самых опасных профессий в мире, и что можно сделать, чтобы это изменить.

Шахтные обвалы

Кошмар быть «погребенным заживо» может быть очень серьезной проблемой для горняков.

Обвалы или обрушения шахт являются одними из самых широко известных несчастных случаев на горных работах, происходящих во всем мире.

Например, спасение в 2010 году 33 горняков из обрушившейся шахты в районе Атакама в Чили, где горняки оказались в ловушке на глубине 2300 футов под землей более двух месяцев.

Обвалы происходят, когда опорные столбы в шахте выходят из строя, высвобождая свой груз, что приводит к катастрофической цепи событий.

Мощные и опасные воздушные удары могут вызывать разлетающиеся обломки и падающие камни, которые могут блокировать туннели, калечить рабочих, выделять токсичные или взрывоопасные газы или вызывать наводнения.

Часто обвалы происходят из-за менее предсказуемой опасности сейсмической активности — подземных толчков и землетрясений, которые могут привести к дальнейшим оползням и обвалам. Их не всегда можно предсказать, но их следует должным образом оценить и подготовить к ним еще до начала добычи полезных ископаемых в этом районе.

Обвалы также могут быть вызваны неправильными добычными работами, такими как взрывные работы или так называемая отступная добыча.

Взрывные работы — это использование взрывчатых веществ для расчистки участков шахты. Неправильное выполнение может привести к последствиям, подобным землетрясению, которые повреждают опорные столбы, вызывая обрушение.

Отходная добыча — сомнительная практика, при которой столбы, поддерживающие крышу шахты, частично удаляются по мере завершения земляных работ и выхода из шахты, поскольку они удаляют опорный столб, приближаясь к линии обрушения.

Для предотвращения подобных бедствий необходимы более совершенные правила техники безопасности в горнодобывающей промышленности.

Шахты, расположенные в сейсмически активных регионах, подвержены еще большему риску и требуют более строгих правил.

Достижения в области технологий — один из лучших способов определить возможную сейсмическую активность.

Если профилактика невозможна, они должны иметь хорошо спланированные и внедренные процедуры безопасности.

VentSim DESIGN от Howden — это пакет программного обеспечения для моделирования подземной шахтной вентиляции, предназначенный для моделирования и моделирования вентиляции, потоков воздуха, давления, тепла, газов, финансовых показателей, радона, пожара и многих других типов данных вентиляции на основе модели туннелей и шахт.
Узнайте больше — Howden’s Total Mine Ventilation Solutions

Взрывы шахт

К счастью, в наши дни взрывы мин случаются редко.Но когда они случаются, они наносят катастрофический ущерб и наибольшее количество жертв.

Шахты часто содержат много опасных газов, включая окись углерода, сероводород, метан и двуокись углерода.

Из-за ограниченного пространства эти газы не всегда могут выйти наружу, накапливаясь внутри шахты. А из-за их горючести, взрывоопасности или токсичности это очень серьезная проблема.

Газы образуются или выделяются во время горнодобывающих работ, включая бурение и взрывные работы, с помощью горнодобывающего оборудования, такого как дизельные и бензиновые двигатели, а также другими способами, такими как гниение древесины, последствия шахтных пожаров и химические процессы, такие как окисление.

Наиболее распространенным газом, вызывающим взрывы в подземных шахтах, является метан. Метан представляет собой бесцветный, без запаха, легковоспламеняющийся и взрывоопасный ядовитый газ, который встречается в природе и задерживается в угольных пластах.

Метан становится горючим при концентрации в воздухе от 5% до 14%. Все, что нужно, это открытый огонь или искра от машины, чтобы вызвать взрыв, когда в воздухе находятся такие уровни метана.

После взрыва метана могут также произойти последовательные взрывы угольной пыли.Это происходит из-за ударной волны от взрыва метана, вызывающей рассеивание мелких частиц угольной пыли, которые затем также могут воспламениться от тепла.

ФАКТ: Крупнейшая авария на шахте в Европе была вызвана непосредственно метаном и пылью. 10 марта 1906 года на севере Франции было убито 1099 горняков.

Известняк часто используется для предотвращения взрыва угольной пыли. Рассыпание порошка известняка по угольной пыли либо остановит цепную реакцию, либо уменьшит интенсивность взрыва.

Лучшей профилактикой взрывов метана являются высококачественные решения по вентиляции шахт.

Качественная шахтная вентиляция обеспечивает поток воздуха через необходимые зоны шахты, который разбавляет и удаляет любые накопления опасных газов, оставляя безопасный и пригодный для дыхания воздух.

 

Плохое качество воздуха в шахтах

Газы в шахтах не только являются взрывоопасными, но и газы вместе с другими загрязняющими веществами в воздухе — пылью и парами — могут серьезно влиять на качество воздуха, которым дышат шахтеры.

Токсичные газы могут убить горняка, просто находясь в воздухе задолго до того, как взрыв успеет найти источник воспламенения.

Атмосфера внутри подземной шахты ограничена и замкнута, и если газы, пыль и пары не контролируются, не извлекаются или не разбавляются до приемлемого уровня, они могут серьезно повредить или даже убить горняков, которые их вдыхают.

Многие из обнаруженные газы токсичны и обладают способностью вытеснять кислород из воздуха, вызывая асфиксию у людей.Без достаточного количества кислорода в мозге возникают головные боли, тошнота и головокружение, что в конечном итоге может привести к смерти, когда концентрация кислорода упадет ниже 6%.

Опять же, качественная шахтная вентиляция — это спасательная профилактическая технология, которая обеспечивает приток чистого воздуха в шахты, делая шахтеров безопасными для дыхания.

Респираторные заболевания у шахтеров

Шахтеры регулярно подвергаются воздействию вредных загрязняющих веществ в воздухе, таких как кремнеземная пыль и другая минеральная пыль.Это подвергает их большему риску развития респираторных заболеваний, таких как пневмокониоз, также известный как черное легкое, и силикоз в течение длительного периода времени.

Пневмокониозы представляют собой группу заболеваний легких, которые могут привести к инвалидности, инвалидности и даже смерти. В настоящее время не существует лечения, способного вылечить эти заболевания, поэтому профилактика имеет решающее значение.

Наилучшей формой предотвращения является, во-первых, снижение риска того, что горняки столкнутся с опасным воздухом, путем оценки воздействия и постоянного мониторинга.Действуют правила, запрещающие горнякам работать ниже допустимого уровня угольной пыли, и их необходимо соблюдать.

Приборы для отбора проб воздуха используются для определения высокого уровня минеральной пыли, результаты которого определяют, следует ли внедрять технологии контроля в зонах наиболее высокого риска.

Решения Howden VentSim, включая VentLog, помогут вам быстро понять условия на любом участке вашей шахты и внести необходимые коррективы.
Узнайте больше — Howden’s Total Mine Ventilation Solutions

Добыча полезных ископаемых при экстремальных температурах

Горнодобывающая промышленность — это отрасль, которая существует во всем мире.Даже в самых отдаленных местах, где температура опускается до -50°C. Или до 60°С.

Экстремальные условия могут привести к опасным условиям труда, когда горнякам приходится беспокоиться не только о том, что экстремальные температуры могут повредить их оборудование, но и о риске для собственного здоровья и безопасности.

Чтобы предотвратить сбои в производстве, шахта должна продолжать работать эффективно и результативно, обеспечивая безопасность рабочих, пока шахта остается в рабочем состоянии.

Рабочие должны быть обеспечены защитной одеждой на холоде, а воздействие на улицу должно быть сведено к минимуму.

Такое оборудование, как системы отопления, используется для создания безопасных условий для холодных горняков, а также для обеспечения оптимальной работы оборудования на протяжении всего проекта.

Для борьбы с жарой — кондиционирование воздуха в виде систем охлаждения, включающих аммиачные чиллеры, воздухоохладители и блочные холодильные агрегаты.

Узнайте, как компания Howden предлагает решения для вентиляции в самых сложных условиях с помощью своих шахтных воздухонагревателей.

Будущее горной безопасности

Реальность такова, что добыча полезных ископаемых существовала и будет существовать еще очень долгое время.

Одним из способов борьбы с постоянно опасными условиями добычи полезных ископаемых является инновационное оборудование и программное обеспечение, а также дополнительная автоматизация. Это не только предотвращает попадание майнеров в потенциально опасную среду, но и может открыть новые, более безопасные роли в этой постоянно меняющейся отрасли.

На протяжении более века Howden поставляет вентиляционное оборудование каждой крупной горнодобывающей компании мира из замороженных месторождений Арктики и самых жарких стран Африки.

Компания Howden совершила эволюционный скачок в концепции, проектировании, проектировании, оборудовании и управлении шахтной вентиляцией, разработав Комплексное решение для шахтной вентиляции (TMVS).

Это интегрированный набор знаний, продуктов и услуг, который снижает эксплуатационные расходы и повышает безопасность и производительность.

Включает:

• Лучшее в мире шахтное вентиляционное оборудование, включая шахтные вентиляторы, системы охлаждения и обогрева, а также системы демпфирования, глушители, электрическое и управляющее оборудование
• VentSim DESIGN позволяет точно проектировать, оценивать и оптимизировать системы вентиляции подземных шахт.Вы можете моделировать и анимировать воздушный поток и поведение вентилятора в режиме реального времени, а также анализировать вентиляцию шахты в богатой и динамичной визуальной среде.
• VentSim CONNECT — это ручная система управления и контроля вентиляцией, управляемая с помощью простых и интуитивно понятных экранов управления, которые помогают вам быстро понять условия в любой области шахты и внести необходимые коррективы.
• VentSim CONTROL — это полностью автоматическая система, позволяющая изменять вентиляцию шахты в соответствии с рабочим графиком и операциями в режиме реального времени.
• Услуги, предоставляющие вам непревзойденные преимущества для горнодобывающей промышленности, включая массив данных из ваших вентиляционных систем и оборудования, VaaS и интеграцию продуктов.

 

Узнайте больше, загрузив брошюру Total Mine Ventilation Solutions сегодня. Вы не будете разочарованы.

.