Материнская плата Asus или Gigabyte: что лучше
Ключевой элемент ПК — это материнская плата, которая отвечает за правильное взаимодействие и питание всех остальных устанавливаемых комплектующих (процессора, видеокарты, оперативной памяти, накопителей). Пользователи ПК часто сталкиваются с вопросом, что лучше: Asus или Gigabyte.
Чем отличается Asus от Gigabyte
Согласно мнению пользователей, платы ASUS самые производительные, но Gigabyte более стабильные в работе
В плане функционала отличий между разными материнскими платами, построенных на одном чипсете, практически нет. Они поддерживают одинаковые процессоры, видеоадаптеры, планки ОЗУ. Ключевой фактор, влияющий на выбор покупателей, — это цена и надёжность.
Если верить статистике крупных интернет-магазинов, то большинство покупателей отдают предпочтение продукции Asus, поясняя свой выбор именно надёжностью комплектующих.
Сервисные центры подтверждают эту информацию. По их данным, из всех материнских плат Asus неисправности после 5 лет активной эксплуатации возникают только у 6% покупателей, а вот у Gigabyte этот показатель составляет 14%.
У материнской платы ASUS чипсет греется сильнее, чем у Gigabyte
Таблица: характеристики Asus и Gigabyte
По большинству параметров выигрывают материнские платы именно от Asus, хотя стоят они почти на 20–30% дороже (при аналогичном функционале, чипсете, сокете). Геймеры также отдают предпочтение комплектующим от этого производителя. Но Gigabyte — лидер среди покупателей, целью которых является максимально бюджетная сборка ПК для домашнего использования.
pcpro100.info
тестирование трех системных плат на чипсете AMD 870 / Overclockers.ua
Несмотря на недавний анонс новейшей архитектуры Intel и скорый выпуск долгожданных процессоров на ядре Bulldozer, проверенная временем платформа AMD Socket AM3 по-прежнему остается неплохой основой для сборки производительного ПК. Сочетание доступной цены, богатых функциональных возможностей и достаточный уровень быстродействия продолжают привлекать потенциальных покупателей. Успех платформы AM3 зависит не только от удачных процессоров Athlon II и Phenom II, но и от широкой гаммы системной логики. Немалую популярность завоевали чипсеты AMD с интегрированной графикой, ведь покупатель практически бесплатно получает современное видеоядро, которое не только позволяет обойтись какое-то время без дискретного акселератора, но и способно удовлетворить пользователя, не требующего от домашнего компьютера чудес производительности в современных 3D-играх. Впрочем, большинство любителей электронных развлечений никогда не удовлетворятся возможностями встроенной видеокарты, так как её производительность для них недостаточно. Их выбор — дискретные чипсеты. А для экономных покупателей предлагается замечательный набор системной логики AMD 870.| Модель | 890FX | 890GX | 870 | 880G |
| Технологический процесс | TSMC 65 nm | TSMC 55 nm | TSMC 65 nm | TSMC 55 nm |
| Конфигурация PCI-Express 2.0 | 42 линии (2х16/4х8) | 22 линии (1×16/2×8) | 22 линии (1×16) | 22 линии (1×16) |
| Поддержка CrossFireХ | да | да | — | — |
| Встроенное видеоядро | — | HD4290 | — | HD4250 |
| Частота видеоядра, МГц | — | 700 | — | 560 |
| Кол-во потоковых процессоров | — | 40 (8х5) | — | 40 (8х5) |
| Аппаратное декодирование H.264/VC-1/MPEG-2 | — | UVD2 | — | UVD2 |
| Поддержка Microsoft DirectX | — | 10.1 | — | 10.1 |
| Тепловыделение, Вт | 19,6 | 25 | 12,5 | 18 |
| Южный мост | SB850 | SB850 | SB710 | |
| Технологический процесс | TSMC 65 nm | TSMC 65 nm | TSMC 130 nm | TSMC 130 nm |
| USB | 14 USB 2.0 | 14 USB 2.0 | 12 USB 2.0 | 12 USB 2.0 |
| SATA | 6 SATA 3.0 AHCI 1.2 | 6 SATA 3.0 AHCI 1.2 | 6 SATA 2.0 AHCI 1.1 | 6 SATA 2.0 AHCI 1.1 |
| Интегрированный МАС Gigbyte Ethernet | да | да | — | — |
Основное отличие AMD 870 от AMD 890FX заключается в уменьшенном количестве линий PCI-E 2.0, отсутствии IOMMU и невозможности построения CrossFire. Более того, AMD 870 допускает работу с южным мостом SB850, что вплотную приближает функциональность такого набора системной логики к флагманскому чипсету. Производители системных плат вольны оснащать свои продукты фирменными технологиями, а дополнительные контроллеры способны существенно расширить функциональность. Получается, что материнские платы на чипсете AMD 870 могут стать той самой золотой серединой для требовательных, но бережливых пользователей. Сегодня мы познакомим вас с тремя такими моделями от ASUS, Gigabyte и MSI. Все эти системные платы схожи по дизайну, функциональности, и даже имеют примерно одинаковую розничную стоимость около 100 долларов. Предлагаем вам ознакомиться с их подробными спецификациями.
| Модель | Asus M4A87TD EVO | Gigabyte GA-870A-UD3 | MSI 870A-G54 |
| Чипсет | AMD 870 + SB850 | AMD 870 + SB850 | AMD 870 + SB850 |
| Процессоры | Socket AM3 Phenom II, Athlon II | Socket AM3 Phenom II, Athlon II | Socket AM3 Phenom II, Athlon II |
| Шина HT | HyperTransport 3.0, 5200 MT/s |
www.overclockers.ua
Вопрос: Как сделать строчку Как сделать так, чтоьв картинки с подписями снизу были не вертикально, а горизонтально?
Сержант диванных битв
Лучше та, что попадется без косяков.
Другие интересные вопросы и ответы
Помогите собрать игровой компьютер с лучшим соотношением «цена/качество»?
Максим Мурзин2
Источник: www.thg.ruОптимальные сборки всегда доступны в нашей группе в https://vk.com/topic-66746959_32157975
Почему сборки, а не сборка? Потому, что бюджет у всех разный. Кто-то может себе позволить собрать вот такого монстра, а кто-то нет. Для работы и игр оптимум также разный.
В среднем-бюджетном сегменте сейчас есть смысл собирать компьютер с процессором Intel Kaby Lake Pentium (g4620 в идеале), 16 гб оперативки (минимум 8), материнскую плату любую совместимую — можно старую на b150 или h210, если в магазине могут поставить биос с поддержкой Kaby Lake. Видеокарта GeForce 1060 или RX 480. Если денег на такую сборку нет, то лучше пока обождать и закопить денег до выхода новых APU AMD, чтобы собрать комп без видяхи. Если нужен более высокий класс, то сейчас рынок замер в ожидании процессоров RyZEN, видеокарт Vega и нового флагмана Nvidia.
AMD или INTEL? NVIDIA или RADEON? GIGABYTE или MSI? GEFORCE GT или GTX?
Гость4Intel, nVidia, MSI, GTX ✔️
Тест пройден?)Dursty22
Важен ли тщательный выбор материнской платы для хорошего компьютера?
ЮрийПавлович5Конечно важен. Материнская плата — это основа компьютера, которая в итоге объединяет все отдельные элементы в то, что называется компьютером. Очень неплохие платы выпускают Asus и Gigabyte. Тоже достаточно надежные платы от Msi, но они очень капризны, особенно к памяти. Но и это еще не все — даже у хороших брендов надо смотреть характеристики платы, возможности платы по питанию и допустимой мощности, а то можно воткнуть 120-ти ваттный процессор на материнку, которая выдерживает только 70. Разумеется, ничего хорошего из этого не выйдет.
onpioneer.ru
Ответы@Mail.Ru: если выбирать из таких производителей видеокарт как Asus, Gigabyte, Msi, Palit что лучше выбрать? цена
По фигу абсолютно. Платы производятся на одних и тех же китайских заводах. Есть большая разница, какую наклейку нацепить? Единственное, у «больших» брендов сервис получше — т. е. если уже что-то случится — с ними будет проще.
Gigabyte и MSI самые лучшие, MSI-самая тихая, остальное все в норме, а Gigabyte-самая ледяная, только в этой карте из всех АКТИВНО ОХЛАЖДАЮТСЯ все элементы, но есть чуть тише вроде как)
touch.otvet.mail.ru
Какая материнка лучше ASUS или Gigabyte?
Кому что нравится. Asus считается более приспособленной для оверклокеров Я предпочитаю продукцию Gigabyte У Asus не нравится AMI биос (у Gigabyte Award) Вот ссылки на несколько обзоров материнок этих производителей. <a rel=»nofollow» href=»http://people.overclockers.ru/Gljukats/record72″ target=»_blank»>http://people.overclockers.ru/Gljukats/record72</a> <a rel=»nofollow» href=»http://people.overclockers.ru/Gljukats/record55″ target=»_blank»>http://people.overclockers.ru/Gljukats/record55</a> <a rel=»nofollow» href=»http://people.overclockers.ru/Gljukats/record59″ target=»_blank»>http://people.overclockers.ru/Gljukats/record59</a> <a rel=»nofollow» href=»http://www.overclockers.ru/lab/25927.shtml» target=»_blank»>http://www.overclockers.ru/lab/25927.shtml</a> Осталось три производителя, выпускающих материнские платы уровня выше среднего и широко представленных в России — Gigabyte, Asus, MSI (Epox прекратил выпускать материнские платы, а продукцию Abit и DFI купить трудно)
если будешь брать асус.. то на несколько баксов больше заплатишь за бренд, а так одно и тоже
Увы, ASUS. У Gigabyte лучше и удобней BIOS, больше всяких наворотов, умеет управлять вентиляторами без PWM, НО.<br>1. Дохнут, сволочи.<br>2. У многих моделей Gigabyte со встроенным видео плохое качество этого самого видео из-за неграмотной разводки платы. Например GA на i945G модель точно не помню.
гигабайт в 1000 раз лучше… у меня стоит и никаких нареканий, а по асусам я слышал есть претензии + они не со всеми процами совместимы… потом выплываю разные глюки.
обе хорошие. я асус предпочитаю. процент гарантийных случаев по обоим брендам очень мал.
смотря что те надо от них мне асус больше нравится делают неплохо у меня все практически асус<br>
У меня как раз гигабайтоавская плата. И как раз GA-i945. Это уже второй комп, который я собираю для себя ИМЕННО с гигабайтовской материнкой. Ибо, что бы не говорили, а по СТАБИЛЬНОСТИ и БЕЗОТКАЗНОСТИ такого производителя не переплюнет никто. И еще долго.(Для примера: а какую машину бы вы купили: Мерседес(жесткий контроль качества- крупный призводитель может себе это позволить) или Ладу (сами знаете какой…)….
Asus — выбор оверклокеров, а они ребята что надо, я не думаю, что они будут использовать всякое дер*мо, да и вдобавок, ASUS использует AMI биос, который гораздо добней, чем Award Modular, в AMI встроено больше функций, да и если ты захочешь обновить БИОС, то AMI тебе в помощь: обновление возможно в самом БИОСе. Плюс ASUS использует технологию AI NOS — автоматический разгон процессора, если нужна мощность. И последнее — Asus использует САМЫЕ передовые технологии изготовления материнских плат (например, твердотельные коницаторы)<br><br>А вообще, купи журнал «Железо» и почитай там обзор мат. плат.
у меня Асус и я доволен
смотря для чего.. . для ПНЯ — лучьше САСУСки, для АМДшек — ГИГАБИТки. эМСИайки шустрые вроде, НО дохнут быстра…
Юзаю ASUS M4A79 deluxe с 2009, чего только с ней не делал, гнул, гнал, перегревал, даже покрасил. До сих пор — полёт нормальный. Стоила тогда около 6-7 тыс. р.
touch.otvet.mail.ru
MSI или ASUS. какой ноут лучше
что лучше… mercedes или bmw? ========================== MSI (Micro-Star International) — тайваньская компания, один из мировых лидеров в сфере компьютерной техники. Компания занимается производством серверов, настольных и серверных материнских плат, видеокарт, ноутбуков, нетбуков, сетевого оборудования, Barebone-систем, оптических устройств и другой потребительской электроники. Компания входит в тройку крупнейших производителей системных плат (Asus, MSI, Gigabyte). Несмотря на то, что фирма функционирует с 1986 года, выпускать продукцию под собственным брендом она начала лишь во второй половине 90-х годов. 50 % продукции MSI производит для OEM-рынка. Например, такие знаменитые компании, как Acer, Dell, и Hewlett Packard часто заказывают крупные партии комплектующих у MSI для сборки собственной продукции. ================================================ ASUSTeK Computer Inc. (обычно называется просто ASUS, NASDAQ: AKCPF, TWSE:2357 ) — расположенная на Тайване компания, производящая компьютерные компоненты, такие как материнские платы, графические карты, а также ноутбуки, мониторы, мобильные телефоны и оптические приводы. Название торговой марки ASUS происходит от слова Pegasus. ================================================ вердикт: смотрите по конкретной модели ноутбука и по цене! Доверяйте больше отзывам и обзорам профессионалов!
смоттря какой… но по мне больше asus
смотри комплектацию и цену обе фирмы зарекомендовали с хорошей стороны
Asus! классный комп: но лучше всего macbook pro
нет все таки мси лучше у меня пашет без глюков 5лет
Жень, тот msi который ты хотел, уже старый, я тебе уже писал. бери asus который ты мне показал, он намного будет лучше.
Невозможно ответить что какая то фирмы лучше, можно только отдать предпочтения. Обе компании хороши у меня у родителей комп; материнка MSI видюха ASUS Gigabyte и остальное практически всё от MSI и всё просто летает и я бы не сказал что значительную роль из двух вышеназванных фирм играет название, тут больше стоит ориентироваться на характеристики. Но лично я пользуюсь ноутбуком MSI серии GT и у меня всё на максималках летает всё идёт ничего нигде не трещит «тьфу-тьфу». Советую Msi так как у меня был ранее ноутбуки фирмы Acer и ASUS, примерно схожие по характеристикам, и что хочу сказать я попользовался MSI и теперь это моя единственная фирма которую я буду покупать.
Cмотря для чего тебе комп. Для офиса бери ASUS. Вроде бы MSI больше производят игровый компы они обычно дорогие. Еще смотри на показатели.
touch.otvet.mail.ru
Какой производитель видеокарт лучше ASUS, Gigabyte, MSI, Sapphire? и почему вы так считаете ?
Как уже многие правильно подметили, никто не даст Вам однозначного ответа на этот вопрос. почему? Потому что у каждого есть свои предпочтения относительно производителей. Кто-то любит MSI и «презирает ASUS», считая что за последний переплата идет большая. Одни утверждают что система охлаждения лучше у MSI нежели у Palit, другие будут убеждать Вас в обратном …Как говорят: «о вкусах не спорят». Кроме того, как уже правильно подметили выше, у каждого производителя есть удачные модели. А есть — «кривые». Если же Вас интересует мое личное мнение, то я предпочитаю ASUS. Почему? Мой лучший друг всегда покупал видеокарты от ASUS и был «доволен как удав». У моих родителей стоит ASUS и их все устраивает. У меня самого — ASUS (и материнка, и видеокарта) — и так же, все вполне устраивает. Одним словом, из «опыта общения с представителями ASUS» я могу смело заявить что эта фирма выпускает достойный продукт. А вот «недолюбливаю» я Sapphire. почему? Сам не знаю. Но никогда бы не стал брать карту от этого производителя. Вроде бы где-то попадалась статься про то что СО у них сильно шумные и не вполне адекватные. Но сам я с видеокартами этого производителя никогда не сталкивался, и потому судить особо не могу.
Все хорошие. Конкретные модельки нужно смотреть. И хорошие производители бывает говно выпускают.
мене MSI и Сапфиры устраивають — но у последних брака много слыхал стало …асус щас просто не интересен — чисто вот их марс — на двух погонятых 760ых сила да — а остальные нех …гигабит — то же нафик …
да все нормальные производители у sapphire гарантия на год меньше вот и всё
MSI. Отличные, недорогие видеокарты с охлаждением Twin Frozr III, и с мощным видеочипом.
msi лучше проверил были msi и asus
обычно хорошие первые три. Но все зависит от конкретной модели. Например у Асуса неплохие материнки, но все материнки тогоже АСУСА с вайфаем часто глючат из-за встроеного модуля вайфая.
у меня стоит palit ваще никакой разницы разве только в цене
они все нормальные если говно из системы охлаждения выдувать вовремя всё работает как часы
Думаю, что лучший это Асус, фирма известная! Сама покупала видеокарту этой фирмы в магазине Mizel.ru, при чем здесь доставка из Германии, рекомендую!
touch.otvet.mail.ru