Новые валюты в россии: Аналитики оценили эффект новых мер ЦБ на фоне обвала рубля — РБК

Investing.com — Финансовые ограничения, которые США намерены ввести против России в случае обострения ситуации на Украине, будут тяжелее, чем в 2014 году, заявили в Белом доме. Об этом сообщает РИА Новости.

«Когда в 2014 году мы ввели санкции, гораздо менее суровые, чем те, что мы рассматриваем сейчас, ограничения для иностранного капитала на работу в России привели к его рекордному оттоку, обесцениванию (российской) валюты до 50%, а Центральный банк был вынужден задействовать 25% своих резервов для защиты рубля», — заявил высокопоставленный представитель администрации США во время телефонного брифинга.

По словам чиновника, речь идет о единовременном, а не поэтапном принятии мер. Он добавил, что нынешняя перемена курса рубля «отражает значительность экономических санкций, которые мы готовы ввести».

В числе возможных шагов, о которых идет речь, — новый экспортный контроль, который будет касаться стратегии президента Владимира Путина в среднесрочной перспективе.

«Экспортный контроль лишит Россию того, в чем Россия нуждается и не может просто заместить», — отметили в Белом доме.

При этом в Вашингтоне подчеркнули, что влияние такой меры на мировой рынок будет минимальным.

Ранее стало известно, что США в случае эскалации ситуации на Украине могут ввести против России санкции, предусматривающие ограничения сырьевого и оружейного экспорта. Об этом сообщила немецкая газета Bild со ссылкой на собственные источники.

Текст подготовил Тимур Алиев

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.

как поменять испорченные купюры на новые

После отпуска за границей иногда остаётся валюта. Если часть денег порвалась или на купюрах остались пятна кофе, банкомат откажется зачислять их на счёт. Но испорченные купюры можно поменять на новые. Рассказываем как.

Не все банки меняют ветхую валюту

Единых федеральных требований к обмену ветхой валюты нет, поэтому банк может и вовсе отказать. Виды и форматы операций с иностранной валютой банки определяют сами. Это право устанавливает п. 1.1 гл. 1 Инструкции № 136-И ЦБР «О порядке осуществления уполномоченными банками <…> операций с наличной иностранной валютой <. ..>».  

Так, банк решает:

• с какими иностранными валютами работать;
• проводить операции с иностранными монетами или нет;
• осуществлять или нет куплю-продажу валюты;
• зачислять или нет валюту на счета или карты.

В списке 25 других операций, условия которых банки определяют самостоятельно. Это относится и к обмену поврежденных купюр.

Нет и конкретного определения, какую банкноту считать ветхой. Это тоже решает банк, и у всех кредитных организаций требования отличаются.

В одном финучреждении примут залитую кофе купюру, в другом – откажут. Поэтому правила и возможность обмена иностранной валюты узнавайте у конкретного банка.

Процедура не бесплатная

Обмен старых купюр на новые не обходится банку бесплатно. С повреждёнными купюрами нужно проводить много операций – проверять, упаковывать, описывать, отправлять в банк-эмитент. Все расходы при этом оплачивает российская сторона. Поэтому за обмен порванной банкноты на новую может взиматься комиссия.

Согласно Информационному письму ЦБР № 40 от 28 сентября 2011 г. банк вправе устанавливать размер комиссии на своё усмотрение.

Отправка на инкассо

У каждого иностранного банка свои признаки платёжеспособности денег. Так, в Америке могут поменять на новый доллар, от которого осталось меньше половины. В Англии, Франции и других странах свои правила.

Иногда возникают сомнения, что купюра является платёжеспособной и подлежит обмену. В этом случае деньги отправляются на инкассо – анализ платёжеспособности – в банк, который их выпустил. За инкассо российский банк также возьмёт комиссию. При этой процедуре банк-эмитент решает, является ли купюра платёжеспособной или нет.

Если банкнота признана неплатёжеспособной, клиенту не возвращают ни саму сумму, ни размер комиссии. Поэтому подумайте несколько раз, прежде чем нести на обмен очень ветхую купюру.

Кроме того, приём на инкассо может быть единственной формой обмена старой валюты на новую. Он занимает больше времени, чем обмен за комиссию, и будет дороже стоить. Если банк меняет деньги только через инкассо, вы получите новые купюры лишь после того, как старые банкноты оценит банк-эмитент и зачислит на счёт российского банка их эквивалент.

На принятые на инкассо купюры оформляется ордер по передаче ценностей. Повреждённые монеты банк имеет право принимать только на инкассо.

Если есть сомнения в подлинности

Порядок работы с поддельными купюрами в законодательстве прописан более чётко. Так, кассовые работники должны иметь свидетельство о прохождении специальной подготовки по определению поддельных купюр (глава 3  Указания ЦБР № 2054-У «О порядке ведения кассовых операций с наличной иностранной валютой <…>»). При оценке подлинности сотрудник должен руководствоваться справочными материалами.

Валюту с признаками подделки могут передать в территориальный орган внутренних дел, по заявлению клиента отправить в Банк России или банк-эмитент для оценки подлинности.

В первом случае при выявлении сомнительных банкнот кассир составляет справку о принятии их на экспертизу. В этот же день банк обязан сообщить о деньгах в местный орган внутренних дел. Затем оформляется ордер по передаче ценностей и валюту отдают в полицию. Остаётся ждать результатов следствия.

Также валюту можно отправить на экспертизу в Банк России или банк-эмитент по заявлению клиента. Оно составляется в свободной форме. В документе нужно указать, что деньги сдаются на экспертизу, а также перечислить все купюры, их номиналы и порядковые номера.

Банк отправит купюры в течение 10 рабочих дней. Если их подлинность подтвердится, то сумму вернут в полном объёме. Если банкноты окажутся поддельными, то никакой компенсации за них не будет.

Какие ограничения незаконны

• Банк меняет деньги по общему курсу валют. Устанавливать свой курс для повреждённых купюр нельзя.
• Запрещается вводить ограничения на номинал валюты и год выпуска. Если в банке меняют ветхие 1000 долларов, то один доллар тоже должны поменять.  
• Ограничивать сумму валюты для обмена.
• Вводить разные курсы для разных номиналов купюр.

Что делать, если в банке не принимают купюры

1. Попробовать положить на валютную карту через банкомат.
2. Взять купюры в отпуск в следующем году, если собираетесь в ту же страну.
3. Бороться с банком. Если кассир не принимает деньги и не объясняет почему, попросите его показать пункт внутренних правил работы с иностранной валютой, по которому его отказ может считаться законным. Например, во внутренних правилах прописываются и требования к ветхим деньгам, и правила совершения обмена. Требуйте письменный вариант документа. Если подходящей главы не нашлось, просите письменный отказ в проведении операции. Потом отправьте в банк претензию и ждите ответа. Его со всеми документами можно отправить в Банк России и затем ждать решения.
4. Найти другой банк, который согласится принять повреждённые купюры к обмену.

Валюта России дорожает, и Росбанк сулит новые максимумы

  endm: раз раз

   php?showuser=12864″>endm: Количество брокерских счетов частных инвесторов на Московской бирже с начала 2021 года выросло на 55% и достигло 22,5 млн
:)) прекрасно. это не может не радовать 🙂

  endm: кстате спб листингуецо 🙂 успевают есчо отгрузить

  zowik: ура, пацаны! Не зря купили!!

  Forex Guru: endm (16:29), экий вы доверчивый.
Хотя число брокерских счетов в России за два года выросло почти втрое и на конец первого квартала достигло 12,7 миллиона, 60% из них — пустые, то есть имеют нулевой баланс, сообщил в интервью Reuters зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.
https://www.finanz.ru/novosti/fondy/cb-obnaruzhil-na-birzhe-milliony-mertvykh-dush-1030724147

  Shtirlic: Какое-то зелёное выходит падение)))

   php?showuser=38254″>Forex Guru: Shtirlic (17:53), так это если языком чесать
http://vfl.ru/fotos/dd571d4835850202.html

  Forex Guru: https://pbs.twimg.com/media/E_FnKjTXIAgrGCE?format=jpg&name=small

  zowik: еще не вечер)

  endm: Forex Guru (17:51), банки которые пришли на биржу особо тинков и втб практически автоматом штампуют брокерские ) я об этом знаю. перевод на брокерский по нажатию одной кнопки 😉

  Forex Guru: альбрехт шлет всем видос
https://twitter.com/mudakoff/status/1436219174330802178?s=20

  Forex Guru: вот кстати уже чебурнет — вы готовы?
https://pbs.twimg.com/media/E_Kp7K7XIAMm78_?format=jpg&name=900×900

  Forex Guru: https://tjournal. ru/internet/437978-polzovateli-app-store-iz-rossii-pozhalovalis-na-problemy-s-dostupom-prilozheniya-ne-obnovlyayutsya-i-ne-skachivayutsya

  sophisto: добрыи вечер , купнулся сегодня и позагорал , прекрасное солнце в мск

  sophisto: Good evening, I bathed today and sunbathed, beautiful sun in Moscow time

  sophisto: Good evening, I bathed today and sunbathed, beautiful sun under Moscow

  sophisto: Yes, and of course fed the ducks and fry,,,,,

  zowik: осень(((

   php?showuser=27929″>sophisto: нашел на помоике охфордскии словарь анг-рус из бишкекскои типографии , сравнил его со своим мюллера , слабоват , даже пожалел киргизов

  sophisto: да , б** , не все утки долетят до зимовки , но они пока об этом не знают

  sophisto: так и люди не знают ложась спать , включат они завтра транзак,квик или мт5

скоро костину дадут денег на адр под выборы

  sophisto: небо закрылось грозовыми тучами , куи завтра искупаться удастся , ых

  sophisto: опять одно и тоже , выберут жирика, зю, миронова , и прочую к,,,ту

а выборы под полнолуние

иопть , что купить , книги и словари там не продають ,иопана ))

  sophisto: а я розенбауму -70 лет , + три клинические смерти , мда

  zowik: айфон бери..для прибыльной торговли)

   php?showuser=27929″>sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=iU35yDbtpbA

  sophisto: zowik (19:17), ок __)

  sophisto: zowik (19:17), денег дали исполнительнои зак власти ,пенсионерам, а работягам куи , чтоб они на выборы не ходили , там один куи не за кого голосовать

  zowik: у меня старый SE)

  zowik: это точно..не уважают, к сожалению

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=xSgT4ZtT5M0

  sophisto: песни надо идтить петь и в тиктокеры , там бабло )))

  zowik: было бы желание..

иопана , а ведь скоро зима, атака коронавируса , горят огни ккрематориев , да б** не весело ,куи в пруду искупаешься ,

   php?showuser=27929″>sophisto: как у одного здесь члена форума аватар — инопланетяне, заберите меня накуи отсюда )))

щука прётт

  sophisto: на орион 110

  sophisto: https://www.eldorado.ru/c/smartfony/

это просто писец какой то…весь талибан перевезите в россию б** от мала до велика!

   php?showuser=27929″>sophisto: Nikanor Bosoy (19:40), пока ленин в мавзолее-знамя жидомассонского фашизма , так и будет , романовых даже детеи не пощадили ,,, под корень накуи

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=MYEYFDKMjUI

  Avatar: говорят Пауэлл уже перевел все свои сбережения в рубли и открыл счет в сбербанке, а сейчас ищет себе квартиру в Ростове)

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=Kv-tbdVOuOA

  zowik: диапазон стал узок..йена все-таки дошла до 110)

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=ihAsw86ZNW4

  Big Papa: Nikanor Bosoy (19:40), Владимир Путин молодец политик лидер и борец!:)

  sophisto: https://www. youtube.com/watch?v=ls_xG3qWHf0

  sophisto: Big Papa (20:03), если он — путин захоронет ленина или сожжёт , то мы с лысым с вами согласимся

  Nikanor Bosoy: Big Papa (20:03), sophisto (19:44), борец за еврейское счастье! 🙂 а я думаю почему все недра и полезные ископаемые росси принадлежат при путине десятку проходимцев с израильскими паспортами 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=V0a5LvQcjBA 🙂

  sophisto: Big Papa (20:03), п то получается что у романовых отняли а отдали всё жидомассонам , да ведь ?

  sophisto: а могет он в 2024 году так и сделает 21 января , аккурат на 100 лет , да ввп ?

  sophisto: 100 лет б** не придать земле ,,, в мавзолее )) акуеть

  sophisto: и эюганова туда нах под гроб , подселить внах

   php?showuser=12864″>endm: Nikanor Bosoy (20:09), думаешь он свою щляпу прячет? 🙂

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=wfCNfB5guPA

  sophisto: https://www.youtube.com/watch?v=hddCtzeqnFo

  sophisto: https://bcs-express.ru/dividednyj-kalendar

Ранее мировой суд оштрафовал компанию на 32,5 миллиона: по трём административным протоколам об отказе удалить запрещённую информацию и ещё трём сверху — за отказ удалять видео, которые посчитали вмешательством в наши выборы.

Теперь за деньгами в БЦ «Балчуг Плаза» пришли официальные лица, но барышня на ресепшене набрала адвоката, а он объяснил: здесь офис ООО Google, а он не при делах (хоть и заработал в РФ за прошлый год около 85 миллиардов). Претензии же суда относятся к Google LLC, а они в Америке. И вообще, никого нет дома, заходите позже.

в каком отделении аккаунт открывали, туда и идите

  Море: 760 ойро газ на Евробирже.
Этак наши добываЧи глянув, что творится в европах, начнут лоббировать, что бы и в стране цены поднимать.

  lilit: ;-;

Силуанов допускает вложение ФНБ в золото, планов добавлять новые валюты нет — Россия |

17 марта. Interfax-Russia.ru — Министр финансов РФ допускает инвестирование части средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в золото, при этом дальнейшей диверсификации его валютной структуры, которая недавно пополнилась юанем и иеной, в ближайшее время не планируется.

«Мы ориентируемся на корзину, в которую размещает золотовалютные резервы ЦБ. ЦБ размещает в золото, поэтому мы в своей корзине размещения средств ФНБ не исключаем возможности использования такого же актива», — сказал журналистам в среду глава Минфина Антон Силуанов, отвечая на вопрос, планирует ли Минфин начать инвестирование части средств ФНБ в драгметаллы в этом году.

В конце 2020 года были приняты поправки в Бюджетный кодекс (БК), позволяющие размещать часть средств ФНБ на депозитах и остатках на банковских счетах в Центральном банке в драгоценных металлах. Изменение направлено на диверсификацию вложений ФНБ в целях обеспечения их сохранности и повышения доходности размещения средств фонда, говорилось в пояснительной записке к проекту соответствующего документа.

Ранее, в конце 2019 года, после подготовки предложений по изменению валютной структуры ФНБ, Силуанов отмечал, что, хотя пока министерство этого не предлагает, но включение такого актива, как драгметаллы, могло бы быть целесообразно.

Министр также пояснил, что задача Минфина при инвестировании средств ФНБ заключается в том, чтобы иметь ликвидные и надежные активы. «Золото менее быстро ликвидное, чем финансовый актив, но, если какая-то часть могла бы быть в золотых активах, мне кажется, что это вполне допустимо», — говорил Силуанов.

В феврале в валютной структуре фонда появились две новые валюты. Для повышения доходности и диверсификации инвестиционных рисков размещения средств ФНБ в валютную структуру были включены японская иена и китайский юань с долями 5% и 15%. Доли доллара и евро при этом сокращены с 45% до 35%, доля фунтов стерлингов осталась прежней — 10%.

Отвечая на вопрос о вероятности дальнейшего расширения списка валют, в которые может инвертироваться ФНБ, Силуанов отметил: «В основном, я думаю, юаня и иены будет достаточно на ближайшее время».

«У нас поскольку доллар — валюта политизированная для России, поэтому мы стараемся снизить риски вложения в активы в этой валюте», — сказал также он.

Соседский шопинг оставил Россию без машин

Покупатели автомобилей из Белоруссии и Казахстана уже третий месяц опустошают российские автосалоны. По данным властей Белоруссии, только за октябрь-ноябрь граждане страны на фоне выгодной разницы валютного курса вывезли из России 21,5 тыс. машин на $320 млн. Чтобы сдержать поток покупателей новых машин, отправляющихся в Россию, власти страны ввели заградительный налог на покупку валюты.

Власти Белоруссии на фоне обвала курса рубля столкнулись с серьезной проблемой: тысячи граждан, опустошая обменники, отправились за новыми автомобилями в Россию. В результате только за октябрь и ноябрь белорусы купили в соседнем государстве 21,5 тыс. машин, включая подержанные.

«По самым скромным оценкам, это около $320 млн. Эту сумму вывезли в Россию из Белоруссии и на эту сумму ввезли автомобили», – сказал премьер-министр Михаил Мясникович в эфире местного телевидения. При этом период максимального обвала рубля, а значит, и потенциальная выгода белорусских покупателей отмечались уже в декабре. Поэтому итоговый годовой показатель оттока валюты и притока новых машин в Белоруссии, очевидно, заметно возрастет. О масштабах явления можно судить по объемам продаж на самом белорусском авторынке: в 2013 году здесь было реализовано всего 28,8 тыс. новых машин.

Покупая у себя на родине доллары, граждане Белоруссии отправлялись в крупнейшие российские города, где обменивали валюту на ослабевший рубль и приобретали за наличные автомобили. Таким образом, даже на бюджетных моделях белорусам удавалось сэкономить несколько тысяч долларов, а на дорогостоящих иномарках экономия получалась еще более значительной. При этом покупатели из соседней республики были замечены не только в соседних с границей регионах, а также в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других городах, в том числе на Урале.

«Выгодная сделка для граждан получилась, – констатировал Мясникович. – Но это породило ажиотажный спрос на валюту, и правительство, которое вместе с Национальным банком призвано защищать интересы нашего народа, не могло не среагировать. В отдельные дни объемы продаж валюты населению составляли $90-97 млн в день».

Именно в связи с обвальным спросом на валюту белорусские власти пошли на радикальные методы: с недавних пор в стране действует 30-процентный налог на покупку валюты в обменниках. При этом формально никаких ограничений на ее продажу не вводилось.

«Начали рушиться рынки, начался ажиотаж. И стандартная девальвация как классический метод не дала бы должного эффекта. Поэтому мы пошли нетрадиционным путем вместе с Нацбанком», – объяснил премьер введение заградительного налога.

Примечательно, что в начале декабря хоть как-то сдержать спрос на автомобили в России попыталось белорусское МВД, которое выступило со специальным заявлением. Белорусские правоохранители предостерегли граждан от покупки машин в связи с тем, что многие граждане страдают от действий недобросовестных российских продавцов. В частности, заметно выросло количество случаев покупки машин, находящихся в розыске, с видоизмененными учетно-регистрационными документами и номерами основных агрегатов, арестованных по решению суда, а также заложенных в виде обязательств перед банками.

Помимо белорусов аналогичной скупкой автомобилей в России в последние месяцы занимаются и жители Казахстана. По свидетельству дилеров Уральского региона, покупатели из соседней республики приобретают иногда сразу по несколько машин, причем спросом пользуются модели абсолютно разных ценовых сегментов.

Впрочем, граждане соседних республик стремятся сэкономить не только на автомобилях. По данным белорусских СМИ, жители приграничных областей стали еще более активно ездить за бензином в соседние российские регионы: на приграничных АЗС до 90% автомобилей с белорусскими номерами. Российское топливо обходится белорусам почти вдвое дешевле.

«Поток покупателей из белорусов и казахов в автосалонах действительно наблюдался в последнее время, – отмечает известный автомобильный журналист Игорь Моржаретто. – Люди хранили сбережения в долларах, и, конечно, оказалось, что если у них в Белоруссии машины стоили по $15 тыс., то у нас их можно было взять за $10 тыс. Но такого, чтобы покупатели приезжали миллионами, не было. Куда больше скупали наши, которые буквально обезумели».

Аналитик «ВТБ Капитала» Владимир Беспалов считает, что повышенный спрос на машины, в том числе и среди иностранцев, можно объяснить тем, что существенный рост цен на автомобили в России ожидается лишь после Нового года.

«Что касается положения дел у российских импортеров, то тут сложно оценить, заработали ли они за последние два месяца, распродав все запасы, или же, наоборот, понесли убытки, – отмечает Беспалов. – Тут все зависит от систем расчетов между импортерами и поставщиками, от того, насколько были захеджированы валютные риски. Тот факт, что многие компании останавливали продажи, говорит о том, что они пытались таким образом защититься от валютных рисков».

В свою очередь один из экспертов белорусского авторынка отмечает, что происшедшее повышение цен на новые автомобили в России уже свело на нет выгоду, которую получали жители соседней республики, приобретая машины в России.

«Отложенный спрос, который проявился в последние месяцы, приведет белорусский рынок новых автомобилей в следующем году к упадку, – заявил «Газете.Ru» собеседник, попросив не называть своего имени. – Те, кто хотел купить новый автомобиль, сделали это в течение последних двух месяцев в России, поэтому продажи на местном рынке в 2015 году значительно сократятся».

«Газета.Ru»

будущее цифровых денег, конкуренция валют и независимость центробанков — ECONS.ONLINE

Повлияют ли частные криптовалюты на монетарную политику, бросит ли вызов доллару цифровой юань и приведет ли популизм к отказу от независимости центральных банков: Кеннет Рогофф отвечает на вопросы Рубена Ениколопова.

«Диалоги по цепочке». Выпуск 14. Беседуют Кеннет Рогофф, профессор Гарвардского университета, и Рубен Ениколопов, ректор Российской экономической школы.

Ениколопов: Дорогой Кен, большое вам спасибо, что смогли со мной встретиться. Я слушал ваш курс по макроэкономике достаточно давно, и с того времени в мире произошло много интересных изменений.

Рогофф: Это точно.

Ениколопов: Об этом я и хотел поговорить – о новых вызовах последних лет. И один из таких значимых вызовов мы в некоторой степени предвидели и сейчас уже с ним столкнулись. Я говорю о появлении криптовалют и о том, как они повлияют на денежно-кредитную политику и как изменят и осложнят деятельность центрального банка. Очень хотелось бы услышать ваше мнение о том, что представляют собой эти вызовы, и о будущем криптовалют.

Рогофф: Думаю, криптовалюты представляют интерес с точки зрения технологий. Сейчас много событий происходит в цифровом пространстве. Но если сузить тему до того, что обычно люди подразумевают под новыми технологиями, – биткоина и криптовалют, то не думаю, что у криптовалют есть будущее в долгосрочной перспективе. Сомневаюсь, что они повлияют на денежно-кредитную политику. Потому что мне кажется, что эта сфера будет регулироваться, чтобы предотвратить, например, отмывание денег и уклонение от уплаты налогов. Криптовалюты должны подчиняться тем же законам и нормам, что и обычные валюты. И, мне кажется, как только это случится, они станут неликвидными и мы о них больше не услышим. А вот появление цифровых, не крипто-, валют и в перспективе появление цифровых валют центробанков – важный вопрос. Еще более важный вопрос – вызов, который технологии представляют для банков, потому что будущее финансовой и многих других сфер – данные. А крупные технологические компании лучше управляются с данными, чем банки, что очень нервирует последних. И это большая проблема и для центробанков.

Ениколопов: Одна из проблем, о которой вы упомянули, заключается в том, что в настоящее время существует только частная криптовалюта и поэтому, когда говорят о криптовалютах, обычно имеют в виду частные. Но в будущем, насколько я понял из ваших слов, можно ожидать появления криптовалют центральных банков. Как эти технологии повлияют на центральные банки и на конкуренцию между ними?

Рогофф: Это не невозможно, но и не так просто предсказать. Китай собирается выпустить цифровую валюту. Это то, что называется permissioned currency (с контролем доступа только для определенных участников, в отличие от большинства частных криптовалют). Изначально Китай выпускает ее только для внутреннего использования. Но очевидно, что цель в конечном итоге – увеличение доли рынка. Это вызов, потому что [цифровой валюте] намного проще пересекать границы в любом количестве. Но не думаю – если мы это представим на секунду, – не думаю, что бросить вызов доллару будет так просто. Это потребует времени. Было очень много прогнозов, что доллар станет менее важным, а евро – более важным и юань станет важным. По факту же происходит ровно противоположное. У меня недавно вышла статья совместно с Итаном Илзецки и Кармен Рейнхарт в Quarterly Journal of Economics о росте [влияния] доллара и о том, сколько стран это поддержали. Просто выпустить цифровую валюту – не значит изменить данное положение дел. Однако выпуск государственных цифровых валют действительно создает конкуренцию в некоторых сферах.

Кроме того, большое преимущество, которое Китай имеет, например, перед частными цифровыми валютами, в том, что он может гарантировать ее [использование]. Вы можете ее использовать в первой или второй крупнейшей экономике мира. А частные валюты, если их запрещают США или другие страны, использовать негде. Можно, конечно, использовать для покупки наркотиков или найма убийцы, но это очень неликвидно. Но если Китай говорит: «Мы будем использовать цифровой юань точно так же, как бумажный в нашей системе», – это дает огромную ликвидность. Ее все еще недостаточно, чтобы выдавить доллар из глобальной экономики, но по мере роста китайской экономики, по мере углубления китайского финансового рынка формируется основа для того, чтобы бросить вызов доллару. Это займет много времени.

Ениколопов: Итак, пока мы можем быть относительно уверены, что доллар останется долларом.

Рогофф: Несомненно, можем. Никогда не говори «несомненно» – но да. Парадоксальным образом доллар, даже притом что доля экономики США в мировой постепенно сокращается, занимает все большую и большую долю глобального [рынка] облигаций, глобальной привязки обменных курсов валют, глобального ориентира для ценообразования. Просто по причине того, что доллар держат в своих резервах центральные банки. Сейчас еще рано об этом говорить, но тем не менее важно иметь государственные цифровые валюты, особенно для большой экономики, которая может гарантировать [этим валютам] ликвидный рынок.

Ениколопов: Понятно. Недавно центральные банки, в особенности в развитых странах, столкнулись еще с одним вызовом – новой волной популизма. Популизм ставит под сомнение одно из, казалось бы, величайших достижений макроэкономики – независимость центральных банков. Как вы думаете, это временное явление, восстановление баланса политических сил после кризиса или это новая реальность и в будущем нас ждет такой откат назад? И стоит ли опасаться за независимость центробанков?

Рогофф: Интересный вопрос. Недавно вышла моя статья Is This the Beginning of the End of Central Bank Independence? («Начало конца независимости центральных банков?»). Не думаю, что это действительно конец, но в некоторых странах складывается именно такая ситуация. Наделение центральных банков независимостью – наверное, самая эффективная макроэкономическая политика со времен [Джона Мейнарда] Кейнса с точки зрения стабилизации экономики и обеспечения ее роста. По крайней мере, так, на мой взгляд, считает большинство экономистов. Эта политика неоднократно доказывала свою эффективность: она позволяет контролировать инфляцию, стабилизировать ее. Независимые центробанки стали центрами технократической экспертизы, а правительства не раз пользовались их знаниями.

Но угроза независимости центробанков исходит и от ее противников, и от сторонников. Сторонники независимости центральных банков говорят: «Налогово-бюджетная политика проводится так плохо! Почему бы не отдать часть ее задач центробанкам?» Это очень опасная идея. Возьмем политику «вертолетных денег» – как вы знаете, мой друг Бен Бернанке несколько раз аккуратно подступался к этому вопросу, – когда вы просто раздаете людям деньги. Проблема в том, что невыборные чиновники, технократы, не могут решать, кому дать денег.  У центрального банка нет легитимности избираемых политиков. А такие люди хотят, чтобы центробанк делал именно это и выполнял еще множество задач. Эти желания оторваны от реальности. Кончится это тем, что центробанк потеряет свою независимость. А в США распространено совсем другое мнение: там популярна современная монетарная теория (ММТ), согласно которой центральный банк нужно вернуть под контроль правительства и использовать как печатный станок, чтобы оплачивать социальные программы и перераспределять доходы. Я полностью поддерживаю социальные программы и считаю, что в США нужно перераспределять больше. Но давайте обложим налогами тех, у кого выше доходы, и перераспределим эти деньги в пользу тех, кто получает меньше. Печатать деньги, чтобы раздать их даром, – это пробовали многие страны Латинской Америки, а также Турция и, наверное, Израиль. Очень многие страны пытались применять современную монетарную теорию. И она действительно работает какое-то время, но в конечном итоге у вас будет не только высокая инфляция и кризис, но и падение реальных зарплат. И тем не менее сейчас эта идея обсуждается.

Ениколопов: Вы затронули важный вопрос о подотчетности обществу, которая в конечном счете есть и у выборных, и у невыборных должностных лиц. Но парадоксально, что независимость центральных банков, кажется, показала свою эффективность по всему миру вне зависимости от политической системы страны.

Рогофф: Это очень важный момент. Должен сказать, я сам не ожидал, что так будет. Свою первую статью о независимости центробанков – точнее, первую теоретическую модель – я опубликовал в 1985 году в Quarterly Journal of Economics. На тот момент независимые центробанки существовали только в паре стран: в США и Германии. И мне было очень сложно добиться публикации этой статьи. Мне практически сразу отказали в Journal of Political Economy, American Economic Review, Review of Economic Studies. И везде мне говорили почти одно и то же: «Это всего лишь фасад. Если правительство решит, что ему больше не нужна независимость центробанка, то без труда ее ограничит. Ваша теория не работает». И тогда речь шла о развитых странах. На самом деле независимость центральных банков показала свою феноменальную эффективность не только в развитых, но и в развивающихся странах, где она помогла стабилизировать инфляцию. Но в разных странах независимость центробанков может иметь свои особенности. Конечно, в России в 2015 году независимость Центрального банка отличалась от независимости ФРС, это другая система государственного управления. Но Центральный банк достиг небывалых успехов в борьбе с кризисом, который, казалось, грозил вылиться в повторение 1998 года, в полномасштабный финансовый кризис. Думаю, он не случился, потому что Центральный банк отважно перешел на свободно плавающий обменный курс, что стабилизировало инфляцию. Публично ваш президент критически отзывался об этом шаге. Хотя он наверняка поддерживал это решение. Но эта политика оказалась весьма успешной. И подтверждение тому – признание Эльвиры Набиуллиной «Центробанкиром года». Кто бы мог подумать, что лучший руководитель центробанка будет из России? И это дало Центральному банку больше свободы. Тем не менее я бы пока не говорил о том, что российский Центральный банк имеет ту же степень независимости, что, например, ФРС или ЕЦБ.

Ениколопов: При этом в последнее время многие опасаются за независимость ФРС как минимум из-за реакций на заявления президента.

Рогофф: Но по крайней мере у нашего президента гораздо меньше полномочий, чем у вашего.

Ениколопов: Конечно. Все относительно.

Рогофф: Да.

Ениколопов: Я хотел бы обсудить еще один значимый вопрос, в котором Россия тоже играет важную роль, и этот вопрос затрагивает все сферы: это изменение климата и то, как мы боремся с этим процессом, особенно на мировом уровне, потому что многие из этих проблем совершенно невозможно решить силами какой-то одной страны. Необходимо активное международное сотрудничество. Какие, по вашему мнению, тут основные вызовы? Потому что, несомненно, между развитыми и развивающимися странами существует конфликт интересов. Как вы видите возможные пути преодоления разногласий и решения проблем?

Рогофф: Что ж, практически все – возможно, я утрирую – или подавляющее большинство экономистов считают, что единственный выход из сложившейся ситуации в долгосрочной перспективе – введение во всех странах налога на выбросы углерода. То есть не сложная система количественных ограничений, а просто налог на выбросы углерода, который унифицирует цены и позволит учесть экстерналии. Не думаю, что это принесет значительные дополнительные издержки. И это было бы решением проблемы.

Ениколопов: Но политически это неосуществимо, как мы видим.

Рогофф: Да, политически неосуществимо. Я, конечно, говорил [о налоге на выбросы углерода] политическим лидерам, и, когда они это слышат, их глаза стекленеют, им не нравится слово «налог». Но думаю, мы к этому придем. Я считаю, что это единственное долгосрочное решение и мы рано или поздно к нему придем. Но сложность его заключается в том, что основной объем выбросов приходится уже не на развитые страны. В основном это страны Азии. Но по сути, развитые страны первыми создали эту проблему, а теперь вдруг говорят бедным странам Азии: «Окей, мы спровоцировали эту ситуацию, а вы поможете с ней справиться». Особенно с учетом проблем, с которыми сталкиваются азиатские экономики. У них совсем новые угольные электростанции, они их только что построили, и в большом количестве. Возраст угольных электростанций Азии составляет в среднем 12 лет, а в США, точнее, в развитых странах – около 44 лет. Срок службы угольной электростанции – всего 50–60 лет. Так что если мы скажем: «Давайте просто откажемся от угля», – нам это ничего не будет стоить. А вот азиатские страны в таком случае понесут значительные убытки. Думаю, нам нужны своего рода компенсационные трансферты. В качестве одного из способов решения этой проблемы я предложил создать Всемирный углеродный банк. В любом случае это масштабная проблема. Одна из важнейших проблем нашего времени.

Ениколопов: Ясно. Большое спасибо за разговор о вопросах действительно глобального масштаба. И мой последний вопрос: с кем бы вы хотели поговорить в следующем выпуске «Диалогов»?

Рогофф: Ну, судя по предыдущим выпускам, я не могу выбрать вас, хотя мне это было бы очень интересно. Вы учились у меня в Гарварде, и мне было бы очень интересно послушать о том, что вы узнали после моего курса. Но мне бы хотелось поговорить с Владимиром Мау. Я познакомился с ним в 2015 году и тогда услышал от него много интересных идей. Мне хотелось бы узнать, что он думает об этом сейчас.

Ениколопов: Отлично. Большое спасибо.

Российский рубль — Глобальная биржа Колумбия

Рубль стал денежной единицей России 500 лет назад и делится на 100 копеек.

Происхождение и история

Происхождение рубля восходит к 1704 году, когда Петр I стандартизировал эту монету до 28 граммов серебра. 17 декабря 1885 г. был принят новый стандарт, который не изменил серебряный рубль, но уменьшил содержание золота до 1161 грамма.

Позднее, при Николае I, серебряный рубль был объявлен денежной единицей и основным платежным средством.Банкноты, с другой стороны, должны были стать вспомогательным средством платежа.

Несмотря на реформы, новшества и испытания, которым подвергся рубль, валюта не обесценивалась до русской революции 1917 года.

Во время распада Советского Союза в 1991 году российская валюта претерпела изменения в своем дизайне. В это время Центральный банк Советского Союза (Госбанк) ввел в обращение новые банкноты и монеты, которые также были выпущены Российским банком в 1992 году.В том же году Банк России выпустил первую серию банкнот российского рубля номиналом 5000 и 10000 рублей.

В 1993 году была проведена новая реформа, которая вместе с выпуском новых банкнот положила конец обращению советских образцов.

В марте 2014 года российский рубль был введен в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе после их присоединения к Российской Федерации.

Текущие банкноты и монеты российских рублей

В настоящее время в обращении находятся банкноты номиналом 5, 10, 50, 100, 500, 1000 и 5000 российских рублей.

Из монет в ходу номиналы 1, 5, 10 и 50 копеек, 1, 2, 5 и 10 рублей.

Знаете ли вы?

• После распада Советского Союза в 1991 году рубль подвергся девальвации.
• Текущий символ рубля был выбран российскими интернет-пользователями в ходе онлайн-опроса, который проводил Банк России в течение месяца.
• Первая серия монет, появившаяся на Руси, куна (русское название арабских дирхемов) использовалась в Новгороде в VIII и IX веках.

bne IntelliNews — Российский регулятор создаст новую цифровую валюту

Центральный банк России (ЦБР) объявил о планах ввести «цифровой рубль» как альтернативу запрещенным в стране криптовалютам.

Цифровая валюта, которая не является криптовалютой? Это немного сбивает с толку, но ЦБ РФ видит, что для быстрого роста финтех-решений — как стартапов, так и существующих игроков в банковском секторе — нужна форма рубля, которая немного более удобна для электронных переводов, чем просто хранение. номера в электронном реестре, но в то же время не хочет полностью создавать структуру блокчейна для создания и торговли цифровыми монетами.

В середине октября ЦБ РФ опубликовал документ о перспективах введения цифровой валюты, которая будет называться цифровой валютой центрального банка или CBDC. Эта статья была подкреплена статьей заместителя председателя ЦБ РФ Алексея Заботкина, опубликованной в журнале Econs.

«Существование цифрового рубля снизит риски использования других, менее надежных платежных решений в цифровом пространстве», — сказал он в статье Econs.«А создание дополнительной платежной инфраструктуры для цифрового рубля дополнительно поддержит надежность и бесперебойную работу платежной системы страны».

Заботкин, по-видимому, имел в виду криптовалюты, которые в настоящее время запрещены в России, а ЦБ РФ категорически против принятия криптовалюты в качестве законного платежного средства.

ЦБ РФ заявил, что стремится увеличить обменное пространство цифровой формой рубля в дополнение к наличным и безналичным деньгам, в то время как цифровая форма может сочетать в себе лучшие черты двух других, поддерживая онлайн-транзакции, такие как безналичные деньги, и используется в автономном режиме, как обычные деньги.

По данным регулятора, розничные клиенты могут использовать цифровую валюту для покупок, переводов физическим лицам, фирмам и государству, уплаты налогов, конвертации в иностранную валюту в электронных кошельках и в качестве средства сбережения.

В дополнение к обычным функциям денег как средства обмена фирмы могут проводить транзакции через смарт-контракты с домохозяйствами или государством.Государство могло бы повысить эффективность транзакций, автоматизировав их с помощью смарт-контрактов и контролируя эффективность государственных расходов.

Вводя другую форму валюты, ЦБ должен учитывать более высокую скорость обмена между формами, и регулятор допускает, что в банковском секторе может быть дефицит ликвидности, и может потребоваться время для стабилизации этих процессов.

По словам Заботкина из ЦБ, развитие цифрового рубля сейчас находится на первом этапе из семи.Окончательное решение о выпуске цифрового рубля ожидается до конца года.

В более долгосрочной перспективе механизмы передачи могут быть улучшены за счет более глубокого проникновения финансовых услуг с использованием цифровой валюты.

По мнению ЦБ РФ, хранение средств в цифровых рублях может снизить риски перевода богатства в иностранные CBDCS, повысив привлекательность цифрового рубля.Бегство банков из-за наличности во время внешних потрясений можно было бы решить быстрее за счет дополнительного предоставления ликвидности, сохраняя финансовую стабильность.

Кстати, регуляторы разных стран рассматривают возможность выпуска цифровых валют. Некоторые страны, в том числе Уругвай, Украина и Эквадор, уже завершили тестирование, а Китай, Швеция и Южная Корея проводят пилотные проекты для своих цифровых валют.

«Поскольку проект находится на ранней стадии, форма цифрового рубля, вероятно, обсуждается», — говорится в аналитической записке брокерской компании Sova Capital. «Нет сомнений в том, что цифровая валюта может обеспечить более высокий транзакционный потенциал, чем наличные и безналичные деньги, что приведет к внедрению смарт-контрактов и снижению транзакционных издержек, а также отсутствию кредитного риска по сравнению с безналичным рублем, не говоря уже о операции более безопасны по сравнению с наличными. »

«Формат, рассматриваемый ЦБ РФ, ближе к наличному, чем к безналичному расчету, а это означает, что нефинансовый сектор будет иметь ограниченный прямой доступ к операциям ЦБ РФ», — добавил он.

При этом введение цифрового рубля вряд ли окажет серьезное влияние на политику ЦБ.

«По сути, это аналог электронного рубля, который уже существует», — цитирует Business daily РБК профессора Российской экономической школы Олега Шибанова.«Единственное отличие будет заключаться в том, что цифровой рубль также будет доступен компаниям и домохозяйствам, поэтому ЦБ будет общаться не только с банками, но и с обычными гражданами».

—

Эта статья является частью репортажа bne IntelliNews о технологиях, блокчейне, финансовых технологиях, криптовалютах и ​​новой экономике.Подпишитесь на бесплатный ежемесячный информационный бюллетень bneTech здесь или читайте больше технических историй на веб-сайте здесь.

Прочитайте последний выпуск bneTech здесь

Зарегистрируйтесь бесплатно здесь

Технический отдел bne онлайн

http://www. intellinews.com/tech/

Чиновник ЦБ РФ: Мы не видим места для криптовалют

Хотя Россия планирует выпустить собственный цифровой рубль, Россия годами выступает против частных криптовалют, заявляя, что они могут использоваться для отмывания денег или финансирования терроризма.

Заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин намекнул в понедельник, что частные криптовалюты могут вскоре перестать использоваться на финансовых рынках страны, сообщает ИА ТАСС .

(Подпишитесь на информационный бюллетень о технологиях, Today’s Cache, чтобы получать информацию о новых темах на стыке технологий, бизнеса и политики. Нажмите здесь, чтобы подписаться бесплатно.)

ограничить использование таких валют в России, цитирует ТАСС слова Чистюхина.

Читайте также | Не запрещать и не регулировать криптовалюту

Хотя Россия планирует выпустить собственный цифровой рубль, Россия годами выступает против частных криптовалют, заявляя, что они могут использоваться для отмывания денег или финансирования терроризма. Но недавно он усилил свою кампанию.

«Подскажу: мы не видим места для криптовалюты на российском финансовом рынке», — цитирует Чистюхина ТАСС.

На прошлой неделе Reuters процитировал источники, заявившие, что центральный банк видит риски для финансовой стабильности из-за растущего числа транзакций в криптовалюте и выступает за «полный отказ» от них, что приводит к падению биткойнов.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что ее банк не может приветствовать инвестиции в криптовалюты, которые россияне использовали в ежегодных транзакциях на сумму около 5 миллиардов долларов.

Банк России ранее заявлял, что страна нуждается в дальнейшей корректировке регулирования криптовалют, ссылаясь на опыт Китая и Индии.

В сентябре Китай усилил репрессии против криптовалют, наложив полный запрет на все криптовалютные транзакции и «майнинг», ударив по биткойнам и другим крупным монетам и оказав давление на акции криптовалют и связанных с блокчейном компаний.

Тем временем Банк России стремится присоединиться к общемировой тенденции разработки собственной цифровой валюты, чтобы помочь модернизировать финансовые системы, ускорить платежи и противостоять любой угрозе со стороны других криптовалют.

Деньги — Russia.com

Денежной единицей Российской Федерации является российский рубль. В одном рубле 100 копеек. В настоящее время в денежном обращении находятся купюры номиналом 10 (редко), 50, 100, 500, 1000 и 5000 рублей и монеты номиналом 1, 2, 5 копеек (используются очень редко), 10 и 50 копеек (также не очень ликвидные), 1, 2, 5 и 10 рублей. Купюры на 5000 рублей довольно сложно поменять в небольших магазинах — лучше это делать в сетевых супермаркетах и ​​ресторанах.

В России лучше всего расплачиваться наличными.Карты принимают не везде, особенно за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. И даже если в магазине или ресторане есть информационное табличка о том, что там принимают карты, эта информация может не соответствовать действительности: из-за технических сбоев «только сегодня» связь между терминалом и банком может не работать. Однако в последние годы большинство крупных сетевых магазинов и ресторанов стремятся внедрить возможность оплаты картой и сделать систему технически стабильной.

Вам разрешено ввозить в Россию до 10 000 долларов США без дополнительного декларирования и столько же можно вывозить обратно.

Поскольку Россия, согласно реестру некоторых банков, является «небезопасной» территорией, ваш банк может заблокировать вашу карту при попытке использовать ее в России. Звонок в банк решит эту проблему.

В магазинах поменьше, в ответ на попытку оплатить покупку картой, просто закатят глаза от удивления. А про дорожные чеки можно забыть: эту валюту практически не принимают.

Где поменять валюту

Лучше всего менять деньги в банках.Это самый безопасный способ, так как в обменных пунктах иногда бывают случаи подделки купюр. Для обмена валюты необходимо предъявить паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. Найти банк, предлагающий обмен валюты, легко: просто ориентируйтесь по указателям, на которых ярко-красные цифры показывают курс покупки и продажи долларов и евро.

Обменять юани на рубли не так просто: не каждый банк или обменный пункт их принимает. Как правило, это можно сделать только в отделениях крупных российских банков – почти гарантированно это можно сделать в «ВТБ 24» (ВТБ 24), а также обойти проблему можно в банках «Восточный экспресс», «Советский Банк, Горбанк, Лантабанк и филиалы китайских банков в России.Но стоит быть готовым к тому, что в городе (особенно если он небольшой) может не быть отделения правого берега, поэтому лучше заранее уточнить, есть ли оно в списке отделений на его сайте.

Доллары и евро без проблем можно обменять в большинстве банков и обменных пунктов.

При смене валюты необходимо установить, производится ли обмен по курсу, указанному на доске. Особенно это актуально в обменных пунктах. Часто бывает так, что для привлечения внимания доска дает обменный курс, который будет применяться выше определенной суммы (например, 10 000 долларов и более).В обменных пунктах всегда есть калькулятор, который позволяет наглядно увидеть сумму, которую вы получите.

Перед обменом стоит узнать, берет ли обменный пункт или банк комиссию за обмен: такое случается очень редко, но лучше избегать каких-либо неожиданностей.

Также в банке можно снять рубли через банкомат (с конвертацией), правда здесь есть ограничения: сумма снятия может быть ограничена примерно $200. О такой возможности и связанных с ней ограничениях лучше всего узнать у сотрудников банка.

Россия изменит 13 законов и кодексов для цифрового рубля

Власти России готовятся внести поправки в различные законодательные акты, чтобы облегчить выпуск и функционирование цифрового рубля. Чиновники в Москве считают, что эта версия национального фиата должна регулироваться отдельно от других цифровых форм денег, таких как криптовалюты.

Россия готовится к испытанию цифрового рубля, официальные лица говорят, что CBDC нуждается в собственных правилах

Российские законодатели планируют начать работу над законодательными изменениями, необходимыми для реализации концепции цифрового рубля, в январе 2022 года. Эти усилия начнутся одновременно с запуском эксперимента для цифровой валюты центрального банка (CBDC), сообщил председатель парламентского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков российской ежедневной газете «Известия».

Аксаков указал, что для введения цифрового рубля необходимо внести поправки как минимум в восемь федеральных законов и пять кодексов — Гражданский, Налоговый, Бюджетный, Уголовный и Административный кодексы. Новые положения будут касаться ряда сфер, таких как полномочия Банка России по организации обращения новой валюты, ее легализация в качестве платежного средства, правовая защита ее держателей и так далее.

В России принят специальный закон, регулирующий «цифровую финансовую помощь», который вступил в силу в начале этого года. Однако Аксаков убежден, что депутаты Госдумы, нижней палаты парламента, должны различать понятия цифровых валют, стейблкоинов и цифрового рубля. Он также считает, что судебная защита связанных прав должна быть гарантирована, а добыча криптовалюты должна регулироваться. Депутат заявил:

Обычные криптовалюты, стейблкоины и государственная цифровая валюта должны иметь свои определения, которые должны быть отражены в законодательстве.

Банк России (ЦБР), центральный банк страны, намерен начать тестирование платформы для цифрового рубля в январе. Согласно опубликованной этой весной концепции CBDC, прототип должен быть готов к концу года.

СМИ сообщают, что судебный процесс будет проходить в несколько этапов. На первом этапе ЦБ РФ выпустит цифровую валюту. Позже количество участников пилотного проекта будет увеличено с нынешних 12 банков.Представители денежного ведомства далее прокомментировали:

По результатам данного пилотирования будет разработана дорожная карта по введению цифрового рубля, а также необходимые поправки в законодательство.

По данным издания, Минэкономразвития России также отметило, что введение цифрового рубля потребует отдельного законодательного регулирования. «Как минимум нужно будет сказать, что цифровым рублем можно будет расплачиваться в отличие от обычных цифровых валют», — считает заместитель директора Департамента развития цифровой экономики Алексей Минаев.

В беседе с «Известиями» Минаев назвал мировым трендом введение национальных цифровых валют. Правительственный чиновник также подчеркнул, что эта форма денег практически не имеет ничего общего с децентрализованными криптовалютами.

Центральные банки по всему миру изучают возможность выпуска CBDC в ответ на растущую популярность криптовалют и сокращение использования наличных денег. Помимо Банка России, к ним относятся Европейский центральный банк и Банк США.С. Федеральная резервная система. У Народного банка Китая, пожалуй, самый продвинутый проект: уже проводятся внутренние испытания, и он планирует протестировать цифровой юань в трансграничных транзакциях.

Теги в этой истории

Как вы думаете, Россия успешно выпустит цифровой рубль? Поделитесь своими ожиданиями в разделе комментариев ниже.

Любомир Тасев

Любомир Тасев — журналист из технически подкованной Восточной Европы, которому нравится цитата Хитченса: «Быть ​​писателем — это то, чем я являюсь, а не то, что я делаю». Помимо криптографии, блокчейна и финтеха, международная политика и экономика являются двумя другими источниками вдохновения.

Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей.Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.

Другие популярные новости

Если вы пропустили

Насколько катастрофическим будет для России отключение от SWIFT?

Принятая 29 апреля Европарламентом резолюция об исключении России из международной платежной системы SWIFT в случае вторжения ее войск в Украину может быть юридически необязывающей, но не осталась незамеченной Кремлем.Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что потенциальное отключение представляет собой серьезную угрозу, и его реализацию нельзя исключать.

Призывы исключить Россию из SWIFT не новы. В августе 2014 года Великобритания обратилась к европейским лидерам с просьбой рассмотреть такой вариант. Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, тогда прогнозировал, что такой шаг может привести к сокращению ВВП России на 5 процентов. В конечном итоге кампания давления была прекращена. Отключение России от SWIFT считалось серьезной эскалацией или, как выразился тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев, равносильным «объявлению войны».

С тех пор вероятность реализации этого ядерного варианта остается низкой. Высокий уровень взаимосвязанности России с Западом работал как щит. Соединенные Штаты и Германия потеряют больше всего, если Россия будет отключена, потому что американские и немецкие банки являются наиболее частыми пользователями SWIFT для связи с российскими банками.

Тем не менее, Москва предприняла шаги для защиты своей внутренней финансовой системы, и случай с Ираном послужил предостережением: после того, как иранские банки были отключены от SWIFT, страна потеряла почти половину своих доходов от экспорта нефти и 30 процентов внешней торговли.Воздействие на российскую экономику будет столь же разрушительным, особенно в краткосрочной перспективе. Россия сильно зависит от SWIFT из-за многомиллиардного экспорта углеводородов, выраженного в долларах США. Отключение приведет к прекращению всех международных транзакций, вызовет волатильность валюты и вызовет массовый отток капитала. Поэтому с 2014 года было введено несколько контрмер для минимизации рисков и потенциального экономического ущерба для России.

В случае отключения российских банков от платежных систем Visa и MasterCard все внутрироссийские операции можно будет осуществлять через Национальную систему платежных карт.Однако выполнение международных переводов было бы трудной задачей.

В апреле 2014 года ряд российских банков попали в черный список США. И Visa, и MasterCard приостановили услуги целевых банков и заблокировали им использование своих платежных систем. В следующем месяце российское правительство приняло новый закон о создании Национальной системы платежных карт, позже известной как «Мир» («Мир»). Карточная система, полностью принадлежащая центральному банку России, работает как клиринговый центр для обработки карточных транзакций в России.

С 2014 года доля операций «Мира» выросла до 24 процентов от всех транзакций по картам внутри страны, с использованием системы «Мир» выпущено более 73 миллионов карт. Его быстрый рост во многом связан с тем, что в России банковские карты, как правило, выдает работодатель (или государство в случае пособий), а карты «Мир» теперь являются стандартной выдачей для пенсионеров, бюджетников и других лиц, получающих пособия. государственные средства.

Однако совершать платежи за пределами России по карте «Мир» по-прежнему непросто.Полный спектр услуг доступен только в Армении и поддерживаемых Россией самопровозглашенных грузинских регионах Южной Осетии и Абхазии. Некоторые операции возможны в Турции, Кыргызстане, Узбекистане и Казахстане. Используя карты, выпущенные совместно с международной системой Maestro, китайской UnionPay и японской JCB, некоторые транзакции можно проводить за границей. Но вряд ли это глобальная карта, как следует из ее названия.

В среднесрочной перспективе SWIFT может быть заменен для внутренних целей на российскую эквивалентную Систему передачи финансовых сообщений (SPFS), которая была создана центральным банком в 2014 году и призвана воспроизвести функции межбанковской системы в Брюсселе. система передачи.

В 2020 году трафик SPFS удвоился и составил почти 13 миллионов сообщений, но система по-прежнему меркнет по сравнению со SWIFT. К российской альтернативе присоединились более 400 финансовых организаций, большинство из которых являются российскими банками, но ключевые банки, работающие в России, такие как иностранные UniCredit, Deutsche Bank и Raiffeisen Bank, а также отечественные банки Тинькофф и Восточный, еще не присоединились. Чтобы привлечь новых членов, центральный банк прибегнул как к прянику, снизив тарифы системы примерно до половины сборов SWIFT, так и к кнуту: в 2019 году Счетная палата предложила обязать все банки, работающие в России, включая дочерние банки иностранных банков, подключиться к российскому аналогу.

В настоящее время 20 процентов всех внутренних переводов осуществляется через СПФС. Центральный банк стремится увеличить эту долю до 30 процентов к 2023 году. Однако, чтобы стать привлекательной альтернативой для коммерческих субъектов, системе по-прежнему необходимо устранить свои технические ограничения. Операции ограничены будними рабочими часами, в отличие от SWIFT, который работает 24/7, и система ограничивает размер сообщений до 20 килобайт.

На международном уровне российскому аналогу было трудно привлечь иностранных участников, чтобы конкурировать с сетью SWIFT, насчитывающей более 11 000 участников, несмотря на усилия российских властей.

Из-за ограничений российской СПФС Китайская система трансграничных межбанковских платежей (CIPS) часто предлагалась как более реалистичная альтернатива для российских банков в случае отключения. Предполагается, что из-за экономического влияния Китая у юаня больше шансов, чем у рубля, стать валютой, конкурирующей с долларом на международном уровне.

Однако предстоит пройти долгий путь, прежде чем CIPS сможет заменить SWIFT. Доля юаня на международных финансовых рынках незначительна: менее 2% глобальных платежей по сравнению с колоссальными 40% доли США.С. доллар держится, и далеко позади евро, британский фунт и японская иена. В результате платежная система CIPS остается очень маленькой: около 0,3 процента от размера SWIFT. Интернационализации юаня препятствует строгий контроль за капиталом, введенный Пекином из-за беспокойства по поводу финансовой нестабильности.

Тем не менее, CIPS может стать региональной альтернативой SWIFT: например, в Евразии. Принципиальный вопрос заключается в том, будут ли китайская CIPS и российская SPFS сотрудничать в совместном решении, или китайская система обмена сообщениями сделает российский аналог полностью избыточным.Двадцать три российских банка присоединились к CIPS, в то время как только один китайский банк — Bank of China — в настоящее время подключен к СПФС.

Еще один вариант, за который выступает Олег Дерипаска — один из российских бизнесменов, пострадавших от санкций США, — это ускорение правительством России введения цифрового рубля для обеспечения трансграничных транзакций. Введение цифрового рубля было одобрено центральным банком в октябре 2020 года. В отличие от децентрализованных криптовалют цифровые валюты центрального банка возвращают контроль именно там, где этого хотят российские власти: у государства.Первый прототип цифрового рубля должен быть готов в конце 2021 года и должен быть протестирован в Крыму, изолированном международными санкциями. Другие центральные банки по всему миру имеют аналогичные планы в отношении цифровой валюты, управляемой государством, но у России более серьезная мотивация: она стремится снизить зависимость от доллара США, укрепить курс рубля в глобальном масштабе и свести к минимуму риск санкций.

Тем не менее, степень, в которой цифровые валюты, контролируемые центральным банком, могут помочь уменьшить гегемонию доллара и снизить риск санкций, вызывает сомнения. Цифровой рубль будет таким же токсичным, как и аналоговый, и не будет легко приниматься в качестве платежного средства за пределами страны. Цифровые платежи между конкурентами и противниками США, такими как Россия, Иран и Турция, возможны, но они останутся в региональном масштабе.

Возможность полного обхода санкций США с использованием цифровых валют также ограничена. С марта 2018 года Управление по контролю за иностранными активами США не проводит различий между обычными денежными транзакциями и транзакциями в цифровой валюте, когда речь идет о соблюдении санкций.Это означает, что иметь дело с юридическим или физическим лицом, находящимся под санкциями, по-прежнему будет запрещено. OFAC также изучает новые инструменты, связанные с технологиями, для анализа и отслеживания транзакций на основе блокчейна для сбора информации об атрибуции.

Наконец, стремление России уменьшить зависимость от платежных систем, ориентированных на США, может выиграть от последних усилий Европы по противодействию доминированию США на финансовых рынках. Недовольный повторным введением Вашингтоном санкций против Ирана, ЕС запустил Инструмент поддержки торговых обменов (INSTEX) в качестве альтернативы SWIFT.INSTEX в настоящее время ограничивается гуманитарной торговлей, которая разрешена в соответствии с санкциями США. Но желание противостоять давлению односторонних санкций США означает, что другие пристально следят за дальнейшими шагами ЕС. В будущем ЕС планирует повысить эффективность INSTEX, и такие страны, как Россия и Китай, уже предложили сотрудничество. ЕС также стремится уменьшить зависимость от клиринговых палат, где доминирует доллар, и платежных карт, таких как Visa и MasterCard. Потребуется проделать большую работу, прежде чем эти инициативы станут жизнеспособными альтернативами.С помощью вторичных санкций Соединенные Штаты могут легко использовать свою финансовую мощь в качестве оружия против европейских компаний, но сама мысль о том, что ЕС осмеливается создать канал, параллельный традиционным маршрутам, связанным с США, является желанным сигналом для Москвы и Пекина.

Эта статья была изначально опубликована Московским Центром Карнеги в рамках проекта «Возобновление российско-американского диалога по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемого в сотрудничестве с Институтом им.С. Посольство в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные в настоящем документе, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Посольства США в России.

Эта фотография была опубликована через Pixabay без ограничений на использование.   Мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору.

Ельцин лишит рубль на 3 нуля в ходе денежной реформы завышенный рубль.

Начиная с января каждый новый рубль будет стоить 1000 сегодняшних рублей, что символизирует перерыв в шестилетнем периоде высокой инфляции, когда россияне платили тысячи рублей только за буханку хлеба.

«Сегодня мы заявляем, что инфляции больше не будет», — сказал Ельцин. «Конец этому положен. Новые нули никогда больше не появятся на наших банкнотах».

Несмотря на оптимизм президента, его заявление встревожило многих россиян, которые живо помнят потерю своих сбережений в ходе предыдущих валютных «реформ» и беспокоятся о том, как они себя поведут при этой конвертации.Кроме того, некоторые экономисты и политики предупреждали, что перенумерация рубля приведет к росту цен, что больше всего ударит по малоимущим.

Ельцин, однако, сказал, что гарантирует, что россияне не потеряют деньги из-за введения новых банкнот, и пообещал плавную конвертацию, которая произойдет в течение пяти лет.

«От реформы никто ничего не потеряет», — заверил президент. «Ничьи интересы не будут попираться; реформа не будет равносильна конфискации.

Некоторые экономисты задались вопросом, было ли заявление Ельцина преждевременным, и заявили, что переход к конвертации валюты может иметь неприятные последствия, если рубль еще больше упадет в цене.

«В каком-то смысле это самообман со стороны правительства», — считает экономист Николай Петрович Шмелев, главный научный сотрудник Института Европы. «Они только что обуздали галопирующую инфляцию, а уже пытаются сделать вид, что ее вообще не было».

В то время как правительство позиционирует этот шаг как попытку помочь потребителям, Шмелев сказал, что на самом деле это попытка укрепить политическую и финансовую репутацию России в международном сообществе.

«Они пытаются восстановить престиж национальной валюты России перед иностранными инвесторами, финансистами, банками и компаниями», — сказал он. «Они говорят: «Посмотрите на нас: мы порядочные, честные, надежные и заслуживающие доверия партнеры, чья валюта настолько стабильна, что вам больше не нужно беспокоиться о сверхнулевых счетах».

В советское время правительство искусственно поддерживало стоимость рубля на уровне 1,60 доллара или выше, но при переходе к капитализму его стоимость резко упала.

Сегодня один доллар США равен 5800 рублей, что делает любого россиянина, зарабатывающего эквивалент 175 долларов в месяц, рублевым миллионером в день выплаты жалованья.

Большинство россиян не доверяют банкам и хранят свои сбережения в наличных деньгах, предпочтительно в долларах или немецких марках. Ранее в этом году правительство сообщило, что почти 20% валюты, используемой в России, составляют доллары.

В начале 1990-х годов изъятие правительством из обращения ценных рублевых банкнот и введение ограничений на конвертацию рублей в доллары вызвали панику в торговле и лишили многих граждан сбереженных ими денег.

Последние 18 месяцев администрация Ельцина ведет болезненную борьбу с инфляцией. Нарушая прошлую практику, правительство прекратило печатать деньги для оплаты счетов.

Инфляция в России упала до 22% в прошлом году и составляет около 12% в этом году. Правительство прогнозирует, что в следующем году он составит около 5%.

«Сегодня мы надежно контролируем денежное обращение и контролируем инфляцию», — сказал Ельцин. «Цены на основные товары практически стабильны. И мы уверены, что они такими и останутся.

Экономический кризис в России, однако, далек от завершения. Стратегия правительства оставила его без наличных денег, необходимых для выплаты триллионов рублей долга, что привело к возникновению долгового цикла, в результате которого тысячи компаний по всей стране разорились и не могут платить зарплату или налоги.

В своем плане по изменению нумерации валюты правительство, похоже, извлекло уроки из предыдущих неудач и обещает процесс перехода, который будет более справедливым, чем прежняя конвертация рубля.

С 1 января, сообщили чиновники, правительство введет в обращение рублевые купюры номиналом 5, 10, 50, 100 и 500 рублей. Также будут введены новые монеты номиналом 1, 5, 10 и 50 копеек и 1, 2 и 5 рублей.

И новая, и старая валюта будут сосуществовать в течение одного года, а старые банкноты будут постепенно изыматься из обращения. После этого банки будут принимать старые рубли в торговлю сроком на четыре года.

«Перенумерация валюты упростит жизнь», — сказал Ельцин.«Единицей станет рубль, а не тысяча рублей. Без такого количества нулей будет легче считать.

*

Экономисты сошлись во мнении, что план упростит транзакции и сократит количество счетов, которые покупатели должны иметь при себе.

«Недобросовестным продавцам станет сложнее обманывать покупателей, а покупателям будет легче оперировать меньшими цифрами», — сказал Павел Григорьевич Бунич, видный экономист Национальной экономической академии. «Перенумерация уменьшит количество людей с набитыми карманами, набитыми миллионами рублей.

В то же время, по их словам, упрощение денежного обращения вызовет рост цен из-за естественной склонности торговцев округлять цены на мелкие товары. Например, продукт, который сейчас стоит 1900 рублей, по новой системе, вероятно, будет стоить 2 рубля.

Бунич подсчитал, что эта практика приведет к общему росту цен на 8% в течение пятилетнего периода конверсии.

«Очень грустно, что многострадальный русский народ снова будет обдираться», — сказал он.«Для них не имеет значения, было ли это сделано преднамеренно или непреднамеренно».