в NVIDIA изменили лицензионное соглашение / Хабр
Компания NVIDIA
изменилалицензионное соглашение для драйвера, и теперь использовать графические процессоры GeForce и Titan в дата-центрах запрещено. Почему так получилось, кого коснутся изменения и какие есть альтернативы, читайте под катом.
/ фото Fritzchens Fritz PD
Что изменилось
NVIDIA
добавилав статью 2.1.3 пользовательского соглашения GeForce Software новое положение. Оно гласит: «No Datacenter Deployment. The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted» и касается продуктов NVIDIA GeForce и Titan. Теперь запрещено использовать эти карты для любых задач, кроме работы с блокчейн-технологиями. Для работы с машинным обучением и моделирования в ЦОД теперь можно использовать только Tesla V100. Почему компания приняла такое решение расскажем далее.
В чем причина
Компания NVIDIA
начинала свой путь как разработчик графических процессоров для игровой индустрии.
Позднее эти ускорители стали использовать в исследовательских и бизнес-целях, в том числе в дата-центрах (о том, почему GPU лучше подходит для высокопроизводительных вычислений, мы уже писали
).
Однако, как заявляют представители NVIDIA, графические ускорители GeForce и Titan не предназначены для развертывания в дата-центрах. Работа ЦОДов связана с высокими требованиями к аппаратным и программным решениям в режиме 24×7. При этом нельзя гарантировать работоспособность этих карт в помещении с высокой плотностью оборудования в стойках и, соответственно, высокой температурой окружающей среды.
Взамен NVIDIA предлагает использовать Tesla V100 — графический ускоритель, разработанный специально для работы в условиях машинных залов и обладающий большей производительностью. Если говорить о 64-битных операциях с числами с плавающей запятой, Tesla гораздо мощнее GeForce: 7 терафлопсов против 0,355 терафлопсов (GTX 1080 Ti). Карты Tesla также превосходят GeForce на операциях с числами половинной и одинарной точности с плавающей запятой.
В NVIDIA также считают решение Tesla более стабильным, потому — более подходящим для бизнеса. Например, стабильность обеспечивает технология NVIDIA NVLink — компьютерная шина, которая служит для связи CPU и GPU и использует протоколы кеш-когерентности.
Кого коснется изменение
Архитектура параллельных вычислений CUDA от NVIDIA широко поддерживается библиотеками машинного обучения cuDNN, поэтому исследователи и разработчики систем искусственного интеллекта
перешлина продукты NVIDIA, чем вызвали рост акций компании на 85% в 2017 году.
Например, университеты Флориды и Северной Каролины с помощью NVIDIA разрабатывают движок нейронной сети для моделирования в области квантовой механики.
Многие организации работают с картами GeForce и Titan из-за цены. GeForce GTX 1080 Ti стоила 699 долларов. Для сравнения, последняя карта Tesla V100, заточенная под ЦОДы, стоит около 8 тысяч долларов. Добавленный пункт соглашения может стать препятствием для проведения исследований и разработки новых продуктов.
Но при всем при этом в NVIDIA отмечают, что изменения не коснутся тех исследователей и разработчиков, которые адаптируют продукты компании для некоммерческих целей и используют ускорители вне ЦОДов.
Альтернативные решения
Пользователи Reddit
указываютна то, что запрет касается только софта, а не железа. Поэтому можно писать собственные драйвера и затем использовать видеокарты от NVIDIA легально. Однако это сложно осуществить на практике, потому что ИТ-гигант не предоставил соответствующих спецификаций для железа (часть пользователей убеждена, что это вообще невозможно, так как контроллеры на всех картах NVIDIA не поддерживают ничего, кроме фирменных драйверов).
Ещё один вариант — использовать старые драйвера, на которые не распространяются изменения в новом лицензионном соглашении. Но в этом случае придется смириться с ограниченным уровнем поддержки.
Также резиденты Reddit отмечают, что стоит обратить внимание на проект ROCm (Radeon Open Compute) — open-source-платформу для высокопроизводительных вычислений на графических процессорах, которая не зависит от языка программирования.
Платформа позволяет работать практически с любой видеокартой, в том числе с продуктами NVIDIA.
Это возможно благодаря HIP (Heterogeneous-Computing Interface for Portability) — диалекту С++, который упрощает преобразование приложений CUDA в портируемый код на С++. Инструмент Hipify автоматизирует процесс конвертирования, что позволяет запускать HIP-код на «железе» AMD (с помощью компилятора HCC) и NVIDIA (с помощью компилятора NVCC).
P.S. Материалы по теме из нашего блога на Хабре:
P.P.S. Материалы из Первого блога о корпоративном IaaS:
Titan — Комплектующие и аксессуары
| |||||
| |||||
Похожие запросы:
- titan в рубрике Электроинструмент
- titan в рубрике Инструменты
- titanium в рубрике Ford
- titanium в рубрике Легковые автомобили
- titan x в рубрике Комплектующие и аксессуары
- titan x в рубрике Компьютеры и комплектующие
- titan в рубрике Вело
- titanfall 2 в рубрике Игры для приставок
- titan x в рубрике Электроника
- titanfall 2 в рубрике Игры и игровые приставки
aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U998ZTdJAdSZuj9QKi5tA0RI2S0gj4Sa65agUUoyu3c8h+WIfzxTWJ0JQelxcmK/EPSPK18tWwyMNLf65v01Nkc9+BwbKiPEFBAeXiw4GBWXZlavbwQp9TvxJdshmt/waCpkN+eaASiOsUJX+iAvyhq1YyOCc7BLrXrFjrshRrDeWRFhGw7KjNrjj2bWDgSN+j90yb1Q52gjuDkoY/vaoAJaSCHKD/e/coBoZH6zOr1fed8LZSO/3GVR8LfXkE1Ud4UIsjJA6Nuf9ylp46P98t7TmKpGm38qM/ClCVd/DaOmoB9+anbkFloBamQHnRdn1EUXQXnm2vC8Uk1evxh6BBkl
- Недавно просмотренные
- Избранные объявления (0)
- Избранные результаты поиска
близкий родственник Титана GECID.
com. Страница 1 ::>Видеокарты
>2019
> Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: близкий родственник Титана17-08-2019
Страница 1 Страница 2 Одной страницейОфициальный анонс NVIDIA GeForce GTX 780 состоялся в мае 2013 года. На рынке она прожила не так долго – в сентябре 2014-го ее вывели из продажи, чтобы не мешать продвижению следующего поколения. Тем не менее она до сих пор поддерживается на уровне драйверов.
В ее основе находится 28-нм графический процессор NVIDIA GK110.
Он включает 2304 CUDA-ядер, 192 текстурных и 48 растровых блоков. Базовая эталонная частота составляет 863 МГц, а динамическая находится на уровне 900 МГц.
В паре с ним трудится 3 ГБ оперативной памяти, хотя весной 2014 года появились и 6-гигабайтные варианты. В любом случае эффективная частота составляет 6 ГГц, а пропускная способность – 288 ГБ/с при 384-битной шине.
Особых инноваций от GeForce GTX 780 не ждали, поскольку она использует слегка обновленную микроархитектуру Kepler, которая впервые дебютировала в картах серии GeForce GTX 600. Инженеры NVIDIA оптимизировали и выжали максимум из ее возможностей, чтобы на старте продаж GeForce GTX 780 смогла обойти своего главного конкурента в виде Radeon HD 7970 GHz Edition.
Исследовать возможности будем на примере эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 780. Она использует 6-фазную подсистему питания и двухслотовый кулер.
Его конструкция состоит из испарительной камеры, небольшого алюминиевого радиатора и компактного вентилятора радиального типа. Он направляет воздушный поток вдоль печатной платы и выталкивает его за пределы корпуса.
Несмотря на простоту конструкции, кулер способен поддерживать динамическую частоту GPU на уровне 1000 МГц. Правда, для этого придется взять беруши и наушники с хорошей звукоизоляцией, поскольку референсная турбина очень шумная при максимальной скорости вращения.
Можно снизить частоту вертушки в 2 раза, чтобы получить комфортный уровень шума, но тогда скорость GPU падает в район заявленных 900 МГц. Соответственно, снижаются и скоростные показатели. Для тестов мы использовали компромиссный вариант: вручную подняли частоту кулера до 75-80%, чтобы в играх GPU смог работать при 1000 МГц, и соседи с перфоратором не приходили жаловаться на шум.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
В DOTA 2 при максимальных настройках решили понаблюдать за умелыми игроками. При столкновении нескольких героев и активном использовании заклинаний очень редкие события просаживаются в район 30 кадров/с. В остальном проблем не заметили.
В World of Tanks удалось выиграть тяжелый бой при ультра настройках благодаря комфортному фреймрейту без фризов и статоров. Средняя скорость поднялась выше 80 FPS. Путь к победе преграждали лишь эмоции, но на выручку в критической ситуации пришел опыт.
В War Thunder с профилем Кино запомнилась лишь кратковременная просадка очень редких событий ниже 40 FPS и прилетевший ваншот. Больше ничего плохого сказать не можем.
В ARK Survival Evolved поиграли дважды: сначала с настройками, а потом уже в саму игру.
Более-менее приятный геймплей получился при средних параметрах, но с ручным подбором качества неба и уровня детализации. Средняя скорость поднялась под 70 FPS, но без статоров не обошлось.
Самое сложное в RUST – это подобрать настройки графики, чтобы и картинка радовала, и видеоряд не фризил. С N-ной попытки нам это удалось. Критических просадок не было, даже если побежать куда глаза глядят. Но для этого в запасе у вас должно быть более 10 ГБ оперативной памяти.
Insurgency: Sandstorm при высоком пресете радует неплохой скоростью в районе 60 FPS, но огорчает фризами. Поэтому пришлось опуститься к среднему профилю. И тут уже никаких вопросов к геймплею не возникло – выцеливать противников можно даже на больших расстояниях.
В CS:GO Danger Zone бегают в основном при низких настройках.
В таком режиме проблем с видеорядом не было, но видеокарта была загружена на 80%. Поэтому мы попросили движок подобрать оптимальные параметры, чтобы она меньше прохлаждалась. В итоге 165 FPS без фризов и заминок.
В Quake Champions выбрали высокий пресет и вручную снизили качество текстур до среднего уровня, чтобы не превышать объем доступной видеопамяти. Удовольствие от геймплея могут испортить лишь умелые действия противников. Да, и в моменты смерти героя очень редкие события падают в район 30 FPS, но это уже не важно.
PUBG при народном миксе низких и ультра настроек бегалась без тормозов и глюков с видеорядом или управлением. В среднем можно рассчитывать на 90 кадров/с. Во время бега статистика 0,1% Low находится в пределах 45 FPS. Пересаживаемся на мотоцикл, и она падает в район 30 кадров/с.
Если руки не мешают вам сидеть на попе ровно, то играть и получать удовольствие от Fortnite можно и при эпическом пресете.
Средняя скорость превышает комфортный уровень. Остальная статистика также не сильно просаживается.
При запуске Apex Legends мы позволили игре самостоятельно подобрать настройки графики. В основном движок выбрал средне-высокие параметры, чтобы не выйти за пределы доступных 3 ГБ видеопамяти. Картинка в итоге получилась симпатичной, видеоряд – плавным, а управление – отзывчивым. Большего нам и не нужно.
Откровенно порадовала Strange Brigade: при ультра пресете она выдала полностью комфортный геймплей. Придраться не к чему: даже потребление оперативной памяти было минимальным, поэтому переходим дальше.
Ощущения праздника продолжились и в Rainbow Six Siege. Все, что требуется, это выбрать высокий пресет, включить реакцию и аккуратно молоточком подравнять руки – все остальное система сделает самостоятельно.
Wolfenstein II решила, что 3 ГБ видеопамяти ей маловато для среднего профиля, хотя ранее с GTX 1063 она никаких предупреждений в настройках не выдавала. Движок не ошибся, и в процессе действительно проскакивали статоры, что заметно по просевшей статистике 1 и 0,1% Low.
Resident Evil 2 является весьма прожорливой игрой, и нам пришлось ограничить ее аппетиты рекомендованными настройками. Получился вполне сбалансированный геймплей с приемлемой картинкой, плавным видеорядом и прогнозируемым управлением.
Assassin’s Creed Odyssey играбельна при среднем профиле. Фреймрейт не заоблачный, но приятный, без просадок и фризов. Глюков в управлении также не было. Хороший результат как для 6-летней видеокарты.
А вот The Division 2 вводит в заблуждение. Если смотреть только на мониторинг, то при среднем пресете видим играбельную картину: средняя скорость под 50, остальная статистика в районе 30 кадров/с. Но ощущения от игры не такие радостные: в процессе были статоры в ранее неизученных локациях. Поэтому играбельным геймплей можно назвать с большой натяжкой.
AORUS | Видеокарты — GIGABYTE Russia
Server motherboards for demanding applications come in form factors: EEB/E-ATX/ATX/microATX/mini-ITX.
Innovation and performance are in these optimal rack servers to be deployed in data centers with demanding applications.
Scalable parallel computing GPU dense servers that are built for high performance.
Compute, Storage, and Networking are possible in high density, multi-node servers at lower TCO and greater efficiency.
Based on OCP Open Rack Standards, barebone racks and nodes for datacenters.
Stand-alone chassis for customers to customize and expand as needs change.
Processing power, large amounts of data, fast networking, and accelerators all bundle into a scale out ready HPC and/or AI server solution.
Systems that do visual applications from computer graphics to computer animation rely on visual computing servers.
Processing power, large amounts of data, fast networking, and accelerators all bundle into a scale out ready HPC and/or AI server solution.
Software defined cluster of nodes can be dedicated for compute, storage, networking, or virtualization.
Capacity, reliability, and storage flexibility are built into these storage servers for enterprise and datacenters.
Securely manage the use of files and applications for office environments while storing large amounts of data.
Server resources are effectively allocated via virtualization, and these servers are highly flexible.
Real time data processing at the source is required for edge computing with reduced latency for Internet of Things (IoT) and 5G networks as they use cloud.
Как узнать серию продукта видеокарты Nvidia
В большинстве случаев, при использовании видеокарты не возникает проблем с поиском и установкой необходимого программного обеспечения. Оно либо поставляется вместе с устройством, либо вовсе устанавливается автоматически, с помощью «Диспетчера устройств».
Трудности начинаются тогда, когда мы вынуждены заниматься поиском драйверов самостоятельно. Не все производители понимают чаяния пользователей и зачастую ставят нас в тупик непонятными терминами и названиями параметров. Эта статья поможет разобраться, каким образом узнать серию продукта видеокарты Nvidia.
Серии видеокарт Nvidia
На официальном сайте Nvidia, в разделе ручного поиска драйверов, мы видим выпадающий список, в котором необходимо выбрать серию (поколение) продуктов.
Именно на этом этапе и возникают трудности у новичков, так как нигде явно не присутствует данная информация.
Разберем подробно, как определить, к какому поколению относится видеокарта, которая установлена в Вашем компьютере.
Определение модели
Для начала нужно выяснить модель видеоадаптера, для чего можно воспользоваться как системными средствами Windows, так и сторонними программами, например, GPU-Z.
Читайте также: Просмотр модели видеокарты в Windows 10
После того, как мы определили, какая же видеокарта стоит у нас в компьютере, не составит труда узнать ее поколение. Пройдемся по номерам серий, начиная с самых современных.
20 серия
Двадцатая серия видеокарт построена на чипах с архитектурой Turing. На момент обновления данного материала (см. дату) линейка состоит из следующих адаптеров: RTX 2060, RTX 2060 Super, RTX 2070, RTX 2070 Super, RTX 2080, RTX 2080 Super, RTX 2080Ti, Titan RTX.
10 серия
К десятой серии продуктов относятся графические адаптеры на архитектуре Pascal.
Сюда входят GT 1030, GTX 1050 — 1080Ti. Сюда же включены Nvidia Titan X (Pascal) и Nvidia Titan Xp.
900 серия
Девятисотая серия включает в себя линейку устройств предыдущего поколения Maxwell. Это GTX 950 – 980Ti, а также GTX Titan X.
700 серия
Сюда вошли адаптеры на чипах Kepler. С этого поколения (если смотреть сверху вниз) начинается многообразие моделей. Это офисные GT 705 – 740 (5 моделей), игровые GTX 745 – 780Ti (8 моделей) и три GTX Titan, Titan Z, Titan Black.
600 серия
Также довольно плодовитое «семейство» с названием Kepler. Это GeForce 605, GT 610 – 645, GTX 645 – 690.
500 серия
Это видеокарты на архитектуре Fermi. Модельный ряд состоит из GeForce 510, GT 520 – 545 и GTX 550Ti – 590.
400 серия
Графические процессоры четырехсотой линейки также основаны на чипах Fermi и представлены такими видеокартами как GeForce 405, GT 420 – 440, GTS 450 и GTX 460 – 480.
300 серия
Архитектура данной серии называется Tesla, ее модели: GeForce 310 и 315, GT 320 – 340.
200 серия
Эти ГПУ также имеют имя Tesla. Карты, входящие в линейку, такие: GeForce 205 и 210, G210, GT 220 – 240, GTS 240 и 250, GTX 260 – 295.
100 серия
Сотая серия видеокарт Nvidia все так же построена на микроархитектуре Tesla и включает в себя адаптеры G100, GT 120 – 140, GTS 150.
9 серия
Девятое поколение графических процессоров GeForce базируется на чипах G80 и G92. Модельный ряд разбит на пять групп: 9300, 9400, 9500, 9600, 9800. Отличия в названиях состоит только в добавлении литер, характеризующих назначение и внутреннюю начинку устройства. Например, GeForce 9800 GTX+.
8 серия
В данной линейке используются те же чипы G80, и ассортимент карт соответствующий: 8100, 8200, 8300, 8400, 8500, 8600, 8800.
После цифр идут буквенные обозначения: GeForce 8800 GTX.
7 серия
Седьмая серия, построенная на процессорах G70 и G72, имеет в своем составе видеокарты GeForce 7200, 7300, 7600, 7800, 7900 и 7950 с различными литерами.
6 серия
Поколение «зеленых» карт под номером 6 работает на архитектуре NV40 и включает в себя адаптеры GeForce 6200, 6500, 6600, 6800 и их модификации.
5 FX
Линейка 5 FX базируется на микрочипах NV30 и NV35. Состав моделей такой: FX 5200, 5500, PCX 5300, GeForce FX 5600, 5700, 5800, 5900, 5950, исполненных в разных вариантах комплектации.
Модели видеокарт с литерой М
Все видеокарты, имеющие в конце названия букву «М», являются модификациями ГПУ для мобильных устройств (ноутбуков). Сюда входят: 900M, 800M, 700M, 600M, 500M, 400M, 300M, 200M, 100M, 9M, 8M. К примеру, карта GeForce 780M относится к седьмой серии.
На этом наша краткая экскурсия по поколениям и моделям графических адаптеров Nvidia окончена.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
ДА НЕТNvidia GeForce RTX 3080 Ti: запуск 3 июня по цене 1199 долларов США
Сегодня Nvidia представляет свой новейший флагманский игровой графический процессор GeForce RTX 3080 Ti. RTX 3080 Ti, основанный на новейшей архитектуре Ampere от Nvidia, придет на смену RTX 3080 и обещает обеспечить в 1,5 раза большую производительность по сравнению с RTX 2080 Ti предыдущего поколения. Nvidia сделает RTX 3080 Ti доступной по всему миру 3 июня по цене от 1199 долларов.
RTX 3080 Ti очень похож на RTX 3080, с идентичным дизайном и портами.Основное отличие — скачок мощности и VRAM. RTX 3080 Ti поставляется с большим количеством видеопамяти, чем RTX 3080, всего с 12 ГБ GDDR6X.
Этот новый графический процессор, по сути, настолько близок к RTX 3090 на бумаге, насколько это возможно, с половиной VRAM. Цена в 1199 долларов соответствует той же цене, которую Nvidia использовала для карт RTX 2080 Ti Founders Edition, и она на 300 долларов меньше, чем у гигантского RTX 3090.
RTX 3080 Ti технические характеристики
| RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 | |
|---|---|---|---|
| RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 | |
| Кластеры графического процессора | 82 | 80 | 68 |
| CUDA | 10496 | 10240 | 8704 |
| РЦ | 82 | 80 | 68 |
| Тензор | 328 | 320 | 272 |
| ROP | 112 | 112 | 96 |
| Частота разгона | 1695 МГц | 1665 МГц | 1710 МГц |
| Память | 24 ГБ G6X | 12 ГБ G6X | 10 ГБ G6X |
| Автобус | 384-бит | 384-бит | 320-бит |
| Пропускная способность | 936 ГБ / с | 912 ГБ / с | 760 ГБ / с |
| Расчетная мощность | 350 Вт | 350 Вт | 320 Вт |
| Цена | $ 1 499 | $ 1,199 | $ 699 |
Очевидно, что вы теряете дополнительные 12 ГБ видеопамяти, если выберете RTX 3080 Ti вместо 3090, и это, вероятно, будет небольшим улучшением производительности за эту разницу в 300 долларов.
Но RTX 3090 является гигантом, потому что у него гораздо больший кулер, а RTX 3080 Ti имеет тот же аппаратный дизайн, что и RTX 3080. Это может вызвать опасения по поводу того, насколько сильно RTX 3080 Ti будет работать, но нам придется подождать. по отзывам, чтобы узнать, действительно ли это проблема.
Nvidia также включает в себя ослабление криптовалюты на RTX 3080 Ti, как и в новых картах RTX 3080 и RTX 3070. Вместо этого Nvidia предлагает отдельный процессор для майнинга криптовалюты (CMP) для майнеров Ethereum. Эти карты обладают лучшей производительностью для майнинга и эффективностью, но они не предназначены для игр.
В другом месте RTX 3080 Ti имеет те же требования к питанию, что и RTX 3090. Вам понадобится блок питания на 750 Вт, а карта может потреблять до 350 Вт энергии. Это то же самое, что и RTX 3090, но RTX 3080 потребляет меньше — до 320 Вт. Как и RTX 3080 до него, 3080 Ti также использует новый 12-контактный разъем Nvidia. Nvidia будет включать адаптер, совместимый с восьмиконтактными кабелями.
Nvidia также запускает второй графический процессор на следующей неделе, RTX 3070 Ti. RTX 3070 Ti за 599 долларов будет доступен 10 июня и призван предложить в 1,5 раза большую производительность по сравнению с предыдущей RTX 2070 Super. Он будет включать 8 ГБ памяти GDDR6X.
Обе новые карты RTX будут поддерживать все технологии Nvidia: трассировку лучей, DLSS и Reflex. Более 50 игр теперь поддерживают Deep Learning Super Sampling (DLSS), предлагая повышение производительности игр с помощью искусственного интеллекта.
Хотя оба новых графических процессора Nvidia будут доступны в этом месяце, фактическая доступность и цены, очевидно, будут отличаться.С момента их запуска в прошлом году всем было трудно заполучить новые графические процессоры RTX 30-й серии, и флагманский RTX 3080 Ti и более доступный RTX 3070 Ti не помогут улучшить это.
Глобальная нехватка микросхем привела к росту цен на графические процессоры, и спрос по-прежнему остается невероятно высоким в условиях продолжающихся ограничений предложения. Nvidia уже предупредила, что эти проблемы с поставками будут продолжаться в течение 2021 года, поэтому не ожидайте, что в ближайшее время легко удастся заполучить RTX 3080 Ti или RTX 3070 Ti.
Обзор NVIDIA Titan RTX: профессиональная визуализация, вычисления и игровой зверь
NVIDIA Titan RTX — это графический процессор с кризисом идентичности.Карта основана на полностью активном графическом процессоре Turing TU102 и технически является самой мощной видеокартой в текущей линейке NVIDIA для игр. Однако если вы зайдете на сайт NVIDIA и зайдете на целевую страницу Titan RTX, то он не будет нацелен на геймеров. На сайте NVIDIA есть такие утверждения: « TITAN RTX освобождает вас для работы на полной скорости вашего творчества» и «[TITAN RTX] обеспечивает быстрый и простой старт для изучения рабочих процессов обработки данных с ускорением на GPU».
Слова «игра» или «игры» даже не появляются на странице Titan RTX.Хотя некоторые люди в сообществе энтузиастов считают Titan RTX картой для геймеров, этот конкретный Titan в первую очередь нацелен на начинающих специалистов по данным и создателей контента. NVIDIA не собирается дискриминировать геймеров с большими бюджетами, необходимыми для покупки такой карты, как Titan RTX, хотя смотреть на этот продукт строго с точки зрения геймеров не имеет большого смысла с учетом его цены и огромных 24 ГБ памяти. . Это не обязательно верно для Titans предыдущего поколения, но на этот раз стратегия NVIDIA была изменена.
Мы, конечно же, рассмотрим некоторые показатели производительности, связанные с играми, с помощью Titan RTX, но мы также рассмотрим ряд других рабочих нагрузок. Прежде чем перейти к цифрам, давайте посмотрим, что такое NVIDIA Titan RTX …
|
Последние несколько поколений графических процессоров NVIDIA Titan на базе Pascal, Volta и Turing сравниваются в таблице выше.
Как видите, три представленные здесь модели — совершенно разные животные. Titan XP на базе Pascal не имеет ядер Tensor или RT, имеет меньше ядер CUDA, ROP и текстурных блоков, а также использует технологию памяти предыдущего поколения по сравнению с более новыми картами. Titan V имеет больше ядер CUDA и Tensor, более широкий интерфейс памяти из-за использования памяти с высокой пропускной способностью (HBM) и дополнительных текстурных блоков по сравнению с Titan RTX, но ему не хватает ядер RT, а его более низкие тактовые частоты приводят к более низкой пиковой производительности. , несмотря на большее количество ядер.Titan RTX также поддерживает некоторые дополнительные режимы вычислений, которых нет в других. В целом, Titan RTX предлагает более высокую производительность компьютера, вдвое больше памяти, большую пиковую пропускную способность памяти и поддержку технологии RTX по сравнению с его братьями и сестрами предыдущего поколения. Хотя его нет в таблице, сравнение Titan RTX с GeForce RTX 2080 Ti потребительского класса дает аналогичные результаты.
Обе карты могут быть основаны на графическом процессоре Turing TU102, но указанный графический процессор полностью включен на Titan RTX.Пара SM (потоковые мультипроцессоры) отключены на GeForce RTX 2080 Ti, что приводит к меньшему общему количеству ядер CUDA (4608 против 4352), меньшему количеству ядер RT и Tensor, а у 2080 Ti меньше текстурных блоков (288 против 4352). 272) и ROP (96 против 88), а также более узкий интерфейс памяти (384 бит против 352 бит). Его объем памяти также меньше половины размера — GeForce GTX 2080 Ti имеет 11 ГБ памяти GDDR6, тогда как Titan RTX имеет колоссальные 24 ГБ. Однако с точки зрения физического дизайна Titan RTX принципиально похож на GeForce RTX 2080 Ti, за исключением значков и золотого анодирования на металлических поверхностях.В то время как GeForce RTX 2080 Ti имеет серебристый / платиновый оттенок, NVIDIA Titan RTX имеет матовую и глянцевую поверхность цвета шампанского со всех сторон.
Titan RTX отличается металлическими вставками или кожухами, которые покрывают практически любую поверхность, с затемненным монтажным кронштейном, усиленной травленой задней панелью и освещенным логотипом TITAN, идущим по верхнему краю.
Однако традиционные разъемы SLI, которые также обычно расположены вдоль верхнего края карт предыдущего поколения, исчезли и были заменены более новым разъемом NVLink, который обеспечивает значительно большую пропускную способность.Золотые болты и акценты связывают дизайн воедино и в результате получается чертовски привлекательная видеокарта.
NVIDIA Titan RTX имеет базовую частоту графического процессора 1350 МГц с тактовой частотой разгона 1770 МГц; его 24 ГБ памяти GDDR6 работают на частоте 7000 МГц и имеют эффективную скорость передачи данных 14 Гбит / с.
На этих скоростях Titan RTX имеет TDP 280 Вт, не считая дополнительных 35 Вт, которые вступят в силу, если будет использоваться новый разъем VirtualLink / USB Type-C, и предлагает пиковую пропускную способность памяти 672 ГБ / с, максимальную скорость текстурированного заполнения. 388,8GTexels / s и 16,3TFLOP вычислений FP32 — это все лучшие числа, предлагаемые графическим процессором на основе Тьюринга. Для питания платы Titan RTX оснащен парой 8-контактных разъемов PCI Express. NVIDIA также модернизировала полностью цифровой дизайн VRM на карте по сравнению с предложениями предыдущего поколения, чтобы обеспечить более плавную подачу энергии, снизить уровень шума и в целом стать более надежным. Titan RTX оснащен 13-фазным блоком питания, аналогичным GeForce RTX 2080 Ti.
1 Gen 2 через один разъем.NVIDIA RTX 3080 Ti выглядит как отличный флагманский графический процессор
Давайте на секунду представим, что рынок графических процессоров — это не помойка скальперов, майнеров и переоцененных GT 1030. Даже в той альтернативной реальности, где вы можете без проблем купить графический процессор, у NVIDIA есть довольно большие дыры в линейке продуктов прямо сейчас. Сегодня на Computex в Тайбэе пара из этих пробелов была заполнена RTX 3070 Ti и RTX 3080 Ti.
Во-первых, напомню, где мы находимся в этом альте.Реальность: для настольных ПК NVIDIA продает RTX 3060 за 329 долларов, 3060 Ti за 399 долларов, RTX 3070 за 499 долларов, RTX 3080 за 699 долларов и RTX 3090 за 1499 долларов. Учитывая, что исторически самыми продаваемыми картами являются те, которые стоят около 250 долларов, самая явная дыра остается незавершенной, но есть и другие важные ценовые точки, не заполненные: диапазон от 500 до 698 долларов и каждая ценовая точка от 699 до 1499 долларов.
Новый RTX 3070 Ti будет стоить 599 долларов и заполнит первую дыру как довольно умеренное обновление по сравнению с RTX 3070, в то время как RTX 3080 Ti находится между 3080 и сверхдорогим 3090 за 1199 долларов.Проблемы решены!
RTX 3080 Ti
С точки зрения игр, RTX 3080 Ti намного ближе по характеристикам к 3090, чем 3080. Все три карты основаны на одном и том же графическом процессоре — GA102 — только с разным количеством активных ядер, разными тактовыми частотами и сильно различающейся памятью. конфигурации:
Карточка | RTX 3080 | RTX 3080 Ti | RTX 3090 |
Количество SM | 68 | 80 | 82 |
ядер CUDA | 8,704 | 10 240 | 10 496 |
RT сердечники | 68 | 80 | 82 |
Тензорные ядра | 272 | 320 | 328 |
Тактовая частота с ускорением | 1710 МГц | 1,665 МГц | 1,695 МГц |
Память | 10 ГБ GDDR6X | 12 ГБ GDDR6X | 24 ГБ GDDR6X |
Пропускная способность памяти | 760 ГБ / с | 912 ГБ / с | 936 ГБ / с |
TDP | 320 Вт | 350 Вт | 350 Вт |
Цена | $ 699 | 1,199 | 1 499 долл. |
СШАНам нужно будет рассмотреть 3080 Ti, чтобы определить его реальную производительность, но мы можем провести базовую математику, чтобы понять, где находится Ti.Для растеризации — размещения пикселей на экране — RTX 3080 имеет мощность 29,8 терафлопс, RTX 3080 Ti — 34,1, а RTX 3090 — 35,6. (Вы получаете эти числа, которые на самом деле не сопоставимы ни с чем, кроме графических процессоров серии RTX 30, умножая количество ядер на их максимальную тактовую частоту, а затем умножая это на количество операций, которые каждое ядро может обрабатывать за такт.) Таким образом, 3080 Ti имеет около 96 процентов мощности 3090, а 3080 — около 84 процентов.
Как уже упоминалось, карты действительно различаются в памяти: 3090 имеет 24 ГБ 9,750 МГц * GDDR6X на 384-битной шине, а 3080 имеет 10 ГБ 9,500 МГц GDDR6X на более узкой 320-битной шине.3080 Ti, как и следовало ожидать, находится где-то посередине, сочетая 12 ГБ памяти 9500 МГц, подобной 3080, с 384-битной шиной, подобной 3090.
Это делает его очень близким к 3090 с точки зрения пропускной способности памяти, хотя, очевидно, он имеет только половину фактического объема памяти, что может исключить его для профессионалов, таких как 3D-аниматоры, и тех, кто работает со сложными видеопроектами.
* Эта цифра на самом деле не частота памяти –, а эффективная скорость памяти –, но кто мы такие, чтобы спорить с NVIDIA?
Что все это значит тогда? NVIDIA дала понять, что целевая аудитория 3080 Ti — геймеры.(В частности, материалы для прессы имеют много сравнений с 2080 Ti.) В этом есть большой смысл: в играх вы, вероятно, получите , очень близкое к по производительности 3090, что, учитывая разницу в цене, означает 3090 действительно имеет смысл только для профессионалов. Это уже имело место из-за того, насколько хорошо работает 3080, но есть определенный тип геймеров, который не может не покупать лучшее — 3080 Ti подходит так близко, что даже их можно поколебать.
NVIDIA
Ценностные решения, стоящие перед геймерами сейчас, очень похожи на те, что были в прошлом поколении, когда я решал стать владельцем 2080 Ti. Те, кто ищет высокую производительность по умеренной цене, могут купить 3080 за 699 долларов, по той же цене, что и 2080 прошлого поколения, в то время как идиоты вроде меня, которые готовы платить на 40% больше за крошечный прирост производительности, могут купить 3080. Ti в том же ценовом диапазоне, в котором был запущен 2080 Ti. В радужной оболочке Aventador все по-другому, поскольку 3090 за 1499 долларов имеет тот же сценарий использования, что и RTX Titan 20-й серии, который по какой-то причине был запущен по цене 2499 долларов. 3090 определенно является более жизнеспособной «гало-картой» для флеш-геймеров, чем когда-либо.
Для тех, кто владеет 2080 Ti и хочет «лучшего» — если лучшее не стоит 1500 долларов, — 3080 Ti станет значимым обновлением во всех отношениях. У нас пока нет реальных цифр, но 3080 уже превосходит 2080 Ti почти во всех ситуациях. Учитывая, что у 3080 Ti больше памяти, чем у 2080 Ti, эти крайние случаи уже позади, и с увеличением количества ядер мы должны смотреть на большой разрыв в производительности по поколениям.
Для тех, у кого есть более старые флагманские карты, такие как 1080 Ti или Titan Xp, разница будет еще более заметной, хотя 3080 по-прежнему имеет большой смысл как более дешевое обновление, если вы его найдете.
NVIDIA
Давайте выйдем из пузыря «майнинг — это не вещь» очень быстро и займемся хешрейтом: все игровые карты NVIDIA, производимые сейчас, за исключением 3090, имеют «хеш-ограничение», что означает, что их потенциал для майнинга ограничен, поскольку способ отговорить людей отнимать графические процессоры у геймеров. (Или, если мы говорим цинично, как способ продать карты для майнинга с наценкой и предотвратить наводнение рынка тысячами бывших в употреблении игровых графических процессоров, когда они больше не пригодны для майнинга.) Это неприменимо. к более старым картам, поскольку NVIDIA пообещала, что не будет задним числом ослаблять майнинг, но если вы купите любую карту RTX, отправленную с завода после мая — или любую из новых карт Ti — к ней будет применен этот лимит, а также Значок «LHR» или «Lite Hash Rate» на коробке.
У NVIDIA были тяжелые времена с первой попыткой предотвратить майнинг на RTX 3060, и ничто не может быть взломано, но если на этот раз она не исчезнет, ограничение хеширования должно улучшить текущую ситуацию с поставками. Ничего не исправить в одночасье: дефицит длится так долго, есть отложенный спрос, который в обозримом будущем будет превышать предложение, а спекулянты по-прежнему собираются скальпировать. Тем не менее, есть хотя бы крошечный проблеск света в конце туннеля «2080 Ti только что ушел за 2500 долларов на eBay».
$ 2500 Тензорный террор Тьюринга выйдет позже в этом месяце
К этому моменту мы видели большую часть стека продуктов NVIDIA Turing GPU 2018. Начав с серии Quadro RTX, NVIDIA выпустила три потребительских карты GeForce RTX, а вслед за этим первую Turing Tesla, T4. Однако, как хорошо известно обычным отраслевым обозревателям, NVIDIA обычно делает еще одну высокопроизводительную карту в своем стеке продуктов, и это неизменно популярный Titan.
Не совсем флагманская и не совсем потребительская карта, Titan тем не менее занимает интересное место в линейке NVIDIA как самая быстрая карта, которую может достать большинство простых смертных, и в наши дни как основная вычислительная карта NVIDIA для рабочих станций.
Примерно в это же время в прошлом году мы увидели запуск Titan V на конференции Neural Information Processing Systems (NeurIPS). Похоже, для компании это пошло хорошо, поскольку они снова выбрали это место для запуска своей последней карты Titan, названной Titan RTX. Плата, которая появится в продаже чуть позже в этом месяце, станет для NVIDIA серьезным препятствием для пользователей вычислительных систем и трассировки лучей, а также для всех, кто хочет выложить 2500 долларов за видеокарту.
| Сравнение спецификаций NVIDIA Compute Accelerator | ||||||
| Титан RTX | Титан V | RTX 2080 Ti Founders Edition | Тесла V100 (PCIe) | |||
| Ядра CUDA | 4608 | 5120 | 4352 | 5120 | ||
| Тензорные ядра | 576 | 640 | 544 | 640 | ||
| Частота ядра | 1350 МГц | 1200 МГц | 1350 МГц | ? | ||
| Тактовая частота с ускорением | 1770 МГц | 1455 МГц | 1635 МГц | 1370 МГц | ||
| Тактовая частота памяти | 14 Гбит / с GDDR6 | 1. 7 Гбит / с HBM2 | 14 Гбит / с GDDR6 | 1,75 Гбит / с HBM2 | ||
| Ширина шины памяти | 384-бит | 3072-бит | 352-бит | 4096 бит | ||
| Пропускная способность памяти | 672 ГБ / сек | 653 ГБ / сек | 616 ГБ / сек | 900 ГБ / сек | ||
| Объем видеопамяти | 24 ГБ | 12 ГБ | 11 ГБ | 16 ГБ | ||
| Кэш L2 | 6 МБ | 4. 5 МБ | 5.5 МБ | 6 МБ | ||
| одинарной точности | 16,3 терафлопс | 13,8 терафлопс | 14,2 терафлопс | 14 терафлопс | ||
| Двойная точность | 0,51 терафлопс | 6,9 терафлопс | 0,44 терафлопс | 7 терафлопс | ||
| Производительность тензор (FP16 с FP32 Acc) | 130 терафлопс | 110 терафлопс | 57 терафлопс | 112 терафлопс | ||
| Графический процессор | ТУ102 (754 мм2) | GV100 (815 мм2) | ТУ102 (754 мм2) | GV100 (815 мм2) | ||
| Количество транзисторов | 18. 6Б | 21,1Б | 18,6B | 21,1Б | ||
| Расчетная мощность | 280 Вт | 250 Вт | 260 Вт | 250 Вт | ||
| Форм-фактор | PCIe | PCIe | PCIe | PCIe | ||
| Охлаждение | Активный | Активный | Активный | пассивный | ||
| Производственный процесс | TSMC 12 нм FFN | TSMC 12 нм FFN | TSMC 12 нм FFN | TSMC 12 нм FFN | ||
| Архитектура | Тьюринг | Вольта | Тьюринг | Вольта | ||
| Дата выпуска | 12/2018 | 07. 12.2017 | 20.09.2018 | 3 квартал 2017 г. | ||
| Цена | $ 2499 | $ 2999 | $ 1199 | ~ 10000 долл. США | ||
По цифрам Titan RTX очень похож на более мощную GeForce RTX 2080 Ti.И хотя он далеко не так ориентирован на потребителя, это, безусловно, самый подходящий способ взглянуть на него. Карта основана на том же графическом процессоре TU102, что и потребительский флагман NVIDIA, но хотя в RTX 2080 Ti использовалась немного урезанная версия графического процессора, Titan RTX получил полностью активный чип, аналогичный лучшим картам NVIDIA Quadro. Действительно, наряду со сравнениями GeForce, карта также функционально очень близка к Quadro RTX 6000. То есть, хотя Titan RTX на самом деле не попадает в категорию флагмана, это не карта второго уровня: это такой же мощный и быстрый, как лучшие карты NVIDIA TU102, так что он на высоте.
Глядя на свое место на рынке, с запуском Titan V в прошлом году NVIDIA отошла от идеи «полупотребителя» Titan, который был ближе к GeForce с большим объемом памяти и немного более высокой производительностью, и больше к идее простой карты рабочей станции профессионального уровня для задач, не связанных с графикой. Используя урезанную версию графического процессора GV100 серверного уровня, Titan V отлично заполнил это место, хотя и принес с собой некоторый багаж, который влечет за собой графический процессор серверного уровня. Теперь, когда NVIDIA вернулась к использованию в TU102 чего-то более близкого к графическому процессору уровня рабочих станций, NVIDIA снова немного сместила баланс между своими картами.Но Titan RTX остается вычислительной картой для рабочих станций компании, и, благодаря возможностям трассировки лучей архитектуры Turing, теперь также позиционируется как карта трассировки лучей для создателей контента.
Если заглянуть глубже, Titan RTX действительно имеет три преимущества, которые отличает его от других карт NVIDIA, особенно GeForce RTX 2080 Ti.
Сырая производительность, безусловно, одна из них; мы ожидаем повышения производительности при затенении, текстурировании и вычислениях примерно на 15%, а также примерно на 9% увеличения пропускной способности памяти и пропускной способности пикселей.
Однако, возможно, краеугольным камнем истинно желанного NVIDIA рынка специалистов по обработке данных и других пользователей вычислений являются тензорные ядра. Присутствуя на всех картах NVIDIA Turing и являясь сердцем и душой успеха NVIIDA в области искусственного интеллекта и нейронных сетей, NVIDIA дала картам GeForce единственное ограничение, которое, тем не менее, очень важно для профессионального рынка. В режиме максимальной точности FP16 Turing может накапливать данные в FP32 для большей точности; однако на картах GeForce эта операция ограничена половинной пропускной способностью.Это ограничение было снято для Titan RTX, и в результате он способен на полной скорости накопления FP32 на своих тензорных ядрах.
| Относительная производительность тензорного ядра NVIDIA Turing | ||||||
| Титан | GeForce | Quadro | Титан (Вольта) | |||
| FP16 с FP32 Накопление | 1x | 0. 5x | 1х | 1х | ||
| FP16 с FP16 Накопление | 1х | 1х | 1х | 1х | ||
| ИНТ8 | 1х | 1х | 1х | НЕТ | ||
| ИНТ4 | 1х | 1х | 1х | НЕТ | ||
Учитывая, что тензорные ядра NVIDIA имеют почти дюжину режимов, это может показаться странным различием между GeForce и Titan.Однако для специалистов по данным это очень важно; Накопление FP32 часто необходимо для обучения нейронной сети — накопление FP16 не имеет достаточной точности — особенно в полях с большими деньгами, которые будут раскошелиться на такие карты, как Titan и Tesla.
Таким образом, это небольшое изменение является большой частью ценного предложения для специалистов по данным, поскольку NVIDIA не предлагает более дешевую карту с максимальной производительностью тензорных операций 130 TFLOPS, которую может достичь Titan RTX.
Точно так же последний этап для Titan RTX — это объем памяти.В то время как GeForce RTX 2080 Ti — это карта на 11 ГБ, Titan RTX — это карта на 24 ГБ. Для геймеров даже 11 ГБ — это обычно перебор, однако дополнительные 13 ГБ VRAM могут создать или испортить большой набор данных. NVIDIA очень хорошо знает свой рынок, и, как мы неоднократно видели, сегментация рынка сводится к изящному искусству.
Помимо рыночного позиционирования, запуск Titan RTX также означает, что остальные преимущества тензорной производительности, наконец, приходят на карту уровня Titan. Тьюринг представил поддержку режимов с более низкой точностью, которые помогают еще больше отличить Titan RTX от прошлогоднего Titan V.
В целом, специалисты по обработке данных, которые в противном случае смотрели бы на Titan V, ожидают удвоения емкости VRAM, улучшения тензорной производительности на 20% — с гораздо большим при более низкой точности — и всех других улучшений архитектуры Тьюринга. И если этого недостаточно, NVIDIA на этот раз также включает функцию NVLink (она была отключена на Titan V), поэтому пользователи рабочих станций также могут масштабироваться для повышения производительности с помощью второго Titan RTX, соединив две карты.
Между тем NVIDIA тоже немного гонится за создателями контента с этой картой.Специалисты по обработке данных по-прежнему являются хлебом с маслом, но, учитывая, что Тьюринг также вложил значительные средства в трассировку лучей, NVIDIA, похоже, также немного поэкспериментирует, чтобы увидеть, какой рынок существует для высокопроизводительных, но не Quadro карта для трассировки лучей. Строго говоря, Quadro 6000 здесь должна быть лучше (хотя бы благодаря драйверам и поддержке), но она также намного дороже.
Так что будет интересно посмотреть, какой рынок найдет NVIDIA для карты трассировки лучей за 2500 долларов, которую еще не обслуживают проверенные временем Quadro или гораздо более дешевый GeForce.
И хотя NVIDIA первой отметила, что карта на самом деле не для игр, даже Titan V был продан некоторым геймерам, поскольку Titans используют стек драйверов GeForce, и я ожидаю того же и здесь. Хотя потенциальное повышение производительности на 15% никоим образом не оправдывает более чем двукратный скачок стоимости, для безумно богатых людей я действительно ожидаю, что Titan RTX будет немного лучше подходить для игр, чем Titan V. В то время как Titan V была неудобной картой с точки зрения игровой поддержки из-за того, что это была единственная карта с архитектурой Volta, которая использовала драйверы GeForce, Turing присутствует повсюду.Таким образом, Titan RTX должен вести себя скорее как немного более быстрый 2080 Ti, без стольких несоответствий производительности, которые мы наблюдали при попытке игры на Titan V.
С точки зрения дизайна, как и его предшественники, Titan RTX также очень близко следует стилю семейства GeForce. Примечательно, что NVIDIA использует здесь открытый кулер с двумя вентиляторами, на который NVIDIA перешла в этом поколении, а не традиционный вентилятор, такой как Titan V или нынешние карты Quadro. Как мы уже видели на картах GeForce, это максимизирует воздушный поток и снижает температуру, однако для Titan это немного смешанный вариант, поскольку NVIDIA позволяет соединять карты с помощью NVLink.Карты с воздушным охлаждением требуют здесь немного большего ухода, в то время как нагнетатели в значительной степени устанавливаются и забываются на рабочей станции. Однако с TDP 280 Вт — самым высоким среди карт Turing и на 30 Вт выше, чем у Titan V — можно понять, почему NVIDIA была бы заинтересована в максимальном увеличении производительности охлаждения над другими приоритетами. Это также означает, что теоретически Titan RTX должна иметь в среднем немного более высокую тактовую частоту, чем карты Quadro, поскольку у нее немного больше охлаждения и запаса TDP для игры; так что, по крайней мере, на данный момент, это, вероятно, самая быстрая из всех карт TU102.
Никнейм NVIDIA для Titan RTX — «T-Rex»
Кроме того, это довольно типичная карта с точки зрения дизайна NVIDIA. Он имеет такое же расположение портов, что и другие карты Quadro и GeForce, с 3 выходами DisplayPort 1.4, портом HDMI 2.0b и портом USB-C, который поддерживает альтернативный режим DP, а также стандарт VirtualLink для гарнитур VR. Уникальной особенностью Titan, конечно же, является его золотая цветовая схема, по крайней мере, ее не следует путать с GeForce. NVIDIA назвала карту T-rex, и я почти уверен, что это первый раз, когда кто-то предлагает T-rex в золоте.
В любом случае, для специалистов по обработке данных и всех, кто хочет заполучить то, что наверняка станет тензорным ужасом NVIDIA для рабочих станций, будьте готовы отложить немного денег. 2500 долларов, если быть точным. Как правило, для NVIDIA эта цена немного ниже, чем у Titan V за 3000 долларов — TU102 дешевле в производстве, особенно без HBM2, — но это все равно будет одна дорогая карта.
Между тем NVIDIA сообщает нам, что мы должны ожидать, что карта станет доступной на их веб-сайте в конце этого месяца.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti уже доступна, но действовать нужно быстро
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti была анонсирована только на этой неделе, но уже доступна для покупки. RTX 3080 без Ti уже является одной из лучших видеокарт на рынке, поэтому RTX 3080 Ti, превосходящий своего менее мощного брата в нескольких областях, должен привести к отличной карте.
RTX 3080 Ti будет иметь графический процессор GA102-225 с 10240 ядрами CUDA, 80 ядрами RT (выделенные ядра для трассировки лучей), 12 ГБ видеопамяти GDDR6X с 384-битной шиной и 350 Вт TDP.
Это впечатляющие характеристики, но они имеют свою цену. RTX 3080 Ti стоит от 1199 долларов, что на 500 долларов больше, чем RTX 3080 (без Ti). За эти дополнительные 500 долларов вы получаете дополнительные 2 ГБ видеопамяти GDDR6X, более широкую 384-битную шину и дополнительные ядра CUDA и RT по сравнению с RTX 3080 без поддержки Ti.
в наши дни раскупаются практически мгновенно. Есть большая вероятность, что к тому времени, когда вы это прочитаете, RTX 3080 Ti уже распродан, хотя эта статья была опубликована в тот момент, когда карта стала доступной.
Чтобы иметь лучший шанс получить RTX 3080 Ti, вам, вероятно, придется иметь удачу и делать покупки. Мы ожидаем увидеть сторонние варианты от ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galax, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, PNY и Zotac. Ознакомьтесь с нашим руководством о том, где купить графические процессоры NVIDIA RTX 30-й серии для получения дополнительной информации.
Если вы сможете попасть в участвующую акцию Best Buy, возможно, вы сможете лично приобрести NVIDIA RTX 3080 Ti.
Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки.Выучить больше.
ПК-геймеры ожидают большегоMicrosoft, нам нужно поговорить о приложении Xbox на ПК
Служба PC Game Pass от Microsoft великолепна.
Но поскольку издатель стремится расширить свои игровые основы для ПК, становится ясно, что текущее состояние приложения Xbox просто не сокращает его.
Вот что Microsoft убила в 2021 году
В этом году Microsoft прекратила поддержку многих продуктов и услуг.Вот самые примечательные вещи, от которых Microsoft избавилась в 2021 году, от игр до производительности.
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPU — тесты и характеристики
Обзоры ноутбуков с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 «, 2,2 кг Обзор
» Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-44: AMD датирует Nvidia
Asus ROG Strix G15 G512LI : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2,3 кг Обзор
»Обзор ноутбука Asus ROG Strix G15 G512LI: 1000 долларов за видеокарту GeForce GTX 1650 Ti — это слишком много
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 : Intel Core i7-10750H, 15,60 «, 2,1 кг.
Обзор» Ноутбук Asus VivoBook 15 K571LI: игровой мультимедийный гибрид
Dell G5 15 5500 09E2 : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Обзор »Ноутбук Dell G5 15 5500. Обзор: впечатляющая модель среднего уровня, разочарованная дисплеем ниже номинала
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD : Intel Core i7-10875H, 15.60 дюймов, 2 кг Обзор
»Ноутбук Dell XPS 15 9500 Core i7 GeForce GTX 1650 Ti. Обзор: Никакой ерунды с Core i9
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng : Intel Core i5-10300H, 16,10 «, 2,2 кг. Обзор
» Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 16: недорогой 16-дюймовый ноутбук с графическим процессором GeForce
Schenker XMG Core 17 Comet Lake : Intel Core i7-10750H, 17,30 дюйма, 2,5 кг
Обзор »Обзор Schenker XMG Core 17 (Tongfang GK7MRFR): игровой ноутбук среднего уровня без« горячих вспышек »
Acer Aspire 7 A715-75G : Intel Core i7-9750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-75G
Acer Aspire 7 A715-75G-57H8 : Intel Core i5-9300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-75G-57H8
Acer Aspire Nitro 5 AN515-44 : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro 5 AN515-44
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-79WQ : Intel Core i7-10750H, 14.
00 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-79WQ
Acer ConceptD 3 Ezel CC315-72G-73DF : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer ConceptD 3 Ezel CC315-72G-73DF
Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9 : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE
Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD : AMD Ryzen 5 4600H, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD
Acer Nitro 5 AN515-55-52DV : Intel Core i5-10300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-55-52DV
Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ : Intel Core i5-10300H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ
Acer Nitro 5 AN515-55-59KS : Intel Core i5-10300H, 15.
60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-55-59KS
Acer Nitro 5 AN515-55-751H : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-55-751H
Acer Predator Helios 300 Ph415-53-5507 : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Predator Helios 300 Ph415-53-5507
Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti
Asus ROG Strix G15 G512LI : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2.3 кг
Внешний обзор »Asus ROG Strix G15 G512LI
Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004 : AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004
Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T : AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00 «, 1,7 кг
Внешний обзор» Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T
Asus TUF A17 FA706II-AU741 : AMD Ryzen 7 4800H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF A17 FA706II-AU741
Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018 : AMD Ryzen 5 4600H, 15.
60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018
Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T
Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ029 : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF A15 FA506II-BQ029
Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150 : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150
Asus TUF Gaming A15 FA506II-HN188 : AMD Ryzen 5 4600H, 15.60 «, 2.3 кг
Внешний обзор» Asus TUF A15 FA506II-HN188
Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T : AMD Ryzen 7 4800H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T
Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356 : AMD Ryzen 7 4800H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356
Asus TUF Gaming F15 FX506II-R75TB6B : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FX506II-R75TB6B
Asus TUF Gaming F15 FX506LI-HN109 : Intel Core i7-10870H, 15.
60 дюймов, 2.3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FX506LI-HN109
Asus TUF Gaming F15 FX506LI-HN109T : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming A15 FX506LI-HN109T
Asus TUF Gaming F17 FX706LI-HX177T : Intel Core i7-10870H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF Gaming F17 FX706LI-HX177T
Asus Zephyrus G14 GA401II-025T : AMD Ryzen 5 4600HS, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus Zephyrus G14 GA401II-025T
Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T : AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00 «, 1,6 кг
Внешний обзор» Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T
Dell G3 15 3500-H5JDG : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Dell G3 15 3500-H5JDG
Dell G5 15 5500 i7-10750H, 1650 Ti : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Dell G5 15 5500 i7-10750H, 1650 Ti
Dell G5 15 5500-9T6CF : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Dell G5 15 5500-9T6CF
Dell Inspiron 15 7590-92P5C : Intel Core i7-9750H, 15.
60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7590-92P5C
Dell Vostro 15 7500, i7-10750H GTX 1650 Ti : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell Vostro 15 7500, i7-10750H GTX 1650 Ti
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD : Intel Core i7-10875H, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Dell XPS 15 9500-BNX9508 : неизвестно, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9500-BNX9508
Dell XPS 15 9500-NCFMG : Intel Core i7-10750H, 15.60 дюймов, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9500-NCFMG
Dell XPS 15 9500-XHR6F : Intel Core i9-10885H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9500-XHR6F
Dell XPS 15 9500-XXFY5 : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9500-XXFY5
Dell XPS 17 9700, i7-10750H GTX 1650Ti : Intel Core i7-10750H, 17,30 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell XPS 17 9700, i7-10750H GTX 1650Ti
Haier GG1500A, i5-10200H GTX 1650 Ti : Intel Core i5-10200H, 15.
60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Haier GG1500A, i5-10200H GTX 1650 Ti
HP Envy 15-ep0003ns : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
Внешний обзор »HP Envy 15-ep0003ns
HP Omen 15-en0001ns : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-en0001ns
HP Omen 15-en0261ng : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-en0261ng
HP Omen 15t-ek000 : Intel Core i5-10300H, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15t-ek000
HP Pavilion 16-a0003ns : Intel Core i7-10750H, 16.10 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion 16-a0003ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns : AMD Ryzen 7 4800H, 15.
60 дюймов, 2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns
HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng
HP Pavilion Gaming 16-a0007ns : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 16-a0007ns
HP Pavilion Gaming 16-a0010ns : Intel Core i7-10750H, 16.10 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion Gaming 16-a0010ns
HP Pavilion Gaming 16-a0021ns : Intel Core i7-10750H, 16.10 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 16-a0021ns
HP Pavilion Gaming 16-a0027ns : Intel Core i7-10750H, 16.10 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion Gaming 16-a0027ns
HP Pavilion Gaming 16-a0044ns : Intel Core i5-10300H, 16,10 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 16-a0044ns
HP Pavilion Gaming 16-a0046ns : Intel Core i5-10300H, 16.10 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion Gaming 16-a0046ns
Hyperbook NV4, i7-1165G7 GTX 1650 Ti : Intel Core i7-1165G7, 14.00 «, 1,4 кг
Внешний обзор» Hyperbook NV4, i7-1165G7 GTX 1650 Ti
Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti : Intel Core i5-10300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti
Lenovo IdeaPad Creator 5 15IMH05-82D4003GGE : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad Creator 5 15IMH05-82D4003GGE
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE : AMD Ryzen 5 4600H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05-81Y400F6GE : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05-81Y400F6GE
Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH
Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE : AMD Ryzen 5 4600H, 15.
60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE
Lenovo Legion 5i : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion 5i
Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE : Intel Core i5-10300H, 15.60 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE
Lenovo Yoga 9 15IMH5-82DE000WGE : Intel Core i7-10750H, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Lenovo Yoga 9 15IMH5-82DE000WGE
MSI GF75 Thin 10SCSR-015NE : Intel Core i7-10750H, 17.30 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GF75 Thin 10SCSR-015NE
MSI GL75 10SCSR-003XPL : Intel Core i5-10300H, 17,30 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »MSI GL75 10SCSR-003XPL
MSI Summit E14 A11SCST-069NE : Intel Core i7-1185G7, 14.00 «, 1,3 кг
Внешний обзор» MSI Summit E14 A11SCST-069NE
Schenker XMG Core 15-M20hdw : AMD Ryzen 7 4800H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Schenker XMG Core 15-M20hdw
Xiaomi Redmi G Gaming i7-10750H GTX 1650Ti : Intel Core i7-10750H, 16.
10 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi G Gaming i7-10750H GTX 1650Ti
Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti : Intel Core i5-10300H, 16.10 «, 2.5 кг
Внешний обзор» Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT : AMD Ryzen 5 4600H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
»Длительное время автономной работы и отличное оборудование: Acer Nitro 5 AN515-44
Asus ROG Strix G15 G512LI : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
»Мобильные возможности Nvidia GeForce становятся все более популярными.Откажитесь от GeForce GTX 1650 Ti и выберите превосходную GTX 1660 Ti вместо
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 : Intel Core i7-10750H, 15,60 дюйма, 2,1 кг
»Избегайте этих IPS-дисплеев Panda LM156LF ниже среднего при покупке следующего игрового ноутбука
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD : Intel Core i7-10875H, 15,60 дюйма, 2 кг
»1300 долларов Dell XPS 15 9500 против 2300 долларов XPS 15 9500: вот все, что даст вам более дорогой вариант
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng : Intel Core i5-10300H, 16.
10 дюймов, 2,2 кг
»Недорогой ноутбук HP Pavilion Gaming 16 с 16,1-дюймовым дисплеем и графикой GeForce
Schenker XMG Core 17 Comet Lake : Intel Core i7-10750H, 17,30 дюйма, 2,5 кг
»Schenker XMG Core 17 (2020) предлагает три видеовыхода и место для двух твердотельных накопителей
Слух: Nvidia готовит флагманский графический процессор RTX 3090 Ti
Этот сайт может получать партнерские комиссионные за использование ссылок на этой странице. Условия эксплуатации. Если и есть что-то, что нужно игровому миру прямо сейчас, так это еще одна невероятно дорогая и недоступная видеокарта, и Nvidia прислушивается к призыву, сообщая о предполагаемом графическом процессоре высшего уровня, ожидающем своего часа.Эта полноценная карта Ampere, получившая название RTX 3090 Ti, будет предлагать весь диапазон производительности кристалла GA102, а также память с более высокой тактовой частотой от Micron, чтобы помочь дистанционировать карту от своего скромного предшественника RTX 3090.
Слух исходит от оборудования пользователя Twitter Uniko, который пишет в Твиттере, что новый графический процессор будет иметь новую память 21 Гб / с от Micron, что немного лучше памяти, используемой в текущем RTX 3090, который работает примерно с 19,5 Гб / с. Чипы памяти также имеют вдвое большую емкость, чем предыдущие модули, поэтому для достижения выделенных 24 ГБ GDDR6X в новом графическом процессоре потребуется только половина этого количества.Это уменьшение количества микросхем памяти должно позволить карте работать немного холоднее, несмотря на то, что эти микросхемы требуют большей мощности, чем предыдущая модель, из-за более высоких тактовых частот. Графический процессор также будет поддерживать ту же 384-битную шину, что и текущая карта, что позволяет теоретически обеспечивать пропускную способность памяти до 1 ТБ / с.
Другие важные характеристики включают в себя полное выделение мощности GA102, включая 10 752 ядра CUDA (по сравнению с 10 496), вышеупомянутые 24 ГБ сверхбыстрой памяти и общую мощность платы около 400 Вт, что на 50 Вт больше чем текущий RTX 3090.
Это увеличение количества ядер на 2,5 процента, и когда вы добавляете более быструю память, кажется разумным предположить, что в целом новый графический процессор будет примерно на пять процентов быстрее, чем предыдущий. Однако в настоящее время нет информации о заявленных тактовых частотах. WCCFtech сообщает, что, несмотря на то, что он более мощный, чем карта, которую он заменяет, рекомендованная производителем розничная цена должна остаться прежней на уровне 1499 долларов.
Если эта карта действительно существует, ее появление следует шаблону, установленному Nvidia в прошлом, когда она сначала выпустила урезанную версию своего самого большого кристалла, а затем выпустила неограниченную «большую» версию чипа на конец жизненного цикла продукта, хотя раньше он назывался Titan.Nvidia, похоже, по какой-то причине вообще отказалась от именования Titan и теперь переключается между Super и Ti для обновленных версий своих текущих графических процессоров. Хотя в предыдущую эпоху Тьюринга он предпочитал Super, он переключился на Ti для своих апгрейдов Ampere.