GeForce GTX 1050 Ti в игре: обзор видеокарты ASUS EX-GTX1050TI-4G
Компания NVIDIA сегодня представила видеокарты начального уровня на базе 14-нанометровых чипов GP107 с архитектурой Pascal. Модели GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 будут интересны любителям поиграть, которые готовы потратить на покупку видеокарты $100–200. Давайте посмотрим, какой, по версии калифорнийцев, должна быть базовая игровая графика в конце 2016 года. Первой к нам на обзор попала любопытная модель из новой линейки ASUS EXPEDITION – ASUS EX-GTX1050TI-4G.
[hl id=8441042]
GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050
Отчасти удовлетворив спрос самых требовательных любителей поиграть, NVIDIA готова к экспансии своих новых решений на базе Pascal в самый массовый сегмент. Видеокарты начального класса пользуются огромной популярностью. Это входной билет в мир больших игр, потому для разработчиков дискретной графики крайне важно контролировать может и не самый выгодный с точки зрения прибыли, но стратегически важный участок графического фронта.
Кто-то из потенциальных покупателей апгрейдит свою древнюю видеокарту, рассчитывая получить прогрессивное экономичное и более производительное решение по умеренной цене. Кто-то только решился на покупку дискретного адаптера, до этого момента полагаясь исключительно на интегрированную графику. Кто-то едва смог выделить из семейного бюджета сумму на устройство начального уровня, а кто-то в силу личных убеждений просто не готов тратить на видеокарту более $200. Во всех этих и многочисленных схожих случаях производителям важно «подставить плечо», войти в положение и сделать предложение от которого невозможно отказаться. В конечном итоге производитель решает сразу несколько задач. Во-первых, зарабатывает деньги. Да, относительно небольшие, но это ведь массовый рынок, а потому объемы несопоставимы с поставками дорогостоящих моделей. Во-вторых, это отличная возможность увеличить собственную долю рынка, что важно для любой компании, особенно в условиях острой конкуренции между двумя основными игроками.
NVIDIA официально анонсировала новые видеокарты начального уровня еще 18 октября, потому технические характеристики GeForcе GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 нам уже хорошо знакомы. Для обеих моделей используется новый 14-нанометровый чип GP107. Это очень компактный чип с площадью кристалла всего 132 мм², который при этом содержит порядка 3,3 млрд. транзисторов. Новый техпроцесс позволяет значительно повысить плотность расположения элементов. Для сравнения, чип GM107, используемый для GeForce GTX 750 Ti, имеет даже чуть большие габариты – 148 мм², но включает всего 1,87 млрд. транзисторов. Долгожданный переход с 28 нм на 14 нм здесь очень уместен.
В случае с GeForce GTX 1050 Ti, графический процессор включает 768 вычислительных блоков, 48 текстурные модулей и 32 растеризатора.
Для GTX 1050 используется несколько упрощенный вариант GP107 – 640 вычислителей, 40 текстурных модулей и 32 блока растеризации. В обоих случаях процессорами доступны все графические технологии, используемые для старших моделей на базе Pascal. Исключение здесь лишь возможность работы в режиме SLI, который недоступен для базовой дискретной графики NVIDIA.
| GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | Radeon RX 460 | Radeon RX 470 | |
| Наименование кристалла | GP107 | GP107 | Baffin | Ellesmere |
| Техпроцесс производства, нм | 14 | 14 | 14 | 14 |
| Площадь кристалла, мм² | 132 | 132 | 123 | 232 |
| Количество транзисторов, млрд | 3,3 | 3,3 | 3,0 | 5,7 |
| Тактовая частота GPU, МГц | 1290/1392 | 1354/1455 | 1090/1200 | 926/1206 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 | 896 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 48 | 40 | 56 | 128 |
| Количество блоков растеризации | 32 | 32 | 16 | 32 |
| Память (тип, объем), МБ | GDDR5, 4096 | GDDR5, 2048 | GDDR5, 2048/4096 | GDDR5, 4096 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 256 |
| Эффективная тактовая частота памяти, МГц | 7008 | 7008 | 7000 | 6600 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/c | 112,1 | 112,1 | 112 | 211,2 |
| Энергопотребление, Вт | 75 | <75 | 120 |
Для обеих новых видеокарт используется память GDDR5, работающая на эффективных 7000 МГц.
Шина памяти – 128 бит, а итоговая пропускная способность в такой конфигурации составляет 112,1 ГБ/с. NVIDIA делает акцент на том, что ее разработчикам удалось дополнительно улучшить компрессию при передаче данных цветовых схем, что дает возможность примерно на 20% эффективнее использовать доступную пропускную способность подсистемы памяти, по сравнению с тем, что было доступно для Maxwell.
Для обеих видеокарт на GP107 заявлен тепловой пакет в 75 Вт. Для работы этих адаптеров не требуется дополнительное питание. Необходимую мощность может обеспечить слот PCI Express x16 на материнской плате.
Рекомендованная стоимость GeForce GTX 1050 2 ГБ составляет $109. Модель GeForce GTX 1050 Ti, оснащенная 4 ГБ памяти, будет предлагаться от $139. Цены очень «вкусные», но стоит учитывать, что это стоимость актуальна для американского рынка, к тому же указана без учета налогов.
Референсные адаптеры с дизайном от NVIDIA мы увидим разве что на презентационных слайдах. Но, сожалеть об этом не приходится.
Партнеры компании уже приготовили огромное количество собственных вариантов на любой вкус и кошелек. С одной из оригинальных версий GeForce GTX 1050 мы сегодня познакомимся поближе.
ASUS EX-GTX1050TI-4G
Компания ASUS представила сразу четыре модификации GeForce GTX 1050 Ti. При этом к нам на обзор попала, пожалуй, наиболее интересная версия.
Это представительница новой линейки – EXPEDITION, устройства которой позиционируются производителем в качестве надежных решений для интенсивных нагрузок в режиме 24/7. Нещадные условия работы железа скорее характерны для всевозможных игровых кафе и клубов, популярных в азиатском регионе, но любители поиграть часто и дома могут придерживаться такого режима.
ASUS EX-GTX1050TI-4G имеет рекомендованную частотную формулу. Базовая частота графического процессора задана на уровне 1290 МГц со средним значением ускорения до 1392 МГц. Видеокарта имеет 4 ГБ памяти GDDR5, работающей на эффективных 7008 МГц.
Комплект поставки
Видеокарта предлагается в компактной коробке.
В поставке только самое необходимое. Адаптер в антистатическом пакете, диск с драйверами и ПО, краткое руководство и купон с напоминанием о бонусах в World of Warships (крейсер Diana и 15 дней премиум-доступа).
Дизайн и компоновка
Внешний дизайн ASUS EX-GTX1050TI-4G прост, но не тривиален. Корпус адаптера очень напоминает брусок почти правильной формы.
Система охлаждения имеет не очень сложную конфигурацию. В основе охладителя лежит достаточно массивная алюминиевая болванка с нетривиальным профилем.Тепловые трубки не предусмотрены конструкцией.
Радиаторный блок обдувается парой 80-миллиметровых вентиляторов осевого типа с крупными лопастями. При этом для вентиляторов используются шарикоподшипники, потенциально увеличивающие срок их жизни.
В случае с GeForce GTX 1050/1050 Ti референсная модель – понятие достаточно условное. Все производители будут предлагать собственные версии печатных плат и систем охлаждения. В данном случае длина PCB составляет 212 мм и она определяет общие габариты видеокарты.
Адаптер имеет двухслотовый дизайн. Для работы ASUS EX-GTX1050TI-4G не требуется дополнительное питание, потому соответствующий разъем вовсе не предусмотрен. Производитель рекомендует использовать для системы c GeForce GTX 1050 Ti блок питания мощностью от 300 Вт.
Компоновка интерфейсной панели соответствует рекомендованной. Не крепежную планку выведено три цифровых видеовыхода: DVI-D (DL), HDMI и DisplayPort.
В работе
В режиме покоя видеокарта работает в пассивном режиме. Казалось бы, адаптер с относительно простой конфигурацией радиаторного блока вряд ли будет справляться с охлаждением чипа, однако результаты работы на соответствующем скриншоте.
В покое частота GPU снижается до 139 МГц при 0,675 В. Потому даже скромного радиаторного блока достаточно, чтобы удерживать температуру крошечного экономичного чипа в пределах 30–35 градусов.
После высокой игровой нагрузки (по итогам завершения всех тестов) температура процессора на пике повышалась до 68 градусов.
Вентиляторы начинают вращаться примерно на 60, а чтобы удержать максимальную планку, обороты увеличивались всего до 900 об/мин. При этом видеокарта работает практически бесшумно.
Отметим, что во время нагрузки механизм GPU Boost в штатном режиме увеличивал тактовую частоу чипа до 1695 МГц.
Разгон
Так как видеокарта не оснащена разъемом для дополнительного питания, параметр Power Limit ограничен 100%, а также нет возможности регулировать напряжение питания, на особенные результаты в разгоне мы не рассчитывали. Тем не менее, поэкспериментировать все же было небезынтересно. И наше любопытство было вознаграждено.
Без дополнительных приготовлений, базовую частоту GPU удалось повысить до 1541 МГц (+19,4%), тогда как память вместо штатных 7008 МГц вполне стабильно работала на 7868 МГц (+12,3%).
Даже после существенного разгона температура чипа оставалась в тех же пределах, равно как и скорость вращения вентиляторов. Дополнительный форсаж заметно сместил рабочие частоты GPU.
На пике частота превышала 1900 МГц, хотя средние значения были пониже – 1750–1850 МГц. Но сам факт работы GP107 на таких частотах впечатляет. И это на адаптере без дополнительного питания, повышения вольтажей и расширения энергетических пределов.
Конечно, для серьезного разгона лучше все же подойдут модели адаптеров, к которым можно дополнительно подвести 75 Вт по 12-вольтной линии. Хотя, прежде давайте все же убедимся в том, что повышение частоты GPU улучшает производительность GeForce GTX 1050 Ti.
Производительность
Для оценки производительности GeForce GTX 1050 Ti мы использовали актуальные модели из противоборствующего лагеря – Radeon RX 460 4 ГБ и Radeon RX 470 4 ГБ. Кроме того на диаграммах представлены результаты заслуженной GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, которая долгое время оставалась отправной точкой для игровых систем начального уровня, а также GeForce GTX 960 4 ГБ – представительнице поколения Maxwell, которая не так давно уместно смотрелась в игровых ПК среднего класса.
Чтобы оставаться в системе координат новых решений NVIDIA, мы также добавили показатели GeForce GTX 1060 6 ГБ.
Первые замеры демонстрируют, что GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ ощутимо производительнее Radeon RX 460, оснащенной таким же объемом памяти. Разница составляет в среднем 25-40%. Можно было бы сказать, что это игра в одни ворота, но здесь опять же стоит напомнить, что это вовсе не прямые конкуренты. Более дорогостоящая модель одной компании оказывается производительнее устройства с меньшим ценником от другого разработчика. Ситуация вполне логична.
GeForce GTX 1050 Ti очень легко и непринужденно отцепила GeForce GTX 960, не оставив никаких шансов представительнице предыдущего поколения. Преимущество новинки зачастую укладывается в рамки 10–15%.
На этом фоне почти двукратное преимущество над GeForce GTX 750 Ti выглядит прогнозируемо.
С Radeon RX 470 видеокартам на GP107 тягаться тяжело. Преимущество в 20-35% не получится компенсировать даже с помощью разгона.
Но, если уж речь пошла о влиянии самостоятельного тюнинга, то отметим, что повышение частот чипа и памяти обеспечило GeForce GTX 1050 Ti прирост количества кадров/c примерно на 10%. Не так много, но вполне неплохо если учесть, что для этого не понадобилось прикладывать особых усилий.
GeForce GTX 1060 6 ГБ – это уже совсем другой класс устройств, потому 70–80%-ная разница в производительности не вызывает удивлений.
В итоге графическая иерархия актуальных моделей представляется таким образом. Начальная точка – Radeon RX 460. Учитывая результаты GTX 1050 Ti, можем предположить, что GeForce GTX 1050 также окажется производительнее базовой версии AMD. Еще немного выше расположена GeForce GTX 1050 Ti. Затем следует Radeon RX 470. Любопытно, что буквально за несколько дней до старта продаж новых решений NVIDIA, компания AMD подкорректировала стоимость Radeon RX 460/470, несколько выровняв ситуацию. Для тех, кому хочется еще большего, придется потратиться на Radeon RX 480 4/8 ГБ или GeForce GTX 1060 3/6 ГБ.
Цена
Порадовавшись приятному американскому ценнику, не стоит рассчитывать на схожую розничную стоимость видеокарт на GP107 в Украине. По предварительным данным, рекомендованная стартовая стоимость рассмотренной GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ на нашем рынке составит порядка 6000 грн. (~$230).
Плюсы: Производительность в своем классе; 4 ГБ памяти; очень тихая система охлаждения; возможность разгона; отличная энергоэффективность (производительность на ватт)
Минусы: Высокая стартовая цена
Вывод: GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ предлагает очень хорошие возможности в своем классе, что позволяет рекомендовать ее для игровых систем начального класса. Видеокарта заметно производительнее Radeon RX 460 при этом имеет схожий уровень энергопотребления. Впрочем, GeForce GTX 1050 Ti изначально позиционируется как более скоростное решение. Для конкуренции с базовой моделью AMD будет использоваться менее дорогостоящая GeForce GTX 1050.
В любом случае, появление этих моделей станет отличным катализатором для долгожданных изменений в сегменте базовой дискретной графики. Яркие первые впечатления от устройства на GP107 несколько смазывают высокие стартовые цены. При розничной стоимости более $200 такие модели скорее вызывают сдержанный интерес. Все же здесь фактор цены крайне важен, потому, будем надеяться, что стартовый бум вскоре сменит период насыщения за которым последует снижение стоимости видеокарт. Что касается непосредственно ASUS EX-GTX1050TI-4G, то кроме высокой стартовой цены ей сложно предъявить какие-то претензии. Обманчиво простая на первый взгляд система охлаждения отлично справляется со своей основной задачей. В покое видеокарта работает в пассивном режиме, а при максимальной нагрузке издаваемый шум едва различим. При желании даже без дополнительного питания видеокарту можно ускорить, повысив частоты графического процессора и памяти.
Технические характеристики
Обзор и тестирование компактной версии GeForce GTX 1050 Ti от ASUS
Бюджетные продукты семейства Pascal все еще сохраняют актуальность на рынке видеокарт, особенно, когда речь о компактных версиях для миниатюрных ПК.
И если выбор моделей под mini-ITX корпуса достаточно широк, но среди самых миниатюрных карт низкопрофильного формата мощнее GeForce GTX 1050 Ti ничего не подобрать. В данном обзоре мы рассмотрим такую видеокарту в исполнении ASUS. Посмотрим, каковы возможности низкопрофильной модели GTX1050TI-O4G-LP-BRK, каков ее разгон и насколько хорошо она вытягивает современные игры.
ASUS GTX1050TI-O4G-LP-BRK
Видеокарта продается в небольшой коробке. Комплект поставки включает только самое необходимое: диск с программным обеспечением, инструкция и дополнительная заглушка.
Несмотря на свой бюджетный статус видеокарта выглядит весьма симпатично, дизайн в чем-то наследует старшие модели ASUS. Полная длина видеокарты 18 см, а высота в два раза меньше стандартного устройства.
Кулер занимает два слота расширения и использует два маленьких вентилятора, но не превышает высоту платы.
Обратная сторона видеокарты закрыта бэкплейтом. Это придает солидности, вот только пластина выполнена из пластика, поэтому практической пользы от нее нет.
У данной модели три порта для вывода изображения: DVI, DisplayPort и HDMI. По умолчанию используется длинная заглушка, но в комплекте есть укороченная версия для компактных низких корпусов.
Конструкция охлаждения максимально простая — обычный алюминиевый радиатор, на который сверху надет корпус с парой 50-мм вентиляторов.
Графический чип GP107 достаточно холодный, поэтому такого охлаждения должно быть достаточно.
Из-за малого размера печатной платы тут плотный монтаж элементов и минимум свободного места. При этом реализована трехфазная система питания GPU, что весьма неплохо для миниатюрной видеокарты.
Процессор GP107-400-A1 оперирует 768 потоковыми ядрами CUDA и 48 текстурными блоками. Четыре гигабайта памяти набрано микросхемами Micron (8EA47 D9SXD).
Название ASUS GTX1050TI-O4G-LP-BRK намекает на заводской разгон. И действительно частота ядра увеличена с 1290/1392 МГц до 1304/1418 МГц (Base/Boost). Память работает при эффективной частоте обмена данными в 7008 МГц.
Частоты Boost сильно зависят от конкретного приложения, но часто падают ниже 1700 МГц. И по факту видеокарта демонстрирует частоты на уровне самых простых дешевых версий, заводской разгон не обеспечивает никакого реального преимущества. В бенчмарке Final Fantasy XV: Windows Edition частоты варьировались в диапазоне 1670-1720 МГц, в Strange Brigade были ближе к 1730-1740 МГц.
На открытом стенде ядро прогревалось до скромных 64 °С при скорости вентиляторов до 2400 об/мин. Шум умеренный.
Разгон видеокарты ниже среднего уровня. Ядро удалось выставить на 1414 МГц по базовой частоте при максимальном Boostдо 1911 МГц. Память работала без сбоев на частоте 8658 МГц.
Частоты ядра в основном держались ниже 1800 МГц, в тяжелых играх вроде Final Fantasy XV были просадки вплоть до 1734 МГц.
Причина такого разброса частот в фиксированном лимите мощности.
Сравним производительность ASUS с младшими видеокартами старого поколения (GeForce GTX 960 и Radeon R9 270X) и мощной моделью еще более старого семейства — GeForce GTX 780 Ti.
Характеристики участников тестирования
|
|
GeForce GTX 780 Ti |
ASUS GeForce GTX 1050 Ti |
GeForce GTX 960 |
Radeon R9 270X |
|
Архитектура |
Kepler |
Pascal |
Maxwell |
GCN 1.0 |
|
Кодовое имя GPU |
GK110 |
GP107 |
GM206 |
Curacao |
|
Количество транзисторов, млн. |
7100 |
3300 |
2940 |
2800 |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
14 |
28 |
28 |
|
Площадь ядра, кв. мм |
561 |
132 |
228 |
212 |
|
Количество потоковых процессоров |
2880 |
768 |
1024 |
1280 |
|
Количество текстурных блоков |
240 |
48 |
64 |
80 |
|
Количество блоков ROP |
48 |
32 |
32 |
32 |
|
Частота ядра, МГц |
876-926 |
1290-1392 |
1126-1178 |
1050 |
|
Шина памяти, бит |
384 |
128 |
128 |
256 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
7010 |
7012 |
7010 |
5600 |
|
Объём памяти, Гбайт |
3 |
4 |
2 |
2 |
|
Интерфейс |
PCI-E 3. |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
|
Уровень TDP, Вт |
250 |
75 |
120 |
180 |
0
Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i7-6950X @4,2 ГГц
- материнская плата: MSI X99S MPOWER
- память: DDR4 HyperX Predator HX432C16PB3K4/32, 3200 МГц, 4×8 ГБ
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
- блок питания: Seasonic SS-750KM
- операционная система: Windows 10 Ultimate x64
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 416.34
- драйвер Radeon: Adrenalin Edition 18.12.1.1
Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual (PA-GTX1050Ti Dual 4G) в ожидании NVIDIA RTX 2050 Ti
Остались считаные часы до анонса нового поколения видеокарт NVIDIA, в сети начали появляться первые фотографии от партнеров и даже стали известны примерные характеристики будущих решений.
Мы же не будем оперировать слухами, в нашей «Лаборатории» осталось несколько видеокарт, которые по соотношению производительность/стоимость будут интересны и в первой половине осени. К таким, несомненно, можно отнести Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual, которую мы не раз рекомендовали при сборке недорогой системы для игр в Full HD разрешении. К моменту публикации эта модель продолжает радовать стоимостью, список актуальных предложений представлен в таблице, составленной на основе данных сервиса Яндекс.Маркет.Комплектация
Поставляется в компактной коробке с логотипом производителя и названием модели. С обратной стороны общая информация. Комплект скромен, включает диск с ПО и техническую документацию.Внешний вид
Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual доступен еще в версии OC с проведенным заводским разгоном. Стоит ли переплачивать? Решать вам, младшая версия вариант для тех, у кого на счету каждая сотня при сборке системы. Это компактная видеокарта со скромным дизайном.
Установлен пластиковый кожух без декоративных элементов и подсветки. Максимальная длина – 22см. На плате перекрывает два слота расширения. По краям прорези, обеспечивающие отвод горячего воздуха. Здесь же открывается обзор на установленный алюминиевый радиатор. Обратная сторона платы открыта, защитную пластину устанавливать не стали. На тыльную панель выведены DVI-D, DisplayPort и HDMI. Остальная поверхность стенки представляет собой вырезы в виде сот. Питание подается через 6-пиновый разъем, как и в ОС-версии, намекая на возможность повышения частот вручную с помощью софта самой Palit или сторонних решений. Энергопотребление 75 Вт (ОС — 75 Вт).Обдувает алюминиевый радиатор два вентилятора. Радиатор контактирует только с графическим ядром.
Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual построена на оригинальной печатной плате. Отличия заключаются только в большей длине платы. Четырехфазная подсистема питания со схемой «3+1». Напомним, используется чип GP107-400-A1 с 768 шейдерами, 48 текстурными блоками и 32 блоками растеризации.
Работает ядро на частоте 1290 МГц (ОС – 1366 МГц). Доступно 4 Гбайт графической памяти, используются чипы Micron.Тесты
3DMark Time Spy
Все тесты в играх проводились на максимальных настройках графики в Full HD разрешении.Rise of Tomb Rider (DX12)
Star Wars Battlefront II (DX12)
Battlefield 1 (DX12)
Destiny 2 (DX11)
Ghost Recon — Wildlands (DX11)
Middle-Earth Shadow of War (DX11)
FarCry 5 (DX11)
Разгон
По традиции мы проводим ручной разгон. У нас получилось поднять частоту ядра Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual с 1290 МГц до 1455 МГц. Графическая память разогнана до 2250 МГц.Итоги по Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual
Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual станет отличным выбором при сборке недорогого игрового ПК в пару к Full HD монитору. Установленное здесь охлаждение продемонстрировало низкие рабочие температуры и бесшумность. Есть хороший потенциал для ручного проведения разгона ядра и памяти.
Серьезным фактором в пользу её выбора относительно предложений конкурентов станет стоимость.Palit GeForce GTX 1050 Ti Dual получает заслуженную награду «Золото. Выбор редакции MegaObzor.com». Обзор
Nvidia GeForce GTX 1050Ti: лучшая видеокарта 1080p стоимостью менее 200 фунтов стерлингов
Это была довольно мрачная пара месяцев для тех, кто надеялся купить новую видеокарту, но есть еще немного хороших новостей для тех, чьи амбиции твердо останавливаются на получении отличного игрового опыта в разрешении 1920×1080 в качестве карт начального уровня. Как и тестируемая здесь Nvidia GeForce GTX 1050Ti, недавнее повышение цен практически не повлияло на нее.
Действительно, GTX 1050Ti в настоящее время занимает первое место в нашем путеводителе по лучшим видеокартам для игр с разрешением 1080p, и, что более важно, ее все еще можно найти всего за 150 фунтов стерлингов с лишним в Великобритании и чуть более 200 долларов в США.Это почти половина стоимости следующей карты Nvidia, GTX 1060, о которой вы можете узнать больше в нашем обзоре Nvidia GeForce GTX 1060.
Он не будет хорош ни для чего, кроме 1080p, но если вам нужны игры в формате Full HD, то GTX 1050 Ti — отличный выбор.
Чтобы помочь нам увидеть, как он работает, сегодня тяжелую работу выполняет видеокарта MSI GeForce GTX 1050Ti Gaming X 4GB. Как и другие версии Ti видеокарт Nvidia, GTX 1050Ti использует тот же графический чип и 128-битную шину памяти, что и обычная GTX 1050, но имеет немного больше ядер (768 по сравнению с 640).Для контекста, GTX 1060 имеет 1152 ядра, а Nvidia GeForce GTX 1080 — 2650 из них.
Критически важно, что 1050Ti поставляется только с объемом памяти 4 ГБ, что, возможно, является минимальным объемом графической памяти, который вам нужен в наши дни, если вы хоть немного серьезно относитесь к играм. Обычный GTX 1050, для сравнения, поставляется только с 2 ГБ, что не делает его надежным в будущем.
Чтобы увидеть, как он работает, я прыгнул прямо в Doom с теми же настройками Medium-ish (технический термин) с разрешением 1080p, с которыми я в последний раз баловался при запуске RX 460, и, бинго, результат — гладкая, плавная игра около 60 до отметки 70 кадров в секунду.
Другими словами, есть несколько лишних кадров, если вы хотите немного поднять качество изображения.
То же самое и в «Ведьмаке 3». В него можно нормально играть в разрешении 1080p. Переключитесь на более высокие глобальные настройки качества изображения, и вы потеряете некоторую плавность, но все равно сможете играть. Таким образом, ваш выбор — между качеством изображения и максимальной плавностью и откликом. Очевидно, что настройка Ultra — это слишком большой шаг, но главный момент в том, что у вас есть варианты, и вы найдете настройку, с которой сможете жить в разрешении 1080p.
Примерно то же самое относится и к Total War: Attila. Он действительно работает на средних настройках и дает вам возможность работать с большим количеством наворотов, сохраняя при этом кадры на приличных уровнях. На самом деле, только при приближении вплотную к боевым действиям войск процесс становится менее чем гладким при разрешении 1080p.
Учитывая все это, неудивительно, что Shadow of Mordor, довольно нетребовательная с точки зрения графики, прекрасно справляется даже с настройками качества изображения Ultra.
Это, в свою очередь, означает, что 1050Ti — это намного больше, чем я ожидал от этого поколения карт начального уровня. Это видеокарта, с которой вы могли бы жить в качестве подходящего игрового решения для экрана 1080p, и у нее даже есть небольшой запас для неизбежного всплеска спроса со стороны будущих игр, хотя вы не будете играть в них с чем-то вроде максимальной детализации.
Всегда есть надежда, что вещи могут быть дешевле, но когда его старший брат, GTX 1060, все еще страдает от такого длительного периода инфляции цен, GTX 1050Ti примерно так же хорош, как и за менее 200 фунтов стерлингов / 200 долларов.
Gigabyte Geforce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 128 Bit PCI-E графическая карта (GV-N105TOC-4GD)
5.0 из 5 звезд Достойная видеокарта, подходящая для ПК HP 570 Series Pavilion!
By Point5, 5 августа, 2018
Я купил HP 570-p064 малого форм-фактора (за 400 долларов США), чтобы использовать его , использование не в играх, но вскоре после этого я решил обновить блок питания и получить лучшую видеокарту, которая могла бы поместиться в ее тесном корпусе.
После нескольких часов исследований я обнаружил, что единственной картой, которая будет подходить по размеру, будет Gigabyte GT 1030 — очень плоская карта GDDR5 на 2 ГБ — и я заказал ее у Amazon примерно за 95 долларов.Итак, я установил блок питания EVGA uATX и карту … Но менее чем через неделю поиграв в некоторые старые игры и демоверсии Steam, я был разочарован тем, насколько они не улучшили встроенную графику Intel HD 630. Я считаю, что мне нужна была видеокарта на 4 ГБ, хотя они были вдвое больше; было бы чудом найти что-то, что работало бы в HP 570.
Я просто не мог поверить, что GT 1030 может быть единственным вариантом, но порт PCI-E окружен блоком питания и тонким DVD-плеером. Кроме того, два желтых аудиовхода материнской платы частично закрывают верхний слот для видеокарты — странный выбор дизайна. Таким образом, перспектива установки любой двухслотовой карты на 4 ГБ будет ограничена длиной, высотой и «формой» карты: в принципе, любые «блочные» карты (например, некоторые модели EVGA) длиннее 6,8 дюймов не будут работать.
Я подумал, что, может быть, эта модель Gigabyte подойдет, пытался измерить и представить это в моем случае.Что ж, мне посчастливилось найти малоизвестный обзор от другого покупателя серии HP 570 (на сайте другого продавца), который написал, что низкопрофильная видеокарта Gigabyte Geforce GTX 1050 Ti «идеально подходит». Казалось, что длина и высота будут в порядке, а стороны могут просто идеально наклоняться к передней части карты, чтобы оставить достаточно места для очистки аудиовходов материнской платы.
Ну, я поговорил с Amazon о ситуации, и они позаботились обо всем — ПЯТЬ ЗВЕЗД за обслуживание клиентов! Они отправили мне новую видеокарту 1050 Ti с бесплатной однодневной доставкой и сказали, что не будет никаких штрафов, если карта не подходит.И мне помогли вернуть GT 1030. Еще раз спасибо Amazon!
Я был очень рад, когда мой новый графический процессор установился идеально, и я начал пробовать некоторые игры.
В моем HP 570-p064 установлен только двухъядерный процессор Intel i3 7100 3,9 ГГц с 8 ГБ оперативной памяти DDR4.
64-разрядная версия Windows 10 находится на SSD, а мои игры установлены на жестком диске емкостью 1 ТБ. Я ограничен монитором 23 дюймов 1080p 60 Гц. Вот некоторые из моих результатов FPS в игре с Gigabyte 1050 Ti OC — с небольшим разгоном — с разрешением 1080p:
— Grand Theft Auto V с высокими настройками и некоторые эффекты: в среднем 50-60 FPS
— Sleeping Dogs: Definitive Edition с высокими настройками: 60 FPS
— Final Fantasy: A Realm Reborn с высокими настройками и высокими эффектами: 60 FPS
— Max Payne 3 с очень высокими настройками и высокими эффекты: 60 кадров в секунду
— Doom (2016) с максимальным разрешением и средними эффектами: 60 кадров в секунду
— Spec Ops: The Line (демо) с самыми высокими настройками: твердые 60 кадров в секунду
— Skyrim с ультра настройками с текстурами высокой четкости: 60 FPS
Я надеюсь, что этот обзор поможет любому, у кого есть компьютер серии HP 570, произвести значительный апгрейд видеокарты.Хотя это скорее обычная игровая карта, я считаю, что она может играть в игры наравне, а во многих случаях даже лучше, чем на обычной PS4.
Ваш успех также во многом будет зависеть от вашего процессора, а у меня средний блок Intel.
Обратите внимание, что вам понадобится новый блок питания, так как эта карта потребляет 70 Вт, а стандартный 180-ваттный блок питания не будет работать безопасно, если вообще будет работать. Я рекомендую модель EVGA 500 Вт White. И если кто-то найдет еще лучший графический процессор, подходящий для HP 570, сообщите об этом всему миру.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Ноутбук)
Обзоры ноутбуков с мобильной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 2,4 кг.
Обзор» Ноутбук Acer Aspire 7 A715-72G (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD). Обзор
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 : Intel Core i5-7300HQ, 17,30 дюйма, 3,1 кг.
Обзор »Ноутбук Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G (7300HQ, GTX 1050 Ti, FHD). Обзор
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,5 кг.
Обзор» Ноутбук Acer Aspire VX5-591G (7700HQ, FHD, GTX 1050 Ti). Обзор
Acer Aspire VX5-591G-D0DD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,6 кг.
Обзор» Acer Aspire VX5-591G (VX 15) Notebook Preview
Acer Nitro 5 AN515-51-788E : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,7 кг.
Обзор» Ноутбук Acer Nitro 5 (7700HQ, GTX 1050 Ti).
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 2,3 кг.
Обзор» Ноутбук Acer Nitro 5 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD).
Acer Predator Helios 300 Ph417-52-51M6 : Intel Core i5-8300H, 17.30 «, 2,9 кг. Обзор
» Ноутбук Acer Predator Helios 300 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, Full-HD).
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) : Intel Core i5-7300HQ, 13,30 дюйма, 2,5 кг.
Обзор »Ноутбук Alienware 13 R3 (FHD, i5, GTX 1050 Ti).
Asus GL703GE-ES73 : Intel Core i7-8750H, 17,30 «, 2,7 кг.
Обзор» Ноутбук Asus GL703GE (Core i7-8750H, GTX 1050 Ti).
Asus GL753VE-DS74 : Intel Core i7-7700HQ, 17.
30 «, 3 кг.
Обзор» Ноутбук Asus ROG GL753VE (7700HQ, 1050 Ti). Обзор
Asus TUF FX705GE-EW096T : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,6 кг
Обзор »Ноутбук Asus TUF Gaming FX705GE (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD)
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE : Intel Core i9-8950HK, 15,60 «, 1,9 кг.
Обзор» Ноутбук Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (i9-8950HK, GTX 1050 Ti, 4K UHD)
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 1,9 кг.
Обзор» Ноутбук Asus Zenbook Pro UX550VE (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti).
Dell Inspiron 15 7000 7567 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,8 кг
Обзор »Обзор игрового ноутбука Dell Inspiron 15 7000 7567
Gigabyte Aero 14-K7 : Intel Core i7-7700HQ, 14.00 «, 1,9 кг.
Обзор» Ноутбук Gigabyte Aero 14K (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti, QHD).
Gigabyte Aero 14-K8 : Intel Core i7-8750H, 14.00 «, 1,9 кг.
Обзор» Ноутбук Gigabyte Aero 14 v8 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, QHD).
Обзор
HP Omen 15-ax213ng : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,3 кг.
Обзор» Ноутбук HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD).
Обзор ноутбука HP Omen 15-dc0001ng : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
»Ноутбук HP Omen 15 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, FHD)
HP Omen 17-w206ng : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Обзор »Ноутбук HP Omen 17 (7700HQ, GTX 1050 Ti, FHD).
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng : Intel Core i7-8750H, 15,60 «, 2,4 кг.
Обзор» Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD).
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2,4 кг.
Обзор» Ноутбук Lenovo Legion Y520-15IKBN (7300HQ, GTX 1050 Ti, FHD).
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг.
Обзор» Ноутбук Lenovo Legion Y520 15IKBN (7700HQ, FHD, GTX 1050 Ti). Обзор
Lenovo Legion Y530-15ICH : Intel Core i5-8300H, 15,60 «, 2,3 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo Legion Y530 (Core i5-8300H, GTX 1050 Ti)
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2,2 кг.
Обзор» Ноутбук Lenovo Legion Y730-15ICH (i5-8300H, GTX 1050 Ti). Обзор
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H : Intel Core i7-8750H, 17.30 «, 2,9 кг.
Обзор» Ноутбук Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti).
MSI GE72 7RE-046 : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3 кг
Обзор »Обзор ноутбука MSI GE72 7RE Apache Pro
MSI GP62 7REX-1045US : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Обзор »MSI GP62 7REX (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti) Обзор ноутбука Xotic PC Edition
Nexoc G739 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 2,9 кг.
Обзор» Ноутбук Nexoc G739 (Clevo N870HK1). Обзор
Schenker XMG A707 Coffee Lake : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Обзор »Обзор ноутбука Schenker XMG A707 (Clevo N871EK1)
Schenker XMG P407 : Intel Core i7-7700HQ, 14.
00 «, 2,1 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Schenker Technologies XMG P407 (Clevo P641HK1)
Игровой ноутбук Xiaomi Mi Gaming 7300HQ 1050Ti : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 «, 2,7 кг Обзор
» Обзор игрового ноутбука Xiaomi Mi — устройство начального уровня с GTX 1050 Ti и i5-7300HQ
Acer Aspire 7 A715-71G-70FK : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-70FK
Acer Aspire 7 A715-71G-71Q5 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-71Q5
Acer Aspire 7 A715-71G-72WV : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-71G-72WV
Acer Aspire 7 A715-72G-56E9 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A715-72G-56E9
Acer Aspire 7 A717-71G-58R1 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 7 A717-71G-58R1
Acer Aspire 7 A717-71G-74LF : Intel Core i7-7700HQ, 17.
30 «, 3 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire 7 A717-71G-74LF
Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-720N : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire Nitro 5 AN515-51-720N
Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-50YX : Intel Core i5-8300H, 15,60 «, 2,7 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire Nitro 5 AN515-52-50YX
Acer Aspire Nitro VN7-793G-77RA : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 3,1 кг
Внешний обзор »Acer Aspire Nitro VN7-793G-77RA
Acer Aspire V Nitro VN7-793G-74NP : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3,2 кг
Внешний обзор »Acer Aspire V Nitro VN7-793G-74NP
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-5811 : Intel Core i5-7300HQ, 17,30 дюйма, 3,1 кг
Внешний обзор »Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-5811
Acer Aspire VX5-591G-56B4 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-56B4
Acer Aspire VX5-591G-71EF : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-71EF
Acer Aspire VX5-591G-75C4 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-75C4
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-78HD VX15
Acer Aspire VX5-591G-75RM : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,6 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire VX5-591G-75RM
Acer Aspire VX5-591G-77SQ : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Acer Aspire VX5-591G-77SQ
Acer Aspire VX5-591G-D0DD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,6 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Acer Nitro 5 AN515-51-504A : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 «, 2.7 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-51-504A
Acer Nitro 5 AN515-51-55WL : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-51-55WL
Acer Nitro 5 AN515-51-71B5 : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-51-71B5
Acer Nitro 5 AN515-51-76BD : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.7 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-51-76BD
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.7 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-51-76CN
Acer Nitro 5 AN515-51-788E : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.7 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Acer Nitro 5 AN515-51-79N0 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-51-79N0
Acer Nitro 5 AN515-52-5228 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Nitro 5 AN515-52-5228
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-52-74DR
Acer Nitro 5 AN515-53-55G9 : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Acer Nitro 5 AN515-53-55G9
Acer Predator Helios 300 G3-572-7056 : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Acer Predator Helios 300 G3-572-7056
Acer Predator Helios 300 Ph417-51-76Y2 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг.
Внешний обзор» Acer Predator Helios 300 Ph417-51-76Y2
Acer Predator Helios 300 Ph417-51-78H7 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,6 кг.
Внешний обзор» Acer Predator Helios 300 Ph417-51-78H7
Acer Predator Helios 300 Ph417-52-51M6 : Intel Core i5-8300H, 17.30 дюймов, 2,9 кг
Внешний обзор »Acer Predator Helios 300 Ph417-52-51M6
Acer Predator Helios 300 Ph417-52-78X3 : Intel Core i7-8750H, 17.30 «, 3 кг.
Внешний обзор» Acer Predator Helios 300 Ph417-52-78X3
Asus F570ZD : AMD Ryzen 5 2500U, 15.60 «, 2 кг
Внешний обзор» Asus F570ZD
Asus FX504GE-DM198T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Asus FX504GE-DM198T
Asus FX504GE-E4063 : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2.3 кг
Внешний обзор »Asus FX504GE-E4063
Asus GL553VE-DS74 : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 «, 2.5 кг.
Внешний обзор» Asus GL553VE-DS74
Asus GL553VE-FY003T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг.
Внешний обзор» Asus GL553VE-FY003T
Asus GL553VE-FY022T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.5 кг.
Внешний обзор» Asus GL553VE-FY022T
Asus GL553VE-FY101T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Asus GL553VE-FY101T
Asus GL753VE-DS74 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 3 кг.
Внешний обзор» Asus GL753VE-DS74
Asus STRIX GL503GE-RS71 SCAR Edition : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus STRIX GL503GE-RS71 SCAR Edition
Asus TUF FX504GE-DM122T : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX504GE-DM122T
Asus TUF FX504GE-DM286 : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2.3 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX504GE-DM286
Asus TUF FX504GE-E4183T : Intel Core i7-8750H, 15.
60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX504GE-E4183T
Asus TUF FX504GE-EN088T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX504GE-EN088T
Asus TUF FX504GE-US52 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX504GE-US52
Asus TUF FX505GE-BQ115T : Intel Core i5-8300H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX505GE-BQ115T
Asus TUF FX505GE-BQ153T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX505GE-BQ153T
Asus TUF FX505GE-BQ159T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX505GE-BQ159T
Asus TUF FX505GE-BQ166 : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Asus TUF FX505GE-BQ166
Asus TUF FX705GE-EW096T : Intel Core i7-8750H, 17.30 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX705GE-EW096T
Asus TUF FX705GE-EW103 : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Asus TUF FX705GE-EW103
Asus UX550VE (HID Edition) : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Asus UX550VE (HID Edition)
Asus Zenbook Pro 15 UX550GE-BN026R : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2 кг.
Внешний обзор» Asus Zenbook Pro 15 UX550GE-BN026R
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE : Intel Core i9-8950HK, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Asus Zenbook Pro 15 UX580GE E2048T : Intel Core i9-8950HK, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro 15 UX580GE E2048T
Asus Zenbook Pro 15 UX580GE-BO024 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro 15 UX580GE-BO024
Asus Zenbook Pro 15 UX580GE-E2005T : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Asus Zenbook Pro 15 UX580GE-E2005T
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE-E2036T : Intel Core i9-8950HK, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro 15 UX580GE-E2036T
Asus ZenBook Pro UX550VE : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VE
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T
Asus Zenbook Pro UX550VE-BN072R : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 «, 1.8 кг.
Внешний обзор» Asus Zenbook Pro UX550VE-BN072R
Asus Zenbook Pro UX550VE-BO104T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »Asus Zenbook Pro UX550VE-BO104T
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Asus ZenBook Pro UX550VE-E3130T : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 1.8 кг.
Внешний обзор» Asus ZenBook Pro UX550VE-E3130T
Ноутбуки BTO X-Book 15CL71 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Ноутбуки BTO X-Book 15CL71
Ноутбуки BTO X-Book 17X872 : Intel Core i7-8750H, 17.20 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Ноутбуки BTO X-Book 17X872
Dell G3 15 3579, GTX 1050 Ti, i5-8300H : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Dell G3 3579, GTX 1050 Ti, i5-8300H
Dell G3 15 3579-7972BLK : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell G3 15 3579-7972BLK
Dell G3 15 3579-CN35712 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Dell G3 15 3579-CN35712
Dell G5 15 5587 : Intel Core i5-8300H, 15.
60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Dell G5 15 5587
Dell G5 15 5587 CN55815 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Dell G5 15 5587 CN55815
Dell Inspiron 15 7000 7567 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7000 7567
Dell Inspiron 15 7567-5372 : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7567-5372
Dell Inspiron 15 7567-716K : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7567-716K
Dell Inspiron 15 7567-9316 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7567-9316
Dell Inspiron 15 7567-9323 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7567-9323
Dell Inspiron 15 7577-0074 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Dell Inspiron 15 7577-0074
Dell Vostro 15 7570 : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Dell Vostro 15 7570
Dell XPS 15 9570 CNX97009 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9570 CNX97009
Dell XPS 15 9570-CPC1J : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9570-CPC1J
Dell XPS 15 9570-CTXKW : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Dell XPS 15 9570-CTXKW
Gigabyte Aero 14 v8 : Intel Core i7-8750H, 14.00 «, 1,9 кг
Внешний обзор» Gigabyte Aero 14 v8
Gigabyte Aero 14-K7 : Intel Core i7-7700HQ, 14.00 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Gigabyte Aero 14-K7
Gigabyte Aero 14-K8 : Intel Core i7-8750H, 14.00 «, 1,9 кг.
Внешний обзор» Gigabyte Aero 14-K8
Gigabyte Sabre 15K-DE022T : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,5 кг.
Внешний обзор» Gigabyte Sabre 15K-DE022T
Гигабайт Sabre 17K-CF1 : Intel Core i7-7700HQ, 17.
30 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Gigabyte Sabre 17K-CF1
HP 15-dc0036TX : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP 15-dc0036TX
HP Gaming Pavilion 15-cx0002ng : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Gaming Pavilion 15-cx0002ng
HP Gaming Pavilion 15-cx0144tx : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Gaming Pavilion 15-cx0144tx
HP Gaming Pavilion 15-cx0205ng : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Gaming Pavilion 15-cx0205ng
HP Omen 15-ax204ng : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ax204ng
HP Omen 15-ce013nu : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-ce013nu
HP Omen 15-CE086TX : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-CE086TX
HP Omen 15-dc0001ng : Intel Core i5-8300H, 15.
60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-dc0001ng
HP Omen 15-dc0015NS : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-DC0015NS
HP Omen 15-DC0046NS : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-DC0046NS
HP Omen 15-dc0850nd : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Omen 15-dc0850nd
HP Omen 17-an008ur : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 3,8 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-an008ur
HP Omen 17-an011ng : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3,8 кг
Внешний обзор »HP Omen 17-an011ng
HP OMEN 17-w204ur : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »HP OMEN 17-w204ur
HP Pavilion 15-bc409ns : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-bc409ns
HP Pavilion 15-BC410NS : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-BC410NS
HP Pavilion 15-cs1006ur : Intel Core i7-8565U, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cs1006ur
HP Pavilion 15-cx0004ng : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cx0004ng
HP Pavilion 15-cx0053ns : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cx0053ns
HP Pavilion 15-cx0670nd : Intel Core i7-8750H, 15.
60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 15-cx0670nd
HP Pavilion 17-ab309ng : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab309ng
HP Pavilion 17-ab404ng : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 3,1 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab404ng
HP Pavilion 17-ab455nd : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 3,1 кг
Внешний обзор »HP Pavilion 17-ab455nd
HP Pavilion Gaming 15-cx0000ns : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-cx0000ns
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
HP Spectre x360 15-df0004 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Spectre x360 15-df0004
HP Spectre x360 15-df0500nd : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »HP Spectre x360 15-df0500nd
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00EXSP : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00EXSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00HVSP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00HVSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00JQSP : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00JQSP
Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00TBSP : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Ideapad Y520-15IKBN-80WK00TBSP
Lenovo Legion Y520-15IKB-80WK00BTCK : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 «, 2,4 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y520-15IKB-80WK00BTCK
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Lenovo Legion Y520-15IKBN-255 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y520-15IKBN-255
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK0028RK : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK0028RK
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK0042GE : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK0042GE
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00F7GE : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2.4 kg
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00F7GE
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00J0SP : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2,4 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK00J0SP
Lenovo Legion Y520-80WK001SMX : Intel Core i5-7300HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y520-80WK001SMX
Lenovo Legion Y530-15ICH : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV001MTX : Intel Core i7-8750H, 15..png)
60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV001MTX
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV008RGE : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV008RGE
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV008SGE : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV008SGE
Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00L5TX : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2,8 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y530-15ICH-81FV00L5TX
Lenovo Legion Y530-81FV00JQPB : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »Lenovo Legion Y530-81FV00JQPB
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H : Intel Core i5-8300H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Lenovo Legion Y730-15ICH, i7-8750H : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y730-15ICH, i7-8750H
Lenovo Legion Y730-15ICH-81HD001LSP : Intel Core i7-8750H, 15.
60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Lenovo Legion Y730-15ICH-81HD001LSP
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H : Intel Core i7-8750H, 17.30 «, 2,9 кг
Внешний обзор» Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TGE : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TGE
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TMD : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TMD
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XUK : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1.7 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XUK
Medion Erazer P6705-MD61203 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61203
Medion Erazer P6705-MD61204 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61204
Medion Erazer P6705-MD61205 : Intel Core i5-8300H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61205
Medion Erazer P6705-MD61206 : Intel Core i5-8300H, 15.
60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61206
Medion Erazer P6705-MD61343 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61343
Medion Erazer P6705-MD61347 : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Medion Erazer P6705-MD61347
Medion Erazer X6603 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Medion Erazer X6603
MSI GE62 7RD Apache : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RD Apache
MSI GE62 7RE Apache Pro — 7RE-088 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RE Apache Pro — 7RE-088
MSI GE62 7RE-027UK Apache Pro : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RE-027UK Apache Pro
MSI GE62 7RE-094NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RE-094NL
MSI GE62 7RE-216XES : Intel Core i7-7700HQ, 15.
60 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE62 7RE-216XES
MSI GE63 Raider 7RD-021XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GE63 Raider 7RD-021XES
MSI GE72 7RE Apache Pro 212RU : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE Apache Pro 212RU
MSI GE72 7RE-006PL : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-006PL
MSI GE72 7RE-045CZ : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-045CZ
MSI GE72 7RE-046 : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 3 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-046
MSI GE72 7RE-050NL Apache Pro : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-050NL Apache Pro
MSI GE72 7RE-084XES Apache Pro : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,9 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-084XES Apache Pro
MSI GE72 7RE-668XES : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GE72 7RE-668XES
MSI GF62 7RE-1808XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GF62 7RE-1808XES
MSI GF62 8RD-010XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GF62 8RD-010XES
MSI GF63 8RD-028ES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RD-028ES
MSI GF63 8RD-050NL : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RD-050NL
MSI GF63 8RD-254UK : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI GF63 8RD-254UK
MSI GF72 8RD-081XES : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GF72 8RD-081XES
MSI GF75 Thin 9RCX-270ID : Intel Core i7-9750H, 17,30 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GF75 Thin 9RCX-270ID
MSI GL62M 7RE-407 : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7RE-407
MSI GL62M 7REX-1252CN : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-1252CN
MSI GL62M 7REX-1448NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-1448NL
MSI GL62M 7REX-1601XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-1601XES
MSI GL62M 7REX-2201XES : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-2201XES
MSI GL62M 7REX-2281NL : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL62M 7REX-2281NL
MSI GL63 8RD-014XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RD-014XES
MSI GL63 8RD-407XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RD-407XES
MSI GL63 8RD-643XES : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RD-643XES
MSI GL63 8RD-675ES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GL63 8RD-675ES
MSI GL72 7RD-028 : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL72 7RD-028
MSI GL72 7RD-075XES : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL72 7RD-075XES
MSI GL73 8RD-019XES : Intel Core i7-8750H, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL73 8RD-019XES
MSI GL73 8RD-099XES : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GL73 8RD-099XES
MSI GP62 7RE-281XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GP62 7RE-281XES
MSI GP62 7RE-431XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GP62 7RE-431XES
MSI GP62 7REX-1045US : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,5 кг
Внешний обзор »MSI GP62 7REX-1045US
MSI GP62M 7REX-1289NL : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» MSI GP62M 7REX-1289NL
MSI GP62M 7REX-2621MY : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» MSI GP62M 7REX-2621MY
MSI GP62X Leopard Pro-1045 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GP62X Leopard Pro-1045
MSI GP63 8RD-008BE : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GP63 8RD-008BE
MSI GP63 8RD-409MY Leopard : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» MSI GP63 8RD-409MY Leopard
MSI GP63 Leopard 8RD-694XES : Intel Core i7-8750H, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» MSI GP63 Leopard 8RD-694XES
MSI GP72 7RE Leopard Pro : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GP72 7RE Leopard Pro
MSI GP72 7REX-612XES Leopard Pro : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GP72 7REX-612XES Leopard Pro
MSI GP72M 7REX-1245NL Leopard Pro : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GP72M 7REX-1245NL Leopard Pro
MSI GP72M 7REX-687NL : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GP72M 7REX-687NL
MSI GS63 7RE-011 Stealth Pro : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63 7RE-011 Stealth Pro
MSI GS63 7RE-025ES Stealth Pro : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63 7RE-025ES Stealth Pro
MSI GS63 7RE-026XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63 7RE-026XES
MSI GS63 7RE-052IT Stealth Pro : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI GS63 7RE-052IT Stealth Pro
MSI GS73 Stealth 8RD-006XES : Intel Core i7-8750H, 17,30 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GS73 Stealth 8RD-006XES
MSI GS73 Stealth Pro-009 : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 дюймов, 2,4 кг
Внешний обзор »MSI GS73 Stealth Pro-009
MSI GV62 7RE-1810XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GV62 7RE-1810XES
MSI GV62 8RD-011XES : Intel Core i7-8750H, 15,60 дюйма, 2,2 кг
Внешний обзор »MSI GV62 8RD-011XES
MSI GV72 7RE-862RU : Intel Core i7-7700HQ, 17,30 дюйма, 2,7 кг
Внешний обзор »MSI GV72 7RE-862RU
MSI P65 Creator 8RD-095XES : Intel Core i7-8750H, 15.60 дюймов, 1,9 кг
Внешний обзор »MSI P65 Creator 8RD-095XES
MSI PE62 7RE-2494IT : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »MSI PE62 7RE-2494IT
MSI PS63 Modern-091 : Intel Core i7-8565U, 15,60 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »MSI PS63 Modern-091
MSI Stealth Pro GS63 7RE-095XES : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »MSI Stealth Pro GS63 7RE-095XES
Origin PC Eon15-S 2017 : Intel Core i7-7700HQ, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Origin PC Eon15-S 2017
Schenker XMG A507 : Intel Core i7-7700HQ, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Schenker XMG A507
Schenker XMG A707-nyd : Intel Core i7-7700HQ, 17.30 «, 2,9 кг.
Внешний обзор» Schenker XMG A707-nyd
Schenker XMG P407 : Intel Core i7-7700HQ, 14.00 «, 2,1 кг.
Внешний обзор» Schenker XMG P407
Игровой ноутбук Xiaomi Mi 7300HQ 1050Ti : Intel Core i5-7300HQ, 15.60 дюймов, 2,7 кг
Внешний обзор »Игровой ноутбук Xiaomi Mi 7300HQ 1050Ti
Новые чемпионы по бюджетным играм
Кратко
Оценка эксперта
Плюсы
- Не требует дополнительных разъемов питания
- Превосходная производительность по сравнению с аналогом Radeon
- Энергосберегающий, холодный и тихий
Минусы
- 2 ГБ встроенной памяти isn Не очень перспективные мониторы
- G-Sync стоят значительно дороже дисплеев FreeSync
Наш вердикт
Разогнанная видеокарта MSI GeForce GTX 1050 превосходит своего конкурента AMD по значительно более низкой стоимости и может легко поместиться в готовую «большую коробку» »Компьютеры.Это отличный бюджетный вариант для игр.
Лучшие цены сегодня
Недоступен
После нескольких месяцев сосредоточения внимания на high-end, серия Nvidia GeForce GTX 10 наконец-то просочилась в массы. GeForce GTX 1050 за 109 долларов и его старший брат GeForce GTX 1050 Ti за 139 долларов — это пара доступных по цене новых видеокарт, предназначенных для облегчения внедрения в компьютерные игры.
При таких ценах становится ясно, что Nvidia нацелена непосредственно на яремную вену Radeon RX 460, что побудило AMD начать упреждающее снижение цен. Но GTX 1050 и GTX 1050 Ti — больше, чем свежие солдаты в нескончаемой войне между AMD и Nvidia. В то время как более старая GTX 950 требовала использования дополнительного шестиконтактного разъема питания на протяжении большей части своего срока службы, GTX 1050 и GTX 1050 Ti принимают на себя мантию популярной GTX 750 Ti, потребляя всего 75 Вт мощности, что позволяет им получать всю необходимую энергию только через материнскую плату.Это означает, что вы можете вставить новые карты Nvidia в готовые «большие коробки» ПК от HP и Dell, чтобы превратить их в полноценные игровые машины с минимальными усилиями — трюк, который также могут выполнить варианты Radeon RX 460 с объемом памяти 2 ГБ.
Могут ли GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti от Nvidia свергнуть своего конкурента Radeon, не говоря уже о том, чтобы соответствовать безмерному наследию GTX 750 Ti? Давайте копаться.
Встречайте GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti
Чтобы добавить интриги, семейство GTX 1050 не построено на той же базовой технологии, что и остальные GTX 10-серии от Nvidia.Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) производит GTX 1080, GTX 1070 и GTX 1060 с использованием 16-нм производственного процесса и архитектуры графического процессора Nvidia «Pascal», но новый графический процессор GTX 1050 «GP107» построен с использованием 14-нм техпроцесса. производитель не разглашается (вероятно, Samsung).
Тесты покажут, влияет ли это на производительность. На первый взгляд, GTX 1050 и GTX 1050 Ti демонстрируют гораздо более низкие общие тактовые частоты, чем остальные модели серии GTX 10, каждая из которых может похвастаться как минимум 1500 МГц базовыми тактовыми частотами и повышает тактовую частоту около 1700 МГц или выше.Напротив, ни одна из карт GTX 1050 не достигает 1500 МГц даже при разгоне, хотя Nvidia заявляет, что она смогла «с легкостью достичь скорости, превышающей 1900 МГц» при внутреннем разгоне карт.
Ознакомьтесь с полными характеристиками GTX 1050 за 110 долларов и GTX 1050 Ti за 140 долларов ниже.
Полные технические характеристики Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. (Щелкните любое изображение в этой статье, чтобы увеличить его.)
AMD Radeon RX 460 за 110 долларов и RX 460 за 140 долларов различаются только объемом памяти — по сути, GPU «Polaris» в обеих версиях одинаковы.Nvidia также использует 2 ГБ (GTX 1050) и 4 ГБ (GTX 1050 Ti) памяти, чтобы различать две свои карты, но каждая из них также предлагает разные уровни производительности. Более дорогая GTX 1050 Ti оснащена полнофункциональной версией графического процессора GP107 с 768 ядрами CUDA и 48 текстурными блоками на шести потоковых мультипроцессорах Pascal. Более дешевая GTX 1050 имеет более высокую тактовую частоту, но лишена потокового мультипроцессора, что дает 640 ядер CUDA и 40 текстурных блоков — ровно половину внутреннего оборудования GTX 1060 за 250 долларов.
Обе карты предлагают скорость памяти 7 Гбит / с по 128-битной шине, чему способствует превосходное сжатие памяти дельта-цветов Nvidia, позволяющее экономить полосу пропускания.
Но что еще более важно, обе карты потребляют менее 75 Вт, что позволяет им легко вставляться во многие готовые ПК в штучной упаковке. Radeon RX 460 2 ГБ, конечно, тоже может, хотя большинство из них, выпущенных при запуске, повысили производительность, потребовав дополнительного шестиконтактного подключения питания, что сводит на нет это преимущество возможности обновления. Производители карт смогут добавить шестиконтактные разъемы питания к индивидуальным вариантам GTX 1050 и 1050 Ti, но обе протестированные сегодня карты полностью получают питание от материнской платы.Добавление дискретного графического процессора к готовому ПК обеспечивает значительный прирост производительности в играх, как показано на графике, предоставленном Nvidia ниже.
GTX 1050 и GTX 1050 Ti предлагают все те же функции, что и другие карты Nvidia на базе Pascal серии GTX 10, в том числе такие плюсы, как поддержка HDR, суперскриншоты Ansel, быстрая синхронизация, одновременное проецирование нескольких изображений, повышение производительности нескольких затенение разрешения и многое другое (опять же, все это мы подробно рассмотрели в обзоре PCWorld GeForce GTX 1080).Конфигурация порта по умолчанию состоит из одного DisplayPort 1.4, одного HDMI 2.0 и одного разъема DVI-D, но, как и в случае с GTX 1060, семейство GTX 1050 не поддерживает конфигурации SLI с несколькими графическими процессорами.
Nvidia не выпускает версию Founders Edition для GTX 1050 или GTX 1050 Ti, и к моменту запуска линейки во вторник будет доступен широкий выбор специализированных плат от самых разных производителей видеокарт. Мы протестировали две простые видеокарты с одним вентилятором.
Брэд ЧакосMSI GTX 1050 OC за 110 долларов.
MSI GTX 1050 OC с 2 ГБ оперативной памяти добавляет разгон примерно на 50 МГц (до 1404 МГц базовой / 1518 МГц) без каких-либо дополнительных затрат. Он будет стоить 110 долларов, когда он будет запущен до 8 ноября.
Брэд ЧакосEVGA GTX 1050 Ti SC Gaming за 140 долларов.
EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming (150 долларов на Newegg) с 4 ГБ памяти немного увеличивает производительность по сравнению со стандартной GTX 1050 Ti, до 1354 МГц базовой / 1468 МГц при помощи технологии охлаждения EVGA ACX 2.0.
Nvidia заявляет, что линейка GTX 1050 способна играть в современные игры с частотой 60+ кадров в секунду при разрешении 1080p при средних или высоких настройках графики. Это правда? К интересным вещам!
Следующая страница: Конфигурация системы, тесты производительности
Наша тестовая система
Мы протестировали MSI GTX 1050 OC и EVGA GTX 1050 SC Gaming на специальной тестовой системе видеокарт PCWorld. Наш испытательный стенд загружен высококачественными компонентами, чтобы избежать узких мест в других частях системы и продемонстрировать неограниченную графическую производительность.Ключевые моменты:
- Intel Core i7-5960X (1000 долларов на Amazon) с водяным кулером замкнутого цикла Corsair Hydro Series h200i (104,20 доллара на Amazon).
- Материнская плата Asus X99 Deluxe (280 долларов на Amazon).
- Corsair Vengeance LPX DDR4 (94 доллара на Amazon), корпус Obsidian 750D full-tower (145 долларов на Amazon) и блок питания AX1200i на 1200 Вт (310 долларов на Amazon).
- Твердотельный накопитель Intel серии 730 емкостью 480 ГБ (245 долларов США на Amazon).
- Windows 10 Pro (199 долларов на Amazon).
Мы сравниваем MSI GTX 1050 OC за 110 долларов и EVGA GTX 1050 Ti за 140 долларов с Radeon RX 460 460 за 140 долларов от Sapphire, Radeon RX 470 Black Edition за 220 долларов от XFX и предшественниками GTX 1050, EVGA GTX 750 Ti и EVGA GTX 950 SSC.(Помните, однако, что GTX 950 не считалась прямым преемником GTX 750, как GTX 1050, и требует шестиконтактного разъема питания, как и RX 460 с 4 ГБ памяти). Все эти карты представляют собой разогнанные модели с индивидуальным охлаждением.
Мы тестируем каждую игру, используя настройки графики по умолчанию, если не указано иное, со всеми специальными функциями производителя, такими как эффекты Nvidia GameWorks, AMD TressFX и FreeSync / G-Sync, а также отключенными VSync и ограничениями частоты кадров. Основываясь на целевой производительности GTX 1050 и GTX 1050 Ti, сегодня мы смотрим только на результаты 1080p, включая среднюю точность воспроизведения.
Тест 1: Дивизион
The Division , великолепный шутер / ролевая игра от третьего лица, сочетающий в себе элементы Destiny и Gears of War , запускает новый движок Ubisoft Snowdrop.
GTX 1050 здесь немного опережает RX 460, а дополнительная мощность внутри GTX 1050 Ti расширяет пропасть. Обе новые карты Nvidia выдают 30 кадров в секунду, соответствующие консоли, при настройках графики Ultra, в то время как GTX 1050 Ti действительно дает 60 кадров в секунду, если вы упадете на средний уровень.GTX 1050 за 110 долларов также по сути связывает более старую GTX 950 в ближайшем противостоянии между двумя очень равномерно подобранными картами.
Также обратите внимание, насколько сильно семейство GTX 1050 ставит более старый GTX 750 Ti, и какой скачок в производительности предлагает Radeon RX 470 от 180 до 200 долларов. Вы увидите похожие результаты в каждой протестированной игре.
Следующая страница: Hitman
Тест 2: Hitman
Hitman Glacier движок сильно отдает предпочтение оборудованию AMD.Это не удивительно; Hitman — флагманская игра AMD Gaming Evolved с режимом DirectX 12, который был исправлен после запуска игры.
Важное примечание: Hitman автоматически ограничивает карты теней и разрешение теней до среднего, а качество текстур до низкого на картах с менее чем 4 ГБ встроенной памяти. Поскольку наша выборка представляет собой сочетание карт 2 ГБ и 4 ГБ, мы тестировали при средних настройках с низким качеством текстуры как в DX11, так и в DX12.Тестируемые здесь карты на 4 ГБ могут улучшить качество изображения в этой игре по всем направлениям.
GTX 1050 2 ГБ показывает падение производительности в DirectX 12, но это обычное явление для карт 2 ГБ. Сравнение лучших результатов Radeon RX 460 и GTX 1050 (DX12 и DX11 соответственно) показывает, что карта Nvidia имеет небольшое преимущество в производительности. И снова новая бюджетная карта Nvidia едва ли превосходит GTX 950 последнего поколения.
EVGA GTX 1050 Ti за 140 долларов опережает 4-гигабайтный Sapphire Nitro RX 460 OC, хотя и стоит столько же, а Hitman — это игра AMD Gaming Evolved.Это совсем не подходит для Radeon RX 460 с 4 ГБ памяти.
Следующая страница: Rise of the Tomb Raider
Test 3: Rise of the Tomb Raider
В то время как Hitman обожает графические процессоры Radeon, Rise of the Tomb Raider работает намного лучше на картах GeForce. Это также самая потрясающе красивая игра для ПК, которую я когда-либо видел. Мы тестируем только режим DirectX 11 игры.
В то время как карты GTX 1050 смогли преодолеть фокус Hitman на Radeon, чтобы обеспечить победу над RX 460, Team Red не удалось добиться аналогичного расстройства в этой игре, ориентированной на GeForce.GTX 1050 обгоняет RX 460 с 4 ГБ памяти, а GTX 1050 Ti просто сбивает его с толку примерно со скоростью 20 кадров в секунду, хотя карта Sapphire имеет дополнительное шестиконтактное соединение для питания. Новые карты Nvidia также полностью опережают старую GTX 750 Ti.
Следующая страница: Far Cry Primal
Тест 4: Far Cry Primal
Far Cry Primal — еще одна игра Ubisoft, но в ней используется другой движок, чем The Division — , последняя версия давно работающего и хорошо зарекомендовавшего себя движка Dunia.
Разрыв здесь немного сокращается, но GTX 1050 и GTX 1050 Ti от Nvidia, тем не менее, сохраняют заметное преимущество перед предложением AMD Radeon RX 460 высшего класса. Пожалуй, более примечательно то, что GTX 1050 за 110 долларов и GTX 1050 Ti за 140 долларов очень близки по производительности, разница между ними составляет всего 4 кадра в секунду.
Следующая страница: Прах сингулярности
Тест 5: Прах сингулярности
Ashes of the Singularity , работающий на специализированном движке Oxide Nitrous, был одним из первых носителей стандартов DirectX 12, а спустя много месяцев по-прежнему остается ведущей игрой, позволяющей увидеть, что могут предложить графические технологии следующего поколения.(Это тоже увлекательная стратегическая игра в реальном времени!) Прирост производительности, который она предлагает с DX12 по сравнению с DX11, открывает глаза на карты Radeon — по крайней мере, более мощные.
Это преимущество практически сводится к нулю в этой доступной для бюджета ценовой категории. Опять же, даже GTX 1050 за 110 долларов опережает Radeon RX 460 4GB за 140 долларов по чистой производительности, в то время как EVGA GTX 1050 Ti по аналогичной цене опережает примерно на 10 кадров в секунду — относительная пропасть, когда мы говорим об общей частоте кадров в диапазоне от 30 до 40 кадров в секунду. диапазон. И снова новая карта Nvidia смущает Radeon RX 460 даже в игре, которая сильно ориентирована на карты AMD.
Все видеокарт начального уровня с трудом очищают 40 кадров в секунду, а тем более 60 кадров в секунду. К счастью, это не так важно в таких медленных RTS-играх, как эта.
Следующая страница: Gears of War 4
Тест 6: Gears of War 4
Gears of War 4 , эксклюзивная для DirectX 12, является новейшей версией нашего набора для тестирования и отлично масштабируется на всех типах оборудования. Его реализация DX12 более независима от производителя, чем Hitman и Ashes of the Singularity , которые в значительной степени отдают предпочтение AMD.
Мы тестировали Gears 4 с включенным асинхронным вычислением на поддерживаемых графических платах (серия GTX 10, все современные карты Radeon), но с отключенными плиточными ресурсами. Tiled Resources автоматически настраивает качество текстур на лету, чтобы игра не использовала больше памяти, чем доступно на вашей видеокарте; это великолепная технология, когда вы действительно играете в игру, но она привносит нежелательные неконтролируемые отклонения во время сравнительного анализа.
Игра использует более 2 ГБ памяти при настройках High и Ultra, что частично объясняет, почему 2 ГБ GTX 1050 уступает 4 ГБ Radeon RX 460 в каждом тесте , за исключением при средней графике, где это преимущество нивелируется.(Превышение объема памяти карты приводит к тому, что игра использует более медленную системную память, хотя частота кадров падает, когда Gears делает это не обременительно.)
И снова EVGA GTX 1050 Ti безраздельно властвует среди этих карт бюджетной цены; XFX Radeon RX 470 обеспечивает большой скачок производительности, но стоит на 46,5% больше.
Следующая страница: 3DMark
Тест 7: синтетические тесты
Мы также протестировали карты GeForce и их конкурентов, используя признанный синтетический тест 3DMark DX11 Fire Strike, который работает с разрешением 1080p, а также новый тест Time Spy, который тестирует производительность DirectX 12 при разрешении 2560 × 1440.
Все оказывается там, где вы ожидаете, исходя из предыдущих результатов деятельности.
Следующая страница: Электроэнергия и тепло
Тест 8: Мощность
Мы проверяем мощность под нагрузкой, подключив всю систему к измерителю мощности, запустив интенсивный тест Division с разрешением 4K и отметив пиковую потребляемую мощность. Энергопотребление в режиме ожидания измеряется после того, как вы просидели на рабочем столе Windows в течение трех минут, когда не было запущено никаких дополнительных программ или процессов.
GTX 1050 оказывается такой же энергоэффективной, как и ее легендарный предшественник, несмотря на большой скачок производительности, в то время как даже GTX 1050 Ti с ее огромным преимуществом в производительности потребляет почти на 20 Вт на меньше , чем Sapphire Nitro RX 460 OC. Это не совсем удивительно, учитывая, что последний требует дополнительного шестиконтактного разъема питания … но это показывает, что Nvidia по-прежнему удерживает решающее преимущество по энергоэффективности над графическими процессорами AMD Polaris, даже используя новый 14-нм техпроцесс для этого конкретного чипа.
Тест 9: Нагрев
Мы тестируем нагрев во время того же интенсивного теста Division , запустив SpeedFan в фоновом режиме и отметив максимальную температуру графического процессора после завершения теста. MSI GTX 1050 OC и EVGA HTX 1050 Ti SC Gaming работают с одним вентилятором даже под нагрузкой.
Охлаждающее решение EVGA ACX может творить чудеса даже в более старой версии ACX 2.0, установленной в GTX 1050 Ti компании. Карта остается на целые 5 градусов Цельсия ниже, чем MSI GTX 1050 с меньшей мощностью, и обе карты GTX 1050 с одним вентилятором остаются значительно холоднее, чем с двумя вентиляторами Sapphire Nitro RX 460 OC.Фактически, только одна карта с воздушным охлаждением во всех наших накопленных результатах тестов (помимо того, что вы видите здесь) остается более холодной, чем GTX 1050 и GTX 1050 Ti: их собственный предшественник, GTX 750 Ti.
Следующая страница: Итог
Итог
Nvidia действительно выбила его из парка с GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Эти видеокарты являются не только достойным преемником (и заслуживающим внимания обновлением) легендарной GTX 750 Ti, но и карты Nvidia заметно холоднее, более энергоэффективны и заметно мощнее, чем AMD Radeon RX 460.
Черт возьми, даже MSI GTX 1050 OC за 110 долларов превосходит Sapphire Nitro RX 460 OC за 140 долларов 4 Гб в среднем на 11,69 процента при средней графике, разделенных между незначительными победами в половине игр и откровенно смущающими победами в другой половине. EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming за 140 долларов — по той же цене, что и RX 460 с 4 ГБ памяти, которую мы тестировали — еще больше расширяет пропасть, достигая колоссального среднего преимущества в производительности 28,72%. И карты GeForce справляются с этим доминированием без с помощью дополнительного разъема питания, в отличие от 4GB Radeon RX 460, что означает, что карты Nvidia действительно могут легко вставляться в готовые большие ПК.
по сравнению с Radeon
Это не совсем R.I.P. Radeon RX 460, но чертовски близко.
Брэд ЧакосНет особых причин покупать Radeon RX 460 вместо новых GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti от Nvidia.
Семейство GeForce GTX 1050 стирает пол с картами AMD начального уровня во всех традиционных игровых показателях, но карты AMD по-прежнему обладают большим преимуществом, когда дело доходит до бюджетных игр: мониторы FreeSync. Мониторы FreeSync значительно дешевле мониторов G-Sync, начиная с 130 долларов на Amazon за базовый дисплей 1080p с поддерживаемым диапазоном FreeSync от 47 Гц до 75 Гц, а также сглаживающий игровой процесс, убивающий разрыв и заикание радость от переменной частоты обновления. монитор невозможно переоценить.Если вы планируете купить монитор с переменной частотой обновления для сопряжения с вашей новой видеокартой, комбинация дисплеев Radeon RX 460 и FreeSync может быть заманчивой, особенно если вы планируете использовать карты Radeon в течение длительного времени.
Но я бы порекомендовал купить GTX 1050 Ti и полагаться на его почти 30-процентное среднее преимущество в производительности по сравнению с RX 460 и дисплеем FreeSync в подавляющем большинстве случаев.
Еще одно преимущество Radeon: если вы планируете установить вторую карту в свою систему в какой-то момент в будущем, Radeon RX 460 будет вашим единственным вариантом, поскольку GTX 1050 не поддерживает SLI.Большинству людей, которые покупают видеокарты в этом ценовом диапазоне, было бы лучше инвестировать в более высокую производительность сегодня, чем соглашаться на более низкую производительность с прицелом на будущее, особенно если вы устанавливаете видеокарту стоимостью менее 150 долларов в готовый компьютер. Большинство ПК с «большой коробкой» в любом случае не имеют дополнительных слотов PCI-E.
Снижение цены AMD на Radeon RX 470 делает вещи интересными, поскольку она предлагает гораздо более высокую производительность по сравнению с новыми картами Nvidia. При новой «рекомендуемой цене электронного хвоста» (SEP) в 170 долларов RX 470 будет стоить всего на 30 долларов больше, чем GTX 1050 Ti.Но будьте осторожны: подавляющее большинство карт RX 470 по-прежнему продаются на Newegg по цене 185 долларов и выше (33-процентная надбавка по сравнению с GTX 1050 Ti), а самые дешевые карты взимают плату за доставку. Что еще более важно, Radeon RX 470 требует использования шестиконтактного разъема питания, что сводит на нет его потенциал для модернизации компьютера «большой коробки» в игровую установку. Он также потребляет значительно больше энергии, чем GTX 1050 и Radeon RX 460 через этот разъем, и выделяет гораздо больше тепла под нагрузкой.
Radeon RX 470 отлично подойдет для ваших игровых носков, если у вас есть и бюджет, и компьютер, но это совершенно другой класс карт, чем линейка GTX 1050 начального уровня.
по сравнению с Nvidia
Брэд ЧакосОднако Nvidia конкурирует не только с AMD, но и со старыми картами GeForce. GTX 1050 за 110 долларов превосходит более старую GTX 750 Ti в среднем на 34,44 процента в нашем игровом наборе со средней графикой, обеспечивая не менее 50 кадров в секунду во всем, кроме Ashes of the Singularity . Это стоящее обновление. GTX 1050 Ti за 140 долларов превосходит более мощную GTX 950 последнего поколения в среднем на 25,95 процента — скромный, но все же значительный скачок, который стал еще более впечатляющим, потому что GTX 1050 Ti полностью питается от вашей материнской платы.
Подцепите GTX 1050, если вы будете придерживаться киберспорта или менее интенсивных игр на средних настройках, но если вы планируете продержаться у карты в течение нескольких лет, я бы посоветовал потратить дополнительные средства на GTX 1050 Ti и ее будущее. -защищенная 4гб оперативной памяти. GTX 1050 Ti также позволяет достигать примерно 60 кадров в секунду с гораздо большей стабильностью, чем его менее мощный собрат, а также подбирать некоторые более качественные настройки графики. Если вы не возражаете против консольной частоты кадров, обе эти карты дают 30 кадров в секунду даже при настройках Ultra.Наконец, благодаря превосходным характеристикам мощности карты и поддержке HDR, 4K через HDMI и т. Д. Эти карты должны стать отличным вариантом для ПК с домашним кинотеатром.
Итог: и MSI GTX 1050 OC, и EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming — отличный результат. Это самые лучшие видеокарты в ценовом диапазоне от 100 до 150 долларов. Нет необходимости обновляться до GTX 950, но если вы переходите с графического процессора старого поколения или просто хотите превратить неигровой ПК в игровой с минимальными усилиями, GeForce GTX 1050 и GTX Настоятельно рекомендуется 1050 Ti.
Обзор видеокарты ASUS Phoenix GTX 1050 Ti 4GB
Цена / Где купить
US: 149 долларов ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti в Amazon
PH: Php8640 — PCHUB
NVIDIA GTX 1050 Ti стала находкой практически для всех брендов, позволив добиться более приемлемого баланса между производительностью и ценой, что обеспечивает большую ценность для пользователей, фактически не подрывая того, что нужно для того, чтобы быть приемлемой игровой видеокартой. Тем не менее, многие бренды стараются сделать свою версию как можно более привлекательной для клиентов, будь то цена или внешний вид, а в случае ASUS качество всегда берет верх, поскольку компания делает ставку на стек GTX 1050 Ti с несколькими вариантами. включая решение с одним вентилятором, которое мы рассмотрим сегодня, обещающее отличную совместимость наряду с бесшумной производительностью.У нас есть ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti для обзора! Читать дальше!
Обзор видеокарты ASUS Phoenix GTX 1050 Ti 4GBО NVIDIA GTX 1050/1050 Ti
NVIDIA GTX 1050 имеет 640 ядер CUDA и 2 ГБ памяти GDDR5. GTX 1050 Ti будет иметь больший набор из 768 ядер CUDA с 4 ГБ памяти GDDR5. Цена GTX 1050 будет начинаться с 109 долларов, а GTX 1050 Ti — от 139 долларов. Для обеих карт не будет издания Founders Edition.
GTX 1050 Ti имеет базовую частоту 1290 МГц и может повысить до 1392 МГц в соответствии со спецификациями NVIDIA.Частота памяти составляет 3504 МГц. GTX 1050 работает с базовой тактовой частотой 1354 МГц и имеет тактовую частоту разгона 1455 МГц. Тактовая частота памяти также составляет 3504 МГц.
ОБ ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti
Как и EXPEDITION 1050 Ti, тактовая частота ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti приведена в соответствие с базовой тактовой частотой 1290 МГц и тактовой частотой повышения 1392 МГц. Память по-прежнему составляет 4 ГБ, а варианты вывода на дисплей все еще качаются по одному: DVI-D, HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4. ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti также не требует разъема питания PCIe и полностью питается от разъема PCIe.
- 4 ГБ 128-битной памяти GDDR5
- Частота ядра 1290 МГц
- Тактовая частота с ускорением 1392 МГц
- 1 x собственный DVI-D 1 x собственный HDMI 2.0b 1 x собственный DisplayPort 1.4
- 768 ядер CUDA
- PCI Экспресс 3,0
Официальная страница продукта
Распаковка
Галерея продукции
Тестирование производительности
Тестовая установка
Процессор : Intel Core i7 7700K
Материнская плата : ASUS ROG Maximus IX APEX
Память : G.Skill Trident Z DDR4-3200GB 16GB
Хранилище : Intel SSD 750 NVME U.2 SSD
PSU : Seasonic P1000
Охлаждение : Кольца Thermaltake Water 3.0 360 мм
Монитор : ASUS ROG PG27AQ
40 VGA 91: VGA 91: ASUS ROG PG27AQ
40 VGA ASUS Phoenix GTX 1050 Ti
Чтобы получить полную тренировку на оборудовании, посетите http://www.futuremark.com, чтобы узнать о наших предпочтительных тестах.
Методологию тестирования см. В нашем руководстве по методам тестирования игр.
Частота кадров и время 60-секундной игры были записаны с помощью FRAPS v3.5.99. Результаты тестирования представляют собой среднее значение 3 прогонов тестов. Поскольку это обзор графического процессора, мы проверили те области игр, которые сильно нагружают графический процессор.
Все наши тестовые прогоны можно повторять, щелкните по ссылкам ниже, чтобы увидеть область и подробности. Прочтите нашу методологию сравнительного анализа.
Игры и соответствующие настройки качества изображения отображаются на каждой вкладке игры.
Примечание : Некоторые проприетарные технологии NVIDIA, такие как PCSS, HBAO + и HairWorks, работают на графических процессорах AMD, но мы решили не использовать их.
Восстание Расхитительницы гробниц
Перезагрузка игрового феномена Tomb Raider ставит игроков в походные ботинки Лары Крофт, как мы начинаем с прошлой игры. Благодаря улучшенной графике, поддержке DX12 и новым улучшениям качества изображения, эта игра бросает вызов новому оборудованию с его графическими предложениями.
DirectX11
Anti-aliasing: FXAA
Very High settings
Ambient Occlusion: On
Pure Hair: On
Vignette Blur: Off
Motion Blur: Off
Bloom: On
Tessellation: On
Отражения в пространстве экрана: On
Блики линз: На
зернистость пленки: выкл.
Ведьмак 3
Последняя частьCD Projekt Red в саге «Ведьмак» представляет собой одно из самых графически насыщенных предложений компании на сегодняшний день.Играя за Геральта из Ривии, убивайте монстров, зверей и людей, разгадывая тайны своего прошлого. Обширные миры и пышные пейзажи делают эту игру визуальным праздником и обещают заставить любую систему сканировать на самых высоких настройках.
Частота кадров: Без ограничений
Nvidia HairWorks: Выкл.
Настройки Ultra
Размытие в движении: Выкл.
Размытие: Выкл.
Сглаживание: Вкл.
Цветение: Вкл.
Резкость: Высокая.
Окружающая окклюзия: SSAO.
Глубина резкости: Вкл.
Хроматическая аберрация. : Выкл.
Виньетирование: Вкл.
Световые валы: Вкл.
DOTA2
Самая популярная игра в Steam и самая большая конкуренция в киберспорте; DOTA 2 работает на движке Source 2.Игра довольно легкая на низких и средних настройках, но максимальная активность на экране, особенно во время столкновений, может действительно вызвать стресс у большинства систем, особенно с обновлением Reborn. Это игра, в которой время кадра имеет значение, поскольку скорость отклика очень важна в соревнованиях с высокими ставками.
DirectX9 (по умолчанию)
Настройка ползунка Best-Looking (Ultra)
FPS_MAX 240
Vsync OFF
Grand Theft Auto V
Пятая и самая успешная на сегодняшний день часть весьма неоднозначной серии Grand Theft Auto представляет собой графическую переработку версии GTA V для ПК, которую многие хвалят как превосходный подход к портированию консольной игры на ПК.GTA V с большими площадями и деталями — очень сложное приложение с точки зрения сложности сцены.
FXAA Off
MSAA 4x
TXAA Off
Очень высокие настройки
Анизотропная фильтрация: 16x
Размытие в движении отключено
Расширенная графика включена
Crysis 3
Самая визуально насыщенная игра из когда-либо созданных в то время. Пророк вернулся, чтобы сразиться с цефом и клеткой после долгого сна, и мир уже не тот, что был до того, как он замерз.CryEngine 3 стоит за этим прекрасным чудовищем, которое поставит на колени множество систем. Начальный уровень демонстрирует изысканный рендеринг частиц и воды двигателя, способный по сей день тренировать современные графические процессоры.
Разрешение текстуры: Очень высокое
Сглаживание: SMAA 2Tx
Системные характеристики: Очень высокое
Анизотропная фильтрация: 16x
Размытие в движении: Отключено
ТЕМПЕРАТУРА И ПОТРЕБЛЕНИЕ МОЩНОСТИ
Для измерения энергопотребления и тепла мы нагружаем видеокарту и записываем пиковые значения тепла и мощности.Мы используем значения по умолчанию для карт и проводим их стресс-тестирование с помощью 3DMark FireStrike Ultra в 20 циклах для моделирования игровых нагрузок, и именно здесь мы также основываем нашу потребляемую мощность. Потребляемая мощность системы измеряется от розетки.
Как видно из нашего первоначального тестирования GTX 1050 Ti, ASUS PHOENIX сохраняет низкое энергопотребление карты при средней пиковой нагрузке 83,9 Вт в нашем тесте. Температуры значительно выше, чем у большинства GTX 1050 Ti с двумя вентиляторами, с одним вентилятором и алюминиевым радиатором для работы, но, учитывая расслабленный кулер, карта на самом деле не увядает от нагрузки и по-прежнему хорошо сидит в пределах наша зона комфорта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обзор видеокарты ASUS Phoenix GTX 1050 Ti 4 ГБДавайте разберемся с Phoenix GTX 1050 Ti:
Производительность . Сфокусировавшись на игровом решении 1080p, мы немного жестко подошли к GTX 1050 Ti, выставив его в тестах на высокопроизводительный графический процессор, но в конечном итоге вышли достаточно хорошо, даже особенно в DOTA2, где время кадра и частота кадров были особенно хорошими. для этого названия. В целом, если оставить настройки детализации для GFE, это должно дать наилучшие результаты, чтобы обеспечить стабильные 60 кадров в секунду для большинства игр, но в большинство игр можно играть в разрешении 1080p на высокой скорости с GTX 1050 Ti.
Качество сборки . ASUS GTX 1050 Ti в значительной степени похожа на эталонную карту NVIDIA для GTX 1050 Ti, если бы она не отображалась с графикой в стиле FE на промо-материалах. Высококачественная печатная плата и комплектующие кричат об ASUS, и, хотя охлаждающее решение ни в коем случае не является мощным, его для этой карты достаточно.
Функциональность . GTX 1050 Ti — достойная карта для обновления, если вы отказываетесь от IGP или APU, это определенно ощутимое обновление.Для более старых систем, отстающих на 3-4 поколения, это также будет приличным обновлением, учитывая, что ваш процессор может справиться с нагрузкой современных игр
Пачка . Зависит от AIB.
Стоимость. SRP для GTX 1050 Ti составляет 139 долларов, а для ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti ориентировочная SRP составляет Php8640.
NVIDIA GTX 1050 Ti предназначена для обновления через слот, не требующего обновления блока питания и разъема питания, поэтому, даже если вы используете систему 3-летней давности, вы можете просто подключить новую GTX 1050 Ti и почувствовать улучшение в вашем общем игровом опыте.Благодаря технологии Pascal это стало возможным, и это действительно хороший вход в современные игры, особенно в киберспорт, который стал своего рода порталом для начинающих сборщиков систем и энтузиастов компьютерных игр, желающих отойти от традиционных консолей. GTX 1050 Ti и GTX 1050 находятся в своем собственном пространстве, дополняя последние части семейства GeForce GTX 10, позволяя геймерам с очень ограниченным бюджетом или тем, кто просто хочет доступную и плавную игровую производительность на ПК с разрешением 1080p.
Обзор видеокарты ASUS Phoenix GTX 1050 Ti 4 ГБASUS PHOENIX является вариантом начального уровня для стека GTX 1050 Ti, и хотя его одного вентилятора достаточно, ASUS довольно четко определяет варианты своей серии с EXPEDITION, DUAL и ROG STRIX, каждый из которых имеет их собственная определенная цель для каждой игровой ниши.ASUS PHOENIX служит решением для геймеров, которые доверяют качеству, предлагаемому ASUS, и особенно рассчитывают на беспроблемное обновление, которое будет служить им на протяжении многих лет. Производительность довольно низкая по сравнению с разогнанными моделями от конкурентов, что делает это соревнование чисто ценностным, и ASUS действительно дает конкурентам возможность за свои деньги с охлаждением, в значительной степени единственной изюминкой, которую имеют разогнанные модели против него. На самом деле мы дадим отличные опоры для лучшего энергопотребления в пропорции к температуре, так как лучшая эффективность должна означать лучшую экономию, дающую вам достаточную отдачу от инвестиций за счет повышения эффективности быстрее, чем у других моделей.
ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti — отличный выбор, если вы хотите обновить стареющую игровую систему с более старым графическим процессором или встроенной графикой. Для тех, кто в курсе, Phoenix представляет собой удар ASUS на рынке начального уровня, делающий их продукты более доступными для взыскательных пользователей, в то время как для тех, кто не совсем разбирается в создании ПК, но знает, кого и что представляет ASUS, он по-прежнему является представителем высококлассных продуктов компании с качеством сборки и характеристиками, которые оправдывают ожидания.В качестве бонуса его единственный вентилятор способен адекватно охлаждать карту и при этом обеспечивать отличную эффективность, одну из лучших в наших диаграммах, поэтому рентабельность инвестиций в энергосбережение на FPS довольно высока.
Цена / Где купить
US: 149 долларов ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti в Amazon
PH: Php8640 — PCHUB
Мы даем ASUS PHOENIX GTX 1050 Ti награду B2G Рекомендуем!
Обзор видеокартMSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB и GeForce GTX 1050 2GB
GeForce GTX 1050 — Паскаль для каждого игрока
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 поступят в продажу сегодня, 25 октября.Графические карты GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ будут стоить от 139,99 долларов, а GeForce GTX 1050 2 ГБ будут стоить от 109,99 долларов. GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti созданы с использованием новейшего графического процессора NVIDIA GP107 «Pascal» и были разработаны, чтобы стать идеальным решением для геймеров, желающих открыть для себя казуальные игры на ПК.
NVIDIA утверждает, что графические процессоры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 были разработаны для обеспечения лучшей производительности и энергоэффективности в своем классе.Внутреннее тестирование, проведенное NVIDIA, показывает, что новая GeForce GTX 1050 Ti (139 долларов США) должна легко победить AMD Radeon RX 460 (99 долларов США) в целом ряде различных игр, и заявляет о 40% улучшении производительности и 128% большей энергоэффективности, чем ее соперник. NVIDIA считает, что благодаря такой проданной производительности на GeForce GTX 1050 Ti вы сможете играть в «самые популярные на сегодняшний день игры» со скоростью 60 кадров в секунду на дисплее 1080p, потребляя при этом всего 75 Вт энергии. Фактически, NVIDIA заявляет, что GeForce GTX 1050 Ti должна поддерживать игры 1080p со средними и высокими настройками графики и включенными FXAA, MFAA или 4xMSAA.
Эти игры включают в себя:
- BioShock бесконечный
- Crysis 3
- Grand Theft Auto V
- Восстание Расхитительницы гробниц
- Star Wars Battlefront
- Ведьмак 3
- Прах сингулярности
- Дивизион
Вот почему NVIDIA надеется убедить людей перейти на более старые видеокарты или те, на которых установлена интегрированная графика, встроенная в их ЦП, которые, возможно, впервые будут искать дискретную игровую видеокарту.Если вы хотите играть в новейшие современные игры, вам понадобится дискретная видеокарта, чтобы получить хороший игровой опыт.
| GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 6 ГБ | |
| Графический процессор | GP107 Паскаль | GP107 Паскаль | GP106 Паскаль |
| Транзисторы | 3.2 | ||
| СМ | 5 | 6 | 10 |
| Ядра CUDA | 640 | 768 | 1280 |
| Текстурные блоки | 40 | 48 | 80 |
| ROP | 30 | 32 | 48 |
| Тактовая частота разгона графического процессора | 1455 МГц | 1392 МГц | 1708 МГц |
| Базовая частота графического процессора | 1354 МГц | 1290 МГц | 1506 МГц |
| Размер памяти | 2 ГБ GDDR5 | 4 ГБ GDDR5 | 8 ГБ GDDR5 |
| Часы памяти | 7000 МГц | 7000 МГц | 8000 МГц |
| Интерфейс памяти | 128-бит | 128-бит | 192-бит |
| Пропускная способность памяти | 112 ГБ / с | 112 ГБ / с | 192 ГБ / с |
| Скорость заполнения (билинейная) | 54.2 ГТ / с | 61,9 ГТ / с | 120,5 ГТ / с |
| Разъемы питания | Нет | Нет | Один 6-контактный |
| Расчетная мощность | 75 Вт | 75 Вт | 120 Вт |
| Цена | $ 109 | $ 139 | 249 долларов (июль 2016) |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti поставляется с 768 ядрами CUDA и 6 модулями SM.Подсистема памяти GeForce GTX 1050 Ti состоит из четырех 32-битных контроллеров памяти (128-битных) с 4 ГБ памяти GDDR5.
Базовая тактовая частота GeForce GTX 1050 Ti составляет 1290 МГц. Типичная тактовая частота Boost составляет 1392 МГц. GeForce GTX 1050 поставляется с одним отключенным SM, поэтому имеется только 640 ядер CUDA и на два меньше текстурных модулей и ROP. NVIDIA помогает компенсировать это, повышая базовую частоту GeForce GTX 1050 до 1354 МГц и до 1455 МГц.
Вот краткий обзор блок-схемы полностью включенного графического процессора GP107 для тех, кто заинтересован в этом!
Сегодня мы рассмотрим графические карты MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC Edition и MSI GeForce GTX 1050 2GB OC Edition.Эти карты не относятся к модным сериям видеокарт «Gaming» или «Hawk», но их цена составляет 109,99 долларов США для GeForce GTX 1050 2 ГБ и 139,99 долларов США для GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ.
Базовая модель MSI GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ имеет тактовую частоту 1290 МГц с тактовой частотой 1392 МГц в ускоренном режиме. Модель, которую мы рассматриваем сегодня, — это модель MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC с базовой тактовой частотой 1342 МГц и повышающей тактовой частотой 1455 МГц.
Базовая модель MSI GeForce GTX 1050 2 ГБ имеет тактовую частоту 1354 МГц с тактовой частотой в ускоренном режиме 1455 МГц.Модель, которую мы рассматриваем сегодня, — это модель MSI GeForce GTX 1050 2GB OC, работающая на базовой частоте 1404 МГц с тактовой частотой в ускоренном режиме 1518 МГц.
Обе карты визуально практически идентичны и имеют практически все одинаковые детали. Помимо уже упомянутых различий в GPU, мы заметили, что MSI GeForce GTX 1050 Ti использует 4 ГБ памяти GGDR5 от Samsung, а MSI GeForce GTX 1050 использует 2 ГБ памяти GDDR5 от SKHynix.
И MSI GeForce GTX 1050 Ti, и GeForce GTX 1050 набрали 6 баллов.875 ″ в длину и легко поместится в большинстве настольных ПК, поскольку не требует дополнительного разъема питания. Обратите внимание, что кожух вентилятора выходит за пределы печатной платы карты. Черная печатная плата на картах MSI GeForce GTX 1050 имеет длину всего 5,875 дюйма!
MSI пошла с одним выходом DisplayPort 1.4, одним HDMI 2.0b и двухканальным разъемом DVI-D, когда речь идет о видеовыходах. Порт HDMI 2.0 поддерживает 4K (до 4096 × 2160) при 60 Гц! И GeForce GTX 1050, и GTX 1050 Ti могут работать с тремя дисплеями.
Теперь, когда у нас есть основы, мы можем взглянуть на тестовую систему и перейти к тестам!
Вопросы или комментарии? Просмотрите эту ветку на нашем форуме! ОбзорNVIDIA GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti — Techgage
Роб Уильямс, 25 октября 2016 г. в Graphics & DisplaysС момента первого выпуска Pascal прошлой весной NVIDIA выпустила несколько высокопроизводительных (и действительно высокопроизводительных) графических процессоров, так что теперь пришло время остановиться на низком уровне.Этого удалось добиться с выпуском GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti — обе части мощностью 75 Вт. Обе карты по цене 109 и 139 долларов соответственно нацелены на разрешение 1080p. Посмотрим, как они справятся друг с другом и с AMD Radeon RX 460.
.С приближением зимних месяцев мы могли предположить, что поставщик графических процессоров выпустит карту, достаточно горячую, чтобы обогреть комнату, но сегодня у нас все наоборот. Фактически, эти новые графические процессоры (да, два!) Даже не требуют разъема питания. Итак, если ваша цель — погреться в тепле своего ПК во время игры, вам лучше разогнать этот процессор.
Со своей GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA пробирается мимо AMD Radeon RX 460 и находится где-то посередине этой карты и RX 470. Модель без Ti, как вы могли догадаться, нацелена на RX 460 в лоб. Кто из этих двоих будет править безраздельно? Что ж, нечасто выходит новая модель, нацеленная на другую, когда не опережает , так что это должно дать ответ на ваш вопрос заранее.
Оба этих графических процессора подходят для игр с разрешением 1080p, но есть некоторые предостережения, о которых следует помнить.GTX 1050 включает в себя скудные 2 ГБ видеопамяти, поэтому вам нужно будет подготовиться к довольно серьезной настройке параметров в сегодняшних играх, если ваша цель 60 FPS. И даже тогда, вероятно, лучше всего предположить, что вы не достигнете 60 FPS за пределами более простых игр. Что касается модели Ti, она оснащена вдвое большим объемом видеопамяти, типичным размером 4 ГБ. Уже одно это делает эту карту более подходящей для 1080p в 2016 году, но, что еще более важно, она также включает 20% дополнительных ядер.
В то время как все обычные производители выпускают свои собственные версии GTX 1050 и GTX 1050 Ti сегодня, модели, которые мы получили, были получены от MSI.Рекомендуемая цена NVIDIA для модели без Ti составляет 109 долларов, а для модели Ti — 139 долларов. Как мы увидим в результатах, эти дополнительные 30 долларов могут иметь большое значение.
Вот краткий обзор текущего урожая видеокарт NVIDIA:
| NVIDIA GeForce серии | Ядра | Ядро | МГцПамять | Mem МГц | Mem Автобус | TDP |
| ТИТАН Х | 3584 | 1417 | 12288MB | 10000 | 384-бит | 250 Вт |
| GeForce GTX 1080 | 2560 | 1607 | 8192MB | 10000 | 256-бит | 180 Вт |
| GeForce GTX 1070 | 1920 | 1506 | 8192MB | 8000 | 256-бит | 150 Вт |
| видеокарта GeForce GTX 1060 | 1280 | ≤ 1700 | 6144MB | 8000 | 192-бит | 120 Вт |
| GeForce GTX 1050 Ti | 768 | ≤ 1392 | 4096MB | 7000 | 128-бит | 75 Вт |
| GeForce GTX 1050 | 640 | ≤ 1455 | 2048 МБ | 7000 | 128-бит | 75 Вт |
Что-то подсказывает нам, что TITAN X не о чем беспокоиться! Начиная с нашего последнего обзора графического процессора, мы начали составлять простую диаграмму, которая дает нам представление о том, где конкретная карта лучше всего подходит с точки зрения разрешения.В случае GTX 1050 мы не можем с чистой совестью назвать производительность 1080p иначе, как «плохой», но это не значит, что это бессмысленно. Это просто означает, что 60 FPS не должны быть ожидаемыми, и если вас это устраивает, то карта должна вам подходить. Что касается Ti, то он повышен до «Хорошо» не только благодаря увеличенному фреймбуферу, но и дополнительным ядрам. Это не рейтинги, которые мы вытаскиваем из задницы; они основаны на нашем практическом тестировании (за вычетом TITAN X; это обоснованные предположения, поскольку мы так и не получили карту.)
Я также должен отметить, что эти рейтинги могут измениться в ближайшие пару дней. Из-за нехватки времени я не смог потратить немного времени на настройку каждой игры на каждой карте, чтобы определить лучший игровой результат, так что об этом мы позаботимся после этого обзора. Если какой-либо из рейтингов заслуживает изменения, я обновлю таблицу ниже. Почему у них есть возможность измениться? Просто потому, что наши тестовые настройки заоблачные; уже не подходит для таких карт.Отсюда необходимость дальнейшего тестирования.
| NVIDIA GeForce серии | 1080p | 1440p | 3440 × 1440 | 4K |
| ТИТАН Х | Overkill | Overkill | Отлично | Великий |
| GeForce GTX 1080 | Overkill | Отлично | Отлично | Хорошо |
| GeForce GTX 1070 | Отлично | Великий | Хорошо | Плохо |
| видеокарта GeForce GTX 1060 | Великий | Хорошо | Плохо | Плохо |
| GeForce GTX 1050 Ti | Хорошо | Плохо | Плохо | Плохо |
| GeForce GTX 1050 | Плохо | Плохо | Плохо | Плохо |
Написание этого обзора дошло до сути, поэтому, если вам нужно что-то прояснить, или если я что-то забыл, не стесняйтесь оставлять комментарии и ругать меня.А пока давайте взглянем на нашу тестовую систему:
Информация о частоте кадров для всех тестов — за исключением некоторых демонстраций времени и тестов DirectX 12 — записывается с помощью Fraps. Для тестов, где использование Fraps не идеально, я использую встроенный тест игры (на данный момент это единственный вариант для игр DX12). Раньше я настраивал ОС Windows, насколько это было возможно, чтобы исключить варианты тестирования, но со временем такая оптимизация оказалась безрезультатной. В результате установка Windows 10, которую я использую, является максимально стандартной, с небольшими изменениями в соответствии с личными предпочтениями.
Всего я использую 8 различных игр для регулярного тестирования игр и 3 для тестирования DirectX 12. Это в дополнение к использованию трех синтетических тестов. Поскольку некоторые игры спонсируются, приведенный ниже список помогает устранить потенциальную предвзятость в нашем тестировании.
( AMD ) — Ashes of the Singularity ( DirectX 12 )
( AMD ) — Battlefield 4
( AMD ) — Crysis 3
( NVIDIA ) — Metro : Last Light Redux
( NVIDIA ) — Rise Of The Tomb Raider (вкл. DirectX 12 )
( NVIDIA ) — Ведьмак 3: Дикая Охота
( нейтральный ) — DOOM
( нейтральный ) — Grand Theft Auto V
( нейтральный ) Total War: ATTILA
Если вы хотите протестировать свою собственную конфигурацию для сравнения с нашими результатами, вы можете загрузить этот файл (5 МБ) и убедиться, что вы используете те же настройки графики. Я легко объясню, как я сравниваю каждый тест, прежде чем перейду к результатам производительности каждой игры.
Примечание: По какой-то причине Hitman дал мне неожиданные результаты, поэтому они были отброшены для этого обзора. То же самое и с потребляемой мощностью; наша испытательная установка потребляла больше энергии, чем обычно, и я не знаю почему. Из-за сжатых сроков я не смог провести расследование до публикации.
Поддержите наши усилия! Поскольку доход от рекламы для письменных веб-сайтов находится на рекордно низком уровне, мы больше, чем когда-либо, полагаемся на поддержку читателей, которая поможет нам и дальше прилагать столько усилий к этому типу контента.