Интернет-омбудсмен рассказал, как обезопасить себя от утечек данных
https://ria.ru/20191121/1561398349.html
Интернет-омбудсмен рассказал, как обезопасить себя от утечек данных
Интернет-омбудсмен рассказал, как обезопасить себя от утечек данных — РИА Новости, 03.03.2020
Интернет-омбудсмен рассказал, как обезопасить себя от утечек данных
Обезопасить себя от утечек данных через мессенджеры можно с помощью дополнительных средств, например, шифрования, рассказал РИА Новости представитель… РИА Новости, 03.03.2020
2019-11-21T14:08
2019-11-21T14:08
2020-03-03T17:38
общество
павел дуров
whatsapp inc.
дмитрий мариничев
telegram
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150170/39/1501703946_0:0:1600:900_1920x0_80_0_0_5bbe0c9646b1ec31e37eab658bb0a575.jpg
МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости.
Обезопасить себя от утечек данных через мессенджеры можно с помощью дополнительных средств, например, шифрования, рассказал РИА Новости представитель уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интернета Дмитрий Мариничев.В среду создатель мессенджера Telegram Павел Дуров раскритиковал мессенджер WhatsApp из-за проблем с безопасностью. По его словам, WhatsApp не только не защищает сообщения, но и отслеживает фотографии и сообщения, не имеющие отношение к мессенджеру. По мнению Дурова, проблема заключается в политике Facebook, которая владеет WhatsApp.Он также добавил, что «для пользователей главное, чтобы сервис не допускал утечек информации и несанкционированного доступа к ней третьим лицам, а сам сервис мы уже по факту использования обычно считаем надежной и в достаточной степени доверенной средой, которой можем позволить хранить и пересылать нашу информацию.»В мае текущего года Дуров уже обрушивался с критикой на WhatsApp, утверждая, что мессенджер, как и его материнская Facebook, делились информацией пользователей почти с каждым, кто утверждал, что работает на правительство.
https://ria.ru/20191107/1560673118.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150170/39/1501703946_292:0:1492:900_1920x0_80_0_0_b24fc0c849692d0b2e2a9ffce3c77cff.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, павел дуров, whatsapp inc., дмитрий мариничев, telegram, facebook, россия
Дмитрий Мариничев в программе Страна Индустрия
Дмитрий Николаевич Мариничев родился 12 июля 1975 г. в Богородицке Тульской области. Получил образование по специальности инженера электронной техники в Московском Институте электронной техники (МИЭТ) на факультете Автоматики и электронного машиностроения. Далее продолжил образование в рамках двухгодичной Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации, в дипломной работе изучил тему «Управление Предприятием крупного масштаба в условиях рыночной неопределенности».
В 1999 году создал компанию ООО «Радиус Груп» и с тех пор является ее бессменным генеральным директором. Компания работает в области системной интеграцией инженерного и ИТ-оборудования и реализовала множество проектов по проектированию и созданию инженерных систем, систем связи, систем безопасности, электроснабжения, информационных систем, комплексных решений для центров обработки данных (ЦОД), информационных систем, сетей и систем связи.
С июня 2014 года Д.Н. Мариничев является общественным представителем Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей по вопросам, связанным с защитой интернет-бизнеса от нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования и контроля функционирования и развития Интернета. За время работы в качестве интернет-омбудсмена Дмитрий Мариничев провел большую работу в сотрудничестве с экспертным сообществом по защите бизнеса от бюрократических решений, по анализу влияния законодательных норм на экономическую деятельность субъектов хозяйственной деятельности, по обеспечению диалога между бизнесом и государством. Результаты этой работы нашли свое отражение в двух ежегодных докладах Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, в блоке о проблемах и предлагаемых решениях в области регулирования интернет-бизнеса.
Дмитрий Мариничев является членом Президиума Генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Возглавляя Экспертный комитет «Деловой России» по информационным технологиям, последовательно отстаивает необходимость сбалансированного решения в условиях цифровой трансформации экономики двуединой задачи: с одной стороны — создать в стране благоприятные условия для развития новых технологий, с другой — для адаптации традиционных игроков к новым технологическим вызовам. Является членом Экспертного совета Автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов». Является членом общественного совета Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. В составе Ассоциации участников отрасли центров обработки данных содействует развитию и повышению конкурентоспособности отечественной ИТ-отрасли.
Дмитрий Мариничев — автор публикаций по вопросам развития технологий, разработки отраслевых стандартов, внедрения инноваций.
«Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов» / Хабр
«Я в принципе неоднократно спорил и в Министерстве Связи относительно их идеи о подготовке IT-специалистов. Я честно открыто там, и честно открыто здесь говорю: если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов на территории Российской Федерации. Потому что большего вреда произвести невозможно» — заявил Мариничев, выступая на слушаниях «Технологическое развитие России и доступ к внешнему рынку технологий», которые проходили вчера в Общественной палате РФ.
По мнению омбудсмена «любой подготовленный специалист на нашей территории будет молиться на тот источник информации, откуда приходят эти знания. И первым делом будет стараться уехать отсюда туда, для того, чтобы быть ближе к тому делу, которым он занимается».
С его точкой зрения согласился директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков, добавив, что «скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».
C полной расшифровкой выступления можно ознакомится тут. За расшифровку спасибо Александру Черных.
Дмитрий Мариничев был назначен на должность омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития интернета в июле 2014 года. Помимо этого он является генеральным директором крупного системного интегратора RadiusGroup.
via Комменсант
UPD У себя в Facebook господин Мариничев объясняет, что говорил это не для СМИ и поясняет свою позицию.
UPD2 Дмитрий Мариничев дал интервью изданию Meduza, где более четко пояснил свою позицию.
P.S. По информации ФБК компании Дмитрия Мариничева являются генеральными подрядчиками в строительстве одного из крупнейших ЦОД в России.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.А Вы планируете уехать из России?
32.96% Да, давно хочу 1492
35.
67%
Нет, и не планирую
1615
20.46% Раньше не планировал, но теперь собираюсь 926
10.91% Уже уехал 494
Проголосовали 4527 пользователей. Воздержались 1326 пользователей.
Эксперт: сбой в работе соцсетей показал необходимость усиливать конкуренцию в этой сфере — Экономика и бизнес
МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/. Сбой в работе некоторых сайтов и популярных интернет-платформ продемонстрировал необходимость усиливать конкуренцию в этой сфере. Такое мнение высказал в понедельник ТАСС интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.
«Из всего этого, на мой взгляд, мы можем сделать вывод, что конкурентная среда, к которой мы привыкли в повседневной бизнес-среде, когда государство уповает на конкуренцию как на основу экономического развития, она важна и в информационной среде. И государствам нужно следить за повесткой информационной конкуренции и не допускать такого простого монополизирования информационного пространства, потому что это самый дешевый способ организации доставки контента для пользователей.
<…>», — сказал он.
По его мнению, два-четыре разных сервиса передачи сообщений — это «не блажь, не дань моде». «Они позволят нам оставаться на связи при различных проблемах, которые могут возникнуть в нашей жизни», — подчеркнул он.
Мариничев предполагает, что текущие проблемы со сбоями крупнейших сервисов возможно решить в течение ночи. «Обычно это все восстанавливается в пределах 24 часов и ущерба значительного не наносит», — добавил он.
О сбоях
Проблемы в работе приложений Facebook, Instagram и WhatsApp наблюдаются в понедельник по всему миру. Об этом свидетельствуют данные сервиса Downdetector, отслеживающего работу популярных интернет-ресурсов. О неполадках сообщают в европейских странах, в Азии, в Северной и Южной Америке. Пользователи из РФ также информируют о сбоях в этих соцсетях.
Пользователи Facebook сообщают в первую очередь о проблеме с сайтом, у Instagram не работает сайт и приложение. Пользователи WhatsApp также не могут зайти в приложение и жалуются на проблемы с подключением к серверу.
В настоящее время акции Facebook Inc подешевели на 5,8%, Twitter — на 6,7%, Alphabet — на 3%, Amazon — на 2,8%.
Дмитрий Николаевич Мариничев — персоны на BFM.ru
Российский предприниматель, интернет-омбудсмен, член экспертного совета «Агентства стратегических инициатив» и генерального совета «Деловой России». Возглавляет компанию Radius Group — системного интегратора и оператора ЦОД Зеленограде.
8 июля 2014 года был назначен на общественную должность омбудсмена по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития интернета.
Высказывался за отсрочку от вступления в силу 242-ФЗ (от 21 июля 2014 года), требующего от зарубежных IT-компаний хранить персональные данные россиян на территории РФ, в частности, отмечая отсутствие четкого определение информации, которая подпадает под действия этого закона.
Мнение к материалу от 21 сентября 2016 года:
««Чистой воды хакерство»: ФСБ хочет «прослушивать» весь Интернет»«Я, конечно, не знаком с технологиями, которые позволяют дешифровать абсолютно весь трафик, тем более в режиме real time, но технологии по перехвату трафика и подмены сертификатов, конечно, существуют, здесь ничего сверхъестественного нет.
Нужно понимать, что это в некотором роде похоже на хакерство, а если по-другому сказать, то это похоже просто на воровство частной собственности, к которой относится информация. Поэтому для меня не совсем понятно такого рода заявление — дешифровать и перехватить весь трафик россиян. В то же время я вообще не очень представляю, как дешифровать трафик, например, в мессенджерах, который защищен end-to-end шифрованием, это и технологически не особенно возможно. Самое страшное — это ставит под угрозу, например, управление банковским счетом, потому что те же самые ключи и весь ваш трафик по управлению вашими деньгами также будет дешифрован и будет находиться в руках неизвестных людей, а это чистой воды хакерство. Нельзя же на государственном уровне узаконить такую преступную деятельность. Я являюсь абсолютным сторонником и апологетом того, что при условии наличия какого-то дела, оперативно-розыскных мероприятий относительно потенциальных преступников в обязательном порядке у спецслужб должны быть механизмы получения доступа к информации точно так же, как и при проведении обысков, когда они получают ордер.
Это нормальное явление, потому что это безопасность общества. Но применять такого рода действия ко всем гражданам России, согласитесь, это за рамками разумного».
Мнение к материалу от 20 февраля 2018 года:
«Закон для галочки: под блокировку VPN-сервисов еще не попал ни один провайдер»«VPN-сервисами мы пользуемся с вами сплошь и рядом; вся офисная, вся банковская информация, все, что касается денежных средств, коммерческой тайны, доступа сотрудников к корпоративным сетям — это все VPN-каналы, это все VPN-сервисы. Поэтому огульная блокировка всех этих сервисов может привести к большим проблемам для бизнеса. Но не только для бизнеса — и для частных лиц, в том числе. Поскольку и частные лица пользуются большим количеством сервисов в интернете, которые работают по VPN-каналам. Видео IP, которое мы с вами в России смотрим — они также это делают поверх VPN-каналов. Как много этих сервисов вокруг нас — в принципе, весь интернет из них состоит. Естественно, контролировать и заставлять всех провайдеров VPN-сервисов, к которым относятся и частные лица, и корпорации, и компании — это, по меньшей мере, похоже на то, чтобы не разрешать, ну, не знаю — ругаться матом на собственных кухнях».
Мнение к материалу от 17 августа 2017 года:
«Чем грозят ограничения для иностранцев операторам «большой четверки»»«От чего зависит? От того, каким образом это будет право применяться или каким образом будет контролироваться. Возьмите, к примеру, двух операторов связи. У них может быть доля участия больше 20%, когда они коммутируются между собой. Точка коммутации эта будет точкой обмена трафиком или не будет? Имеют ли они право коммутироваться между собой без принятия во внимание этой точки, как находящейся в реестре? Или они должны будут коммутироваться исключительно на точках обмена трафиком третьего лица, которое предоставляет эту услугу? Тогда они должны будут проводить внутреннее взаимодействие исключительно посредством третьего лица, что, конечно, для бизнеса не есть хорошо. Поэтому вопрос, насколько нужно контролировать точки обмена, остается достаточно открытым, так как они из себя, в общем-то, ничего не представляют. Я не до конца понимаю, зачем нужно в таком формате контролировать физику процесса.
Точно так же можно контролировать прохождение оптоволокна, что оно должно проходить исключительно по территории России, но оно и так проходит по территории России. Точка обмена трафиком, кому бы она ни принадлежала, все равно находится на территории России. Наверное, какой-то достаточно мощный тренд огосударствления и присутствия государства везде и всюду. Если так двигаться дальше, то в принципе, конечно, весь телеком может стать просто государственным и, собственно говоря, и никого другого там не будет — никаких игроков, никакого бизнеса, никакого частного капитала».
Интернет-омбудсмен сравнил биткоин с пирамидой МММ
+ A —
Дмитрий Мариничев ответил на вопросы читателей «МК» о цифровых деньгах
Курс биткоина растет, потому что число цифровых монет ограничено, а количество владельцев криптовалют увеличивается. Об этом заявил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, отвечая на вопросы читателей в ходе онлайн-конференции в «МК».
Курс биткоина то растет до немыслимых отметок-свыше $50 тыс, то резко падает. Стоит ли вкладываться в самую популярную криптовалюту?
«Биткоин — дезинфляционная монета. По задумке создателей, количество монет ограничено. Их не может быть больше 21 млн монет, но меньше стать может: биткоины теряют, забывают пароли от кошельков, отправляют на несуществующие адреса… Их становится все меньше, а экономика, которую они обслуживают, становится больше. Отсюда и возникает рост курса биткоина по отношению к доллару, евро или рублю. По всем законам рынка, биткоин обязан дорожать», — ответил интернет-омбудсмен на вопрос одного из читателей «МК». При этом на курс влияет множество информационных факторов, поэтому биткоин то падает, то растет, уточнил наш гость.
Однако при всей «перспективности» биткоина, не стоит вкладывать в него последние сбережения, предупреждает Мариничев.
«Вложение в биткоин — это не вложение в облигации или акции. В биткоин вы вкладываетесь, когда хотите принять участие в новой экономике общественных денег, которая возникла благодаря блокчейну. Гарантировать доходность биткоина никто не сможет. Но сам по себе биткоин останется, и он будет оставаться ценностью для людей, которые останутся в этой новой экономической системе», — отметил он.
Интернет-омбудсмен осуждает призывы инвестировать в биткоин. «Это все равно, что завлекать народ в МММ. В биткоин нельзя инвестировать, хранить в нем накопления, нельзя переходить из криптовалют в фиатные валюты и обратно. Можно только присоединиться к системе и воспринимать ценность биткоина самого по себе», — заявил Мариничев.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев намерен оградить социальные сети от последствий детских самоубийств
Родителей научат мониторить аккаунты детей в соцсетях Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев намерен оградить социальные сети от последствий детских самоубийств, но при этом считает, что не нужно вводить дополнительных запретов в связи с публикациями о «группах смерти».
Напомним, 16 мая «Новая газета» опубликовала статью о детях, покончивших жизнь самоубийством, попав под влияние группы неизвестных злоумышленников, действовавшей в социальных сетях. По данным издания, их влиянию подверглись как минимум несколько десятков детей.
Статья по теме
Мариничев предлагает не прибегать к новым ограничениям в соцсетях, а выделить деньги на жесткое администрирование школьных Wi-Fi-сетей. Сейчас подростки, по его мнению, легко обходят любые блокировки. Кроме того, он предлагает провести техническое обучение родителей, которые плохо ориентируются в интернете и соцсетях. «Ничего зазорного нет в том, чтобы родители мониторили ресурсы, которые посещают их дети, смотрели, как и на какие темы они общаются», — рассказал «Коммерсанту» интернет-омбудсмен.
Дмитрий Мариничев настаивает, что интернет-компании и владельцы соцсетей не должны попасть в ловушку. «Они не должны отвечать за людей, которые пользуются их продуктом», — считает защитник прав интернет-пользователей.
Его поддерживают и психологи, которые считают, что надо работать с эмоциональным состоянием детей, создавать комфортные условия в школах и доверительные отношения в семье. «Ребенок приходит к суициду, потому что одинок, у него проблемы со сверстниками, нет поддержки в семье, ему не с кем поделиться неприятными эмоциями. И тогда он идет в группу, где и получает неконструктивный совет», — считает главный детский психиатр Москвы Анна Портнова. Она настаивает, что в школах должны работать психологи, которые будут сопровождать учебный процесс и следить за эмоциональным состоянием учащихся.
российских компаний, правительство теряет интерес к блокчейну
Источник: Adobe / tanaonteСогласно новому исследованию, интерес к технологии блокчейн среди российских компаний падает.
Согласно сообщению Коммерсанта, опрос был проведен Dell Technologies и в прошлом году проводился с участием 200 компаний из России, в том числе компаний, работающих в сфере технологий, нефти и газа, телекоммуникаций, биологических наук, здравоохранения, страхования и финансов.
сектора услуг.
И исследование показало, что аппетиты российских компаний к инвестированию в технологию блокчейн упали до уровней в три раза ниже, чем в 2018 году.
В аналогичном исследовании, проведенном в 2018 году, 30% опрошенных российских компаний уже заявили о своих планах инвестировать в технологии блокчейн в ближайшие один-три года. Но новое исследование показало, что сейчас эта цифра сократилась до 9%.
В отличие от этого, российские фирмы все активнее склоняются к идее инвестировать в другие инновации цифровой эпохи, включая алгоритмы искусственного интеллекта, а также коммерческую и промышленную робототехнику, продолжило издание.
Тем не менее, в отчете цитируются эксперты, заявившие, что, хотя блокчейн может быть не для всех, некоторые секторы все еще очень серьезно относятся к технологии, утверждая, что «крупные, но разрозненные проекты по внедрению блокчейна» все еще активны, например, «в энергетический сектор ».
Специалисты утверждали, что сейчас пшеницу сортируют от плевел.
По словам российского интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, «случайные» потенциальные инвесторы в технологию уже «отказались», и стало ясно, что технология применима не ко всем секторам предприятий.
Сергей Вихарев, технический директор KPMG в России и странах СНГ, считает, что финансовые компании все еще заинтересованы, добавив, что блокчейн «может быть продуктивным в таких областях, как платежные системы и банковское дело». Он добавил, что крупные корпорации могут стремиться использовать его для «ускорения документооборота и принятия решений», в то время как компании «цепочки поставок или платежей» также могут по-прежнему стремиться внедрять решения на основе блокчейн.
Но отчет также указал на другую тенденцию ухода от частного сектора.
Российское правительство, которое в последние годы так сильно заинтересовалось такими новаторскими проектами, как всеобщие выборы на основе технологии блокчейн, скорректировало планы на 2019 год и потратило более 1 миллиарда долларов на технологию к 2024 году — цифра, которая недавно была скорректирована до 207 миллионов долларов США.
только две трети этой суммы поступает из государственной казны, а остальная часть финансируется из «внебюджетных источников».
___
Подробнее:
— Китайские технологические гиганты платят большие деньги за талантливых специалистов в области блокчейна в многолюдной сфере
— Новые недорогие телефоны Samsung с функцией обмена файлами в блокчейне
— Караоке-бум на основе блокчейна в Южной Корее из-за распространения коронавируса на
— Южнокорейский телекоммуникационный гигант KT сообщает о «семикратной» прибыли от блокчейна
— Филиал оператора криптобиржи запускает платформу генома блокчейна
— Запущено приложение для борьбы с вирусами, поддерживаемое Биллом Гейтсом, блокчейн, искусственный интеллект и большие данные
— «Тупые» блокчейны Продолжайте получать признание, золото «хромое» — Виталик Бутерин
Интернет-омбудсмен Путина назвал запрет Telegram «абсолютно глупым»
Попытки удержать россиян от использования популярного приложения для обмена сообщениями, недавно запрещенного Кремлевским наблюдателем за СМИ, «абсолютно глупы», заявил в субботу интернет-омбудсмен президента Владимира Путина.
Дмитрий Мариничев, бывший технологический предприниматель, назначенный г-ном Путиным на должность интернет-омбудсмена в России в 2014 году, раскритиковал недавние попытки запретить спорное приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram после этих попыток, в результате которых регуляторы заблокировали в этом месяце доступ к миллионам несвязанных веб-сайтов, сообщают региональные СМИ.
«Это война мечей и щитов, и в этом случае мечи в форме Telegram обязательно победят и всегда будут на шаг, два или даже три впереди», — сказал г-н.Об этом Мариничев заявил в интервью российской радиостанции в интерпретации Google Translate.
«Поэтому я считаю, что это абсолютно глупо. . . Совершенно неправильно », — сказал Мариничев Ъ в связи с недавно принятым запретом на использование Telegram в России.
Роскомнадзор запретил Telegram ранее в этом месяце после того, как московский суд постановил, что компания не соблюдает федеральное законодательство, требующее, чтобы телекоммуникационные и интернет-компании разрешали правительству доступ к разговорам клиентов.
Telegram позволяет пользователям общаться с помощью функции, называемой «секретные чаты», которая шифрует сообщения таким образом, чтобы их нельзя было расшифровать никому, кроме законного отправителя и получателя, и его юрист ранее сказал, что это было «ни технически, ни юридически» невозможно. предоставить властям средства для расшифровки сообщений клиентов.
Усилия сторожевого пса по запрету Telegram оказались технически проблематичными, однако в этом месяце россиянам был заблокирован доступ к миллионам веб-сайтов после того, как регулирующие органы заблокировали широкий спектр IP-адресов, принадлежащих Google и Amazon. пытается отключить Telegram.
«Единственный вариант, где можно добиться успеха, — это запрет на установку приложения на абонентские устройства, расположенные на территории Российской Федерации, для граждан России», — сказал Ъ Мариничев. «Других технологических рычагов для блокировки не будет. Полная блокировка IP-адресов также ничего не даст, потому что вы можете динамически изменять структуру сети и производительность приложений ».
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, признанный пользователь Telegram, также признал проблемы с запретом, сообщают государственные СМИ.
«В этом отношении существуют определенные технологические и технические препятствия», — сказал г-н Песков, сообщает в пятницу новостная лента ТАСС. «Вероятно, сам процесс ограничения доступа к Telegram оказался более сложным, чем предполагалось ранее, но это не значит, что решение суда не должно быть исполнено».
Telegram может похвастаться около 200 миллионами пользователей по всему миру, как ранее сообщало Reuters. Москвичи, выступающие против запрета, планируют провести акцию протеста в понедельник в центре Москвы.
Россия рекламирует «суверенные» социальные сети после серьезного сбоя Facebook
Российские официальные лица подчеркнули необходимость разработки собственных «суверенных» социальных сетей в стране после того, как в понедельник поздно вечером в обширном семействе приложений Facebook пострадали миллиарды пользователей по всему миру.
Facebook и его платформы Instagram и WhatsApp по существу «исчезли» из Интернета на несколько часов после того, как в понедельник вечером из-за проблем с маршрутизацией трафика сайты были недоступны на несколько часов.Facebook обвинил в отключении изменения конфигурации маршрутизаторов, которые координируют сетевой трафик между его центрами обработки данных.
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что массовые отключения электроэнергии «отвечают на вопрос о том, нужны ли нам собственные социальные сети и интернет-платформы».
Захарова опубликовала заметку о Telegram, приложении для обмена зашифрованными сообщениями, разработанном российским техническим предпринимателем Павлом Дуровым, которое привлекло около 50 миллионов новых пользователей, в то время как Facebook и его родственные приложения были отключены в понедельник.
Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен президента Владимира Путина, заявил государственным СМИ, что отключение Facebook показало, что России необходимо увеличить свое конкурентное преимущество в цифровом мире.
«Странам необходимо следить за конкуренцией в области информации и не допускать такой простой монополизации информационного пространства», — сказал Мариничев агентству ТАСС.
В последние годы российское правительство предприняло шаги по изоляции российского онлайн-пространства с помощью законов и технологий, направленных на создание так называемого «суверенного Интернета», и мер, которые требуют продажи устройств с предустановленным программным обеспечением российского производства.
Эксперты в течение многих лет выражали сомнение в способности России реализовать технологию, необходимую для полной изоляции себя от остальной части Интернета, хотя отчеты ранее в этом году показали, что России удалось физически отключиться от остальной части Интернета во время ежегодного тестирования.
Сам Путин ругал гигантов социальных сетей за «замену законных демократических институтов» и «контроль над обществом».
AFP предоставило отчетность.
Владимир Путин пытается оградить российскую сеть законом о «суверенном Интернете», но это может иметь неприятные последствия
- Президент России Владимир Путин (справа) посещает штаб-квартиру крупнейшей российской поисковой системы Яндекс в Москве, Россия, на этой фотографии из файла 21 сентября 2017 года.
AP
- Президент Владимир Путин подписал закон, направленный на ограждение российского Интернета от остального мира.
- Закон, если он будет реализован, даст российскому правительству возможность закрывать большие разделы Интернета и значительно упростит цензуру.
- Эксперты и даже собственный интернет-омбудсмен российского правительства говорят, что будет сложно, если не невозможно, успешно реализовать закон — и это может даже иметь неприятные последствия.
Москва — На прошлой неделе президент Владимир Путин подписал закон, направленный на создание «суверенного Интернета» в России. Законодательство, которое, по словам правительства, направлено на защиту киберпространства страны от атак враждебных сил, предусматривает новый государственный контроль над всем интернет-трафиком в России.Это вызвало опасения, что Кремль может использовать свои новые полномочия для дальнейшего подавления свободы слова, чтобы заставить замолчать своих критиков.
Законодатели, разработавшие законопроект, назвали его ответом на «агрессивный характер» Национальной стратегии кибербезопасности правительства США, опубликованной в сентябре 2018 года. В этом документе Белый дом назвал Россию ключевой угрозой и пообещал принять меры. соответствующие меры по предотвращению враждебных действий, исходящих из страны.
Внедрение закона, по словам его авторов, защитит всех пользователей Интернета в России за счет полной изоляции всемирной паутины в стране от остального мира. Теория состоит в том, что, если США однажды решат отключить Россию от глобальной сети, у пользователей все равно будет стабильная связь.
«Это сделает российский сегмент Интернета невосприимчивым к угрозам», — заявил в декабре сенатор Андрей Клишас, соавтор законопроекта.
Рост попыток цензурыКритики закона осудили его как еще один инструмент в расширяющемся инструментарии Кремля для цензуры.Его принятие произошло всего через два месяца после того, как Путин подписал еще один спорный закон, ограничивающий онлайн-СМИ, запрещающий «фейковые новости» и оскорбляющий правительство.
Кремль пытается установить контроль над Интернетом примерно с 2012 года, когда в Москве вспыхнули массовые антиправительственные протесты, координируемые через социальные сети.
За последние семь лет российские государственные учреждения получили новые полномочия по блокировке веб-сайтов, преследованию и тюремному заключению пользователей социальных сетей за комментарии и лайки, а также по надзору за онлайн-коммуникациями.
Но, хотя новые полномочия обширны, правительство имело лишь ограниченный успех в их реализации. В некоторых случаях усилия просто не увенчались успехом, сообщили CBS News эксперты.
«Посмотрите, где они с блокировкой Telegram; никуда», — сказал CBS News Михаил Климарев, директор российской организации под названием Internet Protection Society. Популярное приложение для обмена сообщениями было официально запрещено в России в прошлом году, но до сих пор широко используется.
«Есть ли успех у закона Яровой (который узаконил массовую слежку за интернет-пользователями в России) через два года после его принятия? Нет», — сказал Климарев.«Он просто не работает. Этот закон тоже не работает».
Выстрелом в ногу?Закон о суверенном интернете вступает в силу в ноябре. Его реализация обойдется федеральному правительству России как минимум в 306 миллионов долларов. По некоторым оценкам, реальная цена попытки оградить российский уголок Интернета может быть втрое выше этой суммы.
Согласно закону, интернет-провайдеры должны будут установить сложное оборудование, которое может анализировать трафик и фильтровать его в соответствии с установленными критериями.Это оборудование будет программироваться и управляться Роскомнадзором, официальным государственным цензором в Интернете и СМИ. Роскомнадзор создаст отдельный центр для мониторинга и управления сетями. Этому центру будет поручено контролировать всех интернет-провайдеров (ISP), сети и веб-трафик в стране.
Но Климарев сказал, что до сих пор неясно, как эти меры защитят российский интернет в случае, если США все же попытаются отключить его, «и они (США) в любом случае не могут нас выключить.
Фактически, Климарев утверждал, что «если бы кто-нибудь атаковал российский сегмент Интернета, аккумулируя контроль над всем трафиком в стране в одном учреждении, этот новый центр сделал бы это намного проще, чем нацеливание на тысячи интернет-провайдеров, разбросанных по всему миру.
Дмитрий Мариничев, назначенный государством интернет-омбудсмен России и один из самых ярых критиков закона, повторил мнение Климарева: «Централизованное управление сетями только увеличивает риски», — сказал он CBS News.«Это делает сети более уязвимыми, более склонными к сбоям».
Еще меньше свободы словаНесмотря на эти ловушки, активисты и защитники свободы слова предупреждают, что, если он будет реализован в полном объеме, новый закон теоретически может нанести некоторый ущерб.
Это сделало бы цензуру проще и эффективнее, — сказал Дамир Гайнутдинов, адвокат по вопросам свободы Интернета из самой известной российской правозащитной организации «Агора».
«В настоящее время, когда правительство хочет что-то заблокировать, оно приказывает интернет-провайдерам выполнить блокировку.В новом законе правительство берет на себя обязанности интернет-провайдеров и приказывает им установить оборудование, которое будет блокировать для них работу, — сказал Гайнутдинов CBS News. — Это означает, что они верят, что могут делать это более эффективно ».
Климарев отметил, что постоянный анализ а фильтрация всего трафика снизит качество подключений российских интернет-пользователей. Добавив оскорбление к травме, интернет-провайдеры могут поднять стоимость своих услуг — в конце концов, они могут быть вынуждены платить за установку и обслуживание нового обязательного оборудования; пока не ясно.«Подавляющее большинство интернет-провайдеров в России действительно маленькие, и это будет для них большим бременем», — сказал Климарев.
Наконец, по словам Артема Козлюка, основателя Роскомсвободы, московской группы защиты свободы Интернета, правительство могло бы фактически отключить Интернет в России, перенаправив весь трафик определенным образом.
«Вряд ли они смогут сделать это для всей страны, но для одного региона, где, скажем, люди протестуют — точно», — сказал Козлюк CBS News.
«Обойдите это»Все эксперты, которые говорили с CBS News, согласились с тем, что существует лишь небольшая вероятность того, что закон будет реализован. Они сказали, что это, скорее всего, окажется слишком сложным.
«Это будет стоить больших денег, и никто толком не знает, как заставить его работать», — сказал правительственный омбудсмен Мариничев, предприниматель, занимающийся добычей виртуальных валют, которого Путин назначил на свой официальный пост в 2014 году.
Российский крипто-бизнесмен Дмитрий Мариничев на своей ферме по майнингу виртуальных валют на бывшем автомобильном заводе советских времен в Москве, 26 июля 2017 года.Мариничев был назначен президентом Владимиром Путиным интернет-омбудсменом при правительстве России в 2014 году. AFP / GettyДля того, чтобы приступить к реализации закона, российскому парламенту все еще необходимо принять 31 дополнительный подзаконный акт, определяющий специфику задействованной технологии. «До этого никто ничего не может сделать», — отметил Климарев.
Новое оборудование должно быть установлено каждым из примерно 7000 интернет-провайдеров, работающих в России, чтобы закон действительно работал.
«Я не понимаю, как можно убедиться, что все 7000 из них действительно это делают. Они знают, как играть в эти игры — они уже какое-то время имеют дело с различными типами ограничивающего оборудования, введенного государством, «- сказал Климарев.
Этим провайдерам это не нравится, добавил он, потому что это только усложняет их жизнь. «Поэтому, когда они могут, они находят способы избежать этого».
Даже если правительству удастся создать изощренную технологию цензуры и внедрить ее повсеместно, юрист Гайнутдинов сказал, что частное предприятие способно преодолевать новые препятствия.
«Компании и услуги адаптируются, и для каждой (ограничительной) технологии есть несколько инструментов, чтобы обойти это», — сказал он.
Актуальные новости
Загрузите наше бесплатное приложение
Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News
Moscow’s Row с Telegram может стоить бизнесу 2 млрд долларов
Продолжающийся спор российского правительства с приложением для обмена мгновенными сообщениями Telegram может дорого обойтись российским компаниям, предупреждают представители ИТ-индустрии.
По словам Андрея Прокофьева, генерального директора компании-разработчика программного обеспечения Flexbby, российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев должен сформировать оперативный штаб из представителей правительства и бизнеса. Тело попытается решить проблемы, с которыми компании сталкиваются из-за запрета Telegram, сообщил «Коммерсант» со ссылкой на письмо, увиденное газетой.
Согласно сообщению, продолжение использования существующих методов работы с мессенджером в ближайшие месяцы может обойтись российским компаниям в 1 миллиард долларов, и Amazon и Google также могут потерять такую же сумму к концу года.С момента введения запрета российская компания по надзору за телекоммуникациями уже получила более 46 000 жалоб и провела консультации с представителями отрасли.
После невыполнения Telegram спорного российского закона, обязывающего интернет-компании передавать личные данные своих пользователей органам государственной безопасности, российский надзорный орган в области телекоммуникаций начал блокировать доступ к Telegram 16 апреля.
Telegram избежал блокировки с помощью сервисов Amazon, Google и др.По состоянию на вечер среды Роскомнадзор внес в черный список около 18 миллионов IP-адресов. Это приводит к сложностям в работе интернет-сервисов как самой Google, так и сторонних компаний.
По оценкам Flexbby, около 400 российских организаций, использующих Google и Amazon, пострадали , . Сообщалось о сбоях в хранилищах данных, бизнес-приложениях, системах искусственного интеллекта, геолокации, платежах, взаимодействии с банками, обслуживании клиентов.
«Ущерб в 2 миллиарда долларов — самый пессимистический сценарий», — сказал Прокофьев.Бенефициарами передела рынка, по его мнению, могут стать Ростелеком, Mail.ru Group, Яндекс и Microsoft, чьи облачные сервисы будут пользоваться большим спросом.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев сообщил Ъ, что письмо еще не получено, но ожидает много жалоб от компаний, пострадавших от запрета.
Федеральная служба сообщила, что оценка убытков компаний из-за запрещенного IP-адреса не входит в компетенцию органов надзора за СМИ.Однако Роскомонадзор заявил, что готов рассмотреть официальные предложения оперативного штаба для решения вопроса.
Россия с нетерпением ждет возможности покорить индустрию добычи биткойнов — BlockPublisher
Хотя Китай является центром крипто-майнинга, несколько других стран также проявляют интерес к горнодобывающей отрасли. Недавно российская горнодобывающая компания, получившая название Russian Mining Company (RMC), принадлежащая интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву, объявила о своем плане открыть майнинговую ферму и взять на себя около 20% добычи биткойнов в мире.
Ранее на компанию были наложены санкции, и она не могла продавать свою продукцию в США. С тех пор алюминиевый завод никому не приносил пользы, что объясняет, почему Мариничев заинтересован в том, чтобы использовать помещения для получения прибыли. Говоря о том, насколько плохим стал объект в бывшем Расуле, Мариничев заявил:
Сейчас завод убыточен для Русала, подаваемая на него электроэнергия почти не используется, а людям, живущим в моногороде возле завода, негде работать.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Внедрение блокчейна в Китае разъясняет свою позицию в отношении криптовалют
Однако теперь компания будет устанавливать все необходимое оборудование для добычи биткойнов на Надвоицком алюминиевом заводе (НАЗ), расположенном в Карелии. Согласно оценке, ожидаемая ежемесячная выручка компании после открытия предприятия составит около 100 миллионов долларов. Объясняя планы на будущее, Мариничев сказал:
Наша идея состоит в преобразовании завода и продаже его компьютерных мощностей в качестве услуги, то есть предложения ИТ-услуг.
Майнинг биткойнов — это процесс, при котором майнеры развертывают вычислительные мощности в сети биткойнов и получают вознаграждение за проверку транзакций в цепочке блоков биткойнов. Поскольку майнеры должны нести расходы на электроэнергию и другие расходы на майнинг, они получают биткойны после успешного добавления блока в цепочку блоков, что объясняет, почему прибыльность горнодобывающей отрасли сильно зависит от цены биткойнов.
Президент Российской ассоциации криптоэкономики и блокчейна (РАКИБ) Юрий Припачкин считает, что затраты на электроэнергию определяют, будет ли майнинг биткойнов прибыльным для участников i.е майнеры. В связи с этим Припачкин сказал:
.В Москве цены на электроэнергию достаточно высокие, и только из-за этого размещение майнингового оборудования в другом месте может оказаться более выгодным.
В то время как Россия, на долю которой приходится лишь около 10% добычи биткойнов в мире, стремится почти удвоить свое участие, существует несколько препятствий, которые могут помешать RMC достичь своей цели. На данный момент в горнодобывающей отрасли уже действуют несколько майнинговых гигантов, таких как Bitmain и Canaan Creative, которые продвинулись далеко вперед и даже подали заявки на первичное публичное размещение акций (IPO).RMC должна идти в ногу с быстрыми темпами своих конкурентов, чтобы своевременно выполнять поставленные задачи.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Starbucks позволит пользователям покупать кофе, используя биткойны
Интернет-омбудсмен объяснил, ожидает ли Россия контроля над Интернетом, как в Китае — Новости
Интернет-омбудсмен объяснил, ждет ли Российская Федерация контроля над Интернетом, поскольку в Китае Мариничев отметил, что в нашей стране сложилась яркая конкурентная среда.
Интернет-омбудсмен РФ Дмитрий Мариничев оценил возможность создания в России аналога Великого китайского файрвола.
По мнению эксперта, теоретически возможно повторить китайский опыт в Российской Федерации, но в этом случае необходимо будет очень сильно вмешиваться во всю бизнес-среду, в бизнес-экосистему. Поэтому Россия пошла по другому пути, развивая «суверенный Интернет».
«Это своего рода корректировка коммерческой конкурентной среды всех операторов связи, которая позволяет государству вмешиваться в контроль трафика, в его прохождение, минуя прямых участников. Это такое русское изобретение, по крайней мере, нигде в мире его точно не найти. Это чревато опасностями, непредсказуемостью в работе и возможными сбоями, потому что, как известно, у семи нянек есть ребенок без глаза », — сказал он в эфире радио« Комсомольская правда »(радиокп.RU).
Мариничев пояснил, что в данном случае нет лица, конкретно отвечающего за раздел передачи информации.
«И это не просто парадокс, это заложенная мина, которая может взорваться в любой момент.