Переходник pci express на pci express x16 – Переходник PCI-E -> PCI на ASM1083

Переходник PCI-E -> PCI на ASM1083

Переходник PCI-E x1 -> PCI 32/33, для установки старых контроллеров на новые материнские платы. На Asmedia ASM1083. В целом работает.

Упакован в псевдо-антистатический пакетик:

Целиком:

Ввиду отсутствия на pci-e +5В и потребности этого напряжения для pci используется дополнительный разьем питания (как у pata hdd).

ASM1083:

Разьем питания и подробности пайки:

Планка (приехала слегка скрюченная):

Родную планку от вставляемой карты видимо предполагается снимать, места для нее нет, при попытке вставить получается кривовато:



Это первенец pci звука — ES1371 aka CL CT5808 (ничего другого под рукой не оказалось). Она запустилась на первый взгляд без проблем (т.е. драйвера встали и что-то играет).

Чем без нее карту фиксировать непонятно. По высоте вся конструкция получается выше на 37-38мм.

Программно переходник выглядит:

С целью посмотреть на скорость подключил pci-sata контроллер на Sil3114, получилось малоотлично от чипсетной реализации PCI в ICH7:

через переходник, ICH7->ASM1083->Sil3114->Agility3/120G:

видно, что pci у нас всего лишь 33MHz (в спеках иного и не обещали). Sil3114 умеет и 66.
Явных глюков в этой связке не обнаружилось.

для сравнения напрямую, ICH7->Sil3114->Agility3/120G:

upd1: Поступил вопрос о работе с post-тестерами — ответ отрицательный (и «северный» и «южный» pci-e слоты платы на h67, pci на ней совсем нет):


с этим тестером проверил конструкцию pcie->pci pci->pcie pcie->mini-pcie — глухо. впрочем что б он через mini-pcie работал я еще не видел.


(+12 не горит — у этого тестера диод дохлый)

upd2: Так же поступило интересное замечение про отсутствие напряжения -12В, которые могут требоваться например некоторым звуковым картам. Подтверждение видно на снимках post-тестеров.

mysku.ru

Переходники PCI-E x8->x16 и x16->x16

Пара переходников PCI-E. Один годный, второй — не.


Сcылка на x16->x16 — aliexpress.com/item/1PC-PCI-E-16x-Slot-PCI-Express-Protector-Riser-Card-25mm/32505568320.html

Приехали в пакетиках:

Выглядят:
x8->x16:

Подробнее:

сделан аккуратно, от флюса почти отмыт.

x16->x16:

Подробнее:

видны остатки флюса в большом количестве и, как мне кажется, ручная пайка. Длина всех контактов одинаковая. Похоже какая-то кустарщина.
У разьема есть защелка.

Высота у обоих 25мм, плату приподнимают на ~20мм.

Первый работает нормально, во всяком случае с pcie2.0 (3.0 проверить не на чем):

Вот так меняется скорость обмена с системной памятью у GF210 подключенной к i3-2120 (измерено этой утилкой, работает только с картами поддерживающими nv CUDA):
x8/2.0 (через переходник):

 
Device 0 took 2032.197388 ms
Average HtoD bandwidth in MB/s: 3149.300377
Device 0 took 1970.299438 ms
Average DtoH bandwidth in MB/s: 3248.237235
Device 0 took 3991.790771 ms
Average bidirectional bandwidth in MB/s: 3206.580889

x16/2.0 (напрямую):

Device 0 took 1024.571655 ms
Average HtoD bandwidth in MB/s: 6246.512840
Device 0 took 1148.223389 ms
Average DtoH bandwidth in MB/s: 5573.828284
Device 0 took 2160.783203 ms
Average bidirectional bandwidth in MB/s: 5923.777999

x4/1.1(h67) — 2.0 тут почему-то не завелось, хотя всеми поддерживается, возможно драйвера nv привередничают из-за подключения через чипсет:


Device 0 took 8696.755859 ms
Average HtoD bandwidth in MB/s: 735.906596
Device 0 took 7911.088379 ms
Average DtoH bandwidth in MB/s: 808.991089
Device 0 took 16490.015625 ms
Average bidirectional bandwidth in MB/s: 776.227281

А вот так — у нее же к i945G (pcie1.1):
x8/1.1 (через переходник):

Device 0 took 4758.026855 ms
Average HtoD bandwidth in MB/s: 1345.095392
Device 0 took 4365.041992 ms
Average DtoH bandwidth in MB/s: 1466.194371
Device 0 took 9499.990234 ms
Average bidirectional bandwidth in MB/s: 1347.369806

x16/1.1 (напрямую):

Device 0 took 2555.457764 ms
Average HtoD bandwidth in MB/s: 2504.443662
Device 0 took 3885.934326 ms
Average DtoH bandwidth in MB/s: 1646.965559
Device 0 took 6489.423828 ms
Average bidirectional bandwidth in MB/s: 1972.440133

Второй переходник (x16->x16) не работает — подключенная через него карта не видна. Причем если вставить через первый (в любом порядке) — то работает, так что видимо проблемы где-то в последних 8 линиях. Не очень подробная проверка КЗ между соседними линиями не выявила, отсутствия контакта тоже, так что почему, и является ли это особенностью экземпляра — фиг знает. В отзывах у продавца про результаты проверки никто не писал.

p.s.
Зачем они могут быть нужны? Например через x8->x16 можно вставить карту или в серверные матери с x8 слотами без пропила, или в матери с x4 слотом с пропилом, но на которых распаянные за разьемом элементы мешают установке x16. Или для экспериментальных целей ограничить число используемых линий.

mysku.ru

Albatron представляет переходник с AGP на PCI Express x16

Проблема преемственности графических слотов при переходе от платформы Socket 478 к платформе LGA 775 обеспокоила производителей материнских плат ещё год назад, когда индустрия начала готовиться к анонсу чипсетов Intel нового поколения. Позднее появились чипсеты с поддержкой PCI Express x16 для платформы AMD64, и проблема стала актуальной для более широкого круга потребителей.

Постепенно производители плат предложили свои варианты слотов «псевдо-AGP», работавших через шину PCI. Достоинствами такого подхода можно было считать относительную дешевизну и универсальность — шина PCI поддерживалась всеми современными чипсетами. К недостаткам принято было относить несовместимость с некоторыми видеокартами ATI, неспособными работать через интерфейс PCI, а также различия в электрических параметров двух интерфейсов, что при долгосрочной эксплуатации видеокарт снижало их ресурс. О падении пропускной способности при переходе от AGP к PCI мы уже не говорим — это самый очевидный недостаток.



Компания VIA попыталась предложить свой вариант решения проблемы, выпустив чипсет VIA PT880 Pro, который поддерживал полноценный интерфейс AGP 8x и урезанный до режима «PCI Express x4» интерфейс PCI Express x16. В ассортименте ULi тоже начали мелькать подобные «универсальные» чипсеты, но большой популярности они наверняка не найдут.

Производители видеокарт и графических чипов проблему преемственности интерфейсов решали по-своему. Nvidia изначально анонсировала реверсивный мост HSI, который можно было использовать для создания всевозможных графических плат. На данный момент HSI начинает всё чаще использоваться для создания видеокарт с интерфейсом AGP на базе чипов с врождённой поддержкой PCI Express x16.


Компания ATI не сочла нужным наделять свой переходный мост RIALTO свойством реверсивности, и сейчас он работает «в одну сторону»: PCI-E -> AGP. В начале этого года ATI отважилась выпустить два решения с врождённой поддержкой AGP по имени RV351 и R481, однако до конца года все новинки с поддержкой AGP будут полностью переведены на использование RIALTO. Отказавшись от реверсивности, ATI добилась не только снижения тепловыделения чипа, но и минимизировала его себестоимость.

Компания Albatron вчера представила альтернативное решение для тех, кто желает использовать видеокарту с интерфейсом AGP в системе с поддержкой PCI Express x16. Плата-переходник по имени ATOP (AGP-To—PCIe) позволяет это сделать.


Мы видим, что на узком куске текстолита размещены переходный мост и выход D-Sub, а также крепёжная планка и разъём AGP. Именно в этой части к плате-переходнику подключается видеокарта с интерфейсом AGP. На фото изображена низкопрофильная плата, которая объединяется с переходником в единую конструкцию за счёт общей крепёжной планки.


Плата такой ширины способна поместиться в стандартный корпус, однако компоновка портов вывода для разных видеокарт может отличаться, из-за чего применимость общей крепёжной планки ограничивается.

Кроме того, полнопрофильные видеокарты после состыковки с ATOP не будут помещаться в стандартный корпус. Низкопрофильные же видеокарты в большинстве своём имеют 64-битную шину и относительно низкую стоимость. Вряд ли рационально мыслящий пользователь станет тратиться на приобретение платы-адаптера ради такой сомнительной модернизации. Иногда целесообразнее будет купить материнскую плату на базе интегрированного чипсета с поддержкой PCI Express x16, чем городить конструкции с участием ATOP. Наконец, материнских плат со слотом «псевдо-AGP» тоже достаточно, и как временное решение они многих устраивают.


Заметим, что ещё в 2002 году в японских магазинах был замечен похожий переходник с AGP на PCI, позволяющий устанавливать современные на тот момент видеокарты в устаревающие материнские платы. Стоило это чудо почти $50 — сопоставимо с ценой бюджетной видеокарты. Если Albatron будет придерживаться аналогичной ценовой политики, то рыночные перспективы ATOP следует поставить под сомнение.

Кстати, именно по «направлению» трансформации можно судить о том, что плата ATOP использует именно переходный мост HSI. Это означает, что в связке с этим переходником можно будет использовать только видеокарты на чипах Nvidia. Вполне возможно, что перечень совместимых видеокарт ограничится графическими платами производства Albatron. Он может ещё сократиться, если рассматривать совместимость на уровне драйверов. Хотя Nvidia предусмотрела поддержку многих старых видеочипов поколения NV3x в паре с HSI ещё год назад в рамках серии GeForce PCX, на практике могут всплыть неожиданные комбинации.

Одним словом, идея новаторская и заманчивая, но насколько она применима на практике? Судя по всему, об этом смогут сказать первые владельцы платы-переходника ATOP от Albatron. К сожалению, цена и сроки доступности не называются.

overclockers.ru

Переходник с PCI на PCI Express x1

В наши дни всё больше контроллеров интегрируется в материнскую плату, а потому интерес к дискретным платам расширения в известной степени снизился. По этой причине переход от PCI к PCI Express x1 для многих пользователей не представляет особой проблемы, тем более, что слоты PCI на современных материнских платах ещё встречаются в достаточном количестве. Однако, не надо строить иллюзии по поводу их «непотопляемости» — PCI неизбежно отомрёт, как это случилось с ISA. Проблема усугубляется ростом популярности технологий SLI и CrossFire: после установки двух видеокарт с габаритными системами охлаждения места для плат расширения с интерфейсами PCI или PCI Express x1 иногда не остаётся.

В сегменте графических плат проблема преемственности интерфейсов AGP 8x и PCI Express x16 производителями без внимания не оставлена: ATI предлагает переходный мост RIALTO, компания nVidia активно использует реверсивный мост HSI, а компания Albatron в своё время даже пыталась популяризовать специальный переходник ATOP.



Между тем, пользователи в обозримом будущем могут столкнуться с совершенно конкретной проблемой: плату с интерфейсом PCI нужно будет установить в материнскую плату, располагающую лишь свободными слотами типа PCI Express x1. Оказывается, существует специальный переходник, который продаётся в Японии.


Выпускается этот переходник компанией Digital Cowboy, за основу взят мост PLX PEX8111. Соответственно, подобный продукт могут выпустить и другие компании, способные разглядеть в таком переходнике адекватные рыночные перспективы.
Питание подаётся на плату переходника через стандартный 4-штырьковый разъём Molex, ширина платы позволяет наиболее комфортно работать с низкопрофильными платами с интерфейсом PCI. Цена переходника, достигающая в Японии $49, не будет способствовать популярности изделия, но не покажется чрезмерно высокой для отчаявшихся владельцев каких-нибудь редких плат расширения с интерфейсом PCI.