Проблемы блокчейна: Страница не найдена — 101 блокчейн

«Криптобог» заговорил: Бутерин обозначил главные проблемы блокчейн-систем

Виталик Бутерин, основатель Ethereum, второй по значимости криптовалюты с рыночной капитализацией в $27,5 млрд, а также одноименной блокчейн-платформы, считает, что запрет криптовалют в Китае вовсе не обязательно окажет серьезное влияние на мировой рынок. Об этом со ссылкой на заявление Бутерина пишет американский Forbes.

Национальный банк Китая 4 сентября завершил изучение процессов ICO (сбор средств в криптовалюте за токены компании) и пришел к выводу, что эта деятельность незаконна. Власти страны предписали немедленно прекратить все кампании по ICO, а также вернуть средства за токены, проданные в уже проведенных компаниях. Кроме того, Пекин запретил все операции по обмену криптовалют на фиатные валюты (юани, доллары и подобные).

Бутерин, в свою очередь, призывает не паниковать: последствия для всего мира, по его словам, могут смягчить действия других правительств, которые более мягки по отношению к регулированию криптовалютного мира.

«В целом Китай запретил все, начиная от ICO до Джастина Бибера, поэтому я не думаю, что другие правительства обязательно увидят в действиях этой страны знак того, что они должны копировать все, что делают (в Китае)», — заявил он. Создатель блокчейн-платформы напомнил, что даже в Китае люди уклоняются от пристального надзора властей, выбирая, например, Telegram вместо WeChat (разрешенный в Китае мессенджер, созданный компанией Tencent).

Реклама на Forbes

Будущее криптовалюты в мире

Безопасность, конфиденциальность и масштабируемость — три ключевых момента, над которыми сейчас необходимо работать в криптовалютной среде, уверен Бутерин. Именно эти три нерешенные проблемы препятствуют большему распространению криптовалют в мире и широкому применению их в экономике. К слову, сейчас общий объем криптовалютного рынка превышает $140 млрд.

По словам создателя криптовалюты, разделение криптоэкономики и остальной экономики в краткосрочной перспективе — благо. Он объясняет свою позицию тем, что такая дифференциация  позволяет «творцам внедрять новшества и иногда терпеть неудачу, не беспокоясь о причинении вреда тем, кто не является частью «эксперимента». «При этом в долгосрочной перспективе я ожидаю, что криптовалюта в корне изменит некоторые вещи в финансах и интернете. Она сделает финансовые системы более похожими на интернет с точки зрения доступности и легкого взаимодействия», — делится создатель блокчейн-платформы.

Издание отмечает, что цифровые валюты, подобные биткоину или Ethereum, не заменят полностью фиатные деньги, однако глобальный экономический кризис 2008 года показал, что «финансовая система на основе фиатных денег нуждается в коррекции». Роль в экономике есть для каждого из типов валют, уверен Бутерин. По его словам, фиатные средства обеспечивают экономическую стабильность, в то время как цифровая валюта удовлетворяет спрос на быстрые цифровые транзакции без банковского счета или кредитной карты и помогает решить вопросы, возникающие при публичных транзакциях. «Полагаю, что люди, которые выступают категорически против криптовалют и имеют вес в экономике государств, делают шаг назад», — рассуждает он.

Ранее создатель криптовалюты Ethereum предсказывал, что технология блокчейн (ключевая для криптовалют) уже в следующем году может стать серьезной проблемой для таких крупных финансовых структур, как платежная система Visa. Как указывал Business Insider, он озвучил свои предположения на сессии вопросов и ответов с Techcrunch. Бутерин подчеркивал, что сейчас — вопросы безопасности — главное препятствие для применения технологии блокчейн в мейнстримных финансах. Однако, по его мнению, как только на них будут даны ответы, новая технология в течение пары лет сможет заменить собой такие институты, как Visa.

При этом если Бутерин оптимистичен насчет шансов Ethereum в конкурентной борьбе с Visa, то в перспективах конкуренции этой технологии с облачными сервисами, такими, как, например, инфраструктура Amazon Web Services (AWS) он уверен значительно меньше.

Регулирование в России

27 сентября глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что государство не сможет защитить инвестирующих в криптовалюты граждан. Он сравнил ажиотажный спрос на цифровые валюты с финансовой пирамидой МММ. «Если посмотреть на динамику стоимости биткоина, она очень похожа на динамику стоимости акций МММ», — отметил Орешкин, выступая в Совете Федерации. Он также предупредил инвесторов в криптовалюты о возможных рисках, подчеркнув, что «они действуют абсолютно на свой страх и риск», и призвал граждан «очень аккуратно относиться к таким историям».

До этого, в начале сентября, глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что криптовалюты пока не будут допущены на российский рынок. В России у криптовалют пока нет правового статуса. Первый вице-премьер Игорь Шувалов пояснял, что пока отсутствует законодательное определение криптовалюты и не определена роль Банка России в ее отношении. «Но скоро, я надеюсь, в ближайшее время, мы выйдем на законодательную площадку, и это дело будем серьезно обсуждать», — обещал чиновник. В Минфине, в свою очередь, предложили квалифицировать криптовалюту как финансовый актив и разрешить торговать ею на бирже только квалифицированным инвесторам.

Проблемы блокчейна — как решать проблемы с помощью новейшей технологии Vogue

Перед крипто-нирваной, блокчейн должен решить эти основные проблемы

Несмотря на постоянный энтузиазм в отношении криптовалют и технологии блокчейнов, евангелисты утверждают, что они могут помочь заменить все — от самих денег до основания многих наших цифровых инструментов. Но с ростом сборов Биткойн за его расширенное использование в прошлом году и прослушиванием умных контрактов Ethereum, приводящих к тому, что пользователи теряют миллионы долларов, действительно ли это технология, которая готова к массовому внедрению?

Нет даже конкретного определения того, что такое блокчейн. Если, однако, мы предполагаем, что это система распределенной бухгалтерской книги, есть ключевые области, которых, по мнению многих из тех, кто находится на переднем крае развития блокчейна, не хватает. Мы поговорили с разработчиками блокчейна, чтобы узнать больше о недостатках технологии.

Работать для всех

Эта статья является частью нашей серии «Блокчейн за биткойнами». Биткойн — это начало, но это далеко не конец. Чтобы помочь вам понять, почему, мы углубимся в мир блокчейна. В этой серии статей мы выйдем за рамки криптовалюты и расскажем о приложениях блокчейна, которые могут изменять медицинскую документацию, машины для голосования, видеоигры и многое другое.

«Самая большая проблема, которую я вижу сейчас, — это проблема масштабируемости», — сказал Digital Trends Юстас Пикелис, соучредитель платформы электронной коммерции блокчейн Monetha. «Прямо сейчас Ethereum может обрабатывать 17 транзакций в секунду. Facebook может обрабатывать 175 000 запросов в секунду. Visa, 44 000 транзакций в секунду. Поэтому, если мы действительно хотим использовать криптовалюты в качестве валют, это было бы невозможно с этого момента ».

Наилучшим примером проблемы масштабирования блокчейна является увеличение комиссионных за транзакции в биткойнах и времени подтверждения, которое имело место во время взрывного роста стоимости валюты в конце прошлого года. Сборы выросли с доллара или двух до целых 50 долларов.

Другие криптовалюты и платформы блокчейнов не страдают от этой проблемы в такой же степени, и в Биткойне внедряются технологии для ее смягчения, но это нелегко исправить, даже если они на месте.

«Когда вы храните данные на блокчейне, это довольно дорого», — пояснил Александр Демидко, руководитель отдела баз данных блокчейн Fluence. «Именно поэтому все эти решения пытаются хранить данные в цепочке и периодически отправлять их в блокчейн. Но все еще трудно искать данные, хранящиеся там. Вот почему мы [думаем], что в идеале должен быть способ загрузить данные в децентрализованную среду, а затем искать нужные мне данные. Это то, что мы пытаемся решить с помощью децентрализованной базы данных, поскольку в настоящее время она не поддерживается блокчейном ».

Блокчейны, подобные той, которую использует Биткойн, в которой используется система «доказательство работы», требуют огромных вычислительных мощностей — это дорого с точки зрения оборудования и электричества. Несмотря на то, что существуют альтернативы, блокчейны по-прежнему интенсивны в вычислительном отношении по сравнению с традиционными решениями на основе баз данных. Хранение также является потенциальной проблемой.

Блокчейн Биткойн простых транзакций превышает 150 ГБ. Любое коммерческое учреждение, использующее технологию блокчейна для традиционной базы данных, может ожидать, что каждому узлу потребуется гораздо больше места, чем это. Эта проблема усугубится, если вы, как компания, будете управлять частной цепочкой блоков, контролируя каждый узел самостоятельно.
Эдгар Берс, глава отдела по связям с общественностью в HashCoins, считает, что технология блокчейна, как она существует сейчас, не будет полезной или масштабируемой для большой базы данных.

«Большинство блокчейнов, которые у нас есть сегодня, не подходят для компаний, которые полагаются на огромные объемы данных […] Большинство компаний полагаются на терабайты информации и централизованную серверную архитектуру […] Многотерабайтные блокчейны неэффективны», — сказал он. «Когда вашему бизнесу требуются сверхтяжелые коммуникации, вам действительно нужно использовать все технологии, которые вы можете, на блокчейне, чтобы выдержать нагрузку. Если вы разрабатываете блокчейн для определенного максимума транзакций в секунду, увеличение ваших бизнес-операций может быть ошеломляющим из-за необходимых обновлений блокчейна — которые вам, возможно, даже не понадобятся ».

Это не проблема, если вы используете публичную цепочку блоков, потому что вы можете децентрализовать свою цепочку блоков по узлам, которые находятся по всему миру. Это, безусловно, жизнеспособное решение, и оно используется правительствами, такими как Эстония. Все же это сталкивается с другой проблемой полностью. Проблема приватности.

Только для твоих глаз

Большинство людей представляют технологию блокчейна как публично распределенную систему, на которой построен Биткойн. Узлы (майнеры) расположены по всему миру, и весь блокчейн доступен для скачивания, просмотра и проверки. Такая полная прозрачность создает всевозможные проблемы для организаций, обрабатывающих даже малейшие конфиденциальные данные.

«Полная децентрализация почти утопична, поскольку ее можно использовать только в очень примитивной функции, такой как Биткойн», — пояснил Пикелис. «Когда вы говорите о более сложных вещах, о небольшом количестве информации, хранящейся в блокчейне, очень сложно достичь полной децентрализации. Тем не менее, люди должны верить, что компании используют эти децентрализованные приложения, чтобы они могли на борту и действительно хранить вещи и хэшировать вещи, которые являются частной [как] публичной информацией ».

Даже разработчики из Fluence, которые работают над разработкой технологии баз данных блокчейна, которая теоретически может обрабатывать потенциально конфиденциальную информацию, не верят, что она к этому готова. «Как и в случае с любой технологией, которая еще не достигла зрелости, вы не хотите хранить там слишком конфиденциальные данные. Как только он станет более зрелым, вы сможете больше доверять ему », — сказал Демидко Digital Trends.

Это не значит, что они не работают над решением. Первым и наиболее предсказуемым, учитывая зависимость цепочки блоков от криптографии, является шифрование.

«На примере базы данных водительских прав я пользователь, у меня есть водительские права, и я хочу поместить их в децентрализованную базу данных», — пояснил Демидко. «Я могу зашифровать его своим личным ключом и не сообщать этот ключ никому, кроме властей, которые в этом нуждаются. Если я помещаю свое водительское удостоверение в децентрализованную базу данных, оно там зашифровывается, поэтому никто другой не сможет прочитать его без моего разрешения. Узлы, где хранятся данные, имеют доступ к данным, но не могут их прочитать, потому что у них нет ключей ».

Однако одно только шифрование не является окончательным решением проблем конфиденциальности. Приватные ключи могут быть случайно обнаружены сторонними разработчиками, а развитие квантовых вычислений может привести к простому форсированию закрытых ключей, что поставит под угрозу неприкосновенность данных, хранящихся в действительно децентрализованной цепочке блоков. Решить эти проблемы нелегко, поэтому конфиденциальность останется серьезным препятствием для многих перспективных проектов.

Непрофессионал проблема

Несмотря на то, что технология блокчейна становится все легче использовать и понимать все время, все же это непростая тема для размышлений. Сервисы и инструменты блокчейна требуют большего технического ноу-хау от пользователей, чем многие современные цифровые платформы, и это может оказаться проблематичным для принятия, особенно если угрозы безопасности и потерянные средства станут связанными с публичным имиджем блокчейна.

Безопасность данных терпит неудачу, и должна быть лучшая система. Блокчейн создает безопасную, неизменную публичную запись и готов значительно улучшить мир вокруг вас, от систем голосования до договоров аренды.

«Блокчейн и биткойн действительно трудно использовать тем, кто не связан с разработчиками технологий или программного обеспечения», — сказал в интервью Digital Trends генеральный директор Fluence Евгений Пономарев. «Просто отправить транзакцию довольно сложно. В следующем году все мы, как сообщество, должны создать инструменты, чтобы сделать это проще, потому что это единственный путь к лучшему усыновлению ».

Такие инструменты должны будут включать более легкую безопасность пользователя. Хотя технология блокчейна зачастую более безопасна, чем традиционные пароли, потеря личного ключа может создать все виды головной боли. Децентрализованной системе часто не хватает арбитражного процесса для восстановления.

Несмотря на то, что блокчейн часто более безопасен, чем обычные пароли, потеря личного ключа может привести к разным видам головной боли.

«Есть некоторые криптографические исследования, которые были проведены с восстановлением ключа», — предположил Пономорев, в качестве потенциального решения этой проблемы. «Расколоть ключ на множество частей, раздать их многим людям. Они могут помочь вам восстановить его на куски, если вы потеряете его. Некоторые компании пытаются использовать систему хранителя, где вы можете получить свои ключи и разместить их где-нибудь или с кем-нибудь в безопасности, чтобы защитить вас от потери ключей ».

Однако CRO его компании быстро указал, что эти методы несовершенны, что потенциально открывает новые возможности для атак со стороны внешних игроков. Безопасность и простота использования не всегда идут рука об руку, сказал он.

Дикий запад

Многие ранние сторонники технологии блокчейн хвалили ее способность работать вне обычных ограничений и правил централизованных правительств и финансовых учреждений. Хотя это отсутствие контроля все еще приветствуется многими, все большее число разработчиков считают, что некоторая форма стандартизации и контроля необходима, чтобы сделать блокчейн основной технологией.

«Я думаю, что [регулирование], безусловно, возможно», — сказал соучредитель Монеты Пикелис. «Существует так много неопределенности […], что люди до сих пор не пришли к единому мнению о том, что им следует делать в отношении криптовалют и первоначальных предложений монет (ICO). Я думаю, что мы увидим, что многое произойдет в сфере регулирования для ICO, криптовалют и блокчейна совершенно по-разному в разных частях мира ».

Частично это будет финансовое регулирование, сказал он, предполагая, что такие органы, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, разработают руководящие принципы для того, что разрешено. Это особенно повлияет на компании, желающие продавать свои токены.

Хотя регулирование определенных криптовалют будет затруднено, нетрудно взглянуть на избыток новых криптовалют и маркетинговых схем блокчейна и увидеть преимущества ограничений. Расширение блокчейна в новых областях также предлагает новые правила или противоречит существующему законодательству. Например, если бы он использовался для отслеживания медицинских записей, он немедленно стал бы связанным действующими законами во многих странах мира.

«Все внимание к технологии блокчейна немного преждевременно, и его размер создает большое давление, и поэтому некоторые вещи начинают трескаться, а некоторые могут показаться не рациональными», — сказал нам Пикелис. «Людям, не обладающим техническими знаниями и техническими знаниями, потребуется некоторое время, чтобы полностью доверять умным контрактам и технологии блокчейна».

Нетрудно взглянуть на избыток криптовалют и маркетинговых схем блокчейна и увидеть преимущества ограничений.

Мы начинаем видеть первые признаки этого, и как недавно HashFlare сообщил Digital Trends, первые шаги, вероятно, будут знать правила вашего клиента (KYC), разработанные для предотвращения отмывания денег.

Это вряд ли порадует тех, кому понравилось работать на периферии общества, анонимными кошельками криптовалюты и относительной безнаказанностью со стороны руководящих и регулирующих органов.

Однако, как и в случае с любой новой и захватывающей пограничной технологией, если блокчейн хочет видеть более широкое распространение, может потребоваться упрощение взаимодействия и некоторая форма исправления — и это означает управление.

Это не решит все, хотя. Технология Blockchain, по самой своей природе, распределена. В некоторых случаях это является сильной стороной, но также трудно создать блокчейн для решения некоторых проблем, для которых централизованные системы были разработаны с нуля.

Вероятно, что, как и в первые дни Интернета, некоторые из крупнейших и наиболее эффективных платформ блокчейнов однажды станут опорой в повседневном обществе. Если эта аналогия, если следовать ее заключению, тем не менее, это также означает, что запасы других упадут на второй план, оставив только наиболее полезное и универсальное положение. Блокчейн — не чудодейственное лекарство от всех технологических болезней, и, как показала недавняя история, мощные инновации имеют непредвиденные последствия.

блокчейн может решить проблемы сферы искусства — подробнее на n`RIS

В этом году большинство деловых мероприятий и панелей были посвящены блокчейну: после ошеломительного успеха блокчейн-аукциона Christie’s и токенизации работы американской художницы Ив Суссман, международная площадка Art Basel не могла оставить технологию без внимания.

Так, в рамках ярмарки состоялась дискуссия под названием «Какие проблемы арт-индустрии может решить блокчейн?». В обсуждении приняли участие со-основательница проектов Furtherfield/DECAL из Лондона Рут Кэтлоу, со-основатель Cryptopunks из Нью-Йорка Мэтт Холл и берлинский художник Харм ван дер Дорпель.

Эксперты рассмотрели, каковы социальные и политические последствия использования децентрализованных сетей, является ли блокчейн надежным источником сбора средств и как художники используют эту технологию в своей практике.

Берлинский художник и основатель онлайн-галереи Харм ван дер Дорпель отметил, что токенизация может решить проблему владения предметами искусства.

«Когда пользователи покупают музыку или книги на платформах Apple или Amazon, они не могут быть уверены в том, что это навсегда», – сказал он, напомнив, как Amazon удалил издание писателя Джорджа Оруэлла, никак не предупредив пользователей. По мнению г-на Дорпеля, благодаря использованию блокчейна «отозвать» владение будет уже нельзя.

В свою очередь, Рут Кэтлоу подчеркнула, что подтверждение подлинности, автоматизация координации между участниками рынка и системы управления интеллектуальными правами, прозрачность и невысокие транзакционные издержки – это те преимущества, которые могут кардинально изменить сферу искусства. Кроме этого, Рут Кэтлоу верит, что блокчейн сблизит международные и местные арт-сообщества, а также художников разных поколений. В своих проектах Рут экспериментирует с системой голосования, чтобы мнение каждого участника арт-мира было услышано и записано не неизменяемом реестре.

Профессионалы сошлись во мнении, что блокчейн может оказать огромное влияние на дальнейшее развитие сферы искусства, однако для того, чтобы технология стала частью отраслевой инфраструктуры, арт-рынок должен видеть конкретные бизнес-модели и решения, которые легко внедрять и применять в повседневной работе.

Напомним, что в прошлом месяце легендарный аукционный дом Christie’s побил рекорды, продав картины из коллекции «Американская обитель»: коллекция Барни А. Эбсуорта» за 323,1 млн долларов, также став первыми в мире искусства, кто записал такое количество арт-сделок на блокчейне.

В октябре Christie’s сообщил о подписании партнерского соглашения с компанией Artory для тестирования блокчейн-технологии, с помощью которой сотрудники планировали записывать транзакции проводимых аукционов в зашифрованном и безопасном виде. В результате, каждый лот и транзакция аукциона были зарегистрированы на блокчейн-платформе Artory, а для каждого предмета коллекционирования был создан цифровой сертификат транзакции.

Ранее этим летом Christie’s собрал экспертов из таких компаний, как ConsenSys, Cryptopunks, Deloitte, KPMG, Clifford Chance, Victoria & Albert Museum, The Serpentine Galleries, Bloomberg и The Financial Times, чтобы обсудить токенизацию предметов искусства и коллекционирования.

На прошлой неделе британская художница Ив Суссман поделилась своим опытом на конференции в Сан-Франциско, где рассказала о продаже работы «89 секунд в Альказаре».

Видеоинсталляция была разделена на 2304 атома, каждый из которых был продан примерно за 100 долларов в криптовалютах и представляет из себя фрагмент ее творения. Для того, чтобы работу можно было посмотреть вновь, все владельцы должны будут достигнуть консенсуса, что представляет собой совершенно новый взгляд на коллективное владение предметом искусства.

В сентябре 2018 года на децентрализованном арт-аукционе впервые был продан лот из числа всемирно известных произведений искусства — «14 маленьких электрических стульев» Энди Уорхола. По мнению экспертов, с одной стороны, токенизация предметов искусства может казаться демократизацией, с другой – предметом дискуссий остается то, что вы не можете повесить часть картины Уорхола на стену.

Источник: https://bitnovosti.com/2018/12/13/art-basel-blokchejn-mozhet-reshit-problemy-industrii-iskusstva/

«Развивать нельзя остановить» – проблемы и перспективы регулирования криптовалют и блокчейн на пространстве ЕАЭС. Как правильно расставить акценты?» (25.

09.2019 г., КР)​​

Презентация:

«РАЗВИВАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ» – ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ И БЛОКЧЕЙН НА ПРОСТРАНСТВЕ ЕАЭС. КАК ПРАВИЛЬНО РАССТАВИТЬ АКЦЕНТЫ?»

г. Бишкек, Кыргызская Республика, 25 сентября 2019 г.

Возможные пути регулирования криптовалют и блокчейн были представлены в ходе презентации Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) ««Развивать нельзя остановить» – проблемы и перспективы регулирования криптовалют и блокчейн в ЕАЭС. Как расставить правильные акценты?» на площадке IV Международного выставочного форума «Евразийская неделя – 2019».

Результатом проведенной Комиссией аналитической работы стал доклад «Криптовалюты и блокчейн как атрибуты новой экономики. Разработка регуляторных подходов: международный опыт, практика государств-членов ЕАЭС, перспективы применения в Евразийском экономическом союзе».

Движение в сторону ограничения криптовалют, с одной стороны, помогает защитить граждан от финансовых пирамид и иных мошеннических действий, способствует борьбе с отмыванием денег.

С другой стороны, полный запрет консервирует потенциал высокотехнологичного развития и создает условия для цифровизации теневого сектора экономики, а непрозрачное регулирование не помогает привлекать инвестиции в венчурные проекты и обеспечивать приумножение технологических кадров, развитие компетенциий в сфере цифровой экономики.

«В последнее время дискуссия по вопросам криптовалют и блокчейну перемещается в коридоры национальных регуляторов и международных организаций, где пытаются найти баланс между сохранением стимулов инновационного развития и созданием эффективных и прозрачных регуляторных рамок», – отметил в своем выступлении заместитель директора Департамента макроэкономической политики Сейилбек Урустемов.

Для гармонизации подходов стран Союза к регулированию криптовалют и блокчейн Комиссия разработала проект рекомендации по гармонизации подходов к регулированию криптовалют и технологии блокчейн, включая проект единого глоссария, содержащего основные термины и определения в этой сфере.

В ходе презентации советник отдела стратегий экономической политики Департамента макроэкономической политики ЕЭК Николай Рябцев рассказал об этих документах и основных результатах работы по направлению. Представитель регионального экспертного сообщества Нурадил Раимбеков обозначил перспективы развития криптовалют и блокчейн в Кыргызской Республике.

Евразийская экономическая комиссия ведет мониторинг развития криптовалют и блокчейн с 2017 года. Целью мониторинга является оценка влияния криптовалют и блокчейн на макроэкономическую устойчивость Евразийского экономического союза, а также получение общего видения подходов к регулированию данного явления. Презентации

революционные возможности, перспективы внедрения, потенциальные проблемы

Введение. Реализация современной модели образования требует от педагогических работников владения определенными навыками научно-исследовательской работы и использования научно обоснованных форм и методов в своей профессиональной деятельности.

Опора на науку должна позволить достичь требуемого качества образования и тем самым обеспечить выполнение социального и государственного заказа перед системой образования. В настоящее время существуют серьезные проблемы, касающиеся воспроизводимости процесса и результатов педагогических исследований. В этой связи при исполнении требования достижения качества образования педагоги сталкиваются с серьезной проблемой, а именно с кризисом воспроизводимости. Кризис воспроизводимости – это серьезный методологический кризис, суть которого заключается в невозможности повторить результаты исследований, которые были ранее опубликованы, или невозможность повторить само исследование (по техническим и иным причинам). Чаще всего это обусловлено отсутствием или недостаточной представленностью следующих элементов педагогических исследований: наличие эксперимента, четкое описание планирования и хода эксперимента, проверяемые данные – когда непонятно, что, каким образом и в каких условиях воспроизводить. Цель – научно обосновать целесообразность экстраполяции метода метаанализа из доказательной медицины в педагогические исследования в качестве инструмента для повышения воспроизводимости как экспериментов, так и получаемых результатов в педагогических исследованиях. Материал и методы. Основой методологии исследования стали следующие методы: изучение и анализ литературы, аналитического обобщения, прогнозирования, абстрагирования, аналогии, измерения, синтезирование данных, обобщение, моделирование, аналогии, статистической обработки полученной информации. После того, как были рассмотрены основные причины, вызывающие кризис воспроизводимости в науке, в качестве средства минимизации негативного влияния кризиса воспроизводимости обосновано применение метода метаанализа в педагогических исследованиях. Результаты и обсуждение. Проанализирована актуальная литература по проблематике исследования. Изучены и обобщены сущностные черты и причины кризиса воспроизводимости в педагогических исследованиях. Установлено, что кризис воспроизводимости носит междисциплинарный характер. Актуализирована проблема поиска средств минимизации негативного влияния кризиса воспроизводимости на развитие педагогических исследований. В качестве такого средства рассмотрен метаанализ и выдвинуто предположение о целесообразности его экстраполяции из медицины в педагогические исследования. Проанализированы теоретические и практические аспекты применения метода метаанализа. Выведены определения понятий «метаанализ» и «систематический обзор». Установлено, что метаанализ пересекается и частично включает в себя элементы таких методов и технологий, как контент-анализ, прикладная наукометрия, блокчейн. Рассмотрены организационные и содержательные особенности метаанализа, позволяющие применять данный метод для оценки качества педагогических исследований. Предложен контурный план метаанализа научных публикаций, отражающих результаты педагогических исследований. Выдвинут ряд дискуссионных положений, которые могли бы стать основанием для дальнейших исследований. Намечен путь комплексного изучения инструментов минимизации негативного влияния кризиса воспроизводимости в педагогических науках. Заключение. Обосновано применение метаанализа в качестве эффективного инструмента: 1) оценки качества педагогических исследований; 2) планирования и организации эксперимента; 3) представления результатов эмпирических исследований в педагогике. Introduction. The implementation of the modern model of education requires teaching staff to possess certain skills in research work and to use scientifically grounded forms and methods in their professional activities. It seems that reliance on science should make it possible to achieve the required quality of education and thereby ensure the fulfillment of the social and state order for the education system. In particular, it is necessary to fix the fact that in empirical research used in science, there are, today, serious problems regarding the reproducibility of the process and the results of pedagogical research. In this regard, in fulfilling the requirement to achieve the quality of education, which is verified, first of all, by empirical research, teachers are faced with a serious problem, namely, with a crisis of reproducibility. The reproducibility crisis is a serious methodological crisis, the essence of which is the impossibility of repeating the results of studies that were previously published or the impossibility of repeating the study itself (for technical and other reasons). Most often, this is due to the absence or insufficient representation of the following elements of pedagogical research: the presence of an experiment, a clear description of the planning and course of the experiment, verifiable data – when it is not clear what, how and in what conditions to reproduce. The goal is to scientifically substantiate the feasibility of extrapolating the meta-analysis method from evidencebased medicine to pedagogical research as a tool to increase the reproducibility of both experiments and the results obtained in pedagogical research. Material and methods. The research methodology is based on the following methods: study and analysis of literature, analytical generalization, forecasting, abstraction, analogy, measurement, data synthesis, generalization, modeling, analogy, statistical processing of the information received. After the main reasons causing the crisis of reproducibility in science were considered, the use of the meta-analysis method in pedagogical research was substantiated as a means of minimizing the negative impact of the crisis of reproducibility. Results and discussion. The current literature on the research problem is analyzed from different positions. The essential features and causes of the crisis of reproducibility in pedagogical research have been studied and generalized. It was found that the crisis of reproducibility is interdisciplinary in nature. The problem of finding means to minimize the negative impact of the crisis of reproducibility on the development of pedagogical research is actualized. As such a tool, a meta-analysis is considered and an assumption is made about the advisability of extrapolating the method of meta-analysis from medicine to pedagogical research. The theoretical and practical aspects of the application of the meta-analysis method are considered. The definitions of the concepts of meta-analysis and a systematic review are derived. It was found that meta-analysis intersects and partially includes elements of such methods and technologies as content analysis, applied scientometrics, blockchain. The organizational and substantive features of the meta-analysis are considered, which make it possible to apply this method to assess the quality of pedagogical research. As a practical justification for the applicability of the method, a contour plan for the meta-analysis of scientific publications reflecting the results of pedagogical research is proposed. A number of controversial provisions that could become the basis for further research is put forward. A way is outlined for a comprehensive study of tools to minimize the negative impact of the crisis of reproducibility in pedagogical sciences. Conclusion. The has been substantiated the use of meta-analysis as an effective tool for: 1) assessing the quality of pedagogical research; 2) planning and organizing the experiment; 3) presentation of the results of empirical research in pedagogy.

Основные проблемы повседневного внедрения блокчейн технологии

Преимущества блокчейна

Децентрализованные системы известны множеством полезных качеств, к которым можно отнести:

• Возможность простого и удобного аудита в реальном времени.
• Все изменения вписаны в цепочку блоков, их невозможно подделать и всегда можно установить автора и точное время изменения.
• Технология включает в себя возможность резервного копирования, по сути блокчейн и есть множество копий одного и того же.
• Децентрализованная среда с возможность достижения объективного консенсуса.
• Невозможность внешнего контроля и установления локальных регуляторов.
• Безграничные возможности смарт-контрактов позволяют интегрировать блокчейн в любой бизнес.

Все эти качества делают блокчейн превосходной системой для создания финансовых структур, однако сейчас множество разработчиков пытаются интегрировать блокчейн-технологию практически в любую сферу жизни. И все они сталкиваются с рядом проблем, которые усложняют внедрение блокчейна в повседневное использование.

Причины, мешающие внедрению блокчейна

Недостаток масштабируемости и низкая производительность

Возьмем для примера блокчейн эфириума, на основе которого создается множество проектов. Его главная проблема заключается в очень ограниченной пропускной способности: сейчас она составляет 100 транзакций в секунду. Требования некоторых проектов порой настолько велики, что могут создать серьезные помехи в работе сети — это случилось, например, в конце 2017 года, когда популярность приобрела игра CryptoKitties, из-за которой цена транзакций в сети эфириума выросла в десятки раз.

Для некоторых проектов подобные условия просто неприемлемы, однако в последнее время стали появляться блокчейны нового поколения: например, EOS разработали платформу, способную увеличить производительность, сделав блокчейн более доступным для использования в сферах, не связанных с финансами.

Слишком большой объем данных

В основе технологии лежит проверка подлинности всех данных, для чего всем участникам сети необходимо хранить у себя полную копию всей цепочки блоков. Естественно, она занимает очень много места, например, вес блокчейна биткоина — 208 ГБ, эфириума — 667 ГБ. Каждый майнер должен хранить копию всей цепочки, так что суммарное занимаемое место по всему миру даже представить сложно. И с каждым днем объем данных будет только увеличиваться.

Сложное управление

Децентрализованные системы не подчиняются внешнему контролю. Невозможно самостоятельно повлиять на развитие всей сети. Для внесения изменений необходимо согласие более чем половины всех майнеров. Эта функция очень удобна для тех случаев, когда централизованный контроль и не должен осуществляться, например, в случае с мессенджерами или криптовалютами. С этой точки зрения блокчейн замечательно вписывается в концепцию открытого общества и свободного интернета. Однако для работы конкретной компании необходимо соблюдение четких условий, которые устанавливает руководство, и нередко реалии бизнеса требуют принятия мгновенного решения, что очень сложно в условиях блокчейна.

Нет ответственности

Сотни лет классического права воспитали в нас культуру поиска ответственного или виноватого. Блокчейн подразумевает исключительно коллективную ответственность и принятие решений коллегиальным методом, что идет вразрез с любой логикой юристов и является одной из важнейших сложностей внедрения блокчейн-технологий. Нельзя найти виноватого — нельзя регулировать.

Затруднения в обновлениях

В случае, когда часть пользователей отказывается принимать новые правила работы, может появиться форк. Так произошло, например, с биткоином. Когда некоторые пользователи выступили с предложением увеличить размер блока, часть пользователей приняли его, другая же часть отказалась. Те, кто согласились увеличить блок, создали форк BitcoinCash.

Аналогичная ситуация произошла с блокчейном эфириума, когда злоумышленники взломали биржу и украли 70 миллионов долларов. Чтобы вернуть деньги владельцем, было предложено откатить блокчейн на несколько дней назад: и вновь, часть пользователей отказались от этой затеи, что породило Ethereum Classic.

Мнения экспертов

Довольно интересную мысль высказал Герман Греф, глава “Сбербанка”. По его мнению, блокчейн способен перевернуть с ног на голову все, от сельского хозяйства до работы банков. И государственный аппарат тоже. Сам “Сбербанк” уже успел засветиться в заинтересованности в блокчейне — журналисты нашли закупку огромного количества видеокарт для майнинга, а сам банк довольно открыто нанимает блокчейн-экспертов и программистов для разработки соответствующего софта. По словам Грефа главное — не прозевать момент.

Но не только “Сбербанк” работает в этом направлении: крупнейшие мировые банки начали объединяться в альянсы для совместного анализа блокчейна и поиска возможностей внедрения технологии в работу банков.

Действительно, возможности смарт-контрактов Ethereum практически безграничны, с их помощью можно адаптировать практически любой вид человеческой деятельности, так почему бы этим не воспользоваться? Контракты обеспечивают безопасное, точное и надежное соблюдение всех правил, при этом гарантируя математическую точность заложенных в него условий.

Развитие блокчейна происходит постоянно, каждый создаваемый блокчейн создается более совершенным. В скором времени будет создан блокчейн TON, создатели которого обещают пропускную способность до 1 миллиона транзакций, что позволит решить одну из ключевых проблем всей технологии.

В любом случае, уже можно с уверенностью сказать, что со временем блокчейн исправит основные свои недостатки и станет такой же привычной технологией как, например, электричество или интернет — ведь когда-то их тоже не хотели воспринимать всерьез.

Как «Электронный дом» помогает москвичам решать проблемы их многоэтажек — Российская газета

Жители более трех тысяч московских многоэтажек подключились к сервису «Электронный дом» и теперь проводят собрания в онлайн, не ломая голову над тем, как собрать соседей для решения той или иной проблемы многоэтажки. А еще в этой системе можно вы­звать сантехника, выбрать цвет стен в своем подъезде — и все это буквально за пару кликов.

«Возможность принимать участие в жизни своего дома удаленно особенно важна сейчас, когда эпидемиологическая обстановка остается достаточно сложной, — говорит руководитель ГКУ «Новые технологии управления» Александр Пищелко. — Горожане могут продолжать вести активную социальную жизнь, даже оставаясь в своей квартире. Новым функционалом проекта «Электронный дом» могут воспользоваться все граждане старше 18 лет».

Как рассказывают самые активные жители московских многоэтажек, наиболее актуальная функция — это общие собрания в онлайне. Такая функция доступна тем, кто подтвердил свой адрес в разделе «Недвижимость» в личном кабинете на портале московских госуслуг mos.ru. С 12 ноября собственники квартир, чьи дома включены в план проведения капитального ремонта на 2022 год, могут провести общее собрание в электронном виде. И многие этой возможностью охотно пользуются. Жители одной из многоэтажек на Стартовой улице, что на Северо-Востоке Москвы, уже оценили достоинства такого электронного собрания. Никаких криков, никаких скандалов. Просто электронный бюллетень, где жильцы отвечают «да» или «нет» на различные вопросы.

В электронном собрании важны два момента. Во-первых, жители сами устанавливают сроки голосования — от 7 до 60 календарных дней. Это весьма удобно, потому что раньше этот период был фиксированным и составлял всего лишь пять календарных дней. Кроме того, отмечают в ГКУ «Новые технологии управления», больше не надо ждать, пока Мосжилинспекция проверит протокол собрания. Другой вопрос, что пока электронное голосование как инструмент управления только приживается. «Надо заставить управляющую компанию воспринимать этот сервис, — отмечает активист Алексей Щербаков. — В УК нам могут сказать: мол, мы не знаем, что такое «Электронный дом», поэтому приходится все делать в бумажном виде». При этом, как отмечают создатели проекта, незнание не освобождает коммунальщиков от обязанностей. Есть необходимые постановления мэрии, которые абсолютно четко прописывают статус этого сервиса. Поэтому электронные протоколы собрания имеют такую же силу, как и «бумажные».

Благодаря «Электронному дому» многие москвичи наконец подружились со своими давними соседями

У участников проекта могут быть разные категории доступа в приложении. Самые широкие права, конечно, у собственников квартир. Они, например, могут инициировать опросы. Однако отдельные функции доступны и просто зарегистрированным в квартире жителям, и тем, кто оплачивает коммунальные услуги. В этом случае для авторизации понадобится код плательщика. Система надежно защищена уже знакомой многим москвичам технологией блокчейна. Подтасовать результаты голосований или опросов становится невозможным. Благодаря «Электронному дому» многие соседи стали лучше узнавать друг друга. Появились соседские чаты, обмен мнениями по важным для каждого жильца вопросам: например, по дизайну почтовых ящиков в подъезде или по цвету стен. Но что особенно ценно для многих — это новости района и оповещения по дому, а также онлайн-диспетчерская, с помощью которой можно вызвать в квартиру, например, сантехника. Аналогичные сервисы, кстати, пытаются открывать и сами управляющие компании. Прямо в приложении можно описать проблему, срочность решения, дату и время прибытия мастера. «У меня как-то начал подтекать унитаз, — делится жительница дома на Юрловском проезде Светлана Архипова. — Заметила вечером. Вроде бы ничего серьезного, но решила написать в приложении. И каково же было мое удивление, когда мастер появился на пороге буквально через полчаса!» И самое главное, говорит собеседница «РГ», не пришлось оплачивать услуги на месте. Заранее оговоренную сумму просто добавили в ежемесячную платежку.

Очень ценят жители уведомления о разных событиях в доме. Ведь теперь обо всех праздниках во дворе, ремонте и прочих важных вещах они узнают с их помощью из смартфона. Не исключено, что через несколько лет такая форма домоуправления полностью избавит подъезды от расклеенных объявлений, а почтовые ящики — от бумажного спама.

Конкретно

Время качать

Как зарегистрироваться в «Электронном доме»

• 1. Скачайте приложение «Электронный дом Москва» в AppStore или Google Play.
• 2. Заведите учетную запись на mos.ru. Когда введете все необходимые данные, вам придет SMS и пароль на электронную почту.
• 3. Чтобы использовать все возможности сервиса, зайдите в личный кабинет на mos. ru и подтвердите свой адрес в разделе «Недвижимость».

Что вы сможете сделать, когда зарегистрируетесь:

• получать новости о мероприятиях, проводимых в его районе и доме, работах в доме или о появлении нового опроса среди жильцов;
• отправлять заявки о неполадках в доме или на придомовой территории и обращаться в управляющую организацию;
• принимать участие в опросах, которые публикуют другие жители или управляющая компания;
• просматривать список соседей и переписываться с ними в чате;
• получать доступ к постоянно пополняемой базе обучающих материалов и законодательной базе сферы ЖКХ;
• передавать показания счетчиков воды и электроэнергии и оплачивать квитанции за жилищно-коммунальные услуги;
• пользоваться электронной общедомовой доской объявлений.
• Сервисом могут воспользоваться все, кто зарегистрирован в квартире.

Остающиеся проблемы внедрения блокчейна и возможные решения

Все больше компаний выражают желание выйти на арену блокчейна. Но по прошествии нескольких лет, в течение которых их внимание было сосредоточено в основном на преимуществах блокчейна в различных областях, с точки зрения скорости, затрат, оптимизации операций и увеличения эффективности, их внимание теперь обращено на различные проблемы и узкие места, которые мешают широкому внедрению. В этом блоге я более подробно расскажу об этих узких местах и ​​о том, как отрасль пытается их решить.

 

Основные проблемы

Прежде всего, это вызов репутации. Блокчейн по-прежнему тесно связан с криптомиром в сознании многих. И это рассматривается как мир плохих актеров, хакеров, мошенников и спекулянтов.

Но более важными являются технические факторы, такие как незрелость (по-прежнему медленная и громоздкая), отсутствие масштабируемости, отсутствие совместимости, автономные проекты, сложная интеграция с устаревшими системами, сложность и отсутствие специалистов по блокчейну.

Что думать об организационных проблемах в корпорациях, таких как отсутствие надлежащего управления, отсутствие осведомленности и понимания, отсутствие опыта и образования пользователей, отношение действующих лиц или проблемы безопасности и конфиденциальности, включая отсутствие регулирование. И есть парадокс производительности.

И, наконец, немаловажные другие проблемы, такие как культура, потребление энергии/затраты на окружающую среду.

 

Блокчейн имеет проблему с изображением

Блокчейн имеет проблемы с имиджем.Блокчейн слишком сильно связан с криптовалютами в сознании многих. Особенно крипто имеет негативный имидж в окружении мошенников, хакеров, использующих технологии для преступной деятельности. Это плохое имя отражает технологическую систему блокчейна в целом и заставляет людей серьезно подумать дважды, прежде чем принимать ее.

Прежде чем станет возможным всеобщее принятие, представители общественности должны понимать разницу между биткойнами, другими криптовалютами и блокчейном.Следует понимать, что криптовалюты — это лишь одно из применений технологии блокчейн среди многие другие. Это поможет устранить иногда негативные последствия и может привести к повышению готовности использовать технологию.

Тем временем появляется все больше совместных инициатив в мире блокчейна в различных отраслях, которые приносят более широкие изменения. Такая взаимозависимость может стать ключом к продвижению вперед.

 

Корпорации боятся разрушительного характера блокчейна

Есть организации, которым не нравится идея блокчейна и его разрушительный характер.Для некоторых это кошмар, когда они думают, что потеряют долю рынка или даже устареют.

Блокчейн — это около 80% изменений бизнес-процессов и 20% внедрения технологий. Это представляет собой полный отход от традиционных способов ведения дел. Это относится даже к отраслям, в которых уже произошли значительные преобразования. из цифровых технологий.

Он возлагает доверие и авторитет на децентрализованную сеть, а не на мощное центральное учреждение.И для большинства эта потеря контроля может быть глубоко тревожной.

До сих пор неясно, на кого больше всего повлияет внедрение блокчейна и какие сферы бизнеса, скорее всего, больше всего пострадают. Таким образом, необходим более «творческий» подход, чтобы понять возможности, а также то, как все изменится.

 

И есть личная заинтересованность действующих партий

Существующее регулирование представляет собой, безусловно, самое серьезное препятствие для новаторов блокчейна, поскольку «существующие правила отдают предпочтение действующим лицам и их личным интересам, а не нарушителям».Процесс оцифровки (информации) происходит в так называемом регулятивном «тяжелая» зона. Это не так уж и странно, учитывая давние полномочия правительств по защите прав потребителей и прав собственности.

Блокчейн ставит новые задачи перед регулирующими органами, стремящимися защитить потребителей и рынки, но жесткость, с которой регулирующие органы крупнейших экономик мира подходят к блокчейну, препятствует инновациям и росту.

Но эта точка зрения также меняется, и как только правительства и другие общественные организации осознают преимущества этой технологии и разрабатывают модель регулирования, поощряющую инновации и защищающую потребителей, которая может открыть глаза другие.

 

Блокчейн все еще является незрелой технологией

Помимо описанных выше проблем, блокчейн сталкивается с рядом проблем реализации, которые связаны с еще незрелой технологией.

Одна из основных технологических проблем блокчейна связана с технической масштабируемостью сети, которая может усложнить процесс внедрения, особенно для общедоступных блокчейнов.

Устаревшие сети транзакций известны своей способностью обрабатывать тысячи транзакций в секунду.Visa, например, способна обрабатывать более 2000 транзакций в секунду. Однако две крупнейшие сети блокчейнов, Биткойн и Эфириум сильно отстают, когда дело доходит до скорости транзакций. В то время как блокчейн Биткойн может обрабатывать от трех до семи транзакций в секунду, Эфириум может обрабатывать примерно 20 транзакций в секунду.

Это отсутствие масштабируемости не является такой проблемой для частных сетей блокчейнов, поскольку узлы в сети специально предназначены для обработки транзакций в среде доверенных сторон, что имеет смысл с точки зрения бизнеса.

Есть несколько интересных решений для решения проблемы масштабируемости. Например, Lightning Network, которая состоит из добавления второго уровня к основной сети блокчейна для ускорения транзакций. Еще одно интересное решение это Sharding, который группирует подмножества узлов в более мелкие сети или «осколки», которые затем несут ответственность за транзакции, характерные для их осколков. При предложении в сочетании с механизмом консенсуса Proof-of-Stake может расширить масштаб приложения.

• Отсутствие стандартизации: ограниченная совместимость

Еще одной серьезной проблемой является отсутствие совместимости между большим количеством блокчейн-сетей. Более 6500 проектов используют различные — в основном автономные — блокчейн-платформы и решения с различными протоколами, языками кодирования, консенсусом. механизмы и меры конфиденциальности.

Проблема в том, что с таким количеством различных сетей пространство блокчейна находится в «состоянии беспорядка» из-за отсутствия универсальных стандартов, которые позволили бы различным сетям взаимодействовать друг с другом.

Отсутствие такого единообразия протоколов блокчейна также лишает согласованности базовые процессы, такие как безопасность, что делает массовое внедрение практически невыполнимой задачей.

Установление отраслевых стандартов в отношении различных протоколов блокчейна могло бы помочь предприятиям сотрудничать в разработке приложений, проверять доказательства концепции и делиться решениями блокчейна, а также облегчать интеграцию с существующие системы.

В настоящее время существуют различные проекты, которые предлагают взаимодействие между различными сетями блокчейнов, например, Ark, который использует архитектуру SmartBridges для решения этой проблемы и утверждает, что обеспечивает универсальную совместимость, а также связь между блокчейнами. и переводы.Другим примером является Cosmos, который использует протокол Interblockchain Communication (IBC), чтобы позволить экономикам блокчейна работать вне разрозненных хранилищ и передавать файлы друг другу.

• Интеграция с унаследованными системами

Перед корпорациями стоит задача интеграции блокчейна со своими унаследованными системами. В большинстве случаев, если они решают использовать блокчейн, организации должны полностью реструктурировать свою предыдущую систему или разработать способ успешного объединить две технологии.

Одна из проблем заключается в том, что из-за нехватки квалифицированных разработчиков у организаций нет доступа к необходимому пулу специалистов по блокчейну, чтобы участвовать в этом процессе. Опора на внешнюю сторону может смягчить эту проблему. Но большинство решений, представленных на рынке требуют от организации затрат значительного количества времени и ресурсов для завершения перехода.

Кроме того, большое количество случаев потери и взлома данных отпугивает большинство компаний от перехода на блокчейн.Каждое предприятие сдержано и не желает вносить изменения в свою базу данных по уважительным причинам, таким как потеря или повреждение данных. представляют собой основные риски.

Недавно появились новые решения, которые позволяют устаревшим системам подключаться к серверной части блокчейна. Одним из таких решений является база данных Modex Blockchain, продукт, предназначенный для того, чтобы помочь людям, не имеющим опыта работы с технологиями, получить доступ к преимуществам технологии блокчейн. и устранить опасности, связанные с потерей конфиденциальных данных.

• Нехватка разработчиков блокчейнов

В то время как спрос на квалифицированный персонал блокчейнов резко возрастает, ландшафт блокчейнов испытывает острую нехватку должным образом обученных и квалифицированных людей для разработки и управления сложностью одноранговых сети.Блокчейн однако технология требует дополнительной квалификации и ноу-хау.

По некоторым данным, спрос на рабочие места, связанные с блокчейном, увеличился почти на 2000% в период с 2017 по 2020 год. Наличие достаточного количества квалифицированных разработчиков является главной заботой отрасли.

Технология Blockchain все еще находится в зачаточном состоянии и все еще развивается. Сообществу разработчиков требуется время, чтобы принять его, а учебным заведениям — ввести соответствующие курсы, связанные с блокчейном.Хотя это снизит рыночный спрос, однако результаты станут ощутимыми только после того, как студенты закончат обучение, а это займет некоторое время. .

• Блокчейны могут быть медленными и громоздкими

Из-за своей сложности и зашифрованного распределенного характера блокчейны могут быть медленными и громоздкими. Обработка транзакций может занять некоторое время, особенно по сравнению с «традиционными» платежными системами, такими как наличные или дебетовые карты.

При увеличении количества пользователей в сети обработка переходов занимает больше времени. Обработка всей транзакции может занять даже несколько дней. В результате стоимость транзакций выше, чем обычно, и это также ограничивает количество пользователей в сети.

Теоретически этот принцип распространяется на сети блокчейнов, которые используются для чего-то другого, кроме как в качестве средства сбережения (например, регистрация транзакций или взаимодействий в среде IoT). Это проблема, которую можно решить с помощью достижений инженерии. и скорости обработки, но это займет некоторое время.

 

Организационные проблемы

Существуют различные организационные проблемы, которые ограничивают использование технологии блокчейна корпорациями.

• Недостаток осведомленности и понимания

Основная проблема для корпораций, связанных с блокчейном, особенно для малых и средних, заключается в недостаточной осведомленности о технологии и широко распространенном непонимании того, как она работает.Многие компании не понимают, что такое блокчейн или что такое они могут сделать. Это во многом связано с доминированием техников в области блокчейна и их слишком большим технологическим подходом.

Это препятствует инвестициям и исследованию идей. Вместо этого очень необходим гораздо более бизнес-ориентированный подход. Это требует улучшения пользовательского опыта для тех, кто не так технически настроен. Организации действительно должны учиться эта новая технология.Они должны повысить свой уровень понимания на всех уровнях. Это требует более эффективных образовательных кампаний, чтобы сделать все эти знания более доступными.

И есть так называемый парадокс блокчейна. Скорость и эффективность, с которой сети блокчейнов могут выполнять одноранговые транзакции, связаны с высокими совокупными затратами, которые для некоторых типов блокчейнов выше, чем для других. Эта неэффективность возникает потому что каждый узел выполняет те же задачи, что и любой другой узел, над собственной копией данных, пытаясь найти решение первым.

Поэтому решения корпораций о внедрении блокчейн-приложений необходимо тщательно продумывать. Отдача от индивидуальной обработки может уменьшаться по мере роста сети. Это означает, что приложения блокчейна должны использовать сеть. воздействия на создание ценности для потребителей или секторов в целом.

Блокчейн создает наибольшую ценность для организаций, когда они работают вместе в областях «общих проблем или общих возможностей». Однако проблема многих современных подходов заключается в том, что они автономны: организации разрабатывают свои собственные блокчейны и приложения для запуска поверх них.

Таким образом, в любом секторе промышленности множество различных цепочек разрабатывается множеством различных организаций по множеству различных стандартов. Это противоречит цели распределенных реестров, не позволяет использовать сетевые эффекты и может быть менее эффективным, чем актуальные подходы.

Положительным моментом, однако, является появление так называемых блокчейн-консорциумов, нацеленных на решение общеотраслевых проблем, включая стандарты, критическую массу и т. д.

• Проблемы безопасности и конфиденциальности

И что думать о различных проблемах безопасности и конфиденциальности.В то время как криптовалюты предлагают псевдонимы, многие потенциальные приложения блокчейна требуют, чтобы смарт-транзакции и контракты были бесспорно связаны с известными личностями, и, таким образом, поднять важные вопросы о конфиденциальности и безопасности данных, хранящихся и доступных в общей книге.

Многие компании в настоящее время работают с правилами конфиденциальности, регулируемыми законодательством. Их потребители доверяют им конфиденциальную информацию. Но если вся эта информация будет храниться в публичном реестре, она больше не будет частной.Частный или консорциумный блокчейн мог бы работать здесь. Вы получите ограниченный доступ, и вся ваша конфиденциальная информация останется конфиденциальной, как и должно быть.

Безопасность — еще одна важная тема. Однако только в нескольких сценариях есть хорошие протоколы, способные с этим справиться. Хотя блокчейны более безопасны, чем традиционные компьютерные системы, хакеры по-прежнему могут взламывать приложения, системы и предприятия, построенные на блокчейнах.

Решение заключается не только в государственной защите конфиденциальности.Самостоятельные личности в блокчейне позволят нам собирать и контролировать наши собственные данные. Несмотря на то, что ведется большая работа над несколькими протоколами конфиденциальности, такими как доказательство нулевого разглашения для преодоления этих препятствия и хорошие инициативы по идентичности идут полным ходом (Соврин), нам еще далеко до радикально новой структуры идентичности.

• Отсутствие ясности регулирования и надлежащего управления

Существует также отсутствие ясности регулирования в отношении лежащей в основе технологии блокчейна, что является серьезным препятствием для массового внедрения.Правила всегда изо всех сил пытались идти в ногу с достижениями в области технологий. Это также относится и к блокчейну. Одна из проблем подхода блокчейна (что также было одной из его первоначальных мотиваций) заключается в том, что он снижает надзор.

Многие организации используют технологию блокчейн как средство транзакций. Но даже сейчас нет никаких конкретных правил по этому поводу. Таким образом, когда речь идет о блокчейне, никто не следует каким-то определенным правилам, поэтому безопасности по-прежнему нет.

Существуют определенные области, требующие нормативной поддержки, например упомянутые ранее смарт-контракты. Если правила не охватывают смарт-контракты, это препятствует внедрению, а также инвестициям в индустрию блокчейнов.

Централизованные системы, особенно в сфере финансовых услуг, также «действуют в качестве амортизаторов во время кризиса», несмотря на их проблемы и узкие места. Децентрализованные сети могут быть гораздо менее устойчивыми к потрясениям, которые могут напрямую воздействовать на участников, если только тщательно продуман их дизайн.

Таким образом, есть веский аргумент в пользу того, чтобы приложения блокчейна работали в рамках существующих регулирующих структур, а не за их пределами. Чтобы преодолеть эти проблемы, правительству и особо контролируемым секторам может потребоваться создать правила для блокчейна. Но это означает, что регулирующие органы во всех отраслях должны понимать технологию и ее влияние на бизнес и потребителей в своем секторе.

 

Прочие проблемы

• Блокчейн наносит ущерб окружающей среде

И наконец, что не менее важно, огромное потребление энергии является еще одной проблемой внедрения блокчейна. Большинство блокчейнов, представленных на рынке, потребляют большое количество энергии.

Большинство технологий блокчейна следуют инфраструктуре биткойнов и используют Proof of Proof-of-work (PoW) в качестве механизма консенсуса для проверки транзакций. Эти протоколы требуют от пользователей решения сложных математических головоломок и огромных вычислительных мощностей. возможность проверки и обработки транзакций и защиты сети.

Между тем, количество энергии, потребляемой компьютерами, конкурирующими за решение математической головоломки, достигло рекордно высокого уровня.По некоторым оценкам, потребление энергии биткойн-транзакциями может вырасти до уровня годового потребления электроэнергии в Дании. в 2020 году. Добавьте к этому энергию, необходимую для охлаждения компьютеров, и затраты возрастут в геометрической прогрессии.

Чтобы решить эту проблему, многие сторонники блокчейна разрабатывают более эффективные алгоритмы консенсуса, которые требуют меньше энергии. Были введены так называемые протоколы Proof-of-Stake (PoS), которые включают в себя комбинацию доли участника в сети. и алгоритм для случайного назначения задачи проверки узлу.Учитывая, что от участников не требуется решать сложные головоломки, эти механизмы значительно снижают потребление энергии.

Кроме того, с точки зрения бизнеса, частные блокчейны больше подходят для обслуживания интересов компании, поскольку они обеспечивают ограниченный доступ, дополнительный уровень конфиденциальности для защиты коммерческой тайны и являются более энергоэффективными.

Перспективный

Как правило, технологические достижения долго созревают и достигают стабильной формы, которую можно представить на рынке.Как и любая технологическая инновация, блокчейн будет следовать той же медленной траектории внедрения в ближайшие годы. Несмотря на то что есть много возможностей, все равно потребуется некоторое время, чтобы избавиться от всех проблем и использовать их, чтобы получить все преимущества.

Перечень проблем внедрения блокчейна, упомянутый выше, четко подчеркивает необходимость технологических улучшений. И индустрия очень занята их решением. Если мы сможем исправить это и устранить различные узкие места, все, безусловно, станет более удобным. и вызвать массовое внедрение.

5 больших проблем с блокчейном, о которых должен знать каждый Тем не менее, это не обязательно панацея от всех мировых проблем, в которую вас уверяют многие евангелисты.

Вот разбивка некоторых проблем с блокчейном, которые должен понять каждый, кто думает об его использовании. Начиная, пожалуй, с самого большого…

1. Блокчейн имеет экологические издержки

По крайней мере, в том виде, в каком он используется сегодня.Блокчейн полагается на шифрование для обеспечения своей безопасности, а также для достижения консенсуса в распределенной сети. По сути, это означает, что для того, чтобы «доказать», что у пользователя есть разрешение на запись в цепочку, необходимо запустить сложные алгоритмы, которые, в свою очередь, требуют больших вычислительных мощностей. Конечно, это дорого обходится. Взяв в качестве примера наиболее широко известную и используемую цепочку блоков — Биткойн — в прошлом году было заявлено, что вычислительная мощность, необходимая для поддержания работы сети, потребляет столько же энергии, сколько было использовано 159 странами мира.

Да, блокчейн Биткойн представляет собой чрезвычайно ценную сеть с текущей емкостью рынка на момент написания статьи более 170 миллиардов долларов, поэтому крайне важна сложная и требующая больших вычислительных ресурсов безопасность. Блокчейны меньшего масштаба, такие как те, которые организация может развернуть внутри для безопасного мониторинга и записи деловой активности, будут потреблять лишь часть этого. Тем не менее, это важное соображение, и нельзя игнорировать экологические последствия, а также затраты на энергию.

2. Отсутствие регулирования создает рискованную среду

Опять же, это в значительной степени проблема с биткойнами или другими блокчейн-сетями, основанными на ценности. Но дело в том, что многие, инвестировавшие в биткойн или другие криптовалюты впервые за последние несколько месяцев, обнаружили, что это очень нестабильная среда. Из-за отсутствия регулирующего надзора мошенничество и манипулирование рынком стали обычным явлением. Среди громких дел — Oncecoin, недавно раскрытый как финансовая схема, которая, как полагают, ограбила миллионы у инвесторов, которые считали, что они рано вложились в то, что станет «следующим биткойном».Как и во многих областях технологий в последние годы, законодатели в значительной степени не успевали за новаторами (или мошенниками), что привело к богатой добыче для тех, кто пытается использовать «FOMO» — «страх упустить».

Даже если в качестве спекулятивного инвестора в криптовалюты вы решите придерживаться относительно устоявшихся монет, таких как биткойн, лайткойн или эфир, всегда есть шанс, что биржа или онлайн-кошелек, где вы храните свои монеты, будет взломана или закрыта. правительствами из-за теневой практики, или просто скрыться со своими монетами. Опять же, это является следствием отсутствия регулирующего надзора в секторе.

3. Его сложность означает, что конечным пользователям трудно оценить преимущества

Несмотря на то, что его потенциально революционные приложения становятся очевидными, как только кто-то попытался понять принципы шифрования и распределенного реестра, лежащие в основе блокчейна, требуется некоторое время и много чтения, прежде чем «человек с улицы» сможет увидеть, что делает блокчейны потенциально такими полезными.Технические эксперты говорят о замене услуг посредников, традиционно предоставляемых индустрией финансовых услуг, таких как расчетные платежи и предотвращение мошенничества. Но, по мнению многих, банки предоставляют эту услугу достаточно хорошо, по явно низкой цене для конечного пользователя.

Неслучайно первый блокчейн — Биткойн — вошел в общественное сознание сразу после финансового кризиса 2008 года, когда средства массовой информации и общественное мнение отражали повсеместное недовольство и растущее недоверие к существующим финансовым институтам и инструментам. Десять лет спустя и при отсутствии очевидной опасности немедленного повторения, есть ли все еще аппетит к полному сносу финансовых услуг и восстановлению их с нуля? Конечно, предыдущий кризис был во многом неожиданным, и кто знает, что его ждет за углом. Глобальные события могут возродить аппетит к переменам, но до тех пор, пока они не произойдут, блокчейн может оставаться труднодоступным для многих.

4. Блокчейны могут быть медленными и громоздкими

Опять же, из-за их сложности и зашифрованного, распределенного характера, обработка транзакций в блокчейне может занять некоторое время, конечно, по сравнению с «традиционными» платежными системами, такими как наличные или дебетовые карты.Биткойн-транзакции могут занять несколько часов, а это означает, что в идее о том, что вы сможете использовать их для оплаты чашки кофе в обеденный перерыв, есть проблемы, если только продавец не готов взять на себя элемент риска. . И разве это не то, что «ненадежная» природа блокчейнов должна была устранить из уравнения?

Теоретически этот принцип распространяется на сети блокчейнов, которые используются не только как средство сбережения, но и для других целей, например для регистрации транзакций или взаимодействий в среде IoT. Эти цепочки — в конце концов, на самом деле просто компьютерные файлы — могут стать медленными и громоздкими по мере роста их размера, а также роста числа компьютеров, осуществляющих доступ и запись в сеть. Будем надеяться, что эта проблема будет решена с развитием техники и скорости обработки, но тем не менее на данный момент она остается проблемой.

5. «Учреждение» заинтересовано в провале блокчейна

Давайте будем честными — несмотря на огромный интерес к внедрению технологии блокчейн со стороны устоявшейся финансовой индустрии, подтекст большей части того, что о ней говорится, таков: «Вероятно, было бы лучше, если бы она просто тихо исчезла.

Банки получают огромную прибыль, играя роль посредника, и, поскольку затраты распределяются между миллионами их клиентов, конечные пользователи обычно платят очень мало индивидуально.

Еще в 2015 году один бывший руководитель Barclays охарактеризовал интерес и очевидный энтузиазм в своем секторе как «циничный», заявив, что он проистекает из желания установить контроль или даже заблокировать полезность появляющейся технологии.

Банки обладают огромной силой лоббирования в правительствах и законодательных органах.Вполне возможно, что, если они решат, что это в их интересах, устоявшаяся индустрия финансовых услуг может если не убить блокчейн, то резко снизить его полезность и ограничить доступность.

Однако, по моему мнению, несмотря на то, что эти пять проблем могут создать значительные препятствия, вполне вероятно, что технология блокчейна будет развиваться в ближайшие годы. В конце концов, технический прогресс, как и природа, имеет свойство обходить искусственно созданные барьеры.

Топ-8 проблем с блокчейном

Хотя блокчейн обладает огромным потенциалом для создания новых финансовых систем, цепочек поставок и систем цифровой идентификации, его часто ошибочно считают панацеей от проблем бизнеса.

Множество пилотных проектов и доказательств концепции, проведенных крупными корпорациями и государственными учреждениями, показывают реальные перспективы, но эти проекты не всегда приводят к очевидным экономическим обоснованиям, оправдывающим изменение чего-либо. Иногда проверенная и надежная технология, такая как реляционная база данных, может выполнять задачу гораздо эффективнее, чем распределенный реестр, основанный на одноранговой технологии, которая требует сложного управления и правил.

Например, блокчейн, обеспечивающий полную прозрачность всей цепочки создания стоимости, может иметь огромное значение, но если вы взвесите затраты на создание этой экосистемы и построение этого блокчейна, это может оказаться нецелесообразным с финансовой точки зрения.

«Кто будет платить за это, и как выгоды, которые имеют такой интуитивно понятный смысл, достанутся участникам? Если затраты разделены, то разделены ли они результатами? Отдачей от инвестиций? Это запутанные вопросы, которые часто становятся больше по мере того, как пилотные проекты переходят в производство», — сказал Джеймс Вестер, директор по исследованиям IDC Worldwide Blockchain Strategies.«Другими словами, пилотный проект доказал, что концепция работает, но в масштабе затраты и соображения становятся намного больше».

Частично проблема связана с тем, как финансируются блокчейн-проекты. Пилоты и PoC, как правило, поступают из бюджета инноваций или исследований и разработок, но как только они переходят в производство, затраты должны ложиться на бизнес-подразделение или компанию. А когда в блокчейне участвуют компании-партнеры, работающие вместе над открытым реестром, партнеры должны согласовать сложные правила и способ финансирования проекта.

«Без убедительного экономического обоснования эти расходы могут быть менее привлекательными. А учитывая распределенный характер блокчейна, если одна сторона решит не участвовать, все может развалиться», — сказал Вестер.

6 проблем блокчейна — Mantra Labs

На гигантский больничный ландшафт Индии приходится почти 60% доходов всей экосистемы здравоохранения. Пандемия COVID-19 привела к эскалации обращения к цифровому здравоохранению в общественном сознании и возобновила стремление Индии к инновациям в области здравоохранения. Традиционные способы оказания медицинской помощи постепенно заменяются новыми и революционными моделями. Создание National Health Stack (NHS), цифровой платформы с целью создания универсальных медицинских карт для всех граждан Индии к 2022 году, объединит как центральные, так и государственные вертикали здравоохранения под общим знаменем.

Да, прогресс идет медленно, но добавление новых платформ для Health ID, PHR, телемедицины и страхования OPD создаст спрос на макроуровне за пределами местных зон обслуживания стационарных пациентов.Экосистема здравоохранения Индии в настоящее время медленно, но верно движется к модели оказания помощи, ориентированной на благополучие, от своего исторически разрозненного и эпизодического подхода к вмешательству. Эта оптимизация здравоохранения создает новые возможности для предприятий здравоохранения.

Но в основе этого подхода лежит самая большая проблема для индийского здравоохранения — совместимость или ее отсутствие на данный момент. Возможность медицинских информационных систем, приложений и устройств отправлять или получать данные имеет первостепенное значение для успеха этой новой основополагающей структуры.

Что нам дает план NDHM?

По замыслу NDHM предполагает, что экосистема здравоохранения представляет собой всеобъемлющий набор цифровых платформ — наборов основных API-интерфейсов с прочной базовой структурой архитектуры — который объединяет несколько групп заинтересованных сторон благодаря общим интерфейсам, многократно используемым строительным блокам и открытым стандартам. .

The Blueprint подчеркивает ключевые принципы, которые включают перспективу предметной области — всеобщее медицинское страхование, безопасность и конфиденциальность по дизайну, образование и расширение прав и возможностей, а также инклюзивность граждан; и технологическая перспектива — строительные блоки, функциональная совместимость, набор реестров как единых источников достоверной информации, открытые стандарты и открытые API.

По соображениям «технической совместимости» все участвующие субъекты экосистемы здравоохранения должны будут принять стандарты, определенные структурой IndEA. Это позволит интегрировать все разрозненные системы под одной крышей для безопасного обмена клиническими записями и переносимости данных о пациентах по всей Индии.

Экосистема NDHM позволит поставщикам медицинских услуг лучше охватить новые пулы спроса на лечение OPD и IPD. Показатели OPD в Индии в настоящее время составляют всего 4 случая в день на 1000 населения.Для пациента это означает больше профилактических осмотров, снижение личных расходов, своевременный доступ к направлениям, последующее наблюдение и улучшение поведения при обращении за медицинской помощью.

Централизованные системы идентификации на международных территориях

Все это привязано к уникальному идентификатору здоровья для каждого гражданина (или пациента в медицинском учреждении). Уникальность идентификаторов здоровья заключается в том, что каждый идентификатор здоровья связан с «контекстами ухода», которые несут информацию о состоянии здоровья человека и могут включать медицинские записи, такие как заметки о амбулаторных консультациях, диагностические отчеты, выписки и рецепты. Они также связаны с диспетчером согласия на медицинские данные, чтобы помочь управлять конфиденциальностью и согласием человека.

Централизованные системы идентификации, хотя и сопряжены с большими рисками, связанными с конфиденциальностью и безопасностью, необходимы для расширения охвата и укрепления связей с предоставлением услуг для малообеспеченных граждан. Индийский проект уникальной идентификации (UID), широко известный как Aadhaar, также вызвал интерес в таких странах, как Россия, Марокко, Алжир, Тунис, Индонезия, Таиланд, Малайзия, Филиппины и Сингапур, которые в настоящее время стремятся разработать системы идентификации, подобные Aadhaar. для своих территорий.

Связывая вместе уникальные идентификаторы, которые тщательно защищены нашими медицинскими записями, системы здравоохранения могут «общаться» друг с другом посредством безопасного обмена данными и способствовать оптимизации инновационных моделей оказания медицинской помощи. Например, пациент с хроническим заболеванием (например, диабетом, болезнью сердца и т. д.) может отправить данные о своем здоровье своему лечащему врачу и получить медицинскую информацию, лечение и рекомендации вместо того, чтобы в кабинет врача.

Платформы, расширяющие возможности существующих медицинских информационных систем

Распределение в сфере здравоохранения получит новую и долгожданную подтяжку лица благодаря притоку медицинских стартапов и других инновационных решений, позволяющих проникнуть на рынок. Современные электронные медицинские карты играют важную роль в совершенствовании этих новых бизнес-моделей, собирая информацию, которая традиционно была изолирована, в новые системы, построенные на основе электронных медицинских карт, которые могут извлекать из них информацию, «меняющую опыт пациентов».Например, App Orchard от Epic и Cerner’s Code, а также Allscripts’ Development Program — открыли свои платформы для поощрения разработки приложений в этой области. Данные, которые поступают в системы EHR, такие как Orchard или Allscripts, затем могут быть переданы в систему поддержки принятия клинических решений (CDSS), откуда разработчики могут обучать модели и делать выводы. Например, возьмем случай пациента, у которого есть определенный образец истории болезни. С помощью моделей, обученных машинному обучению, CDSS может подсказать клиницисту рекомендации по вариантам диагностики на основе предыдущей истории пациента.

Давайте рассмотрим еще один пример, в котором традиционные показатели жизнедеятельности и лабораторные значения используются для подачи сигналов тревоги о состоянии здоровья пациента. Пациент, который ранее лечился от хронического бронхита, может прийти, потому что у него возникла неизвестная аллергическая реакция. В типичном сценарии врач должен полагаться на лабораторные данные, обширные тесты и бесконтекстные отчеты об истории болезни, чтобы добраться до сути проблемы.

Но это можно заменить постоянным мониторингом инструментов ИИ, которые выявляют ранние закономерности ухудшения здоровья.В данном примере это могло бы помочь клиницисту сразу определить, что состояние пациента может быть вызвано воздействием триггеров аллергии, вызывающих «аллергический бронхит». Данные из электронных медицинских карт можно использовать для обучения моделей, которые помогают стратифицировать пациентов по степени риска и помогают лицам, принимающим решения, классифицировать дооперационных и неоперативных пациентов по нескольким категориям риска.

Хранилища данных содержат ценную нефть, то есть данные EHR, но также обогащены другими типами данных, такими как данные о претензиях, данные изображений, тип генетической информации, данные, созданные пациентами, такие как результаты, о которых сообщают пациенты, и данные, созданные носимыми устройствами. данные, которые включают в себя питание, мониторинг жизненно важных функций в домашних условиях, статус физической активности — собираются со смартфонов и часов.

Сегодня обмен данными — далеко не редкость. Например, Консорциум клинических исследований OneFlorida использует клинические данные двенадцати организаций здравоохранения, которые оказывают помощь почти пятнадцати миллионам жителей Флориды в 22 больницах. Другим примером является Европейская структура медицинской информации (EMIF), которая содержит данные ЭМК из 14 стран, объединенные в единую модель данных, чтобы сделать возможными новые медицинские открытия и исследования.

Неудивительно, что компании EHR были одними из первых, кто соблюдал правила совместимости.С этой целью EHR API используются для извлечения элементов данных и другой информации о пациентах из медицинских карт, хранящихся в одной медицинской ИТ-системе. С помощью этих данных организации здравоохранения потенциально могут создавать широкий спектр приложений, от приложений для здоровья, ориентированных на пациентов, платформ телемедицины, решений для управления пациентами для мониторинга лечения до существующих порталов для пациентов.

Что дальше?

В следующие десять лет Cisco прогнозирует, что 500 миллиардов сенсорных устройств с 4-5 сигналами каждое будут подключены к Интернету всего.В среднем это создаст около 250 точек сенсорных данных на человека. Это богатство данных открывает новую волну возможностей в сфере здравоохранения. Извлечение новых взаимодействий из путешествия пациента может быть довольно трудным. По мере того, как потребители медицинских услуг вступают в «эпоху впечатлений», ответственность за то, чтобы сделать их более актуальными, эмоциональными и персонализированными, лежит на предприятиях цифрового здравоохранения.

Подготовившись к «Готовности к интеграции», поставщики медицинских услуг могут получить доступ к новым пулам пациентов из городов уровня 2 и уровня 3, получить представление о потребностях жизненного цикла потребителей медицинских услуг и использовать новые технологии, чтобы извлечь больше пользы из этих взаимодействий, чем когда-либо прежде.Следовательно, больницы смогут повысить рентабельность за счет снижения административных расходов и повысить эффективность использования за счет увеличения спроса.

Параг Шарма , Генеральный директор и основатель Mantra Labs представлен в CXO Outlook. Подробнее — CXO Outlookhttps://www.cxooutlook.com/why-interoperability-is-key-to-unlocking-indias-digital-healthcare-ecosystem/

От цифровых технологий к реальной жизни: 7 проблем, которые может решить блокчейн

Благодаря росту числа криптовалют все больше людей начинают понимать, что может принести блокчейн.Несмотря на то, что массовое внедрение может занять некоторое время, технология становится актуальной в различных секторах.

Ожидается, что по мере того, как все больше компаний начнут внедрять блокчейн в свою деятельность, блокчейн в конечном итоге произведет революцию в наших транзакциях и глобальной финансовой системе в целом.

Помимо того, что блокчейн является строительным блоком Биткойн и других цифровых валют, широкий спектр применения блокчейна сулит большие перспективы. Поскольку записи данных в этой цифровой книге фиксируются и поддерживаются одноранговой сетью, блокчейн может решать проблемы конфиденциальности, устранять несоответствия в базах данных и устранять другие заметные проблемы.

Чтобы помочь вам увидеть ее истинную ценность, в этой инфографике обсуждаются реальные проблемы, которые может решить эта технология.

Люди, которые только что вошли в мир криптовалют, склонны думать, что цифровые валюты и технология блокчейн — это одно и то же. Хотя эта ошибка вполне понятна из-за их корреляции, важно установить различия между ними. Криптовалюты, такие как биткойн, используют технологию блокчейна. Блокчейн — это цифровой реестр транзакций, который поддерживается и распределяется между несколькими пользователями.

Он может записывать соответствующую информацию (например, время транзакции, сумму обмена и другие личные данные) и связывать их для создания проверенных наборов данных. Благодаря надлежащему шифрованию каждая запись аутентифицируется, защищается и распространяется среди общественности для обеспечения прозрачности.

От цифровых технологий к реальной жизни: 7 проблем, которые может решить блокчейн

Благодаря своим возможностям блокчейн позволяет криптоэнтузиастам безопасно инвестировать и торговать. Поскольку его популярность продолжает расти, найдите время, чтобы узнать, как это нововведение используется помимо торговли и инвестирования.Для начала в этом руководстве мы обсудим семь отраслей с проблемами, которые может решить блокчейн.

1. Цепочка поставок/логистика

Компании из крупных отраслей (например, автомобильной, пищевой, фармацевтической и т. д.) получат значительную выгоду от блокчейна. Поскольку они постоянно покупают и продают товары разным сторонам, использование технологии поможет им отслеживать свои операции.

Возможность отслеживать заказы, счета-фактуры и беспрепятственно вводить платежные данные от начала до конца гарантирует, что все обязанности выполняются и поддаются проверке из единого источника достоверной информации, которым является блокчейн.

2. Бухгалтерия

Блокчейн используется для оптимизации процессов учета. С помощью блокчейна бухгалтеры могут легко проверять право собственности на активы и легко записывать записи. В свою очередь, блокчейн-решения могут помочь организациям сократить свои операционные расходы при одновременном снижении нагрузки на команды.

Хотя блокчейн может отслеживать финансовые транзакции, это не означает, что технология возьмет на себя работу бухгалтеров. Технология может развиваться быстрыми темпами, но основные задачи, такие как аудит, по-прежнему должны выполняться сертифицированным специалистом.Учитывая все обстоятельства, технологию блокчейн следует рассматривать как дополнительный инструмент.

3. Социальные сети

Платформы социальных сетей бесплатны для всех. Это связано с тем, что личная информация, которую вы предоставляете в Интернете, вместе с контентом, который вы публикуете и потребляете, является продуктами. Чтобы противостоять этому, блокчейн в социальных сетях больше касается владения и защиты данных. Хотя блокчейн также может обеспечивать безопасность данных, он расширяет возможности пользователей и позволяет им вернуть контроль над своими данными.

Пользователи являются прямыми владельцами контента, который они создают в социальных сетях на основе блокчейна, поэтому пользователь может выбрать получение прибыли от данных, которые они генерируют, вместо того, чтобы технологический гигант, такой как Facebook, позволял вам использовать свою платформу бесплатно, потому что они получают прибыль. от вас.

4. Страхование

Мошенничество является широко распространенной проблемой в страховой отрасли. Люди, которым требуется финансовая помощь, могут искать лазейки в своей политике и прибегать к неэтичным тактикам для получения денег.Именно поэтому надлежащее документирование записей будет иметь жизненно важное значение как для клиентов, так и для поставщиков услуг.

Поскольку записи в блокчейне не могут быть так легко изменены, технология может обеспечить справедливость между обеими сторонами, особенно в отношении требований.

5. Здравоохранение

В течение жизни человеку могут понадобиться услуги более чем одного поставщика медицинских услуг (например, педиатра в детстве, врача внутренних болезней во взрослом возрасте и акушера-гинеколога во время беременности для женщин). Таким образом, технология блокчейн может обеспечить универсальный и унифицированный источник правды, который могут легко использовать все поставщики медицинских услуг, вместо того, чтобы пытаться получить доступ к огороженной стеной информации каждого поставщика медицинских услуг.

6. Государственная служба

Ошибки в документации — распространенная проблема в государственных учреждениях. Поскольку тысячи файлов хранятся в разных ящиках, неорганизованность может доставить сотрудникам, а также гражданам, остро нуждающимся в их услугах, трудные времена.Хорошая новость заключается в том, что блокчейн может решить эту проблему за счет безопасной оцифровки файлов.

Возможности

Blockchain позволяют сотрудникам безопасно оцифровывать физические записи; автоматическая навигация по документам также окажется полезной для таких процессов, как выборы и заявления на получение гражданства.

7. Безопасность

В целом, технология блокчейна может устранить внутренние угрозы и угрозы кибербезопасности внутри организаций. Поскольку доступ к записям в реестре имеют только авторизованные сотрудники, это может значительно снизить риск утечки базы данных.В случае, если неавторизованное лицо попытается манипулировать записью, все в сети будут немедленно уведомлены об этом изменении.

Будущее блокчейна

Принимая во внимание вышеизложенное, становится ясно, что функции блокчейна могут выходить за рамки мира криптовалют, торговли и инвестиций. Понимание того, как это может повлиять на различные сектора, даст вам лучшее представление о том, как может выглядеть финансовый ландшафт и определенные отрасли в не столь отдаленном будущем.

Если вы хотите узнать больше о блокчейне или ищете простое руководство по биткойнам для начинающих, вы пришли в нужное место. Отправляйтесь на CoinGeek, чтобы начать свое крипто-путешествие!

Блокчейн, потрясающее решение практически бесплатно

Сьорд Книббелер сделал это изображение для The Correspondent; остальные изображения в этой части взяты из его серии «Текущие исследования» (2013-2016), о которой вы можете прочитать подробнее в конце статьи.

Корреспондент

Джесси Фредерик — Блокчейн, удивительное решение практически бесплатно

Саундклауд

Перед морем кодеров, сидящих на складных стульях, с ноутбуками на складных столиках, на сцене с фиолетово-синим освещением появляется человек.

«Семьсот блокчейнгеров», — кричит мужчина своей аудитории. Он указывает на каждого программиста в комнате. «Машинно-машинное обучение…» И затем, во весь голос: «Энергетический переход! Здоровье! Общественная безопасность и безопасность! Будущее пенсий!»

Мы в Blockchainers Hackathon 2018 в Гронингене, К счастью, у нас все еще есть видео! Нидерланды.По словам выступающих, здесь происходит что-то очень, очень большое. Ранее голос из трейлера фильма спросил у присутствующих, могут ли они представить, что прямо здесь, прямо сейчас, в этом зале, они вот-вот найдут решения, которые изменят «миллиард жизней». На прилагаемом видео планета самовозгорается.

А затем прибыл министр внутренних дел Нидерландов Рэймонд Нопс, одетый в высокотехнологичную одежду от кутюр: черная толстовка с капюшоном. Он здесь как «суперускоритель» (что бы это ни значило).«Все чувствуют, что блокчейн радикально изменит правительство», — сказал госсекретарь.

В последние несколько лет я много слышал о блокчейне. Я имею в виду, у кого нет? Это везде.

Я уверен, что не я один подумал: а что это тогда, ради бога, вся эта штука с блокчейном? И что в этом такого ужасно революционного? Какую проблему он решает?

Вот почему я написал эту статью. Сразу скажу, это странное путешествие в никуда.Я никогда не видел столько непонятного жаргона, чтобы описать так мало. Я никогда не видел, чтобы столько раздутой напыщенности так рассыпалось при ближайшем рассмотрении. И я никогда не видел, чтобы так много людей так усердно искали проблему, которая сопровождала бы их решение.

«Агенты перемен» в маленьком голландском городке

Они еще ничего не знали о блокчейне в Зюйдхорне, городе с населением чуть менее 8000 человек на северо-востоке Нидерландов.

«Что мы знали, так это то, что это придет за нами и что это разрушительно», — государственный служащий из города Об этом сообщил голландский еженедельник новостей.«Мы могли бы сидеть сложа руки и ждать или двигаться вперед».

В Зюйдхорне решили двигаться вперед. Муниципальный пакет помощи бедным для детей будет «размещен на блокчейне». Маартен Велтуйс, студент и энтузиаст блокчейна, прошел стажировку в муниципалитете.

Его первой задачей было объяснить, что такое блокчейн. Когда я спросил его, он сказал, что это «своего рода система, которую нельзя остановить», что это «на самом деле сила природы» или, скорее, «алгоритм децентрализованного консенсуса».Ладно, это трудно объяснить, наконец признал он. «Я сказал Зуидхорну: «Я просто создам для тебя приложение, тогда ты поймешь».

Так он и сделал.

Его первой задачей было объяснить, что такое блокчейн… Хорошо, это трудно объяснить, в конце концов признал он.

Детский пакет помощи дает малоимущим семьям право на велосипед, походы в театр и кино и т. д. Раньше это был кошмар бюрократии, квитанций и документации. Но благодаря приложению Velthuijs это стало просто: вы сканируете свой код в магазине, получаете свой велосипед, а владелец магазина получает свои деньги.

Внезапно крошечный городок был провозглашен «одним из международных первопроходцев в технологии блокчейн». Не обошлось и без внимания национальных СМИ и даже наград: они получили приз пионеров муниципальной работы и были номинированы на премию ИТ-проекта и премию государственной службы.

Местные администраторы становились все более и более восторженными. Велтуйс и его команда «учеников» были теми, кто сформировал этот новый мир. Но этот термин не показал достаточного уважения. В Зёйдхорне кое-кто уже предпочитал называть их «агентами перемен».

Как это работает?

Ладно, ладно, агенты перемен, революция, ничто не может оставаться прежним. Но что такое блокчейн?

По своей сути блокчейн — это прославленная электронная таблица (вспомните: Excel с одной таблицей). Другими словами, новый способ хранения данных. В традиционных базах данных обычно есть один ответственный человек, который решает, кто может получать доступ к данным и вводить их, кто может редактировать и удалять их. В блокчейне все иначе. Никто не отвечает, и вы не можете ничего изменить или удалить, только просматривать и вводить данные.

Первое, наиболее известное и практически единственное применение технологии блокчейн — биткойн, цифровая валюта, которая позволяет переводить деньги из точки А в точку Б без участия банка.

Как это работает? Представьте, что деньги нужно перевести от Джесси к Джеймсу. Банки знают, как это сделать. Я прошу банк отправить деньги Джеймсу. Банк проводит необходимые проверки – достаточно ли денег на счету? Номер счета существует? — и подключается к собственной базе данных: отправить деньги от Джесси Джеймсу.

С биткойнами немного сложнее. Вы объявляете запрос на оплату в гигантском чате: один биткойн от Джесси для Джеймса! Затем есть пользователи (так называемые майнеры), которые собирают различные транзакции в маленькие блоки.

Чтобы добавить эти блоки транзакций в общедоступный реестр блокчейна, майнеры должны решить сложную головоломку (на самом деле им нужно угадать очень большое число из очень-очень длинного списка чисел). Решение этой головоломки занимает около 10 минут, и если она решается быстрее, например, потому что люди используют больше оборудования для решения головоломки, она автоматически становится сложнее.

После решения майнеры добавляют транзакции в последнюю версию реестра блокчейна, в версию, которую они сохранили локально. Они размещают объявление в чате: мы решили это, смотрите! Каждый может убедиться, что решение правильное, и каждый обновляет свою собственную книгу блокчейнов. Вуаля! Транзакция завершена. В награду за свою работу майнеры получают горстку биткойнов.

Что за головоломка?

Почему здесь головоломка? Если бы все вели себя достойно, вам бы это не понадобилось.Но представьте, что кто-то захотел потратить одни и те же деньги дважды. Я говорю Джеймсу и Джону: я даю вам этот биткойн. Кто-то должен проверить, возможно ли это. А майнеры выполняют ту работу, которую обычно делает банк: они решают, какие транзакции можно проводить.

Конечно, майнер может попытаться обмануть систему, вступив в сговор со мной. Но другие люди сразу увидят, если я дважды потрачу одни и те же деньги, и могут отказаться обновлять блокчейн. Таким образом, злонамеренный майнер, который сделал все возможное, чтобы решить головоломку, ничего не получает.Поскольку угадать число очень сложно, стоит придерживаться правил.

Это довольно неэффективно. И это было бы намного проще, если бы вы доверяли кому-то управление своими данными (например, банку). Но это не то, что сделал Сатоши Накамото, как называет себя изобретатель биткойна. Он думал, что банки — плохая новость. Они могут заставить деньги исчезнуть с вашего счета. Так он изобрел биткойн.

И биткойн работает, он существует, и, согласно последним подсчетам, существует почти 1855 других биткойн-подобных валют.

И все же биткойн не является безоговорочным успехом. Очень мало магазинов принимают цифровую валюту — и это правильно. Это очень медленно (иногда транзакция занимает девять минут, иногда девять дней!), много хлопот (попробуйте сами — разрезать жесткую пластиковую упаковку ножницами удобнее) и очень нестабильная (ее цена выросла до 17 000 евро; до 3000 евро; снова вырос до 10 000 евро).

Биткойн не является безоговорочным успехом. Магазинов, которые принимают цифровую валюту, очень мало, и это правильно

Не только это, но и децентрализованная утопия, о которой мечтал Накамото, а именно отказ от доверенных третьих сторон, все еще далека от достижения. По иронии судьбы, в настоящее время существует три майнинговых пула — компания, которая строит комнаты, заполненные серверами, на Аляске и в других местах далеко за Полярным кругом. ответственный за более чем половину всех новых биткойнов (а также для проверки платежных запросов).

В настоящее время биткойн особенно успешен для спекуляций. Кто-то, кто купил криптовалюту на 20 или 20 евро в первые дни ее существования, теперь имеет достаточно денег для нескольких кругосветных путешествий.

Что подводит нас к блокчейну. Потому что непостижимая технология, которая приносит внезапное богатство, — это проверенная формула ажиотажа. Советники, менеджеры и консультанты читают в газетах о таинственной валюте, которая превращает людей в миллионеров.Мы должны принять участие в этом, думают они. Но с биткойнами многого не сделаешь. Но блокчейн, с другой стороны: это технология , стоящая за биткойнами , что делает ее крутой.

Блокчейн обобщает идею биткойнов: давайте избавимся не только от банков, но и от земельного кадастра, машин для голосования, страховых компаний, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, порноиндустрии, правительства и бизнеса в целом. Они лишние благодаря блокчейну.WIRED составил список из 187 вещей, которые предположительно может исправить блокчейн Сила пользователям!

Промышленность стоимостью 600 млн евро 

Между тем, оценки Блумберга мировая индустрия блокчейнов около 700 млн долларов (более 600 млн евро). В крупных компаниях, таких как IBM, Microsoft и Accenture, есть целые подразделения, занимающиеся этой революционной технологией. В Нидерландах доступны всевозможные субсидии для инноваций в блокчейне.

Единственное, между обещанием и реальностью огромная пропасть.Кажется, что блокчейн лучше всего звучит на слайде в PowerPoint. Как показала инвентаризация Bloomberg, большинство блокчейн-проектов не проходят дальше пресс-релиза. Земельный кадастр Гондураса собирался использовать блокчейн. Этот план был отложен. Nasdaq также собиралась что-то сделать с блокчейном. Не происходит. Голландский центральный банк? Неа.К концу 2017 года из более чем 86 000 запущенных блокчейн-проектов 92% были заброшены. по данным консалтинговой фирмы Deloitte.

Банк может отозвать платежный запрос. Это невозможно для биткойнов и других криптовалют.

Почему они решили остановиться? Просветленный — и, следовательно, бывший — разработчик блокчейна Марк ван Куйк объяснил: «Вы также можете использовать вилочный погрузчик, чтобы поставить упаковку пива на кухонный стол.Но это не очень эффективно».

Я перечислю несколько проблем. Во-первых: технология противоречит европейскому законодательству о конфиденциальности, в частности, праву на забвение. Когда что-то находится в блокчейне, его нельзя удалить. Например, сотни ссылок на материалы о жестоком обращении с детьми и порномести были размещены в блокчейне биткойнов злоумышленниками. Удалить их невозможно.

Кроме того, в блокчейне вы не анонимны, а «псевдонимны»: ваша личность связана с номером, и если кто-то может связать ваше имя с этим номером, вам конец. Все, что вы сделали в этом блокчейне, видно всем.

Предполагаемые хакеры электронной почты Хиллари Клинтон были пойманы, например, потому что их личность могла быть связана с транзакциями биткойнов. Ряд исследователей из Катарского университета смогли установить личности десятков тысяч пользователей биткойнов довольно легко через сайты социальных сетей.Другие исследователи показали, как можно деанонимизировать гораздо больше людей с помощью трекеры на торговых сайтах.

Тот факт, что никто не отвечает и ничего нельзя изменить, также означает, что ошибки нельзя исправить.Банк может отозвать платежный запрос. Это невозможно для биткойнов и других криптовалют. Так что все, что было украдено, останется украденным. Существует непрерывный поток хакеров, нацеленных на биржи биткойнов и пользователей, и мошенники, запускающие инвестиционные инструменты, которые на самом деле являются финансовыми пирамидами. По оценкам, в какой-то момент было украдено почти 15% всех биткойнов. А ему еще и 10 лет нет.

Биткойн и Эфириум потребляют такое же количество энергии, как и вся Австрия 

А еще есть экологическая проблема. Экологическая проблема? Разве мы не говорим о цифровых монетах? Да, что делает его еще более странным. Решение всех этих сложных головоломок требует огромного количества энергии. Так много энергии, что два крупнейших блокчейна в мире — биткойн и эфириум — потребляют столько же электроэнергии, сколько вся Австрия. Для проведения платежа с Visa требуется около 0.002 киловатт-часа; тот же платеж с биткойнами потребляет 906 киловатт-часов, что более чем в полмиллиона раз больше, и этого достаточно для питания семьи из двух человек в течение примерно трех месяцев.

А экологическая проблема будет только нарастать. По мере того, как майнеры прилагают все больше усилий для решения головоломок (т. е. строят больше темных серверных пещер на Аляске), головоломки автоматически становятся более сложными, требуя большей вычислительной мощности. Это бесконечная, бессмысленная гонка вооружений, чтобы облегчить то же количество транзакций с большей и большей энергией.

А для чего? Это на самом деле самый важный вопрос: какую проблему на самом деле решает блокчейн? Итак, с биткойнами банки не могут просто снимать деньги с вашего счета по своему усмотрению. Но так ли это на самом деле? Я никогда не слышал, чтобы банк просто брал деньги с чьего-то счета. Если бы банк сделал что-то подобное, он моментально попал бы в суд и лишился лицензии. Технически это возможно; по закону это смертный приговор.

Конечно, мошенники действуют везде. Люди лгут и обманывают. Но самой большой проблемой является мошенничество со стороны поставщиков данных (например: кто-то тайно регистрирует кусок конины как говядину), а не администраторами данных (например: банк заставляет деньги исчезать).

Некоторые люди предлагали перевести Земельный кадастр на блокчейн. Это решило бы всевозможные проблемы в странах с коррумпированными администрациями.Возьмем, к примеру, Грецию, где каждое пятое здание не зарегистрировано. Почему эти здания не зарегистрированы? Потому что греки только начинают строиться, а тут вдруг дом, которого нет в Земельной книге.

За исключением того, что блокчейн ничего не может с этим поделать. Блокчейн — это база данных, это не саморегулирующаяся система, которая проверяет все данные на правильность, не говоря уже о том, чтобы остановить несанкционированные строительные работы. К блокчейну применимы те же правила, что и к любой базе данных: если люди вкладывают в нее мусор, на выходе тоже мусор.

Или, как написал обозреватель Bloomberg Мэтт Левин: «Моя неизменная, не поддающаяся подделке криптографически защищенная запись в блокчейне, доказывающая, что у меня есть 10 000 фунтов алюминия на складе, не принесет большой пользы банку, если я затем вывезу алюминий со склада через черный ход. ».

Данные должны отражать реальность, но иногда реальность меняется, а данные остаются прежними. Для этого у нас есть нотариусы, надсмотрщики, адвокаты — вообще все эти скучные люди. что блокчейн думает, что может обойтись без него.

Очень мало блокчейна под капотом

А как насчет того новаторского города Зюйдхорн, разве там блокчейн не добился успеха?

Ну, не совсем. Я заглянул на GitHub — сайт, где программисты размещают свое программное обеспечение — и там было очень мало похожего на блокчейн. под капотом приложения пакета помощи детям. Во всяком случае, один одинокий майнер работал на сервере, не подключенном к Интернету, для внутренних исследований.Но бедные семьи и владельцы магазинов использовали очень простое приложение, использующее очень простой код и работающее на очень простых базах данных.

Я позвонил Маартену Вельтуйсу.

Эй, я заметил, что твоему приложению вообще не нужен блокчейн.

Велтуйс: «Правильно».

Но не странно ли, что вы получили все эти награды, хотя на самом деле вы не используете блокчейн?

Он: «Да, это странно.

Так как же это возможно?

Он: «Я не знаю. Мы продолжаем пытаться рассказать людям, но, похоже, это не приживется. Ты мне сейчас снова об этом звонишь…»

Так где блокчейн?

Зюйдхорн не исключение. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите, что существуют всевозможные эксперименты с блокчейном, которые сейчас содержат только предположения о блокчейне.

Взять Мой журнал ухода, еще один из отмеченных наградами экспериментов, на этот раз в родильном доме.Всем голландцам с новорожденным ребенком выделяется определенная сумма по уходу за ребенком. Как и в случае с пакетом помощи детям в Зюйдхорне, это был бюрократический кошмар, но теперь на вашем смартфоне есть приложение, где вы можете регистрировать, сколько помощи вы получили, и посмотреть, сколько у вас осталось.

Окончательный отчет показывает, что My Care Log не использует ни одну из функций, которые делают блокчейн таким уникальным. Ряд третьих лиц был заранее идентифицирован как эксклюзивные майнеры: другими словами, они имеют право наложить вето на любой зарегистрированы данные по охране материнства.Лучше для окружающей среды и в соответствии с правилами конфиденциальности, отмечается в отчете. Но разве не в этом весь смысл блокчейна, что вы можете обойтись без этих доверенных третьих сторон? Так что они здесь делают?

Если вы спросите меня, они строят вполне нормальную, заурядную базу данных, но крайне неэффективно. После того, как вы избавитесь от жаргона, отчет окажется скучным отчетом об архитектуре базы данных.Они пишут о распределенном реестре (это общая база данных), о смарт-контрактах (это алгоритм) и о подтверждении полномочий (это право наложить вето на все, что вводится в базу данных).

Деревья Меркла (способ отвязки данных от проверок этих данных — долгая история) являются единственным элементом блокчейна, который сделал окончательный вариант. И это совершенно хорошая технология, в ней нет ничего плохого.Единственное, что деревья Меркла существуют с 1979 года и годами используются, например, в Git, системе контроля версий (которую используют почти все разработчики программного обеспечения в мире). Они не уникальны для блокчейна.

Существует рынок магии, и рынок этот большой

Я уже говорил об этом ранее: эта история была причудливым путешествием в никуда.

Пока писал, решил пообщаться с одним из наших разработчиков. На самом деле по нашей редакции бродят настоящие, живые разработчики. Этот разработчик, Тим Стрейдхорст, мало что знал о блокчейне. Но он сказал мне другое.

«Я работаю с кодом, поэтому люди видят во мне волшебника», — гордо сказал он. Для него это всегда было довольно удивительно – фокусник? Половину своего времени он тратит на то, чтобы в отчаянии кричать на свой экран, в то время как он программирует полоски клейкой ленты, чтобы восстановить скрипучий PHP-скрипт многолетней давности.

Тим имел в виду, что ИКТ такие же, как и весь остальной мир — большой старый беспорядок.

И это то, что мы — посторонние, непрофессионалы, незнающие технологии — просто отказываемся принять.Советники и менеджеры считают, что проблемы, какими бы масштабными и фундаментальными они ни были, мгновенно испаряются благодаря технологии, о которой они услышали в причудливой презентации PowerPoint. Как это будет работать? Какая разница! Не пытайтесь понять это, просто пожинайте плоды!

Это рынок магии, и этот рынок большой. Будь то блокчейн, большие данные, облачные вычисления, искусственный интеллект или другие модные словечки.

Тем не менее, такое магическое мышление иногда может быть необходимо. Возьмем эксперимент по уходу за беременными. Ладно, так это никуда не денется. Но Хьюго де Каат из страховой компании VGZ, которая принимала участие в исследовании, говорит, что «Facet, крупнейший поставщик программного обеспечения для охраны материнства, был мобилизован нашим экспериментом». Они собираются сделать похожее приложение, но без всякой суеты, только традиционные технологии.

А Мартен Велтуйс, мог ли он когда-нибудь сделать это замечательное приложение для помощи детям, не погрузив его в блокчейн? Нет, признает он.Но он совсем не догматичен в отношении технологии. «Смотрите, до того, как мы научились летать, тоже не всегда все получалось», — говорит Велтуйс. «Посмотрите на YouTube, там есть человек, который только что прыгнул с Эйфелевой башни с самодельным парашютом! Да, конечно, он разбился насмерть. Но нам нужны и эти люди».

Так что, если Maarten удастся заставить его работать с блокчейном — отлично! И если он не справляется с блокчейном, это тоже хорошо. По крайней мере, он узнает кое-что о том, что работает, а что нет.И у города есть хорошее приложение, чтобы показать это.

Возможно, это самая большая заслуга блокчейна: это информационная кампания, хотя и дорогостоящая. «Управление бэк-офисом» не стоит на повестке дня заседаний совета директоров, а «блокчейн» и «инновации» — есть.

Благодаря всей этой шумихе Маартен смог разработать свое приложение для оказания помощи детям, поставщики услуг по охране материнства снова начали общаться друг с другом, а многие предприятия и местные органы власти были мягко осведомлены об их ветхом управлении данными.

Да, потребовалось несколько диких, невыполненных обещаний, но в результате администраторы теперь интересуются скучными предметами, которые помогают сделать мир более эффективным — ничего особенного, просто немного лучше.

Самая умная вещь в блокчейне, писал Мэтт Левин, заключается в том, что остальной мир был вынужден «обратить внимание на эти обновления технологий бэк-офиса и думать, что они могут быть революционными».

Эта статья впервые появилась на De Correspondent. С голландского перевела Ханна Кусбрук.

Об изображениях Визуальный художник Шёрд Книббелер любит экспериментировать в своей студии со всевозможными летучими веществами. Он сделал изображения для этой статьи — серии «Текущие исследования» — с помощью вентиляторов, воздуходувок и пылесосов.Результатом стала серия фотографий, на которых невидимое кажется видимым: ветер. Его загадочные образы движутся на границе между реальным и нереальным, и вдруг превращают надутый пластиковый пакет или пластиковую тарелку с дымом в волшебную сцену. (Лизе Страатсма, редактор изображений) Посмотреть другие работы Сьорда Книббелера

Копать глубже

Новый пузырь доткомов уже здесь: это называется онлайн-реклама В 2018 году на цифровую рекламу по всему миру было потрачено 273 миллиарда долларов. Мы погружаемся в мир кликов, баннеров и ключевых слов, чтобы выяснить, реальны ли они. Что мы действительно знаем об эффективности цифровой рекламы? Прочтите статью Джесси Фредерика здесь

Изучение маркетинговых проблем, которые блокчейн может решить

В роли директора по маркетингу Verasity Марьям Махджуб погружена в передовые технологии цифровой рекламы. «Блокчейн-маркетолог» развеивает некоторые мифы и путаницу в отношении криптотехнологий.

Бесспорно, сердце каждого бизнеса, независимо от отрасли, — это данные. От этого никуда не деться. В эпоху цифровых технологий нам нужны данные, чтобы понимать наших клиентов, предлагать более качественные продукты и обеспечивать более эффективный маркетинг — это ключ к успеху любой организации. Но как маркетологи, как бы мы ни нуждались в данных и ни использовали их, я уверен, что вы все согласитесь со мной, когда я скажу, что это проклятие нашего существования.

Я люблю данные, правда. Я также ненавижу данные и выяснение того, что нужно зафиксировать, как это зафиксировать, чем нужно поделиться, как поделиться, как консолидировать данные и как их эффективно анализировать.Существует множество систем и инструментов, помогающих управлять этим, и блокчейн — одна из них.

Решает ли блокчейн все проблемы, которые я перечислил? Нет. Но это решает множество проблем, с которыми централизованные системы данных не могут легко справиться. Эффективна ли технология блокчейна во всех случаях использования? Точно нет. Блокчейн не может решить все, но когда он подходит, это просто потрясающе. Я рассмотрю некоторые неотъемлемые преимущества технологии блокчейн и то, когда они наиболее целесообразны для повседневных бизнес-требований.

Прозрачность и доверие

Самое лучшее в децентрализованном реестре — это его полная прозрачность. Ни один участник не «владеет» данными, и любые изменения или манипуляции с данными также фиксируются в блокчейне. Этот уровень прозрачности абсолютно идеален, когда между сторонами отсутствует внутреннее доверие.

Возьмем в качестве примера интернет-рекламу: у рекламодателей, издателей и любых посредников есть свои собственные наборы данных о показателях эффективности.Как часто они полностью совпадают? Кому доверяют больше всего, когда они не согласны? Сколько времени и денег тратится на согласование разрозненных наборов данных?

В новых проектах разрабатываются решения, позволяющие хранить критически важную информацию в блокчейне, где все стороны могут просматривать одни и те же соответствующие данные в режиме реального времени. Еще один простой пример: базовые затраты на аудит для публичных компаний, банков и госорганов. Представьте, что у вас есть данные в режиме реального времени, которыми обмениваются все заинтересованные стороны.Аудиторы со временем устареют.

Безопасность

Одной из самых больших проблем в мире больших данных является безопасность. Очень многим организациям пришлось столкнуться с расходами и репутационным ущербом от утечек данных. Согласно отчету IBM о стоимости утечки данных за 2020 год, более 52% всех утечек данных происходят из-за злонамеренных атак, при этом средняя стоимость одной записи клиента составляет 150 долларов США.

Централизованные центры обработки данных — мечта хакеров, предлагающая им простой и эффективный доступ к вашим данным.Но с децентрализованной бухгалтерской книгой данные хранятся в сети компьютеров, что делает практически невозможным взлом. Блокчейн также может дополнительно повысить безопасность за счет анонимизации данных и установки разрешений на доступ к данным.

Токенизация

Одним из наиболее инновационных и интересных применений технологии блокчейна является возможность токенизации активов. К настоящему моменту вы, возможно, уже встречали термин «NFT» или «невзаимозаменяемый токен» — это последнее повальное увлечение технологией блокчейн.

Токенизация — это процесс извлечения любого актива, цифрового или физического, и создания для него цифрового токена. Этот токен можно перемещать, продавать и управлять им в блокчейне. Токены можно разделить на взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые активы. Взаимозаменяемые активы — это те, которые можно заменить идентичным предметом, например, золотом или сахаром. Не взаимозаменяемые токены — это уникальные, единичные предметы, которые нельзя разбить на более мелкие части — например, произведения искусства.

NFT стали очень популярными в арт-пространстве, благодаря цифровому искусству, музыке, а теперь даже фильмам и играм, использующим эту технологию.Почему? Помимо оптимизированной цифровой природы NFT и прозрачности процесса продаж, NFT могут иметь встроенное в них распределение роялти. Это гарантирует, что художники, создатели контента и издатели получат свою долю вторичных продаж. Это меняет правила игры для многих брендов, работающих с серыми рынками.

Блокчейн предлагает множество преимуществ, от прозрачности и безопасности до управления затратами и, конечно же, токенизации и доверия.