Обзор видеокарты Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Видеокарта Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled выбрана для обзора не случайно. Это ускоренный вариант AMD Radeon VII, который построен на базе графического процессора GPU Vega 10 и охлаждается с помощью жидкостной системы. Такая видеокарта имеет хорошие технические показатели, а поэтому обещает предоставить своему владельцу уникальную возможность запустить на своем ПК практически все современные игры.
Читайте также: MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6G – игровая видеокарта за разумную цену
Спецификации Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Согласно официальным данным производителя, видеокарта Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled получила следующие технические характеристики.
На сайте Sapphire разработчики кратко сравнили производительность новинки с предыдущими версиями видеокарт AMD.
Как видим, видеокарта должна быть максимально производительной.
Комплект поставки Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
Видеокарта Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled поставляется в крупной картонной коробке, на лицевой стороне которой нанесено указание на использование жидкостной системы охлаждения, 8 Гб видеопамяти, а также принадлежность устройства к серии Radeon RX Vega 64.
Внутри ускоритель помещен в форму из вспененного полиуретана, которая не только защищает видеокарту от физических повреждений, но и скрывает мелкие части (крепёжные детали), предотвращая их потерю.
Под полиуретаном есть еще вкладыш от производителя, а также краткая инструкция по установке видеокарты.
Сам видеоускоритель состоит из двух частей:
- Полнофункциональной системы жидкостного охлаждения;
- Самой видеокарты, которая в свою очередь занимает привычные два слота и имеет защитный металлический кожух, большой радиатор, соединённый с СВО двумя гибкими шлангами.
Полная длинна видеокарты составляет 27 см. Это большой размер без учета системы охлаждения. Такую видеокарту придется устанавливать в большой системный корпус.
На лицевой и на тыльной стороне корпуса Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled нанесен логотип Vega. Передняя часть видеокарты ничем не примечательная. На тыльной стороне есть металлическая усилительная крестовина в области графического чипа. Вокруг есть насечки для выброса нагретого воздуха.
В правом нижнем углу видеокарты есть два 8-контактные разъемы питания. Для этой модели заявлен TDP на 345 Вт. Над контактами есть переключатели для светодиодной подсветки.
Охлаждение нагретой жидкости происходит во внешнем радиаторе, который представляет собой односекционную конструкцию с 120-мм вентилятором. Соединяется он с видеокартой с помощью шлангов в оплетках.
Если же снять металлический кожух, то можно получить доступ к водоблоку с помпой.
В правой части конструкции расположен резервуар с охлаждающей жидкостью. Блок охлаждения графического процессора сразу соединён с помпой.
Под всей этой конструкцией имеется еще одна металлическая пластина. Она призвана охлаждать транзисторы.
Печатная плата полностью соответствует стандартному дизайну AMD Radeon RX Vega 64.
Процессор видеокарты представляет собой комбинацию графического чипа и блоков памяти HBM2. Питание возложено на черные катушки. Система стандартная – 12 фаз.
Что же касается рабочих частот, то для Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled заявлены частоты 1406/1677 МГц. Согласно утилите GPU-Z максимальное значение Boost достигает 1750 МГц. Эффективная частота памяти 1890 МГц при шине 2048 бит. Разгон присутствует.
Во всем остальном, по дизайну и начинке Sapphire напоминает классическую Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled, которая в Европе, к сожалению, представлена в ограниченном тираже. Купить её можно по предзаказу и с доставкой с Европы, что будет ударом по кошельку.
Видео-обзор возможностей видеокарты:
Выводы
Поскольку осуществить физические тесты видеокарты мы не можем, исходя из технических характеристик можно сделать некоторые начальные выводы. Во-первых, новая версия Radeon RX Vega 64 имеет производительность на 5-10% выше, нежели предыдущие версии видеокарты, а это позволяет уже расширить круг игрушек, которые можно установить на свой ПК. Во-вторых, система охлаждения позволяет эффективно отводить тепло от горячего чипа. Всем известно, что видеокарты Vega 64 очень горячие, а металлический корпус не защитит от перегрева. Большой вентилятор, а также водяные помпы лучше справляться с этой задачей во время стандартной нагрузки и разгона. В-третьих, оформление выполнено качественно. Пайка качественная, компоненты расположены на достаточном расстоянии друг от друга, что также важно для охлаждения.
Обзор, отзывы, температуры и майнинг
В этом обзоре мы рассмотрим видеокарту Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ от компании AMD.
Карта оснащена 2×8 Pin коннекторами питания и потребляет от 290 Ватт до 320 Ватт в зависимости от разгона, майнера и алгоритма.
При оптимальном разгоне через MSI Afterburner карта выдает примерно: 1890 h/s на CryptoNightV7, 42 Mh/s на Ethash, 2150 kh/s на NeoScrypt, 75100 kh/s на Lyra2REv2.
| Технические характеристики | Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition |
|---|---|
| Видеопамять | HBM2 8GB |
| Частота процессора | Частота в разгоне: 1580MHz |
| Энергопотребление | 290 Ватт, при полном разгоне 320 Ватт |
| Частота памяти | 1900 МГц |
| Коннекторы питания | 3x-8Pin |
| Длина | 31 см |
| Шум | 35 дБ |
Сколько можно заработать
Лучше всего Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition добывает следующие алгоритмы: CryptoNightV7, NeoScrypt, CryptoNightHeavy, Lyra2REv2.
Далее идут алгоритмы, которые приносят немного меньше прибыли в сутки, но их все еще можно рассматривать для майнинга. Это Ethash, X16R.
Ну и в конце идут алгоритмы, майнинг которых невыгоден (или вообще невозможен), так как Вы уйдете в минус или, в лучшем случае, будете майнить на розетку. Это Xevan, Equihash, CryptoNight и другие.
Отметим, что на выгодных алгоритмах бывают монеты, которые невыгодно майнить на этой видеокарте. Это связано с их курсом, сложностью и другими факторами. То же самое бывает и с менее выгодными или невыгодными алгоритмами (только если они не под асиками).
Также добавим, что если Вы хотите получать монеты невыгодных алгоритмов, то можно прибегнуть к технике «псевдо майнинга». В таком случае Вы должны добывать любую монету выгодного алгоритма и продавать ее на криптовалютной бирже в обмен на нужную Вам монету невыгодного алгоритма.
Чтобы не быть голословными, приведем конкретные примеры. Все тесты выполнены 07.10.
2018 года, то есть сложности и цены на приведенные монеты актуальны на 07.10.2018.
Начнем с самых профитных алгоритмов, к примеру, с CryptoNightV7 монета Monero. В сутки с 1 видеокарты выходит:
- Всего монет – 0.0089 XMR.
- Сумма в долларах, эквивалентная добываемым монетам – 1.01$
В целом мы получаем отличный результат.
Для сравнения рассмотрим сразу еще 1 профитный алгоритм. Например, NeoScrypt, монета Trezarcoin. В сутки с 1 видеокарты выходит:
- Всего монет – 143 TZC.
- Сумма в долларах, эквивалентная добываемым монетам – 0.75$
Пример майнинга Neoscrypt:
Сравнивая два этих выгодных алгоритма, Вы можете увидеть довольно большую разницу в прибыли в сутки. Однако это не совсем так. Сегодня больше приносит алгоритм CryptoNightV7 и, к примеру, монета Monero, а завтра уже будет больше приносить алгоритм NeoScrypt и, к примеру, та же монета Trezarcoin.
Это связано с тем, что курсы монет постоянно меняются, сегодня выросла одна, а вторая упала и наоборот.
Также влияет и тот факт, что временно уходят майнеры с какой-либо монеты этих алгоритмов, ее становится легче майнить, значит больше монет и соответственно больше прибыль.
Повторимся, все это временно и постоянно меняется, поэтому какой алгоритм и какую монету майнить – решать только Вам.
На нашем сайте Вы можете ознакомиться со списком криптовалют, их подробным описанием, командой разработчиков, дорожной картой, а также узнать, где хранить (кошельки), как майнить, где торгуется и прогноз для каждой монеты.
Далее рассмотрим менее выгодные алгоритмы, к примеру, Ethash и монету Эфир. В сутки с 1 видеокарты выходит:
- Всего монет – 0.0031 ETH.
- Сумма в долларах, эквивалентная добываемым монетам – 0.69$
На данном алгоритме прибыль в сутки уже немного меньше, однако майнинг монет этих алгоритмов имеет право на существование.
Ниже представлен майнинг алгоритма Ethash, монеты Эфир:
Для сравнения рассмотрим еще 1 менее выгодный алгоритм, к примеру X16R, монета Ravencoin.
В сутки с 1 видеокарты выходит:
- Всего монет – 41 RVN.
- Сумма в долларах, эквивалентная добываемым монетам – 0.66$
Как Вы можете видеть, разница между этими алгоритмами не очень большая, здесь абсолютно так же, как и в профитных алгоритмах: сегодня выгодна 1 монета одного алгоритма, а завтра уже другая.
Ну и наконец невыгодные алгоритмы. Тут все ясно: это в лучшем случае майнинг на розетку или в минус.
Напомним, что если Вы хотите получать монеты невыгодных алгоритмов, то стоит прибегнуть к «псевдо майнингу».
Данный метод можно применять и к менее выгодным алгоритмам. В таком случае Вы будете продавать намайненые монеты в обмен на нужные Вам монеты менее выгодных алгоритмов и таким образом получать больше монет, чем если бы вы майнили их напрямую.
Однако такой способ (с менее выгодными алгоритмами) работает при условии, что Вы будете продавать намайненые монеты в течение дня, так как курс монеты, которую Вы майните, может упасть, и Вы получите столько же монет, сколько получили бы, если бы сразу майнили их напрямую, или в худшем случае еще меньше, если курс совсем упадет.
Производительность в майнинге
В майнинге видеокарта выдает следующие показатели хэшрейта:
| Алгоритм | MH/s (сток/разгон) |
|---|---|
| Ethash | 35/42 (MH/s) |
| NeoScrypt | 1800/2200 (Kh/s) |
| CryptoNightV7 | 1600/2000(H/s) |
| Lyra2REv2 | 72000/76000 (Kh/s) |
| ProgPow | 14/17 (Mh/s) |
| CryptoNight Heavy | 1400/1700 (h/s) |
| TimeTravel10 | 14/17(Mh/s) |
| X17 | 9/12 (Mh/s) |
| X16R | 10/13. 5 (Mh/s) |
| X16S | 9/12 (Mh/s) |
| Equihash | 415/440(H/s) |
Память и разгон
Видеокарта оснащена 8 гигабайтами графической памяти HBM2.
По ядру:
Core clock ~ 1700 – отлично для идеальной работы без вылета.
По памяти:
Memory clock ~ 1400 – это идеальный показатель разгона, при котором карта стабильно работает (не выдает реджекты) и система не перезагружается (не вылетает)
Отметим, что можно еще больше разгонять карту. Приведенные нами настройки представлены как пример стабильной работы.
В случае, если Вы будете разгонять карту еще больше, мы советуем Вам следить за фермой в течение дня (и добавлять +10 в шкале разгона) – так как частоты могут сброситься из-за слишком большого разгона.
С таким разгоном карта выдает:
- CryptoNightV7 ~ 1900 h/s
- Ethash ~ 41 Mh/s
Энергопотребление и даунвольтинг
Видеокарта оснащена 3×8 Pin коннекторами и потребляет от 290 Ватт до 320 Ватт, где 75 Ватт идет через райзер (или PCI-e в материнской плате), а остальные 215 Ватт или 245 Ватт через PCI-e провода от блока питания.
Для фермы из 6 видеокарт Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro + Limited Edition и подключенной системы (материнская плата, процессор, SSD или жесткий диск) понадобится 1 блок питания на 2200 Ватт или 2 блока питания по 1100-1200 Ватт.
Узнать, как питать ферму 2 блоками питания, Вы можете на нашем сайте
Также на нашем сайте представлена информация по блокам питания для майнинга: их обзор, просадки, пульсация, эффективность, разбор и многое другое. https://bytwork.com/komplektujushhie_dlja_majninga/psu
При использовании даунвольтинга потребление карты можно снизить на 50 -60 Ватт почти без потери в хэшах. Карта будет выдавать около 2050 kh/s на NeoScrypt.
Таким образом Вы будете питать риг из 6 видеокарт равных по потреблению электроэнергии примерно 5 видеокартам почти без потери в прибыли и с экономией на розетке или возможностью подключения еще видеокарт, если Вы уперлись в потолок по электроэнергии.
Какие монеты можно майнить?
Как уже говорилось выше, лучше всего Asus Vega 64 добывает монеты алгоритмов: CryptoNightV7, CryptoNight Heavy, NeoScrypt, Lyra2REv2.
Далее идут монеты, майнинг которых приносит немного меньше прибыли в сутки, но их все еще можно рассматривать для майнинга. Это Ethash, X16R.
| Алгоритмы | Монеты |
|---|---|
| NeoScrypt | Crowdcoin, Dinero, Feathercoin, GoByte, Halcyon, Innova, Vivo, Trezarcoin, Orbitcoin, Phoenixcoin |
| CryptoNightV7 | Monero, BBSCoin, Citadel, DigitalNote, Elya, Graft, IntenseCoin, Parsicoin, NXB, MoneroV, Lethean, Kepl, Quantum R L, Superior Coin, Wownero |
| Ethash | Ethereum, Ethereum Classic, Ellaism, Metaverse, Expanse, Krypton, Ubiq, Soilcoin, Shift, Pirl, Musicoin, Akroma, Callisto, DubaiCoin, Nilu, MIX, Goldiam, MOAC, Ether1, EtherSocial, WhaleCoin |
| Equihash | Zclassic, Hush, Zcash, Zencash, BitcoinGold, Komodo, BitcoinZ, Bitcoin Interest, Bitcoin Private, BitcoinZ, Zero |
| TimeTravel10 | Bitcore |
| Lyra2REv2 | Monacoin, Galactrum, Rupee, Straks, Vertcoin, Verge |
| X16S | Pigeoncoin, Rabbit, Reden, RESQ Chain |
| X16R | Ravencoin |
| CryptoNight Heavy | Alloy, Loki, Qwerty coin, RyoCurrency, zBucks |
Скачать майнеры под эти алгоритмы Вы можете на нашем сайте.
Также Вы можете скачать уже полностью настроенные и готовые Bat файлы всех этих и других монет на нашем сайте.
Сравнение с аналоговой линейкой видеокарт
Видеокарты серии AMD Vega 64 сильно отличаются друг от друга такими факторами, как система охлаждения, качество сборки, цена.
Начнем с самого главного – системы охлаждения. В Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ она не идеальная, но очень хорошая. Карта оснащена хорошей, как внутренней, так и внешней системой охлаждения.
К примеру, Asus Strix Vega 64 очень плохо остужает видеокарту. Температура VRM у нее доходит до 100 градусов. У Sapphire дела в этом плане обстоят немного лучше.
Также GPU Sapphire охлаждает лучше, чем Asus.
Что касается качества сборки, то она очень хорошая. Карта сделана из качественных материалов: начиная от пластмассы и заканчивая деталями внутренней системы охлаждения.
В плане цены, то Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition не самая дешевая видеокарта среди остальных вендеров.
Разница между Sapphire Nitro+ Limited Edition и Sapphire RADEON NITRO+
Разницы между этими картами почти нет. В майнинге они обе показывают отличные результаты.
Отличие в том, что Limited Edition имеет 3×8 Pin коннекторы питания от блока, а NITRO+ всего 2.
Какие драйвера использовать?
Лучше всего использовать AMD «Adrenalin Edition» драйвер последней версии, который Вы можете скачать с официального сайта AMD.
https://www.amd.com/ru/support/graphics/radeon-rx-vega-series/radeon-rx-vega-series/radeon-rx-vega-64
Температуры и внутреннее устройство
- Длина — 31 см
- Шум ~ 35 дБ
Как всегда, традиционно начнем разбор видеокарты с ее кулеров. Карта оснащена 3 кулерами, которые охватывают почти всю видеокарту.
По заверению производителей, кулера надежно защищают видеокарту от пыли. Однако за 2-3 месяца беспрерывной работы в майнинге (24/7) видеокарта покрывается пылью.
Команда Bytwork советует хотя бы 1 раз в 2-3 месяца выключать ферму и продувать видеокарты, так как пыль мешает работе кулеров и может быстрее привести к их поломке.
Также это совсем чуть-чуть снизит температуру видеокарты.
Задняя сторона видеокарты оснащена бэкплейтом, который надежно защищает ее от повреждений. Он грамотно установлен и хорошо продувается. На месте GPU вырез для большей фильтрации воздуха.
Перейдем непосредственно к разбору. После снятия бэкплейта, откручиваем все винты и разбираем карту на 2 части: печатная плата и внутренняя система охлаждения (начнем с нее).
Внутренняя система охлаждения состоит из большой массивной решетки радиатора, которая проходит через всю видеокарту.
Также на решетке радиатора расположена никелированная пластина с термопастой, которая вплотную прилегает к GPU.
Через всю решетку радиатора проходят толстые медные теплотрубки, которые служат для отвода тепла из видеокарты.
К печатной плате прилегает еще 1 пластина-радиатор, которая привинчена к решетке радиатора. На пластине расположены термонаклейки, которые дополнительно охлаждают область VRM.
Отметим, что из-за термонаклеек пластина вплотную не прилегает к области VRM.
Переходим к печатной плате. Она выглядит очень хорошо. На месте, где все мы привыкли видеть память (как в видеокартах 10 серии от Nvidia), мы видим – пустоту. Да-да, именно пустую печатную плату.
В Vega 64 память располагается прямо под GPU (2 плашки).
Как мы уже говорили ранее, область VRM имеет дополнительное охлаждение в виде термопрокладок.
Перейдем к тепловым снимкам.
Тепловизор
Установив тепловую камеру со стороны бэкплейта, мы видим, что температура GPU находится на отметке в 65 градусов. Это очень хороший показатель.
Мы можем быть уверены в термоснимке GPU со стороны бэкплейта на 100%, так как там он имеет вырез, однако показатели температур других частей с этой стороны чуть-чуть искажаются.
Установив тепловизор вверху видеокарты, мы можем видеть, что кулера очень хорошо справляются со своей работой. Остаточное тепло наблюдается вверху карты.
Также мы можем видеть, что область VRM горит желтым и находится на отметке в 75 градусов. Однако это не критичный показатель для видеокарты.
Вывод
Видеокарта Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Limited Edition в целом получилась очень хорошей. Она имеет одну из лучших систем охлаждения среди всех представителей Vega 64.
Однако несмотря на то, что карта неплохо охлаждает GPU, область VRM все же немного страдает.
В плотном риге из 6 видеокарт Nitro+ Limited Edition карты будут греться друг от друга.
Мы не советуем выставлять обороты кулеров на 100%, так как это быстрее убьёт (износит) механизм. Лучше установите их на ~69% и воспользуйтесь дополнительным охлаждением, к примеру, вентилятором, который будет рассеивать остаточное тепло.
Что касается качества сборки, то Sapphire также показал себя здесь с лучшей стороны.
Плюсы
- Качество сборки
- Майнинг
- Система охлаждения
Минусы
- 3 коннектора питания
| Сборка | 9 |
| Охлаждение | 8 |
| Цена | 9 |
| Майнинг | 10 |
| Итого | 9 |
Смотрите нашу базу данных по монетам на русском языке!
Обзор видеокарты ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC
Видеокарты Radeon RX Vega были достаточно долгожданными для фанатов «красного» лагеря.
Многие надеялись на более приятный ценник, чем у конкурента, кто-то ждал высочайший уровень производительности, майнеры в ожидании RX Vega 64 видели в ней «золотую жилу». Впрочем, RX Vega 64 уже можно найти полках магазинов но только в референсном исполнени, и пока остальные производители дремлют, ASUS представили нереференсный вариант ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC Edition. Как показывают тесты моих коллег, референсная RX Vega 64 получилась достаточно горячей и шумной, так что посмотреть на первый нереференсный дизайн вдвойне интересно.
Технические характеристики
| Графическое ядро | RX Vega 64 |
| Техпроцесс | 14 н.м |
| Частота GPU Мгц | 1630 МГц(Boost) |
| Потоковые процессоры | 4096 |
| Текстурные блоки | 256 |
| Конвейеры растровых операций | 64 |
| Тип памяти | HBM2 |
| Ширина шины памяти | 2.048 бит |
| Объем памяти | 8 ГБ |
| Частота памяти | 945 МГц |
| DirectX\OpenGL\Shader Model | 12,1\4,5\5,0 |
| Интерфейсы | Один разъем Dual Link DVI, два HDMI и два DisplayPort |
| TDP | 295 Вт |
| Страница на сайте производителя | https://www. asus.com/ru/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING/ |
Упаковка и комплектация
ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC упакована в достаточно большую коробку, габариты которой как бы намекают на внушительный размер самой видеокарты. Помимо больших габаритов, коробка получила очень красочное и информативной оформление. На передней ее стороне изображена сама видеокарта, а так же достаточно большой акцент делается на красном оформлении, сразу дающим понять, что речь идет о видеоускорителе семейства AMD, и огромный знак V даст точно и бесповоротно понять, что это именно долгожданная RX Vega.В задней части упаковки описаны основные технические характеристики и основные маркетинговые особенности видеокарты.Комплект поставки небогатый:
- инструкция по установке и настройке;
- диск с драйверами;
- переходник с двух 6-pin на один 8-pin коннектор;
- две стяжки для проводов.
Внешний вид, печатная плата, система охлаждения
Внешне ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC имеет традиционное оформление для серии ROG Strix: все тот же строгий дизайн с рубаными формами, который может играть разными красками благодаря подсветке ASUS Aura.
Кожух видеокарты достаточно массивный и выполнен из пластика.На обратной стороне карты установлен металлический бэкплейт, на котором хорошо заметен логотип Republic of Gamers. Бекплейт — это всегда хорошо, ведь он защищает видеокарту как от механических повреждений, так и предотвращает перегиб печатной платы, ведь вся система охлаждение весит совсем немало.Интерфейсная панель несет на себе 2хDisplayPort, 2хHDMI и 1хDVI-D порт, стоит обратить внимание, что DVI только цифровой и подключить через переходник старый VGA-монитор уже не получится. Так же приятно, что карта имеет два HDMI и удобна для подключения VR-гарнитур.На задней стороне размещен коннектор для подключения светодиодной ленты, чтоб она светилась в унисон с видеокартой, и еще есть два коннектора для подключения корпусных вентиляторов, соответственно, скорость их вращения будет зависеть от температуры видеокарты, а не от температуры процессора.Вид сбоку на видеокарту дает возможность внешне оценить полезную площадь радиатора системы охлаждения, а в целом, видеокарта занимает 2.
5 слота расширения благодаря массивной системе охлаждения, которая для RX Vega 64 просто необходима.Активными элементами системы охлаждения являются сразу три 90 мм вентилятора получивших оптимизированную форму крыльчатки, которая создает оптимальный воздушный поток и защиту от пыли IPX5.Радиатор набран из алюминиевых пластин и разделен на две секции для того, что бы организовать оптимальный развод тепловых трубок, которых, к слову, шесть и они получили никелированное покрытие, которое не ухудшает теплоотвод, но в тоже время защищает трубки от окисления(потемнения), как это бывает с обычными медными трубками. Контакт с графическим чипом не прямой, но проходит он через практически идеально отполированную и гладкую площадку, так же стоит упомянуть, что кристалл RX Vega 64 на одной подложке несет и графический чип, и память HBM2, так что память так же охлаждается от этой площадки. Учитывая нрав чипа Radeon RX Vega 64 к питанию по сравнению с ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti OC, система охлаждения зоны VRM переработана в лучшую сторону.
Теперь тепло от фаз питания забирается через термопрокладку сразу на радиатор. Так же на усиливающей металлической пластине установлен малый радиатор для охлаждения двух фаз питания модулей памяти.Печатная плата используется собственной разработки ASUS и отличительной ее особенностью являются сразу 13 фаз питания(11 для питания графического чипа и 2 для питания памяти), так же как и у референса используется сразу два 8-pin коннектора питания, которые в сумме со слотом PCI-e способны обеспечить до 375 ватт. Система питания называется Super Alloy Power II и набрана исключительно из качественных компонентов.
Эффекты подсветки
ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC оснащена яркой подсветкой возле вентиляторов и это круто, если у вас корпус, позволяющий установить видеокарту параллельно материнской плате, а если нет, то расстраиваться не придется, подсвечивается логотип Republic of Gamers на боковой стороне и на бекплейте. Пример подсветки приведен ниже.Настраивается подсветка в одноименном приложении ASUS Aura.
Возможна работа в режимах: постоянного свечения, дыхания, вспышки, циклического переключения цветов, пульсации под музыку, изменения цвета в зависимости от температуры.
Конечно самый эффектный режим — это циклическое переключение цветов, а еще не стоит забывать, что подсветка ASUS Aura может синхронизироваться между устройствами ASUS и другими получившими сертификацию ASUS Aura. На данный момент система подсветки ASUS Aura одна из самых кастомизируемых и поддерживаемых производителями.
Тестирование
Тестовый стенд
| Процессор | Intel Core i7 — 7740X | |
| Система охлаждения процессора | Alphacool Eisbaer 420 | |
| Материнская плата | ASUS ROG Strix X299-E Gaming | |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LPX 16GB(4x4GB) 2800 МГц | |
| Видеокарта | ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 OC | |
| HDD | WD Red 2TB | |
| SSD | GeiL Zenith R3 120GB | |
| Блок питания | SeaSonic Snow Silent 750W | |
| Операционная система | Windows 10 Pro | |
Игровая производительность
Во время тестирования использовались последние публичные версии драйвера AMD Radeon 17.
10.1. Видеокарта использовалась в заводском режиме OC.
Все тесты в играх проводились на максимальных настройках графики в 4K без сглаживания. Процессор Intel Core i7-7740X был разогнан до 4.9 ГГц, на всякий случай.
Захват FPS проводился приложением Fraps в течении 2 минут игры без использования встроенных бенчмарков, настоящий геймплейный тест, все, как мы любим.
На момент тестирования RX Vega 64 в редакции не было мощных видеокарт для сравнения, поэтому это тест без громких выводов, но в целом можно сказать, что чуда не случилось и топовая RX Vеga отстает от GTX 1080 Ti и борется с GTX 1080 за место под солнцем, проигрывая или, наоборот, выигрывая ей от проекта к проекту. Тесты в 4K демонстрируют, что добиться заветных 60 FPS при максимальных настройках графики увы не получится и придется довольствоваться либо сниженными настройками, либо быть уверенным в игре без лагов в 2K разрешении.
Разгон и рабочие температуры
Средняя температура графического чипа в простое — 48°С и видеокарту вообще не слышно, ведь ее вентиляторы начинают расручиваться, как-только температура чипа перевалит за 55°С.
ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC откалибрована на максимально тихую работу даже при приличном заводском разгоне до 1630 МГц по ядру и 945 МГц по памяти. Но даже при таком заводском бусте, температура в Ведьмак 3 при 4K и на запредельном качестве не поднялась выше 77°С, в это время температура в комнате составляла 26-28°С, а обороты вентилятора поднялись до 1200 об/минуту. Несмотря на сразу три вентилятора и достаточно высокие максимальные обороты, ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC остается практически бесшумной. Идеальные обороты, на которых видеокарту не слышно в закрытом корпусе 1200-1300 об/минуту, а на максимальных оборотах, скажем так, сами напросились, шум достигает 49 Дб при фоновом шуме комнаты 28 Дб, но разогреть карту, что бы она так раскрутила вентиляторы, ни один бенчмарк не может, так что система охлаждения имеет еще неплохой запас. Здесь стоит обратить внимание, что драйвер видеокарты отдавал GPU-Z иногда совсем неверные данные.Разгонный потенциал видеокарты велик, без особых затруднений ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC достигла частоты 1700 МГц по ядру и 1100 МГц по памяти.
Но для работы на таких частотах нужно позаботиться о снижении рабочей температуры и выставить обороты вентилятора принудительно на 90% от максимальной скорости, и в таком режиме акустический шум ничуть не меньше, чем у референса, так что особого толка от такого разгона нет, теряется все преимущество нереференсного дизайна. Впрочем, ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC оптимально разогнана с завода.
Программное обеспечение
В качестве дополнительного ПО ASUS предлагает утилиту собственной разработки GPU Tweak II — эта программа удобна для мониторинга и тонкой настройки видеокарты, а так же создания своих профилей работы.Для управления режимами работы подсветки производитель предусмотрел ПО ASUS Aura.
Впечатления и выводы
Говоря именно про ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC, — это отличное нереференсное решение, в котором избавились от «детских» болезней референсного исполнения RX Vega 64. Вега в исполнении ASUS получилась и заметно тише, и холоднее эталонного заводского дизайна, конкретно к ASUS в этом плане претензий нет.
Остаются вопросы только к самой Radeon RX Vega. Это заметно завышенное питание и плохая оптимизация к некоторым игровым проектам. Конечно, RX Vega 64 — это выход в Hi-End сегмент видеокарт, но, в целом, не имеющий подавляющих преимуществ перед конкурентами, к примеру, отличное нереференсное решение, к примеру, тот же ASUS ROG Stris GeForce GTX 1080 OC — и потребляет меньше, и стоит дешевле, и по производительности не уступает.
В общем, Radeon RX Vega 64 выглядит, как решение для ярых фанатов «красного» лагеря, ну а ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC — отличное нереференсное решение, заслуживающее внимания.
ASUS ROG Stris RX Vega 64 OC получает награду «Лучший выбор» среди нереференсных решений Radeon RX Vega 64.
Актуальные цены
Vega 11 valorant fps
vega 11 valorant fps The graphics card is based on the Vega architecture (5th generation GCN The 3400G CPU cores have been overclocked by 8% from 3. A <Mod Edit> 2060 getting only 10fps more than a VEGA 11 integrated graphics (the game oscillated between 170-90 while the GPU keeps on 190-100, rarely reaches 200).
2 for Windows 11. General. My medium fps was like 10-15fps lower only. Benchmarks. ; Built In Radeon Vega RX 11 Graphics 4 Cores/8 Threads Unlocked; Max Temps: 95 degree C Frequency: 3. Hell, I reckon there are … Before the eGPU, I’ve been playing Valorant on Windows 10 Bootcamp with my internal GPU running smoothly at 60FPS. Samsung 970 PRO SSD 1TB NVMe M. Testing done by AMD performance labs July 15, 2021 with an AMD Ryzen 5 5600X CPU, 16GB DDR4-3600, ASRock Taichi, Win10 Pro x64 19041. 508, Radeon RX 6600 XT GPU (Driver 21. Valorant is a strategic tactical, game that doesnt have high system demands but takes advantage of faster hardware like many esports games where speed and reaction time are critical. 4096 in the Vega 64. I’ve done all the things that I’ve found on google and youtube, I’ve turned off everything and problem is not solved. Riot Games, the makers of League of Legends presents Valorant: a 5v5 character-based FPS where precise gunplay meets unique agent abilities.
Corsair CX 750m. Valorant Fps problems like Low fps ,Fps lag ,low latency , all problems are fixed in this video. Nov 13 — Dec … To boost FPS in DOTA 2, you need to «Use Advance Settings» and follow the below-given instructions. 40GHz 16GB DDR4 3200mhz RAM Radeon RX Vega 7 128GB SSD ADATA 500GB HDD Seagate Asrock B450M Steel Legend 550W Gamdias PSU 80+ Bronze Gamdias Mars E2 Case Darkflash RGB cooler Windows 10 Install & Stress test Cost $259 $99 $0 $35 $39 $159 $69 $89 $19 $25 Parts Price $89 The AMD Radeon RX Vega 8 is an integrated GPU for notebooks. 2GHz. 4 GHz, a 12% … Luckily Valorant is so lightweight, you can get 200+ fps on a GTX 1650. But, don’t worry because, in this guide, I’ll teach you some effective methods that will really take your Apex Legends FPS to the next level. On 3400G Vega 11, 16GB RAM, you may see upto 10% more fps. Hey there, so i started playing the game again after a couple months, patched it, started playing, realized im capped at 60 fps even tho that wasnt the case before i stopped playing a couple months ago. Check out AMD Ryzen 5 3400G with Radeon RX Vega 11 Graphics Desktop Processor 4 Cores up to 4. Mercurial was live — playing Valorant. Click on the DOTA 2 Settings icon on the top-left corner of the game screen. I am getting on average 70-100 fps in game in valorant in 1080p low settigs, people with less powerful laptop/pcs are getting way more than that and i have tried contacting I am using ASUS TUF FX505DT , Ryzen 5 3550h with integrated graphics vega 8 and nvidia GTX 1650 dedicated gpu, 8gb ram, 120Hz refresh rate display, 1tb hdd+256gb ssd. After adding my eGPU, I would see a surge in FPS to 120+ on high settings, but then would stutter to lowest 30 FPS and bounce back up frequently. At first, open Steam and launch DOTA 2 after completing the recent update. AMD’s RX Vega 56 again sits behind the RTX 2060 in Path of Exile is a free online-only action role-playing game and it is still getting updated. 1 on board ,Yamaha dts av setup, corsair Good consistency The range of scores (95th — 5th percentile) for the AMD Ryzen 3 3200G is 23. Average Fps: 50. The GTX 1050 outperformed the AMD achieving 61. The GPU is operating at a frequency of 300 MHz, which can be boosted up to Comment «!Notify»; During this broadcast, you can support my Page by sending Stars, a digital gift that helps me earn money. Monitor: YGT 24″ Frameless IPS Keyboard: Gigaware K28 TKL Mouse: Rakk Dasig _____ Like & Share the stream mga papi tas mabuhay kayo hanggat gusto niyo HAHAHA! The videocard is designed for laptop-computers and based on Pascal microarchitecture codenamed GP108. 4 fps in Just Cause 4 which is double the Vega 8’s 30. For example, The Witcher 3 should be playable at 1080p 30-40fps according to most reviews on youtube, but it doesn’t reach even 30 fps on 720p Low FPS in Valorant. The GPU has clever power saving features and consumes less power Browser game: valorant gpu test works on all browsers. This naturally causes the game to achieve low fps. In CS I get like 400-500 fps on most maps, but in valorant I can’t. My setup is: Laptop 2019 MBP 15″ 32 GB Ram; 2. Base Clock. In newer titles or more greedy titles, you will likely need to lower settings to maintain an FPS close to 144hz, but for eSports titles or older games, we expect the 1660 to perform well even with medium graphics settings. Looks like MX130 can be used for gaming too, after all, although you should put up with just HD (768p) resolution and Low/Medium graphics settings. 3. Low fps on 1660 ti I have fps drops on games like Destiny 2 and GTA 5 (only online for some reason) GTA 5 Online runs 60 — 80 fps but it drops to under 60 (55- 58) Ultra settings, even without MSAA on Destiny 2 — In some areas or game modes 55 fps drop, average 70-80, In tower 55 How To Fix Apex Legends Low FPS Issue on PC Fix # 1. Hello , When i play rust or fortnite i get frame drops for 1 or 2 sec , the fps is 60+ usually, when i get frame drop it goes down to 10 ~ 20 and the processor temperature is good AMD Graphic AMD RX Vega 11 Desktop Operating System Windows 10 64bit Driver version installed 17. 240gb ssd Kingston. 3 G2 Mixwell’s Valorant Settings. I can’t get more than 60 FPS in the games I play (League of Legends, Overwatch). Msi b350m mortar. VALORANT is always being updated, whether it’s new effects, features, or other admirable add-ons. Even an Intel UHD card gives 100 fps for valorant. The Power to Play. FFL — Global Challenge — Qualifiers. For example, if you want G-Sync or FreeSync to work properly then you want to limit the game FPS to the monitor’s maximum refresh rate because G … Jul 7th 2020, 10:24 GMT. Keep in mind that our test-unit is the GA401IV model with RTX 2060 graphics (r eviewed here ), and comes with 16 GB of DDR4 3200 MHz running in dual-channel The best FPS games stick around. Core clock speed — 300 MHz. But note, that is still only 29 FPS average, can’t even hit 30, and that’s at 720p with the If you’re looking to play Rainbow Six Siege at 1080p, the hardware requirements are pretty modest—the game lists a minimum requirement of a GTX 460 … In 2020, we have two fresh additions in terms of gaming on a budget – the two versions on GeForce MX350 that can found as a 10W GPU as well 25W. 2020-04-11 13:08 Jun 18, 2021 6:30 am 2021-06-18T13:55:11-05:00. How well can you run Counter-Strike: Global Offensive on a RX Vega 11 (Ryzen iGPU) @ 720p, 1080p or 1440p on low, medium, high or max settings? Radeon RX Vega 11 On-Board Graphics Dato 2x8GB Ram = 16GB Dato 240GB SSD Toshiba 1TB HDD 1800W True Rated PSU . 9 GHz, is actually able to average around 37 FPS on both games and is, therefore, able to keep a 30 fps lock with decent stability. The 1440p resolution boost doesn’t actually take that great of a toll, giving us an 81 FPS average, and a 68 FPS minimum. VSync is off, frame limit is uncapped in both game. Hello everyone, today I gonna be testing Valorant Game Recorded with afterburner. GO TO NEWS PAGE. 3 months late but I have reason. LATEST NEWS. High FPS in gaming is always desirable for a smooth, enjoyable and lag-free gaming experience. A 5v5 character-based tactical shooter. To fix this follow the steps below. The AMD Radeon RX Vega 11 is an integrated GPU in the Ryzen desktop APUs (e. This is a relatively narrow range which indicates that the AMD Ryzen 3 3200G performs reasonably consistently under varying real world conditions. skill 650 wat psu asrock b450m pro4 Frames Per Second By Resolution. Boost clock speed — 1240 MHz. com are live. Have fun Players who want to run Valorant on a low-end PC are more than capable of doing so. Code Seventeen kanalin eklediyi Ryzen 5 Pro 4650g Vega 7 Valorant | FPS Test . In our particular case the Athlon 200GE, overclocked to 3. 1). I am using ASUS TUF FX505DT , Ryzen 5 3550h with integrated graphics vega 8 and nvidia GTX 1650 dedicated gpu, 8gb ram, 120Hz refresh rate display, 1tb hdd+256gb ssd. NVIDIA GeForce GTX 970. The frames-per-second should increase by a small amount on average, but the gains will vary depending on the computer. 1600×900 @ … Valorant — ( Ryzen 3 2200G Vega 8 & 16GB RAM OC ) Arielete 2. If you have Windows Media Player please sample some of the movies captured with Fraps below: World Of Warcraft. The popular F1 game series from Codemasters looks good, and fortunately, it doesn’t require a big system to deliver satisfying performance. Scroll down and go to the Frame Rate Cap box. Top 6 solutions to Increase Game FPS Solution 1: Use One-Click FPS Booster Smart Game Booster offers the one-click solution to monitor and increase FPS without upgrading the graphic card or other hardware. Mouse thumb keys or the key left of 1 … 30 FPS– The lowest range of FPS that you can see. This is an extremely narrow range which indicates that the AMD RX Vega 11 (Ryzen iGPU) performs superbly consistently under varying real world conditions. Low Settings Limited by CPU . 0. 7 million Twitch viewers Valorant could come to consoles eventually, but Riot isn’t sure yet Ease of access are the best principles for the VALORANT settings guide. 28. The best PUBG settings have to go for a high FPs than the nice details on the ground like shadows. It can be partially done via Chill, but that is not, what I am looking for, that sucks. The development of the game started in 2014. i checked vsync, i reset the ingame options, i put the energy settings on the graphics card to full performance. Click on a GPU to view in-depth specifications, FPS in the most popular games, popular comparisons, MSRP, and up-to-date price, availability. Valorant Amd Ryzen 5 3400g Apu Vega 11 1080p Settings Best Setting Benchmark VALORANT FPS SelfDestruction playing since the 7th. The videocard is designed for desktop-computers and based on GCN 5. 6 GHz Intel Core i7 VALORANT: 116FPS (Low), 95FPS (Medium), 87FPS (High) Apex Legends: 52FPS (Lowest) PUBG: 35 (Very Low) UHD 750 vs. 7: rtx 2080 Ti: 186. g. Press the Esc button to access the Options screen, and then select the Video tab at the left side. 6. For 1080p 144hz gaming, the Nvidia GTX 1660 is the least powerful GPU we would recommend. Sapphire refference Rx vega 64 EK waterblocked/Rtx 2060: Yea on Valorant I was getting 200 plus fps. A common problem people have reported is that the game does not recognize the main GPU and instead uses the builtin one. Check out can AMD Ryzen 5 3400G & AMD Radeon Vega 11 run specific games. Textures – Low or Medium. NVIDIA STUDIO Graphics Driver 472. Players are seeing massive FPS loss and the overall performance isn’t entirely good. Step 2. 2 GHz, while the Vega 11 graphics engine comes clocked at 1. Using this Powerful FPS and Bottleneck Calculator (in over 80 games), check your pc build and get detailed performance analysis in terms of specifications, overclocking, gaming, bottlenecks, streaming, and video editing benchmarks. GPU: Geforce GT … For around 120 fps you’ll need either the GTX 1660 Ti, 1070 or Vega 64 — again, a weak showing from AMD. I get this same phenomenon while playing Riot’s new FPS Valorant: 128Hz tick rate servers with 35ms latency Valorant swings out of the gate with 1. Adam Newell and Jerome Heath. Communication. Which is at High settings on 1080p PC Specs:CPU: Ryzen 5 2400G 3. Low Settings. rgba (43,46,53,1) rgba (225,225,226,0) AMD Ryzen™ 5 3400G with … I have a Ryzen 5 2600 and a GTX 1070 founders, so I took them out and istalled the 3400g and started to test the processor with the built in vega 11 graphics, but performance was way lower than expected. 0 FPS. How good is Radeon RX Vega 11 graphics? Valorant, Overwatch, CSGO and other single player games like Far Cry and Skyrim. So im having some issue with OBS it keeps Dropping frames when i stream and FPS goes wild from 60 too 10 and keeps bouncing then it goes stable for like 2-3 min then starts all over again. 4GHz] – [L3 Cache 16MB] – [The CPU was not overclocked] – [The Ryzen 5 5600X is app 4~10% faster, – because of a 32MB L3 cache and a boost clock of 4. I think you underestimate intel HD graphics. The Radeon RX Vega 10 is made for light gaming. See also: History of ZETA DIVISION. Just choose anything above 30 FPS. For around 140 fps on average the GTX 1080 , RTX 2060 , … Windows 11 Home New 21 Dec 2019 #1. vs. AMD Radeon Adrenalin Edition Graphics Driver 21. 5 GHz with integrated Vega 3 graphics iGPU at 1100MHz. If you want more FPS than that, you MUST get better hardware. Buff Premium is our monthly subscription program. We have 3 different Premium types. It features 192 shading units, 12 texture mapping units, and 4 ROPs. Valorant is an up and coming allowed to-play multiplayer first-person shooter computer game created by Riot Games. 6700XT is a relatively recent release, it is possible to have a few minor (non-system-wrecking) bugs and glitches here and there for a couple months after launch. Manufacturing process technology — 14 nm. Components that offer the best value for money have great performance (yellow) and a low price (green). Radeon Boost dynamically lowers the resolution of the entire frame to allow for higher FPS with little perceived impact on quality*. 9 GHz Max Boost. Monitor: YGT 24″ Frameless IPS Keyboard: Gigaware K28 TKL Mouse: Rakk Dasig _____ Like & Share the stream mga papi tas mabuhay kayo hanggat gusto niyo HAHAHA! Hey there, so i started playing the game again after a couple months, patched it, started playing, realized im capped at 60 fps even tho that wasnt the case before i stopped playing a couple months ago. 1080p. 38 fps in medium at 1080p, 20 fps in … Monitor : FUJITSU Display B24-8 TS Pro (23. Valorant. 7GHz. 9 GHz to 4. It’s super frustrating. If the problem persists after 3-4 driver versions were changed, I would advise performing checks on the following (apart from Before the eGPU, I’ve been playing Valorant on Windows 10 Bootcamp with my internal GPU running smoothly at 60FPS. Compare specifications, price, power, temperature, and CPU bottlenecks. First teased under the codename Project A in October 2019, the game began a closed beta period with limited access on April 7, 2020, followed by an official release on June 2, 2020. I have 3070 and i7 9700k with BenQ 2540 240hz monitor, and all settings on low, and I can’t get 240 fps, I sometimes can barely get 180. BAHAHAHAHA jk. its not fun to play with the input lag that 60 fps gives you, so im starting to The GTX 1050 outperformed the AMD achieving 61. 1. How does Intel compare to … Ryzen 5 3600 And Rtx 2060 6gb Fps Test 300 High Medium And Low Settings Valorant, Our editors independently research, examination, and advise the best merchandise; you can learn more about our Ryzen 5 3600 And Rtx 2060 6gb Fps Test 300 High Medium And Low Settings Valorant According to the specs I’m supposed to get 120-200 fps at lowest settings in valorant, but what I get is 40-60 fps not to mention the 1-3 fps stutters every 3 secs which continue for the next 30 secs and makes the whole game unplayable and irritating. While other genres warp beyond recognition, there’s something so solid as the first-person shooter that makes it as dependable as a weighty AK-47 in the hands. 26 GTexel/s. 3: gtx 1080 Ti: 169: gtx Titan X The game has now progressed really far, and now with the release of Season 5. To get 144 fps on Valiant they suggest a CPU of Intel Core … Playing the game the difference was ridiculous. GPU — GTX 1050 Ti. In this article, we’re going to have a look at how the mid-tier AMD Ryzen 5 4600H APU fares against the higher-tier AMD Ryzen 7 4800H in benchmarks, games and real-life use, but also how these two compare to a couple of the other platforms included on mid-tier performance laptops, such as the Ryzen 7 3750H or the 9th gen Intel Core i9-9800H, i7-9750H, and i5-9300H processors. Vega 8 забезпечує комфортний геймплей в Rainbow Six Siege при низькому пресеті в Full HD. in. Will the vega graphics be strong enough to play at 1080p and a 144Hz monitor? and will it fry my CPU long term even with proper cooling? 140+ fps, hah, no. I am getting on average 70-100 fps in game in valorant in 1080p low settigs, people with less powerful laptop/pcs are getting way more than that and i have tried contacting How to Improve FPS in Valorant When you’re looking to improve your FPS in Valorant or any game, then you have two areas to address. 2160p/4K. I reckon it’s the simplicity of pulling the trigger and watching things fall down. 60 fps though should be achievable on the aforementioned low How well can you run Overwatch on a RX Vega 11 (Ryzen iGPU) @ 720p, 1080p or 1440p on low, medium, high or max settings? This data is noisy because framerates depend on several factors but the averages can be used as a reasonable guide. However, in some cases, you may want to limit FPS in games for getting the best gaming experience without any screen tearing and stuttering. Best Video Settings For VALORANT. (Stock Speed) Motherboard — B450M-M2 MSI Motherboard GPU — Radeon Vega 11 Graphics, VRAM set to Auto RAM — 16gb(Dual channel) DDR4 2933Mhz Corsair Vengeance SSD — 500gb Crucial SATA HDD Hello everyone, I have a question for the hardware experts out there: I’d like to buy a new pc because valorant is laggy on my old laptop. UHD 750’s competition is currently AMD’s Vega graphics, found most recently in the Ryzen 5 5600G and Ryzen 7 5700G. This is insane. Release Date. Max FPS in Menu: Enter your Refresh Rate Value or anything below; it doesn’t matter. Using latest NVidia drivers, VSync disabled in the control panel as well. Average Fps: 69. October 6 at 8:17 PM ·. 2020: Death Stranding senin yorumun azina s c y azina siciyim bune fps bilinmiyo ***** kere vega 8 guclu fiyat performance 3000tl verip alacagina 4000 tl verib pc al lan salak ryzen 5 3500u olan icinde vega 8 bulunduran islemci ve Jun 18, 2021 6:30 am 2021-06-18T13:55:11-05:00. How well can you run Counter-Strike: Global Offensive on a RX Vega 11 (Ryzen iGPU) @ 720p, 1080p or 1440p on low, medium, high or max settings? Home » Radeon Vega 7 Graphics Amd Ryzen 5 5600g Csgo Fps Test 1080p Radeon Vega 7 Graphics Amd Ryzen 5 5600g Csgo Fps Test 1080p Author By : Benchmarks | Posted 1 day ago. 0, helps Radeon RX Vega 11 Game Requirement Analysis. /p> 17. Radeon Vega 7 Graphics Amd Ryzen 5 5600g Csgo Fps Test 1080p Benchmarks Get Notified about the newest hits and tendencies, so that youre always along with the most recent in music In regards to your pals. I’m just surprised I can’t get at least a consistent 140 on warzone I suppose. Max FPS on Battery: Once Again, a laptop feature. 11. So I don’t know. Low Vs Ultra Radeon RX Vega 11 Performance Review. 6GHz] CPU Cooler : Wraith Stealth [Stock Cooler] Unlike the fully unlocked Radeon RX Vega 11, which uses the same GPU but has all 704 shaders enabled, AMD has disabled some shading units on the Radeon Vega 3 to reach the product’s target shader count. 510 görüntüleme beyto. 2x4gb 2666mhz Geil Evo Potenza. 6 FPS. – [Base clock 3. Here’s my current setup: Ryzen 2200g. According to the specs I’m supposed to get 120-200 fps at lowest settings in valorant, but what I get is 40-60 fps not to mention the 1-3 fps stutters every 3 secs which continue for the next 30 secs and makes the whole game unplayable and irritating. Learn about VALORANT and its stylish cast. 2 GHz all … Valorant (stylized as VALORANT) is a free-to-play first-person hero shooter developed and published by Riot Games, for Microsoft Windows. With it, you can obtain limitless music downloads starting from classical to the most recent, from hip hop to comforting music, and many others. Valorant Amd Ryzen 5 3400g Apu Vega 11 1080p Settings Best Setting Benchmark, Get Notified about the latest hits and traits, so that you will be constantly in addition to the most recent in music In regards to your folks. This is where you need to make changes to boost FPS in DOTA 2. 16. Since graphics cards are too expensive right now, I’d like to buy a pc with an AMD Ryzen 3 3200G processor, to use the integrated … How well can you run Counter-Strike: Global Offensive on a RX Vega 11 (Ryzen iGPU) @ 720p, 1080p or 1440p on low, medium, high or max settings? This data is noisy because framerates depend on several factors but the averages can be used as a reasonable guide. 6 210 samples Even with maximum settings and FXAA enabled, 100 fps are possible with this budget GPU. • Gaming Case with Side Glass Panel & Red LED’s. After starting, if necessary, adjust settings for the desired game or click the Boost button to optimize your PC and game settings and start the game automatically. In gaming, the GTX 1050 is obviously the card to go with, but the AMD may have more to offer. CS: GO features many new maps, characters, weapons, and game modes, and delivers updated versions of the classic CS content. In our previous performance review, we dove into the CPU performance of the AMD Athlon 3000G on an AMD B450 motherboard. Most of the time, people with such FPS will try to lower their graphic settings to get a higher number and avoid it dropping it 20 FPS. Game FPS capped at 60. Progress Days missions on RiotxArcane. Sep 30th, 2019. Those additions usually utilize the latest available software that Graphics Card and Operating System manufacturers have available at the time. Utilizing dynamic adjustment of resolution during moments of high-speed action and fast movements, AMD claims that it can improve frame rates by nearly 23% in some cases, dramatically enhancing the fluidity of animation and decreasing input lag, all without Onyx RX Vega 11 (Ryzen 5 3400G) This Low Cost Gaming PC is our most popular sub £500 Gaming PC. Ryzen 3 2200g gaming low fps and stutters alot. Tags: valorant, valorant agent valorant, valorant beta valorant, valorant brimstone valorant, valorant character valorant, valorant closed beta valorant, valorant cypher valorant, valorant fps valorant, valorant game valorant, valorant gamer valorant, valorant games valorant, valorant gaming valorant, valorant jett valorant, valorant omen valorant, valorant pc valorant, valorant phoenix Now let’s put the GeForce MX130 to the real test – gaming. Max Boost Clock . NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile. I am getting on average 70-100 fps in game in valorant in 1080p low settigs, people with less powerful laptop/pcs are getting way more than that and i have tried contacting The Most Powerful Graphics on a Desktop Processor 1. 2020-04-10 18:12 #4 Excellent consistency The range of scores (95th — 5th percentile) for the AMD RX Vega 11 (Ryzen iGPU) is just 3. 7%. 60 ghz (Boost 3. Up to 4. Max FPS in Background: 30. 0 microarchitecture codenamed Raven. AMD Radeon RX Vega 11. You can optimize these to make Valorant run better and improve your frames per second. AMD Radeon Vega 8 Graphics of Ryzen 5 Processor. 8» — 60hz — 4-6ms gtg and in-built audio) CPU : Ryzen 3 2200G(with vega integrated graphics) with wraith stealth cooler MOBO: MSI A320M Pro-VD/S GPU : AMD XFX RX 580 GTS XXX Edition 8gb DDR5 RAM : Crucial 8gb DDR4 2666mhz in one channel making upgrade easy STORAGE: 240gb WD SSD and 500gb HDD PSU: XFX 550W **100+ FPS in most FPS … If you start experiencing low client FPS out of nowhere, it may be a good idea to log out of the game to check if there are any VALORANT updates … The highest level of performance available for Valorant is 144+ FPS and, to achieve this, you need the following specifications: CPU — Intel Core i5-4460 3. Everything on the bios settings is on … The AMD Radeon RX Vega 11 is an integrated GPU in the Ryzen desktop APUs (e. 200+ FPS . download. Then change the settings to 60 FPS from the drop-down menu and click on Okay to save the change. Processor. Power consumption (TDP) — 10 Watt. Recommended Specs – 60 frames per second: CPU: Intel i3-4150. Fps minimi 50/55 Fps in media 60/70 — Valorant in 720p dettagli alti Fps minimi 105 Fps in media 140/145 — Minecraft in 720p dettagli bassi Fps minimi 87 Fps in media 120 CONCLUSIONI Per il prezzo di questa cpu, ne vale veramente la pena! Se avete trovato d’aiuto questa recensione, vi chiedo di lasciare un «utile» per lo sforzo, grazie!😀 Spec Ryzen 5 5600g @ 4. Troubleshooting Game Crashes. Fully Unlocked. 0 kanalin eklediyi Valorant — ( Ryzen 3 2200G Vega 8 & 16GB RAM OC ) . (Stock Speed) Motherboard — B450M-M2 MSI Motherboard GPU — Radeon Vega 11 Graphics, VRAM set to Auto RAM — 16gb(Dual channel) DDR4 2933Mhz Corsair Vengeance SSD — 500gb Crucial SATA HDD Valorant Ryzen 3400g Vega 11 Fps Test, DoremiZone MP3 Music Downloader Pro delivers the best way to download music to MP3. Radeon Vega Graphics. Boost clock speed — 1594 MHz. Riot Games Valorant is arriving soon. AMD Ryzen™ 5 3400G with Radeon™ RX Vega 11 Graphics Specifications # of CPU Cores. 7 CPU Ryzen 5 2 How to Improve FPS in Valorant When you’re looking to improve your FPS in Valorant or any game, then you have two areas to address. Highest score: 19970. 8 # of GPU Cores. 588 görüntüleme. Verdict. The game still appeals to a broad audience. (Frames Per Second) that you will experience while playing games shown below. According to results posted by The NotebookCheck, AMD Radeon Vega 8 average at 112 fps in low settings at 720p resolution. The Premium plan gives you special benefits – More Buff points every month, a boost for your earnings, exclusive Marketplace items, special raffles and promotions, a dedicated Discord channel, and more. The game was first declared with the codename Project An in October 2019. 1920×1080 Medium / On AF:8x 1920×1080 High … I am using ASUS TUF FX505DT , Ryzen 5 3550h with integrated graphics vega 8 and nvidia GTX 1650 dedicated gpu, 8gb ram, 120Hz refresh rate display, 1tb hdd+256gb ssd. Valorant looks amazing at the highest settings, but lower-end PC users that just want to play can enjoy it … FPS and Bottleneck Calculator. CPU // Intel i5-9400F 2. /p> 18. Before I was constantly getting 100+. its not fun to play with the input lag that 60 fps gives you, so im starting to Home » Radeon Vega 7 Graphics Amd Ryzen 5 5600g Csgo Fps Test 1080p Radeon Vega 7 Graphics Amd Ryzen 5 5600g Csgo Fps Test 1080p Author By : Benchmarks | Posted 1 day ago. NVIDIA RTX/Quadro Graphics Driver 472. For example, if you want G-Sync or FreeSync to work properly then you want to limit the game FPS to the monitor’s maximum refresh rate because G … 30 FPS– The lowest range of FPS that you can see. 5 fps. The AMD Radeon Vega 8 is an integrated graphics processor used in the AMD Ryzen 5-series main processors for laptops. 3DMark score. 1 on board ,Yamaha dts av setup, corsair Riot Games presents VALORANT: a 5v5 character-based tactical FPS where precise gunplay meets unique agent abilities. FPS on AC Valhalla is between 50-70, ultra settings, 3440x1440p. PLAY FREE. Medium Settings AMD Radeon RX Vega 11 Mobile. GPU It … Valorant Ryzen 3400g Vega 11 Fps Test, DoremiZone MP3 Music Downloader Pro delivers the best way to download music to MP3. 47 for Windows 10 64-bit. It offers performance similar to basic graphics of common laptop processors, such as the Intel UHD graphics of the Intel Core CPUs. Overview Radeon RX Vega M GH is a dedicated Graphics processor found in Intel’s Desktop 8th Gen G-Series CPUs. Ryzen 5 5600G — Radeon Vega 7 Graphics Test Setup: CPU : Ryzen 5 5600G. They have become one of the most successful teams in Japan since the early days of the game, winning the Japanese Ignition Series and First Strike Japan . GPU: GeForce GTX 1650 CPU: AMD Ryzen 5 3550H with Radeon Vega Mobile Gfx Memory: 16 GB RAM (13. For this game, it’s actually the Ryzen 5 3500U with Vega 8 that performs the “best. Pre-Built with an AMD Ryzen 5 CPU, VEGA 11 Graphics & 8GB RAM. I might as well have just bitbthe bullet and got the 2080ti lol Lianli p0-11 dynamic: Audio Device(s) Xfi creative 7. Comment «!Notify»; During this broadcast, you can support my Page by sending Stars, a digital gift that helps me earn money. MSRP Price. The GPU has clever power saving features and consumes less power VALORANT — i5 10400F + RTX 3060 Ti — 1440p Max & Lowest Settings — FPS Benchmark Test Channel: QualityBenchmarks 3,907 Views Verified: 1 week ago Show List Real Estate GeForce GTX 750 ti — Intel Core i5-3470 — VALORANT FPS Test Radeon RX Vega 11 On-Board Graphics Dato 2x8GB Ram = 16GB Dato 240GB SSD Toshiba 1TB HDD 1800W True Rated PSU . 2GHz 6MB Cache AM4 Socket (YD3400C5FHBOX) online at low price in India on Amazon. 90GHz (Intel), Ryzen 5 2600X (AMD) GPU // GTX 1050 Ti , Radeon R7 370 З Vega 8 можна розраховувати на близько 60 FPS, а з Vega 11 кадрова частота прагне до 70. In case your games output 60 FPS but the virt-manager window looks laggerish,this is the solution One month ago, I made a post about a problem,the laggerish in my window,my games output 60 FPS but for some reason it was like 50 FPS,2 days ago I The AMD Radeon RX Vega 8 is an integrated GPU for notebooks. At max detail, NVIDIA’s RTX 2060 breaks through the 100 FPS mark at 1080p. This works for Nvidia and AMD cards alike. System-Shared. 2 for Windows 10 64-bit. The one button “BOOST” will help release more RAM and end unnecessary processes quickly to boost your game FPS for better gaming experience. 1: rtx 2080: 172. Amd Wraith Stealth cpu cooler. Resolution: 1080p, Quality: Medium Ryzen 5 3600: RTX 3070: 185. Now, click on ‘Video’. Overclocking the CPU also only adds 1 FPS. With AMD Radeon Vega 8 Graphics of Ryzen 5 Processor. Anyways, your FPS will be at 20 FPS max on Intel 4000 Graphics. Valorant Cracked PC Free Download Repack Full Version with crack key from InstantDown. Call of Duty Warzone. Without Recording You will get 3 to 4 FPS extra ===== If You like my video don’t forget to subscribe to my channel and press the like button Please help me to reach 1000 subscribers ===== 00:00 — Intro 00:08 — Best setting(1080p) My PC Specs: ***** GPU: Gigabyte GT 1030 2GB GDDR5 CPU: Intel Core i5-3570 Buy AMD Ryzen 5 3400G with Radeon RX Vega 11 Graphics Desktop Processor 4 Cores up to 4. FPS About 100+- Stable, Rly nice for non GPU System. 0 KAY/O Agent | VEGA 11, Ryzen 5 2400G, RAM at 2933Mhz | Benchmark. This chart compares the AMD Radeon RX Vega 11 with the most popular Graphics Cards over the last 30 days. 20GHz 8GB DDR4 3000mhz RAM Radeon RX Vega 11 Graphics 128GB ADATA SSD 500GB Seagate HDD MSI B450 GAMING Mobo 550W Gamdias PSU 80+ Bronze Zalman Z7 Neo RGB Case Darkflash Cooler Windows 10 Install & Stress test … AMD Ryzen 5 3400G with Radeon RX Vega 11 Graphics Processor . 6. 2GHz 6MB Cache AM4 Socket (YD3400C5FHBOX) reviews, ratings, features, specifications and browse more AMD … RX VEGA 10 versus GTX 1050 Mobile performance benchmarks comparison. Log File 29/07/2018 11:31 pm I was streaming ghost recon wildlands and I was trying out 21:9 720p from Ryzen 5 Pro 4650g Vega 7 Valorant | FPS Test. 5:06. We are VALORANT. CPU. ONGOING! Oct 17 — Dec 05. Supported technologies: AMD SenseMI technology, AMD VR ready processors, AMD Ryzen master utility, enmotus FuzeDrive for AMD Ryzen, Radeon software, Radeon FreeSync technology Intel HD 4000. Transistors count — 1800 million. 128-bit. 47 for Server 2016. This often results in your Valorant settings being reset to the default, since the server can’t verify your saved settings. Players who want to run Valorant on a low-end PC are more than capable of doing so. The graphics card is based on the Vega architecture (5th generation GCN The AMD Athlon 3000G is a dual-core APU at 3. 2GHZ. This selection of Stormforce Gaming systems are perfect for Valorant! Open your League of Legends client and enter a Custom game. Valorant looks amazing at the highest settings, but lower-end PC users that just want to play can enjoy it … › valorant fps booster pack download To run FPS Booster, just download a secure file from the official website, install and run it. kanalin eklediyi Valorant | Low To High | Ryzen 5 3400g + Vega 11 + 16gb Dual Channel — 1080p — (v26. 9GHz — Boost clock 4. Check Your PC Build for bottlenecks and FPS performance. June 14, 2021 1. 2021-11-13 00:00:00 UTC. Core clock speed — 1531 MHz. The new architecture employs 8GB of second generation high-bandwidth memory (HBM2). SteDi Gaming Ryzen 7 5700G: Valorant Make sure this fits by entering your model number. I get this same phenomenon while playing High FPS in gaming is always desirable for a smooth, enjoyable and lag-free gaming experience. 94 GB RAM usable) Current resolution: 1920 x … All third-gen Ryzen entries with «PBO» indicate an auto-overclocked configuration with DDR4-3600 memory, while the Ryzen 5 3400G has an 4. 2018: AMD Radeon RX VEGA 3 Valorant: 12. 11/09/21 Game Updates. 96%. This is why streamers and pros spend thousands of dollars on their gaming rigs. I get easily 60 with v-sync on my GTX 660, but there is hardware cheaper than that which will give you decent FPS of about 40 perhaps. It is the first game Riot Games has created in the class. Limited FPS in Menus: On will help in minimizing Valorant instantly. 3) . Floating-point performance — 1,760 gflops. 2. none Testing Valorant on Ryzen 3400G 4200 MHz + Vega 11, DDR4 2933 MHz, FullHD, Medium \ High Video Settings. ”. In Fortnite the GTX provided 184 fps against the AMD’s 112 fps. So I have created this guide because I think there may be players with performance problems in the game. The Most Powerful Graphics on a Desktop Processor1. Texture fill rate — 55 GTexel / s. GPU Specs, Prices, and FPS in Games. The smaller the overlap between the yellow and green bars, the better the value for money. How to limit FPS via AMD Adrenalin 2020? Anyone knows, if it is still possible to limit FPS in AMD Adrenalin 2020? Previously it was a piece of cake, but it seems, they have removed the option. Thankfully overclocking Vega 3 improves performance by 27% but that still only barely brings us close to 30 FPS. Textures make the game run a little slower, but they’re one of the in-game settings that actually makes a pretty big difference to how it looks, so it is okay to leave these on medium for the sake of a playable image The AMD Radeon RX Vega 10 is an integrated graphics processor used in the AMD Ryzen 7-series main processors for laptops. /p> 3. 4 # of Threads. Valorant Recommend Specs. Knowing that, we’re going to have a look at how single vs dual channel memory impacts the benchmarks and gaming performance on the Asus ROG Zephyrus G14, with a Ryzen 4800HS processor. Summary: • The responsiveness and performance you’d expect from a much pricier PC. AMD FidelityFX Super Resolution is “game dependent” and is supported provided the minimum requirements of the game are met. 1. You also need to optimize the entire way that your computer runs Valorant, there are Games For Amd Radeon Vega 8. I just started playing valolrant and it is fun but my fps is quite low, i looked up benchmarks about valorant with my specs and it doubles my fps, please help My specs are r5 3400g vega 11 graphics 16gb 3200mhz dual channel ram G. 6 GHz Intel Core i7 Hi, I bought a new Acer Nitro 5 laptop 2 weeks ago (i5-9300H, 8GB RAM, GTX 1650 4GB) and I have like 70fps on low settings in CS:GO, 20-60fps in Fortnite also on low settings. Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit VKontakte Odnoklassniki Pocket. Pipelines — 384. graph avarage is around 300 cuz of spikes of 400-500 fps but actual avarage in a match is 220 fps Vega 64 I7-9700k Default settings with everything max except anisotropic filtering x8 and MSAA x4 Seems like the game is pretty easy to run. Use high-priority mode Open … U can PLAY every fps, story, action game gta San Andrea’s ,vice city, gta 3, valorant , pubg pc lite ,dota 2,NFS MOST WANTED etc. Valorant . :I’m not a pro or anything, I just enjoy playing FPS games. But, it offers improved game smoothness over the Radeon Vega 8 and other similar basic graphics processors like the widely used Intel UHD series. Monitor : FUJITSU Display B24-8 TS Pro (23. Configure your voice either with a push to talk key, for which mouse buttons or any other convenient button are advised. This time we are about to see what the 10W version of this GPU is Corsair Ironclaw RGB Optical FPS / MOBA Wired Gaming Mouse — CH-9307011-WW/RF — REFURBISHED. This selection of Stormforce Gaming systems are perfect for Valorant! Spec Ryzen 5 3400g @ 4. In this guide, I listed a few tweaks to fix the performance issues in POE, such as fps drop, spikes, low fps, stuttering, freezing, lagging. The Vega architecture is built on 14 nm silicon and contains next-generation compute units (nCUs). Step 3. Premium, Premium Plus, and Premium Elite. earlier I was playing on vega 11 integrated Sometimes I have like 200-220 FPS in appartments or smth but still drops to 90-100 with 144hz monitor are annoying. Valorant Patch 3. Hell, you could probably have a perfectly decent experience on a laptop with … RS-370. CS:GO is the most popular fps and esport game in the world, Counter-Strike: Global Offensive expands upon the team-based action game. 2020: Call of Duty: Black Ops Cold War: 4. Its a No internet game unblocked. Memory type: GDDR5. Pipelines — 704. As you may already know from our previous articles about the GeForce MX350 this is the GeForce GTX 1050 with lowered clocks and TGP. Our comparison was a Laptop with an AMD Ryzen 5 3500U APU The Radeon RX Vega 56 is the weakest member of AMD’s Vega GPU family. 3 39 samples Radeon RX Vega 11 videocard released by AMD; release date: 13 February 2018. The simplest is your in-game settings. The stream also freezes when this happens. But note, that is still only 29 FPS average, can’t even hit 30, and that’s at 720p with the The Valorant system requirements mean that your new FPS obsession can run on practically any PC still running today. Booting up Valorant with the 3 year old Radeon RX Vega 11 looks like it will get a very strong 200+ FPS. Valorant; How to improve FPS and performance in VALORANT. สเปคขั้นสูง / 144+ FPS. Furthermore, you may get all these MP3 music downloads in a variety of attributes. Compare AMD Radeon Vega 11 against other graphics cards using the compare dropdown above. Results can vary in comparison to reality. The Radeon Vega 8 can be used for light gaming. We even overclocked the CPU and showed how well it can overclock. JUST KEEP IN MIND U WILL SUFFER ONLY WITH FRAMES IN …. 1440p. The CORSAIR IRONCLAW RGB Gaming Mouse combines a performance 18,000 DPI precision optical sensor with a 105g lightweight body and contoured shape that’s sculpted specifically for … ALGS: 2021 Split 1 Pro League — APAC North. 11/07/21 Fraps can capture audio and video up to 7680×4800 with custom frame rates from 1 to 120 frames per second! All movies are recorded in outstanding quality. Off Topic > Valorant FPS low. Don’t let your connection slow you down. I’ve set the priorites and affinites, and the graphics settings and the power plan shit and no improvement. CS: GO. 8» — 60hz — 4-6ms gtg and in-built audio) CPU : Ryzen 3 2200G(with vega integrated graphics) with wraith stealth cooler MOBO: MSI A320M Pro-VD/S GPU : AMD XFX RX 580 GTS XXX Edition 8gb DDR5 RAM : Crucial 8gb DDR4 2666mhz in one channel making upgrade easy STORAGE: 240gb WD SSD and 500gb HDD PSU: XFX 550W **100+ FPS in most FPS … Re: Huge lags/FPS drops with RX 6700 Xt Gigabyte Eagle. This is also the most common and is typically seen on low-end PCs. Of course, we can’t expect much from this GPU so we chose the 768p HD resolution for our gaming benchmarks. Compare graphics card gaming performance in 65 games and in 1080p, 1440p, and 4K at Ultra, High, Medium, and Low quality settings. Limit FPS on Battery: off, it doesn’t matter if you are using a PC. Each NCU houses 64 steam processors, of which the Vega 56 has 3584 vs. 4 GB. Game FPS Game Moba Văn phòng. 90 ghz)CPU Cooler: AMD Ryzen Cooler StockGPU: Radeon Vega 11 Graphics 2GBSSD: 120GB SATA WD GreenHDD: WD 1TB HD AMD Radeon Vega 11 graphics card specifications, benchmarks, in-game FPS performance calculator, and market availability. These are the benchmark results for AMD Radeon Vega 8 for Fortnite review. 199 görüntüleme Includes Radeon RX VEGA 11, the world’s most powerful graphics on a desktop processor, no expensive graphics card required Fps in media 60/70 — Valorant in 720p dettagli alti Fps minimi 105 Fps in media 140/145 — Minecraft in 720p dettagli bassi Fps minimi 87 Fps in media 120 CONCLUSIONI Per il prezzo di questa cpu, ne vale veramente la pena! The latest Tweets from Andrea Botez 🏳️🌈 (@itsandreabotez). 11. You also need to optimize the entire way that your computer runs Valorant, there are Answer (1 of 2): With using vega 8 integrated gpu you should always go with high frequency dual channel rams atleast 8gb 3000mhz or 16gb dual channel which will give a much better performance You can also increase vega 8 vram in bios to 4gb config if using 16gb and 2gb recommended for 8gb ram. Ryzen 5 2400G) that were launched early 2018. Low FPS in Valorant. Texture fill rate — 38. AMD. So I’m pretty sure this started happening after the Creator’s update. September 11, 2020 · Try natin sa youtube. ZETA DIVISION, formerly known as JUPITER, entered VALORANT in April 2020. vega 11 valorant fps
ecf lnh cvn 9am hym ecr rfx ucc f8p gce d0o roo z3p qe9 s1t lgd jge g7d u5i 5ev
AMD Radeon RX Vega 64 & 56 Обзор
Когда в прошлом году Nvidia запустила свою совершенно новую архитектуру Pascal с GTX 1080 и GTX 1070, геймеры во всем мире ждали ответа AMD, и теперь она наконец ответила с Radeon RX Vega. Мы знали, что это произойдет в течение долгого времени, поскольку AMD говорила об этом и рекламировала это, казалось бы, вечно, и теперь время для разговоров прошло, потому что у нас, наконец, есть вся необходимая информация, чтобы вынести вердикт преемнику Фиджи. . Давайте погрузимся.AMD выходит на рынок с двумя графическими процессорами на основе 14-нм архитектуры Polaris 10; Vega 64 и Vega 56 по цене 499 и 399 долларов соответственно.AMD также представляет новый пакет GPU + бонусы под названием Radeon Packs, о котором вы можете прочитать здесь. По сути, если вы потратите на графический процессор на 100 долларов больше, вы сможете получить скидки на мониторы FreeSync, процессоры Ryzen и игры. Это забавная идея, и если вы хотите купить графический процессор AMD, вы должны получить вместе с ним монитор FreeSync, поэтому обязательно ознакомьтесь с ними. Они немного запутаны в том, как они работают, поэтому мы избавим вас от подробностей здесь, но просто перейдите по ссылке выше, чтобы узнать больше.
Новые графические процессоры Radeon RX Vega — это флагманские игровые модели совершенно новой архитектуры Polaris, которая впервые была представлена с RX 480 и другими графическими процессорами среднего уровня.Теперь AMD увеличила все: от 232-мм (квадратного) кристалла на RX 480 до 486-мм (квадратного) кристалла на этих двух графических процессорах. Для сравнения, размер кристалла GP104, используемого в GTX 1080/1070, составляет 314 мм (в квадрате), поэтому Vega немного больше. Он даже больше, чем 471-миллиметровая (квадратная) матрица GTX 1080 Ti. Оба этих графических процессора напрямую конкурируют с GTX 1080/1070, поскольку ни у одного из них нет сил, чтобы противостоять GTX 1080 Ti, который, по-видимому, останется королем до следующего раунда, когда AMD Navi появится в какой-то момент в будущем. , но к этому моменту у Nvidia тоже будет готовый Volta, так что мы ходим туда-сюда.
Оба графических процессора Radeon Vega имеют одинаковые базовые характеристики, хотя 64-битный процессор работает с более высокой тактовой частотой, имеет более высокую частоту памяти и больше потоковых процессоров. Он также потребляет на 85 Вт больше энергии. Оба графических процессора, которые я получил для тестирования, выглядели одинаково во всех отношениях и представляют собой типичные платы эталонного дизайна Radeon с подсвеченными логотипами Radeon и двумя восьмиконтактными разъемами питания.Учитывая высокие требования к мощности графических процессоров, по крайней мере, по сравнению с их аналогами от Nvidia, AMD внедрила несколько технологий для снижения энергопотребления.Референсные карты, которые я получил, имели переключатель на самом графическом процессоре, который позволяет вам переключаться на альтернативный VBIOS, который снижает энергопотребление на 15-30 Вт в зависимости от того, какой профиль мощности вы выбираете. Да, в программном обеспечении Radeon доступны три профиля мощности; Энергосберегающий, сбалансированный и турбо-режим. Также есть Radeon Chill, которая ограничивает действия на экране, когда это необходимо для снижения температуры.
Большой новостью об этих графических процессорах является то, что они используют то, что AMD называет кэш-памятью с высокой пропускной способностью, которая состоит из 8 ГБ памяти с высокой пропускной способностью второго поколения, также известной как HMB2.Вместо обычного 256-битного или 384-битного пути к графическому процессору эта память находится наверху кристалла через промежуточный преобразователь и имеет невероятную ширину 2048-битного пути. Это позволяет памяти работать на гораздо более медленных скоростях, чем GDDR5, используемая Nvidia, при достижении аналогичных результатов. Если вас беспокоит, что 8 ГБ памяти недостаточно, а вам должно быть достаточно, если вы хотите запускать игры с разрешением 4k, AMD позволяет выделить системную память, которая объединена со встроенным HBM2, с помощью ползунка в программном обеспечении. Представитель AMD, с которым я говорил об этом, назвал это «перспективной функцией», отметив, что в настоящее время она не принесет большой пользы.По умолчанию казалось, что он автоматически выделяет половину памяти моей тестовой системы, и не было возможности точно настроить ее, чтобы просто использовать один или два гигабайта, так что это все еще похоже на бета-версию.
AMD также представляет новую технологию обновления дисплея под названием Enhanced Sync, которая, похоже, предназначена для людей без дисплея FreeSync, но AMD отмечает, что она совместима с технологиями обновления-синхронизации. Согласно AMD, если частота кадров вашей игры превышает частоту обновления дисплея (обычно 60 Гц), это позволяет частоте кадров оставаться на прежнем уровне, а не понижать ее до 60 Гц, и показывает последний завершенный кадр на каждом интервале, теоретически уменьшая задержку ввода.Если ваша игра опускается ниже частоты обновления, она отключит вертикальную синхронизацию и разрешит разрыв изображения, опять же, чтобы уменьшить задержку ввода. Вы можете установить его глобально для всех игр или для каждой игры с помощью программного обеспечения Radeon.
Enhanced Sync
Полученные мной эталонные карты Vega 64 и 56 идентичны, имеют длину 10,5 дюймов и занимают два слота PCI Express. Обе карты имеют три порта DisplayPort и один порт HDMI. Обе карты также имеют полосу светодиодов над Разъемы PCIe, отображающие текущую нагрузку на графический процессор. Они помечены как GPU Tach и переходят от одного индикатора, который горит, когда карта находится в режиме ожидания, до всех из них, когда GPU работает на полную мощность.Выглядит круто, но мне бы хотелось, чтобы они танцевали немного, как светодиоды на оперативной памяти.GPU Tach
Benchmarks
Чтобы увидеть, на что способны графические процессоры Vega, мы бросили их в тестовый стенд IGN, который был построен с процессором Intel Core i7-7700K (без разгона), 8 ГБ DDR4, Asus Prime Материнская плата Z270 и твердотельный накопитель Intel. Мы сравнили их с GTX 1080 и GTX 1070, а также добавили несколько тестов 1080 Ti, поскольку вам, вероятно, это интересно. Все тесты проводились в трех разрешениях с максимально возможными игровыми настройками без какого-либо сглаживания.Я установил оба графических процессора Radeon в режим «Turbo» для максимальной производительности.
Это определенно самый быстрый графический процессор Radeon на данный момент, и он отлично подходит для контента 2560x1440p, но опять же, GTX 1080 тоже.Это близко, но в этом раунде преимущество явно на стороне Nvidia. Изящество экономии заключается в том, что если вы добавите в уравнение монитор FreeSync, у вас должна быть гораздо менее дорогая установка, чем с картой Nvidia и монитором G-Sync, поскольку они, как правило, стоят примерно на 200 долларов дороже, чем их аналоги от AMD.
Vega 56
Vega 56 — гораздо более привлекательный графический процессор, чем Vega 64, просто потому, что он лучше подходит для GTX 1070 с точки зрения производительности, не считая энергопотребления.Чтобы проиллюстрировать эту битву, давайте взглянем только на эти два графических процессора в трех разрешениях.Как видите, эти два графических процессора очень близки друг к другу и на протяжении всего тестирования обменивались ударами. Это было так многообещающе, что трудно сказать, что один категорически лучше другого, если не учитывать энергопотребление. Если вы это сделаете, то очевидно, что GTX 1070 делает больше с меньшими затратами, но лично я не думаю, что пользователи настольных компьютеров слишком заботятся о потреблении энергии, если это не приводит к таким вещам, как чрезмерный нагрев и шум.На этом фронте Radeon 56 обычно работала на частоте 1538 МГц в режиме Turbo и работала при 78 ° C под нагрузкой через несколько часов. Я бы сказал, что это было немного шумно, но меньше, чем Radeon 56. Вообще говоря, все эталонные конструкции нагреваются и немного громко, поэтому мы всегда советуем дождаться прибытия партнерских плат, поскольку они решают эти проблемы.
Руководство по покупке
AMD продает Radeon RX Vega 64 сегодня, а Vega 56 появится через несколько недель. Его рекомендованная производителем розничная цена составляет 499 долларов США, но удачи вам найти его в наличии и / или по рекомендованной цене, так как он уже продан на Newegg по цене 599 долларов США, но есть в наличии в Best Buy (на момент публикации):• См. AMD Radeon RX Vega 64 на Newegg
• Посмотрите AMD Radeon RX Vega 64 в лучшем случае Купить
Обзор AMD Radeon RX Vega: Vega 56, Vega 64 и Vega 64
с жидкостным охлаждениемКратко
Оценка эксперта
Плюсы
- Быстрее, чем GTX 1070
- Мониторы FreeSync дешевле, чем мониторы G-Sync
- Охлаждение под нагрузкой
Минусы
- Громкий вентилятор
- Потребляет больше энергии, чем конкуренция
Наш вердикт
AMD Radeon RX Vega 56 оказывается немного более мощной, чем GeForce GTX 1070, но при этом выделяет меньше тепла.Это отличный вариант для всех игр, кроме 4K.
Лучшие цены сегодня
Недоступен
После месяцев дразнилки и задержек ожидание Vega наконец-то закончилось. Во-первых, AMD выпустила свою флагманскую линейку Radeon RX 64: Radeon RX Vega 64 за 499 долларов и Radeon RX Vega 64 за 699 долларов, которая доступна только в составе запутанного пакета Radeon Aqua Pack.(Обновление : После первой волны доступности практически все доступные карты Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением также доступны только в пакетах Radeon за 599 долларов). Затем 28 августа Radeon RX Vega 56 за 399 долларов вышла на рынок. И впервые за долгое время — по сути, более года — Red Team представляет высококачественные видеокарты, способные бросить вызов оборудованию Nvidia для энтузиастов.
Это первые высокопроизводительные чипы Radeon, построенные с использованием 14-нм техпроцесса, следуя по стопам ориентированных на массовый рынок графических карт Polaris от AMD.Вырвала ли Radeon RX Vega корону производительности у яростной GeForce GTX 1080 Ti? Спойлер: даже близко. Но Vega представляет собой интригующую — а иногда и убедительную — альтернативу GTX 1070 и GTX 1080, даже если это не идеальный вариант, на который энтузиасты AMD надеялись с тех пор, как маркетинг Radeon нанес удар по продуктам Nvidia следующего поколения. Графическая архитектура Volta восемь месяцев назад.
Это не будет краткий обзор. Мы представляем новую графическую архитектуру AMD Vega, а также тестируем три различных видеокарты Radeon RX Vega, основанные на этой архитектуре. Вы можете использовать панель содержания слева, чтобы перейти к наиболее интересным разделам.
Этот обзор был первоначально опубликован 14 августа 2017 года с появлением Vega 64, но был дополнен дополнительной информацией к запуску Vega 56 28 августа.
Встречайте Radeon RX Vega 56 и RX Vega 64
Брэд Чакос / IDGAMD отправила на PCWorld все версии Vega для тестирования, включая версии Radeon RX Vega 64 как с воздушным, так и с жидкостным охлаждением.Хотя дизайн и охлаждение явно различаются, две модели используют одно и то же базовое оборудование.
Vega 64 с водяным охлаждением обеспечивает более высокие тактовые частоты (и, следовательно, более высокий уровень производительности) благодаря использованию жидкости, но, к сожалению, мы не можем ее рекомендовать. Карта, конечно, выглядит красиво, но разочаровывает почти во всех остальных аспектах, вдвойне, потому что она доступна только в дорогой версии Radeon Aqua Pack за 699 долларов. Мы рассмотрим детали в обзоре, или вы можете сразу перейти к делу в нашем разделе «Советы по покупке».
AMDТехнология Vega 64 во многом повторяет технологию графического процессора Fiji, используемого в более ранней версии Radeon Fury X. Оба графических процессора содержат 4096 паровых процессоров с 64 вычислительными блоками (отсюда и название), 256 текстурными блоками и 64 ROP. Точно так же внутренности Radeon RX Vega 56 напоминают внутренности аналогичного урезанного брата Fury X, Radeon Fury. Но вычислительные блоки внутри Vega — это «CU следующего поколения» — подробнее об этом и о других технологиях глубокого уровня позже — и Vega также отличается более очевидными способами.
Radeon Technologies Group настроила Vega для работы на гораздо более высоких тактовых частотах, чем ее предшественник. В то время как карты Fury колебались около 1000 МГц, RX Vega 64 с воздушным охлаждением базируется на на частоте 1247 МГц с номинальной тактовой частотой разгона 1546 МГц. Версия с жидкостным охлаждением продвигает это еще дальше, до 1406 МГц базовой и 1677 МГц. Vega 56, тем временем, достигает нижней границы в 1156 МГц и поднимается до 1471 МГц — или, возможно, больше. Хотя частота разгона предыдущих карт Radeon была жестким максимумом, AMD копирует методологию Nvidia для Vega.Перечисленные тактовые частоты разгона для Radeon RX Vega 56 и 64 «представляют собой типичную среднюю тактовую частоту, которую можно увидеть во время игры», если цитировать руководство AMD для обозревателя. Groovy.
Брэд Чакос / IDGВозможности памяти Vega также изменились к лучшему. Как и старые карты Fury, Vega использует передовую память с высокой пропускной способностью. Но в то время как в картах Fury использовался HBM первого поколения, емкость которого была ограничена 4 ГБ — и теперь из-за этого могут возникать проблемы в некоторых высокопроизводительных играх — линейка Radeon RX Vega опирается на более продвинутый дизайн HBM2 с 8 ГБ встроенной памяти.Пропускная способность памяти RX Vega 64 на уровне 484 ГБ / с на самом деле немного меньше, чем общая у Fury X (она достигла 512 ГБ / с) из-за использования меньшего количества стеков HBM на кристалле, но все же намного опережает GTX 1080 с 320 ГБ / с с 8 ГБ памяти GDDR5X. GeForce GTX 1080 Ti на 11 ГБ предлагает такую же пропускную способность памяти, что и Vega 64, а Vega 56 немного медленнее — 410 ГБ / с.
С 8 ГБ HBM2 вы вряд ли столкнетесь с узким местом памяти в ближайшее время — это вдвойне верно благодаря инновационной новой функции, доступной в контроллере кэш-памяти с высокой пропускной способностью Vega.Опять же, подробнее о новых крупных технических функциях Vega позже.
Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением будет доступен в двух формах: базовая версия, которая выглядит как эталонные версии видеокарт Polaris серии Radeon RX 400/500, только более длинная, и Limited Edition с матовым алюминиевым корпусом. . Карты Limited Edition будут продаваться только первоначальным покупателям RX Vega 64 до тех пор, пока не закончатся поставки, и AMD не сообщит, сколько их будет выпущено. Все карты Vega имеют заднюю панель. Мы рассматриваем стандартные модели, но на презентации AMD Vega на Siggraph мы сделали снимок ограниченной серии.
Brad Chacos / IDG Gordon Mah Ung / IDGRadeon RX Vega 56 внешне похожа на стандартную RX Vega 64. Хотя обе они с первого взгляда имитируют эталонные карты Polaris, карты Vega длиннее (несмотря на занимаемое пространство) -сохранение памяти HBM2) и отказаться от пластикового корпуса Polaris в пользу более прочных металлических материалов, включая заднюю панель. Логотип Radeon на боковой грани карт Vega светится красным. Что еще более важно, в картах Vega используется кулер с испарительной камерой, который является улучшенным по сравнению с обычным нагнетательным вентилятором Polaris.На фото ниже вы можете сравнить Vega 56 (вверху) с эталонной картой Radeon RX 480 (внизу).
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGМы также рассматриваем версию Radeon RX Vega 64 с жидкостным охлаждением. Она имеет тот же дизайн из матового алюминия, что и Vega 64 Limited Edition с воздушным охлаждением, но без нее. вентилятор в стиле нагнетателя в пользу встроенного водяного охлаждения с 120-миллиметровым радиатором, аналогичным дизайну Fury X. От его безупречного безупречного лица до рубиновой буквы «R» в углу, Vega 64 с жидкостным охлаждением — это , великолепный — настолько, что моя жена, не являющаяся техническим специалистом, вошла в мой офис и увидела карту в коробке. остановилась как вкопанная и ахнула: «Боже, как красиво.«Это первое.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGНо любые очки привлекательности этой карты нивелируются непродуманной трубкой для жидкостного охлаждения. Более старый Fury X имел более короткие трубки, которые выходили из конца карты, обеспечивая достаточную длину, чтобы установить его 120-миллиметровый радиатор в оптимальном месте для вентилятора в задней части корпуса. В отличие от этого, Vega 64 с жидкостным охлаждением неуклюже выступает из самого переднего края карты, сразу за скобкой ввода-вывода — и прямо под тем местом, где ваш радиатор, скорее всего, будет установлен в вашем корпусе.Это могло бы быть нормально с короткими трубками, но трубки жидкостного охлаждения Vega 64 на самом деле на длиннее на , чем у Fury X (как вы видите ниже), но слишком короткие, чтобы можно было удобно проложить обратно вокруг конца карты.
Конечный результат? Под карту пришлось спрятать проблемный пучок трубок жидкостного охлаждения. Это было не очень привлекательно и, вероятно, вызвало бы некоторые головные боли, если бы у нас были другие устройства PCI-E, установленные в нашем корпусе ПК среднего размера. Более длинные трубки удобны для установки резервуаров в другом месте в вашем случае, но эта конструкция кажется более изысканной.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGКарты Radeon RX Vega включают три выхода с поддержкой DisplayPort 1.4 и порт HDMI 2.0. Обновленный механизм отображения архитектуры может поддерживать до двух панелей 4K / 120 Гц или три дисплеев 4K / 60 Гц. Это очень много пикселей! И, конечно же, карты Vega поддерживают технологию AMD FreeSync, которая устраняет заикание и разрыв экрана на совместимых мониторах. Это главный фактор ценностного предложения, которое маркетинг Radeon продвигает для Vega.
Брэд Чакос / IDGОбе версии Radeon RX Vega 64 также обладают изящной функцией «тахометр графического процессора», которая впервые появилась в Fury. Линия светодиодных индикаторов над разъемами питания загорается в соответствии с нагрузкой на графический процессор. Чем сильнее вы прикладываете педаль к металлу, тем больше вспыхивает свет.
Брэд Чакос / IDGЭто глупо, но я обожал это в Fury и до сих пор обожаю. Есть что-то приятное в том, что тахометр графического процессора начинает светиться, когда вы запускаете игру.
Следующая страница: настраиваемые профили мощности Vega
Профили мощности Radeon RX Vega
Gordon Mah Ung / IDGВсе карты Radeon RX Vega также имеют пару 8-контактных разъемов питания, и не зря. Версия Vega 64 с воздушным охлаждением рассчитана на колоссальные 295 Вт общей мощности платы, а модель с жидкостным охлаждением увеличивает ее до 345 Вт. Напротив, GTX 1080 от Nvidia имеет TDP 180 Вт и требует только один 8-контактный разъем питания.Vega 56, с другой стороны, имеет менее внушительный TDP 210 Вт.
В обзорной коробке Vega 64 с жидкостным охлаждением от AMD прямо указано, что для карты требуется минимум 1000 Вт питания, по сравнению с 750 Вт для версии с воздушным охлаждением. Черт возьми . Однако вы сможете обойтись менее мощным блоком питания, если у вас есть качественный блок питания с рейтингом 80 Plus.
Brad Chacos / IDGAMD борется с проблемами энергопотребления, вводя шесть различных профилей питания для Radeon RX Vega.Если вы откроете раздел разгона Global Wattman в настройках Radeon Software, вы найдете новый ползунок «профиль производительности». По умолчанию установлен профиль «Сбалансированный», который позволяет уравновесить производительность и энергопотребление / акустику. Вы также можете выбрать использование профиля энергосбережения, полноэкранного режима Turbo или создать индивидуальный план. (Не забудьте нажать Применить , чтобы принять решение.)
Но подождите! Это не все. Radeon RX Vega также включает в себя два BIOS, которые можно менять с помощью крошечного переключателя на краю карты, поверх маркировки «Radeon».Вторичный BIOS использует те же профили производительности, что и первый, но потребляет еще меньше энергии, что существенно в случае профиля Turbo. Вот ограничения мощности графического процессора для каждого профиля на картах Vega 64 с воздушным и жидкостным охлаждением, на AMD:
AMDК сожалению, из-за нехватки времени мы не смогли тщательно протестировать различные профили мощности. AMD заявляет, что активация режима Turbo в BIOS по умолчанию увеличивает производительность всего на 2–3% в нескольких играх, но не объявила, сколько энергии она потребляет.Напротив, компания заявляет, что активация профиля энергосбережения значительно улучшает производительность на ватт, хотя его материалы не показывают напрямую влияние режима на общую частоту кадров. Вот что написано в руководстве для обозревателей AMD (и мой адрес электронной почты) на системе Core i7-7700K с 16 ГБ памяти Vengeance LPX DDR4 Corsair с частотой 3000 МГц:
AMD AMDAMD также (справедливо) стремится указать на функции энергосбережения, встроенные в ее программное обеспечение Radeon. Функция Radeon Chill, представленная в Radeon Software Crimson ReLive, может значительно снизить общее энергопотребление за счет обнаружения ваших входных сигналов и интеллектуального замедления работы графического процессора, когда вы простаиваете.К сожалению, он отключен по умолчанию и ограничен играми из белого списка, но этот список включает почти 40 самых популярных игр, таких как Witcher 3, , Fallout 4, Battlefield 1, Skyrim, GTA V, Rocket League, и все основные киберспортивные игры. Если вы играете в какую-либо из игр, обязательно включите для нее Chill в настройках Radeon.
AMDRadeon Software также включает функцию управления целевой частотой кадров, которая позволяет вручную ограничивать целевую частоту кадров, чтобы сэкономить еще больше энергии и снизить уровень шума.Например, если у вас монитор с частотой 60 Гц, вы можете установить FRTC на 60 кадров в секунду и запретить графическому процессору выдавать кадры, которые не будут отображаться. Возможно, вы не захотите делать это в играх на основе Twitch, где минимальная задержка имеет приоритет. Вы можете включить FRTC в разделе «Глобальные настройки» на вкладке «Игры» Radeon Software.
Но хватит об основах. Давайте углубимся в самые примечательные новые технические возможности Vega.
Следующая страница: Новая технология Vega
Radeon RX Vega: новые технические характеристики
AMDБлок-схема конструкции графического процессора RX Vega.
Некоторые из новых базовых функций Radeon RX Vega стали неожиданностью, поскольку AMD уже отодвинула завесу над ключевыми деталями во время технического предварительного просмотра Vega на выставке CES в январе. Мы расскажем об основных моментах, которые, скорее всего, будут иметь значение для обычных геймеров, но перейдите по этой ссылке, чтобы получить более подробную информацию, или ознакомьтесь с этим официальным документом об архитектуре Vega.
Наиболее интересным может быть революционно новый кэш-память Vega с высокой пропускной способностью и контроллер кеш-памяти с высокой пропускной способностью, которые создают то, что босс Radeon Раджа Кодури называет «самой масштабируемой архитектурой памяти GPU в мире.”
AMDКак мы уже писали в техническом обзоре, кэш с высокой пропускной способностью заменяет традиционный буфер кадра видеокарты, в то время как контроллер кеша обеспечивает точный контроль над данными и поддерживает колоссальные 512 терабайт — не гигабайт, терабайт — виртуального адресного пространства. Дизайн Vega HBM позволяет расширить графическую память за пределы встроенной оперативной памяти до более разнородной системы памяти, способной управлять несколькими источниками памяти одновременно.
Звучит как функция, лучше всего подходящая для рабочих нагрузок центра обработки данных — и AMD действительно развертывает карты Radeon Instinct для машинного обучения, основанные на архитектуре Vega, — но новая функция Radeon Settings делает ее полезной и для геймеров.Если вы откроете вкладку «Игры» в Radeon Software и перейдете в «Глобальные настройки», вы увидите новый раздел «Сегмент памяти HBCC».
Брэд Чакос / IDGВидите ползунок «Сегмент памяти HBCC» внизу?
Этот ползунок позволяет выделить часть основной оперативной памяти вашей системы для игр, в сочетании с 8 ГБ встроенной памяти HBM2 RX Vega для создания большего пула памяти. «Контроллер кэш-памяти с высокой пропускной способностью будет отслеживать использование битов в локальной памяти графического процессора и, при необходимости, перемещать неиспользуемые биты в более медленное пространство системной памяти, эффективно увеличивая размер локальной памяти графического процессора», — поясняет AMD.
Звучит ужасно, интригует, и теоретически может предотвратить заикание и замедление в чрезвычайно утомительных играх. К сожалению, из-за нехватки времени мы не смогли протестировать эту функцию, и, честно говоря, использование большего объема памяти, чем может обрабатывать собственные 8 ГБ HBM2, может оказаться затруднительным. Тем не менее, раскрасьте меня в восторг, особенно потому, что AMD утверждает, что HBCC также может улучшить общее использование памяти в играх, повышая минимальную частоту кадров.
Vega также включает обновленные «вычислительные блоки нового поколения», которые могут одновременно выполнять две 16-битные операции (также известные как FP16), что было невозможно в предыдущих графических процессорах AMD.AMD называет эту функцию «быстрой упакованной математикой», как вы можете видеть на видео выше. Быстрая математика не будет работать со всеми аспектами игры, но функции, которые могут ее использовать (например, некоторые эффекты освещения, процедурные эффекты и эффекты постобработки), могут быть существенно удвоены, как показано в февральской демонстрации Vega, где включение RPM позволило система для рендеринга 1 200 000 прядей в секунду по сравнению с 550 000 при отключенной скорости вращения.
Far Cry 5 будет поддерживать быстрый математический анализ.На видео выше Стив Маколи, технический руководитель игры в 3D, говорит, что игра будет работать быстрее, с более высокой частотой кадров, а также с более стабильной частотой кадров. Wolfenstein II: New Colossus также некоторым образом будет поддерживать RPM.
AMDVega имеет несколько других функций, разработанных для повышения производительности за счет более умной, а не усиленной работы. Рендеринг сцены — сложный процесс. Новый конвейер программируемой геометрии может использовать примитивные шейдеры для определения многоугольников, которые не видны игроку, и быстрого их отсеивания, позволяя графическому процессору начать визуализацию геометрии, которую вы действительно можете видеть, быстрее.Ура, эффективность!
Пиксельный движокVega представляет «растеризатор с объединением потоков отрисовки», который также повышает эффективность и, следовательно, производительность. После того, как геометрический движок выполнит свою (уже уменьшенное количество) работу, Vega определяет перекрывающиеся пиксели, которые не будут видны пользователю и, следовательно, не нуждаются в визуализации. Затем графический процессор отбрасывает эти пиксели, а не тратит время на их рендеринг. DSBR также должен снизить нагрузку на память RX Vega. Это похоже на рендеринг на основе тайлов, который помог видеокартам Nvidia GeForce значительно повысить эффективность, начиная с архитектуры Maxwell, хотя еще неизвестно, будет ли решение AMD столь же эффективным.
И получите следующее: Vega полностью совместима с функциями Microsoft DirectX 12 level 12.1.
Следующая страница: Пакеты Radeon и сведения о нашей тестовой системе
КомплектыRX Vega Radeon Pack
Прежде чем мы углубимся в тестирование производительности, стоит отметить нетрадиционный способ продажи Radeon RX Vega. Конечно, вы можете купить автономные версии Radeon RX Vega 56 и RX Vega 64 с воздушным охлаждением по соответствующей цене 399 и 499 долларов, но AMD также продает видеокарты с наценкой в 100 долларов с «пакетами Radeon», которые предлагают связанные игры и еще 300 долларов в виде скидок на оборудование Ryzen и FreeSync.RX Vega 64 с жидкостным охлаждением — это , только доступны в составе Radeon Aqua Pack за 699 долларов. Вы не можете купить его отдельно.
AMDЗвучит достаточно просто, но на самом деле ситуация несколько сложная. (На самом деле вам не нужно покупать дополнительное оборудование, если, например, вы выбираете версию Radeon Pack для карты Vega.) Перейдите к объяснению RX Vega Radeon Pack от PCWorld, чтобы получить полную информацию. Один важный лакомый кусочек: еще неизвестно, сколько акций Vega будет выделено для автономных версий, а сколько — для пакетов Radeon.Вот что AMD говорит о ситуации:
«Мы не можем разделить объемы, но мы работаем над тем, чтобы обеспечить достаточное количество как автономных карт, так и пакетов Radeon Pack, чтобы геймеры могли получить именно то, что они ищут».
Обновление: Похоже, что для запуска Vega 64 было доступно очень, очень мало автономных карт, при этом подавляющее большинство запасов было выделено для пакетов Radeon. Автономные карты быстро исчезли, а цены на все модели подскочили на 100 долларов и более в рознице всего через несколько часов после выпуска.Карты Radeon RX Vega 56 мгновенно исчезли и 28 августа.
Хватит разговоров. Проверим!
Наша тестовая система
Мы протестировали Radeon RX Vega 64 на специальной тестовой системе видеокарт PCWorld. Наш испытательный стенд загружен высококачественными компонентами, чтобы избежать узких мест в других частях системы и продемонстрировать неограниченную графическую производительность. Однако некоторые второстепенные детали отличаются от предыдущих обзоров, поскольку мы находимся в процессе перехода на более современную систему тестирования.Корпус, блок питания и модель SSD изменились, но основные аспекты остались прежними, и мы повторно протестировали все карты
.- Intel Core i7-5960X с водяным кулером замкнутого цикла Corsair Hydro Series h200i (110 долларов на Amazon)
- Материнская плата Asus X99 Deluxe
- 16 ГБ памяти Corsair Vengeance LPX DDR4 (148 долларов на Amazon)
- Блок питания EVGA Supernova 1000 G3 (200 долларов на Amazon)
- Твердотельный накопитель Samsung 850 EVO емкостью 500 ГБ (175 долларов на Amazon)
- Корпус Corsair Crystal Series 570X, который считается любимым чехлом Full Nerd в 2016 году (180 долларов на Amazon)
- Windows 10 Pro (180 долларов на Amazon)
Я надеялся провести более обширное тестирование Radeon Vega, зайдя так далеко, что заранее подготовил систему Ryzen 1800X для обеспечения тестов как для систем на базе AMD, так и для Intel.Я также надеялся проверить скорость хеширования карт для майнинга. К сожалению, некоторые аппаратные сбои в нашем основном тестовом стенде и чрезвычайно жесткое окно тестирования (AMD отправила нам карты Vega очень близко к крайнему сроку) не позволили мне провести больше, чем стандартные тесты игр. Версия Wattman, которая позволяла разгонять Vega, появилась на выходных, так что я тоже не мог в ней баловаться.
Ограниченное время тестирования и аппаратные сбои также повлияли на нашу линейку протестированных видеокарт.Мы, конечно же, рассматриваем Radeon RX Vega 56 за 399 долларов, RX Vega 64 за 499 долларов и RX Vega 64 за 699 долларов США. Все они были протестированы с использованием сбалансированного профиля мощности в стандартном BIOS. Нам не удалось повторно протестировать Fury X, предшественника Vega с упаковкой HBM. Карта была немного медленнее, чем GTX 1070, когда Nvidia выпустила карту в мае 2016 года.
Брэд Чакос / IDGМы также повторно протестировали естественных конкурентов карт, (теоретически) Nvidia GeForce GTX 1070 за 350 долларов и GTX 1080 за 500 долларов.Мы также включаем эталонную GTX 1080 Ti за 700 долларов с результатами апрельских драйверов. Вскоре после этого наша карта Founders Edition преждевременно умерла, поэтому мы не смогли повторно протестировать ее с последними драйверами Nvidia, но хотели использовать цифры в качестве ориентира.
Поскольку мы добавили пару новых игр в наш набор для этого обзора, мы также включаем результаты PNY GTX 1080 Ti XLR8 за 735 долларов, вариант GTX 1080 Ti с настраиваемым кулером, небольшим разгоном и очень скромная наценка по сравнению с эталонной версией.Мы стараемся не смешивать эталонные и нестандартные модели в обзорах, но в данном случае это было оправдано, особенно учитывая цену Vega 64 с жидкостным охлаждением.
Каждая игра тестируется с использованием своего внутриигрового теста с указанными предустановками графики после отключения VSync, ограничения частоты кадров и всех технологий, специфичных для поставщиков графических процессоров, таких как AMD TressFX, параметры Nvidia GameWorks и FreeSync / G-Sync. Учитывая возможности этих карт, мы протестировали Vega 64, GTX 1080 и GTX 1080 Ti в разрешении 1440p и 4K.Vega 56 и GTX 1070 были протестированы в разрешении 1080p, 1440p и 4K. Они универсальны!
Следующая страница: Тесты The Division
Radeon RX Vega: множество тестов
Дивизион
The Division , великолепный шутер / ролевая игра от третьего лица, сочетающий в себе элементы Destiny и Gears of War , запускает игру на движке Snowdrop от Ubisoft. Тестируем игру в режиме DirectX 11.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGVega 56 опережает GTX 1070 Founders Edition примерно на 13 процентов во всех разрешениях.Считайте это солидной победой AMD. Vega 64 и GTX 1080 Founders Edition с воздушным охлаждением, по сути, обмениваются ударами, а Vega с жидкостным охлаждением получает приличное повышение температуры на 7-9 процентов от более низких температур и более высоких тактовых частот. GTX 1080 Ti по аналогичной цене поразил всех желающих, и, опять же, спойлер, так будет и без тестирования.
Минимальная частота кадров не указана в этом обзоре. Мы склонны упоминать этот показатель только тогда, когда это проблема, а это не так. Все эти карты обеспечивают плавный игровой процесс в тестируемых нами играх.
Следующая страница: Ghost Recon: Wildlands
Ghost Recon: Wildlands
Далее: Ghost Recon: Wildlands , потрясающе красивая и печально известная карающая игра, основанная на движке Anvil от Ubisoft. Даже GTX 1080 Ti не показала достойных результатов при настройках графики Ultra в разрешении 4K, поэтому мы опустились до уровня Very High, который «нацелен на высокопроизводительное оборудование». Это игра, которая включает в себя некоторые функции Nvidia GameWorks, но, опять же, мы тестируем их с отключенными функциями.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGЕсли только вы не используете GTX 1080 Ti или не хотите уменьшить настройки графики ниже того, что мы здесь тестировали — и для справки, снижение до предустановки High только добавило производительности на 3 кадра в секунду. Vega 64 с воздушным охлаждением — эта игра гораздо лучше подходит для разрешения 1440p, чем 4K. В этой игре, ориентированной на Nvidia, Vega 56 выигрывает даже с GTX 1070 при этих разрешениях, хотя карта GeForce немного открывает преимущество в разрешении 1080p.
Аналогичным образом, GTX 1080 на 5% опережает обе модели Vega 64 при разрешении 4K, что на практике составляет всего пару кадров в секунду.Он сохраняет это преимущество перед Vega 56 с воздушным охлаждением при разрешении 1440p, хотя версия с жидкостным охлаждением закрывает этот пробел.
PNY GTX 1080 Ti XLR8 по-прежнему обладает высокой производительностью, с преимуществом в производительности на 32% по сравнению с GTX 1080 при разрешении 4K и на 26% при разрешении 1440p. GTX 1080 Ti Founders Edition, вероятно, будет примерно на 5 процентов медленнее.
Следующая страница: Deus Ex: Mankind Divided
Deus Ex: Разделенное человечество
Теперь настало время для другой графически наказывающей игры, но в этой игре отдается предпочтение оборудованию AMD. Deus Ex: Mankind Divided заменяет Hitman в нашем тестовом наборе, потому что его движок Dawn основан на двигателе Glacier Engine в сердце Hitman . Мы полностью опустились до предустановки графики High для этого и все еще боролись с 4K. Мы тестировали DirectX 12, так как этот режим повышает производительность всех лодок, независимо от того, какой графический процессор используется в вашей видеокарте.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGЗдесь нет ничего удивительного: AMD выигрывает по всем направлениям.И снова Vega 56 превосходит GTX 1070 Founders Edition на 12-13 процентов в зависимости от разрешения. Vega 64 особенно доминирует над GTX 1080 при разрешении 1440p, а более высокие тактовые частоты версии с жидкостным охлаждением дают ей ощутимый прирост на 8 процентов по сравнению с моделью с воздушным охлаждением. Версия с жидкостным охлаждением обеспечивает на 17,5% больше производительности, чем GTX 1080 Founders Edition при таком разрешении.
Даже разогнанная PNY GTX 1080 Ti XLR8 с индивидуальным охлаждением не может приблизиться к золотому стандарту 60 кадров в секунду при разрешении 4K.GTX 1080 Ti Founders Edition, вероятно, будет примерно на 5 процентов медленнее.
Следующая страница: Rise of the Tomb Raider
Восстание Расхитительницы гробниц
Rise of the Tomb Raider , как правило, лучше работает на картах GeForce. Это совершенно великолепно и одна из первых игр, получивших особую оптимизацию для новых процессоров AMD Ryzen (здесь это не имеет значения).
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGVega 56 удается выдержать удар в лоб с GTX 1070 даже в этом лучшем сценарии для карт GeForce — действительно впечатляюще.Vega 64 сама по себе выдает приличную частоту кадров, но не так быстро, как GTX 1080 Founders Edition, даже с приличным приростом производительности в форме с жидкостным охлаждением. Разрыв наиболее заметен, когда все работает с разрешением 1440p, где Vega 64 с воздушным охлаждением отстает от GTX 1080 на 15 процентов. Тем не менее, средняя скорость Vega 64 в 90 кадров в секунду — это не повод для насмешек.
GTX 1080 Ti Founders Edition за 700 долларов превосходит версию Vega 64 за 700 долларов с жидкостным охлаждением почти на 33 процента. Этот — это , на что стоит поднять бровь.
Следующая страница: Far Cry Primal
Far Cry Primal
Far Cry Primal — еще одна игра Ubisoft, но она основана на последней версии давно работающего и хорошо зарекомендовавшего себя движка Dunia. Мы тестируем игру с дополнительным пакетом текстур Ultra HD, включенным для таких высокопроизводительных карт.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGИ Vega 56, и Vega 64 превзошли эквивалентные карты Nvidia GeForce, хотя GTX 1070 удается немного опередить, если вы полностью опуститесь до Высокие настройки при 1080p.Однако это не тот сценарий, который вы когда-либо хотели бы использовать.
Безусловное лидерство GTX 1080 Ti делает ее единственной видеокартой, способной флиртовать с 4K / 60fps.
Следующая страница: Прах сингулярности
Прах сингулярности
Ashes of the Singularity , работающая на специализированном движке Oxide Nitrous, была одним из первых носителей стандартов DirectX 12, а спустя много месяцев по-прежнему остается главной игрой, позволяющей увидеть, что могут предложить графические технологии следующего поколения.За последние несколько месяцев драйверы Nvidia значительно улучшили производительность GeForce в Ashes . Мы тестируем игру, используя настройку графики High, поскольку чрезвычайно сложные предустановки Crazy и Extreme не отражают реальных сценариев использования.
Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDG Брэд Чакос / IDGVega 56 превосходит GTX 1070 по всем параметрам в режиме DirectX 12. GTX 1080 и Vega 64 с воздушным охлаждением одинаково подходят для 4K, а более мощная версия с жидкостным охлаждением открывает 9.25-процентное преимущество над картой GeForce. Однако аппаратное обеспечение AMD начинает продвигаться вперед с разрешением 1440p.
По крайней мере, в DirectX 12: карты Nvidia побеждают Vega в DirectX 11. Это стоит отметить, потому что DX12 доступен только в Windows 10. Ashes — несомненная победа AMD для пользователей Windows 10, а Nvidia — явный победитель. все остальные, хотя большинство компьютерных геймеров перешли на Windows 10, согласно обзору оборудования Steam.
Следующая страница: Мощность, тепло, шум, тактовые частотыМощность, тепло, шум, тактовая частота
Мощность
Мы проверяем мощность под нагрузкой, подключив всю систему к измерителю мощности, запустив интенсивный тест Division с разрешением 4K и отметив пиковую потребляемую мощность.Энергопотребление в режиме ожидания измеряется после того, как вы просидели на рабочем столе Windows в течение трех минут, когда не было запущено никаких дополнительных программ или процессов.
Брэд Чакос / IDGЧерт побери, Vega 64 потребляет много сока. И это даже не в турбо-режиме.
AMD потратила много времени на разговоры об энергоэффективности Vega, но ясно, что компания действительно увеличила тактовую частоту , чтобы привести производительность в соответствие с GTX 1080, особенно , если учесть экономию энергии, которую HBM предлагает по сравнению с традиционными объем памяти.При общем энергопотреблении системы 347 Вт, Vega 64 с воздушным охлаждением потребляет на 106 Вт больше энергии, чем GTX 1080 Founders Edition — черт возьми, даже сильно разогнанная EVGA GTX 1080 FTW потребляет всего 248 Вт. Модель с жидкостным охлаждением потребляет поразительные 402 Вт. Это примерно на 100 Вт больше, чем требуется даже нашему разогнанному GTX 1080 Ti XLR8.
Серебряная подкладка для AMD? Из-за заоблачной тяги Vega к мощности разница в 60 Вт между GTX 1070 и Vega 56 выглядит гораздо менее впечатляющей.
Хотя мы не измеряли это здесь, Radeon Chill действительно может значительно снизить энергопотребление и температуру — но только в играх из белого списка, и вам придется включать его вручную (что и следует делать)! Управление целевой частотой кадров также может помочь снизить нагрузку на графический процессор.Глядя на эти результаты производительности Vega, становится более ясно, почему AMD так много инвестировала в функции энергосбережения в программном обеспечении в последние месяцы.
Тепло и шум
Мы тестируем тепло во время того же интенсивного теста Division при напряженном разрешении 4K, запустив SpeedFan в фоновом режиме и отметив максимальную температуру графического процессора после завершения теста.
Брэд Чакос / IDGНесмотря на то, что он потребляет гораздо больше энергии, чем GTX 1070 Founders Edition, Vega 56 на самом деле работает намного холоднее, достигая 66 градусов Цельсия.Vega 56 с воздушным охлаждением достигает такой же максимальной температуры 82 градуса Цельсия, что и карты GTX 1080 и 1080 Ti Founders Edition. Хотя эталонный кулер AMD в стиле нагнетателя становится ужасно громким под нагрузкой, вне зависимости от того, испарилась камера или нет.
Говоря о громком, наша Vega 64 с жидкостным охлаждением страдала от жужжащего свиста катушки при работе в меню или на рабочем столе Windows. Он уходит в игру, но это не очень приятно. Температура карты во время тестирования колеблется от 55 до 60 градусов Цельсия. Это немного теплее, чем вы ожидаете от карты с жидкостным охлаждением; более старый Fury X никогда не превышал 56 градусов по Цельсию в наших тестах.Также стоит отметить, что максимальная температура 60 градусов Цельсия для версии с жидкостным охлаждением не намного холоднее, чем решение с тремя вентиляторами PNY GTX 1080 Ti XLR8, и что карта GeForce обеспечивает гораздо большую производительность примерно по той же цене. .
Учитывая невероятное энергопотребление Vega, модель с жидкостным охлаждением, вероятно, была бы более эффективной с 240-миллиметровым радиатором, чем 120-миллиметровая версия, входящая в комплект поставки.
Тактовые частоты
Все эти карты довольно стабильно удерживают свои номинальные скорости разгона, с небольшими временными скачками производительности.Вот скриншоты графиков Radeon Wattman производительности каждой карты во время выполнения теста Deus Ex: Mankind Divided . Вы можете щелкнуть по ним, чтобы увеличить каждый, а оранжевая линия указывает тактовую частоту.
Vega 56 имеет шаг от 1474 МГц до 1312 МГц.
Брэд Чакос / IDGVega 64 обычно придерживается своей скорости разгона 1536 МГц.
Брэд Чакос / IDGVega 64 с жидкостным охлаждением в основном стабильна на частоте 1668 МГц, но иногда она падает до 1560 МГц и достигает 1750 МГц.
Брэд Чакос / IDGСледующая страница: переменная FreeSync
Radeon RX Vega: переменная FreeSync
Во время предпродажных акций Radeon RX Vega AMD организовала слепые «вкусовые тесты» на мероприятиях для фанатов. Геймеры на ПК должны были сыграть в Battlefield 1 на мониторах 100 Гц, 3440 × 1440, при этом одна установка использовала GTX 1080 и монитор G-Sync, а другая — Vega 64 с аналогичным монитором FreeSync, который стоит на 300 долларов меньше.
AMD«Тест слепого вкуса» Radeon Vega в Будапеште.
«Хотя Radeon RX Vega + FreeSync (левая система) оказалась лучшей для большинства геймеров, они заявили, что различия были минимальными и не могли точно сказать разницу», — заявила впоследствии AMD.
Значительная часть руководства AMD Radeon RX Vega для обозревателей также посвящена рекламе преимуществ FreeSync по сравнению с G-Sync, с ожидаемыми результатами производительности в играх, помещенных в «диапазоны FreeSync» в диаграммах AMD. И на тот случай, если я его не понял, AMD также прислала дисплей Viewsonic XG2700-4K (550 долларов на Amazon), чтобы я мог лично проверить преимущества FreeSync.
Неудивительно, что AMD так сильно бьет в этот барабан. После того, как вам понравился режим без заиканий и разрывов, который обеспечивает монитор с адаптивной синхронизацией, возвращаться к обычному монитору становится болезненно. Черт возьми, многие энтузиасты Radeon 290/390 / Fury отказались покупать карту серии GTX 10 просто потому, что оборудование Nvidia не поддерживает FreeSync.
AMDРазрывы экрана большие. FreeSync (и G-Sync) устраняет его.
Как мы обсуждали в обзоре PCWorld, FreeSync vs.Объясняя G-Sync, открытый характер FreeSync означает, что доступно гораздо больше мониторов FreeSync, чем мониторов G-Sync, а удобные для AMD дисплеи, как правило, стоят намного дешевле. Nvidia рассматривает G-Sync как надстройку премиум-класса для мониторов премиум-класса и требует от поставщиков дисплеев использования проприетарного аппаратного модуля. FreeSync построен на основе стандарта адаптивной синхронизации DisplayPort 1.2, и AMD даже не взимает плату за сертификацию или лицензирование. FreeSync был создан, чтобы распространяться повсеместно и дешево. На Newegg сейчас , мониторы G-Sync начинаются с 600 долларов, в то время как только два монитора FreeSync стоят на больше, чем 600 долларов.
FreeSync действительно имеет тенденцию быть дешевле, но покупка монитора FreeSync требует немного больше усилий, чем с G-Sync, из-за его изменчивости. Точность цветопередачи не сертифицирована. Мониторы FreeSync поддерживают адаптивную синхронизацию только в пределах указанных диапазонов частоты обновления, а некоторые из них ужасно крошечные. Если вы выйдете за пределы этого диапазона, слезы и заикание вернутся. Это легко сделать с 4K, потому что многие мониторы 4K FreeSync работают на частоте 40 Гц, а Vega не может достичь стабильных 40 кадров в секунду в наших тестах 4K Deus Ex , Ghost Recon и Division .Функция FreeSync, называемая компенсацией низкой частоты кадров (LFC), борется с этой проблемой и ведет себя так же, как решение G-Sync, но не является обязательной, и на многих мониторах ее нет. Монитор ViewSonic, который прислала AMD, на самом деле нет.
К счастью, страница AMD FreeSync включает вкладку «Мониторы» в таблице внизу, которая позволяет вам увидеть поддерживаемые диапазоны FreeSync для каждого дисплея FreeSync перед покупкой. Ценовое преимущество FreeSync может уменьшиться на мониторах исключительно высокого класса. Делай свою домашнюю работу!
Следующая страница: Советы по покупке и большая фотография
Radeon RX Vega: Совет по покупке
Так стоило ли ждать Vega? Все усложняется тем, что майнеры криптовалюты сильно взвинтили сегодняшние цены на видеокарты, а в ближайшем будущем появятся чипы Nvidia Volta следующего поколения.
Брэд Чакос / IDGОдно можно сказать наверняка: Vega 56 за 399 долларов будет лучшей покупкой из всех, когда она будет запущена 28 августа. Она работает холоднее, чем GTX 1070 Founders Edition, и обеспечивает большую производительность, чем карта Nvidia во многих играх. , крепко держится даже в играх, которые отдают предпочтение оборудованию GeForce. Конечно, он потребляет больше энергии, но не особо. Vega 56 также является огромным шагом вперед по сравнению с Radeon RX 580 8 ГБ (теоретически) за 240 долларов, обеспечивая на 25-45% больше производительности в зависимости от игры и разрешения, которое вы смотрите.Ценность FreeSync действительно соблазнительна, если вы хотите погрузиться в игры с разрешением 1440p или 1080p / 144 Гц без лишних затрат.
Кстати, текущие уличные цены на карты GTX 1070 — еще один аргумент в пользу Vega 56, поскольку самая дешевая GTX 1070, доступная в настоящее время на Newegg, — это MSI GTX 1070 Gaming за 470 долларов. Это колоссальные 120 долларов по сравнению с рекомендованной розничной ценой GTX 1070 в 350 долларов. Скрестив пальцы, майнеры не так сильно взвинчивают цены на Vega после запуска. Учитывая, насколько велика кристалл графического процессора и насколько ограниченным кажется производство HBM2, я не ожидаю, что появятся обильные поставки для борьбы с спросом со стороны майнеров и сдерживаемым спросом геймеров на Vega.
Vega 64 с воздушным охлаждением за 500 долларов — более сложное предложение сейчас, когда цены на GTX 1080, наконец, начинают стабилизироваться на уровне рекомендованной розничной цены карты в 500 долларов. Vega 64 обменивается ударами с эталонной GTX 1080 в зависимости от игры, в которую вы играете, но для этого использует тонн электроэнергии . Единственная реальная причина купить Vega 64 вместо GeForce GTX 1080 — это если вы планируете соединить его с монитором FreeSync для 1440p или сверхшироких игр с высокой частотой обновления (например, превосходный, беспроблемный Nixeus EDG 27) или 4K-игр. (часто ниже 60 кадров в секунду).
Доступная адаптивная синхронизация или превосходная энергоэффективность? Выбери свое удовольствие. Нет неправильного ответа … если вы не выберете Vega, а не получит монитор FreeSync.
Брэд Чакос / IDGМы не можем рекомендовать Vega 64 с жидкостным охлаждением, какой бы великолепной она ни выглядела. Результаты производительности карты заставляют меня очень интересоваться, что могут сделать разогнанные карты Vega 64 с нестандартными решениями для охлаждения в будущем, но в настоящее время Vega 64 с жидкостным охлаждением имеет слишком много недостатков.Свист катушки не обязательно повлияет на каждое устройство, но даже если снять это со стола, неудобные трубки, невероятное энергопотребление, по сути, производительность уровня GTX 1080 и тот факт, что он ограничен версией Radeon Aqua Pack за 699 долларов. делают это по большей части нежелательным. Было бы намного легче проглотить его, если бы он был доступен в отдельной версии за 100 долларов меньше. Как есть, GeForce GTX 1080 Ti превосходит его по производительности примерно за ту же цену.
На самом деле, дайте выпускам Radeon Pack все эти карты , если вы уже не планируете покупать Prey и Wolfenstein II: The New Colossus (стоимость 120 долларов) по полной цене, создавайте шикарный Система Ryzen 7 с материнской платой премиум-класса или вам нужен шикарный монитор Samsung за 950 долларов (который срывает ценностное предложение FreeSync) за 750 долларов — и все это только у избранных розничных продавцов в рамках одной крупной покупки.Опять же, наше объяснение Radeon Pack углубляется в детали, но комплекты действительно не имеют смысла для большинства покупателей в том виде, в каком они настроены, а надбавка в 100 долларов толкает карты Vega в диапазон «не стоит того», если вы не планируете используйте дополнительные функции с пользой.
Radeon RX Vega: общая картина
Брэд Чакос / IDGСделав шаг назад, приятно видеть, что AMD наконец вернулась к видеокартам для энтузиастов. Преданные владельцы FreeSync наконец-то получили достойные высококачественные игровые возможности для управления своими дисплеями! Конкурс вернулся!
Но трудно не чувствовать себя разочарованным Vega на игровом фронте.
Nvidia выпустила серию GTX 10 на базе графического процессора Pascal 15 месяцев назад, в мае 2016 года. AMD потребовалось столько времени, чтобы выпустить видеокарты, которые просто конкурируют с GTX 1070 и GTX 1080, а Vega требуется гораздо больший размер кристалла (486 мм). по сравнению с 314 мм) и — намного больше мощности для этого. Titan Xp и GTX 1080 Ti по-прежнему превосходят по производительности. Это после того, как AMD высмеяла будущую архитектуру графического процессора Volta от Nvidia во время видео, показанного на выставке CES в январе, вселяя надежду на то, что Vega станет настоящим чудовищем.
AMDВосемь месяцев спустя Vega может сражаться только со стареющей серией GTX 10, а Nvidia уже продемонстрировала Volta в ее совершенной форме центра обработки данных. Видеокарты GeForce на базе Volta могут упасть в любой момент и испортить удовольствие Vega, хотя Nvidia может подождать до нового года. Vega 56 и Vega 64 довольно хорошо демонстрируют чистую производительность по сравнению с современными видеокартами Nvidia, но вы должны задаться вопросом, как они справятся, когда появятся новые карты Volta.
Сделав шаг даже на дальше назад, архитектура AMD Vega работает с важными функциями, такими как FP16 и технически потрясающий контроллер кеш-памяти с высокой пропускной способностью, которые кажутся потенциально интересными для игр в будущем. в центрах обработки данных и сценариях машинного обучения.Вот где настоящие деньги в наши дни, так что фокус на этом имеет смысл. Nvidia создает разные графические процессоры для разных сегментов рынка, но AMD просто не может себе этого позволить.
Radeon RX Vega неплохая, но и не потрясающая, несмотря на несколько изящных уловок, и уже очень поздно для игры. Мы надеемся, что его преемник, Navi, сможет выйти за пределы игровой границы в 2018 году … и что ожидание не будет таким мучительным, как для Vega.
AMD Radeon RX Vega 64 8 ГБ Обзор
Введение
Амбициозная графическая архитектура AMD Vega наконец-то завершила свой долгий и извилистый путь в руки геймеров и энтузиастов, как серия Radeon RX Vega.Архитектура дебютировала в «просьюмерском» сегменте Radeon Pro Vega Frontier Edition в начале этого года, за которым последовали графические ускорители вычислений Radeon Pro WX9100 и Radeon Instinct MI25 для приложений машинного интеллекта профессионального сегмента.
Путь Vega в потребительский сегмент выглядит дольше, чем есть на самом деле, потому что AMD не выпускала высокопроизводительные графические процессоры более двух лет с момента запуска в середине 2015 года серии Radeon R9 Fury. Его широко разрекламированная архитектура «Polaris» могла обеспечивать питание продуктов только с такой же скоростью, как Radeon RX 480 верхнего уровня, когда она вышла в середине 2016 года, конкурируя с микросхемой NVIDIA GP106 среднего класса, питающей серию GTX 1060, не оставляя реальных конкурентов для серии GTX 1060. GTX 1080 и GTX 1070.В то время потребители надеялись на грандиозный запуск Vega к праздникам 2016 года, но были вынуждены подождать еще два квартала. Все это время соревнование не было праздным. NVIDIA возглавила выпуск GTX 1080 с более быстрыми SKU GTX 1080 Ti и TITAN Xp, основанными на более крупных реализациях архитектуры графического процессора Pascal; и даже обновили свои GTX 1080 и GTX 1060 SKU с более быстрой памятью.
AMD объединила все свои IP-адреса Vega в один кремний с кодовым названием Vega 10, и все продукты серии Vega, выпущенные до сих пор, включая карты Radeon RX Vega, которые мы рассматриваем сегодня, основаны на нем.Компания запускает два SKU потребительского сегмента на основе этого чипа: Radeon RX Vega 64, в котором представлены все 64 вычислительных блока следующего поколения, физически присутствующие на чипе, и RX Vega 56, в котором их 56 (см. в нашем втором обзоре сегодня). RX Vega 64 далее запускается в трех вариантах: стандартном RX Vega 64 (эталон), который мы сегодня рассматриваем, и двух модификациях с ореолом, RX Vega 64 Limited Edition, с причудливым металлическим кожухом радиатора и задней панелью. , и RX Vega 64 с жидкостным охлаждением с установленным на заводе жидкостным охладителем AIO и более высокими тактовыми частотами.
«Vega 10» — это многочиповый модуль, очень похожий на «Fiji», на котором установлена серия R9 Fury. AMD называет свою память «кэш-памятью с высокой пропускной способностью» с рабочим термином «кэш», а не «память». Это связано с радикальными изменениями, которые компания внесла в способ обработки видеопамяти графическим процессором.
RX Vega 64 имеет все 4096 потоковых процессоров, физически присутствующих на чипе, что может выглядеть так же, как и у R9 Fury X, но следует помнить, что эти потоковые процессоры на два поколения впереди и усилены переработанным конвейером рендеринга, более высокими тактовыми частотами, улучшенным интерфейсом и инвестициями AMD в улучшение управления памятью; не говоря уже о удвоенном объеме памяти.AMD считает, что этого достаточно для создания высокопроизводительного графического процессора, который сможет конкурировать с несколькими SKU NVIDIA по цене около 500 долларов.
Мы протестировали RX Vega 64 на нашем обширном и современном стенде и заставили его конкурировать с ключевыми SKU NVIDIA, такими как GTX 1070, GTX 1080 и GTX 1080 Ti; при разрешении до 4K Ultra HD. AMD WattMan теперь включает два дополнительных профиля, называемых «Энергосбережение» и «Турбо», помимо профиля «Сбалансированный» по умолчанию. Также включена функция двойного BIOS, при которой второй BIOS управляет картой на более низких уровнях мощности.Эти изменения побудили нас прогнать карточку через весь набор тестов в шести различных сценариях. Если этот SKU сможет приручить 4K, это будет первый графический процессор AMD, который это сделает. По заявлению AMD, вы сможете приобрести Radeon RX Vega 64 с черным эталонным кулером за 499 долларов. Карта Limited Edition с другим кожухом вентилятора, но с идентичной производительностью доступна за 599 долларов, но только в пакете Radeon с двумя играми и, опционально, комбинацией Ryzen CPU + mobo по сниженной цене. Топовая модель AMD с жидкостным охлаждением оценивается в ошеломляющие 699 долларов, также только в виде связки, с двумя играми и комбинацией Ryzen CPU + mobo + monitor (предложение мониторов недоступно в некоторых регионах, включая Европу).
| GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 Fury X | GeForce GTX 1070 | Radeon RX Vega 56 | GeForce Vega 56 | GeForce | Radeon RX Vega 64 | Radeon RX Vega 64 Liquid | GeForce GTX 1080 Ti | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Шейдерные блоки | 2816 | 4096 | 1920 | 350006 4096 | 4096 | 3584 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROP | 96 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 9068 Процессор | GM200 | Fiji | GP104 | Vega 10 | GP104 | Vega 10 | Vega 10 | GP102 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Транзисторы | 8000M | 8900M | 72006 125000 9686 | 8900M | 72006 9686 | 12000M | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объем памяти | 6 ГБ | 4 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | ГБ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тип памяти | GDDR5 | HBM | GDDR5 | HBM2 | GDDR5X | HBM2 | HBM2 GDDR5| бит | 256 бит | 2048 бит | 256 бит | 2048 би t | 2048 бит | 352 бит | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Частота ядра | 1000 МГц + | 1050 МГц | 1506 МГц + | 1156 МГц + | 127685 160741481 МГц + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тактовая частота памяти | 1750 МГц | 500 МГц | 2002 МГц | 800 МГц | 1251 МГц | 953 МГц | 956 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Цена | $ 390 | $ 380 | $ 350 | $ 400 | $ 500 | $ 500 | | ОбзорAMD RX Vega 64: убийца GTX 1080?Подобно тому, как Radeon Vega RX 56 нацелена на Nvidia GeForce GTX 1070, Vega RX 64 является точным ударом AMD по мощной Nvidia GeForce GTX 1080.И, черт возьми, время тоже — сосредоточившись исключительно на сериях RX 400 и RX 500 среднего и начального уровня (о которых вы можете узнать больше в нашем обзоре AMD Radeon RX 580), AMD предоставила Nvidia свободное господство на рынке премиум-класса. около двух лет. Мне кажется, время для соревнований в турнире на лучшие видеокарты. Модель, которую я тестирую, — это версия Asus ROG Strix или, если использовать ее полное название только в этом обзоре, Asus ROG Strix RX Vega 64 OC Edition. Поэтично названный ARSRV64OCE основан на технологии AMD, которая включает 8 ГБ памяти с высокой пропускной способностью 2 (HBM2), которая размещает модули памяти друг над другом, предположительно ускоряя время разговора с вашим процессором — с изящным трехвентиляторный воздушный кулер и, как следует из названия, разогнанные ядра.Это всего лишь небольшой подъем, помните, увеличение базовой частоты с 1247 МГц до 1298 МГц и тактовой частоты в ускоренном режиме с 1549 МГц до 1590 МГц. Что касается того, делает ли все это RX 64 такой же способной, как GTX 1080 при разрешении 1440p и, что, возможно, наиболее важно, 4K, ответ: да! Довольно много! Неудивительно, что он прошел через Doom с едва заметной разницей между максимальным разрешением 1080p и 1440p (честно предупреждаю, я буду много говорить об этом), и 4K выглядел действительно довольно мило. Вы могли сказать, что частота кадров сильно снизилась, но не до такой степени, чтобы это выглядело неудовлетворительным. Hitman также не вызывал никаких проблем, кроме того факта, что — и я признаю, что понятия не имею, почему это могло быть — он казался немного более стабильным во время больших массовых сцен в 1440p, чем в 1080p. 4K также держится хорошо, без необходимости понижать какие-либо настройки, если вы не хотите получить максимальное количество кадров на мониторе 144 Гц. Средиземье: Shadow of War также избежало больших провалов на низких разрешениях; мы уверены, что была разница в плавности между 1080p и 1440p, но вам понадобится счетчик частоты кадров, чтобы это увидеть.4K, напротив, был тем местом, где мы впервые увидели RX 64 в состоянии некоторой реальной нагрузки, когда он слегка колебался в наиболее пафосные моменты действия. Разумеется, он всегда оставался играбельным, но это вопрос вкуса, поглощать ли эти капли в обмен на лучшие настройки качества или понижать их для лучшей согласованности. Rise of the Tomb Raider тоже получилось немного рискованным в разрешении 4K, особенно когда на экране много эффектов частиц или листвы. Вероятно, здесь стоит отключить некоторые из наиболее богатых опций, хотя при 1080p и 1440p RX 64 казался намного более комфортным, когда все было полностью. Total War: Warhammer II выглядела примерно так же хорошо, как вы можете ожидать от этой игры, в разрешении 1080p с одним графическим процессором, как на картах кампании, так и на картах сражений. Переход на 1440p вызвал у фанатов Asus восторг, но сама игра по-прежнему выглядела великолепно, занимая золотую середину между блеском и плавностью. К сожалению, производительность в 4K была невысокой — на боевой карте это нервно, когда вы одновременно приближаетесь к юнитам и высоко над полем, а карта кампании работает еще хуже. Тем не менее, у последнего есть некоторые изюминки, поэтому воспроизводимый 4K не является недосягаемым — вам просто нужно пожертвовать некоторой верностью ради этого. Опять же, Wolfenstein II: The New Order заставил поклонников перейти в режим аэродинамической трубы, но оно того стоило: RX 64 делает его фантастически плавным как в разрешении 1080p, так и в 1440p, с резкими падениями, заиканием или креном. Я ожидал, что он упадет на 4K, но, что впечатляюще, этого не произошло. На самом деле, на мой взгляд, он работает почти так же гладко, как и при 1440p, по крайней мере, во время любых съемок в коридоре (которые, честно говоря, составляют значительную часть игры). The Witcher 3 не так впечатляет на RX 64, но все же дает прекрасную картинку в 1080p и 1440p.Особенно хорошо обрабатываются переходы между узкими, детализированными областями и огромными пространствами. 4K немного уменьшает блеск — я предпочел его работать с предустановками High вместо Ultra — но это небольшая цена (не считая сотен фунтов, которые вы только что потратили на карту, я думаю), чтобы получить Ведьмак мир выглядит так красиво. В завершение, мы можем добавить Assassin’s Creed Origins в список игр, которые чертовски хорошо смотрятся на этой карте. Даже карты следующего уровня, такие как Nvidia GeForce GTX 1070Ti, могут споткнуться о разрешении 1440p и выше, но здесь все разрешения вплоть до 4K с легкостью справляются со сверхвысокими настройками. Также следует отметить компанию Asus, которая хорошо поработала над своим оборудованием. Защита от пыли IP5X стала приятным сюрпризом — я не могу сказать, что когда-либо терял видеокарту под натиском этой сверхтонкой термообработанной грязи, которую вы попадаете только внутри ПК, но как человек, у которого нет очистки так часто, как он должен, это, по крайней мере, некоторое дополнительное спокойствие. Еще один приятный штрих — наличие двух портов HDMI вместо одного; это может быть очень удобно, если у вас есть или вы желаете иметь гарнитуру VR и у вас уже есть монитор, подключенный через HDMI, поскольку устройства виртуальной реальности обычно также используют этот разъем.С дополнительным оборудованием у вас меньше шансов не хватить портов. Но вот проблема: эта конкретная карта исчезла из онлайн-магазинов (вы можете предварительно заказать ее в Scan за колоссальные 900 фунтов стерлингов, если действительно хотите), и я все еще жду от Asus, чтобы подтвердить, когда она появится. вернуться. Фактически, большинство настроенных партнерами RX 64 еще даже не вышли, если они вообще находятся в разработке. Asus, Gigabyte и PowerColour — единственные, которые, похоже, доступны на данный момент, и это если вы действительно можете найти их в наличии.Это просто оставляет карты, которые во всех смыслах являются эталонным дизайном, с его квадратным кулером в стиле громкого вентилятора. Однако, когда разогнанные партнерские версии GTX 1080 с лучшим охлаждением в настоящее время стоят около 650 фунтов стерлингов (что по-прежнему смехотворно высоко, благодаря нашим дорогим друзьям-майнерам), я бы посоветовал либо подождать, пока настроенные RX 64 не станут больше. … Существующих (не говоря уже о существующих по разумным ценам), или продолжать использовать GTX 1080. На самом деле, вам следует просто подождать, пока цены не вернутся к норме. Тест производительностиAMD Radeon RX Vega: тестирование Vega 64 и Vega 56AMD Radeon RX VEGA 64 прибыла на тестированиеГотовы или нет ответ AMD о серии высококачественных потребительских видеокарт для настольных ПК, наконец, здесь! Radeon Technologies Group запускает сегодня Radeon RX VEGA 64 и Vega 56. AMD Radeon RX VEGA 64 работает на полнофункциональном графическом процессоре VEGA 10, который содержит 64 вычислительных блока и 4096 потоковых процессоров. Вы можете получить эту видеокарту с жидкостным или воздушным охлаждением в стандартной версии (черный пластиковый кожух вентилятора) или ограниченной серии (серебристый алюминий).Затем есть VEGA 56 с 56 вычислительными блоками и 3584 потоковыми процессорами, которые будут доступны только как карты с воздушным охлаждением. AMD Radeon RX VEGA NANO была анонсирована еще 3 июля, когда AMD представила серию Radeon RX Vega, но с тех пор мы ничего о ней не слышали. Что касается тактовых частот, AMD Radeon RX VEGA 64, как в ограниченном выпуске, так и в стандартной версии, будет иметь базовую частоту 1247 МГц и тактовую частоту разгона 1546 МГц. RX VEGA 64 с жидкостным охлаждением имеет базовую частоту 1406 МГц и тактовую частоту разгона 1677 МГц, поэтому вы можете видеть, что водяное охлаждение резко увеличивает тактовую частоту для этого графического процессора! AMD Radeon RX VEGA 56 имеет базовую частоту 1156 МГц с тактовой частотой разгона 1471 МГц. Что касается памяти, все карты имеют 8 ГБ HBM2, но они работают с разной тактовой частотой. И воздушная, и жидкостная версии AMD Radeon RX VEGA 64 имеют эффективную тактовую частоту памяти 1,89 ГГц, что хорошо для 484 ГБ / с общей пропускной способности памяти. AMD Radeon RX VEGA 56 имеет память HMB2, работающую немного ниже на 1,60 ГГц, что снижает общую пропускную способность памяти до 410 ГБ / с. Стандартные карты с воздушным охлаждением AMD Radeon RX VEGA 64 и Radeon RX VEGA 56 выглядят одинаково, поэтому мы просто покажем вам одну из них.Для начала, Radeon RX Vega 64 — это двухслотовая видеокарта в стиле нагнетателя, которая похожа на эталонные карты предыдущего поколения от AMD. Он имеет обычное сочетание красного и черного цветов, но шрифт логотипа Radeon был обновлен. Обратите внимание, что вдоль верхнего края карты расположены два 8-контактных разъема питания PCIe. При мощности платы до 345 Вт (жидкость) и 295 Вт (воздух) на стандартных скоростях эти два разъема пригодятся, особенно при разгоне. Также имеется селектор vBIOS, который позволяет переключаться между двумя разными профилями vBIOS на этой карте.Существует два профиля vBIOS, каждый из которых имеет три профиля мощности, управляемых программным обеспечением. Это означает, что на каждой карте VEGA имеется шесть профилей мощности! На тыльной стороне карты есть задняя панель, но она предназначена только для защиты, чтобы придать печатной плате жесткость и внешний вид. На задней панели нет термопрокладок, которые помогают охлаждать графический процессор или какие-либо компоненты VRM. Что касается видеовыходов для подключения дисплея, у вас есть три стандартных полноразмерных порта DisplayPort и полноразмерный HDMI. Давайте взглянем на тестовую систему, а затем запустим тесты! Вопросы или комментарии? Просмотрите эту ветку на нашем форуме!Обзор Radeon RX Vega 64 (GPU)Долгое время игроки обращались к NVIDIA, когда хотели получить от своих видеокарт абсолютно высочайшую производительность. Бренд был синонимом устройств, которые могут поддерживать свои высокие ценники, и какое-то время AMD играла вторую скрипку, стоя в стороне, в то время как NVIDIA была в центре внимания.Что ж, AMD только что выпустила свою линейку видеокарт Vega и стремится занять первое место у Nvidia. CGM взяла Radeon RX Vega 64 на пробу, чтобы увидеть, есть ли новый король на троне графических процессоров. Radeon RX Vega 64 (GPU) — изображения: CGMagazineВо-первых, Radeon RX Vega 64 — красивая карта. Немного забавно говорить о внешнем виде карты, но если вы получаете максимальную производительность для вашего ПК, вы также хотите, чтобы он выглядел хорошо. Полированная металлическая поверхность карты в нашем корпусе выглядела просто потрясающе.Однако сама карта — это большая часть вещей, поэтому пользователи с меньшими корпусами могут столкнуться с трудностями при установке ее в свои сборки. Помимо эстетики, все знают, что действительно важно то, что на карте. Radeon RX Vega 64, основанная на новой архитектуре Vega 10, является самой производительной видеокартой, доступной от AMD. Наряду с новой архитектурой есть 4096 потоковых процессоров с 64 вычислительными блоками, 265 текстурными блоками и 54 ROP. Все это приводит к базовой тактовой частоте графического процессора 1406 МГц и повышенной тактовой частоте графического процессора до 1677 МГц.Сравните это с Nvidia Geforce GTX 1080 с тактовой частотой 1607 МГц, и у вас будет хорошая гонка между двумя картами. Radeon RX Vega 64 (GPU) — изображения: CGMagazineМы взяли обе карты в тест 3DMark Fire Strike. RX Vega набрала 17 385 баллов по сравнению с 1080, которая варьировалась от 17 000 до 20 000. Это ставит Radeon RX Vega 64 в выгодное положение рядом с GTX 1080. Пользователи должны почувствовать очень небольшую разницу при использовании этих карт на основе проведенных нами тестов. Достаточно поговорить о спецификациях, пора поговорить о том, как карта работает при запуске реальных игр. Мы прошли через все этапы этой карты, выбрав некоторые из наших любимых игр и установив максимально высокие настройки. Для наших тестов мы запустили The Witcher 3 , Skyrim: Special Edition , Quake: Champions и LawBreakers . Некоторые из самых высоких кадров в секунду, которые мы наблюдали, были в Quake: Champions , где мы достигли пика в 130 кадров в секунду, но каждая игра работала без сбоев, и мы ни разу не увидели ни единого провала в производительности. Radeon RX Vega 64 поставляется с технологией Radeon Chill, которая направлена на снижение частоты кадров во время простоя или в моменты низкой активности. Как только действие набирает обороты, карта увеличивает частоту кадров и приносит свою A-игру. Это сделано для снижения энергопотребления вашей системы, когда вам не требуется полная мощность карты. Он отлично работал — пока мы играли в одну из игр, поддерживаемых Radeon Chill. Теоретически я считаю, что эта технология — отличная идея; но проблема в том, что технология слишком новая и поддерживает слишком мало игр, чтобы быть чем-то удивительным.Когда вы можете его использовать, это обеспечивает большое спокойствие и помогает контролировать энергопотребление вашей системы. По цене AMD всегда была дешевле, чем Nvidia, и RX Vega не исключение. Розничная цена Radeon RX Vega 64 составляет всего 599 долларов за модель с водяным охлаждением. Между тем предложение Nvidia стоит 699 долларов США. Для пользователей с ограниченным бюджетом карта AMD выглядит легкой задачей. Radeon RX Vega 64 — отличная карта.Он работает так же хорошо, как и следовало ожидать от последней флагманской карты компании. Однако у AMD нет ничего, что позволяло бы карте стоять самостоятельно. Хотя я не ожидал, что эта карта захватит рынок, я надеялся на какое-то преимущество над конкурентами. В конце концов, теперь у нас есть два очень сопоставимых графических процессора уровня энтузиастов, от которых сборщики ПК могут сходить с ума, и конкуренция никогда не бывает плохой. AMD Radeon RX Vega 64 — Игры с разрешением 1440p, ориентированные на будущее!Дорога к Веге была довольно долгой.Мы впервые увидели прототип AMD Vega под управлением DOOM в декабре 2016 года. Как и в случае с младенцем, AMD потребовалось девять месяцев, чтобы родить AMD Radeon RX Vega . Сегодня мы внимательно рассмотрим видеокарту AMD Radeon RX Vega 64 ( Price Check ). Посмотрим, как это работает! В этой таблице сравниваются характеристики AMD Radeon RX Vega 64 (проверка цен) с характеристиками Radeon RX Vega 56 (проверка цен) и NVIDIA GeForce GTX 1080 .
AMD Radeon RX Vega 64 (массивная цена) и тяжелая карта поставляется в массивной коробке . Давайте распакуем его и посмотрим, что внутри этой гигантской коробки! [adrotate group = ”2 ″] При распаковке вы найдете следующие элементы:
При создании этого пакета AMD явно имела в виду своих поклонников. В частности, образец графического процессора AMD Vega был очень приятным. Если вам нравится наша работа, вы можете поддержать нашу работу, посетив наших спонсоров , участвуя в Tech ARP форумах или даже пожертвовав в наш фонд . 2019. Все права защищены. Карта сайта |