Радеон вега: Характеристики и обзоры видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 / Overclockers.ua

MPX-модуль Radeon Pro Vega II — Apple (RU)

• Информация о продукте

  Обзор

  Увеличьте графическую производительность Mac Pro с MPX-модулем Radeon Pro Vega II.

  Графический процессор AMD Radeon Pro Vega II обладает широкими возможностями: у него до 14.1 терафлопс вычислительной мощности, 32 ГБ памяти и пропускная способность памяти 1 ТБ/с.

  Каждый модуль MPX имеет четыре порта Thunderbolt 3 и порт HDMI 2.0. В Mac Pro можно установить один или два таких модуля. Когда установлены два модуля MPX Vega II, можно соединить их прилагаемым кабелем Infinity Fabric Link, через который можно передавать данные в поддерживаемых приложениях напрямую между графическими процессорами Vega II до 5 раз быстрее, чем через PCI Express.

  Особенности

  Совместим с Mac Pro (текущего поколения)

  До 14. 1 терафлопс вычислительной мощности

  32 ГБ памяти HBM2 с пропускной способностью 1 ТБ/с

  В Mac Pro можно установить до двух модулей MPX

  4 порта Thunderbolt 3

  Один порт HDMI 2.0

  Поддержка интерфейса Infinity Fabric Link (кабель входит в комплект)

  Комплект поставки

  MPX-модуль Radeon Pro Vega II

  Кабель Infinity Fabric Link

  Системные требования

• Совместимость

\n \n

\n Увеличьте графическую производительность Mac Pro с MPX-модулем Radeon Pro Vega II. Графический процессор AMD Radeon Pro Vega II обладает широкими возможностями: у него до 14.1 терафлопс вычислительной мощности, 32 ГБ памяти и пропускная способность памяти 1 ТБ/с.\n

\n \n

\n Каждый модуль MPX имеет четыре порта Thunderbolt 3 и порт HDMI 2.0. В Mac Pro можно установить один или два таких модуля. Когда установлены два модуля MPX Vega II, можно соединить их прилагаемым кабелем Infinity Fabric Link, через который можно передавать данные в поддерживаемых приложениях напрямую между графическими процессорами Vega II до 5 раз быстрее, чем через PCI Express.\n

\n

AMD Radeon RX Vega 10

Общая информация

Базовый набор информации поможет вам узнать дату выпуска видеокарты AMD Radeon RX Vega 10 и ее предназначение (ноутбуки или ПК), а также цену на момент выпуска и среднюю текущую стоимость. Эти данные также включает в себя программууру, используемую, используемую, кодовое имя видеопроцессора.

Место в рейтинге производительности:		460
Архитектура:		Вега
Кодовое имя:		Вега Рэйвен Ридж
Тип:		портативный компьютер
Дата выпуска:		26 октября 2017

Технические характеристики

Это важная информация, которая определяет все мощные характеристики видеокарты AMD Radeon RX Vega 10. Чем меньше технологический процесс изготовления чипа, тем лучше (в современных реалиях). Тактовая частота ядра отвечает за его быстродействие (прямая корреляция), в то время как обработка сигналов осуществляется транзисторами (чем больше транзисторов, тем быстрее выполняются вычисления, например, в майнинге криптовалюты).

Трубопроводы:		640
Boost Clock:		1300 МГц
изготовлturing техпроцесс:		14 нм

Память (частота и разгон)

Внутренняя память используется для хранения данных при проведении вычислений. Современные игры и профессиональные графические приложения предъявляют высокие требования к объему и скорости памяти. Чем выше этот параметр, тем мощнее и быстрее видеокарта. Тип памяти, объем и пропускная способность для AMD Radeon RX Vega 10 + возможность разгона в турбо-режиме.

Общая память:

—

API поддержки

Все поддерживаемые видеокартой AMD Radeon RX Vega 10 API, ниже. Это малозначимый фактор, который не сильно влияет на общую.

Общая игровая производительность

Все тесты основаны на показателях FPS. Давайте посмотрим, какое место заняла AMD Radeon RX Vega 10 в тесте игровой производительности (расчет произведен в соответствии с рекомендациями разработчика игры по системным требованиям; он может отличаться от реальных действий).

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K

3840×2160

Horizon Zero Dawn (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Death Stranding (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

F1 2020 (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Gears Tactics (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Doom Eternal (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Legend
5	Заикание — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
	May Stutter — Производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
30	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или более.
40	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или более.
60	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или более.
	Может работать свободно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет показывать плавную частоту кадров.
?	Неуверенно — тестирование видеокарты в этой игре показало неожиданные результаты. Более медленная карта might иметь возможность обеспечивать более высокую и стабильную частоту кадров при запуске одной и той же тестовой сцены.
	Неопределенно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Невозможно сделать надежную интерполяцию данных на основе производительности аналогичных карт той же категории.
Значение в полях отражает среднюю частоту кадров по всей базе данных. Для получения индивидуальных результатов, move ваш курсор над значением.

Обзор и тестирование видеокарты для ноутбуков AMD Radeon RX Vega 6 поколения Renoir

Интегрированные видеокарты прошли долгий путь, пока не достигли приемлемого уровня производительности текущего поколения дискретных видеокарт начального уровня. В этом обзоре мы рассмотрим AMD Radeon RX Vega 6 поколения Renoir, которая стала неотъемлемой частью некоторых процессоров для ноутбуков серии AMD APU Ryzen 4000. По сравнению с предыдущей RX Vega 6 поколения Raven Ridge, обновленная Vega 6 получила повышенные частоты и оптимизацию графического ядра, что привело к существенному росту по сравнению с прошлым поколением производительности в компьютерных играх.  

Графика AMD Radeon RX Vega 6 основана на архитектуре Vega (5 поколение GCN) и содержит 6 вычислительных блоков (384 шейдера), а работает на частоте 1500 МГц. В сравнении с Radeon RX Vega 6 предыдущего поколения, значительно возросла частота у предшественника этот показатель был на уровне 1100 МГц Так же за счет оптимизации и переходу на более современный техпроцесс в 7 н.м. производителю удалось повысить производительность каждого вычислительного блока (CU) в ядрах Vega максимум на 59% по сравнению с показателями предыдущего поколения. Встроенная видеокарта AMD Radeon RX Vega 6 должна быть гораздо более популярным решением нежели AMD Radeon RX Vega 7 (AMD APU Ryzen 4000), так как  Vega 6 является неотъемлемой частью гораздо более дешевых процессоров, таких как Ryzen 5 4500U / 4600U / 4600H. По крайней мере, на бумаге RX Vega 6 выглядит как достаточно производительный iGPU, который может стать очень популярным с расширением платформы Zen 2, но есть и подводные камни во первых свой потенциал графический процессор сможет раскрыть если будет работать в составе процессора у которого производитель не ограничил теплопакет.

Архитектура Vega несет определенные улучшения относительно старой архитектуры Polaris, появилась поддержка DirectX Feature Level 12_1, обработка H.264, HEVC и VP9. Другими словами: такие сервисы, как Amazon Instant Video, Hulu, Netflix и YouTube, обрабатываются специальным оборудованием внутри Vega. А когда речь заходит о подключению внешнего монитора, графика Radeon Vega может обрабатывать любой дисплей до 4K UltraHD, даже если вы также используют технологию High Dynamic Range (HDR) и Radeon FreeSync. В играх производительность iGPU Vega 6, будет сильно зависеть от конкретной игры, тем не менее, в большинстве случаев Vega 6 будет работать быстрее дискретной видеокарты GeForce MX250.

Технические характеристики

Процессор
Radeon RX Vega 6 (Renoir C6)
Техпроцесс
7 н.м
Частота GPU Мгц
400- 1500 МГц(Boost)
Потоковые процессоры (Shading Units)
384
Текстурные блоки(TMUs)
24
Конвейеры растровых операций (ROPs)
8
Тип памяти
системная (DDR4)
(общая графическая мощность)
15-35 Вт
версия DirectX
12.1

Синтетические тесты 

3DMark 

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.  

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

---

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

4457

Nvidia GeForce MX250 ( 25 Вт) 

3885

AMD Radeon RX Vega 7 (AMD  Ryzen R7 4700U)

3739

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

3239

Nvidia GeForce MX250 ( 10 Вт) 

2988

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

1506

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

1439

UHD Intel Graphics 620 (Intel Core i7-8086K)

1343

---

Дословно FPS расшифровывается как «Frame per second», или же кадры в секунду. Соответственно, чем больше данная цифра, тем более плавной будет картинка на дисплее во время игры. Сколько FPS необходимо для комфортной игры? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, хотя бы потому, что в разных игровых движках при одинаковом количестве кадров в секунду качество изображения может быть разным. Однако, существует распространенное мнение, что 30 FPS  будет вполне достаточно для плавной игры. 

Shadow of the Tomb Raider. Действие игры Shadow of the Tomb Raider происходит после событий, изображенных в RISE OF THE TOMB RAIDER. На этот раз мисс Крофт отправляется в Латинскую Америку, где она путешествует по развалинам древней цивилизации (включая пирамиды майя и ацтеков), обнаруживает тайны Ордена Троицы и узнает больше об исследованиях, проведенных ее отцом. История более зрелая, чем в предыдущих играх. Чтобы изобразить Лару как более продвинутого авантюриста, разработчики намеревались заставить ее столкнуться с последствиями решений, которые она приняла. Для Rise of the Shadow of the Tomb Raider использует новый игровой движок под названием Foundation Engine. Shadow of the Tomb Raider включает улучшенное подповерхностное рассеивание на Ларе, объемное освещение и лучи света, пробивающиеся через листву. Также новая игра использует продвинутое сглаживание — TAA, вместо SMAA.  Кроме того улучшились эффекты воды и волны от движения теперь имеют трехмерную форму, да и в целом взаимодействие с водой лучше. Тесселяция присутствует в обеих играх, однако используется для разных целей. 

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: Medium

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

26

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

24

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

16

 

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: High

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

26

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

24

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

14

    

Battlefield V  представляет из себя шутер от первого лица, в котором геймеру предстоит побывать в различных уголках земного шара во времена Второй мировой войны. Геймплей является крайне разнообразным и интересным, в связи с чем данная игра полюбилась миллионам людей. Игра использует в своей основе Frostbite Engine 3.5. Frostbite Engine — игровой движок, разработанный компанией EA Digital Illusions CE; применяется как в собственных разработках, так и проектах других филиалов Electronic Arts. Что касается визуального ряда, Battlefield V ставит новые стандарты качества картинки для шутера на основе улучшенного движка Frostbite. Вряд ли можно найти другой столь красивый военный шутер, как бы ни банально это звучало. Приятно выделяется и однопользовательская кампания, поскольку для многопользовательского режима EA и DICE выбрали компромисс между производительностью и внешним видом. Нельзя сказать, что картинка сильно хуже, но все же разработчики уделили основное внимание производительности. Единственный негативный момент касается уровня детализации в зависимости от дистанции обзора. Независимо от выбранного уровня качества графики, объекты всегда прорисовываются на определенной дистанции — хотя могли бы появляться намного раньше/дальше.

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: Medium

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

42

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

37

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

24

 

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: High

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

36

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

30

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

20

    

Metro: EXODUS — шутер от первого лица сработанный студией 4A Engine по роману Дмитрия Глуховского, скорее всего последняя часть и вероятный финал сериала франшизы Metro 2033. Сюжет разворачивается на территории постапокалиптической Российской Федерации, где выжившие после ядерной войны сумели укрыться в большом московском метро и пытаются выжить под натиском атак злобных хищников-мутантов, а также враждующих фракций. 4A Engine — игровой движок, разработанный украинской компанией 4A Games для использования в своей компьютерной игре «Metro 2033», изданной THQ 16 марта 2010 года.  Игра не содержит предустановленных режимов детализации изображения, хотя они есть в утилите, запускающей встроенный бенчмарк, — от низкой до ультравысокой. Среди индивидуальных настроек можно отрегулировать только общее «качество» изображения, размер выборки пикселов для анизотропной фильтрации, интенсивность размытия движущихся объектов, а также глубину тесселяции геометрических примитивов. В качестве основного метода полноэкранного сглаживания игра использует собственную разновидность временного алгоритма (TAA — Temporal Anti-Aliasing) — его нельзя отключить, но, судя по сведениям от NVIDIA, TAA здесь работает очень мягко и наверняка мало влияет на общее быстродействие. Как и в большинстве игр такого калибра, как Metro Exodus, движок позволяет масштабировать качество изображения в широких пределах, причем разница между низким, средним и ультравысоким профилями детализации выражена чрезвычайно сильно. 

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: Medium

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

20

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

18

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

14

 

---

Настройки: дисплей разрешение 1920 x1080 пикселей, детализация: High

---

 FPS- среднее количество кадров в секунду 

Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) (Intel Core i7-1165G7)

15

Nvidia GeForce MX350 ( 25 Вт) 

12

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD  Ryzen R5 4500U)

10

     

Обзор видеочипа AMD Radeon VEGA 3 (процессор Athlon 200GE)

AMD Athlon 200GE — самый бюджетный процессор линейки Ryzen с интегрированной графикой Radeon Vega 3.

Рекомендованная цена процессора — всего $55.

Главная особенность процессора — его нельзя разгонять. Как в биосе, так и в Ryzen Master возможность разгона полностью заблокирована. Заблокированы не только ядра CPU, но и видеоядра. То есть главного преимущества AMD, а именно возможности разгона, нет.

Для желающих приобрести этот процессор в России плохая новость: в российской рознице его цена завышена почти вдвое. Цены в магазинах порой превышают даже $100.

Технические характеристики

Чего-то выдающегося ожидать не стоит, особенно учитывая стоимость. Частота CPU и GPU не гонится, турбо буст отсутствует. Характеристики, за исключением видеоядра схожи с процессорами Intel Core i3 4-го поколения. 

Из плюсов, помимо цены, низкое энергопотребление и поддержка двухканального режима работы ОЗУ.

Процессор

• Сокет: AM4
• Техпроцесс: 14 нм
• Количество ядер: 2
• Количество потоков: 4
• Частота: 3200 Mhz (3.2 Ghz)
• Turbo Boost: Отсутствует
• TDP: 35 W
• Максимальная температура: 95°C
• Кэш-память L1: 192 Kb
• Кэш-память L2: 1 Mb
• Кэш-память L3: 4 Mb
• Максимальная поддерживаемая частота памяти: 2660 Mhz
• Каналов памяти: 2

Видеоядро

Встроенная графика уступает и дискретным решениям, и старшим собратьям Ryzen с видео Vega 8 и Vega 11. Но в сравнении со встройкой от Интел, Вега 3 смотрится куда лучше.

• Видеоядро: Radeon Vega 3
• Частота: 1 000 Mhz
• Количество ядер GPU: 3

Тесты Vega 3 в играх

Большинство игр этот процессор вытянет, но на средних или минимальных настройках. В случае с некоторыми современными играми придётся даже снижать разрешение экрана с FullHD (1920×1080) до HD (1280×720).

Без проблем можно играть в старые и нетребовательные игры.

Игра	Настройки	FPS
Counter-Strike GO	1920×1080, минимальные	77
Dota 2	1920×1080, средние	42
Dota 2	1920×1080, минимальные	60
Overwatch	1920×1080, средние	26
Overwatch	1280×720, минимальные	62
PUBG	1280×720, минимальные	25
Rainbow Six Siege	1280×720, минимальные	40
Far Cry 5	1280×720, минимальные	20
Assasin’s Creed Origins	1280×720, минимальные	20
Battlefield 1	1280×720, минимальные	35

Сравнение с конкурентами

AMD Radeon Vega 3 и nVidia GT 1030

Тесты Vega 3 в играх в сравнении с nVidia GT 1030

AMD Radeon Vega 3 и Intel HD 610

Сравнение с Intel HD 610 (Pentium G5400)

AMD Radeon Vega 3 и Intel HD 630

Сравнение с Intel HD 630 (Pentium G5500)

Проблемы воспроизведением с видео

Выводы по Vega 3 и Athlon 200GE

Для каких задач подойдёт. Видеоядро Vega 3, встроенное в AMD Ryzen Athlon 200GE справится только с простыми графическими задачами. Это старые и нетребовательные игры, а также некоторые нетребовательные онлайн-проекты (Counter-Strike GO, Dota 2 и т.п.). О комфортном гейминге в новые AAA-игры речи не идёт, но со своими задачами процессор с видеоядром справляются успешно. Например, Vega 3 сможет вытянуть просмотр 4k-видео. Для офисных задач это одно из лучших ультрабюджетных решений.

Концерн радиостроения «Вега»

Новости Концерна «Вега»

01.09.2021 «ВЕГА» ОТКРЫЛА ПЕРВЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ КЛАСС В ЧЕЛЯБИНСКЕ

Челябинский радиозавод «Полет» холдинга «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) открыл на базе академического лицея №95 первый в Челябинске инженерный класс. Кроме профильного изучения технических дисциплин, школьники на практике познакомятся с инженерными специальностями, изучат производственный процесс на предприятии, а лучшие из них смогут получить возможность пройти целевое обучение в высшей школе электроники и компьютерных наук Южно-уральского государственного университета (ЮУрГУ).

27.08.2021 РОСТЕХ СОЗДАЛ РОБОТА ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех представил новый роботизированный комплекс для тушения пожаров с технологией машинного обучения. Высокая эффективность устройства при компактных габаритах позволяет применять его на кораблях, буровых платформах и любых других промышленных объектах. Демонстрация системы состоялась на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».

25.08.2021 «РОСЭЛЕКТРОНИКА» ПРЕДСТАВИЛА НА «АРМИИ-2021» ОСЛЕПЛЯЮЩИЙ ВРАГА «ЛЮТИК»

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех на форуме «Армия-2021» впервые показал носимую станцию визуально-оптических помех «Лютик-Н». Она может применяться для проведения спецопераций и контртеррористических мероприятий. Устройство устанавливается на шлемы, противоударные или бронированные щиты и на расстоянии до 100 м позволяет временно ослепить противника, в том числе вооруженного оружием с оптическим прицелом.

22.08.2021 РОСТЕХ ВПЕРВЫЕ ПОКАЗАЛ НА «АРМИИ-2021» АНТИДРОННЫЙ ЧЕМОДАНЧИК

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех впервые показал мобильную систему противодействия беспилотникам «Защита» на форуме «Армия-2021». Благодаря использованию технологии пассивной когерентной локации, система невидима для других РЛС и устойчива к радиопротиводействию. Станция помещается в трех переносных кейсах и приводится в рабочий режим за 30 минут.

 

swiss replica watches is effortless to control and easier understand.

rolex imitacion for sale workmen pga masters wholly commited.

sale high quality swiss replica rolex.

replica watches created for pilots to coordinate navigation.

AMD Vega: обзоры, новости, производительность и доступность

Если вам нужна лучшая видеокарта Radeon прямо сейчас, тогда AMD RX Vega — это то, что вам нужно, и, как мы, фанаты видеокарт, мы собрали всю самую свежую информацию о Vega прямо здесь.

Архитектура Vega уже около года существует в потребительской форме, и справедливо будет сказать, что начало ее жизни было ухабистым. Но с ее безупречным успехом в APU Raven Ridge, появлением новых мобильных карт и появлением Vega в качестве первого 7-нм продукта AMD, архитектура, безусловно, немного изменится.Однако при запуске это было скорее кремниевое противоречие — первые карты успели одновременно разочаровать и полностью раскупить.

Но он воплощает классический подход AMD к «хорошему вину», который со временем становится только лучше. И Vega действительно так и есть — при запуске самых современных игр она показала некоторые улучшения в производительности до почти на конкурентоспособных. Проклятье там со слабой похвалой…

Основная статистика

Дата выпуска AMD Vega
Последние карты AMD Radeon были наконец выпущены 14 августа 2017 г.

Цены и доступность AMD Vega
RX Vega 64 и RX Vega 56 было трудно отследить по приличной цене спустя долгое время после запуска, но как раз тогда, когда казалось, что запасы возвращаются, так же как и бум майнинга.Теперь RX Vega 64 стоит 550 долларов (529 фунтов стерлингов), а RX Vega 56 — 480 долларов (462 фунта стерлингов)… в лучшем случае.

Архитектура AMD Vega
AMD назвала это крупнейшим архитектурным изменением за последние годы с усовершенствованной системой межсоединений Infinity Fabric, памятью и кэшированием.

Производительность AMD Vega
Самым большим разочарованием было то, что после всей шумихи лучший AMD RX Vega 64 действительно не мог идти в ногу с Nvidia GTX 1080, на которую он нацелен.

AMD Vega отзывы

Новости AMD Vega

Из недавней презентации для инвесторов AMD вышла пара слайдов, в которых подчеркивается роль или нероль архитектуры AMD Vega GPU на протяжении 2018 года.

Наивно мы надеялись на более широкое внедрение технологии AMD Vega, но в этом году она осталась с картами RX Vega 64 и RX Vega 56 на вершине стека с единственными новыми графическими процессорами, прибывающими в мобильное и машинное обучение. пробелы.

Это означает, что для наших игровых видеокарт Radeon будет доступна только пара чипов Vega, а остальные карты AMD 2018 года по-прежнему используют старую технологию графического процессора Polaris, известную как RX 480 и RX 580. Учитывая значительное лидерство Nvidia на рынке игровых видеокарт, это означает, что AMD по сути уступила 2018 год Team GeForce.Скрестив пальцы. Нави получается так, как мы надеемся, и не так плохо, как предполагалось…

Вы, , , однако, будете получать графику Vega в виде процессора, а не только от APU AMD Raven Ridge. Intel лицензировала кремний Vega GPU для формирования графической части процессоров Intel Kaby Lake G, впервые совмещая архитектуры Radeon и Core. Это союз, предсказанный самим Нострадамусом как предзнаменование конца времен.

Будут также мобильные карты Vega, как сказал доктор.Сама Лиза Су на мероприятии перед CES в Лас-Вегасе в январе этого года. Но похоже, что любые надежды, которые мы могли возлагать на обновление графического процессора Vega, в том же духе, что и в отношении первой линейки процессоров Ryzen с обновлением AMD Ryzen 2 Pinnacle Ridge в этом году, по-видимому, не оправдались.

Первоначально мы надеялись, что AMD создаст 12-нанометровое обновление карт Vega 56 и Vega 64 с таким же уровнем повышения эффективности и более высокими тактовыми частотами, что и обновление Ryzen 2.К сожалению, обновление Vega было удалено из новых дорожных карт AMD, которые мы показали на их мероприятии CES Tech Day в январе.

Вместо этого AMD выводит на рынок 7-нм версию архитектуры Vega — вероятно, она будет представлена ​​на выставке SIGGRAPH в августе — в виде новой карты Radeon Instinct, разработанной специально для жестких требований машинного обучения. Существует небольшая вероятность того, что выпуск, как и оригинальные карты Vega Instinct, в конечном итоге превратится в выпуск продукта, ориентированного на потребителя, но, возможно, не в этом году.

Итак, похоже, что следующий графический компонент, который мы получим от AMD прямо сейчас, будет основан на новом дизайне AMD Navi где-то в 2019 году.

Дата выпуска AMD Vega

Игровые варианты архитектуры AMD Vega, выпущенные 14 августа 2017 года, вызвали много ликования. В основном потому, что это был день рождения моей мамы, но также и потому, что это был первый крупный редизайн графического процессора Radeon в эпоху.

AMD выпустила карты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56, и с тех пор мы не видели ничего, что могло бы заполнить стек в виде дискретных видеокарт.И на самом деле кажется маловероятным, что мы это сделаем. Дорогостоящая видеопамять HBM2 означает, что потенциально сложно перейти на GDDR5 или GDDR6 и слишком дорого использовать в более распространенных версиях.

Была еще более дорогая версия Vega 64 с жидкостным охлаждением, но она, похоже, не пережила прошлый выпуск. Мы также не видели официального Vega Nano, но ожидается, что Powercolor RX Vega 56 «Nano Edition» появится на Computex в этом году.

AMD Vega: цены и доступность

Мы начинаем видеть, что сейчас становится доступным больше карт RX Vega, но благодаря буму майнинга криптовалюты цены на карты по-прежнему намного превышают первоначальную рекомендованную производителем розничную цену, хотя теперь их можно найти в продаже.И это несмотря на то, что рынок криптовалюты замедлился, поскольку ASIC более способны обслуживать валюты, ранее использовавшиеся только для GPU.

Все-таки цены лучше, чем были…

AMD Radeon RX Vega 64 (рекомендованная розничная цена 499 долларов | 450 фунтов) — 550 долларов | £ 529

AMD Radeon RX Vega 56 (рекомендованная розничная цена 399 долларов | 350 фунтов) — 480 долларов | £ 462

Архитектура AMD Vega

Новая архитектура AMD Vega представляет собой то, что она назвала самым радикальным архитектурным изменением, которое инженеры внесли в конструкцию графического процессора за пять лет.Именно тогда на рынок вышли первые чипы Graphics Core Next, и это пятое поколение архитектуры GCN знаменует начало новой эры графических процессоров для команды Radeon.

Основой архитектуры Vega, представленной здесь первым графическим процессором Vega 10, является стремление к более высокой тактовой частоте видеокарты. Сами строительные блоки Vega 10, вычислительные блоки, были переработаны с нуля, почти буквально. Эти вычислительные блоки нового поколения (NCU) были полностью переработаны, чтобы оптимизировать и сократить физическую разводку соединений внутри них.

Они также включают в себя высокоскоростные SRAM с мини-памятью, украденные из центральных процессоров Zen и оптимизированные для использования на графическом процессоре. Но это не единственный способ, которым графические инженеры извлекли выгоду из возрождающейся команды разработчиков процессоров; они также получили высокопроизводительное межсоединение Infinity Fabric, которое позволяет дискретным четырехъядерным модулям, используемым в процессорах Ryzen и Ryzen Threadripper, взаимодействовать друг с другом.

Vega использует Infinity Fabric для подключения самого ядра графического процессора к остальной графической логике в пакете.Блоки видеоускорения, контроллер PCIe и усовершенствованный контроллер памяти, среди прочего, все подключены через этот высокоскоростной интерфейс. Он также имеет собственную тактовую частоту, что означает, что на него не влияют динамическое масштабирование и высокая частота самой частоты графического процессора.

Это введение поддержки Infinity Fabric для всех различных логических блоков обеспечивает очень модульный подход к архитектуре Vega, а это, в свою очередь, означает, что AMD теоретически будет легко создать множество различных конфигураций Vega.Это также означает, что будущие разработки GPU и APU (например, Raven Ridge на базе Ryzen / Vega) могут включать практически любой элемент Vega с минимальными усилиями.

NCU по-прежнему содержат внутри те же 64 отдельных ядра GCN, что и исходное графическое ядро ​​следующей разработки, а графический процессор Vega 10 может вмещать до 4096 этих потоковых процессоров. Но благодаря более высокой тактовой частоте ядра и другим архитектурным улучшениям Vega они могут предложить гораздо большую производительность, чем любой предыдущий чип на основе GCN.

Новые NCU также могут использовать функцию, которую AMD называет Rapid Packed Math, и которую я называю Rapid Packed Maths, или RPM, чтобы избежать каких-либо проблем с нашими родственниками из США. RPM по сути позволяет выполнять две математические инструкции по цене одной, но жертвует точностью. Учитывая, что многие современные вычисления, особенно в игровой сфере, на самом деле не требуют 32-битной точности с плавающей запятой (FP32), вы можете обойтись без использования 16-битных типов данных. Функции игры, такие как освещение и HDR, могут использовать вычисления FP16 и с RPM, что означает, что Vega может поддерживать вычисления FP16 и FP32 по мере необходимости.

Разработчики Far Cry 5 выступили в поддержку RPM и сделали FC5 очень дружественным к Vega. Технический руководитель по 3D, Стив Маколи, заявил: «В последнее время было много случаев, когда я оптимизировал шейдеры, думая, что мне действительно жаль, что у меня сейчас нет доступной быстрой математической математики. [Это] означает, что игра будет работать с более высокой частотой кадров, а также с более стабильной частотой кадров, что будет здорово для геймеров ».

Архитектура Vega также включает новый геометрический движок, способный поддерживать как стандартный рендеринг на основе DirectX, так и возможность использовать более новые, более эффективные конвейеры рендеринга за счет поддержки примитивных шейдеров.Пересмотренный пиксельный движок был обновлен, чтобы справиться с современными дисплеями с высоким разрешением и высокой частотой обновления, а AMD удвоила кэш L2 на кристалле, доступный для графического процессора. Они также освободили весь кеш, чтобы он был доступен для всех различных логических блоков чипа Vega 10, и это из-за совершенно новой настройки памяти Vega.

В архитектуре AMD Vega используется память второго поколения с высокой пропускной способностью (HBM2) от Hynix. HBM2 имеет более высокую скорость передачи данных и большую емкость по сравнению с первым поколением, используемым в картах AMD R9 Fury X.Теперь он может поставляться в стеках до 8 ГБ, причем пара из них находится непосредственно на кристалле графического процессора, что делает память более эффективной и занимает меньшую площадь по сравнению со стандартными конструкциями графических чипов. И это может сделать его гораздо более привлекательным для графических процессоров ноутбуков.

Непосредственно к HBM2 подключен новый кэш-память Vega с высокой пропускной способностью и контроллер кэш-памяти с высокой пропускной способностью (HBCC). Якобы это, вероятно, будет более востребовано, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, на профессиональной стороне графической индустрии, но способность HBCC использовать часть системной памяти ПК в качестве видеопамяти должна принести игровые плоды в будущем.Идея состоит в том, что игры будут рассматривать расширенный пул как один большой кусок видеопамяти, поэтому, если завтрашние игры с открытым миром начнут требовать больше, чем 8 ГБ Vega 64, вы можете выбросить часть собственной памяти вашего ПК, чтобы компенсировать любой дефицит.

«Вы больше не ограничены объемом графической памяти, установленной на чипе», — объясняет Скотт Уоссон из AMD. «Он ограничен только объемом памяти или хранилища, которое вы подключаете к своей системе».

Архитектура Vega может масштабироваться до 512 ТБ в качестве виртуального адресного пространства, доступного для графического процессора.Никто не скажет Крису Робертсу, иначе мы не увидим Star Citizen по эту сторону 22-го века.

Производительность AMD Vega

Идея Vega, похоже, заключалась в том, чтобы противопоставить RX Vega 64 GTX 1080 с RX Vega 56 и GTX 1070. К сожалению, с большинством игр на рынке сегодня карты AMD всегда немного отстает от графических процессоров Nvidia. Архитектура Vega начинает показывать свою ценность только тогда, когда вы начинаете смотреть на более современные API-интерфейсы DirectX 12 и Vulkan.

Именно из-за этой раздвоенной производительности — плохой в старых играх и впечатляющей с современным программным обеспечением — карты Vega трудно рекомендовать прямо сейчас. Классический подход AMD к «хорошему вину» может означать, что когда архитектура созреет и разработчики начнут использовать впечатляющий набор функций в полной мере, карты AMD смогут обойти своих конкурентов Nvidia.

Но это слабое утешение для тех, кто хочет получить лучшую в своем классе производительность для каждой игры в своих библиотеках Steam или даже для игр, в которые они играют в данный момент.Однако в конце туннеля разгона есть небольшой свет, и твикеры раскрывают расширенные возможности карты, разблокированные при понижении напряжения на GPU. Но это совсем другая история…

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «AMD Vega обзоры, новости, производительность и доступность», «type»: «hardware», «category»: «amd»} , «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «», «genre»: «», «title»: «AMD», «genres»: []}}}}

Radeon RX Vega 3 [в 8 тестах]

Общий балл

Это наш комбинированный тест производительности.Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Графический процессор 3DMark Cloud Gate

Cloud Gate — это устаревший тест производительности DirectX 11 уровня 10, который использовался для домашних ПК и базовых ноутбуков. Он отображает несколько сцен, в которых какое-то странное устройство космической телепортации запускает космические корабли в неизвестность, используя фиксированное разрешение 1280×720.Как и тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Графика

Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, по-видимому, созданным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Производительный графический процессор 3DMark 11

3DMark 11 — устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанные на двух сценах: одна — несколько подводных лодок, исследующих затонувшие обломки затонувшего корабля, а другая — заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполнены в разрешении 1280×720, относительно утомительны. 3DMark 11, выпуск которого прекращен в январе 2020 года, заменен на Time Spy.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage — устаревший тест DirectX 10 с разрешением экрана 1280×1024. В нем задействована видеокарта с двумя сценами: одна изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, а другая показывает атаку космического флота на беззащитную планету. Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать эталонный тест Time Spy.

Небеса Unigine 3.0

Это старый тест DirectX 11 с использованием Unigine, трехмерного игрового движка одноименной российской компании. На нем изображен фантастический средневековый город, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году ее заменила Heaven 4.0, в которой было внесено несколько небольших улучшений, включая более новую версию Unigine.

Графический процессор 3DMark Ice Storm

Ice Storm Graphics — устаревший тест, часть пакета 3DMark.Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует DirectX 11 уровня 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замороженной планеты в разрешении 1280×720. Прекращенная в январе 2020 года, теперь она заменена 3DMark Night Raid.

Проходной балл

Это, пожалуй, самый распространенный тест, входящий в комплект Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку при различной нагрузке, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется с разрешением 4K, если это возможно), и еще несколько тестов, задействующих возможности DirectCompute.

AMD Vega: дата выпуска, новости и особенности

AMD Vega впервые появилась еще на выставке CES 2017. Однако тогда мы не знали, что она появится на рынке только через семь месяцев, в августе 2017 года.

AMD Vega была чрезвычайно успешной в качестве майнинга. карта. Еще в 2017 году, когда была запущена AMD Vega, миром правили криптовалюты, так что это был идеальный шторм. К счастью, майнинг криптовалют практически прекратился, и видеокарты AMD Vega очень доступны.Однако мы подозреваем, что многие пользователи вместо этого перейдут на новую AMD Radeon VII.

Не то чтобы карты AMD Vega обязательно устарели. Последняя версия AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition открывает массу новых функций для существующих видеокарт. Видеокарты AMD Vega еще какое-то время подойдут.

Переход к делу

• Что это? Продолжение архитектуры AMD Polaris GPU
• Когда это будет? 14 августа 2017 г.
• Сколько это будет стоить? 499 долларов или 549 фунтов стерлингов (около 630 австралийских долларов)

Изображение предоставлено: TechRadar

Дата выпуска AMD Radeon RX Vega

Впервые представленная на выставке CES 2017, никто не знал, что AMD Vega выйдет не раньше августа 2017 года.К сожалению, эти графические процессоры попали на улицу прямо сейчас, когда криптовалюта взвинчивала цену практически каждой видеокарты на рынке. Однако эта золотая лихорадка утихла, и доступность в значительной степени вернулась к норме.

Но с тех пор, как вышли Vega 56 и 64, AMD относительно тихо относилась к новым дополнениям к семейству Vega, помимо некоторых графических процессоров профессионального уровня и графики для ноутбуков Apple. Однако на выставке CES 2019 AMD представила Radeon VII, которая берет на себя роль AMD Vega 64 и конкурирует с Nvidia GeForce RTX 2080.

Изображение предоставлено: TechRadar

AMD Radeon RX Vega, цена

Еще в августе 2017 года AMD Radeon RX Vega 64 была выпущена как отдельная карта за 499 долларов или 549 фунтов стерлингов (около 630 австралийских долларов).

Это большой шаг вперед по сравнению с линейкой Radeon RX 500, которая начинается всего с 169 долларов (около 136 фунтов, 219 австралийских долларов), но это должна быть видеокарта AMD для энтузиастов. Это было долгожданное продолжение почти несуществующей Radeon R9 Fury X компании, которая до самого конца продавалась за 389 долларов (около 315 фунтов стерлингов, 505 австралийских долларов).

Более того, в этой ценовой категории он конкурентоспособен по сравнению с Nvidia GTX 1080 Founders Edition за 549 ​​долларов (539 фунтов стерлингов, 1299 австралийских долларов).

После запуска Vega 64 в США AMD предложила две другие версии карты, которые можно было купить исключительно в составе пакетов Radeon Packs, в которые входили две бесплатные игры, а также скидки на сверхширокую изогнутую модель Samsung CF791. Монитор FreeSync и приятная скидка в 100 долларов на процессор и материнскую плату Ryzen 7. Однако на момент написания эти наборы, к сожалению, недоступны для покупки.

К сожалению, эти скидки на оборудование действуют только в том случае, если пользователи покупают указанную комбинацию монитора и процессора / материнской платы одновременно с графическим процессором Vega. Конечно, пользователи могут отказаться от покупки дополнительных компонентов и периферийных устройств, по-прежнему получая две бесплатные игры, подтвержденные — по крайней мере, в США — Wolfenstein II и Prey.

Ограниченная серия AMD Radeon RX Vega 64 входила в состав Radeon Black Pack за 599 долларов (460 фунтов стерлингов, 750 австралийских долларов). Между тем Vega 64 с жидкостным охлаждением стоила 699 ​​долларов (530 фунтов, 875 австралийских долларов) и могла быть приобретена только как часть AMD Radeon Aqua Pack.

Наконец, вы сможете приобрести AMD Radeon RX Vega 56 отдельно за 400 долларов (около 284 фунтов, 500 австралийских долларов).

В конце концов, Vega была — по крайней мере, при запуске — такой же конкурентоспособной для Nvidia, как Ryzen для Intel. К счастью, из-за охлаждения рынка криптовалют карты AMD Vega упали до разумной цены. Они не совсем соответствуют рекомендованной рекомендованной производителем цене, но довольно близки — вам не нужно беспокоиться о том, чтобы потратить 2-3 раза больше рекомендованной цены на обновление графического процессора.

Изображение предоставлено: AMD

Спецификации AMD Radeon RX Vega

После прямой трансляции Capsaicin 2 в 2017 году AMD раскрыла точные характеристики двух новых графических процессоров Vega, а также основную архитектуру Vega 10.

Из приведенной выше таблицы ясно, что самой мощной из всех будет версия Radeon RX Vega 64 с жидкостным охлаждением. Более дорогая версия с водяным охлаждением будет работать на более высоких базовых / ускоренных тактовых частотах, несмотря на то, что у нее идентичные характеристики. его близнец с воздушным охлаждением.

Изображение предоставлено: AMD

RX Vega 56, с другой стороны, позиционируется по сравнению с GeForce GTX 1070 от Nvidia по цене 400 долларов (около 305 фунтов стерлингов, 505 австралийских долларов). Тем не менее, ранние тесты показали производительность, которая значительно превышала производительность ближайших конкурентов при запуске игр Triple-A с разрешением 2560 x 1440.

Как и предшествующая архитектура Polaris 10, архитектура AMD Polaris 10 построена на 14-нм техпроцессе FinFET, что в конечном итоге должно сделать ее более энергоэффективной и надежной по производительности.

Изображение предоставлено: AMD

Vega 10 также заметно отклоняется в сторону предоставления большей вычислительной мощности, чем чистая графическая мощь, как графические процессоры Nvidia Pascal. Это, вероятно, означает, что Vega сможет лучше справляться со сложными расчетами процедурных поверхностей, объемного освещения и общего качества игровой графики.

Эта эра графических процессоров Vega также полностью отказывается от памяти GDDR5 в пользу нового формата, известного как HBM2, или память с высокой пропускной способностью. AMD считает, что ее эффективная память занимает на 75% меньше места, чем GDDR5, а также в 3,5 раза более энергоэффективна.

AMD также утверждает, что контроллер кэш-памяти с высокой пропускной способностью Vega улучшит максимальную частоту кадров на 50% и минимальную частоту кадров на 100% по сравнению с памятью GDDR5.

Интересно, что Vega 10 также поддерживает до 16 ГБ памяти HBM2 — что мы уже видели в Radeon Vega Frontier Edition — так что Titan X от Nvidia может наконец получить некоторую конкуренцию со стороны AMD.

Следите за обновлениями, чтобы узнать больше обо всем, что касается AMD Vega, так как мы будем обновлять эту страницу последними новостями. А пока не забудьте обновить до последней версии AMD Radeon Software Crimson ReLive, чтобы получить широкую поддержку функций управления графическим процессором.

Гейб Кэри также участвовал в написании этой статьи

EK-FC Radeon Vega — Никель — Интернет-магазин EK

EK-FC Radeon Vega — это высокопроизводительный водоблок с полным покрытием для нескольких видеокарт на базе AMD® Radeon® Vega.Пожалуйста, проверьте нашу онлайн-систему совместимости Cooling Configurator для получения подробного списка совместимости!

Этот водоблок непосредственно охлаждает графический процессор, память HBM2 и VRM (модуль регулирования напряжения), поскольку вода течет прямо по этим критическим областям, что позволяет видеокарте и ее VRM оставаться стабильными при высоких разгоне. Водяной блок EK-FC Radeon Vega имеет центральный впускной двигатель с разделенным потоком, обеспечивающий наилучшие характеристики охлаждения, который также безупречно работает с реверсивным потоком воды, не влияя отрицательно на характеристики охлаждения.Такое эффективное охлаждение позволит вашей высокопроизводительной видеокарте достичь более высоких тактовых частот, что обеспечит большую производительность во время игр или других ресурсоемких задач, связанных с графическим процессором. Кроме того, такая конструкция обеспечивает отличные гидравлические характеристики, что позволяет использовать этот продукт в системах жидкостного охлаждения с более слабыми водяными насосами.

Основание блока выполнено из никелированной электролитической меди, а верх — из качественного акрилового материала. Сверху также есть два предварительно просверленных паза для диодов диаметром 3 мм.Герметичность обеспечивается качественными резиновыми шайбами. Ввинчивающиеся латунные стойки предварительно установлены и обеспечивают безопасную и безболезненную процедуру установки.

EKWB рекомендует приобрести эстетичную удерживающую заднюю панель, которая улучшает внешний вид ваших видеокарт, а также обеспечивает некоторое пассивное охлаждение секции VRM печатной платы. Водоблок EK-FC Radeon Vega совместим как с никелевой, так и с черной версиями задних панелей EK-FC Radeon Vega. Водоблок EK-FC Radeon Vega также совместим с заводскими задними панелями всех видеокарт на базе Radeon Vega.

EK также включает в себя однослотовую скобу ввода-вывода, которая заменяет исходные двухслотовые, чтобы упростить установку нескольких видеокарт, а также превращает графический процессор в великолепное однослотовое решение.

Блок также имеет специальную пластиковую крышку над блоком Терминал. Это дополнение предназначено для отображения логотипа Radeon, видимого сбоку. Клеммная крышка съемная, сбоку крепится двумя винтами.

Фитинги с резьбой

G1 / 4 «могут использоваться с обеих сторон клеммы FC.На материнской плате с одним форм-фактором ATX можно использовать до четырех водоблоков EK-FC Radeon с помощью системы терминала EK-FC (типа DUAL, TRIPLE или QUAD) или других средств взаимодействия.

Водоблок EK-FC Radeon Vega совместим со всеми эталонными графическими картами на основе дизайна Radeon Vega Frontier Edition, Radeon RX Vega 64, Radeon RX Vega 56. Текущий список совместимости включает в себя 6 видеокарт, имеющихся на рынке, но, как всегда, мы рекомендуем вам обратиться к EK Cooling Configurator для точного соответствия совместимости.

Закрытый:

— Водоблок серии EK-FC Radeon Vega
— Монтажный механизм с ввинчиваемыми латунными стойками
— Необходимые крепежные винты, гайки и шайбы
— 2 штекера EK G1 / 4 ”
— Шестигранный ключ на 6 мм
— Термопрокладки
— Термопаста EK-TIM Ectotherm (1g)

Сделано в Словении — Европе!

AMD Radeon 530 vs AMD Radeon Vega 8: в чем разница?

Расчетная тепловая мощность (TDP) — это максимальная мощность, которую система охлаждения должна рассеивать.Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.

Большее количество транзисторов обычно указывает на более новый и более мощный процессор.

Небольшие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и пониженное энергопотребление. Наборы микросхем с большим количеством транзисторов, полупроводниковые компоненты электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на кристалле больше транзисторов, что увеличивает его производительность.

Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) — это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения компонентов, таких как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате.Новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать лучшую производительность.

5. гарантийный срок

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon 530)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon Vega 8)

Если на него распространяется гарантия производителя, в случае неисправности можно получить замену.

Графическая карта содержит два графических процессора (GPU). Обычно это дает лучшую производительность, чем аналогичная видеокарта с одним графическим процессором.

Видеокарта использует комбинацию воды и воздуха для снижения температуры карты. Это позволяет больше разгонять его, увеличивая производительность.

8. ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon 530)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon Vega 8)

Ширина представляет собой горизонтальный размер продукта. Мы считаем, что меньшая ширина лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

9. высота

Неизвестно.Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon 530)

Неизвестно. Помогите нам, предложив стоимость. (AMD Radeon Vega 8)

Высота представляет собой вертикальный размер продукта. Мы считаем, что меньшая высота лучше, потому что она обеспечивает легкую маневренность.

Обзоры

подтверждают, что с Radeon RX Vega AMD снова выходит на рынок высокопроизводительных графических процессоров для настольных ПК

Логотип AMD Radeon Vega

Многие отраслевые обозреватели, включая меня, очень внимательно следят за новейшими процессорами и графическими процессорами AMD.Ожидалось, что AMD покажет конкурентам свои деньги с процессорами Ryzen и Ryzen ThreadRipper для настольных ПК, и эти ожидания оправдались в отношении процессоров для настольных ПК. Теперь мы должны подождать и посмотреть в декабре, как Ryzen поступит с мобильными APU. Ожидалось, что видеокарты на базе Vega вызовут большую конкуренцию на рынке высокопроизводительных графических процессоров для настольных ПК. Графические процессоры Polaris на базе AMD Radeon были нацелены на массовый рынок и рынок начального уровня, по цене 249 долларов и ниже, что дало группе AMD RTG хороший прирост доли рынка в единичных экземплярах, но реальная прибыль в долларах приходится на высокопроизводительные графические процессоры.Следовательно, Vega важна, так как она может помочь AMD увеличить доходы и прибыль в долларах. Ранее в этом году AMD выпустила очень ограниченную серию недорогих карт Radeon Instinct на основе Vega для машинного обучения и как раз выполнила свое обещание по запуску в первом полугодии 2017 года.

Итак, мы находимся в третьем квартале с новыми графическими процессорами Radeon RX Vega 64 и RX Vega 56 (каждое число указывает количество ROP внутри графического процессора), и сегодня мы начинаем видеть огромное количество показателей производительности от обозревателей. Я не получил свои карты Vega вовремя, чтобы сделать полный обзор, но сделаю это позже.Однако, прежде чем я буду углубляться в эти показатели производительности, давайте поговорим об ожиданиях рынка и обещаниях AMD в отношении Vega. Официально AMD не давала особых обещаний относительно Vega до самого выпуска , но они действительно предполагали, что Vega будет «очень быстрой». Конечно. Реальность такова, что когда ожидается, что такая компания, как AMD, запустит новый высокопроизводительный графический процессор, чтобы конкурировать с более высокими ценами, они будут конкурировать с NVIDIA. Это означает, что ожидается, что AMD будет либо конкурировать с NVIDIA по производительности, либо по цене, либо, как правило, по обоим параметрам.Это означает, что рынок ожидал, что AMD будет конкурировать с самой быстрой видеокартой NVIDIA, GTX 1080, и, возможно, даже с ее более новым братом GTX 1080 Ti, о котором было объявлено в марте этого года.

На Дне финансового аналитика AMD продемонстрировала отличные показатели производительности Instinct, но отказалась от любых заявлений об абсолютной производительности всего семейства и, скорее, рассказала об общих улучшениях по сравнению с предыдущими поколениями. Я подумал, что это отличный шаг, так как все, что AMD должна была сделать, чтобы завоевать доверие и прибыльность, — это подняться на несколько ступеней вверх по кривой цен.Им не нужно было побеждать NVIDIA на самом высоком уровне. При запуске Vega для потребителей было очень мало сравнений и в целом, и AMD, похоже, больше сосредоточилась на производительности Vega 56 по сравнению с ее более мощным братом Vega 64. AMD специально заявила, что Radeon RX Vega является «самой мощной в мире. менее $ 400 GPU ». Вероятно, это связано с тем, что, если посмотреть на обзоры, вышедшие сегодня в эфир, Vega 64 более энергоемкая и более дорогая, чем Vega 56, и почти сравнялась с NVIDIA GTX 1080, уступив место некоторым ударам.

Radeon RX Vega (Источник фото: Anshel Sag)

Как и должно быть, в бесчисленных обзорах от PC Gamer, PCWorld, Anandtech, PC Perspective, Tom’s Hardware и Hot Hardware AMD хвалит цену и производительность Vega 56 за 399 долларов, а также то, насколько она конкурентоспособна по производительности с популярной видеокартой NVIDIA GTX. 1070, особенно с учетом текущих завышенных цен на карты из-за добычи криптовалюты. Обозреватели также отмечают, что RX Vega 64 уступает GTX 1080, который имеет тот же MSRP, но делает это с гораздо большей мощностью и не всегда.

AMD также выпускает серию пакетов, чтобы помочь новым сборщикам систем сэкономить деньги и привлечь больше игроков, когда они объединят свои графические процессоры RX Vega с процессорами Ryzen. Эти пакеты также включают бесплатные игры и скидки на мониторы, но одна из их главных целей — помочь уменьшить поток майнеров, покупающих графические процессоры, и удержать их от преданных игроков AMD. Пока еще неизвестно, насколько популярны эти пакеты, они могут стимулировать дополнительные продажи RX Vega 56 от клиентов, которые уже были заинтересованы в создании системы Ryzen.К счастью для AMD, многие положительные отзывы о Radeon RX Vega 56 по-прежнему должны повлиять на многие продажи для компании, поскольку карты за 399 долларов по-прежнему продаются в гораздо больших объемах, чем 499 долларов и выше.

Если я могу суммировать запуск AMD Radeon RX Vega по цитатам нескольких рецензентов:

• «Короче говоря, запуск Vega может стать самым ярким днем ​​для AMD», — говорят Райан Смит и Нейт О из AnandTech.
• «Red Team представляет высококачественные видеокарты, способные бросить вызов оборудованию Nvidia для энтузиастов», — сказал Брэд Чакос из PC World.
• «В настоящее время AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 являются привлекательными, мощными игровыми графическими процессорами для энтузиастов», — заявили Дэйв Альтавилла и Марко Чиаппетта из Hot Hardware.

У NVIDIA есть несколько рук, которые они могут сыграть здесь, но, учитывая проблемы дефицита, вызванные недавним безумием майнинга биткойнов, я не ожидаю, что компания потянет рычаг цен. Я думаю, что в краткосрочной перспективе и AMD, и NVIDIA смогут продать столько карт, сколько они смогут произвести. Важным шагом NVIDIA станет выпуск потребительских карт GeForce на базе 12-нм техпроцесса на базе Volta.Скорее всего, это произойдет в начале 2018 года. Таким образом, AMD и NVIDIA впервые за долгое время будут участвовать в и в ценовых категориях 399 и 499 долларов. В целом, это был хороший день для AMD Radeon, поскольку они показали с Vega RX в потребительской настольной графике, они могут выйти за пределы ценовой категории в 249 долларов до 399 и 499 долларов.

— лучший графический процессор Vega первого поколения • Eurogamer.net

AMD Radeon RX Vega 56 — это видеокарта верхнего среднего уровня, предназначенная для того, чтобы превзойти GeForce GTX 1070 от Nvidia в аналогичной ценовой категории — работа, которую она выполняет превосходно по сравнению с тестами на этой странице демонстрируем.Его уровня производительности было достаточно, чтобы подтолкнуть Nvidia к созданию совершенно нового SKU, GTX 1070 Ti, который занимает место между 1070 и 1080 и, в свою очередь, превосходит Vega 56.

Vega 56 также является самой популярной из трех Vega от AMD. до сих пор, так как он может предоставить почти все высокотехнологичные технологии, которые делают Vega 64 желанным, с несколькими умными урезаниями, чтобы обеспечить более конкурентоспособную цену. Он также имеет небольшое преимущество перед Vega 64, когда дело доходит до энергопотребления и тепловых характеристик, хотя новая AMD Radeon 7 — не говоря уже о линейках Nvidia Pascal и Turing — превосходит ее в обоих отношениях.Однако с картой Radeon 7, предлагаемой по цене 600 фунтов стерлингов / 700 долларов, модель с 56 вычислительными блоками является очевидным чемпионом Vega по стоимости.

Vega 56 обычно обеспечивает хорошую производительность при разрешении 1080p и 1440p, но при растягивании до разрешения 4K испытывает трудности, если не используется в сочетании с дисплеем FreeSync, где колебания частоты кадров можно несколько сгладить. При условии, что у вас быстрый процессор (мы бы рекомендовали отказаться от AMD и выбрать Core i7 седьмого поколения или новее), Vega 56 также может хорошо работать совместно с мониторами 1080p с высокой частотой обновления, хотя из-за высоких накладных расходов на драйверы в DX11, мы, вероятно, по-прежнему будем использовать RTX 2060 или GTX 1070 Ti для этой задачи по сравнению с предложением AMD.Тем не менее, благодаря высокой производительности Vega 56 по цене, она по-прежнему остается лучшей видеокартой AMD среднего класса на рынке.

Какие графические процессоры стоит покупать? Мы выбрали лучшие из доступных видеокарт, обновляемые новейшими видеокартами по мере их выпуска. Мы не только являемся чемпионом по общей производительности, но и называем лучшую недорогую видеокарту и лучшую дешевую видеокарту для вашего следующего обновления.

Чтобы дать вам хорошее представление о том, какую частоту кадров вы можете ожидать в новейших и самых популярных играх, мы собираемся показать вам тесты из девяти разных игр с разрешением 1080p, 1440p и 4K, все с очень высокой или сверхвысокой скоростью. графические настройки включены.

В наше сравнение мы включаем в общей сложности пять карт: Vega 56 и Vega 64, а также трио Nvidia: GTX 1070 последнего поколения, GTX 1070 Ti и новый RTX 2060. Если вам интересно посмотреть Как Vega 56 сочетается с новой Radeon 7, у нас есть отдельная статья, посвященная ответу на этот точный вопрос: тесты Radeon 7 против Vega 56.

Наши тесты взяты из эталонной модели Radeon RX Vega 56, изображенной здесь. Доступно небольшое количество сторонних версий с улучшенными кулерами и чуть большей производительностью.

	GPU ядер	Частота разгона	терафлопс	Память	Пропускная способность памяти
Вега 56	3584	1471 МГц	10,5	8 ГБ	410 ГБ / с
Вега 64	4096	1546 МГц	12,7	8 ГБ	484 ГБ / с
GTX 1070	1920	1683 МГц	6.4	8 ГБ	192 ГБ / с
GTX 1070 Ti	2432	1683 МГц	8,9	8 ГБ	256 ГБ / с
RTX 2060	1920	1680 МГц	6,5	6 ГБ	336 ГБ / с

Вместо того, чтобы использовать традиционные графики тестов или видео с постоянно «записанными» данными о производительности, мы выбрали другой подход. Если вы просматриваете эту страницу на компьютере, а не на мобильном устройстве, вы увидите, что каждый тест состоит из встроенного видео YouTube с данными в реальном времени, показанными ниже.Вы можете перемещаться по видео, и данные останутся синхронизированными. Что еще более важно, вы также можете использовать элементы управления справа от видео для добавления или удаления различных видеокарт с разным разрешением. Это позволяет легко увидеть только те данные, которые вас интересуют.

Под текущими данными также есть удобный график, на котором показаны средние, наилучшие или наихудшие результаты всего прогона. Вы можете навести указатель мыши на график, чтобы увидеть различные показатели, а вы можете щелкнуть по гистограмме, чтобы переключаться между реальной частотой кадров и процентными значениями .Для получения дополнительной информации о системе эталонного тестирования ознакомьтесь с нашим руководством по работе системы эталонного тестирования Digital Foundry прямо здесь.

Assassin’s Creed Odyssey

Assassin’s Creed Odyssey — это новое дополнение к этим тестам, которое дает нам шанс увидеть, как Vega 56 показывает себя в недавней игре на сверхвысоких настройках. Vega 56 достаточно хорошо зарекомендовала себя в тесте, обеспечивая воспроизводимую среднюю частоту кадров 48 кадров в секунду при разрешении 1080p. Это на четыре процента ниже более дорогой Vega 64 и всего на три процента от GTX 1070.Тем не менее, GTX 1070 Ti и RTX 2060 открывают значительное преимущество: Vega 56 отстает на 18 процентов от первой основной карты RTX от Nvidia. Результаты 1440p для Vega 56 по-прежнему воспроизводятся со средней скоростью 41 кадр / с, хотя мы рекомендуем пользователям придерживаться предустановки графики более низкого качества, чтобы достичь 60 кадров / с. Даже 4K может работать на этой карте, если вы хотите иметь дело с частотой кадров консольного качества и / или некоторыми значительными настройками настроек.

Assassin’s Creed Odyssey: Ultra High, TAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Assassin’s Creed Единство

Далее следует выпуск 2014 года в давней серии Ubisoft Assassin’s Creed, AC Unity. Действие игры разворачивается на кроваво-скользких улицах Парижа на пороге революции, предоставляя в равной мере возможности для рендеринга маскарадных костюмов и блестящих гильотин. При разрешении 1440p производительность Vega 56 отстает от Vega 64 на 8 процентов и практически не уступает GTX 1070, хотя карта AMD показывает гораздо больший разрыв между самой высокой и самой низкой частотой кадров.Между тем, у RTX 2060 самые быстрые средние показатели. Тем не менее, Vega 56 немного лучше справляется с 4K, претендуя на незначительное преимущество над картой Nvidia. Однако реальная частота кадров 26 кадров в секунду вряд ли воспроизводима. Карты AMD здесь страдают, поскольку производительность значительно падает всякий раз, когда возникает эффект глубины резкости.

Assassin’s Creed Unity: Ultra High, FXAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Поле битвы 1

, выпуск 2016 года, Battlefield 1 и поля смертей Великой войны — вот куда мы направляемся дальше, следуя за британским танком, совершающим путешествие по нейтральной полосе. Vega 56 показывает лучшие результаты в этой игре DX12, опережая GTX 1070 и GTX 1070 Ti на 17% и 8% соответственно при разрешении 1080p. Тенденция сохраняется с каждым более высоким разрешением, и Vega 56 доказывает, что AMD имеет значительное архитектурное преимущество в некоторых играх.

Battlefield 1: Ультра, TAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Crysis 3

Примечательно, что Crysis 3 остается проблемой для современных видеокарт спустя шесть лет после своего дебюта в 2013 году. Vega 56 находится на одном уровне с GTX 1070, опережая здесь всего на кадр в секунду при разрешении 1440p и мертвый даже при разрешении 4K. Результат 1440p со скоростью 69 кадров в секунду является выдающимся, в то время как результат 4K со скоростью 33 кадра в секунду, возможно, немного более «кинематографичен», но все же вполне воспроизводим. Тем не менее, карты Nvidia RTX 2060 и GTX 1070 Ti остаются лидерами, а карта RTX показывает немного худшую производительность по сравнению с двумя в более старых играх, подобных этой.

Crysis 3: Очень высокий, SMAA T2X

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Far Cry 5

выпуск 2018 Far Cry 5 имеет один из самых успокаивающих тестов, которые мы используем: периодические стрельбы и летающие самолеты, почти не отвлекающие от живописного озера Монтана, и расслабляющий саундтрек. Все пять карт выдаются в разрешении 1080p, а у всех, кроме GTX 1070, в среднем выше 100 кадров в секунду, поэтому давайте посмотрим на результаты 1440p. Здесь Vega 56 находится между GTX 1070 и GTX 1070, в то время как RTX 2060 уступает Vega 64 (редкость).Vega 56 лучше справляется с 4K, борясь с GTX 1070 Ti и RTX 2060 до полной остановки, оставаясь на 14 процентов впереди GTX 1070.

Far Cry 5: Ультра, TAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Ghost Recon Wildlands

Нашей последней и самой требовательной игрой является Ghost Recon Wildlands, выпущенная в 2017 году. В сложных предустановках ни одна из наших карт не может в среднем превышать 60 кадров в секунду даже при разрешении 1080p, а Vega 56 — 54 кадра в секунду. При разрешении 1440p популярная карта AMD показывает 43 кадра в секунду, что находится между GTX 1070 (40 кадров в секунду) и GTX 1070 Ti (44,5 кадра в секунду). И снова переход на 4K, похоже, улучшает условия для карт AMD: Vega 56 удалось связать RTX 2060 и GTX 1070 Ti с более высоким разрешением.Честно говоря, высокие или очень высокие предустановки рекомендуются практически для всех карт, ориентированных на 4K.

Ghost Recon Wildlands: Ультра, TAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Восстание Расхитительницы гробниц

2016 год ознаменовался возвращением прирожденной выжившей Лары Крофт в Rise of the Tomb Raider. Тест, состоящий из трех частей, тестируется при рендеринге DX12. Vega 56 может похвастаться 10-процентным отрывом от GTX 1070 при разрешении 1440p и снова приближается к GTX 1070 Ti с дефицитом всего в четыре процента. Исходя из этих результатов, в игру можно играть и при разрешении 4K, с частотой кадров 42 кадра в секунду, что на 13 процентов лучше, чем у GTX 1070.Мы скажем, что этот тест льстит обману — в реальном игровом процессе требуется тщательное управление настройками, чтобы получить достойную производительность.

Rise of the Tomb Raider: Очень высокий, SMAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Тень Расхитительницы гробниц

В более поздней игре Tomb Raider 2018 года Vega 56 даже лучше противостоит сопернику Nvidia. Карта опережает GTX 1070 на 12% при разрешении 1080p, поднимаясь до 14%, а затем на 17% при разрешении 1440p и 4K. Что еще более интересно, Vega 56 также выигрывает битву с GTX 1070 Ti, которая была создана, чтобы победить ее, с небольшим отрывом во всех разрешениях. Тем не менее, Vega 64 лидирует с почти 10-процентным отрывом от своего младшего брата.

Shadow of the Tomb Raider: Высшее, TAA

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Ведьмак 3

2015 classic The Witcher 3 — еще одна сложная игра в ультра-предустановках, особенно в 4K. Vega 56 легко превосходит 60 кадров в секунду, которые мы хотели бы видеть при разрешении 1440p, но ему удается выдавать только 40 кадров при разрешении 4K. Тем не менее, результат в разрешении 4K по-прежнему на 7,5% выше, чем у конкурентов GTX 1070, и всего на несколько кадров в секунду ниже, чем у GTX 1070 Ti.

Ведьмак 3: Ультра, Пост-AA, Без волос

• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060
• Вега 56
• Вега 64
• GTX 1070
• GTX 1070 Ti
• RTX 2060

Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie.Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie

Сравнение поколений

В заключение мы рассмотрим, чем Vega 56 и Vega 56 сравниваются со своими предшественниками в Assassin’s Creed Unity. В этой нечестной борьбе против карт Vega выступают более дешевые RX 570, RX 580 и RX 590, а также высокопроизводительная карта AMD предыдущего поколения, R9 Fury X. Вы можете видеть, что R9 Fury X отстает на 12 процентов. Vega 56, в то время как RX 580 значительно медленнее с частотой кадров, которая на 23 процента отстает от Vega 56.Между тем, Radeon 7 устанавливает новые рекорды производительности для графического процессора красной команды.

Assassin’s Creed Unity: Ultra High, FXAA

• Прием 570
• RX 580
• прием 590
• R9 Ярость X
• Вега 56
• Вега 64
• Radeon 7
• RX 570
• RX 580
• прием 590
• R9 Ярость X
• Вега 56
• Обновлено: 19.09.2021 — 00:06