[Дополнено] Эксперименты! Разгон и энергопотребление разогнанной Radeon R9 290X
Доброго времени суток, камрады!В недавнем своем материале я устанавливал ThermalRight Shaman и теплораспределительную пластину от референса на Radeon R9 290X с последующим понижением рабочего напряжения с 1.212 В (по некоторым данным с 1.250 В и я начинаю верить именно в это значение) до 1.085 В, отыграв у потребления ПК, в данном случае только с видеокарты, приличные 60 Вт, то есть, если по средним показателям она потребляла 250 Вт, которые приводятся в обзорах, то стало 190 Вт. Это не только сэкономит маленькую копеечку, но главное — уменьшит нагрузку на систему охлаждения R9 290X и нагрев комплектующих в системе.
Сначала о минусах
Прежде чем переходить дальше, мне бы хотелось рассказать о минусах полученной конструкции — ThermalRigh Shaman! У данного куллера есть один, но существенный недостаток — он имеет не самую лучшую форму (он — квадратный) при своей односекционности! Несмотря наКак по отводу тепла с GPU ThermalRigh Shaman мне очень нравится, но вот силовая часть чуточку страдает. Приведу старый график от Jordan по обзору данного куллера.
Комплектный вентилятор TY-140 на низких оборотах очень плохо обдувает плату и силовая часть испытывает перегрузку (хотя мосфеты и рассчитаны порой до 120*С и даже больше, нужно смотреть datasheet). Поэтому чтобы достичь минимум шума, не повышая скорость вращения вентилятора и избежать перегрева VRM я и понизил отчасти напряжение. Мне бы не хотелось проводить тесты сколько же я отыграл градусов) Скажу лишь одно: при эталонном напряжении температура VRM1 уходила за 100*С за 2 минуты, далее я выключал MSI Kombustor, при 1.085 В — оно стало 81*С после 12 минут или же 76*С в играх. Это при 850 об/мин.
Конечно и это для меня «слишком», поэтому я надеюсь продолжить эксперименты по установке новых радиаторов.
А что касательно разгона?
Спросили меня после прочтения материала выше. У тебя стоит супер-видеокуллер и нет разгона? Я решил исправить это недоразумение, поэтому и решил написать эту заметку.Подготовка
- Процессор i5-4670K разогнан до 4000 МГц
- Видеокарта PowerColor Radeon R9 290X с модифицированной системой охлаждения
- Ваттметр Robiton PM-2
- ИК термометр Fluke 59 MAX Результаты также проводились с двумя версиями BIOS — эталонный, 015.042.000.000.000000 и версия от Split 390X For 290X (последняя из вообще доступных живым и всем смертным, номер 015.049.000.000.000000). Свежее я ни разу не видел.
Полученные результаты
Мой экземпляр, если кому это важно, имеет ASIC 77.4%
1)
Для начала я решил на обоих версия BIOS достичь максимального результата без поднятия напряжения или как я это называю — безопасный разгон.
2)
Тоже самое я проделал на BIOS от Split. Ядро разогналось до 1100 МГц, а память — до 1500 МГц. Все дело в чуть пониженном зашитом напряжении на GPU (около -20 мВ), а для видеопамяти сказано, что оптимизированы тайминги.
Оптимизированы, значит, понижены, а как все знают из разгона ОЗУ — это ведет к меньшему разгону.
К сожалению, я пока не разобрался с таймингами видеопамяти на R9 290X, поэтому ничего сказать не могу более, лишь то, что в Hawaii BIOS Editor значение отличается только в одной графе.
3)
Эталонный BIOS и поднятие напряжение +100 мВ и PowerLimit до +50%. С такими значениями видеокарта разогналась всего лишь до 1170 МГц и 1550 МГц по чипу и памяти соответственно. Ваттметр показал в MSI Kombustor аж 530 Вт потребления, что меня слегка напугало, ведь мой БП Corsair CS650M имеет всего 650 Вт, а по линиям +12В = 612 Вт, и плюс он уже не молод … Но справился) Однако я понизил напряжение до +63 мВ, и +30% PLimit, и не потерял в стабильности.
4)
+69 мВ и + 35% PowerLimit на BIOS от Split и я достиг тех же 1170/1550.
На закуску
Если кто-то не заметил, результат при тех же частотах на BIOS от Split выше! Это я отмечал и в материале ранее. Сами ребята, повторюсь, говорят об оптимизации только лишь видеопамяти.Результаты приведены при 1170/1550.
P.S. Стоит отметить, что у Radeon R9 290X редкие экземпляры на воздухе берут частоту ядра 1200 МГц и более, а средний варьируется в диапазоне 1170-1180 МГц. К слову, мой экземпляр наверняка может и больше, но в таком случае надо пользоваться не ползунком Core Voltage, а напрямую зашивать в BIOS.
Энергопотребление моего ПК в нескольких режимах
И да, более привлекательный график потребления моего ПК, все опыты ставились лишь на видеокарте, настройки других комплектующих оставались неизменны.MSI Kombustor
Ведьмак 3
Вместо заключения
Что я хотел бы сказать в заключении своего материала? Как уже отмечалось в теме про 290/290Х — видеокарта «задушена» в плане энергопотребления, и инженерами были найдены оптимальные частоты ядра и памяти 947/1250 для Radeon R9 290 и 1000/1250 — для R9 290X при оптимальном энергопотреблении, чтобы уложится в пакет в 250 Вт. Но при разгоне и при увеличении напряжения и смещении ползунка PowerLimit в +50% она начинает потреблять уже куда больше: по моим результатам (531-438)= на ~100 Ватт больше, а порой и того больше, все зависит от экземпляра, поэтому стоит грамотно подбирать напряжение и PL. Зачем? Чтобы видеокарта в холостую не нагоняла лишние ватты, а система охлаждения их не разгоняла в вашем системнике, нагревая соседние комплектующие. К примеру, мой SSD mSATA накопитель, который находится рядом с видеокартой, грелся до 45*С, понизил напряжение — стало 42*С, максимальный разгон — и все 51*С.При таких значениях частот, и, к сожалению, таком напряжении, тепловой пакет как раз укладывается у 290Х в 230-260 Вт, хотя возникает второй вопрос: в BIOS тепловой пакет зашит как 208 Вт или 230 Вт у некоторых экземпляров. Поэтому третий вопрос: как у некоторых автором среднее энергопотребление было аж 280-335 Вт ??? Они увеличивали PowerLimit, но не писали об этом?
Что я хочу сказать? Архитектура видеокарт с кодовым именем Hawaii лично мне понравилась, жаль не все оптимизировано до конца, а средний потребитель не заинтересован или не умеет или боится сам что-то править, за гарантию переживает, но карты как по мне удались. Единственное что их отличает от «Зеленых» — это разгон. Он меньше, скуднее, а потребление и тепловыделение начинает расти не прямо пропорционально. Поэтому из двух путей — оптимизация или разгон, я выбрал оптимизация) А если и разгон, то без повышения напряжения) Благо разгон видеопамяти с 1250 до 1500 МГц поднял потребление всего на 8-11 Вт, и чипа с 1000 до 1120 МГц — на 12 Вт.
Я в очередной раз прощу прощения, что растекался мыслями по древу, что отвечал на 1-2 вопроса в материале, но тут же задавал 2-3 новых. Мне просто самому очень интересно в этом разобраться и хочется побыстрее на все из них получить ответы!
[Дополнено]
Решил отметить свое сообщение в теме про Radeon 290|290X, где где я дозакончил модифицировать BIOS и подумываю об улучшении системы охлаждения. Ссылка: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13542884#p13542884AMD Radeon R9 290X протестирована на разгон
Несмотря на то, что до даты снятия эмбарго на публикацию полных обзоров AMD Radeon R9 290X остаётся всего несколько дней, поток утечек результатов всевозможных тестов новинки не останавливается. Вчера на одном из китайских форумов появились откровения одного из обладающих ожидаемой видеокартой экспериментаторов, который поделился сведениями о разгонном потенциале новинки. Максимальной частотой GPU, при которой Radeon R9 290X смог похвастать стабильной работоспособностью, оказалась величина 1130 МГц, что всего на 13 процентов выше номинала.
Напомним, флагманский видеоускоритель нового поколения Radeon R9 290X базируется на GPU с кодовым именем Hawaii, обладающим 2816 потоковыми процессорами, 176 блоками наложения текстур и 64 блоками растровых операций. Частота чипа составляет 800 или 1000 МГц в стандартном или турбо режиме соответственно. Видеоускоритель обладает 4 Гбайт GDDR5-памяти, работающей на эффективной частоте 5 ГГц, с 512-битным интерфейсом. Полноценный анонс Radeon R9 290X ожидается 24 октября.
Эксперименты ставились над образцом серийной видеокарты компании XFX, однако следует помнить, что пока любые варианты Radeon R9 290X имеют абсолютно одинаковый эталонный дизайн, отличаясь лишь наклейкой на кулере. В процессе испытаний тайваньский энтузиаст, скрывающийся под ником
Формально, максимальная достигнутая на памяти частота составила 1550 МГц (эффективная частота — 6200 МГц), однако проблема заключается в том, что при переходе некоторой границы показатели быстродействия начинают вести себя непредсказуемо, и этот режим оказался далеко не самым стабильным и не самым производительным. Поэтому, в конечном итоге, наилучшим разгоном для памяти следует считать частоту 1500 МГц (эффективная – 6000 МГц): в этом случае прирост производительности по сравнению с номинальным режимом по данным 3DMark Fire Strike Extreme составил порядка 12,2 процента.
Источник приводит большое количество скриншотов, описывающих ход экспериментов и достигнутые результаты. Вы можете ознакомиться с ними в нашей галерее:
Также следует отметить, что температуры GPU при разгоне были подозрительно низкими и составляли от 55 до 70 градусов. Однако во время тестов вентилятор системы охлаждения работал на 100-процентной скорости порядка 5200-5300 оборотов в минуту. В единственном же случае, когда тестирование было проведено с автоматической регулировкой скорости вращения — в Futuremark и не на максимальных частотах — температура GPU достигла 93 градусов.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
AMD Radeon R9 290X протестирована на разгон
Несмотря на то, что до даты снятия эмбарго на публикацию полных обзоров AMD Radeon R9 290X остаётся всего несколько дней, поток утечек результатов всевозможных тестов новинки не останавливается. Вчера на одном из китайских форумов появились откровения одного из обладающих ожидаемой видеокартой экспериментаторов, который поделился сведениями о разгонном потенциале новинки. Максимальной частотой GPU, при которой Radeon R9 290X смог похвастать стабильной работоспособностью, оказалась величина 1130 МГц, что всего на 13 процентов выше номинала.
Напомним, флагманский видеоускоритель нового поколения Radeon R9 290X базируется на GPU с кодовым именем Hawaii, обладающим 2816 потоковыми процессорами, 176 блоками наложения текстур и 64 блоками растровых операций. Частота чипа составляет 800 или 1000 МГц в стандартном или турбо режиме соответственно. Видеоускоритель обладает 4 Гбайт GDDR5-памяти, работающей на эффективной частоте 5 ГГц, с 512-битным интерфейсом. Полноценный анонс Radeon R9 290X ожидается 24 октября.
Эксперименты ставились над образцом серийной видеокарты компании XFX, однако следует помнить, что пока любые варианты Radeon R9 290X имеют абсолютно одинаковый эталонный дизайн, отличаясь лишь наклейкой на кулере. В процессе испытаний тайваньский энтузиаст, скрывающийся под ником laoshu1919, легко достиг частоты GPU 1130 МГц, при которой видеокарта сохраняла способность к стабильной работе, но потратил большое количество усилий на поиск оптимального разгона памяти.
Формально, максимальная достигнутая на памяти частота составила 1550 МГц (эффективная частота — 6200 МГц), однако проблема заключается в том, что при переходе некоторой границы показатели быстродействия начинают вести себя непредсказуемо, и этот режим оказался далеко не самым стабильным и не самым производительным. Поэтому, в конечном итоге, наилучшим разгоном для памяти следует считать частоту 1500 МГц (эффективная – 6000 МГц): в этом случае прирост производительности по сравнению с номинальным режимом по данным 3DMark Fire Strike Extreme составил порядка 12,2 процента.
Источник приводит большое количество скриншотов, описывающих ход экспериментов и достигнутые результаты. Вы можете ознакомиться с ними в нашей галерее:
Источник
antistarforce.com
Охлажденный Radeon R9 290X по версии ASUS. Тестирование видеокарты R9290X-DC2OC-4GD5 / Overclockers.ua
Недавно мы рассматривали интересную версию Radeon R9 290 от компании ASUS с охлаждением DirectCU II. Эта модель продемонстрировала хорошую стабильную производительность без перегрева и надоедливого шума. Настало время взглянуть на старшую видеокарту семейства. Сумеет ли такая же система охлаждения достойно справиться с полноценной версией горячего GPU Hawaii? Это мы сейчас выясним.ASUS R9290X-DC2OC-4GD5
Коробка у ASUS традиционно большая. Оформление стандартное.
Набор дополнительных аксессуаров следующий:
- переходник питания с двух 6-pin PCI-E на один 8-pin PCI-E;
- диск с программным обеспечением;
- набор цветных наклеек для кожуха;
- инструкция.
Кроме набора красных элементов есть еще наклейки золотистого цвета.
Любители строго дизайна и черного цвета могут оставить все как есть в изначальном виде.
Карта занимает два слота расширения. Полная длина достигает 29 сантиметров. Уникальная особенность — использование вентиляторов разной конструкции.
Обратная сторона адаптера накрыта перфорированной металлической пластиной. Она не выступает в роли радиатора, но препятствует прогибу текстолита. Дополнительно имеется и массивное ребро жесткости. Разъемы питания (на шесть и восемь контактов) развернуты защелками вверх для удобства подключения.
Набор видеоинтерфейсов стандартный для этой серии: HDMI, DisplayPort и два DVI.
Вполне ожидаемо никаких изменений в системе охлаждения относительно Radeon R9 290 нет. Такой же массивный радиатор и пять тепловых трубок.
Реализован прямой контакт трубок с поверхностью графического кристалла. Вот только крайние трубки с чипом не соприкасаются. Зато центральные самые мощные — две диаметром 8 мм и одна на 10 мм.
Радиатор продувается парой вентиляторов типоразмера 100 мм.
Ближе к задней стороне карты расположен вентилятор с рядом лопаток на внутренней поверхности крыльчатки и более привычными лопастями на внешней. Такая комбинированная конструкция позволяет не только направлять воздушный поток вниз, но и на боковые секции. Благодаря этому горячий воздух должен частично выдуваться за пределы корпуса через заднюю решетку. Второй вентилятор более привычной формы, но с массивными лопастями.
На силовых компонентах узла питания имеется небольшой ребристый радиатор. Честно говоря, от топового продукта ожидаешь чего-то более солидного. Хотя на Radeon HD 7970 и GeForce GTX 680 от ASUS были такие же радиаторы, что не мешало им демонстрировать хороший разгон.
Печатная плата нам уже тоже знакома по R9290-DC2OC-4GD5. Всего реализовано 10 фаз питания.
Шесть фаз приходятся на питание GPU. Каждый канал реализован на микросхемах DrMOS. Контроллер питания промаркирован как DIGI+ ASP1300.
Массивный процессор окружен защитной рамкой. На поверхность кристалла не нанесено никаких обозначений.
Четыре гигабайта памяти набраны 16 микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F.
В стандартной версии процессор работает на тактовой частоте 1000 МГц, эффективная частота памяти равна 5000 МГц. ASUS функционирует на 1050/5400 МГц.
www.overclockers.ua
игра в «подкидного» / Видеокарты
⇡#Методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46) | Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100×46) |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Pro | |
| Оперативная память | DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9 | |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт | |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт | Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Silver Arrow | |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 | |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1 | |
| ПО для карт AMD | AMD Catalyst 13.11 Beta v6/v8 + Catalyst Application Profiles 13.5 CAP1 | |
| ПО для карт NVIDIA | 331.58 WHQL | |
Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.
В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.
| Набор бенчмарков | ||||
|---|---|---|---|---|
| Программа | API | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Профиль Extreme | — | — |
| 3DMark | DirectX 11 | Тест Fire Strike (не Extreme) | — | — |
| Unigine Heaven 2 | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Battlefield 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Going Hunting | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| DiRT Showdown . Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин | AF, AA 4х | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество. Postprocessing: normal | AF 16x, FXAA | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 1920х1080 / 2560х1440 |
⇡#Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
⇡#Разгон, температура, энергопотребление
Как мы уже сказали, AMD решила в последние дни перед запуском Radeon R9 290 подстегнуть его производительность за счет изменения лимита скорости вентилятора с 40% до 47%. Перед тем как приступить к анализу производительности, посмотрим, как это решение отразилось на температурном режиме GPU, колебаниях тактовой частоты и акустических свойствах видеоадаптера.
Исходный лимит в 40% соответствует так называемому Quiet Mode Radeon R9 290X, но реальные скорости вращения различаются: 1987 об/мин у R9 290X и 2172 об/мин — у R9 290.
В результате, как только под нагрузкой температура ядра приближается к дозволенным 95 °C (напомним, что для чипа Hawaii это официально считается нормой), вентилятор уже не может крутиться быстрее — и начинается активный «троттлинг» частоты. Во время тестового прогона Crysis 3 было зарегистрировано проседание вплоть до 851 МГц с исходных 947 МГц.
Разгон крыльчатки до 47% номинала поднимает реальную скорость вращения до 2893 об/мин, что и близко к уровню Uber Mode у Radeon R9 290X (50% номинала). Троттлинг частоты GPU при этом полностью исчезает, хотя карточка при этом становится более шумной, чем при ограничении в 40% оборотов. Вот он — секретный соус AMD, поднимающий производительность Radeon R9 290.
Для бескомпромиссного оверклокинга с использованием всех средств, которые дает в распоряжение пользователя новая версия PowerTune, нужно поднять на максимальные 50% ограничение TDP и, заткнув уши, запустить вентилятор на 100% скорости, а это ни много ни мало 5300 об/мин. Впрочем, для повседневной эксплуатации наверняка возможно подобрать и менее шумный режим, при котором GPU все еще будет достаточно эффективно охлаждаться при разгоне, не сбрасывая частоту.
При таких условиях графический процессор и память Radeon R9 290X удалось разогнать до той же планки, что и компоненты R9 290X, – 1100 и 6000 МГц соответственно. Кстати, то ли дело в четырех отключенных Compute Unit’ах, то ли в том, что «турбинка» доставшегося нам экземпляра R9 290 развивала скорость на 200 об/мин больше, чем кулер Radeon R9 290X (видимо, существует разброс между отдельными устройствами), но GPU 290-го показал предельную температуру на несколько градусов ниже, а график частоты у него более равномерный, чем у R9 290X: «троттлинг» при разгоне до такой же частоты практически отсутствует. Минимальная зарегистрированная частота под нагрузкой – 1084 МГц.
Radeon R9 290 на поверку мало отличается по мощности от своего старшего брата – R9 290X. И не удивительно, если учесть, что частоты у них различаются всего на 5%.
Поскольку лимит температуры GPU по умолчанию составляет 95 °C, при автоматическом контроле оборотов кулера ядро разогревается под нагрузкой именно до такого уровня. Впрочем, запас мощности системы охлаждения колоссальный — если запустить «турбинку» на максимальной скорости, температуру можно сбить до 66 °C, несмотря на существенный разгон.
Производительность: синтетические тесты
3DMark 2011
3DMark
Свежий 3DMark также обнаружил заметную разницу между R9 290 и R9 290X.
И все же R9 290 с запасом превосходит GeForce GTX 780. Совсем немного очков не хватило, чтобы поравняться с GTX TITAN.
Unigine Heaven 2
⇡#Производительность: игровые тесты
Crysis Warhead
- Классика бенчмарков, и крупная удача для Radeon R9 290: новинка мало отличается от R9 290X и даже быстрее, чем GeForce GTX TITAN.
Battlefield 3
Batman: Arkham City
Разница между Radeon R9 290 и R9 290X невелика.
Но это и не важно, ведь в Batman: AC преимущество всегда на стороне NVIDIA.
DiRT Showdown
Это, напротив, игра с явным креном в пользу AMD. Как следствие, Radeon R9 290 играючи расправился с GeForce GTX TITAN.
Far Cry 3
Разница между Radeon R9 290 и R9 290X довольно-таки чувствительная.
Из-за нее R9 290 потерпел поражение от GeForce GTX 780 и лишь немного обошел GTX 770.
Tomb Raider
Bioshock Infinite
Crysis 3
Разница между R9 290 и R9 290X снова невелика.
При разрешении 1920х1080 GeForce GTX 780 быстрее, чем R9 290, но в 2560х1440 устанавливается паритет.
Metro: Last Light
Результаты Radeon R9 290 заметно отличаются от того, чего может достигнуть R9 290X.
И тем не менее, R9 290 здесь может побить даже GTX TITAN, не говоря уже о GeForce GTX 780.
⇡#Производительность: при разной скорости вентилятора, в разгоне
Поскольку победа Radeon R9 290 над GeForce GTX 780 далась ценой работы системы охлаждения на повышенных оборотах и сопутствующего шума, итересно проверить, что будет, если ограничить скорость вентилятора 40% от номинала, как было задумано для R9 290 изначально. В итоге можно сказать, что на результаты большинства бенчмарков разгон кулера не оказал значимого влияния, и только в отдельных тестах приводит к существенному повышению фреймрейта. Впрочем, именно этой малой лепты Radeon R9 290 и не хватало, чтобы утвердить безоговорочное превосходство над GeForce GTX 780. Также отметим, что мы не готовы дать руку на отсечение за результаты карты с лимитом оборотов 40%, поскольку, чтобы гарантированно проявился «троттлинг» частоты GPU, некоторые из тестов должны идти более длительное время, чем заложено в нашей стандартной методике, а менять что-либо в сжатые сроки, отведенные на подготовку обзора, было поздно. А вот в данных Radeon R9 290 со скоростью вентилятора 47% нет никаких сомнений: долгий тестовый проход в Crysis 3 показывает, что даже при достижении предельной температуры «троттлинг» отсутствует.
Оверклокинг Radeon R9 290 силами пользователя до частот тех же частот, которые ранее покорил R9 290X, как и в случае с последним, весьма ощутимо сказывается на производительности и в синтетических бенчмарках, и в реальных играх.
3DMark 2011
3DMark
Игровые тесты + Unigine Heaven 2
⇡#Выводы
Radeon R9 290 успешно выдержал состязание с GeForce GTX 780. В большинстве бенчмарков он одержал пусть и не сокрушительную, но все-таки победу над конкурентом, а в некоторых случаях может потягаться силами и с GeForce GTX TITAN. В 4K-разрешениях Radeon R9 290, вслед за R9 290X, должен выступить еще более эффектно, но пока мы еще не получили собственных данных, воздержимся от комментариев на этот счет.
Как бы то ни было, при розничных ценах, действующий на данный момент, даже если пренебречь разницей между R9 290 и GeForce GTX 780, признав их примерными аналогами по классу производительности, то такой итог следует трактовать как успех для Radeon R9 290 и неудачу для GeForce GTX 780. Ведь R9 290 стоит на $50 меньше соперника (примечание: еще раз отметим, что это пока неофициальные данные, хотя опровержение маловероятно). Есть определенная ирония в том, что NVIDIA, опустив цены на GeForce GTX 770 до $299 и GTX 780 – до $499, что само по себе было совершенно логичным и сильным ходом, улучшила позицию Radeon R9 290. AMD немного подтянула производительность карты в последние дни перед запуском, и в результате из «затычки» в диапазоне между $300 и $500, где у NVIDIA пока нет предложений, Radeon R9 290 превратился в аналог GeForce GTX 780 с убедительной пометкой «только дешевле».
В целом мы сейчас наблюдаем интересную ценовую игру между NVIDIA и AMD, похожую на «подкидного дурака». NVIDIA компенсировала поражение GeForce GTX 780 от Radeon R9 290X, опустив его в более низкую ценовую категорию, но и там его настиг мощный соперник. Продолжение зависит от готовности NVIDIA пойти на новые жертвы. Как вариант – GTX 780 будет уходить вверх за счет новой версии «кремния» GK110, которая обеспечит более высокие рабочие частоты.
Но вернемся к Radeon R9 290. В погоне за GeForce GTX 780 этот адаптер близко подобрался к лидеру своей колонны – R9 290X. Разница в результатах между ними в большинстве игр не превышает 10-15%, а значит, как бы ни был хорош Radeon R9 290X в качестве устройства на полностью разблокированном чипе Hawaii, его версия «без икса» имеет изрядный бонус по соотношению цена/возможности. Только представьте себе, производительность гигантского GPU, ранее достижимая только для двух менее крупных ядер в конфигурации SLI или CrossFireX, теперь доступна всего-то за $449. В таком случае было бы несправедливо лишить Radeon R9 290 заслуженной медали «лучшая покупка».
Update
В последний момент перед публикацией обзора наконец-то пришло письмо от AMD с официальными ценами. На рынке США Radeon R9 290 будет стоить $400, в Европе — €289. Это на $50 меньше, чем считалось ранее.
После таких известий Radeon R9 290 вдвойне достоин своей награды, но теперь рука тянется к тому, чтобы отнять медальку у Radeon R9 290X, который столь впечатлил нас двумя неделями раньше. В самом деле, разница между двумя этими картами подчас настолько мала, что напоминает казус «GeForce GTX 780 против GTX TITAN» и позволяет говорить о так называемой каннибализации внутри линейки дискретных видеоадаптеров AMD.
Однако если производитель по каким-то причинам готов поставить под угрозу позицию флагманской карты ради того, чтобы более младшая модель любой ценой утерла нос GeForce GTX 780, то это уже его проблемы. Жаль только, что и покупатели в какой-то степени стали жертвой рвения AMD. От Radeon R9 290X ее младшая разновидность унаследовала нешуточное энергопотребление, которое требует идти на определенный компромисс между производительностью и акустическими характеристиками. Но если у обладателей R9 290X (по крайней мере, в референсной версии) изначально есть выбор между режимами Quiet Mode и Uber Mode, что ощутимо сказывается на уровне шума, то R9 290 с легкой руки маркетологов AMD обречен на работу в состоянии, близком к Uber Mode, если только пользователь вручную не прикрутит фитилек системе охлаждения.
Впрочем, ситуация с производительностью и шумом зависит и от эффективности кулера как такового. Турбинные конструкции, которые по традиции используются в адаптерах референсного дизайна, как правило, не отличаются тихой работой (особенно у AMD), и системы охлаждения открытого типа, которые партнерские компании представят в ближайшем будущем, могут поправить дело. Кстати, выбирая оригинальный Radeon R9 290/290X, теперь придется особо внимательно читать обзоры, ибо от эффективности охлаждения теперь зависит не только температура GPU (что по большей части является проблемой машины, а не пользователя), но и производительность видеокарты при прочих равных условиях — штатных частотах и уровне шума.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
3dnews.ru
Radeon R9 290 — младший флагман AMD нового поколения. Тестирование видеокарты ASUS с охлаждением DirectCU II
После успешного опыта с Radeon HD 7950 многие пользователи ждали выхода упрощенной версии нового флагмана Radeon R9 290X. И он последовал. Видеокарта Radeon R9 290 вместе с индексом X лишилась части вычислительных блоков. Из 44 Compute Unit отключено четыре. В итоге активно 2560 ALU, 160 текстурных блока и 64 ROP. Дополнительно была снижена и рабочая частота графического процессора до значения в 947 МГц. Впрочем, нужно помнить, что в случае с GPU Hawaii — это максимальная частота, которая поддерживается до момента достижения лимитов по температуре и мощности. Если карта выходит из заданных ограничений, то частота начинает снижаться. Эффективная частота памяти одинакова со старшей моделью — 5000 МГц. Обмен данными с GPU производится по шине разрядностью 512 бит.| Видеоадаптер | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | Hawaii | Hawaii | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 6020 | 4312 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 365 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2560 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 160 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | до 1000 | до 947 | 1000 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 512 | 512 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 6000 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 290 | 275 | 250 | 250 | 250 |
Флагманский графический ускоритель AMD вышел очень горячим, поэтому компания особо не афишировала данные по энергопотреблению или TDP. По неофициальным данным уровень TDP для Radeon R9 290X достигает значения в 290 Вт (в других источниках — 300 Вт). В случае с Radeon R9 290 озвучивается значение в 275 Вт. Такое уменьшение «аппетитов» младшего флагмана должно положительно сказаться на итоговых температурах и шуме. Это подтверждается ограничением скорости вентилятора в 47% относительно максимума для высокопроизводительного режима Uber. У Radeon R9 290X в Uber Mode скорость вентиляторов ограничивалась значением в 55% от максимально возможной. Хотя и в таком режиме флагман немног
www.overclockers.ua
R9 290x разгон — Как настроить MSI Afterburner чтобы было максимум FPS в играх? Видеокарта AMD MSI Radeon R9 290x. (Игра GTA 5) — 22 ответа
В разделе Железо на вопрос Как настроить MSI Afterburner чтобы было максимум FPS в играх? Видеокарта AMD MSI Radeon R9 290x. (Игра GTA 5) заданный автором Невроз лучший ответ это Если ты задаешь такие вопросы, то тебе вообще не надо ничего трогать в Афтербернере. Удали его.
Phoenix
(59153)
Как я понимаю, ты хочешь разогнать карту, так? Если ты спрашиваешь, как и куда тыкать, то я делаю вывод, что ты ничерта об этом не знаешь, так? Значит иди на «Оверклоерс. ру» и кури мануал о разгоне конкретно R9 290X там, здесь тебе точно не помогут. Да и разгонять R9 290X не самая лучшая затея, она и без того горячая.
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Как настроить MSI Afterburner чтобы было максимум FPS в играх? Видеокарта AMD MSI Radeon R9 290x. (Игра GTA 5)
Ответ от Ѐожденный в СССР[гуру]
Поднять все параметры…. но это чревато зависаниями и перезагрузками системы…
Ответ от Ѐеаниматор[гуру]
да, я тоже не давно разгонял.. комп как бабахнул, пол стены вывалило, мамка
на кухне палец себе порезала, сестра
обосралась, воняла на всю квартиру, а в туалет попасть не могла,
так как там брат сидел, двери покосило, не мог оттуда выбраться…
пока не приехало МЧС, ругали меня, брата вытащили, так он казел мне ногой глаз разбил…
я сам окуел, говорили что комп потянет асасин на ультра, а
теперь я без компа, а вечером еще раз пизды получил, когда папка с работы пришел.. лучше не делай этого
Ответ от Недосол[гуру]
ни чего не трогай! видеокарту спалишь! 290х очень греется
Ответ от Папироса[гуру]
У тебя карта не предназначена для разгона, сдохнет она у тебя
Ответ от —[гуру]
Заниматься разгоном нужно, когда уже есть деньги на новую видеокарту и ты морально готов к смерти этой во время разгона или работы в разогнанном состоянии. Разгон без хорошего охлаждения невозможен, а ты уже сейчас повышаешь скорость вращения, потому что греется. Ну и естественно, заниматься практикой разгона, не притрагиваясь углублённо к теории, это недопустимо.
Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с нужными ответами:
Ответить на вопрос:
22oa.ru