Российские банкиры предложили деанонимизировать владельцев криптовалют
Анонимность держателей криптовалют отменят?
«Мы предлагаем не просто деанонимизировать криптовалютные кошельки, но и привлекать к ответственности всех, кто не будет следовать законодательству. Речь может идти о штрафах или полной конфискации цифровых активов. Специальное подразделение должно заниматься контролем ситуации, а при необходимости передавать дела в прокуратуру. Так называемые «агенты рынка» будут устанавливать личности владельцев криптовалют и сообщать о них в правоохранительные органы», — говорится в сообщении от представителей Ассоциации банков России.
Авторы документа также предложили ввести для держателей криптовалюты два отдельных типа обложения налогами. Покупка товаров и услуг за цифровые активы должна соответствовать товарообменным операциям. Сделки по покупке криптовалюты стоит облагать налогом на прибыль.
Примечательно, что АРБ не является ведомственной организацией. В нее не входят крупные кредитные организации, среди которых ВТБ, Альфа-банк и Сбербанк. Держатели криптовалют в российском сегменте интернета негативно отреагировали на предложение специалистов, назвав его «попыткой получить как можно больше от владельцев цифровых активов».
Ранее сообщалось, что Mastercard и R3 задействуют платформу Corda для разработки платежной системы на блокчейне.
Получайте 5 лучших статей дня на Email
‘; } else { document.getElementById(«cz_div»).innerHTML=»; } document.getElementById(‘cz_div’).id=»;cryptofeed.ru
В России предложили лишить анонимности владельцев криптовалют :: РБК.Крипто
За отказ от передачи паролей по судебному решению предусматривается уголовная ответственность
Ассоциация банков России (АБР) подготовила концепцию оборота децентрализованных криптовалют, которая лишит анонимности владельцев криптовалюты. Предполагается, что данные активы смогут использоваться в качестве взыскания в рамках исполнительного производства, банкротства или налогообложения, пишет ТАСС.
По словам вице-президента АБР Анатолия Козлачкова, модель предполагает, что по заявке кредитора агенты рынка смогут предоставлять услуги по установлению владельцев цифровых активов. За счет этого кредиторы смогут устанавливать факт принадлежности цифрового имущества конкретному лицу.
«Мы попытались системно описать правовую модель, которая позволяет вписать обращение новых технологий в существующую модель хозяйственного оборота традиционного имущества. С одной стороны, мы озабочены отнять инструмент у мошенников, с другой — дать возможность легально пользоваться инструментом и платить налоги», — объяснил Колзачков.
Владелец активов должен будет передать пароли от электронных кошельков в случае вынесения соответствующего судебного решения. За отказ от передачи паролей или сокрытие криптовалюты предлагается ввести уголовную ответственность.
Концепция предлагает два вида налогообложения для юридических и физических лиц. Сделки по приобретению товаров и услуг за криптовалюту в таком случае будут облагаться налогом как товарообменные операции, а сделки по приобретению и реализации криптовалюты за рубли — налогом на прибыль в обычном режиме сделок с товаром. В отношении физических лиц будет действовать аналогичные правила с рынком ценных бумаг.
На данный момент рынок криптовалют никак не регулируется в России. В начале августа премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение Минфину и Госдуме обеспечить принятие законопроекта «О цифровых финансовых активах» до 1 ноября 2019 года.
По словам думского комитета по финрынку Анатолия Аксакова, документ уже готов, остался только вопрос статуса криптовалют на территории страны. Сейчас в правительстве рассматривают три варианта — законодательно разрешить оборот цифровых денег, запретить работать в инфраструктуре с открытыми блокчейнами или легализовать под надзором Банка России.
Ранее замминистра финансов Алексей Моисеев сообщил, что правительство попало в «идеологический тупик», а законопроект «застрял». Поэтому принятие документа «О ЦФА» было перенесено на осень.
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Все в одном. Сможет ли Bitcoin удержать лидерство на рынке криптовалют :: РБК.Крипто
Доля главной цифровой монеты в блокчейн-индустрии составляет почти 70%, оставшиеся 30% делят между собой свыше 2700 альткоинов. Позицию BTC нельзя назвать устойчивой, а другие криптовалюты могут быстро отыграть отставание
В начале осени 2019 г. доля Bitcoin на рынке криптовалют превысила 72%, в последний раз она была настолько высокой два с половиной года назад. Однако если сейчас этот показатель растет, а главная цифровая монета увеличивает свое преимущество в капитализации над альткоинами, то в 2017 г. все было наоборот.
Тогда доля Bitcoin сократилась с 86% до 39% за четыре месяца. Затем к концу года она поднялась до 57%, после чего за 30 дней сократилась до 33,4%. Это говорит о том, что несмотря на высокую доминацию первой криптовалюты, ситуация может меняться за очень короткий срок.
Чаще всего доля главной цифровой монеты начинает увеличиваться в начале месяца и резко падает ближе к концу/в первых числах следующего года. Так было в 2015 г. и 2016 г., а текущий рост берет свое начало в январе 2018 года. Можно предположить, что сезон альткоинов стартует под конец текущего года или в начале следующего.
В пользу альткоинов говорит тот факт, что они очень сильно подешевели к доллару и BTC, поэтому запас роста у них теперь составляет около 100%, считает аналитик «Информационного-аналитического центра «Альпари» Владислав Антонов. Он предложил рассмотреть для инвестиций монеты из топ-10 по капитализации, потому что они обладают необходимой ликвидностью.
«Монет много, но у большинства из них нет ликвидности. Вы может и увидите 100% прибыли, но вряд ли сможет ее зафиксировать. Если по этой монете не найдется покупателя на ваш объем, кому вы ее продадите? На крипторынке высокая волатильность, потому что рынок низколиквидный. Нет достаточных объемов, чтобы удержать цену при падении или росте», — объяснил Антонов.
По его словам, укрепление Bitcoin и альткоинов начнется с 14 сентября и продлится до конца ноября. Для этого нужны драйверы от регулирующих органов, иначе новых инвесторов на рынок не привлечь, отметил Антонов.
По мнению советника президента Европейской Юридической Службы по цифровым рынка и главы корпоративно-правового блока Владимира Анникова, такие проекты как TON от Павла Дурова и Libra от Facebook могут изменить баланс в пользу альткоинов.
«Смещение баланса будет происходить не только в пользу конкретных проектов, но также и в-целом в пользу альткоинов. Это обусловлено повышением лояльности к риску на фоне позитивной конъюнктуры рынка — инвесторы будут выходить из биткоина и вкладывать в другие проекты», — утверждает эксперт.
Анников назвал три альткоина, к которым есть смысл присмотреться уже на данный момент. Специалист назвал Tron (потому что платформа плодотворно развивается), BNB (объем спроса на этот токен растет вслед за биржей) и XRP (скорость транзакций уже протестирована).
Генеральный директор биржи EXMO Сергей Жданов предложил обратить внимание на проекты, в которые вкладывались крупные инвесторы. Жданов предостерег, что многие альткоины, которые сейчас входят в топ-10 по капитализации, однажды могут исчезнуть.
«Если сравнивать сегодняшние топ-10 криптовалют с рейтингом 2013 г., то свое место в десятке, кроме Bitcoin, сохранили только два альткоина. Удержаться на плаву смогут в первую очередь те, которые добьются массового распространения», — пояснил генеральный директор криптобиржи.
Более негативный прогноз по поводу альткоинов дали в BestChange.ru. Старший аналитик компании Никита Зуборев считает, что «сезон альткоинов» может уже никогда не наступить.
«Это не значит, что все криптовалюты кроме биткоина исчезнут, просто их популярность и ликвидность будут стремительно падать. Если кратко резюмировать ситуацию, то стоит постепенно привыкать к новой картине криптовалютного рынка, где существует один монополист Bitcoin, а десяток наиболее успешных сегодня альткоинов занимают второстепенную роль», — отметил Зуборев.
Противоположного мнения придерживается генеральный директор инвестиционной компании «Иволга Капитал» Андрей Хохрин. Он уверен, что Bitcoin не сможет долго удерживать лидерство.
«Криптовалюты — это не актив для инвестиций. Это в первую очередь валюта. И пока что каждая из валют ограничена в своей эмиссии. Переток денежного оборота в сторону криптовалют, который неизбежно будет происходить, будет требовать новых эмитентов и новых эмиссий. Так мы либо получим много относительно небольших по капитализации валют, либо немного — но очень больших», — объяснил Хохрин.
Все эти факторы не позволят первой криптовалюте занимать лидирующую строчку в списке по капитализации, считает специалист. При этом он добавил, что инвестиции в альткоины гораздо более р
www.rbc.ru
18 сентября Минфин обсудит вопрос легализации криптовалют в России
Вопрос о легализации или полном запрете оборота криптовалют в российской финансовой системе будет рассмотрен на совещании у первого вице-премьера Антона Силуанова (на фото) 18 сентября, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков на полях форума Ассоциации «Россия» в Сочи.
«У нас на следующей неделе предусмотрено совещание у первого вице-премьера по этому вопросу», – сказал депутат.
Аксаков отметил, что в целом законопроект о цифровых финансовых активах готов.
«В принципе, для того, чтобы его развернуть в ту или иную сторону, нам нужно максимум две недели. То есть мы можем при принятии решения в любую сторону прописать то, что либо легализуют соответствующие институты, либо запретить», – сказал он.
Законопроект о цифровых финансовых активах в первоначальной редакции предполагал введение их определения (к таким активам относятся криптовалюта и токен), а также законодательно закреплял новый вид договора, заключаемого в электронной форме, – смарт-контракт, – обязательства по которому исполняются с использованием цифровых финансовых технологий.
Согласно документу, криптовалюта и токен являются имуществом, ключевые различия между ними определяются на основе признака одного эмитента (токен) и множества эмитентов/майнеров (криптовалюта), а также цели выпуска. В редакции законопроекта ко второму чтению были исключены понятия токена, криптовалют и смарт-контракта.
У России есть обязательство перед FATF законодательно урегулировать сферу оборота криптовалют, при этом организацию устроит любой вариант решения принципиального вопроса.
Согласно поручению председателя правительства Дмитрия Медведева, закон «О цифровых финансовых активах» должен быть принят до 1 ноября 2019 года.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
cryptocurrency.tech
Российские банкиры предложили лишить анонимности владельцев криптовалют
Ассоциация банков России (АБР) выступила с рядом предложений, которые включают в себя деанонимизацию владельцев цифровых активов и введение уголовной ответственности за их сокрытие, сообщает ТАСС.
Согласно идее АБР, цифровые активы необходимо сделать доступными для взыскания в рамках исполнительного производства, банкротства или налогообложения. В рамках такой схему агенты рынка будут предоставлять кредиторам услуги по установлению владельцев цифровых активов.
В рамках предложенной процедуры по заявке кредитора «специализированные агенты рынка» устанавливают личность владельцев цифровых активов, которые по решению суда обязаны передать пароли от электронных кошельков.
За сокрытие цифровых активов и отказ от передачи ключей следует ввести уголовную ответственность, считают в АБР, — следовательно, анонимное использование криптовалют станет невозможным.
Также АБР предлагает разграничить порядок налогообложения различных операций с криптовалютами. Так, операции по покупке товаров и услуг предлагается подвести под товарообменное налогообложение, а со сделок по купле-продаже криптовалют взимать налог на прибыль.
В соответствии с концепцией АБР физические лица обязаны будут декларировать криптовалюты при покупке и выплачивать налоги после их продажи. Налогообложение физлиц будет аналогично налогообложению инвесторов на фондовом рынке.
Ранее российские юристы предложили приравнять криптовалюты к имущественным правам и предоставить майнерам льготы.
Источник: https://ru.ihodl.com/
Пoжaлyйcтa оцените и поделитесь новостью, мы старались для Вас:
cryptowiki.ru
До 1 ноября в России должны принять закон о криптовалютах. Чего ожидать криптоэнтузиастам?
В начале августа премьер Медведев поручил законодателям разобраться с многострадальным законом о криптовалютах до 1-го ноября. Принятие думой законопроекта будет означать начало регулирования и присвоения “монетам” официального статуса. Пока закон не принят, существуют несколько вероятностей относительно такого статуса. Каждый из возможных сценариев определенным образом отразится на рынке, майнерах, трейдерах, инвесторах и криптосообществе в целом.
В этом посте я стараюсь понять, как отразится новый законопроект на крипторынке и майнерах России, сделаю несколько прогнозов, на случай того или иного сценария. Для этого я кратко рассмотрю историю отношения государства к криптовалютам в России, опишу текущую ситуацию и проанализирую факторы, влияющие на принятие решений. В качестве результата я опишу несколько вариантов развития ситуации, которые, по моему убеждению, наиболее вероятны. Заранее уточняю, что различия в результатах готовящегося законопроекта могут быть колоссальными и будут зависеть в первую очередь от того, каким будет статус криптовалют.
История проблемы и текущее положение вещей
Для тех, кто следит за ситуаций, этот абзац, возможно, будет содержать внушительное количество баянов. Посему им следует сразу пропустить эту часть поста. В обязательном порядке рекомендую к прочтению “любителям бронетехники” и всем, кто просто хочет освежить в памяти всё, что происходило и происходит с официальным статусом монет в РФ.
Итак, на заре появления, когда свет увидели первые блоки биткоина, российской власти вопрос был не интересен. Первые признаки любопытства и скепсиса появились ближе к 2012-му году. Тогда Банк России разродился информбюллетенями, предположительно, за авторством лично Набиуллиной. В оных документах цифровые валюты сравнивались с денежными суррогатами и сквозило негативно пренебрежительное отношение к монетам.
Уже в то время возник вопрос о статусе криптовалют в России. Большинство представителей отечественных регуляторов успели высказаться за запрет биткоинов и других цифровых активов. Создание и принятие законопроекта на эту тему постоянно откладывалось. Когда вопрос криптовалют вырос до уровня правительства и президента в 2017-м, возникла некоторая неопределенность. С одной стороны, критика в адрес криптоактивов на фоне планетарного хайпа выглядела бы ретроградством, с другой, криптозима и прочие явления, обусловленные спекулятивностью стоимости, были очевидны.
Владимир Путин был очень осторожен в оценках, с одной стороны, говорил о том, что важно “не нагородить регуляторных барьеров”, с другой, рекомендовал гражданам осторожность. Также известно о том, что Путин исключает возможность появления национальной криптовалюты, несмотря на намерения Китая в создании национального цифрового расчетного средства. Премьер Медведев слегка “поиграл” в финансового прогнозиста и в январе текущего года сказал, что хоронить криптовалюты рано, очевидно, оказался прав.
Таким образом, к настоящему моменту, несмотря на некоторые подвижки с законотворческой инициативой, криптовалюты остаются нерегулируемыми и не имеют официального статуса в России. На этом фоне Думой уже было провалено поручение Путина по принятию соответствующего законопроекта. Летом с аналогичным поручением и новыми сроками законодателей озадачил Медведев. Надо отметить, что крыловский воз таки слегка сдвинулся.
Дело в том, что нерешенным на данный момент является лишь вопрос о статусе криптовалют. При этом всё, кроме этого, по словам думского комитета по финрынку Анатолия Аксакова, в законе уже есть, подробно описано и имеет четкие юридические определения. Т.е. к ноябрю законодателям нужно лишь определиться насколько легальными будут криптовалюты, и будут ли легальными вообще.
3 сентября телеграмм-канал “Baza” сообщил о том, что в органах государственного управления России нет единства относительно регулирования криптовалют. Так, в соответствии с информацией канала, Банк России стремится запретить монеты, тогда как ФСБ России настаивает на легальном статусе, при этом жестком регулировании и контроле цифровых активов. По данным “Baza”, разногласия ведомств вынудили зампреда правительства Максима Акимова обратиться к Владимиру Путину и сообщить ему о том, что: «отсутствие единой позиции препятствует дальнейшей работе над законопроектом и его принятию».
Существует всего три логичных сценария для регулирования криптовалют в России:
- Полная легализация, вплоть до использования в качестве легального платежного средства;
- Полный запрет на любые операции и майнинг;
- Частичная легализация под контролем Банка России.
Сценарий очередного законотворческого затягивания маловероятен. Видно желание власти определиться с “правилами игры” на уровне законодательства.
Далее подробно о каждом из вариантов.
Утопия криптолегализации
Отмечу сразу, что при всех симпатиях гика и технократа Медведева к криптовалютам, и такой сценарий маловероятен. Путин демонстрирует явную симпатию к позициям Набиуллиной, а соответственно, его решающее влияние на Думу будет ближе частичному или полному запрету. Думское большинство, особенно в профильных комитетах также сложно назвать криптооптимистами. Важно понимать, что любые регулирующие органы, в особенности отечественные, никогда не откажутся от контроля. И при необходимости легализовать что-либо будут обязательно стремиться контролировать на случай: “абы чего не вышло”.
Есть несколько причин, которые гипотетически могут привести к решению о полной легализации, но без возможности использовать как платежное средство. Это так называемый «белорусский сценарий». К таким факторам можно отнести торговую войну США и Китая (в конце августа очередное обострение), признание монета со стороны федеральных органов США, и, как следствие, мгновенный рост капитализации основных криптовалют.
Результатом этого гипотетически вероятного сценария будет развитие майнинга, инвестирования и трейдинга. Появление новых бирж, бурный рост майнинг отелей в регионах с низкой стоимостью электроэнергии. И как следствие, появление в таких системообразующих регионах т.н. криптодолин, как в проекте, который предлагал Сергей Арестов из BitCluster. Опыт компании интересен тем, что в Братске, где расположена инфраструктурная база компании и один из крупнейших в майнинг-отелей России, проект развития промышленного майнинга активно поддерживается на уровне городской администрации. О поддержке инициатив компании открыто заявил мэр Братска, в частности, чиновник отметил
“Это абсолютно новая часть экономики и торговли Братска, и для нас этот проект интересен во всех отношениях»
Но пока такие симбиотические отношения криптопредпринимателей и представителей власти (даже муниципальной) — редкость. Чаще органы госуправления занимают позицию осторожного невмешательства.
Наиболее значимыми минусами, которые будут сдерживающими факторами сценария (даже в «белорусском варианте») — это невозможность контролировать транзакции, что, по мнению регуляторов, открывает простор для теневой экономики. Именно на связи криминала и криптовалют основывают популистские высказывания законодатели. Правда странно, почему они тогда не хотят запрещать в России наличный фиат, ибо он не реже используется в теневой экономике.
Полный запрет на работу с открытым блокчейном
В отличие от первого варианта этот сценарий значительно более вероятен. Полагаю излишне ретранслировать все высказывания с негативной оценкой криптовалют, сделанные представителями власти и непосредственно регуляторами. Проще сосчитать позитивные. При развитии этого сценария сложно предположить какие-либо полезные для экономики и страны изменения.
Основным мотивационным аргументом запрета является теневая экономика. Проблема в том, что запреты никак на нее не повлияют. С тем же успехом можно запрещать интернет — настолько же абсурдно. Пускай наркодиллерам, порнографам, коррупционерам, мошенникам и прочим негодяям будет немного сложнее обналичиваться или тратить крипту, но это никак существенно не отразится ни на их количестве, ни на способе заработка. Даже при запрете интернета они преспокойно вернутся к наличным деньгам, не менее анонимным.
При этом пострадают законопослушные участники рынка. Майнеры, трейдеры, криптопредприниматели, инвесторы. Они будут вынуждены переносить бизнес в более лояльные страны с низкой стоимостью электричества. Рынок криптовалют быстро криминализируется, закончится всё очередной охотой на ведьм, как это было с валютой в СССР.
Относительным плюсом можно считать то, что удастся избежать массовой скупке монет людьми, которые не понимают, как заниматься трейдингом и инвестированием. Такие люди часто теряют всё, после чего и возникают ассоциации про МММ и тюльпановые луковицы. Однако — это закроет легальный рынок не только для малоимущих людей, склонных к риску, но и вообще для всех. Запрет также хоронит инфраструктурные проекты и естественно какие-либо инвестиции в них. При этом любое бездействующее нерентабельное предприятие с хорошо сохранившимся кабельным хозяйством — это потенциальная база для майнинг-отеля, зона промышленного майнинга.
Таким образом, при делегализации монет Россия получает:
- потерю эффективного использования площадей на убыточных предприятиях;
- утрату налогов от легальной продажи ASIC-майнеров;
- утрату налогов от продажи электричества;
- криминализацию и маргинализацию легального рынка монет, который сейчас относительно прозрачен и вполне готов к регулированию;
- сомнительную победу над несуществующим противником.
Поднадзорное разрешение
Этот сценарий предполагает совмещение запретительных и разрешительных мер, а также контроль со стороны регулятора. Например, Банка России. Тут основная проблема заключается в том, что пока общественности не представлена никакая модель взаимодействия регуляторов и криптосообщетва. Механизм контроля также не понятен. При всей относительной удобности такого сценария как для государства, так и для криптосообщества, его практическая реализация не проработана.
Очевидно, что для подобного сценария будет необходим посредник, в виде подконтрольной или прозрачной для Банка России биржи, сервиса, либо непосредственно через сам Банк России. Таким образом, регулятор сможет осуществлять свои посреднические функции, а криптопредприниматели получат возможность осуществлять деятельность в рамках правового поля.
Сегодня очень многие косвенные факторы говорят о том, что готовится именно этот сценарий. Так, в интервью The blockchain journal thebcj.ru руководитель рабочей группы Государственной Думы по оценке рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко поделилась информацией о том, что при разработке законопроекта учитывался мировой опыт регулирования криптоактивов.
Косвенным фактором, указывающим на разрешение в рамках гос. регулирования является то, что контроль за созданием законопроекта осуществляет не консервативный Путин, но гик Медведев.
Яркие перспективы и возможные неудачи
Достаточно очевидным является то, что регуляторам и государству в целом более прочих выгоден последний вариант. Это откроет возможности для инвестирования, позволит получать средства от налогов. Банк России получит широкие возможности по контролю крипторынка и криптоэмиссии. При этом важно понимать, что при российской специфике всё может оказаться «гладко» только «на бумаге». Учитывая, что техническая реализация контроля чревато “развитием геморроя” у чиновников Банка России и Минфина.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.
Обсудить актуальные новости и события на Форуме
cryptocurrency.tech
В Ассоциация банков России выступили за обязательную идентификацию держателей криптовалют
В Ассоциации банков России (АБР) предлагают лишить анонимности держателей цифровых валют. Позицию организации озвучил ее вице-президент Анатолий Козлачков.
АБР выступает за внедрение концепции, суть которой заключается в том, что все держатели криптовалют в России должны пройти соответствующую идентификацию. Только после этого они смогут совершать транзакции.
Концепцию разработали после изучения 50 судебных дел, связанных с использованием криптовалют. Авторы идеи выступают за то, чтобы цифровые активы можно было взыскивать в рамках исполнительного производства, при налогообложении или банкротстве. Средства могут конфисковать в пользу кредитной организации, выдавшей заём игроку рынка.
Козлачков подчеркнул, что определение держателя криптовалюты необходимо, так как суд при принятии решения должен иметь всю информацию об этом лице, включая данные о количестве токенов и пароль от криптоваплютных кошельков.
Если держатель цифровых активов отказывается предоставлять такую информацию, то АБР предлагает ввести в отношении данного лица уголовное наказание. В ассоциации уверены, что лишение держателя криптовалюты анонимности позволит предотвратить преступления с использованием токенов и в целом повысить прозрачность криптосферы.
Напомним, глава российского кабмина Дмитрий Медведев недавно поручил до начала ноября принять закон о цифровых активах, чтобы ввести индустрию в правовое поле.
Кроме этого, Ассоциация российских банков предлагает ввести налогообложение транзакций с криптовалютами при оплате товаров и услуг. Сборы предлагается также ввести и с операций по купле-продаже токенов. Система взыскания налогов будет аналогична той, которая действует в отношении инвесторов на рынке ценных бумаг.
Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.Обсудить актуальные новости и события на Форуме
cryptocurrency.tech