Rx 560 сравнение: Тестирование разных версий Radeon RX 560, сравнение с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений

RX 560 с Ryzen 5 3600 эталонами в Ультра качество настройках качества

Сравнить с Select..AMD Radeon 530 Mobile — ₽ 41,715AMD Radeon 540 Mobile — ₽ 71,231AMD Radeon HD 6850 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6870 — ₽ 13,052AMD Radeon HD 6950 — ₽ 16,398AMD Radeon HD 6970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 6990 — ₽ 45,847AMD Radeon HD 7750 — ₽ 9,183AMD Radeon HD 7750M — ₽ 56,276AMD Radeon HD 7790 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7850 — ₽ 16,332AMD Radeon HD 7850M — ₽ 63,229AMD Radeon HD 7950 — ₽ 9,773AMD Radeon HD 7950M — ₽ 67,099AMD Radeon HD 7970 — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — ₽ 19,611AMD Radeon HD 7970M — ₽ 70,772AMD Radeon HD 7990 — ₽ 65,524AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile — ₽ 128,491AMD Radeon R5 — ₽ 46,569AMD Radeon R5 — ₽ 45,979AMD Radeon R7 250 — ₽ 6,231AMD Radeon R7 265 — ₽ 9,773AMD Radeon R7 370 — ₽ 13,249AMD Radeon R9 270 — ₽ 18,037AMD Radeon R9 280 — ₽ 22,957AMD Radeon R9 280X — ₽ 22,957AMD Radeon R9 285 — ₽ 24,924AMD Radeon R9 290 — ₽ 20,333AMD Radeon R9 290X — ₽ 26,170AMD Radeon R9 295X2 — ₽ 98,319AMD Radeon R9 380 — ₽ 19,611AMD Radeon R9 380X — ₽ 15,020AMD Radeon R9 390 — ₽ 30,499AMD Radeon R9 390X — ₽ 32,467AMD Radeon R9 FURY — ₽ 36,009AMD Radeon R9 FURY X — ₽ 42,568AMD Radeon R9 M270X — ₽ 66,639AMD Radeon R9 M280X — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M280X 2GB — ₽ 70,181AMD Radeon R9 M290X — ₽ 79,298AMD Radeon R9 M380 — ₽ 70,444AMD Radeon R9 Nano — ₽ 100,287AMD Radeon RX 460 — ₽ 9,183AMD Radeon RX 470 — ₽ 22,432AMD Radeon RX 470 Mobile — ₽ 78,905AMD Radeon RX 480 — ₽ 26,170AMD Radeon RX 480 Mobile — ₽ 83,627AMD Radeon RX 540 Mobile — ₽ 42,306AMD Radeon RX 550 — ₽ 4,854AMD Radeon RX 550 Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 5500 XT 4GB — ₽ 11,085AMD Radeon RX 5500 XT 8GB — ₽ 13,052AMD Radeon RX 550X Mobile — ₽ 60,540AMD Radeon RX 560 Mobile — ₽ 64,737AMD Radeon RX 5600 XT — ₽ 18,300AMD Radeon RX 560X Mobile — ₽ 42,043AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB — ₽ 64,737AMD Radeon RX 570 — ₽ 8,068AMD Radeon RX 570 Mobile — ₽ 82,643AMD Radeon RX 5700 — ₽ 22,891AMD Radeon RX 5700 XT — ₽ 26,170AMD Radeon RX 580 — ₽ 9,904AMD Radeon RX 580 Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 580X Mobile — ₽ 85,726AMD Radeon RX 590 — ₽ 14,036AMD Radeon RX 6700 XT — ₽ 31,418AMD Radeon RX 6800 — ₽ 37,977AMD Radeon RX 6800 XT — ₽ 42,568AMD Radeon RX 6900 XT — ₽ 65,524AMD Radeon RX VEGA 10 — ₽ 41,453AMD Radeon RX VEGA 3 — ₽ 37,190AMD Radeon RX VEGA 6 — ₽ 73,395AMD Radeon RX VEGA 8 — ₽ 39,420AMD Radeon RX Vega 56 — ₽ 17,644AMD Radeon RX Vega 56 Mobile — ₽ 103,567AMD Radeon RX Vega 64 — ₽ 27,482AMD Radeon VII — ₽ 43,552ATI Radeon HD 4870 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GT 1030 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GT 640 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTS 450 — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 1050 — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q — ₽ 84,086NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile — ₽ 49,193NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB — ₽ 69,657NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — ₽ 8,461NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q — ₽ 83,299NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile — ₽ 57,457NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB — ₽ 11,150NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB — ₽ 10,429NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 1070 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q — ₽ 72,543NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile — ₽ 102,255NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — ₽ 32,992NVIDIA GeForce GTX 1080 — ₽ 34,238NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q — ₽ 128,229NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile — ₽ 121,801NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti — ₽ 52,931NVIDIA GeForce GTX 1650 — ₽ 9,773NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q — ₽ 81,266NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile — ₽ 75,494NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — ₽ 10,494NVIDIA GeForce GTX 1660 — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — ₽ 15,020NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q — ₽ 77,724NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile — ₽ 115,307NVIDIA GeForce GTX 260 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 280 — ₽ 42,568NVIDIA GeForce GTX 285 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 470 — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 480 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — ₽ 13,052NVIDIA GeForce GTX 560 — ₽ 10,035NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — ₽ 14,430NVIDIA GeForce GTX 570 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce GTX 580 — ₽ 26,170NVIDIA GeForce GTX 590 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce GTX 650 — ₽ 3,214NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — ₽ 4,198NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — ₽ 11,085NVIDIA GeForce GTX 660 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — ₽ 19,611NVIDIA GeForce GTX 660M — ₽ 64,737NVIDIA GeForce GTX 670 — ₽ 5,182NVIDIA GeForce GTX 670M — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 670MX — ₽ 69,394NVIDIA GeForce GTX 680 — ₽ 31,811NVIDIA GeForce GTX 680M — ₽ 71,034NVIDIA GeForce GTX 690 — ₽ 28,794NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — ₽ 18,300NVIDIA GeForce GTX 760 — ₽ 20,989NVIDIA GeForce GTX 760M — ₽ 67,951NVIDIA GeForce GTX 770 — ₽ 11,741NVIDIA GeForce GTX 770M — ₽ 72,149NVIDIA GeForce GTX 780 — ₽ 23,285NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — ₽ 26,892NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 780M — ₽ 76,216NVIDIA GeForce GTX 950 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960 — ₽ 5,838NVIDIA GeForce GTX 960M — ₽ 69,919NVIDIA GeForce GTX 970 — ₽ 29,450NVIDIA GeForce GTX 970M — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB — ₽ 81,922NVIDIA GeForce GTX 980 — ₽ 16,332NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — ₽ 40,600NVIDIA GeForce GTX 980M — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX 980MX — ₽ 88,219NVIDIA GeForce GTX TITAN — ₽ 42,634NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — ₽ 65,524NVIDIA GeForce GTX TITAN X — ₽ 72,083NVIDIA GeForce RTX 2060 — ₽ 22,891NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile — ₽ 72,411NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — ₽ 26,236NVIDIA GeForce RTX 2070 — ₽ 30,762NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q — ₽ 99,434NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile — ₽ 113,077NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 2080 — ₽ 45,454NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q — ₽ 116,226NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile — ₽ 127,376NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — ₽ 77,855NVIDIA GeForce RTX 3050 — ₽ 13,118NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — ₽ 16,332NVIDIA GeForce RTX 3060 — ₽ 21,579NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — ₽ 26,170NVIDIA GeForce RTX 3070 — ₽ 32,729NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — ₽ 39,288NVIDIA GeForce RTX 3080 — ₽ 45,847NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — ₽ 52,406NVIDIA GeForce RTX 3090 — ₽ 98,319NVIDIA TITAN RTX — ₽ 163,909NVIDIA TITAN V — ₽ 196,704NVIDIA TITAN Xp — ₽ 78,642

Изменение ЦП на Select. .AMD Athlon 5000 Dual-Core — ₽ 6555.7AMD Athlon 5200 Dual-Core — ₽ 1967AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — ₽ 8523.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — ₽ 3935.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — ₽ 23609.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — ₽ 30168.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — ₽ 21742.4AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — ₽ 3482.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — ₽ 3475.6AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — ₽ 9835.2AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — ₽ 1639.1AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — ₽ 3013.9AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — ₽ 17050.1AMD Athlon 7550 Dual-Core — ₽ 3935.4AMD Athlon 7750 Dual-Core — ₽ 9753.9AMD Athlon 7850 Dual-Core — ₽ 13750.9AMD Athlon Dual Core 5000B — ₽ 6231.1AMD Athlon II X2 215 — ₽ 786.4AMD Athlon II X2 220 — ₽ 2111.3AMD Athlon II X2 240 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 245 — ₽ 2292.4AMD Athlon II X2 250 — ₽ 2554.7AMD Athlon II X2 255 — ₽ 4277.8AMD Athlon II X2 260 — ₽ 1311.1AMD Athlon II X2 265 — ₽ 5436.1AMD Athlon II X2 270 — ₽ 1573.5AMD Athlon II X2 B22 — ₽ 2358AMD Athlon II X2 B24 — ₽ 2620.

3AMD Athlon II X2 B28 — ₽ 3217.2AMD Athlon II X3 425 — ₽ 6835.1AMD Athlon II X3 435 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X3 440 — ₽ 3079.5AMD Athlon II X3 445 — ₽ 5968.7AMD Athlon II X3 450 — ₽ 2622.9AMD Athlon II X3 455 — ₽ 7664.2AMD Athlon II X3 460 — ₽ 3278.8AMD Athlon II X4 620 — ₽ 3932.1AMD Athlon II X4 630 — ₽ 2819.7AMD Athlon II X4 631 Quad-Core — ₽ 5247.2AMD Athlon II X4 635 — ₽ 4588AMD Athlon II X4 640 — ₽ 5243.9AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — ₽ 6001.5AMD Athlon II X4 645 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 740 Quad Core — ₽ 18168.4AMD Athlon X4 760K Quad Core — ₽ 3017.1AMD Athlon X4 840 — ₽ 5164.6AMD Athlon X4 845 — ₽ 3278.8AMD Athlon X4 860K — ₽ 4196.4AMD Athlon X4 870K — ₽ 5246.5AMD Athlon X4 880K — ₽ 5902.4AMD Athlon X4 950 — ₽ 3934.7AMD E2-3200 APU — ₽ 524.1AMD FX-4100 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-4130 Quad-Core — ₽ 4984.2AMD FX-4170 Quad-Core — ₽ 6558.3AMD FX-4200 Quad-Core — ₽ 14968.3AMD FX-4300 Quad-Core — ₽ 3501.9AMD FX-4350 Quad-Core — ₽ 8526AMD FX-6200 Six-Core — ₽ 22297.3AMD FX-6300 Six-Core — ₽ 3869. 2AMD FX-6350 Six-Core — ₽ 8526AMD FX-8120 Eight-Core — ₽ 6558.3AMD FX-8150 Eight-Core — ₽ 25153.8AMD FX-8300 Eight-Core — ₽ 5285.9AMD FX-8320 Eight-Core — ₽ 5214.4AMD FX-8320E Eight-Core — ₽ 6484.9AMD FX-8350 Eight-Core — ₽ 5246.5AMD FX-8370 Eight-Core — ₽ 8853.3AMD FX-8370E Eight-Core — ₽ 11805.5AMD FX-9370 Eight-Core — ₽ 11733.4AMD FX-9590 Eight-Core — ₽ 8002AMD Phenom 8250e Triple-Core — ₽ 3082.1AMD Phenom 8450 Triple-Core — ₽ 1964.4AMD Phenom 8600 Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8600B Triple-Core — ₽ 3475.6AMD Phenom 8650 Triple-Core — ₽ 3278.8AMD Phenom 9100e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9150e Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9350e Quad-Core — ₽ 221830AMD Phenom 9450e Quad-Core — ₽ 6887AMD Phenom 9500 Quad-Core — ₽ 3934.7AMD Phenom 9550 Quad-Core — ₽ 2620.3AMD Phenom 9600 Quad-Core — ₽ 3276.2AMD Phenom 9600B Quad-Core — ₽ 9654.2AMD Phenom 9650 Quad-Core — ₽ 3604.2AMD Phenom 9750 Quad-Core — ₽ 3932.1AMD Phenom 9850 Quad-Core — ₽ 3279.5AMD Phenom 9950 Quad-Core — ₽ 11804.9AMD Phenom II X2 545 — ₽ 2884.

6AMD Phenom II X2 550 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X2 555 — ₽ 9323AMD Phenom II X2 565 — ₽ 1967AMD Phenom II X2 B55 — ₽ 3148.3AMD Phenom II X3 705e — ₽ 9992AMD Phenom II X3 710 — ₽ 5544.3AMD Phenom II X3 720 — ₽ 4590.6AMD Phenom II X3 B73 — ₽ 4919.3AMD Phenom II X4 805 — ₽ 11412AMD Phenom II X4 810 — ₽ 7607.8AMD Phenom II X4 820 — ₽ 4916AMD Phenom II X4 840 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X4 905e — ₽ 13930AMD Phenom II X4 910 — ₽ 6559AMD Phenom II X4 910e — ₽ 10297AMD Phenom II X4 920 — ₽ 4393.9AMD Phenom II X4 925 — ₽ 10493.7AMD Phenom II X4 940 — ₽ 7870.1AMD Phenom II X4 945 — ₽ 3278.8AMD Phenom II X4 955 — ₽ 8537.2AMD Phenom II X4 960T — ₽ 8854AMD Phenom II X4 965 — ₽ 3902.6AMD Phenom II X4 B95 — ₽ 4784.8AMD Phenom II X4 B97 — ₽ 5899.8AMD Phenom II X6 1035T — ₽ 12396.5AMD Phenom II X6 1045T — ₽ 11478.3AMD Phenom II X6 1055T — ₽ 12134.2AMD Phenom II X6 1075T — ₽ 17052.7AMD Phenom II X6 1090T — ₽ 25978.9AMD Phenom II X6 1100T — ₽ 13117.3AMD Phenom X3 8550 — ₽ 11147AMD Ryzen 3 1200 — ₽ 6230.4AMD Ryzen 3 1300X — ₽ 8198. 1AMD Ryzen 3 2200G — ₽ 6427.2AMD Ryzen 3 3100 — ₽ 5903.1AMD Ryzen 3 3200G — ₽ 6493.4AMD Ryzen 3 3300X — ₽ 7870.8AMD Ryzen 5 1400 — ₽ 8789.1AMD Ryzen 5 1500X — ₽ 9503.3AMD Ryzen 5 1600 — ₽ 10165.8AMD Ryzen 5 1600X — ₽ 11701.3AMD Ryzen 5 2400G — ₽ 10428.2AMD Ryzen 5 2600 — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 2600X — ₽ 13773.2AMD Ryzen 5 3400G — ₽ 9837.8AMD Ryzen 5 3500 — ₽ 9707.3AMD Ryzen 5 3500X — ₽ 10527.2AMD Ryzen 5 3600 — ₽ 13052.4AMD Ryzen 5 3600X — ₽ 16331.9AMD Ryzen 5 5600X — ₽ 19611.4AMD Ryzen 7 1700 — ₽ 12461.4AMD Ryzen 7 1700X — ₽ 13117.3AMD Ryzen 7 1800X — ₽ 16396.8AMD Ryzen 7 2700 — ₽ 16347AMD Ryzen 7 2700X — ₽ 20004.3AMD Ryzen 7 3700X — ₽ 21644AMD Ryzen 7 3800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 7 5800X — ₽ 26170.4AMD Ryzen 9 3900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 3950X — ₽ 49192.5AMD Ryzen 9 5900X — ₽ 32729.4AMD Ryzen 9 5950X — ₽ 46568.9AMD Ryzen Threadripper 1900X — ₽ 22955.8AMD Ryzen Threadripper 1920X — ₽ 27547.1AMD Ryzen Threadripper 1950X — ₽ 44600.5AMD Ryzen Threadripper 2950X — ₽ 59030.3AMD Ryzen Threadripper 2990WX — ₽ 112814. 1Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz — ₽ 3934.7Intel Core i3-2102 @ 3.10GHz — ₽ 3804.2Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz — ₽ 1967.7Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz — ₽ 13052.4Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz — ₽ 4590.6Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz — ₽ 2289.1Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz — ₽ 6558.3Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz — ₽ 3016.5Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz — ₽ 5246.5Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz — ₽ 6230.4Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4150 @ 3.50GHz — ₽ 17052.7Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz — ₽ 9181.9Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz — ₽ 9837.8Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz — ₽ 11805.5Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4350 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz — ₽ 18361.9Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz — ₽ 29513.5Intel Core i3-530 @ 2.93GHz — ₽ 1311.8Intel Core i3-540 @ 3.07GHz — ₽ 1377.4Intel Core i3-550 @ 3.20GHz — ₽ 11802.9Intel Core i3-560 @ 3.33GHz — ₽ 1966.4Intel Core i3-6098P @ 3. 60GHz — ₽ 8772Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz — ₽ 10895.2Intel Core i3-6300 @ 3.80GHz — ₽ 9378.7Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz — ₽ 10493.7Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz — ₽ 11147Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz — ₽ 13773.2Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz — ₽ 11462.5Intel Core i3-7350K @ 4.20GHz — ₽ 15082.4Intel Core i3-8100 @ 3.60GHz — ₽ 8526Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz — ₽ 11768.8Intel Core i3-8350K @ 4.00GHz — ₽ 12067.9Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz — ₽ 11149.6Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz — ₽ 6886.3Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz — ₽ 10625.6Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz — ₽ 14691.5Intel Core i5 750S @ 2.40GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-10400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-10600K — ₽ 15533.7Intel Core i5-11400 — ₽ 11937.4Intel Core i5-11600K — ₽ 17184.6Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz — ₽ 5246.5Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz — ₽ 5245.9Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz — ₽ 12806.4Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz — ₽ 5508.9Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz — ₽ 4309.3Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz — ₽ 10783Intel Core i5-2450P @ 3. 20GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz — ₽ 8132.5Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz — ₽ 4918.6Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz — ₽ 8526Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz — ₽ 6230.4Intel Core i5-3340 @ 3.10GHz — ₽ 17185.2Intel Core i5-3340S @ 2.80GHz — ₽ 9837.8Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz — ₽ 8394.9Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz — ₽ 8198.1Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz — ₽ 9188.5Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz — ₽ 9412.2Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz — ₽ 21641.4Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz — ₽ 22366.8Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz — ₽ 9181.9Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz — ₽ 9444.3Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz — ₽ 18693.2Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz — ₽ 11805.5Intel Core i5-4430S @ 2.70GHz — ₽ 10493.7Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4440S @ 2.80GHz — ₽ 30366.2Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-4460S @ 2.90GHz — ₽ 43288. 7Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz — ₽ 11477.6Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz — ₽ 14536.7Intel Core i5-4590 @ 3.30GHz — ₽ 12133.5Intel Core i5-4590S @ 3.00GHz — ₽ 12986.2Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz — ₽ 12330.3Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-4670R @ 3.00GHz — ₽ 18102.8Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-4690S @ 3.20GHz — ₽ 17705.4Intel Core i5-5675C @ 3.10GHz — ₽ 26235.3Intel Core i5-6400 @ 2.70GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-6402P @ 2.80GHz — ₽ 12461.4Intel Core i5-650 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz — ₽ 15373Intel Core i5-655K @ 3.20GHz — ₽ 3934.7Intel Core i5-660 @ 3.33GHz — ₽ 3213.9Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz — ₽ 14429.1Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz — ₽ 18948.3Intel Core i5-661 @ 3.33GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-670 @ 3.47GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-680 @ 3.60GHz — ₽ 5902.4Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz — ₽ 14003.5Intel Core i5-750 @ 2.67GHz — ₽ 10527.2Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz — ₽ 13773.2Intel Core i5-760 @ 2. 80GHz — ₽ 6558.3Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz — ₽ 15739.6Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz — ₽ 16462.4Intel Core i5-7640X @ 4.00GHz — ₽ 16396.8Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz — ₽ 15676Intel Core i5-8600 @ 3.10GHz — ₽ 16034.8Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz — ₽ 24770.1Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz — ₽ 11149.6Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz — ₽ 18364.5Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz — ₽ 14101.2Intel Core i7-10700K — ₽ 26834.2Intel Core i7-11700K — ₽ 26891.9Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz — ₽ 12986.2Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz — ₽ 11740Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz — ₽ 16330.6Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz — ₽ 52471.3Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz — ₽ 62572.2Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz — ₽ 15740. 9Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz — ₽ 18692.5Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz — ₽ 16396.8Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz — ₽ 18299Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz — ₽ 20135.5Intel Core i7-4790S @ 3.20GHz — ₽ 22470.5Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz — ₽ 32794.3Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz — ₽ 26169.1Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz — ₽ 29514.8Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz — ₽ 19676.3Intel Core i7-5930K @ 3.50GHz — ₽ 32728.1Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz — ₽ 50503.6Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz — ₽ 28446.4Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz — ₽ 21972Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz — ₽ 27547.1Intel Core i7-6850K @ 3.60GHz — ₽ 36073.8Intel Core i7-6900K @ 3.20GHz — ₽ 78706.7Intel Core i7-6950X @ 3.00GHz — ₽ 103369.2Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz — ₽ 21325.3Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz — ₽ 23283.8Intel Core i7-7740X @ 4.30GHz — ₽ 22890.3Intel Core i7-7800X @ 3.50GHz — ₽ 24267.6Intel Core i7-7820X @ 3.60GHz — ₽ 60998Intel Core i7-8086K @ 4.00GHz — ₽ 36268. 6Intel Core i7-860 @ 2.80GHz — ₽ 19017.8Intel Core i7-860S @ 2.53GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-870 @ 2.93GHz — ₽ 20329.6Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz — ₽ 29810Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz — ₽ 24261.1Intel Core i7-875K @ 2.93GHz — ₽ 13117.3Intel Core i7-880 @ 3.07GHz — ₽ 38239Intel Core i7-920 @ 2.67GHz — ₽ 11412.7Intel Core i7-930 @ 2.80GHz — ₽ 3934.7Intel Core i7-940 @ 2.93GHz — ₽ 4637.2Intel Core i7-950 @ 3.07GHz — ₽ 16069.6Intel Core i7-960 @ 3.20GHz — ₽ 6558.3Intel Core i7-965 @ 3.20GHz — ₽ 9181.9Intel Core i7-970 @ 3.20GHz — ₽ 9837.2Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz — ₽ 21644Intel Core i7-9700F @ 3.00GHz — ₽ 24136.5Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz — ₽ 26891.2Intel Core i7-975 @ 3.33GHz — ₽ 11805.5Intel Core i7-980 @ 3.33GHz — ₽ 13116.7Intel Core i7-980X @ 3.33GHz — ₽ 14428.5Intel Core i7-990X @ 3.47GHz — ₽ 22955.8Intel Core i9-10900K — ₽ 38698.1Intel Core i9-11900K — ₽ 32007.9Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz — ₽ 90513.5Intel Core i9-7920X @ 2.90GHz — ₽ 71932.6Intel Core i9-7940X @ 3.10GHz — ₽ 78191. 2Intel Core i9-7960X @ 2.80GHz — ₽ 131179.3Intel Core i9-7980XE @ 2.60GHz — ₽ 131540.7Intel Core i9-9900 @ 3.10GHz — ₽ 28858.9Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz — ₽ 54767Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00GHz — ₽ 587Intel Core2 Duo E4500 @ 2.20GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E4600 @ 2.40GHz — ₽ 10359.9Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz — ₽ 6559Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz — ₽ 852Intel Core2 Duo E6320 @ 1.86GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6400 @ 2.13GHz — ₽ 1308.5Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E6550 @ 2.33GHz — ₽ 980.6Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E6700 @ 2.66GHz — ₽ 1967Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz — ₽ 849.4Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz — ₽ 4919.3Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz — ₽ 1901.5Intel Core2 Duo E7500 @ 2.93GHz — ₽ 983.2Intel Core2 Duo E7600 @ 3.06GHz — ₽ 7867.5Intel Core2 Duo E8200 @ 2.66GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Duo E8300 @ 2. 83GHz — ₽ 1311.1Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz — ₽ 642.1Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz — ₽ 2622.9Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz — ₽ 73788.8Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz — ₽ 98119.4Intel Core2 Extreme X6800 @ 2.93GHz — ₽ 17292.1Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz — ₽ 59621.3Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz — ₽ 105531Intel Core2 Extreme X9775 @ 3.20GHz — ₽ 118452.3Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz — ₽ 2622.3Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz — ₽ 2950.9Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz — ₽ 1507.9Intel Core2 Quad Q8300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz — ₽ 6526.2Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz — ₽ 3278.8Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz — ₽ 2228.7Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz — ₽ 21972.7Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz — ₽ 2295Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz — ₽ 12462.1Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz — ₽ 3213.3Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz — ₽ 4576.9Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz — ₽ 2288.4Intel Pentium G2020 @ 2. 90GHz — ₽ 2155.3Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz — ₽ 2688.5Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz — ₽ 3016.5Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G2140 @ 3.30GHz — ₽ 3278.8Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz — ₽ 7867.5Intel Pentium G3240 @ 3.10GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G3250 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3258 @ 3.20GHz — ₽ 11693.4Intel Pentium G3260 @ 3.30GHz — ₽ 6886.3Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz — ₽ 7214.2Intel Pentium G3430 @ 3.30GHz — ₽ 5902.4Intel Pentium G3440 @ 3.30GHz — ₽ 10490.5Intel Pentium G3450 @ 3.40GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G3460 @ 3.50GHz — ₽ 18903Intel Pentium G3470 @ 3.60GHz — ₽ 6840.4Intel Pentium G4400 @ 3.30GHz — ₽ 5246.5Intel Pentium G4500 @ 3.50GHz — ₽ 5592.2Intel Pentium G4520 @ 3.60GHz — ₽ 7273.3Intel Pentium G4560 @ 3.50GHz — ₽ 6763.6Intel Pentium G4600 @ 3.60GHz — ₽ 6558.3Intel Pentium G4620 @ 3.70GHz — ₽ 6943.4Intel Pentium G640 @ 2.80GHz — ₽ 1639.1Intel Pentium G645 @ 2.90GHz — ₽ 6231.1Intel Pentium G840 @ 2.80GHz — ₽ 2295Intel Pentium G850 @ 2.90GHz — ₽ 1967Intel Pentium G860 @ 3. 00GHz — ₽ 1967Intel Pentium G870 @ 3.10GHz — ₽ 6362.2Intel Pentium Gold G5400 @ 3.70GHz — ₽ 8123.3Intel Pentium Gold G5500 @ 3.80GHz — ₽ 6580Intel Pentium Gold G5600 @ 3.90GHz — ₽ 6618

Change Variant To Select..AREZ STRIX RX 560 GAMINGAREZ STRIX RX 560 GAMING OCASUS ROG STRIX RX 560 GAMINGASUS ROG STRIX RX 560 GAMING OCASUS RX 560 Dual Fan 2 GBASUS RX 560 Dual Fan 4 GBBIOSTAR RX 560BIOSTAR RX 560 Dual CoolingColorFire RX 560ColorFire RX 560 V2Dataland RX 560 X-Serial God of War 2 GBDataland RX 560 X-Serial God of War 4 GBDataland RX 560 X-Serial War 2 GBDataland RX 560 X-Serial War 4 GBGIGABYTE RX 560 GAMING OC 2 GBGIGABYTE RX 560 GAMING OC 4 GBHIS RX 560 iCooler OC 2 GBKUROTOSHIKOU RX 560MSI RX 560 AERO ITX OC 2 GBMSI RX 560 Low Profile 2 GBMSI RX 560 Low Profile 4 GBPowerColor Red Dragon RX 560 OC 4 GBPowerColor Red Dragon RX 560 OC V2 2 GBPowerColor Red Dragon RX 560 OC V2 4 GBPowerColor Red Dragon RX 560 OC V3 2 GBPowerColor Red Dragon RX 560 OC V3 4 GBSapphire PULSE RX 560 2 GB 45WSapphire PULSE RX 560 4 GBSapphire PULSE RX 560 4 GB 45WSapphire PULSE RX 560 MiningSapphire PULSE RX 560 OC 2 GBSapphire PULSE RX 560 OC 4 GBVisionTek RX 560 OverclockedXFX RX 560 Black Wolf OC 2 GBXFX RX 560 Double Dissipation OC 2 GBXFX RX 560 Double Dissipation OC 4 GBXFX RX 560 Single Fan OC 2 GBXFX RX 560 Single Fan OC 4 GBXFX RX 560 Slim Single Slot OCYeston RX 560 GAEA

Желаемое качество настройки Select. .Ультра качество — MSAA, HBAO, and advanced shadowsВысокое качество — No MSAA, HBAO, or advanced shadowsСреднее качествоНизкое качество

AMD Radeon RX 560

Общая информация
Разработчик	AMD
Год выхода	2017
Категория видеокарты	Десктопная
Тип видеокарты	Дискретная
Интерфейс	PCIe 3.0
Графический процессор
Архитектура	GCN 1.3
Ядро	Baffin
Количество чипов	1
Техпроцесс	14 nm
Количество транзисторов	3000 млн
Площадь	123 мм²
Частота ядра	1175 — 1275 MHz
Универсальных шейдерных блоков	1024
Блоков растеризации (ROP)	16
Текстурных блоков (TMU)	64
Пиксельная скорость заполнения (pixel fillrate)	20. 4 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения (texel fillrate)	81.6 GTexel/s
Видеопамять
Тип	GDDR5
Объем	до 4096 Mb
Частота	7000 MHz
Ширина шины	128 bit
Пропускная способность	112.0 GB/s
Питание
Макс. потребляемая энергия (TDP)	75 W
Мин. требования к блоку питания	450 W
Разъемы дополнительного питания	Нет
Поддерживаемые API и технологии
DirectX	12.0
OpenGL	4.5
OpenCL	2.0
Shader Model	5.0
SLI / CrossFireX	CrossFireX
Другие технологии	• ATI Eyefinity • AMD PowerTune • AMD Mantle • Vulkan API • AMD App Acceleration • AMD Virtual Super Resolution • AMD Frame Rate Target Control • AMD TrueAudio • AMD FreeSync • AMD LiquidVR • AMD Enduro • TressFX Hair • Radeon Chill • Radeon ReLive

Комментарий: урезанные видеокарты Radeon RX 560.

AMD, не начинай!

Со вчерашнего дня в продаже начинает появляться все больше видеокарт Radeon RX 560, однако они оснащены не 1.024 потоковыми процессорами с частотой 1.300 МГц, а всего 896 потоковыми процессорами, да и частота ниже. В результате и производительность меньше. Проблема в том, что урезанные видеокарты продаются без соответствующей маркировки. В некоторых магазинах урезанные видеокарты значатся под названием Radeon RX 560D, но на упаковке многих видеокарт указывается просто Radeon RX 560, как и на сайтах производителей. Что вносит дополнительную путаницу.

Но сначала позвольте рассказать о том, откуда вообще появилась урезанная версия Radeon RX 560. GPU, используемый на урезанных видеокартах Radeon RX 560, новым не является, перед нами знакомый GPU Radeon RX 460. А именно Polaris 11 с 896 потоковыми процессорами, но у него имелась возможность разблокировать два блока CU, в результате чего Radeon RX 460 мог работать с 1.024 потоковыми процессорами. На видеокартах RX 560 используется идентичный GPU под названием Polaris 21, который с самого начала работал с 1. 024 потоковыми процессорами.

В прошлом у AMD были подобные урезания видеокарт, но они были ограничены определенными рынками, да и маркировка была соответствующая. Например, для китайского рынка была представлена видеокарта Radeon RX 470D. Видеокарта Radeon RX 560D выпускается с лета, но она продавалась лишь на некоторых рынках и поставлялась OEM-партнерам.

Итог таков. AMD представила Radeon RX 560, которая в момент появления на рынке работала с 16 CU, то есть с 1.024 потоковыми процессорами. Позднее AMD в технических спецификациях указала «14/16 Compute Units». Соответственно, число потоковых процессоров составляет «896/1024». И если вы хотите понять, к какому именно типу относится видеокарта, Radeon RX 560 или 560D, следует обратиться к характеристикам. А не слепо верить названию Radeon RX 560.

Партнерам AMD следует выбрать стратегию более четкой маркировки. Все же использование разных серийных номеров при одинаковом названии вряд ли можно назвать корректным. Потребитель не должен внимательно изучать спецификации, чтобы понять, какую именно видеокарту он покупает. Тип видеокарты должен четко указываться на коробке.

Здесь AMD хотелось бы напомнить недавнюю историю, связанную с конкурентом. NVIDIA пришлось признать, что у GeForce GTX 970 не все 4 Гбайт видеопамяти были подключены по скоростному интерфейсу, а только 3,5 Гбайт, в результате оставшиеся 512 Мбайт работали медленнее. Шум был поднят весьма громкий. Впрочем, сей факт не особо повлиял на положение NVIDIA, возвратов видеокарт было немного, да и продажи особо не упали.

Но теперь AMD попалась на ту же удочку. Если 4 Гбайт должны быть настоящими 4 Гбайт, то и 1.024 потоковых процессоров тоже должны быть настоящими.

Авторский комментарий Андрея Шиллинга. Мнение редактора может не отражать точку зрения всей редакции.

 

Обновление: между тем AMD опубликовала заявление: 

«It’s correct that 14 Compute Unit (896 stream processors) and 16 Compute Unit (1024 stream processor) versions of the Radeon RX 560 are available. We introduced the 14CU version this summer to provide AIBs and the market with more RX 500 series options. It’s come to our attention that on certain AIB and etail websites there’s no clear delineation between the two variants. We’re taking immediate steps to remedy this: we’re working with all AIB and channel partners to make sure the product descriptions and names clarify the CU count, so that gamers and consumers know exactly what they’re buying. We apologize for the confusion this may have caused.»

Gtx 1060 vs rx 590

Xbox world war 2 games

 

Jeep yj boomerang lift shackles

Oct 07, 2019 · RX 590 vs GTX 1060 6GB VS GTX 1660. By FryhdRiceOnYT, October 7, 2019 in Graphics Cards · 4 replies. Recommended Posts. FryhdRiceOnYT. FryhdRiceOnYT 0 Member …

The Radeon RX 580 ran 5°C hotter than the GeForce GTX 1060, which is probably unsurprising given its much higher power draw and TDP (the NVIDIA card has just a 120 watt TDP compared to the Radeon RX 580’s 155 watts). It also posted a total system power consumption figure of 300 watts, higher than the Radeon RX 480 as well.

AMD Radeon RX 5700 XT vs. Nvidia GeForce RTX 2070 Super: Which Graphics Card to Buy for 1440p Gaming? The midrange GPU market is suddenly flush with super (and Super!) options here in mid-2019.   Dec 15, 2020 · AMD Radeon RX 590: 32.4%: Polaris 30: 1469/1545 MHz: 8GB GDDR5: 225W: Radeon RX 590: AMD Radeon RX 5500 XT 8GB: … GTX 1060 6GB: RX 580 8GB: RX 480 8GB: GTX Titan: RX 570 4G: GTX 1060 3GB: RX 470 …

• AMD Radeon RX 590 Nvidia GeForce GTX 1060 The graphics card contains two graphics processing units (GPUs). This generally results in better performance than a similar, single-GPU graphics card. Skype meeting web app linux

  Diesel s10 swap

  AMD Radeon RX 590 vs GTX 1060 Review for Gamers . Previous RX580 was giving an edge to edge fight to GTX1060. Now that new RX590 is available with newly improved specs it will be outperforming GTX 1060 and getting close to GTX1070 in performance. It was obvious as it RX590 is based on 12nm where 1060 is 16nm.

  Nov 13, 2018 · GeForce GTX 1060 6GB vs Radeon RX 590 (FPS) VideoCardz.com Shadow of The Tomb Raider F1 2018 Monster Hunter World; Radeon RX 590 . 69 . 83 . 63. GeForce GTX 1060 6GB …

• We compare the GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X against the Radeon RX 590 across a wide set of games and benchmarks to help you choose which you should get. Nova canvas login

  Samuel morse childhood

  See full list on graphicscardhub.com

  AMD Radeon RX 590 vs GTX 1060 Review for Gamers . Previous RX580 was giving an edge to edge fight to GTX1060. Now that new RX590 is available with newly improved specs it will be outperforming GTX 1060 and getting close to GTX1070 in performance. It was obvious as it RX590 is based on 12nm where 1060 is 16nm.

• If you ignore power consumption, the Radeon RX 590 is the best-performing midrange card you can buy (as tested in this XFX model), showing double-digit gains over the GeForce GTX 1060. However …Bocoran hongkong mlm ini

  Apartment property manager salary

  GeForce GTX 590. 163%. Radeon HD 7970 GHz Edition. 180%. … GeForce GTX 1060 6 GB. 241%. Radeon RX 5500 OEM. 244%. Radeon RX 580 … 2020 AMD Radeon RX 6900 XT …

  Though the GTX 1650 Super performs 5%-10% faster in most of the games, the price difference of nearly $30-$40 is too much for RX 590 to become the better choice for 1080p gaming. Clearly, you should buy GTX 1650 Super if you want to save a good amount of cash that can be spend on RAM or storage.

• Model Number GV-N1070WF2OC-8GD (Rev. 2) Boost Clock 1746 MHz Vram 8 GB TDP 150 W Supported Sync G-Sync Energy Connectors Ford 8n v8 60

  Emtek deadbolt troubleshooting

  Apr 20, 2017 · Radeon RX 590 GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps; GPU Name: Polaris 30 (Polaris 30 XTX) vs: GP106 (GP106-410-A1) Fab Process: 12 nm: vs: 16 nm: Die Size: 244 mm²: vs: 200 mm² Deku weight gain

  Oct 26, 2018 · Based on these numbers, the Radeon RX 590 performs around 7. 48 percent faster than the GeForce GTX 1060 at 2560 x 1440 and up to 9.26 percent at 3840 x 2160. Radeon RX 590 vs. Radeon RX 580 AMD …

• Radeon 500 Series Radeon RX Vega Nano Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 56 Radeon RX 590 GME Radeon RX 590 Radeon RX 580 … View full specs of NVIDIA GeForce GTX 1060 … Gics classification excel 2020

  File system

  Jan 06, 2020 · The new Radeon RX 590 beats Nvidia’s GeForce GTX 1060 6GB across our benchmark suite at 1920 x 1080 and 2560 x 1440. However, AMD took a truncheon to the card’s power limit in order to motivate its Polaris GPU. Chrysler 300 charging system

  Radeon RX 570 and GeForce GTX 1060 3 GB’s general performance parameters such as number of shaders, GPU core clock, manufacturing process, texturing and calculation speed. These parameters indirectly speak of Radeon RX 570 and GeForce GTX 1060 3 GB’s performance, but for precise assessment you have to consider its benchmark and gaming test results.

• The GeForce GTX 1060 has a 249 MHz higher core clock speed than the RX 580, but the RX 580 has 64 more Texture Mapping Units than the GeForce GTX 1060. As a result, the RX 580 exhibits a 60.5 … Keshilli bashkiak shkoder 2019

  Substance painter lock file

  The GeForce GTX 1060 has a 249 MHz higher core clock speed than the RX 580, but the RX 580 has 64 more Texture Mapping Units than the GeForce GTX 1060.As a result, the RX 580 exhibits a 60.5 … Pyspark replace string in column

  The 590 does not have a 4GB variant which is good for longevity. At launch the 590 was priced at $280, which was 20% more expensive and 7% faster than Nvidia’s then popular 6GB 1060. In today’s market the 590 can be found for little as $170. For more than 90% of gamers (≤1080p) the RX 590 (at $170) represents the best value for money …

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов! Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD; Сравнение: Radeon Vega 11 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и Radeon RX 460 4GB

The Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile is a dedicated mid range graphics card for laptops based on the Turing architecture. It uses the same TU117 chip as the desktop version but f

Potreste optare per la versione pompata RX-590, che tra le altre cose è realizzata con un processo produttivo migliore; tuttavia i pochi fps che guadagnereste non ne giustificano la spesa superiore. Inoltre il clock più spinto, nonostante la litografia migliore, la rende identica alla 580 quanto a rumore e consumi.

Wow addon cooldown timer on action bar

Apa perbedaan antara AMD Radeon RX 590 dan Nvidia GeForce GTX 1060? Temukan mana yang lebih baik dan performa mereka secara keseluruhan dalam peringkat kartu grafis.

Sep 15, 2016 · In this benchmark, we’ll be reviewing the EVGA GTX 1060 3GB vs. GTX 1060 6GB performance in a clock-for-clock test, with 100% of the focus on FPS. … GTX 1060 Review. RX 480 Review (prior to 1060 …

Lg stylo 5 schedule text

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов! Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD; Сравнение: Radeon Vega 11 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и Radeon RX 460 4GB

RX 590 is somewhat between at GTX 1060 6GB and GTX 1070, the 1070 will get you more performance for your buck comparing these two undeniably. For a comparable AMD card you’ll want to look for a Vega 56 (which outperforms the 1070 by about 5-13% on average in most tasks) instead of the 590. Mar 16, 2019 · Norma Scofield has helped clients with a wide range of nutritional needs enhance their athletic performance, improve their physical and mental health, and make positive lifelong eating and exercise behavior changes.

Modern warfare big update

Cummins isx 15 front crank seal removal

Last year when testing F1 2018 the RX 580 and GTX 1060 were ever so close. However, this latest version, F1 2019 makes use of DX12 and here the Radeon GPU has a huge performance advantage that …

Ge refrigerator drawer slide rail

Iracing pedals unassigned

Rtsp library c++

Big iron utv

Homeland security fellowship

Weg or baldor

• Arvest bank leadership team

• Touch lamps lowepercent27s

• Mcculloch 110 parts diagram

• I need a hacker to increase my credit score

• Canon printer not responding mac

• Danganronpa body discovery sound

Тесты производительности игры

RX 560 против GTX 1050 Ti (i7-7700K против i7-6700K)

RX 570 может быть флагманом среднего уровня из последнего набора видеокарт GCN 4. 0, но их цены остаются вне досягаемости большинства компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, RX 560 ближе к разумно доступной цене по цене 99 долларов. Карты AMD xx60 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая стучит в дверь видеокарт среднего уровня — особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 560, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

RX 560 намного дешевле RX 460, так как стоит 99 долларов. Сравните это с RX 460, которая изначально продавалась по цене 140 долларов. Между тем, ближайшей эквивалентной картой NVIDIA является GTX 1050, которая стоит долларов. 169. К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если RX 560 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 460, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление.

Является ли это оправданным обновление, зависит от того, с какой видеокарты вы выполняете обновление. Пользователи RX 460 не увидят значительного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за этот RX 560. Точно так же у тех, кто держится на видеокартах GTX 1050 GTX 950, пока не будет причин менять команды.

GTX 1060 6GB может быть флагманом начального уровня из последнего набора графических карт Pascal, но их цена делает их недоступными для большинства бюджетных компьютерных геймеров. С другой стороны, GTX 1050 Ti ближе к разумной цене по цене 169 долларов.Карты NVIDIA xx50 всегда определялись бюджетной ценой с производительностью, которая не уступает графическим картам начального уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1050 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 1050 Ti имеет 4 ГБ оперативной памяти по сравнению с 2 ГБ видеопамяти GTX 950. В наших синтетических тестах GTX 1050 Ti обгоняет GTX 950 и, что удивительно, даже GTX 960.

К сожалению, производительность в играх оказалась не такой впечатляющей. Даже если GTX 1050 Ti постоянно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 950, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление. Будет ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы производите обновление. Пользователи GTX 950 не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за GTX 1050 Ti. Точно так же у тех, кто держится на видеокартах R9 380 от R9 280, пока не будет причин менять команды.

Для 1080p Full HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 80 до 80 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне около 80 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 66 до 66 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 66 кадров в секунду.

Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050

Обзор GPUBoss

Наша оценка RX 560 против 1050 среди всех графических процессоров

---

Проголосуйте за

Вы согласны или не согласны с GPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следуйте за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия

Каковы преимущества каждого из них

Больше памяти	4096 МБ	vs	2048 МБ	В 2 раза больше памяти
Немного лучше плавающий- производительность точки	2611 GFLOPS	vs	1862 GFLOPS	Более чем на 40% лучше производительность с плавающей запятой
Лучшая оценка композиции видео	74 кадра / с	vs	32.65 кадров / с	Оценка композиции видео более чем в 2,2 раза
Немного выше скорость текстуры	81,6 GTexel / с	против	58,2 GTexel / с	Более чем на 40% выше скорость текстуры
Больше блоков шейдинга	1,024	vs	640	384 больше блоков шейдинга
Больше блоков наложения текстуры	64	vs	40	24 больше блоков наложения текстур
Лучше T-Rex оценка	7 217. 94	против	3,357,16	Примерно в 2,2 раза больше баллов T-Rex
Более высокая тактовая частота	1354 МГц	vs	1175 МГц	Более чем на 15% выше тактовая частота
Более высокая частота пикселей	46,56 GPixel / s	vs	20,4 GPixel / s	Более чем в 2,2 раза выше скорость пикселей
Больше процессоров вывода рендеринга	32	vs	16	В два раза больше процессоров вывода рендеринга
Более высокая тактовая частота в турбо-режиме	1,455 МГц	vs	1275 МГц	Примерно на 15% выше частота в турбо-режиме

Benchmarks

Тестирование Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050

в реальных условиях Представлять на рассмотрение Чип

M1 превосходит GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 560 по производительности графики

Процессор Apple M1 часто превосходит графическую производительность настольных графических процессоров, включая Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560, согласно новому тесту, обнаруженному Оборудование Тома .

По данным Apple, восьмиядерный графический процессор «M1» может одновременно обрабатывать около 25 000 потоков и обеспечивать пропускную способность до 2,6 терафлопс. Это тот же показатель TFLOPS, что и у Radeon RX 560, и чуть ниже 2,9 TFLOPS у GeForce GTX 1650.

Тесты GFXBench 5.0 были протестированы с использованием Apple Metal API и показали, что «M1» часто работает лучше, чем Nvidia GeForce GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 560, но со значительным отрывом. Для сравнения, теста Metal для GeForce GTX 1650 пока нет.

В тесте Aztec Ruins Normal Tier Radeon RX 560 показывает 146,2 FPS, GeForce GTX 1050 Ti — 159 FPS, а «M1» — 203,6 FPS. Аналогичные результаты наблюдаются повсеместно: «M1» почти постоянно превосходит по производительности два графических процессора для настольных ПК.

Стоит отметить, что тесты GFXBench 5.0 в основном используются для тестирования мобильных устройств, а GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 560 являются более старыми графическими процессорами. Тем не менее, «M1» содержит интегрированную графику, и тот факт, что он может превзойти настольные видеокарты мощностью 75 Вт, впечатляет.Более подробные сравнения графических процессоров, скорее всего, появятся в ближайшее время, когда на этой неделе покупателям поступят первые Mac, оснащенные «M1».

Главные новости

Напоминание: новый 24-дюймовый iMac, M1 iPad Pro и новый Apple TV 4K доступны для предварительного заказа завтра

Сегодня Apple напомнила клиентам, что новый 24-дюймовый iMac с обновленным дизайном, M1- iPad Pro с питанием от iPad Pro и обновленный, более мощный Apple TV 4K будут доступны для предзаказа с завтрашнего дня, в пятницу, 30 апреля, а поставки начнутся во второй половине мая.Подпишитесь на канал MacRumors на YouTube, чтобы увидеть больше видео. В своем обновлении Newsroom Apple не раскрыла, когда появятся новые устройства …

Следующий MacBook Air будет иметь более быстрый кремниевый чип Apple с максимум 10 графическими ядрами

Apple работает над высокопроизводительной версией MacBook Air, которая По словам Марка Гурмана из Bloomberg, будет включать улучшенную итерацию нынешнего кремниевого чипа Apple M1 с улучшенной графикой, но с таким же количеством высокоэффективных и высокопроизводительных ядер. Apple обновила свой 13-дюймовый MacBook Air вместе с 13-дюймовым MacBook Pro и Mac mini с кремниевым чипом M1 Apple в …

Некоторые заказы на iMac M1 начинают переходить в статус «Отправлено» с доставкой 21 мая

В то время как новые До запуска 24-дюймового iMac с чипом M1 еще больше недели, некоторые счастливые покупатели начинают видеть свои заказы, отмеченные как «отправленные» в интернет-магазине Apple, с датой доставки 21 мая. Читатели MacRumors Жан-Франсуа и Эммануэль, оба из Канады, сообщили нам, что с сегодняшнего дня их заказы перешли в статус «отправлены».Для клиентов, которые все еще видят свои iMac …

iMac M1 на 56% быстрее, чем iMac высокого класса 21,5 дюйма предыдущего поколения

iMac Apple M1 начнут поставляться покупателям на следующей неделе, и опережают их. Официальный день запуска, тесты для машин появились в Geekbench, вероятно, от обозревателей, которые их тестируют. Неудивительно, что тесты M1 iMac находятся на одном уровне с тестами M1 MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini, имея средний одноядерный результат. ..

Смотреть: M1 iPad Pro: видео распаковки и первые впечатления

Новый iPad Pro с чипом M1 теперь доступен для заказа и будет доставлен покупателям в пятницу, 21 мая. Новый iPad Pro оснащен чипом M1, возможностью подключения 5G, портом Thunderbolt, мини-светодиодным дисплеем Liquid Retina XDR на 12,9-дюймовой модели, улучшенной фронтальной камерой с центральной сценой и многим другим. Он также поставляется вместе с Magic Keyboard, которая теперь …

Вот когда вы можете загрузить iOS 14.5 [Обновление: уже вышло]

Обновление: теперь доступна iOS 14.5. Наше полное покрытие: Apple выпускает iOS 14.5 и iPadOS 14.5 с Apple Watch для разблокировки iPhone, поддержкой двух SIM-карт, краудсорсингом Apple Maps и множеством других функций. Как разблокировать iPhone с помощью Apple Watch при ношении маски Apple выпускает watchOS 7.4 с разблокировкой iPhone, Apple Fitness + AirPlay 2 Поддержка Apple выпускает macOS Big Sur 11.3 с M1 …

Прямая трансляция событий Apple: новые iPad, AirTags и многое другое [Событие окончено]

Виртуальное мероприятие Apple «Spring Loaded» начнется сегодня в 10:00. м. По тихоокеанскому времени: ожидается, что Apple представит обновленные модели iPad и, возможно, какое-то другое оборудование, такое как AirTags или модели iMac на основе кремния Apple. Apple предоставляет прямой видеопоток на своем веб-сайте, на YouTube и в телевизионном приложении компании на всех своих платформах. Мы также будем обновлять эту статью живым блогом …

Предложения: Покупайте рекордно низкие цены на Apple MacBook Air и MacBook Pro M1 (скидка до 199 долларов)

Сегодня Amazon предлагает версии M1 MacBook Pro и 512 ГБ. M1 MacBook Air по неизменно низким ценам.Начиная с M1 MacBook Air, вы можете получить модель 512 ГБ в золотом цвете по цене 1149 долларов по сравнению с 1249 долларов. Это самая низкая цена, которую мы когда-либо отслеживали для этого ноутбука, и она также предлагается на B&H Photo. Примечание. MacRumors является аффилированным партнером этих поставщиков. Когда …

Redshift Maxon теперь доступен для macOS с поддержкой компьютеров Mac Metal и M1

Maxon представляет свой модуль рендеринга Redshift с ускорением графического процессора для macOS с поддержкой линейки компьютеров Mac M1 от Apple и API графики Apple Metal Graphics для быстрой работы на компьютерах. Машины Apple.Директор Lunar Animation Джеймс Роджерс говорит, что его компания видит «безумные результаты» рендеринга с помощью Redshift на Mac Pro с поддержкой Metal. «Типичный кадр из созданного нами игрового кинематографа с очень тяжелыми эффектами …

Смотреть: M1 Распаковка iMac, видео и первые впечатления

24-дюймовый iMac с чипом M1 теперь доступен для заказа и настроен для начала доставки клиентам начиная с пятницы, 21 мая. IMac оснащен 24-дюймовым дисплеем Retina с разрешением 4,5K, специальным кремниевым чипом M1 от Apple для повышения производительности, новым ультратонким дизайном и доступен в различных цветовых вариантах.В преддверии поступления заказов в эту пятницу Apple предоставила несколько каналов на YouTube …

RX 560 и RX 550 (и Polaris 12 тоже!)

RX 560 и RX 550 (и Polaris 12 тоже!)

Третье место занимает Radeon RX 560, и она немного отличается от карт более высокого уровня. В то время как RX 580 и RX 570 являются существенно более высокочастотными версиями своих аналогов RX 400, RX 560 — это совершенно новая конфигурация. В прошлом году AMD никогда не поставляла полностью включенную карту Polaris 11 для настольных ПК в составе серии RX 400 — хотя они появлялись в ноутбуках, таких как MacBook Pro, — это означает, что AMD сохранила еще два CU, которыми они, наконец, являются. включение для RX 560.В результате эта карта набирает больше, чем просто скачок в тактовой частоте.

AMD Radeon RX 560 Сравнение спецификаций
	AMD Radeon RX 560	AMD Radeon RX 460	AMD Radeon R7 360	AMD Radeon R7 260
Потоковые процессоры	1024 (16 CU)	896 (14 у.е.)	768 (12 у. е.)	768 (12 у.е.)
Текстурные блоки	64	56	48	48
ROP	16	16	16	16
Базовые часы	1175 МГц	1090 МГц	НЕТ	НЕТ
Тактовая частота с ускорением	1275 МГц	1200 МГц	1050 МГц	1000 МГц
Тактовая частота памяти	7 Гбит / с GDDR5?	7 Гбит / с GDDR5	6. 5 Гбит / с GDDR5	6 Гбит / с GDDR5
Ширина шины памяти	128-бит	128-бит	128-бит	128-бит
VRAM	4 ГБ	4 ГБ	2 ГБ	1 ГБ
Количество транзисторов	3Б	3Б	2.08B	2.08B
Типичная плата питания	60-80 Вт	<75 Вт	100 Вт	95 Вт
Производственный процесс	GloFo 14 нм	GloFo 14 нм	TSMC 28 нм	TSMC 28 нм
Архитектура	GCN 4	GCN 4	GCN 1. 1	GCN 1.1
GPU	Полярис 11	Полярис 11	Бонайре	Бонайре
Дата выпуска	05/2017	08.08.2016	18.06.2015	14.01.2014
Стартовая цена	$ 99	$ 119	$ 109	$ 109

Судя по цифрам, два дополнительных CU дают RX 560 14% прирост пропускной способности шейдеров и текстур.В сочетании с этим есть небольшое увеличение тактовой частоты как для тактовой частоты повышения, так и для базовой частоты. Тактовая частота повышается с 1200 МГц до 1275 МГц (6%), а базовая частота — с 1090 МГц до 1175 МГц (8%). Вместе с увеличением количества CU мы ожидаем повышения производительности примерно на 22% на бумаге. При этом количество ROP не меняется, поэтому фактическое улучшение производительности, скорее всего, будет посредине этих значений.

Что касается памяти, AMD пока что упоминала только карты на 4 ГБ.Хотя, учитывая целевой рынок и тот факт, что более дорогие карты RX 500 получают смешанные конфигурации, я не буду слишком удивлен, если мы также увидим здесь несколько карт на 2 ГБ. AMD не раскрывает частоту памяти, но, поскольку RX 460 уже поставляется с 7 Гбит / с GDDR5, я ожидаю того же и здесь. Таким образом, пропускная способность памяти будет идентична RX 460.

Вещи особо интересны по энергопотреблению. В то время как высокопроизводительные карты Polaris в этом поколении увеличивают свою TBP, RX 560 охватывает более широкий диапазон.Официальное TBP составляет от 60 до 80 Вт. Партнеры AMD будут выпускать как версии мощностью менее 75 Вт, для которых не требуется разъем питания PCIe, так и версии мощностью 75 Вт и более, для которых требуется. Нам сказали, что версии 75 Вт + будут более распространенными из двух. Что сейчас неясно, так это то, получат ли модели мощностью менее 75 Вт такие же тактовые частоты, поскольку партнеры по плате могут снижать предел мощности, не снижая официальную тактовую частоту, за счет увеличения дросселирования мощности.

В отличие от RX 580, RX 570 и RX 550, RX 560 не будет запущен на этой неделе.Скорее всего, он будет запущен в начале мая. Цены на эти карты будут начинаться с 99 долларов, что намного ниже, чем у RX 460, хотя и соответствует его ценам за последние несколько месяцев. Конкуренцию за карту составит NVIDIA GeForce GTX 1050, которая по-прежнему стоит 109 долларов, но нередко можно увидеть в продаже по цене 99 долларов.

Целевым рынком для RX 560 будут игры нижнего уровня с разрешением 1080p. Он не так быстр, как RX 570, так что это означает, что нужно немного снизить качество графики, чтобы поддерживать хорошую частоту кадров, но он также примерно на 70 долларов дешевле.

AMD Radeon RX 550 Сравнение спецификаций
	AMD Radeon RX 550	AMD Radeon R7 250X	AMD Radeon R7 250
Потоковые процессоры	512 (8 УП)	640 (10 у.е.)	384 (6 у.е.)
Текстурные блоки	32	40	24
ROP	16	16	8
Базовые часы	?	1000 МГц	1000 МГц
Тактовая частота с ускорением	1183 МГц	НЕТ	1050 МГц
Тактовая частота памяти	7 Гбит / с GDDR5	4. 5 Гбит / с GDDR5	4,6 Гбит / с GDDR5
Ширина шины памяти	128-бит	128-бит	128-бит
VRAM	2 ГБ	1 ГБ / 2 ГБ	1 ГБ
Количество транзисторов	2.2B	1.5B	1Б
Типичная плата питания	50 Вт	95 Вт	65 Вт
Производственный процесс	14 нм	TSMC 28 нм	TSMC 28 нм
Архитектура	GCN 4	GCN 1. 0	GCN 1.0
GPU	Полярис 12	Кабо-Верде	Эланд
Дата выпуска	20.04.2017	10.02.2014	11.10.2013
Стартовая цена	$ 79	$ 99	$ 89

Последняя и самая последняя — Radeon RX 550.Это особенно интересная карта, потому что у нее нет аналога серии Radeon RX 400. Фактически, графический процессор, на котором он основан, совершенно новый; это первый продукт, который его получил.

В основе RX 550 лежит новый графический процессор AMD Polaris 12. Это еще более компактный графический процессор с меньшей производительностью и меньшим энергопотреблением, чем у Polaris 11. В нем всего 8 CU — вдвое меньше, чем у Polaris 11, — но полная 128-битная шина памяти. В целом Polaris 12 состоит из транзисторов 2,2B с размером кристалла 101 мм2. Интересно, что это не намного меньше, чем Polaris 11; AMD сократила всего 800 млн транзисторов и 22 мм2, около 22% транзисторов и 18% площади кристалла соответственно.Таким образом, AMD определенно находится в области уменьшения отдачи, поскольку оборудование и интерфейсы с фиксированными функциями теперь занимают значительную часть площади кристалла.

Polaris 12 является заменой столь же необычного графического процессора Oland, который был выпущен еще в конце 2012 года для ноутбуков и 2013 года для настольных ПК как Radeon R7 250/240. Oland был оптимизированным по стоимости графическим процессором для недорогих устройств и был партнером CrossFire в сочетании с APU AMD. Polaris 12, в свою очередь, выполняет ту же роль.Если это что-то вроде Oland, в Polaris 12 будут убраны другие функции (например, у Oland не было декодера видео), но в настоящее время у нас нет дополнительной информации о Polaris 12.

RX 550, в свою очередь, будет поставляться с Polaris 12 с тактовой частотой 1183 МГц в качестве тактовой частоты, в то время как частота памяти неизвестна. Фактически, я ожидал, что это обеспечит примерно половину производительности RX 560, но это может быть лучше, чем ожидалось, в зависимости от конфигурации ROP. Неожиданно он должен быть на одном уровне с пропускной способностью памяти.AMD не объявила о частоте памяти, но у нее будет полная 128-битная шина памяти GDDR5. Таким образом, пропускная способность памяти может быть сравнима с RX 560, что дает ему гораздо большую пропускную способность на один FLOP и помогает компенсировать нехватку шейдерных ресурсов.

Polaris 12 в первую очередь предназначен для жизни в ноутбуках — такая же судьба, что и Polaris 11, — но AMD начинает с настольных компьютеров, опережая крупный рынок ноутбуков в конце этого года. Карта для настольных ПК будет поставляться с 2 ГБ видеопамяти по цене 79 долларов.Это небольшая экономия по сравнению с RX 560 за 99 долларов, но, как я уже говорил ранее, здесь AMD получает убывающую отдачу. Карты стоимостью менее 100 долларов должны отказаться от большой производительности ради небольшого снижения цены.

В отличие от других карт RX 500, RX 550 не предназначена для замены более ранних карт AMD. Если у вас Radeon R7 250, велика вероятность того, что вся ваша система нуждается в обновлении. Вместо этого он позиционируется как дополнительная карта для владельцев систем, которые ищут что-то получше, чем iGPU, но при этом не слишком сильно удаляют по карману.Практически говоря, целевой рынок для RX 550 — это сочетание игр начального уровня и HTPC. В первом случае карта должна быть немного быстрее, чем iGPU, и более чем подходить для MOBA и других массовых игр, а во втором — это карта AMD с наименьшим энергопотреблением, которая оснащена как HDMI 2.0, так и видеодекодером. (и даже поддержка Freesync). TBP мощностью 50 Вт означает, что могут быть предложены низкопрофильные конструкции, что делает его хорошим сочетанием для тонких HTPC.

RX 550 будет запущен позже на этой неделе, 20 апреля ^-го .

AMD Radeon RX 560 против результатов хешрейта майнинга Nvidia GTX 1050 Ti

Если вы заинтересованы в запуске крипто-майнинга, вы можете запутаться в настройке; как и большинство начинающих майнеров. Большинство экспертов и веб-сайтов предлагают высокопроизводительную установку для майнинга, основанную на дорогой и высокопроизводительной видеокарте. Что ж, это правда, что эти видеокарты способны приносить наибольшую прибыль. Тем не менее, большинства этих моделей нет в наличии, и их спрос настолько высок, что их ценовой диапазон также слетел с орбиты.Тем не менее, есть еще много бюджетных видеокарт, которые помогут вам начать майнинг без особых усилий с минимальными вложениями. AMD Radeon RX 560 против Nvidia GTX 1050 Ti — это две такие бюджетные видеокарты для майнинга. Эти карты не принесут вам больших денег в день, но что-то все же лучше, чем ничего.

Инвестиции — самый важный фактор для любого майнера, нового или уже существующего. Цена их компонентов установки сильно влияет на их коэффициент прибыли.

• AMD Radeon RX 560: [amazon_link asins = ‘B07661CXT2’ template = ‘PriceLink’ store = ‘foi04-20’ marketplace = ‘US’ link_id = ’76b4708d-3e2c-11e8-86ae-3baaa03a42907 907 907 907 Nvidia GTX 1050 Ti: [amazon_link asins = ‘B01MG3IX4F’ template = ‘PriceLink’ store = ‘foi04-20’ marketplace = ‘US’ link_id = ‘4f101fac-3e2c-11e8-83b8-2b1b81dacd70 ′]

  as far749 как считается Amazon, диапазон цен для видеокарт на базе AMD Radeon RX 560 начинается с [amazon_link asins = ‘B07661CXT2 ′ template =’ PriceLink ‘store =’ foi04-20 ′ marketplace = ‘US’ link_id = ’76b4708d-3e2c- 11e8-86ae-3baaa03a42c0 ′] без стоимости доставки.С другой стороны, видеокарта на базе Nvidia GTX 1050 Ti будет стоить вам [amazon_link asins = ‘B01MG3IX4F’ template = ‘PriceLink’ store = ‘foi04-20’ marketplace = ‘US’ link_id = ‘4f101fac-3e2c-11e8- 83b8-2b1b81dacd70 ′] или более, плюс стоимость доставки. Эти ценники указаны на разогнанную видеокарту с 4 ГБ видеопамяти. Обратите внимание, что на момент выпуска GTX 1050 Ti стоила около 139 долларов. Разница в ценах прошлого и наличия подразумевает, что высокий спрос со стороны майнеров также повлиял на ценовой диапазон этих недорогих видеокарт.

  Поскольку крупные майнеры не уделяют этим картам должного внимания, в большинстве случаев они есть в наличии. Кто-то может задаться вопросом, если известные майнеры не пойдут на эти карты, стоят ли они того? Что ж, эти видеокарты могут быстро получить вашу чистую прибыль в размере 1 доллара в день, в конце концов, на электронные расходы, если вы добываете популярные валюты, такие как Ethereum, и сразу же их продаете.

  Сравнение спецификаций:

  Для сравнения технических характеристик мы выбрали две бюджетные видеокарты на базе процессоров AMD Radeon RX 560 и Nvidia GTX 1050 Ti Graphics.Вот они:

  1. ASUS ROG Strix Radeon RX 560 OC — 4 ГБ:

  Потребители, желающие купить видеокарту на базе Radeon RX 560, часто путаются, поскольку доступны два варианта одной и той же видеокарты. Первый поставляется с графическим процессором Polaris 21, который предлагает 1024 потоковых процессора. В то время как второй вариант имеет графический процессор Baffin, обеспечивающий только 896 потоковых процессоров, что делает его менее желательным, но более дешевым по сравнению с первым. Модель, которую мы здесь обсуждаем, поставляется с графическим процессором RX560D Baffin, предлагающим 896 ядер с базовой частотой 1187 МГц.Он соединен с 4 ГБ памяти GDDR5, обеспечивающей пропускную способность 6 ГБ / с, что составляет почти 1500 MH / s скорости памяти. Он использует 128-битный интерфейс памяти. Он рассчитан на TDP 75 Вт и имеет длину почти 7,6 дюйма. Проблемы с драйверами никогда не возникнут, поскольку AMD широко известна своими регулярными обновлениями программного обеспечения, связанного с драйверами / драйверами.

  2. MSI GeForce GTX 1050 Ti OC — 4 ГБ:

  Этот довольно мощный по сравнению с предыдущим, который мы обсуждали выше. MSI GeForce GTX 1050 Ti OC — 4 ГБ поставляется с графическим процессором Nvidia GP 107 Pascal, который предлагает 768 ядер Cuda.Он работал на базовой частоте 1341 МГц, что превышает разгон до 1455 МГц. Он имеет 4 ГБ памяти GDDR5, работающей на 128-битном интерфейсе памяти, как и Asus ROG Strix Radeon RX560 OC-4 ГБ, как мы обсуждали выше. Тем не менее, этот предлагает пропускную способность памяти 7 ГБ / с, что составляет почти 1750 МГц скорости / рабочей частоты памяти. Разница в 250 МГц в скорости памяти по сравнению с графической картой ASUS, представленной выше, может оказать существенное влияние на операции с интенсивным использованием графики или майнинг, где долгосрочные результаты имеют значение.Эта видеокарта MSI также имеет рейтинг TDP 75 Вт. По длине он лишь немного меньше, чем у ASUS; Длина 7 дюймов.

  Что делает обе эти видеокарты одними из лучших бюджетных видеокарт для майнинга, так это то, что многие из этих моделей поставляются без разъема питания PCIe. Обратите внимание, что обе эти видеокарты не имеют шестиконтактного разъема питания PCIe, что делает их установку довольно простой, так как карты будут получать необходимое питание от слота PCIe.

  Сравнение производительности майнинга:

  Источник

  Примечание: Эти результаты получены на новой платформе AMD raven ridge с процессорами AMD Ryzen 5 2400G и 16 ГБ памяти DDR4 3200 МГц от G.Навык. Производительность может немного отличаться в зависимости от характеристик вашей системы и вашего выбора компонентов, кроме видеокарт.

  1. Майнинг Ethereum с использованием Claymore Dual Ethereum GPU Miner V. 11.0:

  Как видно из таблицы, Radeon RX 560 обеспечивает хешрейт 10,2 MH / s при 107 Вт в стандартной форме при майнинге Ethereum. В идеальном состоянии система потребляла 36,8 Вт. Таким образом, вы потратите 65 Вт на дополнительное энергопотребление для майнинга Ethereum с помощью этой карты. После настройки параметров питания и разгона видеокарты она смогла выдать 13.6 MH / s при 102 Вт. Обратите внимание, что потребляемая мощность снижена на 5 Вт. Для этого вам нужно будет снизить целевое энергопотребление до -25% и разогнать память видеокарты с 7 до 8 ГБ / с. Вам также понадобится утилита, которая позволит вам разогнать память до 2000 MH / s, чтобы приблизиться к этим результатам.

  С другой стороны, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti обеспечивает хешрейт 12,3 MH / s прямо в стандартных настройках, потребляя при этом 99 Вт, что заметно ниже по сравнению с другой видеокартой. Однако после разгона и настройки мощности ему удается выдать 14 баллов.Скорость хеширования 1 MH / s. Для достижения такого результата вам потребуется разогнать память с 1752 МГц до 2052 МГц. Более того, вам потребуется снизить лимит мощности до 30%; максимальный поддерживаемый предел для этой модели. Система потребляет 32,3 Вт в идеальном состоянии, которое возрастает до 99 Вт при майнинге на стандартных настройках, а в оптимальных условиях можно достичь 75 Вт. Это означает, что ему удается добывать Ethereum с хешрейтом 14,1 MH / s с 42,5 Вт дополнительной потребляемой мощности. Это довольно эффективно для неопытных майнеров.

  2. Производительность майнинга Cryptonight с XMR-STAK-WIN64:

  При стандартных настройках без каких-либо корректировок MSI GeForce GTX 1050 Ti предлагает 310 H / s при потреблении 87,4 Вт при майнинге. С другой стороны, ASUS Radeon RX560 выдает 290 H / s. Однако потребляемая мощность довольно высока по сравнению с MSI, которая составляет почти 113 Вт. Эти цифры неплохие, но можно выполнить разгон и настройку уровня мощности, чтобы максимально использовать возможности этих карт.

  После установки лимита мощности на 70% и разгона памяти на +600 МГц и с 7.От 0 ГБ / с до 8,1 ГБ / с GeForce GTX 1050 Ti удалось обеспечить хешрейт 319 H / s. Более того, это снизило энергопотребление до 83,7 Вт. Система потребляет 32,3 Вт в идеальном режиме, что означает, что GTX 1050 Ti требует дополнительных 51,4 Вт энергии для майнинга Cryptonight при оптимальных настройках. С другой стороны, после установки ограничения мощности на -25% и разгона памяти до 8 ГБ / с и +500 МГц, ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 обеспечил хешрейт 395 H / s при потреблении 110 Вт. Обратите внимание, что хешрейт действительно вырос до 3 Вт при снижении энергопотребления.Идеальная система потребляет 36,8 Вт. Это означает, что AMD Radeon RX 560 требуется дополнительное энергопотребление 73,8 Вт для майнинга Cryptonight со скоростью хеширования 395 H / s.

  Заключение:

  Обсуждаемая здесь видеокарта отлично подходит для тех, кто с нетерпением ждет случайного майнинга. Хешрейт, обеспечиваемый этими видеокартами, невелик; однако они очень удобны для разгона и модификации. Эти видеокарты также подходят для тех, кто плохо знаком с майнингом и хочет научиться настраивать и модифицировать видеокарты через BIOS в своей конкретной системе.Они дешевы и обеспечивают оптимальную производительность за заплаченную цену. Что делает их идеальными для начинающих майнеров, так это то, что они подходят для нескольких валют.

  Если у вас есть какие-либо вопросы, предложения или мысли, вы можете использовать поле для комментариев ниже. Спасибо!

  Раскрытие информации для аффилированных лиц: Faceofit.com является участником партнерской программы Amazon Services LLC. Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

  Sapphire RX 560 Pulse OC 4GB. Обзор vs.GTX 1050, RX 460, Еще | ГеймерыNexus

  Тест производительности графического процессора For Honor — Sapphire RX 560 против GTX 1050, RX 460, 570

  Начиная наше игровое тестирование с For Honor, Sapphire RX 560 Pulse OC (115 долларов США) работает со средней скоростью 43 кадра в секунду с этим внутриигровым тестовым курсом, при этом GN установила низкую частоту кадров 1% при 32,7 кадра в секунду и минимум 0,1% при 28,7 кадра в секунду. Таким образом, RX 560 Pulse находится ниже GTX 1050 от MSI, которая, несмотря на название, на самом деле не разогнана, и выше карты RX 460 4 ГБ.У нас есть преимущество на 5,7% по сравнению с предыдущей картой RX 460 4 ГБ, работающей на более низкой тактовой частоте, при этом GTX 1050 опережает RX 560 Pulse OC на 11,6%.

  Для сравнения с другими соседними картами, MSI GTX 1050 Ti за 140 долларов работает со средней частотой 57 кадров в секунду, минимумом 49 кадров в секунду 1% и минимумом 47 кадров в секунду 0,1%. Таким образом, 1050 Ti за 140 долларов примерно на 19% опережает GTX 1050 за 100 долларов и на 33% опережает RX 560. RX 570 за 180 долларов работает на 35% быстрее, чем 1050 Ti. Хотя сегодня эти карты не в центре внимания, они помогают нам понять, стоит ли и когда дополнительные деньги окупаются.

  Согласованность кадров

  не является решающей для RX 560 в этом конкретном названии, как мы можем показать на этом графике времени кадра, хотя GTX 1050 работает разумно по сравнению с 560.

  Mass Effect: Тест графического процессора Andromeda — RX 560

  Перейдем к Mass Effect: Andromeda, мы начнем с тестов с более высокими настройками, чтобы получить некоторые сравнительные цифры с картами более высокого класса, а затем перейдем к тестам со средними настройками.

  Sapphire RX 560 Pulse за 115 долларов имеет среднюю скорость 37 кадров в секунду с минимальными значениями 31 и 30, за которыми следует карта RX 460 Nitro 4 ГБ со средней частотой 34 кадра в секунду.560 опережает 460 примерно на 8,8%. Следующая карта, MSI GTX 1050 за 100 долларов, работает со средней частотой 46 кадров в секунду, при этом минимальные значения синхронизируются точно так же, как и на предыдущих картах. 1050 Ti работает со средней частотой 51 кадр / с, по сравнению с RX 570 при средней частоте 63 кадр / с.

  Давайте посмотрим на средние результаты. Хотя мы и ограничены, поскольку мы только начали тестирование графических процессоров начального уровня, мы получили лучшее представление об относительной производительности на этих картах. С этими настройками GTX 1050 может достигать 61 FPS AVG, а RX 560 — 53 FPS AVG, 45 FPS 1% минимум и 42 FPS 0.1% минимум. Это примерно на 6,6% лучше, чем карта RX 460 Nitro 4 ГБ, при этом разогнанная RX 560 Pulse работает на 8,8% быстрее, чем штатная RX 560.

  Тест

  DOOM (Vulkan) GPU — RX 560

  Переходя теперь к DOOM с вычислением Vulkan и Async, RX 560 наконец-то начинает опережать GTX 1050; Фактически, после разгона он также опережает более дорогой 1050 Ti. Это соответствует тому, что мы видели в этой конкретной игре в прошлом, где DOOM имеет тенденцию давать более благоприятные результаты для AMD с ее интеграцией с Vulkan.MSI GTX 1050 OC немного борется, поддерживая средний FPS в 44 с минимумом до 25, и в целом дает менее стабильное время кадра, чем карта RX 560 4 ГБ. 560 в среднем дает 66 кадров в секунду, что примерно на 6,5% быстрее, чем у RX 460 4GB Nitro.

  В разгоне 560 разгоняется до 74 FPS AVG, что на 13% больше, чем у стандартной производительности. Для справки, карта RX 570 4 ГБ в среднем дает около 120 кадров в секунду, что на 60% быстрее, чем карта RX 560 4 ГБ Pulse.

  Небольшое примечание: это с DOOM, настроенным на графику Ultra с разрешением 1080p — неплохая производительность для этих младших карт.Даже 1050, хотя мы бы его не рекомендовали.

  Ghost Recon: тест производительности графического процессора Wildlands — RX 560

  Теперь мы переходим к Ghost Recon: Wildlands, где у нас есть тесты на очень высоком уровне для сравнения и на среднем уровне для более реалистичного представления карт.

  С помощью этой диаграммы мы получили довольно полное представление о производительности сверху вниз с точки зрения масштабирования. RX 560 Pulse работает со средней частотой кадров 33,3, за ней следует карта RX 460 4 ГБ со средней скоростью 32 кадра в секунду. GTX 1050 может поддерживать более высокий средний показатель при 36 кадрах в секунду, а 1050 Ti — около 42 кадров в секунду в среднем.Для сравнения, RX 570 работает со средним FPS 51, что опережает RX 560 на 53%. Только на территории RX 570, RX 580 и GTX 1060 мы начинаем достигать цифр, при которых можно будет играть с сочетанием очень высоких и высоких настроек. GTX 1060 — настоящий победитель этого стека, но, более чем в два раза дороже GTX 1050 и RX 560, не может рассматриваться в качестве альтернативы в этой ценовой категории. Вместо того, чтобы пытаться заставить это работать, давайте просто запустим тесты с более низкими настройками.

  Вот средний, куда разумнее играть с этими картами класса 100 долларов.На этой диаграмме меньше карточек, но достаточно, чтобы начать понимание эффективности. RX 560 Pulse теперь работает в среднем 43, что примерно на 10 кадров в секунду выше, чем раньше, что примерно на 7,5% быстрее, чем карта RX 460 4GB Nitro. Разгон дает нам 46 FPS AVG, что примерно соответствует стандартной производительности карты MSI 1050. Стандартная карта MSI GTX 1050 работает на 8,6% быстрее, чем карта RX 560 4 ГБ. Для справки: стандартная карта GTX 1050 Ti работает со средней частотой 53 FPS, что на 12,8% быстрее, чем 1050 и 15.На 3% быстрее, чем RX 560. RX 570 примерно на 50% быстрее, чем RX 560.

  AOTS (Dx12) — RX 560

  Sniper Elite 4 (Dx12) Тест графического процессора — RX 560

  Sniper Elite 4 — еще одна игра, в которой мы только начали проводить тесты бюджетных карт, поэтому она не так насыщена, как наши тесты 4K. При разрешении 1080p / High карта RX 560 4 ГБ в среднем работает со скоростью 52 кадра в секунду, а при разгоне производительность повышается на 9% по сравнению с базовым уровнем. RX 460 работает со средней скоростью 49 кадров в секунду, что составляет разрыв между 460 и 560 примерно в 6.7%. GTX 1050 лидирует по всем этим параметрам благодаря среднему значению 43 FPS, хотя при разгоне его средние показатели почти сравнялись с 460 — несмотря на более низкую производительность в отношении согласованности времени кадра в целом, о чем свидетельствуют низкие значения GN.

  Эти показатели производительности показывают, что RX 560 близок к GTX 1050 Ti, при этом RX 570 временами показывает средние 100 кадров в секунду.

  Заключение: RX 560 против GTX 1050 (и других)

  Мы еще не рассматриваем сравнение 4 ГБ и 2 ГБ для RX 560 (но надеемся на это), но обещанная цена в ~ 115 долларов (разница в 15 долларов) почти делает такое сравнение несущественным.Наши первоначальные обзоры RX 460 и GTX 1050 (от 80 до 100 долларов) показали, что RX 460 была плохой покупкой, учитывая конкуренцию в той же ценовой категории. Сегодня все изменилось — отчасти это рынок игр, где теперь есть такие, как DOOM и Sniper, которые значительно опережают RX 560 над 1050 — и отчасти это связано только с увеличением ядра и частоты. Тем не менее, это не чистая уборка; RX 560 4GB отстает в нашем тестовом наборе Dx11, стоит дороже (на 15 долларов больше в рознице или на 35 долларов больше, если считать почти постоянные MIR) и потребляет больше энергии.Однако, учитывая, что его дефицит Dx11 не так велик, как его излишки в других тестовых играх, RX 560 далек от «плохой покупки».

  Эта конкретная модель, Pulse от Sapphire, способна поддерживать идеально приемлемые температуры VRM FET и VRAM, несмотря на некачественный кулер, благодаря более низкой пропускной способности по току на 560 GPU. Температура не является оскорбительной, производительность не оскорбительна, а энергопотребление приемлемо.

  Эти карты не самые интересные, учитывая их ценовую категорию, но они занимают важную нишу.На данный момент 1050 устаревает — нельзя сказать, что 560 «новый», поскольку на самом деле это всего лишь Polaris с новым BIOS, но разблокированные ядра действительно помогают RX 560 восстановить позиции, где 460 легко проиграл. Дополнительные ~ 5-7% по сравнению с первоначальным запуском RX 460 помогают.

  На самом деле, просто купите то, что соответствует бюджету. Если вы не играете в одну из конкретных игр, в которых 560 лидирует (например, DOOM или Sniper), производительность достаточно схожа, чтобы просто выбрать карту с ограниченным бюджетом.Если такие игры, как DOOM и Dx12, есть в вашем обычном игровом арсенале, то 560, кажется, подходит для этих игр (по нашим тестам).

  Еще больше по этой карте.

  Главный редактор: Стив Берк.
  Продюсер видео: Эндрю Коулман

  
  

  AMD Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050, лучшая порция игры

  Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050 с графическими характеристиками игры, потребляющими много времени, с решениями, полученными с точки зрения экономии mantiene un notable fluidez ¿Cuál de ellas será la ganadora de la batalla por la gama media?

  Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050, особенности

  En primer lugar, nos centramos en las especificaciones de la Radeon RX 560 , una tarjeta gráfica que se basa en el silicio Baffin con arquitectura Polaris de segunda generación, esta se fabrica con elso 902 Всего объединено 1024 потоковых процессора, 64 TMU и 16 ROP. работают на одной базовой скорости 1175 МГц и турбо максимальной скорости 1275 МГц для передачи данных.Графический процессор для 4 ГБ памяти GDDR5 с 128-битным интерфейсом и привязкой к диапазону 112 ГБ / с .

  Cómo entender las especificaciones de la tarjeta gráfica

  В комплекте с кольцом для видеокарты GeForce GTX 1050 , основанном на архитектуре Pascal и на основе Silicio GP107, изготовленном для TSM с использованием процедуры 16 нм . En su internal se esconden 640 CUDA Cores, 40 TMU y 32 ROPs , которые работают на скорости 1354 МГц, что соответствует частоте 1455 МГц с максимальным усилением МГц.En cuanto a la memory disone de 2 GB GDDR5 con una interfaz de 128 bit y el mismo ancho de banda de 112 GB / s que su.

  Arquitectura Pascal es más eficiente que Polaris por lo que la GeForce GTX 1050 потребляет меньше энергии, с TDP в одиночку 75 Вт, если требуется, чтобы он не включал разъем для подключения. Radeon RX 560 имеет алгоритм TDP выше 80 Вт, что необходимо для подключения 6-ти сосен. Como vemos la diferencia es muy pequeña y no debemos darle importancia.

  Pruebas en juegos

  Las pruebas entre ambas tarjetas se han hecho a resolución 1080p que es a la que van enfocadas ambas por sus características, los juegos probados han sido los siguientes:

  • Цивилизация VI
  • Mass Effect
  • Дум
  • Обитель зла
  • Hitman

  Точно так же наблюдаются в последних графических файлах, Radeon RX 560 и выше, а ля GeForce GTX 1050 и больше, чем у других, больше, чем , больше, чем нужно для просмотра с 60 кадров в секунду на медиафайлах. Cuando su rival no puede .Если у вас есть память с 4 ГБ памяти, она имеет важное значение и не может конкурировать с 2 ГБ памяти с разрешением 1080p. Мэр отличается от игры в Hitman с мультимедиа 63 FPS для AMD и 42 FPS для решения Nvidia.

  Palabras finales и заключение acerca de Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050

  Сравнение результатов сравнения Radeon RX 560 против GeForce GTX 1050 с последним моментом работы с окончательной версией Radeon RX 560 и Radeon RX 560 с большим потенциалом, полученным в результате сравнения Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050. интересанте. Radeon RX 560 в версии с 4 ГБ с ценой приблизительно 139 евро минут до GeForce GTX 1050 соло в версии с 2 ГБ и стоимостью 139 евро с приблизительной стоимостью евро.

  Entonces tenemos que la Radeon RX 560 es más rápida en los juegos y el Precio es el mismo , por tanto parece muy cla que la tarjeta de AMD es mejor opción de compra , el inconveniente es que su disponibilidas en las Это популярное оборудование AMD для криптозащитных устройств, и оно не может быть изменено.