Rx 560 сравнение – Тестирование разных версий Radeon RX 560, сравнение с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений

Тестирование разных версий Radeon RX 560, сравнение с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений

Недавно компания AMD обновила модельный ряд бюджетных видеокарт, и Radeon RX 560 стала преемницей Radeon RX 460. Основой этой бюджетной карты стала полная версия GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами, а повышенные частоты обеспечили дополнительное ускорение.

По факту Radeon RX 560 присутствуют на рынке в разных вариациях. Видеокарты одной серии различаются объемом памяти, также есть различия в частотах GPU. Мы уже знакомились с моделями разного уровня, которые отличались по всем этим параметрам. Теперь сведем их вместе и сравним с основным конкурентом в лице GeForce GTX 1050. Данное сравнительное тестирование Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050 будет дополненной версией тестирования ASUS ROG Strix Radeon RX 560. Сравним возможности видеокарт в современных играх при номинальных частотах и в разгоне. Заодно оценим преимущества 4 ГБ памяти над 2 ГБ для Radeon RX 560. Попутно проведем сравнение с некоторыми моделями прошлых поколений, которые изначально имели более высокий уровень позиционирования.

Полный список видеокарт таков:

• Radeon RX 560 4GB;
• Radeon RX 560 2GB;
• Radeon R9 270X 2GB;
• Radeon R9 270 2GB;
• GeForce GTX 1050 2GB;
• GeForce GTX 960 2GB;
• GeForce GTX 950 2GB.

Кратко об участниках и частотных режимах ниже.

Участники тестирования

Radeon RX 560 4GB

Старшая версия Radeon RX 560 представлена видеокартой ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming.

Заявленные рекомендуемые частоты 1175–1275 МГц, для тестов в номинале частота ASUS подгонялась под уровень 1250 МГц. Эффективная частота памяти была 7000 МГц. Разгон составил стабильные 1370 МГц по ядру при ускорении памяти до 8080 МГц, что сочеталось с повышением лимита мощности и высокой скоростью вентиляторов для лучшего охлаждения. Все подробности в обзоре видеокарты.

Radeon RX 560 2GB

Младшие версии Radeon RX 560 отличаются не только меньшим объемом видеопамяти, они зачастую ограничены в частотах ядра и обходятся без дополнительного питания. Такие экономичные версии довольствуются частотами GPU около 1200 МГц, что выше базового уровня в заявленных AMD характеристиках, но по причине жестких ограничений мощности в работе могут демонстрировать вариативную частоту с заметными просадками. Примером этому является PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB — типичный представитель данной линейки устройств. Для видеокарты заявлена частотная формула 1180/7000 МГц, дополнительное питание отсутствует.

При заводских настройках частоты ядра в игровой нагрузке могут опускаться вплоть до уровня 1100 МГц. Поэтому добавлен дополнительный режим тестирования с повышением частоты до 1275 МГц. На графиках он обозначен 1175–1275/7000 МГц, поскольку даже при небольшом повышение лимита итоговые частоты все равно были вариативны и скакали в широком пределе значений. В разгоне удалось достичь стабильных 1330 МГц по ядру при минимальных отклонениях, разгон памяти 7860 МГц.

Radeon R9 270X 2GB и Radeon R9 270 2GB

Графические ускорители Radeon R9 270X Radeon R9 270 базируются на одном GPU и отличаются только частотами, являясь при этом новыми более вариациями Radeon HD 7870. Поэтому данные модели в нашем тестировании заменит один видеоадаптер Gigabyte GV-R787OC-2GD с соответствующей корректировкой частот.

Radeon R9 270X работает при частотах 1050/5600 МГц (ядроа/память), а Radeon R9 270 функционирует на частотах 925/5600 МГц. Основной акцент в данном тестировании сделан на новые графические решения и сравнение разных вариантов Radeon RX 560, поэтому старые Radeon протестированы только в номинале.

GeForce GTX 1050 2GB

Основной конкурент для Radeon RX 560 в схожей ценовой категории. Это младший видеоадаптер на базе GPU GP107, который немного ограничен в количестве активных блоков, а также оснащается исключительно 2 ГБ видеопамяти. В нашем тестировании участвует Palit GeForce GTX 1050 StormX.

Данная модель при стандартном уровне частот показала высокий Boost. Чтобы поставить соперников в равные условия, мы ограничили максимальные частоты, немного понизив общую производительность. Для тестирования в номинале верхняя планка Boost ограничена значением в 1633 МГц. Это близко к показателям самых простых версий GeForce GTX 1050, например, ASUS Expedition EX-GTX1050-2G. Эффективная частота обмена данных у памяти на уровне 7000 МГц. В разгоне было достигнуто значение 1860 МГц по максимальному Boost при базовой частоте 1484 МГц, разгон памяти составил 8068 МГц.

GeForce GTX 960 2GB

Популярный видеоадаптер среднего класса из прошлого поколения NVIDIA Maxwell. Является самым мощным ускорителем на базе процессора GM206. В тестировании представлен EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ при соответствующей корректировке частот до стандартного уровня.

Частоты ядра в номинале 1126–1178 МГц, хотя реальный Boost у простых ве

www.overclockers.ua

GeForce GTX 1050 против Radeon RX 560. Сравнительное тестирование

NVIDIA выпускает две бюджетные видеокарты на базе процессора GP107. Младшая версия GeForce GTX 1050 является привлекательным решением среди самых доступных графических решений. На момент старта эта карта успешно конкурировала с Radeon RX 460 (смотрите наше тестирование), но позднее вышла Radeon RX 560 с более мощными характеристиками. В данном обзоре мы обратимся к противостоянию GeForce GTX 1050 и Radeon RX 560 и выясним, кто из них лучше.

Стоит отметить, что GeForce GTX 1050 имеют стандартизированные параметры, хотя традиционно есть версии с заводским разгоном. А вот Radeon RX 560 выпускаются во множестве вариантов — разный объем памяти, разные частоты, а недавно даже появились экономичные версии с меньшим количеством вычислительных блоков. Поэтому в данное тестирование включено две версии Radeon RX 560, которые отличаются объемом памяти и начальными частотами, плюс одна видеокарта GeForce GTX 1050.

Palit GeForce GTX 1050 StormX

Серию GeForce GTX 1050 представляет модель Palit StormX.

В обзоре этой видеокарты отмечался довольно высокий Boost в сравнении с другими вариантами. Чтобы получить видеокарту, которая ближе к самым простым моделям, частоты ядра ограничены значением в 1658 МГц, а средняя частота в игровой нагрузке 1620-1633 МГц.

Разгон среднестатистический. Базовая частота ядра 1489 МГц при максимальном Boost до 1860, память 8088 МГц.

ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB

Это топовая версия Radeon RX 560 с повышенными частотами ядра и памятью 4 ГБ. Наличие дополнительного питания на плате обеспечивает лучший потенциал для разгона. Стандартные спецификации предусматривают частоты ядра 1175-1275 МГц, эффективная частота памяти 7000 МГц.

Поскольку серия Radeon RX 560 сильно отличается в частотах конкретных моделей, то тут мы немного понизили частоты ASUS, чтобы вывести Boost-частоту на уровень 1250 МГц. Разгон до 1365 МГц по ядру и 8080 МГц по памяти.

PowerColor Radeon RX 560 (AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC)

Более простая версия с 2 ГБ памяти и частотами ядра до 1180 МГц. Причем частоты ядра в Boost-режиме вариативны, возможны просадки вплоть до 1100 МГц, но это характерно для многих экономичных версий Radeon RX 560.

Разгон данной видеокарты на уровне 1330/7840 МГц.

Также в тестирование для наглядности добавлены старые карты GeForce GTX 960, GeForce GTX 960 и Radeon R9 270X. Они протестированы только в номинале.

Характеристики участников тестирования

	GeForce GTX 960	GeForce GTX 1050	GeForce GTX 950	Radeon R9 270X	Radeon RX 560	Radeon RX 560
Архитектура	Maxwell	Pascal	Maxwell	GCN 1.0	GCN 1.3	GCN 1.3
Кодовое имя GPU	GM206	GP107	GM206	Curacao	Polaris 11	Polaris 11
Количество транзисторов, млн.	2940	3300	2940	2800	3000	3000
Техпроцесс, нм	28	14	28	28	14	14
Площадь ядра, кв. мм	228	132	228	212	123	123
Количество потоковых процессоров	1024	640	768	1280	896	896
Количество текстурных блоков	64	40	48	80	56	56
Количество блоков ROP	32	32	32	32	16	16
Частота ядра, МГц	1126-1178	1354-1455	1024-1188	1050	1175-1275	<1180
Шина памяти, бит	128	128	128	256	128	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц	7010	7010	6610	5600	7000	7000
Объём памяти, Мбайт	2048	2048	2048	2048	4096	2048
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт	120	75	90	180	75	75

 

Тестовый стенд

• процессор: Intel Core i7-6950X @4,1 ГГц
• материнская плата: MSI X99S MPOWER
• память: DDR4 Kingston HyperX HX430C15SB2K4/16, 3000 МГц, 4×4 ГБ
• жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TБ
• блок питания: Seasonic SS-750KM
• операционная система: Windows 10 x64
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 385.41
• драйвер Radeon: Crimson Edition 17.8.2

Для тестирования в Middle-earth: Shadow of War задействованы драйверы GeForce 388.88 и Crimson Edition 17.11.1.

Все тесты проведены в разрешении 1920×1080. Игры выстроены в список по алфавиту.

Методика тестирования

3DMark Fire Strike

Тестирование проводилось в обычном режиме при разрешении 1920×1080. Слева на диаграмме указан общий балл, справа GPU Score.

3DMark Time Spy

Тестирование при настройках по умолчанию. Слева указаны баллы GPU Score, справа общий результат.

ARK: Survival Evolved

В игре есть одиночный режим, который и был задействовать для выполнения идентичной последовательности действий при сопутствующем измерении частоты кадров. Это прогулка по прибрежной зоне с густой растительностью сразу после возрождения на локации Island.

Выбран профиль среднего качества графики.

Battlefield 1

Тестирование проводилось путем повтора небольшого эпизода в начале миссии «Изо всех сил». Эта не самая сложная в графическом плане миссия в Battlefield 1, но она хорошо подходит для воссоздания идентичных действий.

Установлено максимальное качество Ultra при стандартном сглаживании TAA. Тестирование проводилось в DirectX 11.

Deus Ex: Mankind Divided

Повторялась прогулка с определенной последовательностью действий на уровне «Захрада». Частота кадров измерялась Fraps.

Выбран профиль высоких настроек качества при рендеринге в DirectX 11. Отключен эффект хроматической аберрации.

Dishonored: Death of the Outsider

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале второй миссии. Выполнялось 6-8 повторов.

Выбрано максимальное качество графики, отключен эффект размытия в движении, включено затенение HBAO+.

Divinity: Original Sin 2

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Выполнялась определенная последовательность действий в районе «Гетто» возле форта Радость. Это применение магии и бутылки с горючей смесью, плюс пробежка через городской район, насыщенный деталями и объектами. Выполнялось 6-8 повторов для минимизации погрешности.

Выбрано максимальное качество графики.

Fallout 4

Тестирование проводилось в ручном режиме путем переигрывания одинаковой игровой сцены со строгим соблюдением последовательности действий. Частота кадров измерялась Fraps.

Выбраны стандартные установки Ultra-качества,.

For Honor

Тестирование проводилось при помощи встроенного бечнмарка.

Выбрано максимальное качество графики, но полностью отключено сглаживание и эффект размытия в движении.

Gears of War 4

Для тестирования использовался встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по 6-7 раз для каждой видеокарты.

Выбрана конфигурация максимального Ultra-качества, игра работает в среде DirectX 12.

Grand Theft Auto 5

В игре есть встроенный бенчмарк, который и использовался для данного тестирования. На основе данных по среднему fps каждой сцены вычислялся средний результат для всего бенчмарка. Минимальный fps фиксировался по итогам прохождения всех тестовых сцен при помощи Fraps.

Установлено максимальное качество графики с простым сглаживанием FXAA, в разделе дополнительных настроек активированы все параметры теней, дальность подгрузки увеличена до максимума. Подробнее о влиянии этих параметров на качество графики в специальной статье.

Mass Effect: Andromeda

Тестирование при помощи Fraps на планете Эос. Выполнялась поездка по пустынной территории и прогулка по базе с множеством строений и растительностью.

Выбрано высокое качество графики High.

Middle-earth: Shadow of War

Использовался встроенный игровой тест, который прогонялся несколько раз.

Выбрано высокое качество графики.

Prey

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале игры. Небольшая пробежка по квартире героя, удар по стеклу и пробежка по ближней зоне.

Выбрано максимальное качество графики Very High, понижено качество сглаживания SMAA до уровня 1x.

Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands

Использовался встроенный игровой бенчмарк. Он прогонялся по 7 раз для каждой видеокарты.

Из-за высоких требований пришлось ограничиться настройками High.

Tom Clancy’s The Division

Для тестирования использовался встроенный игровой бечнмарк, который запускался по 7 раз.

Выбран профиль высокого качества при рендеринге в DirectX 11.

War Thunder

Для тестирования использовался встроенный тест производительности «Танковое сражение». Он прогонялся по 6-7 раз для каждой видеокарты.

Выбрано максимальное качество графики, выше стандартного профиля «Кино». Все ползунки в максимальном положении. Среди режимов сглаживания выбран качественный режим AA 4x.

Watch Dogs 2

Подобрана тестовая сцена с пробежкой по району Пало-Альто. Маршрут пролегает через городские улицы и ближнюю зеленую зону с густой травой и небольшой рощицей. Это тяжелая тестовая сцен, что позволит сравнить производительность в сложные игровые моменты.

Выбран профиль качества «Очень высокого», активирована временная фильтрация.

Witcher 3: Wild Hunt

Сюжетный пролог. Герой с напарником скачут по дороге в селение. Этот момент выбран для измерения производительности при помощи Fraps. Шесть повторов для каждой видеокарты.

Выбрано высокое качество графики в основных настройках. В разделе постобработки активны эффекты свечения и столбы света, затенение SSAO. Подробнее о всех графических нюансах в отдельной статье.

Энергопотребление

Ниже приведены средние данные по итогам измерения общего энергопотребления тестового стенда в шести контрольных приложениях: For Honor, Gears of War 4, Grand Theft Auto 5, Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands, Tom Clancy’s The Division, War Thunder. На основе максимальных значений по каждому тесту вычислялось среднее итоговое значение.

nvplay.ru

Тестирование разных версий Radeon RX 560, сравнение с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений

Недавно компания AMD обновила модельный ряд бюджетных видеокарт, и Radeon RX 560 стала преемницей Radeon RX 460. Основой этой бюджетной карты стала полная версия GPU Polaris 11 с 1024 потоковыми процессорами, а повышенные частоты обеспечили дополнительное ускорение.

По факту Radeon RX 560 присутствуют на рынке в разных вариациях. Видеокарты одной серии различаются объемом памяти, также есть различия в частотах GPU. Мы уже знакомились с моделями разного уровня, которые отличались по всем этим параметрам. Теперь сведем их вместе и сравним с основным конкурентом в лице GeForce GTX 1050. Данное сравнительное тестирование Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050 будет дополненной версией тестирования ASUS ROG Strix Radeon RX 560. Сравним возможности видеокарт в современных играх при номинальных частотах и в разгоне. Заодно оценим преимущества 4 ГБ памяти над 2 ГБ для Radeon RX 560. Попутно проведем сравнение с некоторыми моделями прошлых поколений, которые изначально имели более высокий уровень позиционирования.

Полный список видеокарт таков:

• Radeon RX 560 4GB;
• Radeon RX 560 2GB;
• Radeon R9 270X 2GB;
• Radeon R9 270 2GB;
• GeForce GTX 1050 2GB;
• GeForce GTX 960 2GB;
• GeForce GTX 950 2GB.

Кратко об участниках и частотных режимах ниже.

Участники тестирования

Radeon RX 560 4GB

Старшая версия Radeon RX 560 представлена видеокартой ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming.

Заявленные рекомендуемые частоты 1175–1275 МГц, для тестов в номинале частота ASUS подгонялась под уровень 1250 МГц. Эффективная частота памяти была 7000 МГц. Разгон составил стабильные 1370 МГц по ядру при ускорении памяти до 8080 МГц, что сочеталось с повышением лимита мощности и высокой скоростью вентиляторов для лучшего охлаждения. Все подробности в обзоре видеокарты.

Radeon RX 560 2GB

Младшие версии Radeon RX 560 отличаются не только меньшим объемом видеопамяти, они зачастую ограничены в частотах ядра и обходятся без дополнительного питания. Такие экономичные версии довольствуются частотами GPU около 1200 МГц, что выше базового уровня в заявленных AMD характеристиках, но по причине жестких ограничений мощности в работе могут демонстрировать вариативную частоту с заметными просадками. Примером этому является PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB — типичный представитель данной линейки устройств. Для видеокарты заявлена частотная формула 1180/7000 МГц, дополнительное питание отсутствует.

При заводских настройках частоты ядра в игровой нагрузке могут опускаться вплоть до уровня 1100 МГц. Поэтому добавлен дополнительный режим тестирования с повышением частоты до 1275 МГц. На графиках он обозначен 1175–1275/7000 МГц, поскольку даже при небольшом повышение лимита итоговые частоты все равно были вариативны и скакали в широком пределе значений. В разгоне удалось достичь стабильных 1330 МГц по ядру при минимальных отклонениях, разгон памяти 7860 МГц.

Radeon R9 270X 2GB и Radeon R9 270 2GB

Графические ускорители Radeon R9 270X Radeon R9 270 базируются на одном GPU и отличаются только частотами, являясь при этом новыми более вариациями Radeon HD 7870. Поэтому данные модели в нашем тестировании заменит один видеоадаптер Gigabyte GV-R787OC-2GD с соответствующей корректировкой частот.

Radeon R9 270X работает при частотах 1050/5600 МГц (ядроа/память), а Radeon R9 270 функционирует на частотах 925/5600 МГц. Основной акцент в данном тестировании сделан на новые графические решения и сравнение разных вариантов Radeon RX 560, поэтому старые Radeon протестированы только в номинале.

GeForce GTX 1050 2GB

Основной конкурент для Radeon RX 560 в схожей ценовой категории. Это младший видеоадаптер на базе GPU GP107, который немного ограничен в количестве активных блоков, а также оснащается исключительно 2 ГБ видеопамяти. В нашем тестировании участвует Palit GeForce GTX 1050 StormX.

Данная модель при стандартном уровне частот показала высокий Boost. Чтобы поставить соперников в равные условия, мы ограничили максимальные частоты, немного понизив общую производительность. Для тестирования в номинале верхняя планка Boost ограничена значением в 1633 МГц. Это близко к показателям самых простых версий GeForce GTX 1050, например, ASUS Expedition EX-GTX1050-2G. Эффективная частота обмена данных у памяти на уровне 7000 МГц. В разгоне было достигнуто значение 1860 МГц по максимальному Boost при базовой частоте 1484 МГц, разгон памяти составил 8068 МГц.

GeForce GTX 960 2GB

Популярный видеоадаптер среднего класса из прошлого поколения NVIDIA Maxwell. Является самым мощным ускорителем на базе процессора GM206. В тестировании представлен EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ при соответствующей корректировке частот до стандартного уровня.

Частоты ядра в номинале 1126–1178 МГц, хотя реальный Boost у простых версий близок к 1270 МГц. Именно такое значение частоты выбрано для тестирования. Память работает при эффективной частоте 7 ГГц. Разгон не применялся.

GeForce GTX 950 2GB

Младший видеоадаптер на базе GM206, чей потенциал урезан с 1024 потоковых процессоров до 768. Представлен EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 при корректировке частот до стандартного уровня.

Частоты ядра в номинале 1024–1188 МГц, реальный Boost близок к максимальным значениям старшей в

www.overclockers.ua

Знакомство с Radeon RX 560 2GB на примере видеокарты PowerColor Red Dragon. Сравнение с GeForce GTX 1050

Компания AMD обновила весь модельный ряд видеокарт бюджетного и среднего уровня. Ранее мы успели познакомиться с Radeon RX 580 и Radeon RX 570, которые на фоне майнинговой лихорадки перешли в разряд дефицитных товаров. Настало время поговорить о более доступных и недорогих решениях. Главной новинкой в 100-долларовом сегменте стал графический ускоритель Radeon RX 560. В данном обзоре мы познакомимся с простейшим представителем этой серии от PowerColor, сравним его с GeForce GTX 1050 и видеокартами старых поколений.

В основе Radeon RX 560 лежит процессор Polaris 11, знакомый по Radeon RX 460. Да и сама новинка является улучшенной версией Radeon RX 460. Но если новые Radeon RX 580/570 получены путем банального разгона по частотам, то Radeon RX 560 досталось еще и большее количество вычислительных блоков. Потенциал GPU Polaris 11 в Radeon RX 460 был частично ограничен. Старая видеокарта работала с 14 активными Compute Unit, а новая оперирует уже 16 Compute Unit. Общее количество потоковых процессоров возросло с 896 до 1024, что является весьма неплохим апгрейдом.

Без повышения частот тоже не обошлось. Для Radeon RX 560 установлено базовое значение в 1175 МГц при максимальной частоте ядра 1275 МГц. Интерфейс памяти 128-битный, карты оснащаются модулями GDDR5 с эффективной частотой 7 ГГц. Видеокарты могут выпускаться в версиях на 4 или 2 ГБ. Процессор Polaris 11 производится по нормам 14-нм техпроцесса. Увеличение количества активных блоков и повышение частот должно привести к росту энергопотребления. Но инженерам удалось сохранить TDP на уровне 75 Вт, как и у карты-предшественницы. Radeon RX 560 оснащается одним разъемом дополнительного питания.

Для наглядного сравнения Radeon RX 560 и Radeon RX 460 мы свели их характеристики в одну таблицу.

Видеоадаптер	Radeon RX 560	Radeon RX 460
Ядро	Polaris 11	Polaris 11
Архитектура	GCN 1.3	GCN 1.3
Количество транзисторов, млн. шт	3000	3000
Техпроцесс, нм	14	14
Площадь ядра, кв. мм	123	123
Количество потоковых процессоров	1024	896
Количество текстурных блоков	64	56
Количество блоков рендеринга	16	16
Частота ядра, МГц	1175–1275	1090–1200
Шина памяти, бит	128	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	7000	7000
Объём памяти, МБ	4096/2048	4096/2048
Поддерживаемая версия DirectX	12	12
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Мощность, Вт	75	75

Radeon RX 560 поддерживает все технологические инновации, присущие старшим моделям линейки Polaris. Это решение на базе самой прогрессивной архитектуры AMD, обеспечивающей лучшее соотношение производительности и энергопотребления, плюс высокая эффективность в DirectX 12 и API Vulkan. С учетом возросшего потенциала, видеокарта должна стать не только оптимальным вариантом для киберспортивных игр, но приемлемым решением для нетребовательного геймера, который не рассчитывает на максимальное качество графики.

Партнеры AMD представили множество различных версий Radeon RX 560. Мы привыкли к разнообразию разогнанных версий, но, оказывается, в этой серии есть модели, которые можно назвать экономичными. Они обходятся без дополнительного питания, а частоты GPU близки к базовому уровню. Именно с такой видеокартой мы познакомимся в данном обзоре.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB GDDR5 OC

Рассматриваемая видеокарта PowerColor (AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC) оснащается 2 ГБ видеопамяти и попутно является единственным вариантом Radeon RX 560 от PowerColor, который оснащен кулером с двумя вентиляторами. Поставляется адаптер в небольшой коробке

Видеокарта занимает два слота расширения, полная ее длина 21 см.

Карта накрыта пластиковым кожухом с оригинальным дизайном и необычной формой лопастей у вентиляторов.

В углу присутствует посадочное место под разъем питания, который в данной версии отсутствует.

На задней панели три разъема для вывода изображения: DisplayPort, HDMI и DVI.

Конструкция система охлаждения проста. Это цельный реб

www.overclockers.ua

Какой процессор нужен RX 560 4Gb. А также сравнение с RX 550 и RX 460 — Блоги

Сегодня в нашем обзоре видеокарта от производителя Gigabyte — Radeon RX 560 на 4Gb. Она относительно бюджетна и хотелось бы её сравнить с прямыми конкурентами. Но в Москве видеокарты закончились — майнеры скупили всё, т.к. началась очередная волна добычи пирамиидальных криптовалют. Потому выясним какого процессора будет ей достаточно вполне, сравним со сверх бюджетами из прошлого обзора, ну и посмотрим на что она в принципе способна.
Итак поехали.

GTA 5 с расширенной модификацией редукс. Разрешение FullHD. Сглаживание отключено. Всё выкручено на минимум, абсолютно стандартная графика — минималка.

Включена лишь 16-ти кратная анизатропная фильтрация — забыл выключить. Но она систему практически не грузит.
И не вооружённым взглядом видно что процессор i5 модель 7500 своим небольшим простоем, обеспечивает куда более высокий фпс, относительно Pentium’a G4560 что загружен по полной. Но даже его производительности достаточно для RX 560, т.к. в основном все играют на 60-ти герцовых мониторах, а 60-ти фпс там за глаза. Да и врятли кто будет на ней играть с минимальной графикой.

GTA Online.
Двух кратное сглаживание MS. Всё включено, высокое качество текстур и всё остальное тоже высоко.
40 — 50 фпс. Это конечно процессор i5, но он загружен в половину, а значит и Pentium справится, т.к. из предыдущих обзоров вы знаете, что чем выше настройки качества изображения, тем больше идёт смещение нагрузки с процессора на видеокарту. Обратите внимание, температура видеокарты не превышает 70 градусов, что в принципе терпимо, по современным меркам относительно Geforc’a многовато конечно, но не суть.
А так в серьёзных замесах графику лучше убавить, ведь многочисленные юниты и спецэффекты могут фпс уронить вплоть до 30 кадров в секунду.

Но GTA это уже классика. Посмотрим на новинки. Dirt 4.
FullHD разрешение, 2-ух кратное сглаживание MS, анизатропная фильтрация отключена, в один момент забыл включить и пришлось тестировать без неё.
Все настройки стоят на высоком, всё включено, даже размытие в движении.
Но игра, поддерживает современную тенденцию не повторимости и потому трасса всё равно чуть-чуть другая. И более низкий фпс на Pentium’е вы наблюдаете из-за деревьев, они здесь ближе и их больше.
А оба проца в основном загружены на 30 %, и в минимуме выдают 51 фпс идентитчно.

Но бывалые гонщики знают что 60 фпс это минимум что должно быть, а значит графику придётся убавлять.
И на RX-е новой игры то и не видно особо, и лишь после установки на наш тестовый стенд 1080 Ti. Мы сможем выставить ультра графику 4-ёх кратное сглаживание и нативное разрешение DSR 3300 на 1800 точек.
Чуточку конечно надо будет убавить, т.к. есть просадки до 55 фпс, а так конечно фотореализм в действии и широко шагает по стране. Но нынешняя цена конечно впечатляет, в два раза дороже нашего компа на RX’е.
Разбавим наше тестирование ещё одной классикой жанра — Ведьмак 3.
Разрешение FullHD, все nVidia волосы отключены, всё остальное на среднем. Свечение и сглаживание включено, затемнение SSAO, хроматические аберации отключены.
И в этой сцене игра к процессору не требовательна и на обоих камнях результат аналогичный 45 фпс минимум.

Мрачная игрушка, надо что-нибудь повеселей. Battlefield 1 — вот это да, это по нашему.
Размытие в движении и глубина резкости оружия отключено, средняя графика, есть даже TAO обработка сглаживания. И здесь идентично GTA-шке i5 в отличии от Pentium’a не до загружен и выдаёт более высокий фпс, но уже не так существенно, т.к. зачастую сам ходит к сотне.

И наверно самое интересное, виртуальный мир в фото реализме — Watch Dogs 2.
Разрешение FullHD, плотность пикселя единица, низкое качество графики, всё отключено, сглаживание — вообще всё, минималка.
И при всех этих условиях минимальное значение фпс — 51 кадр в секунду,а i5-ый снова излишен и потому Pentium справится вполне. Да, игра конечно, очень интересно смотрится, даже с абсолютно низкой графикой.

И вывод вы легко можете сделать сами, вы всё видели сами.
А на этом сегодня всё, оценивайте, подписывайтесь, всё всем пока.

www.playground.ru

Сравнение Radeon RX 570 и Radeon RX 560D. Какую выбрать?

Radeon RX 570	Radeon RX 560D
Апрель, 2017 | 1.2 GHz | 4 GB GDDR5	Июль, 2017 | 1.1 GHz | 4 GB GDDR5
Рейтинг Edelmark Без рейтинга	Рейтинг Edelmark Без рейтинга

Преимущества

Чем Radeon RX 570 лучше?

Выше пропускная способность памяти	224 GB/s	vs	112 GB/s	В 2x раз выше пропускная способность памяти
Лучше производительность с плавающей запятой	5,095 GFLOPS	vs	2,106 GFLOPS	Приблизительно в 2.5x раз лучше производительность с плавающей запятой
Выше скорость проработки текстур	159.2 GTexel/s	vs	65.8 GTexel/s	Приблизительно в 2.5x раз выше скорость проработки текстур
Выше тактовая частота	1,168 MHz	vs	1,090 MHz	Больше чем на 5% выше тактовая частота
Выше скорость пиксельного заполнения	39.81 GPixel/s	vs	18.8 GPixel/s	Больше чем в 2x раз выше скорость пиксельного заполнения
Больше шейдерных блоков	2,048	vs	896	На 1152 больше шейдерных блоков
Больше блоков текстурирования	128	vs	56	На 72 больше блоков текстурирования
Больше вычислительных блоков	32	vs	14	На 18 больше вычислительных блоков
Больше блоков растровых операций	32	vs	16	В два раза больше блоков растровых операций
Немного выше тактовая частота turbo	1,244 MHz	vs	1,175 MHz	Больше чем на 5% выше тактовая частота turbo
Slightly шире шина памяти	256 bit	vs	128 bit	В 2x раз шире шина памяти

Чем Radeon RX 560D лучше?

Ниже энергопотребление	65W	vs	120W	Больше чем на 45% ниже энергопотребление

Тестирование основных показателей

Пропускная способность памяти

Скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены во встроенной памяти

Radeon RX 570	224 GB/s
Radeon RX 560D	112 GB/s

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Radeon RX 570	39.81 GPixel/s
Radeon RX 560D	18.8 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Radeon RX 570	159.2 GTexel/s
Radeon RX 560D	65.8 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

Radeon RX 570	5,095 GFLOPS
Radeon RX 560D	2,106 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Radeon RX 570	2,048
Radeon RX 560D	896

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Radeon RX 570	128
Radeon RX 560D	56

Технические характеристики (спецификация)

Параметр	Radeon RX 570	Radeon RX 560D
Графический процессор
Производитель GPU	AMD	AMD
Название графического процессора	Polaris 20	Baffin
Тактовая частота	1,168 MHz	1,090 MHz
Тактовая частота в режиме Turbo	1,244 MHz	1,175 MHz
Два процессора	Нет	Нет
Референс карта	Нет	Нет
Номинальное быстродействие
Количество шейдерных блоков	2,048	896
Количество текстурных блоков (TMU)	128	56
Количество блоков растеризации (ROP)	32	16
Вычислительные блоки	32	14
Пиксельная скорость заполнения	39.81 GPixel/s	18.8 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	159.2 GTexel/s	65.8 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	5,095 GFLOPS	2,106 GFLOPS
Память
Тактовая частота памяти	1,750 MHz	1,750 MHz
Эффективная частота памяти	7,000 MHz	7,000 MHz
Разрядность шины памяти	256 bit	128 bit
Объем видеопамяти	4,096 MB	4,096 MB
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Пропускная способность памяти	224 GB/s	112 GB/s
Шум и мощность
Энергопотребление	120W	65W

edelmark.ru

обновленная версия бюджетного Polaris / Видеокарты

Radeon RX 560 отличается от RX 460 полностью разблокированным GPU и повышенными тактовыми частотами, а новые спецификации позволяют выпускать компактные видеокарты с TDP от 60 Вт. Посмотрим, сумеет ли RX 560 потеснить GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti в сегменте игровых ускорителей начального уровня. В тестировании участвует SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 ⇣ Содержание ⇡#Тестовый стенд, методика тестирования Конфигурация тестовых стендов CPU Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота Материнская плата ASUS RAMPAGE V EXTREME Оперативная память Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт Система охлаждения CPU Thermalright Archon Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0 Монитор NEC EA244UHD Операционная система Windows 10 Pro x64 ПО для GPU AMD Все видеокарты AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 (Tesselation: Use application settings) ПО для GPU NVIDIA Все видеокарты GeForce Game Ready Driver 388.00 Бенчмарки: синтетические Тест API Разрешение Полноэкранное сглаживание 3DMark Sky Diver DirectX 11 (feature level 11_0) 1920 × 1080 Выкл. 3DMark Fire Strike DirectX 11 (feature level 11_0) 1920 × 1080 3DMark Time Spy DirectX 12 (feature level 11_0) 2560 × 1440 Бенчмарки: игры Игра (в порядке даты выхода) API Настройки Полноэкранное сглаживание 1920 × 1080 Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Swamp Выкл. Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк Макс. качество GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество The Witcher 3: Wild Hunt Макс. качество DiRT Rally, встроенный бенчмарк Макс. качество Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, VXAO выкл. Tom Clancy’s The Division, встроенный бенчмарк Макс. качество, HFTS выкл. DOOM Vulkan Макс. качество. Миссия Foundry Deus Ex: Mankind Divided, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество Battlefield 1 + OCAT Макс. качество. Начало миссии Over the Top Ashes of the Singularity: Escalation, встроенный бенчмарк Vulkan Макс. качество Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество, Battle Benchmark Бенчмарки: декодирование видео, вычисления Программа Настройки DXVA Checker, Decode Benchmark, H.264 Файлы 1920 × 1080p (High Profile, L4.1), 3840 × 2160p (High Profile, L5.1). Microsoft h364 Video Decoder DXVA Checker, Decode Benchmark, H.265 Файлы 1920 × 1080p (Main Profile, L4.0), 3840 × 2160p (Main Profile, L5.0). Microsoft h365 Video Decoder LuxMark 3.1 x64 Сцена Hotel Lobby (Complex Benchmark) Sony Vegas Pro 13 Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность — 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920 × 1080p 24 Гц SiSoftware Sandra 2016 SP1, GPGPU Scientific Analysis Open CL, FP32/FP64 CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation — CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation — 64K — Участники тестирования  В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:  ⇡#Производительность: 3DMark  Согласно 3DMark — тесту, в котором быстродействие GPU AMD обычно куда ближе к теоретическому максимуму, чем в реальных играх, разблокировка дополнительных мощностей в чипе Polaris 11/21 и подъем тактовой частоты позволили выиграть лишь 6 % очков по сравнению с результатами Radeon RX 460. Тем не менее этого достаточно, чтобы по среднему баллу RX 560 не уступал GeForce GTX 1050, тогда как GTX 1050 Ti сохраняет свое весьма существенное преимущество. 3DMark (Graphics Score) Разрешение AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 370X (1000/5600 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 960 (1127/7010 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7000 МГц, 4 Гбайт) Sky Diver 1920 × 1080 20 507 19 231 19 146 20 075 23 588 20 898 23 194 Fire Strike 1920 × 1080 6 461 6 122 6 102 6 229 7 314 6 664 7 388 Time Spy 2560 × 1440 1 960 1 821 1 582 1 817 2 220 1 778 2 257 Макс. −5% −6% −2% +15% +3% +15% Средн. −6% −10% −4% +14% −1% +14% Мин. −7% −19% −7% +13% −9% +13% Производительность: игры  В играх при актуальном для GPU данной категории разрешении 1920 × 1080 усредненная разница между Radeon RX 460 и RX 560 составляет чуть более 4 %. Только в DOOM — игре на низкоуровневом API Vulkan — производительность полнофункционального чипа Polaris 11/21 раскрывается полностью. Неудивительно, что GeForce GTX 1050 Ti на 20 % обходит ускоритель AMD, а в некоторых тестах — и на все 50%. Но посмотрите на видеокарты с 2 Гбайт RAM (а среди моделей прошлых поколений, сопоставимых с Radeon RX 560 по производительности GPU, таких большинство) — в сравнении с ними наш тестовый образец RX 560 подчас достигает двукратного преимущества за счет 4 Гбайт памяти.  1920 × 1080 Полноэкранное сглаживание AMD Radeon RX 560 (1275/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) AMD Radeon R9 370X (1000/5600 МГц, 4 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 960 (1127/7010 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7000 МГц, 4 Гбайт) Ashes of the Singularity: Escalation Выкл. 17 16 15 18 26 16 19 Battlefield 1 46 44 43 32 40 38 42 Crysis 3 34 34 34 35 41 39 42 Deus Ex: Mankind Divided 23 22 19 8 8 8 26 DiRT Rally 34 33 35 41 48 44 51 DOOM 70 60 64 25 31 29 75 GTA V 37 38 38 41 48 45 53 Metro: Last Light Redux 42 41 44 47 56 54 56 Rise of the Tomb Raider 33 33 30 19 24 20 35 Tom Clancy’s The Division TAA: Stabilization 25 24 20 22 31 25 28 Total War: WARHAMMER II Выкл. 19 18 14 15 20 14 23 The Witcher 3: Wild Hunt 25 23 20 26 32 27 32 Макс. +1% +5% +21% +53% +29% +50% Средн. −4% −9% −15% +6% −10% +20% Мин. −14% −26% −65% −65% −65% −9% Следующая страница → ← Предыдущая страница Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru