Radeon RX 570 vs RX 470 [в 6 бенчмарках]
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark.
Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.
спортивное сравнение еще вчера массовых видеокарт, Страница 1. GECID.com
Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2
Во время презентации видеокарты AMD Radeon RX 570 компания AMD сообщила, что рассматривает ее в качестве замены модели AMD Radeon R7 370 для разрешения Full HD, на фоне которой новинка смотрится отлично.
Но многих интересует вопрос: «Насколько показатели AMD Radeon RX 570 превосходят AMD Radeon RX 470?»
|
Модель |
AMD Radeon RX 470 |
AMD Radeon RX 570 |
|
GPU |
AMD Polaris 10 |
AMD Polaris 20 |
Микроархитектура |
4-е поколение AMD GCN |
|
|
Площадь кристалла, мм2 |
232 |
232 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
|
Количество вычислительных блоков |
32 |
32 |
|
Количество потоковых процессоров |
2048 |
2048 |
|
Количество текстурных блоков |
128 |
128 |
|
Количество растровых блоков |
32 |
32 |
|
Тактовая частота GPU, МГц |
926 / 1206 |
1168 / 1244 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
|
|
Объем, ГБ |
4 / 8 |
4 / 8 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
6600 |
|
|
Ширина шины памяти, бит |
256 |
256 |
|
Пропускная способность, ГБ/с |
211 |
224 |
|
Уровень производительности, TFLOPS |
4,9 |
5,1 |
|
Показатель TDP, Вт |
120 |
150 |
|
Ориентировочная стоимость на момент старта продаж, $ |
179 |
169 |
Ведь не секрет, что обе используют одинаковый по своей структуре графический процессор.
Однако новинка имеет более высокие частотные параметры. Так, номинальная скорость GPU выросла с 926 до 1168 МГц или на 26%, а динамическая – с 1206 до 1244 МГц или на 3%. В свою очередь рекомендованная эффективная частота видеопамяти повысилась на 400 МГц, что эквивалентно 6%. Но поскольку ключевую роль играет именно динамическая частота GPU, а не номинальная, то ожидаемая разница между эталонными моделями находится в районе 5 максимум 10%.
Партнеры AMD презентовали множество моделей с заводским разгоном. Можно ли ожидать подобной разницы в производительности и от них? Чтобы проверить это, нам удалось заполучить на тест по 4-гигабайтному представителю серий Radeon RX 470 и Radeon RX 570.
Первая видеокарта – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 – отличается фирменным кулером Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами и динамической частотой GPU на уровне 1260 МГц. Хотя в целях эксперимента нам удалось уменьшить ее до эталонных 1206 МГц. А вот «затормозить» видеопамять с 1750 до референсных 1650 МГц так и не удалось.
Противостоять ей будет компактная одновентиляторная модель SAPPHIRE PULSE ITX Radeon RX 570 4GD5. Она по умолчанию использует эталонную частотную формулу для графического процессора и видеопамяти.
В роли монитора использовался Philips Brilliance 328P6, построенный на основе качественной VA-панели с очень хорошей заводской калибровкой, отличной статической контрастностью и высокой скоростью реакции матрицы. Его можно применять как для работы с графикой, так и для игр.
Тестовый стенд:
Остальной стенд не изменился, поэтому переходим к тестированию.
Бенчмарк Deus Ex Mankind Divided в режиме DirectX 11 при высоком пресете графики по максимуму загружает обе видеокарты. И если разница в средней частоте не превышает 1 FPS, то минимальный показатель у новинки на 37% выше: 48 против 35 кадров/с.
Rise of the Tomb Raider при очень высоком пресете графики в режиме DirectX 11 в обоих случаях выдает приятную картинку с приблизительно одинаковой средней скоростью видеоряда.
Итоговые общие показатели опять очень близки: 66 против 65 кадров/с. Да и по минимальному фреймрейту имеем паритет.
А вот Rainbow Six Siege при ультра настройках просто создан для рекламы новых видеокарт от AMD. Уже с первых кадров становится понятно, что преимущество Radeon RX 570 будет неоспоримым. Итоговый результат лишь красноречиво это подтверждает: 119 против 77 по среднему FPS и 86 против 56 по минимальному. Разница превысила 50% в обоих случаях.
Социальные комментарии Cackle
RX 570 vs RX 470 Тесты производительности игры (i7-7700K vs i7-6700K)
RX 580 может быть mid-range флагманом последней GCN 4.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RX 570 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 11084.7. AMD «s xx70 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне.
К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RX 570 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 470, выигрыш не так уж RX 470, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Fallout 76, Apex Legends, Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 скоростью 61 fps до 74 fps, а сохранял частоту кадров, 68 вокруг 68 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 98 fps до 98 fps, а сохранял частоту кадров, 98 вокруг 98 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 85 fps до 85 fps, а сохранял частоту кадров, 85 вокруг 85 fps.
RX 480 может быть mid-range флагманом последней GCN 4.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RX 470 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 11740.
6. AMD «s xx70 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 470, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
Спецификация для спецификации, этот RX 470 перепрыгивает через своего прямого предшественника, R7 370, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду. R7 370 RX 470 имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с R7 370 2.
В наших синтетических тестах RX 470 проходит мимо R7 370 и, что удивительно, даже R9 380. К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. R7 370 RX 470 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с R7 370 и это действительно оправдывает обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2, Strange Brigade, Call of Duty: Black Ops 4 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 87 fps до 87 fps, а сохранял частоту кадров, 87 вокруг 87 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 76 fps до 76 fps, а сохранял частоту кадров, 76 вокруг 76 fps.
AMD Radeon RX 470 vs MSI Radeon RX 570 Gaming X: в чем разница?
Функции
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
Видеокарта имеет возможность подключения нескольких экранов. Это позволяет вам установить несколько мониторов одновременно, для создания более захватывающего игрового опыта, например, установив более широкое поле обзора.
5.результат PassMark (G3D)Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 470)
Неизвестно.
Помогите нам, предложите стоимость. (MSI Radeon RX 570 Gaming X)
Этот тест измеряет графическую производительность видеокарты. Источник: PassMark.
6.температура GPU при загрузкеНеизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 470)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MSI Radeon RX 570 Gaming X)
Ниже температура при загрузке — это означает, что карта выделяет меньше тепла и система охлаждения работает лучше.
Трассировка лучей — это усовершенствованная техника рендеринга света, которая обеспечивает более реалистичное освещение, тени и отражения в играх.
8.результат 3DMark Vantage Texture FillНеизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 470)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MSI Radeon RX 570 Gaming X)
Этот тест предназначен для измерения графической производительности. Источник: AnandTech.
9.результат 3DMark Vantage Pixel Fill Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
(AMD Radeon RX 470)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MSI Radeon RX 570 Gaming X)
Этот тест предназначен для измерения графической производительности. Источник: AnandTech.
+ Показать больше +
Сравнение AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon RX 470 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий.
Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.
0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 926 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 731.4 раз(а) больше: 3,584 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Частота памяти на 3% больше: 6800 MHz vs 6600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1206 MHz vs 1105 MHz
- Скорость текстурирования на 23% больше: 137.
5 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s - Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 34% больше: 38804 vs 28979
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 111.709 vs 74.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 1824.251 vs 1070.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 9.506 vs 6.94
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 99.875 vs 89.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 510.505 vs 436.958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 9983 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4. 0 — Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3578 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 9983 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3578 vs 2340
5 GTexel / s vs 112.0 GTexel / sСравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
| Geekbench — OpenCL | ||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | ||
CompuBench 1. 5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | ||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | ||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | ||
GFXBench 4. 0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | ||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | ||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | ||
GFXBench 4. 0 — Manhattan (Fps) |
||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
Сравнение характеристик
AMD RX 550, RX 560 и RX 570
18 апреля AMD анонсировала, что ее GPU-середнячков серии RX 4xx ждет обновка. Недавно мы рассказали о RX 580, но помимо нее AMD также выпустит улучшенные версии RX 460 и RX 470, а также совершенно новую карту – RX 550. В этой статье мы попробуем рассмотреть, что нового AMD добавила в свои видеокарты, а также попробуем разобраться, как это повлияет на геймеров, покупающих GPU средней ценовой категории.
RX 560 и RX 570
Обе карты – это обновленные версии RX 460 и RX 470, которые AMD выпустила около года назад. Свои рецензии на RX 570 уже выпустили издания Anandtech и Hot Hardware, и их цифры показывают примерно тот же паттерн, что и для RX 580: производительность увеличена примерно на 12%, GPU стали работать тише (благодаря улучшенному охлаждению), и у них гораздо реже наблюдается тротлинг (от «throttling»; это защитная функция, которая ограничивает доступ к максимальному уровню производительности во время работы ПО, использующего 3D). Но неприятный момент в том, что эти видеокарты стали требовать больше питания. Впрочем, обзор Anandtech показывает, что у RX 570 этот показатель лучше, чем у RX 580 – разрыв в прожорливости между старой RX 470 и новой RX 570 на 10% меньше, чем между RX 480 и RX 580. Поскольку частота RX 570 меньше, чем у RX 580, это подтверждает нашу теорию о том, что Polaris практически исчерпал свои резервы в повышении частоты. Не знаем, как много еще осталось, но уверены, что с повышением производительности эти чипы будут требовать все больше и больше питания.
Что касается цены, то RX 570 расположилась между верхней границей ценового диапазона GTX 1050 Ti и нижней границей 3-гигабайтной GTX 1060. И если 1050 Ti после появления RX 570 можно отправляться на пенсию, то насчет GTX 1060 3Гб ничего определенного сказать пока нельзя. Результаты Eurogamer показывают, что в некоторых тестах карта AMD выигрывает, а в некоторых – нет.
Что касается RX 560, то она слегка отличается от предшественника, а именно – количеством потоковых процессоров и более высокой частотой.
RX 460 оснащался 896 потоковыми процессорами, 56 текстурными блоками и 16 блоками растровых операций, т.е. в итоге получается 896:56:16, а у карты RX 560 этот показатель составляет 1024:64:16. Кроме того, новинка работает на частоте 1175 МГц, а ее предшественник – на 1090 МГц, т.е. в итоге выходит прирост на 8%. Турбо-частота также увеличилась, но чуть поменьше – на 6%.
Благодаря этой добавке RX 560 смотрится как очень неплохой апгрейд RX 460.
AMD заявила, что RX 560 должна появиться на магазинных полках уже в начале мая, и рекомендуемая розничная цена на 2-гигабайтную версию составляет 100 долларов. RX 460 была не так шустра, как GTX 1050 или GTX 1050 Ti, но увеличенные частота и количество потоковых процессоров должны помочь AMD в сражении на поле боя, именуемом «рынок карт низкой ценовой категории». Если поставщики предложат рынку раскачанные версии, RX 560 будет достаточно одного легкого тычка, чтобы спихнуть GTX 1050 с ее бюджетного пьедестала. Делу поможет и то, если 4-гигабайтные версии будут продаваться в диапазоне 100-120 долларов – на данный момент самая дешевая RX 460 продается на Newegg за 109 долларов.
RX 550 она же Polaris 12
Наконец, AMD выпустила совершенно новую карту – RX 550 – предназначенную для рынка ниже 100 долларов. AMD и NVIDIA игнорировали эту нишу уже несколько лет, т.к. большинство людей, покупающих «железо» в этой ценовой категории, используют интегрированные видеокарты. Карты AMD в этом ценовом диапазоне базировались на Cape Verde (GCN 1.
0) или Oland (GCN 1.x – это вариант между GCN 1.0 и 1.1 c некоторыми, но не всеми, функциями Hawaii).
Информации о RX 550 совсем немного. Мы знаем, что она базируется на новом GPU, названном Polaris 12, имеет 512 ядер, 2 Гб памяти типа VRAM и турбо-частоту 1175 МГц. Шина памяти по-прежнему 128-битная, а количество текстурных блоков, как сообщается, равно 32.
Решающий фактор в производительности RX 550 – это, по всей видимости, количество блоков растровых операций (ROP). R7 250X была значительно быстрей R7 250 как раз благодаря тому, что была оснащена 640:40:16, тогда как у собрата было 384:24:8. Если AMD оснастит RX 550 шестнадцатью ROP, то R7 250X останется лишь глотать пыль. Но если AMD ограничится лишь восемью ROP, перспектива подвинуть R7 250X становится довольно туманной.
Но, так или иначе, RX 550 будет в любом случае быстрее R7 250. Новый GPU позиционируется как игровой GPU начального уровня – с поддержкой HDMI 2.0b, HEVC и проигрыванием 4K-видео – и будет, помимо прочего, выпускаться в низкопрофильной версии, что может пригодиться для системников с форм-фактором SFF и в прочих ситуациях, когда для видеокарты важна компактность.
Также очевидно, что этот GPU поборется и за рынок ноутбуков, где низкое энергопотребление востребовано практически всегда.
В заключение
С этой обновкой AMD не предлагает ничего особенно нового, но обе карты – и RX 560, и RX 570 – должны быть гораздо быстрее своих предшественников, что должно упрочить позиции компании в ее вечном противостоянии с NVIDIA.
Что касается RX 550, то она вряд ли станет для AMD золотой антилопой. Впрочем, люди, которым нравится играть на PC и которые не могут тратить на это много денег, есть. И немало. Поэтому, если вы застряли на старой R7 250, мы считаем, что RX 550 будет для нее очень хорошим апгрейдом, причем по цене менее 100 долларов. Но насколько близко RX 550 подберется к RX 560, будет зависеть от количества ROP.
| CSGO Ср. Fps @ 1080p на макс. | 146 кадров в секунду | + 4% | 140 кадров в секунду | |||
| Fortnite Ср.  Fps @ 1080p на макс. | 94 кадр / с | Лучше Fortnite Fps. + 11% | 84 кадр / с | |||
| PUBG Ср.Fps @ 1080p на макс. | 67 кадров в секунду | Лучше PUBG Fps. + 26% | 53 кадр / с | |||
| GTAV Ср. Fps @ 1080p на макс. | 57 кадров в секунду | Лучше GTAV Fps. + 16% | 49 кадров в секунду | |||
| LoL Ср. Fps @ 1080p на макс. | 143 кадров в секунду | Немного лучше LoL Fps. + 8% | 132 кадр / с | |||
| Наблюдение Ср. Fps @ 1080p на макс. | 98 кадров в секунду | Лучше Overwatch Fps. + 12% | 88 кадров в секунду | |||
| BF1 Ср. Fps @ 1080p на макс. | 71 кадр / с | Намного лучше BF1 Fps. + 46% | 49 кадров в секунду | |||
| Ведьмак 3: Дикая Охота Ср.  Fps @ 1080p на макс. | 61 кадр / с | Лучше Ведьмак 3: Дикая Охота Fps. + 28% | 48 кадров в секунду | |||
| Майнкрафт Ср. Fps @ 1080p на макс. | 170 кадров в секунду | Гораздо лучше Minecraft Fps. + 55% | 109 кадров в секунду | |||
| DOTA 2 Ср.Fps @ 1080p на макс. | 121 кадр / с | Лучше DOTA 2 Fps. + 25% | 96 кадров в секунду | |||
| WoW Ср. Fps @ 1080p на макс. | 67 кадров в секунду | Намного лучше WoW Fps. + 36% | 50 кадров в секунду | |||
| WoT Ср. Fps @ 1080p на макс. | 95 кадров в секунду | Лучше WoT Fps. + 16% | 82 кадр / с |
| CSGO Ср. Fps @ 1080p на макс. | 174 кадр / с | Лучше CSGO Fps. + 24% | 140 кадров в секунду | |||
| Fortnite Ср. Fps @ 1080p на макс. | 96 кадров в секунду | Лучше Fortnite Fps. + 14% | 84 кадр / с | |||
| PUBG Ср. Fps @ 1080p на макс. | 67 кадров в секунду | Лучше PUBG Fps. + 26% | 53 кадр / с | |||
| GTAV Ср. Fps @ 1080p на макс. | 67 кадров в секунду | Намного лучше GTAV Fps. + 37% | 49 кадров в секунду | |||
| LoL Ср.Fps @ 1080p на макс. | 169 кадров в секунду | Лучше LoL Fps. + 28% | 132 кадр / с | |||
| Наблюдение Ср. Fps @ 1080p на макс. | 107 кадров в секунду | Лучше Overwatch Fps. + 22% | 88 кадров в секунду | |||
| BF1 Ср.  Fps @ 1080p на макс. | 77 кадров в секунду | Намного лучше BF1 Fps. + 57% | 49 кадров в секунду | |||
| Ведьмак 3: Дикая Охота Ср. Fps @ 1080p на макс. | 84 кадр / с | Гораздо лучше Ведьмак 3: Дикая Охота Fps. + 77% | 48 кадров в секунду | |||
| Майнкрафт Ср. Fps @ 1080p на макс. | 195 кадров в секунду | Гораздо лучше Minecraft Fps. + 78% | 109 кадров в секунду | |||
| DOTA 2 Ср. Fps @ 1080p на макс. | 128 кадров в секунду | Намного лучше DOTA 2 Fps. + 32% | 96 кадров в секунду | |||
| WoT Ср. Fps @ 1080p на макс. | 100 кадров в секунду | Лучше WoT Fps. + 22% | 82 кадр / с |
| CSGO Ср.  Fps @ 1080p на макс. | 124 кадра в секунду | Немного лучше CSGO Fps. + 6% | 117 кадров в секунду | |||
| Fortnite Ср. Fps @ 1080p на макс. | 81 кадр / с | Гораздо лучше Fortnite Fps. + 58% | 52 кадра в секунду | |||
| GTAV Ср. Fps @ 1080p на макс. | 54 кадр / с | Намного лучше GTAV Fps. + 37% | 39 кадров в секунду | |||
| LoL Ср. Fps @ 1080p на макс. | 137 кадров в секунду | Лучше LoL Fps. + 22% | 113 кадров в секунду | |||
| Наблюдение Ср. Fps @ 1080p на макс. | 90 кадров в секунду | Намного лучше Overwatch Fps. + 52% | 59 кадров в секунду | |||
| BF1 Ср.Fps @ 1080p на макс. | 49 кадров в секунду | Лучше BF1 Fps. + 14% | 43 кадра в секунду | |||
| Ведьмак 3: Дикая Охота Ср. Fps @ 1080p на макс. | 48 кадров в секунду | Гораздо лучше Ведьмак 3: Дикая Охота Fps. + 50% | 32 кадра в секунду | |||
| Майнкрафт Ср.Fps @ 1080p на макс. | 154 кадра в секунду | Гораздо лучше Minecraft Fps. + 58% | 97 кадров в секунду | |||
| DOTA 2 Ср. Fps @ 1080p на макс. | 109 кадров в секунду | Намного лучше DOTA 2 Fps. + 62% | 67 кадров в секунду | |||
| WoT Ср. Fps @ 1080p на макс. | 85 кадров в секунду | Намного лучше WoT Fps. + 83% | 47 кадров в секунду |
Radeon RX 570 против RX 470 [в 6 бенчмарках]
Общий балл
Это наш комбинированный тест производительности.
Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые предполагаемые несоответствия, не стесняйтесь говорить в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Графический процессор 3DMark Cloud Gate
Cloud Gate — это устаревший тест производительности DirectX 11 уровня 10, который использовался для домашних ПК и базовых ноутбуков.Он отображает несколько сцен, в которых какое-то странное устройство космической телепортации запускает космические корабли в неизвестность, используя фиксированное разрешение 1280×720. Как и тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Графика
Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК.Он включает в себя два отдельных теста, демонстрирующих битву между гуманоидом и огненным существом, по-видимому, созданным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительный графический процессор 3DMark 11
3DMark 11 — устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанные на двух сценах: одна — несколько подводных лодок, исследующих затонувшие обломки затонувшего корабля, а другая — заброшенный храм глубоко в джунглях.Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполнены в разрешении 1280×720, относительно утомительны. 3DMark 11, выпуск которого прекращен в январе 2020 года, заменен на Time Spy.
Графический процессор 3DMark Ice Storm
Ice Storm Graphics — устаревший тест, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует DirectX 11 уровня 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замороженной планеты в разрешении 1280×720.Прекращенная в январе 2020 года, теперь она заменена 3DMark Night Raid.
Passmark
Это, пожалуй, самый распространенный тест, входящий в комплект Passmark PerformanceTest.
Он дает видеокарте тщательную оценку при различной нагрузке, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется с разрешением 4K, если это возможно), и еще несколько тестов, задействующих возможности DirectCompute.
RX 570 против RX 470 Тесты производительности игры (i7-7700K против i7-6700K)
RX 580 может быть флагманом среднего уровня из последнего набора видеокарт GCN 4.0, но их цены держат их вне досягаемости большинство компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, RX 570 ближе к разумной цене по цене в 169 долларов. Карты AMD xx70 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая не уступает графическим картам среднего уровня. особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 570, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
К сожалению, игровая производительность оказалась не такой впечатляющей. Даже если RX 570 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 470, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление.
В разрешении 1080p Full HD мы могли воспроизводить Fallout 76, Apex Legends, Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 со скоростью от 61 до 74 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 68 кадров в секунду.
Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 98 до 98 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 98 кадров в секунду. Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 85 до 85 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне около 85 кадров в секунду.
RX 480 может быть флагманом среднего уровня из последнего набора видеокарт GCN 4.0, но их цена делает их недоступными для большинства компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, RX 470 ближе к разумной цене по цене 179 долларов.Карты AMD xx70 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая не уступает графическим картам среднего уровня, особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.
0 внутри RX 470, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
Согласно спецификации, эта RX 470 обогнала своего прямого предшественника, R7 370, показав на 2% больше кадров в секунду. RX 470 имеет 4 ГБ оперативной памяти по сравнению с 2 ГБ видеопамяти в R7 370.
В наших синтетических тестах RX 470 обгоняет R7 370 и, что удивительно, даже R9 380.К счастью, производительность в играх была впечатляющей. RX 470 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с R7 370, и это действительно оправдывает обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2, Strange Brigade, Call of Duty: Black Ops 4 со скоростью от 62 до 69 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 66 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 87 до 87 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне 87 кадров в секунду.
Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 76 до 76 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне 76 кадров в секунду.
RX 470 vs RX 570 Тесты производительности игры (i7-6700K vs i7-7700K)
RX 480 может быть флагманом среднего уровня из последнего набора видеокарт GCN 4.0, но их цены остаются вне досягаемости большинства компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, RX 470 ближе к разумной цене по цене в 179 долларов. Карты AMD xx70 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая стучит в дверь видеокарт среднего уровня. особенно при разгоне.Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 470, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
Согласно спецификации, эта RX 470 обогнала своего прямого предшественника, R7 370, показав на 2% больше кадров в секунду. RX 470 имеет 4 ГБ оперативной памяти по сравнению с 2 ГБ видеопамяти в R7 370.
В наших синтетических тестах RX 470 обгоняет R7 370 и, что удивительно, даже R9 380. К счастью, производительность в играх была впечатляющей. RX 470 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с R7 370, и это действительно оправдывает обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2, Strange Brigade, Call of Duty: Black Ops 4 со скоростью от 62 до 69 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 66 кадров в секунду. Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 87 до 87 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне 87 кадров в секунду.
Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 76 до 76 кадров в секунду, при этом частота кадров оставалась на уровне 76 кадров в секунду.
RX 580 может быть флагманом среднего класса последней GCN 4.0, но их цены делают их недоступными для большинства компьютерных геймеров начального уровня. С другой стороны, RX 570 ближе к разумной цене по цене в 169 долларов. Карты AMD xx70 всегда определялись ценой начального уровня с производительностью, которая не уступает графическим картам среднего уровня. особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты GCN 4.0 внутри RX 570, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
К сожалению, игровая производительность оказалась не такой впечатляющей.Даже если RX 570 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RX 470, выигрыш не так велик, чтобы оправдать обновление. В разрешении 1080p Full HD мы могли воспроизводить Fallout 76, Apex Legends, Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 со скоростью от 61 до 74 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 68 кадров в секунду.
Для 1440p Quad HD мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 98 до 98 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне 98 кадров в секунду. Для 2160p 4K мы могли воспроизводить Valorant со скоростью от 85 до 85 кадров в секунду и сохраняли частоту кадров на уровне около 85 кадров в секунду.
Radeon RX 570 против Radeon RX 470
Режим высокого качества, 8 миллионов образцов, 2xMSAA, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
53
Radeon RX 470
46
FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
27
Radeon RX 470
24
FPS (чем выше — лучше) Ultra Quality
, DirectX 12, Windows 10 x64Radeon RX 570
66
Radeon RX 470
64
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, DirectX12, Windows 10×64
47
Radeon RX 470
43
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX11, Windows 10×64 9 0544
Radeon RX 570
27
Radeon RX 470
24
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 544
Radeon RX 470
40
FPS (чем выше, тем лучше)
Сверхвысокое качество, TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
52
Radeon RX 470 49
FPS (чем выше, тем лучше)
Windows 10 x64, Ultra quality, DirectX12
Radeon RX 570
18
Radeon RX 470
17
FPS (выше — лучше) )
Очень высокое качество TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
49
Radeon RX 470
44
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon RX 570
42
Radeon RX 470
40
FPS (выше
FPS) Ультра качество, DX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
33
Radeon RX 470
32
FPS (выше — лучше)
Ultra, TSSAA8tx, VULKANc выкл. 10 x64
Radeon RX 570
83
Radeon RX 470
82
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, TTA, Мельбурн, DirectX11, Windows 106043
51
Radeon RX 470
51
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
47
Radeon RX 470
44
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , очень высокие настройки
Radeon RX 570 905 905
Radeon RX 470
39
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
52
Radeon RX 470
470
470
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
45
Radeon RX 470
41
FPS (чем выше
) Очень высокое качество, DX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
42
Radeon RX 470
38
FPS (выше — лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AF, 2xMSAA
Radeon RX 570
56
Radeon RX 470
51
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, 16: 1 HQ-AF, DirectX 12, windows 10 x64
Radeon RX 570
56
Radeon RX 470
55
FPS (чем выше, тем лучше)
Windows 10 x64, Ультра качество, DirectX12
Radeon RX 570
50
Radeon RX 470
46
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 57033
Radeon RX 470
29
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX11, Windows 10×64
Radeon R X 570
17
Radeon RX 470
16
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, текстуры HR, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
36
Radeon RX 470
34
FPS (чем выше, тем лучше)
UltraTX Max Quality, Vulkan, Windows 10 x64
Radeon RX 570
26
- Radeon RX 470 Radeon RX 470
FPS (чем выше, тем лучше)
Max Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
47
Radeon RX 470
43
905 FPS (чем выше, тем лучше) Максимальное качество, DX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
54
Radeon RX 470
52
FPS (выше лучше)
Очень высокая детализация, Pure Hair On, FXAA / HBAO + включен, 16x AF, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
48
Radeon RX 470
44
FPS (чем выше, тем лучше)
Самая высокая детализация, Pure Hair On, HBAO +, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
34
Radeon RX 470
31
FPS (выше лучше)
Ультра качество, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
54
Radeon RX 470
48
FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX12 x64
Radeon RX 570
56
Radeon RX 470
55
FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX12 Async Compute Windows10 x64
Radeon RX 570
55
Radeon RX 470
52
FPS (выше — лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AA-AF, +
Radeon RX 570
42
Radeon RX 470
36
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, Windows 10 x64
Radeon RX 570 905
Radeon RX 470
29
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
24
Radeon RX 470 21
905FPS (чем выше, тем лучше)
Main Leben! предустановка качества — Vulkan Windows 10×64
Radeon RX 570
38
Radeon RX 470
47
FPS (выше значит лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64 905 RX 570
39
Radeon RX 470
37
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
94Radeon RX 470
89
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
65
Radeon RX 470
62
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon RX 570
39
Radeon RX 470
36
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
56
Radeon RX 470
52
Сверхвысокое качество, TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
76
Radeon RX 470
72
FPS (выше — лучше)
Windows 10 , Ультра качество, DirectX12
Radeon RX 570
26
Radeon RX 470
24
FPS (выше — лучше)
TAA очень высокого качества, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
68
Radeon RX 470
64
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 W indows10 x64
Radeon RX 570
66
Radeon RX 470
64
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DX11, Windows 10 x64
- 9060 Radeon
Radeon RX 470
46
49
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra, TSSAA 8tx, ASync on, Vsync off, VULKAN, Windows 10 x64
Radeon RX
Radeon RX 470
131
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, TTA, Мельбурн, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
65
Radeon RX
Radeon RX
470
66
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
66
Rade на RX 470
64
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , очень высокие настройки
Radeon RX 570
69
Radeon RX 470
58 905 (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
81
Radeon RX 470
75
FPS (чем выше — лучше)
Ultra Quality , DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
63
Radeon RX 470
59
FPS (выше — лучше)
Очень высокое качество, DX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
52
Radeon RX 470
49
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AF, 2xMSAA
Radeon RX 570
82
Radeon RX 470
76
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, 16: 1 HQ-AF, DirectX 12, windows 10 x64 905
Radeon RX 570
82
Radeon RX 470
74
FPS (чем выше, тем лучше)
Windows 10 x64, Ультра качество, DirectX12
- Radeon RX 570 905
Radeon RX 470
73
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
54
9044 905
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon RX 570
23
Radeon RX 470
9054 3 22
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, текстуры HR, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
52
Radeon RX 470
49
906 (выше — лучше)Radeon RX 570
33
Radeon RX 470
31
Radeon RX 570
73
Radeon RX 470
68
UltraTX Max Quality, Vulkan, Windows 10 x64
FPS (чем выше, тем лучше)
, DirectX12, Windows 10×64
FPS (выше — лучше)
Максимальное качество, DX11, Windows 10 x64
905 905 RX 57088
Radeon RX 470
86
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокая детализация, Pure Hair On, FXAA / HBAO + включить d, 16x AF, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
71
Radeon RX 470
63
FPS (выше — лучше)
Наивысшая детализация, Pure Hair On, HBAO + , DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
52
Radeon RX 470
48
FPS (выше — лучше)
Ультра качество, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
74
Radeon RX 470
68
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon RX 570
905 Radeon RX 570 905 RX 47083
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Async Compute Windows10 x64
Radeon RX 570
76 90 544
Radeon RX 470
72
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 HQ-AF, + AA
Radeon RX 570
58Radeon RX 470
49
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, Windows 10 x64
Radeon RX 570
44
Radeon RX 470
906 FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
31
Radeon RX 470
29
FPS (выше — лучше)
Main предустановка качества — Vulkan Windows 10×64
Radeon RX 570
65
Radeon RX 470
72
FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64 905 RX 570
15
Radeon RX 470
15
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
35Radeon RX 470
33
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, DirectX12, Windows 10×64
Radeon RX 570
27
Radeon RX 470
24
(выше — лучше) Ультра качество, DirectX11, Windows 10×64
Radeon RX 570
15
Radeon RX 470
13
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество TTA DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
25
Radeon RX 470
23
Сверхвысокое качество, TAA, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
30
Radeon RX 470
27
FPS (выше — лучше)
Windows 10 , Ультра качество, DirectX12
Radeon RX 570
17
Radeon RX 470
15
FPS (выше — лучше)
TAA очень высокого качества, DirectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
23
Radeon RX 470
21
FPS (выше — лучше)
Ультра качество DirectX12 W indows10 x64
Radeon RX 570
20
Radeon RX 470
19
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DX11, Windows 10 x64
9060 Radeon26
Radeon RX 470
25
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra, TSSAA 8tx, ASync on, Vsync off, VULKAN, Windows 10 x64
- 40543 Radeon RX
Radeon RX
- 40543
Radeon RX 470
39
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, TTA, Мельбурн, Windows 10 x64
Radeon RX 570
30
- Radeon RX 570
30
- Radeon
29
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX11 Windows10 x64
Radeon RX 570
24
Radeon RX 470 90 544
21
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , очень высокие настройки
Radeon RX 570
26
Radeon RX 470
21
выше лучше) Radeon RX 570
25
Radeon RX 470
22
Radeon RX 570
24
Radeon RX 470
21
- 570
22
Radeon RX 470
22
Radeon RX 570
30
Radeon RX 470
25
Radeon RX 570
31
Radeon RX 470
30
Radeon RX 570
Radeon RX 470
26
Radeon RX 570
16
Radeon RX 470
905 905 FPS (чем выше, тем лучше)Ultra Quality, DirectX11, Windows 10×64
Radeon RX 570
9
Radeon RX 470
8
90 613
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, HR Textures, DirectX11, Windows 10 x64
Radeon RX 570
20
Radeon RX 470
19
FPS (выше лучше)
UltraTX Max Quality, Vulkan, Windows 10 x64
Radeon RX 570
17
Radeon RX 470
15
FPS (чем выше, тем лучше)
90X543, максимальное качество Windows 10×64Radeon RX 570
23
Radeon RX 470
21
FPS (чем выше, тем лучше)
Максимальное качество, DX11, Windows 10 x64
24
Radeon RX 470
23
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокая детализация, Pure Hair On, FXAA / HBAO + включен, 16x AF, Dir ectX12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
25
Radeon RX 470
21
FPS (выше — лучше)
Наивысшая детализация, Pure Hair On, HBAO +, DirectX 12, Windows 10 x64
Radeon RX 570
17
Radeon RX 470
15
FPS (выше — лучше)
Ultra Quality, DirectX 12, Windows 10 x64
- 905
32
Radeon RX 470
30
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Windows10 x64
Radeon RX 570
29
- Radeon RX 570
29
- Radeon
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество DirectX12 Async Compute Windows10 x64
Radeon RX 570
33
90 608
Radeon RX 470
31
Radeon RX 570
24
- Radeon RX 470
22
Radeon RX 570
16
Radeon RX 470
14
906 выше — лучше)Radeon RX 570
14
Radeon RX 470
11
Radeon RX 570
22
Radeon RX 470
27
Ultra Quality, DirectX 12, Windows 10 x64
FPS (чем выше, тем лучше)
Ultra Quality, DirectX12 Windows 10 x64
FPS (выше — лучше)
Очень высокое качество, DX11, Windows 10 x64
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 AF, 2xMSAA 9054 4
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, 16: 1 HQ-AF, DirectX 12, windows 10 x64
FPS (выше — лучше)
Windows 10 x64, Ультра качество, DirectX12
FPS (чем выше, тем лучше)
Очень высокое качество DirectX11 Windows10 x64
FPS (чем выше, тем лучше)
DX11 , Max Details, 16: 1 HQ-AF, + AA
FPS (чем выше, тем лучше)
Ультра качество, Windows 10 x64
Ultra Quality, DirectX12, Windows 10×64
FPS (выше — лучше)
Main Leben! предустановка качества — Vulkan Windows 10×64
FPS (чем выше, тем лучше)
.